notas sobre o direito constitucional pós-moderno, em particular sobre certo neoconstitucionalismo...

17
Notas sobre o direito constitucional pós-moderno, em particular sobre certo neoconstitucionalismo à brasileira Manoel Gonçalves Ferreira Filho* * Professor titular (aposentado) de direito constitucional da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, da USP. Doutor em direito pela Universidade de Paris. Doutor honoris causa pela Universidade de Lisboa. Membro da Academia Brasileira de Letras Jurídicas. 1. Introdução No Brasil, entre os juristas dedicados ao direito constitucional, é extremamen‑ te difundida a tese da existência de um constitucionalismo pós‑moderno ou, como é comum dizer, um neoconstitucionalismo. A questão é complexa e delicada, traz vários desafios que merecem ser analisados objetivamente. Cabe indagar, a bem da verdade, “em que consiste esse direito constitucional pós‑moderno”? Essa indagação, todavia, se desdobra em duas outras, nem sem‑ pre postas cada uma no seu lugar. A primeira delas pode ser expressa na seguin‑ te interrogação: “Há um Estado pós‑moderno, cuja estruturação justifique falar em direito constitucional pós‑moderno”? A segunda, que não presume de modo absoluto a resposta negativa à primeira, pode ser traduzida no questionamento: “Que caracteriza o neoconstitucionalismo como uma corrente doutrinária”? Neste último caso: “Justifica‑se falar em neoconstitucionalismo”? Neste breve artigo, procura‑se delinear a resposta a essas perguntas, de modo sucinto, embora elas justificassem fosse escrito um tratado a respeito.

Upload: leocaldass

Post on 15-Nov-2015

4 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Manoel Gonçalves Ferreira Filho*

TRANSCRIPT

  • Notas sobre o direito constitucional ps-moderno, em particular sobre certo neoconstitucionalismo brasileira

    Manoel Gonalves Ferreira Filho*

    *Professor titular (aposentado)dedireito constitucionaldaFaculdadedeDireitodoLargode SoFrancisco,daUSP.DoutoremdireitopelaUniversidadedeParis.DoutorhonoriscausapelaUniversidadedeLisboa.MembrodaAcademiaBrasileiradeLetrasJurdicas.

    1. Introduo

    NoBrasil,entreosjuristasdedicadosaodireitoconstitucional,extremamentedifundidaatesedaexistnciadeumconstitucionalismopsmodernoou,comocomumdizer,umneoconstitucionalismo.Aquestocomplexaedelicada,trazvriosdesaosquemerecemseranalisadosobjetivamente.

    Cabeindagar,abemdaverdade,emqueconsisteessedireitoconstitucionalpsmoderno?Essaindagao,todavia,sedesdobraemduasoutras,nemsemprepostascadaumanoseulugar.Aprimeiradelaspodeserexpressanaseguinte interrogao: HumEstadopsmoderno, cuja estruturao justique falaremdireitoconstitucionalpsmoderno?Asegunda,quenopresumedemodoabsolutoarespostanegativaprimeira,podesertraduzidanoquestionamento:Quecaracterizaoneoconstitucionalismocomoumacorrentedoutrinria?Nesteltimocaso:Justicasefalaremneoconstitucionalismo?

    Nestebreveartigo,procurasedelineararespostaaessasperguntas,demodosucinto,emboraelasjusticassemfosseescritoumtratadoarespeito.

    RDA -250 4a prova.indd 151 18/12/2009 11:54:44

  • Revista de Direito Administrativo152

    2. O Estado ps-moderno

    A fronteira entre modernidade e ps-modernidade

    Aprimeiradiculdadequesurgenaanliseconcerneseparaoentremodernidadeepsmodernidade:Quemodernidadeeatquandodura?Quepsmodernidadeeapartirdequandosurge?Adiculdade,ademais,seintensica,eisqueoshistoriadores,oslsofos,ossocilogoseosjuristasnoestodeacordosobreacaracterizaodessestipos,nemsobreseustermostemporais.

    A modernidade

    AeramodernaterseiainiciadocomaquedadeConstantinopla(1453),oquesedeu,portanto,hmaisdecincosculos.OaparecimentodoEstadoregistradoporMaquiavelnolimiardosculoXVIeEstadoaaparececomoumtiponovodeorganizaopoltica,atentoinexistente,oquedispensaoqualicativodemodernoquemuitosaeleassociam.Nofalta,todavia,quem,comboasrazes,vejaatransformaodesseEstadoemEstadomoderno,comostratadosdaWestflia,emmeadosdosculoXVII.Vm,nonaldosculoXVIII,asrevoluesquegeramoconstitucionalismo,ouoconstitucionalismomoderno,naterminologiadeMcIlwain,aRevoluoAmericanaem1776,aRevoluoFrancesaem1789.Ora,esseconstitucionalismo,emborainspiradoemideologiasdiversasenorarocontraditrias,seestendepelosculoXIXepelosculoXXatquando?

    O limite temporal da modernidade

    Umjovemestudiosoousousugerirdatasparaainstalaodamodernidadeesuasuperaopelapsmodernidade.Segundoele,amodernidadeseinstaurouem1900edurouat1950,apsmodernidadevemapartirde1950.1AposionoaceitvelnoqueconcernetantoconguraodoEstadoquantodoutrinaconstitucional.NoquedizrespeitoaoEstado,suaestruturabsicanoapresentaqualquermudanasignicativa,nemem1900,aseparlodoEstadoanterioraesseperodoemaisexplicitamentedoEstadoconstitucionaliniciadonosculoXVIII,nem,anossover,em1950.certoque,apsaIIGuerraMundial,triunfaonormativismocoma

    1SiqueiraJr.,2008.

    RDA -250 4a prova.indd 152 18/12/2009 11:54:44

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 153

    consagraonaEuropadocontroledeconstitucionalidade,masissonopassadeumdesdobramentolgicodaideiaanteriordasupremaciadaConstituio.Ebemantesde1950essasupremaciajeraasseguradapelocontrolenosEstadosUnidos,noBrasiletc.,emesmonaustriadoentreduasguerras.2

    A questo do Estado ps-moderno

    Umestudoobjetivodo(pretendido)Estadopsmodernofoiapresentado(comaclarezagaulesaenocomasbrumasgermnicas),porJacquesChevallier.3

    ElepartedaposiodeMaxWeberparaquemamodernidadesecaracterizaporumroldeelementostcnico(odesenvolvimentocientcoetcnico),econmico(aconcentraodosmeiosdeproduo)epoltico(aapariodoEstado)quetraduzemumprocessoderacionalizaodassociedades,emtodososplanos(Chevallier,2008:16).

    Ora, comapoioemnumerosospensadores,eleapontaqueocorreumacrisegeraldasinstituiesevaloresdamodernidade.Istodevelevarpenofuturodubitativo,noteseaumaultrapassagemdamodernidade(Chevallier,2008:17).

    Na realidade, ele jv essaultrapassagempraticamente concretizada,poisarmaqueassociedadescontemporneasentraramnumanovalgica,queresumeecondensaoconceitodepsmodernidadeChevallier,2008:19).

    Consequnciadesse fenmeno seria ativarseumareconguraodoEstado4 (oque levariaa falarnumEstadopsmoderno).Ressalvaqueoprocessoatualdemundializao (globalizao)pode levar,noaumahomogeneizaodasformasdeorganizaopoltica,masaativarasdiferenas.5

    Assim,muitoclaramentepenofuturo,nonaatualidade,umEstadopsmoderno.verdadequetalfuturolhepareceprximo,emprocessodeconcretizao.

    Caractersticas desse Estado in fieri

    Chevallier (2008:89), antes de abordar o Estado propriamente dito, dedicalargoespaosmudanasqueseinsinuamnasociedadecontempornea.Insiste,

    2Quantodoutrina,1950tambmnomarcaadeniodequalquerviragem.3Chevallier,2008.4Ocaptulo1dolivrointitulaseLarecongurationdesappareilsdtat,oquedeperserevelasuavisoeoquadrodasmudanasqueprev.5 Chevallier, 2008:13. Referese, nesse ponto, s observaes de Huntington sobre o choque dascivilizaes.

    RDA -250 4a prova.indd 153 18/12/2009 11:54:44

  • Revista de Direito Administrativo154

    inclusive,nastransformaesdodireito.Seriamuitolongomesmoresumiloefugiriaaoescopodestetrabalho.

    Vale,todavia,reproduziralgunsaspectosdoqueelevcomoredeniodoliamepoltico(Chevallier,2008:139esegs.).Avultamquantoaissoasconsideraesquefazacercadoestadodedireito(Chevallier,2008:153esegs.)edademocracia(Chevallier,2008:162esegs.).

    Em relao aoprimeiro, registra adifusodeumaviso sincrticaque incorporaatradiodotatdedroitedoRuleofLaw.Redundaistonaideiadeumpoderfundadonorespeitododireito,mastambmlimitadopelodireito,pormeiodeumconjuntodedireitosinternacionaisreconhecidos.6oquemostramconstituiesditadasnonaldosculoXIX(Chevallier,2008:156157).

    Com referncia ao segundo aspecto, salienta a depreciao da democraciarepresentativa,emrazodeumadesmisticaodarepresentao,causaeconsequnciadodescrditodosrepresentantes(Chevallier,2008:146).Distoadvm,desde logo, a desmisticaoda vontade geral que abalou a primazia da leieabriucaminho,emcontrapartida,aojuiz,especialmenteoconstitucional,paratornarseator,aparteinteira,dojogopoltico(Chevallier,2008:158).Assim,resultaumabalonavisotradicionaldaseparaodospoderes,jcontrariadapelainsosmvelprepondernciadoExecutivo(Chevallier,2008:163).

    Avisopsmodernadademocraciaaapresentariacomoumademocraciadeliberativarepousandosobreaconfrontaopermanentedosinteressessociaisecomoumademocraciaparticipativa,dandoaoscidadosumdireitodesuperviso(regard)eumcontrole (emprise)maisdiretosobreacoisapblica.7Oelementodeliberativoviriadaassociaosdecisesdosgruposinteressadosnasmesmasdecises,inclusivesolicitandoaopiniodopblico.Istosereetirianarenovaodasinstituies,comodesenvolvimentodefrunscvicosetambmnoaparecimentodeinstrumentosdeparticipao,apardospartidos,comoasONGs.8Tallevariaaumademocraciadialgica,queimplicaumaconfrontaopermanentedasopinies.9

    Certamente, essa nfasenadeliberao j importanumaparticipao,portanto,numademocraciaparticipativa.Chevallier,todavia,insistenessepasso,nodesenvolvimento enamultiplicaodas experinciasda chamadademocraciasemidireta,particularmentedoreferendo(Chevallier,2008:174esegs.).

    6Chevallier,2008:155.Aqui,oautorseapoiaemMockleeConac.7Ibid.,p.171.Aqui,oautorserefereaPapadopoulos.8Ibid.,p.172.MasasONGsnoseriamumanovavestimentadosgruposdeinteresseoupresso?9Ibid.,p.173.Nessepasso,ChevalliersearrimaemHabermaseoutros.

    RDA -250 4a prova.indd 154 18/12/2009 11:54:44

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 155

    3. Duas concepes do direito ps-moderno

    O direito ps-moderno

    indubitvelqueastransformaesdasociedadehpoucoaoradasafetemodireitoeadoutrinadodireito.Naverdade,essas transformaesnumacertamedidaresultamdamaneiradeconceberodireitoeretroalimentamestedireito,numprocessoquehojebemconhecido.

    Chevalliervolteseaeleanalisaessastransformaesdodireito(p.89esegs.).Assinalavriosaspectosdignosdemeno.Umdelesserodireitocontemporneofrequentementeumdireitonegociado(p.123esegs.),cuja legitimidadeadvmdapassagempordiferentesformasdediscusso.Tambmtendeaserumdireitoexvel(souple),10umasoolaw,emqueadimensocoercitivacedeadiretivas, recomendaesetc. (oqueabreao juizopapel construtivodecodeterminao).11

    Taldireitopsmodernotendeaserumdireitoreexivo.Querdizer,umdireitodependentedeumaavaliaodeseusefeitosreaisesobremododeseuimpactosocial(Chevallier,2008:135esegs.).(apartirdissoquesedesenvolveachamadalegstica,preocupadacomaprevisoaspectoexantedoresultadodasnormas(ecciaeefetividade)eapuraoexpostdoquadroproduzido).12

    O entendimento de Canotilho

    OilustremestredeCoimbra,depoisdedensasconsideraesconcebeodireitoemgeraleodireitoconstitucionalemparticular,nessaperspectiva.Armaelequeodireitodesdelogoodireitoconstitucional,noumdireitoativo,dirigenteeprojetante,masumdireitoreexivoautolimitadoaoestabelecimentodosprocessosdeinformaoedemecanismosredutoresdeinterfernciasentrevriossistemasautnomosdasociedade(jurdico,econmico,socialecultural).Porissosedizqueodireitoconstitucionalpsmodernoumdireitopsintervencionista(=processualizado,dessubstantivado,neocorporativo,ecolgico,medial)(Canotilho,1998:1234).

    10Chevallier,2008:128.OautorcitaaquiZagrebelsky.11Ibid.12Paramaiorentendimentosobreoassunto,verconfernciadoautordesteartigo,Processolegislativo.Tcnicaslegislativaselegstica,publicadapeloCentrodeEstudosJurdicosdaProcuradoriaGeraldoMunicpiodeSoPaulo(Cejur).

    RDA -250 4a prova.indd 155 18/12/2009 11:54:44

  • Revista de Direito Administrativo156

    4. O neoconstitucionalismo brasileira

    A afirmao enftica do novo constitucionalismo

    Oprimeiropontoaobservar,nestaanlisecientca,concerneaomodopeloqualadoutrinaexposta.Estaapresentadacomoumaverdadeconsagradaeindiscutida.13Aelasomenteseopemalgunsrenitenteseultrapassadosoperadoresdodireito, todosapontados comopositivistas (e esse termoassumeaconotaodeumainjria).14

    CasoagranteotratamentodadoConstituiode1988.Esquecidosdatesedequeseriaumaconstituiodirigente,quemuitosdosneoconstitucionalistasathpoucosustentavam,hojeveemnelaomodelodeumaconstituiopsmoderna,umaconstituiodeprincpiosqueprevalecemsobreasregras,umaconstituioprincipiolgica.

    Ora, jfoidemonstradocabalmenteque,notextode1988,predominamregrasenoprincpios.15Seriaela,nomximoeaobservaominha,umaconstituioaberta,nosentidoqueCanotilho(1998:1033)dexpresso.

    Outraarmaoinfundada,mas,enfaticamenteformulada,concerneaserelaumaconstituiodeumEstadodemocrticodedireitoexpressoinfelizusadanotextovigente,verdade.Extraemdessaexpressoumsentidopsmoderno,numainterpretaopersonalssimadesuasignicao.ObservesequeoconceitodeEstadodemocrticodedireitoestausentedamaior,emelhorparte,dadoutrinauniversal.FoicunhadoporElasDaz(1984:111esegs.)paradesignaroEstadodetransioparaosocialismonumaperspectivamarxista.

    verdadequeospronunciamentosadianteexaminadossoapresentadoscomoconcernindoaoBrasil.16Maisainda,comooregistrodotriunfododireitoconstitucionalemnossopas(Barroso,2005:142).Entretanto,otomemqueseexprimemdenunciaapretensodedescreverummodelouniversal.Almdisso,antecipesequeosmarcosdoneoconstitucionalismoquesoapontados(aquesevoltar),soidenticadosnoestrangeiro,comoestnotextocitadonanotaanterior.

    13Tratasedeumaconhecidatcnica.Houveumjuristabrasileiroanterioraoneoconstitucionalismoqueausavacomperfeio.Comeavasuaspalestraslanandoapremissamaiorquelheconvinha,acompanhadadasfrases:Quemnosabequetalcoisaassim?Quemnoosabeumignorante!.Assim,punhadeprontoosquenoauditriopoderiamduvidardesuatesenaposiopoucoinvejveldeignarose,emdecorrnciadisto,podia,semtemordecontradio,exporsuasideias,poresdrxulasquefossem.14BomexemplodissootrabalhodeLnioLuizStreck,2009:203esegs.15Quantoaisso,esmagadoraaliodeHumbertovila,2009:187esegs.16 Streck (2009), por exemplo, fala sempre de terrae brasilis (alis, num latim que sugerequestionamentos).

    RDA -250 4a prova.indd 156 18/12/2009 11:54:44

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 157

    Nosenegue,todavia,ummrito.Adoutrinafrequentementeformuladacomsedutoragraaliterria.17

    O direito ps-positivista e o neoconstitucionalismo

    Registremseosprincipaispilaresdareferidadoutrinabrasileira.Doutrinaque,numafrasedebeloefeitoliterrio,ditapstudo,psmarxista,pskelseniana,psfreudiana(BarrosoeBarcellos,2001:43).

    Dessespilares,um,quiomais importante, tratadaintegrao,senodaidenticao,entredireitopsmodernoeochamadodedireitopspositivista.

    Essepontoapresentadoporumdeseusepgonos,apsumveredictosobreasuperaodadogmticajurdicatradicional,oelogiodateoriacrticadodireito(comrevernciaaMangabeiraUnger),apostulaodaascensoedadecadnciadojusnaturalismo,bemcomodaascensoedadecadnciadopositivismojurdicoeaexaltaodanormatividadedosprincpios(BarrosoeBarcellos,2001:42esegs.).Princpiosdigasequeeminenteneoconstitucionalistabrasileiro,discordandodeDworkin,deAlexyeoutros,negaseremmandadosdeotimizao(Streck,2009:213).Talpspositivismo(BarrosoeBarcellos,2001:72)caracterizadodemododifuso(otermoestnotexto):

    Opspositivismoidenticaumconjuntodeideiasdifusasqueultrapassamolegalismoestritodopositivismonormativista,semrecorrerscaractersticasdarazosubjetivadonaturalismo.Suamarcaaascensodosvalores,oreconhecimentodanormatividadedosprincpioseaessencialidadedosdireitosfundamentais.

    Noutrotrabalho,tpicodaescolaneoconstitucionalista(BarrosoeBarcellos,2006:51),encareceseopapeldanovahermenutica.Noh,todavia,mudanasubstancialnatese.armadosolenemente:Opspositivismoadesignaoprovisriadeumideriodifuso,noqualseincluemadeniodarelaoentreprincpios e regras, aspectosda chamadanovahermenutica constitucional e ateoriadosdireitosfundamentais,edicadasobreofundamentodadignidadehumana(BarrosoeBarcellos,2006:56).

    17 Lus Roberto Barroso abre um artigo sobre os fundamentos tericos e loscos do direitoconstitucionalbrasileiro,comainvocao:PlanetaTerra.InciodoSculoXXI.Aindasemcontactocom outros mundos habitados. Entre luz e sombra, descortinase a psmodernidade (Barroso eBarcellos,2001:42).

    RDA -250 4a prova.indd 157 18/12/2009 11:54:44

  • Revista de Direito Administrativo158

    Enm,oestudodeBarrosoeBarcellos(2005:142),certamenteodemaiorpretenso(nobomsentidodotermo),examinandooneoconstitucionalismo,salientapossuirestetrsmarcos.

    Omarcohistrico,ouseja,avinculaododireitoconstitucionaldemocracia,comaLeiFundamentaldeBonn,em1949,eainstalaodoTribunalConstitucionalFederal,em1951. (Surpreendentementeaponteseademocracianoteriaestadopresenteemconstituiesmuitoanteriores.Querdizer,aprimeirademocraciaconstitucionalnahistriateriasidoaalem...Armaoquesurpreenderiaosprpriosalemes,semsefalarnossuos,escandinavos,franceses,americanosetc.)

    Omarcoloscoopspositivismo(umconjuntodifusoeabrangentedeideias)(BarrosoeBarcellos,2005:4)quemarcaavoltadaticaedosvaloresparaodireito.Mais,elevaialmdalegalidadeestritaeincluiaatribuiodanormatividadeaosprincpioseadeniodesuasrelaescomvaloreseregras(BarrosoeBarcellos,2001:5).

    Enm,omarco terico: a foranormativadaConstituio (a atribuio normaconstitucionaldostatusdenormajurdica)(BarrosoeBarcellos,2001:5),maisaexpansodajurisdioconstitucional,echegamaislongeconstitucionalizaododireito.

    O ps-positivismo como iderio

    Valeformularalgumasobservaesdendolecientcasobreessasposies.Delas,oncleoessencialopspositivismo.No,evidentemente,fcildiscutirumideriodifuso.

    Cabetrazercolaoumreparodedestacadoautornorteamericano,CassSunstein:Algumasvezesopsmodernismovalorizaauidezeatransformaoporsimesmaseasoferececomofundamentoparaaprticaconstitucional(Sunstein,2009:160).EessereparovisaclaramenteaUngereaseusadeptos.

    Ademais, acrescenta o mesmo autor que As alegaes psmodernas demaiorvalia tendemanoserpsmodernasporcompleto,mas,pelocontrrio,sopartedaheranaloscadopragmatismo(Sunstein,2009:160).Eousoacrescentardeoutrascorrentes jurdicasdopassado,bemcomode liesdeautoresprximosnotempo.

    Inadequao da expresso

    Uma observao preliminar concerne impropriedade da expresso pspositivismo.Elainduzideiadeque,antesdapsmodernidade,aprevalnciadopositivismoeraabsoluta.Ora,istoestlongedaverdade.Numerosaseramas

    RDA -250 4a prova.indd 158 18/12/2009 11:54:44

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 159

    correntesquecomelecompetiame,semdvida,grandeslsofosdodireitonoeramadeptosdessadoutrina.Para citar alguns,GustavRadbruch, JohnRawls,GiorgiodelVecchio,MiguelRealeetc.

    Talexpresso,emconsequncia,fazcaricaturasimplicativa,esimplria,darealidadejurdica,oqueevidentementeservedeexpedienteparaocombatecontraodireitomoderno.E,emcontrastecomosdemaistraosapontadosdopspositivismo,distorcidoessedireitomodernocomoumdireitoformalista,cegoparaosprincpios,maquinalnainterpretaoesemdarforajurdicasnormasconstitucionais.Tudoissoinexato.

    O direito moderno e os valores

    Ora,outropontoasalientarexatamenteofatodequeodireitomodernonoeracegoparavalores,nemparaatica.Inuenteescolaalemdaprimeirametadedosculopassado(alem,commeilfaut,senonoserialevadaasrio)foiadaFilosoadosValores(Wertphilosophie),prevalentenaescoladeBaden,tambmchamadadesudocidentalalem,que,inspiradaemWindelbandeoutros,foilideradaporGustavRadbruch.18

    Apontaeste,porexemplo,queodireitoumfatooufenmenocultural,isto,umfatoreferidoavalores(Radbruch,1974:51).Mais,paraele,amoralofundamentodaobrigatoriedadedodireito(Radbruch,1974:132135).

    Lembrese,ademais,que,naoutramargemdoReno,namesmapoca,GeorgesRipertescreviaoclssicoLarglemoraledanslesobligationsciviles,quetantainunciateve.Omestrefrancslembraqueasnormasjurdicashodeajustarsemoral,namedidaemqueoobjetolcito(moral,pois)condiodevalidadedetodososatos.19

    Esernecessriorecordaroalterumnonlaedere,deUlpiano?

    A normatividade dos princpios

    Anormatividadedosprincpiosnoigualmentedescobertapsmoderna.Nemosjuristas,nemoscdigosaignoravam.Serialongaaenumeraodostextos

    18Leiaseasubstanciosaintroduoaseupensamento,apresentadacomoprefcioedioportuguesadeFilosoadodireito(Coimbra,1974)pelotradutor,oeminenteprofessorL.CabraldeMoncada.19VeraatenodadaporVicenteRo(1952)aessejurista.

    RDA -250 4a prova.indd 159 18/12/2009 11:54:45

  • Revista de Direito Administrativo160

    sobreoassunto.Basta,porsntese,lembraroart.4odaLeideIntroduobrasileiracomsuarefernciaaosprincpiosgeraisdedireito,queojuizpoderiaaplicar.claroquenocontralegem,poisnoforaesquecido,oquehojeparecepostodelado,queadensicaodosprincpios,numademocracia,cabeaoPoderLegislativo,noaojuiz.Este,quandoofaz,crianormaadhocparaocasoconcreto,podendoresvalarparaaarbitrariedade.

    Almdisso,todososvelhosmestresdahermenuticasempreapontaramquedasregrasseextraemprincpiosaelasanterioresequeassubsumem,princpiosquedevemseraplicadosemmatriasemquealeiomissaenassituaesnovas,noprevistaspelolegislador.

    CarlosBastideHorbach(2006)traztextodeCarlosMaximiliano(2005:99).CitandoJhering,assinalaqueointrpretetemadifciltarefadededuzirdedisposiesisoladasoprincpioquelhesformaabase,edesseprincpioasconsequnciasquedeledecorrem.

    certoquebemprpriodoneoconstitucionalismosustentarasuperaodaregrapeloprincpio(Streck,2009:204).Issonopodesignicaroutracoisasenoqueoaplicadordodireitopodeignorararegraexpressanaleinaleiexpressodavontadegeral,portantodademocracia,peloquelhepareceaconvenienteadequaodoprincpioaocaso.

    Essemenosprezopelaleicontrariaoart.6odaDeclaraode1789,queconcebeasoberaniapopularmanifestandosepelaleiesuasupremacia:Aleiaexpressodavontadegeral.Todososcidadostmodireitodeconcorrerpessoalmenteouporseusrepresentantessuaformao.20Emrealidade,oneoconstitucionalismo,apesardapretensavaloraodosdireitosfundamentais,noparecefamiliarizadocomessadeclaraoparadigmtica.21

    Naverdade,aprevalnciadoprincpiosobrearegraconsistenatransformaodoarbtrioemprincpiojurdico,emdetrimentoda(reacionria...)seguranajurdica,emdetrimentoda(superada)democraciarepresentativa...

    Aocontrrio,asregrasnormalmenteoferecemaprecisonecessriaparaimpediroarbtrio.E,longededemandaremsempreumtudoounada,podemserconciliadasemesmocorrigidaspelaequidade.22

    20 Traduo livre: La Loi est lexpression de la volont gnrale. Tous les citoyens ont droit de concourirpersonnellement,ouparleursreprsentantssaformation...21Aobservaofeitaemrazodatraduoqueumdosexpoentesdesseneoconstitucionalismodsobreo citado art. 6o.Nesta, segundo essaverso, o textodiz: A lei expressodavontadegeralinstitucionalizada(grifei).Cf.BarrosoeBarcellos,2001:53,nota28.22Masquemserecorda,entreosneoconstitucionalistas,davelhaequidade?

    RDA -250 4a prova.indd 160 18/12/2009 11:54:45

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 161

    A fora normativa da Constituio

    Outra descobertadopspositivismo a foranormativadaConstituiovejasequeissoaparececomomarcotericodoneoconstitucionalismocomaobrigatriarefernciaaKonradHesse.23Ouseja,aobrigatoriedadedasnormasconstitucionaisnascerianaEuropaapenasnasegundametadedosculopassado;antesessasnormaseramvistascomomeramentepolticasesemforacogente.

    Isso no espelha a realidade. So incontveis os europeus que antes da IIGuerrasustentaramaforanormativadaConstituio,almdasuasupremacia.24Oquefaltavameramosmeiosdeefetivaodesuacogncia.

    Cabem, ademais, alguns reparos.AEuropa, oumais restritamente aAlemanha,noomundo.QuemestudouemYale,ounoBrasil,sabemuitobemqueessa foranormativaestavareconhecidadesdeasprimeirasconstituies.Faltava,namaiorpartedaEuropa,nonosEstadosUnidos,nemnoBrasil,omeiojurdicodeefetivaodessaforanormativaocontroledeconstitucionalidade.Alis,antesdaIIGuerra,constituieseuropeiaspreviamessecontrole:ouustriaePortugalnocamnaEuropa?certoqueumdesenvolvimentoimportante para a efetividadedas constituies o desenvolvimento da justiaconstitucional,apartirdaConstituioitalianade1947,antes,portanto,daLeiFundamentaldaRepblicaFederaldaAlemanha(1949).OmodelofoiconsagradonaItlia,depoisimitadoedesdobrado.

    A valorao dos direitos fundamentais

    Curioso,nomnimo,opspositivismoinvocarparasiavaloraodosdireitos fundamentais.Essavaloraoumpontodenidodoconstitucionalismomoderno.Vinculaeste,demodoclarssimo,aideiadeConstituiodeguardadosdireitosfundamentais.Leiaseoart.16daDeclaraodosDireitosdoHomemedoCidadode1789:Todasociedadenaqualagarantiadosdireitosnoestassegurada,nemdeterminadaaseparaodospoderes,notemConstituio.25

    23KonradHesse(1991)dedicasearefutaratesedeLassallequantoConstituioreal.EstassimnotextodosneoconstitucionalistascomoPilatosnocredo.24 Ver, por exemplo, as consideraes sobre a noo jurdica de Constituio, que Paul Bastid(1985),meumestreemParis,apresentanolivroLidedeConstitution.Emparticular,aanlisedesuasupralegalidade(p.24).25 Traduo livre: Toute socit dans laquelle la garantie des droits nest pas assure, ni la sparation despouvoirsdtermine,napointdeconstitution.

    RDA -250 4a prova.indd 161 18/12/2009 11:54:45

  • Revista de Direito Administrativo162

    A nova hermenutica26

    Oltimopontoconcernenovahermenutica.27

    Esta, por um lado, importaria na rejeioda ideia de que o juiz seriameramenteabocada lei. Ignoraessaposio,oufazdeconta fazlo,aposiodeinmerasescolasdeinterpretaoquesuperaramaescoladaexegese.28Paraoneoconstitucionalismobrasileira,athojesomenteexistiuestaltimaescolainterpretativa,simplicaoquemuitolhefacilitaaargumentao...Dequalquermodo,comoaindasublinhaomestreVedel,oprpriojuizconstitucional...umcensor,noumdecididor,ouseja,umaplicador,noumcriadordodireito.29

    Parte,poroutrolado,essanovahermenuticadanegaodequeasnormaseprincipalmente asnormas constitucionais tenhamumsentidodenido,apreensvelpelointrprete.Aocontrrio,sustentamosneoconstitucionalistasqueasclusulasconstitucionais,porseucontedoaberto,principiolgicoeextremamentedependentedarealidadesubjacente,noseprestamaosentidounvocoeobjetivoqueumacertatradioexegticalhespretendedar.Elassoumameramolduradentrodaqualsedesenhamdiferentespossibilidadesinterpretativas(BarrosoeBarcellos,2006:53).Oquetrazimplcitoqueointrpreteentreelaslivrementeescolhe.

    Talideiapeca,antesdemaisnada,pelageneralizaoquantosnormasconstitucionais.Ouseja,elavtodascomoprincpios,quando,inegavelmente,sejanalinhadeDworkin,sejanalinhadeAlexy,agrandemaioriadelasformadaporregras.Alis,excepcionalqueapontemprincpiosabstratos,comoofazaConstituiode1988.

    Umasegundaobjeovemdofatobviodequeasnormasseexprimemempalavrasquetmsentidonalnguausada.Seno,comooshomenssecomunicariam?ConformeSunsteinobserva: Aspessoasque rejeitamosprincpios semnticos(deinterpretao)revelamqueapenasnoentendemoquesignicamdeterminadaspalavras(Sunstein,2009:127).

    Mais,aConstituiociteseaindaSunsteinnosignicaoquedeterminadaspessoasqueremqueelasignique,casocontrrionoserialeialguma(Sunstein,2009:11).Taisposiescondenamdemodoperemptrioumadasteses

    26Ver,sobreotema,BarrosoeBarcellos,2006.27CarlosBastideHorbachdissecaanovahermenuticaemHorbach(2006).28Porexemplo,aescoladeKantorowiczcomaFreirechtslehre.29A observao do prof. Georges Vedel, que orientouminha tese em Paris, por inteiro: Le jugeconstitutionnelnestuneMuse,niunchefdorchestre,niungnralissime.Ilestuncenseur,nonundcideur(destaquei).MathieueVerpeaux,1998.

    RDA -250 4a prova.indd 162 18/12/2009 11:54:45

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 163

    deneoconstitucionalistasbrasileiros,comooquedecretaoabandonodaspossibilidadesdesealcanarverdadesconteudsticasemdireito(Streck,2009:212).

    Naverdade,essalivreinterpretaoserveparaqueosintrpretesfaamprevalecerseusvalores,compromissos,posiesideolgicassobreosdolegislador.

    Acrescentesequeosprincpiosdeinterpretao(BarrosoeBarcellos,2006:69esegs.),que,aomenosnaopiniodeumdosneoconstitucionalistasmaisemevidncia,caracterizamessenovoestilo,seencontramnosespecialistasdamatria,comoobrasileiroMaximiliano,30ouobelgaChamPerelman.31Ounopassamdedesdobramentosdetaisprincpios.Comexceodedois.

    Umoprincpiodeproibiodoretrocesso(BarrosoeBarcellos,2006:76).Vedariaesterevogaoourestriodenormasqueconcedamdireitos.Tratasedeumaideiacujoalcancenofoimedidopeloautor,pois,combasenelanoseadmitiriamnovasrestriesaodireitodepropriedade.Ouestenodireito,efundamental,nostermosdoart.5o,caput,daConstituio?Esteprincpiobloqueariaaadaptaododireitoanovostemposeanovasexigncias.

    Trataseaquinodeumprincpiointerpretativo,masumprincpioideolgicooupoltico.Quenaordemdascoisasoavanoouoretrocesso?Oqueeraontemavano,hojeretrocesso,oquehojeavano,poderseramanhretrocesso.paradoxalqueopspositivismoquerenegaoiluminismo,reitereumadasideiasforasdeste,adeprogresso.Deprogressoconstante,irreversvel,paraummundosempremelhor.

    Outrooprincpiodadignidadedapessoahumana(BarrosoeBarcellos,2006:77esegs.).Essadignidadeofundamentodosdireitoshumanos,comotenhoapontadoemoutrosestudos(FerreiraFilho,2008:1esegs.).Oproblemaqueessadignidadeconcebidademododiferentepelaslosoas,religieseculturas,oquepeemriscoaobjetividadedainterpretao.Muitasvezesjtemservidoabusivamentedechavefalsa(perdoemeaimagem)paraqueointrpretearbitrariamentefaaprevalecersuaconcepoideolgicacontralegemoupraeterlegem.Istosemumajusticaopolticasubstantiva,comoreclamaSunstein(2009:127).

    A constitucionalizao do direito

    Oneoconstitucionalismo,naversoqueestudo,noincluiaconstitucionalizaododireitoentreostraostpicosdopspositivismo.Insereacerto

    30Maximiliano,1951.31Veja,porexemplo,Perelman(1976).

    RDA -250 4a prova.indd 163 18/12/2009 11:54:45

  • Revista de Direito Administrativo164

    noneoconstitucionalismo(Barroso,2005:4).Noespaojurdicoatual,entretanto,umapeculiaridadeagranteexatamenteoquesevemchamandoespecicamentedeconstitucionalizaododireito.

    Podesedizer, tomandoemsentidogeralo termoconstitucionalizao,queesse fenmenoestpresentedesdeosprimrdiosdoconstitucionalismo, jquetododireitolegisladosobumaconstituiotemdeatenderaesta,inclusiverespeitandoosseusprincpiossubstantivos(mesmoimplcitos)e,especialmente,osdireitosfundamentais.Tendoemvistaessefato,jensinavamosmestresfrancesesquetodoodireito,includoodireitoprivado,temsuattedechapitrenaLeiMagna.

    Hoje, todavia, outro o sentido que se d expresso. Designase comoconstitucionalizaododireitoumfenmenonovo.Tratasedaaplicaodiretaeimediatadasnormasconstitucionaispelojuiznoequacionamentodoscasosconcretos,pondosedeladoalegislaoinfraconstitucionalcabvel(semqueocorraadeclaraodeinconstitucionalidadedesta).

    Esseposicionamento,todavia,condenvel.Talmenosprezolei(japontado)contraria,porumlado,aseparaodospoderes,poroutro,aprpriademocracia.Aseparaodospoderes,porqueojuizsesubstituiaolegisladorefunodestedensicarosprincpiosconstitucionaiseintermediarpelaregulamentaoqueeditaasuaaplicaoacasosconcretos.Ademocracia,porqueelefazdojuizum governante, no tendo, contudo, legitimidade para tanto. Como registra aConstituiobrasileira,opovoexerceopoder,oudiretamente,oupormeioderepresentanteseleitos(art.1o,pargrafonico).

    Observaes finais

    Persistncia do constitucionalismo moderno

    Comosemostrounocorpodestetrabalho,aindanoexisteumnovotipodeEstado,oqueseconvencionouchamardeEstadopsmoderno.Naverdade,istocomprovadopelodireitocomparado,poisnohdiferenasimportantesentreasconstituiesmaisrecenteseomodelodoconstitucionalismomoderno.Este,nascidonoliberalismo,adaptousesemmaioresproblemasaosignodosociale,provavelmente, s exignciasda chamadapsmodernidade.Noh,portanto,destengulo,razoparajusticarumconstitucionalismopsmodernoouumneoconstitucionalismo.

    RDA -250 4a prova.indd 164 18/12/2009 11:54:45

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 165

    Um direito constitucional ps-moderno?

    Noestdenida,noplanodoutrinrio,aexistnciadeumdireitoconstitucionalpsmoderno.AliodeCanotilhoapresentaseantescomoumdesideratodoquecomoumarealidadedemonstrada.

    O neoconstitucionalismo

    J adoutrina brasileiradoneoconstitucionalismoaomenosnos ensinamentosqueapreendinosesustenta.Oseupspositivismopeacentraldomodelo simplistaeno traz inovaes,masusa, semdizlo,de ideiasdehmuitoconhecidasnoplanododireito.Naverdade,paraobemdacausa,adoutrinaanteriorreferidademodocaricaturalesimplista,quandonoconvenientementeignorada.

    Oneoconstitucionalismobrasileiraapesarda sustentao cientcadesuaprincipalestrelano,essencialmente,senoumaideologia,umaroupagempretensamentecientca,paracoonestarumativismodeoperadoresdodireito.Eleservedeinstrumentoparaimplantaropoliticamentecorreto,reformaromundoe,depassagem,opas,numarremedodesocialismoutpico(paralembraraliodeMarx).

    Referncias

    VILA,Humberto.Neoconstitucionalismoentreacinciadodireitoeodireito da cincia. In: SOUZANETO, Cludio Pereira de; SARMENTO,Daniel;BINENBOJM,Gustavo(Coords.).VinteanosdaConstituioFederalde1988.RiodeJaneiro:LumenJuris,2009.

    BARROSO,LusRoberto.NeoconstitucionalismoeconstitucionalizaododireitootriunfotardiododireitoconstitucionalnoBrasil.RevistadeDireitoAdministrativo,n.240,abr./jun.2005.

    ______;BARCELLOS,AnaPaulade.Fundamentostericoseloscosdonovodireitoconstitucionalbrasileiro (psmodernidade, teoriacrticaepspositivismo).InteressePblico,n.11,2001.

    ______;______.Ocomeodahistria;anovainterpretaoconstitucionaleopapeldosprincpiosnodireitobrasileiro.In:BARROSO,LusRoberto.Anovainterpretaoconstitucional:ponderao,direitosfundamentaiserelaesprivadas.2.ed.,rev.eatualizada.RiodeJaneiro:Renovar,2006.

    RDA -250 4a prova.indd 165 18/12/2009 11:54:45

  • Revista de Direito Administrativo166

    BASTID,Paul.LidedeConstitution.Paris:Economica,1985.

    CANOTILHO,J.J.Gomes.DireitoconstitucionaleteoriadaConstituio.2.ed.Coimbra:Almedina,1998.

    CHEVALLIER, Jacques. Ltat postmoderne. 3. ed. Paris: Librairie Gnrale deDroitetdeJurisprudence,2008.

    DAZ,Elas.Estadodederechoysociedaddemocrtica.8.ed.,3.reimpresso.Madrid:Taurus,1984.

    FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Alguns questionamentos em face dadoutrinadosdireitos fundamentais. In:TEIXEIRA,MariaElizabethGuimares;MEYERPFLUG(Coords.).LiesdedireitoconstitucionalemhomenagemaoprofessorJorgeMiranda.RiodeJaneiro:Forense,2008.

    ______. Processo legislativo. Tcnica legislativa e legstica. In: SEMINRIOASTCNICASLEGISLATIVASEOSISTEMANORMATIVOBRASILEIRO.Anais...SoPaulo,CentrodeEstudosJurdicosdaProcuradoriaGeraldoMunicpiodeSoPaulo(Cejur),2008.

    HESSE,Konrad.A fora normativa daConstituio. PortoAlegre: SergioAntonioFabris,1991.

    HORBACH,CarlosBastide.GuardadaConstituio,legislaoejurisdio:umaconfusohermenutica.In:ENCONTROREGIONALDEDIREITOCONSTITUCIONAL,6.Anais...PortoAlegre,2006.

    MATHIEU, Bertrand; VERPEAUX,Michel (Orgs.). La constitutionnalisation desbranchesdudroit.Paris:Economica,1998.

    MAXIMILIANO,Carlos.Hermenuticaeaplicaododireito.5.ed.RiodeJaneiro:FreitasBastos,1951.

    ______.ComentriosConstituiobrasileirade1891,ediofacsimilar.Braslia:SenadoFederal,2005.

    PERELMAN,Cham.Logiquejuridique.Paris:Dalloz,1976.

    RADBRUCH,Gustav.Filosoadodireito.Trad.prof.L.CabraldeMoncada.Coimbra:ArmnioAmadoEditor,1974.(ColeoSTVDIVM).

    RO,Vicente.Odireitoeavidadosdireitos.SoPaulo:MaxLimonad,1952.v.1.

    RIPERT,Georges.Larglemoraledanslesobligationsciviles.Paris:LibrairieGnraledeDroitetdeJurisprudence,1949.

    SIQUEIRAJR.,PauloHamilton.Constituioepsmodernidade.RevistadoIASP,ano11,n.22,p.221,jul./dez.2008.

    RDA -250 4a prova.indd 166 18/12/2009 11:54:45

  • Notas Sobre o Direito Constitucional Ps-Moderno 167

    STRECK,LnioLuiz.A criseparadigmticadodireitono contextoda resistnciapositivistaao(neo)constitucionalismo.In:SOUZANETO,CludioPereirade;SARMENTO,Daniel;BINENBOJM,Gustavo(Coords.).VinteanosdaConstituioFederalde1988.RiodeJaneiro:LumenJuris,2009.

    SUNSTEIN,CassR.AConstituioparcial.BeloHorizonte:DelRey,2009.

    RDA -250 4a prova.indd 167 18/12/2009 11:54:45