normas para trabalho de conclusÃo de curso em … · de curso ii (tcc2) e a apresentação do...

NORMAS PARA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO EM

ARQUITETURA E URBANISMO

Defesa

Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor

2 Normas para apresentação de TCC

I. INTRODUÇÃO

O presente manual traz as normas, procedimentos, critérios de avaliação e fichas

de cadastramento e avaliação, dos requisitos curriculares que compõem o Trabalho de

Conclusão de Curso (TCC) no curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,

necessário para a obtenção do título de Arquiteto e Urbanista.

“O Trabalho de Curso é componente curricular obrigatório e realizado ao longo do

último ano de estudos, centrado em determinada área teórico-prática ou de formação

profissional, como atividade de síntese e integração de conhecimento e consolidação das

técnicas de pesquisa, e observará os seguintes preceitos:

I - trabalho individual, com tema de livre escolha do aluno, obrigatoriamente

relacionado com as atribuições profissionais;

II - desenvolvimento sob a supervisão de professor orientador, escolhido pelo

estudante entre os docentes do curso, a critério da Instituição.” (Res. N°2 de 17/06/2010 –

Conselho Nacional de Educação - MEC)

II. OBJETIVOS GERAIS

O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivos:

• Avaliar as condições de qualificação do aluno do Curso de Arquitetura e

Urbanismo para o acesso ao exercício profissional através da elaboração de um trabalho

de sua livre escolha, com complexidade temática suficiente para explicitar o nível de

conhecimento apreendido ao longo da formação acadêmica e, diretamente relacionado às

atividades e atribuições profissionais do Arquiteto e Urbanista.

• Verificar a capacidade criativa e a habilidade do aluno do curso de Arquitetura e

Urbanismo em formular e responder, de maneira correta, às questões conceituais,

teóricas e práticas que se impõe em projetos arquitetônicos e urbanísticos, em nível de

anteprojeto e detalhamento.

• Constatar a aplicação dos conceitos e teorias adquiridas durante o curso de forma

integrada, e a apresentação de suas idéias de forma clara, ordenada, concisa e objetiva,

tanto oralmente quanto na forma escrita e desenhada. O Projeto, ainda que um estudo

Defesa



limitado em sua extensão, deve ser o mais completo quanto à compreensão e a

profundidade do problema tratado.

III. DISCIPLINAS RELACIONADAS

O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) terá seu início com a inscrição na

disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1), no 9° Período do Curso e será

concluído no período seguinte com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão

de Curso II (TCC2) e a apresentação do trabalho para as Bancas Examinadoras.

Na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1) o aluno definirá o tema

e aprofundará o seu conhecimento sobre o mesmo a partir da elaboração de pesquisa

que o embasará teórica, conceitual, formal, programática e funcionalmente. Ao longo

deste semestre o aluno deverá demonstrar habilidade em desenvolver e pesquisar o tema

proposto bem como a pertinência do mesmo para um Trabalho de Conclusão de Curso e

lançar a solução para o tema proposto através de projeto em nível de Estudo Preliminar.

Após a aprovação na disciplina, o aluno poderá fazer a sua inscrição, no semestre

seguinte em Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2), que concentra a intensificação

do desenvolvimento da proposta projetual e do processo de avaliação com a inclusão de

avaliadores externos.

As duas disciplinas terão suas avaliações, calendários e regulamentos

determinados pelo Colegiado do Curso e o(s) professor (es) da disciplina de Trabalho de

Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II.

IV. ORIENTAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições

exclusivas dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor e

de acordo com a Res. N°2 de 17/06/2010 – Conselho Nacional de Educação – MEC, a

orientação deverá ser feita por arquiteto e urbanista.

A Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4), composta pela descrição sucinta

da proposta do trabalho assinada pelo Professor Orientador e pelo aluno, e entregue ao

professor da disciplina de TCC1, ao final do primeiro mês de aula, celebra o compromisso

Defesa



entre o professor-orientador e o aluno na elaboração do trabalho proposto para o TCC. O

professor orientador está presente, portanto, desde o inicio do processo de elaboração do

Trabalho de Conclusão de Curso. Esta interação fortalece e eleva a qualidade do trabalho

desenvolvido. A participação no TCC inclui a orientação e a participação nas atividades

de integração (reuniões, seminários, bancas, etc.) de TCC1 e 2.

Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de

cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com

as atribuições dos professores da disciplina de TCC1 (ITEM VIII).

O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do

processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição

do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação

específica ao professor de TCC 1 ou 2.

Para que essa solicitação seja analisada deverá ser elaborada ccontendo os

seguintes itens:

• Justificativa pelo aluno e professor orientador cadastrado;

• Concordância do professor orientador que substituirá aquele inicialmente

cadastrado.

V. ESCOLHA DO TEMA

Como já dito anteriormente, o tema é de livre escolha do aluno. No entanto, a

pertinência do tema a um trabalho final de curso, a melhor forma de abordá-lo, a

adequação entre temas e orientadores, são questões construídas ao longo do período

inicial do TCC, bem como a escala e a complexidade devem ser explicitadores da

experiência e conhecimentos adquiridos ao longo do período de formação. Por vezes, até

antes, ao longo do Curso. Ao entregar o trabalho de TCC1, no final do primeiro período de

TCC, o aluno está, assim, firmando o compromisso com o orientador e com o tema.

Qualquer alteração em um destes dois pontos deverá ser analisada e autorizada pelo

Colegiado do Curso.

Neste sentido, a eventual mudança do tema proposto, solidamente desenvolvido

ao longo de TCC1, deverá ser justificada e encaminhada pelo professor-orientador e pelo

aluno à Comissão de TCC, solicitando a alteração, caberá a ela autorizar a mudança.

Defesa



VI. INSCRIÇÃO EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I (TCC1)

A disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I tem como objetivo principal

fornecer subsídios para a escolha do tema e a subsequente definição e fundamentação

do Trabalho de Conclusão de Curso abordando, neste momento inicial do trabalho,

através de leituras, análises de projetos e exercícios dirigidos, dois módulos didáticos de

grande relevância para o seu desenvolvimento:

• Complexidade, relevância e atualidade do tema;

• Metodologias para o desenvolvimento de um projeto de livre escolha.

A elaboração do trabalho a ser apresentado ao final da disciplina de TCC1

obedecerá, metodologicamente, a duas etapas sucessivas a serem cumpridas ao longo

do semestre. A nota final da disciplina será a média ponderada entre as notas obtidas

entre a primeira e a segunda etapa.

A inscrição na disciplina será dependente da possibilidade de realização da

disciplina de TCC 2 no período imediatamente posterior ao da realização e aprovação de

TCC1, evitando os prejuízos decorrentes da extensão do prazo voluntário de

desenvolvimento do projeto.

1. PROPOSTA DE TRABALHO

Elaboração de uma proposta de trabalho resumida apresentada com recurso

audiovisual, com duração entre 5 e 10 minutos, equivalente a 10% da nota final contendo

os seguintes elementos, apresentada em meio digital, contendo:

• Título; descrição sucinta do trabalho que pretende realizar; indicação do local da

intervenção arquitetônica e/ou urbanística; público-alvo; justificativa; e apresentação de

outros elementos que se fizerem necessários para a clara compreensão da proposta

apresentada.

• Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4) preenchida, assinada e comentada

pelo Professor-Orientador.

Defesa



2. TRABALHO FINAL DE TCC1

Elaboração e apresentação do Caderno de Elementos Fisiográficos e dos estudos

iniciais da Proposta Projetual, equivalente a 90% da nota final com os seguintes

elementos:

• Prancha Resumo (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90):

Proposta de Estudo Preliminar - para exposição e avaliação da síntese do trabalho.

• Caderno (Formato A4): Elementos Fisiográficos + Proposta Projetual, contendo:

Capa: título do trabalho, autor e orientador;

Resumo: breve síntese relatando todos os elementos de forma sucinta e

objetiva em parágrafo único, em torno de 250 palavras;

Sumário

Introdução: apresentação da temática desenvolvida, da problemática,

informações técnicas pertinentes ao projeto;

Justificativa temática, local e do público-alvo: benefícios e beneficiários

relacionados à execução do projeto bem como as relevâncias do

conhecimento produzido para futuras pesquisas, com usos de dados

estatísticos e fontes oficiais como meio de comprovação das afirmações

feitas;

Local de Intervenção: apresentação da área de intervenção com análises

gráficas e textuais de elementos relevantes para o entendimento do sítio e

que sirvam como subsídio para a elaboração do projeto como: cheios e

vazios, usos e funções, condicionantes ambientais, gabarito, hierarquia

viária, pontos nodais, equipamentos relevantes para o tema, tipologia

arquitetônica, levantamento fotográfico, topografia, sistema hídrico,

macrolocalização, microlocalização, etc.;

Elementos específicos de pesquisa: histórico da tipologia arquitetônica

escolhida, limitações e demandas técnicas específicas do tema, relatório

fotográfico e descritivo de pelo menos duas visitas técnicas à dois edifícios

e ou espaços com a mesma tipologia estudada;

Legislação: breve síntese e interpretação das leis e normas, identificando a

sua relevância para o projeto (Código de Obras, Plano Diretor Participativo,

Código Florestal, etc.);

Referências Projetuais Específicas: análise de dois exemplares da tipologia

escolhida, contemplando no mínimo os seguintes itens: implantação,

Defesa



relação com o entorno, composição formal, circulação, programa, fluxos,

breve histórico, informações de autoria e localização. Após as duas

análises deverão ser apresentadas um comparativo crítico entre os dois

modelos;

Referências Projetuais Geral: explicitar e analisar os aspectos relevantes

para a escolha dos projetos apresentados.

Programa de necessidades: serão apresentados, no mínimo, uma relação

com o nome dos compartimentos, quantitativos de usuários e área mínima.

Proposta projetual: os requisitos mínimos exigidos para a entrega do

estudo preliminar são as seguintes:

Arquitetura: situação, implantação, plantas baixas, planta de

cobertura, cortes (no mínimo 2) e fachada(s);

Urbanismo: situação, levantamento topográfico, setorização, perfis

(mínimo 2) e plano de massas.

Ressalta-se que a inclusão em uma ou outra categoria não pressupõe a

exclusão da entrega dos elementos da outra, levando-se em consideração a

complexidade e o programa a ser desenvolvido.

A formatação do texto deve seguir as normas estabelecidas pela instituição,

ficando a diagramação a critério do aluno.

• CD-ROM contendo os documentos acima, em PDF e Word;

• Fichas de avaliação e acompanhamento do orientador e do orientado (ANEXOS 1,

3 e 6);

• Declaração de autoria (ANEXO 8).

VII. DECLARAÇÃO DE AUTORIA

De acordo com a Cartilha de Plágio da Universidade Federal Fluminense

(http://www.noticias.uff.br/arquivos/cartilha-sobre-plagio-academico.pdf) o plágio

“(...) se configura quando um aluno retira, seja de livros ou

da Internet, ideias, conceitos ou frases de outro autor (que as

Defesa



formulou e as publicou), sem lhe dar o devido crédito, sem

citá-lo como fonte de pesquisa.

Trata-se de uma violação dos direitos autorais de outrem.

Isso tem implicações cíveis e penais. E o “desconhecimento

da lei” não serve de desculpa, pois a lei é pública e explícita.

Na universidade, o que se espera dos alunos é que estes se

capacitem tanto técnica como teoricamente. Que sejam

capazes de refletir sobre sua profissão, a partir da leitura e

compreensão dos autores da sua área.” (UFF, 2008)

Como meio de evitar e coibir tal procedimento, o Colegiado de curso, através

da presente norma de Trabalho de Conclusão de Curso, insere a Declaração de Autoria

como um documento em que o aluno assuma a responsabilidade sobre a sua pesquisa e

o resultado apresentado na mesma.

A entrega do termo (ANEXO 8) junto a ficha de cadastramento é requisito

obrigatório para a avaliação do trabalho.

VIII. O PROFESSOR DA DISCIPLINA

É atribuição dos professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I:

• Avaliar e comentar as propostas apresentadas para o Trabalho de Conclusão de

Curso, julgando a sua adequação às Normas de TCC, de formatação acadêmica e aos

princípios estabelecidos pela Faculdade Redentor, com base nas Diretrizes Curriculares

dos Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Propostas que, eventualmente, não se

enquadrem nestas condições deverão ser previamente avaliadas pela Coordenação do

Curso e, se necessário for, pelo Colegiado Acadêmico.

• Contribuir com o processo de escolha e definição do tema, através, sobretudo, da

organização metodológica dos elementos de fundamentação de pesquisa e da discussão

dos aspectos de contextualização e conceituação do Trabalho de Conclusão de Curso

que começa a se delinear.

• Supervisionar as diversas etapas de desenvolvimento do trabalho avaliando e

opinando sobre os resultados alcançados.

Defesa



• Avaliar conceitualmente as etapas de desenvolvimento do trabalho e estabelecer o

grau do aproveitamento do aluno na disciplina a partir dos critérios de avaliação

estabelecidos para o Trabalho Final de TCC1.

• Interagir com o Professor Orientador em atividades de integração, tais como

seminários, bancas, etc., ou sempre que se fizer necessário, a fim de esclarecer aspectos

relacionados ao desenvolvimento do trabalho.

IX. AVALIAÇÃO DO CADERNO FISIOGRÁFICO

O trabalho deverá ser entregue para apreciação, correção e avaliação do

orientador de acordo com o calendário em anexo nesta norma (ITEM XVIII), com o prazo

máximo de uma semana. Durante este período é facultativo ao aluno fazer as correções

indicadas pelo orientador para que o seu parecer possa ser revisto, incidindo ou não em

alteração da nota.

Após este prazo o trabalho será encaminhado pelo aluno com o parecer (ANEXO

6) do orientador para o professor da disciplina de TCC1, que terá o prazo máximo de duas

semanas para a revisão do trabalho e avaliação de acordo com a ficha específica

(ANEXO 7) e critérios avaliativos expressos no item XI, junto a com Declaração de Autoria

(ANEXO 8) preenchida e assinada pelo aluno.

Os trabalhos serão classificados da seguinte forma:

NOTA CONCEITO PROCEDIMENTO

zero à 3,9 pontos Reprovado Sem direito à revisão

4,0 à 6,9 pontos Em revisão Passível de revisão

7,0 à 10,0 pontos Aprovado Apto à TCC2

X. DA REVISÃO

A revisão será uma oportunidade dada aos alunos que não atingiram a média

mínima para aprovação e atingiram a máxima para evitar a reprovação direta.

Neste caso, será dado o prazo de uma semana para a correção pelo aluno, sob

supervisão do professor-orientador, dos elementos pontuados pelo professor de TCC1.

Defesa



Após esse prazo o trabalho será reavaliado pelo professor da disciplina, com divulgação

da nota final em até uma semana.

Os trabalhos que alcançarem na primeira avaliação nota igual ou superior à 7,0

não terão a oportunidade de revisão.

XI. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Os trabalhos finais de TCC1 serão avaliados pelo professor da disciplina através

da análise individual dos dois trabalhos apresentados, levando em consideração os

aspectos a seguir, tendo como base a ficha de avaliação dos anexos 6 e 7:

a) Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada,

tecnicamente correta e prazerosa ao leitor;

b) Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas

sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as

decisões de projeto;

c) Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta

foram corretamente identificados;

d) Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;

e) Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com

a caracterização dos problemas;

f) Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos

ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas;

g) Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos

construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em

relação a um ou mais destes aspectos.

Os trabalhos que não forem entregues na data e no horário estabelecido não

serão avaliados; e os respectivos alunos serão reprovados automaticamente. Casos

excepcionais deverão ser apreciados e julgados pelo Colegiado do Curso.

Para obter a aprovação na disciplina o aluno deverá participar de pelo menos 75%

das aulas e atividades programadas e obter grau final igual ou superior ao mínimo exigido

na disciplina.

Defesa



Não serão aceitos trabalhos dos alunos reprovados antecipadamente por

frequência. O aluno reprovado estará impedido de se inscrever em Trabalho de

Conclusão de Curso II – TCC 2 no período subsequente.

Os encontros entre aluno e orientador deverão ser frequentes, com no mínimo 15

reuniões semestrais, registrados nas fichas dos anexos 1 e 3, onde deverão ser anotadas

demandas, entregas e sugestões em todas as orientações.

A ficha de avaliação do orientador equivalerá a 20% da nota final atribuída no

caderno (ANEXO 6). Em caso de não entrega da ficha de avaliação e do registro de

acompanhamento preenchido, com as devidas observações e assinaturas será

considerada pontuação igual a zero, devendo o professor da disciplina avaliar o trabalho

com nota máxima igual a 8,0.

Recomenda-se, fortemente, que os alunos e professores-orientadores

estabeleçam uma rotina de supervisão de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de

Curso desde TCC1 e participem de todas as atividades de integração (seminários,

bancas, etc.).

Por se tratar de um trabalho avaliativo, baseado na acumulação e organização de

conhecimento, não haverá avaliações repositivas (V3).

XII. INSCRIÇÃO EM TCC2

Aprovado em TCC1, o aluno inscreve-se em TCC2 e inicia o segundo período

dedicado à finalização do Trabalho de Conclusão de Curso. Neste semestre se

intensificará o desenvolvimento da Proposta Projetual e o processo de avaliação da

mesma. Este segundo semestre do TCC destaca-se pelas semanas de Bancas

Examinadoras Intermediária e Final, consagradas à avaliação de TCC por arquitetos

internos e externos ao quadro da Faculdade Redentor. Aprovado, e quite com todas as

exigências da Coordenação de Curso, o aluno terá concluído o curso e apto a receber o

grau de arquiteto e urbanista. Caso o trabalho não atenda as exigências mínimas para

aprovação, de acordo com os critérios de avaliação previamente estabelecidos, o aluno

deverá recadastrar-se para outro período letivo completo em TCC 2.

Aqueles trabalhos em que serão envolvidos seres humanos como objeto de

pesquisa deverão ser aprovados também pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da

Faculdade, atendendo à regulamento próprio.

Defesa



Qualquer indicação de “falta de requisito” comprometerá a inscrição em TCC 2,

caso esta não seja resolvida até o final do período de alteração de inscrição.

Não poderão ser inscritos aqueles alunos que devam ainda cumprir três ou mais

disciplinas dos períodos anteriores da matriz curricular vigente de sua matrícula ou

qualquer disciplina de projeto (Arquitetura, Interiores, Paisagismo e Urbanismo).

XIII. ORGANIZAÇÃO DAS BANCAS

As bancas são atos de natureza pública, exceto nos momentos reservados a

deliberação. Elas serão compostas por no mínimo 03 (três) membros arquitetos-

urbanistas: o Professor-orientador, um Professor do corpo docente da Faculdade

Redentor e um convidado preferencialmente externo, arquiteto urbanista não pertencente

à própria instituição de ensino. O professor–orientador poderá, eventualmente, sugerir os

nomes dos examinadores. Entretanto, caberá ao Colegiado do curso a decisão de acolher

estas indicações e, em qualquer caso, convidar os examinadores formalmente.

Serão dedicadas duas semanas às Bancas Examinadoras de TCC. Na nona

semana letiva, serão realizadas as Bancas Intermediárias. Na décima sétima, serão

realizadas as Bancas Finais. A composição das bancas, assim como os horários e dias

das semanas são os mesmos nas duas etapas. Exceções deverão ser analisadas pelo

Colegiado do curso.

XIV. A DINÂMICA DAS BANCAS

O Professor-orientador presidirá e coordenará a sessão de apresentação e defesa.

Cabe a ele conferir o preenchimento da Ficha de Avaliação das Bancas Examinadoras

(Anexo 05 e Anexo 06) com os pareceres e as respectivas avaliações. As avaliações

serão individuais e preenchidas pelos convidados interno e externo. O conceito aferido ao

trabalho apresentado será resultante da média dos graus (notas) emitidos por cada um

dos componentes da Banca Examinadora. Durante o processo de deliberação a banca se

reunirá sem a presença do orientador, podendo participar se solicitado pelos demais

membros. Após a deliberação, o resultado será anunciado publicamente.

Defesa



Em cada etapa de avaliação o aluno graduando disporá de 30 (trinta) minutos para

apresentação oral do trabalho seguidos de outros 30 (trinta) minutos para a crítica feita

pelos membros da banca com direito à réplica. Os 15 (quinze) minutos seguintes serão

dedicados a sessão deliberativa que se realizará a portas fechadas.

Um intervalo de aproximadamente 15 (quinze) minutos permitirá compensar

eventuais atrasos involuntários e servir de tempo para a confraternização, preparação da

sala, instalação e desinstalação do material de apresentação de cada trabalho.

Qualquer equipamento deverá ser solicitado ao professor da disciplina com uma

semana de antecedência, evitando atrasos e prejuízos à apresentação.

Qualquer atraso do aluno no prazo superior à 10 minutos será identificado como

abandono da disciplina e reprovação automática.

XV. BANCAS EXAMINADORAS INTERMEDIÁRIAS

1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2

Os alunos deverão entregar ao professor da disciplina a Ficha de Cadastramento

do seu trabalho para a Banca Intermediária, conforme modelo fornecido na norma

(ANEXO 9), acompanhada da Síntese da Proposta de TCC, duas cópias do Caderno

Fisiográfico impressas; duas cópias uma versão preliminar do trabalho (texto e imagens),

em Formato A4; e dois CD´s com os arquivos digitais dos elementos anteriores.

2. Avaliação da Banca Intermediária

O documento original da Ficha de Avaliação da Banca Intermediária (ANEXO 10)

deverá ser entregue ao professor da disciplina, devidamente preenchido e assinado por

todos os membros da Banca, até uma semana após a realização das bancas.

A não participação na Banca Intermediária será considerada como desistência da

disciplina e reprovação automática. Qualquer atraso do aluno, no momento das bancas,

com prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e

reprovação automática.

Deverão constar nesta ficha comentários sobre o trabalho apresentado, sugestões

e recomendações para o seu desenvolvimento.

A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza

como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos

Defesa



exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno

seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e

sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo:

BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO

( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e

competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos

para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e

Urbanismo da Faculdade Redentor.

( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de

elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da

Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões

apresentadas pela Banca Examinadora.

( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta

etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade

Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências

apresentadas pela Banca Examinadora.

XVI. BANCAS EXAMINADORAS FINAIS

1. Encaminhamento para a Banca Final

A entrega da Ficha de Avaliação (ANEXO 11) e a sua homologação pelo professor

da disciplina constituem- se no documento de encaminhamento à Banca Final. A não

apresentação da mesma acarretará o cancelamento da Banca Final e a necessidade de

recadastramento do aluno e de seu trabalho para o período letivo seguinte em que houver

a oferta da disciplina de TCC2.

2. Entrega do Documento para Avaliação Prévia aos Membros da Banca

O aluno deverá enviar aos membros da Banca Examinadora prancha resumo em

formato digital para avaliação prévia antes da Banca Final, conforme calendário definido

pelo Colegiado do curso.

Defesa



3. Entrega da Prancha Resumo

O aluno deverá entregar ao professor da disciplina uma prancha resumo em

formato A1, (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90), com diagramação

livre para exposição na semana das Bancas Finais, de acordo com as recomendações

(item XIX).

4. Avaliação da Banca Final

O “Conceito Final” atribuído ao trabalho será correspondente a média aritmética

dos graus conferidos por cada componente, exceto o orientador, da Banca Examinadora,

obedecendo à seguinte relação:

BANCA FINAL - AVALIAÇÃO

CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES

E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos

MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação

I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo

5. Entrega da Ficha de Avaliação

Entregar a Ficha de Avaliação da Banca Final (ANEXOS 12 e 13) original,

devidamente preenchida e assinada por todos os membros da Banca Examinadora, ao

professor de TCC2 no prazo até 01 semana após a realização das bancas. Uma cópia da

ficha (ANEXO 14) será entregue ao aluno no final do processo avaliativo. Esta ficha será

homologada pela Coordenação de Curso e reencaminhada à Secretaria Acadêmica que

emitirá os certificados de conclusão do curso de graduação.

Defesa



XVII. CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

1ª bimestre

TCC 1 1

Semanas

letivas 1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª 9ª 10ª

TCC 2 6 7

2º bimestre

TCC 1 2 3 4 5

Semanas

letivas 11ª 12ª 13ª 14ª 15ª 16ª 17ª 18ª 19ª 20ª

TCC 2 8 9

EVENTOS TCC 1 1- Apresentação de tema

2- Entrega de Caderno Fisiográfico para análise pelo orientador

3- Entrega de Caderno ara avaliação pelo professor de TCC 1

4- Devolução de Caderno para revisão pelo aluno

5- Entrega Final após a revisão

EVENTOS TCC 2 6- Entrega do projeto e inscrição na Banca Intermediária

7- Banca Intermediária

8- Entrega de Prancha Resumo e inscrição na Banca Final

9- Banca Final

XVIII. DOS CASOS OMISSOS

Os casos omissos que não constam nesta norma, serão analisados e julgados

pelo Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

XIX. RECOMENDAÇÕES GERAIS

As pranchas resumo deverão abordar os seguintes aspectos do projeto:

• A questão principal do projeto (Conceito)

• Método de desenvolvimento do trabalho (Processo)

• O projeto (Representações gráficas)

Defesa



• Localização

• Diagramas, imagens e processo de concepção, desenvolvimento

• Volumetria

A escala do trabalho será uma determinante nos aspectos a serem abordados e

valorizados, mas em geral atenderão as seguintes questões:

• Explicitar as relações e localização do terreno numa escala territorial; o

terreno em relação ao bairro e em relação o entorno imediato.

• Caracterização urbana (localização, vias, entorno, tipologia urbana, fotos

entorno, terreno)

• Referências (análise gráfica das referências, indicando o que está

influenciando no projeto)

• Conceito

• Processo de concepção (croquis, linhas de força, diretrizes do projeto,

diagrama de fluxos, relação entre cheios e vazios/construído e espaço

intermediário, diagramas de composição volumétrica baseados na

legislação/estudos de viabilidade, estudos de densidade x tipologia etc.)

• Plantas, projeto paisagístico, perspectivas, fotos da maquete (essa é a

parte que teria menos destaque, o importante seria explicar como se

chegou àquela ideia)

Defesa



ANEXO 1

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ORIENTADOR

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho_______________________________________________________________________ Orientador _____________________________________________________________________________

DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/

SOLICITAÇÕES

RUBRICA

ORIENTADOR

RÚBRICA

ALUNO

Defesa



ANEXO 2

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA PROFESSOR TCC 1



SOLICITAÇÕES

RUBRICA

PROFESSOR

RÚBRICA

ALUNO

Defesa



ANEXO 3

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ALUNO



SOLICITAÇÕES

RUBRICA

ORIENTADOR

RÚBRICA

ALUNO

Defesa



ANEXO 4

FICHA DE CADASTRAMENTO - TCC 1

Aluno (a) _______________________________________________________________________________

Matrícula _______________________ Telefones ______________________________________________

email ___________________________________________________________________________________

Orientador _____________________________________________ email __________________________

Co-orientador (se houver)__________________________________ email __________________________

Título do Trabalho

________________________________________________________________________________________

Tema (escolher mais de um se houver necessidade):

CULTURA EDUCAÇÃO HABITAÇÃO REABILITAÇÃO URBANA

REABILITAÇÃO EDILÍCIA ARQUITETURA CONCEITUAL LAZER PAISAGISMO

HOTELARIA INSTITUCIONAL URBANISMO COMÉRCIO SAÚDE

SERVIÇOS ESPORTE TRANSPORTES _____________ _____________

Sinopse (descrever de forma sucinta as principais características do projeto)

Comprometemo-nos a cumprir rigorosamente as Normas e os Prazos para a realização do Trabalho de Conclusão de Curso.

Aluno: _______________________________________________________

Professor Orientador: ___________________________________________

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 5

FICHA DE AVALIAÇÃO – DEFESA DO TEMA - TCC 1

Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________

Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________

Título do Trabalho________________________________________________________________________

Orientador ______________________________________________________________________________

AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 6

FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – ORIENTADOR - TCC 1




Orientador ______________________________________________________________________________

CADERNO FISOGRÁFICO (7,5 pontos)

Redação 1,2

Formatação ABNT 0,7

Justificativa e Relevância do Tema 0,7

Elementos de Pesquisa e Fundamentação 1,2

Referências Projetuais Específicas 1,2

Programa de Necessidades e Dimensionamento 1,2

Legislação 0,6

Aspectos de Implantação e do Território 0,7

PRANCHA RESUMO (1,2 ponto)

Síntese 0,6

Formatação e Representação Gráfica 0,6

ESTUDO PRELIMINAR (1,3 ponto)

Aspectos conceituais 0,3

Aspectos de implantação e do território 0,3

Aspectos funcionais e organização espacial 0,3

Representação gráfica 0,4

TOTAL


Defesa



Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 7

FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – PROFESSOR - TCC 1

AVALIAÇÃO REVISÃO




Orientador ______________________________________________________________________________

CADERNO FISOGRÁFICO (6,0 pontos)

Redação 1,0

Formatação ABNT 0,5

Justificativa e Relevância do Tema 0,5

Elementos de Pesquisa e Fundamentação 1,0

Referências Projetuais Específicas 1,0

Programa de Necessidades e Dimensionamento 1,0

Legislação 0,5

Aspectos de Implantação e do Território 0,5

PRANCHA RESUMO (1,0 ponto)

Síntese 0,5

Formatação e Representação Gráfica 0,5

ESTUDO PRELIMINAR (1,0 ponto)

Aspectos conceituais 0,2

Aspectos de implantação e do território 0,2

Aspectos funcionais e organização espacial 0,2

Representação gráfica 0,4

TOTAL

NOTA DO ORIENTADOR


Defesa



Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 8

DECLARAÇÃO DE AUTORIA




Orientador ______________________________________________________________________________

NOME DO ALUNO, identidade nº 9.999.999 , declaro para os devidos fins e sob

as penas previstas pela lei, de acordo com o Código Penal Brasileiro, e na lei

9610/1998, que o trabalho que versa sobre: TITULO DO TRABALHO é de minha

única e exclusiva autoria, estando a FACULDADE REDENTOR autorizada a

divulga-lo, mantendo cópia em biblioteca, sem ônus referentes a direitos autorais,

por se tratar de exigência parcial para certificação do CURSO DE GRADUAÇÃO

EM ARQUITETURA E URBANISMO.

Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________

_________________________________________ Assinatura

_______ / ________ / _________

_________________________

Ciente

OBS: Entregar em duas vias.

Defesa



ANEXO 9

FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2

O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________

(MATRÍCULA______________) DESENVOLVE SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O

TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA

PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO

COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA

FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)

PARA A BANCA INTERMEDIÁRIA.

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

CRITÉRIOS SUGERIDOS

PARA AVALIAÇÃO

DESENVOLVIMENTO:

MUITO BOM

DESENVOLVIMENTO:

BOM NÍVEL

EM

DESENVOLVIME

NTO

POUCO

DESENVOLVIDO

AINDA NÃO

DESENVOLVIDO

COMPLEXIDADE,

RELEVÂNICA E ATUALIDADE

DO TEMA

ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE

IMPLANTAÇÃO E DO

TERRITÓRIO

ASPECTOS FUNCIONAIS E

ORGANIZAÇÃO ESPACIAL

EXPRESSÃO CONSTRUTIVA

E RESOLUÇÃO TÉCNICA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA ASPECTOS ESPECÍFICOS

DO PROJETO:

______________________

OUTROS:______________

Atenciosamente,

Professor (nome/assinatura)

Data:

Defesa



ANEXO 10

FICHA DE AVALIAÇÃO - BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________

Título do Trabalho_______________________________________________________________________

Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________


A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o

trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos exigidos para um

Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na

etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a

avaliação pertinente no quadro abaixo:

BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO

( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência

o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de

elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade

Redentor.

( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de

um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca

Examinadora.

( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de

um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela

Banca Examinadora.

Defesa




ASSINATURA DA BANCA:

Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Aluno

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 11

FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA FINAL/TCC 2

O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________

(MATRÍCULA______________) DESENVOLVEU SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O

TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA

PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO

COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA

FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)

PARA A BANCA FINAL.


CRITÉRIOS SUGERIDOS

PARA AVALIAÇÃO

DESENVOLVIMENTO:

MUITO BOM

DESENVOLVIMENTO:

BOM NÍVEL

EM

DESENVOLVIME

NTO

POUCO

DESENVOLVIDO

AINDA NÃO

DESENVOLVIDO

COMPLEXIDADE,

RELEVÂNICA E ATUALIDADE

DO TEMA

ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE

IMPLANTAÇÃO E DO

TERRITÓRIO

ASPECTOS FUNCIONAIS E

ORGANIZAÇÃO ESPACIAL

EXPRESSÃO CONSTRUTIVA

E RESOLUÇÃO TÉCNICA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA ASPECTOS ESPECÍFICOS

DO PROJETO:

______________________

OUTROS:______________

Atenciosamente,

Professor (nome/assinatura)

Data:

Defesa



ANEXO 12

FICHA DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL - BANCA FINAL/TCC 2

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho________________________________________________________________________ Orientador ______________________________________________________________________________

Membro da Banca _______________________________________________________ GRAU __________


BANCA FINAL - AVALIAÇÃO



MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação


CRITÉRIOS SUREGIDOS

Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e

prazerosa ao leitor;

Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno,

a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto;

Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente

identificados;

Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;

Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização

dos problemas;

Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a

reprodução acrítica de práticas consolidadas;

Defesa



Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos,

funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes

aspectos.



Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

ASSINATURA DO ALUNO:

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 13

FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (síntese) - BANCA FINAL/TCC 2



Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________




MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação

S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação


MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:

TOTAL

MÉDIA


Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Assinatura do aluno

Defesa



ANEXO 14

FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (VIA DO ALUNO) - BANCA FINAL/TCC 2



Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________




MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação

S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação


MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:

TOTAL

MÉDIA


Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Assinatura do aluno

normas para trabalho de conclusÃo de curso em … · de curso ii (tcc2) e a apresentação do...

Documents