normas legales 27 de junio 2011

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, lunes 27 de junio de 2011

445401

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 226-2011-P-CSJHA-PJ.- Aprueban Nómina de Peritos Judiciales - Profesionales y Especialistas que aprobaron el proceso de evaluación dispuesto en la Res. Adm. N° 42-2011-P-CSJHA-PJ de la Corte Superior de

Justicia de Huaura 445402

ORGANOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL PARA LA

AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Res. Nº 290-2011-CONAFU.- Admiten a trámite solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima

445402

Res. Nº 294-2011-CONAFU.- Reconocen a profesionales en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de

Lima 445404

Res. Nº 299-2011-CONAFU.- Reconocen a Presidente de Comisión Gobierno de la Universidad Nacional

Intercultural de la Amazonía 445406

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES

Res. Nº 0587-2011-ANR.- Precisan vigencia de cambio de denominación de programa y de facultad de la Universidad Católica San Pablo con sede en la ciudad de

Arequipa 445407

Res. Nº 0588-2011-ANR.- Declaran que la organización y funcionamiento de diversos programas en la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle” - Chosica, cumple con lo previsto en la Ley Universitaria, y precisan nombre de la

Facultad de Ciencias Empresariales 445408

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 6983-2011.- Modifi can dirección de agencia de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo a que se

refi ere la Res. N° 4074-2011 445409

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Ordenanza Nº 1532.- Modifi can los Artículos 74° y 83° inciso d) de la Ordenanza N° 571 que aprobó el

Reglamento Interior del Concejo Metropolitano 445409

Ordenanza Nº 1533.- Aprueban Procedimiento de Ratifi cación de Ordenanzas Tributarias Distritales en el

ámbito de la provincia de Lima 445410

Ordenanza Nº 1534.- Modifi can la Ordenanza N° 1338 y establecen disposiciones en materia de transporte urbano

445415

R.A. Nº 296.- Designan responsable del Libro de Reclamaciones

de la Municipalidad Metropolitana de Lima 445419

MUNICIPALIDAD DEL RIMAC

Ordenanza Nº 254.- Aprueban Reglamento Interno del

Concejo Distrital del Rímac 445420

Sumario

Año XXVIII - Nº 11447

REQUISITO PARA PUBLICACI N DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIASSe comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

NORMAS LEGALESEl Peruano


PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Aprueban Nómina de Peritos Judiciales - Profesionales y Especialistas que aprobaron el proceso de evaluación dispuesto en la Res. Adm. Nº 42-2011-P-CSJHA-PJ de la Corte Superior de Justicia de Huaura

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 226-2011-P-CSJHA-PJ

Huacho, 9 de junio del 2011.

VISTO:

El Ofi cio Nº 035-2011-CEPESPJ-CSJHA/PJ; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 609-98-CME-PJ se creó el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ) en cada Distrito judicial, el mismo que fuera reglamentado por Resolución Administrativa Nº 351-98-SE-TP-CME-PJ, con el fi n de convertirlo en un real y efectivo órgano de apoyo a la administración de justicia.

Que, el artículo 21 del Reglamento de Peritos Judiciales prescribe que cada dos años se someterá (a los peritos judiciales inscritos) a una prueba de evaluación de conocimientos, que estará a cargo de los colegios profesionales bajo su responsabilidad, y podrá ser supervisada por el Poder Judicial, con la fi nalidad de comprobar su permanente reactualización e idoneidad profesional.

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 42-2011-P-CSJHA-PJ del 19 de enero de 2011 se dispuso la evaluación de los especialistas y/o profesionales inscritos en el Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que han cumplido dos años desde su inscripción o desde su última evaluación, cuyos datos se detallaban en el Anexo Nº 01.

Que, mediante el documento del visto el Presidente de la Comisión Especial Encargada del Proceso de Evaluación y Selección de Peritos Judiciales de nuestra Corte Superior de Justicia, remite el Informe Nº 005-2011-SJR-RJBG-CSJHA-PJ mediante el cual el Secretario Técnico de la Comisión da cuenta de los resultados de dicho proceso de evaluación, desprendiéndose de su contenido que, de los 15 peritos sometidos a evaluación, se aprobaron a 11, por cuanto 02 ingenieros civiles y 02 mecánicos no se presentaron a realizar la evaluación escrita.

Que, en el informe se precisa que para la evaluación se ha contado con la colaboración de la División de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental de Lima, del Colegio de Arquitectos del Perú y del Colegio de Economistas de Lima, encontrándose la Comisión Especial a cargo de la entrevista personal, por lo que debe efectuarse el reconocimiento por el apoyo brindado.

Que, estando a las facultades conferidas al Presidente de la Corte Superior de Justicia por el artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la Nómina de Peritos Judiciales - Profesionales y Especialistas que aprobaron el proceso de evaluación dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 42-2011-P-CSJHA-PJ, conforme al siguiente detalle:

Nº Apellidos y Nombres D.N.I. Profesión

1 ANDRADE SORIANO, MARÍA ISABEL 8065333 GRAFOTECNIA

2 ZABARBARU VARGAS ANGEL HUMBERTO 43326915 GRAFOTECNIA

3 GARCIA BLANCO, CESAR AUGUSTO O6960942 GRAFOTECNIA4 CHINCLAY TICLIA, ROSENDO 43273632 GRAFOTECNIA5 RAMIREZ CACERES, TEODORO RUBEN O9867139 GRAFOTECNIA6 BALTA DUEÑAS, GAVINA O7231918 GRAFOTECNIA7 ALONSO CARRERA, JOSE ALBERTO O7474667 GRAFOTECNIA

8 FLORES SÁNCHEZ, ALEJANDRO 15629875 INGENIEROAGRONOMO

9 GONZALES DEL SOLAR JORGE EMILIO 15980229 ARQUITECTO10 BAEZA ORTIZ, JORGE LUIS 09394122 ARQUITECTO11 ATAUJE MONTES, MAXIMO JESUS 15944658 ECONOMISTA

Artículo Segundo.- EXCLUIR del Registro de Peritos de la Corte Superior de Justicia de Huaura a los profesionales y técnicos que no se sometieron a la evaluación, conforme al siguiente detalle:

Nº APELLIDOS Y NOMBRES DNI PROFESIÓN1 JOSÉ LUIS CAÑARI RAVICHAGUA 07671318 INGENIERÍA CIVIL2 MIGUEL FRANCISCO HUAMÁN FLORES 08478763 INGENIERÍA CIVIL3 RAÚL PORTILLA GARCÍA 15637183 MECÁNICO4 LUIS ANTHONY, NOPECO PINTO 43576197 MECÁNICO

Artículo Tercero.- AGRADECER la colaboración de la División de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental de Lima, del Colegio de Arquitectos del Perú y del Colegio de Economistas de Lima, en el proceso de evaluación de peritos judiciales.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Ofi cina de Administración de esta Corte Superior, la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el de mayor circulación de la región.

Artículo Quinto.- Poner la presente Resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Gerencia General, de la Comisión Especial Encargada de la Selección y Evaluación de Peritos Judiciales en nuestra Corte Superior, de la Ofi cina de Administración de esta Corte, del Responsable del Área de Servicios Judiciales y Recaudación, de los señores peritos judiciales sometidos a evaluación y de los interesados para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS ALBERTO VÁSQUEZ SILVAPresidenteCorte Superior de Justicia de Huaura

657842-1

ORGANOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL

PARA LA AUTORIZACION

DE FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Admiten a trámite solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima

RESOLUCIÓN Nº 290-2011-CONAFU

Lima, 16 de junio de 2011

“PROYECTO DE UNIVERSIDADSANTA ROSA DE LIMA”

VISTOS: El escrito s/n recibido con fecha 22 de diciembre de 2010, el Ofi cio Nº 0222-2011-CONAFU-P de

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, lunes 27 de junio de 2011 445403

fecha 07 de febrero de 2011, el escrito s/n recibido con fecha 18 de febrero de 2011, el Informe Legal Nº 082-2011-CONAFU-CJ de fecha 02 de marzo de 2011, el Ofi cio Nº 254-2011-CONAFU-CDAA de fecha 11 de marzo de 2011, el Ofi cio Nº 476-2011-CONAFU-P de fecha 14 de marzo de 2011, el escrito s/n recibido con fecha 13 de abril de 2011, y el Acuerdo Nº 359-2011-CONAFU de la sesión del Pleno del CONAFU del día 15 de junio de 2011, y;

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26439, de fecha 21 de enero de 1995, se crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades - CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores y ente rector del funcionamiento de las Universidades del País bajo su competencia;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU, aprobado mediante Resolución Nº 387-2009 de fecha 12 de agosto de 2009, (en adelante Reglamento), en su artículo 9º establece que: “El Proyecto de Desarrollo Institucional consolida los resultados del estudio en los aspectos técnicos, económicos, fi nancieros, administrativos, con el fi n de instalar, poner en marcha y desarrollar una universidad, con previsiones económicas para sus diez (10) primeros años de funcionamiento. La elaboración del Proyecto de Desarrollo Institucional de una universidad responde a una sucesión lógica de etapas que buscan la coherencia entre la misión, visión, los objetivos del proyecto, el cronograma elegido para alcanzarlos y los recursos que son necesarios para ello. Las Tablas para su califi cación, establecen las pautas para la elaboración de los proyectos. Los proyectos se presentaran con un mínimo de tres (03) Carreras Profesionales y un máximo de cinco (05) carreras profesionales”;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU en su artículo 14º establece que: “El Proyecto de Desarrollo Institucional será presentado en físico, con carátula color verde, y en archivo informático en CD, debiendo coincidir ambos, será organizado en carpetas separadas, con identifi cación de las secciones A, B y C, y a su vez con separadores que identifi quen los documentos que la componen. Al momento de su presentación ante la Ofi cina de Trámite Documentario todo el PDI debe estar debidamente foliado”;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU en su artículo 18º establece que: “El procedimiento se inicia con la presentación de la solicitud de autorización de funcionamiento ante la Ofi cina de Trámite Documentario (OTD) (…). Si el expediente se encuentra conforme o se han subsanado las observaciones dentro del plazo otorgado, el funcionario responsable de la Ofi cina de Trámite Documentario, ingresará ofi cialmente el expediente para su trámite, remitiendo el mismo a la Secretaria General a fi n de que esta última, remita las Secciones A) y C) a la Consejería de Asuntos Académicos (CDAA) y la Sección B) a la Comisión Jurídica (CJ), quienes dispondrán de cinco (05) días hábiles para evaluar si los requisitos de admisibilidad se ajustan a las normas del CONAFU, a cuyo término emitirán los informes correspondientes;

Que, por escrito s/n recibido con fecha 22 de diciembre de 2010, el Responsable del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, remitió el Proyecto de Desarrollo Institucional del referido Proyecto de Universidad, para su Autorización de Funcionamiento Provisional, adjuntando la documentación correspondiente;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU en su artículo 19º establece que: “…Si uno de los informes, o ambos fueran desfavorables, el Presidente del CONAFU mediante ofi cio, declarará Inadmisible la solicitud, otorgando a la promotora el plazo de cinco días hábiles para que subsane las defi ciencias de admisibilidad encontradas. Vencido el plazo, el expediente será puesto a consideración del Pleno para realizar el apercibimiento mediante resolución otorgándole un plazo máximo de 8 días. Vencido el plazo el Pleno de ofi cio dará por no presentada su solicitud por incumplimiento”;

Que, por Ofi cio Nº 0222-2011-CONAFU-P de fecha 07 de febrero de 2011, el Presidente del CONAFU, en

virtud del Informe Legal Nº 495-2010-CONAFU-CJ de fecha 28 de diciembre de 2010 y el Ofi cio Nº 051-2011-CONAFU-CDAA de fecha 28 de enero de 2011; comunicó al Representante del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, las observaciones encontradas en el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado: “Sección B: 1) En el Testimonio de Constitución de Asociación Promotora AFOBISO-GRP, se aprecia que dicha Asociación acordó la creación de la Universidad Privada Juan Benites Luna. En el presente caso la Promotora pretende la creación y funcionamiento de la Universidad Santa Rosa de Lima, situación que no se condice con lo acordado por el órgano de la promotora; por lo que la Promotora deberá de aclarar dicha situación. En atención a lo expuesto no se otorga conformidad a este requisito de admisibilidad, 2) Sobre el Certifi cado de no registrar antecedentes penales cada uno de los integrantes de la promotora, se debe de reparar que de acuerdo a lo expresado en el Testimonio de Constitución de Asociación Promotora AFOBISO-GRP los asociados de dicha institución son 14 (1 persona jurídica y 13 personas naturales); sin embargo, sólo se ha adjuntado 02 certifi cados judiciales de antecedentes penales, por lo que se debe de presentar los certifi cados de los asociados restantes. De acuerdo a lo expuesto no se otorga conformidad a este requisito, y 3) En cuanto a la Declaración Jurada de quienes fueron las personas o institución que elaboró el estudio de mercado y elaboró el Plan de Desarrollo Institucional, este documento no ha sido suscrito por el representante de la promotora, sino por la persona que alega haber elaborado dichos documentos, por lo que no se otorga conformidad en este extremo. Debiendo el administrado presentar la citada declaración jurada debidamente suscrita por el representante de la promotora y presentar la inscripción del Consejo Directivo vigente de la Asociación a fi n de verifi car la representación”;

Que, por escrito s/n recibido con fecha 18 de febrero de 2011, el Representante Legal de la Promotora AFOBISO-GRP, del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, remitió el levantamiento de Observaciones encontradas en el PDI del referido Proyecto, requeridas mediante Ofi cio Nº 0222-2011-CONAFU-P;

Que, mediante Ofi cio Nº 254-2011-CONAFU-CDAA de fecha 11 de marzo de 2011, la Comisión Académica da a conocer al Pleno del CONAFU que el Representante Legal de la Promotora AFOBISO-GRP, del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima presenta el levantamiento de observaciones encontradas en el PDI; por lo que, opinan: Admitir a trámite la solicitud de Admisibilidad del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima en cuanto a las Partes A, B y C por haber cumplido con levantar las observaciones en el plazo establecido;

Que, mediante Ofi cio Nº 476-2011-CONAFU-P de fecha 14 de marzo de 2011, el Presidente del CONAFU en virtud al artículo 19º del Reglamento del CONAFU, citó a los miembros de la Promotora y miembros de la Comisión Organizadora propuesta del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima a una reunión con los integrantes del Consejo Directivo del CONAFU. Asimismo, de conformidad con el artículo 20º del referido Reglamento, requirió el cumplimiento del pago por concepto de evaluación para la aprobación del PDI;

Que, en cumplimiento del artículo 19º del Reglamento, con fecha 09 de mayo de 2011, se reunieron en las instalaciones del CONAFU, los miembros de la Promotora y miembros de la Comisión Organizadora propuesta del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima con los integrantes del Consejo Directivo del CONAFU, con la fi nalidad de poder apreciar su trayectoria, hojas de vida documentadas, vinculación con la actividad académica de la Promotora y miembros de la Comisión Organizadora propuesta, así como la identifi cación y el compromiso con el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado;

Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones del Pleno del Consejo Nacional para la Autorizaciónde Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”;



Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio de 2011, el Pleno del CONAFU mediante Acuerdo Nº 359-2011-CONAFU convino por UNANIMIDAD: Admitir a trámite la solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, presentada por el Representante Legal de la Promotora AFOBISO-GRP, con las siguientes carreras profesionales: 1) Ingeniería de Sistemas e Informática, 2) Contabilidad y Finanzas, 3) Administración y Negocios, 4) Turismo, Hotelería y Gastronomía, y 5) Derecho y Ciencia Política, conforme a la normatividad de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882;

En atención a lo expuesto en los considerandos precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU tiene las siguiente atribuciones generales:…d) Cumplir y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) del referido Estatuto del CONAFU;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ADMITIR a trámite la solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, presentada por el Representante Legal de la Promotora AFOBISO-GRP, con las siguientes carreras profesionales: 1) Ingeniería de Sistemas e Informática, 2) Contabilidad y Finanzas, 3) Administración y Negocios, 4) Turismo, Hotelería y Gastronomía, y 5) Derecho y Ciencia Política, conforme a la normatividad de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882.

Artículo Segundo.- PROSÍGASE con el trámite de la solicitud de Autorización del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima, la misma que se regirá conforme a la normatividad de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882.

Artículo Tercero.- HACER de conocimiento a la Asamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución para los actos administrativos correspondientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MARTHA NANCY TAPIA INFANTESPresidente

MARCELA JAQUELINY GIL CUEVASecretaria General

657595-1

Reconocen a profesionales en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima



“UNIVERSIDAD NACIONALTECNOLÓGICA DEL CONO SUR DE LIMA”

VISTOS: Resolución Nº 178-2005-CONAFU de fecha 29 de setiembre de 2005, Resolución Nº 202-2009-CONAFU de fecha 22 de junio de 2009 y su Fe de Erratas de fecha 28 de agosto de 2009, Resolución Nº 399-2010-CONAFU de fecha 22 de setiembre de 2010, Resolución Nº 449-2010-CONAFU de fecha 19 de octubre de 2010, Ofi cio Nº 082-2011-UNTECS-CO-P recibido con fecha 07 de marzo de 2011, Resolución Nº 234-2011-CONAFU de fecha 06 de mayo de 2011, Carta Nº 001-2011/ANVH recibido con fecha 16 de junio de 2011, Carta Nº 001-2011/

ECA recibido con fecha 16 de junio de 2011, y el Acuerdo Nº 363-2011-CONAFU de la sesión ordinaria del Pleno del CONAFU de fecha 15 de junio de 2011 y su continuación llevada a cabo el 16 de junio de 2011, y;

CONSIDERANDO:


Que, de conformidad a lo establecido en el Estatuto del CONAFU, artículo 3º: “Son atribuciones del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades: f) Reconocer a las comisiones organizadoras de las Universidades Públicas y Privadas…”; asimismo en concordancia con lo establecido en el artículo 10° del mismo cuerpo normativo, que establece: “Son atribuciones del Pleno del CONAFU: p) Pronunciarse sobre la vacancia de los miembros de las Comisiones Organizadoras por las causales especifi cadas en el Reglamento de la materia”;…t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatutos o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”;

Que, de acuerdo al Reglamento de Funcionamiento, Evaluación y Certifi cación Institucional de Universidades y Escuelas de Postrado bajo competencia del CONAFU (En adelante el Reglamento), aprobado por Resolución Nº 100-2005-CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, en el artículo 18º establece que: “Para organizar la Universidad y dar inicio a sus actividades, la Promotora propone ante el CONAFU a los integrantes de la Comisión Organizadora, conformada por tres miembros: a) Un Presidente, que asume la dirección de la Comisión con las funciones y responsabilidades que corresponden al Rector de la universidad; ejerce las funciones de representante legal, b) Un Vicepresidente Académico, que asume las funciones y responsabilidades que corresponden al Vicerrector Académico, y c) Un Vicepresidente Administrativo, que asume las funciones y responsabilidades del Vicerrector Administrativo;

Que, conforme al Reglamento, en el artículo 20º establece que: “Para el reconocimiento por el CONAFU, los miembros propuestos para una Comisión Organizadora deben cumplir los requisitos establecidos en los artículos 34°, 35° y 36° de la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, y de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 26302 del 14 de mayo de 1994 que sustituye los artículos 35° y 36° de la Ley Universitaria…”;

Que, conforme al Reglamento, en el artículo 21º establece que: “El cargo de miembro de Comisión Organizadora exige dedicación exclusiva y es incompatible con el desempeño de cualquier otra función o actividad pública o privada”;

Que, por Resolución Nº 178-2005-CONAFU de fecha 29 de setiembre de 2005, se resolvió: Reconocer a la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, con sede en el distrito de Villa el Salvador, provincia y departamento de Lima, la misma que estará integrada por los siguiente profesionales: Francisco Mario Piscoya Hermoza, Lucio Daniel Huerta Ortiz y Jesús Híber Huari Garay en calidad de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo respectivamente;

Que, por Resolución Nº 202-2009-CONAFU de fecha 22 de junio de 2009 y su Fe de Erratas de fecha 28 de agosto de 2009, se resuelve: Modifi car los artículos 25º y 81º del Reglamento para evaluar las solicitudes para Autorizar el Funcionamiento Provisional de las nuevas Universidades; aprobado por Resolución Nº 100-2005-CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, quedando redactados de la siguiente manera: “Artículo 25º.- De la Comisión de Gobierno de la Universidad. Se constituirá al término del tercer año de funcionamiento de la Universidad, estará integrada por los miembros de la Comisión Organizadora, los Coordinadores de Facultad y/o los Responsables de Carrera, según sea el caso, un representante de la Promotora, en el caso de las


universidades privadas, estudiantes elegidos por sus pares en la proporción de un tercio, de conformidad con lo establecido en la Ley Universitaria y un representante de los graduados si los hubiera. La Comisión de Gobierno hace las veces de Consejo Universitario…”;

Que, mediante Resolución Nº 399-2010-CONAFU de fecha 22 de setiembre de 2010, se resolvió: Reconocer a los integrantes de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, la misma que esta integrada de la siguiente manera: Doctor Francisco Mario Piscoya Hermoza - Presidente, Doctor Luís Daniel Huerta Ortiz - Vicepresidente Académico, Doctor Jesús Híber Huari Garay - Vicepresidente Administrativo, Doctor Silverio Bustos Díaz - Coordinador de la Facultad de Ingeniería de Sistemas y Administración, Magister Freedy Sotelo Valer - Coordinador de la Facultad de Ingeniería Mecánica, Electrónica y Ambiental y a los alumnos Elka Ivette León Nima, Joseph Edward Flores Luján y

Juan Carlos Santana Michue - Representantes de los Estudiantes;

Que, por Resolución Nº 449-2010-CONAFU de fecha 19 de octubre de 2010, se resolvió: “Reconformar en vía de regularización la Comisión de Gobierno, la misma que se encuentra reconocida mediante Resolución Nº 399-2010-CONAFU, con los nuevos integrantes que conformarán la Comisión Organizadora nombrada, quedando la misma reconformada de la siguiente manera: Presidente: Doctor Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Vicepresidente Académico: Doctor Roger Eloy Loayza Saavedra, Vicepresidente Administrativo (e): Magíster Elizabeth Canales Aybar, Coordinador de la Facultad de Ingeniería de Sistemas y Administración: Doctor Silverio Bustos Díaz, Coordinador de la Facultad de Ingeniería Mecánica, Electrónica y Ambiental: Magíster Freedy Sotelo Valer, y Representante de los Estudiantes: Alumna Elka Ivette León Nima, Joseph Edward Flores Luján y Juan Carlos Santana Michue”;



Que, mediante Ofi cio Nº 082-2011-UNTECS-CO-P recibido con fecha 07 de marzo de 2011, el Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima hace de conocimiento a este Consejo Nacional de la Resolución Ministerial Nº 0349-2010-ED, mediante la cual se resuelve: “Aceptar con efi cacia anticipada a partir del 11 de noviembre de 2010, la renuncia formulada por el doctor Roger Eloy Loayza Saavedra, al cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima y designar con efi cacia anticipada al 11 de noviembre de 2010, a don Guillermo Vílchez Ochoa, en el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la referida universidad”;

Que, sin embargo, conforme Resolución Nº 234-2011-CONAFU de fecha 06 de mayo de 2011, este Consejo Nacional, resolvió NO RECONOCER al Ing. Guillermo Lorenzo Vílchez Ochoa, en el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, al no reunir los requisitos establecidos para el referido cargo;

Que, mediante Carta Nº 001-2011/ANVH recibido con fecha 16 de junio de 2011, el Dr. Aquiles Nicolás Vera Hurtado, remitió a este Consejo Nacional su renuncia irrevocable al cargo de Presidente de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima – UNTECS, designado mediante Resolución Nº 0316-2010-ED y reconocido por Resolución Nº 449-2010-CONAFU;

Que, mediante Carta Nº 001-2011/ECA recibido con fecha 16 de junio de 2011, la Magíster Elizabeth Canales Aybar, remitió a este Consejo Nacional su renuncia irrevocable al cargo de Vicepresidente Administrativo (e) de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima – UNTECS, designada mediante Resolución Nº 0316-2010-ED y reconocida por Resolución Nº 449-2010-CONAFU;

Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”;

Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio y su continuación, llevada acabo el 16 de junio de 2011, el Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 363-2011-CONAFU convino por UNANIMIDAD: 1) Aceptar las renuncias del Dr. Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Dr. Roger Eloy Loayza Saavedra y la Mg. Elizabeth Canales Aybar en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo (e), respectivamente, de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima; 2) Declarar la vacancia en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, y 3) Reconocer a los profesionales: Dr. Víctor Samuel Quiroz Juárez , Dra. Roxana del Carmen Medina Rojas y Dr. Percy Antonio Che Piu Salazar, en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente, de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima;

En atención a lo expuesto en los considerándos precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) del referido Estatuto del CONAFU;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR las renuncias del Dr. Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Dr. Roger Eloy Loayza Saavedra y la Mg. Elizabeth Canales Aybar en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo (e), respectivamente, de la Comisión de

Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima.

Artículo Segundo.- DECLARAR LA VACANCIA en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima.

Artículo Tercero.- RECONOCER a los profesionales: Dr. Víctor Samuel Quiroz Juárez, Dra. Roxana del Carmen Medina Rojas y Dr. Percy Antonio Che Piu Salazar en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente, de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima.

Artículo Cuarto.- SOLICITAR a la Asamblea Nacional de Rectores dar trámite a los actos administrativos que permitan la ejecución de la presente Resolución.

Regístrese, comuníquese, publíquese, y archívese.



657596-1

Reconocen a Presidente de Comisión Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía



“UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURALDE LA AMAZONÍA”

VISTOS: La Resolución Nº 262-2010-CONAFU de fecha 25 de mayo de 2010, la Resolución Nº 288-2010-CONAFU de fecha 09 de junio de 2010, la Resolución Nº 320-2010-CONAFU de fecha 21 de julio de 2010, la Resolución Nº 339-2010-CONAFU de fecha 04 de agosto de 2010, el Escrito s/n recibido con fecha 30 de marzo de 2011, la Resolución Nº 201-2011-CONAFU de fecha 25 de abril de 2011, y el Acuerdo Nº 369-2011-CONAFU de la sesión ordinaria del Pleno del CONAFU llevada a cabo el día 15 de junio de 2011; y,

CONSIDERANDO:


Que, en el artículo 3º del Estatuto, se establece que: “Son atribuciones del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades: f) Reconocer a las comisiones organizadoras de las Universidades Públicas y Privadas…”; en concordancia con el artículo 10° del mismo cuerpo normativo, que establece: “Son atribuciones del Pleno del CONAFU: p) Pronunciarse sobre la vacancia de los miembros de las Comisiones Organizadoras por las causales especifi cadas en el Reglamento de la materia”;…t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatutos o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”, (el subrayado es nuestro);

Que, conforme al Reglamento de Funcionamiento, Evaluación y Certifi cación Institucional de Universidades y Escuelas de Postgrado bajo competencia del CONAFU (En adelante el Reglamento), aprobado por Resolución Nº 100-2005-CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, en el artículo 18º establece que: “Para organizar la Universidad y dar inicio a sus actividades, la Promotora propone ante el CONAFU a los integrantes de la Comisión


Organizadora, conformada por tres miembros: a) Un Presidente, que asume la dirección de la Comisión con las funciones y responsabilidades que corresponden al Rector de la Universidad; ejerce las funciones de Representante Legal...”;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU en el artículo 20º establece que: “Para el reconocimiento por el CONAFU, los miembros propuestos para una Comisión Organizadora deben cumplir los requisitos establecidos en los artículos 34°, 35° y 36° de la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, la Ley Nº 26302 del 14 de mayo de 1994 que sustituye los artículos 35° y 36° de la Ley Universitaria…”;

Que, conforme al Reglamento del CONAFU, en el artículo 21º establece que: “El cargo de miembro de Comisión Organizadora exige dedicación exclusiva y es incompatible con el desempeño de cualquier otra función o actividad pública o privada”;

Que, en el artículo 25º del Reglamento, modifi cado mediante Resolución Nº 202-2009-CONAFU de fecha 22 de junio de 2009 y su fe de erratas de fecha 25 de agosto de 2009, establece que: “De la Comisión de Gobierno de la Universidad. Se constituirá al término del tercer año de funcionamiento de la Universidad, estará integrada por los miembros de la Comisión Organizadora, los Coordinadores de Facultad y/o los Responsables de Carrera, según sea el caso, un representante de la Promotora, en el caso de las universidades privadas, estudiantes elegidos por sus pares en la proporción de un tercio, de conformidad con lo establecido en la Ley Universitaria y un representante de los graduados si los hubiera. La Comisión de Gobierno hace las veces de Consejo Universitario”;

Que, mediante Resolución Nº 262-2010-CONAFU de fecha 25 de mayo de 2010, se reconformó la Comisión Organizadora y conformó la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, quedando pendiente integrar a los tres estudiantes luego de su respectiva elección; estando la Comisión de Gobierno conformada de la siguiente manera: Presidente: Doctor Cosmel Edwin Escurra Meneses; Vicepresidente Académico: Doctor Isidro Rimarachín Cabrera, Vicepresidente Administrativo: Magíster Marco Armando Gálvez Díaz; Responsable de la Carrera Profesional de Educación Inicial Bilingüe: Janeth Karina Vásquez Peres; Responsable de la Carrera Profesional de Educación Primaria Bilingüe: Harold Abraham Choquetico Apaza; Responsable de la Carrera Profesional de Ingeniería Agroforestal Acuícola: Mario Gerardo Sánchez Alejandría; Responsable de la Carrera Profesional de Ingeniería Agroindustrial: Weninger Pinedo Chambi;

Que por Resolución Nº 288-2010-CONAFU de fecha 09 de junio de 2010, resuelve en su artículo segundo: “REESTRUCTURAR LA COMISIÓN DE GOBIERNO de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, en lo que corresponde al cargo de la Presidencia y Vicepresidencia Administrativa; quedando conformada de la siguiente manera: Presidente: Luis Freddy Vilcatoma Salas, Vicepresidente Académico: Isidro Rimarachín Cabrera y Vicepresidente Administrativo: María Yrene Cortéz Mondragón”;

Que, mediante Resolución Nº 320-2010-CONAFU de fecha 21 de julio de 2010, se resolvió: “Artículo Primero.- Aceptar la renuncia del Doctor Isidro Rimarachin Cabrera al cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, Artículo Segundo.- Declarar la vacancia del cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía”;

Que, mediante Resolución Nº 339-2010-CONAFU de fecha 04 de agosto de 2010, se resolvió: Reconocer al Dr. AUGUSTO BACCO MONTES GUTIERREZ como Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia;

Que, mediante Escrito s/n recibido con fecha 30 de marzo de 2011, el Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas, comunica formalmente su renuncia irrevocable, al cargo de Presidente de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, por motivos de salud familiar. Asimismo indica que con el propósito de posibilitar un tiempo adecuado para la designación de la persona que lo reemplazará, así como para ordenar

y culminar algunos importantes procesos de gestión en marcha, ejecutará su retiro de la universidad el día 29 de abril de 2011;

Que, mediante Resolución Nº 201-2011-CONAFU de fecha 25 de abril de 2011, se resolvió: Artículo Primero.- Aceptar la renuncia del Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas, al cargo de Presidente de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, la misma que se hará efectivo a partir del día 30 de abril del 2011, Artículo Segundo.- Declarar la vacancia del cargo de Presidente de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía por la renuncia del Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas, desde el día 30 de abril de 2011, Artículo Tercero.- Encargar a partir del día 30 de abril de 2011 al Dr. Augusto Bacco Montes Gutiérrez, Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, asuma el cargo de Presidente de la mencionada Comisión, hasta la elección del nuevo Presidente de la Comisión de Gobierno.

Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”;

Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio de 2011, el Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 369-2011-CONAFU convino por UNANIMIDAD: Reconocer al Dr. Pedro Pascual Arias Mejía en el cargo de Presidente de Comisión Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía;

En atención a lo expuesto en los considerándos precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) del referido Estatuto del CONAFU;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RECONOCER al Dr. Pedro Pascual Arias Mejía en el cargo de Presidente de Comisión Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía.

Artículo Segundo.- HACER de conocimiento a la Asamblea Nacional de Rectores la presente Resolución para los trámites administrativos correspondientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese, y archívese.



657590-1

ASAMBLEA NACIONAL

DE RECTORES

Precisan vigencia de cambio de denominación de programa y de facultad de la Universidad Católica San Pablo con sede en la ciudad de Arequipa

COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA

RESOLUCIÓN N° 0587-2011-ANR

Lima, 26 de mayo de 2011



EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES

VISTOS:

La comunicación Nº VR-025-2011 del Vicerrector de la Universidad Católica San Pablo, con sede en la ciudad de Arequipa, de fecha 08 de abril de 2011, informe Nº 081-2011-DGDAC de la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación de fecha 09 de mayo de 2011, y memorando Nº 538-2011-SE de fecha 17 de mayo de 2011, y;

CONSIDERANDO:

Que, en el marco de las atribuciones contenidas en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, se precisa que la creación de carreras, títulos profesionales y de segunda especialidad acordados por una Universidad, y de las Facultades en que se hacen los estudios respectivos; requiere de la coordinación previa e indispensable con la Asamblea Nacional de Rectores;

Que, mediante ofi cio de vistos, el Vicerrector de la Universidad Católica San Pablo, con sede en la ciudad de Arequipa, hace de conocimiento que la Resolución Nº 028.2010.CU.UCSP de fecha 15 de octubre de 2010, aprueba por unanimidad el cambio de denominación del Programa Profesional de Ingeniería Informática por el de “Programa de Ciencia de la Computación”, así como de la Facultad de Ingeniería por la de “Facultad de Ingeniería y Computación”, adjuntando para dicho efecto la precitada resolución;

Que, mediante el informe de vistos, la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, expresa que estando a la Resolución Nº 028.2010.CU.UCSP, procede expedir la resolución que aprueba el cambio de denominación de acuerdo a los términos señalados en el considerando precedente;

Que, mediante memorando de vistos, el Secretario Ejecutivo (e) dispone la elaboración de una resolución, de acuerdo al anteproyecto presentado por la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, por la que se precise el cambio de denominación del Programa Profesional de Ingeniería Informática de la Universidad Católica San Pablo de Arequipa;

Estando a la autorización de la Alta Dirección;En uso de las atribuciones conferidas al Presidente

de la Asamblea Nacional de Rectores, en virtud de lo establecido en la Ley Universitaria Nº 23733 y del Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Precisar que el cambio de denominación del Programa Profesional de Ingeniería Informática por el de “Programa de Ciencia de la Computación”, así como de la Facultad de Ingeniería por la de “Facultad de Ingeniería y Computación”, en la Universidad Católica San Pablo con sede en la ciudad de Arequipa, aprobada mediante Resolución Nº 028.2010.CU.UCSP, se encuentra vigente a partir del año 2011.

Artículo 2º.- Publíquese la presente resolución, en el Diario Ofi cial El Peruano, y en la página Web de la Institución.

Regístrese y comuníquese.

ORLANDO VELÁSQUEZ BENITESRector de la Universidad Nacional de Trujillo yPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores

RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADOSecretario General de laAsamblea Nacional de Rectores

657588-1

Declaran que la organización y funcionamiento de diversos programas en la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, cumple con lo previsto en la Ley Universitaria y precisan nombre de la Facultad de Ciencias Empresariales

COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA

RESOLUCIÓN N° 0588-2011-ANR

Lima, 27 de mayo de 2011EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES

VISTOS:

Los ofi cios Nºs. 578 y 579-2011-VR-ACAD de fecha 26 de abril de 2011 y Nº 140-2011-D-FACE-UNE de fecha 25 de marzo de 2011 de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, informe Nº 079-2011-DGDAC de la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación de fecha 09 de mayo de 2011 y memorando Nº 533-2011-SE de fecha 17 de mayo de 2011, y;

CONSIDERANDO:

Que, en el marco de las atribuciones contenidas en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, se precisa que la creación de carreras, títulos profesionales y de segunda especialidad acordados por una Universidad, y de las Facultades en que se hacen los estudios respectivos; requiere de la coordinación previa e indispensable con la Asamblea Nacional de Rectores;

Que, mediante ofi cios de vistos, el Vicerrector Académico de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, hace llegar la documentación correspondiente a la creación y organización de los Programas de: Maestría en Ciencias de la Educación, con mención en Enseñanza de Inglés como Lengua Extrajera, Maestría en Administración, y Maestría en Ciencias de la Educación con mención en Educación para la Sostenibilidad Agraria, en la Escuela de Posgrado, las mismas que cuentan con Resoluciones Rectorales Nos. 0633, 1502 y 1906-2010-R-UNE que adjuntan para dicho efecto, así como los currículos de estudios, en mérito a lo previsto en considerando precedente;

Que, asimismo remite la Resolución Nº 003-2011-AU-UNE, que acuerda por unanimidad el cambio de denominación de la Facultad de Ciencias Administrativas y Turismo, por la de Facultad de Ciencias Empresariales, de acuerdo a los términos señalados en la citada resolución;

Que, mediante el informe de vistos, la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, considera que procede expedir la resolución correspondiente sobre la creación de los Programas precitados; así como el cambio de denominación de la Facultad de Ciencias Administrativas y Turismo, solicitado por la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”, de acuerdo a lo previsto por el artículo 92º inciso e) de la Ley Universitaria Nº 23733;

Que, mediante memorando de vistos, el Secretario Ejecutivo (e) dispone la elaboración de una resolución, de acuerdo al anteproyecto presentado por la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, que declare respecto a la creación y organización de nuevos Programas de Maestría con sus respectivas menciones, así como precisar que la Facultad de Ciencias Administrativas y Turismo, en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle-Chosica, a partir de la Resolución N° 003-2011-AU-UNE, se denomina Facultad de Ciencias Empresariales;


Estando a la autorización de la Alta Dirección;En uso de las atribuciones conferidas al Presidente

de la Asamblea Nacional de Rectores, en virtud de lo establecido en la Ley Universitaria Nº 23733 y del Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar que la organización y funcionamiento de los Programas de Maestría en Ciencias de la Educación, con mención en Enseñanza de Inglés como Lengua Extranjera, Maestría en Administración, y Maestría en Ciencias de la Educación con mención en Educación para la Sostenibilidad Agraria, en la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle” - Chosica, cumple con lo previsto en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, quedando en consecuencia aprobada para su funcionamiento.

Artículo 2º.- Precisar que la Facultad de Ciencias Administrativas y Turismo, de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, a partir de la vigencia de la Resolución Nº 003-2011-AU-UNE, se denomina Facultad de Ciencias Empresariales.

Artículo 3º.- Publíquese la presente resolución, en el Diario Ofi cial “El Peruano”, y en la página Web de la Institución.

Regístrese y comuníquese.

ORLANDO VELÁSQUEZ BENITESRector de la Universidad Nacional de Trujillo yPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores

RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADOSecretario General de laAsamblea Nacional de Rectores

657588-2

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Modifican dirección de agencia de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo a que se refiere la Res. Nº 4074-2011

RESOLUCIÓN SBS Nº 6983-2011

Lima, 15 de junio del 2011

EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC Trujillo) para que se modifi que la dirección que aparece en la resolución de autorización de su agencia de Huánuco; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 4074-2011 de fecha 8 de abril de 2011, se autorizó a la CMAC Trujillo la apertura de una agencia ubicada en el Jr. Constitución Nº 740, distrito, provincia y departamento de Huánuco, conforme a lo solicitado por ésta en su Carta Nº C-328-2011-CMAC-T de fecha 29 de marzo de 2011;

Que, mediante Carta Nº 497-2011-CMAC-T de fecha 1 de junio de 2011, la CMAC Trujillo solicita se modifi que la dirección de dicha agencia, por cuanto su ubicación real difi ere de lo indicado originalmente;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros – Ley Nº 26702, y el Reglamento de apertura, conversión, traslado o cierre de ofi cinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Modifi car la dirección que aparece en la Resolución SBS Nº 4074-2011 de fecha 8 de abril de 2011, en lo que respecta a la agencia del distrito de Huánuco de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo, por lo siguiente: Jr. Huánuco Nº 799, distrito, provincia y departamento de Huánuco.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

657958-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Modifican los Artículos 74º y 83º inciso d) de la Ordenanza Nº 571 que aprobó el Reglamento Interior del Concejo Metropolitano

ORDENANZA Nº 1532

LA ALCALDESA METROPOLITANA DE LIMA;

POR CUANTO:

EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA;

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de junio del 2011, el Dictamen Nº 24-2011-MML-CMAL de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales;

Ha dado la siguiente:

ORDENANZA

QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS74º Y 83º INCISO D) DE LA ORDENANZA 571QUE APROBÓ EL REGLAMENTO INTERIOR

DEL CONCEJO METROPOLITANO

Artículo Primero.- Apruébese la modifi cación del segundo párrafo del Artículo 74º de la Ordenanza Nº 571-MML, por el texto siguiente:

“Artículo 74: Proposiciones de Ordenanzas, Acuerdos o Resoluciones

(...)Las autorizaciones del Concejo al Procurador Municipal,

se efectúan por la vía de Acuerdos de Concejo.”



Artículo Segundo.- Apruébese la modifi cación del segundo párrafo del Artículo 74º de la Ordenanza Nº 571-MML por el texto siguiente:

Artículo 83º: Envío a Comisiones y Estudio

(...)d) Están eximidos del trámite de Comisiones los temas

siguientes:

d.1) Las propuestas de Acuerdos para facultar al Procurador Municipal para la interposición de acciones legales, o para que pueda ejercitar la defensa de la Municipalidad.

(...)

Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entra en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.

En Lima, 23 de junio de 2011

SUSANA VILLARAN DE LA PUENTEAlcaldesa

658049-1

Aprueban Procedimiento de Ratificación de Ordenanzas Tributarias Distritales en el ámbito de la provincia de Lima

ORDENANZA Nº 1533

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de junio del 2011, los Dictámenes Nº 121-2011-MML-CMAEO y 31-2011-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización y de Asuntos Legales;


ORDENANZAQUE APRUEBA EL PROCEDIMIENTO

DE RATIFICACIÓN DE ORDENANZAS TRIBUTARIAS DISTRITALES EN EL ÁMBITO DE LA PROVINCIA

DE LIMA

Capítulo IOBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN

DE LA NORMA

Artículo 1º.- Objeto de la normaLa presente norma tiene por objeto establecer el

procedimiento de ratifi cación de Ordenanzas Distritales que dispongan la creación, modifi cación o que regulen tasas o contribuciones.

Artículo 2º.- Ámbito de aplicaciónLa presente Ordenanza es de alcance metropolitano,

siendo de aplicación obligatoria por parte de las Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima.

La ratifi cación por el Concejo Metropolitano de Lima, realizada conforme a las disposiciones contenidas en esta norma, constituye un requisito indispensable para la vigencia de las Ordenanzas en materia tributaria aprobadas por las Municipali dades Distritales.

Artículo 3º.- Defi niciones y abreviaturasPara efectos de la presente Ordenanza se consideran

las siguientes defi niciones:

• Arbitrio Municipal: Es la tasa que se genera por el servicio público prestado a la colectividad, que genera un benefi cio real o potencial en los contribuyentes.

• CMAEO: Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización del Concejo Metropolitano.

• Concejo Metropolitano: Concejo Municipal de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

• Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM: Norma que aprueba la nueva Metodología para la Determinación de Costos de los Procedimientos y Servicios Brindados en Exclusividad.

• Derecho de Trámite: Es la tasa que se debe pagar por la tramitación de un procedimiento administrativo o servicio brindado en exclusividad. Su monto es determinado en función del costo derivado de las actividades dirigidas a analizar o proveer lo solicitado.

• Directiva Nº 001-006-00000005: Directiva que aprueba los criterios y metodología para la estimación de ingresos y determinación de la tasa a cobrar por servicio de estacionamiento vehicular temporal, aplicados a Municipalidades Distritales de la provincia de Lima.

• Directiva de Metodología de Costos Aprobada por el SAT: Directiva Nº 001-006-00000001 o norma que la modifi que o sustituya. Es de aplicación obligatoria por las Municipalidades Distritales de la provincia de Lima al momento de la determinación de los costos de los servicios municipales que brindan.

• Estacionamiento Vehicular: Servicio que consiste en el establecimiento de zonas ubicadas en la vía pública, destinadas al estacionamiento de vehículos. Se rige por lo dispuesto en la Ordenanza Nº 739, Ordenanza Marco del Servicio de Estacionamiento Vehicular Temporal en la Provincia de Lima.

• Emisión Mecanizada: Servicio consistente en la determinación de tributos municipales, actualización de valores, clasifi cación, empaque e impresión de recibos de pago correspondientes, que incluye su distribución a domicilio.

• IPC: Variación del Índice de Precios al Consumidor establecido conforme las mediciones efectuadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI.

• Informe Técnico Financiero: Anexo de la Ordenanza distrital que aprueba los arbitrios municipales, que explica a detalle los costos de los servicios públicos y los mecanismos de distribución de dicho costos. Según lo establecido en la Sentencia Nº 00053-2004-PI/TC.

• MML: Municipalidad Metropolitana de Lima.

• Ordenanza Nº 739: Ordenanza Marco de la Tasa de Estacionamiento Vehicular Temporal en la Provincia de Lima.

• Procedimiento Administrativo: Conjunto de actos y diligencias tramitados en las entidades, conducentes a la emisión de un acto administrativo que produzca efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses, obligaciones o derechos de los administrados.

• Resolución Nº 003-2010-PCM-SGP: Norma que aprueba la Guía Metodológica de Determinación de Costos de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad de parte de las entidades públicas.

• SAT: Servicio de Administración Tributaria.

• Servicios Brindados en Exclusividad: Sonprestaciones que las entidades se encuentran facultadas a brindar en forma exclusiva, no pudiendo ser realizadas por otras entidades o terceros. Los servicios brindados en exclusividad se incluyen en el TUPA.


• Tasas Municipales: Tributos que pagan los contribuyentes en contraprestación de los servicios que les brinda la Municipalidad Distrital respectiva.

• TUPA: El Texto Único de Procedimientos Administrativos recopila los procedimientos administrativos y servicios brindados en exclusividad por parte de entidades del Sector Público; así como los requisitos, plazos y exigencias que se prevén a partir de su establecimiento.

Capítulo IIDISPOSICIONES GENERALES

Artículo 4º.- Cronograma para la Presentación de las Solicitudes de Ratifi cación

La presentación de solicitudes de ratifi cación deberá efectuarse ante el SAT a fi n de que emita su opinión técnica y legal. La presentación de las referidas solicitudes se sujetará al siguiente cronograma:

Plazo de presentación Tipo de tributoa) Hasta el último día hábil del

mes de abril del añoOrdenanzas sobre Estacionamiento Vehicular en zonas urbanas

b) Hasta el último día hábil del mes de junio del año

Ordenanzas sobre Derechos por la tramitación de procedimientos y servicios brindados en exclusividad contenidos en los TUPA municipales

c) Hasta el último día hábil del mes de setiembre del año

Ordenanzas que establezcan Arbitrios aplicables a partir del ejercicio siguiente

d) Hasta el último día hábil del mes de octubre del año

Ordenanzas sobre Estacionamiento Vehicular en playas del litoral

e) Hasta el último día hábil del mes de noviembre del año

Ordenanzas que aprueban Derechos de Emisión Mecanizada aplicables a partir del ejercicio siguiente

Las solicitudes de ratifi cación de Ordenanzas que aprueben contribuciones u otros tipos de tasas podrán ser formuladas por las Municipalidades Distritales durante el año, debiendo preverse que dichas solicitudes sean presentadas ante el SAT con la debida anticipación a la realización de la obra pública o la prestación del servicio, según corresponda.

Artículo 5º.- Presentación Extemporánea de la Solicitud de Ratifi cación

Las solicitudes de ratifi cación de Ordenanzas tributarias presentadas fuera de los plazos fi jados serán objeto de devolución inmediata por parte del SAT.

De modo excepcional, en casos imprevisibles y/o de fuerza mayor debidamente acreditados o de público conocimiento, la CMAEO está facultada para autorizar al SAT a recibir las solicitudes de ratifi cación fuera del plazo establecido en el artículo precedente.

Artículo 6º.- Requisitos Generales de la Solicitud de Ratifi cación

Las solicitudes que presenten las Municipalidades Distritales ante el SAT deberán de contener necesariamente los siguientes requisitos:

a) Copia autenticada por el Secretario General del Concejo del texto íntegro de la Ordenanza materia de ratifi cación. La exigencia de autenticación se hace extensiva a los anexos que formen parte integrante de la norma en mención.

b) Copia autenticada del Acta de la Sesión de Concejo en que fue aprobada la Ordenanza sometida a ratifi cación.

c) Resolución de Alcaldía o de Gerencia Municipal, mediante la cual se designe a dos (02) funcionarios responsables del procedimiento de ratifi cación. Respecto de los designados, se deberá presentar información que facilite su contacto (números telefónicos, dirección de correo electrónico, entre otros).

d) Informe legal que sustente la Ordenanza aprobada sometida a ratifi cación, señalando sus antecedentes normativos o la indicación expresa de su inexistencia.

e) Información que sustente los costos de los tributos aprobados por las Ordenanzas sometidas a ratifi cación, los cuales deberán ser presentados conforme a los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva de metodología de costos aprobada por el SAT.

En el caso de los Arbitrios Municipales, Estacionamiento Vehicular y Emisión Mecanizada, dicha información se presentará según los requisitos específi cos previstos en los literales a), b) y d) del numeral 7.1; los literales a) y b) del numeral 7.3; y, los literales a) y b) del numeral 7.4 del Artículo 7 de la presente norma, respectivamente. Además de ello, la Municipalidad Distrital deberá aportar la documentación que sustente la información considerada en los literales mencionados.

f) Información que sustente el mecanismo de distribución del costo del servicio entre los contribuyentes.

g) Formatos de declaración jurada suscritos por los funcionarios responsables de la generación de la información que obre en el expediente de ratifi cación. Dichos formatos serán aprobados por el SAT y publicados en su página web.

h) Medios magnéticos (disco compacto) que contenga la información remitida físicamente en el expediente de ratifi cación. Este requisito es indispensable para el inicio o la continuidad del procedimiento de ratifi cación.

i) Otros documentos que se estime necesario presentar para el procedimiento de ratifi cación.

Artículo 7º.- Requisitos Específi cos por Tipo de Tributo

Según el tipo de tributo, corresponderá que se presente la información según el detalle que aparece a continuación:

7.1. Requisitos aplicables a la ratifi cación de Ordenanzas que aprueben Arbitrios Municipales – Procedimiento Regular:

a) El Informe Técnico Financiero, anexo a la Ordenanza sometida a ratifi cación, deberá contener la siguiente información:

• Explicación de los costos de los servicios prestados según el número de contribuyentes registrados a quienes se prevé prestar cada tipo de servicio. Ello supone incorporar el detalle de cada uno de los conceptos establecidos en las Estructuras de Costos, que conlleven a una interpretación y entendimiento de los montos y cantidades mostrados en los formatos respectivos.

• Cuadro que indique el número de predios y contribuyentes de cada servicio; así como el número de predios de propiedad de las personas que gozan de los benefi cios de inafectación y/o exoneración.

• Metodología de distribución de costos propuesta por la Municipalidad para el cálculo de las tasas de cada uno de los arbitrios. Ello conlleva la inclusión de información relevante que permita sustentar los diferentes grados en materia de prestación de servicio que se brinde.

• Cuadro comparativo por tipo de arbitrio de los contribuyentes y predios, cuyas tasas presenten variaciones respecto de aquellas que fueran aprobadas en el ejercicio precedente.

• Justificación a detalle de los incrementos producidos respecto de los costos de cada uno de los arbitrios con relación al ejercicio anterior de darse el caso.

b) Los Cuadros de Estructuras de Costos presentados en forma desagregada y detallada por cada uno de los servicios sometidos a ratifi cación; los cuales deberán de ser elaborados conforme a los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva de metodología de costos aprobada por el SAT.

c) Los Cuadros de Estimación de Ingresos anuales de acuerdo a la estructura de tasas defi nidas en la ordenanza materia de ratifi cación.

d) Información y documentación que sustente la ejecución de los montos totales establecidos en las estructuras de costos de los servicios aprobadas en la Ordenanza que fuera ratifi cada para el ejercicio anterior.



7.2 Requisitos aplicables a la ratifi cación de Ordenanzas que aprueben derechos por la tramitación de procedimientos administrativos y servicios brindados en exclusividad contenidos en los TUPA municipales:

a) Estructura desagregada de los costos de prestación de los servicios administrativos, siguiendo los lineamientos y formatos establecidos por el Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM y la Resolución Nº 003-2010-PCM-SGP.

b) Informe Técnico, el cual deberá contener la explicación de cada uno de los conceptos establecidos que conlleven a una interpretación y entendimiento de los montos y cantidades mostrados en los formatos respectivos.

c) Organigrama de la Municipalidad Distrital, que deberá mostrar todas las unidades orgánicas y dependencias municipales existentes, resaltando aquellas en las que se realizan los servicios administrativos.

d) Informes de las Gerencias de Recursos Humanos y Administración, o quienes hagan sus veces, a través de los cuales se validen los montos y valores unitarios considerados en los Cuadros de Estructuras de Costos por concepto de mano de obra, bienes y servicios.

7.3 Requisitos aplicables a la ratifi cación de Ordenanzas de Estacionamiento Vehicular:

a) Informe Técnico, el cual deberá contener la explicación de cada uno de los conceptos señalados en la estructura de costos que conlleve a una interpretación y entendimiento de los montos establecidos en cada caso; así como la indicación del número de espacios y las zonas previstas para la prestación del servicio.

b) El Cuadro de Estructura de Costos, anexo a la ordenanza respectiva, presentado en forma desagregada y detallada, el cual deberá ser elaborado conforme a los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva de metodología de costos aprobada por el SAT.

c) El Cuadro de Estimación de Ingresos, según los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva Nº 001-006-00000005 o la norma que la modifi que o sustituya.

d) En el caso del establecimiento de estacionamientos en Vías Arteriales y Colec toras, se deberá presentar la autorización expedida por la Gerencia de Transporte Urbano de la MML, en conformidad a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 739.

e) En el caso de la prestación de servicio en zonas adyacentes a playas de veraneo se deberá presentar el Informe favorable expedido por la Gerencia de Servicios a la Ciudad de la MML, de acuerdo con la Ordenanza Nº 739.

f) Los planos que permitan identifi car las zonas de estacionamiento y los lugares de instalación de los letreros que consideren información sobre la legalidad del cobro a efectuar, conforme a lo establecido en la Ordenanza Nº 739.

7.4 Requisitos aplicables a la ratifi cación de Ordenanzas que aprueben Derechos de Emisión Mecanizada:

a) Informe Técnico, el cual deberá brindar información sobre el número de contribuyentes a quienes se les prestará el servicio, el número de predios, el detalle de los rubros que comprende el servicio de emisión mecanizada y la explicación de la metodología de distribución empleada.

b) El Cuadro de Estructura de Costos, anexo a la ordenanza respectiva, presentado en forma desagregada y detallada, el cual deberá ser elaborado conforme a los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva de metodología de costos aprobada por el SAT.

c) El Cuadro de Estimación de Ingresos anuales, de acuerdo a la metodología establecida para la determinación del derecho respectivo.

7.5 En caso de ratifi cación de Ordenanzas que aprueban una Contribución Especial de Obras Públicas:

a) El Cuadro de Estructura de Costos de la obra pública a realizar, anexo a la ordenanza respectiva, presentado en forma desagregada y detallada; debiendo indicarse cantidades, costos unitarios, servicios de terceros, dedicación, entre otros aspectos. El costo deberá considerar los gastos e inversiones que le corresponda ejecutar a la municipalidad en el marco de las actividades siguientes: realización de estudios preliminares, evaluación de proyectos, construcción y ejecución de la obra pública, adquisición de predios, indemnizaciones a propietarios, gastos administrativos y de control, de ser el caso.

b) Documentación que acredite y certifi que que la Municipalidad Distrital ha comunicado, de manera previa a la realización y ejecución de la obra, a los contribuyentes benefi ciarios sobre el costo de la obra pública, así como el monto aproximado a la cual ascendería la contribución.

c) Estimación total de la contribución, en función al valor de la obra pública.

d) Determinación de la zona de benefi cio o zona de infl uencia de la obra, con identifi cación del número de contribuyentes respecto de los cuales se distribuirá el costo de la obra.

e) Plano de ubicación de la obra pública, con incidencia de la zona de benefi cio previamente identifi cada.

f) Metodología para la distribución del costo total de la obra pública, elaborada en función a los criterios de distribución propuestos.

g) Informe que sustente el monto individual de la contribución en función del benefi cio diferencial o plusvalor originado por la realización de la obra pública.

h) Indicación del número de contribuyentes y predios afectos, así como aquellos que gocen de alguna exoneración o benefi cio.

i) Informe Técnico, anexo a la ordenanza, que contenga un resumen ejecutivo de la información a la que hace referencia los literales a), b), c), d), e), f), g) y h).

Artículo 8º.- Solicitud de Ratifi cación de la Ordenanza que Prorroga o Reajusta los Montos de Arbitrios de Ejercicios Anteriores

Las Municipalidades Distritales podrán solicitar la ratifi cación de la Ordenanza que actualice los Arbitrios Municipales del ejercicio precedente en función del IPC, en aplicación de lo dispuesto en el Artículo 69-B de la Ley de Tributación Municipal, siempre que cumplan con las condiciones siguientes:

a) La Ordenanza del ejercicio precedente cuyas tasas se quiere reajustar o prorrogar, deberá contar con la ratificación de la MML y, además, encontrarse conforme al marco legal vigente al momento de la presentación de la solicitud;

b) La Ordenanza solo podrá ser objeto de reajuste de tasas o prórroga por un máximo de dos períodos consecutivos.

c) En caso de reajuste de tasas, éstas no deberán exceder el porcentaje de variación del IPC fi jado por el INEI; y,

d) La Municipalidad Distrital deberá acreditar el cumplimiento de la ejecución de los montos establecidos en las estructuras de costos de los servicios, tal y como fueron considerados en la Ordenanza que aprobó las tasas que se desean prorrogar o reajustar con el IPC.

El cumplimiento de las condiciones mencionadas en los literales b), c) y d) antes señalados deberá ser consignado en el Informe Técnico Financiero anexo a la Ordenanza a la que hace referencia el primer párrafo del presente artículo. El contenido de dicho Informe se deberá ajustar a los lineamientos establecidos en la Directiva de metodología de costos aprobada por el SAT.

La solicitud de ratifi cación de la Ordenanza que cumpla la totalidad de las condiciones deberá remitirse al SAT en el mismo plazo señalado en el literal b) del Artículo 4º de la presente norma, a efectos de proceder a su evaluación y, de ser el caso, ratifi cación respectiva.

En caso que no se cumpla la totalidad de las condiciones mencionadas, la Municipalidad Distrital, bajo responsabilidad, deberá actualizar los costos de sus servicios y los mecanismos de distribución, siguiendo para


ello el procedimiento regular establecido en el numeral 7.1 del Artículo 7 de la presente norma.

Capítulo IIITRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO DE RATIFICACIÓN

Artículo 9º.- Inicio del Procedimiento

a) El procedimiento de ratifi cación se inicia a pedido de la Municipalidad Distrital mediante la presentación de una solicitud de ratifi cación en la mesa de partes del SAT, la cual deberá cumplir con los requisitos generales y específi cos exigidos para cada tipo de tributo.

b) La presentación de la solicitud deberá efectuarse dentro de los diez (10) días hábiles posteriores a la apro-bación de la Ordenanza, bajo responsabilidad exclusiva de los funcionarios de la Municipalidad Distrital.

Artículo 10º.- Carácter de Declaración Jurada de la Información Presentada

Toda información o documentación que se presente en el procedimiento de ratifi cación tendrá el carácter de Declaración Jurada. En el caso de observarse indicios razonables acerca de la presentación de información falsa o adulterada por parte de la Municipalidad Distrital, el SAT remitirá la información o documentación a la Contraloría General de la República o al Ministerio Público, según sea el caso, para la investigación y/o sanción que corresponda.

Si la autoridad judicial competente llega a determinar la comisión de delitos por parte de los funcionarios o personas involucradas, el Concejo Metropolitano procederá a dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo que ratifi có el tributo respectivo.

Artículo 11º.- Formulación de Requerimientos Técnico-Legales

El SAT evaluará la información contenida en una solicitud de ratifi cación, a efectos de detectar las posibles omisiones u observaciones técnicas y/o legales que pudieran impedir la continuidad del procedimiento, con la fi nalidad de requerir a la Municipalidad solicitante su subsanación.

Para tal efecto, el SAT, mediante directiva, aprobará el mecanismo aplicable para la notifi cación de sus Requerimientos Técnico-Legales, así como de cualquier comunicación que pudiera remitirse a la municipalidad solicitante en el marco del procedimiento de ratifi cación.

Artículo 12º.- Evaluación de la Solicitud a Cargo del SAT

a) El SAT cuenta con un plazo de quince (15) días hábiles para evaluar la información contenida en una solicitud de ratifi cación, y de ser el caso, formular el Requerimiento Técnico - Legal respectivo.

b) La Municipalidad Distrital deberá subsanar completamente las omisiones o defi ciencias dentro del plazo que otorgue el SAT, el cual no excederá de quince (15) días hábiles, contados a partir de la fecha de notifi cado el requerimiento efectuado por el SAT.

c) De manera excepcional y complementaria el SAT podrá requerir la presentación o subsanación de los requisitos no satisfechos luego del primer requerimiento. Dicha labor deberá cumplirse dentro del plazo que otorgue el SAT, el cual no excederá de diez (10) días hábiles.

d) En caso no se cumpla con subsanar cualesquiera de los requerimientos efectuados por el SAT o se advierta desde la primera evaluación serias defi ciencias técnicas y legales en la solicitud presentada cuya subsanación ocasione una reestructuración de la ordenanza materia de ratifi cación, se declarará concluido el procedimiento, disponiéndose la devolución inmediata del expediente e informándose de ello a la CMAEO.

e) Sin perjuicio de lo antes indicado, la Municipalidad Distrital podrá reiniciar por única vez el procedimiento de ratifi cación una vez superada las observaciones formuladas, en el plazo otorgado por el SAT, el cual no excederá de veinte (20) días hábiles de producida la devolu ción.

Artículo 13º.- Informe Técnico LegalDe verifi carse el cumplimiento de los requisitos

establecidos, el SAT elaborará un Informe Técnico Legal dentro de los veinte (20) días hábiles posteriores al plazo de evaluación al que hace referencia el primer párrafo del Artículo 12º de la presente Ordenanza o, bien, contados a partir del día siguiente de la subsanación de las omisiones o defi ciencias en que hubiere incurrido la Municipalidad Distrital, pronunciándose sobre los aspectos legales y técnicos de la Ordenanza presentada.

De ser necesario, el SAT solicitará a las Gerencias de la MML las opiniones que estime pertinentes en el ámbito de su competencia, las cuales deberán remitir su informe en el plazo de diez (10) días hábiles contados desde la fecha de recepción de la solicitud, lapso durante el cual se suspende el plazo señalado para la elaboración del informe indicado en el primer párrafo.

Una vez elaborado el Informe Técnico Legal, el expediente y dicho informe serán remitidos a la CMAEO para la emisión del Dictamen correspondiente.

Precísese que los informes, dictámenes o cualquier instrumento que contenga un pronunciamiento del SAT o la MML antes de la emisión del Acuerdo de Concejo ratifi catorio son inimpugnables.

Artículo 14º.- Dictamen de la Comisión de Asuntos Económicos y Organización

La CMAEO emitirá Dictamen en su Sesión inmediata posterior a la recepción del Informe Técnico Legal remitido por el SAT. Si el Dictamen fuera favorable, el Presidente de la CMAEO remitirá dicho Dictamen y el expediente a la Secretaría General del Concejo Metropolitano para su inclusión en la Agenda del Concejo Metropolitano.

De considerarlo pertinente, la CMAEO podrá formular observaciones subsanables, para lo cual devolverá el expediente al SAT a fi n que las notifique a la Municipalidad Distrital. Las observaciones deberán ser absueltas por dicha Municipalidad dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su notifi cación, bajo apercibimiento de dar por concluido el procedimiento.

Cuando el Dictamen sea desfavorable el expediente será remitido a la Municipalidad Distrital de origen con lo que se dará por concluido el procedimiento; ello, sin perjuicio del derecho que le asiste a la Municipalidad Distrital de iniciar un nuevo procedimiento de ratifi cación previa subsanación de las omisiones o defi ciencias señaladas en el Dictamen, caso contrario dicho procedimiento será rechazado de plano.

Artículo 15º.- Acuerdo de ConcejoUna vez recibido el Dictamen de la CMAEO, la

Secretaría General del Concejo dispondrá su inclusión en la Agenda de la Sesión de Concejo Metropolitano inmediata siguiente, en la que se adoptará el Acuerdo que corresponda.

En caso la Ordenanza sea considerada conforme por el Concejo Metropolitano, éste procederá a su ratifi cación respectiva.

Si la Ordenanza no es ratifi cada, el Concejo Metropolitano, mediante Acuerdo, dispondrá la devolución del expediente a la Municipalidad Distrital de origen. El Acuerdo de Concejo da por concluido el procedimiento de ratifi cación.

Artículo 16º.- Publicación del Acuerdo de Concejo Ratifi catorio

Ratifi cada la Ordenanza, la Secretaría General del Concejo dentro del plazo máximo de tres (3) días hábiles remitirá a la Municipalidad Distrital copia certifi cada del Acuerdo de Concejo Metropolitano para su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano. Dicha publicación es de responsabilidad exclusiva de la Municipalidad Distrital.

La publicación del Acuerdo de Concejo deberá efectuarse en forma íntegra, esto es incluyendo los Anexos que sean sus partes integrantes.

Artículo 17º.- Vigencia de la Ordenanza Ratifi cadaDe acuerdo con lo establecido por la Ley Orgánica de

Municipalidades, la Ordenanza tributaria distrital entrará en vigencia a partir del día siguiente de la publicación del



Acuerdo del Concejo que apruebe su ratifi cación; en la medida que se haya cumplido también con la publicación de la Ordenanza en mención en las formas y mecanismos previstos en Ley.

La Ordenanza publicada antes de su ratifi cación por el Concejo Metropolitano, carece de todo efecto legal y no genera ninguna obligación de cumplimiento por parte de los contribuyentes.

En el caso de los Arbitrios Municipales, la publicación de la Ordenanza y el Acuerdo de Concejo que la ratifi que deberá efectuarse dentro del plazo establecido en el Artículo 69-A de la Ley de Tributación Municipal. La obligación de publicación se hace extensiva en el caso de la Ordenanza a los anexos de ésta: el Informe Técnico, los Cuadros de Estructura de Costos y Estimación de Ingresos.

Capítulo IVMEDIDAS PARA EL FOMENTO

DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANAY EL ASEGURAMIENTO DE LA TRANSPARENCIA

DE LA INFORMACIÓN DEL PROCEDIMIENTODE RATIFICACIÓN

Artículo 18º.- Participación Ciudadana en el Procedimiento de Ratifi cación

Los contribuyentes, administrados o vecinos de las municipalidades distritales podrán presentar observaciones sobre aspectos técnicos y legales de las Ordenanzas en proceso de ratifi cación que aprueben, modifi quen o regulen tributos; antes de la elaboración del Informe Técnico Legal a que se refi ere el Artículo 13º de la presente Ordenanza.

A efectos de facilitar tal actividad, el SAT publicará mensualmente en su página web, la relación de solicitudes de ratifi cación presentadas por las Municipalidades Distritales y el estado del proceso en que se encuentran.

El SAT emitirá pronunciamiento en el Informe Técnico Legal sobre las observaciones formuladas; para lo cual, en caso lo considere necesario, requerirá al interesado la presentación de información adicional o complementaria.

Artículo 19º.- Transparencia de la Información sobre las Orde nanzas Ratifi cadas

Dentro de la primera quincena de enero de cada año la Secretaría General del Concejo Metropolitano publicará en el página web de la MML, la relación de las Ordenanzas distritales que hayan sido ratifi cadas por el Concejo Metropolitano durante el ejercicio anterior.

En forma complementaria, y sin perjuicio de la publicación de las normas conforme al mecanismo previsto en Ley, el SAT publicará en su página web los textos íntegros de las normas ratifi cadas y los Acuerdos de Concejo ratifi catorios.

Para facilitar la toma de conocimiento de la información en la página web del SAT, las Municipalidades Distritales deberán incorporar en sus Ordenanzas, disposición expresa que remita al contribuyente a dicha dirección electrónica, quedando a salvo el derecho de la Municipalidad Distrital de reproducir la información en mención en su propia página web.

Artículo 20º.- Inclusión de Información Relevante sobre la Legalidad del Cobro de Tasas Municipales

Las Municipalidades Distritales deberán incluir en las liquidaciones de deuda, recibos, estados de cuenta, Resoluciones de determinación u otro acto que contenga una obligación tributaria o el monto del tributo dirigido al contribuyente, el número de Ordenanza que aprueba o modifi ca el tributo y el Acuerdo de Concejo que la ratifi ca, así como las respectivas fechas de publicación.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Inclusión de Disposición en Ordenanzas Tributarias Distritales

Las Ordenanzas Distritales que regulan materia tributaria deberán incluir una disposición que establezca que su entrada en vigencia se efectuará al día siguiente de su publicación y la del Acuerdo de Concejo que la

ratifi que; a excepción de aquellas que aprueban Arbitrios Municipales, las cuales entraran en vigencia el 1 de enero del año en que corresponde la obligación tributaria.

Segunda.- Aprobación de Ordenanzas Marco en Materia de Arbitrios Municipales

Las Ordenanzas Marco que aprueben las Municipalidades Distritales y que con tengan los elementos esenciales del tributo, excepto el costo y las tasas de los servicios, deberán ser ratifi cadas por el Concejo Metropolitano de Lima y podrán tener vigencia por más de un ejercicio tributario.

En caso que sea necesario establecer nuevos costos y tasas de los Arbitrios Municipales regulados por las Ordenanzas Marco, sólo será materia de ratifi cación la norma que apruebe dichos costos y tasas.

Tercera.- Aprobación de DirectivaFacúltese al SAT, para que mediante Directiva, dicte

las disposiciones que fueren necesarias para lograr la adecuada aplicación de la presente Ordenanza.

Cuarta.- Vigencia de la Ordenanza Nº 607La Ordenanza Nº 607 mantiene su vigencia únicamente

respecto de las solicitudes de ratifi cación presentadas hasta la fecha de publicación de la presente Ordenanza, siempre que éstas versen sobre derechos administrativos y estacionamiento vehicular.

Quinta.- VigenciaLa presente Ordenanza será de aplicación a partir

del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Sexta.- Modifi cación de la Ordenanza Nº 739Modifíquese el artículo 28º de la Ordenanza Nº 739

conforme al texto siguiente:

Artículo 28º.- Plazo de vigencia de la Ordenanza Distrital

Las Ordenanzas de las Municipalidades Distritales que regulen el Estacionamiento de Playas son de periodicidad anual.

En caso de Ordenanzas Distritales que regulen la Tasa de Estacionamiento en Zonas Urbanas, estas deben ser necesariamente presentadas para su ratifi cación cuando varíen los costos, se incrementen las tasas y/o se modifi que el número de espacios habilitados para estacionamiento de vehículos. El Acuerdo de Concejo ratifi catorio tendrá una vigencia máxima de dos (02) años, en la medida que la Ordenanza Distrital mantenga invariables los aspectos esenciales del tributo. Antes del transcurso del plazo mencionado, la Municipalidad Distrital deberá dar inicio al procedimiento de ratifi cación respectivo conforme el plazo previsto para tal efecto.

Sétima.- Periodicidad en la Ratifi cación de Ordenanzas de Derecho de Emisión

Las Ordenanzas distritales que aprueben los derechos de emisión mecanizada deberán ser ratifi cadas anualmente Sin perjuicio de lo anterior, el Acuerdo de Concejo ratifi catorio tendrá una vigencia máxima de dos (2) años, en la medida que la Ordenanza Distrital mantenga invariables las condiciones que originaron la ratifi cación. Transcurrido dicho término, las municipalidades deberán dar inicio al procedimiento de ratifi cación respectivo conforme el plazo previsto para tal efecto.

Octava.- DerogaciónDeróguese las Ordenanzas Nº 727 y 726, así como

toda aquella norma que se oponga a lo regulado en la presente ordenanza.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

Única.- Ampliación Excepcional del Plazo para la Presentación de Solicitud

Amplíese de manera excepcional, durante el ejercicio 2011, el plazo establecido en el literal b) del artículo 4º de la presente norma, encontrándose por ello facultadas


las municipalidades distritales a formular sus solicitudes de ratifi cación de Ordenanzas sobre derechos por la tramitación de servicios administrativos hasta el 22 de julio de 2011.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.



658049-2

Modifican la Ordenanza Nº 1338 y establecen disposiciones en materia de transporte urbano

ORDENANZA Nº 1534

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de junio del 2011, los Dictámenes Nº 30-2011-MML-CMAL y Nº 3-2011-MML-CMCDCTU de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Legales y de Comercialización Defensa del Consumidor y Transporte Urbano;


ORDENANZA

MODIFICA LA ORDENANZA Nº 1338Y ESTABLECE DISPOSICIONES EN MATERIA

DE TRANSPORTE URBANO

Artículo Único.- Modifíquese los numerales 10, 18 y 37 del artículo 5º; los artículos 54º, 55º, 62º, 64º, 65º, 66º, 67º, 70º, 71º, 72º, 74º, 75º, 76º, 77º, 78º, 80º, 81º y 82º e incorpórese el artículo 68-A, y la Disposición Vigésimo Tercera de la Ordenanza Nº 1338, por los siguientes textos:

Artículo 5º.- Abreviaturas para efectos de la aplicación de la presente Ordenanza, se entiende por:

(...)

10) Contrato de Cesión en Uso.- Se considera contrato de cesión en uso, aquel que es suscrito entre el propietario de la unidad vehicular y la Empresa de Transporte, para efectos que el propietario transfi era la responsabilidad administrativa que se genere sobre la unidad vehicular que formará parte de la fl ota habilitada de cada Empresa Autorizada, conforme a lo establecido en la presente Ordenanza.

18) Fiscalización de Gabinete.- Es la evaluación, revisión o verifi cación realizada por las diferentes Subgerencias de la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, del cumplimiento de las condiciones técnicas, legales u operacionales que determinaron el otorgamiento de la autorización. También se denomina así a aquella evaluación de las comunicaciones remitidas por las empresas de transporte para determinar si, en cada caso en concreto, se cometió alguna infracción.

37) Resolución de Sanción.- Es el acto administrativo emitidopor el Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se imponen sanciones ante el incumplimiento de los términos, condiciones y disposiciones establecidas en la normatividad administrativa vigente.

Artículo 54º.- Determinación de la Responsabilidad

La responsabilidad administrativa derivada del incumplimiento de las condiciones de acceso, permanencia u operación, y de las infracciones establecidas en la presente Ordenanza, es objetiva y corresponde a la Empresa Autorizada; el conductor o cobrador del vehículo es responsable de las infracciones cometidas durante la prestación del servicio vinculadas a su propia conducta; el titular de la infraestructura complementaria de transporte es responsable del incumplimiento de las obligaciones y de las infracciones que le corresponden.

Artículo 55º.- Responsabilidad en caso de Vehículos no Autorizados

En el caso que se detecte la prestación del servicio público de transporte regular sin Autorización de Servicio o con vehículos no autorizados, se establecerá la responsabilidad administrativa del propietario del vehículo, salvo que acredite de manera indubitable que el vehículo había sido enajenado o había sido despojado de su tenencia o posesión.

Se entenderá como vehículo no autorizado o habilitado aquel respecto del cual ha vencido la Tarjeta Única de Circulación.

La responsabilidad presunta del propietario será determinada mediante la respectiva emisión y notifi cación de la Resolución de Sanción siempre que el vehículo no pertenezca a una empresa autorizada.

La notifi cación al propietario se efectuará a quien lo sea a la fecha de la infracción según los registros de la SUNARP y en el domicilio que conste en la Tarjeta de Propiedad.

Artículo 62º.- Clasifi cación de InfraccionesLas infracciones señaladas en la Tabla de Infracciones

y Sanciones están califi cadas como leves, graves y muy graves y utilizarán la letra “N” como elemento codifi catorio, determinarán las sanciones y el responsable de la infracción, de la manera siguiente:

TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.PROPIETARIO

CÓDIGO INFRACCIÓN CALIFICACIÓN SANCIÓN MEDIDASACCESORIAS

RESPONSABLEADMIINISTRATIVO

RESPONSABLESOLIDARIO

Prestar el servicio sin contar con la Autorización de Servicio N01 o sin tener la Tarjeta Unica de Circulación, emitida por la autoridad Muy grave 1 UIT Internamiento del vehículo Propietario del vehículo

administrativa N02 Prestar el servicio con la “Autorización de Servicio”, suspendida, Muy grave 1 UIT Internamiento del vehículo Propietario del vehículo

cancelada o revocada por la autoridad administrativa

TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.EMPRESA AUTORIZADA




N03 Prestar el servicio con la “Tarjeta Única de Circulación”, vencida, Muy grave 1 UIT Internamiento del vehículo Empresa Autorizada Propietario anulada o cancelada No comunicar a la Autoridad Administrativa la participación de algún Suspensión de la prestación N04 vehículo de su fl ota habilitada en un accidente de tránsito, dentro de Muy grave 1 UIT del Servicio por 03 días Empresa Autorizada Propietario las 48 horas de producido el hecho calendarios






N05 No cumplir con el recorrido establecido en la Tarjeta Única de Circulación, Muy grave 1 UIT Empresa Autorizada Propietario salvo disposición expresa de la autoridad administrativa o policial Prestar el servicio por tramos en una ruta autorizada u obligar a los N06 pasajeros a descender del vehículo o realizar un pago adicional por cada Muy grave 1 UIT Empresa Autorizada Propietario tramo recorrido N07 Prestar el servicio con vehículos que no cuenten o que no porten la Póliza Grave 50 % UIT Internamiento del vehículo Empresa Autorizada Propietario de Seguros con cobertura de responsabilidad civil frente a terceros Prestar el servicio con operadores (conductores y/o cobradores) que no N08 cuentan con Credencial vigente o que estos se encuentren inhabilitados Grave 50% UIT Empresa Autorizada Propietario para prestar el servicio Prestar el servicio con vehículos en malas condiciones técnicas N09 o mecánicas o que éste se encuentre inmovilizado en la vía pública como Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario consecuencia de las mismas Prestar el servicio con vehículos que no cuenten con extintores habilitados de acuerdo a su tipológia, neumático de repuesto en óptimo N10 estado de funcionamiento y conos o triángulos de seguridad, asi como Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario botiquín conteniendo como mínimo vendas, algodón, gasa, esparadrapo y alcohol. N11 Estacionarse en la vía pública esperando recoger pasajeros o generando Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario obstrucción a la circulación de vehículos N12 Utilizar la vía pública como infraestructura complementaria de transporte Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario (zona de estacionamiento o terminales terrestres) No contar con un sistema de control y monitoreo inalámbrico permanente N13 del vehículo en ruta o con un dispositivo o sistema registrador de eventos Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario y ocurrencias, cuando este se encuentre prestando el servicio Prestar el servicio empleando como cobradores a menores de edad que N14 carezcan de la autorización otorgada por la Autoridad correspondiente de Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario conformidad con lo establecido por el Art. 55º del Decreto Ley N.º 26102 Código del Niño y Adolescente Prestar el servicio de transporte público de pasajeros sin indicar la razón N15 social, nombre comercial, los colores y diseños distintivos, logotipo Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario característico de la empresa y/o el código de ruta otorgada en concesión o autorización N16 No contar con alarma contra incendios que alerte al conductor mediante Grave 50 % UIT Empresa Autorizada Propietario luz o sonidoN17 Prestar el servicio sin portar la “Tarjeta Única de Circulación”, emitida por Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario la autoridad administrativaN18 No actualizar los datos correspondientes a la condición legal u Leve 30 % UIT Empresa Autorizada Propietario operacional de la Empresa Autorizada ante la autoridad administrativa Prestar el servicio sin contar o sin expedir los boletos o expedir boletos N19 que no correspondan al tipo de pasaje del usuario, o que los datos del Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario boleto no coincidan con los de la empresa autorizada N20 Prestar servicio con vehículos que no cuenten con los precios de los Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario (tarifarios) ubicados en la parte externa e interna del vehículo N21 No colocar en el interior del vehículo, en lugar visible para el usuario, Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario la información sobre el recorrido de la ruta autorizada No colocar el(los) número (s) de teléfono (s) de la Empresa Autorizada y N22 los que señale la autoridad competente para atender denuncias de los Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario usuarios en la parte interna del vehículo No colocar en la parte frontal externa e interna del extremo superior del N23 vehículo un letrero visible de día y de noche con la indicación del origen y Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario destino de la ruta No contar con el número de asientos reglamentados de acuerdo a la N24 tipología del vehículo, para uso preferente de personas con discapacidad, Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario adultos mayores, mujeres gestantes y con bebes en brazos, debidamente señalizadosN25 Prestar el servicio con vehículos que instalen en su interior luces distintas Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario a las reglamentadas para la prestación del servicioN26 Prestar el servicio con vehículo que cuente con publicidad exterior no Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario autorizada, o sin portar la autorización o tenerla vencida o canceladaN27 Prestar el servicio con asientos en mal estado de conservación o con un Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario mayor número al señalado en la Tarjeta de Propiedad del vehículo N28 No contar y/o no tener identifi cada las salidas de Emergencia Leve 30% UIT Empresa Autorizada PropietarioN29 Prestar el servicio con Conductores y/o Cobradores que no tengan o no Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario estén correctamente uniformadosN30 Prestar el servicio con vehículo sin las condiciones de higiene adecuadas Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario para la prestación del servicioN31 No contar con un indicador sonoro intermitente dispuesto en la parte Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario posterior del vehículo, que advierta que el vehículo ésta retrocediendoN32 No contar con una señal audible y/o luminosa que sirva como indicador al Leve 30% UIT Empresa Autorizada Propietario conductor sobre la bajada de pasajeros


Artículo 64º.- Reincidencia en la Comisión de Infracciones

Se considera reincidente a aquél conductor, cobrador o propietario que es sancionado, por la misma infracción por la que fue sancionado dentro de los doce (12) meses anteriores. La sanción por reincidencia será impuesta aplicando al infractor una sanción equivalente al doble de la prevista para la infracción primigenia.

Artículo 65º.- Habitualidad en la Comisión de Infracciones

Se considera habitual aquella empresa que es sancionada por cualquiera de las infracciones califi cadas como muy grave que ameriten una sanción pecuniaria, dentro del lapso de doce (12) meses posteriores a la fecha en que quedó fi rme la última resolución de sanción por otra infracción muy grave en la que haya incurrido, y de acuerdo a la siguiente escala:

1. Cuando su fl ota requerida tenga hasta veinte (20) vehículos, se produce la habitualidad desde la décima sanción fi rme.

2. Cuando su fl ota requerida tenga hasta cuarenta (40) vehículos, se produce la habitualidad desde la décimo quinta sanción fi rme.

3. Cuando su fl ota requerida tenga más de cuarenta (40) vehículos, se produce la habitualidad desde la vigésima sanción fi rme.

La sanción por habitualidad será impuesta aplicando a la empresa una sanción pecuniaria equivalente al doble de la prevista para la infracción que motiva la declaración de habitualidad, conforme a la presente Ordenanza. La evaluación de la habitualidad será efectuada por la Subgerencia de Transporte Urbano y comunicada al SAT para su imposición.

Asimismo, se considera habitual al operador que es sancionado por cualquiera de las infracciones califi cadas como muy graves o graves, dentro del lapso de doce (12) meses posteriores a la fecha en que quedó fi rme la última resolución de sanción por otra infracción muy grave en la que haya incurrido. Dicha condición se confi gura a partir de la quinta sanción fi rme y tendrá como sanción no pecuniaria la cancelación de la credencial, la cual será impuesta por la Subgerencia de Transporte Urbano.

Artículo 66º.- Órgano del Procedimiento Sancionador

El órgano instructor y resolutivo en el procedimiento administrativo sancionador será el Servicio de

TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.OPERADOR (CONDUCTOR O COBRADOR)




Agredir física y verbalmente a la autoridad administrativa o inspector Suspensión de Credencial N33 municipal durante la prestación de sus servicios y el desempeño de sus Muy grave 20% UIT por 30 días Operador (Conductor o

Cobrador)Empresa Autorizada

funciones N34 Circular por vías declaradas o señalizadas por la Autoridad Administrativa Muy grave 20% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada como “Vías Prohibidas”, “Vías Restringidas” o “Vías Exclusivas” por 30 días No permitir las acciones de control y fi scalización incumpliendo las Suspensión de Credencial N35 indicaciones de la autoridad administrativa, darse a la fuga o negarse Muy grave 20% UIT por 30 días Conductor Empresa Autorizada a entregar documentación Dejar o recoger a los pasajeros al lado izquierdo o medio de la calzada, N36 cuando el vehículo se encuentra en movimiento o en lugares donde se Muy Grave 20% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada atente contra su seguridad o fuera de los paraderos de ruta, cuando por 30 días existan o estén autorizados Permitir que durante la prestación del servicio los usuarios transporten en Suspensión de Credencial N37 el vehículo animales, bultos que obstaculicen el paso de los usuarios Grave 10% UIT por 15 días Conductor Empresa Autorizada dentro del vehículo, materiales peligrosos, infl amables o explosivos N38 Entablar competencia de velocidad con otro vehículo durante la prestación Grave 10% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada del servicio por 15 díasN39 Permitir que el vehículo circule con las puertas de acceso abiertas o Grave 10% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada permitir que alguna persona sobresalga de la estructura del vehículo por 15 díasN40 Maltratar verbal o fi sicamente a los usuarios del vehículo o a los peatones Grave 10% UIT Suspensión de Credencial Operador (Conductor o Empresa Autorizada

por 15 días Cobrador)N41 Descender del vehículo dejando el motor encendido durante la prestación Grave 10% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada del servicio por 15 díasN42 Negarse a recoger escolares, ancianos, niños, embarazadas o personas Grave 10% UIT Suspensión de Credencial Conductor Empresa Autorizada discapacitadas teniendo capacidad en el vehículo por 15 díasN43 Circular estando fuera de servicio sin contar con el letrero Leve 5% UIT Conductor Empresa Autorizada “FUERA DE SERVICIO” N44 Prestar el servicio utilizando equipos de sonido con volumen excesivo Leve 5% UIT Conductor Empresa AutorizadaN45 Llamar a los pasajeros a viva voz Leve 5% UIT Operador (Conducto Empresa Autorizada

o Cobrador)

TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.TITULAR U OPERADOR DE LA INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA DEL TRANSPORTE




N46 Incumplir con las condiciones de operación de la infraestructura complementaria (zona de estacionamiento o terminales terrestres)

Grave 50% UIT Titular u Operador de la InfraestructuraComplementaria del Transporte

N47 No contar con el Certifi cado de Habilitación Técnica de la Infraestructura Complementaria de Transporte (zona de estacionamiento y terminalesterrestres)

Grave50% UIT

Titular u Operador de la Infraestructura Complementaria del Transporte



Administración Tributaria, para el caso de las infracciones establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones establecida en el artículo 62º.

Artículo 67º.- De la Acción de ControlSon las acciones que realiza el Inspector Municipal

de Transporte en la fi scalización de campo a través del levantamiento de Actas de Control o aquellas que realiza la Subgerencia de Fiscalización del Transporte mediante la fi scalización de gabinete emitiendo la Imputación de Cargos, ante la detección de incumplimiento o infracciones a la prestación del servicio público de transporte regular de pasajeros establecidos en la presente Ordenanza.

Artículo 68-A.- Negativa del Conductor Intervenido a Entregar Documentación Solicitada

En el caso que el conductor intervenido ante la solicitud del Inspector Municipal de Transporte interviniente, se negara a entregar parte o el total de la documentación solicitada, el procedimiento será el siguiente:

a) Tomar una vista fotográfi ca en la cual se aprecie la placa del vehículo intervenido. En el formato fotográfi co deberá aparecer hora y fecha de la intervención, datos que deberán coincidir con los consignados en el Acta de Control respectivo.

b) Dejar constancia de la negativa a la entrega de documentos, por el Inspector Municipal de Transporte quien registrará lo siguiente: i) El documento o documentos que el intervenido se negó a entregar, ii) Firma del Inspector interviniente y el encargado del operativo.

El mencionado procedimiento se llevará en forma simultánea al levantamiento del Acta de Control.

Artículo 70º.- Notifi cación al infractor

1. El Conductor y/o Cobrador, así como el titular y/o Operador de la infraestructura complementaria de transporte se entenderá válidamente notifi cado del inicio del procedimiento, con la sola entrega de una copia del Acta de Control levantada por el Inspector Municipal de Transporte en el mismo acto.

2. La Empresa Autorizada o el propietario, según corresponda, se entenderán válidamente notifi cados cuando el Acta de Control o la Imputación de Cargos le sea entregada, cumpliendo lo dispuesto en la Ley del Procedimiento Administrativo General, respecto de las notifi caciones.

Artículo 71º.- Del Plazo para la Presentación de Descargos

El presunto infractor tendrá un plazo de siete (7) días hábiles contados a partir de la recepción de la notifi cación para la presentación de su descargo ante el Servicio de Administración Tributaria, pudiendo, además, ofrecer los medios probatorios que sean necesarios para acreditar los hechos alegados en su favor.

El Servicio de Administración Tributaria como encargado de conducir la fase de instrucción y la aplicación de la sanción, deberá evaluar el descargo emitiendo la resolución que corresponda dentro del plazo de treinta (30) días hábiles, contados desde la fecha de su presentación.

Artículo 72º.- Del Término ProbatorioVencido el plazo señalado en el artículo

anterior, con el respectivo descargo o sin él, el Servicio de Administración Tributaria, podrá emitir el pronunciamiento correspondiente o realizar de ofi cio, todas las actuaciones adicionales referidas para el examen de los hechos, recabando los datos e información necesaria para determinar la existencia de responsabilidad susceptible de sanción. Las actuaciones adicionales podrán realizarse en un plazo que no deberá exceder de dos (2) días hábiles, luego del cual se expedirá el pronunciamiento correspondiente.

Artículo 74º.- De la Conclusión del procedimientoEl procedimiento sancionador concluye con:

1. La notifi cación de la Resolución de Sanción.2. La emisión del acto administrativo que dispone el

archivamiento del procedimiento sancionador.3. El pago del total de la sanción pecuniaria.

Artículo 75º.- De la Resolución de SanciónLa Resolución de Sanción será emitida por el Servicio

de Administración Tributaria dentro del término de treinta (30) días hábiles contados desde la fecha de inicio del procedimiento sancionador y determinará de manera motivada las conductas que se consideran constitutivas de infracción y que se encuentren debidamente probadas, la sanción que corresponde a la infracción, las disposiciones necesarias para su efectiva ejecución y la norma que la prevé.

Constituye obligación de las autoridades competentes el cumplimiento del plazo señalado en el párrafo anterior, sin embargo, su vencimiento no exime de la responsabilidad de emitir la Resolución correspondiente.

Artículo 76º.- Resolución de ArchivamientoEn los casos que no amerite la imposición de una

sanción se procederá a emitir el acto administrativo que dispone el archivamiento del procedimiento sancionador el mismo que será expedido por el Servicio de Administración Tributaria dentro del término de treinta (30) días hábiles, contados desde la fecha de inicio del procedimiento.

Artículo 77º.- De la Aceptación Voluntaria de la Sanción.

La Empresa Autorizada, los operadores (conductor y cobrador), propietarios y los titulares u operadores de la infraestructura complementaria de transporte terrestre aceptan la comisión de la infracción, al realizar el pago de la sanción pecuniaria impuesta.

En el caso del pago del total de la sanción pecuniaria, el Servicio de Administración Tributaria dará por fi nalizado el procedimiento sancionador y dispondrá su archivamiento. Dicha conclusión no alcanza a las sanciones que contengan medidas accesorias.

Para benefi ciarse con la reducción del 50% del valor de la multa, se deberá realizar el pago correspondiente ante el Servicio de Administración Tributaria, dentro de un plazo de siete (7) días hábiles de notifi cada la Imputación de Cargos o la copia del Acta de Control.

Las actas de control serán remitidas por la Gerencia de Transporte Urbano al Servicio de Administración Tributaria, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la emisión de la misma, a efectos que se realice el registro y los interesados puedan realizar el pago de la multa.

Artículo 78º.- De la Responsabilidad Solidaria y Presunta

Las Empresas Autorizadas son responsables solidarias por el pago de las multas impuestas por las infracciones cometidas por sus conductores y/o cobradores.

El propietario es responsable solidario por el pago de las multas de responsabilidad administrativa de la Empresa Autorizada.

En ambos supuestos, la responsabilidad solidaria se aplicará conforme lo previsto en la Tabla de Infracciones y Sanciones.

La cobranza coactiva contra el responsable solidario podrá efectuarse siempre que haya sido notifi cado conel respectivo acto administrativo denominado Constancia de Imputación de Responsabilidad, comunicándole el monto de la deuda a la que está obligado. Es presupuesto de la emisión de la Constancia de Imputación de Responsabilidad, la notifi cación al responsable administrativo de la resolución de sanción.

En los casos que no se logre identifi car al operario (conductor o cobrador) intervenido, se establecerá la responsabilidad presunta de la empresa autorizada. La responsabilidad presunta será determinada mediante la respectiva emisión y notifi cación de la Resolución de Sanción.

Artículo 80º.- De la Cobranza CoactivaEl Servicio de Administración Tributaria queda

facultado a efectuar la cobranza coactiva de las sanciones


pecuniarias impuestas a los responsables administrativos y/o solidarios.

Artículo 81º.- Del Plazo de PrescripciónLa facultad de la autoridad competente para determinar

la existencia de incumplimientos e infracciones, requerir la subsanación del incumplimiento, e iniciar el procedimiento sancionador prescribe al año contado a partir de la fecha en que se cometió la infracción.

En el plazo de tres (3) años contados a partir de la fecha en que quede fi rme la resolución de sanción, prescribe la facultad de la autoridad competente de ejecutar la sanción impuesta en un procedimiento sancionador.

Artículo 82º.- De los Recursos AdministrativosAnte las Resoluciones de Sanción o Constancias

de Imputación de Responsabilidad, procede en única instancia el recurso de apelación ante el Servicio de Administración Tributaria.

El plazo para la interposición del recurso de apelación será de quince (15) días hábiles.

El procedimiento recursivo en materia de infracciones vinculadas con la prestación del servicio público de transporte regular de pasajeros constituye un supuesto de excepción al silencio administrativo positivo, de conformidad con la Primera Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, en razón a que los fi nes públicos que se tutelan están directamente vinculados a la seguridad pública.

Vigésimo Tercera.- Deróguese a partir de la entrada en vigencia de la presente Ordenanza: La Ordenanza Nº 104,sus modifi catorias y complementarias con excepción de los Títulos III, IV y V de la Sección Tercera, y sólo para efectos de aplicación de estos títulos los artículos 85 al 91 del Capítulo II del Título VI de la Sección Segunda.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY FINALES

Primera.- Déjese sin efecto las Actas de Control impuestas hasta el 31 de diciembre del 2010 bajo el régimen de la Ordenanza Nº 1338, norma que reglamenta la Prestación del Servicio Público de Transporte Regular de Pasajeros en Lima Metropolitana.

Asimismo, déjese sin efecto las Resoluciones de Sanción impuestas hasta el 31 de diciembre del 2010 bajo el régimen de las Ordenanzas Nºs. 104, 196, 241, 615, 772 y 1227, en las que no se haya consignado los datos del conductor.

Segunda.- Los pagos efectuados con anterioridad a la vigencia de la presente Ordenanza no son materia de devolución o compensación alguna.

Tercera.- Los procedimientos de cobranza coactiva y los recursos impugnatorios originados por deudas a que se refi ere la primera disposición, se sujetarán a lo siguiente:

a) Se dejarán sin efecto los procedimientos de cobranza coactiva y por consiguiente las costas y gastos generados por este.

b) Los recursos impugnatorios que se encuentren pendientes de resolver a la entrada en vigencia de la presente Ordenanza, serán declarados improcedentes por haber operado la sustracción de la materia.

Cuarta.- Los fraccionamientos que estén compuestos únicamente por deudas a que se refi ere la Primera Disposición, serán dejados sin efecto, teniéndose por bien cancelado los pagos que se hayan efectuado.

En caso los fraccionamientos estén compuestos adicionalmente por otras deudas, el SAT mediante Resolución Jefatural, establecerá las disposiciones necesarias para la reestructuración de dichos fraccionamientos.

Quinta.- Los formatos preimpresos de las Actas de Control serán proporcionadas por el SAT a la Gerencia de Transporte Urbano.

Sexta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del 01 de julio del 2011, con excepción de las

disposiciones fi nales las mimas que entrarán en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO

Mando se registre, publique y cumpla.


SUSANA VILLARÁN DE LA PUENTEAlcaldesa

658054-1

Designan responsable del Libro de Reclamaciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 296


VISTO: El Informe Nº 006-2011-MML/GDC de la Gerencia de Defensa del Ciudadano, y el Memorando Nº 377-2011-MML/GMM de la Gerencia de Asuntos Jurídicos; y,

CONSIDERADO:

Que, mediante Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, se declara al Estado Peruano en proceso de modernización en sus diferentes instancias, dependencias, entidades, organizaciones y procedimientos, con la fi nalidad de mejorar la gestión pública y construir un Estado Democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano;

Que, el artículo 4º de la citada Ley, señala que el proceso de modernización de la gestión del Estado tiene como fi nalidad fundamental la obtención de mayores niveles de efi ciencia del aparato estatal, de manera que se logre una mejor atención a la ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos, teniendo entre sus objetivos alcanzar un Estado al servicio de la ciudadanía;

Que, el artículo 107º de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece que cualquier administrado con capacidad jurídica tiene derecho a presentarse personalmente o hacerse representar ante la autoridad administrativa, para solicitar por escrito la satisfacción de su interés legítimo, obtener la declaración, el reconocimiento u otorgamiento de un derecho, la constancia de un hecho, ejercer una facultad o formular legítimamente oposición;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM, se establece la obligación de las Entidades del Sector Público de contar con un Libro de Reclamaciones, cuya fi nalidad es establecer un mecanismo de participación ciudadana para lograr la efi ciencia del Estado y salvaguardar los derechos de los usuarios frente a la atención en los trámites y servicios que brindan. Señala además en su artículo 3º, que todas las entidades de la Administración Pública deben contar con un Libro de Reclamaciones, en el cual los usuarios podrán formular sus reclamos, debiendo consignar además, información relativa a su identidad y aquella otra información necesaria, a efectos de dar respuestas al reclamo formulado;

Que, conforme a lo dispuesto en el citado artículo, el Libro de Reclamaciones deberá constar de manera física o virtual, debiendo ser ubicado en un lugar visible y de fácil acceso, para cuyo fi n, las entidades deben consignar avisos en los cuales se indique la existencia del Libro de Reclamaciones y el derecho que poseen los usuarios para solicitarlo, cuando lo consideren conveniente;

Que, el artículo 5º del mencionado Decreto Supremo, señala que mediante Resolución del Titular se designará al responsable del Libro de Reclamaciones en la Entidad;

Que, mediante Ordenanza Nº 992 de fecha 22 de diciembre de 2006 se crea el Sistema de Defensa



del Ciudadano y se regulan los procedimientos para la atención de reclamos y sugerencias que efectúan los ciudadanos en relación a la gestión municipal metropolitana; los cuales son registrados a través del Sistema Informático de Reclamos y Sugerencias (SIRESU), que permite al ciudadano contar con una identifi cación para el respectivo seguimiento del reclamo y/o sugerencia efectuado;

Que, conforme el artículo 2º de la citada Ordenanza Nº 992, el Sistema de Defensa del Ciudadano está conformado entre otros, por la Alcaldía y los órganos, organismos descentralizados y empresas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, estando a cargo de la Gerencia de Defensa del Ciudadano de la Municipalidad de Lima Metropolitana la articulación del referido Sistema de Defensa del Ciudadano;

De conformidad con el numeral 6) del artículo 20º y 43º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y el Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar como responsable del Libro de Reclamaciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima al Gerente de Defensa del Ciudadano, encargándosele la emisión de los lineamientos que sean necesarios para asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM en todas las entidades que integran el Sistema de Defensa del Ciudadano de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Artículo 2º.- Disponer que los órganos desconcentrados de la Municipalidad Metropolitana de Lima, así como los organismos descentralizados y las empresas municipales adscritas a la Municipalidad Metropolitana de Lima, en calidad de integrantes del Sistema de Defensa del Ciudadano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, informen a la Gerencia de Defensa del Ciudadano, respecto de las designaciones de los responsables del Libro de Reclamaciones, efectuadas en cumplimiento de lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución al Órgano de Control Institucional para los fi nes señalados en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM.

Artículo 4º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el portal institucional: www.munlima.gob.pe de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Regístrese, comuníquese y publíquese.


658051-1

MUNICIPALIDAD DEL RIMAC

Aprueban Reglamento Interno del Concejo Distrital del Rímac

ORDENANZA Nº 254

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDEL RÍMAC

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DELRÍMAC

Visto en sesión ordinaria de Concejo de fecha 14 de junio del año 2011 el Dictamen Nº 012-CAL/MDR de la Comisión de Asuntos Legales del Concejo Municipal sobre el proyecto del Reglamento Interno de Concejo (RIC); con el voto unánime de los señores Regidores y con la dispensa de la aprobación del Acta, ha dado la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO DISTRITAL DEL RÍMAC

Artículo 1º.- Aprobar el Reglamento Interno del Concejo Distrital del Rímac, que consta de noventa y dos (92) artículos y dos (2) Disposiciones Complementarias Finales.

REGLAMENTO INTERNO DELCONCEJO DISTRITAL DEL RÍMAC

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- OBJETOEl presente Reglamento tiene por objeto normar

la organización interior del Concejo Municipal, las competencias, atribuciones y funciones de sus miembros. Asimismo fi ja procedimientos para el desarrollo de las sesiones de Concejo y el funcionamiento de sus respectivas Comisiones de Regidores fi jando los procedimientos para su desarrollo.

Artículo 2º.- ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA MUNICIPALIDAD.

La estructura orgánica de la Municipalidad, según la ley Orgánica de Municipalidades está compuesto por:

El Concejo Municipal, quien tiene la calidad de órgano colegiado, el mismo que ejerce funciones normativas y fi scalizadoras. Se encuentra conformado por el Alcalde y once regidores.

La Alcaldía, es el órgano ejecutivo del gobierno local. Se encuentra a cargo del Alcalde, quien es el representante legal de la Municipalidad y máxima autoridad Administrativa.

Artículo 3º.- COMPETENCIA Y FUNCIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL

El Concejo Municipal del Rímac es el máximo Órgano de gobierno local, dentro de su jurisdicción, y ejerce sus funciones y prerrogativas que establece la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Municipalidades.

Artículo 4º.- FACULTADES.El Concejo Municipal del Rímac ejerce sus funciones

de gobierno mediante la aprobación de ordenanzas y acuerdos. Los asuntos administrativos concernientes a sus organización interna los resuelve a través de resoluciones de concejo.

TÍTULO II

CAPÍTULO I

FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL

Artículo 5º.- ATRIBUCIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL

Son atribuciones del Concejo Municipal las expresamente señaladas en el artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y otras que la ley señale.

CAPÍTULO II

ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONESDEL ALCALDE

Artículo 6º.- FUNCIONES DEL ALCALDE:El Alcalde, tiene las siguientes atribuciones y

obligaciones:

1. Las establecidas en el artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972

2. Formular su voto dirimente en caso de empate.


3. Tramitar las solicitudes de información que formulan las comisiones ordinarias y especiales del concejo.

4. Tiene a su cargo la dirección de los debates y la prerrogativa de exigir a los Regidores que actúen con respeto y buenos modales durante las sesiones.

5. Conceder el uso de la palabra en los términos reglamentarios.

6. Exigir a los Regidores que no se desvíen de la cuestión materia de debate ni vuelvan a tratar sobre un debate que haya concluido. Pudiendo suspender el uso de la palabra al Regidor que persista en esta actitud.

7. Ordenar el desalojo de la sala de sesiones cuando se produzcan desordenes, sin perjuicio de la responsabilidad de los infractores.

8. Suspender momentáneamente la sesión de concejo hasta que se restablezca el orden en la sala y convocar a los regidores para armonizar criterios sobre el normal desarrollo de las sesiones.

9. Disponer la publicación de los nombres de los regidores que no asisten puntualmente a las sesiones ordinarias y extraordinarias.

Artículo 7º.- DELEGACIÓN DE ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS Y POLÍTICAS

El Alcalde puede delegar sus atribuciones políticas en un regidor hábil y las administrativas en el Gerente Municipal. Son atribuciones políticas delegables las prescritas en los numerales 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 16, 21, 30, 32, y 34 del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades. Las demás son atribuciones administrativas delegables.

CAPÍTULO III

ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DE LOS REGIDORES

Artículo 8º.- ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DE LOS REGIDORES

Corresponde a los Regidores las atribuciones y obligaciones siguientes:

1. Proponer proyectos de ordenanzas y acuerdos.2. Formular pedidos y mociones de orden del día.3. Desempeñar por delegación las atribuciones

políticas del Alcalde.4. Desempeñar funciones de fi scalización de la gestión

Municipal.5. Integrar, concurrir y participar en las sesiones de

las comisiones ordinarias y especiales que determine el reglamento interno, y en las reuniones de trabajo que determine o apruebe el Concejo Municipal.

6. Mantener comunicación con las organizaciones sociales y los vecinos a fi n de informar al Concejo Municipal y proponer la solución de problemas.

CAPÍTULO IV

VACANCIA, REEMPLAZO Y SUSPENSIÓN

Artículo 9º.- PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE VACANCIA DEL CARGO DE ALCALDE O REGIDOR.

La vacancia del cargo de Alcalde o Regidor es declarada por el Concejo Municipal en sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios del número legal de sus miembros (OCHO), previa notifi cación al afectado para que ejerza su derecho de defensa.

El Acuerdo de Concejo que declara o rechaza la vacancia es susceptible de recurso de reconsideración a solicitud de parte, dentro del plazo de 15 (quince) días hábiles perentorios ante el respectivo Concejo Municipal.

El acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración es susceptible de apelación. El recurso de apelación se interpone, a solicitud de parte, ante el Concejo Municipal, dentro de los 15 (quince) días hábiles siguientes, el cual elevará los actuados en el término de 3 (tres) días hábiles al Jurado Nacional de Elecciones para que resuelva en última instancia.

Cualquier vecino puede solicitar la vacancia del cargo de un miembro del concejo ante el Concejo Municipal o ante el Jurado Nacional de Elecciones, su pedido debe estar fundamentado y debidamente sustentado, con la prueba que corresponda, según la causal.

El Concejo se pronuncia en sesión extraordinaria en un plazo no mayor de 30 (treinta) días hábiles después de presentada la solicitud y luego de notifi carse al afectado para que ejerza su derecho de defensa.

Artículo 10º.- REEMPLAZO EN CASO DE VACANCIA

En caso de vacancia del Alcalde lo reemplaza el primer regidor hábil que sigue en su propia lista electoral.

En caso de vacancia del Teniente Alcalde lo reemplaza el regidor hábil que sigue en su propia lista electoral.

En caso de vacancia de los regidores, los reemplazan los suplentes respetando la procedencia establecida en su propia lista electoral.

Artículo 11º.- REEMPLAZO EN CASO DE AUSENCIA

En caso de ausencia del Alcalde lo reemplaza un regidor hábil de su propia lista electoral.

Artículo 12º.- SUSPENSIÓN DEL CARGOEl ejercicio del cargo de Alcalde o Regidor se suspende

por Acuerdo de Concejo en los siguientes casos:

1. Por incapacidad física o mental temporal.2. Por licencia autorizada por el Concejo Municipal,

por un período máximo de treinta (30) días naturales.3. Por el tiempo que dure el mandato de detención.4. Por sanción impuesta por falta grave de acuerdo

con el Reglamento Interno del Concejo Municipal.5. Por sentencia judicial condenatoria emitida en

segunda instancia por delito doloso con pena privativa de la libertad.

Con excepción de la causal establecida en el numeral 2, una vez acordada la suspensión, se procederá de acuerdo al artículo 24º de la Ley Orgánica de Municipalidades, según corresponda.

Concluido el mandato de detención a que se refi ere el numeral 3, el Alcalde o Regidor reasume sus funciones en forma automática e inmediata, sin requerir pronunciamiento alguno del Concejo Municipal. En el caso del numeral 5 la suspensión se declara hasta que no haya recurso pendiente de resolver y el proceso se encuentre con sentencia consentida o ejecutoriada. En todo caso la suspensión no podrá exceder el plazo de la pena mínima prevista para el delito materia de sentencia. De ser absuelto en proceso penal, el suspendido asumirá el cargo, caso contrario, el Concejo Municipal declarara su vacancia.

Contra el acuerdo que aprueba o rechaza la suspensión procede Recurso de Reconsideración ante el mismo Concejo Municipal, dentro de los ocho (08) días hábiles posteriores de la notificación del acuerdo, no siendo exigible su presentación para la interposición del recurso a que se contrae el párrafo siguiente.

El recurso de apelación se interpone ante el Concejo Municipal dentro de los diez (10) días hábiles a la notificación del Acuerdo de Concejo que aprueba o rechaza la suspensión, o resuelve su Reconsideración.

El Concejo Municipal elevará dicho recurso ante el Jurado Nacional de Elecciones en un plazo no mayor de cinco (05) días hábiles, bajo responsabilidad.

El Jurado Nacional de Elecciones resuelve en instancia defi nitiva y su fallo es inapelable e irrevisable.

En todos los casos el Jurado Nacional de Elecciones expide las credenciales a que haya lugar.

Artículo 13º.- RÉGIMEN DE DIETASEl régimen de dietas se establecerá conforme a

lo señalado en el artículo 12º de la Ley Orgánica de Municipalidades. Solo procede el pago de dietas por la asistencia efectiva a las sesiones.



TÍTULO III

DE LAS SESIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL

Artículo 14º.- NATURALEZA DE LAS SESIONESEl Concejo Municipal celebra las sesiones siguientes:

SESIONES ORDINARIAS:Son Sesiones Ordinarias, las que se convocan para

tratar asuntos de trámite regular. El Concejo Municipal se reúne en sesión ordinaria dos veces al mes como mínimo.

SESIONES EXTRAORDINARIAS:Son Sesiones Extraordinarias, las especiales que se

convocan para tratar asuntos específi cos y con agenda prefi jada.

SESIONES SOLEMNESSon Sesiones Solemnes las de carácter conmemorativo

de hechos trascendentales para el país o para el distrito o para rendir homenaje a personalidades destacadas. Las sesiones solemnes se celebrarán en los siguientes casos:

• En la conmemoración del aniversario del Distrito del Rímac.

• En la conmemoración de la Independencia del Perú.• En las fechas que acuerde el Concejo Municipal.

TÍTULO IV

CONVOCATORIA A SESIONES

Artículo 15º.- ATRIBUCIONES DE CONVOCAR Y DIRIGIR.

Es atribución del Alcalde convocar, presidir y dar por concluidas sesiones de Concejo Municipal.

Artículo 16º.-SESIONES ORDINARIASEl Secretario General por encargo del Alcalde

convoca a los miembros del Concejo Municipal para la celebración de las sesiones mediante citación con un plazo de anticipación no menor de tres días hábiles de celebrarse la sesión, indicando el día, hora y el lugar donde se desarrollará y la agenda indicando los asuntos o materias a tratarse. Es responsabilidad del Secretario General adjuntar a la citación todos los proyectos y los documentos relacionados con la agenda, disponiendo la publicación dentro del mismo término en la página web de la Municipalidad.

Cuando los proyectos de Ordenanzas y /o Acuerdos superen las 50 páginas, podrán utilizarse medios magnéticos y/o informáticos que hagan viable el acceso a la información.

Desde el día de la convocatoria, los documentos, mociones y proyectos relacionados con el objeto de la sesión deben estar a disposición de los regidores en la Ofi cina de Secretaria General de la Municipalidad en el horario de ofi cina. Los regidores pueden solicitar con anterioridad a la sesión, o durante el curso de ella los informes o aclaraciones que estimen necesarios acerca de los asuntos comprendidos en la convocatoria. El Alcalde o quien convoque, está obligado a proporcionárselos, en el término perentorio de tres (3) días hábiles, bajo responsabilidad. El requerimiento de información de los regidores se dirige al Alcalde o a quien convoca la sesión.

Artículo 17º.- SESIONES EXTRAORDINARIAS.En la sesión extraordinaria sólo se tratan los asuntos

prefi jados en la agenda. Tiene lugar cuando lo convoca el Alcalde por iniciativa propia o a solicitud de una tercera parte del número legal de sus miembros.

Artículo 18º.- SESIONES DE EMERGENCIA.En situación de emergencia declarada conforme a

Ley, el Concejo Municipal podrá dispensar del trámite de convocatoria a sesión extraordinaria, siempre que se

encuentren presentes sufi cientes Regidores como para hacer quórum.

Artículo 19º.- SESIONES SOLEMNES.Las convocatorias a sesiones solemnes están eximidas

de las formalidades indicadas en el primer párrafo del artículo 16º del presente Reglamento para su celebración, debiendo en todo caso el Secretario General dar cuenta de su ocurrencia a los miembros del Concejo Municipal con la debida antelación.

Artículo 20º.- CONSULTA DE PROYECTOS DE ORDENANZA

El Concejo Municipal cuando considere oportuno puede pre publicar los proyectos de Ordenanza para recoger la opinión de los vecinos. El plazo máximo de consulta vecinal será de 30 días hábiles.

Artículo 21º.- ASISTENCIA DE JUNTAS VECINALES

Las Juntas Vecinales Comunales, a través de sus representantes acreditados, podrán participar con voz en los temas relacionados a sus funciones; en las sesiones del Concejo Municipal cuando éste, con voto mayoritario así lo considere apropiado. Su participación está condicionada al previo registro de su asistencia ante la Secretaria General.

Artículo 22º.- CARÁCTER PÚBLICOPor el carácter público de las sesiones los vecinos

pueden asistir a las sesiones del Concejo Municipal, sin derecho a voz ni a voto.

Por razones de aforo y/o seguridad de los asistentes, las sesiones podrán ser transmitidas a los vecinos por cualquier medio de difusión que asegure su conocimiento en tiempo real.

Los asistentes a las sesiones deberán guardar la compostura y respeto a los miembros del Consejo Municipal, bajo apercibimiento de retirarlos del recinto municipal o cortar la difusión de la sesión en tiempo real.

Artículo 23º.- PLAZOS DE CONVOCATORIAEl plazo de convocatoria para las sesiones ordinarias

convocadas por el Alcalde será de tres (03) días hábiles anteriores a la fecha programada y en el caso de las sesiones extraordinarias el plazo será de dos (02) días hábiles anteriores a la fecha programada.

TÍTULO V

DESARROLLO DE LAS SESIONES

CAPÍTULO I

Artículo 24º.- QUÓRUMEl Quórum para las sesiones del Concejo Municipal es

la mitad más uno de sus miembros hábiles.

Artículo 25º.- NÚMERO LEGAL Y NÚMERO HÁBILPara efecto del cómputo del quórum y las

votaciones, se considera el número legal de miembros del Concejo Municipal, al Alcalde y los Regidores elegidos conforme a ley electoral correspondiente. Se considera como numero hábil de regidores al número legal de regidores menos el número de regidores con licencia o suspendidos.

Artículo 26º.- VERIFICACIÓN DEL QUÓRUMEn el lugar, fecha y hora señalados en la citación el

Secretario General, por encargo del Alcalde verifi ca el quórum de ley y le da cuenta de su resultado, iniciándose la sesión si se alcanza el quórum. Si no se alcanzara éste se volverá a pasar lista luego de transcurridos quince (15) minutos desde la primera verifi cación del quórum. Sin en esta siguiente ocasión no se alcanza el quórum de ley, el Secretario General dará cuenta de dicha circunstancia al Alcalde, dejándose constancia en el Libro de Actas de los inasistentes para efectos de lo dispuesto en el inciso 7 del Artículo 22º de la Ley Orgánica de Municipalidades.


Artículo 27º.- CONSIDERACIÓN DE ASISTENCIASe consideran asistentes a los señores regidores

que luego de la verifi cación del quórum se presentan a la sesión convocada hasta antes de iniciarse la estación de Orden del Día; los que lleguen posteriormente, luego de pasada la segunda lista; tienen derecho a voz pero no a voto ni a percepción de la dieta.

CAPÍTULO II

ESTACIONES DE LA SESIÓN

Artículo 28º.- ESTACIÓN DE APROBACIÓN DEL ACTA

Esta estación se inicia con la lectura del Acta de la correspondiente sesión. Si el acta se hubiera distribuido con anticipación a los Regidores se omitirá su lectura.

Los miembros del Concejo Municipal pueden formular observaciones, de la que se toma debida nota. Con las observaciones que se formulen se dará por aprobado el Acta.

Artículo 29º.- FIRMA DE ACTASCada acta, luego de aprobada, será fi rmada por

el alcalde o quien presidió la sesión y por el Secretario General.

Artículo 30º.- INICIO DE SESIÓN EXTRAORDINARIA

En las sesiones extraordinarias, si no hay observaciones al acta correspondiente, se inicia la sesión directamente con los puntos de la agenda prefi jada.

Artículo 31º.- ESTACIÓN DE DESPACHOEn la estación de despacho, el Alcalde dispondrá

que el Secretario General de lectura sucinta de aquellos documentos públicos y/o privados de interés para el Concejo Municipal para su conocimiento, los dictámenes de Comisiones de Regidores, mociones, así como los proyectos normativos preparados por las comisiones de Regidores o la administración municipal.

El Alcalde indicará al Secretario General el trámite que corresponderá a cada documento según lo siguiente:

a) La derivación a la Secretaria General de los documentos que requieran atención previa de la administración municipal.

b) La derivación a las Comisiones de Regidores que correspondan cuando se traten de proyectos normativos que pueden requerir pronunciamiento previo de alguna Comisión.

c) La derivación a la estación de la Orden del Día de aquellos documentos que requieran un debate y/o pronunciamiento del Consejo Municipal

d) Su archivamiento.

En esta estación no se admite debate.

Artículo 32º.- ESTACIÓN DE INFORMES Y PEDIDOS

El Alcalde ordena al Secretario General dar cuenta de los informes y pedidos escritos que hubiesen emitidos los señores Regidores. Asimismo, se dará cuenta de los informes emitidos por los funcionarios de la administración con relación a los pedidos formulados por los miembros del Concejo en sesiones anteriores.

Concluida dicha etapa, se dará la palabra a aquellos miembros del Concejo que lo soliciten para dar cuenta de las gestiones relacionadas con sus funciones y atribuciones o las que les hubiera encomendado el Concejo Municipal.

La exposición de un informe por parte de un regidor puede incluir simultáneamente un pedido para su atención.

Artículo 33º.- SOLICITUD DE INFORMESLos informes que presentan los miembros del Concejo

y/o la sustentación de los pedidos no podrán exceder de cuatro (4) minutos. El Alcalde anunciará segundos

antes del vencimiento del plazo al regidor expositor para que concluya su intervención, salvo que, de considerarlo necesario, se le autorice la ampliación de su informe por un minuto adicional. En esta estación no se admite debate.

Artículo 34º.- SOLICITUD DE PEDIDOSLos miembros del Concejo podrán formular los

pedidos que estimen conveniente sobre asuntos que requieran el pronunciamiento del Concejo. El trámite que corresponderá a los pedidos presentados en forma escrita o formulados oralmente por los miembros del Concejo será el mismo que se sigue de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 31º del presente reglamento.

Artículo 35º.- AUTORIZACIÓN DE PEDIDOSSe tiene por autorizado un pedido por el Consejo

Municipal cuando la tercera parte de sus regidores disponga su trámite. El Consejo Municipal podrá considerar el rechazo de un pedido por impertinente.

Artículo 36º.- ESTACIÓN DE ORDEN DEL DÍAPrevio al inicio de esta estación, el Alcalde dispondrá la

verifi cación del quórum pudiendo dispensarse de la misma en el caso que sea evidente la asistencia unánime de los miembros hábiles del Concejo. En el caso que no exista el quórum de ley, la sesión será levantada determinándose la sanción correspondiente a los regidores que ocasionaron esta circunstancia.

Artículo 37º.- ETAPA DE DEBATEEn esta etapa se tratarán aquellos asuntos que se

hubiesen indicado expresamente en la agenda y si fuera el caso aquellos que se hubiesen derivado a esta Estación durante el desarrollo de la sesión. Corresponde al Alcalde señalar el orden en que serán debatidos los asuntos sometidos a esta Estación.

Artículo 38º.- SUSTENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS

Corresponde a los Presidentes de Comisiones sustentar los dictámenes puestos a consideración del Concejo para su debate; corresponde igualmente a los señores Regidores que hubiesen formulado dictámenes en minoría sustentarlos para su debate. En el caso de informes, propuestas, pedidos, mociones o proyectos que no provengan de comisiones, corresponderán al Regidor proponente o al Regidor que represente al grupo de Regidores proponentes, sustentar su propuesta antes de su debate.

Artículo 39º.- INCORPORACIÓN DE PROPUESTASADICIONALES

Si en la estación orden del día y en el curso del debate sobreviniese algún asunto que requiera con urgencia la adopción de un acuerdo sobre el mismo, podrá incorporarse como punto adicional en dicha estación siempre y cuando se apruebe su inclusión por mayoría simple.

Artículo 40º.- INASISTENCIA A SESIONESLos regidores que no concurran a las sesiones de

Concejo o lleguen después de la estación de orden del día, luego de pasada la segunda lista, no percibirán la dieta que establece la ley.

CAPÍTULO III

REGLAS DEL DEBATE

Artículo 41º.- CUESTIÓN PREVIALa cuestión previa podrá ser solicitada cuando se

considere que el asunto requiere el pronunciamiento previo de un órgano o persona distinta del Concejo Municipal. Sólo se admitirá cuando se trate de asuntos vinculados estrictamente a la materia en debate. Su admisión y aprobación requiere voto favorable de la mayoría simple del Concejo.



Artículo 42º.- CUESTIÓN DE ORDENLa cuestión de orden es interpuesta por cualquier

miembro del Concejo en cualquier estación de la sesión respectiva, cuando el solicitante considere que se está vulnerando alguna disposición contenida en la Ley Orgánica de Municipalidades o el presente Reglamento, debiendo necesariamente indicar la norma o disposición que se está vulnerando, bajo apercibimiento de ser rechazada de plano. La cuestión de orden no genera debate alguno y obliga al Alcalde a conducirse conforme a Ley.

Artículo 43º.- INTERVENCIÓN EN EL DEBATESometido un asunto a debate, el Secretario General

anotará los nombres de los señores Regidores que harán uso de la palabra, cediéndoselas por única vez, por un espacio máximo de cuatro (04) minutos.

Cuando se trate del autor de la propuesta o proyecto, podrá intervenir nuevamente por igual lapso. El Alcalde, sin embargo, podrá establecer limitaciones a esta prerrogativa.

Artículo 44º.- INTERVENCIÓN PERSONAL.Durante el desarrollo de una sesión, los Regidores no

pueden asumir la representación de regidores ausentes para formular en su nombre declaraciones, pedidos o propuestas de cualquier índole.

Artículo 45º.- FIJACIÓN DEL DEBATE.El Alcalde evitará que el debate derive a asuntos

diferentes de los que se están tratando. Las intervenciones de los miembros del Concejo Municipal se referirán solamente a los asuntos en debate y no se admitirá diálogo entre los miembros, quienes se dirigirán siempre al Alcalde.

Artículo 46º.- AGOTAMIENTO DEL DEBATE.El Alcalde podrá dar por agotado el debate, si

considerase que el asunto ha sido sufi cientemente analizado.

Artículo 47º.- COMPORTAMIENTO DEL PÚBLICO.El público asistente a las sesiones guardará compostura

y silencio sin tomar parte en los debates, absteniéndose de hacer demostraciones de cualquier género. Los que perturben de cualquier modo el orden serán desalojados de la sala de sesiones. Si la falta fuera mayor se formulará la denuncia correspondiente.

Artículo 48º.- INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIOS O ASESORES.

Con fi nes de ilustración el Alcalde podrá autorizar exposiciones de funcionarios o asesores.

Artículo 49º.- CUARTO INTERMEDIO.A solicitud de cualquier miembro del Concejo, se

podrá solicitar la suspensión de la sesión por un cuarto intermedio previa justifi cación. Corresponde únicamente al Alcalde aceptar o denegar dicha solicitud.

Artículo 50º.- SESIÓN RESERVADAA pedido de cualquier miembro del Concejo Municipal

y en cualquier estación y previa aprobación de las 2/3 partes de sus miembros se podrá pasar de una sesión pública a una sesión reservada. El pedido se formula como cuestión previa, fundamentándose que el asunto a tratarse puede afectar los derechos fundamentales, el honor, la intimidad personal o familiar y la propia imagen de la persona. La aprobación implica el retiro de la sala de los vecinos, delegados vecinales y funcionarios que estuvieren presentes en la sesión salvo que el Alcalde autorice a algún funcionario que permanezca en ella.

CAPÍTULO IV

FALTAS Y SANCIONES

Artículo 51º.- FALTAS LEVESConstituyen faltas leves las siguientes:

1. Llegar después de iniciada la estación de orden del día.

2. Hacer uso de teléfonos celulares o cualquier otro medio de comunicación que interrumpa el normal desarrollo de la sesión.

3. Inconcurrencia injustifi cada a las sesiones solemnes.

4. Abandonar las sesiones del pleno del concejo sin contar con la debida autorización.

5. Inconcurrencia injustifi cada a las sesiones de las Comisiones de Regidores.

Artículo 52º.- FALTAS GRAVESSe consideran faltas graves las siguientes conductas:

1. Interrumpir el normal desarrollo de las sesiones de Concejo, de manera directa.

2. No guardar la compostura dentro de las sesiones o proferir frases o palabras que atenten contra la integridad moral de alguno de los miembros del Concejo Municipal o el decoro del recinto municipal.

3. Agredir física y/o verbalmente al Alcalde, a otro miembro del Concejo Municipal o funcionario asistente a las sesiones de Concejo.

4. Cometer infi dencias o actos contrarios a la confi abilidad y reserva de temas tratados en sesiones y que hayan sido considerados con esta categoría.

5. Asistir a las sesiones bajo los efectos de sustancias alcohólicas o alucinógenas

6. Ejercer coacción, amenaza o violencia contra el Alcalde, regidores, funcionarios o cualquier otro servidor de manera directa.

7. Irrogarse la representación de la Municipalidad ante entidades públicas y/o personas naturales o jurídicas privadas, ceremonias, actos oficiales, públicos o privados, o similares, sin la autorización del Alcalde o el Concejo Municipal.

8. Utilizar o disponer de los bienes, muebles e inmuebles de propiedad de la Municipalidad, o de aquellos que se encuentren en calidad de administración o sesión en uso, en benefi cio propio o de terceros.

9. Realizar cobros indebidos sobre bienes de uso, propiedad o administración de la Municipalidad; o sobre los bienes de domino o uso público.

10. Usar el cargo para favorecer en asuntos de carácter administrativo o para efectuar trámites a favor de terceros o recibir prebendas.

11. Usar documentos falsos como si fueran verdaderos con el propósito de perjudicar o dañar la imagen de la institución, del Alcalde, Regidores, funcionarios o servidores públicos.

12. Formular denuncias sin sustento probatorio que afecten la imagen de la institución, o el honor, la dignidad y la buena reputación del Alcalde, regidores, funcionarios y servidores públicos de la Corporación Municipal.

13. Impedir el normal funcionamiento de las actividades de la Corporación Municipal.

14. Convocar y presidir sesiones de Comisión o de Concejo cuando no cuente con las atribuciones ni delegaciones de Ley.

15. Causar intencionalmente daño material en los locales, instalaciones, obras, maquinarias, instrumentos, documentación y demás bienes de la Municipalidad.

16. No dar estricto cumplimiento a lo estipulado en el presente Reglamento Interno de Concejo.

17. El no cumplimiento de sus funciones en las comisiones de las que son partes integrantes.

Artículo 53º.- SANCIONES DISCIPLINARIASPor los actos de indisciplina, los miembros de

Concejo Municipal pueden ser sancionados, según sean considerados faltas leves o faltas graves:

1. Con amonestación escrita, en caso de falta leve prevista en los literales 1) y 2) del artículo 51º del presente Reglamento.

2. Con amonestación pública, en caso de las faltas leves prevista en los literales 3), 4) y 5) del artículo 51º del presente Reglamento.


3. Con suspensión sin goce de dietas por un periodo de hasta treinta (30) días naturales, en los casos por faltas prevista en el artículo 52º del presente Reglamento.

En la determinación precisa de la sanción, quienes deban proponerla actuarán con criterio de conciencia, constituyendo precedente para que sea aplicable en casos similares; requiriéndose para la sanción el voto aprobatorio de dos terceras partes de los miembros que integran el Concejo Municipal.

Toda sanción deberá formalizarse mediante el respectivo Acuerdo de Concejo.

Cada falta será sancionada de manera independiente.

Cuando concurran varias faltas que deban considerarse de manera independiente, cada una será sancionada conforme a lo establecido en el párrafo anterior.

Artículo 54º.- FRASES OFENSIVASSi en el desarrollo de la sesión se profi ere frases

o gestos ofensivos inadecuados o inconvenientes o existe una deliberada intención de no acatar el presente Reglamento, el Alcalde llamará al orden al ofensor y de ser el caso, le pedirá el retiro de las palabras. En caso de negativa, el Alcalde solicitará al pleno considerar la actitud del regidor como falta grave y que se imponga la sanción de suspensión del ejercicio de cargo prevista en el artículo 52º, inciso 3) de este Reglamento, luego de lo cual se procederá a realizar la votación correspondiente. Acordada la suspensión, se ordenará al sancionado que se retire de la Sala, suspendiéndose la sesión por un cuarto intermedio en caso de que el sancionado se negara a retirarse.

Artículo 55º.- APLAZAMIENTO DE SESIÓNA solicitud de dos tercios del número legal de

regidores, el Concejo Municipal aplazará por una sola vez la sesión por no menos de tres (3) ni más de cinco (5) días hábiles y sin necesidad de nueva convocatoria, para discutir y votar los asuntos sobre los que no se consideren sufi cientemente informados.

TÍTULO VI

CAPÍTULO I

DE LA VOTACIÓN

Artículo 56º.- VOTACIONESLas votaciones se llevan a cabo una vez concluido o

agotado el debate de algún asunto incluido en la estación de orden del día, o en los casos expresamente indicados en el presente Reglamento.

Artículo 57º.-LOS ACUERDOSLos acuerdos son adoptados por mayoría califi cada o

mayoría simple, según lo establece la ley.

Artículo 58º.- VOTO DEL ALCALDEEl Alcalde vota sólo en caso de empate y en calidad

de dirimente.

Artículo 59º.- MAYORÍAS

Mayoría Simple: Sistema de votación mediante la cual se requiere, para aprobar una propuesta, más votos a favor de los que son en contra.

Mayoría Califi cada: Es la cantidad de votos que exige la ley del número legal de miembros del Concejo o regidores, para aprobar un determinado asunto o materia.

Artículo 60º.- RECHAZO DE PROPUESTASi un acuerdo no alcanza el número de votos

exigidos por ley, se tendrá por rechazada la propuesta. Cuando hubiere dictámenes o informes contradictorios sobre el mismo asunto, se votará cada uno de ellos separadamente.

Artículo 61º.- FORMA DE VOTACIÓNLas votaciones se hacen levantando la mano,

poniéndose de pie o en forma nominal. Cualquier regidor podrá solicitar la rectifi cación de la votación producida para lo cual el Alcalde solicitará al Pleno que se lleve a cabo. No cabe segunda rectifi cación.

Artículo 62º.- ABSTENCIÓN DE VOTOLos miembros del Concejo podrán también salvar su

voto o formular su abstención al momento de votar, para lo cual deberán fundamentar en la misma sesión dejando constancia de ello en actas.

La abstención del voto no expresa voluntad a favor o en contra del acuerdo adoptado por lo tanto no incidirán en la votación.

Artículo 63º.- DISPENSA DEL TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ACTA

El Concejo podrá dispensar el trámite de la aprobación del acta respectiva para procederse a la ejecución inmediata de lo acordado.

Artículo 64º.- FORMALIZACIÓN DE ACUERDOSLos acuerdos adoptados por el Concejo Municipal

obligan al Secretario General a formalizarlos de acuerdo a ley.

CAPÍTULO II

DE LA RECONSIDERACIÓN DE LOS ACUERDOS

Artículo 65º.- RECONSIDERACIÓNEl veinte por ciento (20%) de los miembros hábiles del

Concejo pueden solicitar la reconsideración respecto de los acuerdos, en estricta observancia del presente reglamento y dentro del tercer día hábil contado a partir de la fecha en que se adoptó el acuerdo. La solicitud de reconsideración será presentado por Trámite Documentario.

Artículo 66º.- ADMISIÓN DE LA RECONSIDERACIÓN

Admitida la reconsideración, el Alcalde o quien dirija el debate ordenará que la misma pase a la Comisión correspondiente para su dictamen.

TÍTULO VII

DE LAS COMISIONES

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 67º.- COMISIONESLas Comisiones de Regidores son grupos de trabajo

del Concejo Municipal que tienen por fi nalidad realizar los estudios o análisis sobre determinados asuntos para formular propuestas y dictámenes que pondrán a conocimiento del pleno del Concejo Municipal para su debate.

Artículo 68º.- FACULTAD DE LAS COMISIONESLas comisiones de los regidores, a través de su

Presidente, pueden solicitar por escrito las informaciones que requieran para el cumplimiento de sus funciones a la administración y a otros organismos del sector público.

Artículo 69º.- FUNDAMENTACIÓN DEL TRABAJO DE LAS COMISIONES

Los dictámenes, informes y proyectos que formulen las comisiones de regidores deben ser fundamentadas y contendrán los proyectos de ordenanzas, acuerdos o resoluciones según sea el caso.

Artículo 70º.- PLAZO DE PRONUNCIAMIENTOLas Comisiones deben presentar sus dictámenes,

informes y proyectos dentro de los plazos establecidos para cada caso. Si no se señala plazos se entiende que los dictámenes, informes y proyectos deben presentarse en un plazo máximo de veinte (20) días



hábiles. Si la Comisión no puede emitir sus dictámenes, informes y proyectos dentro del plazo igual la prórroga se concederá en forma expresa por la Alcaldía dando cuenta al Concejo en la sesión ordinaria inmediata siguiente.

Artículo 71º.- ASISTENCIA A OTRAS COMISIONESLos regidores tienen derecho a asistir a cualquier

sesión de las distintas comisiones, con voz pero sin voto.

Artículo 72º.- ASISTENCIA DE AUTORIDADES VECINALES

Los Delegados Vecinales podrán participar de las Sesiones de Comisiones e intervenir con la autorización del voto mayoritario de la Comisión en los asuntos relacionados con sus funciones. Las condiciones y el número de asistentes lo establecerá la Comisión.

Artículo 73º.- TIPOS DE COMISIONESExisten dos tipos de comisiones de trabajo de

Regidores: Comisiones Ordinarias y Comisiones Especiales.

Artículo 74º.- COMISIONES ORDINARIASSon Comisiones Ordinarias aquellas que se

encargan del estudio y dictamen de los asuntos propios del Concejo, con prioridad en la función normativa y fi scalizadora, durante el ejercicio fi scal, debiendo reunirse obligatoriamente al menos dos veces al mes, asimismo remitir al Alcalde su Plan de Trabajo dentro del primer trimestre de cada año.

Artículo 75º.- NÚMERO DE COMISIONES ORDINARIAS

El Alcalde propone al Concejo Municipal el número de Comisiones Ordinarias y sus integrantes para cada ejercicio fi scal.

Las Comisiones Ordinarias son:

1. Asuntos Legales.2. Presupuesto, Planifi cación, Racionalización y

Cooperación Internacional.3. Administración, Rentas y Comercialización.4. Servicios a la Ciudad y Sanidad.5. Participación Vecinal y Bienestar Social.6. Educación, Cultura, Turismo y Deporte.7. Desarrollo Urbano y Defensa Civil.8. Seguridad Ciudadana.

Artículo 76º.- FUNCIONESSon funciones de las Comisiones Ordinarias en los

asuntos que le conciernen al Concejo:

1. Proponer al Alcalde y al Concejo las disposiciones necesarias para mejorar los servicios de la Municipalidad.

2. Evaluar el plan de trabajo del área o áreas de su competencia, efectuar inspecciones, recabar informes sobre las actividades de un área determinada y proponer al Alcalde y al Concejo que dispongan las medidas convenientes.

3. Dictaminar los Proyectos de Ordenanzas, Acuerdos y Resoluciones del Concejo que se pongan a su consideración.

4. Dictaminar los pedidos y proposiciones de los Regidores y las iniciativas de los vecinos.

5. Efectuar investigaciones y estudios.6. Promover y viabilizar la constitución de Redes

Vecinales para tratar asuntos relacionados con sus competencias.

7. Reglamentar su organización interna.8. Reunirse con la frecuencia que los asuntos

sometidos a su estudio o dictamen lo requieran, pero cuando menos una vez por semana, en fecha y hora que se determine por acuerdo de sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior el Presidente podrá convocar sin más trámite a sesión cuando la importancia del asunto a tratar lo requiera.

Artículo 77º.- COMISIONES ESPECIALESLas Comisiones Especiales de Regidores

se constituyen para asuntos específi cos que no corresponden a ninguna Comisión Ordinaria, que por su importancia y gravedad así lo requiera. El Concejo precisará su constitución y determinará el plazo de su labor.

Artículo 78º.- FRECUENCIA DE REUNIONESLas Comisiones Especiales se reúnen con la frecuencia

que su labor requiera.

Artículo 79º.- ACTAS DE LAS COMISIONES ESPECIALES

Las Actas de las Comisiones Especiales necesariamente se anexarán al dictamen, informe o proyecto que presenten al Concejo al fi nalizar sus funciones.

CAPÍTULO III

DE LA CONFORMACIÓN DE LAS COMISIONES

Artículo 80º.- CONFORMACIÓN DE LAS COMISIONES

Las comisiones de Regidores se constituyen por Acuerdo de Concejo Municipal a propuesta del Alcalde. Las Comisiones tendrán un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario.

Artículo 81º.- CONFORMACIÓN DE COMISIONES ESPECIALES

Las Comisiones Especiales se conforman según las Reglas Generales de conformación de comisiones establecidas en el presente capítulo.

Artículo 82º.- PRINCIPIOS APLICADOS EN LA CONFORMACIÓN

En la conformación de las comisiones se aplican los principios de pluralidad, proporcionalidad y oportunidad.

Artículo 83º.- PARTICIPACIÓN DE LOS REGIDORES EN LAS COMISIONES

Un Regidor puede integrar hasta tres (3) Comisiones Ordinarias y puede presidir dos (2). El Concejo puede aprobar excepciones a esta regla.

CAPÍTULO IV

FUNCIONES Y COMPETENCIAS DE LAS COMISIONES ORDINARIAS

Artículo 84º.- COMISIÓN DE ASUNTOS LEGALES.Corresponde a la Comisión de Asuntos Legales al

inicio, durante y después del proceso de una gestión y pronunciarse en los asuntos que deben ser resueltos por el Concejo, relacionados con:

1. La interpretación de las normas jurídicas del ámbito municipal.

2. Los procesos judiciales en los que es parte la Municipalidad.

3. La vacancia y suspensión del Alcalde y Regidores del Concejo.

4. Los Recursos de reconsideración de su competencia.

5. Los convenios que debe celebrar la Municipalidad.6. Contratos.7. Compras.8. Ventas y remates.9. Calidad de los bienes adquiridos.10. Las Infraestructuras hechas con fondo municipal,

público o privado que estarán al servicio del distrito.11. La prevención de actos de corrupción.12. Los casos de corrupción que se ventilan en el

Poder Judicial y el Ministerio Público.13. Las transacciones económicas que se hacen por

la prestación de servicios.14. Las denuncias que los vecinos hacen sobre actos


de corrupción las que tramitará y vigilará el proceso y los resultados.

15. Los casos que por el desempeño de su función de fi scalizador un regidor haya derivado a la comisión.

16. La realización de auditorías económicas y de control.

17. Coordinar con el Órgano de Control Institucional, los casos que amerite.

18. La investigación y establecimientos indicios de corrupción, los que derivará bajo responsabilidad a la Procuraduría Municipal para su investigación y su denuncia si fuera el caso.

19. Otros que le encomiende el Concejo vinculados con su competencia.

Artículo 85º.- COMISIÓN DE PRESUPUESTO, PLANIFICACIÓN, RACIONALIZACIÓN Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL.

A esta comisión le corresponde pronunciarse, ejerciendo su ámbito normativo y fi scalizador, en asuntos, de:

1. Formulación, aprobación, ampliación, modifi cación ejecución y control del Presupuesto Municipal.

2. Cuenta General del ejercicio anual.3. Créditos internos y externos.4. Proposiciones que impliquen gastos no

presupuestados.5. Racionalización administrativa y fi nanciera.6. Texto Único de Procedimientos Administrativos.7. Plan de desarrollo municipal y planes de programas

correspondientes.8. Proyectos de Inversión.9. Inversiones y egresos de la Municipalidad.10. Excepciones a las normas de austeridad.11. Comités de pagos.12. Otras que le encomienden el Concejo y todo

aquello que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes afi nes.

Artículo 86º.-COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, RENTAS Y COMERCIALIZACIÓN

A esta comisión le corresponde pronunciarse, ejerciendo su ámbito normativo y fi scalizador, en asuntos de:

1. Aceptación de donaciones, legados y subsidios.2. Donaciones, concesiones y cesiones o afectaciones

en uso3. Celebración de convenios.4. Régimen de administración de bienes muebles e

inmuebles.5. Creación, modifi cación, supresión o exoneración de

contribuciones, tasas, arbitrios Licencias y derechos.6. Propuesta de creación, modifi cación y supresión de

tributos.7. Velar por la actualización de los registros y cuentas

corrientes de los Contribuyentes y de las propiedades de la Municipalidad que generen rentas.

8. Proponer sistemas tendentes a mejorar el control de las declaraciones juradas.

9. Proposiciones que implican rentas no presupuestadas.

10. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes afi nes.

Artículo 87º.- COMISIÓN DE SERVICIOS A LA CIUDAD Y SANIDAD


1. Servicio de limpieza pública, ornato y medio ambiente.

2. Gestión y Salud ambiental.3. Desarrollo de la salud y alimentación4. Servicios higiénicos y baños públicos.5. Sanidad y limpieza de establecimientos comerciales

e industriales.

6. Normar el aspecto de aseo, higiene y salubridad en establecimientos comerciales, Industriales, viviendas, escuelas, piscinas y otros lugares públicos.


Artículo 88º.- COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN VECINAL Y BIENESTAR SOCIAL


1. Relaciones públicas e imagen institucional.2. Políticas de participación ciudadana.3. Aprobación de los espacios de concertación y

participación vecinal4. Juntas vecinales5. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello

que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes afi nes.

Artículo 89º.- COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA, TURISMO Y DEPORTE


1. Apoyo a las pequeñas y medianas empresas2. Abastecimiento y comercialización de productos

alimenticios (mercados).3. Convenios de asesoría, capacitación, estudios

e Investigación con Centros Superiores (Institutos, Universidades, etc.).

4. Fomentar el desarrollo de Bibliotecas.5. Coordinar con los Centros Escolares, mejores

acciones educativas.6. Fomentar programas culturales, controlar los

espectáculos públicos.7. Fomentar programas de recreación y artísticos.8. Promover y asegurar la conservación del patrimonio

cultural.9. Fomentar el turismo, elaborando programas

turísticos.10. Promoción, desarrollo, difusión y fomento de la

práctica del Deporte en todas sus disciplinas.11. Tercera edad y minusválidos.12. Menores en riesgo social.13. Promoción social.14. Bienestar y asistencia social.15. Comedores populares16. Velatorios.17. Otras que le encomienden el Concejo y todo

aquello que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes afi nes.

Artículo 90º.- COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y DEFENSA CIVIL


1. Ornato, Zona Monumental y Patrimonio Histórico.2. Regular el tránsito urbano de vehículos menores3. Regular los sistemas de señales y semáforos.4. Regular el transporte colectivo y controlar el

cumplimiento de las normas y requisitos que corresponda conforme a la Ley Orgánica Municipal.

5. Nomenclatura vial.6. Vialidad y transporte.7. Anuncios y Propaganda.8. Agua, desagüe y alumbrado.9. Adjudicación de terrenos.10. Zonifi cación, urbanismo, obras y catastro.11. Desarrollo distrital, uso del suelo y expansión

urbana.12. regular el saneamiento urbano de los AH. solares y

la reconstrucción de áreas declaradas inhabitables13. Renovación urbana.14. Defensa Civil.




Artículo 91º.- COMISIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA


1. Vigilancia (Policía Municipal y Serenazgo).2. Seguridad en las Salas de espectáculo, estadios,

coliseos y otros recintos abiertos al público, incluyendo establecimientos hoteleros y otros de carácter comercial, social, cultural y religioso; así como las propiedades e Instalaciones del Municipio.

3. Accidentes comunes y viales incendios, desastres y catástrofes.

4. Faltas y delitos comunes.5. Control de ruidos molestos.6. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello

que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes afi nes.

TÍTULO VIII

DEL APOYO ADMINISTRATIVO AL CONCEJO

Artículo 92º.- LA SECRETARÍA GENERALLa Secretaría General es el Órgano de apoyo

administrativo al Concejo Municipal. Está a cargo de un funcionario de confi anza cuyas funciones y atribuciones están establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad del Rímac.

Desempeña las siguientes funciones:

1. Citar, por encargo del Alcalde, a las Sesiones del Concejo Municipal, conforme a lo establecido en el artículo 13º de la Ley 27972.

2. Asistir a las Sesiones del Concejo Municipal.

3. Atender los requerimientos del Concejo Municipal de acuerdo a la disponibilidad presupuestal y fi nanciera.

4. Elaborar y custodiar las actas de las sesiones de Concejo y suscribirlas en forma conjunta y concurrente con el Alcalde, bajo responsabilidad.

5. Preparar la agenda de cada Sesión de Concejo por indicación de la Alcaldía, o en el supuesto del cuarto párrafo del art. 13 de la Ley 27972.

6. Disponer la atención de los pedidos y solicitudes de informes que formulen los Regidores.

7. Dirigir las unidades que integran la Secretaria General, para su mejor funcionamiento y adecuado apoyo al Concejo Municipal, Alcaldía, Comisiones de Regidores y a los Regidores.

8. Comunicar a las dependencias municipales que fi guren el Reglamento de Organización y Funciones de ésta comuna, las disposiciones aprobadas por el Concejo Municipal.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

Primero.- ENTRADA EN VIGENCIAEl presente Reglamento entrará en vigencia a partir

del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Segundo.- DEROGACIÓN EXPRESADeróguese la Ordenanza Municipal Nº 167, así como

las normas que se opongan al presente Reglamento.

POR TANTO:

Mando se registre, publíquese y cumpla.

Dado en el Palacio Municipal a los catorce días del mes de junio del dos mil once.

ENRIQUE PERAMÁS DÍAZAlcalde

658040-1

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos:

1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car, si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

normas legales 27 de junio 2011

Documents