normas de transiÇÃo para trabalho de conclusÃo de … · normas para apresentação de tcc 3 i....

NORMAS DE TRANSIÇÃO PARA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

EM ARQUITETURA E URBANISMO

Defesa

Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor

2NormasparaapresentaçãodeTCC

SUMÁRIO

I. Introdução 3 II. Objetivos gerais 3

III. Disciplinas relacionadas 4 IV. Orientação do Trabalho de Conclusão de Curso 4 V. Escolha do tema 5

VI. Inscrição em Trabalho de Conclusão de Curso i (TCC1) 7 1. Proposta de trabalho 7 2. Trabalho final de TCC1 8

VII. Declaração de autoria 9 VIII. O professor da disciplina 10

IX. Avaliação do caderno fisiográfico 11 X. Da revisão 11

XI. Critérios de avaliação 12 XII. Inscrição em TCC2 13

XIII. Organização das bancas 14 XIV. A dinâmica das bancas 14 XV. Bancas Examinadoras Intermediárias 15

1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2 15 2. Avaliação da Banca Intermediária 15

XVI. Bancas Examinadoras Finais 16 1. Encaminhamento para a Banca Final 16 2. Entrega do documento para avaliação prévia aos membros da banca 17 3. Entrega da prancha resumo 17 4. Avaliação da Banca Final 17 5. Entrega da ficha de avaliação 17

XVII. Calendário de Trabalho de Conclusão de Curso 18 XVIII. Dos casos omissos 18

XIX. Recomendações gerais 18 Anexo 1 - Ficha de acompanhamento de orientação – via orientador 18 Anexo 2 - Ficha de acompanhamento de orientação – via professor TCC 1 20 Anexo 3 - Ficha de acompanhamento de orientação – via aluno 21 Anexo 4 - Ficha de cadastramento - TCC 1 22 Anexo 5 - Ficha de avaliação – defesa do tema - TCC 1 23 Anexo 6 - Ficha de avaliação – caderno e projeto – orientador - TCC 1 24 Anexo 7 - Ficha de avaliação – caderno e projeto – professor - TCC 1 25 Anexo 8 - Declaração de autoria 27 Anexo 9 - Ficha de indicação – Banca Intermediária/TCC 2 29 Anexo 10 - Ficha de avaliação - Banca Intermediária/TCC 2 30 Anexo 11 - Ficha de indicação – Banca Final/TCC 2 31 Anexo 12 - Ficha de avaliação individual - Banca Final/TCC 2 33 Anexo 13 - Ficha de avaliação final (síntese) - Banca Final/TCC 2 34 Anexo 14 - Ficha de avaliação final (via do aluno) - Banca Final/TCC 2 36 Anexo 15 - Declaração de aceite de orientação externa sem vínculo empregatício com a IES – orientador 38

Anexo 16 - Solicitação ao Colegiado do curso de Arquitetura e Urbanismo 39

Defesa



I. INTRODUÇÃO

O presente manual traz as normas, procedimentos, critérios de avaliação e fichas

de cadastramento e avaliação, dos requisitos curriculares que compõem o Trabalho de

Conclusão de Curso (TCC) no curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,

necessário para a obtenção do título de Arquiteto e Urbanista.

A presente norma adapta ações e metodologias das versões anteriores às

demandas do período de transição entre as determinações anteriores e a implantação de

um novo modelo de TCC, em desenvolvimento.

“O Trabalho de Curso é componente curricular obrigatório e realizado ao longo do

último ano de estudos, centrado em determinada área teórico-prática ou de formação

profissional, como atividade de síntese e integração de conhecimento e consolidação das

técnicas de pesquisa, e observará os seguintes preceitos:

I - trabalho individual, com tema de livre escolha do aluno, obrigatoriamente

relacionado com as atribuições profissionais;

II - desenvolvimento sob a supervisão de professor orientador, escolhido pelo

estudante entre os docentes do curso, a critério da Instituição.” (Res. N°2 de 17/06/2010 –

Conselho Nacional de Educação - MEC)

II. OBJETIVOS GERAIS

O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivos:

• Avaliar as condições de qualificação do aluno do Curso de Arquitetura e

Urbanismo para o acesso ao exercício profissional através da elaboração de um trabalho

de sua livre escolha, com complexidade temática suficiente para explicitar o nível de

conhecimento apreendido ao longo da formação acadêmica e, diretamente relacionado às

atividades e atribuições profissionais do Arquiteto e Urbanista.

• Verificar a capacidade criativa e a habilidade do aluno do curso de Arquitetura e

Urbanismo em formular e responder, de maneira correta, às questões conceituais,

teóricas e práticas que se impõe em projetos arquitetônicos e urbanísticos, em nível de

anteprojeto e detalhamento.

• Constatar a aplicação dos conceitos e teorias adquiridas durante o curso de forma

integrada, e a apresentação de suas idéias de forma clara, ordenada, concisa e objetiva,

tanto oralmente quanto na forma escrita e desenhada. O Projeto, ainda que um estudo

Defesa



limitado em sua extensão, deve ser o mais completo quanto à compreensão e a

profundidade do problema tratado.

III. DISCIPLINAS RELACIONADAS

O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) terá seu início com a inscrição na

disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1), no 9° Período do Curso e será

concluído no período seguinte com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão

de Curso II (TCC2) e a apresentação do trabalho para as Bancas Examinadoras.

Na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1) o aluno definirá o tema

e aprofundará o seu conhecimento sobre o mesmo a partir da elaboração de pesquisa

que o embasará teórica, conceitual, formal, programática e funcionalmente. Ao longo

deste semestre o aluno deverá demonstrar habilidade em desenvolver e pesquisar o tema

proposto bem como a pertinência do mesmo para um Trabalho de Conclusão de Curso e

lançar a solução para o tema proposto através de projeto em nível de Estudo Preliminar.

Após a aprovação na disciplina, o aluno poderá fazer a sua inscrição, no semestre

seguinte em Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2), que concentra a intensificação

do desenvolvimento da proposta projetual e do processo de avaliação com a inclusão de

avaliadores externos.

As duas disciplinas terão suas avaliações, calendários e regulamentos

determinados pelo Colegiado do Curso e o(s) professor (es) da disciplina de Trabalho de

Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II.

IV. ORIENTAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições

dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor, a orientação

deverá ser feita por arquiteto e urbanista ou paisagista, podendo ser desempenhada por

profissional externo à IES sem vínculo empregatício e remuneração de qualquer forma,

mediante a submissão ao Colegiado do curso da Declaração de Aceite de Orientação

Externa (ANEXO 15)

A Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4), composta pela descrição sucinta

da proposta do trabalho assinada pelo Professor Orientador e pelo aluno, e entregue ao

Defesa



professor da disciplina de TCC1, no primeiro encontro da disciplina, celebra o

compromisso entre o professor-orientador e o aluno na elaboração do trabalho proposto

para o TCC. O professor orientador está presente, portanto, desde o inicio do processo de

elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso. Esta interação fortalece e eleva a

qualidade do trabalho desenvolvido. A participação no TCC inclui a orientação e a

presença nas atividades de integração (reuniões, seminários, bancas, etc.) de TCC1 e 2.

Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de

cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com

as atribuições dos professores da disciplina de TCC1 (ITEM VIII).

O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do

processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição

do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação

específica ao professor de TCC 1 ou 2.

Para que essa solicitação seja analisada deverá ser elaborada contendo os

seguintes itens:

• Justificativa pelo aluno e professor orientador cadastrado;

• Concordância do professor orientador que substituirá aquele inicialmente

cadastrado.

V. ESCOLHA DO TEMA Como já dito anteriormente, o tema é de livre escolha do aluno. No entanto, a

pertinência do tema a um trabalho final de curso, a melhor forma de abordá-lo, a

adequação entre temas e orientadores, são questões construídas ao longo do período

inicial do TCC, bem como a escala e a complexidade devem ser explicitadores da

experiência e conhecimentos adquiridos ao longo do período de formação. Por vezes, até

antes, ao longo do Curso. Ao entregar o trabalho de TCC1, no final do primeiro período de

TCC, o aluno está, assim, firmando o compromisso com o orientador e com o tema.

Qualquer alteração em um destes dois pontos deverá ser analisada e autorizada pelo

Colegiado do Curso.

Neste sentido, a eventual mudança do tema proposto, solidamente desenvolvido

ao longo de TCC1, deverá ser justificada e encaminhada pelo professor-orientador e pelo

Defesa



aluno ao Colegiado, solicitando a alteração, caberá a ele autorizar a mudança (Anexo

XIV).

A lista abaixo não contempla todas as áreas de atuação da Arquitetura e do

Urbanismo, mas serve como um levantamento de parte desse domínio técnico. Alguns

temas podem ser agrupados e outros possuem variações, como por exemplo, os museus,

mas todos tem em seu projeto a complexidade essencial para um Trabalho de Conclusão

de Curso.

• Arquitetura Residencial Multifamiliar Permanente

• Arquitetura Residencial Multifamiliar Temporária

• Arquitetura Educacional

• Arquitetura Comercial

• Arquitetura Cultural

• Arquitetura de Saúde

• Arquitetura Industrial

• Arquitetura Institucional

• Arquitetura Esportiva

• Arquitetura de Transporte

• Patrimônio Arquitetônico

• Arquitetura Religiosa

• Paisagismo Monumental

• Paisagismo Natural

• Paisagismo Histórico

• Paisagismo Agrário

• Paisagismo de Contemplação

• Paisagismo Local

• Planejamento Urbano e Regional

• Transportes

• Micro-Urbanismo

• Urbanismo

• Saneamento Urbano

• Desenho Urbano/ Patrimônio Urbano

Defesa



VI. INSCRIÇÃO EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I (TCC1)

A disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I tem como objetivo principal

fornecer subsídios para delimitação e fundamentação do Trabalho de Conclusão de Curso

abordando, neste momento inicial do trabalho, através de leituras, análises de projetos e

exercícios dirigidos, dois módulos didáticos de grande relevância para o seu

desenvolvimento:

• Complexidade, relevância e atualidade do tema;

• Metodologias para o desenvolvimento de um projeto de livre escolha.

A elaboração do trabalho a ser apresentado ao final da disciplina de TCC1 e sua

entrega corresponderá à nota do semestre, atribuída pelo orientador e pelo professor da

disciplina.

A inscrição na disciplina será dependente da possibilidade de realização da

disciplina de TCC 2 no período imediatamente posterior ao da realização e aprovação de

TCC1, evitando os prejuízos decorrentes da extensão do prazo voluntário de

desenvolvimento do projeto.

Não poderão ser inscritos em TCC 1 aqueles alunos que devam ainda cumprir três ou mais disciplinas dos períodos anteriores da matriz curricular vigente de sua matrícula ou qualquer disciplina de projeto (Arquitetura, Interiores, Paisagismo e Urbanismo).

1. PREENCHIMENTO DA FICHA DE CADASTRAMENTO (ANEXO 4) Elaboração de uma proposta escrita de trabalho resumida contendo os seguintes

elementos:

• Título; descrição sucinta do trabalho que pretende realizar; indicação do local da

intervenção arquitetônica e/ou urbanística; público-alvo; justificativa; e apresentação de

outros elementos que se fizerem necessários para a clara compreensão da proposta

apresentada;

• Comentários do orientador.

O aluno poderá alterar o tema até a quinta semana de aula, devendo fazer uma

nova apresentação da ficha de inscrição para que seja arquivada.

Defesa



2. TRABALHO FINAL DE TCC1 Elaboração e apresentação do Caderno de Elementos Fisiográficos e dos estudos

iniciais da Proposta Projetual, equivalente a 90% da nota final com os seguintes

elementos:

• Caderno (Formato A4): Elementos Fisiográficos + Proposta Projetual, de acordo

com a especificidade do trabalho e recomendações do orientador, contendo:

⎯ Capa: título do trabalho, autor e orientador;

⎯ Resumo: breve síntese relatando todos os elementos de forma sucinta e

objetiva em parágrafo único, em torno de 250 palavras;

⎯ Sumário

⎯ Introdução: apresentação da temática desenvolvida, da problemática,

informações técnicas pertinentes ao projeto;

⎯ Justificativa temática, local e do público-alvo: benefícios e beneficiários

relacionados à execução do projeto bem como as relevâncias do

conhecimento produzido para futuras pesquisas, com usos de dados

estatísticos e fontes oficiais como meio de comprovação das afirmações

feitas;

⎯ Local de Intervenção: apresentação da área de intervenção com análises

gráficas e textuais de elementos relevantes para o entendimento do sítio e

que sirvam como subsídio para a elaboração do projeto como: cheios e

vazios, usos e funções, condicionantes ambientais, gabarito, hierarquia

viária, pontos nodais, equipamentos relevantes para o tema, tipologia

arquitetônica, levantamento fotográfico, topografia, sistema hídrico,

macrolocalização, microlocalização, etc.;

⎯ Elementos específicos de pesquisa: histórico da tipologia arquitetônica

escolhida, limitações e demandas técnicas específicas do tema, relatório

fotográfico e descritivo de pelo menos duas visitas técnicas à dois edifícios

e ou espaços com a mesma tipologia estudada;

⎯ Legislação: breve síntese e interpretação das leis e normas, identificando a

sua relevância para o projeto (Código de Obras, Plano Diretor Participativo,

Código Florestal, etc.);

Defesa



⎯ Referências Projetuais Específicas: análise de dois exemplares da tipologia

escolhida, contemplando no mínimo os seguintes itens: implantação,

relação com o entorno, composição formal, circulação, programa, fluxos,

breve histórico, informações de autoria e localização. Após as duas

análises deverão ser apresentadas um comparativo crítico entre os dois

modelos;

⎯ Referências Projetuais Gerais: explicitar e analisar os aspectos relevantes

para a escolha dos projetos apresentados.

⎯ Programa de necessidades: serão apresentados, no mínimo, uma relação

com o nome dos compartimentos, quantitativos de usuários e área mínima.

⎯ Proposta projetual: os requisitos mínimos exigidos para a entrega do

estudo preliminar são as seguintes:

Arquitetura: situação, implantação, plantas baixas, planta de

cobertura, cortes (no mínimo 2) e fachada(s);

Urbanismo: situação, levantamento topográfico, setorização, perfis

(mínimo 2) e plano de massas.

Ressalta-se que a inclusão em uma ou outra categoria não pressupõe a

exclusão da entrega dos elementos da outra, levando-se em consideração a

complexidade e o programa a ser desenvolvido.

A formatação do texto deve seguir as normas estabelecidas pela instituição,

ficando a diagramação a critério do aluno.

• CD-ROM contendo os documentos acima, em PDF e Word;

• Fichas de avaliação e acompanhamento do orientador e do orientado (ANEXOS 1,

3 e 6), em envelope lacrado;

• Declaração de autoria (ANEXO 8).

VII. DECLARAÇÃO DE AUTORIA

De acordo com a Cartilha de Plágio da Universidade Federal Fluminense

(http://www.noticias.uff.br/arquivos/cartilha-sobre-plagio-academico.pdf) o plágio

Defesa



“(...) se configura quando um aluno retira, seja de livros ou

da Internet, ideias, conceitos ou frases de outro autor (que as

formulou e as publicou), sem lhe dar o devido crédito, sem

citá-lo como fonte de pesquisa.

Trata-se de uma violação dos direitos autorais de outrem.

Isso tem implicações cíveis e penais. E o “desconhecimento

da lei” não serve de desculpa, pois a lei é pública e explícita.

Na universidade, o que se espera dos alunos é que estes se

capacitem tanto técnica como teoricamente. Que sejam

capazes de refletir sobre sua profissão, a partir da leitura e

compreensão dos autores da sua área.” (UFF, 2008)

Como meio de evitar e coibir tal procedimento, o Colegiado de curso, através

da presente norma de Trabalho de Conclusão de Curso, insere a Declaração de Autoria

como um documento em que o aluno assuma a responsabilidade sobre a sua pesquisa e

o resultado apresentado na mesma.

Durante a correção, o trabalho será submetido à verificação de plágio com uso

de ferramenta institucional, e será tolerado até 10% de ocorrências, além deste limite o

trabalho será reprovado.

A entrega do termo (ANEXO 8) junto a ficha de cadastramento é requisito

obrigatório para a avaliação do trabalho.

VIII. O PROFESSOR DA DISCIPLINA É atribuição dos professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I:

• Avaliar e comentar as propostas apresentadas para o Trabalho de Conclusão de

Curso, julgando a sua adequação às Normas de TCC, de formatação acadêmica e aos

princípios estabelecidos pela Faculdade Redentor, com base nas Diretrizes Curriculares

dos Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Propostas que, eventualmente, não se

enquadrem nestas condições deverão ser previamente avaliadas pela Coordenação do

Curso e, se necessário for, pelo Colegiado Acadêmico.

• Contribuir com o processo de escolha e delimitação do tema, através, sobretudo,

da organização metodológica dos elementos de fundamentação de pesquisa e da

Defesa



discussão dos aspectos de contextualização e conceituação do Trabalho de Conclusão de

Curso que começa a se delinear.

• Supervisionar as rotinas de orientação e o andamento das diversas etapas de

desenvolvimento do trabalho opinando sobre os resultados alcançados.

• Avaliar a formatação acadêmica e a redação do trabalho e estabelecer o grau do

aproveitamento do aluno na disciplina a partir dos critérios de avaliação estabelecidos

para o Trabalho Final de TCC1.

• Interagir com o Professor Orientador em atividades de integração, tais como

seminários, bancas, etc., ou sempre que se fizer necessário, a fim de esclarecer aspectos

relacionados ao desenvolvimento do trabalho.

IX. O ORIENTADOR

A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições

exclusivas dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,

com exceção dos casos de orientação externa submetidos ao Colegiado do curso.

Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de

cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com

as atribuições dos professores da disciplina de TCC1.

O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do

processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição

do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação

específica ao professor de TCC 1 ou 2.

O orientador externo voluntário deverá ter sua candidatura submetida ao

Colegiado (ANEXO 15) acompanhado de seu currículo Lattes, e de uma carta (ANEXO

16) do discente justificando a sua necessidade. Para desempenhar esta função, sem

remuneração e vínculo empregatício de qualquer espécie, o profissional deverá ser

graduado em Arquitetura e Urbanismo, ou Paisagismo, com no mínimo 3 anos de

formação e especialização na área temática do trabalho.

X. AVALIAÇÃO DO CADERNO FISIOGRÁFICO

Defesa



O trabalho deverá ser entregue para apreciação, correção e avaliação do

orientador de acordo com o calendário em anexo nesta norma (ITEM XVIII), com o prazo

máximo de duas semanas.

Após este prazo o trabalho será encaminhado pelo aluno com o parecer (ANEXO

6) do orientador para o professor da disciplina de TCC1, em envelope lacrado, que terá o

prazo máximo de duas semanas para a revisão do trabalho e avaliação de acordo com a

ficha específica (ANEXO 7) e critérios avaliativos expressos no item XI, junto a com

Declaração de Autoria (ANEXO 8) preenchida e assinada pelo aluno.

Os trabalhos serão classificados da seguinte forma:

NOTA CONCEITO PROCEDIMENTO

zero à 3,9 pontos Reprovado Sem direito à revisão

4,0 à 6,9 pontos Em revisão Passível de revisão

7,0 à 10,0 pontos Aprovado Apto à TCC2

XI. DA REVISÃO

A revisão será uma oportunidade dada aos alunos que não atingiram a média

mínima para aprovação e atingiram a máxima para evitar a reprovação direta, alinhada

com a necessidade de uma recuperação de aprendizagem.

Neste caso, será dado o prazo de uma semana para a correção pelo aluno, sob

supervisão do professor-orientador, dos elementos pontuados pelo professor de TCC1 e

pelo orientador. Após esse prazo o trabalho será reavaliado por ambos, com divulgação

da nota final em até uma semana. Em todas as etapas de avaliação o trabalho anterior

deverá ser entregue junto com a nova versão, para conferências das solicitações.

Os trabalhos que alcançarem na primeira avaliação nota igual ou superior à 7,0

não terão a oportunidade de revisão.

O processo de revisão contemplará apenas uma nova análise do caderno

fisiográfico e do projeto, sendo mantidas as notas do orientador e da prancha resumo

dadas na etapa anterior.

XII. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Defesa



Os trabalhos finais de TCC1 serão avaliados pelo professor da disciplina através

da análise individual do trabalho apresentado, levando em consideração os aspectos a

seguir, tendo como base a ficha de avaliação dos anexos 6 e 7:

a) Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada,

tecnicamente correta e prazerosa ao leitor;

b) Formatação Acadêmica;

Pelo professor orientador serão avaliados os seguintes aspectos:

a) Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas

sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as

decisões de projeto;

b) Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta

foram corretamente identificados;

c) Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;

d) Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com

a caracterização dos problemas;

e) Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos

ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas;

f) Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos

construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em

relação a um ou mais destes aspectos.

Os trabalhos que não forem entregues na data e no horário estabelecido não

serão avaliados; e os respectivos alunos serão reprovados automaticamente. Casos

excepcionais deverão ser apreciados e julgados pelo Colegiado do Curso.

Para obter a aprovação na disciplina o aluno deverá participar de pelo menos 75%

das aulas e atividades programadas e obter grau final igual ou superior ao mínimo exigido

na disciplina.

Não serão aceitos trabalhos dos alunos reprovados antecipadamente por

frequência. O aluno reprovado estará impedido de se inscrever em Trabalho de

Conclusão de Curso II – TCC 2 no período subsequente.

Os encontros entre aluno e orientador deverão ser frequentes, com no mínimo 10

reuniões semestrais, registrados nas fichas dos anexos 1 e 3, onde deverão ser anotadas

demandas, entregas e sugestões em todas as orientações.

Defesa



A ficha de avaliação do orientador equivalerá a 60% da nota final atribuída no

caderno (ANEXO 6). Em caso de não entrega da ficha de avaliação e do registro de

acompanhamento preenchido, com as devidas observações e assinaturas será

considerada pontuação igual a zero, devendo o professor da disciplina avaliar o trabalho

com nota máxima igual a 4,0.

Recomenda-se, fortemente, que os alunos e professores-orientadores

estabeleçam uma rotina de supervisão de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de

Curso desde TCC1 e participem de todas as atividades de integração (seminários,

bancas, etc.).

XIII. INSCRIÇÃO EM TCC2

Aprovado em TCC1, o aluno inscreve-se em TCC2 e inicia o segundo período

dedicado à finalização do Trabalho de Conclusão de Curso. Neste semestre se

intensificará o desenvolvimento da Proposta Projetual e o processo de avaliação da

mesma. Este segundo semestre do TCC destaca-se pelas semanas de Bancas

Examinadoras Intermediária e Final, consagradas à avaliação de TCC por profissionais

internos e externos ao quadro da Faculdade Redentor. Aprovado, e quite com todas as

exigências da Coordenação de Curso, o aluno terá concluído o curso e apto a receber o

grau de arquiteto e urbanista. Caso o trabalho não atenda as exigências mínimas para

aprovação, de acordo com os critérios de avaliação previamente estabelecidos, o aluno

deverá recadastrar-se para outro período letivo completo em TCC 2.

Aqueles trabalhos em que serão envolvidos seres humanos como objeto de

pesquisa deverão ser aprovados também pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da

Faculdade, atendendo à regulamento próprio.

Qualquer indicação de “falta de requisito” comprometerá a inscrição em TCC 2,

caso esta não seja resolvida até o final do período de alteração de inscrição.

XIV. ORGANIZAÇÃO DAS BANCAS

As bancas são atos de natureza pública, exceto nos momentos reservados a

deliberação. Elas serão compostas por no mínimo 03 (três) membros arquitetos-

Defesa



urbanistas: o Professor-orientador, um Professor do corpo docente da Faculdade

Redentor e um convidado preferencialmente externo, arquiteto urbanista não pertencente

à própria instituição de ensino. O professor–orientador poderá, eventualmente, sugerir os

nomes dos examinadores. Entretanto, caberá ao Colegiado do curso a decisão de acolher

estas indicações e, em qualquer caso, convidar os examinadores formalmente.

O membro externo deverá possuir no mínimo três anos de formação ou

especialização na área temática do trabalho.

Serão dedicadas duas semanas às Bancas Examinadoras de TCC. Na nona

semana letiva, serão realizadas as Bancas Intermediárias. Na décima sétima, serão

realizadas as Bancas Finais. A composição das bancas, assim como os horários e dias

das semanas são preferencialmente os mesmos nas duas etapas. Exceções deverão ser

analisadas pelo Colegiado do curso.

XV. A DINÂMICA DAS BANCAS

O Professor-orientador presidirá e coordenará a sessão de apresentação e defesa.

Cabe a ele conferir o preenchimento da Ficha de Avaliação das Bancas Examinadoras

(Anexo 05 e Anexo 06) com os pareceres e as respectivas avaliações. As avaliações

serão individuais e preenchidas pelos convidados interno e externo. O conceito aferido ao

trabalho apresentado será resultante da média dos graus (notas) emitidos por cada um

dos componentes da Banca Examinadora. Durante o processo de deliberação a banca se

reunirá sem a presença do orientador, podendo participar se solicitado pelos demais

membros. Após a deliberação, o resultado será anunciado publicamente.

Em cada etapa de avaliação o aluno graduando disporá de 30 (trinta) minutos para

apresentação oral do trabalho seguidos de outros 30 (trinta) minutos para a crítica feita

pelos membros da banca com direito à réplica. Os 15 (quinze) minutos seguintes serão

dedicados a sessão deliberativa que se realizará a portas fechadas.

Um intervalo de aproximadamente 15 (quinze) minutos permitirá compensar

eventuais atrasos involuntários e servir de tempo para a confraternização, preparação da

sala, instalação e desinstalação do material de apresentação de cada trabalho.

Qualquer equipamento deverá ser solicitado ao professor da disciplina com uma

semana de antecedência, evitando atrasos e prejuízos à apresentação.

Defesa



Qualquer atraso do aluno no prazo superior à 10 minutos será identificado como

abandono da disciplina e reprovação automática.

XVI. BANCAS EXAMINADORAS INTERMEDIÁRIAS 1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2 Os alunos deverão entregar ao professor da disciplina a Ficha de Cadastramento

do seu trabalho para a Banca Intermediária, conforme modelo fornecido na norma

(ANEXO 9), acompanhada da Síntese da Proposta de TCC, duas cópias do Caderno

Fisiográfico impressas; duas cópias de uma versão preliminar do trabalho (texto e

imagens) em compatível com a proposta; e dois CD´s com os arquivos digitais dos

elementos anteriores legíveis. A não entrega de qualquer um dos elementos listados bem

como a entrega de mídias com problemas ou em branco acarretará em reprovação

automática.

2. Avaliação da Banca Intermediária O documento original da Ficha de Avaliação da Banca Intermediária (ANEXO 10)

deverá ser entregue ao professor da disciplina, devidamente preenchido e assinado por

todos os membros da Banca, até uma semana após a realização das bancas.

A não participação na Banca Intermediária será considerada como desistência da

disciplina e reprovação automática. Qualquer atraso do aluno, no momento das bancas,

com prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e

reprovação automática.

Deverão constar nesta ficha comentários sobre o trabalho apresentado, sugestões

e recomendações para o seu desenvolvimento.

A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza

como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos

exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno

seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e

sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo:

Defesa



BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO

( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e

competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos

para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e

Urbanismo da Faculdade Redentor.

( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de

elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da

Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões

apresentadas pela Banca Examinadora.

( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta

etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade

Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências

apresentadas pela Banca Examinadora.

XVII. BANCAS EXAMINADORAS FINAIS

1. Encaminhamento para a Banca Final - Banca Interna O encaminhamento para a Banca Final será feito por uma banca interna,

composta por todos os orientadores, que permitirá a avaliação do trabalho e sua

correspondência com o percurso acadêmico do aluno. Nesta oportunidade os trabalhos

serão avaliados a partir de duas pranchas resumo em formato A1, que deverão conter os

aspectos mais relevantes do projeto, de acordo com as recomendações (item XIX).

As pranchas deverão ser fixadas pelos alunos em local estabelecido pelo

professor de TCC 2 e serão avaliadas ao longo de uma semana pelos professores, sem

defesa oral. Junto com as pranchas será entregue um CD com todos os desenhos

técnicos, em formato pdf, para envio para os membros externos das bancas cujos

trabalhos forem indicados pelo corpo docente. Esta entrega encerra qualquer

possibilidade de alteração, complementação ou finalização do trabalho, devendo ser

apresentado na banca o mesmo trabalho enviado.

A não apresentação do trabalho acarretará o cancelamento da Banca Final e a

necessidade de recadastramento do aluno e de seu trabalho para o período letivo

seguinte em que houver a oferta da disciplina de TCC2. Em caso de discordância do

aluno do parecer da banca, o mesmo poderá preencher uma declaração de

Defesa



responsabilidade, isentando os professores e orientador de qualquer resultado negativo

que advir de sua avaliação pública.

2. Entrega do Documento para Avaliação Prévia aos Membros da Banca O CD entregue na etapa anterior será enviado aos membros da Banca

Examinadora com os arquivos digitais dos elementos anteriores legíveis para avaliação

prévia antes da Banca Final, conforme calendário definido pelo Colegiado do curso.

3. Avaliação da Banca Final O “Conceito Final” atribuído ao trabalho será correspondente a média aritmética

dos graus conferidos por cada componente, exceto o orientador, da Banca Examinadora,

obedecendo à seguinte relação:

BANCA FINAL - AVALIAÇÃO

CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos

MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação

I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo

4. Entrega da Ficha de Avaliação Entregar a Ficha de Avaliação da Banca Final (ANEXOS 12 e 13) original,

devidamente preenchida e assinada por todos os membros da Banca Examinadora, ao

professor de TCC2 no prazo até 01 semana após a realização das bancas. Uma cópia da

ficha (ANEXO 14) será entregue ao aluno no final do processo avaliativo. Esta ficha será

homologada pela Coordenação de Curso e reencaminhada à Secretaria Acadêmica que

emitirá os certificados de conclusão do curso de graduação.

Defesa



XVIII. CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

1ªbimestre

TCC1 1 2

Semanasletivas

1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª 9ª 10ª 11ª

TCC2 8 9

2ºbimestre

TCC1 3

4 5

6 7

Semanasletivas

12ª 13ª 14ª 15ª 16ª 17ª 18ª 19ª 20ª 21ª 22ª

TCC2 10/11 12

EVENTOSTCC1

1-Apresentaçãodetema2-DatalimiteparaalteraçãodetemadeTCCeentregadenovafichadecadastramento

3-EntregadeCadernoFisiográficoparaanálisepeloorientador4-Devoluçãoparaoalunoepossívelcorreção

5-EntregadeCadernoparaavaliaçãopeloprofessordeTCC1

6-DevoluçãodeCadernopararevisãopeloaluno

7-EntregaFinalapósarevisão

EVENTOSTCC2

8-EntregadoprojetoeinscriçãonaBancaIntermediária

9-BancaIntermediária

10-ColagemdePranchasResumoeentregadeCDcomoprojetofinalizado11-BancaInternadeavaliaçãoeindicaçãoàBancaFinal

12-BancaFinal

XIX. DOS CASOS OMISSOS Os casos omissos que não constam nesta norma, serão analisados e julgados

pelo Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

XX. RECOMENDAÇÕES GERAIS

As pranchas resumo deverão abordar os seguintes aspectos do projeto:

Defesa



• A questão principal do projeto (Conceito)

• Método de desenvolvimento do trabalho (Processo)

• O projeto (Representações gráficas)

• Localização

• Diagramas, imagens e processo de concepção, desenvolvimento

• Volumetria

A escala do trabalho será uma determinante nos aspectos a serem abordados e

valorizados, mas em geral atenderão as seguintes questões:

• Explicitar as relações e localização do terreno numa escala territorial; o

terreno em relação ao bairro e em relação o entorno imediato.

• Caracterização urbana (localização, vias, entorno, tipologia urbana, fotos

entorno, terreno)

• Referências (análise gráfica das referências, indicando o que está

influenciando no projeto)

• Conceito

• Processo de concepção (croquis, linhas de força, diretrizes do projeto,

diagrama de fluxos, relação entre cheios e vazios/construído e espaço

intermediário, diagramas de composição volumétrica baseados na

legislação/estudos de viabilidade, estudos de densidade x tipologia etc.)

• Plantas, projeto paisagístico, perspectivas, fotos da maquete (essa é a

parte que teria menos destaque, o importante seria explicar como se

chegou àquela ideia)

Defesa



ANEXO 1

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ORIENTADOR

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho_______________________________________________________________________ Orientador _____________________________________________________________________________

DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/

SOLICITAÇÕES RUBRICA

ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO

Defesa



ANEXO 2

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA PROFESSOR TCC 1




PROFESSOR RÚBRICA ALUNO

Defesa



ANEXO 3

FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ALUNO




ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO

Defesa



ANEXO 4

FICHA DE CADASTRAMENTO - TCC 1

Aluno (a) _______________________________________________________________________________

Matrícula _______________________ Telefones ______________________________________________

email ___________________________________________________________________________________

Orientador _____________________________________________ email __________________________

Co-orientador (se houver)__________________________________ email __________________________

Título do Trabalho

________________________________________________________________________________________

Tema (escolher mais de um se houver necessidade):

CULTURA EDUCAÇÃO HABITAÇÃO REABILITAÇÃO URBANA

REABILITAÇÃO EDILÍCIA ARQUITETURA CONCEITUAL LAZER PAISAGISMO

HOTELARIA INSTITUCIONAL URBANISMO COMÉRCIO SAÚDE

SERVIÇOS ESPORTE TRANSPORTES _____________ _____________

Sinopse (descrever de forma sucinta as principais características do projeto)

Comprometemo-nos a cumprir rigorosamente as Normas e os Prazos para a realização do Trabalho de Conclusão de Curso. Aluno: _______________________________________________________

Professor Orientador: ___________________________________________ Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 5

FICHA DE AUTORRESPONSABILIZAÇÃO

Eu, _____________________________________________________, identidade

nº ________________ , declaro minha responsabilidade sobre o trabalho

encaminhado à Banca de Trabalho de Conclusão de Curso, assumindo as

consequências pela minha decisão e ciente da discordância da indicação por parte

de meu orientador/ banca de indicação.

Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________

_________________________________________

Defesa



ANEXO 6

FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – ORIENTADOR - TCC 1

Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________

Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________

Título do Trabalho________________________________________________________________________

Orientador ______________________________________________________________________________

CADERNOFISOGRÁFICO(5,0pontos)

JustificativaeRelevânciadoTema 1,0 ElementosdePesquisaeFundamentação 0,75

ReferênciasProjetuaisEspecíficas 0,75 ProgramadeNecessidadeseDimensionamento 0,75

Legislação 0,75 AspectosdeImplantaçãoedoTerritório 1,0

ESTUDOPRELIMINAR(1,0ponto)Aspectosconceituais 0,25

Aspectosdeimplantaçãoedoterritório 0,25 Aspectosfuncionaiseorganizaçãoespacial 0,25

Representaçãográfica 0,25 TOTAL

AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES

Defesa



Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 7

FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – PROFESSOR - TCC 1

AVALIAÇÃO REVISÃO




Orientador ______________________________________________________________________________

CADERNOFISOGRÁFICO(4,0pontos)

Redação 1,0 FormataçãoABNT 1,5

Narrativa 1,5 TOTAL

NOTADOORIENTADOR


Defesa



Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 8

DECLARAÇÃO DE AUTORIA




Orientador ______________________________________________________________________________

_____________________________________________________, identidade nº

________________ , declaro para os devidos fins e sob as penas previstas pela

lei, de acordo com o Código Penal Brasileiro, e na lei 9610/1998, que o trabalho

que versa sobre: TITULO DO TRABALHO é de minha única e exclusiva autoria,

estando a FACULDADE REDENTOR autorizada a divulga-lo, mantendo cópia em

biblioteca, sem ônus referentes a direitos autorais, por se tratar de exigência

parcial para certificação do CURSO DE GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E

URBANISMO.

Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________

_________________________________________ Assinatura

_______ / ________ / _________

_________________________

Ciente

OBS: Entregar em duas vias.

Defesa



ANEXO 9

FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2

O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________

(MATRÍCULA______________) DESENVOLVE SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O

TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA

PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO

COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA

FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)

PARA A BANCA INTERMEDIÁRIA.

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO

DESENVOLVIMENTO: MUITO BOM (90 -100%)

DESENVOLVIMENTO: BOM NÍVEL (80 - 89%)

EM DESENVOLVIMENTO (70 -79%)

POUCO DESENVOLVIDO (40 - 69%)

AINDA NÃO DESENVOLVIDO (0 - 39%)

COMPLEXIDADE,

RELEVÂNICA E ATUALIDADE

DO TEMA

ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE

IMPLANTAÇÃO E DO

TERRITÓRIO

ASPECTOS FUNCIONAIS E

ORGANIZAÇÃO ESPACIAL

EXPRESSÃO CONSTRUTIVA

E RESOLUÇÃO TÉCNICA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA COMENTÁRIOS:

__________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

Atenciosamente,

Professor (nome/assinatura)

Data:

Defesa



ANEXO 10

FICHA DE AVALIAÇÃO - BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________

Título do Trabalho_______________________________________________________________________

Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________


A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o

trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos exigidos para um

Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na

etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a

avaliação pertinente no quadro abaixo:

BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO

( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência

o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de

elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade

Redentor.

( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de

um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca

Examinadora.

( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de

um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.

Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela

Banca Examinadora.

Defesa




ASSINATURA DA BANCA:

Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Aluno

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 11

FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERNA/TCC 2

O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________

(MATRÍCULA______________) ORIENTADO PELO PROF. ______________________________, DESDE

______/_______, COM O TRABALHO ____________________________________________________,

CUJA SÍNTESE DA PROPOSTA FOI ENCAMINHADA A ESTA BANCA INTERNA, CONSIDERANDO A

AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PELAS NORMAS DE

TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA FACULDADE REDENTOR, É CONSIDERADO

____________________ (APTO/ INAPTO) PARA A BANCA FINAL.


CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO

0 - 100% COMENTÁRIOS

COMPLEXIDADE,

RELEVÂNICA E ATUALIDADE

DO TEMA

ASPECTOS CONCEITUAIS

ASPECTOS DE

IMPLANTAÇÃO E DO

TERRITÓRIO

ASPECTOS FUNCIONAIS

ORGANIZAÇÃO ESPACIAL E

FORMAL

EXPRESSÃO CONSTRUTIVA

E RESOLUÇÃO TÉCNICA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA

PROGRAMA DE

NECESSIDADES

TOTAL

Professor (nome/assinatura)

Data:

Defesa



ANEXO 12

FICHA DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL - BANCA FINAL/TCC 2

Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho________________________________________________________________________ Orientador ______________________________________________________________________________

Membro da Banca _______________________________________________________ GRAU __________


BANCA FINAL - AVALIAÇÃO


MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação


CRITÉRIOS SUGERIDOS

Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e

prazerosa ao leitor;

Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno,

a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto;

Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente

identificados;

Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;

Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização

dos problemas;

Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a

reprodução acrítica de práticas consolidadas;

Defesa



Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos,

funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes

aspectos.



Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

ASSINATURA DO ALUNO:

Itaperuna, _____/______/______

Defesa



ANEXO 13

FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (síntese) - BANCA FINAL/TCC 2



Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________



MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de av liação

B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação

I In uficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo

MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:

TOTAL

MÉDIA


Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Assinatura do aluno

Defesa



ANEXO 14

FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (VIA DO ALUNO) - BANCA FINAL/TCC 2



Orientador _____________________________________________________________________________

Membros da Banca _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________



MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação

B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação

R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação


MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:

TOTAL

MÉDIA


Orientador (a)

Membro Interno

Convidado Externo

Assinatura do aluno

Defesa



ANEXO 15

DECLARAÇÃO DE ACEITE DE ORIENTAÇÃO EXTERNA SEM VÍNCULO EMPREGATÍCIO COM A IES - ORIENTADOR

DECLARAÇÃO

Declaro, para os devidos fins, que aceito orientar/coorientar o trabalho

intitulado _______________________________________, desenvolvido pelo(a)

aluno (a) ________________________________________, regularmente

matriculado (a) na disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I do 9º período do

curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor e estou ciente que esta

orientação/coorientação não acarretará em vínculo empregatício com a Faculdade

Redentor, nem em remuneração em qualquer espécie pelo

orientação/coorientação desenvolvida.

Itaperuna, ___ de _________ de 20__.

_____________________________________________ Orientador Externo

Defesa



ANEXO 16

SOLICITAÇÃO AO COLEGIADO DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

Eu,______________________________________, aluno do curso de

Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor, matriculado sob o nº.

______________, venho por meio desta, solicitar ao Colegiado do curso de

Arquitetura e Urbanismo a ___________________________________________,

justificado por ______________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________.

Itaperuna, ___ de _________ de 20__.

_____________________________________________ Assinatura do aluno

normas de transiÇÃo para trabalho de conclusÃo de … · normas para apresentação de tcc 3 i....

Documents