noções de direito processual penal - amazon s3 · remessa por instrumento ou nos próprios autos:...

TRF – 4ª REGIÃO

Noções de Direito Processual PenalDireito Processual Penal – Felipe Faoro Bertoni

@felipefaorobertoni

[email protected]

1. Cabimento: recurso utilizado para impugnar algumas decisões interlocutóriasexpressamente previstas no artigo 581 do CPP quando não for o caso decabimento do recurso de Agravo em Execução.

2. Fundamento legal: artigo 581 do CPP + artigo 294, parágrafo único, do Códigode Trânsito Brasileiro (Lei n° 9.053/1997) + artigo 6, parágrafo único, da Lei n°1.508/1951).

ATENÇÃO! Algumas hipóteses previstas no 581 do CPP referem-se àsituações no âmbito da execução da pena. Nesses casos o recursoadequado é o de Agravo em Execução e não de Apelação!

DOS RECURSOS EM ESPÉCIE: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.

3. Detalhamento das hipóteses de cabimento:

“Art. 581, CPP. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ousentença”

I – QUE NÃO RECEBER A DENÚNCIA OU A QUEIXA.

→ CUIDADO! Se for não recebimento de denúncia ou queixa no JUIZADOESPECIAL CRIMINAL o recurso adequado será o de APELAÇÃO, nos termos doart. 82 da Lei nº 9.099/1995:

“Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação, quepoderá ser julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau dejurisdição, reunidos na sede do Juizado”.

→ CUIDADO! Da decisão que RECEBE denúncia ou queixa, não cabe recurso!

II. QUE CONCLUIR PELA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO.

III. QUE JULGAR PROCEDENTE AS EXCEÇÕES, SALVO A DE SUSPEIÇÃO.

IV. QUE PRONUNCIAR O RÉU.

→ CUIDADO! A decisão de impronúncia e a de absolvição sumária sãoimpugnáveis pelo recurso de APELAÇÃO, conforme artigo 416 do CPP.

V. QUE CONCEDER, NEGAR, ARBITRAR, CASSAR OU JULGAR INIDÔNEA A FIANÇA,INDEFERIR REQUERIMENTO DE PRISÃO PREVENTIVA OU REVOGA-LA, CONCEDERLIBERDADE PROVISÓRIA OU RELAXARA A PRISÃO EM FLAGRANTE

VI. REVOGADO.

VII. QUE JULGAR QUEBRADA A FIANÇA OU PERDIDO O SEU VALOR.

VIII. QUE DECRETAR A PRESCRIÇÃO OU JULGAR, POR OUTRO MODO, EXTINTA APUNIBILIDADE.

→ CUIDADO! Se a prescrição foi reconhecida em sentença, o recurso será o deapelação; se foi reconhecida na execução penal, o recurso será o de Agravo emExecução.

IX. QUE INDEFERIR O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO OU DEOUTRA CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE.

X. QUE CONCEDER OU NEGAR A ORDEM DE HABEAS CORPUS.

→ ATENÇÃO! Em primeira instância! Se for decisão proferida por Tribunal, o recursocabível é o Recurso Ordinário Constitucional.

XI. QUE CONCEDER, NEGAR OU REVOGAR A SUSPENSÃO CONDICIONAL DAPENA.

→ ATENÇÃO! A concessão ou a negativa pode ocorrer em sentença penalcondenatória, ocasião em que será impugnada pelo recurso de apelação. Arevogação ocorrerá na execução penal e será impugnada por Agravo emExecução.

XII. QUE CONCEDER, NEGAR OU REVOGAR LIVRAMENTO CONDICIONAL.

→ ATENÇÃO! Impugnável por Agravo em Execução.

XIII. QUE ANULAR O PROCESSO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, NO TODO OU EMPARTE.

XIV. QUE INCLUIR JURADO NA LISTA GERAL OU DESTA O EXCLUIR.

→ ATENÇÃO! Nesse caso o prazo do recurso é de 20 dias, conforme art. 586,parágrafo único, CPP:

Art. 586. O recurso voluntário poderá ser interposto no prazo de cinco dias.

Parágrafo único. No caso do art. 581, XIV, o prazo será de vinte dias, contado da data da publicação definitiva da lista de jurados.

XV. QUE DENEGAR A APELAÇÃO OU A JULGAR DESERTA.

Denegar: juízo a quo impediu que a apelação subisse por ser descabida,inadequada, intempestiva, por ilegitimidade da parte ou por inexistência degravame, por exemplo.

Deserta: ausência de preparo (ação penal privada e recurso do querelante).

XVI. QUE ORDENAR SUSPENSÃO DO PROCESSO, EM VIRTUDE DE QUESTÃOPREJUDICIAL.

XVII. QUE DECIDIR SOBRE A UNIFICAÇÃO DE PENAS.


XVIII. QUE DECIDIR O INCIDENTE DE FALSIDADE.

XIX. QUE DECRETAR MEDIDA DE SEGURANÇA, DEPOIS DE TRANSITAR A SENTENÇAEM JULGADO.


XX. QUE IMPUSER MEDIDA DE SEGURANÇA POR TRANSGRESSÃO DE OUTRA.


XXI. QUE MANTIVER OU SUBSTITUIR A MEDIDA DE SEGURANÇA, NOS CASOS DOART. 774.

→ATENÇÃO! Impugnável por Agravo em Execução.

XXII. QUE REVOGAR A MEDIDA DE SEGURANÇA.


XXIII. QUE DEIXAR DE REVOGAR A MEDIDA DE SEGURANÇAS, NOS CASOS EMQUE A LEI ADMITA A REVOGAÇÃO.


XXIV. QUE CONVERTER A MULTA EM DETENÇÃO OU EM PRISÃO SIMPLES.


→Caberá RESE da decisão que indeferir ou decretar a suspensão da permissão ouhabilitação para dirigir veículo automotor ou proibição de sua obtenção.

Artigo 294, parágrafo único, do CTB:

Art. 294. Em qualquer fase da investigação ou da ação penal, havendo necessidade para a garantia daordem pública, poderá o juiz, como medida cautelar, de ofício, ou a requerimento do Ministério Público ouainda mediante representação da autoridade policial, decretar, em decisão motivada, a suspensão dapermissão ou da habilitação para dirigir veículo automotor, ou a proibição de sua obtenção.

→ Caberá RESE da decisão que arquivar representação para investigação decontravenções penais referentes ao “jogo do bicho”.

Artigo 6, parágrafo único, da Lei n° 1.508/1951:

Art. 6º Quando qualquer do povo provocar a iniciativa do Ministério Público, nos têrmos do Art. 27 doCódigo do Processo Penal, para o processo tratado nesta lei, a representação, depois do registro pelodistribuidor do juízo, será por este enviada, incontinenti, ao Promotor Público, para os fins legais.

Parágrafo único. Se a representação for arquivada, poderá o seu autor interpor recurso no sentido estrito.

4. Prazo: 05 dias (interposição) + 02 dias (razões).

Exceção1: 20 dias na hipótese prevista no artigo 581, inciso XIV, do CPP (que incluir jurado na lista geral oudesta o excluir, artigo 586, parágrafo único, CPP).

Exceção 2: 15 dias na hipótese de assistente de acusação NÃO habilitado nos autos, interposição de RESEcontra decisão que declara a extinção da punibilidade (artigo 584, §1º, combinado com artigo 598,parágrafo único, ambos CPP).

Art. 586. O recurso voluntário poderá ser interposto no prazo de cinco dias.

Parágrafo único. No caso do art. 581, XIV, o prazo será de vinte dias, contado da data da publicação definitiva da lista dejurados.

Art. 584. Os recursos terão efeito suspensivo nos casos de perda da fiança, de concessão de livramento condicional e dos ns.XV, XVII e XXIV do art. 581.

§ 1o Ao recurso interposto de sentença de impronúncia ou no caso do no VIII do art. 581, aplicar-se-á o disposto nos arts.596 e 598.

Art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do juiz singular, se da sentença não for interposta apelação peloMinistério Público no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que não se tenhahabilitado como assistente, poderá interpor apelação, que não terá, porém, efeito suspensivo.

Parágrafo único. O prazo para interposição desse recurso será de quinze dias e correrá do dia em que terminar o doMinistério Público.

5. Processamento do recurso: pode ser interposto tanto por petição quanto portermo nos autos, devendo as razões serem apresentadas posteriormente, noprazo de 02 dias, conforme disposição do art. 588, parágrafo único, CPP).

Art. 588. Dentro de dois dias, contados da interposição do recurso, ou do dia em que oescrivão, extraído o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecerá as razões e, emseguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.

Parágrafo único. Se o recorrido for o réu, será intimado do prazo na pessoa do defensor.

Efeito regressivo (juízo de retratação): o prolator da decisão, quando dainterposição do recurso, poderá proceder ao juízo de retratação. Nestemomento poderá reformar a sua decisão, também no prazo de dois dias. Tendoexercido o juízo de retratação, a parte adversa pode interpor recurso, se couber,por simples petição, hipótese em que o juízo não mais poderá modificar a suadecisão, consoante artigo 589, CPP.

Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será o recurso concluso ao juiz, que, dentro de doisdias, reformará ou sustentará o seu despacho, mandando instruir o recurso com os traslados que Iheparecerem necessários.

Parágrafo único. Se o juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrária, por simples petição,poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, não sendo mais lícito ao juiz modificá-la. Nestecaso, independentemente de novos arrazoados, subirá o recurso nos próprios autos ou em traslado.

→ ATENÇÃO para a Súmula nº 707 do STF: “constitui nulidade a falta deintimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto darejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo”.

→ ATENÇÃO! Na hipótese de rejeição de denúncia no âmbito do JECRIM, orecurso a ser interposto é o de APELAÇÃO, nos termos do artigo 82 da Lei nº9.099/1995.

→ ATENÇÃO para a Súmula 709 do STF: “salvo quando nula a decisão deprimeiro grau, o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúnciavale, desde logo, pelo recebimento dela”.

Remessa dos autos ao Tribunal: em 05 dias após a publicação da resposta dojuízo a quo (art. 591, CPP).

Retorno do Tribunal: 05 dias após a publicação da decisão do tribunal ad quem(art. 592, CPP).

Art. 591. Os recursos serão apresentados ao juiz ou tribunal ad quem, dentro de cinco dias dapublicação da resposta do juiz a quo, ou entregues ao Correio dentro do mesmo prazo.

Art. 592. Publicada a decisão do juiz ou do tribunal ad quem, deverão os autos ser devolvidos,dentro de cinco dias, ao juiz a quo.

Efeito suspensivo: o RESE, em regra, não possui efeito suspensivo, sendoexcepcionados os seguintes casos:

(i) Decisão que determina a perda do valor da fiança (art. 584, CPP)

(ii) Decisão que denegar a apelação ou julgá-la deserta (art. 584 c/c 581, XV,ambos do CPP)

Art. 584. Os recursos terão efeito suspensivo nos casos de perda da fiança, de concessão delivramento condicional e dos ns. XV, XVII e XXIV do art. 581.

→ CUIDADO! As demais hipóteses do art. 581 previstas no art. 584 dizem respeito àexecução da pena e, portanto, são atacadas por Agravo em Execução.

Remessa por instrumento ou nos próprios autos: em regra o recurso subirá por traslado oupela formação de instrumento.São exceções, devendo subir nos próprios autos, os seguintes casos:(i) Recurso de ofício (sentença que concede habeas corpus)(ii) Da decisão que não receber a denúncia ou queixa (art. 581, I, CPP)(iii) Decisão que julgar procedente as exceções, salvo a de suspeição (art. 581, III, CPP)(iv) Decisão que pronunciar o réu (art. 581, IV, CPP)(v) Decisão que decretar a prescrição ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade (art.581, VIII, CPP)(vi) Decisão que conceder ou negar a ordem de habeas corpus(vii) Quando não prejudicar o andamento do processo

Art. 583. Subirão nos próprios autos os recursos:I - quando interpostos de oficio;II - nos casos do art. 581, I, III, IV, VI, VIII e X;III - quando o recurso não prejudicar o andamento do processo.Parágrafo único. O recurso da pronúncia subirá em traslado, quando, havendo dois ou mais réus, qualquer delesse conformar com a decisão ou todos não tiverem sido ainda intimados da pronúncia.

REVISANDO!

Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ousentença:

I - que não receber a denúncia ou a queixa;

II - que concluir pela incompetência do juízo;

III - que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição;

IV – que pronunciar o réu;

V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança,indeferir requerimento de prisão preventiva ou revogá-la, concederliberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante;

VII - que julgar quebrada a fiança ou perdido o seu valor;

VIII - que decretar a prescrição ou julgar, por outro modo, extinta apunibilidade;

IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outracausa extintiva da punibilidade;

X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;

XI - que conceder, negar ou revogar a suspensão condicional da pena;

XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional;

XIII - que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte;

XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;

XV - que denegar a apelação ou a julgar deserta;

XVI - que ordenar a suspensão do processo, em virtude de questão prejudicial;

XVII - que decidir sobre a unificação de penas;

XVIII - que decidir o incidente de falsidade;

XIX - que decretar medida de segurança, depois de transitar a sentença em julgado;

XX - que impuser medida de segurança por transgressão de outra;

XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurança, nos casos do art. 774;

XXII - que revogar a medida de segurança;

XXIII - que deixar de revogar a medida de segurança, nos casos em que a lei admita arevogação;

XXIV - que converter a multa em detenção ou em prisão simples.

REVISANDO!

Art. 582 - Os recursos serão sempre para o Tribunal de Apelação, salvo noscasos dos ns. V, X e XIV.

Parágrafo único. O recurso, no caso do no XIV, será para o presidente doTribunal de Apelação.

REVISANDO!

Art. 583. Subirão nos próprios autos os recursos:

I - quando interpostos de oficio;

II - nos casos do art. 581, I, III, IV, VI, VIII e X;

III - quando o recurso não prejudicar o andamento do processo.

Parágrafo único. O recurso da pronúncia subirá em traslado, quando,havendo dois ou mais réus, qualquer deles se conformar com a decisão outodos não tiverem sido ainda intimados da pronúncia.

REVISANDO!

Art. 584. Os recursos terão efeito suspensivo nos casos de perda da fiança,de concessão de livramento condicional e dos ns. XV, XVII e XXIV doart. 581.

§ 1o Ao recurso interposto de sentença de impronúncia ou no caso do noVIII do art. 581, aplicar-se-á o disposto nos arts. 596 e 598.

§ 2o O recurso da pronúncia suspenderá tão-somente o julgamento.

§ 3o O recurso do despacho que julgar quebrada a fiança suspenderáunicamente o efeito de perda da metade do seu valor.

REVISANDO!

Art. 585. O réu não poderá recorrer da pronúncia senão depois de preso,salvo se prestar fiança, nos casos em que a lei a admitir.

Art. 586. O recurso voluntário poderá ser interposto no prazo de cincodias.

Parágrafo único. No caso do art. 581, XIV, o prazo será de vinte dias,contado da data da publicação definitiva da lista de jurados.

REVISANDO!

Art. 587. Quando o recurso houver de subir por instrumento, a parteindicará, no respectivo termo, ou em requerimento avulso, as peças dosautos de que pretenda traslado.

Parágrafo único. O traslado será extraído, conferido e concertado no prazode cinco dias, e dele constarão sempre a decisão recorrida, a certidão desua intimação, se por outra forma não for possível verificar-se aoportunidade do recurso, e o termo de interposição.

REVISANDO!

Art. 588. Dentro de dois dias, contados da interposição do recurso, ou do dia em que o escrivão, extraído o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecerá as razões e, em seguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.Parágrafo único. Se o recorrido for o réu, será intimado do prazo napessoa do defensor.

REVISANDO!

Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será o recurso concluso ao juiz, que, dentro de dois dias, reformará ou sustentará o seu despacho, mandando instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem necessários.

Parágrafo único. Se o juiz reformar o despacho recorrido, a partecontrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couberrecurso, não sendo mais lícito ao juiz modificá-la. Neste caso,independentemente de novos arrazoados, subirá o recurso nos própriosautos ou em traslado.

REVISANDO!

Art. 590. Quando for impossível ao escrivão extrair o traslado no prazo dalei, poderá o juiz prorrogá-lo até o dobro.

REVISANDO!

Art. 591. Os recursos serão apresentados ao juiz ou tribunal ad quem,dentro de cinco dias da publicação da resposta do juiz a quo, ou entreguesao Correio dentro do mesmo prazo.

REVISANDO!

Art. 592. Publicada a decisão do juiz ou do tribunal ad quem, deverão osautos ser devolvidos, dentro de cinco dias, ao juiz a quo.

1. Cabimento:(i) Das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juizsingular (art. 593, inciso I, CPP);

→ ATENÇÃO! Mesmo que na sentença haja ponto impugnável por RESE, nesse casotodo o objeto da impugnação deve ser feito pelo recurso de apelação!

Veja o teor do artigo 593, §4º, do CPP:§ 4o Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recurso em sentido estrito, aindaque somente de parte da decisão se recorra.

Exemplo: Da sentença que condenou o sujeito e indeferiu pedido de prescrição formulado pela defesadeve ser interposto somente o recurso de apelação, mesmo que o art. 581, IX, preveja o cabimento deRESE para decisão que “indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição”.

DOS RECURSOS EM ESPÉCIE: APELAÇÃO.

(ii) Das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por juizsingular nos casos em que não caiba RESE (art. 593, inciso II, CPP);

→ ATENÇÃO! Nessa hipótese o recurso de apelação é subsidiário, ou seja, eleé cabível quando a decisão impugnada NÃO esteja prevista como sendorecorrível por RESE.

Exemplos: decisão que decreta a perempção, decisão de impronúncia, decisãoque decreta sequestro de bens ou indefere pedido de restituição de coisasapreendidas.

(iii) Das decisões do Tribunal do Júri quando: (art. 593, III, CPP)

(a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia (art. 593, III, a, CPP);

(b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados(art. 593, III, b, CPP);

(c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida desegurança (art. 593, III, c, CPP);

d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593,III, d, CPP).

ATENÇÃO! Na apelação no âmbito do Tribunal do Júri o efeito devolutivo do recursofica adstrito aos fundamentos de sua interposição, conforme súmula 713 do STF.

Súmula 713 – STF: “o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri é adstrito aos fundamentosda sua interposição”.

ATENÇÃO! Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei expressa oudivergir das respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem fará adevida retificação (art. 593, §1º, CPP).

Art. 593, § 1o Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei expressa ou divergirdas respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem fará a devida retificação.

ATENÇÃO! Interposta apelação com fundamento em erro ou injustiça naaplicação da pena, o tribunal ad quem, se lhe der provimento, retificará aaplicação da pena ou medida de segurança (art. 593, §2º, CPP).

Art. 593, § 2º. Interposta a apelação com fundamento no no III, c, deste artigo, otribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificará a aplicação da pena ou da medidade segurança.

ATENÇÃO! Se a apelação fundar-se na alegação de decisão manifestamentecontrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu a novojulgamento pelo tribunal do júri, não se admitindo, contudo, segundaapelação pelo mesmo motivo (art. 593, §3º, CPP).

Art. 593, § 3º. Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem seconvencer de que a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos,dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; não se admite, porém,pelo mesmo motivo, segunda apelação.

(iv) Contra a sentença de impronúncia ou absolvição sumária, no Tribunal doJúri (art. 416, do CPP);

Art. 416. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberáapelação

(v) Da decisão de rejeição de denúncia ou queixa e da sentença, no JECRIM(art. 82, Lei n° 9.0999/1995).

Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação,que poderá ser julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeirograu de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

2. Fundamento legal:

Artigo 593, CPP:

Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

I - das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juizsingular;

II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por juiz singular nos casosnão previstos no Capítulo anterior;

III - das decisões do Tribunal do Júri, quando:

a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;

b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados;

c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida desegurança;

d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.

Artigo 416, CPP:

Art. 416. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberáapelação.

Artigo 82 da Lei n° 9.099/1995:

Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação,que poderá ser julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeirograu de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

3. Prazo para interposição:

05 dias, em regra.

Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

EXCEÇÃO 01 – Apelação no JECRIM → 10 dias já com razões inclusas (art. 82,Lei nº 9.099/1995):

Art. 82, § 1º. A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da ciência dasentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita, da qualconstarão as razões e o pedido do recorrente.

ATENÇÃO! O assistente de acusação, caso esteja habilitado nos autos, poderárecorrer de forma supletiva, ou seja, se o Ministério Público não recorrer, noprazo de 5 dias.

EXCEÇÃO 02: O assistente de acusação NÃO habilitado nos autos, poderárecorrer no prazo de 15 dias contado a partir do dia em que se encerrar oprazo do Ministério Público.

Art. 598 (...) Parágrafo único. O prazo para interposição desse recurso será de quinzedias e correrá do dia em que terminar o do Ministério Público.

Súmula 448: O prazo para o assistente recorrer, supletivamente, começa acorrer imediatamente após o transcurso do prazo do Ministério Público.

ATENÇÃO! Já decidiu o STJ que a intimação pessoal do Ministério Público seaperfeiçoa a partir da entrega dos autos em setor administrativo.

4. Prazo para razões:

08 para as razões, em regra (art. 600, CPP).

EXCEÇÃO 01 – razões apresentadas pelo assistente de acusação em recurso NÃO interpostopor ele, mas pelo MP→ 03 dias.

EXCEÇÃO 02 – razões nos processos de contravenção penal→ 03 dias.

Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazo de oitodias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de trêsdias.

§ 1o Se houver assistente, este arrazoará, no prazo de três dias, após o Ministério Público.

EXCEÇÃO 03 – razões no JECRIM (rito sumaríssimo) devem ser apresentadassimultaneamente com a interposição, em 10 dias.

Art. 82, § 1º, Lei nº 9.099. A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da ciência dasentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita, da qual constarão asrazões e o pedido do recorrente.

ATENÇÃO! A jurisprudência do STJ tem compreendido que aintempestividade das razões se constitui mera irregularidade nãoimpedindo o conhecimento do recurso de apelação.

5. Forma de interposição: pode ser por petição escrita ou por termo nos autos(art. 600, §4º, CPP).

Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão oprazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção,em que o prazo será de três dias.

§ 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao interpor a apelação, quedeseja arrazoar na superior instância serão os autos remetidos ao tribunal ad quemonde será aberta vista às partes, observados os prazos legais, notificadas as partespela publicação oficial.

ATENÇÃO! E se o réu deixar de recorrer, mas houver interposição de recursopela defesa técnica (Advogado)? O que acontece? Deve prevalecer a vontadeda defesa técnica, conforme Súmula 705 do STF.

Súmula 705, STF: “A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem aassistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta”.

6. Efeitos:

Efeito devolutivo: caso se trate de apelação da defesa, em regra, a matéria será todadevolvida para o tribunal que não pode, contudo, realizar qualquer espécie dereformatio in pejus.

CUIDADO! Nas apelações do Tribunal do Júri o efeito devolutivo fica adstrito aosfundamentos da interposição, conforme Súmula 713 do STF: “o efeito devolutivo daapelação contra decisões do júri é adstrito aos fundamentos da sua interposição”.

ATENÇÃO! Não pode o Tribunal acolher contra o réu nulidade não arguida emrecurso da acusação, excepcionando-se os casos de reexame necessário.

Veja-se o teor da Súmula 160 do STF: “é nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra oréu, nulidade não arguida em recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício”.

ATENÇÃO! Se for recurso da acusação, o efeito devolutivo fica vinculado à matériaobjeto da impugnação.

Efeito regressivo: inexiste. Uma vez proferida a sentença, fica vedada amodificação por parte do juízo prolator.

Efeito suspensivo:

Em regra a apelação de sentença absolutória própria não tem efeitosuspensivo.

Em regra a apelação de sentença absolutória imprópria tem efeito suspensivo.

Em regra a apelação da sentença condenatória suspende a execução da pena.

ATENÇÃO! A apelação subsidiária interposta por assistente de acusação nãotem efeito suspensivo, conforme artigo 598, CPP:

Art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do juiz singular, se da sentença não forinterposta apelação pelo Ministério Público no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoasenumeradas no art. 31, ainda que não se tenha habilitado como assistente, poderá interpor apelação,que não terá, porém, efeito suspensivo.

7. Processamento:

Em regra, a apelação subirá juntamente com os autos principais (art. 603,CPP).

EXCEÇÃO! Nos casos de processo envolvendo mais de um réu, se algum delesnão tiver sido julgado ou não tiver apelado, poderá subir o recurso deapelação por instrumento, devendo o apelante promover a extração dotraslado, o qual deverá ser remetido à instância superior no prazo de 30 dias,conforme artigo 601, §1º, CPP:

Art. 601. Findos os prazos para razões, os autos serão remetidos à instância superior, com as razões ousem elas, no prazo de 5 (cinco) dias, salvo no caso do art. 603, segunda parte, em que o prazo será detrinta dias.

§ 1o Se houver mais de um réu, e não houverem todos sido julgados, ou não tiverem todos apelado,caberá ao apelante promover extração do traslado dos autos, o qual deverá ser remetido à instânciasuperior no prazo de trinta dias, contado da data da entrega das últimas razões de apelação, ou dovencimento do prazo para a apresentação das do apelado.

É possível que as razões sejam apresentadas em segunda instância, conformeart. 600, §4º, CPP:

Art. 600, § 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao interpor a apelação,que deseja arrazoar na superior instância serão os autos remetidos ao tribunal adquem onde será aberta vista às partes, observados os prazos legais, notificadas aspartes pela publicação oficial

Possibilidade de novo interrogatório e produção de provas:

Art. 616. No julgamento das apelações poderá o tribunal, câmara ou turma procedera novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar outrasdiligências.

REVISANDO! PONTOS IMPORTANTES!

→ A renúncia do réu ao direito de recurso sem assistência de defensor nãoimpede o conhecimento do recurso do Advogado.

Súmula 705, STF: “a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada semassistência do defensor, não impede o conhecimento de apelação por este interposta”.


→ Não pode o Tribunal acolher contra o réu nulidade não arguida em recursoda acusação, excepcionando-se os casos de reexame necessário, conformesúmula 160 do STF:

Súmula 160, STF: “é nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade nãoarguida em recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício”.


→ É nulo o julgamento de apelação se o Advogado do réu renunciou e, nãohavendo outros Advogados constituídos, não foi dada ao réu a oportunidadede constituir novo defensor.

Súmula 708, STF: “é nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação nos autosda renúncia do único defensor, o réu não foi previamente intimado para constituiroutro”.


→ O prazo para recurso supletivo do assistente de acusação começa a correr apartir do escoamento do prazo do Ministério Público.

Súmula 448, STF: “o prazo para o assistente recorrer, supletivamente, começa a correrimediatamente após o transcurso do prazo do Ministério Público”.


ATENÇÃO! Na apelação no âmbito do Tribunal do Júri o efeito devolutivo dorecurso fica adstrito aos fundamentos de sua interposição, conforme súmula713 do STF.

Súmula 713 – STF: “o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri é adstritoaos fundamentos da sua interposição”.


Princípio da Unirecorribilidade→ATENÇÃO! Mesmo que na sentença haja ponto impugnável por RESE, nessecaso todo o objeto da impugnação deve ser feito pelo recurso de apelação!Art. 593, §4º, do CPP, § 4o Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recursoem sentido estrito, ainda que somente de parte da decisão se recorra.


Se o Tribunal der provimento à apelação no âmbito do Tribunal do Júri, comfundamento no artigo 593, inciso III, alínea d, do CPP, por considerar acondenação dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos, deve oréu ser submetido a novo julgamento por novo Conselho de Sentença. Sendonovamente condenado, não caberá nova apelação com base no mesmofundamento.

Art. 593, § 3º. Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem seconvencer de que a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dosautos, dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; não se admite,porém, pelo mesmo motivo, segunda apelação.

(FCC – 2018 – DPE-AM – ANALISTA JURÍDICO) O recurso de apelaçãoa) possibilita um juízo de retratação pelo juiz em até 48 horas.b) é cabível em face da decisão que pronunciar o réu.c) é cabível na execução penal em face da decisão que nega a progressão deregime.d) é cabível em face de decisão do Tribunal do Júri quando a decisão dosjurados for manifestamente contrária à prova dos autos.e) deve ser interposta no prazo de 15 dias, com prazo em dobro para aDefensoria Pública.

Resposta:a) ERRADA. Não há previsão de juízo de retratação no que tange ao recurso de apelação.b) ERRADA. É cabível o RESE, na forma do art. 581, IV do CPP.c) ERRADA. É cabível agravo em execução, conforme art. 197 da LEP.d) CORRETA. Nos termos do art. 593, III, “d” do CPP.e) ERRADA. A apelação deve ser interposta no prazo de 05 dias, conforme art. 593 do CPP.Letra D.

(FCC – 2017 – TRE-SP – ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA JUDICIÁRIA)Sobre o recurso de apelação à luz do Código de Processo Penal,(A) a apelação de sentença condenatória, em regra, não terá efeito suspensivo.(B) é vedado ao apelante arrazoar o recurso de apelação na superior instância.(C) havendo assistente de acusação este arrazoará o recurso de apelação, no prazo de cincodias após o Ministério Público.(D) quando cabível a apelação, se a parte pretender recorrer somente de parte da decisão,poderá usar o recurso em sentido estrito.(E) a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor,não impede o conhecimento da apelação por este interposta.

Respostas:a) ERRADA. A apelação em face da sentença condenatória impede a ocorrência do trânsito em julgado, motivo pelo qualpossui efeito suspensivo, já que impedirá o reconhecimento da culpa (art. 597 do CPP).b) ERRADA. É possível, nos termos do art. 600, §4º do CPP.c) ERRADA. O prazo para apresentação das razões, pelo assistente de acusação, é de 03 dias, (art. 600, §1º do CPP).d) ERRADA. Quando for cabível a apelação não pode ser manejado o RESE, ainda que se pretenda recorrer apenas de parteda decisão (art. 593, §4º do CPP).e) CORRETA. É o entendimento do STF (súmula 705 do STF).Letra E.

(FCC – 2017 – TRE-PR – ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA)Sobre os recursos em processo penal, de acordo com entendimento sumulado, é correto afirmar:a) A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede oconhecimento da apelação por este interposta.b) Fica prejudicada a apelação entregue em cartório no prazo legal, embora despachadatardiamente.c) O conhecimento de recurso de apelação do réu depende de sua prisão.d) Sentença de primeira instância concessiva de habeas corpus, em caso de crime praticado emdetrimento de bens, serviços ou interesses da União, não está sujeita a recurso ex officio.e) É nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação nos autos da renúncia do únicodefensor, o réu não foi previamente intimado para constituir outro.Resposta:a) ERRADA. “A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimentoda apelação por este interposta” (Súmula 705 do STF).b) ERRADA. Não fica prejudicada a apelação entregue em cartório no prazo legal, ainda que despachada tardiamente (súmula428 do STF).c) ERRADA. Não é lícito utilizar a prisão cautelar do acusado como pressuposto processual para o conhecimento do recurso, sobpena de violação à ampla defesa (súmula 347 do STJ).d) ERRADA. Deverá haver reexame necessário (recurso de ofício), conforme súmula 344 do STF.e) ERRADA. “É nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação nos autos da renúncia do único defensor, o réu não foipreviamente intimado para constituir outro” (Súmula 708 do STF).Letra E.

(FCC – 2017 – DPE-PR – DEFENSOR PÚBLICO) Da decisão que indeferir prisãopreventiva caberáa) correição parcial.b) carta testemunhável.c) agravo em execução.d) habeas corpus.e) recurso em sentido estrito.

Resposta: RESE (recurso em sentido estrito), nos termos do art. 581, V do CPP.Letra E.

(FCC – 2017 – DPE-PR – DEFENSOR PÚBLICO)O recurso cabível da decisão que indeferir o pedido de restituição de coisaapreendida éa) Mandado de Segurança.b) recurso em sentido estrito.c) correição parcial.d) agravo em execução.e) apelação.

Resposta: Apelação, pois se trata de decisão com força de definitiva, resolvendo o mérito do incidente, para a qual não éprevisto o RESE como recurso cabível. Assim, o RECURSO de apelação, nos termos do art. 593, II do CPP, pode ser interposto.Letra E.

1. Natureza jurídica:É uma ação autônoma de impugnação ou um sucedâneo recursal.

2. Fundamento constitucional e legal:Artigo 5°, incisos LXVIII, CF:LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou se acharameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, porilegalidade ou abuso de poder

Artigo 647, CPP:Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminênciade sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos depunição disciplinar.

CUIDADO! Apesar de o habeas corpus estar inserido no título referente aosrecursos do CPP ele NÃO possui natureza recursal.

DO HABEAS CORPUS.

3. Modalidades:

habeas corpus liberatório (ou repressivo): utilizado quando está efetivada aconstrição da liberdade, ou seja, quando o sujeito está preso.

→ No caso de concessão da ordem o sujeito deve ser colocado em liberdade,com expedição de alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso,conforme artigo 660, §1°, CPP:§ 1o Se a decisão for favorável ao paciente, será logo posto em liberdade, salvo se poroutro motivo dever ser mantido na prisão.

Alvará de soltura clausulado: é aquele que indica que deverá o paciente sercolocado em liberdade se não houver outro motivo para manter a prisão.

habeas corpus preventivo: quando somente existe ameaça ao direito delocomoção, ou seja, o sujeito ainda não está preso. O risco deve ser fundado econcreto e não abstrato.

→ Nesse caso, sendo concedida a ordem, deve ser expedido salvo-condutopelos fatos objeto do HC, nos termos do artigo 660, §4°, CPP:(...) § 4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaça de violênciaou coação ilegal, dar-se-á ao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz.

habeas corpus profilático (ou trancativo): utilizado com a intenção de trancarprocesso cujos requisitos para instauração não estejam preenchidos (justacausa, por exemplo).

→ CUIDADO! O STF somente tem admitido HC para impugnar decisões relativasa processo envolvendo crime punido com privação de liberdade. Se oapenamento previsto for somente de multa não se considera viável o cabimentodo HC.

→ ATENÇÃO! Já houve decisões do STJ admitindo o trancamento de inquéritopolicial quando se está diante de flagrante coação ilegal (ausência de lastroprobatório ou ilegalidades que podem contaminar e inviabilizar futura açãopenal).

4. Sujeitos:

Impetrante: é o sujeito que ajuíza o habeas corpus. Não se exige qualquerformalidade para a impetração de habeas corpus que pode ser feito em causaprópria ou em favor de terceiros.

ATENÇÃO!→ O Ministério Público poderá impetrar HC.→ Não se exige capacidade postulatória.→ A pessoa jurídica pode impetrar HC.→ Os inimputáveis e doentes mentais também pode impetrar HC.→Os analfabetos podem impetrar HC.

Veja-se o teor do artigo 654 e §1°, do CPP:Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seufavor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público§ 1o A petição de habeas corpus conterá:a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coaçãoe o de quem exercer a violência, coação ou ameaça;b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaçade coação, as razões em que funda o seu temor;c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber ounão puder escrever, e a designação das respectivas residências.

CUIDADO!→Os juízes não podem impetrar HC, mas podem sempre que verificarem umacoação ilegal atual ou iminente, conceder HC de ofício, nos termos do art. 654,§2°, CPP:654, § 2o Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem dehabeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está naiminência de sofrer coação ilegal.

Paciente: é a pessoa em favor do qual se impetra o HC.

ATENÇÃO!→ Nada obsta que impetrante e paciente sejam a mesma pessoa.→ Pessoa jurídica não pode ser paciente, somente impetrante.

Coatora: é a autoridade pública ou o particular que restringiu a liberdade delocomoção da pessoa ou que está causando ameaça ao seu direito de ir e vir.

5. Cabimento:O artigo 648 do CPP estabelece hipóteses de cabimento do HC:

Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:I - quando não houver justa causa;II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei aautoriza;VI - quando o processo for manifestamente nulo;VII - quando extinta a punibilidade

6. Competência: em regra, é do juiz de primeiro grau, mas essa competênciacessará quando a coação provier de autoridade judiciária de igual ou superiorjurisdição, nos termos do art. 650, §1°, CPP:Art. 650, § 1º. A competência do juiz cessará sempre que a violência ou coaçãoprovier de autoridade judiciária de igual ou superior jurisdição

ATENÇÃO para os casos de competência originária para julgamento do HC.

Competência originária do STF:→Quando foram pacientes o Presidente da República, o Vice-Presidente, osmembros do Congresso Nacional, os Ministros do Estado, o Procurador-Geralda República, os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, osmembros dos Tribunais Superiores, do Tribunal de Contas da União e os chefesde missão diplomática de caráter permanente (art. 102, I, “d”, CF).

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição,cabendo-lhe:

I - processar e julgar, originariamente:d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alíneas anteriores; omandado de segurança e o habeas data contra atos do Presidente da República, das Mesasda Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, doProcurador-Geral da República e do próprio Supremo Tribunal Federal;

→Quando foram coatores Tribunais Superiores (art. 102, I, “i”, CF).

→Quando se tratar de crime sujeito à jurisdição do Supremo Tribunal Federal,em uma única instância (art. 102, I, “i”, CF).

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda daConstituição, cabendo-lhe:

I - processar e julgar, originariamente:i) o habeas corpus, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou opaciente for autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente àjurisdição do Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito à mesmajurisdição em uma única instância;

Competência originária do STJ:→Quando forem coatores ou pacientes os Governadores dos Estados e do DistritoFederal, os Desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal,os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos TribunaisRegionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dosConselhos ou Tribunais de Contas dos Município e os do Ministério Público da Uniãoque oficiarem perante os Tribunais (art. 105, I, “c”, CF).

→Quando for coator Tribunal sujeito à jurisdição do Superior Tribunal de Justiça,Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exército ou da Aeronáutica,ressalvada a competência da Justiça Eleitoral (art. 105, I, “c”, CF).

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

I - processar e julgar, originariamente:

c) os habeas corpus, quando o coator ou paciente for qualquer das pessoas mencionadas na alínea "a", ou quando o coator for tribunal sujeito à sua jurisdição, Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exército ou da Aeronáutica, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral;

Competência originária do TRF:→Quando a autoridade coatora for juiz federal (art. 108, I, “d”, CF).

Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais:

I - processar e julgar, originariamente:

d) os habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal;

Competência dos Juízes Federais:→Quando o constrangimento provier de autoridade cujos atos não estejamdiretamente sujeitos a outra jurisdição (art. 109, VII, CF).

Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:

VII - os habeas corpus, em matéria criminal de sua competência ou quando oconstrangimento provier de autoridade cujos atos não estejam diretamente sujeitos aoutra jurisdição;

Competência da Justiça do Trabalho:→Quando o ato questionado envolver matéria sujeita a sua jurisdição (art.

114, IV, CF).

Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:

IV os mandados de segurança, habeas corpus e habeas data , quando o atoquestionado envolver matéria sujeita à sua jurisdição;

7. Processamento:→ Não há rigorosa formalidade para a impetração do HC.Os elementos que deveram conter a petição inicial do HC estão insculpidos noartigo 654, §1°, CPP:

Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favorou de outrem, bem como pelo Ministério Público.

§ 1o A petição de habeas corpus conterá:

a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coação e o dequem exercer a violência, coação ou ameaça;

b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaça decoação, as razões em que funda o seu temor;

c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber ou nãopuder escrever, e a designação das respectivas residências.

→ O juiz pode determinar que o paciente seja colocado em sua presença, se estiverencarcerado, conforme art. 656, CPP:

Art. 656. Recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente,mandará que este Ihe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.

Parágrafo único. Em caso de desobediência, será expedido mandado de prisão contra o detentor, queserá processado na forma da lei, e o juiz providenciará para que o paciente seja tirado da prisão eapresentado em juízo.

→É obrigação de quem está custodiando o preso apresentar o juiz, sob pena de expedição demandado de prisão.

EXCEÇÕES! Existem alguns motivos que justificam a não apresentação do preso – graveenfermidade, não estiver sob a guarda da pessoa, se o comparecimento não tiver sidodeterminado pelo juiz ou tribunal – nos termos do art. 657, CPP:Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusará a sua apresentação, salvo:I - grave enfermidade do paciente;Il - não estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a detenção;III - se o comparecimento não tiver sido determinado pelo juiz ou pelo tribunal.

→ O juiz, quando verificar que houve a cessação da coação ilegal ou daameaça, deve julgar prejudicado o HC, nos termos do art. 659, CPP:Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal,julgará prejudicado o pedido.

→ Prazo de 24 horas para decisão (art. 660, CPP):Art. 660. Efetuadas as diligências, e interrogado o paciente, o juiz decidirá,fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) horas.

→ Possibilidade de decisão liminar: embora não haja expressa previsão legal, adoutrina e jurisprudência admitem a decisão liminar.

→ A concessão do HC, em regra, não encerrará o processo, conforme art. 651,CPP:Art. 651 A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo,desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

→ ATENÇÃO! Se o HC tiver como objeto o reconhecimento de nulidade e forconcedida a ordem, o processo deve ser renovado, conforme art. 652, CPP:Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, esteserá renovado.

→ Deve o HC ser incluído em pauta para julgamento na primeira sessão,podendo ser adiada para a sessão seguinte, conforme art. 664, CPP:Art. 664. Recebidas as informações, ou dispensadas, o habeas corpus será julgado naprimeira sessão, podendo, entretanto, adiar-se o julgamento para a sessão seguinte.

8. Recursos nas decisões de HC:

Decisão proferida em HC por juiz singular:Recurso cabível→ RESE (art. 581, X, CPP):Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença:X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;

Decisão CONCESSIVA de HC por juiz singular:Reexame necessário (recurso e ofício, art. 574, I, CPP):

Art. 574. Os recursos serão voluntários, excetuando-se os seguintes casos, em que deverão ser interpostos, de ofício, pelo juiz:

I - da sentença que conceder habeas corpus

Decisão de HC proferida por Tribunal:Recurso cabível → Recurso Ordinário Constitucional para o STJ ou STF (arts.102, II, “a” e 105, II, “a”, CF).Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda daConstituição, cabendo-lhe: (...)II - julgar, em recurso ordinário:a) o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas data e o mandado deinjunção decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória adecisão;Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: (...)II - julgar, em recurso ordinário:a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos Tribunais RegionaisFederais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando adecisão for denegatória;

9. Questões pertinentes:

→A jurisprudência não admite mais a utilização de HC como substitutivo recursal, ouseja, empregando o HC ao invés do recurso cabível.

→A jurisprudência não tem mais admitido a impetração de HC do indeferimento deliminar em HC, salvo em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia da decisãoimpugnada.

→O assistente de acusação não pode intervir no HC.

→O HC não comporta dilação probatória, ou seja, a prova da ilegalidade deve ser pré-constituída.

→É incabível HC para atacar decisão que defere a habilitação de assistente deacusação.

→No âmbito da punição disciplinar militar não se admite HC para fins de exame domérito da medida, mas tão somente para exame de sua legalidade (decretada porautoridade incompetente, por exemplo).

→O STJ admite a impetração de HC para discutir aplicação de prisão domiciliar.

→O HC não se presta para discussão acerca de pena acessória de perda de cargopúblico.

→Admite-se HC para revogar prisão preventiva e fiança arbitrada.

→Admite-se HC para reexame de regime de pena e para reexame de dosimetria.

Tribunais Superiores - STF

Súmula 606 do STF: não cabe habeas corpus originário para o TribunalPleno de decisão de Turma, ou do Plenário, proferida em habeas corpus ouno respectivo recurso.


Súmula 690 do STF: “compete originariamente ao Supremo TribunalFederal o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursalde juizados especiais criminais”.

ATENÇÃO! Súmula superada!Atualmente a jurisprudência considera competente o TJ ou TRF parajulgamento do HC nesses casos.


Súmula 691 do STF: “não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecerde habeas corpus impetrado contra decisão do relator que, em habeascorpus requerido a Tribunal Superior, indefere a liminar”.


Súmula 692 do STF: “Não se conhece de habeas corpus contra omissão derelator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja provanão constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito”.


Súmula 693 do STF: “não cabe habeas corpus contra decisão condenatóriaà pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal a quea pena pecuniária seja a única cominada."


Súmula 695, STF: “não é cabível Habeas Corpus quando já extinta a penaprivativa de liberdade”.

ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO!

Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se acharna iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir evir, salvo nos casos de punição disciplinar.


Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:

I - quando não houver justa causa;

II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;

III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;

IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;

V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei aautoriza;

VI - quando o processo for manifestamente nulo;

VII - quando extinta a punibilidade.


Art. 649. O juiz ou o tribunal, dentro dos limites da sua jurisdição, fará passarimediatamente a ordem impetrada, nos casos em que tenha cabimento, sejaqual for a autoridade coatora.


Art. 650. Competirá conhecer, originariamente, do pedido de habeas corpus:

I - ao Supremo Tribunal Federal, nos casos previstos no Art. 101, I, g, da Constituição;

II - aos Tribunais de Apelação, sempre que os atos de violência ou coação forematribuídos aos governadores ou interventores dos Estados ou Territórios e ao prefeitodo Distrito Federal, ou a seus secretários, ou aos chefes de Polícia.

§ 1o A competência do juiz cessará sempre que a violência ou coação provier deautoridade judiciária de igual ou superior jurisdição.

§ 2o Não cabe o habeas corpus contra a prisão administrativa, atual ou iminente, dosresponsáveis por dinheiro ou valor pertencente à Fazenda Pública, alcançados ouomissos em fazer o seu recolhimento nos prazos legais, salvo se o pedido foracompanhado de prova de quitação ou de depósito do alcance verificado, ou se aprisão exceder o prazo legal.


Art. 651. A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo,desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, esteserá renovado.

Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, serácondenada nas custas a autoridade que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiverdeterminado a coação.

Parágrafo único. Neste caso, será remetida ao Ministério Público cópia das peçasnecessárias para ser promovida a responsabilidade da autoridade.


Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favorou de outrem, bem como pelo Ministério Público.

§ 1o A petição de habeas corpus conterá:

a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coação e o dequem exercer a violência, coação ou ameaça;

b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaça decoação, as razões em que funda o seu temor;

c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber ou nãopuder escrever, e a designação das respectivas residências.

§ 2o Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordemde habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou estána iminência de sofrer coação ilegal.


Art. 655. O carcereiro ou o diretor da prisão, o escrivão, o oficial de justiça ou a autoridadejudiciária ou policial que embaraçar ou procrastinar a expedição de ordem de habeas corpus,as informações sobre a causa da prisão, a condução e apresentação do paciente, ou a suasoltura, será multado na quantia de duzentos mil-réis a um conto de réis, sem prejuízo daspenas em que incorrer. As multas serão impostas pelo juiz do tribunal que julgar o habeascorpus, salvo quando se tratar de autoridade judiciária, caso em que caberá ao SupremoTribunal Federal ou ao Tribunal de Apelação impor as multas.

Art. 656. Recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso opaciente, mandará que este Ihe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.

Parágrafo único. Em caso de desobediência, será expedido mandado de prisão contra odetentor, que será processado na forma da lei, e o juiz providenciará para que o paciente sejatirado da prisão e apresentado em juízo.


Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusará a sua apresentação,salvo:

I - grave enfermidade do paciente;

Il - não estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a detenção;

III - se o comparecimento não tiver sido determinado pelo juiz ou pelo tribunal.

Parágrafo único. O juiz poderá ir ao local em que o paciente se encontrar, se este nãopuder ser apresentado por motivo de doença.


Art. 658. O detentor declarará à ordem de quem o paciente estiver preso.

Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido.


Art. 660. Efetuadas as diligências, e interrogado o paciente, o juiz decidirá, fundamentadamente, dentrode 24 (vinte e quatro) horas.

§ 1o Se a decisão for favorável ao paciente, será logo posto em liberdade, salvo se por outro motivo deverser mantido na prisão.

§ 2o Se os documentos que instruírem a petição evidenciarem a ilegalidade da coação, o juiz ou o tribunalordenará que cesse imediatamente o constrangimento.

§ 3o Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitraráo valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivosautos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial.

§ 4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaça de violência ou coação ilegal, dar-se-áao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz.

§ 5o Será incontinenti enviada cópia da decisão à autoridade que tiver ordenado a prisão ou tiver opaciente à sua disposição, a fim de juntar-se aos autos do processo.

§ 6o Quando o paciente estiver preso em lugar que não seja o da sede do juízo ou do tribunal que concedera ordem, o alvará de soltura será expedido pelo telégrafo, se houver, observadas as formalidadesestabelecidas no art. 289, parágrafo único, in fine, ou por via postal.


Art. 661. Em caso de competência originária do Tribunal de Apelação, a petiçãode habeas corpus será apresentada ao secretário, que a enviará imediatamente aopresidente do tribunal, ou da câmara criminal, ou da turma, que estiver reunida, ouprimeiro tiver de reunir-se.

Art. 662. Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § 1o, o presidente, senecessário, requisitará da autoridade indicada como coatora informações por escrito.Faltando, porém, qualquer daqueles requisitos, o presidente mandará preenchê-lo,logo que Ihe for apresentada a petição.


Art. 663. As diligências do artigo anterior não serão ordenadas, se o presidente entenderque o habeas corpus deva ser indeferido in limine. Nesse caso, levará a petição aotribunal, câmara ou turma, para que delibere a respeito.

Art. 664. Recebidas as informações, ou dispensadas, o habeas corpus será julgado naprimeira sessão, podendo, entretanto, adiar-se o julgamento para a sessão seguinte.

Parágrafo único. A decisão será tomada por maioria de votos. Havendo empate, se opresidente não tiver tomado parte na votação, proferirá voto de desempate; no casocontrário, prevalecerá a decisão mais favorável ao paciente.


Art. 665. O secretário do tribunal lavrará a ordem que, assinada pelo presidente do tribunal,câmara ou turma, será dirigida, por ofício ou telegrama, ao detentor, ao carcereiro ouautoridade que exercer ou ameaçar exercer o constrangimento.

Parágrafo único. A ordem transmitida por telegrama obedecerá ao disposto no art. 289,parágrafo único, in fine.

Art. 666. Os regimentos dos Tribunais de Apelação estabelecerão as normas complementarespara o processo e julgamento do pedido de habeas corpus de sua competência originária.

Art. 667. No processo e julgamento do habeas corpus de competência originária do SupremoTribunal Federal, bem como nos de recurso das decisões de última ou única instância,denegatórias de habeas corpus, observar-se-á, no que Ihes for aplicável, o disposto nosartigos anteriores, devendo o regimento interno do tribunal estabelecer as regrascomplementares.

DO MANDADO DE SEGURANÇA.

1. Natureza jurídica:É uma ação autônoma de impugnação ou um sucedâneo recursal.

2. Fundamento constitucional e legal:Artigo 5°, incisos LXIX, CF:LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, nãoamparado por "habeas corpus" ou "habeas-data", quando o responsável pela ilegalidadeou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício deatribuições do Poder Público

Artigo 1º da Lei nº 12.016/2009:Art. 1o Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, nãoamparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso depoder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-lapor parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções queexerça.

3. Considerações importantes:

→ A impetração do mandado de segurança exige a presença de DIREITOLÍQUIDO E CERTO.Significa que a pretensão do impetrante deve ser demonstrada já quando daimpetração, não sendo possível dilação probatória.

→ Exige-se, também, que a pretensão do impetrante NÃO seja amparada porhabeas corpus ou habeas data.

→ Logicamente, não caberá mandado de segurança quando se tratar deameaça ou ofensa à liberdade de locomoção.

4. Prazo:→ O mandado de segurança deverá ser impetrado no prazo de 120 dias (art. 23 daLei n° 12.016/09).Art. 23. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento evinte) dias, contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.

5. Principais hipóteses de cabimento:→Decisão que indefere habilitação do assistente de acusação.

→Ato de delegado de indefere restituição de coisas apreendidas.

→Decisão que determina o sequestro de bens de forma ilegal.

→Para fins de garantir acesso aos autos do Advogado de inquérito policial(fundamento: súmula vinculante 14 do STF)Súmula Vinculante 14, STF: “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acessoamplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatóriorealizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício dodireito de defesa”.

6. Competência:→Em regra, o mandado de segurança será impetrado para autoridade judiciáriaimediatamente hierarquicamente superior.

→ATENÇÃO! Cabe à Turma Recursal processar e julgar mandado de segurançacontra ato de juízo do JECRIM, nos termos da súmula 376 do STJ:Súmula 376, STJ: “compete a turma recursal processar e julgar o mandado desegurança contra ato de juizado especial”.

→ATENÇÃO! O posicionamento do STJ é no sentido de que não cabemembargos infringentes contra decisão proferida em sede de mandado desegurança, conforme súmula 169.Súmula 169, STJ: “são inadmissíveis embargos infringentes no processo de mandadode segurança”.

(FCC – 2018 – DPE-AP – DEFENSOR PÚBLICO)Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é cabível habeas corpusa) para aplicação de prisão domiciliar, mas vedado para afastar pena acessória de perda decargo público.b) para trancar ação penal em caso de atipicidade da conduta, mas vedado para discutirausência de justa causa para a ação penal.c) para reexame do regime inicial de cumprimento de pena, mas vedado para reexame dedosimetria da pena.d) em caráter preventivo, mas vedado contra decisão que denega liminar de maneirateratológica.e) para revogar a prisão preventiva, mas vedado para revogação de fiança arbitrada.Resposta:a) CORRETA. De acordo com a jurisprudência do STJ, é cabível a impetração de HC para discutir aplicação de prisãodomiciliar, mas não pena acessória de perda de cargo.b) ERRADA. Permite-se HC tanto para exame de atipicidade da conduta quanto para verificar a justa causa.c) ERRADA. É cabível HC para ambas as hipóteses.d) ERRADA. Cabível HC para ambas as hipóteses.e) ERRADA. Cabível para ambas as hipóteses.Letra A.

(FCC – 2017 – DPE-RS – ANALISTA)De acordo com entendimento dos Tribunais Superiores,a) é cabível habeas corpus originário para o Tribunal Pleno da decisão de Turma, ou do Plenário doSupremo Tribunal Federal, proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso.b) é cabível habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa.c) são incabíveis habeas corpus e revisão criminal quando já extinta a pena privativa de liberdade.d) é incabível habeas corpus relativo a processo em curso por infração penal a que a penapecuniária seja a única cominada.e) compete originariamente ao Superior Tribunal de Justiça o julgamento de habeas corpus contradecisão de turma recursal de juizados especiais criminais.Resposta:a) ERRADA. Súmula 606 do STF: “não cabe habeas corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão de Turma, ou do Plenário,proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso”.b) ERRADA. Súmula 693 STF “não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo emcurso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada.”c) ERRADA. Não é cabível o HC, mas cabe revisão criminal.d) CORRETA. Súmula 693 STF “não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo emcurso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada.”e) ERRADA. Atual posição do STJ é no sentido de que cabe ao TJ ou TRF (RHC 33.018/SP - cancelada a súmula 690 do STF).Letra D.

(FCC – 2015 – TJ-GO – JUIZ)Em relação ao habeas corpus, é correto afirmar:a) Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este não poderá serrenovado.b) Juiz de primeiro grau não tem competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus.c) Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus contradecisão de turma recursal de juizados especiais criminais.d) De acordo com a jurisprudência mais recente dos Tribunais Superiores, não se concede, emhipótese alguma, ordem de habeas corpus, caso este tenha sido impetrado como substitutivo dorecurso oponível ou da revisão criminal.e) Não se conhece de habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fatoou direito estrangeiro cuja prova não constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.Resposta:a) ERRADA. O processo será renovado (art. 652 do CPP).b) ERRADA. Pode o juiz expedir, de ofício, HC (art. 654, §2º do CPP).c) ERRADA. A competência é do TJ ou TRF.d) ERRADA. Admite-se, excepcionalmente, concessão de ofício do HC.e) CORRETA. Conforme Súmula 692, STF.Letra E.

(FCC – 2015 – DPE-RR – OFICIAL DE DILIGÊNCIA)Na questão, assinale a afirmativa correta em relação à proposiçãoapresentada. Em relação ao habeas corpus:a) Cabe apelação da decisão de juízo de primeiro grau que denega habeascorpus.b) Cabe recurso ordinário constitucional para o Superior Tribunal deJustiça da decisão que concede ordem de habeas corpus, proferida pelosTribunais dos Estados.c) Não será conhecido se a petição não estiver assinada e não for acatadadeterminação de regularização.d) É cabível mesmo quando já extinta pena privativa de liberdade.e) É cabível contra decisão condenatória à pena de multa.Resposta:a) ERRADA. RESE (art. 581, X, CPP).b) ERRADA. Não há previsão de ROC nesse caso.

(FCC – 2014 – TRF4 – OFICIAL DE JUSTIÇA)Em relação ao habeas corpus,(A) compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contradecisão de turma recursal de juizados especiais criminais.(B) a extinção da pena privativa de liberdade não impede o conhecimento do habeascorpus.(C) a condenação exclusiva a pena de multa não impede o conhecimento do habeascorpus.(D) cabe recurso especial, endereçado ao Superior Tribunal de Justiça, contra a decisãodenegatória de habeas corpus proferida pelo Tribunal Regional Federal.(E) cabe recurso de ofício da decisão de juiz de primeiro grau que concede habeascorpus.Resposta:a) ERRADA. Competência do TJ ou TRF.b) ERRADA. Não é cabível, pois não oferece risco à liberdade.c) ERRADA. Não é cabível, pois não oferece risco à liberdade de locomoção (Súmula 693, STF).d) ERRADA. Cabe ROC para o STJ.e) CORRETA. Conforme art.. 574, I, CPP.Letra C.

noções de direito processual penal - amazon s3 · remessa por instrumento ou nos próprios autos:...

Documents