nÁlisedeum( s web grelhade avaliaÇÃossn/2011/cdi/analise-website... · 2011-09-29 ·...

1

Click here to load reader

Upload: dinhnguyet

Post on 02-Dec-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: NÁLISEDEUM( S WEB GRELHADE AVALIAÇÃOssn/2011/cdi/analise-website... · 2011-09-29 · ANÁLISEDEUM(SÍTIO(WEB|(GRELHADEAVALIAÇÃO(CDI(2011/12—(Ciências ... principais(elementos(gráficos(de

ANÁLISE  DE  UM  SÍTIO  WEB  |  GRELHA  DE  AVALIAÇÃO  CDI  2011/12  —  Ciências  da  Comunicação,  U.Porto  

  MUITO  BOM  (20-­‐18)   BOM  (17-­‐14)   SUFICIENTE  (13-­‐10)   INSUFICIENTE  (9-­‐5)   MAU  (5-­‐0)   CLASSIFICAÇÃO  

MAPA  DO  SÍTIO    Mapa  do  sítio  completo,  com  a  abrangência  e  profundidade  esperada.  Apresentado  com  clareza  e  usando  elementos  visuais  adequados.  

A  avaliação  em  alguns  dos  aspectos  situa-­‐se  no  bom,  ficando  aquém  de  um  trabalho  acima  da  média.  

A  avaliação  em  alguns  dos  aspectos  é  apenas  suficiente,  ficando  aquém  de  um  trabalho  mediano.  

A  avaliação  em  vários  aspectos  do  trabalho  é  insuficiente,  não  cumprindo  as  expectativas  mínimas.  

Mapa  do  sítio  omisso  ou  muito  incompleto.  Apresentação  confusa  com  uso  incorreto  de  elementos  visuais.  

 

IDENTIFICAÇÃO  DOS  MODELOS  DE  PÁGINAS  

Os  principais  e  mais  relevantes  modelos  de  páginas  do  sítio  web  são  identificados,  apresentados  e  enquadrados.  

Idem   Idem   Idem  

Omisso  ou  muito  incompleto.  Vários  modelos  importantes  não  foram  identificados,  apresentados  e  enquadrados.  

 

CARACTERIZAÇÃO  DOS  MODELOS  DE  PÁGINAS  

Cada  um  dos  modelos  identificados  é  caracterizado  com  detalhe  em  termos  dos  elementos  HTML  utilizados,  dos  principais  elementos  gráficos  de  hierarquização  e  navegação,  assim  como  da  representação  vetorial  do  mapeamento  e  dimensões  das  principais  áreas  com  recurso  a  wireframes.  

Idem   Idem   Idem  

A  caracterização  dos  modelos  identificados  está  omissa  ou  é  muito  incompleta.  Não  são  apresentados  detalhes  sobre  os  elementos  HTML,  o  mapeamento  das  principais  áreas,  nem  sobre  os  principais  elementos  de  hierarquização  e  navegação.  

 

QUALIDADE  DO  RELATÓRIO  

O  relatório  inclui  todos  os  elementos,  está  muito  estruturado,  muito  bem  escrito  e  claramente  identificado.  

Idem   Idem   Idem  

Relatório  globalmente  mau:  mal  estruturado,  submetido  no  formato  errado,  incompleto,  insuficiente  na  identificação,  tem  um  excesso  de  erros  ortográficos  e  gramaticais,  e  ultrapassa  o  limite  estabelecido  de  páginas.