na as - museunacional.ufrj.br · pontinha a intensidade qualidade de tipos lascados de quartzo de...

20
ARTEFAToS E MATÉnTA PRIMA Filomena Crancio* Lina Maria Kneip** Introdução Objetivando um estudo capaz de reconhecer as diferenças e semelhanças existentes no material lítico, de osso, de dente e de concha de sítios de grupos pescadores, coletores e caçadores pré-históricos pesquisados em Saquarema, utilizamos na análise diferentes critérios, definidos como morfológicos, funcionais, tecnológicos e contextuais, com a informação etnohistórica constituindo um elemento classificatório importante. Procuramos sempre veiificar se os tipos definidos precediam de uma mesma tradição tecnológica, ou representavam variações técnicas decorrentes da atividade desenvolvida, ou mesmo da natureza da matéria-prima utilizada. As mudanças tipológicas observadas, sobretudo no material lítico, revelaram na seqüência cronológica e tecnológica diferenças marcantes, sobretudo entre os sambaquis da Beirada (4520 a 3800 anos A.P.) e Pontinha (2270 a 1790 anos A.P.), com os sambaquis de Saquarema, Moa, Madressilva, Saco e Manitiba I apresentando, com variações, características comuns aoBeirada e Pontinha. As manifestações tecnológicas observadas nos sambaquis em estudo, representam adaptações a um meio bastante homogêneo mas em constante mudança, caracterizando juntamente com outros dados como dieta alimentar e práticas funerárias, variações culturais significativas em Saquarema, posicionadas de 4520 + 190 a 1790 t 50 anos A.P. (ver O Projeto Saquarema e as Pesquisas Realizadas, Figura I, Tabela I). Foram analisadas 26632 peças líticas e 1480 de osso, de dente e de concha, sendo 682 objetos líticos e 52 de ossos e de conchas no sambaqui de Manitiba I (Tabelas 7, 2, 3,4). O material lítico foi identificado de acordo com os critérios classificatórios estabelecidos por Brézillon (1960), Laming- Emperaire (1967), Vilhena de Moraes (1977), Pallestrini & Chiara (1981), Fleniken (1981) e Morais (1983). Para o material de osso, de dente e de concha * Arqueóloga Departamento de Antropologia. Museu Nacional/UFRJ. ** Arqueóloga Departamento de Antropologia.Museu Nacional/UFRJ. Bolsista do CNPq. 35

Upload: trinhnguyet

Post on 13-Dec-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ARTEFAToS E MATÉnTA PRIMA

Filomena Crancio*Lina Maria Kneip**

Introdução

Objetivando um estudo capaz de reconhecer as diferenças e semelhanças

existentes no material lítico, de osso, de dente e de concha de sítios de grupos

pescadores, coletores e caçadores pré-históricos pesquisados em Saquarema,

utilizamos na análise diferentes critérios, definidos como morfológicos,funcionais, tecnológicos e contextuais, com a informação etnohistóricaconstituindo um elemento classificatório importante. Procuramos sempre

veiificar se os tipos definidos precediam de uma mesma tradição tecnológica,ou representavam variações técnicas decorrentes da atividade desenvolvida, ou

mesmo da natureza da matéria-prima utilizada. As mudanças tipológicasobservadas, sobretudo no material lítico, revelaram na seqüência cronológica e

tecnológica diferenças marcantes, sobretudo entre os sambaquis da Beirada(4520 a 3800 anos A.P.) e Pontinha (2270 a 1790 anos A.P.), com os sambaquis

de Saquarema, Moa, Madressilva, Saco e Manitiba I apresentando, comvariações, características comuns aoBeirada e Pontinha. As manifestações

tecnológicas observadas nos sambaquis em estudo, representam adaptações a

um meio bastante homogêneo mas em constante mudança, caracterizandojuntamente com outros dados como dieta alimentar e práticas funerárias,

variações culturais significativas em Saquarema, posicionadas de 4520 + 190 a

1790 t 50 anos A.P. (ver O Projeto Saquarema e as Pesquisas Realizadas,Figura I, Tabela I).

Foram analisadas 26632 peças líticas e 1480 de osso, de dente e de

concha, sendo 682 objetos líticos e 52 de ossos e de conchas no sambaqui de

Manitiba I (Tabelas 7, 2, 3,4). O material lítico foi identificado de acordo com

os critérios classificatórios estabelecidos por Brézillon (1960), Laming-Emperaire (1967), Vilhena de Moraes (1977), Pallestrini & Chiara (1981),

Fleniken (1981) e Morais (1983). Para o material de osso, de dente e de concha

* Arqueóloga Departamento de Antropologia. Museu Nacional/UFRJ.**

Arqueóloga Departamento de Antropologia.Museu Nacional/UFRJ. Bolsista doCNPq.

35

utilizamos as categorias tipológicas propostas por Leroi-Gourhan (1968) e Rhor(1976177), usando também uma série de dados específicos contidos na

bibliografia referente a sítios litorâneos apresentados por Prous (1980/1981),

Souza (1981), Carvalho (1984), Heredia et alii, (1984), entre outros.

Foram classificados I I tipos líticos (57,89Vo) no sambaqui da Beirada(398 peças - I,49Vo), 12 (63,12) no sambaqui de Madressllva (1727 peças -6,48Vo), 13 (68,427o) no sambaqui do Saco (568 peças - 2,l3%o), 14 (73,68Vo)

no sambaqui do Moa (622 peças - 2,33Vo, 16 (84,217o) no sambaqui Pontinha(12323 peças - 46,27) 19 (l00%o) no sambaqui de Manitiba I(682 peças -3,56Va (Tabela l).

Dos artefatos de osso, de dente e de concha foram analisadas 1480 peças

classificadas em 15 tipos sendo 7 tipos (46,66Vo) no sambaqui do Saco (39

peças - 2,637a),7 (46,66Vo) no sambaqui de Madressilva (29 peças - l,95Va),8(53,33Vo) no sambaqui de Saquarema (169 peças - ll,4lVo), 9 (60,007o) no

sambaqui de Manitiba I (52 peças - 3,5lVo), 13 (86,667o) no sambaqui da

Beirada (489 peças - 33,O4Vo), 14 tipos (93,33Vo) no sambaqui do Moa (266

peças - 17,977o) (Tabela 3).De um modo geral constatou-se que o Pontinha foi o sítio que apresentou

o maior número de peças e de tipos lascados, ao contrário do Beirada em que

predominaram seixos de diabásio utilizados tais como obtidos na natureza.

Observou-se também no Beirada grande utilização de raspadores de conchas,

sobretudo de Lucina pectinata (Gmelin, l79l), uma estratégia utilizada pelopescador-coletor-caçador litorâneo para compensar a ausência de artefatoslascados destinados a cortar e raspar. Há inúmeras variações inter e intra-sítiosque merecem uma abordagem específica mais detalhada, como o sambaqui de

Manitiba, I que apresentou na camada I presença significativa de artefatoslascados, o que não ocorreu nas demais camadas (Tabela 3).

O material lítico

É evidente, não resta dúvida, que a escolha da matéira-prima lítica refletena confecção do tipo. Em Saquarema, o artesão pré-histórico do Pontinha e de

certa forma dos sambaquis de Saquarema e Manitiba I (sobretudo na camada I),com grande habilidade técnica na arte de lascar a pedra, selecionava o quartzo

de veio mais apto ao lascamento, apesar do difícil grau de clivagem, que exigiaem contrapartida grande domínio técnico. A dificuldade em manipular o

quartzo de veio está expressa nos resíduos de lascamentos (10322 peças) e

36

i8) e Rhor

ntidos na

)80/1981),

la Beirada

7 peças -(73,687o)

i Pontinha

2 peças -

480 peças

Saco (39

1,957o),8

0,007o) no

mbaqui da

Moa (266

apresentou

da em que

I natureza.

e conchas,

iizada pelo

: artefatos

intra-sítiosrnbaqui de

e artefatos

ítica refletentinha e de

r camada I),

a o quartzo

. que exigia

ranipular o

12 peças) e

lascas (421 peças) do sambaqui da Pontinha, preferindo o homem escolher

outras lascas para prosseguir na manufatura do artefato desejado.

Em contrapartida os grupos que ocuparam o sambaqui da Beirada

aproveitaram o seixo natural de diabásio utilizando-o como percutor, almofariz,"quebra-coquinho", seixo polido pelo uso, entre outros. Se o aperfeiçoamento

depende da matéria-prima disponível, na região de Saquarema o quartzo de veio

e de pegmatito encontram-se lado a lado, preferindo entretanto as populações

do Moa, Saco e Madressilva utilizar sobretudo o quartzo de pegmatito, com

estrutura cristalina imprópria ao lascamento e retoques, características estas que

vão refletir na quantidade e qualidade dos artefatos lascados.

Com relação às fontes de matéria-prima, a região de Saquarema

apresenta dois conjuntos litológicos distintos bem definidos nos quais o homem

selecionava a pedra a trabalhar (Kneip et alii, 1988). O primeiro, denominado

de Cristalino Indiviso, é constituído de rochas metamórficas e magmáticas, de

idades diversas; o outro, constituído de depósitos sedimentares de diferentes

origens, relaciona-se principalmente a episódios de variação do nível do mar no

Quaternário (cascalho, seixo, areia, silte, argila e concreções femrginosas). Asrochas do Cristalino Indiviso compreendem aquelas geradas no Pré-Cambriano(gnaisses, granitos, migmatitos, pegmatitos, quartzo de veio, etc) e que

localnrente são atravessadas por diques básicos tidos como do Eocretáceo(basalto, diabásio, gabro). De um modo geral as matérias primas advinham

tanto de depósitos coluviais, ricos em seixos e blocos de rochas graníticas,

diabásio e basalto, quanto de áreas de planície de inundação como o sílex e oquartzo hialino.

Não foram localizados depósitos de material rudáceo (no caso dos seixos

de diabásio encontrados nos sambaquis) nos reconhecimentos realizados na

área em questão, presumindo-se que possam estar atualmente recobertos pordepósito fluvio-marinhos mas que estavam disponíveis quando da ocupação

pré-histórica. Ao contrário das populações do Saco e de Madressilva (margem

Norte), Saquarema e Moa (margem Leste), os grupos responsáveis pela

formação dos sambaquis da Beirada, Pontinha e Manitiba I (margem Sul)atravessavam a lagoa para coletar na margem Norte o material lítico necessário.

A presença de grandes peças de diabásio, alguma medindo 20-25 cm, permitiuaos autores (Kneip et alii, 1988), levantar a hipótese de que o homem pré-

histórico do Beirada e Pontinha, e também de Manitiba I, coletavam a matéria-

prima na margem norte da lagoa a qual tinham de atravessar na volta

carregando acarga, provavelmente de canoa.

Com exceção do sambaqui da Beirada os grupos que formaram os

sambaquis de Saquarema empregavam, de um modo geral, duas técnicas de

lascamento. O lascamento unipolar em que o artesão segurando um bloco em

37

uma das mãos e um percutor na outra escolhe o plano de percussão, golpeando

o bloco do qual se desprende a lasca. Para que se efetue o lascamento o ângulo

entre o plano de percussão e a parte externa do bloco a ser lascado deve ser

igual ou inferior a 90 graus. Esta técnica é complementada por outra, talvezporque a matéria-prima não apresente boa qualidade, ou os núcleos sejampequenos (quartzo, por exemplo). É a chamada técnica bipolar onde o bloco aser debitado é colocado sobre um suporte e em seguida fortemente golpeado

pelo percutor, não precisando dispor de uma plataforma de percussão nem

cuidar dos ângulos de ataque. As lascas e resíduos deste tipo de lascamento são

bastantes característicos (talão esmagado, face interna e externa semelhantes,

perfil longetudinal reto, entre outros).

O posicionamento e a distribuição percentual da indústria lítica nos

sambaquis de Saquarema estão sintetizados nas Tabelas 7 e2, a saber:

a) A ênfase no lascamento está evidenciada claramente no sambaqui da

Pontinha, e em menor escala no Saquarema e Manitiba I (camada I), seguidos

dos sambaquis do Moa, Saco e Madressilva. Resíduos de lascamentos, lascas,

raspadores, pontas, furadores, percutores e núcleos, presentes com variações

nos sítios citados, revelam ações direcionadas para o ato da debitagem. NoPontinha a intensidade qualidade de tipos lascados de quartzo de veio é intensa,com núcleos reaproveitados e esgotados e um número notável de Iascas em vias

de redundar instrumentos. Nos sambaquis de Saquarema, Manitiba I, Moa,Saco e Madressilva ocorrem artefatos lascados de quartzo pegmatito, e em

menor escala de veio, mas sem o nível técnico do Pontinha.

b) Os raspadores, representados por tipos classificados em lateral, em

leque, semi-circular e terminal, estão bem representados no Pontinha,

ocorrendo de forma irregular nos sambaquis do Moa, Saco e Madressilva, mas

apresentando também certa expressividade no Saquarema e camadas do

Manitiba I (Figura 1).

c) Dos artefatos elaborados sobre seixos destacam-se as lâminas de

machado, presentes em todos os sambaquis. A ocorrência de lâmina de

machado é bastante significativa no sambaqui do Moa e camada VII do

sambaqui de Manitiba I (Figuras 2, 3, 4, 5, 6,7), onde registrou-se também apresença de enxó (Figura 8), ferramenta semelhante ao machado destinado a

trabalhar a madeira. Até pouco tempo o enxó e a lâmina de machado eram as

ferramentas utilizadas por pescadoreas de Jaconé na confecção de canoas.

d) Com relação à utilização de seixos tais como obtidos na natureza,

destacam-se os tipos classificados como percutor, almofariz, seixo pintado,

quebra-coquinho, seixo polido pelo uso, e função dupla representada pelos

tipos percutor/quebra-coquinho, percutor/seixo pintado, seixo pintado/seixopolido pelo uso, seixo polido pelo uso/percutor e seixo polido pelo

38

uso/percutor/seixo pintado. Estão presentes com grande frequência no

sambaqui da Beirada, ocorrendo na forma de algum dos tipos citados em quase

todos os sambaquis de Saquarema. No quebra-coquinho, por exemplo, eram

esmagados com a ajuda do percutor frutos de palmáceas como coquinhos,

identificados por Shell-Ybert (1998) nas análises antrocológicas efetuadas comamostras coletadas nos sambaquis da Beirada e Pontinha.

e) Das 26632 peças líticas identificadas nos sete sambaquis pesquisados

em Saquarema, 13506 referem-se a resíduos de lascamentos, 7689 a fragmentos

e 1615 são seixos transportados mas não utilizados pelo homem.

I Quanto às dimensões médias das peças é importante destacar: no Moao comprimento das peças lascadas, pontas e raspadores varia de 5,0 - 3,0 cm eo das lâminas de machado de 19,0 - 7,0 cm; no Pontinha os percutores grandes

de l2,O - 10,0 cm eram usados para as lascas espessas e os pequenos de 5,0 -4,0 cm, para as lascas delgadas e retoques; no sambaqui de Saquarema as

dimensões de peças lascadas, pontas e raspadores variam de 4,0 - 3,0 cm a 1,7

- 1,8 cm e as peças sobre seixos, percutores e polidores de 8,2 - 6,5 cm a2,5 -2,0 cm; no sambaqui do Saco as peças lascadas e sobre seixos apresentaram

dimensões variando, respectivamente, de 4,3 -2,8 cma2,0 - 1,0 cm e 14,0 -9,5 cm a 1,5 - 0,5 cm; no Madressilva as peças lascadas variam de 7 ,5 - 2,0 cma 1,7 - 0,6 cm e as sobre seixos de 72,5 - 4,5 cm a 3,0 - I ,0 cm.

No Manitiba I o comprimento médio das peças lascadas, pontas e

raspadores variou de 6,0 a2,0 cm e o das lâminas de machado de 20,0 a 11,0

cm. O enxó apresentou 12,0 cm de comprimento (Figura 8).

O material de osso, de dente e de concha

Totalizando 1480 peças classificadas em l5 tipos, sendo l5 tipos (l00%o)

no sambaqui do Moa (266 peças - 17,07Vo), 14 tipos (93,33Va) no sambaqui da

Pontinha (169 peças - ll,4lVo), 13 tipos (86,66Vo) no sambaqui da Beirada(489 peças - 33,047o),9 tipos (60,O0Vo) no sambaqui de Manitibal (52 peças -3,5l%o), 8 tipos (53,337o) no sambaqui de Saquarema (169 peças - ll,4lVo),7tipos (46,66Vo) no sambaqui do Saco (39 peças - 2,63Vo) e 7 tipos 46,66Vo) no

sambaqui de Madressllva (29 peças - l,95%o). O maior número de tipos está

representado no sambaqui do Moa (15 tipos - 266 peças), inclusive com umtipo único, o apito, com o maior número de peças ocorrendo nos sambaquis da

Beirada (13 tipos - 489 peças) e Pontinha (14 tipos - 436 peças),

este no osso seccionado (174 peças - 39,9Vo) (Tabela 3).

fusEUilAO0üIL

39

ú

rl, em

rtinha,

l, mas

as do

ras de

na de

/II do

rbém a

nado a

ram as

tureza,

intado,

r pelos

o/seixo

r pelo

r nos

rndogulo

I Ser

úvez

ejam

)co a

eado

nem

c sáo

mtes,

ui da

uidos

§cas,

ações

r. Nolensa,

n vias

Moa,eem

l

&sü&MorehEI

A matéria-prima utilizada, por razões estéticas ou por suas qualidades

físicas (resistência e dureza), foi constituída de conchas de moluscos, espinhos,

pterigióforos, ossos de mamíferos, dentes de mamíferos, esporão de "raia" e

vértebras de "tubarão". Os tipos foram agrupados em armas, adornos,

instrumentos e etapas de manufatura, classificando na categoria "diversos" as

peças com funções não bem definidas. De um modo geral, e de acordo com os

tipos, as peças sofreram seccionamento, desbaste, alisamento, polimento e

perfuração.

Em face do próprio trabalho do homem na matéria-prima, buscando na

peça a forma desejada, muitos dos traços identificadores das espécies

apresentam-se alterados e de difícil reconhecimento. Das espécies identificadasdestacamos as correlacionadas às pontas de projéteis, associadas a rituaisfunerários, como a de esporão de "raia" de Aetobatus narinari (Euphrasen,

1790) no sambaqui da Beirada e osso da cabeça do bagre Genidens genidens

(Valenciennes, 1839) nos sambaquis da Pontinha e Manitiba I. Ainda em

relação às pontas, na maioria sobre restos ósseos de peixes, foramconfeccionada peças sobre ossos de "robalo", espécie Centropomus

undecimalis (Bloch, 1792), e de Cheloniidae, "tartaruga". Na categoria adornos

destacaram-se os pingentes feitos sobre vértebras de "tubarão" e, com menor

representatividade, sobre conchas de moluscos e dentes de mamíferos como

Alouatta guariba (Humbolt, 1812), Procyon cancrivorus (Cuvier, 1758) e Felisonca (Linnaeus, 1758). Dos instrumentos destacaram-se os raspadores de

valvas de Lucina pecÍinata (Gmelin, 1791), com ocorrência também da espécie

Amiantis purpurata (Lamarck, 1818) e dos gastrópodes Megalobulimus sp. e

Thaumastus achilles (Grateloup, 1839). Ocorreram também agulhas, sobretudo

de osso de "bagre", anzol de Megalobulimus sp., espátula de Ostrea sp. einstrumento de sopro ou "apito" sobre osso do "veado" Mazama gotruzubira(Fischer,1814).

Da distribuição percentual dos principais tipos de material ósseo, de

dente e de concha, com variações inter e intra-sítios (Tabelas 3 e 4), podemos

destacar:

a) Do material ósseo, comum em quase todos os sambaquis, dominaramas pontas simples (183 peças - 12,367o do total), mais aptas às atividades de

caça, em detrimento da ponta dupla (34 peças - 2,3Vo do total), mais voltada

para a pesca, sendo importante destacar que as pontas classificadas como

fragmentadas (100 peças - 6,767o do total), por lhes faltarem uma das

extremidades, podem ser incluídas tanto na ponta simples como na dupla.

Assim, nos sambaquis de Saquarema, os dados apresentados pelos artefatos de

pontas não podem ser atribuídos a funções mais voltadas para a caça,

sobretudo quando os resultados das pesquisas informam que a pesca constituiu

40

)

s,

uma atividade intensa nos assentamentos em estudo. Ainda em relação aos

artefatos ósseos convém destacar os perfuradores, com 69 peças e 4,67Vo dototal, que eram apontados por polimento ou utilizados brutos.

b) O material conchífero tipo raspadores, presentes em todas as camadas

dos sambaquis de Saquarema, foram os artefatos utilizados em maior escala nosambaqui da Beirada, provavelmente face a ausência de artefatos de pedra

destinados a raspar e cortar. Ocorre também significativamente no sambaqui doMoa, que já empregavam a técnica de lascamento, tendo sido encontrado váriasvalvas preenchidas de sedimentos vermelhos, provavelmente para os ritosmortuários, um hábito funerário peculiar neste sambaqui.

c) Além do pequeno número de artefatos classificados como dentes

trabalhados, com 24 peças e l,62%o do total, podemos citar também a

ocorrência de dois apitos (sambaqui do Moa), três anzóis (sambaquis do Moa e

Pontinha), sete canutilhos (sambaquis da Beirada, Moa e Pontinha) e noveespátulas (sambaquis da Beirada, Moa, Pontinha, Saco e Madressilva).Constituem artefatos com funções bem definidas utilizados na comunicação(apito), pesca (anzol), como adorno (canutilho) e nas atividades domésticas ou

artesanais (espátula).

d) Os adornos de vértebras de tubarão e de peixes, dentes de mamíferos,conchas de bivalves ou gastrópodes, perfurados e utilizados como pingentes,tiveram ocorrência reduzida.

Conclusões

Embora o material até aqui relacionado refira-se a amostragens, a relaçãofuncional dos implementos líticos com as atividades de subsistênciarepresentadas nos sambaquis de Saquarema, corroboram dados que indicamuma pesca tão intensa quanto a coleta de moluscos nos sambaquis da Beirada e

camadas do Manitiba I - com a camada VII apresentando presença mais

significativa de artefatos típicos de coletores - e pesca mais intensa noPontinha, onde domina os artefatos lascados.

As duas tradições tecnológicas identificadas na indústria lítica dos

sambaquis da Beirada e Pontinha, e as variações observadas nos sambaquis doMoa, Saquarema, Saco, Madressilva e Manitiba I, complementam os resultados

até agora obtidos informando que grupos culturais diversos ocuparam a regiãode Saquarema de 1790 a 4520 anos A.P. Os habitantes do Moa, Saquarema,

Saco e Madressilva, que também lascavam o quartzo, mesmo preferindo o

e

OS,

AS

OS

e

na

AS

S

s

em

rams

OS

nor

Felissde

sp. e

sp. e

ra

o, de

lnaram

Ldes de

voltada

, como

na das

dupla.

atos de

t caça,

nstituiu

4l

tiIA

pegmatito, tinham no peixe seu principal alimento, ao contrário do Beirada e

camadas do Manitiba I em que a coleta de moluscos era bastante intensa.

Com relação aos artefatos de osso, de dente e de concha, as variações

são mais quantitativas que qualitativas, ocorrência essa muito comum nos

sambaquis do litoral do Estado do Rio de Janeiro já assinalada por diversospesquisadores.

Agradecimentos

A William Soares de Borba pelos desenhos.das peças líticas

Referências bibliográficas

BRÉZILLON,M.N.1968 - La denomination des objects de pierre taillée. IVeme. Supplément

à

Gallia Préhistoire, CNRS, Paris,4l I p.

CARVALHO, E.T.1984 - Estudo arqueológico do sítio Corondó. Missão de 1.978. Boletimdo Instituto de Arqueologia Brasileira. Série Monográficas, Rio de

Janeiro,2, 243 p.

FLENNIKEN, J.J.

1981 - Replicatives systems analysis: a model applied to the vein quartz

artifacts from the Hoko River site. Reports of Investigations n" 59,

Washington State University. Laboratory of Anthropology.

HEREDIA, O.R; GATTI, M.P.; GASPAR,M.D. & BUARQUE,A.M.G.1984 Assentamentos pré-históricos nas ilhas do litoral centro-sulbrasileiro: o sítio Guaíba (Mangaratiba, RJ). Revista de Arqueologia,Riode Janeiro 2 (l):13-29.

KNEIP, L.M.; CRANCIO, F. & FRANCISCO, B.H.R.

1988 - O sambaqui da Beirada (Saquarema,RJ): aspectos culturais e

paleoambientais. Revista de Arqueologia, Rio de Janeiro, 5 (1):41-54.

42

io do Beirada e

: intensa.

ha, as variações

Lito comum nos

rda por diversos

eme. Supplément

de 1978. Boletimráficas, Rio de

o the vein quartz

;tigations n" 59,

l.A.M.G.litoral centro-sul

-\rqueologia,Rio

€ctos culturais e

5 (1):41-54.

I.ÀMING-EMPERAIRE, A.1967 - Guia para o estudo das indústrias líticas da América do Sul.Manuais de Arqueologia, Curitiba,2,155 p.

LEROI-GOURHAN, A.1968 - Terminologie de la pierre et de l'os. La Préhistoire, Presses

Universitaires de France, Paris, 241-271

UORAIS, J.L.

1983 - A utilização dos afloramentos litológicos pelo homem pré-histórico: análise da matéria-prima. Coleção Museu Paulista. Série de

Arqueologia. USP, 7, 212 p.

P^{LLESTRINI, L & CHIARA, P.

1981 - O material lítico. In: Pesquisas arqueológicas no litoral de Itaipu,Niterói, (f. Kneip, Pallestrini, Cunha (org.), Rio de Janeiro, 143-152.

PR.OUS, A.1980/81 - Os moluscos e a arqueologia brasileira. Arquivos do Museu de

História Natural, UFMG, Belo Horizonte, 3:65-89.

NHOR, J. A.1976177 - Terminologia queratosseodontomalacológica. Anais do Museude Antropologia, Florianópolis, VII-X, 9-10:5-81.

SOUZA, A C.M.l98l - Pré-história fluminense. SEEC/INEPAC, Rio de Janeiro, 80 p.

YILHENA DE MORAIS, A.1977 - Estudo da indústria lítica proveniente da primeira campanha de

escavações (1971) no sítio Almeida, município de Tejupá, Estado de São

Paulo. Coleção Museu Paulista, USP, Série de Arqueologiar 4, 145 p.

43

Tabela I - Distribu ão do material lítico dos s uis de uarema

Tipos A Vo B Vo C Vo D Vo E Vo F Vo G Vo Total Vo

J 0,75 2 0,3 I 0,17 6 0,02Almofarizt2 0,11 t2 2,ll 38 2,20 30 4,40 106 0,39Bloco 7 1,76 J 0,45 4 0,03

Denticulado l8 0,15 18 0,061 0,14 I 0,01Enxó

6,19 4600 44,17 452 79,58 t296 75,70 r94 28,40 7649 29,72Fragmento 132 33,16 212 32,02 7620,15Fragmento de Seixo 40 0,39 40

FunÇão Dupla 9 2,26 t4 2,12 l5 0,13 32 0,3 70 0,262 0,3 l9 0,16 40 0,39 5 0,88 29 1,69 1 1,01 t02 0,38Furador

4 0,58 4 0,01Indefinido0,l lLâmina de Machado 9 2,26 28 4,22 l0 0,09 6 0,06 1 o,l7 2 22 3,22 78 0,29

Lasca 6 0,9 421 3,53 154 7,34 t2 2,ll 29 1,69 31 4,51 1253 4,7Lasca com Córtex 148 1,44 1 1,23 5 0,29 160 0,6

19 0,18 t9 0,07Lasca Denticulada23 0,22 a

J 0,52 7 0,40 45 0,16Lasca Espessa t2 0,09Lasca com Reentrância 23 0,22 I 0,17 I 0,05 25 0,09

r5 0,12 9 0,09 24 0,09Lasca com Retoque198 1,93 5 0,87 l9 1,10 2l 3,96 249 0,93Lasca Utilizada

53 3,07Núcleo 92 0,07 206 2 l1 1,92 45 6,60 407 1,52

Percutor 27 6,78 32 4,84 105 0,85 52 0,5 2 0,35 6 0,35 38 5,70 262 0,98Petcutor/

Quebra-Coquinho5 0,J3 5 0,01

A-Beirada B-Moa C-Pontinha D-Saquarema E-Saco F-Madressilva G-Manitibal

0,01Peicutor/

G - Manitiba IE-Saco F-MadressilvaC-Pontinha D-SaquaremaA-Beirada B-Moa

Tipos A Vo B Vo C Vo D Vo E Vo F Vo G Vo Total 7o

Ponta 1 0,15 tt2 0,9 44 0,42 8 1,5 l0 0,58 24 3,51 199 0,74

Quebra-Coquinho 2 0,5 8 1,2 3 0,02 9 0,08 I 0,14 23 0,08Raspador Circular 2 0,3 11 0,09 13 0,04Raspador Lateral ll 1,67 142 l,l5 31 0,35 l0 0,59 5 0,J3 205 0,76

Raspador em Leque 2 0,3 28 0,22 6 0,06 I 0,14 37 0,13Raspador Semi-Circular a

J 0,45 53 0,54 6 0,06 I 0,17 4 0,58 67 0,25Raspador Terminal 21 3,r9 136 1,2 l5 0,15 4

J 0,52 5 0,29 5 0,73 185 0,69Resíduo de Lascamento 11 2,ll 47 7,09 10322 83,97 2868 28 27 4,57 206 11,92 26 3,86 13507 50,1|

Seixo 9l 24,38 221 33,39 29 0,3 1075 10,46 l6 2,82 1 0,05 99 14,50 I 538 5,llSeixo Fragmentado 50 0,48 2 0,34 9 0,53 t7 2,48 78 0,29

Seixo Pintado 2t 5,28 9 1,36 t9 2,',I8 49 0,18Seixo

Pintado/Percutor5 tJ,'l'3 5 0,01

Seixo Pintado/ Polidop/Uso

'21) ') r)') '20 o,o'l

Seixo Polido p/Uso 80 20,1 38 5,75 l3 0,2 40 5,85 171 0,64Serxo Pohdo

D. uso/Percutorll l,ô I ll U,U4

Seixo Polido o. uso/Percutor/S. Pintado

,2 u;2ó ,2U,UI

Total 398 100 662 100 12322 100 10272 100 568 100 t726 100 683 100 26632 100

Tabela 1- Distribuição do material lítico dos sambaquis de Saquarema (cont.)

A-Beirada B-Moa C-Pontinha D-Saquarema E-Saco F-Madressilva G-Manitibal

45

Tabela 2 - Distribuição do material lítico, por camadas, do sambaqui de Manitiba I

Tipos I Vo II Vo III Vo ry Vo V %o VI Vo Vtr Vo Total Vo

Bloco 9 )\ 1 5,9 I 2,3 I 2,7 10 19,2 8 5,0 30 4,3Enxó 1 0,6 1 0,1

Fragmento t24 34,4 aJ 21,4 J 1"1,5 22 51,3 l4 37,9 6 1 1,5 22 13,8 194 28,5

FunÇão Dupla t2 3,3 1 5,9 J 6,9 5 13,5 J 5,8 22 13,8 46 6,7Furador 6 7,1 I 1,9 7 I

Lâmina de Machado 1 0,3 2 I 1,8 2 4,6 2 5,4 15 9,4 22 J,JLasca 28 J,J 2 4,6 1 2,7 3l 4,6

Lasca Utilizada 22 6,1 1 2,3 1 1,9 J 1,8 27 3,8Núcleo 34 9,4 -J 21,4 2 I 1,8 I 1,9 5 3,1 45 6,7Percutor l0 2,8 2 14,4 2 1 1,8 J 6,9 9 r7,4 t2 7,4 38 5,7Polidor I 0,3 1 0,1Ponta 20 5,5 2 14,4 2 1,3 24 3,5

Ouebra-Coquinho 1 0,6 I 0,1

Raspador 4 1,1 1 0,6 5 0,7Raspador em lrque I 0,3 I 0,1

Raspador Semi-Circular 4 l,l 4 0,5Raspador Terminal I 0,3 I 2,7 2 3,8 I 0,6 5 0,7

Resíduo de Lascamento 26 7) 26 3,8Seixo 45 12,5 I 1 I 5,9 7 16,5 7 18,9 16 30,8 39 24,4 lt6 t7

Seixo Pintado 5 1,4 I 7 1 5,9 I 2,3 2 5,4 9 5,7 l9 2,9Seixo Polido Pelo Uso 7 7,9 2 14,4 4 23,5 I )a 4 10,8 J 5,8 19 1 1,9 40 5,9

Total 360 100 t4 100 t7 100 43 100 3l 100 52 100 160 100 683 100A-Beirada B-Moa C-Pontinha D-Saquarema E-Saco F-Madressilva G-Manitibal

46

Seixo Polido Pelo Uso 7 1,9 /. t4,+ 4 zJ,) I L,J + I \-rro

Total 360 100 t4 100 t7 100 43 100 37 100 52 100 160l loo 683 r00

A-Beirada B-Moa C-Pontinha D- Saquarema E-Saco F-Madressilva G - Manitiba I46

Tabela 3 - Distribuição do material de osso, de concha e de dente dos sambaquis de Saquarema

G - Manitiba

Tipos A Vo B 7o C Vo D Vo E 7o F Vo G % Total Vo

ARMAS

Ponta Simples30 6,13 2 0,75 58 13,3 67 39,6s 6 15.38 5 17.24 I 5 28.85 183 12.36

Ponta Dupla 6 1.23 2 0,7,5 t9 4,36 7 4.14 34 )1Ponta

Fragmentada,7

1,43 l0 3,76 59 13,53 ll 6,51 5 12,82 6 20,69 2 3,85 100 6,76ADoRNos

Canutilho I 0,2 I 0,37 5 1,15 7 0.41

Concha Perfurada t7 3,48 t7 6,39 3 0,69 l8 10,65 I 2,57 I 3,4s 5 9,61 62 4,t9

Dente Trabalhado 2 0,41 3 I,l3 5 1,15 t2 7,1 2 3,8s 24 r,62Vértebra

Trabalhada 64 r 3,09 6 2,25 7 1,6 I 1,92 18 5.27INS

TRUMENToS

Aeulha 79 16.16 48 18.05 35 8,03 5 12,82 3 10,34 6 1t,54 176 1 1,89

Anzol 2 0,75 I 0,23 3 0.2

Apito 2 0,75 2 0,l3

Espátula 3 0,61 2 0,15 2 0,46 I 2,51 I 3,45 9 0,6

PerÍurador l8 3,68 2t 7.9 30 6,88 69 4,67

Raspador 192 39,26 110 41,36 36 8,26 26 15,39 I 5 38,46 7 24,14 8 15,38 394 26.63Etapas de

ManuÍatura Osso Seccionado 69 14,12 36 13,54 n4 39,9 t4 8,28 6 15,38 6 20,69 j 5,77 308 20,82

Diversos I 0,2 4 1.5 2 0.46 14 8.28 t0 19.23 3l 2.09Sub-Total 489 100 266 100 436 100 t69 r00 39 100 29 100 52 r00 1480 100

A-Beirada B-Moa C-Pontinha D-Saquarema E-Saco F-Madressilva

41

Tipos I Vo It Vo ilt Va IV Vo v Vo VI 7a Vil Vo TotalARMAS

Ponta Sirnples 5 21,15 4 50 6 66,66 l5 28,85

Ponta Fragmentada 2 8,69 2 J 84

ADoRNoS

Concha Perfurada J I 3,04 2 25 5 9,62

Dente Perfurado 2 8,69 2 3,84

Vértebra Perfurada I 12,5 I 7,93

Instru-mentos

Agulha 3 60 J 42,85 6 1 1,53

Raspador 5 21,15 2 40 I 12,5 8 15,39Etapas

de

ManufaturaOsso Seccionado J 13,04 J 5,76

Diversos aJ 13,04 4 51,15 J 33,34 l0 19,24

Sub-Total 23 100 5 100 8 100 7 100 9 100 52 100

Tabela 4 - Distribuição, por camadas, do material de osso, de dente e de concha do sambaqui de Manitiba I

48

ilI

tí,

f,"t t

012cm

Figura I - RaspadorLateral

01 23 4cm

Figura 2 - ÍÂmina de Machado l.ascada

0123cm

Figura 3 - Lâmina de Machado Lascada e polida

9:l 2g4cm

Figura 4 - Lâmina de Machado Lascada e polida

01 23 4cm

Figura 5 - Iámina de Machado Lascada e Polida

01 23 4cm

Figura 6 - [ámina de Machado Polida

-{

TI0a

l9

@I

a^1

Xo.

01 23 4cmltllt

Figura 7 - lámina de Machado Lascada

a - vista externa b - vista interna

,,JT?

.oxIJ]I

@(!o0

lr

.-.')rr\J.':

t,

I

v