multiverso: reconstrução de modelo · pdf fileà fundação...
TRANSCRIPT
1
Délcio Julião Emar de Almeida
MULTIVERSO: RECONSTRUÇÃO DE MODELO ANÁLOGO AO
ESPAÇO SIDERAL PARA DIVULGAÇÃO DA CIÊNCIA
Belo Horizonte
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais – CEFET-MG
2012
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
2
Délcio Julião Emar de Almeida
MULTIVERSO: RECONSTRUÇÃO DE MODELO ANÁLOGO AO
ESPAÇO SIDERAL PARA DIVULGAÇÃO DA CIÊNCIA
Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do Centro
Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais como
requisito parcial à obtenção do título de Mestre em
Educação Tecnológica.
Orientador: Prof. Dr. Ronaldo Luiz Nagem
Coorientador: Prof. Dr. Maurício da Silva Gino
Belo Horizonte
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais – CEFET-MG
2012
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
3
Dedico esta dissertação a Ilca Maria de Almeida e Antônio
Eustáquio de Almeida, pessoas lutadoras que, com sua
força, determinação e liberdade de pensamento, fizeram-
me visualizar possibilidades.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
4
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Dr. Ronaldo Luiz Nagem, pela dedicação, confiança e generosidade que
pautam sua conduta como orientador e ser humano.
Ao Prof. Dr. Maurício da Silva Gino, pelo respeito e conselhos engrandecedores.
Ao MSc. Alexsandro Jesus Ferreira de Oliveira, por ter-me apresentado o modelo de
planetário líquido e pela disposição em permitir a reconstrução deste.
À Profa. Dra. Marcelina das Graças de Almeida, pelo apoio incondicional e pelo
profissionalismo que lhe permitiu separar o fato de sermos irmãos e contribuir profundamente
no desenvolvimento desta pesquisa.
À MSc. Maria de Fátima Marcelos, por todo o carinho e incentivo nos momentos
cruciais em que pensei ter perdido o rumo.
À MSc. Silvia Eugênia Amaral, pelo direcionamento e capacidade de sistematização,
imprescindíveis na análise dos dados desta pesquisa.
A todos os colegas de mestrado, especialmente à Eliene Diniz, ao João Rodolfo Latton
e à Jéssica Cristina, companheiros de longas tardes de trabalho árduo na montagem do Espaço
“Multiverso”.
Aos amigos do grupo de estudos GEMATEC, por suas contribuições e sugestões que
definiram os caminhos das imagens e da ciência.
A todos os sujeitos desta pesquisa, pela participação.
Ao Adalberto Nunes Pereira Filho, por seu companheirismo, carinho, paciência e o
profundo conhecimento com que revisou o texto deste trabalho.
A minha irmã Marilda, sempre perto.
À Fundação CEFET Minas pelo apoio na montagem do Espaço “Multiverso”.
Aos funcionários do CEFET-MG Campi VI, II e I, por todo respaldo dispensado às
nossas necessidades acadêmicas e pela amizade.
Aos professores do Mestrado em Educação Tecnológica do CEFET-MG.
E a todos aqueles que contribuíram de alguma forma para a realização deste trabalho,
me dobro em profunda gratidão.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
5
Mesmo deitando-nos cedo, no inverno, podemos algumas vezes ver as
estrelas. Podia olhar para elas, piscando distantes, e imaginar como
seriam. Podia perguntar às crianças mais velhas e aos adultos, os
quais diriam: “São luzes no céu, garoto”. Eu podia ver as luzes no
céu. Mas o que elas seriam? Somente luzes suspensas no ar? Para
quê? Sentia uma espécie de pena delas, vulgares, cuja singularidade
permanecia de alguma forma oculta aos meus amigos não curiosos.
Deveria existir alguma resposta mais profunda.
(SAGAN, 1985, p. 168)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
6
RESUMO
Esta dissertação aborda a reconstrução de modelo em três dimensões (3D) em meio
fluido análogo ao espaço sideral, que foi concebido inicialmente para o ensino de ciências em
sala de aula. Ao se almejar estender este modelo para espaços não formais de educação,
verificou-se a necessidade de inovações no modelo, com vias a torná-lo mais ajustado a tais
espaços, abrangendo público diverso e espontâneo. Tais modificações foram amparadas por
aportes teóricos que tratam da conceituação, processos de construção e análise de imagens e
sua relação com as analogias e modelos como ferramentas cognitivas e pedagógicas, além dos
espaços não formais de educação. A metodologia de pesquisa se subdividiu em três pilares
básicos, que foi a reconstrução do modelo, a concepção do espaço de exposição e a pesquisa
qualitativa sobre o potencial do modelo como ferramenta de divulgação científica. Possuindo
características multimetodológicas, foi possível coletar um número considerável de dados, o
que permitiu que se verificassem as percepções dos sujeitos participantes não apenas das
analogias e metáforas relacionadas com os modelos, mas também em relação ao potencial dos
modelos como ferramentas de divulgação científica. Os resultados demonstraram que o
modelo, além de se apresentar como eficaz na divulgação de conteúdos de astronomia, possui
características altamente propícias para sua exposição em espaços não formais de educação,
como museus e exposições científicas.
Palavras-chave: Modelos. Analogias. Espaços não formais de educação. Astronomia.
Divulgação científica.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
7
ABSTRACT
This thesis addresses the reconstruction of a three-dimensional model, in a fluid
medium, analogous to outer space. The original model was developed to teach science in
classrooms. Aim of the present study was to adapt this model to places of non-formal
education, such as museums and science exhibitions. Improvements to the original model
were needed, not only to make it more suited for such places but also for the diverse audience.
Literature about conceptualization, construction processes, image analysis and their
relationship with analogies and models as cognitive tools, gave support for the changes made.
This study was divided into three basic parts, a) the reconstruction of the model, b) the design
of the exhibition, and c) qualitative evaluation of the model as a tool for spreading scientific
knowledge. Because of the multimetodological characteristic of this study, a considerable
quantity of data could be collected. This made it possible to study how subjects perceived the
analogies and metaphors, as well as, the potential of the model as a tool for spreading
scientific knowledge. The results show that the used model is not only effective for teaching
astronomy in classrooms. It also has characteristics that make it very appropriate for places of
non-formal education.
Key words: Models. Analogies. Non-formal education. Astronomy, Science dissemination.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
8
SUMÁRIO
LISTA DE FIGURAS................................................................................................ 12
LISTA DE QUADROS E TABELAS....................................................................... 14
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS............................................................... 16
INTRODUÇÃO.......................................................................................................... 17
1 IMAGEM – CONSTRUÇÃO E EXPRESSÃO................................ 19
1.1 Buscando uma definição de imagem..................................................... 19
1.2 A imagem na compreensão do mundo.................................................. 22
1.3 Imagem e Semiótica.............................................................................. 25
1.3.1 Representamen, Interpretante, semiose................................................. 27
1.3.2 O Objeto................................................................................................ 27
1.3.3 A relação do objeto e seus diversos interpretantes................................ 28
1.3.4 As tricotomias sígnicas.......................................................................... 29
1.3.4.1 Primeira tricotomia................................................................................ 30
1.3.4.2 Segunda tricotomia................................................................................ 30
1.3.4.3 Terceira tricotomia................................................................................ 31
1.4 A teoria da Gestalt................................................................................. 32
1.4.1 Pregnância da Forma............................................................................. 34
1.4.2 Princípios básicos da Gestalt................................................................. 35
1.4.2.1 Unidade................................................................................................. 35
1.4.2.2 Segregação............................................................................................ 36
1.4.2.3 Unificação............................................................................................. 36
1.4.2.4 Fechamento........................................................................................... 37
1.4.2.5 Continuidade......................................................................................... 37
1.4.2.6 Proximidade.......................................................................................... 38
1.4.2.7 Semelhança............................................................................................ 38
2 IMAGENS, ANALOGIAS E MODELOS........................................ 40
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
9
2.1 Analogias como estratégia de ensino.................................................... 40
2.2 Analogias e modelos............................................................................. 44
2.3 Modelos e astronomia........................................................................... 51
2.3.1 O modelo pitagórico.............................................................................. 52
2.3.2 O modelo de Eudóxio............................................................................ 53
2.3.3 O heliocentrismo de Aristarco............................................................... 54
2.3.4 O modelo geocêntrico de Ptolomeu...................................................... 54
2.3.5 Nicolaus Copernicus e o sistema heliocêntrio....................................... 56
2.3.6 Galileu Galilei e a teoria heliocêntrica.................................................. 57
2.3.7 O modelo de Kepler.............................................................................. 58
2.3.8 A Lei da Gravidade Universal de Newton............................................ 59
2.3.9 A Teoria da Relatividade Geral de Einstein.......................................... 59
2.3.10 As teorias contemporâneas.................................................................... 60
3 OS ESPAÇOS NÃO FORMAIS DE EDUCAÇÃO.......................... 63
3.1 Educação formal, não formal e informal............................................... 63
3.2 Espaços não formais de divulgação científica e modelos..................... 65
4 METODOLOGIA............................................................................... 70
4.1 O modelo do planetário líquido – Contextualização............................. 70
4.1.1 A remodelagem do planetário líquido................................................... 72
4.2 A concepção do Espaço “Multiverso”.................................................. 78
4.2.1 Projetando a exposição.......................................................................... 79
4.3 Procedimentos definidores da Pesquisa Qualitativa.............................. 84
4.3.1 O público participante........................................................................... 84
4.3.2 Instrumentos de pesquisa...................................................................... 85
4.3.2.1 Observação direta.................................................................................. 85
4.3.2.2 Questionários......................................................................................... 86
4.3.2.3 Think-aloud........................................................................................... 86
4.3.2.4 O grupo focal......................................................................................... 88
4.3.3 O teste-piloto......................................................................................... 88
4.3.4 Coleta de dados final............................................................................. 91
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
10
5 RESULTADOS – ANÁLISE E DISCUSSÃO.................................. 92
5.1 Resultados do teste-piloto..................................................................... 92
5.1.1 Questionário I........................................................................................ 92
5.1.2 Questionário II....................................................................................... 98
5.1.3 Transcrições do Think-aloud do teste-piloto......................................... 100
5.1.4 Transcrições do grupo focal do teste-piloto.......................................... 102
5.2 Resultados da Coleta de dados Final..................................................... 103
5.2.1 Questionário III..................................................................................... 104
5.2.2 Questionário IV..................................................................................... 109
5.2.3 Análise da Observação Direta............................................................... 110
5.2.4 Categorização das analogias observadas nas falas dos sujeitos
participantes..........................................................................................
111
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS E PERSPECTIVAS.......................... 115
REFERÊNCIAS.................................................................................. 118
ANEXO – Ofício do Comitê de Ética do Centro Universitário
Newton Paiva........................................................................................
125
APÊNDICES........................................................................................ 126
Apêndice A – Idade dos sujeitos participantes do coleta final de
dados da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011............
126
Apêndice B – Tempo de escolaridade dos sujeitos participantes da
coleta final de dados da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”,
em 2011.................................................................................................
127
Apêndice C – Respostas da 1ª questão, do questionário I, dada pelos
participantes na coleta final de dados sobre o que viram durante a
visita à sala com os MAES-3DMF, durante a pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011.............................................................
128
Apêndice D – Respostas da 2ª questão, do questionário I,
relacionadas ao que mais chamou a atenção dos sujeitos participantes
da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, durante a
visita à sala com os MAES-3DMF........................................................
129
Apêndice E – Respostas da 3ª questão, do questionário I,
relacionadas com que o ambiente da sala dos MAES-3DMF se
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
11
parece aos sujeitos participantes durante a pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011.............................................................
130
Apêndice F – Respostas referentes à questão 1, do questionário II, da
coleta final de dados, relacionadas a que as imagens no vídeo se
parecem para os sujeitos participantes, e respostas referentes à
questão 2 do questionário II, mostrando a explicação para as
respostas dadas durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”,
em 2011.................................................................................................
131
Apêndice G – Quadro com destaques da transcrição da fala dos
sujeitos participantes durante a pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada Think-aloud, aparecendo
na sequência, sem contudo, serem apresentadas na íntegra..................
133
Apêndice H – Quadro com destaque da transcrição da fala dos
sujeitos participantes durante a pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada grupo focal, aparecendo
na sequência, sem, contudo, serem apresentadas na íntegra.................
134
Apêndice I – Questionário I aplicado no teste-piloto e no teste final
durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011...........
135
Apêndice J – Questionário II aplicado no teste-piloto e no teste final
durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011...........
136
Apêndice K – Questionário III aplicado no teste final durante a
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 que avaliava o
grau de conhecimento, interesse e local de aquisição do
conhecimento a respeito do tema astronomia pelos sujeitos
participantes..........................................................................................
137
Apêndice L – Questionário IV aplicado durante pré (intitulado como
Questionário V na pós visita) no teste final durante a pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 que avaliava o grau de
conhecimento prévio a respeito do tema astronomia pelos sujeitos
participantes..........................................................................................
138
Apêndice M – Termo de Consentimento Livre e Esclarecimento
apresentado aos sujeitos participantes do teste-piloto e do teste final
na pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011......................
139
Índice de Assunto.................................................................................. 143
Índice Onomástico................................................................................. 150
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
12
LISTA DE FIGURAS
1 Mapa conceitual demonstrando a rede de relações e
desdobramentos do signo com elementos da Semiótica, segundo
Peirce (2005)....................................................................................
32
2 Fotos ilustrativas sobre o grau de pregnância visual alta (A) e
baixa (B), de acordo com a Gestalt..................................................
35
3 Desenhos indicativos do princípio de unidade (A) e de conjunto
de unidades (B), de acordo com a Gestalt.......................................
36
4 Desenho indicativo do princípio de segregação, de acordo com a
Gestalt..............................................................................................
36
5 Desenho indicativo do princípio de unificação perfeita (A),
interferência por inclusão de elemento diverso ao conjunto (B),
desordem visual pela inclusão de vários elementos diferentes (C)
e perda total da unificação (D), de acordo com a Gestalt................
37
6 Desenhos indicativos do princípio de fechamento completando a
forma plana (A) e proporcionando efeito volumétrico (B), de
acordo com a Gestalt........................................................................
37
7 Exemplos de configurações que definem continuidade,
proporcionando perspectiva (A), movimento tonal (B), trajetória
suave em curva (C) e movimento circular (D), de acordo com a
Gestalt..............................................................................................
38
8 Exemplo de proximidade de elementos gerando padrões
geométricos, de acordo com a Gestalt............................................
38
9 Modelo conceitual da bicicleta, no qual se observa a
improbabilidade de funcionamento convencional...........................
47
10 Modelo pitagórico do universo esférico...........................................
53
11 Trajetória aparente de Marte em relação às estrelas fixas,
mostrando um movimento de regressão entre 10 de setembro e 28
de abril..............................................................................................
54
12 O Sistema Ptolomaico......................................................................
55
13 Ilustração demonstrando o sistema de epiciclos de Marte, de
acordo com o Sistema Ptolomaico...................................................
56
14 Desenho do manuscrito original de Copérnico, que colocou o Sol
no centro do Universo......................................................................
57
15 Desenho esquemático do sistema de Copérnico demonstrando o
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
13
movimento retrógrado aparente de Marte.......................................
57
16 Modelo do Mistério Cósmico de Kepler.........................................
58
17 Modelo demonstrando a relação de tempo e distância percorrida
por um planeta, de acordo com a teoria de Kepler..........................
59
18 Modelo descritivo da deformação do espaço pela matéria..............
60
19 Representação gráfica tridimensional das dimensões espaciais
previstas pela teoria das cordas........................................................
62
20 Simulação artística dos multiversos.................................................
62
21 Modelo análogo antes da aglutinação das partículas.......................
72
22 Modelo análogo após uma semana em repouso...............................
72
23 Teste utilizando pigmento fosforescente.........................................
74
24 Teste utilizando pigmento fluorescente...........................................
75
25 Demonstração do sistema de inclusão de álcool sobre a água por
meio da técnica de vasos comunicantes...........................................
76
26 Demonstração da boia adaptada ao sistema, ponta do tubo de
borracha que derrama o álcool sobre a água....................................
77
27 Desenho esquemático (corte longitudinal) e perspectiva
isométrica do pedestal de apoio.......................................................
78
28 Ilustração 3D dos modelos montados sobre os pedestais no
Espaço “Multiverso”........................................................................
78
29 Planta baixa do Espaço “Multiverso”..............................................
80
30 Perspectiva isométrica do Espaço “Multiverso”..............................
81
31 Painel informativo sobre a evolução do universo e formação de
sistema solares..................................................................................
82
32 Painel informativo demonstrando o Sol e os planetas do sistema
solar, a teoria da formação da Lua terrestre e o rebaixamento de
Plutão à categoria de planeta anão...................................................
83
33
Painel informativo demonstrando as proporções entre os planetas
e o Sol...............................................................................................
84
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
14
LISTA DE QUADROS E TABELAS
QUADRO 1 Características das aprendizagens formal e informal de
ciências......................................................................................
64
QUADRO 2 Dados sobre última série cursada pelos sujeitos participantes
do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”,
em 2011, nome do curso superior (caso se aplique) e se foi
concluído ou não.......................................................................
94
QUADRO 3 Relato dos participantes do projeto-piloto da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, sobre o que viram
durante a visita à sala contendo os 4 protótipos de MAES-
3DMF.........................................................................................
95
QUADRO 4 Respostas relacionadas ao que mais chamou a atenção dos
sujeitos do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, durante a visita à sala contendo os 4
protótipos de MAES-3DMF.....................................................
96
QUADRO 5 Respostas dos sujeitos do teste-piloto da pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011, relacionadas a que se parece o
ambiente da sala dos modelos análogos em 3D em meio
fluido.........................................................................................
97
QUADRO 6 Respostas relacionadas à percepção dos sujeitos participantes
do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”,
em 2011 — com que as imagens do vídeo (sem locução) se
parecem, e a explicação da resposta —, de acordo com as
perguntas 1 e 2 do questionário II,
respectivamente.........................................................................
99
QUADRO 7 Quadro-resumo das transcrições das falas dos sujeitos
participantes do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, da etapa intitulada Think-aloud e
considerações a respeito delas..................................................
100
QUADRO 8 Quadro-resumo da transcrição da fala dos sujeitos
participantes do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada grupo focal e
considerações a respeito dela....................................................
102
QUADRO 9 Respostas relacionadas à questão 1 do questionário III
referente ao grau de conhecimento em astronomia dos sujeitos
participantes da coleta final de dados da pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011..................................................
104
QUADRO 10 Respostas relacionadas à questão 2 do questionário III
referente ao grau de interesse em astronomia dos sujeitos
participantes da coleta final de dados da pesquisa ocorrida no
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
15
Espaço “Multiverso”, em 2011.................................................
105
QUADRO 11 Respostas relacionadas ao grau de importância dada ao local
de aquisição do conhecimento sobre astronomia pelos sujeitos
participantes durante a coleta final de dados da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011...............................
106
QUADRO 12 Síntese dos resultados da questão sobre o grau de importância
dada ao local de aquisição do conhecimento sobre astronomia
pelos sujeitos participantes durante a coleta final de dados da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em
2011............................................................................................
107
QUADRO13 Respostas dadas à questão sobre outras fontes de aquisição do
conhecimento sobre astronomia pelos sujeitos participantes
durante a coleta final de dados da pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011..................................................
108
QUADRO 14 Categorização das analogias e metáforas de acordo com a
classificação de Nagem (1997).................................................
112
TABELA 1 Idade dos sujeitos participantes do teste-piloto da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011..............................
92
TABELA 2 Tempo de escolaridade dos sujeitos participantes do teste-
piloto da pesquisa, ocorrida no Espaço “Multiverso”, em
2011............................................................................................
93
TABELA 3 Porcentagem de acertos das questões dos questionários IV e V
aplicados pré e pós-visita, respectivamente, referentes aos
conhecimentos sobre astronomia dos sujeitos participantes
durante a coleta final de dados da pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011.................................................
109
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
16
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
3D Três dimensões
AMTEC Grupo de Pesquisas em Metáforas, Modelos e Analogias na Tecnologia, na
Educação e na Ciência
CEFET-MG Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
ENPEC Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências
EUA Estados Unidos da América
GEMATEC Grupo de Estudos em Metáforas, Modelos e Analogias na Tecnologia, na
Educação e na Ciência
IFMG Instituto Federal Minas Gerais
MAES-3DMF Modelo Análogo ao Espaço Sideral 3D em Meio Fluido
MCP Modelo Cosmológico Padrão
MECA Metodologia de Ensino com Analogias
LDC Laboratório de Divulgação Científica
RCFM Radiação Cósmica de Fundo em Micro-ondas
TRG Teoria da Relatividade Geral
UFMG Universidade Federal de Minas Gerais
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
17
INTRODUÇÃO
Uma história esclarecedora. É assim que vejo este momento inicial, portanto me
permito o tempo verbal na primeira pessoa, pois será uma oportunidade de apresentar os
caminhos que me levaram a decidir sobre o objeto de pesquisa e quais estratégias foram
escolhidas para a abordagem e desenvolvimento deste.
A presente pesquisa possui sua gênese em 2004, oportunidade em que fui convidado a
participar do Grupo de Estudos de Metáforas, Modelos e Analogias na Tecnologia, Educação
e Ciências (GEMATEC), que pertence ao Grupo de Pesquisa em Analogias, Metáforas e
Modelos na Tecnologia, na Educação e na Ciência (AMTEC/CNPq), do Centro Federal de
Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Deparei-me com a importância do
estudo de questões relativas às representações, imagens e modelos, já que, como designer de
formação, participo direta ou indiretamente na concepção de tais artefatos visuais, tanto na
educação formal quanto na não formal, que articulam mediações entre conhecimentos,
contribuindo ou não para o processo de ensino e aprendizagem, dependendo de como são
pensados e construídos. Dentre esses artefatos, podemos citar materiais didáticos, revistas de
divulgação científica, programas de televisão, exposições museais dentre outros.
Anos mais tarde, fui apresentado ao trabalho de Alexsandro Jesus Ferreira de Oliveira,
na ocasião finalizando sua pesquisa de mestrado, a qual se referia à proposição de um modelo
de ensino de astronomia e que se apresentava, de acordo com os resultados da pesquisa, eficaz
para o ensino e despertar o interesse para o tema em questão (OLIVEIRA, 2010). O interesse
foi imediato, dado ao ineditismo e à simplicidade da concepção de tal modelo, levando-me a
querer conhecê-lo mais aprofundadamente. Durante as longas conversas sobre astronomia,
modelos e educação, foi surgindo a possibilidade de uma proposta de reconstrução do modelo
e sua ampliação para espaços não formais de educação e divulgação científica, processo para
o qual os meus conhecimentos em design poderiam contribuir para este fim.
A escolha desse tema para estudo na dissertação se apresentou naturalmente. A
divulgação científica sempre me interessou e, por conseguinte, poder participar efetivamente
desse processo se mostrou irresistível para mim, como professor, designer e pesquisador.
Entretanto, nesta complexa dinâmica de comunicação, podemos observar que os artefatos
visuais nem sempre estão imbuídos de uma linguagem acessível ao público não especialista,
não permitindo, assim, que ocorra um processo de semiose eficiente (DUARTE, 2008).
Apesar de estarmos cercados por imagens visuais, não as entendemos no seu âmago.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
18
O objetivo desta dissertação, portanto, é efetuar uma análise dos processos de
remodelagem do simulador análogo ao espaço sideral, forma pela qual decidimos nomear o
modelo, já que esse não é um planetário na síntese da palavra, simplesmente. Esta análise visa
responder a principal questão de pesquisa: quais as contribuições que um modelo análogo ao
espaço sideral pode trazer para a divulgação científica caso inserido em um espaço não formal
de educação?
Dessa forma, esta pesquisa foi estruturada em seis capítulos, os quais estão
sucintamente descritos a seguir.
O capítulo 1 propõe uma tentativa de definir o que sejam as imagens, na concepção de
vários teóricos — tais quais: Abraham Moles, Lúcia Santaella, Winfried Nöth, Jean-Paul
Sartre, dentre outros —, no sentido de contextualizar o panorama de estudos relativo ao tema.
Analisa a imagem na compreensão do mundo e as correntes teóricas que estão mais
diretamente ligadas ao fazer dos profissionais de comunicação e design, a Teoria Geral dos
Signos de Charles Sanders Peirce (1839-1914) e a Escola Gestalt de Psicologia Experimental.
O capítulo 2 trata da relação entre imagens, analogias, modelos e suas utilizações
como estratégias de ensino. Busca ainda contextualizar o termo modelo e modelagem, assim
como faz um breve histórico dos modelos construídos para explicar os fenômenos
astronômicos.
O capítulo 3 apresenta uma possível definição sobre o que sejam os espaços não
formais de educação e qual sua relação com os modelos e a divulgação de conteúdos
científicos.
O capítulo 4 apresenta a estrutura metodológica definida para a pesquisa, na qual são
descritos os procedimentos de reconstrução do modelo análogo, a concepção do espaço de
exposição e a metodologia qualitativa utilizada para a coleta dos dados a respeito do potencial
do modelo.
O capítulo 5 mostra os resultados da coleta de dados e a análise destes à luz dos
aportes teóricos anteriormente apresentados.
O capítulo 6 propõe as considerações finais do processo de pesquisa e as perspectivas
que se vislumbram a partir de possíveis desdobramentos.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
19
1 IMAGEM – CONSTRUÇÃO E EXPRESSÃO
1.1 Buscando uma definição de imagem
Este capítulo se inicia com a difícil tarefa de tentar definir o que seja imagem. Nesta
tentativa, a pesquisa procurou discorrer a respeito de alguns conceitos que exploram o termo e
pode-se demonstrar que a definição do tema não se esgota no campo teórico. Thibault-Laulan
cita texto que define imagem como aquilo que “designa globalmente todos os signos de
matéria diferente dos sons articulados [...] Por extensão, na língua falada, toda figura de
retórica que busque seu significado na realidade do mundo perceptível”. Em resumo, percebe-
se, nesta definição, o agrupamento de todos os sentidos reunidos nos processos de
comunicação e percepção, nos quais, segundo a autora, “toda imagem parece, conforme o
caso, abstrata e concreta, forma e matéria, signo e traço” (THIBAULT-LAULAN, 1971, p.
18).
Moles (1971, p. 49) argumenta que a “imagem é um suporte da comunicação visual
que materializa um fragmento do meio ambiente óptico (universo perceptivo), suscetível de
subsistir através da permanência, e que constitui um dos componentes principais dos meios de
comunicação de massa”. É possível perceber a premência do reconhecimento das sociedades
modernas em ser caracterizadas como sociedades da imagem, nas quais o consumo de
produtos imagéticos define a forma que o ser humano percebe seu mundo. Neste contexto,
corre-se o risco da substituição da realidade, intermediada pela imagem.
Thibault-Laulan defende que a própria etimologia do termo imagem guarda
ambiguidades ou indecisões semânticas:
Do substantivo imago, literalmente “retrato”, “reprodução”, derivam muitas espécies
de adjetivos: imaginado, imaginativo, por exemplo, onde se encontram a vocação
concreta e a vocação, senão abstrata, pelo menos irreal do vocábulo utilizado. O
imaginário, a imaginação, a consciência imaginativa inspiraram os filósofos muito
antes do advento da psicanálise. (THIBAULT-LAULAN, 1971, p. 20)
Santaella & Nöth (2008) argumentam que o termo imagem se refere aos objetos
materiais, imateriais e materiais/imateriais. No primeiro caso, objetos se manifestam em
representações sígnicas das coisas — sob a forma de fotografias, ilustrações, pinturas, na tela
do cinema, da televisão, dentre outras. No segundo caso, são produtos do imaginário,
representações mentais como modelos, sonhos, táticas, expressos ou não. O terceiro caso se
refere àquelas em que o material e o imaterial se coadunam, eliminado o limite entre o que é
mental e representacional. Duarte afirma que:
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
20
Nessa perspectiva, os domínios dos objetos materiais e dos objetos imateriais não
existem separadamente, pois não há imagens como representações visuais que não
tenham surgido de imagens na mente daqueles que as produziram. Da mesma forma,
não há imagens mentais que não tenham alguma origem no mundo concreto dos
objetos visuais. (DUARTE, 2008, p. 21)
Nesta mesma linha, Sartre (1996) sugere que a compreensão do que sejam as imagens
passa pelo entendimento do que ele chama de consciências, sendo estas classificadas como
consciência imaginante, consciência do retrato e consciência da imitação. Estas
classificações permitem uma aproximação com as argumentações de Santaella & Nöth (2008)
citadas anteriormente, na medida em que se pode entender imagem como ato intencional,
estrutura sígnica, no momento que se é signo é ato de se criar o signo, de fazer recortes sobre
o objeto real, de escolha de pensamento, noema.
A consciência imaginante é aquela em que é possível criar a imagem de algo sem,
contudo, que haja a presença deste algo. O objeto se oculta, mas se deixa perceber pela
imagem que o referencia. Arruda conclui que “a consciência imaginante que se dirige para um
objeto ausente no campo da percepção é ligado a esse pressuposto preliminar de que se deu
antes como objeto perceptivo” (1994, p. 80).
A consciência do retrato provoca o confronto da representação (signo) com o objeto. À
consciência é apresentada a imagem diretamente, comprovação e evidência. É a evocação
indicial do objeto. Sartre conclui que:
[...] a imagem é um ato que visa em sua corporeidade um objeto ausente ou
inexistente, através de um conteúdo físico ou psíquico que não se dá em si mesmo,
mas a título de “representante analógico” do objeto visado. (SARTRE, 1996, p. 37)
É o caso da fotografia, que muito mais que se apresentar como signo icônico, possui
fortes princípios indiciais, conforme afirmação de Dubois que diz:
Já se evocou suficientemente o princípio de base da conexão física entre imagem
foto e o referente que ele denota: é tudo o que faz dela uma impressão. A
conseqüência de tal fato é que a imagem indicial remete sempre apenas a um único
referente determinado: o mesmo que a causou, da qual ela resulta física e
quimicamente. (DUBOIS, 1993, p. 51)
Concluindo a classificação, encontra-se a consciência da imitação; quem observa,
apesar da certeza de não se encontrar ali nem o objeto nem seu retrato, também por indícios,
por mimese, identifica-o na representação. É o confronto do signo com a imagem — a
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
21
representação. “Abandonamos a semelhança para recorrer à ligação por contiguidade”
(SARTRE, 1996, p. 44).
O autor delineia, a partir das consciências, representações que nomeia como
analogons — uma referenciação por meio da comparação. Sugere a categoria Imagem e o
Retrato, na qual a comparação se dá por semelhança entre o artefato visual e o objeto
representado, remetendo à imagem mental que o indivíduo possui desse objeto.
Outra categoria é a que engloba representações que vão do Retrato ao Esquema. O
retrato representa por semelhança, identificação direta. À medida que aumenta o grau de
esquematização, há a necessidade de um conhecimento prévio para que ocorra o
entendimento. Gino (2009) argumenta que a esquematização foi criada pelo homem no
sentido de simplificar a representação do mundo. Um exemplo seria a fotografia de uma
instalação elétrica, com fios, lâmpadas, disjuntores. Faz parte do repertório da maioria das
pessoas e espera-se que haja um reconhecimento do que sejam esses aparatos, mesmo sem o
conhecimento técnico sobre o assunto.
Entretanto, expostos ao projeto do mesmo sistema, faz-se necessário um cabedal
teórico específico que permitirá o entendimento. O esquema remete à consciência
imaginativa, pois é o projeto, podendo ser materializado, antecedendo o objeto (SARTRE,
1996).
Fazendo um paralelo do grau de sentido das representações, Sartre (1996) sugere a
categoria Retrato e Signo, na qual o entendimento deste se faz de maneira global, inequívoca,
na forma de lei, enquanto naquele permite um retorno e consulta que acrescentam detalhes à
imagem mental. Os sinais de trânsito, segundo essa categorização, são exemplos de signo.
Aproxima-se da definição, mais particularizada, de legi-signo caracterizado por Peirce (2005)
como símbolo. A propósito, as categorizações propostas serão esmiuçadas mais adiante,
quando a semiótica peirciana for abordada.
Em relação ao corpo, representações que vão do Retrato às Imitações, Sartre (1996)
argumenta que o retrato traz explícita a ausência do objeto referenciado, que é a consciência
do retrato, enquanto nas imitações tem-se a consciência da imitação, municiada de signos que
referenciam o objeto. É o lugar de pactos para ocorrer o reconhecimento, a negociação de
sentidos.
Sartre (1996) cita, ainda, a categoria que cunhou de imagens hipnagógicas, na qual
não há a intenção humana na construção da representação. Pode-se dizer que essas imagens
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
22
são resultado de apofenias,1 como a pareidolia, que é o reconhecimento de rostos humanos
em estruturas aleatórias. Gombrich (1995) sugere que expectativa gera ilusão e, na maioria
dos casos, é uma ilusão desejada.
Essas reflexões de Sartre (1996) remetem às categorizações propostas por Moles
quanto aos graus de iconicidade das representações. Segundo este:
[...] corresponde ao grau de realismo de uma imagem em relação ao objeto que
representa. Um contorno ou um desenho são menos icônicos que uma fotografia,
que por sua vez é menos icônica que o objeto real, na medida em que ele próprio se
representa (objeto de uma vitrina por exemplo), um ideograma o é menos ainda. Etc.
Há uma dimensão de iconicidade do objeto. A esquematização é o processo pelo
qual o espírito separa na mensagem visual da representação do objeto, os caracteres
objetivos da percepção visual. (MOLES, 1971, p. 52)
O autor propõe uma escala de 12 critérios, que vão do próprio objeto até a descrição
por meio de normas ou fórmulas.
1.2 A imagem na compreensão do mundo
Muito se discute sobre a importância da imagem para a percepção e compreensão do
mundo, sendo assim, faz-se mister a reflexão sobre os processos em que se baseiam a
construção dos artefatos visuais que formam o complexo sistema de identidade que é
negociado nas relações de comunicação. A sociedade contemporânea se apresenta como a
sociedade da imagem, tanto nas relações arroladas ao pensamento, aos modelos mentais,
assim como ao que se refere aos instrumentos de representação utilizados nos processos de
comunicação. Existe um predomínio indiscutível na utilização de imagens nas relações de
mediação e organização do conhecimento, refletindo as peculiaridades do sujeito nas
estruturas sociais e vice-versa. Entretanto, o indivíduo absorve, consome e retorna para o
meio esses mesmos produtos, sem se dar conta da dinâmica envolvida nessas negociações de
significado, sem compreender os mecanismos de concepção, produção e
transmissão/percepção de tais artefatos visuais.
Não há dúvidas em relação à importância da imagem para o indivíduo. Por meio da
percepção, encontram-se condições de organizar e buscar estabilidade nas relações com o
mundo, tornando-se para o ser humano uma questão imprescindível para a sobrevivência e, no
processo de organização das informações captadas pelo sistema fisiológico — olho e cérebro
1 Fenômeno psicológico que descreve a experiência de ver padrões ou conexões em informações aleatórias ou
sem sentido, como uma mancha na parede ou a intersecção de galhos de uma árvore. O termo foi cunhado
pelo neurologista e psiquiatra alemão Klaus Conrad (1905-1961) (CARDOSO, 2005).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
23
— permitem-se impressões e tomadas de decisões cruciais que determinam o bem-estar
psicológico e, consequentemente, físico. O processo não é passivo, ocorrendo fortes tensões e
intercâmbios entre os envolvidos. Conforme afirma Arnheim:
A experiência visual é dinâmica [...] O que uma pessoa ou animal percebe não é
apenas um arranjo de objetos, cores e formas, movimentos e tamanhos. É talvez,
antes de tudo, uma interação de tensões dirigidas. Essas tensões não constituem algo
que o observador acrescente, por razões próprias, a imagens estáticas. Antes, estas
tensões são inerentes a qualquer percepção como tamanho, configuração, localização
e cor. Uma vez que as tensões possuem magnitude e direção pode-se descrevê-las
como “forças” psicológicas. (ARNHEIM, 1986, p. 4)
Outra característica no processo de construção de significados é que o resultado, a
semiose gerada da experiência visual, depende de contextos sociais e históricos dos sujeitos
da comunicação, ou seja, a percepção, concepção e expressão por imagens são diretamente
relacionadas aos contextos culturais desses sujeitos. É neste universo que se apresenta
multifacetado, complexo e em constante transformação que se tentará a abordagem da
construção e expressão por meio da imagem.
Retornando à questão psicológica da percepção, observa-se que esses processos
garantem (ou não) a estabilidade emocional do indivíduo em suas relações com o mundo. A
experiência visual é difícil de descrever e analisar e, apesar da consciência de que ela está
inserida em qualquer experiência cotidiana, é complexo observar os mecanismos que são
acionados no momento em que é vivenciada. Daí a importância do estudo dos processos de
linguagem nos quais está envolvida a imagem.
As imagens são constituídas de elementos sensoriais, derivados de registros
mnemônicos da visão, tato, paladar e olfato, além do movimento. O que define o resultado da
visão humana e a produção visual está relacionado às escolhas que são feitas dentro das
opções das memórias que permitem reconstruir situações.
Os processos cognitivos estão relacionados com a memória e estimulam, como
resposta, experiências posteriores, que validam ou desacreditam esses registros. De acordo
com Dondis, os processos de percepção passam por todos os sentidos, desde o momento do
nascimento, nos primeiros contatos do ser humano com o meio ambiente. Segundo a autora:
Esses sentidos são rapidamente intensificados e superados pelo plano icônico — a
capacidade de ver, reconhecer e compreender, em termos visuais, as forças
ambientais e emocionais. Praticamente desde nossa primeira experiência no mundo,
passamos a organizar nossas necessidades e nossos prazeres, nossas preferências e
nossos temores, com base naquilo que vemos. Ou naquilo que queremos ver.
(DONDIS, 2003, p. 6)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
24
Portanto, pode-se argumentar que o ato de ver se torna tão natural que o sujeito o
aceita de forma inquestionável, sem se dar conta da importância que representa para a
comunicação e, assim, a estabilidade e organização de seu lugar no mundo. Ao visualizar
algo, a imagem percebida pelo cérebro passa pelo filtro da memória, dos padrões adquiridos
social e culturalmente, o que interfere na decifração do que é visto e, assim, valores e
significados são acrescentados ao objeto real, alvo da visão.
Entretanto, nem sempre é necessário ver um objeto para se formar uma imagem dele.
O ser humano produz imagens mentais por meio de pistas visuais, um modelo análogo às
estruturas do mundo real, mesmo antes de visualizar algo (JOHNSON-LAIRD, 1983).
Acredita-se que a linguagem se originou desse mecanismo de formação de imagens, que
implica em simplificações, abstrações e simbolizações que permitiram à humanidade a
criação do complexo sistema de estruturas fonéticas que geram a linguagem e o avanço da
comunicação. Comparação e simplificação, organização e simbolização. O ser humano
precisa dos símbolos para melhor compreender o universo informacional que o rodeia. Dondis
(2003, p. 16) afirma que os sistemas simbólicos “que chamamos de linguagem são invenções
ou refinamentos do que foram, em outros tempos, percepções do objeto dentro de uma
mentalidade despojada de imagens”.
Assim, é possível concluir que esses sistemas foram criados no sentido de organizar e
recuperar informações, sínteses otimizadas que, como os sinais de trânsito, guardam, em
poucos elementos gráficos, instruções, diretrizes e padrões entendíveis e palatáveis aos que a
eles são expostos. A autora discute a respeito da relação que existe entre os sistemas
simbólicos verbais e visuais. Ao alfabetismo verbal contrapõe o que ela define de alfabetismo
visual. No primeiro caso, não há a exigência ou premência da expressão sofisticada dos
códigos verbais para o sujeito ser considerado alfabetizado, ou conforme assevera, “saber ler e
escrever, pela própria natureza de sua função, não implica a necessidade de expressar-se em
linguagem mais elevada, ou seja, a produção de romances e poemas” (DONDIS, 2003, p. 16).
No segundo caso, a autora aborda a importância de um aprofundamento no sentido do
que seja a criação e compreensão de mensagens visuais, não bastando ao sujeito apenas o ato
de ver, já que a “visão é natural; criar e compreender mensagens visuais é natural até certo
ponto, mas a eficácia, em ambos os níveis, só pode ser alcançada através do estudo”.
(DONDIS, 2003, p. 16). Portanto, de acordo coma autora, há que se analisar a importância da
discussão a respeito do que significa produzir e interpretar recursos visuais, principalmente no
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
25
que se refere aos fins pedagógicos aos quais esses objetos são aplicados. A supracitada autora
provoca:
Em muitos casos, os alunos são bombardeados com recursos visuais — diapositivos,
filmes, slides, projeções audiovisuais — mas trata-se de apresentações que reforçam
sua experiência passiva de consumidores de televisão. Os recursos de comunicação
que vêem sendo produzidos e usados com fins pedagógicos são apresentados com
critérios muito deficientes para a avaliação e a compreensão dos meios efeitos que
produzem. O consumidor da maior parte da produção dos meios de comunicação
educacionais não seria capaz de identificar (para recorrermos a uma analogia como o
alfabetismo verbal) um erro de grafia, uma frase incorretamente estruturada ou um
tema mal formulado. (DONDIS, 2003, p. 17)
Ou ainda:
Os juízos relativos ao que é factível, adequado e eficaz na comunicação visual foram
deixados ao sabor das fantasias e de amorfas definições de gosto, quando não da
avaliação subjetiva e auto-reflexiva do emissor ou do receptor, sem que se tente ao
menos compreender alguns dos níveis recomendados que esperamos encontrar
naquilo que chamamos de alfabetismo no modo visual. (DONDIS, 2003, p. 17)
Afirmações dessa natureza balizam a discussão que se pretende desenvolver, nesta
pesquisa, sobre a importância da construção e compreensão das imagens, principalmente no
que se refere à educação e divulgação de conteúdos científicos.
1.3 Imagem e semiótica
No processo de compreensão dos significados impregnados nas imagens, verifica-se a
dinâmica de articulação entre o conhecimento que se quer transmitir e o produto que atuará
como veículo para esse conhecimento — no caso o modelo proposto —, no intento de se
reduzir os ruídos gerados nesse processo.
Um dos aportes teóricos que estuda esse processo é conhecido como semiótica, que
tem como função principal a análise da dinâmica representacional dos objetos que medeiam
as relações de significado nos processos de comunicação e construção do conhecimento.
Corroborando essa afirmação, Santaella (1983, p. 14) define a semiótica como “a ciência que
tem por objeto de investigação todas as linguagens possíveis, ou seja, que tem por objetivo o
exame dos modos de constituição de todo e qualquer fenômeno como fenômeno de produção
de significação e de sentido”.
Ciência humana jovem, a semiótica busca a verificação de meios que permitam a
análise dos fenômenos comunicacionais e teve sua origem assentada basicamente em três
fontes: a soviética destaca as figuras de filósofos como A. N. Viesselovski (data de
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
26
nascimento e morte desconhecida) e A. A. Potiebniá, (data de nascimento e morte
desconhecida) em meados do século XIX; a europeia se encontra caracterizada pelo linguista
Ferdinand de Saussure, o qual proferiu curso de linguística na Universidade de Genebra, no
final dos anos de 1910, curso este que foi transformado em livro e influenciou uma série de
outros teóricos em todo o mundo (SANTAELLA, 1983); e a norte-americana, na qual esta
pesquisa pretende se ater, apresenta a Teoria Geral dos Signos, codificada por Charles
Sanders Peirce (1839-1914), que define signo como a representação de algo para alguém em
determinado contexto. O signo, portanto, se caracteriza por ser substituição, por “estar em
lugar de algo, de não ser o próprio algo. O signo tem o papel de mediador entre algo ausente e
um intérprete presente” (NIEMEYER, 2003, p. 19).
Entretanto, antes do aprofundamento no conceito de signo e suas implicações, faz-se
necessária uma melhor conceituação do que seja semiótica e sua relação com os processos de
linguagem. Palavra derivada do grego semeion, que significa signo, a teoria da semiótica
preconiza a organização dos signos em cadeias de códigos, constituindo os pilares de todas as
formas de comunicação.
Sendo assim, é possível, por meio das leis por ela preconizadas, analisar a “dimensão
representativa [...] dos objetos, processos ou fenômenos em várias áreas do conhecimento
humano” (NIEMEYER, 2003). A autora afirma a importância de entender que a linguagem
passa por uma série de estruturas de comunicação, desde a linguagem verbal, formada por
registros orais e escritos, à linguagem não verbal, formada por elementos gestuais, sonoros e
imagéticos, além da linguagem sincrética, que se caracteriza pelos elementos codificados,
como marcas, sinais de trânsito, símbolos, dentre outros. Nestas dinâmicas de linguagem,
ocorre a negociação semântica, na qual cada integrante do processo participa de modo ativo,
de acordo com sua estrutura mental, filtrando e interpretando as mensagens compartilhadas.
Vilalba denomina esse processo de formação de sentido, que pode ser entendido como o
conjunto de respostas satisfatórias aos in put sensoriais aos quais os envolvidos se encontram
expostos. O autor reforça que:
A formação de sentido é possível, em primeiro lugar, graças às relações criadas a
partir de uma dualidade fundamental eu/outro (indivíduo/grupo,
subjetividade/objetividade, interior de um sistema/exterior de um sistema etc.),
chamada “alteridade” por psicólogos e cientistas sociais [...]. Essa dinâmica, ou seja,
esse conjunto de ações entre o “eu” e o “outro” existe sempre nos limites que a
comunicação propõe, ou nos limites, nas fronteiras físicas, psicológicas e sociais que
a comunicação ajuda a destruir. (VILALBA, 2006, p. 10)
De acordo com Niemeyer:
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
27
O gerador e o interpretador são os interlocutores do processo de comunicação. São
elementos ativos no envio e recebimento da mensagem, em um processo de
alternância de posições. [...] A mensagem tem como objetivos, em primeiro lugar,
fazer crer e, em segundo, fazer o interpretador fazer algo, tomar uma decisão.
(NIEMEYER, 2003, p. 23)
Nesse sentido, vale afirmar que o interpretador — não mais apenas receptor — é
integrante potencialmente crítico, que constrói significados a partir da seleção dos conteúdos
da mensagem, que passam pelo filtro dos seus conhecimentos historicamente construídos. A
repercussão da mensagem será tanto efetiva quanto o alinhamento do repertório do
interpretador à estrutura do código produzido pelo gerador. Código, de acordo com Niemeyer
(2003), é a organização dos signos que compõem a mensagem.
Conforme assevera Peirce:
A palavra Signo será usada para denotar um objeto perceptível, ou apenas
imaginável, ou mesmo inimaginável num certo sentido [...]. Mas, para que algo
possa ser um Signo, esse algo deve “representar” como costumamos dizer, alguma
outra coisa, chamada “Objeto”, apesar de ser talvez arbitrária a condição segundo a
qual um Signo deve ser algo distinto de seu Objeto, dado que, se insistirmos nesse
ponto, devemos abrir uma exceção para o caso em que um Signo é parte de um
Signo. (PEIRCE, 2005, p. 46)
Destarte, é possível dizer que o signo não é o objeto, mas sim sua representação,
podendo ser uma fotografia, desenho, diagrama, a palavra, conjunto de palavras que nomeiam
esse objeto ou o próprio pensamento a respeito do objeto, no qual cada signo varia de acordo
com sua natureza e intenção.
1.3.1 Representamen, interpretante, semiose
O signo apenas faz sentido se representar algo para quem o observa, gerando na mente
desse sujeito outro signo distinto, ou interpretante. Poder-se-ia dizer que interpretante é o que
significa o signo assim resultante. Peirce (2005, p. 46) ensina que o signo, ou representamen
— neologismo cunhado pelo teórico — “dirige-se a alguém, isto é, cria, na mente dessa
pessoa, um signo equivalente, ou talvez um signo mais desenvolvido. Ao signo assim criado
denomino interpretante do primeiro signo”.
Portanto, de acordo com os conceitos apresentados acima, verifica-se o intenso
dinamismo dos processos na mente do interpretador do signo e, a esse processo, segundo
Nöth (1995, p. 66), Peirce “introduziu o termo semiose [...] referido como a ação do signo”.
Essa ação, traduzida como um efeito na cognição do sujeito, é a razão da análise semiótica.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
28
1.3.2 O Objeto
Para Peirce (2005) o objeto é tudo aquilo que possui uma existência material ou
mental e que é percebido intelectualmente pelo sujeito. Cabe dizer que o objeto nunca é
representado na sua plenitude pelo signo, que o apresenta em uma ou algumas das suas faces
ou características. Se o contrário fosse possível, deixaria de ser signo para ser o próprio
objeto. Peirce sugere que
O Signo pode apenas representar o Objeto e referir-se a ele. [...] Isto é o que se
pretende significar [...] por objeto de um Signo, ou seja, que ele pressupõe uma
familiaridade com algo a fim de veicular alguma informação ulterior sobre esse algo.
[...] Mas, se existe algo que veicula informação e que, entretanto, de forma alguma
se relaciona com ou se refere a algo com que a pessoa a quem esse algo veicula a
informação tem, quando percebe a informação, a menor familiaridade, direta ou
indireta — e essa seria uma espécie de informação bem estranha —, esse algo nesta
obra, não é chamado de Signo. (PEIRCE, 2005, p. 47)
É possível observar nessa definição proposta por Peirce (2005) uma aproximação com
o conceito de analogon proposta por Sartre (1996), ou seja, a representação é por
aproximação, por analogia, comparações explícitas por meio de similaridades e diferenças.
Dentro das classificações do que seja objeto, há, dentro da lógica peirciana, a classe
dos objetos que originam o processo de semiose. Esses objetos são nomeados por Objeto
Dinâmico. Segundo Niemeyer (2003, p. 33), esse objeto “se dá fora do signo”, ou seja, possui
uma existência independente do signo. É objeto mediato, não carecendo de intermediação
para se manifestar. Em contrapartida a este Objeto Dinâmico, surge o conceito de Objeto
Imediato, a se configurar como a forma como o Signo se apresenta. É o “Objeto tal como o
próprio Signo o representa, e cujo Ser depende assim de sua Representação no Signo”
(PEIRCE, 2005, p. 177).
Faz-se interessante, aqui, discutir sobre esses dois conceitos, pois a partir do momento
que se faz a escolha de pensar em um objeto ou acontecimento, estes passam a ser percebidos
como regularidades — conceitos — e, desta forma, deixam de ser Objetos Dinâmicos e se
configuram como Objetos Imediatos. Peirce (2005) aventa que esses Objetos Dinâmicos são
aqueles que possuem a natureza de serem indicados pelo Signo, não podendo ser por este
revelados, ficando reservado ao sujeito o ato de tomar conhecimento destes objetos, mas de
forma indireta. É interessante refletir sobre as suspeitas de Peirce sobre a possibilidade
ilusória da existência desse objeto (NÖTH, 1995).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
29
1.3.3 A relação do objeto e seus diversos interpretantes
O objeto, portanto, se manifesta por meio de alguma forma de representação, em
relação estreita com seu signo, provocando o surgimento de um outro signo, que traduz o
significado do signo gerador. Esse outro signo é o interpretante do signo. Santaella conclui
que:
[...] o significado de um signo é outro signo — seja este uma imagem mental ou
palpável, uma ação ou mera reação gestual, uma palavra ou um mero sentimento de
alegria, raiva... uma ideia, ou seja lá o que for — porque esse seja lá que for, que é
criado na mente pelo signo, é um outro signo (tradução do primeiro).
(SANTAELLA, 1983, p. 79)
Segundo Santaella (1983), esta dinâmica possibilita a geração de interpretantes
distintos. Em um primeiro momento, tem-se o objeto imediato do signo — por exemplo, em
uma fotografia de objeto, é a aparência que se tenta aproximar, sua configuração, o grau de
semelhança com o objeto, ou um nome, um substantivo, que por convenção o representa sem,
contudo, guardar nenhuma relação de semelhança.
Em um primeiro momento, surge o Interpretante Imediato, que é uma possibilidade,
uma promessa do que o signo pode produzir na mente do interpretador, sem se tratar da
manifestação efetiva (SANTAELLA, 1983). Segundo a autora, existem “signos que são
interpretáveis na forma de qualidades de sentimento; há outros que são interpretáveis através
de experiência concreta ou ação; outros são passíveis de interpretação através de pensamentos
numa série infinita” (SANTAELLA, 1983, p. 83).
Esses interpretantes, consequentemente, são aqueles que são realmente produzidos na
mente, nomeados de Interpretantes Dinâmicos e os que guardam a potencialidade sígnica do
objeto imediato que o causou. Como exemplo, pode-se citar o expectador de uma obra de arte,
como uma pintura abstrata ou um minueto de Bach. Não há a precondição do conhecimento
sobre técnicas de pintura, proporções, linguagens técnicas sobre música, para que se processe
na mente desse expectador uma série de sentimentos, ligados aos efeitos das cores, gestos,
organização espacial dos elementos na obra em questão. Conforme Santaella (1983), o efeito
é “emocional”, um interpretante dinâmico de primeiro nível.
Um segundo nível de interpretante se refere, por exemplo, ao efeito que ocorre como
resultado de um estímulo a algo que já faz parte do universo cognitivo do indivíduo, como
uma ação relacionada com a atividade profissional deste, uma rotina, num processo
algorítmico, como uma sequência de regras. Paralelo a essas classificações do interpretante,
Peirce (2005) inclui os signos convencionais, que produzem o efeito de lei, de “caráter
lógico” que implica em uma reação, dentro de determinadas condições, similar em qualquer
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
30
mente que seja estimulada por ele — por exemplo, o conceito carro provoca os possíveis
interpretantes como veículo, transporte, rapidez, dentre outros.
1.3.4 As tricotomias sígnicas
Apesar de se apresentar em sua totalidade, no que se refere à percepção, o signo pode
ser analisado em termos do representamen, do objeto e do interpretante, categorizadas por
Peirce como tricotomias (NÖTH, 1995). Os signos se manifestam em basicamente três
categorias hierárquicas que se sucedem:
- Primeiridade: é a qualificação do signo, seu caráter sensível, amplo e inicial.
- Secundidade: é a experiência manifesta, na qual o caráter sensível se torna mais
estruturado.
- Terceiridade: refere-se a convenções, leis, normas relacionadas ao signo.
Esclarecidas essas três categorias, é possível relacioná-las aos três conceitos do
representamen, do objeto e do interpretante.
1.3.4.1 Primeira tricotomia
Esta classe se refere ao signo ou representamen, elemento da semiose que é percebido,
trazendo em seu bojo possíveis significados. Seguindo as combinações com a categoria da
primeiridade, há o Quali-signo, no qual o signo guarda características iniciais de percepção,
mais gerais, ligadas às suas características sensoriais mais básicas. Em relação à secundidade,
o signo se apresenta como Sin-signo, sua singularidade existencial ou, conforme Peirce
(2005), um “signo singular”. Associada à terceiridade observa-se o Legi-signo, o signo
enquanto lei, convenção. Passa do status de singularidade para generalidade, modelo
consensual.
1.3.4.2 Segunda tricotomia
Associada à categoria da secundidade analisa os signos sob a ótica do objeto e sua
relação com o representamen, ou seja, a experiência manifesta do signo, sendo, de acordo
com Nöth (1995), a tricotomia que Peirce considerava a mais importante. Entretanto, os três
elementos componentes dessa tricotomia, apesar da associação com a secundidade, serão
decompostos de acordo com três categorias, a saber:
- Ícone: enquanto primeiridade é a “qualidade significante” do signo, um quali-signo.
Sua representação ocorre por relação análoga com o objeto e permite um sem fim de
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
31
interpretações e modelos mentais do objeto em questão. Sensibilidade é a palavra
que mais se aproxima para descrevê-lo. Niemeyer (2003) sugere três níveis de
iconicidade. Em um primeiro nível, tem-se a imagem, que se confunde com o objeto
em si, em que aparência enganadora, simulatória, pode resvalar a realidade. De
acordo com a autora, “a imagem é antes de tudo uma representação de qualidades
que enseja o conhecimento (ou até mesmo o encobrimento) do Objeto Dinâmico em
si” (NIEMEYER, 2003, p. 37). O diagrama se refere ao segundo nível,
estabelecendo analogias entre o objeto e o signo. O terceiro nível seria o mais
abstrato, se caracterizando como a metáfora, na qual existem relações implícitas
entre o objeto e o signo.
- Índice: por ser associado à secundidade, indicando características singulares do
signo, é um sin-signo por excelência. O Objeto Dinâmico deixa marcas particulares,
indiciais. Niemeyer (2003, p. 37) ensina que enquanto “o Ícone traz o Objeto para
dentro do signo, por traços de semelhança, o Índice aponta para fora do signo, para
o Objeto; o seu movimento é para fora. A relação é de causalidade, e não de
analogia”. Pode-se citar como exemplo a poça d’água em uma rua, indicando que
choveu, dentre outras possíveis causas. Não afirma; sugere.
- Símbolo: ligado à terceiridade, esta categoria se refere ao estado de normas, leis,
sendo um legi-signo. A estrutura de relação entre o objeto e o signo está pautada em
convenções. “Todas as palavras, frases, livros e outros signos convencionais são
símbolos” (PEIRCE, 2005, p. 71).
1.3.4.3 Terceira tricotomia
Nesta categoria, discutem-se as nuanças interpretativas sígnicas se referindo ao
interpretante. Não há limites para essas possibilidades de interpretação e também não é um
processo determinado, fixo, engessado em si mesmo. O sujeito interpretador pode gerar um
sem fim de interpretantes em seu contato com o signo.
Seguindo igualmente a linha de raciocínio da primeiridade, secundidade e terceiridade,
observam-se as possíveis abordagens do interpretante, representadas pelos conceitos de Rema,
Dicente e Argumento.
- Rema: sensação inicial, se assim possível for, imprecisa, nebulosa. É o momento do
impacto, o primeiro recorte emocional ao deparar com o desconhecido. As
qualidades do signo se destacam e são conotadas. Quali-signo na essência.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
32
- Dicente: após o impacto inicial, principia-se um processo de identificação, de busca
de singularidades que particularizem o signo. Em uma dinâmica denotativa buscam-
se afirmações, se apresentando como um sin-signo.
- Argumento: a interpretação é feita embasada em certeza, normas e precisões
científicas. O interpretante, por sua vez, habita o universo do legi-signo.
Em resumo, segue o mapa conceitual, FIG. 1, que ilustra as relações apontadas.
FIGURA 1 – Mapa conceitual demonstrando a rede de relações e desdobramentos do signo com
elementos da Semiótica, segundo Peirce (2005)
Fonte: arquivo pessoal.
Conforme pode ser observado, o processo de percepção se caracteriza por ser cíclico e
fluido, os elementos envolvidos se inter-relacionam espectralmente, ou seja, não há um limite
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
33
exato de onde começa e termina um conceito, apesar da tentativa de decompor e classificar a
dinâmica de formação do signo. O signo é algo que se dá de forma integral na mente do
indivíduo, quase instantânea em todos os seus matizes, no jogo intenso de sensações,
interpretações e codificações.
O entendimento do que seja este processo pretende servir de apoio na compreensão da
percepção pelo viés da Gestalt, assunto que será abordado em seguida.
1.4 A teoria da Gestalt
Escola de Psicologia Experimental, a Gestalt encontra seus primórdios nos estudos de
Christian Von Ehrenfels, (1856-1932) e, a partir dos anos de 1910, nas figuras de Max
Wertheimer (1880-1943), Wolfgang Kohler (1887-1967) e Kurt Koffka (1886-1941),
proeminentes pesquisadores da Universidade de Frankfurt, cujos estudos de basearam nas
questões relativas à “percepção, linguagem, inteligência, aprendizagem, memória, motivação,
conduta explorativa e dinâmica de grupos sociais” (GOMES FILHO, 2008, p. 18). Esses
estudos propunham a verificação da construção das estruturas visuais e quais critérios
subjazem nas questões de escolha entre uma forma e outra.
O termo Gestalt, traduzido popularmente como “forma”, “boa forma”, “figura”,
refere-se aos mecanismos de integração dos elementos da composição visual em comparação
com a somatória do todo, compondo um sistema de leitura organizado na “Fundamentação
Teórica da Gestalt”, a qual argumenta que o resultado do processo de captação visual da luz
incidente sobre o objeto observado não obedece à mesma dinâmica do processamento dessa
captação no cérebro, que segundo Gomes Filho (2008, p. 19) [...] “não se dá em pontos
isolados, mas por extensão”.
Não existe, na percepção da forma, um processo posterior de associação das várias
sensações. A primeira é “global e unificada”. Pode-se dizer que toda estrutura perceptual está
ligada a relações psicofisiológicas que se passam no cérebro, que as coordena de forma
integrada e autorreguladora — integrada pelo fato de a percepção não ocorrer de forma
fragmentada e autorreguladora, pois há uma necessidade mental de equilíbrio, característica
intrínseca do sistema de processamento cerebral. Conforme Gomes Filho ensina:
Essas organizações, originárias da estrutura cerebral, são, pois, espontâneas, não
arbitrárias, independentemente de nossa vontade e de qualquer aprendizado. A
escola da Gestalt, colocando o problema nesses termos, vem possibilitar uma
resposta a muitas questões até agora insolúveis sobre o fenômeno da percepção.
(GOMES FILHO, 2008, p. 19)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
34
Arnheim argumenta que:
[...] compreende-se que o homem procura equilíbrio em todas as fases de sua
existência física e mental e que esta mesma tendência pode ser observada não apenas
em toda a vida orgânica, mas também nos sistemas físicos. (ARNHEIM, 1986, p.
27)
Portanto, é possível concluir que a necessidade de equilíbrio humano também se
reflete nos processos visuais, direcionando a referência visual do homem, instintivamente.
Não há, necessariamente, de se conhecer o que se vê, pois as informações contidas na
estrutura do objeto podem não se ajustar à estrutura cognitiva do observador. Entretanto, a
percepção da organização formal do objeto se dará de maneira harmônica, no mesmo nível
remático da semiótica de Peirce: a escolha visual, o recorte que se faz no momento da visão,
transforma o objeto dinâmico em objeto imediato e se faz signo, que, por sua vez, é percebido
no efeito proporcionado por seus elementos compositivos, por suas cores, pelas texturas e pela
organização dos elementos no complexo harmônico da forma do objeto, transmitindo a
sensação de equilíbrio.
1.4.1 Pregnância da Forma
Quando um indivíduo observa algo, inicia-se um processo de “formação de sentido”
(VILALBA, 2006, p. 9), pois este algo, de certo modo, comunica alguma coisa ao
interpretador. O visto, o efeito fisiológico da percepção da luz incidente sobre o objeto — ou
conjunto de objetos — se transforma em mensagem, na medida em que passa a sofrer a
influência de expectativas, padrões culturais, modelos que o indivíduo possui. O
entendimento, a clareza da percepção e reconhecimento do global da mensagem visual está
dependente do nível de organização e equilíbrio dos elementos que compõem este objeto
observado, de forma mais direta e simples possível. Esse efeito de entendimento, de
percepção, é compreendido como a pregnância da forma, axioma principal da Gestalt.
Gomes Filho resume:
Em outras palavras, pode-se afirmar que um objeto com alta pregnância é um objeto
que tende espontaneamente para uma estrutura mais simples, mais equilibrada, mais
homogênea e mais regular. Apresenta um máximo de harmonia, unificação, clareza
formal e um mínimo de complicação visual na organização de suas partes
compositivas. (GOMES FILHO, 2008, p. 36)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
35
Portanto, quanto maior a organização visual dos elementos componentes da estrutura
visual do objeto maior o grau de pregnância, o que permitirá uma leitura fluida, clara e
rapidamente compreensível — e consequentemente a sua interpretação e possível
compreensão da mensagem visual (FIG. 2 A). Em contrapartida, uma construção visual
caótica e desequilibrada proporcionará uma baixa pregnância, ocasionando uma percepção
confusa, desarticulada e ambígua quanto à organização formal dos elementos compositivos
(FIG. 2 B).
A B
FIGURA 2 – Fotos ilustrativas sobre o grau de pregnância visual alta (A) e baixa (B) de
acordo com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2010). Arquivo pessoal.
Gomes Filho (2008) sugere que no momento em que a luz provinda do objeto atinge a
retina do observador, ocorre a atuação de forças externas, as quais dependem da constituição
física do objeto e das condições da fonte de luz que o atinge ou dele emana. Em contra
partida, por intermédio dessa estimulação externa, forças internas entram em ação,
originando, assim, as reações cerebrais em relação ao objeto.
1.4.2 Princípios básicos da Gestalt
Na teoria da Gestalt é possível encontrar regras, princípios que regem essas forças
internas, que podem explicar os mecanismos que estão por trás das diversas maneiras como as
coisas são vistas. Esses princípios se inter-relacionam, gerando tensões que tendem para a
busca de equilíbrio e unidade. A seguir serão apresentados alguns princípios da Gestalt, a
partir de um “sistema de leitura visual” proposto por Gomes Filho (2008), objetivando indicar
subsídios de análise de qualquer configuração visual.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
36
1.4.2.1 Unidade
Refere-se à percepção de um elemento, individual e indivisível ou ao conjunto de
elementos que compõe um todo. Na FIG. 3 A observa-se a unidade inquestionável do
quadrado, não havendo nenhuma relação com outro elemento. O elemento existe por si só. Na
FIG. 3 B observam-se 5 unidades: os dois retângulos negros, os dois triângulos negros e a seta
branca resultante da distribuição espacial desses elementos. A composição permite ainda duas
unidades, como o fundo preto e a seta branca. A maneira como essas unidades se relacionam
determina como a imagem é percebida.
A B
FIGURA 3 – Desenhos indicativos do princípio de unidade (A) e de
conjunto de unidades (B), de acordo com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.2 Segregação
Associada ao entendimento do que sejam as unidades é possível separar cada
componente ou conjunto de componentes de uma estrutura visual. Esse fenômeno pode-se dar
pelas cores, linhas, formas, texturas, dentre outros elementos básicos da composição,
proporcionado por efeitos como o contraste com o qual esses elementos se deparam. Conexo
ao princípio da unidade é possível segregar a figura humana e a seta do quadrado preto, ou
ainda o círculo branco da construção vetorial que simula o corpo (FIG. 4).
FIGURA 4 – Desenho indicativo do princípio de segregação, de acordo com a Gestalt
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
37
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.3 Unificação
A associação das unidades e as características de semelhança entre elas provocam
estímulos visuais coerentes, proporcionando harmonia. Quanto mais a interação dos
elementos é observada, mais se tem a sensação de unificação da composição. A FIG. 5
demonstra sequencialmente o princípio de unificação. Observa-se a unificação perfeita entre
as FIG. (A), começando a sofrer interferência com a inclusão de um elemento distinto dos
demais (B). Na sequência, tem-se uma crescente desordem (C) e consequente perda de
unificação visual (D).
A B C D
FIGURA 5 – Desenho indicativo do princípio de unificação perfeita (A); interferência por inclusão de
elemento diverso ao conjunto (B); desordem visual pela inclusão de vários elementos
diferentes (C); e perda total da unificação (D), de acordo com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.4 Fechamento
Efeito visual no qual os elementos compositivos se completam, concorrendo para a
formação de todos fechados. A experiência prévia, o conhecimento anterior do que se
pretende transmitir, como resultado final, influenciam sobremaneira neste princípio. O
cérebro humano tende a completar as formas suspensas ou separadas — o espaço vazio é
“preenchido”. Na FIG. 6, o número 2 tem o topo arredondado “completado” pela segregação
do fundo preto (A). A letra E surge pelo auxílio da forma cinza e o efeito de perspectiva é
sugerido pela construção vetorial da estrutura preta em contraste com o fundo branco (B).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
38
A B
FIGURA 6 – Desenhos indicativos do princípio de fechamento completando a
forma plana (A) e proporcionando efeito volumétrico (B), de
acordo com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.5 Continuidade
A organização de elementos — seja por semelhança de forma, cor, textura etc. —
proporciona a sensação de movimento, em que o olhar percorre uma trajetória sugerida,
igualmente passível de ser classificada de acordo com os arranjos das unidades na estrutura
visual. Na FIG. 7, a repetição e diferença de escala dos símbolos provê o efeito de perspectiva
(A). O recurso de repetição associado à diferença tonal cria a ilusão de surgimento do símbolo
feminino (B). As curvas intercaladas e invertidas permitem a sensação de trajetória suave,
ininterrupta (C). A organização espacial das setas pretas direciona o olhar para o centro do
círculo e, ao mesmo tempo, as setas brancas — “completadas” pela disposição das setas
pretas — fazem o percurso inverso (D), proporcionando movimento circular.
A B C D
FIGURA 7 – Exemplos de configurações que definem continuidade, proporcionando perspectiva (A);
movimento tonal (B); trajetória suave em curva (C); e movimento circular (D), de acordo
com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.6 Proximidade
Da mesma maneira que a unificação e a continuidade, este princípio aventa que
elementos semelhantes, dispostos de certa forma, sugerem um todo coerente. Entretanto, é
possível sempre segregar as unidades compositivas, mas, se a diagramação destas é eficaz,
tende-se a perceber o conjunto. Na FIG. 8, devido à proximidade, as setas são percebidas
como formas unificadas, gerando padrões geométricos harmoniosos.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
39
FIGURA 8 – Exemplo de proximidade de elementos gerando
padrões geométricos de acordo com a Gestalt
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
1.4.2.7 Semelhança
Concorrendo para reforçar os efeitos de continuidade e unificação, a configuração dos
elementos, suas características idiossincráticas, formam agrupamentos e, consequentemente,
unidades. Quanto mais os elementos se assemelham, mais se terá a tendência de agrupá-los
em estruturas unificadas, conforme pode ser percebido também na FIG 7.
É importante analisar que, baseados na teoria da Gestalt, os elementos e as leis de
percepção por ela especificados direcionam a percepção para níveis de representação que vão
da verossimilhança — aparência com a realidade — ao esquemático (GOMES FILHO, 2008).
Esta análise remete aos níveis de iconicidade de Moles (1971), que ressalta que o grau de
apreensão do signo, do representado, dependerá da estrutura representativa, de como a
imagem foi construída.
A teoria da Gestalt contribui para o entendimento de como se dão essas construções,
como os elementos — pontos, linhas, planos, volumes, cores e até os espaços vazios — se
associam para transmitir esta ou aquela impressão. A mensagem contida nas estruturas visuais
será uma consequência da qualidade dos arranjos e configurações espaciais das imagens.
Dondis (2003, p. 23) salienta que “os elementos visuais são manipulados com ênfase
cambiável pelas técnicas de comunicação visual, numa resposta direta ao caráter do que está
sendo concebido e aos objetivos da mensagem”.
Pode-se dizer, baseado no que foi discutido anteriormente, que a teoria da Gestalt, no
que se refere ao tratamento de imagens visuais, e a Semiótica Peirciana se completam no que
tange à compreensão dos processos de concepção e construção de artefatos visuais. A Gestalt
permite a verificação do que ocorre no momento em que um sujeito se depara com um
estimulo visual, permitindo denotações. Quase simultaneamente, porém, há uma busca de
significado, de identificação com o que é observado, em um processo conotativo, processo
este que a Semiótica se propõe discutir.
Assim, como consideração final deste capítulo, é cogente refletir sobre a importância
do conhecimento das relações e técnicas das correntes teóricas então analisadas para a eficácia
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
40
na construção de mensagens visuais que, por conseguinte, se embasam na compreensão do
que seja imagem e o direcionamento que se pretende ao manipular tais recursos com
intenções comunicacionais e pedagógicas.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
41
2 IMAGENS, ANALOGIAS E MODELOS
O presente capítulo pretende abordar a utilização das imagens visuais na divulgação de
conceitos científicos e suas relações com as analogias e os modelos. Em um primeiro
momento, o termo imagens visuais deve ser entendido como “a representação da realidade
sensível possível de ser representada por meio de imagens bidimensionais e/ou
tridimensionais” (MORAIS, 2009, p. 29).
A relação das imagens visuais no processo de compreensão da realidade sensível passa
por dinâmicas de comparações e construção de similaridades entre domínios do real e da
representação. Essas dinâmicas são entendidas como relações analógicas e, segundo Duarte
(2005, p. 8), não há a determinação da “existência de uma igualdade simétrica, mas antes uma
relação que é assimilada a outra relação, com a finalidade de esclarecer, estruturar e avaliar o
desconhecido a partir do que se conhece”. Portanto, percebe-se que as imagens podem ser
representações analógicas, na medida em que se comportam como mediadores entre domínios
distintos, favorecendo a compreensão de conceitos complexos.
Nagem (1997) propõe uma nomenclatura que intenta classificar as analogias –
incluindo também as metáforas – no sentido de possibilitar uma análise organizada das
mesmas. Portanto, sugere que as analogias (e metáforas) se organizam basicamente em quatro
grupos: estrutural, funcional, antrópica e conceitual ou congelada. O detalhamento do que seja
cada uma dessas classificações se apresenta infra:
- Estrutural: a comparação se dá por meio da forma do conceito que se deseja discutir.
- Funcional: neste caso, compara-se o funcionamento entre dois sistemas.
- Antrópica: atribuem-se valores humanos ou de outros animais, transmitindo a ideia
de racionalidade e intencionalidade.
- Conceitual ou Congelada: é aquela analogia (ou metáfora) que, devido ao longo
tempo que é utilizada, já está inserida na sociedade, como sinônimo para definir um
fenômeno.
A classificação supra, devido a sua simplicidade e estruturação sintética, será
importante para a análise dos dados, no processo de categorização das possíveis analogias
observadas nas falas dos sujeitos participantes da coleta de dados.
2.1 Analogias como estratégia de ensino
Terrazan et al. (2005) argumentam que a utilização de analogias como ferramentas
didáticas favorece o ensino, uma vez que torna palatáveis conhecimentos científicos que
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
42
poderiam, de outra maneira, permanecer restritos a círculos de profissionais de determinadas
áreas do conhecimento. Dessa maneira, não é surpresa constatar que as analogias fazem parte
de estratégias didáticas utilizadas por professores para o ensino de conceitos científicos
(GLYNN, 1994). Sob a perspectiva de Nagem et al. (2001, p. 198), [...] “a linguagem, a
motivação e a bagagem de experiências de cada indivíduo exercem importante papel na
criação, transferência e aprendizagem de conhecimentos. Nesse contexto, inserem-se as
analogias”.
O ser humano é comparativo por natureza. Gombrich defende que a capacidade
humana de eleger diferenças e similaridades, de ajustar a percepção no intento de equilibrar o
estado das coisas é que permite a existência da arte e da ciência. O autor argumenta que [...]
“a Natureza não nos dotou com essa capacidade para que possamos produzir arte; mas ao que
parece, estaríamos perdidos neste mundo se não tivéssemos a aptidão de descobrir relações”
(GOMBRICH, 1995, p. 54).
Historicamente pode-se verificar que o desenvolvimento tecnológico se dá por meio
da observação de sistemas e da busca de similaridades e diferenças entre esses sistemas, no
intuito de propor inovações. Dentre as propostas metodológicas que se valem de analogias
destaca-se a biônica, descrita por Broeck (1989, p. 98) como [...] “estudo dos sistemas e
organizações naturais visando analisar e recuperar soluções funcionais, estruturais e formais
para aplicá-las à resolução de problemas humanos através da geração de tecnologias e
concepção de objetos e sistemas de objetos”. Seguindo nessa mesma direção, Alencar
comenta sobre a sinética, palavra de origem grega utilizada para descrever um processo
criativo no qual se conjugam domínios distintos e aparentemente sem nenhuma conexão, na
busca de soluções para problemas. A autora assevera:
Na sinética, o uso de metáforas e analogias é implementado com vistas a alcançar
resultados criativos. Um dos seus pressupostos é que se pode alcançar uma
compreensão melhor de um problema, que é estranho ou pouco familiar e,
consequentemente, mais susceptível a uma solução criativa. Por outro lado, há
também problemas que são difíceis de ser resolvidos pelo fato de serem muito
familiares. Neste caso, novamente se faz uso de metáforas e analogias para tornar o
familiar estranho e, com isto, alcançar uma distância necessária para conseguir uma
visão melhor do problema e, consequentemente, uma solução criativa. (ALENCAR,
1993, p. 115)
Essa afirmação vai ao encontro da Metodologia de Ensino com Analogias – MECA
(NAGEM et al., 2001), cujo propósito é discutir a possibilidade de construção do
conhecimento por meio do estudo de analogias, em que o indivíduo se habilita a estabelecer
similaridades e diferenças entre o modelo análogo apresentado (veículo) e o objeto de ensino
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
43
(alvo). Nesse processo, é possível que se verifiquem erros epistemológicos e se construa uma
compreensão mais efetiva do novo conhecimento. Nagem et al. (2001, p. 10) argumentam que
[...] “ao se tratar das semelhanças e diferenças, tentamos explicitar, de maneira objetiva,
aquelas relevantes para a compreensão do alvo”. Sendo assim, faz-se necessária a observação
rigorosa das analogias e obstáculos epistemológicos e pedagógicos envolvidos no uso dessas
ferramentas de cognição que podem ser constatados ou advir do processo e da construção de
modelos destinados ao ensino e divulgação de conceitos científicos.
Em relação aos obstáculos epistemológicos, Bachelard afirma que estes se
fundamentam na experiência primeira, no conhecimento geral, no abuso das imagens usuais,
no conhecimento unitário e pragmático, no substancialismo, no realismo, no animismo e no
conhecimento quantitativo. Além disso, alerta para a utilização indiscriminada das analogias e
metáforas, já que [...] “uma ciência que aceita imagens, é mais que qualquer outra, vítima das
metáforas”, por isso [...] “o espírito científico deve lutar sempre contra as imagens, contra as
analogias, contra as metáforas” (BACHELARD, 1996, p. 40).
Entretanto, em obras posteriores, o autor comenta a importância desses recursos e a
necessidade de se cuidar para não utilizá-los mal. Segundo Santos (1998), Bachelard afirma
em L’activité rationaliste de la physique contemporaine (1951) que:
As imagens [...] são, ao mesmo tempo, boas e más, indispensáveis e prejudiciais, é
preciso usá-las com medida enquanto são boas e desembaraçar-se imediatamente
delas quando se tornam prejudiciais.
[...] há que desqualificar o uso figurativo de analogias, imagens imediatas e
metáforas se constituírem uma ameaça à restauração do continuísmo, se derem
primado ao realismo, se não forem psicanalisadas, se tenderem a transformar
conceitos abstratos em elementos observáveis — em coisas [...] há que desqualificar
o uso figurativo de analogias e metáforas quando pretendem ser imagens-reflexo,
mais ou menos exatas, de uma realidade oferecida à investigação, ou seja, quando
pretendem passar por cópias fiéis dessa realidade; há que as desqualificar quando se
transformam em esquemas gerais que permanecem (obstáculos epistemológicos) em
vez de assumirem um papel transitório. (BACHELARD, 1951, apud SANTOS,
1998, p. 142)
Santos sintetiza:
Bachelard admite uma utilização científica, embora efêmera, de certas imagens e
metáforas se estas não atuarem apenas como fatores de distração à construção dos
conceitos científicos. Se não fizerem correr o risco de tomar os andaimes pelo
vigamento. [...] defende o conceito contra a imagem, passando pela imagem. Daí
que é preciso, diz, “desrealizar” metáforas, e imagens ingênuas. (SANTOS, 1998, p.
142)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
44
Deve-se, portanto, discutir em que sentido serão abordados os conceitos de imagens e
analogias. As imagens, em particular as imagens visuais, são formadas por camadas de
percepção, responsáveis por vários níveis de entendimento, de acordo com o repertório
cognitivo do receptor. Compõem, segundo Dondis (2003, p. 85), o [...] “vasto universo de
sistemas de símbolos codificados que o homem criou arbitrariamente e ao qual atribui
significados”. Portanto, uma imagem pode levar à inferência de vários caminhos
interpretativos e, de acordo com Lakoff & Johnson (2002), os sistemas conceptuais são
essencialmente metafóricos, sugere-se que as imagens igualmente contenham metáforas e
permitam analogias.
Oliva (2005) argumenta que as analogias são utilizadas pelos professores no processo
de construção do conhecimento algumas vezes de forma planejada e, em outras ocasiões, de
maneira intuitiva. A partir de explanações prévias do conceito análogo, o professor intenta
alcançar, junto com os alunos, um aprendizado significativo sobre os conceitos discutidos.
Segundo o autor, esta explanação prévia é de extrema importância, pois permite que certos
entendimentos equivocados possam ser evitados durante a análise das similaridades e
diferenças que existem entre o conceito alvo e o veículo que se presta como análogo.
Harrison & Treagust (2006) concordam que, quando os alunos estudam novos
conceitos, o aprendizado eficiente acontece a partir do momento em que estes encontram
conexões entre o novo conceito e aquilo que já possuem no repertório cognitivo. Em um
processo dinâmico, os alunos e professor provocam a investigação do problema, propondo
analogias que, se forem eficientes, podem promover a aprendizagem dos conceitos,
incentivando os alunos a construir as ligações entre conhecimentos familiares e novos
contextos e problemas.
Neste sentido, verifica-se a importância de se obedecer a certos critérios ao se
trabalhar com analogias, já que estas tanto podem se configurar como instrumentos preciosos
de ensino quanto como obstáculos pedagógicos, no sentido bachelardiano. Ferry & Nagem
discutem sobre o que consideram como contra-analogias, em que numa relação de
comparação entre dois domínios A e B, surge um ponto de interseção, um domínio analógico.
Os autores argumentam que a validade de uma analogia se dá na medida “da extensão do
domínio analógico que, por sua vez, está associado à capacidade de interseção dos domínios
conceituais A e B” (FERRY & NAGEM, 2008, p. 14).
Em uma situação na qual ocorra a sobreposição total dos domínios alvo e análogo, a
característica de comparação se perderia, porquanto o alvo seria o próprio análogo. Em
contrapartida, verifica-se o afastamento total entre os dois domínios, anulando igualmente a
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
45
possibilidade de produzir analogias. Entretanto, para se caracterizar como processo análogo,
não ocorre o afastamento ou alinhamento total dos domínios.
No conceito de contra-analogia, o que deve ser valorizado na dinâmica comparativa
seriam as diferenças entre os conceitos que se pretende discutir. Segundo Ferry & Nagem:
Do mesmo modo que no caso de uma analogia, denotamos por alvo (ou conceito
alvo) a estrutura (o conceito ou o modelo científico) pertencente ao domínio
desconhecido, e por veículo ou contra-análogo o objeto, a estrutura ou o fenômeno
pertencente ao domínio familiar. (FERRY & NAGEM, 2008, p. 16)
Os supracitados autores justificam que este artifício pode evitar que se utilizem
analogias superficiais e o senso comum, conforme assevera Bachelard (1996). Assim sendo,
preconizam que a estratégia proposta se configura como complementar à utilização das
analogias, no sentido de [...] “promover ao processo de ensino-aprendizagem dos fenômenos,
modelos e conceitos científicos uma acepção dinâmica, reflexiva e porque não dizer
confrontadora” (FERRY & NAGEM, 2008, p. 20).
Preocupações dessa natureza remetem à busca de reflexões mais aprofundadas do que
sejam as analogias e suas implicações nos processos de construção do conhecimento.
2.2 Analogias e modelos
Na busca sobre o entendimento do que seja o papel das imagens na divulgação da
ciência, avaliou-se a conceituação de analogias e sua importância no processo complexo de
construção do conhecimento. Verificou-se que estas se relacionam com os processos mentais
dos sujeitos envolvidos e se identificam com as ferramentas de representação dos estados dos
sistemas do mundo real, da realidade sensível. É neste momento que surge a necessidade de se
abordar o que sejam os modelos.
Krapas et al. (1997) afirmam que o termo modelos é assumido em diversos sentidos,
possibilitando igualmente diversas significações. Propõem, dessa forma, uma classificação a
partir de levantamentos na bibliografia científica, descrita resumidamente a seguir:
- Modelo mental: é o que se forma na mente do indivíduo, sendo, assim, pessoal e
acessível somente em partes por meio de proposições ou imagens. Este conceito
será discutido mais profundamente adiante.
- Modelo consensual: é aquele aceito por um grupo específico, com vias a
compreender ou explicar certos conceitos. Dentre eles incluem-se os modelos
científicos.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
46
- Modelo pedagógico: construído no sentido didático, transportando os conhecimentos
(modelos) científicos em conhecimentos escolares.
- Metamodelo: estruturado com rigor científico, tem como intento a busca da
compreensão dos processos de concepção dos modelos consensuais e mentais.
- Modelagem como objetivo educacional: refere-se aos processos de construção de
modelos no intuito de ensino e divulgação científica.
Nagem & Condé sugerem que os modelos são utilizados de forma cotidiana, tendo por
escopo facilitar a construção do conhecimento.
Um modelo é uma construção analógica articulando teorias e leis. Muitos modelos
podem ser expressos em uma concretude capazes de materializar uma idéia ou um
conceito. Tal fato torna as teorias e as leis científicas mais assimiláveis pelo
entendimento humano. (NAGEM & CONDÉ, 2011, p. 13)
No caso da educação, contribuem “para um processo de ensino e de aprendizagem
significativos que leve em consideração os conhecimentos prévios dos alunos” (NAGEM &
CONDÉ, 2011, p. 12). Entretanto, afirmam eles que o termo modelo é aplicado em diversas
abordagens, além de poderem incorrer no erro de se passarem pelo próprio conceito que
pretendem representar. Os referidos autores (2011, p. 15) propõem uma ampla tipologia que
aborda o polissêmico termo modelo:
- Alternativo: construído no sentido de falsear um modelo anterior.
- Base: serve de referência para a construção de outros modelos. De difícil precisão, se
apresenta como uma tentativa de determinar qual seria o modelo inicial.
- Catacrético: conhecido como “modelo morto”, devido à falta de outro termo que
melhor os caracterize. Exemplificam com “cabeça de alho; pé de mesa; embarcar no
avião; via láctea; buraco na camada de ozônio; vírus do computador”.
- Conceitual: construído no sentido de “facilitar a compreensão ou o ensino de
sistemas físicos. É intencional. Apresenta apenas uma definição ou um conceito
sobre determinado conhecimento”. Exemplo: célula epitelial é aquela que reveste
um órgão, peças de um quebra-cabeça.
- Conceptual: relaciona-se à concepção, no sentido de significar um conjunto de
conceitos. Exemplo: o conjunto de células que compõe um organismo em sua
estrutura e funcionamento, quebra-cabeça montado.
- Físico: aquele que pode ser percebido concreta e materialmente.
- Virtual: concebido em ambiente virtual — computadores ou similares.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
47
- Consensual: aceito por um grupo social. Subsome vários outros conceitos de modelo.
- Ensino (ensinagem): utilizados nos processos de ensino e aprendizagem, apoiando os
alunos a entender conteúdos desconhecidos a partir dos conhecimentos prévios
destes. Segundo Nagem & Condé (2011, p. 15), “um modelo de ensino ou
pedagógico inclui os processos de mediação didática, isto é, os processos de
transformação de conhecimento científico em conhecimento escolar”.
- Estrutural: relaciona-se diretamente com a estrutura do que se pretende representar.
Exemplo: uma laranja cortada ao meio simula as camadas constituintes da Terra.
- Funcional: relaciona-se com a função do sistema natural que pretende simular.
Exemplo: a formação da imagem na película fotográfica simula a formação da
imagem na retina.
- Estrutural e Funcional: apresenta a concepção de caracteres funcionais e formais do
sistema natural que pretende representar.
- Histórico: pretende agrupar conceitos, ideias, situações e paradigmas que destacam
particularidades de processos históricos. Um exemplo seria a “visão da Esquerda
acerca do funcionamento sistêmico do capitalismo” consagrando-se “como um
paradigma para análise econômico-social, tornando-se bastante popular durante boa
parte do século XX” (KATZ, 2005, p. 2).
- Mental: formado na mente de cada indivíduo, captando a essência do objeto, sistema
ou conceito. É individual e apenas acessível em partes, por meio de uma proposição
ou representação visual.
- Simbólico: se baseia na síntese de uma concepção, a partir de uma estruturação
consensual.
- Matemático: traduz problemas e situações reais em linguagem matemática, por meio
de signos específicos.
- Pictórico: por meio de desenhos, gráficos e diagramas, intenciona descrever um
conceito ou concepção.
- Imagético: é produzido por meio de processos mecânicos, digitais ou manualmente,
como fotografias, fotocópias, tomografias, serigrafias, esculturas, pinturas, dentre
outros. Refere-se ao nível icônico da semiótica peirciana (NIEMEYER, 2003).
A classificação Nagem & Condé (2011) apresenta uma ordenação bem extensa e
inclusiva. Entretanto, é interessante discutir as tipologias pictórico e imagético. O termo
pictórico se refere à pintura, ao produto do ato de produzir um objeto utilizando técnicas
várias e vários tipos de pigmentos, ao passo que o termo imagético se relaciona ao produto da
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
48
imagem na mente do observador, sendo maior que o significado de imagem, já que esta é o
seu substrato, ícone que abre a possibilidade de significados e interpretações diversos, rema,
quali-signo (NIEMEYER, 2003). Imaginar é pensar por meio de imagens, portanto
pensamento imagético se constitui por sensações e sentimentos. Neste ponto é que ocorre uma
contradição na nomenclatura utilizada pelos autores quando se referem a imagético como
aquilo que é produzido por meio de processos mecânicos, limitando à concretude algo que
pertence igualmente ao universo do abstrato, do imaterial, processo que prescinde, em muitos
casos, da presença do objeto real (THIBAULT-LAULAN, 1971; SANTAELLA & NÖTH,
2008; SARTRE, 1996), Portanto, há que se pensar na possibilidade de um modelo imagético
ser aquele que é capaz de criar algo na mente de alguém, ou seja, de possibilitar a formação
de um modelo mental. Dessa forma, todos os demais modelos estariam incluídos no cerne
dessa categoria. Ou seja, todo modelo é imagético na essência.
Norman (1990) propõe que os modelos conceituais são desenvolvidos para a
compreensão e ensino de sistemas físicos. Como exemplo, o autor apresenta a ilustração
esquemática de uma bicicleta que foge aos padrões convencionais — FIG. 9 —, sugerindo
que, pelo conhecimento prévio a respeito do funcionamento de uma bicicleta, o indivíduo que
a observa sabe que a utilização desta se apresenta inviável, porquanto é possível simular
mentalmente o funcionamento do equipamento.
FIGURA 9 – Modelo conceitual da bicicleta no qual se observa a improbabilidade de funcionamento convencional
Fonte: Carelman’s Tandem “Convergent Bicycle (Model for Fiancés)”. Jacques Carelman, Catalog of Unfindable
Objects, Balland, éditeur, Paris-France. In Norman, Donald A. Design of Everday Things. 1990.
Neste ponto é importante determinar a distinção que Johnson-Laird e Norman fazem a
respeito da definição de modelos conceituais e modelos mentais. Este afirma que os modelos
conceituais são artefatos que auxiliam na compreensão de sistemas físicos, enquanto os
modelos mentais são formados na mente das pessoas no sentido de interpretar as coisas no
mundo. Argumenta que modelos mentais são “the models people have of themselves, others,
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
49
the environment, and the things with witch they interact. People form mental model through
experience, training, and instruction” (NORMAN, 1990, p. 17).2
Por sua vez, Johnson-Laird (1983, p. 422) propõe uma tipologia que tenta demarcar a
definição de modelos, na qual se constata a distinção entre modelos conceituais e modelos
físicos, sendo estes os que representam o mundo físico e aqueles os que representam questões
mais abstratas relacionadas aos estados das coisas do mundo físico. Destarte, lista seis tipos
principais de modelos físicos:
- Modelo relacional: é o exemplo mais simples de modelo físico, no qual um conjunto
finito de elementos representa um conjunto igualmente limitado de elementos do
mundo físico, e suas relações entre as propriedades desses elementos. Pode ser
exemplificado na figura de um gráfico ou diagrama.
- Modelo espacial: neste tipo de modelo as relações entre o modelo e o mundo físico
se dão por meio de representações bi ou tridimensionais.
- Modelo temporal: sequência de modelos relacionais que se organizam em uma
ordem no tempo, mesmo que este tempo não seja real.
- Modelo cinemático: é o modelo temporal que é percebido psicologicamente de forma
contínua no tempo real.
- Modelo dinâmico: neste tipo de modelo temporal existem relações causais entre os
quadros que representam os eventos.
- Imagem: Johnson-Laird (1983, p. 423) discute que, quando um modelo espacial
tridimensional ou cinemático é observado, algumas características desse modelo são
captadas pelo sujeito observador, ou seja, as imagens são recortes, vistas desses
modelos que representam os estados físicos do objeto ou evento.
Todavia, Moreira afirma:
[...] estes seis tipos de modelos são por ele classificados como físicos no sentido de
que, com exceção da causalidade, eles correspondem diretamente ao mundo físico.
Eles podem representar situações perceptíveis, mas não relações abstratas ou
qualquer coisa além de descrições de situações físicas determinadas. (MOREIRA,
1996, p. 17)
2 São os modelos que as pessoas têm de si mesmas, das outras pessoas, do meio ambiente, e as coisas com as
quais interagem. As pessoas formam modelos mentais através da experiência, instrução e treinamento
(tradução nossa).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
50
Sendo assim, Johnson-Laird argumenta que os modelos mentais que não derivam da
percepção do mundo físico necessitam de um modelo conceitual para serem representados e,
“por não terem o referencial do mundo físico exigem, mais do que os modelos físicos, um
mecanismo de auto-revisão recursiva” (MOREIRA, 1996, p. 17). Dessa maneira, propõe uma
tipologia específica para os modelos conceituais, a saber:
- Modelo monádico: derivado do significado de mônada, partícula indivisível,
representa características finitas de individualidades e suas relações, mas indica
apenas relações simples. O autor alude como exemplo o raciocínio silogístico.
- Modelo relacional: representa relações finitas, abstratas, entre os elementos de um
modelo monádico.
- Modelo metalinguístico: formado por elementos que correspondem a expressões
linguísticas e as relações abstratas entre elas e os elementos que compõem um
modelo qualquer.
- Modelo conjunto teórico: é aquele que possui um número limitado de elementos que
representam um conjunto e as relações abstratas entre os elementos desse conjunto.
Retomando o raciocínio do que sejam os modelos mentais, Johnson-Laird (1983, p.
156) propõe que modelo mental “is analogous to the structure of the corresponding state of
affairs in the world”3 que, juntamente com as imagens, são representações de alto nível,
essenciais para o entendimento da cognição humana.
Moreira argumenta que o processo de raciocínio se baseia na organização, na
recombinação das estruturas cognitivas que se apresentam como os modelos mentais dos
indivíduos. Assevera o autor que:
O aspecto essencial do raciocínio através de modelos não está só na construção de
modelos adequados para captar distintos estados de coisas, mas também na
habilidade em testar quaisquer conclusões a que se chegue usando tais modelos. [...]
Nessa perspectiva, o raciocínio dedutivo é melhor interpretado como uma destreza
prática do que como uma habilidade esotérica, abstrata. Além disso, o que separaria
“especialistas e novatos”, “experimentados e iniciantes”, em termos de raciocínio
seriam diferenças no espaço disponível na memória de trabalho para construir e
manipular modelos mentais complexos, bem como a persistência na testagem de
conclusões (embora, o êxito em tarefas de raciocínio dependa também do
conhecimento e experiência do indivíduo). (MOREIRA, 1996, p. 6)
Gentner (2002) afirma que a capacidade de as pessoas poderem prever ou inferir
acontecimentos vai além da experiência direta, pois se utilizam dos modelos mentais para
3 “Modelos mentais são análogos estruturais de estados de coisas do mundo” (tradução em: SOUZA &
MOREIRA, 2000, p. 226).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
51
raciocinar. Afirma ainda que os modelos mentais são normalmente baseados em analogias,
implícitas ou explícitas, que podem ser úteis para a ampliação do conhecimento de um
domínio pouco conhecido por meio de um domínio familiar.
Por outro lado, a autora concorda que os modelos mentais não são precisos, pois
podem conter erros no que se refere à compreensão, e aventa a importância do entendimento
do que sejam esses erros, uma vez que eles podem revelar como o indivíduo raciocina ou
como foi ensinado a pensar sobre algum assunto em questão. Esta afirmação permite refletir
no cuidado que os profissionais da educação e designers devem ter ao conceber e construir
materiais pedagógicos, no intuito de neutralizar ou minimizar esses erros. Esses materiais,
caracterizados como modelos didáticos, passam, então, por um processo de (re)construção. O
processo de concepção e (re)construção de modelos é o que se configura como o ponto
nevrálgico da presente pesquisa.
Vale dizer que o modelo é uma representação da realidade e, em muitos casos, este
modelo se confunde com o objeto representado e, conforme sugere Silva:
a leitura de imagens relaciona não a imagem ao conceito ou idéia, mas a imagem
com a realidade, ou melhor, com seu referente, seu objeto, de tal modo que elas
foram vistas como mediações (às vezes apagadas) da relação homem-mundo,
sujeito-realidade. (SILVA, 2006, p. 7)
Portanto, verifica-se a associação das imagens visuais com os modelos e, dessa forma,
com os processos analógicos e, assim, não seria temerário afirmar que os modelos, enquanto
portadores de analogias, podem ser expressos por meio de imagens visuais, pois, de acordo
com Moreira (1996, p. 3), “As imagens [...] correspondem a vistas dos modelos”, ou seja, são
os modelos mentais expressos visualmente, mas aos quais se tem acesso apenas a uma ou
algumas vistas ou perspectivas, propondo que a “imagem visual é o exemplo típico de
representação analógica” (MOREIRA, 1996, p. 2).
Johnson-Laird (1983) sugere que as imagens visuais contêm aspectos perceptivos da
realidade sensível, ou seja, representam objetos e acontecimentos vistos por um ângulo em
particular, concluindo, desta forma, que as imagens visuais são análogos estruturais das coisas
do mundo, se configurando como representações de significados que estão contidos nos
núcleos essenciais dos modelos. Portanto, é possível afirmar que podem ser utilizadas para
apresentar os modelos conceituais, ou o próprio modelo conceitual na acepção de Norman
(1990), já que a definição para modelos conceituais dos dois autores diverge neste ponto. Para
Johnson-Laird (1983), a imagem é o que representa fisicamente o modelo conceitual.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
52
Moreira ensina que:
Os modelos conceituais são delineados, projetados, por pessoas que usam modelos
mentais, para facilitar a compreensão de sistemas físicos por parte de outras pessoas
que também utilizam modelos mentais. No ensino, o professor ensina modelos
conceituais e espera que o aprendiz construa modelos mentais consistentes com
esses modelos conceituais que, por sua vez, devem ser consistentes com os sistemas
físicos modelados. Os modelos conceituais são, portanto, instrumentais, meios não
fins. O objetivo do ensino é, através de modelos conceituais, levar o aprendiz a
formar modelos mentais adequados (i.e., consistentes com os próprios modelos
conceituais) de sistemas físicos. Quer dizer, a mente humana opera só com modelos
mentais, mas modelos conceituais podem ajudar na construção de modelos mentais
que explicam e predizem consistentemente com o conhecimento aceito em uma certa
área. (MOREIRA, 1996, p. 9)
Em concordância com a citação acima, Norman (1983, p. 12) afirma que os modelos
mentais ou conceituais devem atender a três fatores:
- o sistema de crenças do indivíduo, pois reflete os conhecimentos, historicamente
adquiridos;
- a observabilidade, que se refere ao paralelo que deve existir entre o modelo e o
sistema físico, a realidade sensível observável;
- o poder de predição municia o indivíduo a tomar decisões, a visualizar o sistema
físico que o modelo representa.
Sendo assim, faz-se válida a discussão a respeito do que seja a concepção e
(re)construção de modelos análogos, observando as definições e critérios apontados
anteriormente, no intuito de se propor estratégias visuais que contribuam para a divulgação e
popularização de conceitos científicos. De acordo com a classificação de modelos físicos e
conceituais de Johnson-Laird (1983), é possível fazer um recorte teórico para analisar o
modelo proposto, que pretende demonstrar a formação de sistemas planetários, em que os
modelos físicos — relacional, temporal, cinemático e dinâmico — se relacionam com os
modelos conceituais e mentais.
Entretanto, antes de se avaliar essa dinâmica de relações dos modelos físicos com os
modelos mentais dos observantes, faz-se imperativa a contextualização da concepção de
modelos que intentaram a explicação dos fenômenos astronômicos.
2.3 Modelos e astronomia
A utilização de modelos não se apresenta como prática recente, pois se portam, tanto
na pesquisa quanto no ensino e divulgação de conceitos científicos, como facilitadores da
compreensão de temas e ideias complexos. Abordar assuntos relacionados à astronomia
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
53
sempre se mostrou tarefa árdua, posto serem difíceis de ser observados em situações reais,
influenciando profundamente na maneira como são apresentados a grupos que conhecem
pouco ou nada sobre tais assuntos.
Atualmente, as novas tecnologias computacionais possibilitam a construção de
imagens e modelos tridimensionais, criando aproximações com referidos temas e criando
oportunidades únicas para o ensino e divulgação de temas científicos (BARAB et al., 2000).
Pode-se observar um crescente interesse no que se refere aos modelos e aos processos de
modelagem, como estratégias importantes para o estudo e a avaliação de fenômenos naturais.
O presente texto não pretende um aprofundamento no assunto, aspira, antes,
demonstrar em linhas gerais os exemplos de maior destaque na história sobre a utilização de
modelos para a representação de fenômenos astronômicos. De acordo com Oliveira (2010, p.
26), “o uso de modelos para este fim é especialmente comum em astronomia. Como todo
modelo, os modelos astronômicos são transitórios e evoluem em acordo com o conhecimento
tecnológico e social da cultura na qual foi criado”.
A assertiva acima justifica a pretensão de se efetuar uma síntese da história da
modelagem na área de astronomia e a importância das analogias percebidas nesses modelos e
sua progressão, à medida que os conhecimentos a respeito do referido assunto igualmente
progrediam. Isso demonstra que, historicamente, os modelos científicos sofrem alterações,
desenvolvimentos e inclusões; caso contrário, incorreriam em serem classificados como
obstáculos epistemológicos, segundo classificação de Bachelard (1996), ficando presos à
primeira imagem, obliterando o espírito e o fazer científicos.
Corroborando esta abordagem representacional dos modelos, Miranda alerta:
Sobre a “história” do Universo é essencial ter-se em conta a diferença entre o
formalismo dos modelos concebidos pelos cientistas e a realidade das coisas
existentes. O reconhecimento desse corte, dessa separação entre o abstrato e o
concreto, é fundamental na reflexão sobre o sentido do Universo. As teorias e
modelos físicos não são descrições literais da realidade ao nível atômico. Existe uma
distância de muitos anos-luz entre um modelo teórico e um fenômeno espacial real.
As teorias e modelos são tentativas simbólicas e seletivas de reproduzir as estruturas
responsáveis por determinados fenômenos particulares passíveis de observação.
(MIRANDA, 2010, p. 68)
A seguir, será apresentado um panorama geral e simplificado de alguns dos principais
pensadores que conceberam modelos com o intuito de explicar o funcionamento de sistemas
planetários e o comportamento do universo.
2.3.1 O modelo pitagórico
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
54
Concebido por Pitágoras de Samos (580-500 a.C., aproximadamente), este sistema
incluía um fogo central, o qual era orbitado pela Terra e esta pelos demais planetas e estrelas.
A FIG. 10 demonstra o Universo Pitagórico em que o Sol, a Lua, as estrelas e os planetas,
separados e organizados em 10 órbitas circulares concêntricas, giram em torno de um fogo
central. As estrelas “fixas” constituem a esfera maior. Oliveira observa:
Os conceitos de Universo Esférico dos Pitagóricos resultaram de observações. Os
gregos observaram que na Grécia a constelação da Ursa Maior sempre permanecia
acima do horizonte, enquanto no Egito ela aparecia e desaparecia abaixo do
horizonte, em curtos períodos de tempo. Dessas observações eles teorizaram que a
Terra era um corpo esférico flutuando no céu. Eles, então, concluíram que a forma
fundamental dos corpos celestes e do céu era esférica. (OLIVEIRA, 2010, p. 27)
FIGURA 10 – Modelo pitagórico do universo esférico
Fonte: OLIVEIRA, 2010.
2.3.2 O modelo de Eudóxio
Discípulo de Platão (428-347 a.C.), Eudoxus de Cnidus (400-350 a.C.), matemático e
astrônomo grego, propôs um sistema com várias esferas que se movimentavam em órbitas
concêntricas, no qual os planetas não se moviam constantemente em sua trajetória circular;
antes, reduziam ou aceleravam a velocidade, podendo igualmente parar ou retroceder — FIG.
11. Este modelo foi adotado e modificado por Aristóteles (384-322 a.C.), que acrescenta mais
esferas ao sistema, com eixos, diâmetros e velocidades distintas (STEINER 2006;
OLIVEIRA, 2010).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
55
FIGURA 11 – Trajetória aparente de Marte em relação às estrelas fixas,
mostrando um movimento de regressão entre 10 de
setembro e 28 de abril
Fonte: OLIVEIRA, 2010.
2.3.3 O heliocentrismo de Aristarco
O filósofo Aristarco de Samos (320-250 a.C.), matemático e astrônomo grego, propôs
duas hipóteses simples, sendo que a primeira delas aventou como causa da sucessão dos dias e
das noites a questão de a Terra ser redonda e que esta se deslocava ao redor do Sol, assim
como os demais planetas (STEINER 2006; OLIVEIRA, 2010). Esse modelo foi rechaçado
completamente, devido ao fato de ir de encontro aos conceitos estabelecidos na época.
Oliveira (2010, p. 30) argumenta que isso ocorreu fundamentalmente porque “esse modelo
apresentava, aos olhos dos filósofos de então, a falha imperdoável de se afastar do dogma
platônico da imobilidade da Terra”. Steiner (2006, p. 236) acrescenta que “o modelo
geocêntrico parecia mais de acordo com a prática do dia-a-dia; além disso, era um modelo
homocêntrico, o que estava em acordo com o demandado por escolas filosóficas e teológicas”.
2.3.4 O modelo geocêntrico de Ptolomeu
Cláudius Ptolomaeus (85-165 d.C., aproximadamente) ao propor, na obra Almagesto,
o resgate da hipótese dos epiciclos — FIG. 12 — contribuiu para a afirmação do dogma
geocêntrico que perdurará até meados do século 18 (OLIVEIRA, 2010; SAGAN, 1985; S. O.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
56
Kepler & SARAIVA, 2011). No sistema Ptolomaico centrado na Terra, a pequena esfera
chamada epiciclo, contendo o planeta, gira atada a uma esfera rotativa maior, produzindo o
movimento retrógrado aparente contra o fundo das estrelas distantes — FIG. 13.
De acordo com Fagundes:
[...] essa teoria supunha a Terra no centro do Universo e que, em órbitas circulares
compostas, moviam-se em torno da Terra os astros Lua, Mercúrio, Vênus, Sol,
Marte, Júpiter e Saturno, em ordem de diâmetros orbitais crescentes. (Os demais
planetas ainda não tinham sido descobertos.) Além de Saturno estava a esfera das
estrelas fixas. A expressão órbitas circulares compostas, usada acima, significa aqui
que, para explicar o movimento observado dos planetas com relação às estrelas
fixas, era necessário supor órbitas circulares secundárias — os chamados epiciclos
— em torno de pontos das órbitas principais, estas sendo círculos em torno da Terra.
(FAGUNDES, 2008, p. 1)
FIGURA 12 – O Sistema Ptolomaico
Fonte: OLIVEIRA, 2010.
De acordo com Sagan (1985, p. 52), “com a criação centrada sobre eventos terrestres,
com os céus imaginados como sendo construídos sobre princípios inteiramente não terrenos,
havia pouca motivação para observações astronômicas”, o que impediu que os estudos sobre
astronomia avançassem por mais de um milênio, com os auspícios da Igreja Católica.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
57
FIGURA 13 – Ilustração demonstrando o sistema de epiciclos
de Marte, de acordo com o Sistema Ptolomaico
Fonte: SAGAN, 1985.
2.3.5 Nicolaus Copernicus e o sistema heliocêntrio
Nascido na Polônia no ano de 1473, Copérnico (como é conhecido na adaptação
portuguesa do nome) publicou sua mais importante obra, De Revolutionibus Orbium
Coelestium, pouco antes da sua morte, no ano de 1543 (FAGUNDES, 2008; OLIVEIRA,
2010; S. O. Kepler & SARAIVA, 2011). Essa obra propunha o Sol como centro do universo,
sendo orbitado pela Terra e os demais planetas — FIG. 14. As estrelas continuavam fixas em
uma esfera imóvel. No sistema de Copérnico, a Terra e os outros planetas se movem em
órbitas circulares em torno do Sol. Quando a Terra alcança Marte, este exibe o seu movimento
retrógrado aparente contra o fundo das estrelas distantes — FIG. 15.
Fagundes descreve as vantagens do modelo:
[...] sua elegância matemática (que é algo muito valorizado pelos cientistas), sua
relativa simplicidade (por exemplo, eliminando os epiciclos, que eram rotações em
torno de pontos vazios das órbitas ptolemaicas) e creio que também uma facilitação
dos cálculos astronômicos. (FAGUNDES, 2008, p. 2)
De acordo com o autor, o sistema heliocêntrico de Copérnico abre caminho para as
teorias de Kepler.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
58
FIGURA 14 – Desenho do manuscrito original de Copérnico,
que colocou o Sol no centro do universo
Fonte: STEINER, 2006.
FIGURA 15 – Desenho esquemático do sistema de Copérnico
demonstrando o movimento retrógrado
aparente de Marte
Fonte: SAGAN, 1985.
2.3.6 Galileu Galilei e a teoria heliocêntrica
Galileu Galilei (1564-1642), defensor do sistema heliocêntrico de Copérnico, contribui
decisivamente para a demonstração de que a Terra não era um sistema estacionário, centro do
universo. Duas de suas grandes descobertas foram as luas de Júpiter, mostrando que existiam
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
59
outros objetos que circundavam um corpo celeste e as fases de Vênus, causadas pela órbita
que percorre ao redor do Sol (S. O. Kepler & SARAIVA, 2011).
2.3.7 O modelo de Kepler
Johannes Kepler (1571-1630), a partir do modelo heliocêntrico de Copérnico, sugeriu
que as órbitas dos planetas eram associadas aos cinco sólidos regulares da geometria — FIG.
16 — e, por meio do estudo das anotações de Tycho Brahe (1546-1601), para quem trabalhou
como assistente no observatório em Copenhagen, Dinamarca, inferiu que as órbitas dos
planetas não eram circulares, mas sim elípticas (FAGUNDES, 2008; S. O. Kepler &
SARAIVA, 2011).
FIGURA 16 – Modelo do Mistério Cósmico de Kepler
Fonte: SAGAN, 1985.
Kepler ainda introduziu o conceito de que a velocidade do planeta varia de acordo com
sua distância em relação ao Sol. A teoria de Kepler demonstra que um planeta percorre áreas
iguais em tempos iguais — FIG. 17 —, leva o mesmo tempo para viajar de B a A, de F a E, e
de D a C (as áreas sombreadas BSA, FSE, DSC são iguais). De acordo com Fagundes (2008,
p. 2) “essa velocidade é tanto maior quanto mais próximo do Sol estiver o planeta”.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
60
FIGURA 17 – Modelo demonstrando a
relação de tempo e
distância percorrida por
um planeta de acordo
com a teoria de Kepler
Fonte: SAGAN, 1985.
2.3.8 A Lei da Gravidade Universal de Newton
Issac Newton (1643-1727) é o autor das leis do movimento dos corpos e da teoria da
gravitação universal, sendo possível, assim, deduzir as leis de Kepler para os movimentos
planetários pelo viés da matemática, contudo com um alcance maior. Fagundes (2008) explica
que as Leis de Newton se aplicam a qualquer situação relacionada à física anterior aos
conceitos da teoria quântica.
2.3.9 A Teoria da Relatividade Geral de Einstein
Albert Einstein (1897-1955) com sua Teoria da Relatividade Geral (TRG) contribui de
forma relevante para o entendimento de fenômenos astrofísicos. Fagundes (2008, p. 2) ensina
que a “teoria relaciona a gravitação com a curvatura do espaço-tempo, que obedece a uma
geometria não-euclidiana”. A matéria causa a curvatura do espaço que consequentemente
determina o movimento da matéria — FIG. 18. A TRG, apoiada por experimentos, permitiu a
criação do Modelo Cosmológico Padrão (MCP), que se baseia em três pontos: na teoria o
Princípio Cosmológico, que postula que nenhum observador ou região ocupa uma posição
privilegiada no espaço; na homogeneidade e isotropia do Universo; e na existência da
Radiação Cósmica de Fundo em Microondas (RCFM)4 (MILONE et al., 2003; WUENSCHE
et al., 2010).
4 A Radiação Cósmica de Fundo de Microonda (RCFM), que foi detectada acidentalmente, em 1965, pelos
radioastrônomos norte-americanos Arno Allan Penzias (n. 1933) e Robert Woodrow Wilson (n. 1936), que
seria o rastro térmico do Big Bang, grande explosão primordial que teria dado origem ao Universo
(WUENSCHE et al, 2010).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
61
FIGURA 18 – Modelo descritivo da deformação do espaço pela matéria
Fonte: <http://eternosaprendizes.com/2009/10/21/vlba-medicoes-precisas-do-desvio-
das-ondas-de-radio-dos-quasares-ao-passar-perto-do-sol-confirmam-a-teoria-
da-gravidade-de-einstein/>.
2.3.10 As teorias contemporâneas
O sucesso do MCP tem se mantido e se reforçado por novas pesquisas e tecnologias de
perscrutação do Universo. Entretanto, estas mesmas pesquisas e tecnologias estão permitindo
a teorização de novos caminhos e modelos sobre a origem e constituição do Universo e o
lugar do planeta Terra nesta complexa dinâmica cósmica, já que o MCP, por exemplo, “não
permite compreender o que aconteceu perto do instante inicial, quando ocorreu o big bang”
(RIVELLES, 2007, p. 11).
Novas descobertas permitiram transformar a maneira como o nosso sistema solar e
Universo são percebidos. De acordo com Milone et al. (2003):
O sistema solar, até há poucos séculos, constituía todo o Universo conhecido. É
relativamente recente a noção de que as estrelas que vemos no céu são astros
similares ao Sol. (MILONE et al., 2003, p. 91)
Steiner afirma que “desconhecemos totalmente a natureza de 96% do universo. Em
outras palavras, o que conhecemos corresponde à ponta do iceberg apenas”. O autor
argumenta:
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
62
Quanto mais a tecnologia avança, mais precisas são as medidas e as informações, e
mais sofisticadas e detalhadas as teorias. Afinal, se a mecânica de Newton [...]
parece funcionar tão bem para a vida cotidiana, por que precisamos da complexa
Mecânica Quântica ou da Teoria da Relatividade? Porque a tecnologia evoluiu e as
medidas mais precisas que ela proporciona só são explicadas por essas teorias.
Assim como na física, o diálogo entre o desenvolvimento tecnológico e os avanços
científicos sempre esteve presente na história da astronomia de forma muito
fertilizadora para ambas. (STEINER, 2006, p. 245)
Entre as novas teorias, destacam-se a Teoria das Cordas e os Multiversos. Na Teoria
das Cordas, cada partícula no Universo é formada por uma corda interna que vibra em um
determinado padrão ressonante, indo de encontro à teoria da natureza material ou estrutural
das partículas defendida pela física tradicional — FIG. 19 —, pois conforme explica Bastos:
A teoria das cordas altera essa visão, já patrimônio do ensino em física, declarando
que o “material” e todas as manifestações da “matéria” e das “forças” é o mesmo:
uma corda única e, eis aqui a dificuldade de visualizar, todas as cordas são
absolutamente idênticas. Como diferenciar as partículas? Assim como em um
violino, uma única corda pode ditar notas diferentes, as diferenças entre as partículas
resultam de que suas respectivas cordas exprimem padrões ressonantes diferentes.
Na nova perspectiva, o que era percebido como “partículas elementares” diferentes
são, na verdade, “notas” diferentes de uma mesma corda fundamental. [...] O
universo assemelha-se a uma sinfonia cósmica porque é composto de um número
indefinido de cordas vibrantes. (BASTOS, 2008, p. 435)
Segundo o autor, esta teoria visa buscar uma unificação entre as demais teorias, posto
que:
[...] é capaz de descrever e unificar todas as forças da natureza por um único
esquema e assim fechar o fosso, existente desde início do século XX, entre “as leis
do grande” (Einstein) e as “leis do pequeno” (Mecânica quântica). Por isso, a teoria
das cordas que busca unificar as forças fundamentais, forte, fraca, eletromagnética e
gravitacional, também é conhecida como Teoria do Tudo, Teoria Final, Teoria M
ou, como Einstein a chamava, Teoria de Campo Unificado. (BASTOS, 2008, p. 435)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
63
FIGURA 19 – Representação gráfica tridimensional das dimensões
espaciais previstas pela teoria das cordas
Fonte: <http://members.wolfram.com/jeffb/visualization/calabi-grid.gif>.
A teoria dos Multiversos — ou segundo Barrau, consequência de várias teorias —,
refere-se à possibilidade da existência de vários universos — FIG. 20 — que coexistem e se
interagem. O referido pesquisador explica:
There are many different kinds of possible multiverses, depending on the particular
theories, some of them even being possibly interwoven. The most elementary
multiverse is simply the infinite space predicted by general relativity.5 (BARRAU,
2007, p. 14)
FIGURA 20 – Simulação artística dos multiversos
Fonte: <http://teoriaemdebate.wordpress.com/2011/04/09/os-universos-paralelos/>.
5 Existem muitos tipos diferentes de multiversos possíveis, dependendo das teorias particulares, alguns deles até
mesmo, eventualmente, ser interligados. O multiverso mais elementar é simplesmente o espaço infinito
predito pela relatividade geral (tradução nossa).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
64
3 OS ESPAÇOS NÃO FORMAIS DE EDUCAÇÃO
A discussão a respeito do que sejam os modelos remete às dinâmicas de divulgação
científica e aos processos de ensino e educação. No capítulo 2 foi possível traçar um
panorama das tipologias dos modelos e como eles são utilizados para a construção do
conhecimento. Observa-se, dessa maneira, a grande variedade de abordagens conceituais dos
modelos, desde os mentais (JOHNSON-LAIRD, 1983) aos modelos didáticos, utilizados para
processos de ensino-aprendizagem.
É importante dizer que esses processos não acontecem apenas nas escolas,
classificadas como espaços formais de educação, mas que ocorrem igualmente através de
outros meios, como programas televisivos, revistas, museus e exposições, dentre outros,
caracterizados como estratégias não formais de educação. Soma-se a esses os espaços
formais, contemplando possibilidades da divulgação do conhecimento como uma prática
social (ELIAS et al., 2007). Pretende-se, portanto, abordar quais seriam essas relações,
empreendendo uma tentativa de se definir o que sejam espaços formais, informais e não
formais de educação.
3.1 Educação formal, não formal e informal
Elias et al. (2007) asseveram que a educação formal está ligada às práticas
sistemáticas de ensino, regidas por normas, leis e regulamentos curriculares. A educação
informal acontece no convívio social, nas permutas e negociações sociais próprias dos grupos
envolvidos. Os processos não formais, por sua vez, ocorrem em espaços sociais, compostos
por metodologias flexíveis, tendo o sujeito como foco, construído a partir do
compartilhamento de experiências coletivas.
Ramey-Gassert et al. (1994), por sua vez, utilizam o termo espaços informais para
nomear o lócus de aprendizagem que ocorre fora da estrutura formal da escola, e neste
contexto se incluem os museus. Argumentam os autores que, em termos da construção do
conhecimento, os espaços informais de aprendizado se diferenciam dos espaços formais pelo
fato de se apresentarem como locais mais democráticos, alcançando famílias, grupos
comunitários e minorias. O aprendizado em museus, em particular, pode incrementar as
interações sociais entre esses grupos.
O QUADRO 1 compara algumas características próprias dos processos de
aprendizagem formal e informal:
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
65
QUADRO 1
Características das aprendizagens formal e informal de ciências
Aprendizagem informal Aprendizagem formal
Voluntária Compulsória
Não estruturada Estruturada
Não sequencial Sequencial
Não avaliativa Avaliativa
Não possui um fim fechado, predeterminado Possui um fim predeterminado, fechado
Conduzida pelo aprendiz Conduzida pelo professor
Centrada no aprendiz Centrada no professor
Contextualizada fora da escola Contextualizada na escola
Não é baseada em uma estrutura curricular Baseada em uma estrutura curricular
Abre possibilidades de diversos resultados
inesperados
Os resultados inesperados são minimizados
Possui poucos resultados diretamente mensuráveis Resultados empiricamente mensuráveis
Baseada em relações sociais Baseada em atividades solidárias
Dirigida pelo aprendiz ou não dirigida Dirigida pelo professor
Fonte: Ramey-Gassert et al., 1994.
Baseados no QUADRO 1, Ramey-Gassert et al. (1994) concluem que os espaços
informais promovem aprendizado por meio da motivação intrínseca e da curiosidade,
possuindo múltiplas formas de experimentação e exploração. Griffin caracteriza os museus
como espaços não formais, nos quais o visitante é convidado a escolher o que irá
experimentar, sem necessariamente seguir uma sequência de ideias e nos quais o aprendizado
pode ser fragmentado e colaborativo. O espaço não formal de educação não prescinde do
protagonismo do visitante, pois a exploração do espaço é construída a partir da curiosidade e
da busca de satisfação pessoal (GRIFFIN, 1998).
Dohn, por sua vez, argumenta sobre a impossibilidade de separar, em termos de
aplicabilidade e similaridades, os termos não formal, informal e formal de aprendizagem, já
que possuem limitações significativas porque tentam delimitar a aprendizagem humana que
ocorre diariamente, em um contexto temporal e espacial amplo e complexo, dentro e fora da
escola. Explica Dohn que:
Seeing informal and formal learning as fundamentally separate results is
stereotyping and a tendency for the advocates of one to see only the weaknesses of
the other. Thus it is evident that there is a need for clarification of the formality of
learning. I claim that it is more sensible to see attributes of informality and formality
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
66
as present in all learning situations. These attributes are characteristics of learning to
which writers commonly attach labels such as formal and informal. The challenge is
to identify such attributes, and understand the implications of the interrelationships
between them.6 (DOHN, 2010, p.144)
Apesar da complexidade em se definir claramente os espaços de acordo com o tipo de
aprendizagem, optou-se, para a presente pesquisa, pelo termo não formal para classificar os
espaços como museus e exposições científicas. A justificativa para esta escolha parte do
princípio que eles são organizados para oferecer à população possibilidades de aprendizagem
independentes de uma estrutura pedagógica fechada e hierarquizada, como se apresenta a
educação dentro das salas de aula (ELIAS et al., 2007).
A educação encontra grandes aliados em exposições científicas e museus de ciências,
já que possibilitam um alinhamento entre os conteúdos que são recebidos em ambientes
formais escolares e as práticas do cotidiano. Elias et al. sugerem
[...] que a educação não-formal pode ocupar um lugar de destaque na divulgação do
conhecimento científico, na medida em que diferentemente das escolas, possui uma
metodologia voltada para a aprendizagem interativa, propiciada tanto pelas
exposições e atividades desenvolvidas em grupo quanto pela troca de informações
entre indivíduos. [...] mais do que acesso a informação relacionada às temáticas da
ciência, as pessoas que visitam os espaços de educação não-formal de aprendizagem
devem ser incentivadas a questionar, a solucionar dúvidas, a aprimorar
conhecimentos e a reciclar conceitos (ELIAS et al., 2007, p. 5)
3.2 Espaços não formais de divulgação científica e modelos
Chelini & Lopes (2008, p. 208) argumentam que a divulgação científica “é uma
prática social que vem sendo cada vez mais ampliada e desenvolvida e, nesse aspecto, os
museus ganham destaque como locais de comunicação e divulgação”. Sendo assim, faz-se
mister a discussão a respeito dos processos de concepção e construção dos modelos que
compõem os acervos desses espaços. No ponto de vista Elias et al. (2007, p. 2), é cada vez
mais necessária “a busca por espaços alternativos de divulgação do conhecimento científico,
nos quais as pessoas possam compartilhar um pouco do avanço científico e tecnológico que
acaba repercutindo no seu dia a dia”.
6 Vendo a aprendizagem informal e formal como fundamentalmente separados, resulta em estereótipos e uma
tendência para os defensores de um em ver apenas as fraquezas do outro. Assim, é evidente que há uma
necessidade de clarificação da formalidade da aprendizagem. Eu afirmo que é mais sensato para ver os
atributos de informalidade e formalidade como presentes em todas as situações de aprendizagem. Esses
atributos são características de aprendizagem a que os escritores comumente incluem rótulos como formal e
informal. O desafio é identificar tais atributos e entender as implicações das inter-relações entre eles (tradução
nossa).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
67
Segundo Marandino & Diaz Rocha (2011), é crescente o número de investigações
sobre exposições com enfoque educativo, buscando melhorar os métodos de análise, estudo e
desenvolvimento para incrementar as dimensões educativas dos museus. Abrem-se, portanto,
possibilidades de diálogo, de intercâmbio de informações e construção de conhecimento,
espaço de experiências intelectuais e emocionais, mediadas pela semiose presente nos objetos
expostos (representações, modelos, imagens, textos, entre outros) que formam o conjunto de
aparatos comunicacionais que municiam os referidos espaços. Imbuídos dos objetivos de
educar, proporcionar lazer e informação, a organização das exposições de ciência devem
cuidar para que esses aparatos contribuam para a comunicação efetiva de seus atributos para
seus públicos. Marandino afirma que:
Os espaços sociais de educação vêm se ampliando frente à constatação de que hoje
existem distintos lócus de produção da informação e do conhecimento, de criação e
reconhecimento de identidades e de práticas culturais e sociais [...] Nessa
perspectiva, identifica-se que o movimento de divulgação científica cresceu muito
nos últimos anos, através de revistas científicas, jornais, produção de vídeos e a
ampliação do número de museus e centros de ciências, além de cursos e pós-
graduações em jornalismo científico e áreas afins. No Brasil, este fato se torna ainda
mais presente levando-se em conta as recentes aberturas de museus de ciência em
todo país, ampliando o quadro em relação àqueles já tradicionais na área. Este
movimento, por sua vez, encontra-se atrelado a um movimento social mais amplo,
de alfabetização científica do cidadão, que pelo menos desde a década de 1960 vem
tomando corpo tanto nas propostas de educação formais como nas não formais,
surgidas no país. (MARANDINO, 2003, p. 184)
Queiróz et al. (2002, p. 77) confirmam que o papel dos espaços não formais de
educação, particularmente os “museus de ciências e tecnologia vem emergindo de forma
marcante no movimento de alfabetização científica dos cidadãos”. Stuchi & Ferreira (2003)
discutem a dificuldade que os alunos têm em aplicar os conhecimentos aprendidos em
situações extraclasse. Argumentam a necessidade da aplicação de mudanças conceituais no
que se refere à construção do conhecimento. Outra questão abordada pelos autores se
relaciona com os artefatos de comunicação que compõem a estrutura da exposição. Dessa
forma, Stuchi & Ferreira argumentam:
Faz-se necessário também pensar na linguagem como objeto de estudo numa
exposição científica. [...] uma exposição, por mais completa e atraente que seja,
abordando aspectos culturais, históricos, pedagógicos e científicos de um tema, pode
não ser inteligível ao público se a linguagem com que é apresentada não for clara. A
clareza da linguagem se faz pela conjugação dos aspectos visuais e dos modelos
teóricos apresentados nas explicações. (STUCHI & FERREIRA, 2003, p. 208)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
68
Essas afirmações chancelam a discussão a respeito da importância da concepção das
exposições museais, com vistas a permitir um processo eficaz de comunicação, privilegiando
a semiose, o eixo construtivo emissor <—> mensagem <—> interpretador. Cury cita a
importância do visitante como agente criativo e atuante nos processos comunicacionais do
museu, em seu sentido mais democrático:
O museu deve ser entendido como um direito do cidadão participante de uma
democracia social, um direito tão relevante quanto o transporte, a habitação, a saúde,
a alimentação e a educação. Garantir esse direito ao cidadão significa garantir-lhe o
direito à participação no processo de (re)significação cultural no que concerne ao
patrimônio cultural, substrato da ação dos museus. (CURY, 2004, p. 4)
Faz-se imprescindível atingir o nível cognitivo do visitante, pois segundo Stuchi &
Ferreira:
Diferentes definições de situação em relação a uma visita podem ser observadas
pelas diferentes maneiras com que os visitantes experimentam os objetos em
exposição, e interagem com o monitor durante uma explicação. A mediação
semiótica está relacionada à maneira como um monitor, professor, e visitante
interagem verbalmente durante a apresentação de um experimento ou discussão de
um fenômeno. É a forma como o monitor, o professor, o pai de família ou um colega
de escola podem fazer com que um determinado conteúdo temático de uma
exposição possa ser entendido pelos visitantes do Museu. No processo de mediação
semiótica a linguagem é o veículo que leva o conhecimento as pessoas. (STUCHI &
FERREIRA, 2003, p. 209)
Nesta mesma linha, Falcão & Gilbert completam:
A visita à exposição de um museu de ciências proporciona indícios sobre o ambiente
bem diferentes para cada visitante, no que diz respeito à ambientação, unidades
expositivas, ações realizadas por outros visitantes, pessoas ao redor, entre outros.
(FALCÃO & GILBERT, 2005, p. 112)
Estudos demonstram que a maioria dos visitantes de museus não restringe suas
atividades em manipulações aleatórias, mas sim se engajam em atividades que unem diversão
e conhecimento (Erätuuli & Sneider, 1990). Neste sentido, os autores recomendam algumas
estratégias que os designers de exposições devem utilizar:
1. Efforts that clarify, simplify, and call attention to instructions for using the
equipment may increase visitor enjoyment and understanding.
2. Illustrations, signs and brochures, or other efforts to encourage parents and
children to work together may also increase enjoyment and understanding.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
69
3. Open-ended questions, illustrations, or encouragement by staff instructors may
induce more people to use the exhibits creatively.7 (ERÄTUULI & SNEIDER, 1990,
p. 492)
Organizados de maneira a divulgar conhecimentos científicos, os objetos expostos,
assim como as demais ferramentas de comunicação, devem atuar de maneira sinérgica,
potencializando a clareza e despertando o interesse do visitante, já que uma das características
principais dos espaços não formais de educação é a autonomia do visitante na busca e seleção
do saber (QUEIRÓZ et al., 2002; CURY, 2004; RAMEY-GASSERT et al., 1994). Fazendo
parte desse processo de concepção de objetos museais e exposições, a construção de modelos
se mostra tema de fundamental importância, porquanto se portam como mediadores da
informação. Cury (2004) nomeia os museus, no papel de espaços não formais de educação,
como lócus de “comunicação cultural”, uma vez que formulam, negociam sentidos por meio
de seus acervos. Sendo assim, o museu “cria seus modelos de representação para comunicar
conhecimento. O consumo de exposição é a possibilidade de o público se apropriar do modelo
proposto pelo museu, reelaborá-lo e recriá-lo na forma de um novo discurso” (CURY, 2004,
p. 5).
Os modelos análogos articulam conhecimentos, traduzindo o modelo científico e
podendo interferir e modificar o modelo mental que o sujeito possui sobre o assunto em
questão, em um processo que não se finda com a visita. Stuchi & Ferreira (2003, p. 216)
apontam que “a aprendizagem dos modelos científicos é um processo longo que não termina
com a exposição” e que estará cumprindo seu papel caso consiga despertar em seus visitantes
o interesse em conectar o conhecimento cientifico ao seu cotidiano. Os autores sugerem ainda
que as exposições e seus objetos deveriam passar por avaliações, no sentido do
aprimoramento do design a partir da perspectiva dos visitantes. Nesta mesma linha de
raciocínio, Ramey-Gassert et al. (1994) sugerem que a concepção e o design das exposições
exercem um importante papel no potencial dos museus como espaços de aprendizado. Assim,
as melhores exposições são visualmente excitantes, manipuláveis, possuem sons, imagens e
textos interessantes. O processo experiencial do museu expandido para além das instalações
do ambiente em si, portanto, deve possuir a maior clareza possível, abrangendo o maior
7 1. Esforços que clarificam, simplificam e chamam a atenção para as instruções de como usar o equipamento
podem aumentar a satisfação do visitante e sua compreensão.
2. Ilustrações, sinais, folhetos ou outros esforços para incentivar os pais e crianças para trabalharem em
conjunto também podem aumentar a fruição e compreensão.
3. Perguntas abertas, ilustrações ou incentivo por instrutores pessoal podem induzir mais pessoas a utilizar as
exposições de forma criativa (tradução nossa).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
70
número de pessoas possível (RAMEY-GASSERT et al., 1994; SCHAUBLE & BARTLETT,
1997).
Queiróz et al. (2002) igualmente discutem o cuidado que se deve ter na concepção e
construção de modelos — modelagem — em uma exposição, pois neste espaço ocorre a
transformação de modelos consensuais da ciência em modelos pedagógicos:
O uso da modelagem qualitativa de fenômenos também se desenvolve na escola,
porém, não com a freqüência desejada. Dessa forma encaramos seu uso no museu
como uma forma de complementaridade entre diferentes espaços vivenciados pelos
estudantes, o que tornam mais ricas as suas oportunidades de aprendizagem.
(QUEIRÓZ et al., 2002, p. 79)
É importante verificar que, nestes processos de modelagem, os profissionais
envolvidos na transposição de conhecimentos científicos para um público heterogêneo se
deparam com o desafio de produzir modelos pedagógicos que possibilitem aos visitantes se
envolverem na negociação de sentidos, transformando conhecimentos e permitindo que
modelos mentais alternativos aos científicos sejam modificados e evoluídos, o que, na visão
de Elias et al. (2007, p. 6), podem constituir “espaços colaborativos de aprendizagem,
apoiados nas interações com as exposições e experimentos” — já que estes espaços podem
contribuir com o ensino dos meios formais de educação e proporcionar o despertamento para
assuntos científicos, “aumentando sua qualificação científico-tecnológica e enriquecendo
largamente seu universo cultural” (ELIAS et al., 2007, p. 9).
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
71
4 METODOLOGIA
A pesquisa se subdividiu em três eixos principais: a reconstrução do modelo
analógico, a concepção do espaço de exposição e a pesquisa qualitativa, uma vez que se
propôs o diálogo com as experiências prévias dos sujeitos da pesquisa e suas formas de
interpretação dos conhecimentos aos quais foram expostos. Segundo Alves-Mazzotti &
Gewandsznajder:
[...] esse tipo de pesquisa parte do pressuposto de que as pessoas agem em função de
suas crenças, percepções, sentimentos e valores e que seu comportamento tem
sempre um sentido, um significado que não se dá a conhecer de modo imediato,
precisando ser desvelado. (ALVES-MAZZOTTI & GEWANDSZNAJDER, 1998, p.
13)
Portanto, a metodologia de pesquisa se baseou em alguns pilares, a saber: a revisão da
teoria pertinente ao tema, no intento de dialogar com correntes teóricas que embasassem a
investigação, a reconstrução do modelo, a aplicação dos testes para levantamento de dados
para análise, e a análise dos dados propriamente dita.
4.1 O modelo do planetário líquido – Contextualização
Paralelo à revisão da teoria pertinente ao tema, iniciou-se o processo de reconstrução
do modelo que possibilitou o desenvolvimento da pesquisa. O modelo utilizado foi o
simulador de planetário líquido proposto para o ensino da formação de sistemas solares, que
objetiva a alfabetização científica e assimilação de conceitos científicos (OLIVEIRA &
NAGEM, 2010). O referido modelo de planetário, formado com substâncias simples como
água, óleo (vegetal ou mineral) e álcool, inicialmente se direcionou à formação de estudantes
do ensino fundamental. A presente pesquisa propõe a expansão desse modelo para ambientes
não escolares e públicos diversos, buscando verificar seu comportamento como veículo
(NAGEM et al., 2001), ou seja, instrumento análogo ao alvo, que é o conhecimento que se
deseja apresentar, desde então renomeado como modelo análogo ao espaço sideral 3D em
meio fluido (MAES-3DMF).
De acordo com Oliveira (2010, p. 73), a proposta de construir tal modelo se iniciou em
1999, pelo Laboratório de Divulgação Científica, localizado no Departamento de Física da
Universidade Federal de Minas Gerais (LDC-UFMG), com o intento de formar um acervo de
experimentos que fossem compostos por materiais simples, baratos e recicláveis. Inicialmente
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
72
direcionado para o ensino fundamental — como referenciado supra — o experimento buscava
demonstrar o conceito de densidade e miscigenação de líquidos. Oliveira explica:
O experimento inicialmente elaborado para o 4º ano do ensino fundamental consistia
em três tubos de ensaio, onde no primeiro era colocado apenas água, no segundo
apenas álcool e no terceiro uma camada de água e álcool, colocados de forma tal,
que não se misturassem. Em seguida o professor colocava uma gota de óleo de soja
em cada tubo de ensaio. No tubo com apenas água a gota de óleo boiava na
superfície, no tubo contendo apenas álcool, a gota afundava totalmente e no tubo
contendo a mistura, ela afundava na camada superior (contendo álcool) e flutuava na
camada inferior (contendo água). (OLIVEIRA, 2010, p. 73)
Essa experiência permitiu que os alunos observassem a diferença de densidade entre
os elementos das misturas. Entretanto constatou-se que, no tubo composto por água e álcool,
as gotas de óleo formavam esferas na área de interseção entre os dois líquidos citados. Isso
permitiu que a experiência se expandisse para o desenvolvimento de um modelo análogo que
fosse utilizado no ensino de astronomia. Oliveira (2010, p. 78) afirma que “a este modelo foi
dado o nome de planetário líquido em três dimensões (3D)”, além de possibilitar a
interdisciplinaridade, já que era possível o estudo de outros conteúdos, “como densidade,
misturas homogêneas e empuxo”.
A montagem do modelo segue as seguintes etapas: inicialmente, preenche-se o
recipiente oval — um aquário ou similar — com água. Em seguida é adicionado o álcool, de
maneira a não se misturar com a água. Oliveira (2010, p. 79) sugere a utilização de “uma
régua ou uma colher para despejar com cuidado o álcool” — procedimento que formará duas
fases imperceptíveis, devido à natureza transparente das duas substâncias (as alterações nesse
procedimento serão discutidas posteriormente).
Após a conclusão dessa etapa, acrescenta-se o óleo no sistema bifásico, conforme
ensina Oliveira:
coloque o óleo vegetal usando um conta-gotas ou um spray, caso queira pode-se usar
corantes específicos para óleos, caso queira pode deixar o óleo sem colorir, porém é
altamente recomendado usar o óleo colorido, pois ele é um importante componente
lúdico e auxilia muito no entendimento e visualização do processo. (OLIVEIRA,
2010, p. 79)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
73
FIGURA 21 – Modelo análogo antes da aglutinação das partículas
Fonte: Alexsandro Oliveira, 2010.
FIGURA 22 – Modelo análogo após uma semana em repouso
Fonte: Alexsandro Oliveira, 2010.
4.1.1 A remodelagem do planetário líquido
A proposta de reconstrução do modelo surgiu a partir da demonstração da experiência
no Grupo de Estudos de Metáforas, Modelos e Analogias na Tecnologia, Educação e Ciências
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
74
(Gematec), ocasião em que os integrantes presentes tiveram a oportunidade de executar a
montagem de modelos e sugerir similaridades e diferenças entre o modelo e o conteúdo
astronomia. Durante essa atividade foi aplicada a Metodologia de Ensino com Analogias
(MECA) — técnica didática em que o professor e o aluno constroem tabelas de diferenças e
similaridades entre o conceito alvo e o análogo —, no intento de aferir a validade do modelo
como ferramenta didática.
Dentre as várias similaridades e diferenças constatadas, pode-se observar que a
experiência ocorria em ambiente iluminado, o que vai de encontro ao que se espera das
imagens que normalmente se tem do espaço sideral, no qual os corpos celestes possuem luz
própria ou são iluminados indiretamente. De observações dessa natureza, surgiu a demanda de
se fazer alterações/inclusões no modelo, de forma a conseguir a iluminação apenas do óleo,
reduzindo minimamente a iluminação do sistema bifásico água/álcool. Segundo Ferreira
(2006) “a construção de um modelo se inicia pela consideração do fenômeno que se deseja
estudar, limitando-se aos aspectos que serão abordados”, ou seja, “é necessário que a pessoa
tenha observado o fenômeno com o qual ela vai trabalhar, ou tenha dados (teóricos ou
empíricos) que possam auxiliá-la nessa construção”.
Como parte da reconstrução, iniciou-se a experimentação de pigmentos que pudessem
emitir luz em ambiente escuro. O primeiro pigmento testado foi o fosforescente que, apesar de
emitir luminosidade intensa nos primeiros momentos após a sensibilização — exposição à luz
artificial por alguns minutos — esta decaia consideravelmente até o desaparecimento total do
efeito. Outro empecilho apresentado pelo pigmento fosforescente era a questão das cores, pois
apresentava constante luminosidade amarelo esverdeada. Todas as tentativas de tingi-lo se
apresentaram infrutíferas. Além disso, o custo de tal produto inviabilizaria o projeto e seu
primeiro objetivo de ser uma experiência acessível.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
75
FIGURA 23 – Teste utilizando pigmento fosforescente
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Deu-se início, então, à busca por outro tipo de pigmento que mantivesse a
luminosidade por um período maior, possibilitasse cores diversas e possuísse valor de
investimento que se ajustasse ao orçamento do projeto. A resposta surgiu com o pigmento
fluorescente que, ao ser exposto à luz negra, emite luminosidade intensa e possui cores
diversas. Entretanto, ao se expor o experimento a tal luz, observou-se que tudo que possuísse
alguma tonalidade branca — tecidos, papéis, unhas, dentes etc. — era igualmente
sensibilizado. Portanto, seria imprescindível que o efeito da luz negra se restringisse ao
máximo a sensibilizar as gotas de óleo tingidas pelo pigmento fluorescente.
A solução encontrada foi a construção de um pedestal que comportasse a lâmpada e
deixasse passar luz suficiente para iluminar as partículas de óleo. A construção do referido
pedestal resolveu duas questões importantes: a primeira foi a ocultação da lâmpada de luz
negra, e a segunda foi a sustentação do recipiente. Inicialmente foi desenvolvido um protótipo
em papelão, o que permitiria a fácil reconstrução e ajustes na largura, altura, posicionamento
da lâmpada e abertura do bocal de suporte do recipiente.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
76
FIGURA 24 – Teste utilizando pigmento fluorescente
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Resolvida a questão da iluminação, os testes foram direcionados para a estabilidade do
sistema. Dessa maneira, foi feita uma montagem que permaneceu por aproximadamente 30
dias sem ser manuseada, no intento de se observar o comportamento das substâncias
envolvidas no processo. Foi utilizada, nessa experiência, uma câmera digital que produzia,
por meio de programa de computador específico para este fim, imagens em intervalos de
tempo regulares. Esta coleta de imagens permitiu que fossem produzidos filmes de curta
duração, pela técnica de stop motion,8 que foram utilizados posteriormente como elementos
de comunicação no espaço de exposição. Durante o período de observação, verificou-se que
as gotas de óleo se aglutinavam com maior dificuldade no decorrer do processo, efeito
provavelmente ocasionado pelo acúmulo de partículas sólidas de pigmento nas regiões
exteriores das gotas de óleo. Esta observação permitiu que reduzisse a concentração de
pigmento fluorescente no óleo, o que se demonstrou conveniente para o projeto, já que menos
pigmento representa menos custo de investimento em material.
O passo seguinte foi o detalhamento do projeto, iniciando-se pela definição do maior
recipiente possível para o primeiro teste-piloto. Optou-se pela utilização de um globo de
8 Técnica de animação na qual um objeto ou objetos são fotografados por intervalos de tempo específicos,
gerando fotogramas ou quadros. A posição do objeto ou objetos é modificada entre os intervalos dos
fotogramas. A ilusão do movimento é proporcionada quando o objeto é projetado a 24 fotogramas por
segundo. Disponível em: <http://www.eba.ufmg.br/midiaarte/quadroaquadro/stop/princip1.htm>.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
77
vidro, com aproximadamente 30cm de diâmetro que comportaria 13 litros de substâncias
(água/álcool), sendo 6 litros de água e 7 litros de álcool.
Outra questão resolvida foi o processo de inserção do álcool sobre a água nos globos
de vidro. Conforme citado anteriormente, esse processo deve ser executado com muito
cuidado, na intenção de se proporcionar um sistema bifásico água/álcool. Portanto, essas duas
substâncias não podem se misturar. Oliveira (2010) sugere a utilização de colheres ou réguas
para que o álcool seja depositado sobre a água, mas esses processos se apresentaram
inviáveis, devido à quantidade e ao formato maior dos globos. Levar-se-ia muito tempo para a
execução dessa tarefa.
Assim, após alguns testes, optou-se pelo sistema de vasos comunicantes,9 que se
mostrou de extrema eficiência, pois o volume de escoamento do álcool pode ser controlado e
vários sistemas podem ser montados ao mesmo tempo, dispensando os profissionais
envolvidos na organização do espaço para outras tarefas.
O sistema consiste na disposição do vasilhame contendo álcool, preferencialmente
contendo os 7 litros necessários para a experiência, em uma posição superior ao globo
contendo água. Um tubo de borracha flexível é introduzido no vasilhame com álcool. A partir
de uma pequena sucção na extremidade oposta do tubo de borracha, que foi introduzido no
vasilhame, o álcool começa a verter-se de maneira suave, porém contínua, sobre a água.
9 Sistema no qual dois recipientes, que possuam algum tipo de comunicação, ao serem preenchidos de líquido,
tendem a igualar o nível relativo à altura, buscando o equilíbrio devido à pressão. Disponível em:
<http://www.colegioweb.com.br/fisica/sistema-de-vasos-comunicantes.html>.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
78
FIGURA 25 – Demonstração do sistema de
inclusão de álcool sobre a água
por meio da técnica de vasos
comunicantes
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Foi instalada, na extremidade que se encontrava na água, uma pequena boia de
poliestireno expandido, conhecido comercialmente como Isopor®
, impedindo que o tubo
afundasse durante o processo.
FIGURA 26 – Demonstração da boia adaptada ao sistema, ponta do tubo
de borracha que derrama o álcool sobre a água
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Após a complementação do globo pelo álcool, o óleo é acrescentado ao sistema, por
meio de conta-gotas ou spray. Optou-se pela utilização do óleo mineral, devido ao seu grau de
pureza maior que o óleo de soja, que pode conter impurezas ou outros elementos que
interfeririam na opacidade do sistema água/álcool, prejudicando a visibilidade. Finalizada a
construção do sistema trifásico — água/álcool/óleo — o globo é lacrado com tampa própria.
Definida a utilização do globo de vidro e o processo de inserção das substâncias, foi
possível a estruturação do pedestal de apoio que suportaria a instalação, o qual deveria seguir
exigências de estabilidade e segurança, e ser minimamente percebido no lócus da instalação.
A estabilidade da montagem se obtém com a inclusão de um lastro na base do pedestal e pelo
próprio peso do globo contendo as substâncias.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
79
FIGURA 27 – Desenho esquemático (corte longitudinal) e perspectiva isométrica do pedestal
de apoio
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
FIGURA 28 – Ilustração 3D dos modelos montados sobre os pedestais no Espaço “Multiverso”
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
4.2 A concepção do Espaço “Multiverso”
Após a conclusão dessa etapa de planejamento dos modelos propriamente ditos, a
atenção foi direcionada para a concepção da exposição, nas peças de comunicação, como
cartazes, banners e painéis informativos, além dos vídeos relacionados ao tema astronomia,
denominado Espaço “Multiverso”.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
80
A escolha do nome se deu pelo fato de, além de remeter à teoria quântica dos
universos múltiplos, contrapor ao conceito de “Universo”, construção que, segundo o
dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, vem do latim Unus que significa apenas um, único
e Versus, igualmente de origem latina, significando linha, ordem, direcionamento. No
neologismo “Multiverso”, a construção oriunda do latim Multus — abundante, numeroso, em
grande quantidade — aponta sentidos mais amplos, já que o ambiente se propõe a diversos
caminhos dialógicos, proporcionando linhas de raciocínio e inferências por parte dos sujeitos
visitantes e pesquisadores, no sentido da interdisciplinaridade e da construção do
conhecimento.
4.2.1 Projetando a exposição
A primeira providência foi a definição do local onde seria montada a exposição.
Optou-se por uma sala localizada nas instalações do Campus VI do Centro Federal de
Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG).
O Espaço “Multiverso” foi projetado de forma a permitir que os sujeitos da pesquisa
participassem de etapas distintas, sendo concebido basicamente em três ambientes, a saber:
sala contendo 4 protótipos de MAES-3DMF, em ambiente especialmente preparado para tal;
sala de projeção de vídeos e discussão, composta por carteiras, projetor e telão; sala contendo
painéis informativos.
A sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF, conforme citado anteriormente, foi
concebida de forma a não haver nenhuma interferência visual que competisse com os
simuladores de sistemas planetários. Dessa maneira, todas as paredes foram cobertas com
tecidos e plásticos pretos, o que impedia completamente a entrada de luz externa no local.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
81
FIGURA 29 – Planta baixa do Espaço “Multiverso”
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
82
FIGURA 30 – Perspectiva isométrica do Espaço “Multiverso”
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Essa etapa de organização das estratégias de comunicação do Espaço “Multiverso”
contou com a participação de integrantes do grupo de pesquisa AMTEC/GEMATEC, fase
exploratória que serviu de base para a definição das peças, quadros informativos e viabilidade
técnica dos demais elementos componentes do espaço.
Alves-Mazzotti & Gewandsznajder afirmam
(...) que o principal objetivo do período exploratório é obter informações suficientes
para orientar decisões iniciais sobre as questões relevantes e o design do estudo, as
observações, impressões e insights que levaram a essas decisões devem ser descritas
no projeto. (ALVES-MAZZOTTI & GEWANDSZNAJDER 1998, p. 161)
A pesquisa para organização das informações que compusessem os painéis contou
com a participação de professores de física, visando selecionar os conteúdos que mais se
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
83
ajustavam aos objetivos do modelo. Dessa maneira, optou-se em abordar a teoria da origem
do universo desde o big bang até a formação do sistema solar, a natureza do Sol e dos
planetas, a hipótese da formação da Lua e mostrar a proporção entre os planetas do sistema
solar.
Portanto, o primeiro painel procurou demonstrar, de forma resumida, a evolução do
universo e o processo de formação de um sistema solar. Esse painel foi construído no formato
de 2x1m.
FIGURA 31 – Painel informativo sobre a evolução do universo e formação de sistema solares
Fontes: Painel “Universo em evolução”. Disponível em: <www.astronomy2009.org>. (Concepção:
Augusto Damineli. Ilustração: Paulo R. F. Santiago); Painel “Nasce uma Estrela”: Disponível
em: <www.astro.if.ufrgs.br>. (Ilustração: www.natgeo.com.br). Diagramação: Délcio Almeida
(2011). Arquivo pessoal.
O segundo painel demonstra o Sol e os planetas integrantes do nosso sistema solar,
além de mostrar a teoria da formação da Lua terrestre e o rebaixamento de Plutão à categoria
de planeta anão. Seguindo o mesmo processo de design, esse painel igualmente foi construído
com as dimensões de 2x1m.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
84
FIGURA 32 – Painel informativo demonstrando o Sol e os planetas do sistema solar, a teoria da
formação da Lua terrestre e o rebaixamento de Plutão à categoria de planeta anão
Fonte: Painel “A Família Solar” Disponível em: <www.nasa.gov>, <www.astro.if.ufrgs.br>. Painel
“A Teoria da formação da Lua”: Disponível em: <www.astro.if.ufrgs.br>. Ilustração e
diagramação: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
O terceiro painel, estruturado no formato 66x96cm, objetivava demonstrar as
proporções entre os planetas e o Sol.
FIGURA 33 – Painel informativo demonstrando
as proporções entre os planetas e
o Sol
Fonte: <www.astro.if.ufrgs.br>. Ilustração e
diagramação: Délcio Almeida (2011).
Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
85
A intenção destes painéis não foi esgotar as informações a respeito do que sejam os
conceitos sobre o Cosmos, mas antes proporcionar uma conexão entre os modelos e o tema
astronomia, objetivando o despertar do interesse pelo assunto e permitir o diálogo entre essas
informações e as analogias presentes nos modelos propostos.
Completando os instrumentos informacionais que constam do Espaço “Multiverso”,
foi selecionado um pequeno vídeo, dentre os que foram produzidos durante os testes de
construção do MAES-3DMF. Nesse vídeo, que perfaz um total de 10 minutos, foi incluída
uma locução que descreve a formação do nosso sistema solar, das características básicas dos
integrantes — planetas, asteroides dentre outros — deste sistema. Igualmente, não se
pretendeu esgotar o assunto, mas sim complementar os componentes da exposição e instigar o
visitante ao aprofundamento a respeito deste.
Outra questão que faz mister seja esclarecida aventa que a escolha das peças
supracitadas para comporem a exposição seguiu a intenção de avaliar a viabilidade de o
MAES-3DMF ser inserido em um ambiente não formal de educação, podendo fazer parte de
uma mostra maior, mais completa e bem mais estruturada.
4.3 Procedimentos definidores da Pesquisa Qualitativa
4.3.1 O público participante
Após a fase de construção dos MAES-3DMF e organização do Espaço “Multiverso”,
foram definidos os sujeitos — externos à Instituição CEFET-MG — que participaram do
teste-piloto, sendo estes convidados a visitar a instalação, formando grupos heterogêneos
representados por várias faixas etárias, diferentes graus de instrução e de diversas áreas
profissionais. A variedade de sujeitos se dá pelo fato de que a intenção da dissertação é
pesquisar os modelos nos ambientes não formais de educação e, como citado anteriormente,
se destina à divulgação científica ao público em geral, não se atendo apenas ao público
escolar, pois, conforme argumentam Pereira et al.,
os projetos que visam à interiorização da ciência são de extrema importância para
toda a sociedade, podendo significar uma oportunidade de formação continuada para
os professores das escolas atendidas, aproximar os saberes científicos dos saberes
escolares e oferecer amplas possibilidades para a abordagem interdisciplinar de
temas científicos de interesse social, de modo a instrumentar alunos, pais de alunos,
professores e outros profissionais do ensino para o desempenho consciente da
cidadania. (PEREIRA et al., 2008, p. 115)
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
86
4.3.2 Instrumentos de pesquisa
A presente pesquisa contou com os seguintes instrumentos de coleta de dados:
observação, questionários, Think aloud e grupo focal. Esses instrumentos foram organizados
de forma a permitir que os sujeitos participantes se envolvessem no processo de pesquisa de
maneira gradual, uma vez que cada etapa completa a anterior, em um crescendo contínuo e
integrado.
4.3.2.1 Observação direta
Esta etapa da pesquisa se destinou à observação das ações dos sujeitos participantes
sem a interferência do pesquisador, objetivando coletar dados a partir de características
comportamentais como: gestos, expressões e inflexões na fala. Portanto, o pesquisador teve a
oportunidade de acompanhar o envolvimento dos participantes durante as etapas da pesquisa
tanto no teste-piloto como na coleta final, o que permitiu constatar novas relações entre o
entendimento dos sujeitos e as estratégias de comunicação, além de fazer modificações e
correções nos métodos e processos. Marconi & Lakatos ensinam que:
A observação ajuda o pesquisador a identificar e a obter provas a respeito de
objetivos sobre os quais os indivíduos não têm consciência, mas que orientam seu
comportamento. Desempenha papel importante nos processos observacionais, no
contexto da descoberta, e obriga o investigador a um contato mais direto com a
realidade. (MARCONI & LAKATOS, 2009, p. 76)
Os autores sugerem uma classificação para a técnica de observação direta, de acordo
com os aspectos que caracterizam a pesquisa:
- pela ótica dos meios que foram empregados, pode ser estruturada ou não estruturada;
- pela ótica da participação do pesquisador, pode ser participante ou não participante;
- pela ótica da quantidade de observações, classifica-se como individual ou em equipe;
- pela ótica do local onde a pesquisa foi realizada, a observação pode ser efetuada na
vida real ou em laboratório.
Dessa forma, de acordo com os critérios classificatórios de Marconi & Lakatos, a
técnica de observação se classifica como não estruturada, não participante, individual e em
laboratório.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
87
4.3.2.2 Questionários
Estes instrumentos de pesquisa propenderam à coleta de informações que orientassem
a definição do perfil do público participante, conhecimentos prévios a respeito do tema
astronomia, registro de impressões sobre o ambiente, as peças comunicacionais, os MAES-
3DMF e apreensão das informações pós-visita.
O questionário I foi desenvolvido no intuito de coletar dados para traçar o perfil dos
sujeitos participantes da pesquisa com informações sobre: idade, grau de escolaridade e tempo
de permanência em instituição de ensino. Esse questionário foi aplicado logo após a visita à
sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF. Os sujeitos participantes responderam a itens
referentes aos dados pessoais e a três questões abertas relacionadas a impressões que tiveram
na sala do “planetário líquido”. Na primeira questão, descreveram o que viram de forma
denotativa, em um vínculo direto de significação; na segunda citaram o que chamou mais a
atenção deles e, na terceira questão, são convidados a dizer o que pensam sobre a
representação do local que acabaram de visitar.
O questionário II se refere à etapa do vídeo, sem locução, quando se verificaram as
possíveis conexões que os sujeitos participantes fizeram com os modelos observados na sala
contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF. Foram duas questões abertas, sendo que a
primeira convida os sujeitos a fazerem alguma comparação com as imagens mostradas no
filme, e a segunda solicita que explique a comparação.
O questionário III se destinou a obter informações a respeito do tema astronomia. Os
respondentes foram convidados a falar sobre o grau de conhecimento e interesse a respeito de
astronomia, além de apontarem a fonte onde esse conhecimento foi adquirido.
O questionário IV, contendo sete questões de múltipla escolha, que objetivava a
verificação do conhecimento prévio a respeito do tema astronomia, complementou o
questionário III.
Por fim, o questionário IV, renomeado de questionário V, foi reaplicado ao final da
visita, com a pretensão de verificar a apreensão dos conceitos discutidos no decorrer desta.
4.3.2.3 Think-aloud
A utilização desta técnica teve como objetivo registrar em gravação de áudio as
impressões dos sujeitos participantes a respeito dos procedimentos desenvolvidos no decorrer
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
88
da pesquisa. Os sujeitos participantes foram convidados a executar alguma tarefa ou a se
expressar, em voz alta, enquanto executavam tais tarefas. Renzi & Freitas explicam:
Estas ações são descritas pelos participantes em voz alta em tempo real. São
observadas por um moderador, que grava as ações tomadas do participante. O
registro das ações pode ser efetuado através de anotações escritas, filmagem, ou
gravador de voz. O registro por filmagem e gravador de voz possuem a vantagem de
registrar todos os exatos passos executados e explicitados em voz alta, enquanto que
o registro escrito depende da rapidez e experiência do moderador em anotar
observações relevantes à pesquisa. No entanto, o último apresenta a vantagem de
criar um ambiente de observação mais descontraído aumentando as possibilidades
de aprofundamento das informações fornecidas pelo participante, enquanto que as
gravações podem mostrar-se intimidadoras, limitando a quantidade de informações
colhidas. (RENZI & FREITAS, 2010, p. 2)
Na condição específica da presente pesquisa, foi utilizado o recurso de gravação de
voz, já que a gravação de imagens por vídeo se mostrou inviável, pois o espaço onde ocorreu
o Think-aloud foi a sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF, a qual por ser um
ambiente escuro impossibilitou esse recurso. Someren et al. (1994) propõem que os
protocolos de aquisição de dados por meio do Think-aloud devem seguir os seguintes critérios
para que o processo seja eficaz.
- a ambientação do local onde ocorrerá o processo de pesquisa deve ser confortável
aos sujeitos participantes;
- os participantes devem receber claramente todas as instruções a respeito do que será
o procedimento da pesquisa;
- em alguns casos, nos quais os sujeitos têm que executar ações que para eles são
desconhecidas, como operar um equipamento ou operar um sistema, é interessante
um exercício inicial de aquecimento (warming up). Esta etapa não foi necessária na
presente pesquisa, devido ao fato de que os participantes deveriam apenas expressar
seus pensamentos;
- as intervenções do pesquisador durante o procedimento devem se restringir apenas
aos momentos em que os sujeitos não estiverem falando, incentivando, assim, que
continuem se expressando;
- as sessões devem ser obviamente gravadas;
- após as sessões, as gravações devem ser transcritas.
Someren et al. (1994) sugerem ainda que, dentro das possibilidades, as transcrições
devem ser repassadas com a colaboração dos sujeitos participantes, pois isso pode fazer
emergir questões que não foram discutidas e alguns pontos das declarações expressas pelos
participantes, obscuros ao pesquisador, podem ser esclarecidos.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
89
4.3.2.4 O grupo focal
Esta técnica de pesquisa se baseia em um grupo de discussão, mediado pelo
pesquisador, no sentido de obter dados a respeito do projeto em questão. Ressel et al.
argumentam que:
uma vivência de aproximação, permite que o processo de interação grupal se
desenvolva, favorecendo trocas, descobertas e participações comprometidas.
Também proporciona descontração para os participantes responderem as questões
em grupo, em vez de individualmente. (RESSEL et al., 2008, p. 780)
O grupo focal permitiu que cada sujeito participante expusesse suas ideias,
confrontando-as com as dos demais participantes, gerando, assim, uma rica fonte de
interpretações, pontos de vista, discordâncias e sugestões para melhoria dos aparatos
comunicacionais e do próprio MAES-3DMF.
4.3.3 O teste-piloto
Para a verificação das técnicas de pesquisa, do roteiro da visita orientada e da
viabilidade do Espaço “Multiverso” como ambiente não formal de educação, foi proposto um
teste-piloto, o qual contou com a participação de 8 indivíduos (duas mulheres e seis homens),
caracterizados por idades, sexo e graus de instrução distintos. A escolha dos sujeitos se deu
obedecendo aos critérios infra:
- desconhecer os referenciais teóricos associados a analogias e metáforas para não
influenciar no resultado da pesquisa;
- desconhecer o tema do projeto — astronomia — para não interferir nos resultados da
pesquisa;
- não pertencer ao quadro de funcionários do Centro Federal de Educação Tecnológica
(CEFET-MG);
- inicialmente, devido à natureza da pesquisa, não foi feita uma exigência específica
quanto à escolaridade e idade dos sujeitos, pois o projeto propõe a inclusão total da
população, já que os espaços não formais de educação devem ser abertos a todos.
Entretanto, os sujeitos selecionados eram alfabetizados, devido à necessidade de
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
90
estes responderem a questionários e efetuarem leituras durante os testes que foram
aplicados.
Para se fazer a seleção, os pesquisadores envolvidos no projeto fizeram uma pré-
seleção de possíveis indivíduos, partindo dos critérios acima estabelecidos. Os convites foram
feitos por meio de contato telefônico, e-mail ou pessoalmente, dependendo da proximidade do
pesquisador com o sujeito escolhido. Para que não houvesse interferência nos resultados, o
conteúdo do convite sugeria a participação na pesquisa, sem, entretanto, determinar qual o
tema iria ser explorado.
O sujeito era informado anteriormente de que a pesquisa se baseava no design de uma
exposição de ciências e que a participação não incorreria em custos ou obrigações para ele.
Além disso, era informado dos procedimentos que iriam ocorrer e das etapas e do tempo
estimado de duração da visita. Faz-se importante esclarecer que todos esses procedimentos
foram submetidos a um conselho de ética, dada a natureza de pesquisa com seres humanos, na
qual o projeto se configura. Além disso, no dia marcado para os testes, todos os sujeitos
participantes receberam um termo de consentimento livre e esclarecido, no qual estão
expostas as condições para utilização dos dados e declarações recolhidos no decorrer dos
testes, além da possível interrupção de qualquer etapa por parte do sujeito, sem qualquer ônus
para este.
O dia do teste-piloto foi agendado de acordo com a disponibilidade dos sujeitos. No
dia e horário acertado, antes do início da visita ao Espaço “Multiverso”, foi solicitado aos
participantes que não trocassem impressões sobre o que veriam até o momento em que isso
fosse solicitado. A necessidade desta conduta foi essencial pelo fato de que qualquer
interjeição ou comentário poderia interferir nos modelos mentais dos demais participantes. A
condução de todas as etapas do teste-piloto contou com a participação de apenas um
pesquisador.
Foi esclarecido também que o tempo da visita não seria estabelecido no primeiro
ambiente (sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF) e seria interrompido no momento
em que o primeiro sujeito saísse da sala. Essa estratégia teve como objetivo não causar
nenhuma interrupção abrupta ou intromissão do pesquisador, de forma a transcorrer de
maneira o mais natural possível. Em termos de observação não participativa, esta conduta do
pesquisador permitiu verificar, por meio do comportamento dos participantes, o grau de
interesse destes no espaço e como a ambientação contribuiu ou não para o tempo de
permanência na sala.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
91
A visita iniciou-se na sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF, onde se
encontram os modelos reconstruídos, e onde os sujeitos tiveram a oportunidade de observar o
local e as instalações sem a interferência do pesquisador. Lembrando que este espaço se
encontrava iluminado apenas pelos 4 protótipos de MAES-3DMF.
Após esta etapa, os sujeitos foram convidados para a sala de projeção de vídeo, onde
houve a aplicação do questionário I, cujo objetivo foi analisar a idade, formação escolar e o
que os sujeitos observaram na visita ao Espaço “Multiverso”. A cada sujeito foi atribuído um
número, sequencial de 1 a 8, que deveria ser mantido para todos os demais questionários.
Em seguida, os sujeitos assistiram ao vídeo (sem locução) produzido pelo processo de
stop motion de um dos protótipos do modelo, que demonstra, em processo acelerado, a reação
entre os elementos contidos nele. Essa projeção, para não tornar o procedimento cansativo,
teve duração aproximada de 1 minuto. Seguiu-se, então, o questionário II, no sentido de
captar o que os participantes observaram no vídeo, intentando avaliar possíveis analogias
entre os processos.
Ao finalizarem esse questionário, foi aplicado o questionário IV, o qual objetivou a
averiguação do conhecimento prévio dos sujeitos em relação ao tema astronomia. Nesta etapa
ainda não havia sido aplicado o questionário III, que foi concebido após averiguada a
necessidade de se verificar dados complementares a respeito do grau de interesse dos sujeitos
a respeito do tema retrocitado.
Na sequência, os sujeitos participantes assistiram novamente ao vídeo que, naquele
momento, contou com uma locução que explana sobre a formação de sistemas solares. A
projeção, dessa vez, foi completa e teve duração de 10 minutos. Enquanto assistiam ao vídeo,
o pesquisador retirou as coberturas dos painéis informativos, preparando o local para a etapa
seguinte da visita.
Após o término do vídeo, os sujeitos participantes foram convidados a visitar o
ambiente onde se localizavam os painéis. Neste momento, foi servido um lanche e ocorreu a
interação dos sujeitos, como troca de impressões e conhecimentos. Esta etapa foi importante
para o processo de observação não participativa.
Em seguida, o grupo foi convidado a retornar à sala contendo os 4 protótipos de
MAES-3DMF, onde foi aplicada a técnica de Think-aloud. Foi explicado o objetivo dessa
técnica de pesquisa e solicitado aos sujeitos que falassem um de cada vez e em voz alta, sendo
que o único compromisso para com o pesquisador fosse a sinceridade e fidelidade em relação
ao que viram e sentiram em relação aos modelos e às informações recebidas no vídeo e nos
painéis.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
92
Ao término da etapa de aquisição de dados pelo Think-aloud, o pesquisador informou
que haveria a etapa final do teste-piloto, que seria o grupo focal, e solicitou ao grupo que se
dirigisse para outro ambiente. Entretanto, os próprios sujeitos participantes sugeriram a
permanência na sala que continha os 4 protótipos de MAES-3DMF, já que a etapa do Think-
aloud se direcionou para uma discussão intensa sobre as experiências ocorridas. Esta escolha
dos sujeitos não se mostrou inconveniente para o processo de pesquisa, já que os diálogos e
colocações estavam sendo gravados desde o início e uma interrupção poderia afetar o nível da
discussão.
Dessa forma, ocorreu o grupo focal, no qual os participantes puderam discutir e avaliar
o ambiente, as informações nele contidas. O pesquisador sugeriu algumas questões-chave para
direcionar o debate, a saber:
- qual as vantagens do presente projeto;
- o que poderia ser melhorado/modificado no presente projeto;
- que descrevessem, em linhas gerais, o que a experiência representou para cada um
dos participantes.
O tempo total do teste-piloto foi de 52 minutos, o qual serviu para verificar a validade
dos questionários e da sequência da visita, sendo sugeridas algumas modificações para a
coleta final de dados. Dentre as modificações e inclusões que vieram a ser feitas encontram-se
a introdução do questionário III, visando averiguar o grau de conhecimento, fonte de
aquisição desse conhecimento e o interesse sobre o tema astronomia (o grau, a fonte e o
interesse); e a necessidade de se repetir o questionário IV — renomeado como questionário V
— após o término do grupo focal.
4.3.4 Coleta final de dados
Para esta etapa, foram convidados 20 indivíduos, seguindo os mesmos critérios
adotados no teste-piloto. No dia marcado para a visita, os grupos foram divididos em dois
grupos, cada um com 10 integrantes. A sequência da visitação seguiu o mesmo roteiro do
teste-piloto, já que este se mostrou eficaz para os objetivos da pesquisa. Igualmente foi
atribuído a cada sujeito um número, sequencial de 9 a 28. A opção de começar a numeração a
partir de 9 foi com o objetivo de não haver confusão com os participantes do teste-piloto.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
93
5 RESULTADOS – ANÁLISE E DISCUSSÃO
A seguir serão apresentados os dados e a análise do teste-piloto e da coleta de dados,
respectivamente. É interessante adiantar que, a partir do teste-piloto, ocorreram modificações
na formatação da coleta final dos dados. Entretanto, a estrutura básica da pesquisa se manteve
inalterada, já que se mostrou em condições apropriadas para os fins a que esta se propunha.
Isso pode ser observado nas particularidades dos dados, pois apresentam características muito
próximas entre as duas etapas da pesquisa. Dessa forma, para não incorrer em repetições, foi
feita a opção de não apresentar as discussões de todas as etapas. As tabelas e quadros que não
foram analisados estão disponíveis no Apêndice desta dissertação.
5.1 Resultados do teste-piloto
5.1.1 Questionário I
A primeira análise que foi efetuada se refere ao questionário I, no qual é possível
traçar um perfil dos 8 sujeitos participantes. Na primeira parte do questionário encontram-se
questões relacionadas à idade e escolaridade. Na segunda parte questões relacionadas à
descrição e impressões da primeira visita à sala contendo os 4 protótipos de MAES-3DMF.
A primeira questão, que se refere à faixa etária, obteve as seguintes respostas:
TABELA 1
Idade dos sujeitos participantes do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011 Número atribuído aos participantes Idade (anos)
1 17
2 48
3 51
4 25
5 38
6 31
7 27
8 49
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Verifica-se, dessa maneira, a distribuição heterogênea dos participantes do projeto-
piloto em relação à faixa etária. De acordo com os parâmetros da metodologia de pesquisa, a
intenção dessa variedade de idades demonstra o objetivo da pesquisa em atingir um público
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
94
diverso, pois os espaços não formais de educação e a divulgação científica se direcionam
democraticamente, acessíveis a toda a população. Caso o recorte se estabelecesse em públicos
escolares apenas, sugere-se que a percepção dos modelos seria influenciada pelos
conhecimentos que se supõe este tipo de público possuir, propiciando resultados diversos.
Esta etapa da pesquisa permitiu que se observasse a interação entre participantes tão
diversos no decorrer das etapas e a influência que cada sujeito exerceria individualmente e no
grupo. Percebeu-se que o grau de participação nas etapas da pesquisa não foi influenciado,
pelo menos de maneira aparente, pelo fato da grande diferença de idade dos sujeitos
participantes. Como a dinâmica de pesquisa seguiu um roteiro que pretendia um entrosamento
paulatino, desde a aplicação dos questionários individuais até o grupo focal, verificou-se que à
medida que as atividades progrediam o envolvimento e a segurança dos sujeitos igualmente
progrediam. No momento da última atividade — o grupo focal — observou-se a participação
efetiva de todos os sujeitos, sendo que todos se expressaram de forma igualitária. Os
resultados dessa técnica serão apresentados posteriormente.
A segunda questão do questionário I se refere ao tempo de escolaridade dos sujeitos
participantes, conforme demonstrado na TAB. 2.
TABELA 2
Tempo de escolaridade dos sujeitos participantes do teste-piloto da pesquisa ocorrida
no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído aos
participantes
Tempo de escolaridade (anos)
1 a 4 5 a 8 9 a 11 12 a 16 17 ou mais
1 X
2 X
3 X
4 X
5 X
6 X
7 X
8 X
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
A terceira questão se refere à última série que o sujeito frequentou na escola e ano de
conclusão, conforme demonstra o QUADRO 2. No quadro foi inserida a resposta da quarta
questão, que se refere ao sujeito que cursou ou cursa nível superior:
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
95
QUADRO 2
Dados sobre última série cursada pelos sujeitos participantes do teste-piloto da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, nome do curso superior (caso se aplique) e
se foi concluído ou não Número
atribuído aos
participantes
Última série
frequentada
Curso superior (caso se
aplique)
Situação atual
1 3º ano do ensino
médio
3º ano do ensino médio em
andamento – 2011
2 2º grau 2º grau concluído em 1983
3 Curso superior Ciências Contábeis 1993 (concluído)
4 Curso superior Engenharia Química 2003 (não concluído)
5 Curso superior Não informado 1996 (não concluído)
6 3º ano do colegial 1997 (concluído)
7 3º ano do 2º grau 2004 (concluído)
8 2º ano do 2º grau 1995 (não concluído)
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Observa-se, de acordo com a TAB. 2 e o QUADRO 2, que a maior parte do público
participante do teste-piloto cursou, no mínimo, o ensino fundamental. Conforme citado na
metodologia, esta característica se enquadra no que se esperava de sujeitos alfabetizados que
pudessem responder aos questionários a contento. Entretanto, é possível observar um
comportamento aleatório em termos de escolaridade e da idade dos participantes, pois o
sujeito 1, com 17 anos, aparece na mesma faixa de escolaridade dos sujeitos 2 e 6, que
possuem 48 e 31 anos, respectivamente; assim como os sujeitos 3, 4, 5, 7 e 8 estão na mesma
faixa de escolaridade e possuem 51, 25, 38, 27 e 49 anos, respectivamente.
Esta peculiaridade da pesquisa, da mesma forma que o item faixa etária, objetivou
demonstrar se o interesse no tema astronomia era influenciado pelo nível de escolaridade dos
sujeitos. Em princípio, faz-se importante explicar que, em uma situação normal, de acordo
com as diretrizes da educação básica brasileira atual, a criança começa a estudar aos 6 anos de
idade no ensino fundamental e atinge o ensino médio em um período de 9 anos. Portanto, aos
14 anos, o aluno ingressará no ensino médio, que durará 3 anos. De acordo com os dados
obtidos na pesquisa, verifica-se que, teoricamente, o sujeito 1, com 17 anos, é o único que
ainda se mantinha na progressão correta dos anos na escola. Ou seja, provavelmente estaria
exposto de forma mais ostensiva aos conteúdos relativos ao estudo de física e astronomia.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
96
Observa-se no QUADRO 2 que a grande maioria (87,5% do total) dos participantes do
piloto se encontra afastado por um longo período do ensino formal. Isso mostra um possível
distanciamento dos conteúdos a respeito do tema astronomia, tratado na escola. No entanto,
isso não significa que este grupo não tenha recebido aporte de informações sobre astronomia
por meio de fontes não formais e informais.
Na segunda parte do questionário I, encontram-se questões relacionadas à visita
realizada na sala onde se encontram os modelos análogos 3D em meio fluido. A questão nº 1
solicita ao sujeito que descreva o que viu durante a visita:
QUADRO 3
Relato dos participantes do projeto-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”,
em 2011, sobre o que viram durante a visita à sala contendo os 4 protótipos de MAES-
3DMF Número atribuído aos
participantes
Sobre a visita que você realizou, descreva o que viu
1 “Observei algumas esferas, às vezes agrupadas e, imersas em um
líquido”.
2 “5 cúpulas em uma sala escura com um líquido e a que parece ser
fungos e com umas luzes”.
3 “Avistei globos dispostos em uma formação aparentemente
gelatinosa, aparências aquosas, com formações diversas em cada
globo, as vezes fluídas, as vezes densas”.
4 “Um Aquário com líquidos”.
5 “Recipiente com algumas substâncias e formas variadas”.
6 “Representação de algo que me pareceu o Universo, em diferentes
situações. Alguns representando planetas, outros estrelas, a Via
Láctea”.
7 “Um aquário com efeitos visuais semelhantes ao 3D. Aquários
semelhantes a um gel de barbear em néon”.
8
“Quatro aquários que me levaram as profundezas do oceano e ao
Espaço”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Esta questão objetivava a descrição denotativa dos elementos percebidos pelos sujeitos
participantes, no intento de averiguar o primeiro impacto que esses elementos geraram nestes
sujeitos, de forma imediata e inicial, conforme explicita a teoria geral dos signos, que fala da
primeira imagem, primeiro nível de iconicidade (NIEMEYER, 2003), que abre possibilidades
de significados e do conhecimento, ou seja, o interpretante peirciano que é criado na mente do
observador. É a qualidade de ícone, segundo Peirce (2005), que permite interpretações e
modelos mentais diversos.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
97
Os objetos — os globos ou aquários, as substâncias, as luzes, as esferas, a sala escura
dentre outros — são percebidos mentalmente pelos sujeitos participantes, se manifestando em
alguma forma de interpretação. Percebe-se, nestas manifestações, o que Santaella (1983)
chama de interpretante dinâmico, ou seja, aquilo que guarda uma possibilidade sígnica com os
objetos observados. Outro resultado da análise das observações são os modelos mentais dos
sujeitos (JOHNSON-LAIRD, 1983), expressos por meio das proposições apresentadas no
QUADRO 4.
Um ponto que deve ser bem reforçado é que a questão solicitava que os sujeitos
participantes descrevessem o que viram sem tentar explicar o que pensavam que significavam
os objetos observados, o que foi efetuado pelos sujeitos 1, 3, 4 e 5, já que o sujeito 4 se refere
a um “aquário”, caracterizando uma comparação. Os demais sujeitos — 2, 6, 7 e 8 —
procederam a comparações, ou seja, fizeram analogias, apesar de isto não ter sido solicitado.
Pode-se inferir que esta situação demonstra que a expressão por meio de analogias é quase
irresistível, mesmo no caso em que deveriam apenas descrever denotativamente o que foi
observado. Ao serem expostos a situações ou conhecimentos novos, existe a tendência de os
sujeitos fazerem comparações, sendo que estas dependem dos conhecimentos prévios destes.
A questão nº 2 da segunda parte do questionário I solicita ao sujeito dizer o que mais
lhe chamou a atenção durante a visita à sala com os modelos analógicos em 3D em meio
fluido.
QUADRO 4
Respostas relacionadas ao que mais chamou a atenção dos sujeitos do teste-piloto da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, durante a visita à sala contendo os
4 protótipos de MAES-3DMF Número atribuído aos
participantes
O que mais chamou sua atenção?
1 “O que me chamou atenção foram os cenários formados em cada
cúpula, o universo em um, geleiras em outro, mar e por aí”.
2 “As cores e as formas”.
3 “O globo que continha a cor predominante ‘laranja’ que sugeria o mar
em sua plenitude”.
4 “As luzes”.
5 “As formas”.
6 “A forma como foram apresentados, num ambiente escuro que fazia
com que apenas os globos ficassem em evidência”.
7 “A iluminação semelhante ao 3D, e as cores contrastando ao ambiente
escuro”.
8 “As divisões existentes em cada um dos recipientes”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
98
As respostas apresentadas no QUADRO 4 demonstram que os sujeitos, mesmo
percebendo o todo que compunha o ambiente, fizeram “recortes visuais” (escolhas visuais)
dentre todos os elementos que compunham a instalação, ou seja, descreveram o que mais se
destacava no complexo visual a que foram expostos. Essa constatação sugere que alguns
elementos associados constituíram agrupamentos formais que permitiram esse destaque.
A teoria da Gestalt sugere que a percepção se dá por extensão, quando os elementos
constitutivos da composição não são percebidos isoladamente, mas sim de forma global e
unificada (GOMES FILHO, 2008). Portanto, a intenção de destacar os modelos análogos 3D
em meio fluido por meio da iluminação das gotículas de óleo e sua inserção em ambiente
escuro se mostrou eficaz, na medida em que os sujeitos participantes relataram, como pode
ser verificado nas respostas expressas no QUADRO 3, a completa desconsideração de outros
elementos, senão os globos iluminados.
Pelas falas dos sujeitos 1, 3, 6, 7 e 8, observa-se mais claramente que os modelos
foram percebidos separadamente dos totens e do ambiente propriamente dito, o que indica que
esses modelos apresentam boa pregnância, observando igualmente o princípio da segregação,
fundamental para a intenção de se sobressair do restante da composição ambiental.
Outra questão que vale a pena ser discutida a partir das percepções dos sujeitos
participantes é a questão da secundidade peirciana, ou seja, o índice, já que as respostas da
questão nº 2 da segunda parte do questionário I apontam possibilidades de interpretação,
recortes indiciais que podem levar ao objeto dinâmico que porventura causaram essas marcas.
Isso se dá pelo fato de que, quando alguém escolhe algo no meio de uma série de outros
estímulos, esse algo está dizendo-lhe alguma coisa, referenciando-lhe anterioridades para
interpretações ulteriores. Essas escolhas, provindas da busca de particularidades do signo,
remetem ao nível dicente da tricotomia peirciana (PEIRCE, 2005).
A questão nº 3 da segunda parte do questionário I solicita ao sujeito dizer com que o
ambiente da sala com os modelos análogos em 3D em meio fluido se parece:
QUADRO 5
Respostas dos sujeitos do teste-piloto da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em
2011, relacionadas a que se parece o ambiente da sala dos modelos análogos em 3D em
meio fluido Número atribuído aos
participantes
Em sua opinião, com que aquele ambiente se parece?
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
99
1 “O lugar onde Deus fica gerenciando o universo”.
2 “Parece a miniatura de galáxias. Adorei, para falar a verdade, viajei...”
3 “A interação através de sinais, símbolos, cores, ações, etc.”...
4 “Com o Universo”.
5 “Espaço ou Universo”.
6 “Uma sala de museu que me remete às visitas na época da escola”.
7 “Decoração de casa noturna”.
8 “Aquático e Estelar”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Neste momento, verificam-se comparações que buscam identificar o ambiente e os
modelos propriamente ditos. A maior parte dos sujeitos faz analogias com elementos do
espaço sideral, podendo sugerir que o modelo análogo é eficaz em seu intento de introduzir o
tema astronomia. Vale mais uma vez afirmar que nenhum dos sujeitos havia sido informado
sobre o que se tratava a pesquisa.
Outra característica interessante observada no QUADRO 5 é a questão dos
conhecimentos prévios influenciando nas respostas de alguns dos sujeitos participantes,
particularmente os sujeitos nº 6 e 7 que, apesar de não terem feito analogias ou metáforas
relacionadas ao tema astronomia, associaram com experiências as quais estão acostumados.
Pode-se dizer que elas foram marcantes e se fazem presentes na estrutura cognitiva desses
sujeitos.
Esta etapa da pesquisa, caracterizada predominantemente pela busca de formação de
analogias e metáforas, tem também possibilidade de análise de acordo com a semiótica. Dessa
forma, as respostas a respeito das comparações efetuadas pelos sujeitos participantes indicam
convenções ou generalidades, sugerindo que essas observações se enquadram na categoria da
terceiridade peirciana, ou seja, legi-signos, símbolos ou argumentos, já que indicam estruturas
convencionalizadas, regularidades consensuais. Os modelos, então, representaram para esses
sujeitos identificações com conceitos com os quais estariam familiarizados em certo grau,
“fechando a Gestalt”, ou seja, chegando a uma conclusão aparentemente satisfatória para a
nova situação a que foram expostos (GOMES FILHO, 2008; D’ACRI, 2007).
5.1.2 Questionário II
Este questionário, estruturado em duas questões, se propõe a avaliar as impressões dos
sujeitos participantes a respeito do vídeo, o qual é apresentado sem locução. Este vídeo
totaliza 10 minutos originalmente, mas, para esta etapa da pesquisa, os sujeitos participantes
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
100
assistiram a apenas 1 minuto de projeção. A primeira questão solicita que descrevam com que
as imagens do filme mais se parecem, e a segunda questão pede que o respondente explique a
resposta que deu à primeira questão.
QUADRO 6
Respostas relacionadas à percepção dos sujeitos participantes do teste-piloto da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 — com que as imagens do vídeo (sem
locução) se parecem, e a explicação da resposta —, de acordo com as perguntas 1 e 2 do
questionário II, respectivamente Número
atribuído aos
participantes
Você acabou de assistir a um filme sem som.
Você diria que as imagens do filme se parecem
com quê?
Explique sua resposta para a questão
1
1 “O universo, os astros em órbita e em constante
expansão (se afastando do centro)”.
“Pelo fato de no início, estarem todos
os ‘astros’ juntos e ao longo do vídeo
eles vão se afastando e girando, alguns
até chegam a sumir”.
2 “Continuo achando parecido com fungo”. “Bom, tem um movimento das
partículas como se tivesse vida e as
formas também lembram fungos...”
3 “O espaço sideral. Uma nebulosa, alinhamento dos
planetas ou algo semelhante”.
“O Globo me remeteu ao espaço
imensurável existente e inexplorado e
os círculos nele constantes, os planetas
em órbita”.
4 “Parece uma constelação”. “Pois as esferas que estavam contidas
juntamente com os elementos como a
luminosidade, numa primeira visão nos
direciona esta idéia”.
5 “Planetas”. “As formas esféricas. Os movimentos.
Flutuando no espaço”.
6 “Uma representação do tempo. Como a
movimentação dos corpos celestes de milhões de
anos reduzida a alguns instantes”.
“É como se filmassem a movimentação
do universo, uma parte dele, claro, e
fizesse um vídeo acelerado (muito
acelerado) da sua movimentação”.
7 “Movimentação de um sistema solar. Planetas,
alguns meteoros”.
“O ambiente é bem semelhante devido
as cores das esferas que se
movimentam bem devagar”.
8 “As profundezas do oceano e também um local de
reprodução”.
“As profundezas — os movimentos dos
elementos as vezes lentos, as vezes
rápidos, as cores. Local de reprodução
— Pareciam óvulos de peixes se
movimentando com as correntes”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
O QUADRO 6 demonstra um aumento na percepção de que os modelos possuem
alguma relação com o tema astronomia, já que apenas os sujeitos 2 e 8 emitiram opções
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
101
diferentes do restante do grupo. Observam-se, nas afirmações da maior parte dos sujeitos,
referências a movimento de corpos celestes no tempo e espaço, possibilitando a inferência de
que talvez a inclusão desse recurso visual tenha contribuído para a comparação do modelo
com o tema proposto, permitindo a construção de analogias.
É importante esclarecer que o vídeo também pode ser considerado um modelo, distinto
do modelo 3D em meio fluido, pelo fato de se apresentar em mídia distinta, apresentando
graus de iconicidade distintos (MOLES, 1971). Ao deslocar as imagens para outra superfície,
o vídeo imprime estratégias estéticas no modelo original, fornecendo atributos sensoriais que
podem ou não contribuir para a percepção do complexo visual da mostra, igualmente
influenciando na negociação de sentidos.
Os modelos não atuam isolados na proposta de construção do conhecimento, antes, se
completando e inter-relacionando. Os artefatos comunicacionais devem concorrer para essa
construção, sendo importante o cuidado na concepção destes, porquanto um não deve
influenciar negativamente no outro, negando ou contradizendo informações. É recomendável
que se apoiem, contribuindo para que o sujeito visitante possa fazer relações, permitindo a
construção de modelos mentais mais aprimorados.
5.1.3 Transcrições do Think-aloud do teste-piloto
O Quadro 7 apresenta a transcrição da etapa de Think-aloud do teste-piloto. Não estão
apresentadas todas as falas, devido à extensão delas, sendo apresentado um resumo do que foi
considerado mais importante.
QUADRO 7
Quadro-resumo das transcrições das falas dos sujeitos participantes do teste-piloto da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, da etapa intitulada Think-aloud e
considerações a respeito delas Trechos transcritos do Think-aloud Considerações
“Este aqui eu considerei tipo uma geleira... é azul, tem
umas luzinhas... e tem o mar”.
Importante destacar que os modelos permitiram
a inferência de outras analogias que não foram
apenas de sistemas planetários. Este comentário
se referia à primeira experiência antes de receber
as informações no vídeo e nos quadros.
“Engraçado... quando bati o olho aqui... no primeiro que
olhei aqui... eu vi a Via Láctea”.
Percebe-se que os sujeitos participantes fazem
analogias com elementos que se referem ao tema
astronomia. É interessante observar que os
modelos permitem uma série de possibilidades
de comparações, como planetas e galáxias.
Sugere-se que, bem direcionada, a visita em um
espaço dessa natureza pode servir de
“Eu vi espaço, Terra...Show”!
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
102
“No princípio me veio oceano, depois... não... espaço”.
instrumento eficaz para um monitor, pois pode
explorar o tema de acordo com as percepções do
visitante.
“O tempo inteiro, todos eles me sugeriram o espaço, o
universo inteiro. Todos eles. Universo mesmo”.
“Todos eles me sugeriram a mesma coisa... exatamente
galáxias, galáxias diferentes... começando a formar ou já
bem formadas, em formação... todos a mesma coisa. Esta
ideia conseguiu passar pra mim de cara, sabe”?
“Eu tentando definir. Eu fui parando aqui, olhei este aqui
[apontado para a instalação mais antiga] universo. Bem
separadinho, bonitinho, né? Parece universo mesmo. Por
que é o que veio na minha cabeça. Ai eu olhei o segundo
aqui, né, e... ah... não entendi não... vou pular e depois eu
volto... ai eu vi a geleira... pô!... deve ser uma geleira
[devido à aglutinação dos globos de óleo e pigmento
azul] e este aqui estava mais um oceano, lá no... onde tem
água normalmente... com uns pedaços de gelo assim...
boiando. E esse aqui parece bactéria por causa dos
pigmentos”.
Cabe esclarecer que na sala havia quatro
modelos 3D em meio fluido, sendo que estes
foram montados em tempos diferentes, o que
permitiu que as gotas de óleo se agrupassem de
forma igualmente diferente. Basicamente, o
primeiro modelo foi montado 7 (sete) dias antes
da visita e o último alguns minutos antes da
visita.
Nesta fala observa-se que o sujeito se refere ao
modelo mais antigo como o mais estável, por
isso mesmo mais “parecido” com o universo.
Pode-se inferir dessa fala a questão do modelo
catacrético do universo estável, já que a
sensação de imutabilidade leva a esta conclusão.
Sugere-se que a noção de nebulosa esteja
distante da grande massa, portanto, o sujeito
buscou alguma comparação que se ajustasse ao
seu repertório cognitivo.
“É isso que eu estava dizendo... entendeu? Eu faço
engenharia e vi a teoria da relatividade de Einstein e o
universo em expansão...”
Devido aos diferentes graus de instrução dos
sujeitos participantes, ocorreram colocações
igualmente variadas e interpretações mais
sofisticadas. O sujeito em questão apresenta
possuir conhecimentos mais aprimorados a
respeito das teorias da física moderna e os
associou ao modelo proposto.
“De cara este aqui [instalação mais antiga] parece efeito
3d por causa dos detalhes meio neon e este aqui parece
[instalação com mais pigmento azul] espuma de barbear
(rs). E os três aqui... fiquei pensando em iluminação de
boate. Depois que você passou o filme, o primeiro sem
som, aí eu já acertei... comecei a ver um sistema”.
A fala desse sujeito demonstra que os artefatos
comunicacionais da exposição concorreram para
a construção do conhecimento em torno do tema
astronomia.
“Oh! Como eu sou mergulhador, a primeira impressão
que tive foi de fundo de mar. Aquele ali me deu
[instalação mais antiga] a impressão de estrela, de
universo, estas coisas. Agora, estes 3 aqui, comecei olhar
embaixo, achei engraçado a divisão... eles parecem que
estão divididos, né? A impressão que a gente tem é que
parece que tem uma camada em cima da outra. Dividido
em 3 dimensões. Aí, eu falei... tá parecendo fundo do
mar... fundo do mar que é assim, você vê as coisas lentas,
O sujeito utiliza de analogias estruturais e
funcionais para descrever o modelo. Quando
fala de “fundo do mar”, “estrela” e “camadas”,
está se referindo a analogias estruturais.
Entretanto, a analogia funcional surge no
momento em que fala do movimento que as
coisas fazem no fundo do mar.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
103
bem devagar... mas aquele ali não [instalação mais
antiga]. Você vê direto... talvez pela luminosidade... não
sei. Mas estes aqui não. Pra mim é fundo de mar”.
“Associação com o que a gente conhece. Talvez se a
gente não tivesse ligado com o vídeo do data show,
talvez não tivesse visto...Mas aquele ali [instalação mais
antiga] pra mim dá a impressão de universo”.
Observa-se, nesta fala, que o vídeo contribuiu
para o entendimento sobre o tema que foi
proposto. Dessa forma, verifica-se a relação
entre os artefatos comunicacionais no intento de
se complementarem na construção do
conhecimento. Igualmente constata-se a noção
do modelo catacrético do Universo estável.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
5.1.4 Transcrições do grupo focal do teste-piloto
A seguir, será apresentada a transcrição das falas do grupo focal do teste-piloto.
Igualmente, não haverá a possibilidade de incluir as falas na íntegra, devido à extensão delas.
QUADRO 8
Quadro-resumo da transcrição da fala dos sujeitos participantes do teste-piloto da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada grupo focal e
considerações a respeito dela Questões
sugeridas pelo
pesquisador
Trechos transcritos do grupo focal Considerações
Vou fazer três
perguntas pra
vocês. Citem
pontos positivos
desse projeto, desse
experimento.
“– O que achei legal? Bom... conhecer
a respeito da matéria, porque eu tenho
um conhecimento básico... básico,
básico mesmo... e é um negócio
diferente. Nunca tinha visto nada
parecido (rs). Nunca tinha visto este
lance de você fazer uma comparação
do universo com esses pequenos...
pequenos... muito bacana... muito legal
e te leva em um lugar em que nunca
você pensou em ir... quando eu entrei
aqui eu nunca pensei que ia ver...”
Nas falas dos sujeitos observa-se o pouco
acesso aos conhecimentos relacionados ao
tema astronomia e a insuficiência dos
conteúdos trabalhados na educação formal,
assim como a visita à exposição e a apreciação
dos modelos possivelmente despertaram o
interesse em relação ao tema proposto. A
avaliação se apresenta positiva, no que tange
ao potencial dos modelos em criar uma ponte
entre o conhecimento científico e o
conhecimento que os sujeitos possuíam sobre
astronomia. Verifica-se igualmente a
importância dos espaços não formais de
educação como eficazes divulgadores de
conceitos científicos.
“Parecia mais uma obra de arte...
pontos positivos? Tá perto. A gente não
tem acesso a observatório... a gente
custa a ir. Pouca gente conhece
observatório pra chegar perto”.
“Porque a gente tem na escola o básico
do básico. Principalmente eu que já fiz
escola há muitos anos, estou
retornando agora, então eu tenho o
básico do básico. Não tinha nem noção
da criação do universo...”
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
104
“É um negócio que agora a gente
visualiza muito mais fácil. A absorção
das informações... em pouco tempo...
em uma aula de uns 40, 50 minutos...”
Vou passar para o
segundo item.
Indiquem pontos
que poderiam ser
melhorados.
“Eu acho que isso em maiores
proporções... isso ia ficar legal...
imagina isso acontecendo... isto é legal.
Depois que eu vi o filme, você associa
o trabalho a questão. Na hora eu não
associei não. Depois eu associei uma
coisa a outras... Assumi a ideia.
Imagina em maiores proporções. O
interessante é isso. Um aquário gigante
fazendo uma apresentação numa praça
que seja”.
Na percepção dos sujeitos participantes, é
possível verificar a sugestão da ampliação do
espaço e dos modelos 3D propriamente ditos.
Percebe-se, dessa maneira, que tanto o modelo
como o espaço possuem potencial para atrair a
atenção dos públicos e serem eficientes na
divulgação científica.
Vale destacar a fala de um dos sujeitos
participantes quando ele se refere à
importância do sentido da visão para
construção do conhecimento. Outro ponto que
o mesmo sujeito destaca é a questão do
conhecimento adquirido em espaço formal de
educação em relação à flexibilidade em
termos de aquisição que os espaços não
formais possuem.
“Podia ser maior”.
“Imagina se fosse um aquário do
tamanho disso aqui [apontando para a
sala onde estavam expostos os modelos
3D]... Nossa! seria muito doido”.
“A grande maioria do povo, do povão,
não tem acesso a este tipo de
conhecimento. Por isso que vai batendo
aquele lance da religiosidade: ah! Mas
nunca que vai acontecer isso... porque
Deus já fez tudo assim... porque não
tem conhecimento. Acho que passou da
hora da gente começar a dar mais
conhecimento pro povo... porque é um
trem completamente diferente.
É completamente diferente de você
pegar um quadro negro e falar isso ai,
falar sobre Pangea, sobre explosão
nuclear... um professor de química, de
física, seja lá o que for, falar sobre
explosão nuclear, como foi criado o
universo porque a pessoa não vê.
Porque você sabe que a tendência do
ser humano... é ver, é a visão. E se
você ver... nossa... se trouxer criança...
você trouxe criança aqui”?
Agora eu gostaria
que vocês
resumissem em
uma palavra esta
experiência.
“Inovadora. Eu nunca ouvi falar”. Apesar de os sujeitos não conseguirem se
expressar sinteticamente, conforme solicitado
pelo pesquisador, é possível extrair palavras-
chave nas falas, tais quais: inovadora,
satisfeito, fantástico e gostoso. São expressões
aparentemente genuínas em relação ao
experimento, o que pode indicar uma
avaliação positiva deste.
“Achei legal. Estou satisfeito.
Satisfeito”.
“Como se a gente fosse um pedaço de
galáxia... a gente pode ter um braço de
uma estrela e o outro da outra por que
veio... isto é fantástico...eu sou um
super homem e não estou sabendo...isto
é fantástico”.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
105
“Eu também achei gostoso. Eu sentaria
aqui, oh e ficaria horas. É muito
gostoso”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
5.2 Resultado da coleta final de dados
A etapa seguinte se refere à coleta final de dados da pesquisa após as estruturações
advindas do teste-piloto. Esta etapa de pesquisa contou com a participação de 20 sujeitos,
divididos em dois grupos de visita, contando com 10 participantes cada um. Conforme foi
definido pela orientação desta pesquisa, não serão apresentadas as análises dos questionários I
e II, assim como as transcrições do Think-aloud e do grupo focal da coleta final de dados, uma
vez que o grande volume de dados apontou para uma avaliação mais sucinta, sendo objeto de
estudo para futuros projetos.
Entretanto, serão discutidos os resultados dos dados recolhidos nos questionários III e
IV, este por ter sido reaplicado no final do processo de pesquisa e aquele por ter sido incluído
nesta etapa de pesquisa.
5.2.1 Questionário III
O QUADRO 9 se refere à questão 1 do questionário III sobre o grau de conhecimento
do respondente sobre astronomia. Conforme discutido anteriormente, verificou-se, no projeto-
piloto, a necessidade da inclusão desse questionário na coleta final de dados.
QUADRO 9
Respostas relacionadas à questão 1 do questionário III referente ao grau de
conhecimento em astronomia dos sujeitos participantes da coleta final de dados da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído
aos participantes
Grau de conhecimento em astronomia
Nada Quase nada Pouco Muito
9 x – – –
10 – – x –
11 – x – –
12 – – x –
13 – – x –
14 – – x –
15 – x – –
16 – – x –
17 x – – –
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
106
18 – – x –
19 – x – –
20 – – x –
21 – x – –
22 – x – –
23 – x – –
24 – x – –
25 – – x –
26 – x – –
27 – x – –
28 – – x –
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
As opções escolhidas demonstram que a maioria dos sujeitos têm pouco ou muito
pouco conhecimento a respeito do tema astronomia.
O QUADRO 10 se refere à questão 2 do questionário III, a qual indaga acerca do grau
de interesse do respondente sobre astronomia.
QUADRO 10
Respostas relacionadas à questão 2 do questionário III referente ao grau de interesse em
astronomia dos sujeitos participantes da coleta final de dados da pesquisa ocorrida no
Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído
ao participante
Grau de interesse em astronomia
Nenhum Quase nenhum Pouco Muito
9 – x – –
10 – x – –
11 – x – –
12 – – x –
13 – x – –
14 x – – –
15 – x – –
16 – – x –
17 – x – –
18 – – x –
19 – – x –
20 – – – –
21 – x – –
22 – x – –
23 – – x –
24 – – – –
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
107
25 – x – –
26 x – – –
27 – x – –
28 – – x –
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Nota: (–) Sem resposta ou opção não selecionada (assinalada).
No QUADRO 9, que apresenta os resultados da questão 1 do questionário III referente
ao grau de conhecimento em astronomia dos sujeitos participantes da coleta final de dados da
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, pode ser observado que, em termos de
porcentagem, 10% dos sujeitos participantes da coleta final de dados não conheciam nada a
respeito do tema “astronomia”, 45% conheciam quase nada, 45% conheciam pouco e nenhum
dos sujeitos participantes respondeu que conhecia muito.
De forma similar, o QUADRO 10, que apresenta os resultados da questão 2 do
questionário III referente ao grau de interesse em astronomia dos sujeitos participantes da
coleta final de dados da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, permite verificar que 10%
dos sujeitos participantes não possuem interesse algum pelo tema “astronomia”, 50%
apresentam quase nenhum interesse, 30% apresentam pouco interesse. Nenhum dos sujeitos
participantes respondeu que possuía muito interesse e 10% não responderam à questão.
Nestes resultados, observa-se que a grande maioria dos sujeitos participantes apresenta
um interesse e conhecimento bem reduzidos no que se refere ao tema “astronomia”. Não foi
possível, neste questionário, averiguar a razão desses resultados, podendo apenas ser
levantadas hipóteses baseadas nos resultados do grupo focal, no qual os sujeitos discutiram a
falta de acesso a este tipo de informação, a complexidade e do pouco incentivo na
apresentação de tais conteúdos, no sentido de se formar um hábito.
Um ponto que pode ser abordado em futuras pesquisas é a razão desse desinteresse e
pouco conhecimento, que talvez encontre sua gênese no ensino fundamental formal e os
meios não formais de divulgação científica.
O QUADRO 11 a seguir se refere à questão 3 do questionário III que solicitava aos
sujeitos participantes que indicassem, numerando de 1 a 3, o grau de importância (em ordem
decrescente de importância) dos locais de aquisição de conhecimento em astronomia. Um dos
respondentes indicou uma gradação até 5, o que fez com que fosse incluída na legenda as
classificações 4 e 5. Outros assinalaram apenas com um “X” a opção, o que também foi
incluído na legenda.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
108
QUADRO 11
Respostas relacionadas ao grau de importância dada ao local de aquisição do
conhecimento sobre astronomia pelos sujeitos participantes durante a coleta final de
dados da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número
atribuído ao
respondente
escola internet programas de
TV
museus e
exposições
revistas e
jornais
outros
9 – – – – – x
10 1 2 3 – – –
11 x – – – x –
12 x – x – – –
13 2 3 1 5 4 –
14 1 – 2 – – x
15 x – x – – x
16 – – – x x –
17 – – – – x –
18 3 2 1 – – –
19 – 1 2 – 3 –
20 – – x x x –
21 2 3 2 – – –
22 x – – – – –
23 1 2 – – – x
24 x – x – – –
25 3 2 1 2 2 x
26 – – – – – x
27 1 3 2 – – –
28 1 2 – – 3 x
Total de
respondentes
14 9 12 4 8 7
Legenda – grau de importância
1. Importantíssimo
2. Muito importante
3. Importante
4. Pouco importante
5. Nada importante
x – Resposta sem classificação de ordem (categorização) de importância.
(–) Sem resposta ou opção não selecionada (assinalada).
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
QUADRO 12
Síntese dos resultados da questão sobre o grau de importância dada ao local de
aquisição do conhecimento sobre astronomia pelos sujeitos participantes durante a
coleta final de dados da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
109
Local de
aquisição do
conhecimento
sobre
astronomia
Número
total de
número de
vezes que
foi
assinalado
Número de vezes que foi assinalado de acordo com o grau de
importância dada ao local de aquisição do conhecimento sobre
astronomia* Importantíssimo Muito
importante
Importante Pouco
Importante
Nada
importante
1 2 3 4 5
escola 14 5 2 3 - -
programas de
TV
12 3 4 1 - -
internet 9 1 2 3 - -
revistas e
jornais
8 1 3 4 1 -
museus e
exposições
4 - 1 - - 1
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
* Neste item, foram consideradas apenas as questões que se utilizaram da escala de importância conforme
solicitado na questão.
Observa-se no QUADRO 12 que a escola foi indicada como o local principal de
aquisição de conhecimentos sobre astronomia, seguido pelos programas de TV, pela internet,
mídia impressa e, por último, museus e exposições. Pode-se inferir, desses resultados, que a
educação formal se mostra, ainda, como o principal espaço de obtenção de informações a
respeito de fenômenos astronômicos no contexto pesquisado e, fazendo um paralelo com as
duas primeiras questões apresentadas anteriormente, verifica-se que possivelmente não
contribui para o aumento do interesse dos estudantes sobre o tema.
O QUADRO 13 apresenta as respostas dadas pelos sujeitos participantes da coleta
final, em relação a outras fontes de aquisição de conhecimento sobre astronomia.
QUADRO 13
Respostas dadas à questão sobre outras fontes de aquisição do conhecimento sobre
astronomia pelos sujeitos participantes durante a coleta final de dados da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Respondente nº Resposta dada à questão “qual outras fontes de conhecimento”
09 “Não tive interesse sobre o assunto, até então. Acho interessante, bonito”.
14 “Reportagens rápidas, não documentários”.
15 “Perguntando as pessoas mais velhas. Ex.: o que é estrela cadente, no ponto de
vista dessas pessoas mais velhas. E observando a Serra da Piedade, em Caeté”.
23 “Não sei se tem alguma coisa a ver, mais gosto muito da astrologia”.
25 “Em um grupo de escoteiros (desbravadores)”.
26 “Não conheço a profundo nada de astronomia e o pouco que eu conheço nem
dá para iniciar uma conversa sobre tal assunto”.
28 “Desenhos animados”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
110
Pode se observar que os sujeitos 9 e 26 não apresentaram especificamente um local ou
fonte de aquisição de conhecimento, respondendo apenas sobre a falta de conhecimento ou
interesse sobre o tema, reforçando as respostas dadas por eles nos QUADROS 9 e 10. Os
sujeitos 14 e 28 procederam a uma separação dos desenhos animados e “reportagens rápidas”
da opção programas de TV e revistas e jornais, o que pode indicar que esses tipos de
programação não possuem o mesmo status científico dos documentários e séries, como as
exibidas em alguns canais de TV e revistas especializadas em ciências. Os sujeitos 15 e 25
apresentaram fontes informais de aquisição de conhecimento (ELIAS et al., 2007), uma vez
que indicaram a relação em grupos sociais como oportunidade de discussão sobre o tema
astronomia. Apesar de o sujeito 15 ter citado a Serra da Piedade (Distrito de Caeté, Minas
Gerais), não deixou claro que se tratava do Observatório Astronômico Frei Rosário – UFMG,
instalado neste local. O sujeito 23 cita sua apreciação pela astrologia, o que pode indicar um
possível equívoco em relação ao entendimento do que seriam esses dois termos — o que pode
levar a erros pedagógicos e epistemológicos no que se refere aos temas científicos
(BACHELARD, 1996).
Verifica-se que os sujeitos praticamente não reconhecem os museus e exposições
como espaços de divulgação científica. Essa informação aponta para a necessidade de se
investir na própria divulgação desses espaços, de maneira que eles possam se apresentar
atraentes para esses públicos, fortalecendo a relação com os espaços formais e os demais
meios de divulgação científica, na medida em que o grau de interesse e conhecimento em
astronomia aparenta não ser incrementado na escola.
5.2.2 Questionário IV
Estruturado em sete questões de múltipla escolha, o questionário IV, o qual foi
aplicado no teste-piloto, tem por objetivo verificar o conhecimento prévio a respeito do tema
astronomia. Ao final do Think-aloud e do grupo focal, foi aplicado novamente o mesmo
questionário, entretanto com a nomenclatura de questionário V (com as mesmas questões, no
intuito de se fazer um paralelo entre o conhecimento prévio e o conhecimento pós-visita). Na
TAB. 3 são apresentados os resultados dos dois questionários:
TABELA 3
Porcentagem de acertos das questões dos questionários IV e V aplicados pré e pós-visita,
respectivamente, referentes aos conhecimentos sobre astronomia dos sujeitos
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
111
participantes durante a coleta final de dados da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011 Número das questões Porcentagem de acertos
Pré-visita Pós-visita
1 30% 85%
2 20% 65%
3 35% 30%
4 15% 70%
5 5% 15%
6 50% 95%
7 5% 95%
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
Pode-se observar que houve, em média, um crescimento de acertos na maioria das
questões, excetuando a questão nº 3, na qual ocorreu uma redução de 5%. A ocorrência desse
resultado provavelmente se deve ao fato de que a referida questão propôs a seguinte pergunta:
“Quando um buraco negro é originado?” — O assunto não foi tratado em nenhum dos painéis
nem no vídeo com locução, detalhe que não foi verificado no momento da concepção das
questões que compunham o questionário.
Isto pode ter gerado alguma confusão de percepção entre os sujeitos participantes, já
que, apesar de o tema “buraco negro” ter sido abordado em alguns momentos do Think aloud,
não o foi com o devido aprofundamento, o que demonstra e alerta para a possibilidade de
ocorrerem influências indesejáveis e não produtivas, dependendo da forma como os
elementos comunicacionais são elaborados em uma exposição — fato que deve ser evitado
para que não surjam obstáculos pedagógicos e epistemológicos (BACHELARD, 1996).
5.2.3 Análise da observação direta
Este processo de pesquisa foi desenvolvido nas etapas do teste-piloto e coleta final de
dados. Conforme citado anteriormente, a técnica de observação se classifica como não
estruturada, não participante, individual e em laboratório, portanto, as observações efetuadas
não foram consequência de um planejamento prévio ou seguindo um roteiro anteriormente
organizado. Contudo, foi possível observar elementos interessantes no comportamento dos
participantes em cada etapa da pesquisa, que seguiram características muito similares, tanto
no teste-piloto quanto nas duas visitas que compuseram a coleta final de dados.
Os sujeitos participantes chegaram quase simultaneamente ao local em que estava
instalado o Espaço “Multiverso”, ou seja, no Campus VI do CEFET-MG. Neste momento,
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
112
não houve uma interação direta entre eles, apesar de alguns se conhecerem. É possível que
isso tenha ocorrido devido ao fato da expectativa que o total desconhecimento sobre o que
seria a visita causou.
Foi solicitado que os sujeitos participantes não trocassem impressões sobre a análise
dos objetos que veriam no ambiente, portanto eles entraram em silêncio e assim
permaneceram no momento dos questionários e da exibição do vídeo sem locução. Estas
etapas transcorreram tranquilamente, tanto no teste-piloto quanto na coleta final de dados. No
momento em que o vídeo completo (com locução e na íntegra, perfazendo 10min) foi
projetado, o pesquisador aproveitou para preparar os ambientes nos quais se encontravam os
painéis informativos. É importante destacar que estes painéis se encontravam cobertos até
então. Foi observado que os sujeitos permaneceram atentos na projeção, visto que a
movimentação de preparação não desviou a atenção destes. Vale lembrar que esta preparação
perfez um tempo curto, menor que a duração do vídeo, permitindo ao pesquisador observar a
reação dos sujeitos em relação aos assuntos abordados pela locução.
Nesta etapa houve um início de interação entre os sujeitos, com interjeições e
pequenos comentários (não registrados). Pode-se inferir que o vídeo pode ter agido como um
instrumento eficaz de comunicação, pois, apesar do tempo relativamente longo (10 minutos
total de projeção), não houve nenhuma manifestação considerável de cansaço ou desvio de
atenção.
Ao final da projeção, os sujeitos foram convidados a observar os painéis, enquanto um
lanche era servido. Esta etapa foi rica em observações, situação na qual os participantes
puderam trocar impressões, fazer relações com os objetos contidos na sala dos simuladores
3D análogos ao espaço sideral. Pôde-se verificar que os sujeitos participantes estavam mais
extrovertidos, conversando sobre as imagens do vídeo e os simuladores, além de efetuarem a
leitura das informações dos painéis. Não foi definido um tempo máximo ou mínimo de
duração nesta atividade. Quando os sujeitos participantes foram convidados a retornar para a
sala dos simuladores 3D análogos ao espaço sideral, o clima era amistoso, o que
provavelmente influenciou no andamento da etapa do Think-aloud.
Em questão à etapa do Think-aloud, o clima de descontração foi mantido, não sendo
observado nenhum constrangimento por parte dos participantes em se manifestarem. Havia o
receio inicial dos pesquisadores de que a permanência no ambiente escuro e fechado da sala
dos simuladores 3D análogos ao espaço sideral pudesse interferir negativamente na etapa do
Think-aloud, o que não foi observado. Uma das questões que podem ser levantadas é que,
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
113
exatamente pelo fato de ser um ambiente escuro, as pessoas possivelmente se sentiram mais
livres para se expressarem, pois o foco de atenção retornou para os modelos iluminados.
Para a sequência do grupo focal, inicialmente foi planejado que os sujeitos
participantes iriam ser convidados a se dirigirem para outro ambiente em que transcorreria a
discussão. Entretanto, tanto no teste-piloto quanto na coleta final dos dados, os referidos
sujeitos manifestaram o desejo de continuarem na sala dos simuladores 3D análogos ao
espaço sideral. Este fato pode demonstrar o potencial estético dos modelos análogos e que o
ambiente escuro não causou constrangimento aos sujeitos participantes dessas etapas da
pesquisa.
5.2.4 Categorização das analogias observadas nas falas dos sujeitos participantes
Será apresentado a seguir um quadro síntese de excertos nos quais aparecem possíveis
analogias, observadas nas respostas e falas dos sujeitos nas diversas etapas da pesquisa –
questionários, think-aloud e grupo focal. Esta tentativa de categorização seguirá a
nomenclatura de analogias e metáforas proposta por Nagem (1997).
QUADRO 14
Categorização das analogias e metáforas de acordo com classificação de Nagem (1997)
Categorias das Analogias e
metáforas
Trechos de anotações e falas dos sujeitos participantes nos quais são
observadas as analogias
Estruturais
“...parece ser fungos”
“...me pareceu o Universo”
“Alguns representando planetas, outros estrelas”
“Aquários semelhantes a um gel de barbear em néon”
“...as profundezas do oceano e ao Espaço”
“...sugeria o mar em sua plenitude”
“Parece a miniatura de galáxias”
“Espaço ou Universo.”
“...tipo uma geleira... é azul, tem umas luzinhas... e tem o mar”
“Parece mais uma obra de arte”
“Parecia com o universo, e parecia ter uma constelação”
“O fundo parece uma camada de atmosfera”
“Uma grande sujeira”
“...um lixão”
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
114
Funcionais
“Flutuando no espaço”
“...esferas que se movimentam bem devagar”
“...eles vão se afastando e girando, alguns até chegam a sumir”
“...começando a formar ou já bem formadas, em formação”
“...alinhamento dos planetas”
“Parecia um ambiente científico, cheio de surpresa e suspense”
“Com a movimentação e posição planetária”
Antrópicas
“...tem um movimento das partículas como se tivesse vida”
“...óvulos de peixes se movimentando com as correntes”
“E esse aqui parece bactéria”
“Como a sociedade se divide, com culturas, etnias, classes”
“A população em sua individualidade, cada um buscando o seu espaço de
forma diferente, os maiores são os mais importantes e os menores os
exclusos da sociedade”
“...me fez assimilar com a sociedade, as pessoas. Onde as bolhas coloridas
representam as pessoas”
“É como se as bolas pequenas fossem de encontro com as bolas maiores e
se entrelaçassem para forma uma única bola, um único ‘ser’”
“...os peixes tomando conta da redondeza”
“Formando um braço...”
Conceituais ou Congeladas
“...a Via Láctea”
“...um buraco negro”
“É... E aquelas estrelas que caem na Terra de vez em quando.”
“Mas como é que você me explica aquelas estrelas assim”? [O sujeito
riscou no ar fazendo o desenho de uma estrela com pontas]
Pode-se verificar que a maior parte das analogias que puderam ser identificadas nas
falas dos sujeitos participantes se caracterizam como estruturais, seguidas pela funcionais e as
antrópicas. Isto se deve, provavelmente, pela facilidade de se identificar com formas
conhecidas os elementos componentes do local da exposição e dos modelos, no caso das
analogias estruturais, além de uma possível tendência em atribuir funções e atitudes humanas
e animais que fazem parte do repertório de quem observa, facilitando a compreensão .
Neste ponto, vale a pena discutir sobre a citação “Parece mais uma obra de arte”,
classificada como analogia estrutural, já que indica uma comparação com a forma, a estrutura
do objeto. Por outro lado, a mesma expressão remete à função, já que um objeto pode exercer,
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
115
dependendo do ponto de vista, um papel funcional ou estético. Esta discussão remete à
dificuldade que historicamente se apresenta em classificar o que seria belas-artes ou objeto
funcional, puramente aplicado. Segundo Dondis (2003, p.7), “em qualquer momento da
história, a definição se desloca e modifica, embora os mais constantes fatores de diferenciação
costumem ser a utilidade e a estética”, ou seja, o design de um objeto é definido pela sua
utilidade e isto se modifica na medida em que se modificam as épocas. Entretanto, resolvida a
questão da técnica que suprirá a necessidade de se resolver uma questão funcional, o produtor
do objeto normalmente aplica seu estilo pessoal e decorativo a este objeto, traduzindo sua
historicidade. Dondis afirma:
A diferença mais citada entre o utilitário e o puramente artístico é o grau de
motivação que leva à produção do belo. Esse é o domínio da estética, da indagação
sobre a natureza da percepção sensorial, da experiência do belo e, talvez, da mera
beleza artística. Mas são muitas as finalidades das artes visuais [...] No vasto âmbito
das diversas artes visuais, religiosas, sociais ou domésticas, o tema se modifica com
a intenção, tendo em comum apenas a capacidade de comunicar algo de específico
ou de abstrato. (DONDIS, 2003, p.7)
Assim, dizer que um objeto se parece com uma obra de arte carrega as possibilidades
semânticas de aparência e funcionalidade, o que permite que a citação “Parece mais uma obra
de arte” possa ser classificada como uma analogia estrutural ou uma analogia funcional.
O fato de terem sido identificadas poucas analogias conceituais ou congeladas
provavelmente se deve à pouca divulgação de conceitos científicos ligados à astronomia, o
que não permite que analogias de tal natureza se formem e se estabeleçam no cotidiano das
pessoas.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
116
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS E PERSPECTIVAS
Os processos adotados para o desenvolvimento desta pesquisa permitem que sejam
apontadas algumas considerações a respeito dos resultados da referida. Foram vários métodos
utilizados, várias questões foram discutidas, o que proporciona interessantes inquietações,
indicando caminhos e desdobramentos.
A proposta de reconstrução do modelo, conforme foi discutido no corpo desta
dissertação, partiu do interesse dos pesquisadores em discutir, além de novas ferramentas
pedagógicas que poderiam auxiliar profissionais de educação nos processos de construção do
conhecimento, incentivar a divulgação dos temas científicos, posto que, como pode ser
observado nas falas dos sujeitos participantes do teste-piloto e na coleta final de dados, existe
certa deficiência ao acesso a esses conteúdos. Outro ponto verificado pelos métodos de coleta
de dados foi que a estratégia, embasada em estruturas estéticas e planejadas de comunicação,
pode despertar o interesse da população em conhecer sobre assuntos que aparentemente se
encontram limitados a círculos restritos, como universidades, pesquisadores.
A presente pesquisa objetivou discutir o potencial de divulgador de conceitos
científicos do MAES-3DMF no que se refere à concepção de modelos, tanto nos espaços
formais quanto nos ambientes não formais e informais de educação. A expansão do modelo
análogo ao espaço sideral 3D em meio líquido para espaços não formais de educação em
ciências, como museus e exposições científicas, se apresentou como uma proposta que surgiu
dessas inquietações.
Para esta expansão, o modelo análogo passou pelo processo de reconstrução, que
envolveu inovações que se basearam em aportes teóricos da área de imagem e seu potencial
comunicacional, além da discussão sobre como a análise das imagens interferem na
aprendizagem. Esta reconstrução do modelo contou com a participação de vários
profissionais, tais quais: designers, biólogos, físicos e pedagogos, o que se mostrou decisivo
para a definição das características do resultado obtido, apontando a necessidade da reflexão
acerca da inter-relação entre as áreas de conhecimento.
O alinhamento dessas especializações demonstra as inúmeras possibilidades que
podem advir no sentido da construção do conhecimento, incrementando a pesquisa e a
divulgação científica, abrindo igualmente caminhos para a discussão sobre como os
instrumentos educacionais são concebidos e aplicados. O enfoque na utilização das analogias
e metáforas nesses instrumentos se apresenta cada vez mais urgente, indicando sua aplicação
cotidiana.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
117
Durante o processo de reconstrução do modelo e concepção do espaço de exposição
constatou-se a importância da análise dos objetos utilizados em espaços não formais de
educação. Os sujeitos participantes, por meio das respostas colhidas nos questionários, nos
testes do Think-aloud protocol e no grupo focal, apontaram que o conhecimento em assuntos
relacionados à astronomia, tema que o modelo pretendeu abordar, recebidos em espaços
formais de educação, devem ser reavaliados e merecem um cuidado mais aprofundado —
quando se trata da sua complementação em relação aos espaços não formais e iniciativas
informais de educação. As pesquisas indicaram uma possível ineficácia no que tange ao
interesse e continuação da busca de informações sobre o tema astronomia assim que se finda a
experiência formal.
Em alguns dos instrumentos de pesquisa, foi possível verificar que a escola ainda se
apresenta como o lócus principal de obtenção de informações sobre astronomia, seguidos por
espaços como a internet e a mídia eletrônica e impressa, sendo os museus e exposições
científicas pouco lembrados como lugares de aquisição de tal conhecimento. Portanto,
algumas questões se colocam para reflexão: quais as características que fazem da internet um
local interessante para a busca de informação? Os programas de TV e reportagens são
atraentes devido à linguagem utilizada? Seria possível buscar nas características desses
espaços não formais de educação insumos para serem ajustados aos museus, exposições e
ambientes escolares?
São indagações muito ricas que propiciam caminhos de pesquisa e reforçam que o
cuidado na concepção de objetos em espaços não formais de educação é cada vez mais
presente e necessita ser colocado como assunto central nos objetivos de letramento científico
da população. A busca por estratégias acessíveis, a importância da construção de modelos
pedagógicos baseados em analogias e ferramentas comunicacionais podem sinalizar um novo
panorama do ensino de ciências. O modelo reconstruído, assim como outras estratégias de
divulgação científica, apresentado em espaço não formal de educação, como indicado na
presente pesquisa, apresenta fortes indícios desse panorama positivo.
Conforme explanado anteriormente, devido ao grande volume de dados que a pesquisa
originou, não foi possível fazer a análise na íntegra de todos eles e suas ramificações diversas.
Isto indica um ponto positivo, pois sinaliza possibilidades de continuidade, porquanto esta
dissertação não se esgota na presente etapa. Exemplos de possíveis pesquisas se apresentam
nas analogias e metáforas verificáveis nas falas dos sujeitos participantes em relação aos
conceitos científicos, assim como a verificação do grau de interesse no tema astronomia pós-
visita, por meio de contatos por e-mail. Outros desdobramentos se encontram na expansão do
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
118
modelo como ferramenta pedagógica, com a concepção de kits — com vídeos, manuais, além
de palestras — para montagem do referido modelo em escolas, exposições científicas e
museus. É importante frisar que o resultado das etapas definidas na metodologia,
principalmente em relação às que caracterizaram a metodologia qualitativa, pode apresentar
resultados diversos devido ao local em que foram aplicadas. Discute-se, quais resultados
vários não seriam colhidos caso o Espaço “Multiverso” estivesse localizado em um ambiente
público como uma praça, museu de ciências ou galeria de arte?
Destarte, fica a reflexão sobre a importância da divulgação científica para a população,
com vias a formar cidadãos conscientes de seu papel na construção do conhecimento e
desenvolvimento da nação, já que iniciativas dessa natureza reforçam a noção de cidadania e
inclusão e, no caso particular do tema astronomia, ampliar a discussão sobre o papel de cada
indivíduo na preservação do planeta, visto que o acesso a estes conhecimentos pode ampliar a
noção da importância de cada ser vivo no equilíbrio dos ecossistemas, posto que provoca uma
reflexão mais aprofundada a respeito da dimensão e a fragilidade da Terra em relação à
imensurabilidade do Universo do qual ela faz parte.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
119
REFERÊNCIAS
ALENCAR, Eunice M. L. Soriano de. Criatividade. Brasília: Universidade de Brasília, 1993.
ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O método nas ciências
naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo: Pioneira, 1998.
ARNHEIM, Rudolf. Arte e percepção visual: uma psicologia da visão criadora. Tradução de
Terezinha de Faria. 3. ed. São Paulo: Pioneira, 1986.
ARRUDA, Francimar Duarte. A questão do imaginário: a contribuição de Sartre. Em Aberto,
Brasília, ano 14, n. 61, jan./mar. 1994.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise
do conhecimento. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
(Título original: La formation de l’espirit scientifique: contribution a une psychanalyse de la
connaissance. Paris: Librairie Philosofique J. Vrin, 1938).
BARAB, Sasha B. et al. Virtual Solar System Project: Building Understanding through
Model Building. Jornal of Research in Science Teaching, John Wiley & Sons Inc., v. 37, n. 7.
p. 719-756, 2000.
BARRAU, Aurélien. Physics in the Multiverse. CERN Courier – International Journal of
High-Energy Physics, Swiss, p. 13-16, 2007.
BASTOS, Cleverson L. A coerência estética como teoria de verdade. Rev. Filos., Curitiba, v.
20, n. 27, p. 433-442, jul./dez. 2008.
BRASIL. Secretaria de Educação Média e Tecnologia. Parâmetros Curriculares Nacionais:
ciências naturais (5ª a 8ª séries). Brasília: Secretaria de Educação Fundamental. MEC/SEF,
1998. 138 p.
BROECK, Fabrício Vanden. O uso das analogias biológicas. Design e Interiores: Revista
Brasileira do Design Industrial, Comunicação Visual e Arquitetura de Interiores, São Paulo,
ano 2, n. 11, p. 97-99, 1989.
CARDOSO, Carlos Mota. O mundo esquizofrênico visto por Klaus Conrad. Portugal: Revista
do Serviço de Psiquiatria do Hospital Fernando Fonseca, Porto, v. 2, n. 1, p. 57-72, 2005.
CHELINI, Maria-Junia E.; LOPES, Sônia G. B. C. Exposições em museus de ciências:
reflexões e critérios para análise. Anais do Museu Paulista. São Paulo, v. 16, n. 2, p. 205-238.
jul./dez. 2008.
CURY, Marília Xavier. Comunicação museológica: uma perspectiva teórico-metodológica de
recepção. 2004. São Paulo: IV Encontro dos Núcleos de Pesquisa da Intercom.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
120
DOHN, NIELS B. The formality of learning science in everyday life. A conceptual literature
review. Norway, n. 2, 2010.
DONDIS, Donis A. Sintaxe da linguagem visual. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. 2. ed.
4. tir. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
D’ACRI, Gladys. A concepção de sintoma à luz da Gestalt-terapia. Revista IGT na Rede, v. 4,
n. 7, p. 117-120, 2007. Disponível em: <http://www.igt.psc.br/ojs/>. Acesso em: 26 nov.
2011.
DUARTE, Juliana Barbosa. O potencial comunicativo de imagens de divulgação científica.
2008. 155 f. (Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-graduação em
Educação tecnológica) – Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais CEFET-
MG, Belo Horizonte, 2008.
DUARTE, Maria da Conceição. Analogias na educação em ciências: contributos e desafios.
Investigações em Ensino de Ciências – V10(1), p. 7-29, 2005. Instituto de Educação e
Psicologia, Universidade do Minho, Braga, Portugal.
DUBOIS, Philippe. O ato fotográfico e outros ensaios. Tradução de Marina Appenzeiller. 5.
ed. São Paulo: Papirus, 1993. 362 p.
ELIAS, Daniele Cristina Nardo; AMARAL, Luiz Henrique; ARAÚJO, Mauro Sérgio
Teixeira de. Criação de um espaço de aprendizagem significativa no planetário do parque
Ibirapuera. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, São Paulo, v. 7, n. 1,
2007.
ERÄTUULI, Matti; SNEIDER, Cary. The Experiences of Visitors in a Physics Discovery
Room. Science Education, 74 (4), p. 481-493, 1990.
FAGUNDES, Helio V. As teorias do sistema solar: de Ptolomeu a Einstein. Instituto de
Física Teórica – Universidade Estadual Paulista, 2008. Disponível em: <www.ift.unesp.
br/users/helio/sistemaSolarNI.doc>. Acesso em: 09 nov. 2011.
FALCÃO, D.; GILBERT, J. Método da lembrança estimulada: uma ferramenta de
investigação sobre aprendizagem em museus de ciências. In: História, Ciências, Saúde –
Manguinhos, Rio de Janeiro, 2005, p. 93-115, (v. 12, Suplemento).
FERREIRA, Poliana Flávia M. Modelagem e suas contribuições para o ensino de ciências:
uma análise no estudo de equilíbrio químico. 2006. 165 f. (Dissertação de mestrado
apresentada ao Programa de Pós-graduação em Educação) – Universidade Federal de Minas
Gerais, Belo Horizonte, 2006.
FERRY, Alexandre da S.; NAGEM, Ronaldo L. Analogias & contra-analogias: uma proposta
para o ensino de ciências numa perspectiva bachelardiana. Experiências em Ensino de
Ciências – V3(1), p. 7-21, 2008.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
121
FRANÇA, Júnia Lessa; VASCONCELLOS, Ana Cristina de. Manual para normalização de
publicações técnico-ciêntificas. 8. ed. rev. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2009. 258 p.
(Colaboração de Maria Helena de Andrade Magalhães e Stella Maris Borges).
GENTNER, D. Psychology of Mental Models. In: SMELSER, N. J.; BATES, P. B. (Ed.).
International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier
Science, 2002. p. 9683-9687.
GINO, Maurício Silva. Uso de ferramentas de comunicação e informação no ensino e na
divulgação de técnicas cirúrgicas em medicina veterinária. 2009. 83 p. (Tese apresentada
para a obtenção do grau de Doutor em Ciência Animal) – Universidade Federal de Minas
Gerais, Belo Horizonte, 2009.
GLYNN, Shawn. Teaching science with analogy: a strategy for teacher and textbook authors.
Reading Research Report, USA (National Reading Research Center. Universities of Georgia
and Maryland) n. 15, 1994.
GOMBRICH, Ernst H. Arte e Ilusão: um estudo da psicologia da representação pictórica. 3.
ed. São Paulo: Martins Fontes, 1995. 473 p.
GOMES FILHO, João. Gestalt do objeto: sistema de leitura visual da forma. 8. ed. São Paulo:
Escrituras, 2008.
GRIFFIN, Janette. Learning science through practical experiences in museums. INT. J. Sci.
EDUC, Australia, v. 20, n. 6, p. 655-663, 1998.
HARRISON, Allan G.; TREAGUST, David F. Teaching and learning with analogies: friend
or foe? In: AUBUSSON, P. J. et al. (Ed.). Metaphor and Analogy in Science Education.
Netherlands: Springer, 2006. p. 11-24.
JOHNSON-LAIRD, Philip. Mental models: towards a cognitive science of language,
inference and consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
KATZ, Frederico J. Uma tentativa de contribuição para o resgate do modelo histórico
estrutural. São Paulo: Núcleo de Estudos para a América Latina – Unicamp. 2005. Disponível
em: <http://www.unicap. br/neal/artigos/Texto1ProfFred.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2011.
KRAPAS, Sonia; QUEIROZ, Glória; COLINVAUX, Dominique; FRANCO, Creso.
Modelos: uma análise de sentidos na literatura de pesquisa em ensino de ciências.
Investigações em Ensino de Ciências, V2(3), p. 185-205, 1997.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metáforas da vida cotidiana. Tradução de Mara Sophia
Zanotto. São Paulo: EDUC/PUC-SP, 2002.
MARANDINO, Martha. A prática de ensino nas licenciaturas e a pesquisa em ensino de
ciências: questões atuais. Cad. Bras. Ens. Fís., Faculdade de Educação USP, São Paulo, v. 20,
n. 2, p. 168-193, ago. 2003.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
122
MARANDINO, Martha; DÍAZ ROCHA, Paulo Ernesto. La biodiversidad en exposiciones
inmersivas de museos de ciencias: implicaciones para educación en museos. Enseñanza de las
Ciencias, 29(2), p. 221–236. 2011.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa: planejamento
e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e
interpretação de dados. 7. ed. 2. reimp. São Paulo: Atlas, 2009.
MASINI, Elcie F. Salzano; MOREIRA, Marco Antônio. Aprendizagem significativa:
condições para ocorrência e lacunas que levam a comprometimentos. 1. ed. São Paulo: Vetor,
2008.
MILONE, A. C. et al. Introdução à astronomia e astrofísica. SP: Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais Divisão de Astrofísica, 2003.
MIRANDA, Evaristo Eduardo de. O íntimo e o infinito: o Universo das ciências e o Cosmos
das religiões. Petrópolis: Vozes, 2010. p. 207.
MOLES, Abraham A. Em busca de uma teoria ecológica da imagem?. In: THIBAULT-
LAULAN Anne-Marie (Org.). Imagem e comunicação. Tradução de Maria Yolanda
Rodrigues. São Paulo: Melhoramentos, 1971. p. 49.
MORAIS, Welerson R. Imagens tridimensionais virtuais no ensino de ciências: o modelo
analógico do olho humano. 2009. 154 f. (Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa
de Pós-graduação em Educação tecnológica) – Centro Federal de Educação Tecnológica de
Minas Gerais – CEFET-MG, Belo Horizonte, 2009.
MOREIRA, Marco Antonio. Modelos mentais. Investigações em Ensino de Ciências, Porto
Alegre, v. 1, n. 3, p. 193-232, 1996.
NAGEM, Ronaldo Luiz. Expressão e Recepção do pensamento humano e sua relação com o
processo de ensino e de aprendizagem no campo da ciência e da tecnológica – imagens,
metáforas e analogias. Seminário Educação em Ciências. Centro Federal de Educação
Tecnológica de Minas Gerais, 1997
NAGEM, Ronaldo Luiz; CARVALHARES, Dulcinéia; DIAS, Jullie A. Uma proposta de
metodologia de ensino com analogias. Revista Portuguesa de Educação, v. 14, n. 1. p. 197-
213, 2001.
NAGEM, Ronaldo Luiz; CONDÉ, Mauro Lúcio L. Analogy and model in the teaching and
learning of science. Philosophical and educational aspects. Science and Education, 2011. (No
prelo).
NIEMEYER, Lucy. Elementos de semiótica aplicados ao design. Rio de Janeiro: 2AB, 2003.
NORMAN, Donald A. Some observations on mental models. In: Gentner, D.; Stevens, A.L.
(Ed.). Mental models. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 1983. p. 6-14.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
123
NORMAN, Donald A. The design of everyday things. New York: Basic Books, 1990. 261 p.
NÖTH, Winfried. Panorama da semiótica: de Platão a Peirce. São Paulo: Annablume, 1995.
OLIVA, J. Maria; NAVARRETE, A; AZCÁRATE, P. Las analogías como recurso en la clase
de ciencias: distintos perfiles docentes. Enseñanza de las ciencias, Número Extra, VII
Congreso, 2005.
OLIVEIRA, Alexsandro Jesus Ferreira de. Construção e aplicação de modelos analógicos no
ensino de ciências: o planetário líquido. 2010. 203 f. (Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa de Pós-graduação em Educação tecnológica) – Centro Federal de Educação
Tecnológica de Minas Gerais – CEFET-MG, Belo Horizonte, 2010.
OLIVEIRA, Alexsandro Jesus Ferreira de; NAGEM, Ronaldo Luiz. Gênese, construção e
aplicação de modelo analógico para o ensino de conceitos sobre astronomia. II SENEPT –
Seminário Nacional de Educação Profissional e Tecnológica, 2010.
PEIRCE, Charles S. Semiótica. Tradução de José Teixeira Coelho Neto. 3. ed. 2. reimp. de
2000. São Paulo: Perspectiva, 2005.
PEREIRA, Grazielle Rodrigues; CHINELLI, Maura Ventura; COUTINHO-SILVA, Robson.
Inserção dos centros e museus de ciências na educação: estudo de caso do impacto de uma
atividade museal itinerante. Ciências e cognição, v. 13, n. 3, dez. de 2008.
QUEIRÓZ, Glória et al. Construindo saberes da mediação na educação em museus de
ciências: o caso dos mediadores do Museu de Astronomia e Ciências Afins / Brasil. Espanha:
I Encontro Ibero-americano sobre Investigação em Educação em Ciências, 16-21 de setembro
de 2002.
RAMEY-GASERT, Linda; WALBERG III, Hebert J.; WALBERG, Hebert J. Reexaming
connections: museuns as science learning environments. Science Education, 78(4), p. 354-
363, 1994.
RENZI, Adriano Bernardo; FREITAS, Sydney. Aplicação de Think-aloud protocol em teste
de usabilidade na procura de livros em livrarias online: recomendações de leitores. 10º
USIHC – Anais do 10º Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces
Humano-Computador. 17 a 20 de maio de 2010 – PUC-Rio. Rio de Janeiro.
RESSEL, Lúcia B. et al. O uso do grupo focal em pesquisa qualitativa. Texto Contexto
Enferm. Florianópolis, 17(4), p. 779-786, out./dez. 2008.
RIVELLES, Victor O. A teoria de cordas e a unificação das forças da natureza. Física na
Escola, São Paulo, v. 8, n. 1, 2007.
SAGAN, Carl. Cosmos. Tradução de Angela do Nascimento Machado. Rio de Janeiro:
Francisco Alves, 1985. p. 364.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
124
SANTAELLA, Lúcia. O que é semiótica. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 1983.
SANTAELLA, Lúcia; NÖTH, Winfried. Imagem: cognição, semiótica, mídia. 1. ed. 5. reimp.
São Paulo: Iluminuras, 2008. 222 p.
SANTOS, Maria Eduarda. V. M. dos. Mudança conceptual em sala de aula: um desafio
pedagógico epistemologicamente fundamentado. 2. ed. Lisboa, Portugal: Livros Horizonte,
1998.
SARTRE, Jean-Paul. O imaginário. São Paulo: Ática, 1996. 254 p.
SCHAUBLE, Leona; BARTLETT, Karol. Constructing a Science Gallery for Children and
Families: the role of research in an innovative design process. Science Education, 81(2), p.
781-793, 1997.
SILVA, Henrique César da. Lendo imagens na educação científica: construção e realidade.
Pro-Posições, v. 17, n. 1(49), jan./abr. 2006.
S. O. Kepler; SARAIVA, M. F. O. Astronomia e astrofísica. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2011.
SOMEREN, Maarten W. van; BARNARD, Yvonne F.; SANDBERG, Jacobijn A.C. The
Think aloud method: a practical guide to modeling cognitive processes. London: Academic
Press, 1994.
SOUSA, Célia Maria Soares Gomes de; MOREIRA, Marco Antônio. A causalidade
piagetiana e os modelos mentais: explicações sobre o funcionamento do giroscópio. Revista
Brasileira de Ensino de Física, São Paulo, v. 22, n. 2, p. 15-23, jun. 2000.
STEINER, João E. A origem do universo. Revista Estudos Avançados, São Paulo, 20(58),
2006.
STUCHI, Adriano M.; FERREIRA, Norberto C. Análise de uma exposição científica e
proposta de intervenção. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 25, n. 2, jun. 2003.
TERRAZZAN, Eduardo A. et al. Estudo das analogias utilizadas em coleções didáticas de
física, química e biologia. Enseñanza de las Ciencias, NEC/CE/Universidade Federal de
Santa Maria. Brasil, Número Extra, VII Congreso, 2005.
THIBAULT-LAULAN, Anne-Marrie. Imagem e Comunicação. In: THIBAULT-LAULAN,
Anne-Marrie (Org.). Imagem e comunicação. Tradução de Maria Yolanda Rodrigues Cintra.
São Paulo: Melhoramentos, 1971. p. 17.
VILALBA, Rodrigo. Teoria da comunicação: conceitos básicos. São Paulo: Ática, 2006. 126
p.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
125
WUENSCHE, C. A.; VILLELA, T.; TELLO, C.; FERREIRA, I. Arqueologia cósmica com a
radiação cósmica de fundo em microondas. Cad. Bras. Ens. Fís., v. 27, n. Especial: p. 647-
671, dez. 2010. Disponível em:
<stat.insula.periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/...7941.../17199>. Acesso em: 25 dez.
2011.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
126
ANEXO – Ofício do Comitê de Ética do Centro Universitário Newton Paiva
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
127
APÊNDICES
Apêndice A – Idade dos sujeitos participantes da coleta final de dados da pesquisa
ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído aos participantes Idade (anos)
9 35
10 19
11 31
12 25
13 18
14 25
15 18
16 25
17 22
18 19
19 21
20 23
21 27
22 32
23 27
24 38
25 18
26 23
27 24
28 39
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
128
Apêndice B – Tempo de escolaridade dos sujeitos participantes da coleta final de dados
da pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011
Número atribuído ao
participante
Tempo de escolaridade (anos)
1 a 4 5 a 8 9 a 11 12 a 16 17 ou mais
9 X
10 X
11 X
12 X
13 X
14 X
15 X
16 X
17 X
18 X
19 X
20 X
21 X
22 X
23 X
24 X
25 X
26 X
27 X
28 X
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
129
Apêndice C – Respostas da 1ª questão, do questionário I, dada pelos participantes na
coleta final de dados sobre o que viram durante a visita à sala com os MAES-3DMF,
durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído
aos participantes
Sobre a visita que você realizou, descreva o que viu.
9 “Um recipiente com água e várias bolinha coloridas flutuando”.
10 “Sala coberta de TNT preto, uma espécie de ‘aquário’ com bolinhas
coloridas”.
11 “Primeiramente uma sala toda escura e líquida transparente com cheiro de éter
e dentro bolinhas colorida. Em um dos recipientes as bolinhas subiam e
desciam e, em outros, com menor quantidade dessas bolinhas”.
12 “Observei uma sala escura, com uma atmosfera enigmática, com alguns
aquários com algumas bolhas coloridas ‘paradas’ no espaço”.
13 “Aquelas luzes e bolinhas dentro dos aquários me lembraram planetas. Era
como se não estivesse na Terra. Foi incrível”!!
14 “A terra”.
15 “Um ambiente escuro, calmo, com luz rosada apenas para um recipiente de
vidro, com bolhas coloridas, nos 5 recipientes”.
16 “Vasos com planetas”.
17 “Um recipiente com um liquido que pelo cheiro parecia ser álcool, com várias
bolinhas coloridas”.
18 “Um ambiente escuro, com alguns vidros com bolinhas florescentes”.
19 “Alguns recipientes, com uma substância parecida com álcool, com pequenas
bolas coloridas”.
20 “Um aquário, pedras coloridas simbolizando cada planeta”.
21 “Vários vasos, cheio de bolas grande, médias e pequenas, bem coloridas, que
pareciam flutuar”.
22 “Objetos com uma semelhança do nosso universo. Planetas... tudo bem
colorido”.
23 “Um ambiente escuro, onde o lugar era apenas para observar alguns objetos”.
24 “Em uma sala escura, 3 recipientes luminosos com formatos de gotículas
diferenciadas”.
25 “4 grandes bolas de vidro, dentro das bolas tinham bolinhas pequenas que
pareciam ser de plástico e eram iluminadas”.
26 “Uma sala com as luzes apagadas, aquários com bolhas coloridas e
fluorescentes”.
27 “Fiquei na verdade tentando entender, era alguns miniaquários, com uma
substância dentro (álcool) e algumas bolas (não sei o material) que brilhavam”.
28 “Aquário com bolas químicas, em solução de álcool”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
130
Apêndice D – Respostas da 2ª questão, do questionário I, relacionadas ao que mais
chamou a atenção dos sujeitos participantes da pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, durante a visita à sala com os MAES-3DMF Número atribuído
aos participantes
O que mais chamou a atenção durante a visita
9 “As cores das bolinhas e a luz que refletia no recipiente”.
10 “Ao olhar por cima e fixar o olhar as bolinhas giravam”.
11 “Em um dos recipientes, uma luz roxa apareceu conforme a posição que eu
estava observando”.
12 “O cheiro do local e a movimentação quase imperceptível das bolhas dentro do
aquário e que cada aquário tinha bolhas com posições espaciais diferentes e a
música ambiente”.
13 “O efeito que a escuridão da sala junto com as luzes, que pareciam que
estavam em 3D, passavam, parece que as bolinhas pairavam no ar”.
14 “Como a sociedade se divide, com culturas, etnias, classes...”
15 “Que com os 5 recipientes as bolhas vão diminuindo, começa no primeiro
recipiente com muito e vai diminuindo até o 5. Esses recipientes com bolhas
tem um cheiro forte de álcool”.
16 “O que chamou minha atenção foi como estar no espaço em uma imensidão
em fim ao por os olhos nos vãos. Viajei no espaço”.
17 “O que mais me chamou a atenção é que as bolinhas refletiam a luz e olhando
por cima dava para ver as bolinhas e olhando por baixo não dava para ver”.
18 “A paz que o ambiente transmite”.
19 “As cores”.
20 “Tinha forma de um planeta, o cheiro, muito interessante”.
21 “A forma como as bolinhas ficam dentro do vazo; e a cor que água fica em
relação a elas”.
22 “Os objetos coloridos no ambiente escuro”.
23 “Foi vir para um lugar que não sabemos o que era mais parece ser uma
atividade importante”.
24 “O cheiro, o formato das gotículas em cada recipiente”e.
25 “A variação de bolas dentro do vidro e a variação de tamanho das bolas”.
26 “O aquário é que iluminava a sala”.
27 “Que em cada aquário, dava forma de as bolas estarem algumas flutuando e
outras presas no fundo, formando em cada um ambiente”.
28 “O cheiro do álcool, e a amplitude ou formação de um espelho do material no
‘recepciente’ abaixo, visto planificado”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
131
Apêndice E – Respostas da 3ª questão, do questionário I, relacionadas com que o
ambiente da sala dos MAES-3DMF se parece aos sujeitos participantes durante a
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011 Número atribuído
aos participantes
Em sua opinião, com que aquele ambiente parece?
9 “O espaço, onde estando em uma nave, vemos todos os planetas e as
constelações”.
10 “Tenta representar o espaço (universo)”.
11 “Me pareceu uma galáxia onde eu estava perdida no espaço (buraco negro) e
observava os planetas e seus astros”.
12 “Parece um cosmo, o universo”.
13 “Para mim parece com o espaço, a via láctea. Me senti como um astronauta,
foi uma sensação muito gostosa, me senti longe do mundo. Não conseguia tirar
meus olhos de lá”.
14 “A população em sua individualidade, cada um buscando o seu espaço de
forma diferente, os maiores são os mais importantes e os menores os exclusos
da sociedade”.
15 “As bolhas lembra as luzes da boate, me fez assimilar com a sociedade, as
pessoas. Onde as bolhas coloridas representam as pessoas”.
16 “Bem, me pareceu uma atmosfera ou propriamente dito olhando, olhando o
universo. Maravilhas”.
17 “Parecia com o universo, e parecia ter uma constelação”.
18 “Se parece com o universo e suas estrelas. Como se fosse um lugar de
relaxamento perto das estrelas e seus planetas”.
19 “O ambiente me lembrou o universo, os planetas”.
20 “Os planetas, um ambiente parecendo o espaço. Muito calmo e silencioso.
Escuro”.
21 “Parecia um ambiente científico, cheio de surpresa e suspense”.
22 “Como já escrevi na pergunta 1, planetas”.
23 “O ambiente parece o planeta em andamento. Lugares coloridos e que serve p/
termos curiosidade para que existe e qual é sua função”.
24 “Não consegui relacionar com outro ambiente”.
25 “Uma pesquisa biológica (representação de partículas ou células)”.
26 “Parecia com a galáxia e os aquários me lembrava muito os planetas”.
27 “Parecia uma espécie de atmosfera, alguns planetas”.
28 “A galáxia: localizei até a América Latina, México e Brasil e adjacentes.
O Universo submerso no estado líquido”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
132
Apêndice F – Respostas referentes à questão 1, do questionário II, da coleta final de
dados, relacionadas a que as imagens no vídeo se parecem para os sujeitos participantes,
e respostas referentes à questão 2 do questionário II, mostrando a explicação para as
respostas dadas durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011
Número atribuído
aos participantes
Você acabou de assistir a
um filme sem som. Você
diria que as imagens do
filme mais se parecem com
quê?
Explique sua resposta para a questão 1
9 “Como vidas se formando”. “É como se as bolas pequenas fossem de encontro com as
bolas maiores e se entrelaçassem para forma uma única
bola, um único ‘ser’”.
10 “O vídeo tenta reproduzir os
planetas”.
“Pois tudo que vi ocasiona essa idéia, as bolinhas umas
maiores, outras menores e de cores diferentes representam
os planetas”.
11 “Me parecem três planetas
alinhados e o sol (pontinho
vermelho) no centro”.
“Quando as bolinhas vão enchendo e crescendo elas ficam
alinhadas e girando em torno da bolinha vermelha que se
parece o sol. A questão de está sem som, parece quando é
o surgimento de algo”.
12 “Com o universo”. “Pelo fato de as bolhas se localizarem e movimentarem de
uma forma que lembra o universo. Além do
posicionamento das mesmas e sua coloração”.
13 “Parecem planetas”. “Acho que as imagens parecem planetas, pois as bolinhas
ficam flutuando e parece que elas estão firmadas ‘no
nada’. Me lembra um pouco a falta de gravidade que
permite os objetos flutuarem. O movimento delas também
me lembra a rotação dos planetas no sistema solar”.
14 “Com uma disputa por um
espaço na sociedade”.
“Os maiores, mais informados conseguem sobressair e
vencer os obstáculos. Já o que não tem informação e
procura se capacitar se destaca e consegue acompanhar o
desenvolvimento no processo de atualização”.
15 “O sistema solar”. “As bolhas coloridas, à medida que vão crescendo, vão
lembrando com o sol, lua, o planeta terra, e outros
planetas que ficam distantes”.
16 “Construção dos planetas.
Com os sistemas
planetários”.
“No andamento dos planetas, vão se construindo. Vendo
de fora parece uma reprodução do mundo”.
17 “O universo”. “Ao ver o filme, veio logo a minha mente o planeta terra,
com o sistema solar e uma grande constelação”.
18 “Com o sistema solar e sua
constelação”.
“Porque tudo escuro, aquelas bolinhas se mexendo, cada
uma de um tamanho e sua cor, me deu a entender que se
parece com o universo, só que mais de perto. Parecendo
com algumas cenas que aparecem na TV a cabo no canal
de estudos sobre planetas”.
19 “Com o universo”. “As imagens lembram os planetas em órbita do sistema
solar, buracos negros e outros efeitos desse ambiente”.
20 “O Aquário, só que encima
estão os peixes e embaixo a
cidade toda luminosa; os
peixes tomando conta da
redondeza”.
“No meu ponto de vista os peixes que estão na água que
cuida da cidade ficam o tempo todo vigiando”.
21 “Planetas, estrelas, “Planetas, redondo, parecem girar em torno de alguma
coisa, de um outro objeto, e por ter essa forma
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
133
constelação”. arredondada e que gira constantemente. Parece uma aula
de geografia quando o professor mostra como a terra gira
em torno do sol”.
22 “Bom, continuo achando
parecido com o universo,
planetas, estrelas... porém
um dos ‘planetas’ tinha uma
luz mais forte que chamava
mais atenção”.
“Como já foi dito, na questão 1 e explicado. Em alguns
momentos parecia o fundo do ‘mar’ alguns ‘objetos
liberando oxigênio’”.
23 “As imagens do filme se
parecem com o planeta onde
se movimenta e tem espaços
pequenos e diferenciados em
apenas um lugar”.
“É um lugar onde existem diferenças e maneiras de
sobrevivência. Onde temos que aprender a conviver com
os espaços diferentes no mesmo lugar. Sendo um lugar,
alto ou baixo pela sobrevivência”.
24 “Agora sim fiz uma relação
deste filme com o sistema
solar”.
“Parece o sistema solar. E os planetas, é como se
estivessem soltos no espaço”.
25 “A imagem se parece com o
universo (planetas)”.
“Ao observar o filme tive a impressão que estava
observando como é o funcionamento de rotação dos
planetas. As bolas se pareciam com os planetas e um
conjunto de pequenas bolas pareciam que circulavam os
planetas”.
26 “Parecem com planetas em
órbita no espaço”.
“As bolhas são redondas e possuem mesma forma dos
diversos planetas que compõem a galáxia. O recipiente
onde estão essas bolhas contém um líquido que faz com
que as bolhas se locomovam dentro dele, dando uma
impressão que é a vista do espaço sideral como a gente
assiste em programas de televisão”.
27 “Com o universo, cheio de
planetas em movimentos”.
“O fundo parece uma camada de atmosfera, onde existem
vários planetas (que seriam as bolas) em movimento”.
28 “Com a movimentação e
posição planetária”.
“Parece o alinhamento dos planetas e quando chega a
certo foco desaparece. Pode ser uma representação de uma
filmagem de cima, horizontal, feita por um satélite. Há
presença da nebulosa, um buraco negro, uma
luminosidade. (Galáxia)”.
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
134
Apêndice G – Quadro com destaques da transcrição da fala dos sujeitos participantes
durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada
Think-aloud, aparecendo na sequência, sem contudo, serem apresentadas na íntegra Trechos transcritos do Think-aloud
“Como se você estivesse vendo o universo de perto, quase tocando ele”.
“Ainda mais com o ambiente escuro assim parece que eles estão pairando no ar, né? Nem parece que está em
uma água”.
“Algumas que eu percebi... que tem um movimento beeeemmm, beeeeeemm... quase imperceptível. Aí isso me
lembrou muito o universo”.
“Formando um braço... estão viajando...”
“Tem umas que estão aqui em cima... como se estivessem colidindo”.
“Galáxia...”
“Estão em circulação... parece um monte de planetinhas”.
“– Eu coloquei o primeiro [simulador montado mais recentemente]... assim, lógico, que a primeira impressão
foi boa, claro, do escuro, mas eu coloquei como se isso fosse tudo lixo, uma sujeira só. Uma grande sujeira.
– Huhum... é... uma grande sujeira mesmo, como se tive... os planetas... como se estivesse sujo... bagunçado,
entende? Bagunçado.
– Igual quando a gente vê uns desenhos [imagino que se refira a desenhos animados]... é... é... como vou
explicar? Sei lá, rochas se quebrando... um monte de pedacinhos...
– A meu ver, Se você olhar todos os outros, este aqui é o que está mais sujo. Os outros, você pode ver, tem
coisas mais... né? Este aqui não. Este aqui é uma sujeira. Também, viajando mais um pouco, como, tipo assim,
se eu tivesse dentro de um helicóptero, sobrevoando um lixão, onde você visse várias coisas... um lixão.
– Dá impressão que ali [apontando para o simulador mais antigo] eles já ‘bateram’ todos e juntarão todos. Os
pedacinhos. É o mesmo processo.
– É o mesmo processo. Uma nebulosa que, digamos assim, seria... o início... do sistema e ele vai...
progredindo... Então na verdade parece que nesta primeira fase aqui é um processo de evolução... interessante”.
“Eu imaginei assim um eu entrando em um buraco negro (rs)”.
“Eu até localizei aqui o planeta Terra! Este aqui ó! Este aqui... tá vendo? America do Sul... Planeta Terra... olha
o que eu achei. Que tinha um satélite, pegando, focando na parte horizontal um seguimento de planetas. Só que
não eram planetas, eram estrelas... e um destes ai... tipo um buraco negro que está sugando assim ó... ou pode
estar fazendo a rotação ou o buraco negro ta pegando... e tinha nebulosa... isto aqui é uma nebulosa, entendeu”?
“A primeira sensação que dá de uma galáxia”.
“É... universo”.
“Tá... você falou que a força gravitacional faz com que as coisas no universo fiquem redondas, tipo as estrelas,
os planetas, a lua. Mas como é que você me explica aquelas estrelas assim”? [O sujeito riscou no ar fazendo o
desenho de uma estrela com pontas]
[Vários concordaram com a afirmação anterior] “É... E aquelas estrelas que caem na Terra de vez em quando?
Como é que elas podem ser maiores que o Sol”?
Fonte: Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
135
Apêndice H – Quadro com destaque da transcrição da fala dos sujeitos participantes
durante a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011, na etapa intitulada grupo
focal, aparecendo na sequência, sem, contudo, serem apresentadas na íntegra Questões sugeridas pelo
pesquisador
Trechos transcritos do grupo focal
Ok. Então agora eu vou fazer
3 perguntas pra vocês e
gostaria que vocês
respondessem em voz alta,
cada um de uma vez, em uma
palavra, assim, tá? É... três
vantagens desse projeto. Três
coisas que vocês acharam
boas neste projeto?
“Mais esclarecimento em relação... eu acho super interessante de levar isso
não só para a escola, desta forma por que as crianças vão realmente
aprender, eles vão crescer... mas levar pra outros espaços também... isso é
um jeito da gente estar aprendendo também né? Porque, eu por exemplo,
não conhecia nada do espaço”.
“Eu achei legal... é... eu acho isso bacana. Você traz a atividade pra você.
Não é a professora que te traz isso”.
“O que eu acho legal também é que traz conhecimento e ao mesmo tempo
esclarecimento também que... às vezes com o conhecimento que você tem...
a visita te esclarece bastante. Tem muita, muita gente que tem dificuldade no
assunto científico...”
E agora, gente, três pontos
que poderiam ser melhorados.
O que poderia ser melhorado,
o que vocês fariam para
melhorar?
“Ampliar este projeto para ensino de matemática... um geólogo, um
historiador, um matemático... aqui tem coisa de matemática pra caramba”.
“Poderiam ser maiores, né? Pra você visualizar melhor o que está
acontecendo... por eu consegui mesmo ver o movimento se chegar bem
pertinho...”
“Acho que tinha que expandir este espaço. Este espaço é muito pequeno
diante do projeto, da qualidade do projeto merecia um espaço bem maior”.
“Trazer mais gente... a maioria das pessoas desconhecem estes espaços.
Trazer conhecimento por que as vezes as pessoas nunca ouviram falar
nisso”.
Eu gostaria que vocês
falassem, em uma palavra,
qual o sentimento dessa
experiência para vocês. O que
estão sentindo agora. Uma
sensação.
“Descoberta”.
“Satisfação”.
“Elucidação”.
“De como a gente é pequeno...”
“Surpresa...”
“É legal. A gente não quer sair daqui não”.
“Eu acho que, o mais importante agora, é que todos nós agora vamos olhar o
céu de uma maneira diferente”.
Délcio Almeida (2011). Arquivo pessoal.
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
136
Apêndice I – Questionário I aplicado no teste-piloto e na coleta final de dados durante a
pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso” em 2011
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
137
Apêndice J – Questionário II aplicado no teste-piloto e na coleta final de dados durante
a pesquisa ocorrida no Espaço “Multiverso”, em 2011
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
138
Apêndice K – Questionário III aplicado durante a pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011, que avaliava o grau de conhecimento, interesse e local de
aquisição do conhecimento a respeito do tema astronomia pelos sujeitos participantes
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
139
Apêndice L – Questionário IV aplicado durante pré-visita (intitulado como Questionário
V na pós-visita) na coleta final de dados durante a pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011 que avaliava o grau de conhecimento prévio a respeito do tema
astronomia pelos sujeitos participantes
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
140
Apêndice M – Termo de Consentimento Livre e Esclarecimento apresentado aos sujeitos
participantes do teste-piloto e da coleta final de dados na pesquisa ocorrida no Espaço
“Multiverso”, em 2011
Centro Federal de Educação Tecnológica de
Minas Gerais
Mestrado em Educação Tecnológica
Aluno: Délcio Julião Emar de Almeida
Orientador: Prof. PhD. Ronaldo Luiz Nagem
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIMENTO
Referente à pesquisa: Analogias em um planetário: comunicação e design de objetos em
espaços não formais de educação em ciências
Este estudo, parte do projeto de dissertação de Mestrado em Educação Tecnológica, tem como
objetivo realizar uma investigação sobre o uso de analogias e metáforas presentes em modelo
análogo reconstruído, simulador de formação de sistemas planetários e sua inserção em
espaços não formais de educação, como museus e exposições científicas.
O levantamento de dados para análise seguirá a seguinte sequência de etapas:
1 – A visita se iniciará na sala onde se encontram os modelos propriamente ditos, onde os
sujeitos participantes terão a oportunidade de observar os protótipos sem a interferência do
monitor, dispondo do tempo que os mesmos considerarem adequado para tal. Esta etapa se
finalizará quando o primeiro sujeito participante sair da sala. Será solicitado que não haja
interação entre sujeitos participantes, de formas a não ocorrer interferências nos processos de
observação, pensamento e raciocínio dos mesmos.
2 – Os sujeitos participantes serão convidados para a sala de projeção de vídeo, onde haverá a
aplicação de questionário com o objetivo analisar a idade, formação escolar e o que os
sujeitos observaram na visita na sala onde se encontram os modelos. Em seguida, assistirão a
um vídeo (sem locução) - aproximadamente 1 minuto - que demonstra, em processo
acelerado, a reação entre os elementos contidos no modelo. Logo em seguida, responderão a
outro questionário, no sentido de captar o que os participantes observaram no vídeo.
3 – Ao finalizarem esse questionário, será aplicado outro que objetiva a averiguação do
conhecimento prévio dos sujeitos em relação ao tema proposto pela pesquisa. Na sequência,
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
141
assistirão novamente ao vídeo, entretanto acompanhado com uma locução, que explana sobre
o tema proposto pela pesquisa. Tempo de duração do vídeo: aproximadamente nove minutos.
4 – Serão então convidados a visitar o ambiente onde se localizam painéis explicativos e será
servido um lanche. Logo em seguida, retornarão ao espaço onde se encontram os modelos
reconstruídos, onde será aplicada a técnica de Think-aloud, que consiste em uma técnica de
gravação das falas dos sujeitos participantes em voz alta e em tempo real, onde poderão
expressar o que viram e sentiram em relação aos modelos e às informações recebidas no vídeo
e nos painéis.
5 – Ao final, será proposto um grupo focal, no qual os sujeitos participantes poderão discutir e
avaliar o ambiente, as informações nele contidas e a oportunidade de se averiguar quais
analogias foram percebidas e as possíveis analogias que podem ser sugeridas pelos
participantes. Responderão novamente ao questionário no sentido de averiguar os
conhecimentos fixados em relação ao tema proposto pela pesquisa.
Visando atender aos preceitos éticos envolvidos em pesquisas com seres humanos, solicito
que assine abaixo, autorizando a divulgação dos dados obtidos por meio de questionários, da
técnica Think-aloud e grupo focal realizados hoje, dia ___/___/2011. Os nomes dos
participantes não serão divulgados nas publicações advindas dessa coleta de dados, mantendo
o sigilo necessário nessa prática de coleta. Menores de idade devem ser autorizados a
participar da pesquisa por responsável legal.
É importante você saber que, apesar dos procedimentos de pesquisa não apresentarem riscos
previsíveis, a sala onde se encontram os modelos propriamente ditos é iluminada
precariamente, pois a única fonte de luz é proveniente dos modelos analógicos, portanto o
ambiente é escuro e fechado, o que pode causar desconforto e constrangimento de ordem
pessoal. Entretanto, o participante poderá interromper a sua participação nessa etapa ou em
qualquer momento da pesquisa e que sua participação, ou a interrupção dela, não lhe
acarretará em prejuízos de qualquer ordem. Outra questão que deve ser esclarecida é que a
pesquisa conta com a participação de pessoas de várias faixas etárias e níveis de formação, o
que pode causar constrangimento pessoal aos participantes no momento da discussão no
grupo focal. Reforçamos que você pode interromper ou se eximir de participar de qualquer
etapa da pesquisa, o que não lhe acarretará em prejuízos de qualquer ordem, conforme
informado anteriormente.
Informo que o Sr.(a). tem a garantia de acesso, em qualquer etapa do estudo, sobre qualquer
esclarecimento de eventuais dúvidas. Se tiver alguma consideração ou dúvida sobre a ética da
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
142
pesquisa, entre em contato com o Comitê de Ética em Pesquisa. Também é garantida a
liberdade da retirada de consentimento a qualquer momento e deixar de participar do estudo.
Garanto que as informações obtidas serão analisadas pelo pesquisador, não sendo divulgada a
identificação de nenhum dos participantes.
O Sr.(a). tem o direito de ser mantido atualizado sobre os resultados parciais das pesquisas e
caso seja solicitado, darei todas as informações que solicitar. Não existirá despesas ou
compensações pessoais para o participante em qualquer fase da pesquisa. Também não há
compensação financeira relacionada à sua participação. Se existir qualquer despesa adicional,
ela será absorvida pelo orçamento da pesquisa.
Comprometemo-nos a utilizar os dados coletados somente para a pesquisa e os resultados
serão veiculados através de artigos científicos em revistas especializadas e/ou em encontros
científicos e congressos, sem nunca tornar possível sua identificação. Anexo está o
consentimento livre e esclarecido para ser assinado caso não tenha ficado qualquer dúvida.
Responsabilizamo-nos por todos os deveres e cautelas com as crianças e adolescentes
menores de 18 anos. Nos casos de menores de 12 anos, o TCLE deve ser assinado pelos pais.
Para maiores de 12 e menores de 18 anos, o TCLE deve ser assinado pelos pais e pelo
adolescente.
TERMO DE CONSENTIMENTO
Acredito ter sido suficiente informado a respeito do estudo “Analogias em um planetário:
comunicação e design de objetos em espaços não formais de educação em ciências”. Ficaram
claros para mim quais são os propósitos do estudo, os procedimentos a serem realizados, as
garantias de confidencialidade e de esclarecimentos permanentes. Ficou claro também que a
minha participação é isenta de despesas e que tenho garantia do acesso aos resultados e de
esclarecer minhas dúvidas a qualquer tempo. Concordo voluntariamente em participar deste
estudo e poderei retirar o meu consentimento a qualquer momento, antes ou durante o mesmo,
sem penalidade ou prejuízo ou perda de qualquer benefício que eu possa ter adquirido.
Data:__________
Assinatura do informante (responsável legal para menores de 12 anos):
____________________________________
Nome:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
143
Endereço:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
RG: ______________________
Fone: ( )__________________
Assinatura do responsável legal (Para maiores de 12 e menores de 18 anos)
____________________________________
Nome:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Endereço:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
RG: ______________________
Fone: ( )__________________
Declaramos que estamos cientes de que todo cuidado será tomado no sentido de se evitar
qualquer constrangimento ao sujeito participante, assegurando-lhe total liberdade para
participar ou não da pesquisa.
Belo Horizonte, _______de ________________ de 2011.
_______________________________
Ronaldo Luiz Nagem – Pesquisador responsável e Orientador do projeto de pesquisa
(31) 3461.5754 / (31) 8827.1947 – [email protected]
___________________________________
Délcio Julião Emar de Almeida – Mestrando
(31) 3423.2406 / (31) 9110.1004 – [email protected]
CEP Newton Paiva – Unidade Pós-graduação – Rua do Trevo, s/nº, Caiçara (prédio anexo da
Unidade 800) – (31) 3516 2547 – [email protected].
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
144
Índice de Assunto
A
Alfabetismo verbal 24, 25
Alfabetismo visual 24, 25
Analogias 40-41, 43, 44
- Classificação
- - Antrópica 40
- - Conceitual ou congelada 40
- - Estrutural 40
- - Funcional 40
- Estratégia de ensino 40-41
Analogons 21, 28
Aprendizagem
- Formal 64, 65
- Informal 61, 65
C
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG) 18
- Grupo de Pesquisa em Analogias, Metáforas e Modelos na Tecnologia, na Educação e na
Ciência (AMTEC/CNPq) 18
- - Grupo de Estudos de Metáforas, Modelos e Analogias na Tecnologia, Educação e Ciências
(GEMATEC) 18
Consciência da imitação 20, 21
Consciência do retrato 20, 21
Consciência imaginante 20
Construção de significados 23
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
145
D
Divulgação científica 65-66, 84, 92-93, 102, 106, 109, 116, 117
- Conceito 65
E
Educação
- Formal 63
- Informal 63
- Não formal 63, 65
Espaço “Multiverso” 78-79, 81, 88-90, 92-97, 99, 100, 102, 104-110, 117
- Instrumentos informacionais 84
- Viabilidade do 88
Espaços
- Informais 64
- Não formais 64-65
- Sociais de educação 66
F
Formação de sentido 26, 34
G
Gerador 26
Graus de iconicidade das representações 99
- Definição 22
I
Imagem(ns) 20, 23, 42-43
- Definição 19
Imagem e o retrato 21
Imagens hipnagógicas 21-22
Imagens visuais 40, 42-43, 50
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
146
Interpretador 26-27
Interpretante(s) dinâmico(s) 29, 95-96
Interpretante imediato 29
L
Linguagem 24, 26, 66, 67
- Não verbal 26
- Verbal 26
M
MAES-3DMF 70, 79, 84, 86, 87-90, 92, 115
Mensagem 26, 27, 34, 39
- Objetivo 26, 39
Modelo(s) 50
- Classificação
- - Alternativo 45
- - Base 45
- - Catacrético 45
- - Conceitual 45, 47, 50
- - - Modelo conjunto teórico 49
- - - Modelo metalinguístico 49
- - - Modelo monádico 48
- - - Modelo relacional 48
- - Conceptual 45
- - Consensual 45
- - Ensino (ensinagem) 45
- - Estrutural 46
- - Estrutural e Funcional 46
- - Físico 45, 47
- - - imagem 48
- - - modelo cinemático 48
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
147
- - - modelo dinâmico 48
- - - modelo espacial 48
- - - modelo relacional 48
- - - modelo temporal 48
- - Funcional 46
- - Histórico 46
- - Imagético 46
- - Matemático 46
- - Mental 46, 47, 49
- - Metamodelo 44
- - Modelagem como objetivo educacional 44
- - Modelo consensual 44
- - Modelo mental 44
- - Modelo pedagógico 44
- - Pictórico 46
- - Simbólico 46
- - Virtual 45
- Definição 45
Modelo do planetário líquido 70-71
- Remodelagem do 72-73
Modelos astronômicos 51-52
- A Lei da Gravidade Universal de Newton 59
- A teoria da Relatividade Geral de Einstein 59
- As teorias contemporâneas 60
- - Teoria das cordas 61
- - Teoria dos Multiversos 62
- Galileu Galilei e a teoria heliocêntrica 57-58
- Nicolaus Copernicus e o sistema heliocêntrio 56
- O heliocentrismo de Aristarco 54
- O modelo de Eudóxio 53
- O modelo de Kepler 58
- O modelo geocêntrico de Ptolomeu54-55
- O modelo pitagórico 52
Modelos mentais ou conceituais
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
148
- A observabilidade 51
- O poder de predição 51
- O sistema de crenças 51
Museu
- Direito do cidadão 67
O
Objeto
- Classificação
- - Dinâmico 28, 30, 31, 33-34, 97
- - Imediato 28, 29, 33-34
- Definição 27
Objeto imediato do signo 29
Objetos imateriais 19-20
Objetos materiais 19-20
Objetos materiais/imateriais 19-20
Obstáculos epistemológicos 42, 52
P
Percepção 22, 23
- Processo de 23, 32
- Tensões 23
Pregnância da forma 34
Princípios básicos da Gestalt
- Continuidade 37-38
- Fechamento 37
- Proximidade 38
- Segregação 36
- Semelhança 38-39
- Unidade 35-36
- Unificação 36-37
Procedimentos definidores da Pesquisa Qualitativa
- Coleta final de dados 91
- Instrumentos de pesquisa 85
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
149
- O grupo focal 88
- O público participante 84
- O teste piloto 88-91
- Observação direta 85
- Questionários 86
- Think-aloud 86, 87, 90, 109
- - Transcrições do 100, 103
R
Representamen
Ver signo
Retrato às Imitações 21
Retrato e Signo 21
S
Semiótica
- Definição 25
- Função 25
Signo 27, 32
- Interpretante 27
- Significado de um 28
Signos convencionais 29, 31
Sinética 41
Sistema de vasos comunicantes 76
Sistemas simbólicos 24
Sociedade da imagem 19, 22
Stop motion 76, 90
T
Teoria da Gestalt 32-33, 34, 35, 39, 97, 98
Termo imagético 46-47
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
150
Termo pictórico 46
Tricotomias sígnicas
- Primeiridade 29
- Secundidade 30
- Terceiridade 30
- Primeira tricotomia 30
- Segunda tricotomia 30
- - Ícone 30
- - Índice 31
- - Símbolo 31
- Terceira tricotomia 31
- - Argumento 31
- - Dicente 31
- - Rema 31
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
151
Índice Onomástico
A
Alencar, Eunice M. L. Soriano de 41
Alves-Mazzotti, Alda Judith 70, 81
Aristóteles 53
Arnheim, Rudolf 22, 23, 33
Arruda, Francimar Duarte 20
B
Bachelard, Gaston 42, 44, 52, 109
Barab, Sasha B. 51
Barrau, Aurélien 62
Bartlett, Karol 68
Bastos, Cleverson L. 61
Brahe, Tycho 58
Broeck, Fabrício Vanden 41
C
Cardoso, Carlos Mota 21
Chelini, Maria-Junia E. 65
Cnidus, Eudoxus de 53
Condé, Mauro Lúcio L. 45, 46
Conrad, Klaus 21
Cury, Marília Xavier 66, 68
D
D’Acri, Gladys 98
Díaz Rocha, Paulo Ernesto 65
Dohn, Niels B. 64, 65
Dondis, Donis A. 23, 24, 25, 39, 42, 113
Duarte, Juliana Barbosa 17, 19, 20, 40
Dubois, Philippe 20
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
152
E
Ehrenfels, Christian von 32
Einstein, Albert 59
Elias, Daniele Cristina Nardo 63, 65, 69, 108
Erätuuli, Matti 67
F
Fagundes, Helio V. 55, 56, 58, 59
Falcão, D. 67
Ferreira, Norberto C. 66, 67, 68, 73
Ferry, Alexandre da S. 43, 44
Freitas, Sydney 86
G
Galilei, Galileu 57
Gentner, D. 49
Gewandsznajder, Fernando 70, 81
Gilbert, J. 67
Gino, Maurício Silva 21
Glynn, Shawn 41
Gombrich, Ernst H. 22, 41
Gomes Filho, João 33, 34, 35, 39, 97, 98
Griffin, Janette 64
H
Harrison, Allan G. 43
J
Johnson-Laird, Philip 24, 47, 48, 49, 50, 51, 63, 96
Johnson, Mark 43
K
Katz, Frederico J. 46
Kepler, Johannes 58
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
153
Kepler, S. O. 54, 56, 58
Koffka, Kurt 32
Kohler, Wolfgang 32
Krapas, Sonia 44
L
Lakatos, Eva Maria 85
Lakoff, George 43
Lopes, Sônia G. B. C. 65
M
Marandino, Martha 65, 66
Marconi, Marina de Andrade 85
Milone, A. C. 59, 60
Miranda, Evaristo Eduardo de 52
Moles, Abraham 18, 19, 22, 39, 99
Morais, Welerson R. 40
Moreira, Marco Antonio 48, 49, 50
N
Nagem, Ronaldo Luiz 40, 41, 43, 44, 45, 46, 70
Newton, Issac 59
Niemeyer, Lucy 26, 27, 28, 30, 31, 46, 95
Norman, Donald A. 47, 50
Nöth, Winfried 18, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 47
O
Oliveira, Alexsandro Jesus Ferreira de 17, 51, 52, 53, 54, 56, 70, 71, 76
P
Peirce, Charles S. 18, 21, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 95, 97
Penzias, Arno Allan 59
Pereira, Grazielle Rodrigues 84
Platão 53
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
154
Potiebniá, A. A. 25
Ptolomaeus, Cláudius 54
Q
Queiróz, Glória 66, 68
R
Ramey-Gasert, Linda 63, 64, 68
Renzi, Adriano Bernardo 86
Ressel, Lúcia B. 88
Rivelles, Victor O. 60
S
Sagan, Carl 54, 55
Samos, Aristarco de 54
Samos, Pitágoras de 52
Santaella, Lúcia 18, 19, 20, 25, 28, 29, 47, 95
Santos, Maria Eduarda V. M. dos 42
Saraiva, M. F. O. 54, 56, 58
Sartre, Jean-Paul 18, 20, 21, 22, 28
Saussure, Ferdinand de 25
Schauble, Leona 68
Silva, Henrique César da 50
Sneider, Cary 67
Someren, Maarten W. van 87
Steiner, João E. 53, 54, 60, 61
Stuchi, Adriano M. 66, 67, 68
T
Terrazzan, Eduardo A. 40
Thibault-Laulan, Anne-Marrie 19, 47
Treagust, David F. 43
V
DELCIO JULIÃO EMAR DE ALMEIDA Multiverso: Reconstrução de modelo análogo ao espaço sideral para divulgação da ciência
155
Viesselovski, A. N. 25
Vilalba, Rodrigo 26, 34
Wertheimer, Max 32
Wilson, Robert Woodrow 59
W
Wuensche, C. A. 59