modulo iv metodologias para identificación del impacto ambiental pdf.pdf
DESCRIPTION
Metodologias para identificación del impacto ambientalTRANSCRIPT
Modulo IV
METODOLOGIAS PARA LAIDENTIFICACION Y VALORIZACION
DEL IMPACTO AMBIENTAL
Modulo IV
METODOLOGIAS PARA LAIDENTIFICACION Y VALORIZACION
DEL IMPACTO AMBIENTAL
Dr. RUBÉN RODRÍGUEZ FLORES([email protected])
2014
METODOLOGIAS PARA LAIDENTIFICACION Y VALORIZACION DELIMPACTO AMBIENTAL
Contenido:
1. Predicción y evaluación de impactos.2. Criterios y metodologías de evaluación de impactos.3. Matrices causa-efecto.4. Matriz de Leopold. Construcción e interpretación de resultados5. Método Batelle – Columbus
Contenido:
1. Predicción y evaluación de impactos.2. Criterios y metodologías de evaluación de impactos.3. Matrices causa-efecto.4. Matriz de Leopold. Construcción e interpretación de resultados5. Método Batelle – Columbus
Dr. Rubén Rodríguez Flores
Metodología utilizadaMetodología utilizada
Metodologías de valoración deimpactos
Listas de revisión
Superposición detransparencias
Superposición detransparencias
Diagramas de redes
Métodosmatriciales
Matrices de LeopoldMatrices de Leopold
Matrices de acogidaMatrices de acogida
Listas de revisión:
• Método sencillo• Consiste en una lista de posibles impactos como consecuencia de
la interacción entre acciones del proyecto e impactos ambientales
Listas de revisión:
• Método sencillo• Consiste en una lista de posibles impactos como consecuencia de
la interacción entre acciones del proyecto e impactos ambientales
Superposición de transparencias
• Muy visual• Sobre un mapa de la zona afectada se colocan transparencias de
colores que indican el grado de impacto para determinados factores
Superposición de transparencias
• Muy visual• Sobre un mapa de la zona afectada se colocan transparencias de
colores que indican el grado de impacto para determinados factores
Diagramas de redes
• Se establecen relaciones lógicas entre:
Diagramas de redes
• Se establecen relaciones lógicas entre:
Diagramas de redes
• Se establecen relaciones lógicas entre:
Diagramas de redes
• Se establecen relaciones lógicas entre:
Causa(acción delproyecto)
Condición(factor
ambiental)
Efecto(impacto
ambiental)
Medidasprotectoras
ycorrectoras
Lista de revisión en forma de matriz(para la construcción de una autovía)
Ejecución de Plan de PavimentaciónUrbana en area aledaña al rio Rimac
Incremento de superficies impermeables
Incremento de flujo de agua en el colectorde aguas que desemboca en el río Rimac
Causas(acción
humana)
Con
dici
ón(fa
ctor
esam
bien
tale
s)
Ejemplo;
Incremento de flujo de agua en el colectorde aguas que desemboca en el río Rimac
Incremento del caudal sobre el cuerpo deagua receptor, aguas abajo del punto dedescarga
Inundación de márgenes del rio Rimac,erosiónde cauce, cambio de cauce, inundación decampos de cultivo aledaños.
Con
dici
ón(fa
ctor
esam
bien
tale
s)
Efecto(impacto ambiental)
Red de impactosRed de impactos
Ejemplo: Diagrama de Redes
Matriz de Leopold
Consiste en un cuadro de doble entrada -matriz- en el que se disponen como filaslos factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las accionesque vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.
Cada cuadrícula de interacción se dividirá en diagonal,haciendo constar en la parte superior la magnitud, M(extensión o valor del impacto) precedido del signo + o -,según el impacto sea positivo o negativo en una escaladel 1 al 10 (asignando el valor 1 a la alteración mínima yel l0 a la máxima).En el triángulo inferior constará la importancia I(intensidad o grado de incidencia) también en escala del1 al 10.
Magnitud
Cada cuadrícula de interacción se dividirá en diagonal,haciendo constar en la parte superior la magnitud, M(extensión o valor del impacto) precedido del signo + o -,según el impacto sea positivo o negativo en una escaladel 1 al 10 (asignando el valor 1 a la alteración mínima yel l0 a la máxima).En el triángulo inferior constará la importancia I(intensidad o grado de incidencia) también en escala del1 al 10.
ImportanciaImportancia
Ambas estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo al no existircriterios de valoración
En la tabla original hay 100 accionesy 88 factores ambientales, lo quenos da un total de 8.800interacciones, aunque no todastienen la misma importancia.
Cuando se comienza el estudio, se vamirando una a una las cuadrículassituadas bajo cada acción propuesta yse ve si puede causar impacto en elfactor ambiental correspondiente. Sies así, se marca trazando una diagonalen la cuadrícula. Cuando se hacompletado la matriz se vuelve a cadauna de las cuadrículas marcadas y sepone a la izquierda un número de 1 a10 que indica la gravedad del impacto:10 la máxima y 1 la mínima (el 0 novale). Con un + si el impacto espositivo y - si es negativo. En la parteinferior derecha se califica de 1 a 10 laimportancia del impacto, es decir si esregional o solo local, etc.
Cuando se comienza el estudio, se vamirando una a una las cuadrículassituadas bajo cada acción propuesta yse ve si puede causar impacto en elfactor ambiental correspondiente. Sies así, se marca trazando una diagonalen la cuadrícula. Cuando se hacompletado la matriz se vuelve a cadauna de las cuadrículas marcadas y sepone a la izquierda un número de 1 a10 que indica la gravedad del impacto:10 la máxima y 1 la mínima (el 0 novale). Con un + si el impacto espositivo y - si es negativo. En la parteinferior derecha se califica de 1 a 10 laimportancia del impacto, es decir si esregional o solo local, etc.
Matriz de Leopold-Explicación de los impactos mas altos-
Aire• El empleo de maquinaria para la etapa de construcción
producirá gases, ruido y polvo que afectarán a lascomunidades.
Agua• El desmonte traerá como consecuencia el desvío del
microdrenaje y obstrucciones del flujo normal del agua.
Suelo• En las etapas de desmonte y de nivelación, la remoción
de vegetación causará una modificación del perfil delsuelo.
Matriz de Leopold-Explicación de los impactos mas altos-
Aire• El empleo de maquinaria para la etapa de construcción
producirá gases, ruido y polvo que afectarán a lascomunidades.
Agua• El desmonte traerá como consecuencia el desvío del
microdrenaje y obstrucciones del flujo normal del agua.
Suelo• En las etapas de desmonte y de nivelación, la remoción
de vegetación causará una modificación del perfil delsuelo.
Matriz de Leopold-Explicación de los impactos mas altos-
Flora• Los desmontes degradan la cubierta vegetal, por loque habrá una disminución progresiva del potencial
biológico, así como la eliminación de algunasasociaciones vegetales.
Fauna• En la etapa de desmonte, puede ocasionarse daño a lafauna debido a destrucción accidental de habitats y derutas alimenticias. Las especies faunísticas de aves y
mamíferos serán afectadas y otras especies podrán serobligadas a desplazarse a otros lugares.
Matriz de Leopold-Explicación de los impactos mas altos-
Flora• Los desmontes degradan la cubierta vegetal, por loque habrá una disminución progresiva del potencial
biológico, así como la eliminación de algunasasociaciones vegetales.
Fauna• En la etapa de desmonte, puede ocasionarse daño a lafauna debido a destrucción accidental de habitats y derutas alimenticias. Las especies faunísticas de aves y
mamíferos serán afectadas y otras especies podrán serobligadas a desplazarse a otros lugares.
Método de identificación del impactode una industria petroquímica sobrelos factores del medio físico.
Primera fase:Para detectar las interacciones entre laindustria petroquímica y los factores(elementos) del medio físico se usacomo herramienta una matriz diseñadaal efecto donde aparecen 21 factoresambientales y 15 acciones específicaspropias de este tipo de industria.
Segunda fase:Tendríamos que proponer algunasmedidas preventivas y correctoras parareducir en lo posible el impacto.
Método de identificación del impactode una industria petroquímica sobrelos factores del medio físico.
Primera fase:Para detectar las interacciones entre laindustria petroquímica y los factores(elementos) del medio físico se usacomo herramienta una matriz diseñadaal efecto donde aparecen 21 factoresambientales y 15 acciones específicaspropias de este tipo de industria.
Segunda fase:Tendríamos que proponer algunasmedidas preventivas y correctoras parareducir en lo posible el impacto.
Floc
ulac
ión
Cla
rific
ació
n
Filtr
ació
n
Cel
das
Elec
trolít
icas
Prod
ucci
ón d
e H
ipoc
lorit
o
Seca
do d
e cl
oro
Con
dens
ació
nde
clor
olíq
uido
Enfri
amie
nto
de H
Cl
Uni
dad
de S
inte
sis
de H
Cl
Poza
s de
Lod
os
Des
min
eral
izac
ión
del a
gua
Dis
posi
ción
deR
esid
uos
Sólid
os
Calidad de Aire - D A P - D M P
Nivel de Ruido - D B P
Contaminación - D B P
Morfología del Terreno - D B L - D B P
AGUA Mar - I B P - I B P - I A L - D A L - D A L - I B P - D M P - D A L - I B P
FLORA Microflora - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Aves - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Peces y crustáceos - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Microfauna - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Composición del Paisaje - I B L - D A L
Salud y Seguridad - I B P - D A P - D M P - D A L - D B P
Nivel de Empleo + D A T
Cambio de valor del suelo - I A L - D B P
Signo Orden Intensidad ExtensiónDirecto D Alto A Local L
Negativo - Indirecto I Medio M Total TBajo B Puntual P
Positivo +
Proy
ecci
ón S
ocia
l
FAC
TOR
ESC
ULT
UR
ALE
S ASPECTOSOCIO
CULTURAL
ASPECTOECONÓMICO
FAUNA
CO
ND
ICIO
NES
BIO
LÓG
ICA
S
MATRIZ DE LEOPOLD CAUSA-EFECTO
AIRE
SUELO
Acc
iden
tes
PROCEDIMIENTOS TRATAMIENTO DERESIDUOS
ACCIONES IMPACTANTES
EFECTO
CAUSA
Floc
ulac
ión
Cla
rific
ació
n
Filtr
ació
n
Cel
das
Elec
trolít
icas
Prod
ucci
ón d
e H
ipoc
lorit
o
Seca
do d
e cl
oro
Con
dens
ació
nde
clor
olíq
uido
Enfri
amie
nto
de H
Cl
Uni
dad
de S
inte
sis
de H
Cl
Poza
s de
Lod
os
Des
min
eral
izac
ión
del a
gua
Dis
posi
ción
deR
esid
uos
Sólid
os
Calidad de Aire - D A P - D M P
Nivel de Ruido - D B P
Contaminación - D B P
Morfología del Terreno - D B L - D B P
AGUA Mar - I B P - I B P - I A L - D A L - D A L - I B P - D M P - D A L - I B P
FLORA Microflora - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Aves - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Peces y crustáceos - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Microfauna - I B L - I M L - D B L - D A L - D M L - D A L
Composición del Paisaje - I B L - D A L
Salud y Seguridad - I B P - D A P - D M P - D A L - D B P
Nivel de Empleo + D A T
Cambio de valor del suelo - I A L - D B P
Signo Orden Intensidad ExtensiónDirecto D Alto A Local L
Negativo - Indirecto I Medio M Total TBajo B Puntual P
Positivo +
Proy
ecci
ón S
ocia
l
FAC
TOR
ESC
ULT
UR
ALE
S ASPECTOSOCIO
CULTURAL
ASPECTOECONÓMICO
FAUNA
CO
ND
ICIO
NES
BIO
LÓG
ICA
S
MATRIZ DE LEOPOLD CAUSA-EFECTO
AIRE
SUELO
Acc
iden
tes
PROCEDIMIENTOS TRATAMIENTO DERESIDUOS
ACCIONES IMPACTANTES
EFECTO
CAUSA
MATRICES CAUSAMATRICES CAUSA--EFECTOEFECTO
• CRITERIO 1:Considera magnitud e intensidad
• CRITERIO 2:Considera grados de alteración porparámetro ambiental y severidad
• CRITERIO 1:Considera magnitud e intensidad
• CRITERIO 2:Considera grados de alteración porparámetro ambiental y severidad
Relación: Acción – Efecto - Impacto
MATRIZ CAUSA-EFECTO
CRITERIO 1
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO (1)(1)
Luego de haber determinado las interacciones, se procede auna evaluación individual de los mismos.
Para lo cual es necesario indicar :
Magnitud: Según un número de 1 a 10, en el que 10corresponde a la alteración máxima provocada en el factorambiental considerado, y 1 la mínima.
Importancia (ponderación): que da el peso relativo que el factorambiental considerado tiene dentro del proyecto, o laposibilidad de que se presenten alteraciones.
Luego de haber determinado las interacciones, se procede auna evaluación individual de los mismos.
Para lo cual es necesario indicar :
Magnitud: Según un número de 1 a 10, en el que 10corresponde a la alteración máxima provocada en el factorambiental considerado, y 1 la mínima.
Importancia (ponderación): que da el peso relativo que el factorambiental considerado tiene dentro del proyecto, o laposibilidad de que se presenten alteraciones.
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO ((22))
Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo(+) o negativo (-) según se trate de efectos en provecho odesmedro del medio ambiente. Se entiende como provecho aaquellos factores que mejoran la calidad ambiental.
Estadísticas de filas y columnas:a) Se pueden tomar las siguientes estadísticas de cada columna:
1) Numero de condiciones del ambiente afectadas (+/-)2) Suma de los impactos positivos.3) Suma de los impactos negativos.4) Sumatoria de positivos y negativos.5) Valores ponderados
Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo(+) o negativo (-) según se trate de efectos en provecho odesmedro del medio ambiente. Se entiende como provecho aaquellos factores que mejoran la calidad ambiental.
Estadísticas de filas y columnas:a) Se pueden tomar las siguientes estadísticas de cada columna:
1) Numero de condiciones del ambiente afectadas (+/-)2) Suma de los impactos positivos.3) Suma de los impactos negativos.4) Sumatoria de positivos y negativos.5) Valores ponderados
(continuación):
b) Se pueden tomar las siguientes estadísticas de cada fila:1) Numero de condiciones del ambiente afectadas (+/-)2) Suma de los impactos positivos.3) Suma de los impactos negativos.4) Sumatoria de positivos y negativos.5) Valores ponderados
c) Se pueden graficar los resultados de la matriz en coordenadascartesianas.
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO ((33))
(continuación):
b) Se pueden tomar las siguientes estadísticas de cada fila:1) Numero de condiciones del ambiente afectadas (+/-)2) Suma de los impactos positivos.3) Suma de los impactos negativos.4) Sumatoria de positivos y negativos.5) Valores ponderados
c) Se pueden graficar los resultados de la matriz en coordenadascartesianas.
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO
CRITERIO 2
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO ((11))
SIMBOLOGÍA
CARÁCTER POSITIVO (+)CARÁCTER POSITIVO (+)
CARÁCTER NEGATIVO (-)
DESCONOCIDO (?)
MAYOR ATENCIÓN
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRIZ CAUSAMATRIZ CAUSA--EFECTOEFECTO (2)(2)
GRADOS DE ALTERACIÓN POR PARÁMETRO AMBIENTAL
NULA 0
LIGERA 1LIGERA 1
MODERADA 2
FUERTE 3
MUY FUERTE 4
EXTREMA 5
EXTREMA IRREVERSIBLE 6
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOSMETODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
MATRICES CAUSAMATRICES CAUSA--EFECTOEFECTO (2)(2)
INTENSIDAD (O SEVERIDAD)
MUY ALTO > 700
ALTO 550-700ALTO 550-700
MODERADO 400-550
MODERADAMENTE BAJO 250-400
BAJO 100-250
MUY BAJO <100
Método Columbus
Permite la evaluación sistemática de losimpactos ambientales de un proyecto, medianteindicadores homogéneos, que son el resultadode transformar un indicador en un índiceespecífico relacionado con la calidad ambiental.
Permite la evaluación sistemática de losimpactos ambientales de un proyecto, medianteindicadores homogéneos, que son el resultadode transformar un indicador en un índiceespecífico relacionado con la calidad ambiental.
Elaborado en los Laboratorios Batelle – Columbus por encargode la U.S. Bureau of Reclamation y se centró en la planificaciónde recursos hidraulicos . Sin embargo puede ser aplicado a otrostipos de proyectos
Aplicación del Método Columbus
Medir el impacto sobre el medio, de diferentesproyectos para el uso de recursos hidráulicos.
Planificar a mediano y largo plazo, proyectoscon el mínimo de impacto ambiental(posible).
Puede emplearse en una escala micro (análisisde proyectos) a macro (proceso deplanificación).
Medir el impacto sobre el medio, de diferentesproyectos para el uso de recursos hidráulicos.
Planificar a mediano y largo plazo, proyectoscon el mínimo de impacto ambiental(posible).
Puede emplearse en una escala micro (análisisde proyectos) a macro (proceso deplanificación).
Componentes Ambientales
1. Especies y poblaciones
2. Habitats y comunidades
3. Ecosistemas
4. Contaminación del agua
5. Contaminación de la atmosfera
6. Contaminación del suelo
7. Ruido
8. Suelo
9. Aire
10. Agua
11. Biota
12. Objetos artesanales
13. Composición
14. Valores educacionales y
cientificos
15. Valores historicos
16. Cultura
17. Sensaciones
18. Patrones culturales (estilos de
vida)
1. Especies y poblaciones
2. Habitats y comunidades
3. Ecosistemas
4. Contaminación del agua
5. Contaminación de la atmosfera
6. Contaminación del suelo
7. Ruido
8. Suelo
9. Aire
10. Agua
11. Biota
12. Objetos artesanales
13. Composición
14. Valores educacionales y
cientificos
15. Valores historicos
16. Cultura
17. Sensaciones
18. Patrones culturales (estilos de
vida)
Categorías Ambientales
Estos 18 componentes se agrupan en 4
categorias:
1. Ecología
2. Contaminación
3. Aspectos estéticos
4. Aspectos de interés humano
Estos 18 componentes se agrupan en 4
categorias:
1. Ecología
2. Contaminación
3. Aspectos estéticos
4. Aspectos de interés humano
Impactos Potenciales Totales
Nivel 1
Nivel 2
EcologíaContaminación
AmbientalAspectosesteticos
Aspectosde intereshumano
ContaminaciónAmbiental
Contaminacióndel agua
Componenteambiental
Nivel 3
Nivel 4
pH
pH= 4 ; pH= 3
Parámetrosambientales
Componenteambiental
Metodologia Batelle Columbus
Sistema deValoraciónAmbiental
Método BatelleColumbus
SP: Sin Proyecto,CP: Con Proyecto
Sistema deValoraciónAmbiental
Método BatelleColumbus
SP: Sin Proyecto,CP: Con Proyecto
Sistema deValoraciónAmbiental
Método BatelleColumbus
(2)
SP: Sin Proyecto,CP: Con Proyecto
Sistema deValoraciónAmbiental
Método BatelleColumbus
(2)
SP: Sin Proyecto,CP: Con Proyecto
Sistema de Valoración Ambiental MétodoBatelle Columbus (3)
Análisis de las RelacionesAmbientales
Los parámetros ambientales deben serfácilmente medibles.
Una vez obtenida la lista de parámetros, hay quetransformarlos en unidades comparables,representando valores que, en lo posible, seanel resultado de mediciones reales.
Efectuar el calculo en “Unidades de ImpactoAmbiental” (UIA).
Los parámetros ambientales deben serfácilmente medibles.
Una vez obtenida la lista de parámetros, hay quetransformarlos en unidades comparables,representando valores que, en lo posible, seanel resultado de mediciones reales.
Efectuar el calculo en “Unidades de ImpactoAmbiental” (UIA).
Calculo de la Unidad de ImpactoAmbiental (UIA)
1. Transformar cada uno de los datos en sucorrespondiente equivalente de indice de calidadambiental a partir de graficas (obtención de CA).
2. Ponderar la importancia del parámetroconsiderado, según su peso relativo (obtención deUIP).
3. Expresar a partir de los valores anteriormenteencontrados el impacto neto.
UIA = CA * UIP
1. Transformar cada uno de los datos en sucorrespondiente equivalente de indice de calidadambiental a partir de graficas (obtención de CA).
2. Ponderar la importancia del parámetroconsiderado, según su peso relativo (obtención deUIP).
3. Expresar a partir de los valores anteriormenteencontrados el impacto neto.
UIA = CA * UIP
Funciones de TransformaciónRelacionan la magnitud de un factor ambiental y la calidadambiental, expresando la calidad ambiental en función delfactor ambiental considerado.
1.0
0 20 40 60 80 100
0.0
Ejemplo Funciones de Transformación(CA vs parametro)
Ejemplo Funciones de Transformación(CA vs parametro)
Versatilidad del Método B. C.
1. La versión original de la matriz de Batelle ha sido confrecuencia modificada.
2. Es posible modificar la distribución y asignación de puntajesy proceder a valorar el impacto ambiental de un proyectoespecifico.
3. Los índices ponderados de cada parámetro representan suimportancia dentro de un sistema global, siendo el mismopara cualquier proyecto que vaya allí a ser evaluado- talesíndices entonces no variaran de un proyecto a otro enemplazamientos simulares.
1. La versión original de la matriz de Batelle ha sido confrecuencia modificada.
2. Es posible modificar la distribución y asignación de puntajesy proceder a valorar el impacto ambiental de un proyectoespecifico.
3. Los índices ponderados de cada parámetro representan suimportancia dentro de un sistema global, siendo el mismopara cualquier proyecto que vaya allí a ser evaluado- talesíndices entonces no variaran de un proyecto a otro enemplazamientos simulares.
Ejemplo de empleo adaptativo del método Batelle para elEIA del proyecto de construcción de una carretera
(total 500 unidades)