modelo de petição eletropaulo ^^

Download modelo de petição eletropaulo ^^

Post on 21-Jul-2015

596 views

Category:

Documents

4 download

TRANSCRIPT

Exmo. (a) Sr. (a) Dr. (a) Juiz (a) de Direito da SP.

Cvel do Foro de So Bernardo do Campo

FULANO DE TAL, brasileiro, casado, autnomo, inscrito no CPF/MF sob o n. , e Cdula de Identidade de n. , residente e domiciliado Rua Tal, So Bernardo do Campo SP., neste ato devidamente representada por sua bastante procuradora, assinada in fine, (doc. 01), vem propor a presente:

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face da ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SO PAULOS/A, pessoa jurdica de direito privado, concessionria de servio pblico de energia eltrica, inscrita no CNPJ sob o n. 61.695.227/0001-93, com sede na Rua Loureno Marques n.158, CEP.: 04547-100, So Paulo SP., com fulcro nos Art. 186, 189 e 927 da Lei 10.406/2002, Art. 42, Pargrafo nico da Lei 8.078/90, e demais legislaes pertinentes, nos termos seguintes e ao final requer: I - DOS FATOS 1.1. Rua automveis. O Requerente proprietrio de um estabelecimento comercial situado So Bernardo do Campo, onde trabalha com funilaria de

1.2. O interesse do Requerente sempre foi trabalhar de forma honesta, tanto na parte pessoal como profissional, e como no tem condies financeiras para contratao de funcionrio trabalha sozinho no estabelecimento. 1.3. Ocorre que na data de 05.02.2009, funcionrios da Concessionria da Eletropaulo estiveram em seu estabelecimento para fazer uma inspeo na instalao eltrica, na qual o Requerente de plano concordou com a inspeo, e os acompanhou at o trmino dos trabalho, inclusive mostrando todos os boletos de pagamento referente a energia eltrica de forma estar em dia com as suas obrigaes de cidado de boa-f.

1.4. Todavia, para a surpresa do Requerente, os dois funcionrios que faziam a inspeo no estabelecimento, afirmaram haver irregularidades; irregularidades tais que no foram esclarecidas devidamente. 1.5 O Requerente foi informado pelos funcionrios da Eletropaulo que o Requerente estariadesviando energia eltrica, e deveria comparecer com urgncia na Central de Atendimento na Unidade do Grande ABC, o que o fez na data de 03.03.2009, atendimento este ocorrido no guich n. 05 no horrio das 08:40h. 1.6 O atendente da Concessionria da Eletropaulo analisando o termo de ocorrncia disse que o Requerente era para estar preso por estar furtando energia da Eletropaulo, e que o valor a ser pago a Concessionria era de R$ 10.351,73 (dez mil, trezentos e cinquenta e um reais e setenta e trs centavos). 1.7 O Requerente ficou constrangido ao ser questionado pelo atendente da Concessionria da Eletropaulo, a respeito de quem havia colocado um fio atrs do relgio,totalmente desconectado e desconhecido do Autor, e quanto tempo ele estaria furtando energia, pois segundo consta na inspeo realizada no seu estabelecimento o Requerente estaria desviando energia eltrica da Eletropaulo,em voz sonora para que todos que estavam na repartio ouvissem. 1.8 O Requerente simplesmente respondeu que no tinha at ento conhecimento da fiao encontrada e que o fio que os funcionrios da Eletropaulo supostamente encontraram estavam todos soltos e no estavam conectados em nenhuma fiao, e estando totalmente solto como ele poderia estar desviando energia eltrica? 1.9 O Requerente alugou o comrcio situado na Rua dos Japoneses n. 10 Bairro Assuno, no final de 1.999 at 2.000, pois sofreu uma interveno cirrgica de urgncia no abdmen e como no tinha outra fonte de renda foi obrigado a alugar o salo para ter algum rendimento para o sustento familiar at que ele tivesse condies de retornar ao trabalho, seguem em anexo os exames do Requerente e o relatrio de sua alta hospitalar. 1.10 Como o Requerente alugou o salo por um curto perodo de tempo, acreditase que a pessoa para quem ele alugou foi quem colocou este fio atrs do relgio, para que este fio teria serventia o Requerente desconhece totalmente ps estava completamente solto, tambm no podendo assim declinar o nome da pessoa para quem alugou o salo comercial, pois infelizmente foi verbalmente no possuindo assim nenhum contrato entre ambos. 1.11 Em face da crise pela qual o Pas est passando, o rendimento na funilaria caiu muito, afastando assim muitos clientes, no tendo assim nenhuma condio financeira de arcar com uma dvida de valor astronmico de R$ 10.351,73 (dez mil, trezentos e cinquenta e um reais e setenta e trs centavos), dvida esta que o Requerente no contraiu. 1.12 O Requerente sentiu-se ofendido e humilhado junto ao rgo de Atendimento da Concessionria da r, pois foi tratado como um delinqente e condenado antes mesmo de ser julgado pelo rgo maior que o Poder Judicirio. 1.13 Desta feita, cobrado de dvida que no deu causa, com o nome na iminncia de ser includo no cadastro de proteo ao crdito, o que a impede de obter financiamentos para ajudar no sustento familiar, o que restou a esse digno senhor? Indignao,

e s lhe resta clamar ao Poder Judicirio para prestar a prometida tutela jurisdicional na forma requerida. II DO DIREITO 2.1. guisa da situao mencionada alhures, resta evidente que a Autora vem sofrendoconstrangimentos e aborrecimentos, em razo do procedimento da r, passveis de serem ressarcidos, por meio de indenizao, a conduta da r merece ser repreendida! 2.2. Assim, fica claro que o Requerente no concorreu de modo algum para o deslinde desses acontecimentos. Muito ao contrrio o Requerente compareceu dignamente junto ao local de atendimento da r, para prestar todas as informaes junto ao rgo, Apenas informou que no precisa utilizar de meios fraudulentos para obter vantagens, pois pessoa humilde mas honesta. Todas as faturas da requerida foram corretamente pagas no seu prazo de vencimento. 2.3. No por demais salientar que a reiterao dessas condutas por parte da r, ou seja, afirmando que o Requerente desviou energia eltrica, vem causando-lhe diversos tipos de perturbaes na sua tranqilidade e nos seus sentimentos. 2.4. Em outras palavras, vislumbra-se no caso em tela a ocorrncia de danos morais em favor do Requerente a serem ressarcidos pela r, em virtude de seu estulto comportamento de afirmar que o Requerente furtou energia eltrica da Eletropaulo, de cortar o fornecimento de energia, evitando que o Requerente preste seus servios de funilaria, pois sem energia os equipamentos essenciais para as restauraes dos automveis no funcionariam. 2.5 Na exegese do ilustre jurista Rizzato Nunes, dano moral "aquele que afeta a paz interior de cada um. Atinge o sentimento da pessoa, o decoro, o ego, a honra, enfim, tudo aquilo que no tem valor econmico, mas que lhe causa dor e sofrimento. , pois, a dor fsica e/ou psicolgica sentida pelo indivduo". (NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Curso de Direito do Consumidor. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 307.) (grifos nossos). 2.6. Resta claro que houve o cometimento de ato ilcito por parte da r, tanto na cobrana de supostas dvidas, sem o devido processo administrativo, que deve ter a devida publicidade, para propiciar a defesa do Autor, afrontando o Art. 186 do Cdigo Civil, ensejando, dessa forma, a pretenso esculpida no Art. 189 do mesmo Diploma Legal. 2.7. No se pode olvidar o que dispem ainda o Cdigo Civil em seu Art. 927, seno vejamos: Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. 2.8. No Recurso Especial n 8.768/SP, em acrdo da lavra do conspcuo Ministro Barros Monteiro, publicado na Revista do Superior Tribunal de Justia n 34, pg. 285, restou decidido que perfeitamente possvel a indenizao do dano moral puro, em havendo perturbao nas relaes psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos e nos afetos de uma pessoa, in verbis: EMENTA: DANO MORAL PURO. CARACTERIZAO. Sobrevindo, em razo de ato ilcito, perturbao nas relaes psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos e nos afetos de

uma pessoa, configura-se o dano moral, passvel de indenizao. Recurso especial conhecido e provido. (grifos nossos) 2.9. A respeito de ser admitida a indenizao por danos morais em razo de cobranas indevidas, pacfica e dominante a jurisprudncia dos Colgios Recursais Ptrios, vejamos: EMENTA: RECURSO CIVEL. INDENIZACAO POR DANOS MATERIAIS E REPARACAO POR DANOS MORAIS. COBRANCA INDEVIDA DE CONTA ENERGIA ELTRICA. 1 - A COBRANCA INDEVIDA , ACRESCIDA DAS TENTATIVAS FEITAS PELA PARTE DO REQUERENTE, EM BUSCA DE SOLUCAO PARA O PROBLEMA, E MOTIVO SUFICIENTE PARA CARACTERIZAR DANO MORAL REPARAVEL POR MEIO DE INDENIZACAO. 2 COMPROVADO NOS AUTOS QUE FORAM LANAMENTOS DE COBRANA INDEVIDAS, A OBRIGACAO DE INDENIZAR SE IMPOE, ASSIM COMO SE IMPOE A OBRIGACAO DE REPARAR OS DANOS MORAIS. 3 - ARBITRADA A INDENIZACAO POR DANOS MORAIS EM RS 2.000,00, VALOR CORRESPONDENTE A MENOS DE 07 SALARIOS MINIMOS E MAIS A INDENIZACAO PELOS DANOS MATERIAIS COMPROVADOS, NAO HA QUE SE FALAR EM EXCESSO. (COMARCA: GOIANIA; ORIGEM: TURMA JULGADORA RECURSAL CIVEL DOS JUIZADOS ESPECIAIS; FONTE: DJ 14557 de 19/07/2005; ACRDO: 01/07/2005; RELATOR: DR(A). ARI FERREIRA DE QUEIROZ; RECURSO: 200500500937 RECURSO CIVEL) EMENTA: INDENIZACAO. DANOS MORAIS. COBRANCA E NEGATIVACAO INDEVIDAS. RESSARCIMENTO. VALOR. I - O FATO DO RECORRENTE NAO TER ATENDIDO AOS SUCESSIVOS PEDIDOS DE CANCELAMENTO DO CONTRATO PELA RECORRIDA E CONTINUADO AS INDEVIDAS, ALEM DE NEGATIVAR O NOME DO MESMO, INJUSTIFICADAMENTE, CARACTERIZA PREJUIZO MORAL DO REQUERENTE, QUE DEVE SER INDENIZADO. (...) (COMARCA: GOIANIA; ORIGEM: TURMA JULGADORA RECURSAL CIVEL DOS JUIZADOS ESPECIAIS; FONTE: DJ 14289 de 14/06/2004; ACRDO: 21/05/2004; RELATOR: DR(A). SALOMAO AFIUNE; RECURSO; 200400305466 RECURSO CIVEL) EMENTA: RECURSO CVEL. AO DE INDENIZAO. COBRANA INDEVIDA. DANOS MORAIS. PRESTAO DE SERVIO. RELAO DE CONSUMO. NUS DA PROVA. I. Comprovada a cobrana indevida e o dano suportado, imperativo o dever de indenizar, eis que restou demonstrado que a reclamante por diversas vezes tentou dar cincia de que sua obrigao j havia sido cumprida, tendo encontrado injustificada resistncia, por parte da prestadora de servio, em retificar o erro cometido. II. Demonstrado o transtorno e o comprometimento do exerccio profissional, decorrente de defeito na prestao de servio da reclamada, cabvel a indenizao por dano moral. III. Nas relaes de consumo, o nus da prova inverte-se em desfavor da parte economicamente mais forte, cabendo a ela demonstrar a improcedncia do pedido. IV. Correta a condenao que se limita a satisfazer o prejuzo provado. V. Recursos conhecidos mas improvidos. (COMARCA: GOIANIA; ORIGEM: TURMA JULGADORA RECURSAL CIVEL DOS JUIZADOS ESPECIAIS; FONTE: DJ 13386 de 25/09/2000; ACRDO: 13/09/2000; RELATOR: Dr Agnaldo Denizart Soares; RECURSO: 204/00 - Recurso Inominado) EMENTA: CONSUMIDOR. DE CONCESSIONRIA DE ENERGIA ELTRICA, DESCONSTITUIO DE DBITO C/C DANOS MORAIS. COBRANA INDEVIDA. DANOS RECONHECIDOS. QUANTUM INDENIZATRIO ARBITRADO DENTRO DOS PARMETROS DA TURMA. SENTENA MANTIDA POR SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO. UNNIME. (Recurso Cvel N 71000746560, Terceira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais - JECRS, Relator: Ketlin Carla Pasa Casagrande, Julgado em 01/11/2005)

III DA ANTECIPAO DA TUTELA Fumus boni iuris A prova inequvoca e a verossimilhana da alegao. 3.1. A Emisso do comunicado que o Requerente foi considerado culpado pelo desvio de energia eltrica, e a falta de esclarecimento quando suposta fraude, demonstra claramente que a r no tomou as cautelas necessrias no sentido de solucionar o problema, de dar publicidade ao seu ato, impedindo a defesa do Autor, comprovando que no foi dado ao Autor possibilidade de defesa do seu direito. 3.2. Ademais, pelo valor exacerbado com emisso atravs de comunicado da requerida, torna-se patente tratar-se de abuso, j que o Requerente uma modesto trabalhador, de poucas posses, porm honrado. No se pode admitir ento que a r, usando de sua posio de supremacia na relao consumerista, possa coagir de qualquer forma o consumidor, que in casu se encontra cabalmente correto, a pagar-lhe faturas indevidamente emitidas. Ao bel prazer da requerida. 3.3. Insta salientar que o Requerente sempre honrou com seus compromissos, mxime quando se tratava do servio de fornecimento de energia eltrica, contratado junto r. 3.4. Deveras, a conduta da r em pressionar o consumidor ao pagamento do seu suposto crdito, viola, entre outros, os princpios da inafastabilidade do poder judicirio (art. 5, XXXV, CF/88), bem como o da auto-tutela, alm de violar o princpio da isonomia (art. 5, caput, CF/88), pois aos credores no facultado o recebimento dos seus crditos hipoteticamente inadimplidos, sem valerem-se do Poder Judicirio, devendo, portanto, a justia resguardar a isonomia entre os credores em si. 3.5. Resta inequvoco ento o interesse da r em ver os seus indevidos crditos satisfeitos, no enxergando quaisquer tipos de barreiras, para enriquecer-se ilicitamente custa do Requerente. Periculum in mora A necessidade da antecipao do provimento 3.6. O perigo da demora da prestao jurisdicional consubstancia-se no fato da r enviar o nome do Requerente nos rgos cadastrais de inadimplentes, a fim de compeli-lo a pagar as faturas relativas servio de fornecimento de energia eltrica que j no se encontra mais a disposio. Presentes assim, os requisitos contidos no art. 273 do Cdigo de Processo Civil, para a concesso da tutela antecipada. 3.7. Diante do exposto, pede e requer se digne V. Exa. deferir o pedido de antecipao os efeitos da tutela, confirmando-o posteriormente na ocasio da sentena, no sentido de conceder a liminar consistente em determinar que a r abstenha-se de incluir o nome do Requerente ao SERASA e/ou SPC, e demais rgos de restrio cadastral at o final julgamento da presente ao. IV DOS PEDIDOS

4.1. Diante do exposto, pede e requer se digne V. Exa., de julgar TOTALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DA PRESENTE AO, determinando: a) a citao da r na pessoa de seus representantes legais para, querendo, apresentar contestao a presente ao, no prazo legal; b) a concesso e a confirmao da antecipao dos efeitos da tutela na ocasio da sentena, no sentido de conceder a liminar consistente em determinar que a r abstenha-se de incluir o nome do Requerente ao SERASA e/ou SPC, e demais rgos de restrio cadastral, at o final julgamento da presente ao; c) seja fixada uma multa diria pelo descumprimento do provimento jurisdicional ora suplicado, no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais) por dia de atraso no descumprimento, bem como as cominaes legais previstas no art. 330 do Codex Material Penal, se houver a prtica de crime de desobedincia, at final julgamento da lide que envolve as partes; d) a condenao da r em verba indenizatria ao dano moral em um montante no inferior ao valor das cobranas em dobro, respectivamente de cada uma, e a declarao da inexistncia do dbito. e) seja, reconhecida a hipossuficincia do Requerente, determinando a inverso do nus da prova em seu favor (inciso VIII, do art. 6 do CDC), e, como conseqncia, em conformidade com o art. 355, do CPC, determinado que comprove que o Requerente o responsvel por tal violao e desvio de energia eltrica. Por fim, protesta e requer o Requerente provar o alegado por todos os meios de prova admitidos pelo nosso Direito, especialmente pelo depoimento pessoal da r, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas, juntada posterior de documentos. D-se causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 10.351,73 (dez mil, trezentos e cinquenta e um reais e setenta e trs centavos). . Termos em que Pede deferimento. So Bernardo do Campo,

.

Advogado OAB/