modelo de agravo de instrumento (4)

8
DESPACHO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ----------------------------------- CONCLUSÃO Em 10 de julho de 2015, faço estes autos conclusos ao Exmº. Sr. Dr. MOREIRA PEREIRA, MM. Juiz de Direito. Eu, , Escrevente-Técnico Judiciário, digitei. Processo 012345-67.2015.8.26.0196 O autor requereu na petição inicial tutela de urgência de natureza antecipada, em conformidade com os artigos 300 e seguintes do Novo Código de Processo Civil, sob a retórica de que emprestou ao requerido um veículo Chevrolet Corsa ano 2011, placa XPTO-4531 e este não quer restituí-lo e há notícias de que o requerido estaria vendendo referido automóvel. Assim, pleiteou nos autos a busca e apreensão do veículo. Passo a decidir. Não se encontram presentes os requisitos necessários para a concessão da tutela de urgência, de natureza antecipada, que para sua concessão, depende de prova inequívoca do risco iminente, sobretudo em face da possibilidade de aplicação apenas em situações excepcionais. O artigo 300 do NCPC é claro ao expressar que a “tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perito de dano ou o risco ao resultado útil do processo. E, pelo que se extrai dos autos, inexiste prova inequívoca a permitir a concessão da tutela de urgência.

Upload: lucasfranca

Post on 06-Dec-2015

217 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

modelo de petição iniciar do referido instrumento.

TRANSCRIPT

Page 1: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

DESPACHO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

-----------------------------------

CONCLUSÃOEm 10 de julho de 2015, faço estes autos conclusos ao Exmº.

Sr. Dr. MOREIRA PEREIRA, MM. Juiz de Direito.Eu, , Escrevente-Técnico Judiciário, digitei.

Processo 012345-67.2015.8.26.0196

O autor requereu na petição inicial tutela de urgência de natureza antecipada, em conformidade com os artigos 300 e seguintes do Novo Código de Processo Civil, sob a retórica de que emprestou ao requerido um veículo Chevrolet Corsa ano 2011, placa XPTO-4531 e este não quer restituí-lo e há notícias de que o requerido estaria vendendo referido automóvel. Assim, pleiteou nos autos a busca e apreensão do veículo.

Passo a decidir.Não se encontram presentes os requisitos necessários para a

concessão da tutela de urgência, de natureza antecipada, que para sua concessão, depende de prova inequívoca do risco iminente, sobretudo em face da possibilidade de aplicação apenas em situações excepcionais. O artigo 300 do NCPC é claro ao expressar que a “tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perito de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

E, pelo que se extrai dos autos, inexiste prova inequívoca a permitir a concessão da tutela de urgência.

Os elementos trazidos pelo autor não oferecem grau de probabilidade da existência do direito alegado ensejando, apenas, mera aparência que ainda representam dúvida na convicção do Julgador, não permitindo a firme conclusão de que a realidade fática possa ser como é descrita.

Assim tem entendido a jurisprudência:

“Só a existência de prova inequívoca, que convença da verossimilhança das alegações do Autor, é que autoriza o provimento antecipatório da tutela jurisdicional em processo de conhecimento” (RJTJERGS 179/251).

Não estou cá, a exigir prova robusta, plena da existência do fato conforme narrado na inicial, mas pelo menos a mínima

Page 2: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

documentação demonstradora da verossimilhança, porque no decorrer do processo é que se galgará a verdade dos fatos.

“Assim, o que a lei exige não é, certamente, prova de verdade absoluta -, que sempre será relativa, mesmo quando concluída a instrução – mas uma prova robusta, que, embora no âmbito de cognição sumária, aproxime, em segura medida, o juízo de probabilidade do juízo de verdade”.1

Enfim, pelo menos nessa fase de cognição sumária em que o procedimento se encontra (juízo de admissibilidade da ação), não observo2, como disse alhures, a presença dos pressupostos para concessão antecipatória dos efeitos práticos da tutela (art. 273, I, do CPC).

2. Concedo ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita. ANOTE-SE.

Int.

Fr. 10 de julho de 2015.

MOREIRA PEREIRA Juiz de Direito

DATAEm________________________,baixaram estes autos com o r. despacho supra.O esc.,

1 Teori Albino Zavascki, “Antecipação da tutela”, Saraiva, 1999, 2a ed., p. 76.2 Na ensancha invoco os ensinamentos de Cândido Rangel Dinamarco, “A reforma do Código de Processo Civil”, pp. 141 e 143: “...fica

ao critério discricionário do Juiz, que ele exercerá prudente e motivadamente em cada caso, a outorga da tutela antecipada total ou parcial...”.

Page 3: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

MODELO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP

NOME DO AGRAVANTE, qualificado na

ação...................................., processo número.........................., proposta pelo agravante em

face de........................................................, por meio de seu patrono regularmente

constituído, Dr......................................................., inscrito na OAB/.......nº................., com

escritório na Rua....................................nº................., na cidade de............................, vem

mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 1.015 e

seguintes do Novo Código de Processo Civil, interpor tempestivamente o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO, contra a decisão de fls......., pelas razões de fato e de

direito que fazendo parte integrante desta.

A cópia do presente agravo será juntada aos autos principais,

em conformidade com o artigo 1.018 e parágrafo 2º do Novo Código de Processo Civil.

Para efeito do artigo 1.016, IV do NCPC, o agravante informa

abaixo o nome e endereço dos advogados constantes do processo.

As peças obrigatórias e outras facultativas integram o presente

agravo.

Page 4: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

O preparo encontra-se devidamente recolhido, conforme guia

em anexo.

O advogado que esta subscreve declara como autênticas as

cópias das peças do processo, sob sua responsabilidade pessoal.

Termos em que

p. deferimento.

Cidade, data

ADVOGADO

OAB...............

NOME DO ADVOGADO DO AGRAVANTE:

ENDEREÇO:

Page 5: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

MINUTA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante : Agravado : Autos número Vara de origem :

EGRÉGIO TRIBUNALCOLENDA CÂMARA

NOBRES JULGADORES

I – BREVE RESUMO DOS FATOS

O agravante ingressou com ação...................contra..............................., cuja ação foi distribuída ao MM. Juiz da ....... Vara Cível de....................... e o MM. Juiz daquela Vara, Excelentíssimo Senhor Doutor................................., ao analisar o pedido de tutela provisória feito na petição inicial, decidiu que .............................................................., conforme cópia que instruir o presente agravo.

II – DAS RAZÕES DO INCONFORMISMO

Com todo o respeito e acatamento que se deve ao Meritíssimo Juiz que proferiu a decisão ora agravada, sua costumeira justiça e sólidos conhecimentos jurídicos não foram aplicados no caso em exame.

No presente caso,.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

III – DO PEDIDO

Em razão de todo o exposto, requer o agravante seja o presente agravo conhecido e provido, para o fim de....................................................

Termos em que

Page 6: Modelo de Agravo de Instrumento (4)

pede deferimento. Local, data

ADVOGADOOAB..........................