1. Migrao de Software Livre nas Universidades 1Eugnia Cndida Oliveira de Moura2, Mauro Tapajs Santos3ResumoO Software livre uma opo adotada cada vez mais por instituies e empresas. Issose deve ao fato de que o Software livre apresenta inmeras vantagens na sua adoo. Taisvantagens no se limitam somente reduo de custos, mas variam desde custos a utilizaode equipamentos antes obsoletos at vantagens operacionais e independncia de fornecedor.O presente artigo apresenta uma anlise sobre o processo de migrao adotado em algumasuniversidades brasileiras. Essa anlise tem como foco principal, avaliar o processo adotadopelas universidades, alm de destacar as dificuldades e vantagens alcanadas com amigrao, visando extrair argumentos para incentivar a implantao de Software livre naUniversidade Catlica de Braslia, em reas onde ele poderia ser uma alternativa.Palavras-chave: Processo de Migrao para Software Livre.1. IntroduoO uso de Software Livre no Brasil cresceu tanto no Governo quanto nas instituies deensino, visto que este atende a vrios requisitos e necessidades das organizaes. O SoftwareLivre tornou-se uma alternativa vivel comparado ao software proprietrio, com vriasvantagens na sua adoo como, por exemplo, a reduo de custos, eliminao de problemasno controle de licenas, flexibilidade na configurao do ambiente, alm de permitir areutilizao de equipamentos antes obsoletos com o uso de software proprietrio. Uma anlisemaior destas vantagens pode justificar a adoo de Software Livre em alguns casos. Asuniversidades possuem um ambiente propcio para o uso de Software Livre por serem grandesdesenvolvedoras e disseminadoras do uso desta tecnologia.A migrao para Software Livre no um processo simples quando se trata deempresas e instituies grandes. A mudana de cultura em um ambiente pode ser traumtica egerar impactos desagradveis. Porm, existem relatos de sucesso de organizaes queimplantaram software livre. Contudo, para se alcanar o sucesso, necessrio umplanejamento do processo de migrao. Esse processo de migrao envolve inmeras etapas eresponsabilidades e estas so importantes para evitar transtornos ou que o processo demigrao tome um escopo invivel. Segundo o Guia Livre [3], a migrao envolve umplanejamento minucioso e uma metodologia deve ser adotada para tal.Na seo 2, sero apresentadas aspectos importantes, vantagens, dificuldades emetodologias adotadas por algumas universidades no processo de migrao de softwareproprietrio para software livre. Estas universidades foram analisadas com intuito de entendero processo adotado na migrao e levantar parmetros para fundamentar migraes naUniversidade Catlica de Braslia - UCB. Argumentos para a implantao de software livre naUCB sero apresentados na seo 3. Na seo 4, a concluso ser apresentada.1Trabalho desenvolvido como projeto de pesquisa Cesmic da Universidade Catlica de Braslia em abril/2007;2Aluna do curso de Bacharelado em Cincias da Computao, eugeniacandida@gmail.com;3Professor Orientador, tapajos@abordo.com.br;

2. 2. Referencial TericoA metodologia adotada por cada universidade varia de acordo com as necessidades etamanho do campus no qual o processo de migrao foi executado.2.1. UFMG Universidade Federal de Minas Gerais A UFMG adotou um processo de migrao parcial executado no campus da Pampulha.Tal campus dispunha de 900 computadores utilizados por 1200 usurios e 5 servidores comNetware 6 e Windows, alm do ambiente de rede local conectando os 14 prdios do campus.As estaes de trabalho utilizava o sistema operacional Windows e poucos softwares livres, amaioria era licenciados. A metodologia adotada pela UFMG foi basicamente definir um pilotoe treinar um grupo de pessoas para implant-lo. A migrao foi feita de forma parcial e paratal, servidores SAMBA foram configurados, permitindo que estaes de trabalho Windows secomuniquem com novos servidores GNU/Linux. Esse projeto piloto foi implantado em algumas unidades acadmicas da UFMG, vistoque a migrao era parcial. Nas estaes de trabalho, o sistema operacional escolhido parasubstituir o Windows foi o Conectiva Linux, pelo simples fato de ser em portugus. O GFTP,um cliente FTP, foi utilizado para transferncia de arquivos e como interface grfica optarampelo KDE, alm de outros pacotes como OpenOffice, Mozilla Firefox, etc. A metodologiaadotada pela UFMG foi simples: treinar uma equipe e implantar um projeto piloto emalgumas unidades acadmicas. Os critrios para escolha como, sistema operacional, interfacegrfica alm dos demais pacotes livres, foram baseados nos conhecimentos da equipe tcnicaresponsvel pelo projeto piloto.2.2. UFG Universidade Federal do Gois/CAJJ existia software livre no campus de Jata, como o navegador Mozilla e o pacoteOpenOffice, no entanto eram softwares livres instalados nos departamentos de computao elaboratrios de informtica da instituio. Aps a migrao, no s os departamentos decomputao passaram a utiliz-los mas tambm outros departamentos. Essa universidadeoptou por uma migrao gradual e aleatria, migrando por departamentos. No campus de Jatafoi realizado um estudo do ambiente e definido uma equipe responsvel por tal migrao.Segundo Ferreira [2], no foram utilizados critrios para escolha das distribuies. Autilizao dos pacotes e distribuies foram determinadas pelos discentes e docentes dauniversidade. Para tal, uma entrevista foi realizada envolvendo todos os docentes e discentes.Contudo, a equipe tambm fez escolha de acordo com o ambiente, como o uso do SAMBApara interconectar estaes Windows com os servidores GNU/Linux, visto que o ambienteiria continuar com software proprietrio. Alm da opo pelos sistemas gerenciadores debancos de dados MySQL e Postgres.A falta de poltica, relacionada com regras, normas e responsabilidades para realizar oprocesso de migrao foi uma das dificuldades apresentadas durante a implantao, alm daausncia de treinamento. A UFG no dispunha de uma equipe tcnica treinada para realizar talmigrao.A principal vantagem foi o aproveitamento de hardwares que apresentavamperformance inviveis com uso de software proprietrio. A customizao de hardwares, arobustez no Kernel Linux e facilidade de gerenciamento foram caractersticas destacadascomo vantagem na adoo do Software Livre naquela instituio [2].2.3. UCS Universidade de Caxias do Sul 3. A UCS desenvolveu um projeto piloto de migrao para Software Livre para serimplantado com o objetivo de avaliar o nvel de conhecimento da equipe tcnica, trein-la evalidar a arquitetura planejada para realizar a migrao. A migrao aconteceu de formagradual, procurando minimizar problemas decorrentes do mau planejamento. O campus daUCS dispunha de cerca de 1800 computadores, todos com Windows e 40 servidores, sendoque mais de 30 eram baseado no sistema operacional Netware. A migrao envolveu umestudo do ambiente e equipamentos utilizados no campus, com o estudo planejou-se umaarquitetura para a migrao da plataforma atual para uma nova, substituindo o softwareproprietrio. A substituio das ferramentas como OpenOffice, Mozilla, Gimp, ocorreu emprimeiro plano, visto que a migrao completa traria uma mudana de cultura considervel.Uma das vantagens apresentadas pela UCS com a adoo de software livre oaumento da vida til dos equipamentos, aumento da flexibilidade de configurao doambiente, alm da reduo dos problemas encontrados com licenas. Com o uso de softwarelivre em quase toda a universidade, esta utilizou-se de tecnologias livres como Zope e Plonepara desenvolver uma aplicao workflow para uso interno da prpria UCS. Um dos motivospara o desenvolvimento da aplicao utilizando tecnologias livres foi o alto custo deaplicaes workflow disponiveis no mercado [6].2.4. Unicamp Universidade Estadual de Campinas A Unicamp, assim como as demais universidades analisadas, optou por realizar umamigrao gradual. Um dos principais objetivos da Unicamp com relao a migrao paraSoftware Livre foi a busca por estabilidade nas plataformas, visto que existiam problemasrelacionados com travamento de servidores e degradao da rede ocasionada por servidoresWindows. A Unicamp vem contribuindo consideravelmente no desenvolvimento desoftwares livres aps a migrao no campus. A distribuio GNU/Linux Librix, o Rau-Tu, umsistema de perguntas e respostas, o Nou-Rau, sistema de armazenamento e indexao decontedos digitais, assim como o GeCon, um gerenciador de contedo para publicao Web,dentre outros, fazem parte da lista de softwares livres desenvolvidos pela Unicamp. destaque a competncia desta universidade no desenvolvimento e uso de Software Livre. As principais vantagens destacadas pela adoo de Software Livre na Unicamp foi areduo de custos e independncia relacionada software.2.6. UEG Universidade Estadual do GoisA UEG adotou a implantao parcial, por setores, partindo pelos envolvidos cominformtica. A migrao envolveu apenas 21 mquinas na unidade de Santa Helena. Oprocesso de migrao foi devidamente planejado. A metodologia para o planejamento damigrao envolvia basicamente o levantamento de requisitos. Ou seja, identificar a estruturafsica e lgica do ambiente, identificar pblico alvo, avaliar o impacto da migrao alm dedestacar as vantagens na utilizao de software livre. Tal metodologia semelhante arecomendada pelo Guia Livre, anteriormente citado. A UEG, fez uma pesquisa completasobre os conhecimentos dos discentes e docentes desta unidade, com intuito de avaliar o queexatamente poderia ser migrado sem gerar problema. O foco da UEG era migrar parasoftware livre sem afetar ou afetar de forma mnima os discentes e docentes do campus. Apesquisa realizada ajudou a escolha das distribuies e pacotes, como o JDK, o JUDE e oMYSQL. A distribuio Conectiva Linux foi utilizada por ser uma distribuio brasileira e degrande familiaridade para os alunos.3. Resultados Com a anlise das universidades que passaram ou ainda esto em processo demigrao para software livre, podemos visualizar uma srie de aspectos ao se optar por tal 4. tecnologia. Contudo, temos como principal resultado, o sucesso na migrao quando esta bem planejada. A migrao de uma plataforma proprietria para uma aberta sem dvidasbem complexa e trabalhosa. Cada universidade adotou por uma metodologia que melhorencaixa no seu ambiente visando obter o mximo de sucesso na migrao.A Universidade Catlica de Braslia j possui alguma experincia em software livre. AUCB tem, assim como a Unicamp, desenvolvido software livre. No entanto, nem todos osdepartamentos desta universidade passaram por uma real avaliao devidamente suportada.Processos de migrao na UCB poderiam ser viveis, dada a experincia existente comsoftwares livres. A universidade possui profissionais qualificados para realizar umplanejamento eficaz, e um forte centro de competncia em TI, uma das grandes justificativaspara se considerar a alternativa.4. ConclusoCom a anlise feita, nota-se a importncia com relao realizao de umplanejamento adequado para se obter sucesso no processo de migrao. Considerao feitatambm pelo Guia Livre. Um processo de migrao bem planejado envolve uma srie deatividades nas quais iro minimizar o impacto gerado com essa mudana de cultura nainstituio.As universidades analisadas, por apresentar limitaes, adotaram o processo demigrao parcial, visto que este envolve um impacto menor na mudana, tanto para usurioscomo para o operacional envolvido. As limitaes apresentadas variam desde a falta de umaequipe tcnica treinada at a ausncia de uma poltica de migrao.Se pode dizer que os processos, em maior ou menos grau, tiveram resultado maispositivo que negativo. O maior nus a adaptao e mudana de culturas necessria da partede todos os envolvidos: usurios, administrao de TI e rede, e gesto.5. Referncias [1] CONCEIO, Paulo. Estudo de Caso de Migrao para Software Livre do Laboratrio da UEG. Lavras, 2005. [2] FERREIRA, Viviane. Aplicao de Software Livre nas Instituies de Ensino Federal da Cidade de Jata. Lavras, 2005. [3] Guia Livre: Referncia de Migrao para Software Livre no Governo Federal. [4] MORAIS Fernando, PEREIRA Emerson, ANDALCIO Aleixina. Software livre para uso administrativo: a opo do centro de computao da UFMG. [5] Anais do Oitavo Frum Internacional de Software Livre, 2007 [6] RIBEIRO Alexandre, STROGULSKI Heitor. Projeto de Migrao da Plataforma de Software Proprietrio para Software Aberto na UCS. FISL, 2001. [7] Anais do Stimo Frum Internacional de Software Livre, 2006 [8] UEG. Disponvel em: http://bazar.ginux.ufla.br/index.php/MonosARL/search/titles? searchPage=2. Acessado em: 16 Abr. 2007 [9] UniCamp. Disponvel em: http://woodstock.unicamp.br:9673/SoftwareLivre. Acessado em: 16 Abr. 2007.