metrias da comunicação e informação científicas e a contribuição dos pesquisadores da união...

48
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DOUTORADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (PPGCI-UFRJ-IBICT) METRIAS DA COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICAS E A CONTRIBUIÇÃO DOS PESQUISADORES DA UNIÃO SOVIÉTICA E RÚSSIA ROBERTO LOPES DOS SANTOS JUNIOR Orientadoras : Rosali Fernandez de Souza Lena Vania Ribeiro Pinheiro

Upload: roberto-lopes

Post on 18-Nov-2014

312 views

Category:

Science


10 download

DESCRIPTION

Slides apresentados na defesa de tese de Roberto Lopes dos Santos Junior, em 17 de março de 2014, junto ao PPGCI UFRJ-IBICT

TRANSCRIPT

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO

DOUTORADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (PPGCI-UFRJ-IBICT)

METRIAS DA COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICAS E A CONTRIBUIÇÃO DOS PESQUISADORES DA

UNIÃO SOVIÉTICA E RÚSSIA

ROBERTO LOPES DOS SANTOS JUNIOROrientadoras : Rosali Fernandez de Souza

Lena Vania Ribeiro Pinheiro

Contextualização da pesquisa

• País com status de influente potência internacional - grau de investimento em Ciência e Tecnologia

- desenvolvimento de áreas de pesquisa e desenvolvimento; - formação de centros de pesquisa de qualidade ;- produção acadêmica (artigos científicos, comunicações em congressos, entre outros) e de patentes; e- fomento à inovação nas empresas e instituições públicas e privadas

• Rússia ( antiga União Soviética) superpotência: - campo científico e tecnológico expressivo;- consolidação das áreas em ciência e tecnologia na URSS; - quantificação da produção científica e tecnológica ;- prognósticos do desenvolvimento de C&T ; e- desenvolvimento de estudos cientométricos.

Definição da ambiência da pesquisa

• Estudos métricos ou de caráter quantitativo na URSS- início : final do século XIX e início do século XX- consolidação: décadas de 1960 e 1970- continuação das atividades na Rússia após a dissolução da URSS em 1991 (WOUTERS, 1999)

• Contribuições de autores russos/ soviéticos para esse campo de estudo: - V. Nalimov 1910-1997 - G. Dobrov 1929-1989 (república soviética da Ucrânia) - A. I. Mikhailov 1905-1988 - V. Markusova após o fim da URSS

Questões da pesquisa

•De que forma ocorreu o desenvolvimento dos estudos de metrias na antiga URSS e na Rússia pós-soviética? •Quais as principais temáticas analisadas e discutidas pelos pesquisadores “líderes” em metrias, na URSS e Rússia?

JUSTIFICATIVA

• representatividade numérica e de conteúdo da produção bibliográfica soviética em estudos métricos

• reconhecimento da contribuição da pesquisa russo/soviético para o desenvolvimento das metrias - especialmente bibliometria e cientometria - e o fato dessa produção ser pouco estudada no Brasil e no exterior

• possibilidade de investigar produção científica publicada de Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova que se encontra em língua inglesa, francesa e espanhola.

Hipótese

• a contribuição de determinados autores oriundos da antiga URSS e da Rússia pós-comunista referente aos estudos teóricos relacionados à cientometria, bibliometria e informetria é consistente e o cenário russo-soviético é relevante para o desenvolvimento e evolução dessas disciplinas científicas.

OBJETIVOS

Objetivo Geral

•analisar a produção científica em estudos de metrias da comunicação e informação científica na antiga União Soviética e Rússia, a fim de identificar autores e sua contribuição para o desenvolvimento dos estudos quantitativos

Objetivos específicos

•estudar o cenário histórico do campo científico e tecnológico da antiga URSS e Rússia, buscando contextualizar origem, trajetória e instituições onde os estudos métricos foram desenvolvidos

•identificar os principais temas estudados pelas métricas em informação científica na antiga URSS/ Rússia - meados da década de 1960 até o início dos anos 2000 - e temas referentes à comunicação científica e políticas de investimentos nos setores em Ciência e Tecnologia, visando a conhecer a contribuição do russo/soviético nesse campo de estudo

METODOLOGIA

• Pesquisa de natureza documental-descritiva e exploratória, contemplando três etapas marcantes:

Primeira parte: levantamento e discussão das origens, evolução e desenvolvimento dos estudos de metrias, destacando principais características e áreas interdisciplinares

Segunda parte: identificação do estado da arte em Ciência, Tecnologia e Inovação na antiga União Soviética e Rússia, destacando informações sobre a evolução e consolidação dos estudos de metrias durante o século 20 e início do século 21

Terceira parte: estudo da produção dos autores Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova para identificar os principais conceitos e tópicos que nortearam as respectivas pesquisas em metrias na URSS/ Rússia

Metodologia de Coleta de Dados

• Revisão de literatura do desenvolvimento histórico e principais características dos estudos de metrias em geral

• Fontes de naturezas diversas (livros, artigos de periódicos, comunicações em congressos) de áreas do conhecimento diferentes para embasar a investigação dos estudos métricos na antiga URSS e Rússia:

- fontes das áreas da História da Ciência, Sociologia da Ciência, Filosofia da Ciência e

Ciência da Ciência - fontes referentes ao desenvolvimento dos estudos métricos na URSS após 1956

• Revistas científicas onde Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova publicaram artigos, com destaque para as revistas Industrial Laboratory, Research Evaluation e Technological Forecasting and Social Change.

Principais fontes consultadas dos autores analisados

• MIKHAILOV: livros Fundamentos da Informatika (1968), Curso introdutório sobre informação / documentação (1971) e Comunicação Cientifica e Informatika (1976), em colaboração com A. Chernyi e R Gilyarevskyi

• DOBROV e NALIMOV, produção em periódicos de diferentes áreas, livro Cientometria (1969), escrito por Nalimov e Mulchenko

• MARKUSOVA, artigos e apresentações em congressos e simpósios realizados entre as décadas de 1990 e 2000; conferências realizadas pelo International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI)

REFERENCIAL TEÓRICO

Estudos de Metrias

• Bibliometria : “(...) estudo dos aspectos quantitativos da produção, disseminação e uso da informação registrada. (...) desenvolve padrões e modelos matemáticos para medir esses processos, usando seus resultados para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisões” (VANTI, 2002, ).

• Cientometria: “(...) estudo de aspectos quantitativos da ciência como uma disciplina ou uma atividade econômica. Faz parte da sociologia da ciência e tem sua aplicação nas decisões políticas sobre a ciência.”. Tague-Sutcliffe (1992)

• Informetria: “(...) estudo dos aspectos quantitativos da informação em qualquer formato, e não apenas registros catalográficos ou bibliografias, referente a qualquer grupo social, e não apenas aos cientistas. A informetria pode incorporar, utilizar e ampliar os muitos estudos de avaliação da informação que estão fora dos limites da bibliometria e cienciometria (MACIAS-CHAPULA, 1998,)”.

• Webometria: “(...) uso das técnicas bibliométricas para estudar as relações entre diferentes sites em ambiente Web (ROBREDO, VILAN FILHO, 2010)”

ESTUDOS DE METRIAS NA CI

“técnicas quantitativas e estatísticas de medição dos índices de produção e disseminação do

conhecimento científico” (FONSECA, 1986 & ARAÚJO, 2006)

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1920-1945)

ANOS 1920 - surgimento de universidades e centros de pesquisa -criação de institutos ligados à área militar, econômica e a campos como medicina e comunicação, favorecendo a descentralização das pesquisas produzidas no país -reestruturação da Academia de Ciências russa

ANOS 1930-1940 -aumento do número de profissionais possuidores de um nível educacional elevado : de 543 mil em 1928 para mais de 2 milhões e 500 mil em 1941

1936 – 1940 período de repressão Stalin -centenas de cientistas expurgados de seus cargos, presos e executados

Segunda guerra mundial -centros de pesquisa e institutos transferidos ou diminuíram atividade-intelectuais e cientistas sofreram grandes provações

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1945-1970)

1945-1953 -políticas repressivas do partido comunista-rígido controle ideológico aos trabalhos científicos -cientistas e pesquisadores afastados de suas atividades, presos ou executadosANOS 1950 - 1960-investimentos em física e cosmonáutica proporcionando maior prestígio internacional à URSS-primeira bomba atômica Soviética (1949), satélite Sputnik e o primeiro homem no espaço, Yuri Gagarin-desenvolvimento e consolidação do “sistema de informação científica” (VINITI em 1952)ANOS 1970 -ápice dos setores em Ciência e Tecnologia -crescimento de institutos científicos na URSS (de 3.447, em 1950, para 5.327 em 1975 - aumento de mais de cinquenta por cento em 25 anos)

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1980 em diante)

1980-1991 - descentralização de recursos e de investimentos - diversificação da estrutura de dependência do complexo militar industrial e da

Academia de Ciências Soviética1992-1996 - Mudanças na antiga estrutura científica soviética, com o fim ou adaptação de

projetos e investimentos para a nova realidade não comunista1996-2000 - recuperação do campo científico e tecnológico (criação de “cidades tecnológicas”,

zonas econômicas especiais e de centros de inovação, criação de laços científicos com o ocidente, instituição de prêmios para a criação de novos produtos)

a partir de 2000 - reestruturação do campo científico russo - políticas de criação intelectual e produção científica - reorganização das empresas de médio e grande porte

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia (1893-1936)

•Origem no final do século 19 (a partir de 1893) com o surgimento das disciplinas História e Filosofia da ciência, posteriormente Ciência da Ciência ou Sociologia da Ciência

•1921 constituição da Comissão da História do Conhecimento, subordinada à Academia de Ciências da URSS) - primeiro instituto internacional de estudos da História da Ciência e Tecnologia que permitiu o surgimento, consolidação e publicação de estudos estatísticos e quantitativos

•a partir de 1936 destruição desse campo de pesquisa na era Stalin

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia(1956-1972)

APÓS 1956 abertura política por Nikita Kruschev - a ciência da ciência é retomada - os estudos quantitativos se consolidam

ANOS 1960 - realização de congressos com a apresentação dos primeiros resultados de pesquisas quantitativas relacionadas à História/Sociologia da ciência produzidas na União Soviética e em partes do leste europeu - consolidação três centros de pesquisa (e seus líderes-V. V. Nalimov, G. M. Dobrov e A. I. Mikhailov) que ajudaram a modelar os estudos métricos na URSS.

Mirsky (1972) dividiu os estudos quantitativos da década de 1960 na URSS em três grupos:• analise metodológica de problemas ligados à pesquisa cientifica (teoria matemática do experimento)•estudo de metodologias que analisam matematicamente e quantitativamente o desenvolvimento cientifico•aplicação de métodos quantitativos e matemáticos para a descrição de fenômenos científicos e definição de tendências do desenvolvimento científico

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia (1973-2012)

• 1973-74 nova geração de pesquisadores e acadêmicos, formados ou fizeram parte do VINITI, analisaram diferentes aspectos relacionados aos estudos métricos e quantitativos no país.

• 1992 2012 pesquisas relacionadas aos seguintes temas: - estado da arte da ciência russa pós-comunista- comunicação entre cientistas dentro e fora da Rússia- análises das universidades- análises de campos de pesquisa específicos russos – em especial a Nanotecnologia (a partir de 2008) - estudos sobre a produção bibliográfica russa

PESQUISADORES ESTUDADOS

V. Nalimov G. Dobrov

A. I. MikhailovV. Markusova

Vasily Nalimov

V. Nalimov

1959 artigo em coautoria com Vledutz e Styazhkin

-análise do crescimento exponencial da ciência, a partir do estudo quantitativo da produção e avaliação de artigos-análises estatísticas sobre o crescimento e produção de periódicos-características da comunicação cientifica em cibernética, documentação e química

“Emergência de uma nova disciplina científica a lidar com questões de caráter quantitativo e exponencial na ciência,

com forte viés estatístico, cibernético e, em menor medida, da química”. (NALIMOV, 1961)

Cientometria: principais características apontadas por V. Nalimov

- controle sobre os processos de desenvolvimento científico podem ser obtidos a partir da ampla utilização de medições quantitativas da ciência; a ciência contemporânea pode e deve ser controlada por instituições estatais; os métodos estatísticos nem sempre são necessários; comitês e organismos ligados a Academia de Ciência Soviética preferem realizar trabalhos de cunho qualitativo (NALIMOV, MULCHENKO, [1969] 1971)

- Cientometria: disciplina independente, que permite o estudo e avanço de hipóteses sobre o desenvolvimento da ciência, podendo ser utilizada

também no “controle do desenvolvimento da sociedade, sua cultura e forças produtivas” (NALIMON, MULCHENKO, [1969] 1971) - processo de prognóstico cientifico deve ser apenas uma parte

(preparatória)do método de levantamento quantitativo da ciência

V. Nalimov A cientometria e os índices de citação

• principal índice em atividade o norte-americano Science Citation Index (SCI), publicado pelo Institute for Scientific Information, na Filadélfia (EUA)

• SCI instrumento satisfatório para a mensuração quantitativa e para a análise estatística do fluxo de informação científica produzida internacionalmente. SCI ferramenta que possibilita a construção de gráficos que identificam a rede de citação entre autores

• análise de críticas e questionamentos sobre a real eficácia do SCI (cobertura insuficiente, dados bibliográficos excessivamente resumidos, ausência das iniciais dos autores, ambiguidades na hora do SCI apresentar os nomes e iniciais de pesquisadores russos, etc.)

• princípios estatísticos de índices de citação estimularam uma nova questão de pesquisa para a documentação

V. Nalimov A cientometria e a comunicação da informação científica na União Soviética

• o impacto da ciência soviética em âmbito internacional • análise das referências bibliográficas de periódicos soviéticos

e ocidentais em diferentes disciplinas e estudos comparativos sobre o período de demora da publicação de artigos em periódicos soviéticos e ocidentais

• ciência soviética, apesar de manter alta produção de artigos, apresenta uma quantidade relativamente baixa se comparada a alguns países ocidentais, não representando o potencial científico da URSS, prejudicado pelo atraso e demora da troca e disseminação de ideias entre os canais de comunicação científica do país

V. Nalimov“depois” da cientometria

• após 1970 análises relacionadas à Filosofia da Ciência • a partir da década de 1980 análises relacionadas à Psicologia• não rejeita a construção de um sistema automatizado (baseado em dados

quantitativos) ligado a prognósticos científicos• afirma que aspectos relacionados diretamente aos pesquisadores que

produzem, organizam e trabalham com esses dados também devem ser levados em consideração, ressaltando que a lógica humana segue por caminhos diferenciados das produzidas por meios automatizados

• discutiu questões relacionadas a linguística sobre a forma em que a informação científica é produzida, apresentada e disseminada, influindo no fluxo da comunicação na ciência contemporânea

V. Nalimov Crescimento exponencial da ciência

• Trabalhos nos anos 1950 e 1960: análise dos resultados apresentados pelo físico e historiador da ciência Derek de Solla Price, que identificaram o crescimento exponencial na ciência contemporânea, corroborando com alguns dos resultados apresentados pelo pesquisador inglês.

• Análise dos mecanismos que identificam o crescimento exponencial da produção científica:

- Equações matemáticas e gráficos - Leis bibliométricas de Zipf, Bradford e Lotka

• Estudos nos anos 1970 buscando identificar características relacionadas ao crescimento exponencial da ciência na realidade soviética (bibliotecas, periódicos, Academia de Ciências)

Gennady Dobrov

G. Dobrov

• Na então república soviética da Ucrânia apareceria o segundo campo em Cientometria, centralizada no pesquisador Gennady Dobrov (1929-1989), em atividade entre as décadas de 1960 e 1980

• Nasceu em 1929, em Artemovski, Ucrânia .Graduado em 1950 pela Escola Politécnica de Kiev e pós-graduado em História da Tecnologia, em 1961

• Assumiu o cargo de chefia no Departamento de História e Tecnologia, do Instituto de História da Academia de Ciências ucraniana, iniciando carreira profissional e bibliográfica ligada à Ciência da Ciência

• Estudos dessa disciplina na Ucrânia : – origens entre as décadas de 1880 e 1890 – considerável produção entre os anos 1910 e inicio dos 1920 – produção decaiu consideravelmente após 1925 (assim como na Rússia)– retorno da produção após 1953, utilizando conceitos da cibernética

G. DobrovAnálises das políticas científicas e tecnológicas

realizadas na União Soviética

• Estudos explicando as origens e desenvolvimento do campo científico e tecnológico soviético, entre a revolução de 1917 às décadas de 1970 e 1980

• Apresentou (focando na República Socialista Soviética da Ucrânia) os organismos que realizavam o gerenciamento científico de pesquisas e projetos na URSS, sua organização e estrutura hierárquica

• Construção de políticas nacionais de cunho científico, em médio e longo prazos

G. DobrovDa ciência da ciência à cientometria

• Anos 1960: análise sobre o desenvolvimento de “(...) métodos matemáticos buscando generalizar a experiência histórica do desenvolvimento da ciência e em realizar predições sobre o futuro”

• Importância de estudos estatísticos e matemáticos, além da disciplina ciência da ciência, para a produção científica contemporânea

• Cientometria:“(...) campo de estudo que realiza pesquisas de caráter estatístico buscando

apresentar informações sobre o desenvolvimento científico, produzindo prognósticos sobre a ciência, em disciplinas específicas e aos setores em Pesquisa e Desenvolvimento (DOBROV, KORENNOI, 1969, p.169)”

“ (...) desenvolvimento de trabalho visando representar os problemas da organização da ciência sobre a forma de modelos matemáticos”(DOBROV, 1973)

G. DobrovPrognósticos científicos para áreas de pesquisa ou disciplinas específicas

• Construção e utilização de metodologias ou cálculos que permitem o prognóstico do desenvolvimento científico, a nível macro ou em disciplinas específicas

• Análises sobre os fatores a serem considerados na constituição desses tipos de estudo (críticas às práticas realizadas nos países capitalistas e a autores como Derek de Solla Price)

• Discussão sobre as principais características que garantem o desenvolvimento eficiente de pesquisas relacionadas aos prognósticos nos setores em Ciência e Tecnologia

• Sistemas que organizam e produzem prognósticos científicos:- Nível macro (Ucrânia) - Campos específicos (educação)

G. DobrovA comunicação científica e as novas tecnologias

• Fatores para a organização e gerenciamento eficiente da tecnologia automatizada:

- Equipamentos técnicos (hardware) - uma equipe metodológica que produz e gerencia o conjunto de

conhecimentos e competências (software)- Conjunto de medidas socioeconômicas, de organização e de gestão para

diferentes características desse sistema (orgware)

• Exemplos práticos de utilização das novas tecnologias pela ciência nos anos 1970:

- Sistema de Avaliação para as Novas Tecnologias (SANT) - Sistema Integrado de Organização de Tecnologias(I-SOT)- Sessões ou Painéis Assistidos por Computadores (CAPS) - Grupos de Pesquisas Internacionais Assistidas por Computadores (CAITR)

Alexander Mikhailov

A. I. Mikhailov

• Diretor e coordenador do VINITI de 1956 a 1988

• Por duas vezes vice-diretor da Federação Internacional de Documentação, ou FID (1969-1976 e 1981-1988)

• Mikhailov foi dos teóricos que mais contribuíram para a discussão de questões referentes à produção e gestão da informação científica, não só na então União Soviética, mas de parte considerável do extinto bloco socialista

A. I. Mikhailov

Características dos setores em Ciência e Tecnologia após 1945•Crescimento exponencial da produção científica e técnica e o aparecimento de uma crise informacional nos setores em C & T.-Críticas de ideias propostas por autores “burgueses” como Derek de Solla Price sobre esse fenômeno.•Particularidades ligadas a consolidação da “ciência maior”, e das barreiras comunicacionais (inter linguística, intralinguística e semiológica) sofridas pelos campos científico e tecnológico pós 1945.

A. I. MikhailovComunicação científica

• Para que o campo cientifico adapte-se aos fenômenos do crescimento exponencial de sua produção, mostra-se necessário o estudo de aspectos relacionados a disseminação da informação científica na sociedade, a partir da comunicação científica

• “processos de apresentação, distribuição e recebimento da informação científica na sociedade humana. Esses processos formam o mecanismo básico para o desenvolvimento da ciência (MIKHAILOV, CHERNYI, GILYAREVISKYI, [1976] 1984).”

• análise sobre as leis, características de um sistema de comunicação científica e os principais processos de troca informacional :

- Formal (documentos científicos) - Informal (conversas, contatos pessoais) - Colégios invisíveis .

A. I. MikhailovTipos de literatura / publicação científica

• Segundo Mikhailov e colaboradores, a variedade de publicações científicas existentes explicitam a complexidade dos canais onde a informação científica é transmitida e comunicada

Definem três classes de publicações científicas : - Primária (publicações que apresentam novas informações científicas ou

novas formulações para fatos ou ideias): livro científico, anais de conferências, livros texto e manuais, publicações periódicas, publicações técnicas (patentes) e catálogos técnicos

- Secundária (publicações que contém informações sobre os documentos científicos primários): literatura de referência (enciclopédias, manuais, dicionários, catálogos, guias...), índices bibliográficos, bibliografias, índice de citação

- Não publicados: relatórios técnico-científicos, teses, manuscritos, pré prints, fichas de informação

A. I. MikhailovLeis bibliométricas

• Objetivos da mensuração da produtividade científica Efeito Mateus: proposto por Robert Merton em 1968, sobre um número reduzido de pesquisadores que produzirem grande quantidade de artigos e detém maior patrocínio a seus estudos

• Características, potencialidades e limitações sobre a obsolescência da literatura cientifica Vida média: “tempo durante o qual a metade de toda a literatura publicada no campo até o presente momento passará ao desuso”.

• Leis de Bradford, Zipf e Bradford-Zipf:

Influência, eficácia e utilização dessas leis na distribuição e funcionamento dos periódicos científicos e da informação científicaAnálise de pesquisas feitas por autores ocidentais como por exemplo, o inglês Bertham Brookes

Valentina Markusova

V. Markusova

• Atualmente diretora do Centro de Pesquisa em Serviço de Informação, no VINITI, e professora do curso de Biblioteconomia (Library Science) e Ciência da Informação na Universidade do Alabama (EUA)

• Principal pesquisadora a realizar na Rússia pesquisas quantitativas/ cientométricas após o fim da URSS.

• A partir de 1992 apresenta produção bibliográfica considerável, realizando estudos sobre o campo de ensino e pesquisa na Rússia pós-comunista

V. Markusova:Comunicação e colaboração científica no campo de pesquisa russo

•A partir de meados dos anos 1990, levantamentos sobre os fluxos de comunicação e disseminação da informação científica na Rússia

•Trabalhos confirmaram a ampliação dos locais de troca de informações científicas com os Estados Unidos, União Européia e Ásia, e a manutenção da inter-relação científica entre pesquisadores russos

V. Markusova:Políticas de investimentos em ciência, tecnologia e inovação

• Discutiu o patrocínio e investimento, a nível governamental e de forma privada, dado aos pesquisadores russos, nos anos 1990 e 2000

• Apesar de instável, houve ajuda da Fundação Internacional em Ciência (ISF), liderada pelo bilhonário George Soros, durante os anos 1990, e da Fundação Russa de Pesquisa Básica (RFBR)

• Inserção e adaptação de pesquisadores e centros de estudos russos na nova realidade de patrocínio de pesquisas no país

V. Markusova:Universidade/ centros de ensino e pesquisa na Rússia

• Levantamentos sobre os financiamentos, indicadores de output e a colaboração científica entre as universidades russas com outros centros de pesquisa no país e no exterior

• Análises comparativas dos métodos de medição quantitativos e indicadores de produtividade dessas universidades com outras metodologias existentes na Europa e Estados Unidos

• Institutos obtiveram benefícios de uma realidade mais democrática, globalizada e menos centralizadora no país. Entretanto,sofrem com a tumultuada transição para o capitalismo na Rússia

V. MarkusovaAnálise da produtividade das pesquisas na Rússia

• análise dos resultados e produtos obtidos em pesquisas desenvolvidas pelo campo científico russo.

Três categorias de análise:- abordagens em nível macro: levantamento quantitativo da

produtividade científica russa no pós-comunismo- análises em grupos de pesquisa específicos: produtividade

das pesquisadoras da Rússia, e em regiões especificas do país (Novosibirsk)

- análises em disciplinas científicas específicas: biossegurança, nanotecnologia e oncologia

Conclusão

• Nas cenas russa e ucraniana houve o desenvolvimento consistente da comunicação científica e dos estudos de metrias, derivando análises e contribuições que ocasionalmente foram visualizadas e discutidas internacionalmente.

• Destaca-se o papel das ideias de Nalimov, Dobrov e Mikhailov no desenvolvimento desses estudos na URSS que, de diferentes maneiras, manteriam seu caráter precursor após o fim do comunismo.

• As pesquisas de V. Markusova mostram consonância com trabalhos paralelos realizados na Rússia após 1991, onde suas análises quantitativas / cientométricas podem ser consideradas importantes fontes de informação sobre a ciência russa pós-comunista.

Conclusão (cont.)

• Os estudos métricos realizados na URSS e Rússia, mesmo com todos os problemas advindos das políticas comunistas e da instabilidade econômica no capitalismo, mostram que esse campo de estudo, com pesquisadores e centros pesquisas consistentes, incentivos governamentais e alguma atenção ao que está sendo produzido e discutido em outros países , apresenta trabalhos de qualidade.

• A pesquisa realça também a importância e pertinência dos estudos de metrias (e campos corelatos ligados à comunicação científica e de políticas em Ciência e Tecnologia) para a Ciência da Informação, onde foi percebido que a bibliometria e a cientometria encontraram um leque diversificado de análise, não somente no Brasil, EUA e Europa ocidental, mas até mesmo em países pertencentes à antiga “cortina de ferro”.

Спасибо!