medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação paulo g s wadt eng. agrônomo,...

34
Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas, Mestranda Ciência da Computação, UFPE

Upload: internet

Post on 16-Apr-2015

106 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação

Paulo G S WadtEng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre

Cleigiane de O LemosAnalista de Sistemas, Mestranda Ciência da Computação, UFPE

Page 2: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Recomendação de adubação

Aumento da produtividade das culturas sempre recomendar fertilizantes quando houver

indicação de VERDADEIRA deficiência nutricional

Manter a estabilidade da produção Estabelecer formulações que possam atender as

necessidades nutricionais dos cultivos agrícolas

Reduzir custos e minimizar riscos ambientais

Evitar uso excessivo de fertilizantes (minerais ou orgânicos)

Page 3: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Necessidades do Produtor/Empresário Agrícola

Minimizar os riscos

Aumentar a lucratividade

Reduzir custos

Page 4: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Soluções técnicas

Recomendação de adubação Exportação, crescimento vegetativo, restos culturais,

perdas, entradas naturais, entradas artificiais TABELAS DE RECOMENDAÇÃO – ANÁLISE DE SOLOS e

CURVAS DE CALIBRAÇÃO

BALANÇO NO SISTEMA SOLO-PLANTA

Utilidade já comprovada, porém, não apropriada para otimização das recomendações.

Análise química de tecidos (análise foliar)

É de fato útlil?

Page 5: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Nível crítico/faixa de suficiência

Page 6: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

05

1 01 52 02 53 03 54 04 5

1 ,0 1 ,2 1 ,4 1 ,6 1 ,8 2 ,0 2 ,2 2 ,4 2 ,6 2 ,8 3 ,0

N n a s f o lh a s ( d a g / k g )

Biom

assa

Lenh

o (t/h

a.ano

)

9 0 % da B m á x im a

N C

Nível crítico/faixa de suficiência

Page 7: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Efeitos de diluição e concentração

Page 8: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

DRIS

Page 9: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Visões

Holística: simular no computador todas as condições e fatores que afetam a produtividade das culturas, visando estabelecer conjunto de recomendações adequadas

Visão reducionista: determinar o estado nutricional das plantas a partir do estudo das relações nutricionais em plantas sadias (ou produtivas)

Page 10: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação

Práticas de manejo... Época de plantio, espaçamento

Material genético, fertilidade do solo... Variedades, tipo de solo, características físicas e químicas

Nutrição de Plantas Equilíbrio fisiológico dos nutrientes

Visão holística x reducionista

Page 11: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Indice de balanço nutricional

0

20

40

60

80

100

120

0 10 20 30 40 50 60 70 80

IBN

saca

s/ha

Page 12: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Indice DRIS....

05

1015202530354045

-1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

índice DRIS N árvore

IMA

Page 13: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Potencial de resposta à adubação

Estado nutricional Tipo de resposta à

adubaçãoCritérios Notação

Deficiente Muito Alto 1. I Nut 1 < 0

2. |I Nut | > IBNm 2

3. I Nut é o índice DRISde menor valor

p

Provavelmentedeficiente

Alto 1. I Nut < 02. |I Nut | > IBNm

pz

Equilibrado Nula 1. |I Nut| IBNm z

Provavelmente emexcesso

Baixo 1. I Nut > 02. |I Nut | > IBNm

nz

Em excesso Muito Baixo 1. I Nut > 02. |I Nut | > IBNm3. I Nut é o índice DRIS

de maior valor

n

1 INut = índice DRIS do nutriente2 IBNm = índice de balanço nutricional médio

Page 14: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Os diagnósticos estão corretos?

Page 15: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 16: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 17: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 18: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 19: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 20: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,
Page 21: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Medindo a utilidade dos diagnósticos

Ensaios de calibração Experimentação Correlações com produtividade

Frequencia de ocorrência de limitações Porcentagem de concordância entre

diagnósticos Medidas de acurácia

Page 22: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Os diagnósticos estão corretos?

Page 23: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Combinações possíveis

Contagem de casos Estado nutricional fisiológico Subtotal

Deficiência Suficiência Toxicidade

Diagnósticonutricional

Insuficiência IV I F(S) I F(T) ∑I

Equilíbrio Eq F(D) Eq V Eq F(T) ∑Eq

Excesso Ex F(D) Ex F(S) Ex V ∑Ex

Subtotal ∑D ∑S ∑T ∑∑n

Page 24: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Acurácia global

Contagem de casos Estado nutricionalfisiológico

Subtotal

Defici-ência

Sufici-ência

Toxici-dade

Diagnós-ticonutricio-nal

Insufici-ência

I V

Equilíbrio Eq VExcesso Ex V

Subtotal ∑D ∑S ∑T

AG = (IV/∑D + Eq

V/∑S + Ex

V/∑T)/3

Page 25: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Acurácia para deficiência

Contagem de casos Estado nutricional fisiológico Subtotal

Deficiência Suficiência Toxicidade

Diagnósticonutricional

Insuficiência I V ∑I

Equilíbrio Eq F(D) ∑Eq

Excesso Ex F(D) ∑Ex

ACD= [2 + (IV/∑I - [Eq

F(D) /∑Eq + Ex

F(D) /∑Ex]]/3

Page 26: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Acurácia para insuficiência

Contagem de casos Estado nutricional fisiológico SubtotalDeficiência Suficiência Toxicidade

Diagnós-ticonutricional

Insuficiên-cia

IV I F(S) I F (T)

EquilíbrioExcesso

Subtotal ∑D ∑S ∑T

ACI = [2 +(IV/∑D - [I

F(S) /∑S + I

F(T) /∑T]]/3

Page 27: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Outras medidas de acurácia

Suficiência ECS= [2 + (Eq V/∑Eq - [I F(S) /∑I + Ex F(S) /∑Ex]]/3

Equilíbrio ACEq = [2 + (EqV/∑S - [Eq F(D) /∑D + Eq F(T) /∑T]]/3

Toxicidade ACT= [2 + (Ex V/∑Ex - [I F(T) /∑I + Eq F(T) /∑Eq]]/3

Excesso ACEx = [2 + (ExV/∑T - [Ex F (S) /∑S + ExF (D)

/∑D]]/3

Page 28: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Acurácia e modelagem das fórmulas DRIS

Jones (1981) Global Deficiência InsuficiênciaN 0,55 0,75 0,79P 0,89 0,67 0,94K 0,76 0,67 0,94

N 0,37 0,69 0,5P 0,67 1 1K 0,75 0,67 0,96

N 0,34 0,68 0,64P 0,67 1 1K 0,72 0,67 0,87

Wadt et al (2007)

Wadt et al (2007) 100 iterações

Page 29: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Situação Ajuste a serrealizado noFator k (fk)

Problema relacionado ao manejo da adubação

ACD < 0,7 eACD < ACI

Aumentar 1% Grande número de diagnósticos falsos para deficiência,resultando em menores adubações que as realmente

necessárias.ACI < 0,7 e ACI< ACD

Diminuir 1% Grande número de diagnósticos falsos parainsuficiência, resultando em adubações desnecessárias.

ACEq < 0,5 eACEq < ACS

Aumentar 1% Grande número de diagnósticos falsos para equilíbrionutricional, implicando a possibilidade de perda derendimento devido tanto à falta como ao excesso de

adubação.ACS < 0,5 e ACS< ACEq

Diminuir 1% Grande número de diagnósticos falsos para suficiência,implicando a possibilidade de perda de rendimentodevido tanto a falta como ao excesso de adubação.

ACEx < 0,4 eACEx < ACT

Diminuir 1% Grande número de diagnósticos falsos para excesso,resultando em aumento dos nutrientes já fornecidos em

quantidades excessivas.ACT < 0,4 e ACT< ACEx

Aumentar 1% Grande número de diagnósticos falsos para toxicidade,resultando em diminuição dos nutrientes fornecidos em

quantidades. adequadas ou equilibradasNenhuma dasanteriores

Manter omesmo valor

Page 30: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Acurácia para deficiência de fósforo em arroz irrigado (terras baixas)

0 20 40 60 80 100 1200.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

ACD_P

Page 31: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Desafios

Trabalhos cooperativos e não competitivos

Situações diversas para cada cultura, exigindo ajustes (culturas anuais x perenes; palmeiras x fruteiras; etc)

Falta de financiamento institucional à longo prazo

Serviço ou pesquisa tecnológica?

Page 32: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Lembrete para quem for declarar Imposto de Renda este ano

Estou fazendo minha declaração de Imposto de Renda e fui tirar uma dúvida na Receita Federal, pois sou Palmeirense e pago carnê de sócio.

Dúvida: como pago a prestação todo mês, devo lançar o Palmeiras como meu dependente?

Page 33: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Resposta dos Auditores da Receita:

"Claro que não. Somente deve lançar dependente na Declaração de

Imposto de Renda quem ganhou alguma coisa no ano de 2009.

No seu caso, uma simples Declaração de isento é o suficiente."

Page 34: Medidas de acurácia e seu impacto na recomendação de adubação Paulo G S Wadt Eng. Agrônomo, D.Sci., Embrapa Acre Cleigiane de O Lemos Analista de Sistemas,

Agradecimentos

Comissão organizadora

CNPq

Obrigado!