maual prácico para el aálisis y diagósico de los

Ma ual prácico para el a álisis y diag ósico de los

ecosiste as adehesados

Proyecto LIFE /BIO/ES/

E osiste as de dehesa: desarrollo de políti as y herra ie tas para

la gestió y o serva ió de la iodiversidad

MANUAL PRÁCTICO PARA EL ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO DE SISTEMAS ADEHESADOS

E uipo de t a ajo del p o e to LIFE+ ioDehesa e la U i e sidad de Có do a

1. Introducción

Este a ual p ete de e po e de fo a p á ti a los pasos a segui e el a álisis diag ósti o lí i o de e osiste a adehesados, siguie do los o eptos t atados e el do u e to Metodología

Clí i a de E osiste as Adehesados . Tal o o se i di a e di ho do u e to, la etodología de diag ósti o p opuesta e este a ual se asa e el siste a de lasifi a ió po e o egio es de Gastó

ol. sus poste io es a tualiza io es Ta la .

Ta la . Ca a te ísti as fu da e tales del siste a de lasifi a ió e ológi a de e o egio es. Adaptado de Galla do Gastó, ; Gastó, “il a Cosio, .

Jerarquía de

permanencia

Agrupamiento

de categorías

Categoría

ecológica

Variables

determinantes Clasificación

Nivel

administrativo Escala

Alta

Ser

Reino Climática

Zonas

fundamentales

de Köppen

Región 1:50.000.000

Dominio Climática

Tipos

fundamentales

de Köppen

País 1:10.000.000

Provincia Climática

Variedades

específicas de

Köppen

Provincia 1:2.000.000

Distrito Geomorfológica

Regiones

topográficas

Pendiente

Municipio 1:250.000

Sitio Edafoambiental

Textura,

profundidad,

hidromorfismo y

variables

adicionales

Predio

Cercado 1:10.000

Estar

Uso

Propósito

antrópico del

uso

Usos de la tierra Uso ≈ : .

Estilo Tipo y grado de

artificialización

Estilos de

agricultura Estilo ≈ : .

Juicio de

valores

Condición Estado del

ecosistema

Estado estimado

desde excelente

a muy pobre

Condición ≈ : .

Baja Tendencia

Cambio

instantáneo del

estado

Estabilidad y

dirección del

cambio

Tendencia ≈ : .

Pa a e po e di ha etodología de fo a p á ti a, e este a ual se utiliza á u a fi a tipo de la ed de dehesas de ost ati as del p o e to LIFE+ ioDehesa. E o eto, la fi a FA- . “e detalla á las pautas a segui hasta defi i sitio e ológi o, u idad de efe e ia fu da e tal pa a




e alua la o di ió te de ia te ie do e ue ta las pa ti ula idades de los siste as adehesados. Ade ás, e este a ual ta ié se e oge la i fo a ió e esa ia a utiliza pa a la ea ió de disti tas a tas te áti as asadas e las u idades si téti as del e osiste a Ta la , útiles pa a los siste as de apo o a la to a de de isio es a las futu as p opuestas de ejo a.

T as e alua los p o le as /o a e ias e o t ados la posi ilidad de ge e a de fo a ás o e os auto áti a las disti tas a tas polite áti as pa a los e osiste as de dehesas, e este a ual se da u a se ie de e o e da io es pa a el t a ajo e ga i ete.

Ta la . Defi i ió si téti a de las u idades ue de e o po e el odelo si plifi ado.

Unidades Definición

Biogeoestructura Elementos del recurso natural integrados por el suelo, clima, vegetación,

formación geológica y geomorfología de cada una de las áreas del predio.

Hidroestructura Conjunto de elementos de captación, conducción, almacenamiento y

distribución de agua.

Tecnoestructura Conjunto de los elementos tecnológicos presentes en el predio y sus posiciones

espaciales.

Espacioestructura Conjunto de espacios acotados de manejo, para fines de organización, gestión

y administración del predio.




2. Metodología de trabajo

IDENTIFICACIÓN DE LA FINCA

IDENTIFICACIÓN DE DESLINDES

ANÁLISIS EN GABINETE

INFORMACIÓN AMBIENTAL

ACTUALIZACIÓN A PARTIR DE ORTOFOTO

COMPROBACIÓN DEL ANÁLISIS Y

MEDICIONES EN CAMPO

CARTAS POLITEMÁTICAS DEL CERCADO

PREPARACIÓN DEL INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE

LA FINCA

Clasificación climática de Köppen-Geiger

SIGPAC 2013

SIGPAC 2013

SIOSE 2005 Escala Detalle

Mapa Digital del Terreno MDT5

Mapa de suelos de Andalucía

Mapa topográfico de Andalucía

Biogeoestructurales (UNBI)

Hidroestructurales (UNHI)

Tecnoestructurales (UNTE)

Espacioestructurales (UNES)




a. Identificación de la finca

Ta la . Ide tifi a ió de la fi a e ase a su lo aliza ió ad i ist ati a, e ológi a geog áfi a

Identificación de la finca

Localización Administrativa Localización Ecológica Localización

Geográfica

Continente

País

Provincia

Término Municipal

Reino

Dominio

Provincia

Coordenadas

Sistema Información Geográfica Parcelas

Agrícolas. SIGPAC 2013*

Clasificación climática de

Köppen-Geiger** SIGPAC 2013

*http:// .ju tadea dalu ia.es/agri ultura pes a/sigpa /

**http://koeppe -geiger. u- ie .a .at/

E la Ta la se uest a los esultados pa a la fi a FA- :

Ta la . Lo aliza ió ad i ist ati a geog áfi a de la fi a FA-

Localización

Administrativa Continente Europa

País España

Provincia Córdoba

Término Municipal Villanueva de Córdoba

Geográfica X= 352.821,33 Y= 4.236.146,41

E ua to a la lo aliza ió e ológi a, segú el apa de lasifi a ió li áti a de Köppe -Geige , la fi a FA- esta ía e lase li áti a Csa Figu a .




Figu a . Clasifi a ió li áti a u dial de Köppe -Geige . Fue te: http://ha s he .org/koppe /

Que siguie do el siste a de odifi a ió p opuesto po Gastó ol. se ía Ta la :

Ta la . Lo aliza ió e ológi a de la fi a FA-

KÖPPEN-GEIGER GASTÓ Y COL CÓDIGO

Clima Templado Reino Templado 3

Verano seco Dominio Secoestival 1

Verano cálido Provincia Secoestival prolongada 02

b. Identificación de deslindes

A t a és del “IGPAC :




Finca Provincia Municipio Polígono Parcela Código*

FA-06 14 69 54 21 14069A05400021

54 22 14069A05400022

63 26 14069A06300026

63 27 14069A06300027

* Refe e ia atast al

A o ti ua ió , se uest a la la e u é i a p opuesta po Galla do Gastó adaptada al siste a ad i ist ati o español Ta la :

Ta la . “e io es de la la e u é i a p opuesta po el siste a de lasifi a ió ad i ist ati a de e o egio es. Adaptado de Galla do Gastó, .

Categoría Clave Sección Categoría Clave Sección

Continente 0 1 Recinto 00 3

País 000 Uso 0 4

Provincia 00 2 Estilo 0

Municipio 000 Condición 0 5

Polígono 000 3 Tendencia 0 5

Parcela 00000

Pa a la fi a de efe e ia se te d ía:

Finca Provincia Municipio Polígono Parcela Código

FA-06 14 69 54 21 1 724 14 069 054 00021

54 22 1 724 14 069 054 00022

63 26 1 724 14 069 063 00026

63 27 1 724 14 069 063 00027

U a ez o te ida la lo aliza ió ad i ist ati a geog áfi a de la fi a puede ide tifi a se los lí ites de ésta a t a és de i fo a ió p o ede te de “IGPAC, así o o de los polígo os, pa elas e i tos. Pa a la fi a FA- , éstos ueda eflejados e la Figu a .




Figu a . Ide tifi a ió de desli des. Fue te: http:// .ju tadea dalu ia.es/ag i ultu a pes a/sigpa /

c. Análisis en gabinete. Fotointerpretación

La fotoi te p eta ió pe ite ide tifi a las u idades p ese tes e el te ito io, así o o algu a de sus a a te ísti as. Co stitu e la ope a ió ási a pa a todas las etapas siguie tes de a a te iza ió de la fi a. Pa tie do de la apa de o to o de la fi a o tofoto Figu a utiliza do

u siste a de i fo a ió geog áfi a “IG se p o ede á a ide tifi a los sitios e ológi os p ese tes e esta fi a. Las o tofotog afías utilizadas se ha o te ido de la Red de I fo a ió A ie tal de




A dalu ía1 REDIAM .

Figu a . Co to o de la fi a FA- so e o tofotog afía digital - . Fue te: http:// s 4 .ju tadea dalu ia.es/ edioa ie te/dlidar/i de .a tio ?lr=la g_es

Esta si e de ase pa a la ide tifi a ió de los disti tos sitios e ológi os.

1* http://ws041.juntadeandalucia.es/medioambiente/dlidar/index.action?lr=lang_es




d. Análisis a partir de información ambiental

Pa a el aso de las dehesas de A dalu ía, el odo de datos espa iales de la Red A ie tal de A dalu ía REDIAM o tie e i fo a ió útil pa a defi i los sitios e ológi os. A o ti ua ió , se detalla la i fo a ió a utiliza :

Las clases de distritos (DIST) se generan a partir del modelo digital del terreno con paso de

malla de 5 m (MDT5). Las categorías son las siguientes:

DISTRITOS DIST

1. Depresional < 0%

2. Plano 0-10,5%

3. Ondulado 1 10,5-17,5%

4. Ondulado 2 17,5-34,5%

5. Cerrano 34,5-66,5%

6. Montano ≥ 66,5%

Para la finca estudio obtendríamos los distritos plano (código 2) y ondulados 1 y 2 (códigos 3 y

4) (Figura 4).

Figura 4. Mapa de pendientes a partir de MDT5




Para determinar el sitio ecológico (SITI) son importantes las características de textura-profun-

didad (TXPR) e hidromorfismo (HIDR). Estos dos atributos son los de mayor jerarquía y persistencia en

la clasificación del sitio ecológico y siempre deben ser considerados.

En Andalucía se está elaborando un mapa de suelos a escala 1:10 000. En el presente trabajo

se ha utilizado dicha información facilitada por la REDIAM. Además, ha sido de gran importancia la

información obtenida a través de la red de calicatas a partir de las cuales se elabora dicho mapa de

suelos, también facilitada por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (CMAOT).

El proceso realizado ha sido el siguiente:

Te tu a

Se refiere a la cantidad y tamaño de las sustancias inorgánicas que posee: arena, limo y arcilla.

A partir de los datos porcentuales de arcilla, limo y arena calculados para cada horizonte de cada una

de las calicatas y utilizando el triángulo textural del suelo se clasifican en (Figuras 5 y 6):

Li ia os: a e a; a e o-f a a; f a o-a e osa. Asig á dole .

Medios: Asig á dole alo es , , .

Medios-Ligeros: F a a; f a o-li osa; li o ,

Medios-pesados: f a o-a illo-a e osa; f a o-a illosa; f a o-a illo-li osa ,

Pesados: a illo-a e osa; a illo-li osa; a illa. Asig á dole .

Figu a . Datos edafológi os de ada u o de los ho izo tes de ada pe fil.




Figu a . Diag a a t ia gula de te tu as.

Como se mencionó anteriormente, cada uno de los suelos está compuesto por diferentes per-

files y se debe obtener un valor único. Para ello se ha procedido a realizar una media ponderada con

el porcentaje de cada calicata y obtener un valor único de textura. Con lo que quedaría la siguiente

clasificación:

Liviana < ,5

Media ,5- ,5

Pesada > ,5

Profundidad:

La mayoría de los límites de suelo son zonas de transición más que líneas puntuales de división.

La profundidad de los límites superiores e inferiores de cada horizonte se reporta en centímetros; se

mide desde la superficie (incluyendo cobertura orgánica y mineral) del suelo hacia abajo.

A partir de las calicatas se obtiene la profundidad. Las calicatas no están diseñadas para deter-

minar la profundidad del suelo, porque no llegan al horizonte R (roca madre) sino que suelen quedarse

en el horizonte C en el que se supone que las condiciones no van a cambiar ya hasta llegar a la roca

madre. Por lo tanto, las profundidades han tenido que ser corregidas. Debido a esto, salvo en aquellos

suelos en los que se llega a roca madre, el resto se puede hablar de una profundidad mínima y no de

la real, siendo por tanto la mayoría de los suelos más profundos de lo que se estima.

La clasificación de profundidades quedaría:

0-35 cm: Delgado

LIVIANOSS

MEDIO-LIGEROS

MEDIO-PESADOS

PESADOS




35-100 cm: Moderado

>100 cm: Profundo

Como en el anterior parámetro, se procede a repetir el criterio de la media ponderada y obte-

ner un valor de la profundidad para cada suelo.

Textura-profundidad (TXPR)

A partir de los valores obtenidos en la textura y profundidad, y siguiendo la clasificación propuesta por

Gastó et al 1993, tenemos (Tabla 7):

1 Liviana-Delgado

2 Media-Delgado

3 Pesada-Delgado

4 Liviana-Moderado

5 Media- Moderado

6 Pesada- Moderado

7 Liviana-profundo

8 Media- profundo

9 Pesada- profundo

0 No determinado

Tabla 7: Clasificación de la textura-profundidad propuesta por Gastó et al. (1993)

Hidromorfismo (HIDR):

Es la mayor o menor rapidez o facilidad para evacuar el agua por escurrimiento superficial y

por infiltración profunda.

Se han obtenido a partir de las calicatas. Como se mencionó al comienzo del apartado, la in-

formación viene dada en forma cualitativa y además es para todo el perfil.

Los ítems que se utilizan en las calicatas y los valores que se le han asignado son:

D e aje algo defi ie te

Mode ada e te ie d e ado

Bie d e ado

Algo e esi a e te d e ado

Una vez clasificado cada uno de los valores de drenaje de cada perfil, se procede a realizar la

media ponderada, obteniendo valores únicos para el drenaje de cada suelo. Los valores obtenidos se

pueden clasificar como en la siguiente tabla respondiendo a un código para el sitio ecológico (Tabla 8):




DRENAJE ESTADO CÓDIGO

0-0,3 Hidromorfismo estacional 4

0,3-1 Lento 7

1-2,5 Bueno/moderado 8

2,5-3 Rápido/Excesivo 9

Tabla 8: Clasificación del hidromorfismo, adaptado de Gastó et al 1993

Además de la textura, la profundidad y el hidromorfismo, se han calculado otra serie de carac-

terísticas del suelo, que si bien no son incluidas dentro de la codificación de los sitios ecológicos con-

viene tener en cuenta a la hora de evaluar la condición y la tendencia de estos. Las características

estudiadas son las siguientes:

Erosión:

Es el desgaste de la superficie terrestre causados por acciones climáticas y de las actividades

de los seres humanos.

Continuando con la misma metodología llevada a cabo en los parámetros anteriores, se pro-

cede a darle una forma cuantitativa mediante la clasificación siguiente:

Nulo: 0

Ligera: 1

Moderada: 2

Fuerte: 3

Se realiza una media ponderada de cada uno de los perfiles y se obtiene un valor único de

erosión para cada suelo.

Rocosidad:

Rocas expuestas en la superficie.

Continuando con la misma metodología llevada a cabo en los parámetros anteriores, se pro-

cede a darle una forma cuantitativa mediante la clasificación siguiente:

Nulo:

Es asa:

F e ue te:

A u da te:

Mu ue o:

E t e o:

Se realiza una media ponderada de cada uno de los perfiles y se obtiene un valor único de

erosión para cada suelo.

Calidad intrínseca:




Hace referencia al conjunto de cualidades del suelo en orden a una mayor productividad. Se

determina a través de una serie de parámetros y factores, que recogen e integran determinadas ca-

racterísticas edáficas:

- Contenido en MO (%)

- Relación C/N

- pH

- Porcentaje de saturación del complejo absorbente (SAT)

La calidad intrínseca se calcula teniendo en cuenta los primeros 60 cm de suelo, ya que son los

que determinan la capacidad de este para sustentar la cubierta vegetal. Varía entre 0,5 y 4.

Los datos proceden de las analíticas realizadas al suelo en cada una de las calicatas.

Metodología:

La calidad intrínseca del suelo se va a estimar a partir de la consideración conjunta de los fac-

tores apuntados en el anterior apartado.

Contenido en materia orgánica:

Es un parámetro relacionado directamente con la calidad edáfica. El contenido en materia or-

gánica interviene en la estructura del horizonte, ayuda a formar los complejos arcillo-húmicos del

suelo, mejora la capacidad de infiltración del agua en suelos arcillosos y aumenta la capacidad de re-

tención en los suelos arenosos y determinan la disponibilidad de nutrientes, influyendo por tanto po-

sitivamente en la productividad del suelo.

Es fundamental en procesos de fermentación y crecimiento de plantas y microorganismos ya

que actúa bajo muchos aspectos.

Relación carbono-nitrógeno(C/N):

La relación carbono-nitrógeno determina el grado de mineralización de la materia orgánica

que existe en el suelo, así como el tipo de humus que se encuentra en él. Cuanto menor sea el valor

de la relación, mayor será el grado de mineralización de la materia orgánica y, por tanto, la calidad

edáfica será superior.

pH:

La contribución del pH a la calidad intrínseca del suelo viene dada por su influencia en los

procesos de humificación y mineralización a través de los microorganismos existentes. Además, puede

inducir toxicidades, al hacer asimilables sustancias perjudiciales para las plantas e interviene en los

procesos de difusión y floculación del complejo adsorbente.

Saturación del complejo adsorbente (V):

Este parámetro se define como la relación entre el contenido de bases de cambio (S): Ca, Na,

K y Mg y los iones de cambio (T): sumatorio de las bases y protones de cambio expresados en meq/100

gr de suelo: V = ST




El contenido medio de nutrientes en el perfil del suelo se puede expresar en función del % de

saturación del complejo absorbente (V); así cuanto más saturadas estén las partículas coloidales, me-

jores cualidades nutricionales, mayor fertilidad y por tanto mayor calidad edáfica.

Los parámetros anteriormente descritos se integran según el siguiente esquema.

TABLA A: “e alo a la dispo i ilidad de ut ie tes e el suelo.

% M.O. Relación C/N

>20 15-20 12-15 8-12 <8

0-2 1 1 1 2 3

2-4 1 1 2 3 4

4-6 1 3 3 4 4

6-8 2 3 4 4 4

>8 3 4 4 4 4

.

TABLA B: “e alo a la a tidad alidad de la ate ia o gá i a.

V pH

<4 4-4,7 4,8-5,5 5,6-6,5 6,6-7,3 7,4-8 8,1-8,5 >8,5

<15 1 1 1 - - - - -

15-35 1 1 2 2 - - - -

36-50 1 2 2 3 3 - - -

51-75 - 2 3 4 4 - - -

>75 - 2 3 4 4 3 2 1

Finalmente se combinan los valores de la tabla A y tabla B. De esta manera se relacionan la

calidad de la materia orgánica y las condiciones nutricionales del suelo. Así se determina la calidad

intrínseca del suelo para cada uno de los horizontes.

CALIDAD INTRÍNSECA

TABLA A

Contenido en M.O.

Relación C/N

TABLA B

% Saturación del complejo

adsorbente

pH




Cálculo de las características principales de los suelos presentes en las fincas.

Hasta ahora se han utilizado solamente los datos procedentes de las calicatas. A continuación,

debemos extrapolar esos datos a la finca de estudio. Para ello utilizamos el mapa de suelos 1:10 000

proporcionado por la REDIAM.

Los suelos vienen dados por códigos (p. ej. 110); ese código a su vez hace referencia a las uni-

dades edáficas presentes:

110 = Cambisoles eutricos y Leptosoles eutricos.

Además, nos proporciona información sobre los porcentajes y referencia a la calicata de donde

provienen esos datos:

Cambisol eútrico (60%); Código de la calicata = 14159

Leptosol eútrico (40%); Código de la calicata = 14004

De esas dos calicatas tenemos la siguiente información

Perfil Grupo Subgrupo Textura Profundidad Drenaje Rocosidad Erosión Calidad media

14159 Cambisol Eútrico 1,75 50 0 1 1 2,58

14004 Leptosol Eútrico 1 60 1 2 2 2,28

De esa forma para el tipo de suelo 110 tenemos:

Código Drenaje

medio

Textura

media

Profundidad

media

Rocosidad

media

Erosión

media

Calidad

media

110 0,4 1,45 54 1,4 1,4 2,46

La nomenclatura del sitio ecológico queda pues definida por un sistema de 4 dígitos: los dos

primeros corresponden a la textura-profundidad y al hidromorfismo y como se ha dicho (Tabla 9),

siempre están incluidos para la determinación del sitio ecológico. El tercero corresponde a una letra

que representa a alguna variable limitante, o variedad del sitio ecológico, y el cuarto dígito a la clase

correspondiente a dicha variable limitante. Así, a modo de ejemplo, el sitio ecológico 34R2 (Figura 7),

correspondería a un sitio con textura-profundidad pesada-delgado, hidromorfismo estacional superfi-

cial y alcalinidad media. Por otro lado, el código 88O0 corresponde a un sitio de textura-profundidad

media-profundo, con drenaje moderado, sin ninguna variable limitante (en este último caso general-

mente se simplifica al código 88).

Figu a . Codifi a ió de u sitio e ológi o adaptada de Gastó ol., .




Tabla 9. Códigos según pendiente, textura-profundidad e hidromorfismo.

(Adaptado de Panario y col., 1988).

DISTRITOS DIST

. Dep esio al: < %

. Pla o: - , %

. O dulado : , -, %

. O dulado : , -, %

. Ce a o: , - , %

. Mo ta o: , %

TEXTURA PROFUNDIDAD TXPR

. Li ia a - Delgado

. Media - Delgado

. Pesada - Delgado

. Li ia a - Media o

. Media - Media o

. Pesada - Media o

. Li ia a - P ofu do

. Media - P ofu do

. Pesada - P ofu do

. No dete i ado

HIDROMORFISMO HIDR

. Hid o ó fi o pe a e te supe fi ial

. Hid o ó fi o pe a e te edio

. Hid o ó fi o pe a e te p ofu do

. Hid o ó fi o esta io al supe fi ial

. Hid o ó fi o esta io al edio

. Hid o ó fi o esta io al p ofu do

. D e aje le to

. D e aje ode ado

. D e aje ápido

. No dete i ado

“egú la i fo a ió a tes e io ada, el suelo de la fi a FA p ese ta las siguie tes a a te ísti as:

Código Pe fil G upo “u g upo D e aje P ofu didad Ro osidad E osió Calidad edia Te tu a %

Ca isol Eút i o , ,

Ca isol Hú i o , ,

Leptosol Díst i o , ,

Ca isol Díst i o , ,

Ca isol Eút i o , ,

Pudié dose defi i dos tipos de suelo Figu a :

Código D e aje edio P ofu didad edia Ro osidad edia E osió edia Calidad edia Te tu a

, ,

, , ,




Figu a . Mapa edafológi o a pa ti del apa de suelos de A dalu ía : . http:// .ju tadea dalu ia.es/ edioa ie te/ ap s/REDIAM_Suelos_A dalu ia?

A pa ti de esta i fo a ió se o igi a u a p i e a ap o i a ió al apa de sitios e ológi os Figu a . “e o side a ele a te la o ie ta ió . La e posi ió se o tie e a pa ti del MDT se le

asig a los siguie tes ódigos:

0. Indiferente

1. Umbría

2. Solana

Las supe fi ies e o es a he tá ea se o side a si gula idades o o stitu e u sitio e ológi o.




Figu a . Mapa de sitios de FA- . Ela o a ió p opia

e. Análisis de estructuras

Tal o o se o e ta e el do u e to Metodología Clí i a de E osiste as Adehesados , u a de las ejo es op io es a la ho a de to a de isio es po pa te de los té i os gesto es de las e plota io es de dehesas es asa se e e pe ie ias ealizadas e odelos ope ati os si plifi ados

ue ep ese te ás o e os fiel e te la ealidad de algu os ele e tos del e osiste a o o su iogeoest u tu a, hid oest u tu a, te oest u tu a espa ioest u tu a. E ase a esto se ge e a las

siguie tes a tas te áti as:

U idades iogeoest u tu ales UNBI. Figu a

Co espo de a los ele e tos del e u so atu al i teg ados po el suelo, li a, egeta ió , fo a ió geológi a, geo o fología de ada u a de las á eas de la fi a. Las a ia les ue la




a a te iza so : sitio, uso, estilo o di ió Gastó ol, .

Ge e ado a pa ti del “iste a de I fo a ió de O upa ió del Suelo de España “IO“E Es ala detalle : . Año 2.

U idades hid oest u tu ales UNHI Figu a

“o est u tu as elati as a los ele e tos de apta ió , o du ió , al a e a ie to dist i u ió de agua e la fi a. Lo fu da e tal de la hid oest u tu a es su a eglo topológi o la i te a ió e t e todos sus o po e tes fo a do u a sup aest u tu a Gastó ol., . Las a ia les ue a a te iza las UNHI so : uso, égi e o di ió .

E p i e a i sta ia se utiliza la i fo a ió p o ede te del apa topog áfi o e to ial de A dalu ía Es ala : del I stituto de Estadísti a Ca tog afía 3. Esta se a tualiza p i e o e ga i ete o a uda de o tofotog afía digital poste io e te o i fo a ió o te ida e a po.

U idades te oest u tu ales UNTE Figu a

Las u idades te oest u tu ales so o po e tes del e osiste a ue i lu e los ele e tos te ológi os p ese tes e la fi a su posi ió espa ial elati a a las de ás est u tu as, i teg a do los a eglos topológi os ue se le da a las a a te ísti as del siste a. Estas u idades se desa olla ag ega do te ología a los o po e tes de los e u sos atu ales desti ados a se utilizados po el ho e Gastó ol, . Las a ia les ue a a te iza las UNTE so : lase, estilo, uso o di ió .

Al igual ue e el aso a te io , e p i e a i sta ia se utiliza la i fo a ió p o ede te del apa topog áfi o e to ial de A dalu ía Es ala : del I stituto de Estadísti a Ca tog afía4.

Ésta se a tualiza p i e o e ga i ete o a uda de o tofotog afía digital poste io e te o i fo a ió o te ida e a po.

U idades espa iales UNE“ Figu a

“o espa ios ue o espo de a u idades ad i ist ati as do de se ealiza dete i adas a ti idades de a ejo p odu ió ue e uie e aisla se del esto de la fi a, usual e te o espo de a las pa elas, odegas, o ales i ie das Gastó, Cosio Pa a io, . Las a ia les ue a a te iza las UNE“ so : lase, o e tu a, uso, p opósitos de uso, estilo-su estilo, a ia les de a ejo agua, fe tiliza ió , p ote ió a plagas e fe edades, iote ología uidados espe ífi os

o di ió . Fue te: “IGPAC, 5.

2http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam/menuitem.04dc44281e5d53cf8ca78ca731525ea0/?vgnex-

toid=ca74d2aa40504210VgnVCM1000001325e50aRCRD&vgnextchannel=7b3ba7215670f210VgnVCM1000001325e50aR-

CRD&vgnextfmt=rediam&lr=lang_es#apartadof6c0e05f36c5e210VgnVCM2000000624e50a____ 3http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/lineav2/web/ 4http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/lineav2/web/ 5http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/sigpac/




Figu a . U idades iogeoest u tu ales UNBI asadas e los disti tos alo es de f a ió de a ida u ie ta FCC de las asas a oladas, ato al pastos. La le e da uest a los ódigos segú el

“iste a de I fo a ió de O upa ió del Suelo de España SIOSE




Figu a . U idades hid oest u tu ales. Ela o a ió p opia




Figu a . U idades te oest u tu ales. Ela o a ió p opia




Figu a . U idades espa iales. Los ódigos i di a pa ela e i to segú “IGPAC

maual prácico para el aálisis y diagósico de los

Documents