LUGAR DO CRIME. COMPETNCIA EM MATRIA PENAL (caso Bernanrdo)Aury Lopes Jr.

Recebi muitas perguntas acerca da competncia em razo do lugar, tendo como pano de fundo o 'Caso Bernardo', pois o inqurito (e provavelmente o processo) tramita em uma cidade (Trs Passos) e o homicdio seguido de ocultao, ocorreu em outra (Frederico Westphalen). Qual o juzo competente afinal?Como explico no meu livro (Direito Processual Penal, p. 478 e ss), a primeira crtica que se deve fazer exatamente em relao ao entendimento de que a 'competncia em razo do lugar relativa'. Errado, isso serve para o processo civil. No processo penal, em momento algum o CPP (art. 109) afirma o carter relativo. Ademais, no processo penal, as regras de competncia esto a servio da garantia do juiz natural, portanto, no se pode admitir tal manipulao pois fulmina com a base principiolgica da garantia do 'meu juiz', competente em razo da matria, pessoa e lugar. Mas predomina, equivocadamente a nosso ver, esse entendimento de que a incompetncia em razo do lugar deve ser arguida pela defesa no primeiro momento, sob pena de prorrogatio fori.Seguimos.O art. 70 do CPP diz que lugar do crime aquele onde se consumou a infrao (ou no caso de tentativa, onde se praticou o ltimo ato de execuo). O que se entende por consumao? Segundo o art. 14 do CP, diz-se consumado o crime quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal. Logo, no caso do homicdio, o local onde se produz o resultado morte. Teria sido subministrada vitima uma dose letal de midazolam j na cidade de Frederico Westphalem, que causou a sua morte instantes antes de o corpo ser ocultado.Ali, portanto, se produziu o resultado morte e deveria ser o local do crime.Inobstante, se fosse caso de crime plurilocal (ao em um lugar e resultado/consumao em outro), o entendimento jurisprudencial seria completamente diferente e, atendendo a interesses probatrios, tm os tribunais considerado que 'lugar do crime plurilocal' aquele onde se esgotou o potencial lesivo da infrao, ainda que distinto do resultado. Isso atende, sobretudo, ao interesse probatrio. Exemplo: algum atropelado na cidade de Canoas (interior do RS) e, diante da gravidade das leses, transportado para um hospital de Porto Alegre, onde vem a falecer em decorrncia das leses sofridas. Onde o local do crime? se considerarmos o critrio tradicional do CPP de consumao, onde houve a morte, logo, em Porto Alegre. Contudo, em nome da facilidade da coleta da prova, e por se tratar de crime plurilocal, a jurisprudncia tem-se inclinado fortemente em afirmar que o local do crime aquele onde se esgotou o potencial ofensivo da conduta, ou seja, Canoas (local da ao, atropelamento).Esse entendimento se aplicaria ao caso Bernardo?Penso que no, pois o incio do ato de matar (atravs da injeo letal) j ocorreu em outra cidade (Frederico Westphalem), onde tambm houve a consumao.Quando a vtima saiu de casa (em Trs Passos), mesmo que tenha tomado um comprimido para dormir, no foi essa a causa da morte, at porque h provas de que chegou na outra cidade consciente e caminhando. Foi um mero calmante para facilitar o deslocamento.A conduta efetivamente lesiva, que criou o nexo causal que culminou com a morte, foi a aplicao da injeo. Ali, em Frederico Westphalem, est ao e resultado.Por isso, ao que tudo indica, o processo j vai comear na cidade errada (Trs Passos).....veremos como ser o desdobramento.