livro de palma forrageira.pdf

7/23/2019 livro de palma forrageira.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/livro-de-palma-forrageirapdf 1/128

EMPRESA ESTADUAL DE PESQUISAAGROPECUÁRIA DA PARAÍBA-EMEPA-PB

FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DAPARAÍBA-FAEPA-PB

Palma Forrageira: Cultivo, Uso Atual ePerspectivas de Utilização no Semi-áridoNordestino



2

Empresa Estadual de Pesquisa Agropecuária da Paraíba S/A

Federação da Agricultura e Pecuária da Paraíba - FAEPA

Palma Forrageira: Cultivo, Uso Atual e Perspectivasde Utilização no Semi-árido Nordestino1

Edson Batista LopesEditor

_____________________________________________________________

1Livro especialmente editado para ser divulgado no VI International Congress on Cactus Pear and Cochineal / VI General Meeting of FAO-CACTUSNET: 22 - 26 Octuber 2007. JoãoPessoa - Paraíba - Brazil.

João PessoaEstado da Paraíba

Outubro, 2007



3

Empresa Estadual de Pesquisa Agropecuária da Paraíba S. A.

Rua Eurípedes Tavares 210, Tambiá – Caixa Postal 275

CEP: 58013-290 João Pessoa, PB

www.emepa.org.br

[email protected]

Comitê de Publicações

Camilo Flamarion de Oliveira Franco (Presidente)

Maria Leoneide Leite da Nóbrega (Secretária)

Elson Soares dos Santos (Editor Técnico)

Ivonete Berto Menino

Jorge Cazé filho

Ladilson de Souza Macedo

Maria Ruth de Sousa

Wandrick Hauss de Sousa

1ª edição

Tiragem: 1000 exemplares

Palma forrageira: cultivo, uso atual e perspectivas de utilização no semi-áridonordestino/Editor, Edson Batista Lopes. João Pessoa: EMEPA/FAEPA, 2007.

130p. il.Inclui BibliografiaISSN: 0102-09191. Palma forrageira – Alimentação. 2. Palma forrageira – Agroindústria. I.Lopes, E. B. II. Título.

CDD 574.5P 153



4

ISSN 0102-0919 AUTORES

EDSON BATISTA LOPESEngenheiro Agrônomo, Dr. Pesquisador da EMBRAPA/EMEPA-PB. Estação Experimental de

Lagoa Seca. 58.117-000. Lagoa Seca - PB. E-Mail: [email protected]

CARLOS HENRIQUE DE BRITOBiólogo, Dr. Bolsista do CNPq/FINEP. EMEPA - Estação Experimental de Lagoa Seca. 58.117-000. Lagoa Seca - PB. E-Mail: [email protected]

CLAUDETE COELHO GUEDESEconomista, Drª. Professora da UFPB. 58.000-000. João Pessoa - PB. E-mail:[email protected]

DJALMA CORDEIRO DOS SANTOS

Engenheiro Agrônomo, M. Sc. Pesquisador do IPA. Estação Experimental de Arcoverde. 56.500-000. Arcoverde – PE. E-mail: [email protected]

EGBERTO ARAÚJOEngenheiro Agrônomo, Dr. Professor do CCA/UFPB. Setor de Fitossanidade. 58.397-000. Areia- PB. E-mail: [email protected]

JACINTO DE LUNA BATISTAEngenheiro Agrônomo, Dr. Professor do CCA/UFPB. Setor de Fitossanidade. 58.397 - 000.Areia - PB. E-mail: [email protected]

LÚCIA DE FÁTIMA ARAÚJO

Zootecnista, Drª. Pesquisadora da EMEPA-PB. Rua Eurípedes Tavares, 210, Tambiá. 58.013-290. João Pessoa - PB. E-mail: [email protected]

MANOEL FERREIRA DE VASCONCELOSEngenheiro Agrônomo, M. Sc. Pesquisador da EMEPA-PB. Estação Experimental de Lagoa58.117-000. Lagoa Seca - PB. E-Mail: [email protected]

RILDO SARTORI BARBOSA COELHOEngenheiro Agrônomo, Dr. Pesquisador do IPA/SPRRA. Av. Gal. San. Martin, 1371 – Bonji,

CEP 50.761- 000. Recife - PE. E-mail: [email protected] VANILDO ALBERTO LEAL BEZERRA CAVALCANTIEngenheiro Agrônomo, M. Sc. Pesquisador do IPA. Av. Gal. San. Martin, 1371 – Bonji, CEP50.761-000. Recife - PE. E-mail: [email protected]



5

APRESENTAÇÃO

O Brasil tem a maior área de palma plantada do mundo, atualmente com cerca de 600 milhectares, e o produtor rural ainda dispõe de poucas informações sobre o assunto, explorando a

cultura apenas para ração animal. Em outras regiões do mundo, além de ser utilizada comoforragem, encontram-se utilizações diferentes da palma como, por exemplo, no México e emalgumas regiões da América Latina, onde as plantas do gênero opuntia e nopalea são cultivadaspara produção de verdura (nopalito), fruto (Tuna, Figo-da-índia) e, em alguns países da África,as raquetes da palma fazem parte da dieta de seres humanos. Em países asiáticos a palma éutilizada como planta medicinal, entrando na composição de medicamentos naturais.

No Brasil, graças aos esforços traçados pela Federação da Agricultura e Pecuária doEstado da Paraíba – FAEPA, através do Projeto Palmas para o semi-árido, a palma passou aganhar ares de cultura nobre, com a implantação de Núcleos de Tecnologia Social para produçãoe beneficiamento da palma (NTS), onde grupos de produtores rurais são orientados a plantar emanejar a cactácea, obedecendo à tecnologia do cultivo intensivo, atingindo produtividades

superiores a 10 ou 12 vezes às atingidas com o sistema tradicional. Desta forma, a área a sercultivada com palma pode diminuir significativamente abrindo espaço para o produtor cultivaroutras culturas em sua propriedade.

O Projeto Palmas para o Semi-árido vem proporcionando a todos o acesso àsinformações sobre as diversas opções econômicas a partir da cultura da palma, possibilitando adiversificação da renda das famílias rurais desde a fabricação de farelo como base energética derações balanceadas para alimentação dos animais, até a produção agroindustrial com a fabricaçãode cosméticos, doces, sucos, vinhos, licores, sorvetes, iogurtes, dentre outros produtos.

Paralelamente à implantação dos Núcleos de Tecnologia Social, o projeto se preocupa, deforma muito especial, com a educação das crianças das escolas rurais, na certeza de que estesserão os cidadãos que no futuro irão garantir o uso intensivo da planta, com possibilidadesconcretas de mudar a história da região nordeste do Brasil. Neste processo educativo, as criançasaprendem desde cedo que o cultivo da palma para outro fim que não apenas o de alimentaçãoanimal está dentro de uma normalidade em sua vida.

Este livro, elaborado por técnicos de reconhecida capacidade, faz uma análise técnicaaprofundada do que é possível se fazer com a palma. Assim, acredito que poderemos dar umredirecionamento das potencialidades da palma através dos diversos sistemas de produção quesão aplicados à cultura. Acredito que o livro chega em um excelente momento nas mãos dosagricultores, técnicos de nível médio e superior, bem como àqueles interessados na cadeiaprodutiva e no agronegócio da palma, pois a cultura vive um momento de grande entusiasmo ecrescimento, necessitando com urgência de novas informações.

Mário Antônio Pereira BorbaPresidente da FAEPA-PB



6

PREFÁCIO

No Semi-árido Nordestino a predominância botânica é de vegetação chamada de

“caatinga” representada por 73% de plantas xerófilas e entre estas muitas cactáceas, altamente

resistentes a longos períodos estivais, em ajustamento fitológico único no mundo dos vegetais

para condições adversas do meio, com cerca de 930 espécies vegetais já catalogadas.

Nessa região de muitas cactáceas as palmas forrageiras (Opuntia e Nopalea) têm sido

largamente utilizadas no Nordeste, visando à suplementação dos animais nos períodos críticos do

ano. A palma é uma forrageira bem adaptada às condições do semi-árido nordestino, suportando

grande período de estiagem, em função das suas propriedades fisiológicas, caracterizadas por um

“apparatus” fotossintético eficiente. Assim a utilização da Opuntia fícus-indica como forragem

para os animais foi ganhando espaço sobretudo nos Estados de Alagoas, Pernambuco, Paraíba e

em algumas regiões do Ceará e Rio Grande do Norte, onde a planta se aclimatou bem e apresenta

boa produção de massa verde. Uma inovação para utilização da palma forrageira na alimentação

é sob a forma de farelo. O farelo de palma é um grande potencial para uso como fonte alternativa

de energia para ruminantes.

Além de ser utilizada como forragem em algumas regiões do globo terrestre encontram-

se utilizações diferentes da palma forrageira como, por exemplo, no México e em algumas

regiões da América Latina a Opuntia é cultivada para produção de verdura (nopalito), fruto

(figo-da-india) e em alguns países da África, as raquetes de palma faz parte da dieta de seres

humanos. Em países asiáticos a palma forrageira é utilizada como planta medicinal, entrando na

composição de medicamentos naturais.

Este livro faz uma análise técnica aprofundada do que é possível de se fazer com a palma

forrageira. Elaborado por técnicos de reconhecida capacidade ele visa o redirecionamento das

potencialidades da palma. Ele objetiva, ainda, preencher uma lacuna até então desconhecida dos

múltiplos usos da palma, bem como difundir conhecimentos novos gerados ou adaptados pelaequipe de pesquisadores e professores que o escreveu, atendendo aos anseios dos agricultores,

técnicos de nível médio e superior, bem como àqueles interessados na cadeia produtiva e no

agronegócio da palma.

Miguel Barreiro Neto

Diretor Presidente da EMEPA-PB



7

SUMÁRIO

Apresentação....................................................................................................................... 05

Prefácio................................................................................................................................ 06

Resumo................................................................................................................................ 10

Abstract............................................................................................................................... 10

CAPÍTULO I – CULTIVO DA PALMA FORRAGEIRA............................................. 11

1. Introdução....................................................................................................................... 11

2. Histórico da introdução da palma no semi-árido nordestino..................................... 13

3. Classificação botânica.................................................................................................... 14

4. Variedades de palma forrageira cultivadas no semi-árido nordestino..................... 16

4.1. Palma gigante (Opuntia ficus-indica L.) Mill........................................................... 16

4.2. Palma redonda (Opuntia sp.).................................................................................... 17

4.3. Palma doce ou miúda ( Nopalea cochenillifera Salm-Dyck).................................... 17

5. Clima e solo..................................................................................................................... 17

5.1. Clima........................................................................................................................ 17

5.2. Solo.......................................................................................................................... 19

5.2.1. Tipos de solos explorados com a palma forrageira............................................. 20

5.2.1.1. Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos (Podzólicos Vermelho-

Amarelos Equivalentes Eutróficos)...................................................................................... 20

5.2.1.2. Luvissolos Crômicos Vérticos (Brunos não Cálcicos Vérticos)................... 21

5.2.1.3. Neossolos Regolíticos Eutróficos (Regosolos Eutróficos)........................... 22

5.2.1.4. Neossolos Litólicos Eutróficos (Solos Litólicos Eutróficos)........................ 22

5.2.2. Limpeza do terreno e preparo do solo................................................................. 23

6. Plantio.............................................................................................................................. 24

6.1. Rendimento da palma forrageira no cultivo adensado na Paraíba........................... 277. Adubação........................................................................................................................ 28

8. Consorciação................................................................................................................... 31

9. Manejo cultural.............................................................................................................. 31

10. Colheita......................................................................................................................... 32

CAPÍTULO II - PRAGAS DA PALMA.......................................................................... 35

1. Introdução....................................................................................................................... 35



8

2. Cochonilha-do-carmim ( Dactylopius opuntiae)............................................................ 36

2.1. Manejo Integrado da Cochonilha - do - carmim (MICC)........................................ 39

2.1.1. Erradicação.......................................................................................................... 39

2.1.2. Controle mecânico.............................................................................................. 39

2.1.3. Controle alternativo (produtos químicos)........................................................... 39

2.1.4. Variedades resistentes......................................................................................... 40

2.1.5. Controle biológico............................................................................................... 41

3. Cochonilha de escama ( Diaspis echinocacti)................................................................ 42

3.1. Manejo Integrado da Cochonilha-de-Escama.......................................................... 43

4. Pão-de-galinha ( Ligyrus spp.)......................................................................................... 46

5. Preá.................................................................................................................................. 46

CAPÍTULO III – DOENÇAS DA PALMA..................................................................... 47

1. Introdução....................................................................................................................... 47

2. Doenças dos cladódios causadas por fungos................................................................ 48

2.1. Podridão Negra ( Lasiodiplodia theobromae)........................................................... 49

2.2. Podridão seca escamosa (Scytalidium lignicola)..................................................... 49

2.3. Gomose ( Dothiorella ribis)...................................................................................... 50

2.4. Podridão de Fusarium (Fusarium solani)................................................................ 51

2.5. Mancha de alternaria ( Alternaria tenuis)................................................................. 52

2.6. Podridão de Sclerotium (Sclerotium rolfisii)........................................................... 52

2.7. Rizoctoniose ( Rhizoctonia solani)............................................................................ 53

2.8. Podridão de Macrophomina ( Macrophomina phaseolina)...................................... 54

2.9. Podridão Polaciana - Pollaccia sp............................................................................ 54

2.10. Mancha de Macrophoma – Macrophoma sp......................................................... 54

2.11. Antracnose – (Colletotrichum gloeosporioides)..................................................... 553. Doenças dos cladódios causadas por bactérias............................................................ 55

3.1. Podridão mole – (Pectobacterium carotovorum subsp. Carotovorum)................... 55

4. Doenças causadas por outros agentes fitopatogênicos................................................ 56

CAPÍTULO IV - USOS E APLICAÇÕES DA PALMA FORRAGEIRA.................... 57

1. Introdução....................................................................................................................... 57

2. Alimentação humana..................................................................................................... 57



9

3. Alimentação animal....................................................................................................... 64

3.1. Valor nutritivo e utilização como forragem para animais bovinos, caprinos e

ovinos................................................................................................................................... 65

4. Cortadeira manual de palma forrageira – EMEPA – PB.......................................... 77

4.1. Ajuste da máquina para o corte da palma................................................................ 77

4.2. Vantagens................................................................................................................. 78

5. Enriquecimento protéico da palma forrageira............................................................ 78

5.1. Utilização da palma na presença da levedura Saccharomyces cerevisiae por meio

da fermentação em estado semi-sólido................................................................................. 79

5.2. Utilização da palma na presença de uréia e mistura mineral e da levedura

Saccharomyces cerevisiae por meio da fermentação em estado semi-

sólido.................................................................................................................................... 83

6. Agroindustrialização...................................................................................................... 86

7. Uso medicinal.................................................................................................................. 88

8. Produção de corantes..................................................................................................... 89

CAPÍTULO V - A PALMA FORRAGEIRA E SUA SUSTENTABILIDADE NO

SEMI-ÁRIDO NORDESTINO......................................................................................... 91

CAPÍTULO VI - RECEITAS DE PALMA..................................................................... 94

1. Introdução....................................................................................................................... 94

2. Receitas de salgados....................................................................................................... 95

3. Receitas de saladas......................................................................................................... 109

4. Receitas de doces............................................................................................................ 111

5. Receitas de sucos............................................................................................................ 114

6. Receitas de conservas..................................................................................................... 115LITERATURA CONSULTADA...................................................................................... 116



10

RESUMO - A palma forrageira apresenta-se como uma alternativa para as regiões áridas e semi-

áridas do Nordeste brasileiro, visto que é uma planta de aspecto fisiológico especial quanto à

absorção, aproveitamento e perda de água, e bem adaptada às condições adversas do semi-árido, nos

prolongados períodos de estiagem. Inexoravelmente, a exploração racional da palma forrageira

insere-se nesse propósito. Esta cactácea, em virtude de suas especificidades fisiológicas, medra com

desenvoltura em solos do Semi-árido, podendo atingir elevados níveis de rendimento. Desde o uso no

arraçoamento animal, prática já consolidada pelos pecuaristas, até o uso na alimentação humana, em

face do seu alto valor alimentício, tanto na subsistência, como em escala comercial, mediante

produção dentro de padrões de conformidade exigidos pelos mercados e com a desejável

diferenciação de produtos. Ademais, tem-se que prever a exploração da palma forrageira como

frutífera e matéria prima para a fabricação de produtos industriais de significativo valor agregado:

sucos, polpas, doces, conservas, pratos para alimentação rápida, bebidas alcoólicas, cosméticos,adesivos, colas, fibras, papel, corantes mucilagem, antitranspirante. Objetiva - se com esse livro,

apresentar uma visão geral das potencialidades e usos da palma forrageira e difundir, ao mesmo

tempo, alguns conhecimentos gerados e/ou adaptados pela equipe de Pesquisadores da EMEPA-PB,

do IPA e CCA/UFPB.

Palavras-chave: Alimento, fruto, forragem, produção, bebidas alcoólicas, cosméticos, papel

ABSTRACT - The cactus pear is presented as an alternative for arid and semi-arid regions of

Brazilian Northeast, since it is a plant that presents special physiological aspect how much to the

absorption, exploitation and loss of water, being well adapted to the adverse semi-arid conditions,

supporting drawn out periods of dry season. Inexorably, the rational exploration of cactus pear put in

this intention. This cactus, in function of its physiological specificities, grows with nimbleness in soil

of semi-arid region, being able to reach high yelds levels. Since the use in the animal feeding,

practical already consolidated by farmers, until the use in the feeding human being, face of its high

nourishing value, as much in the subsistence, as in commercial scale, by means of the production in

the standards of conformity demanded by the markets and with the desirable differentiation ofproducts. Also, is had that to foresee the exploration of the cactus pear as fruitful and substance

cousin for the manufacture of industrial products of significant aggregate value: juices, pulps,

candies, conserves, plates for fast feeding, alcoholic beverages, cosmetic, adhesive, glues, staple

fibres, paper, natural colour, mucilage, anti-transpiration. This book aim to present a general vision of

the potentialities and uses of the cactus pear and to spread out, at the same time, some knowledge

generated and/or adapted for the team of Researchers of EMEPA-PB, IPA and CCA/UFPB.

Key words: Feed, fruit, forage, production, alcoholic beverages, cosmetic, paper.



11

CAPÍTULO I

CULTIVO DA PALMA FORRAGEIRA

Edson Batista LopesDjalma Cordeiro dos SantosManoel Ferreira de Vasconcelos

1. Introdução

A FAO (Food Agriculture Organization) reconhece o potencial da palma e sua

importância para contribuir com o desenvolvimento das regiões áridas e semi-áridas,

especialmente nos países em desenvolvimento, através da exploração econômica das várias

espécies, com conseqüências excelentes para o meio ambiente e para segurança alimentar.

Mundialmente, a palma conforme registros na literatura, é utilizada para produzir forragem,

verdura para consumo humano, principalmente no México, frutas frescas, processadas para os

mercados nacional e internacional, especialmente EUA e Europa, além da possibilidade de

exploração das propriedades medicinais, constatadas experimentalmente no tratamento de

diabetes, gastrite e obesidade.

O Nordeste brasileiro ocupa 1.600.000 km² do território nacional. Tem incrustado em

62% da sua área, o Polígono das Secas que circunscreve isoietas abaixo de 800 mm de

pluviosidade por ano. O Polígono das Secas é a área de maior incidência das secas e estende-se

por 980.000 km2, é o Semi-Árido propriamente dito. Nele, situam-se várias províncias florísticas

que entremeiam essa grande área nordestina em diversas escalas botânicas, desde os

remanescentes úmidos da Mata Atlântica até as essências vegetais hiper-xerófilas já no limiar das

formações desérticas. Sua predominância botânica é de vegetação chamada caatinga representadapor 73% de plantas xerófilas, entre essas muitas cactáceas, altamente resistentes a longos

períodos estivais, em ajustamento fitológico único no mundo dos vegetais para condições

adversas do meio, com cerca de 930 espécies vegetais já catalogadas.

No Nordeste Semi-árido (980.000 km2, 22 milhões de habitantes, dos quais 8.400.000 no

meio rural) acha-se implantada a maior área de palma cultivada de todo o mundo, estimada em

500 mil hectares distribuídos nos Estados de Alagoas, Pernambuco, Paraíba, Ceará, Rio Grande

do Norte, Sergipe e Bahia (Figura 1); possibilitando, no período das secas, a alimentação domaior rebanho de caprinos e ovinos (cerca de 10 milhões) de todo o país, o que representa 90%



12

de todo o plantel nacional. Ademais, a palma forrageira representa a base de sustentação do gado

no semi-árido, oferecendo, ainda, perspectivas de outras alternativas econômicas (alimentação

humana, matéria prima para cosméticos, utilização na produção de fármacos, etc.).

Nos 95 milhões de hectares do Semi-árido do Nordeste, em função das condições

ambientais, a pecuária, tem se constituído, ao longo do tempo, em uma das principais atividades

econômicas e desempenha um papel importantíssimo no sistema agropecuário da região. No

entanto, um dos maiores entraves tecnológicos para o êxito desta atividade é a produção de

forragens para os rebanhos, que apresenta como fator determinante à deficiência hídrica no solo,

associado às altas temperaturas e forte evapotranspiração. O uso de algumas espécies vegetais já

adaptadas ao semi-árido, certamente minimiza a escassez de forragens na estação seca. Segundo

dados do IBGE (2001) a região Nordeste do Brasil apresenta um rebanho 21.875.110 cabeças de

bovinos, 7.336.985 cabeças de ovinos e 8.032.529 cabeças de caprinos, representando,

respectivamente, 13,2%, 51% e 93% do rebanho brasileiro. A maioria dessa população tem como

base alimentar a utilização de pastagens nativas ou cultivadas, no entanto, com a estacionalidade

de produção das forrageiras é necessária a busca de alimentos alternativos.

A palma se consolidou, no Semi-árido

nordestino (Figura 1), como forrageira estratégica

fundamental nos diversos sistemas de produção

pecuário, no entanto, é uma planta de enorme

potencial produtivo e de múltiplas utilidades,

podendo ser usada na alimentação humana, na

produção de medicamentos, cosméticos e corantes,

na conservação e recuperação de solos, cercas

vivas, paisagismo, além de uma infinidade de usos.

É a planta mais explorada e distribuída nas zonas

áridas a semi-áridas do mundo, contudo sua realdimensão produtiva ainda não foi plenamente

conhecida no Nordeste.

A palma apresenta-se como uma alternativa para as regiões áridas e semi-áridas do

nordeste brasileiro, visto que é uma cultura que apresenta aspecto fisiológico especial quanto à

absorção, aproveitamento e perda de água, sendo bem adaptada às condições adversas do semi-

árido, suportando prolongados períodos de estiagem. A presença da palma na dieta dos

ruminantes nesse período de seca ajuda aos animais a suprir grande parte da água necessária docorpo. Segundo Silva et al. (1997) um fator importante da palma, é que diferentemente de outras

Figura 1. Estados nordestinos: em cinza,plantadores de palma forrageira.



13

forragens, apresenta alta taxa de digestão ruminal, sendo a matéria seca degradada extensa e

rapidamente, favorecendo maior taxa de passagem e, consequentemente, consumo semelhante ao

dos concentrados. A palma frequentemente representa a maior parte do alimento fornecido aos

animais durante o período de estiagem nas regiões do semi-árido nordestino, o que é justificado

pelas seguintes qualidades: a) bastante rica em água, mucilagem e resíduo mineral; b) apresentam

alto coeficiente de digestibilidade da matéria seca e c) tem alta produtividade.

Cultivos bem conduzidos de palma forrageira produzem uma biomassa superior a 150

toneladas de matéria verde/ha/ano (ou 15 toneladas de matéria seca/ha/ano), desde que se

associem práticas agronômicas adequadas e variedades de elevado potencial produtivo. Nas

principais regiões semi-áridas do Nordeste a palma se constitui no principal alimento fornecido

aos rebanhos, independentemente da época do ano.

2. Histórico da introdução da palma no semi-árido nordestino

Em 1798, com nova ordem régia, novos jardins botânicos foram instalados em

Pernambuco. O jardim de Olinda receberia plantas e sementes vindas de Caiena, trazidas pelos

portugueses, essa remessa incluía muitas especiarias, mas não está claro se o cacto cochonilheiro

estava entre elas. Embora nos anos seguintes o jardim tenha recebido diversas outras remessas de

plantas e sementes, a palma pode ainda não ter estado entre elas, pelo menos até 1818, quando o

governador solicitou a coroa, então instalada no Rio de Janeiro, o envio de várias plantas, e entre

elas cactos com a cochonilha. De fato, desde 1811 D. João VI mandara promover no Real Horto

Rio a cultura dos cactos com a cochonilha (Real Horto, 2003).

Em seu livro o frei comenta que no Brasil há um cacto conhecido como Urumbeba, que

serve de alimento a variedades silvestres de cochonilha, distintas da cochonilha fina mexicana,

mas cuja utilidade para a produção de carmim merecia destaque. Não esta claro, entretanto, se

além da urumbeba nativa se teria cultivado a essa altura no sul do Brasil alguma variedade

inerme do cacto cochonilheiro, trazida de fora. Sabe-se que os cactos com a cochonilha finaforam contrabandeados do México para o Haiti por um naturalista francês em 1777 (Gibson,

2003).

A palma forrageira cultivada no Nordeste brasileiro é utilizada quase que exclusivamente

na alimentação animal. Está hoje muito bem adaptada a região semi-árida de diversos Estados.

Duas espécies de palma - originárias do México (Domingues, 1963) – são utilizadas pelos

agropecuaristas como forrageira para rebanhos: a palma “doce ou miúda” ( Nopalea

cochenillifera) e a palma “graúda ou gigante” (Opuntia ficus-indica), existindo ainda umavariação desta, conhecida como palma redonda (Arruda, 1983). De acordo com Pessoa (1967) as



14

duas espécies de palma são também conhecidas como palma sem espinho, palmatória e no Sul do

país como figo da Índia, figueira da Índia e figueira da Barbária.

Segundo Souza (1966) e Farias et al. (1984) a data de introdução da palma forrageira no

Nordeste não é bem definida, existido ainda muita controvérsia sobre o assunto. Pessoa (1967)

relatou que possivelmente tenha ocorrido antes de 1900, enquanto Pupo (1979) afirmou que a

introdução dessa cactácea se deu pelo Estado de Pernambuco, oriunda do Texas (EUA), por volta

de 1880.

No início do século passado, dois grandes empresários da indústria têxtil, Delmiro

Gouveia e Herman Lundgren, importaram do México a palma para o nordeste brasileiro. A palma

hospeda naturalmente um inseto conhecido como Cochonilha e, sua fêmea, ao se alimentar da

seiva da planta, produz ácido carmínico que é a substância química de um corante vermelho de

alta qualidade, denominado carmim, que se destingue por sua estabilidade quando submetido à

oxidação, luz e altas temperaturas. O objetivo dos empresários era produzir o corante para ser

empregado no processo de tingimento dos tecidos em suas indústrias. A tecnologia de produção

era bastante simples. A palma era cultivada e quando o palmal crescia, o inseto era destinado à

infestação. Depois de adulto, era coletado e posto a secar em lonas e, depois de secos eram

triturados e transformados em pó. Este pó já poderia ser destinado às linhas de produção como

corante. No início da década de 20, os derivados do petróleo (tintas e esmaltes sintéticos)

começaram a ser lançados no mercado de maneira intensiva e acabou por inviabilizar o processo

de produção do carmim (Suassuna, 2004).

3. Classificação botânica

Face à complexidade do gênero Opuntia, provocada pelas variações fenotípicas reguladas

por condições climáticas, pela poliploidia que ocorrem em um grande número de populações,

pela alta capacidade de hibridação, a taxonomia do gênero é muito difícil, razão pela qual poucos

pesquisadores se dedicam ao seu estudo (Scheinvar, 2001). No mundo, já foram descritas cercade 300 espécies de cactáceas pertencentes ao gênero Opuntia, distribuídas desde o Canadá até a

argentina (Scheinvar, 2001; Reinolds & Arias, 2004). A palma forrageira sem espinho não é

nativa do Brasil, foi introduzida por volta de 1880, em Pernambuco, através de sementes

importadas do Texas- Estados Unidos. No Nordeste do Brasil são encontrados três tipos distintos

de palma: a) gigante - da espécie O. fícus indica (Figura 2); b) redonda – (Opuntia sp); e miúda -

( N. cochenillifera).

Na família das cactáceas, existem 178 gêneros com cerca de 2.000 espécies conhecidas.Todavia nos gêneros Opuntia e Nopalea, estão presentes às espécies de palma mais utilizadas



15

como forrageiras. São plantas de extrema importância alimentar e econômica nas zonas áridas e

semi-áridas do globo terrestre. Os cladódios (folhas modificadas) alimentam, além do homem,

diversas espécies de animais domésticos e selvagens.

O fruto da palma forrageira, conhecido comercialmente como figo-da-india, é ovóide,

grande, amarelo ou roxo e com espinhos no pericarpo, possui elevado valor nutritivo,

apresentando também na sua composição fibras, carboidratos solúveis e cálcio, sendo rico em

vitaminas (principalmente A e C) e magnésio. A polpa, amarelo-ouro tem aparência porosa, com

pequenas e numerosas sementes pretas (Pimienta-Barrios, 1990; Saénz et al., 1998; Askar & El-

Samahy 1981). Tem sabor doce, com leve acidez e bastante refrescante (Lopes, 2005), motivo do

interesse em ampliar a diversificação de consumo, aproveitando o alto potencial e agregando

valor ao produto, que neste trabalho é o fermentado do fruto (vinho).

Entre as espécies selvagens e cultivadas mais utilizadas, 12 espécies pertencem a Opuntia

e uma Nopalea. Segundo Bravo (1978) as palmas forrageiras pertencem ao reino Vegetal, sub-

reino Embryophita, a divisão: Angiospermae, a tribu Opuntiae, à classe Liliateae, família

Cactaceae, subfamília Opuntioideae, gênero Opuntia, subgênero Opuntia e Nopalea.

Outra classificação taxonômica : Briton y rose, 1963, en Bravo-Hollis, 1978.

Reino: Vegetal

Subreino: Embryophyta

División: AngiosermaClase: Dicotiledoneae

Subclase: DialipetalasOrden: OpuntialesFamilia: Cactaceae

Tribu: OpuntiaeSubfamília: OpuntioideaeGênero : Opuntia

Subgênero: Platyopuntia

Espécie: vários nombresNome Binomial : Opuntia ficus-indica (L.) Mill.

4. Variedades de palma forrageira cultivadas no semi-árido nordestino

No Nordeste Brasileiro, são cultivadas predominantemente duas espécies, a O. ficus-

indica, (Palma gigante) e a N. cochenillifera, (Palma miúda ou doce). As duas espécies

mencionadas não possuem espinhos (são inermes) e foram obtidas pelo geneticista Burbanks, a

partir de espécies com espinhos. Foram introduzidas no Brasil por volta de 1880, em

Pernambuco, através de sementes vindas do Texas, nos Estados Unidos, onde demonstraramgrande utilidade. Não toleram umidade excessiva e em solos profundos apresentam extraordinária

Figura 2. Palma gigante.



16

capacidade de extração de água do solo, a ponto de possuir cerca de 90-93% de umidade, o que

torna importantíssima para a região do polígono das secas. (Pupo, 1979). Outras variedades têm

sido geradas ou introduzidas pela Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária - IPA, com

objetivo de obter clones mais produtivos e com melhor valor nutritivo. Dentre as variedades

testadas, o clone IPA-20 tem se mostrado promissor, com produção 50 % maior do que a

variedade gigante, a mais cultivada no Estado de Pernambuco (Santos et al., 1994). Os materiais

de palma IPA-20, IPA-90-110, IPA 90-111 e IPA 90-156 produzem mais que a cultivar gigante,

que é a mais cultivada na região. A seguir serão apresentadas as características agronômicas das

variedades gigante, redonda e miúda.

4.1. Palma gigante (Opuntia ficus-indica L.) Mill.

Chamada também de graúda, azeda ou

santa. São plantas de porte bem desenvolvido e

caule menos ramificado (Figura 3), o que lhes

transmite um aspecto mais ereto e crescimento

vertical pouco frondoso. Sua raquete pesa cerca

de 1,0 -1,5 kg, apresentando até 50 cm de

comprimento, forma oval-elíptica ou sub-

ovalada, coloração verde-fosco.

As flores são hermafroditas, de tamanho médio, coloração amarelo brilhante e cuja corola fica

aberta na antese. O fruto é uma baga ovóide, grande, de cor amarela, passando à roxa quando

madura. Essa palma é considerada a mais produtiva e mais resistente às regiões secas, no entanto

é menos palatável e de menor valor nutricional.

4.2. Palma redonda (Opuntia sp.)

É originada da palma gigante, são plantas deporte médio (Figura 4) e caule muito ramificado

lateralmente, prejudicando assim o crescimento

vertical. Sua raquete pesa cerca de 1,8 kg,

possuindo quase 40 cm de comprimento, de forma

arredondada e ovóide. Apresenta grandes

rendimentos de um material mais tenro e palatável

que a palma gigante. Figura 4. Palma redonda.

Figura 3. Palma gigante ou graúda.



17

4.3. Palma doce ou miúda ( Nopalea cochenillifera Salm-Dyck)

São plantas de porte pequeno e caule bastante

ramificado (Figura 5). Sua raquete pesa cerca de 350

g, possuem quase 25 cm de comprimento, forma

acentuadamente obovada (ápice mais largo que a

base) e coloração verde intenso brilhante. As flores

são vermelhas e sua corola permanece meio fechada

durante o ciclo. Nos três tipos, as raquetes são

cobertas por uma cutícula que controla a evaporação,

permitindo o armazenamento de água (90-93% de

água).

5. Clima e solo

5.1. Clima - as condições climáticas do Semi-árido são caracterizadas por períodos secos

e precipitações pluviométricas variando de 400 a 800 milímetros, irregularmente distribuídas e

concentradas no verão. A temperatura oscila entre 23ºC a 28ºC, com amplitude diária de mais ou

menos 10ºC. A luminosidade média é de 2.800 horas de luz ao ano. A cobertura vegetal

predominante é a caatinga constituída por plantas efêmeras, suculentas ou carnosas e lenhosas,

geralmente, tolerantes a longos períodos de estiagem.

A má distribuição e irregularidade de chuvas no Semi-árido são responsáveis por

estiagens prolongadas, resultando em sérios prejuízos econômicos para os pecuaristas, que,

assim, são forçados a comercializar o rebanho, periodicamente, com preços abaixo do mercado,

em função da falta de alimentos (Felker, 2001). Na época das chuvas a disponibilidade de

forragens é quantitativamente e qualitativamente satisfatória, todavia nas épocas críticas do ano,

além da escassez de forragens o valor nutritivo se apresenta em níveis bastante baixos o que

acarreta queda de produtividade e compromete a produção de leite e carne (Lima et al., 2004).Diante desse cenário, a produção de alimentos para as populações e para os rebanhos na

região, deverá ser baseada em espécies vegetais que apresentem características de alta

adaptabilidade às condições edafo-climáticas regionais. Devido à influência da irregularidade de

distribuição das chuvas sobre a alimentação de ruminantes nas regiões semi-áridas é necessário

buscar alternativas para a alimentação do rebanho. Assim, uma alternativa seria a utilização de

uma fonte energética de menor custo e disponível na região (Melo et al., 2003). Neste caso, a

utilização da palma forrageira. poderia ser uma alternativa para as regiões semi-áridas do Brasil

Figura 5. Palma doce ou miúda.



18

Segundo Felker (2001), a palma forrageira, ao lado dos atributos de resistência a estiagens

prolongadas, podem fornecer energia, água e vitamina A, garantindo o suprimento de alimentos

extremamente importantes para a manutenção dos rebanhos, evitando frustrações na atividade

pecuária, nos períodos de seca.

O bom rendimento dessa cultura está climaticamente relacionado a áreas com 400 a

800mm anuais de chuva, umidade relativa acima de 40% (Viana, 1969) e temperatura

diurna/noturna de 25 a 15ºC (Nobel, 1995). Vale ressaltar que umidade relativa baixa e

temperaturas noturnas elevadas encontradas em algumas regiões do semi-árido podem justificar

as menores produtividades ou até a morte da palma.

Na Paraíba, a palma forrageira é cultivada nas Microrregiões do Carirí Ocidental e

Oriental, Curimataú Ocidental e Oriental, Campina Grande, Serra do Teixeira, Umbuzeiro,

Itaporanga, Piancó, Cajazeiras e Seridó Oriental. Nas primeiras sete microrregiões é onde

concentram - se as maiores áreas cultivadas, pois o clima reinante é ameno, com temperaturas

baixas à noite (13-18ºC) e umidade relativa do ar (UR), altas, (em torno de 80%), também, à

noite, fatores climáticos esses muito importantes do ponto de vista do enchimento (nutrição) dos

cladódios.

Pelas características morfofisiológicas das espécies da família Cactaceae, especialmente

as palmas forrageiras – O. ficus-indica e N. cochenillifera, possuem os requisitos para suportar os

rigores de clima e as especificidades físicoquímicas dos solos das zonas semi-áridas. O sucesso

agroecológico da palma diz respeito à sua capacidade de captação diária de CO2 e a perda de

água, fenômenos que ocorrem geralmente à noite, cujo intercâmbio de gases é, atualmente

conhecido como metabolismo ácido das crassuláceas – Crassulacean acid metabolism – CAM

(Nobel, 2001), diferindo da assimilação fotossintética das plantas clorofiladas C3 e C4,

caracterizadas por formarem como primeiro produto da fotossíntese, ácidos com três e quatro

moléculas de Carbono, respectivamente. Essas características são extremamente importantes do

ponto de vista ambiental, podendo ser utilizadas para reduzir os danos causados pelo efeito estufaao ambiente, resultante do aumento na concentração de CO2 e outros gases na atmosfera.

5.2. Solo - as condições edáficas do Semi-árido são caracterizadas por solos rasos,

pedregosos ou arenosos, com pouca matéria orgânica, porém ricos em minerais solúveis e pH

neutro ou próximo de sete. A palma forrageira é uma cultura relativamente exigente quanto às

características físico-químicas do solo. Desde que sejam férteis, podem ser indicadas áreas de

textura arenosa à argilosa, sendo, porém mais freqüentemente recomendados os solos argilo-arenosos. Além da fertilidade, é fundamental, também, que os mesmos sejam de boa drenagem,



19

uma vez que áreas sujeitas a encharcamento não se prestam ao cultivo da palma. Evitar o plantio

em áreas marginais, pois a palma não tolera terras duras e pedregosas, pobres em nutrientes e

salinas.

No Nordeste brasileiro, desde a sua introdução e devido à grande rusticidade e facilidade

de desenvolvimento e propagação das mudas, a espécie vem sendo cultivada em condições

adversas, nas piores áreas das propriedades e sem o mínimo manejo e tratos culturais necessários

ao seu desenvolvimento. O resultado disso é a baixa produtividade nos plantios. Como termo de

comparação, no México, país com características ambientais semelhantes às do Nordeste seco,

onde se faz o plantio com mudas selecionadas, preparo de solo, adubação, densidade de plantio e

tratos culturais, são garantidas colheitas médias anuais da ordem de 400 toneladas por hectare

(volume capaz de suprir as demandas energéticas de 220 caprinos ou 20 bovinos), representando

cerca de 8 a 10 vezes mais o volume atualmente obtido no Semi-Árido brasileiro, que só

consegue produzir o suficiente para 22 caprinos ou 2 bovinos por hectare.

Como qualquer outra planta, a palma necessita de adubação, sendo um fator determinante

na produção de matéria verde, exigindo maior quantidade quando se trata de plantio de palma

adensado. Segundo Teles et al. (2002) o espaçamento de plantio da palma forrageira varia de

acordo com a fertilidade do solo, quantidade de chuvas, finalidade de exploração e com o

consórcio a ser utilizado. A adubação pode ser orgânica e/ou mineral. Em caso de se optar pela

adubação orgânica, pode ser utilizado estrume bovino e caprino, na quantidade de 10 a 30t/ha na

época do plantio, e a cada dois anos, no período próximo ao início da estação chuvosa.

Dependendo do espaçamento de plantio e nível de fertilidade do solo, nos plantios mais

adensados usar 30 t de esterco de curral/hectare, bem curtido e livre de ervas daninhas. Para a

adubação mineral, é necessário se proceder a uma análise do solo para uma melhor orientação

quanto aos níveis a serem recomendados.

5.2.1. Tipos de solos explorados com a palma forrageiraA palma forrageira, planta dotada de sistema radicular fasciculado de crescimento

horizontal, se mantém a poucos centímetros de profundidade em relação à superfície do solo.

Quando explorada em regime de cultivo requer solos de textura leve, preferencialmente os argilo-

arenosos ou areno-argilosos não sujeitos a encharcamento, para que alcance um bom

desenvolvimento vegetativo e produtivo. Entretanto, desde que se faça a descompactação do solo

através de mecanização, e se adicione matéria orgânica ao mesmo, outros tipos de solo também

podem ser usados para este fim. Excetuando-se, todavia, os solos com afloramentos rochosos eaqueles íngremes, onde a aração ou gradagem não se aplicam.



20

Neste aspecto, em se tratando das microrregiões paraibanas “Cariri e Curimatau”, com

muita freqüência, se encontram grandes plantações dessa cultura em solos dos tipos Bruno não

Calcico e Litólico, solos esses cuja estrutura, em estado natural, é bastante compactada, porém,

depois de mecanizados, se tornaram aptos ao cultivo dessa forrageira. No Estado de Alagoas, a

palma vem sendo tradicionalmente cultivada em latossolo vermelho - escuro, podzólico

vermelho-amarelo e solos escuros e pedregosos. Observa-se, deste modo, que o tipo de solo, por

si só, não constitui impedimento para o cultivo de palma forrageira.

Para a região de interesse do cultivo da palma a ocorrência das classes de solos

relacionadas a seguir, serve como indicativo do seu uso juntamente com uma breve descrição de

suas características (EMBRAPA/CNPS. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de

Janeiro, 1999.):

5.2.1.1. Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos

(Podzólicos Vermelho-Amarelos Equivalentes

Eutróficos) - Classe caracterizada por solos com

horizonte B textural, de profundidade média a

profundos (Figura 6), bem drenados, textura média

nas camadas superficiais passando a argilosa em

profundidade, moderada susceptibilidade à erosão

hídrica e fertilidade natural média a alta.

Situam-se em relevo plano a suave ondulado e, em determinados locais, podem apresentar

perfis com caráter plíntico e/ou solódico. A aptidão agrícola para agricultura de sequeiro, do

conceito central desses solos, é classificada como 2 abc, ou seja, aptidão regular em qualquer

nível de manejo considerado, tendo como principal restrição as características adversas do clima

regional

5.2.1.2. Luvissolos Crômicos Vérticos (Brunos não Cálcicos Vérticos) - Classe caracterizada

por solos pouco profundos ou rasos, com horizonte B textural pouco espesso e com cores

avermelhadas (Figuras 7 e 8), bem a imperfeitamente drenados, com presença de fendas e

“slickensides” na porção inferior do perfil (caráter vértico), existindo áreas onde este caráter não

se manifesta.

Figura 6. Argissolo com palma giganteem Bonito de Santa Fé, PB.



21

É bastante freqüente a presença de calhaus e matacões cobrindo a superfície do terreno.

Ocorrem normalmente em relevo suavemente ondulado e plano. Do ponto de vista químico, são

eutróficos e apresentam alta disponibilidade de nutrientes para as plantas. Não obstante, para a

utilização agrícola de sequeiro, em virtude da excessiva deficiência hídrica regional, foram

incluídos na classe 5n, ou seja, na de terras com aptidão regular para pastagens naturais. A

utilização da prática de irrigação deverá ser bastante cautelosa, pois em muitos locais,

apresentam caráter solódico, ou seja, com 6 a 15% de saturação com sódio trocável nos

horizontes subsuperficiais.

5.2.1.3. Neossolos Regolíticos Eutróficos

(Regosolos Eutróficos) - Classe constituída de

solos normalmente arenosos (Figura 9), pouco

desenvolvidos, não hidromórficos, com

horizontes na seqüência A e C, podendo ou

não apresentar fragipan logo acima da rocha.São profundos a moderadamente profundos,

porosos, moderada a excessivamente drenados.

São pouco desenvolvidos, mas apresentam contato lítico em profundidade superior a 50

cm. Em conseqüência da textura grosseira predominante, estes solos possuem baixa capacidade

de troca de cátions e, conseqüentemente, baixa capacidade de retenção e disponibilidade de água,

características que se constituem nas suas principais limitações ao uso agrícola. Do ponto de vistada aptidão para agricultura de sequeiro foram enquadrados na classe 2 (a)b(c), ou seja, com

Figura 9. Neossolo Regolítico plantado compalma em Pocinhos, PB.

Figura 7. Luvissolo Crômico plantado compalma em Monteiro, PB.

Figura 8. Luvissolo Crômico plantado compalma em Soledade, PB.



22

aptidão restrita para cultivos que utilizem práticas agrícolas de baixo ou alto nível tecnológico, e

regular para aquelas de nível intermediário í.

5.2.1.4. Neossolos Litólicos Eutróficos (Solos

Litólicos Eutróficos) - Classe caracterizada com

afloramento de rocha, rasos. Ocorrem em relevo

suave ondulado a plano, e, pedregoso (Figura 10)

dependendo do local de ocorrência. A principal

diferença para os solos dessa última classe deve-

se ao fato dos solos apresentarem um horizonte

nátrico, isto é, com saturação com sódio trocável

superior a 15%.

Normalmente são eutróficos, apresentando altos valores de soma e saturação de bases, e

solódicos em virtude de apresentarem, na superfície do solo, camada com saturação com sódio

trocável que atende aos requisitos desse caráter. Quanto à aptidão agrícola para cultivos de

sequeiro, também foram incluídos na classe 5n, devido às características restritivas do clima

regional.

5.2.2. Limpeza do terreno e preparo do solo

A adaptação da área quanto ao desmatamento é igual a que se faz para as demais culturas

semi-tecnificadas. Ou seja, compreende apenas desmatamento, destocamento e remoção dos

materiais. Em se tratando de uma cultura permanente cuja área deve ser mecanizada, é

recomendável evitarem-se áreas com declividades superiores a 5% (Costa et al., 1973), com

afloramento rochoso ou com excesso de pedras superficiais soltas.

Escolhida a gleba para o plantio, as operações

antes de plantar incluem análises do solo e fertilização,

sendo necessária à limpeza do terreno. Nesta deve ser

feito a retirada da vegetação espontânea, que será

encoivarada fora da área e deixar se decompor

naturalmente. Nunca fazer queimadas (Figura 11) dentro

da área, pois, o fogo, degrada o solo física, química e

biologicamente.

Figura 11. Queimadas no semi-árido.

Figura 10. Neossolo Litólico plantadocom palma em Pocinhos, PB.



23

Uma vez desmatada e destocada, se a área for representada por solos compactados a

mesma deverá ser arada e gradeada conforme determinam as orientações técnicas, ou seja, o

primeiro corte seguindo a declividade do terreno e o segundo no sentido transversal a este.

Porém, se os solos apresentarem tendência arenosa duas gradagens são suficientes.

O solo deve ser arado (Figura 12) a uma

profundidade de 30 a 50 cm para assegurar uma

boa drenagem e uma boa armazenagem de água, e

erradicar as ervas daninhas que competem com as

palmas forrageiras, principalmente nos primeiros

estágios depois de plantadas. Adicionalmente o

solo deve ser rasgado com um subsolador para

melhorar a drenagem e evitar alterações em seu

perfil.

Em solos arenosos e livres de ervas daninhas, as operações antes de plantar podem se

restringir à escavação de covas individuais ou de sulcos. Junto com a preparação do solo há uma

fertilização de fundação com esterco de curral.

6. Plantio

Quando se vivem períodos de invernos normais, as plantas que vão fornecer as mudas

permite que as raquetes permaneçam túrgidas o ano todo, e neste caso o plantio deve ocorrer nos

meses de novembro e/ou dezembro, pois se realizado nessa época, assegura que no início do

inverno seguinte as plantas já estejam enraizadas, condição esta que evita o tombamento das

plantas em conseqüência do impacto das primeiras chuvas e proporcionando um bom

desenvolvimento inicial da plantação. A orientação da raquete deve ser no sentido Norte/Sul.

Todavia, nos anos de invernos escassos,

quando normalmente, as plantas matrizes atingem

estágios críticos de desidratação reduzindo, portanto,a capacidade de enraizamento no solo seco, o plantio

só deve ser realizado quando as raquetes

readquirirem um certo teor de umidade (turgidez)

(Figura 13). Pois se plantadas muito murchas na

época acima referida, a tendência é que a elevada

temperatura do solo elimine em definitivo a grande

maioria das raquetes plantadas. Figura 13. Raquetes túrgidas, ideal parao plantio.

Figura 12. Solo arado pronto para o plantio.



24

Na definição do sistema de plantio, deve ser levado em consideração a necessidade do uso

da forragem a ser gerada pela palma. Quando não há palma na propriedade ou, se existe, é

insuficiente para atender a demanda, recomenda-se usar sistemas de plantios adensados com

vistas a alcançar uma razoável oferta de massa verde a partir de um ano de idade da cultura.

Porém, quando o objetivo é gerar reservas estratégicas adicionais prevendo evitar escassezes

futuras, sugerem-se adotar sistemas de plantios menos adensados. Neste caso, embora a

densidade populacional por unidade de área seja menor que nos plantios adensados, os resultados

finais geralmente são satisfatórios, pois graças à possibilidade de um bom manejo cultural no

tocante aos tratos culturais/fitossanitários e adubação orgânica em cobertura, obtêm-se materiais

de boa qualidade alem de preservar meio ambiente. Os plantios muito adensados, via de regra,

impossibilitam essas ações. Neste contexto, em se tratando de palma forrageira, em que pense ser

uma cultura até então pouco pesquisada, já existe uma significativa quantidade de modelos de

plantio. Sobretudo, quanto a espaçamento, sistemas de arranjo e posição dos propágulos no solo.

O plantio da palma geralmente é realizado no terço final do período seco (outubro a

dezembro), pois quando se iniciar o período chuvoso os campos já estarão implantados, evitando-

se o apodrecimento das raquetes que, plantadas na estação chuvosa, com alto teor de água e em

contato com o solo úmido, apodrecem, diminuindo muito a pega devido à contaminação por

fungos e bactérias. Por ocasião do plantio, a posição do artículo, que é um cladódio, também

denominada pelo produtor de “raquete” ou de “folha”, pode ser inclinada ou vertical dentro da

cova, com a parte cortada da articulação voltada para o solo (Figura 14) e, plantada na posição da

menor largura do artículo, obedecendo à curva de nível do solo. O espaçamento depende do

sistema adotado pelo produtor. Quando se pretende fazer cortes a cada dois anos e obter maior

produção, pode-se optar por plantio em sulcos em espaçamento adensado (Figuras 15, 16 e 17) de

2,0 x 0,10m, ou 2,0 x 0,20m, que demandará mais adubação e capinas.

Figura 14. Artículo inclinado para baixo. Figura 15. Espaçamento 2,0 x 0,20m.



25

O cultivo de palma em espaçamento adensado tem sido mais utilizado recentemente.

Nesses espaçamentos, os tratos culturais e a colheita são dificultados, aumentando os gastos de

mão-de-obra. Além desses aspectos, neste caso, ocorre uma maior quantidade de nutrientes

extraídos do solo, considerando que em espaçamento 2,0 m x 1,0 m tem-se 5.000 plantas/ha,

sendo necessário um maior cuidado com as adubações, enquanto que no espaçamento 1,0 m x

0,25 a quantidade de plantas é duas vezes menor, ou seja, 40.000 plantas/ha,.O cultivo adensado

da palma, ou seja, a utilização de espaçamentos menores (2,0 x 0,10m ou 2,0 x 0,20m) tem sido

recentemente usados como forma de obter altas produtividades.

Segundo Farias et al. (2000) utilizando espaçamentos mais adensados, pode-se alcançar

maiores produções, mas os custos de estabelecimento do palmal são maiores e os tratos culturais

ficam mais difíceis e não permitem consorciação com outras culturas. O emprego de

espaçamentos em filas duplas, mais espaçadas, pode permitir a utilização de consórcio durante

toda a vida útil do palmal, favorecendo a produção de grãos e restolhos de culturas para o

produtor que optar por esse sistema, possibilitando um melhor emprego de mecanização no

controle de ervas daninhas. Esse sistema também facilita a colheita e transporte, podendo

também contribuir para reduzir os riscos de incêndio no palmal e controlar a erosão em áreas decultura. Por outro lado, a consorciação da palma com outras culturas reduz a produção dessa

forrageira. Esses autores puderam concluir que a maior produção de artículos de palma é obtido

no espaçamento 2, 0 m x 1,0 m, e a menor, em 7,0 m x 1,0 m x 0,50 m.

O número de plantas e o arranjo espacial das plantas influenciam a produtividade de sorgo

granífero, sendo a maior produtividade no espaçamento 7,0 m x 1,0 m x 0,50 m. A produção de

grãos de sorgo é maior na freqüência de colheita da palma de dois anos, com a conservação

apenas de artículos primários. Albuquerque & Rao (1997), estudando espaçamentos em palmaforrageira cultivar gigante, de 1,0 x 1,0 m; 2,0 x 1,0 m; 2,0 x 0,50 m; 2,0 x 0,67 m e 3,0 x (1,0 m

Figuras 16. Plantio adensado (2,0 x 0,10m). Figuras 17. Plantio adensado (2,0x0,10m).



26

x 0,50m), verificaram que houve diferença de produção de forragem entre os espaçamentos

estudados.

Em trabalhos realizados pelo IPA – PE, usando a palma em consórcio com outras

culturas, usou-se espaçamentos de 2,0 x 1,0m; 3,0 x 1,0 x 0,5m 7,0 x 1,0 x 0,5m. Também foram

adotados espaçamentos para plantio em fileira simples de 1,0 x 0,25m e 1,0 x 0,5m. Trabalhos

em andamento, conduzidos pelo Agrônomo PAULO SUASSUNA no Município de Joazeirinho -

PB, todos plantados em sulco sendo, um caso em fileira simples, no espaçamento de 2,0m entre

fileiras e 0,1m entre raquetes na linha, onde as raquetes foram plantadas na posição vertical,

evidenciaram uma alta produção de massa verde/hectare. Um segundo arranjo espacial com o

mesmo espaçamento do primeiro, porém com as raquetes intercaladas na linha; e finalmente um

terceiro arranjo plantado em sulco com duas linhas de plantas no mesmo sulco, onde as raquetes

contínuas se tocam lateralmente, postas no sulco, sem cobertura de terra.

Como pode ser observado, ainda não existe um sistema de plantio definido para a palma

forrageira. O que se observa são novas modalidades de plantio, em sulco, nos espaçamentos:

2,0 x 0,10m com palma vertical

2,0 x 0,10 x 1,0m (fila dupla)

1,50 x 0,10m com raquetes na posição vertical;

1,50 x 0,10m com raquetes na posição perpendicular e alternadas;

1,0 x 0,10m com raquetes na posição vertical;

1,0 x 0,10m com raquetes na posição perpendicular alternadas.

1,0x 0,10 x 0,50m;

OBS: Nos plantios convencionais ainda predominam os espaçamentos de 1,0 x 1,0m e 1,0 x 0,5m

entre linhas e covas respectivamente.

6.1. Rendimento da palma forrageira no cultivo adensado na Paraíba

Tabela 1. Rendimento da palma forrageira variedade gigante no cultivo adensado na Paraíba,utilizando-se o espaçamento de 2 x 0,10m, nos municípios de Logradouro, Monteiro e Taperoá.

Município Menor resultado obtido Maior resultado obtido

Lograduro 240 t/ha (Palma miúda) 388 t/ha (Palma Gigante)Monteiro 364 t/ha (Palma Gigante) 378 t/ha (Palma Gigante)

Taperoá 156 t/ha (Palma Gigante) 350 t/ha (Palma Gigante)Fonte: Suassuna (2007).



27

Tabela 2. Lucratividade da palma forrageira variedade gigante no cultivo adensado na Paraíba,utilizando-se o espaçamento de 2 x 0,20m, nos municípios de Logradouro, Monteiro e Taperoá.

Município Produçãoatingida (t)

N° caminhões 3/4colhidos

Valor unitário(r$)

Valor total(r$)

Logradouro 370 93 250,00 23.125,00Monteiro 360 90 180,00 16.200,00Taperoá 253 63 220,00 13.915,00Fonte: Suassuna (2007).

A palma adensada (espaçamento de 1,0 x 0,25m) vem produzindo na primeira colheita em

torno de 400t MV/ha, enquanto que no plantio menos adensado (espaçamento de 1,0 x 0,5m)

produziu 300t/ha e, no espaçamento de 3,5 x 1,0 x 0,5m, produziu 100t/ha, permitindo a

consorciação com milho, feijão, algodão e outras culturas. A preferência e a disponibilidade de

capital do produtor são fatores decisivos na escolha do sistema de plantio. Porém, em qualquer

sistema utilizado, devem ser evitados os piores solos e a cultura deve ser adubada e receber os

tratos culturais adequados.

A palma miúda, cultivada no espaçamento de 1,0 x 0,5m e adubada com 20 t/ha de

esterco bovino, produziu em torno de 75 t MV/ha/ano, o que corresponde a 9,4 t MS/ha/ano. Esta

cv. é mais exigente quanto aos tratos culturais e demais condições ambientais, porém é a cv. de

maior teor de matéria seca, carboidratos solúveis e digestibilidade. A produção obtida em um

hectare de palma adensada (sistema onde se utiliza os espaçamentos entre fileiras e raquetes,

menores que os normalmente usados pelos agricultores, ou seja, numa mesma área pode se

plantar quantidade maior de raquetes) é de aproximadamente 300 toneladas a cada dois anos, o

que permite alimentar, no período de seca, 30 vacas durante 180 dias com um consumo médio

diário de 50 kg de palma por vaca.

7. Adubação

A palma é uma planta que exige solo de qualidade para ter bom rendimento. Uma boa

fonte de nutrientes, o esterco de curral, é muitas vezes desprezado por produtores que

desconhecem o potencial deste adubo orgânico, capaz de duplicar a produtividade de palma por

hectare. A falta de conhecimento leva muitos pecuaristas a venderem grandes quantidades do

adubo orgânico para produtores de fumo e hortaliças.

Considerando-se que o cultivo de palma, via de regra, se dá em regiões deficientes em

chuva, e que a época convencional para o plantio corresponde ao quarto trimestre de cada ano,

período seco, conclui-se que o uso de adubação química em fundação é uma medida



28

desaconselhável. Prudente é que a adubação de fundação se feita apenas com matéria orgânica

(esterco de bovinos/caprino/aves e / ou bagaço de sisal). O ultimo elemento químico que pode ser

aplicado nessa época, se for o caso, haja vista a sua baixa mobilidade é o fósforo. Elementos tais

como nitrogênio e potássio só devem ser aplicados em cobertura, com o solo bastante úmido.

Quando da adubação orgânica (Figura 18), o uso de 10

a 15 t/ha em fundação e após cada colheita, para

plantios mais espaçados, e 30t/ha para plantios

adensados, produzem efeitos bastante satisfatórios. A

adubação pode ser orgânica e/ou mineral. Em caso de

se optar pela adubação orgânica, pode ser utilizado

estrume bovino ou caprino, na quantidade de 10 a

30t/ha na época do plantio, e a cada dois anos, no

período próximo ao início da estação chuvosa.

Dependendo do espaçamento de plantio e nível de fertilidade do solo, nos plantios mais

adensados usar 30 t/ha. Adubação de cobertura com adubo orgânico (Figura 19) e mineral a partir

do segundo ano em diante, deve ser uma prática rotineira visando suprir os nutrientes removidos

pela palma (Tabela 3) a cada colheita, onde o N, K e Ca são os elementos mais removidos.

Para a adubação mineral, é necessário se proceder a uma análise do solo para uma melhor

orientação quanto aos níveis a serem recomendados. Em São Bento do Una, (PE), foram obtidos

aumentos da ordem de 81% na produção com 10 t de estrume de curral/ha e de 29% com a

fórmula de 50, 50 e 50kg/ha de N, P2O5 e K2O, respectivamente, quando comparada com a

palma não adubada. Já o calcário, na quantidade de 2t/ha, não propiciou aumento de

produtividade (Santos et al., 1996). Trabalhos em andamento mostram produtividades crescentesaté 600kg/ha de nitrogênio.

Figuras 18. Adubação em fundaçãono plantio, com esterco de caprinos.

Figuras 19. Adubação em cobertura com esterco de curral.



29

A Tabela 3 apresenta os valores da extração de nutrientes pela cultura da palma forrageira

(Santos et al., 1990). Vale ressaltar que melhores resultados de produção têm sido observados

quando se associam as adubações orgânica e mineral. O emprego da adubação orgânica (20 a

30t/ha de esterco de curral bem curtido) ou mineral (100kg de N/ha e fósforo, potássio e calcário

de acordo com análise de solo) e de um espaçamento adequado podem propiciar aumentos de

mais de 100% na produção de forragem.

Tabela 3. Extração de nutrientes pela cultura da palma forrageira.Quantidade de nutrientes removidos

(kg/ha) Produtividade

(t de MS/ha/ano)

N P K Ca10 90 16 258 235

Obs: Admitindo-se teores de N, P, K e Ca de 0,9%; 0,16%; 2,58% e 2,35%, respectivamente(Santos et al., 1990).

Como qualquer outra planta, a palma necessita de adubação, sendo um fator determinante

na produção de matéria verde, exigindo maior quantidade quando se trata de plantio de palma

adensado. Segundo Teles et al. (2002) o espaçamento de plantio da palma forrageira varia de

acordo com a fertilidade do solo, quantidade de chuvas, finalidade de exploração e com o

consórcio a ser utilizado. Pesquisa realizada por esses mesmos autores em telado do

Departamento de Zootecnia da Universidade Federal Rural de Pernambuco, utilizando vasos de

30 cm de diâmetro e 22 cm de altura, para o plantio usou-se cladódios de palma cv. gigante,

tendo como tratamento: testemunha, testemunha mais nematicida, testemunha mais nitrogênio,

testemunha mais fósforo, testemunha mais potássio, testemunha mais cálcio, testemunha mais

magnésio, testemunha mais enxofre, solução de macronutrientes completa (SMC), SMC

nitrogênio, SMC fósforo, SMC potássio, SMC cálcio, SMC magnésio, SMC enxofre. SMC mais

macronutrientes e SMC mais micronutrientes mais nematicida concluíram que não houve efeito

dos micronutrientes e nematicida para número total de cladódio, número de cladódio secundário,

área de cladódio, índice de área de cladódio, e produção de matéria seca, no grupo dos

tratamentos com solução de macronutrientes completa. De maneira geral, a fertilização promoveu

aumento crescente da palma forrageira. A aplicação de nematicida Furadan não influenciou o

crescimento da palma, mas diminuiu o número de nematóides de todos os espécimes.



30

8. Consorciação

O consórcio com a palma pode ser feito com

o milho (Figura 20), sorgo, feijão, fava, jerimum,

mandioca etc., tem sido uma prática adotada pelos

produtores com objetivo de viabilizar o cultivo em

termos econômicos e de tratos culturais desta

forrageira. Todavia, nos espaçamentos simples de

2,0 x 0,5m e 2,0 x 1,0m, recomenda-se fazer-lo no

primeiro.

O consórcio em fileiras duplas é o mais recomendado e poderá ser de 3,0 x 1,0 x 0,5m ou

em fileiras com mais de 3m entre as filas duplas, dependendo da necessidade do produtor (Farias

et al., 1986).

Em pesquisa realizada em São Bento do Una, PE, durante 12 anos, Farias et al. (2000)

obtiveram produções de 5,2; 4,8 e 2,9t MS/ha/ano de palma, de 1,6; 1,3 e 2,0t ha/ano de grão de

sorgo e 2,1; 2,1 e 3,1t MS/ha/ano de restolho do sorgo, para os tratamentos 2,0 x 1,0m; 3,0 x 1,0

x 0,5m e 7,0 x 1,0 x 0,5m, respectivamente. Foram feitas adubações com 20t/ha de estrume de

curral no ano das colheitas da palma. O espaçamento em fileiras duplas também favorece o uso

de mecanização, diminuindo-se, assim, os custos de produção, além de contribuir para o controle

da erosão do solo. O plantio da palma em filas duplas, nos espaçamentos de 3,0 x 1,0 x 0,5m ou

7,0 x 1,0 x 0,5m, permite a consorciação com milho, feijão, algodão e outras culturas, diminuindo

os custos com tratos culturais e promovendo maior produtividade da terra e economicidade das

culturas;

Albuquerque & Rao (1997) observaram decréscimo na produção de palma de 24,31%,

quando consorciada com feijão-de-corda (Vigna unguiculata L.) e de 42,81% quando foi

consorciada com sorgo (Sorghum bicolor L.).

9. Manejo cultural

O manejo cultural da palma forrageira compreende apenas capinas, adubação e cuidados

fitossanitários. Estas ações variam dependendo do sistema de plantio. Para os plantios com

espaçamentos superiores a 1,0m entre linhas, geralmente são feitas duas capinas no primeiro ano

e a partir daí, uma capina por ano. Com relação aos plantios adensados, se o adensamento for

apenas na linha, procede-se como no caso anterior, contudo, se o adensamento for total (entrelinhas e nas linhas) quando muito, se fazem as capinas do primeiro ano. Neste caso, o

Figura 20. Consórcio milho x palma.



31

entrelaçamento da cultura em todos os sentidos cobrindo a área total, impede quaisquer ações

internas.

A palma deve ser tratada como cultura, pois a mesma responde muito bem a capinas e

roços. Em plantios adensados devem ser efetuadas, em média, três capinas por ano. Em São

Bento do Una - PE, quando foi feita roçagem, foram obtidos aumentos acima de 100% na

produção de forragem, quando comparada com a palma sem trato cultural. Em plantios

tradicionais, os tratos culturais podem ser um roço no final da estação chuvosa. Em cultivos

adensados, Farias et al. (1998), em trabalho conduzido em Caruaru, encontraram que os

herbicidas de pré-emergência Tebuthiuron e Ametryne em uso exclusivo ou aplicado em

conjunto com Simazine e o Diuron aplicado isoladamente ou com Trifluralina nas dosagens

recomendadas pelos fabricantes, foram eficientes no controle de plantas daninhas. Também, não

causarem efeitos adversos no número médio de brotações por planta e não deixaram resíduos no

solo nem na planta.

Em termos de produção o Diuron (Cention SC) proporcionou produção de 9,67 e o

Ametryne (Gesapax 500) 8,74 t MS/ha de palma, enquanto que no tratamento sem tratos

culturais, a produção foi de 3,03 t/ha, dois anos após o plantio (Farias et al., 2001). No Brasil,

não existem produtos registrados para controle de ervas daninhas na cultura da palma. Desta

forma, os resultados obtidos são válidos enquanto informações da pesquisa. Recomendações

neste sentido só após o registro dos produtos citados.

Os tratos culturais do palmal, por meio do roço ou capina, são essenciais para se obter um

aumento de produtividade em torno de 100%. Vale ressaltar que no plantio, utilizando-se

espaçamento adensado, observou-se que herbicidas de pré-emergência foram eficientes no

controle de plantas daninhas sem causar efeitos fitotóxicos na cultura da palma.

10. Colheita

Normalmente inicia-se a colheita com cerca de 1,5 a 2 anos ou mais dependendo dodesenvolvimento da cultura, dependerá apenas das condições do solo, clima. Posteriormente

poderá ser feito o corte anual. A palma de maneira geral é colhida manualmente apesar de

aumentar o custo de produção, mais é a maneira mais racional de utilização da palma. As

raquetes são colhidas diariamente e fornecidos aos animais nos cochos. A utilização da palma

também poderia ser por pastejo, porém promove muitas perdas por causa da presença dos

animais no palmal, por isso, mesmo com o acréscimo de mão-de-obra para o corte manual fica

mais viável para o produtor. Santos et al. (1998), estudando o efeito do período dearmazenamento pós-colheita sobre a composição química da palma cv. gigante, observaram que



32

durante períodos de armazenamento de 0, 8 e 16 dias não ocorreram perdas aparentes de matéria-

seca, proteína bruta e fibra-bruta. Também foi semelhante à produção de leite das vacas

alimentadas com palma armazenadas nesses três períodos. Esses autores sugerem que maior

quantidade de palma pode ser colhida, independente do uso imediato, promovendo assim uma

redução no custo no corte e transporte da palma.

Quando o plantio e a manutenção são feitos em padrões adequados, é possível iniciar-se a

colheita quando a cultura tem entre 12 e 15 meses. A colheita convencional pode ser feita das

seguintes maneiras: a) arrancando-se a planta completa; b) colhendo-se apenas parte das raquetes.

O primeiro caso geralmente é usado quando se tratam de plantios muito adensados, antigos ou

com sintomas acentuados de doenças. Nestes casos os palmais são totalmente arrancados e re-

implantados em seguida. Porém o sistema mais comum é a colheita parcial. Por este sistema,

colhem-se apenas parte da aérea copada da planta e deixa-se o tronco com algumas raquetes para

propagação da cultura. Neste caso a colheita pode ser feita a partir das raquetes primárias (Figura

21 ) ou das secundárias. Estes procedimentos asseguram a próxima colheita sem a necessidade de

replantio, cujo procedimento pode ser repetido por várias vezes, necessitando apenas que se

proporcionem intervalos de descanso de 02 anos entre as colheitas e se promova a manutenção

adequada da cultura. Em casos extremos de carência de forragem, não raro, os pequenos

produtores fazem colheitas rasas em plantios jovens onde são colhidas apenas algumas das

raquetes mais antigas da plantação.

Resultados experimentais mostraram que a palma se beneficia, em termos de

produtividade e longevidade, quando não se faz uma redução drástica da superfície

fotossintetizante, ou seja, a coleta de artículos. Assim, para cultivos onde se utilizam

espaçamentos menores ou se adotam culturas intercalares como feijão, sorgo, milho ou algodão,

deve-se deixar todos os artículos primários (Figura 21), enquanto que, para cultivo em filas

duplas, devem-se deixar todos os artículos secundários.

A palma normalmente é colhida manualmente e, dependendo do espaçamento e danecessidade do criador, pode ser colhida em intervalos de dois ou quatro anos, sem perda do

valor nutritivo (Farias et al., 1989). Resultados preliminares obtidos em Caruaru e Arcoverde,

PE, com população de 40 mil plantas/ha, apresentaram produção de 320 t MV/ha dois anos após

o plantio. Com população de 20 mil plantas (1,0 x 0,5m), a produção foi de 240 t MV/ha e, com 5

mil (2,0 x 1,0m), de 104t MV/ha, a cada dois anos. Em cultivo com fileiras duplas de 3,0 x 1,0 x

0,5m, consorciada com sorgo, a produção de palma foi de 100 t MV/ha. Além disso, nesse

sistema foram obtidas produções de 1,3 e 2,1t MS/ha/ano de grãos e restolhos de sorgo,respectivamente. Vale ressaltar que neste sistema ocorre uma redução das culturas consorciadas,



33

em relação ao cultivo isolado. Mas por outro lado ocorre ganho no índice de produtividade da

terra (Farias et al., 1986). Os sistemas de plantio nos espaçamentos 2,0 x 1,0 m e 3,0 x 1,0 x 0,5m

permitem colheitas a cada quatro anos, com produções duas vezes superiores às colheitas a cada

dois anos, quando são conservados apenas os artículos primários (Farias et al., 1989).

Em colheitas anuais, com a cultivar miúda, tem-se obtido uma produção média de 10,6t

MS/ha/ano e 77,8t MV/ha/ano, adubada com 20t de estrume de curral/ha/ano e com população de

20 mil plantas/ha. Esperam-se produções maiores nas colheitas subseqüentes devido a um maior

número de artículos primários ou secundários distribuídos nas plantas (Santos et al., 1998a). A

palma, após a colheita, pode ser utilizada de imediato ou mantida à sombra até 16 dias, para ser

fornecida aos animais, sem que haja perda do valor nutritivo (Santos et al., 1998b).

A palma, depois de colhida, pode ser armazenada à sombra por um período de até 16 dias, sem

perda do valor nutritivo e comprometimento da produção de leite, o que pode representar uma

redução dos custos com colheita e transporte. A freqüência de corte, a cada quatro anos, dopalmal plantado em espaçamentos de dois ou mais metros entre filas, deve ser considerada uma

importante estratégia de convívio com o semi-árido, pois a palma acumula a produção com

persistência do valor nutritivo.

Figura 21. Colheita deixando o artículo primário.



34

CAPÍTULO II

PRAGAS DA PALMA

Edson Batista LopesJacinto de Luna BatistaCarlos Henrique de BritoDjalma Cordeiro dos Santos

1. Introdução

Cultivada em áreas com acentuado nível de pobreza nos Estados nordestinos a palmaforrageira tem grande importância sócio-econômica para a região do semi-árido, onde, nos longos

períodos de estiagem, serve de alimentação dos rebanhos, sobretudo em pequenas propriedades,

notadamente na agricultura familiar. Além de servir como alimentação animal, também é

utilizada na alimentação humana, a exemplo dos habitantes da região da Chapada Diamantina,

BA, com grande valor nutricional, rica em vitamina A, ferro e cálcio, inclusive com propriedades

medicinais que vêm sendo pesquisadas.

As populações de insetos/animais causam danos diretos ou indiretos às plantas da palmaforrageira, quando fatores climáticos ou condições específicas do agroecossistema favorecem o

crescimento destas populações, e aí sim, elas passam a causar danos econômicos que, para serem

evitados, necessitam do uso de medidas de controle. A forma mais eficiente e econômica de

prevenir os danos causados por insetos e ácaros é através do monitoramento da cultura, de modo

que as populações possam ser detectadas no seu início. Isto pode ser feito através da

determinação direta do número de insetos sobre as plantas ou de seus danos sobre estas, ou

através de outros meios como a utilização de armadilhas. De posse destas informações e outrassobre a biologia e ecologia das espécies pode-se estimar com bom nível de precisão as épocas

mais favoráveis para sua ocorrência, freqüência e densidade populacional, tipo e importância

econômica dos danos causados.

Ainda que predomine nos sistemas de produção atuais o controle químico, através da

aplicação de inseticidas e acaricidas e seja o método empregado mais freqüentemente, observa-se

que na maioria das vezes esta prática é desnecessária e, portanto antieconômica e danosa ao

homem, animais domésticos e ao meio-ambiente.

Diversos insetos ocorrem sobre a palma forrageira, tais como besouros (Coleoptera),



35

formigas (Hymenoptera), gafanhotos (Orthoptera), lagartas (Lepidoptera), tripes (Thysanoptera),

etc., porém o que realmente constituem pragas da palma no Nordeste do Brasil são as

cochonilhas do carmim ( Dactylopius opuntiae Cockerell) e de escama ( Diaspis echinocacti

Bouché, 1833) (Hemiptera, Diaspididae), conhecida vulgarmente por escama, piolho ou mofo da

palma.

2. Cochonilha-do-carmim ( Dactylopius opuntiae)

É a principal praga da palma forrageira no semi-árido nordestino. A cochonilha do

carmim foi importada pelo Estado de Pernambuco visando à obtenção do corante carmim (ácido

carmínico) e tornou-se uma praga devastadora para palma forrageira variedade gigante (Opuntia

ficus indica), ameaçando a sobrevivência de milhares de famílias nordestinas que dela dependem

para a sobrevivência de seus rebanhos nos períodos de estiagens prolongadas. “A cultura da

palma forrageira é uma atividade lucrativa para os caririzeiros, pois além da alimentação dos

rebanhos, se obtém renda extra para o sustento da família. Um hectare de palma nas épocas de

estiagem prolongadas chega a custar entre R$ 1.800,00 e 2.000,00. Num hectare de palma

forrageira se produz, em média, 400 kg de cochonilha seca que comercializada a R$ 2,50

somariam R$ 1.000,00. Com esses dados, infere-se que, economicamente, é mais rentável

produzir a palma para comercialização do que a cochonilha, pois depois de estabelecida no

palmal degeneram drasticamente todas as plantas, inclusive matando-as, a ponto de não servirem

de alimento para os animais.”

Hoje a cochonilha do carmim (Figura 1) tem causado elevados danos às lavouras de

palma forrageira (Figura 2), impossibilitando a pecuária bovina, caprina e ovina, com sérios

prejuízos para o agronegócio, já tendo destruído mais de 100 mil hectares da cultura nos estados

de Pernambuco, Paraíba e Ceará. Atualmente, dados mais recentes de junho de 2007, a Paraíba

conta com 63 municípios infestados todos eles com ataque e perdas acima de 90%. Altamente

devastadora, a praga, que chega a provocar perdas de 100% da produção, é disseminada atravésdo vento, animais, veículos, mudas e partes vivas (raquetes ou cladódios) da planta.

Considerando o preço de um hectare na roça em torno de 2.000,00 reais, estima-se que o prejuízo

imposto aos agricultores nos Estados infestados, atinja a cifra de R$200 milhões de reais.



36

O reconhecimento da presença da cochonilha-do-carmim sobre cactáceas cultivadas ou

nativas dispersas pela caatinga é fácil, as fêmeas adultas apresentam forma bem peculiar, de

corpo pequeno ovalado, com extremidade abdominal arredondada, totalmente coberta por

cerosidade branca que protege o corpo avermelhado do inseto intumescido de ácido carmínico.

São sedentárias, quando esmagadas esparramam o conteúdo do corpo, que é vermelho, da cor de

sangue, que caracteriza os representantes do gênero Dactylopius. O desenvolvimento pós-

embrionário apresenta duração variável de 40-60 dias. Os machos se desenvolvem em casulos de

cera branca, aglomerados em forma de penca, de onde saem os adultos, que são formas aladas

com um par de asas membranosas semelhantes a mosquitos. A disseminação por recursos

próprios é lenta e difícil, por se tratar de inseto de hábito estacionário. Os machos, que são

alados, vivem somente para fecundar as fêmeas, morrendo logo em seguida. O principal meio de

propagação é quando levadas pelo homem sobre as raquetes de uma área para outra ou

acidentalmente presas à roupa ou corpo de animais de transporte.

No gênero Dactylopius são conhecidas diversas espécies que produzem o ácido

carmínico, das quais três são citadas no Quarto Catálogo dos Insetos que vivem nas plantas do

Brasil (Silva et al., 1968), ocorrendo em território nacional como sendo nativas, Dactylopius ceylonicus, D. indicus e D. subterraneus. O corante natural carmim, fabricado a partir da síntese

do ácido carmínico, é produzido por um inseto do gênero Dactylopius pertencente à família

Dactylopiidae, da ordem Hemiptera, que se cria em Opuntia fícus indica e conhecida

internacionalmente como grana cochinilla ou cochonilha-do-carmim ( Dactylopius coccus)

(Figuras 3 e 4). O corante carmim ou ácido carmínico (Figura 5) é um corante natural,

recomendado pela OMS (Organização Mundial da Saúde) para ser usado em alimentos, bebidas,

tecidos, produtos de beleza, medicamentos, etc.

Figura 1. Alta infestação da praga. Figura 2. Área de palma dizimada pela praga.



37

O pesquisador francês Luis Jacques Brunet, citado por Costa (1958), faz o seguinte

comentário sobre este inseto: “Nós temos a cochonilha em abundância prodigiosa nos nossos

sertões, mas sem ser aproveitada a riqueza que produz, sem dúvida por se ignorar o tesouro que

ela encerra. Não sabemos se os holandeses a descobriram em suas excursões científicas pelo

interior do estado, no tempo da sua dominação, e tampouco se a cochonilha embarcada de

Pernambuco para a Holanda de 1637 a 1640, foi ou não aqui obtida, no todo ou em parte,porquanto o registro dos carregamentos remetidos para a metrópole não menciona a procedência

dos produtos.” Cunha (1997) cita a cochonilha encontrada nas cactáceas da Caatinga no Sertão

Nordestino. Domingues (1963) e Correia (1984) fazem referências a D. cocus trazida para o

Brasil pelos portugueses na época da colonização, juntamente com as cactáceas exóticas para

criação e produção do corante natural.

Como a cultura da cochonilha do carmim não teve êxito no Brasil, a cactácea importada

com ela passou a ser planta ornamental nos parques e jardins, até quando foi descoberta suautilização como forrageira (Domingues, 1963). Delmiro Gouveia, ao que tudo indica, foi o

Figura 4. Formas jovens e adultos da

cochonilha-do-carmim.

Figura 3. Cochonilha-do-carmim ou grana

cochinilla.

Figura 5. Fórmula química do ácido carmínico, extraído da cochonilha seca.



38

responsável não pela introdução propriamente da palma no Nordeste, mas pela sua disseminação

em Alagoas, depois de ter sido instalada na Fazenda Cobra, no município de Pedra, em

Pernambuco. É possível que com a disseminação da palma, a mesma tenha levado consigo a

cochonilha.

No período da colonização mexicana, os espanhóis levaram palma e cochonilha do

carmim para Europa e para as ilhas Canárias e Java, mantendo por muito tempo o monopólio

industrial e comercial do corante.

Com a independência do México, o cultivo da cochonilha do carmim passou a ter maior

importância, sendo cultivada em diversos estados. Com a descoberta da tecnologia para se

fabricar corantes sintéticos com custos bem mais baixos, a cultura da cochonilha entrou em

decadência e quase desapareceu nos países produtores. Com a proibição para alguns corantes

químicos tidos como cancerígenos nos anos setenta pela Organização Mundial de Saúde, a

demanda pelo corante carmim de cochonilha retornou a posição inicial.

2.1. Manejo Integrado da Cochonilha - do - carmim (MICC)

O Manejo Integrado de Pragas (MIP), estabelece que se utilize das mais diversas formas

de vida (Insetos predadores, fungos, bactérias e vírus) e táticas de manejo: manejo cultural,

controle mecânico e aplicação de produtos químicos alternativos. Diante da maleficidade e

devastação desenfreada da cochonilha-do-carmim, recomendam-se a adoção das seguintes

medidas:

2.1.1. Erradicação - ao primeiro sinal de ocorrência do inseto sobre palma em áreas onde o

mesmo não é desejado (observado pela primeira vez) deve-se de imediato tomar medidas de

controle para impedir o crescimento da população para não atingir nível de praga. Em áreas de

cultivo da cochonilha a técnica de coleta das fêmeas adultas constitui uma medida de controle.

2.1.2. Controle mecânico Áreas de infestação inicial - coletar as raquetes atacadas, acondicioná-las dentro de um

saco e alimentar os animais, uma vez que este inseto é inofensivo ao homem e animais.

No caso do cultivo da cochonilha sobre a palma, a coleta das fêmeas adultas para o

processamento da matéria prima do corante constitui uma medida de controle mecânico

da população do inseto.



39

2.1.3. Controle alternativo (produtos químicos)

Áreas de média infestação - aplicar água sanitária e detergente neutro, na proporção de

300 ml do primeiro e 600 ml do segundo, para um pulverizador costal de 20 litros d’água.

Realizar três aplicações intercaladas a cada oito dias;

Áreas de severa infestação (focos) – aplicar, realizando uma cobertura total, duas

aplicações de sabão em pó (2%) ou de detergente neutro (6%) que proporcionaram um

controle de 98-100% e/ ou utilizar o controle mecânico, destruindo reboleiras do inseto-

praga. Em grandes focos, onde se faz necessário medidas mais enérgicas, o recomendado

é cortar a palma e ofertar ao gado, incinerar ou ainda lançar mão do lança chamas, prática

adotada com sucesso por alguns agricultores.

2.1.4. Variedades resistentes - utilizar as variedades de palma recomendadas pela pesquisa quais

sejam: Palma doce de Monteiro ( Nopalera) (Figuras 6 e 7). Orelha de elefante mexicana F-15

(Figura 8), Palma doce Sertânia (Figura 9), Orelha de elefante africana, Miúda tradicional e

Forrageira F-13.

Constatou-se, na prática, que o gênero Nopalea, conhecida popularmente por palma doceou palma miúda, não se encontra infestada pela cochonilha-do-carmim mesmo em plantios onde

Figura 8. Palma orelha de elefante – IPA. Figura 9. Palma doce Sertânia – IPA.

Figura 6. Palma doce de Monteiro (Nopalera). Figura 7. Campo de Palma doce emMonteiro (No alera).



40

a palma gigante encontra-se infestada severamente. Esse fato levou alguns agricultores a

conduzir plantios específicos para multiplicação e venda desse material, vislumbrando a

possibilidade de atender a uma demanda futura de propagação e manutenção do cultivo da palma

miúda na região. Tal procedimento foi constatado no município de Monteiro, nos sítios Santa

Terezinha e Rigideira, e no município de Ouro Velho nas propriedades Carnaíba e Lagoa Seca, e

no município da Prata. Considerando-se a não infestação e a promissora utilização de outras

espécies de palma forrageira na alimentação animal, presume-se que a alternativa encontrada

para a convivência com o problema instalado na região, tem como solução a utilização de novas

espécies ou variedades resistentes, uma vez que o próprio agricultor já está adotando essa

tecnologia. Verifica-se que atualmente a palma miúda ( Nopalea cochenillifera) constitui-se na

alternativa para se continuar a produzir palma forrageira no Cariri Ocidental, e encaminha o rumo

da pesquisa na área de avaliação e produção de novos genótipos, variedades ou espécies

resistentes como opções futuras.

2.1.5. Controle biológico - o controle biológico da cochonilha é desenvolvido com a utilização

de inimigos naturais (parasitóides e predadores). Dentre os agentes biológicos mais eficazes

encontram-se as joaninhas, que são besouros da família Coccinellidae. No Cariri Ocidental, nas

zonas rurais dos municípios de Monteiro, Prata e Ouro velho, foram identificadas duas espécies

de joaninhas em cladódios de palma forrageira (O. ficus-indica) alimentando-se de fêmeas da

cochonilha-carmim. As espécies identificadas foram: Cycloneda sanguinea (adulto) (Figura 10) e

Scymnus sp. (adulto) (Figura 11) (Coleoptera: Coccinellidae). Essas joaninhas, apesar das baixas

populações, estão contribuindo na redução da praga, através do controle biológico natural. A

utilização de inimigos naturais como às joaninhas é um dos métodos mais utilizados na Espanha,

onde a produção de joaninhas com finalidade de controle biológico na agricultura é feita pelo

próprio governo, que distribui lotes anuais para as mais diversas culturas.

Figura 10 . Cycloneda sanguinea (Coleoptera:Coccinellidae).

Figura 11 . Scymnus intrusus (Coleoptera:Coccinellidae).



41

3. Cochonilha de escama ( Diaspis echinocacti)

O inseto praga provavelmente chegou ao Brasil com as cactáceas dos gêneros Opuntia e

Nopalea, trazidas pelos portugueses na época da colonização, juntamente com a cochonilha do

carmim, para desenvolvimento do cultivo do inseto. O primeiro assinalamento da cochonilha de

escama em território nacional foi no Rio de Janeiro em 1900, justamente para onde a palma foi

levada (Hempel, 1900). O que provavelmente aconteceu depois de muito tempo, com o

desenvolvimento da cultura da cactácea forrageira no Nordeste, foi o surgimento da praga, que se

espalhou pela maioria dos Estados. O primeiro assinalamento na região foi em Pernambuco, no

município de São Bento do Una, em 1966. No final dos anos sessenta a praga surgiu na região da

bacia leiteira de Alagoas.

Foi a principal praga da palma forrageira no Nordeste, antes do aparecimento da

cochonilha-do-carmim em 2000, no Estado de Pernambuco. Conhecida vulgarmente por escama,

piolho ou mofo da palma, que causa danos e prejuízos à cultura (Figuras 12 e 13). É um inseto

cosmopolita que ocorre em todas as regiões onde a cactácea é cultivada. No México, é conhecido

por escama blindada, por apresentar dificuldades às medidas de controle. A praga infesta às

raquetes ou artículos com suas colônias, onde formas jovens e adultos protegidos por uma

escama ou escudo de cera sugam a seiva para se alimentar, causando inicialmente o dano direto

pela ação espoliadora, quando as raquetes começam a apresentar clorose. Em seguida, vem o

dano direto, que por se tratar de um inseto picador-sugador, abre orifício por onde penetram

microrganismos que causam o apodrecimento e queda das raquetes e, conseqüentemente, a morte

da planta.

A palma infestada pela cochonilha de escama é facilmente reconhecida pelo aspecto

peculiar do aglomerado de escamas do inseto, com coloração marrom-clara, mascarando o verde

típico da cactácea. As escamas são removidas por leve atrito com a unha ou um graveto sobre as

colônias que recobrem as raquetes, que constitui uma forma para confirmar a infestação da praga

(Arruda, 1983).

Figura 12. Infestação inicial da praga. Figura 13. Alta infestação da praga.



42

A ocorrência da cochonilha de escama sobre as cactáceas forrageiras apresenta uma

sintomatologia bem típica, não devendo ser confundida com o chamado mal fisiológico, que

acontece geralmente em raquetes mais velhas nos períodos de estiagem, com exibição de pústulas

sobre o tegumento das plantas. Que tem, também, certa semelhança com as colônias do inseto

praga, mas que não é facilmente destacável, não provoca clorose, nem queda dos artículos, não

prejudicando assim a planta.

A cochonilha de escama encontra-se atualmente dispersa nos Estados da Bahia, Sergipe,

Alagoas, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará. Quando a praga for identificada em

uma área de palma deve-se, de imediato, tomar as devidas providências, pois se nenhuma medida

de controle for aplicada, o inseto devasta completamente a cultura (Arruda, 1983). Para combater

a cochonilha de escama na palma forrageira, o indicado é o manejo integrado, com ênfase no

controle biológico, uma vez que são conhecidos diversos inimigos naturais da praga, atuando

principalmente nos Estados de Pernambuco e Alagoas. Parasitóides (vespinhas) e predadores

(besouros de pequeno porte), conhecidos por joaninhas, estão sendo utilizados em programas de

controle biológico desenvolvidos pelo IPA e pela Empresa de Pesquisa Agropecuária do Estado

de Alagoas - EPEAL (Carvalho et al., 1978; Silva, 1990; Warumby et al., 1993).

3.1. Manejo Integrado da Cochonilha-de-Escama

O manejo integrado é à medida que reúne todas as técnicas possíveis de serem aplicadas

para controlar e manter a população da praga em nível de equilíbrio, dificultando a forma de vida

e o crescimento de sua população. Para o caso da cochonilha de escama as recomendações são as

seguintes:

A) O plantio deve ser feito corretamente na época indicada, com raquetes sadias sem

vestígio de cochonilha e de procedência conhecida para evitar a presença da praga no início da

plantação.

B) Identificar a presença da cochonilha na área cultivada com palma logo no início facilitao controle com a erradicação das plantas infestadas. A infestação da praga se inicia em plantas

isoladas na área cultivada.

C) Proceder a capinas, para evitar concorrência de ervas daninhas com a cultura, e

adubação química ou orgânica, de acordo com as quantidades indicadas. A adubação, além de

aumentar a produção, induz uma certa resistência da planta ao inseto.

D) É importante o conhecimento de cultivos com palma infestada pela cochonilha para

evitar que homens e animais passem destas áreas para plantações de palma sem a praga, pois estaé uma das formas de propagação da praga.



43

E) A eliminação dos focos de cochonilha na área cultivada com palma é muito

importante, desde que as raquetes infestadas não apresentem inimigos naturais (joaninhas e

vespinhas). Esta eliminação consiste em cortar as raquetes infestadas para reduzir a população do

inseto. A palma cortada, mesmo infestada, pode ser utilizada na alimentação do gado.

F) O controle biológico - consiste na utilização dos inimigos naturais da praga - as

joaninhas e as vespinhas são, respectivamente, predadores e parasitóides - que são liberados no

campo onde a praga está ocorrendo para se processar o equilíbrio natural. O procedimento deve

ser o seguinte: uma vez confirmada a presença da praga e ausência dos controladores naturais,

estes devem ser adquiridos para liberação no local aonde a cochonilha vem se desenvolvendo. Os

inimigos naturais da praga podem ser remanejados de onde eles ocorrem para as áreas com

problema. Os controladores biológicos da praga podem ser criados em laboratório ou em gaiolas

teladas, para posterior liberação no campo.

É de grande importância o conhecimento dos inimigos naturais da praga para preservação

e manutenção dos mesmos no campo.

Parasitóides:

Plagiomerus cyaneus (Hymenoptera, Encyrtidae) vespinha.

Prospaltella aurantii (Hymenoptera, Aphelinidae) vespinha.

Predadores:

Coccidophilus citricola (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha preta pequena.

Chilocorus nigrita (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha preta grande.

Zagreus bimaculosus (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha alaranjada e preta.

Pentilia egena (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha preta.

Pentilia sp. (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha marrom.

Zagloba beautimonti (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha cinzenta.

Zagloba sp. (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha cinzenta.

Calloeneis sp. (Coleoptera, Coccinellidae) joaninha.Salpingogaster conopida (Diptera, Syrphidae) mosca de corpo alongado.

G) Cultivares resistentes - deve-se proceder ao plantio de palma de preferência com

cultivares que apresentem alguma forma de resistência à praga. A eliminação das plantas mais

suscetíveis ao inseto ajuda na manutenção do controle.

H) O uso de produtos químicos - deve ser feito com muita cautela para não prejudicar o

desenvolvimento dos inimigos naturais, que são mais sensíveis aos defensivos agrícolas que a

própria praga. A aplicação de inseticidas deve ser feita em pequenas áreas, através de produtosseletivos com indicação para cochonilha de escama, em plantações de palma onde não foram



44

encontrados inimigos naturais. Em caso de ataque muito severo, pode ser aplicado óleo mineral a

1% com os devidos cuidados. No combate químico, recomenda-se três aplicações de óleo mineral

a 1% (200 ml/20 litros) junto com sal de cozinha (1kg/20 litros). As aplicações devem ser feitas

de forma intercalada a cada 20 dias. Como utilizar o óleo mineral, segundo Lopes (2002).

1. Usando o pulverizador costal de 20 litros:

Colocar 200 ml de óleo mineral TRIONA B, no pulverizador;

Diluir 1 quilo de sal de cozinha em 5 litros d’água, completando o pulverizador com água;

Recomendam-se 03 (três) pulverizações espaçadas a cada 20 dias;

Após a última aplicação, a palma já pode ser consumida pelos animais sem nem um risco

de intoxicação para os mesmos.

2. Usando um tambor de 100 litros d’água:

Colocar 1 litro de óleo mineral TRIONA B, no tambor de 100 litros;

Diluir 5 quilos de sal de cozinha em 20 litros d’água, adicionando ao tambor de 100 litros

completando o volume com água;

Recomendam-se 03 (três) pulverizações espaçadas a cada 20 dias;

Após a última aplicação, a palma já pode ser consumida pelos animais sem nem um risco

de intoxicação para os mesmos.

Uma observação importante; antes de aplicar qualquer medida de controle da praga, deve-

se verificar se os insetos, por baixo das escamas de proteção estão vivos. É comum quando a

cochonilha está morta pela ação dos parasitóides e predadores, as escamas mesmo secas

permanecerem nas raquetes, podendo ser removidas facilmente com leve atrito.

No momento, a praga mais importante no agreste de Pernambuco é a cochonilha de

escama, que deverá ser controlada pelo método de controle biológico, ou seja, com inimigos

naturais, como a joaninha, conforme recomendações do IPA. No Sertão, além dessa cochonilha, ado carmim vem se tornando a de maior prejuízo para os produtores. O IPA já identificou

cultivares resistentes, bem como, métodos de controle. Ressalta-se que, embora de maior valor

nutritivo, a cultivar miúda é mais suscetível a cochonilha de escama e resistente a do carmim.

4. Pão-de-galinha ( Ligyrus spp.) - o aparecimento de larvas do besouro Ligyrus spp. conhecida

por pão de galinha ou rola-bosta (Figura 14), provoca apodrecimento nas raquetes da base da

planta, isso acontece quando se usa esterco de curral ainda verde, com muita umidade, naadubação, o que pode ser facilmente evitado.



45

5. Preá - São duas as espécies de preás existentes no Brasil. A de nome científico Cavia aperea é

encontrada nos Estados do Sul e do Sudeste. A outra, batizada cientificamente de Galea spixii

spixii, é típica da região Nordeste. Roedor rústico (Figura 15), vivem em bandos e é um dos

mamíferos mais comuns da caatinga. Geralmente, faz seus ninhos em moitas de cactos ou

bromélias e em pequenos buracos. Roedor com cerca de 25 centímetros de comprimento, de

hábitos crepusculares vive em capinzais, entre moitas e arbustos, às vezes perto de áreas

alagadas, onde consegue mergulhar e nadar. Alimenta-se de brotos, folhas e raízes. Quando seu

ambiente natural sofre alterações, invade arrozais e hortas sendo considerado praga, por se

alimentar e dilacerar as raquetes da base da planta, provocando tombamento da planta.

Figura 14. Larva e adulto do pão-de-galinha.

Figura 15. Animal jovem do preá do Nordeste.



46

CAPÍTULO III

DOENÇAS DA PALMA

Rildo Sartori BarbosaVanildo Alberto Leal B. CavalcantiEdson Batista Lopes

Egberto Araújo

1. Introdução

A palma forrageira, envolvendo as espécies Opuntia ficus-indica Mill. e Nopalea

cochenillifera (L.) Salm. Dick., constitui importante cultura agrícola em zonas áridas esemiáridas do mundo, destacando-se nas regiões nordeste do Brasil, África e México. Além do

uso na alimentação animal, a palma tem sido utilizada na conservação de solos, como substrato

para produção da cochonilha do carmim, biomassa com fins energéticos, alimentação humana

(frutos e verduras) e produção de bebidas, queijos vegetarianos, drogas e cosméticos.

Apesar de ser nativa de regiões muito quentes e clima seco, a cultura da palma forrageira

é afetada por vários patógenos, principalmente os de natureza fúngica, que atacam,

preferencialmente, as raquetes ricas em umidade. Diante da importância do cultivo da palma, aspublicações sobre doenças são muito limitadas, caracterizando-se pela descrição de problemas

fitossanitários resultantes de levantamentos ou assinalamento de doenças na cultura. Em nível

mundial, várias doenças causadas por fungos foram assinaladas na palma forrageira, destacando-

se entre estas a podridão do caule ( Armillaria mellea), Podridão preta ( Lasiodiplodia

theobromae), Gomose ( Dothiorella ribis), Podridão de fusário (Fusarium solani), Murcha de

fusário (Fusarium oxysporum f. sp. opuntiarum), Podridão do colo (Phytophthora cactorum),

Podridão de Sclerotium (Sclerotium rolfsii), Podridão de rizoctonia ( Rhizoctonia solani),Podridão de Macrophomina ( Macrophomina phaseolina), Antracnose (Colletotrichum

gloeosporioides), Podridão de Sclerotinia (Sclerotinia sclerotiorum), Mancha de Alternaria

( Alternaria tenuis) e Mancha de Cercospora (Cercospora sp.). Apenas duas doenças causadas

por bactérias são relatadas – a Podridão mole (Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum)

e Galha em coroa ( Agrobacterium tumefasciens). Tendo como agentes os fitoplasmas

(micoplasmas) foram assinaladas o engrossamento dos cladódios e Proliferação de flores. Nas

espécies O. ficus-indica e N. cochenillifera não há relatos, com testes de patogenicidade, da

ocorrência de vírus e nematóides. No Brasil, as doenças da palma forrageira têm sido pouco



47

estudadas e a quase totalidade dos trabalhos descrevem apenas o assinalamento, a sintomatologia

e patogenicidade dos agentes causais. Assim sendo, são limitadas as informações quanto a

prejuízos, intensidade das doenças e medidas efetivas de controle. A expansão do cultivo da

palma forrageira no Nordeste do Brasil e introdução de novas técnicas de manejo na cultura têm

proporcionado maior ocorrência de problemas fitossanitários, o que enseja o desenvolvimento de

pesquisas relacionadas a este tema nos principais estados produtores do Brasil.

As doenças da palma têm sido pouco estudadas no Brasil e quase todos os trabalhos

descrevem o assinalamento, sintomatologia e patogenicidade dos agentes causadores. Dentre as

doenças descritas no Nordeste, principalmente em Pernambuco, Paraíba e Alagoas, destacam-se

as podridões de artículos primários e secundários, causadas pelos fungos Lasiodiplodia

theobromae, Sclerotium rolfsii, Scytalidium lignicola, Fusarium solani, Macrophoma sp.,

Pollaccia sp. e Rhizoctonia solani, podridões de raízes e raquetes da base devido a fungos ou a

bactéria Erwinia subsp. carotovora e manchas em artículos. As referidas doenças possuem

características sintomatológicas distintas e ocorrem em baixa incidência e, portanto, não causam

danos severos à cultura.

É provável que a baixa severidade das doenças na palma esteja relacionada com o sistema

tradicional de cultivo desta cactácea. No entanto, a expansão da cultura e o plantio adensado

podem contribuir para uma maior incidência das doenças, justificando estudos mais detalhados,

principalmente no que se refere às medidas de controle. Deve ser ressaltado que, em relação às

doenças atualmente descritas, não existem indicações de medidas efetivas de controle, exceto o

plantio na época seca para evitar a podridão da raquete-semente. Na seqüência são descritas as

principais doenças da palma forrageira na região Nordeste, principalmente, em relação aos

estados de Pernambuco, Paraíba, Alagoas e Ceará.

2. Doenças dos cladódios causadas por fungos

As doenças de origem fúngica são as mais importantes na cultura da palma forrageira,podendo afetar raquetes, sistema radicular e frutos nas fases de pré e pós-colheita. A maior

severidade das doenças fúngicas tem sido correlacionada com estresse nutricional, excesso de

matéria orgânica e umidade no solo, suscetibilidade de cultivares e clones e adensamento da

cultura. Neste grupo de doenças destacam-se as podridões de raquetes, podridões de raízes e

raquetes da base e manchas em artículos, que reduzem a produtividade e limitam o cultivo de

espécie, cultivar ou clone de maior interesse de cultivo ou valor comercial.

2.1. Podridão Negra ( Lasiodiplodia theobromae)



48

A Podridão negra constitui a doença de maior ocorrência em cultivos de palma gingante

(O. ficus indica) no estado de Pernambuco. Foi relatada em 1961 por A. P. Viegas e,

posteriormente, descrita em 1963 em Caruaru – PE, causando severos danos em raquetes-

sementes. Em 1970 foi assinalada no município de Pombal – PB. Em outros países produtores a

ocorrência da Podridão negra somente foi descrita na África do Sul.

Sintomas: Geralmente, a podridão ocorre a partir

do local de inserção das raquetes primárias,

secundárias ou terciárias, sendo no início de cor

marrom e, em seguida, torna-se escura devido à

produção de estruturas do fungo (Figura 1). É

consistente, com abundante exsudação de goma

de coloração amarelo leitosa e tornando-se,

posteriormente, enegrecida.

As infecções em raquetes primárias ou secundárias promovem o tombamento de partes da

planta, causando prejuízos na produção.

Controle: Na época de plantio, utilizar raquetes-sementes sadias para evitar a introdução da

doença nas áreas de produção. Remoção e destruição das raquetes infectadas no campo.

Pulverização com fungicidas, em intervalos de 15 a 20 dias, no período mais favorável à doença.

2.2. Podridão Seca Escamosa (Scytalidium lignicola )

A podridão seca escamosa foi a doença

mais freqüente que se observou em inspeções

realizadas no mês de agosto deste ano de 2007,

em plantios de palma forrageira variedade

gigante nos municípios de Pocinhos, Boa Vista

Soledade, Monteiro, Taperoá e Joazeirinho,Paraíba. Os danos causados em cladódios numa

estimativa prévia, variaram de ¼ a ¾ da área das

raquetes afetadas (Figura 2).

Sintomas: A partir de material de palma forrageira variedade gigante coletado em diversos

municípios do Cariri Paraibano, foi observado, tanto nas partes laterais e centrais, quanto nas

conexões entre os artículos, o desenvolvimento de sintomas constituídos por manchas onduladas

sobre área com podridão seca, com semelhança de escamas, a respeito da podridão seca causada

Figura 1. Podridão negra.

Figura 2. Podridão seca escamosa



49

pelo fungo Scytalidium lignicola. Essa etiologia foi confirmada pelo exame, sob microscópio, de

preparações à fresco das estruturas fúngicas que se desenvolviam nas lesões.

2.3. Gomose ( Dothiorella ribis)

A doença ocorre nos principais países produtores de palma forrageira, tais como México,

Brasil e Itália. No Nordeste do Brasil tem sido observado com freqüência na região sertão do

estado de Pernambuco, causando prejuízos na produção. Induz lesões na forma de cancros,

ressecando as raquetes e provocando declínio da planta.

A Gomose da palma é causada pelo fungo Dothiorella ribis que tem como teleomorfo o

Ascomiceto Botryosphaeria ribis de ocorrência rara na natureza. Na fase anamórfica, D. ribis

produz picnídios estromáticos, solitários ou formando grupos de 5 a 8, globosos e ostiolados. Os

conídios são unicelulares, elípticos ou fusóides, medindo de 12-30 µm de comprimento por 4-8

µm de largura. A disseminação dos conídios é feita, principalmente, pela água de chuva, ventos e

insetos. A sobrevivência do fungo ocorre em raquetes infectadas e restos de cultura. Em citros e

eucalipto, D. ribis é considerado um patógeno fraco e a maior severidade da doença está

associada a deficiências nutricionais, com destaque para a deficiência de boro.

Sintomas: Presença nas raquetes de algumas ou

várias manchas circulares em forma de cancros,

com superfícies rachadas, devido à esporulação do

fungo (Figura 3). Exsudação abundante de goma

em torno das lesões mais jovens. A camada externa

da lesão é de cor marrom-cinza e coreácea.

Controle: Deve ser recomendado o uso de raquetes-sementes sadias, remoção e destruição das

partes de plantas afetadas e pulverização com fungicidas, em intervalos de 15 a 17 dias, durante

o período chuvoso. No México e Itália, são utilizados os produtos Benlate ou Cercobin. No

Brasil, não existem produtos fungicidas registrados para a cultura da palma.

2.4. Podridão de Fusarium (Fusarium solani)

O desenvolvimento desta doença é freqüentemente favorecido em solos de elevada

acidez, baixa permeabilidade e alta umidade. Ocorre nas raquetes-sementes e raquetes da base

em plantas adultas. A Podridão de fusário incide com maior freqüência em solos ácidos com

baixa permeabilidade, umidade excessiva e níveis mais elevados de adubação orgânica. Adoença pode afetar as raquetes-sementes e raquetes da base em plantas adultas, tendo sido

Figura 3. Cancros com exudação de goma.



50

assinalada em vários países produtores de palma forrageira. No Nordeste brasileiro foi descrita

em Pernambuco e, possivelmente, ainda não relatado em outros estados por falta de estudos

sobre doenças na cultura da palma. As cultivares de N. cochenillifera têm-se mostrado mais

suscetíveis a podridão de fusário.

O agente causal da Podridão de fusário, na fase anamórfica, é o fungo Fusarium solani,

cuja forma teleomórfica corresponde a Nectria hematococca da classe dos Ascomicetos.

Fusarium solani produz macroconidios com três a nove septos, medindo de 35-55 µm de

comprimento por 4,5 -8 µm de largura, pouco curvos e extremidades arredondadas ou filiformes.

Os microconídios são asseptados ou uniseptados de forma ovalada. As fiálides são longas e

eretas e constituem a principal distinção de F. oxysporum que produz fiálides curtas. Produz

clamidósporos a partir do espessamento da parede celular das hifas e células do macroconídio. O

fungo sobrevive como saprófita no solo ou na forma de clamidósporos. Pode ser disseminado por

raquetes-sementes infectadas, vento, água e implementos agrícolas. Solos compactados, ácidos e

com umidade e adubação orgânica excessiva proporcionam maior severidade da doença.

Sintomas: Podridão na raquete da base de

consistência mole e coloração esverdeada. As raquetes

primárias e secundárias murcham e tombam sobre há

planta poucos dias após a infecção. Os tecidos da

raquete infectada tornam-se aquosos, escurecem e

expõem as estruturas internas lenhosas (Figura 4). As

raízes apodrecem, exibindo coloração marrom-

avermelhada.

Controle: As medidas de controle mais efetivas envolvem o uso de raquetes-sementes sadias e

plantio em solos não infestados pelo fungo. Outras medidas de controle podem reduzir a

ocorrência da doença, destacando-se a correção da acidez do solo, evitar o plantio em períodos

chuvosos, realizar aração do solo para plantio, eliminação de plantas doentes e evitar o plantio da

palma miúda (mais suscetível) em áreas onde ocorre a doença.

2.5. Mancha de alternaria ( Alternaria tenuis)

Esta doença foi assinalada no ano de 2001 em cultivo de N. cochenillifera em São Bento

do Una – PE com elevada incidência (70%) e severidade. Em outros países produtores,

diferentes espécies de Alternaria tem sido relatadas, causando manchas em raquetes de palma

forrageira, com sintomatologia distinta. Atualmente a Mancha de alternária ocorre em vários

municípios da região agreste e sertão de Pernambuco. Em condições de campo não foi observadaainda infecções naturais em O. fícus- indica, mas em testes de patogenicidade em laboratório

Figura 4. Podridão de Fusarium.



51

esta espécie também se mostrou suscetível. Recentemente foi detectada nos municípios de

Juazeirinho, Soledade e Monteiro, ocorrendo de forma esporádica .

No México, uma espécie de Alternaria não identificada causa a “Mancha oro”, com

sintomatologia distinta da Mancha de Alternaria. Ocorre em cladódios jovens, que murcham e

caem ao solo, após a infecção.

Sintomas: Na palma gigante os sintomas da

doença caracterizam-se por manchas de coloração

preta nas raquetes, nas formas circulares ou

elípticas, medindo 1,0-3,0cm de diâmetro com

abundante esporulação na superfície da lesão. As

lesões podem se estender de uma face a outra da

raquete, exibindo perfurações devido à queda do

tecido infectado (Figura 5). As manchas podem

coalescer, formando grandes áreas necrosadas e

causando defoliação das plantas, com liberação de

esporos de massa de (Figura 5a).

Controle: Remoção e destruição das raquetes afetadas. Plantio de cultivares da espécie O. ficus-

indica. Promover adubação equilibrada na cultura baseada na análise de fertilidade do solo.

2.6. Podridão de Sclerotium (Sclerotium rolfisii)

Assinalada na região Agreste do estado de Pernambuco. O patógeno causa podridão

mole, incidindo sobre as raquetes mais próximas do solo. Em condições de elevada umidade,

aparece sobre as lesões um crescimento micelial branco, sobre o qual se formam esclerócios

esféricos, inicialmente brancos e posteriormente marrom-escuros. Sclerotium rolfsii caracteriza-se por produzir micélio vigoroso e esclerócios globosos, medindo de 0,5-1,5 mm de diâmetro.

Os esclerócios podem sobreviver no solo por

no mínimo um ano. Como controle deve-se eliminar

plantas doentes, corrigir o pH do solo, evitar o

adensamento de plantas e promover a drenagem do

solo.

Sintomas: Ocorre sob a forma de podridão mole,incidindo nos artículos mais próximos ao solo.

Figura 5. Mancha de alternaria.

Figura 5a. Esporos de alternaria.

Figura 6. Podridão de esclerócio.



52

Crescimento cotonoso e esclerócios são observados na

superfície da lesão (Figura 6).

Controle: Recomenda-se para o controle a eliminação de plantas afetadas e evitar o excesso de

umidade e matéria orgânica.

2.7. Rizoctoniose ( Rhizoctonia solani)

Assinalada no Rio Grande do Norte e Paraíba, causa podridão escura (Figura 7) na

raquete da base. Esclerócios do fungo são formados na superfície da lesão.

Sintomas: caracterizam-se por podridão aquosa de

coloração castanha no inicio e, em seguida, negra. O

ponto inicial de infecção são as raquetes tenras da

base, podendo estender-se para outros artículos. Na

superfície da podridão são formados esclerócios do

fungo que constituem a forma propagativa e de

sobrevivência.

Controle: Como medidas de controle deve-se corrigir o pH do solo, usar artículos-sementes

sadios e eliminar raquetes afetadas.

2.8. Podridão de Macrophomina ( Macrophomina phaseolina)

Doença de ocorrência freqüente e severa no México. No Nordeste do Brasil foi relatada

em Alagoas, infectando palma miúda e em Pernambuco foi assinalada nos municípios de

Afogados da Ingazeira, Caruaru e Pesqueira. Na Paraíba foi detectada em Monteiro, Prata,

Soledade e Joazerinho em palma gigante (Figura 8).

Os sintomas em raquetes caracterizam-se por lesões

necróticas escuras, deprimidas, envolvidas por umhalo clorótico. Com a evolução da doença, os tecidos

necrosados se desprendem formando perfurações nas

raquetes. Macrophomina phaseolina é uma espécie

polífaga podendo afetar inúmeros hospedeiros.

Figura 7. Rizoctoniose ou podridãonegra.

Figura 8. Podridão Macrophomina.



53

Produz picnídios contendo conídios unicelulares e hialinos. Estresse hídrico e nutricional

predispõe ao ataque da doença.

Controle: Remoção e destruição das raquetes afetadas, uso de raquetes sadias para plantio e

adubação equilibrada.

2.9. Podridão Polaciana - Pollaccia sp.

Foi relatada em Penedo – AL, em 1979, causando podridão em raquetes de palma

forrageira. A infecção inicial apresenta manchas verde-escuras, de aspecto úmido e contornos

circulares, que evoluem sob a forma de lesões necróticas castanho-escuras, com 2 ou mais

centímetros de diâmetro. A podridão estende-se à face oposta da raquete, provocando

ressecamento dos tecidos infectados. No estágio final da doença pode haver desprendimento dos

tecidos apodrecidos, surgindo perfurações nos locais das podridões. A eliminação de plantas ou

raquetes afetadas e uso de raquetes-sementes sadias são indicadas para o controle desta doença.

2.10. Mancha de Macrophoma – Macrophoma sp.

Doença relatada em palma miúda ( N. cochenillifera) no estado de Alagoas. As raquetes

infectadas exibem lesões necróticas grandes e deprimidas, com a presença de picnídios na

superfície. O controle deve ser feito pela eliminação de raquetes infectadas.

2.11. Antracnose – (Colletotrichum gloeosporioides)

Doença assinalada no ano de 1981 em Taperoá – PB e recentemente descrita em Sertânia

– PE em raquetes de N. cochenillifera (Figura 9). As lesões ocorrem na superfície das raquetes,

com tendência a concentrar nos bordos, sob a forma de manchas escuras deprimidas, com bordos

irregulares. Na área lesionada surgem frutificações (acérvulos) na forma de pontuações negras

salientes. A análise da seqüência ITS do DNA ribossomal confirmou C. gloeosporioides como

agente causal da antracnose em N. cochenillifera. O fungo produz conídios hialinos, retos eunicelulares, medindo de 9,2-16,0 µm de comprimento por 2,5 – 5,2 µm de largura. Em virtude

da menor expressão da doença, recomenda-se no controle apenas o uso de raquetes-sementes

sadias.



54

3. Doenças dos cladódios causadas por bactérias

3.1. Podridão mole – (Pectobacterium carotovorum subsp. Carotovorum)

A Podridão mole tem sido relatada em vários países produtores de palma forrageira,

causando prejuízos acentuados no México e Itália. No Nordeste do Brasil foi descrita em l963,

em Pernambuco, e recentemente na Paraíba (Fazenda Pendência, Soledade - PB) causando

podridão mole em raquetes-sementes nas espécies O. ficus-indica e N. cochenillifera. A maior

severidade da doença está sempre associada a ferimentos nas raquetes, excesso de umidade

elevado teor de matéria orgânica no solo. A podridão mole é causada pela fitobactéria P.

carotovorum subsp. carotovorum, capaz de causar doença em aproximadamente 70 espécies. No

gênero Pectobacterium ( Erwinia) as espécies apresentam bastonetes retos, móveis por meio de

flagelos peritríquios, gram-negativas, anaeróbicas facultativas, oxidase negativa, catalase

positiva, não produzindo pigmentos fluorescentes em meio de King. A disseminação ocorre

pelos respingos de chuva, água de irrigação e drenagem superficial, insetos e mudas infectadas.Sintomas: A bactéria penetra nas raquetes através de ferimentos e aberturas naturais, causando

podridão mole de coloração preta (Figuras 10 e 11) que deteriora rapidamente os tecidos (Figura

12), principalmente em condições de elevada umidade. Apresenta odor característico de tecido

em fermentação bastante característico da P. carotovorum.

Figura 9. Antracnose em palma gigante.



55

Controle: Utilização de raquetes-sementes sadias, evitar o plantio em períodos chuvosos,

remoção e destruição de plantas doentes e pulverização com fungicidas cúpricos no período de

umidade elevada.

4. Doenças causadas por outros agentes fitopatogênicos

Além dos fungos e bactérias, as doenças de plantas também podem ser induzidas por

nematóides, vírus e fitoplasmas (micoplasmas). Nos países produtores, doenças da palma

forrageira causadas por estes agentes tem sido objeto de poucas pesquisas. Em Cactáceas

ornamentais, vários estudos têm evidenciado a ocorrência de fitonematoses ( Meloidogyne spp. e

Heterodera cacti) e diversas viroses. No entanto, não há relatos destes tipos de doenças nas

espécies O. ficus-indica e N. cochenillifera. No México, as doenças engrossamento dos

cladódios e proliferação de flores foram comprovadas como sendo causadas por organismos do

tipo fitoplasma. Destas evidências conclui-se que em função da importância atual do cultivo da

palma forrageira no Nordeste, pesquisas na área de fitossanidade desta cultura agrícola devem

ser estimuladas nos diversos estados produtores do Brasil.

Figura 10. Podridão mole etombamento no campo.

Figura 11 Palma inoculadacom P. carotovorum.

Figura 12. Podridão moleinduzida com P.

carotovorum.



56

CAPÍTULO IV

USOS E APLICAÇÕES DA PALMA FORRAGEIRA

Djalma Cordeiro dos Santos

Lúcia de Fátima Araújo

Edson Batista LopesManoel Ferreira de Vasconcelos

1. Introdução

Apesar de no Brasil a palma seja utilizada basicamente como forragem estratégica para

períodos de seca, em muitos países é utilizada para vários fins. É difícil encontrar uma planta tãodistribuída e explorada, sobretudo em zonas áridas e semi-áridas com economia de subsistência

que, pela falta de recursos naturais e produtivos, forçam os pequenos agricultores e produtores a

cultivá-la e poderem sobreviver produzindo com rentabilidade. Dessa forma, a palma se

transformou numa fonte inesgotável de produtos e funções tanto para a agricultura de

subsistência quanto para as agriculturas orientadas para o mercado.

A grande diversidade de usos e aplicações da palma forrageira revela a versatilidade

dessa espécie vegetal, que apesar de ser cultivada no Semi-árido nordestino para alimentação

animal, não tem sua potencialidade explorada plenamente. Em conseqüência, vêm sendo

desperdiçadas excelentes oportunidades para melhoria dos índices sociais e econômicos desse

espaço geográfico, mediante a geração de postos de trabalho, renda, oferta de alimentos e

preservação ambiental. Mundialmente, a palma forrageira é usada na alimentação humana,

arraçoamento animal, como fonte de energia, na medicina, na indústria de cosméticos, na

proteção e conservação do solo, dentre outros usos nobres, a exemplo da fabricação de adesivos,

colas, fibras para artesanato, papel, corantes, mucilagem, antitranspirante e ornamentação

(Barbera, 2001).

2. Alimentação humana

Desde o período pré-hispânico que a palma forrageira é utilizada pelo homem no México,

assumindo um papel importante na economia agrícola do Império Asteca, juntamente com o

milho e a agave, consideradas as espécies vegetais mais antigas cultivadas no território mexicano

(Reinolds & Arias, 2004). Na alimentação humana, geralmente, são usados em preparações

culinárias os brotos da palma ou raquetes jovens (cladódios), denominados de verdura e os



57

frutos, ao natural ou processados. O uso da fruta da palma na alimentação humana era comum no

México desde o período que antecedeu a colonização espanhola (Inglese, 2001). Após a

conquista, a fruta manteve seu papel básico na dieta da população mexicana e, decorrido um

século, já estava sendo consumida no Sul da Itália e na ilha da Sicília (Varvara apud Inglese,

2001).

Dos planaltos mexicanos a palma migrou para outras regiões, onde está sendo cultivada

para produção de frutos. Atualmente, é cultivada nas zonas áridas e semi-áridas do mundo

inteiro, em sistemas sustentados com altos rendimentos e baixa demanda de energia (Baldini et

al. 1982). Cada espécie do gênero Opuntia produz frutos de diferentes formas, cores e sabor

delicado (Cantwell, 2001). Os dados contidos na Tabela 1 estabelecem uma comparação com as

composições da laranja e do mamão. A Figura 1 exibe um palmal produtivo e a Figura 2, frutos

característicos do gênero Opuntia, respectivamente.

Tabela 1. Comparação da composição da polpa do fruto da palma com a da laranja e do mamão.

Componente Fruto da palma Laranja Mamão

Água (%) 85,0 87,8 88,7

Carboidratos Totais (%) 11,0 11,0 10,0

Fibras cruas (%) 1,8 0,5 0,8Lipídios (%) 0,1 0,1 0,1

Proteínas (%) 0,5 0,4 0,6

Cinzas (%) 1,6 0,4 0,6

Cálcio (mg/100g) 60,0 40,0 20,0

Vitamina C (mg/100g) 30,0 50,0 50,0

Vitamina A (UI) 50,0 200,0 1100,0

Fonte: Suassuna (2004)

Figura 1. Palmal com alta produção de frutos. Figura 2. Frutos da palma.



58

A produtividade de frutas é muito variável entre os países produtores, porém é superior a

de outras frutíferas cultivadas no semi-árido, bem como a época de colheita (Inglese, 2001).

Vários autores apud Cantwell (2001), mencionaram que a produtividade oscila entre 4 -10 t/ha a

6-15 t/ha, no México e Chile, respectivamente; 15 - 25 t/ha em Israel e Itália e 10-30 t/ha na

África do Sul. A comercialização dos frutos, geralmente, é feita a granel ou em caixas.

O figo-da-índia é o fruto de uma espécie de cacto nativo das regiões desérticas do

México. No início do século 17, a planta foi trazida para o Brasil pelo rei de Portugal, D. João

VI, e sua grande capacidade de acumular água e resistir a longos períodos de seca tornou-se

ótima opção de forragem para os animais no Nordeste, onde é conhecida como palma forrageira

ou palmatória.

O cultivo para a produção de frutas, no entanto, acabou se concentrando no estado de São

Paulo por obra dos colonos italianos, que trouxeram da terra natal tanto o gosto pelo figo quanto

as técnicas de manejo. Na família Tordim, por exemplo, plantar figo-da-índia é uma tradição

desde a época em que o bisavô de Osmair chegou da Itália e comprou a pequena chácara de cerca

de 2 hectares em Valinhos, a 90 quilômetros da capital de São Paulo. Na verdade, o "cactal" já

existia quando a área foi adquirida pelo patriarca, e hoje boa parte das plantas passa dos 100 anos

de idade.

Talvez por culpa do incômodo causado pelos pequenos espinhos ou por conta do

desconhecimento da fruta, o figo-da-índia ainda não conquistou grande espaço no mercado

brasileiro. Das cerca de 20 mil caixas (cada uma contendo cinco unidades, em média) produzidas

anualmente por Tordim, apenas 30% se destinam ao mercado interno (Figura 3), e são os

descendentes de europeus e árabes os principais consumidores. O resto é exportado para a

Europa, e por isso todo o processo de cultivo, manejo e embalagem segue rígido padrão de

qualidade. Como o figo-da-índia no Brasil é extremamente resistente a doenças, não é necessário

usar nenhum tipo de agrotóxicos, e a adubação, feita três vezes ao ano, é totalmente orgânica.

Atualmente, uma área de 1,5 ha vem sendo cultivada onde 70% da produção de frutas sãoexportadas e o restante comercializado no mercado interno, com faturamento em torno de US$ 8

mil/ano (Glass, 2004). No palmal são produzidos cerca de 100 mil frutos/ano, estimando-se uma

produtividade em torno de 5,5 mil kg/ha, comercializados por volta de R$ 11,22/kg (Figura 3),

em algumas redes de supermercados do Estado de São Paulo, Brasília, Salvador e Recife, João

Pessoa e Campina Grande.



59

Descrição: Figo da Índia BENASSI Bandeja 500g

A Paraíba, hoje, não tem tradição com o cultivo da palma para a produção de frutos. No

entanto, no passado, não tão longínquo, precisamente na década de 70, Pocinhos foi um

município paraibano tradicional plantador de palma forrageira que mais produziu frutos de

palma. Toda produção colhida, de forma totalmente extrativista era exportada para o Estado de

São Paulo, onde depois de beneficiado e agregado valor (colocados em bandejas) era

comercializado nas redes de supermercados. Recentemente (2006), um cultivo de palma frutífera

da variedade “X Italiana” (Figuras 4 e 5) foi implantado na propriedade do Dr. Antonio Vilar

(Promotor de justiça aposentado) no Município de Taperoá. As plantas vêm apresentando bom

aspecto vegetativo e uma razoável produção de frutos (Figuras 6 e 7), característicos da

variedade e denominados comercialmente de figo-da-índia.

Figura 3. Frutos de figo-da-india em bandejas de 500g para comercialização.

Figura 4. Antonio Vilar (à esquerda) no pomarde palma frutífera X Italiana em Taperoá, PB.

Figura 5. Aspecto vegetativo do pomar depalma frutífera X Italiana em Taperoá, PB.



60

No México, a exploração da palma forrageira é bastante diversificada. Utiliza-se todo o

potencial produtivo da planta, a exemplo de produção de frutas, de brotos jovens sob a forma de

verdura para alimentar a população, forragens para os animais, cercas vivas para proteção dos

solos, na medicina entre outros usos e aplicações (Flores Valdez, 2001).

O cultivo de palma forrageira para produção de verdura é desenvolvido em três sistemas

de produção: palmais nativos selvagens, hortas familiares e plantios comerciais (Sodi, 1964). As

raquetes ou brotos de palma, devem ser colhidos 30 a 60 dias após a brotação, com 80 a 120 g e

15 a 20 cm de comprimento, a fim de que possam ser utilizados como verdura na alimentação

humana (Flores Valdez, 2001). Guedes et al. (2004) fornecem equivalência do peso do cladódio

em relação ao tamanho: pequeno = 40-60 g; médio = 90-110 g e grande = 150-200 g. Para esses

autores, o cladódio ideal para uso em preparações culinárias deve apresentar as seguintes

características: tamanho da palma da mão de uma pessoa adulta, cor verde brilhante, sem

espinhos e facilmente quebrável quando dobrada.

No mundo, o uso de broto palma (Figura 8) ou

verdura, basicamente, é restrito ao México e outros

países com influência mexicana (Flores Valdez, 2001),onde existem mais de 200 receitas de comidas à base de

palma forrageira (Guedes et al., 2004). Nos EUA e

alguns países europeus e asiáticos, a verdura participa

de receitas culinárias, consumidas esporadicamente

como alimento exótico.

No nosso sertão elas são usadas como redenção para o gado na época da seca. E muita

gente por lá se sente constrangida em dizer que teve que comer as tais folhas para aplacar suaprópria fome. É claro, deveria ser apenas uma “misturinha” a mais para completar o arroz e

Figura 8. Brotos de palma.

Figura 6. Aspecto produtivo do pomar depalma frutífera X Italiana em Taperoá, PB.

Figura 7. Frutos de figo-da-índia do pomarde palma frutífera X Italiana em Taperoá,PB.



61

feijão, e nunca o único alimento. O que constrange é só ter isso para comer. De resto, as folhas

são uma delícia.

Na Bahia, a palma forrageira (Opuntia ficus-indica) faz parte do rol de atividades

agrícolas de sequeiro do Semi-árido, para suprir a falta de forragem para os animais nos períodos

longos de seca. Entretanto, em alguns municípios na região da Chapada Diamantina, a palma é

utilizada na alimentação humana. Com o broto da palma, também denominado palma-verdura,

são feitos diversos pratos da culinária (Guedes et al. , 2004). O broto de palma entra na dieta

alimentar da população, sendo empacotado e comercializado nas feiras livres (Guedes et al.,

2002).

Considerado como prato típico na região da Chapada Diamantina, o “cortadinho de

palma” está entre as comidas típicas mais apreciadas pelos moradores e turistas da região. É

considerado um prato trivial e indispensável para ser acompanhado com feijão e arroz, servido

quase todos os dias na mesa dos moradores de Rio de Contas. Foi relatado que moradores de

Valente e São Domingos utilizam à palma-de-gado na forma de saladas e sucos. Embora a palma

seja um importante recurso alimentar em alguns locais, nos municípios de Queimadas e Santa

Luz somente em ocasiões de extrema seca é considerada útil como alimento. Segundo

depoimentos, a palma é usada na alimentação do sertanejo quando os artículos estão jovens e

desprovidos de espinhos. Na Chapada Diamantina são consideradas vegetais como outro

qualquer, como um chuchu ou uma abobrinha, e nas feiras são vendidas limpas e picadas,

prontas para a panela. Aliás, em Lençóis, uma parada obrigatória é no Bar do Nequinha, para

comer o tal picadinho de palma, além do godó de banana, frango caipira e outras gostosuras.

As qualidades nutricionais do broto de palma são objetos da Tabelas 1, que estabelecem,

ainda, uma comparação com outros vegetais. O reconhecimento do valor nutricional desta planta

tem motivado, nos últimos anos, o desenvolvimento de trabalhos pela Universidade Federal de

Pernambuco, em parceria com o Serviço de Apoio à Pequena e Média Empresa (SEBRAE) e

outros colaboradores, objetivando introduzir a verdura de palma na dieta alimentar donordestino.

Os brotos podem ser consumidos "in natura" ou processados em salmoura ou vinagre;

pré-cozidos (Figura 9), ensopados, guisados, tortas, sopas, sucos, congelados, geléias, doces em

calda, em pasta ou corte, balas, etc. Vejam como o broto da palma (Tabela 2) se comporta em

relação a diversas hortaliças quanto aos teores de vitamina A, ferro e cálcio.



62

Tabela 2. Valores de vitamina A, ferro e cálcio de brotos de palma, comparados a seis tipos dehortaliças.

Alimento Vitamina A (mcg) Ferro (mg) Cálcio (mg)

Palma (brotos) 220 2,8 200

Tomate 180 0,8 10Pimentão 150 0,6 07

Vagem 120 1,3 55

Quiabo 90 0,6 60

Chuchu 20 0,5 07

Couve-flor 0,5 0,7 120

Fonte: Suassuna (2004)

A propósito, várias receitas de pratos com sabores regionais vêm sendo desenvolvidas porGuedes et al. (2004). Iniciativas como essas devem assumir caráter prioritário, desempenhando

papel fundamental nos programas sociais, na expectativa de reduzir a fome e minimizar as

deficiências nutricionais da população.

No México os nopales ou verduras (nopalitos ou brotos de palma) alimento tradicional

dos astecas, são vendidos nas feiras livres (Figura 9 e 10) e mercados, já raspados os espinhos.

Ou já limpos e picados. Nada mais são que folhas de palma (O. ficus-indica) que nos dá o figo da

índia ou frutos parecidos.As cultivares de palma utilizada para produção de verdura ou broto variam em função da

região de cultivo. São usadas, desde variedades selvagens a melhoradas ou domesticadas, em

plantios comerciais. Nestes, predominam ‘Milpa Alta’, ‘Copena V1’, ‘Copena F1’,‘Moradilla’,

‘Atixco’ e ‘Polotitan’ (Flores Valdez, 2001). Segundo esse autor, a produtividade do cultivar

Milpa Alpa é da ordem de 80 a 90 t/ha, comercializado em fardos de 250 a 300 kg, com preços

variando entre US$ 8 a 24, dependendo da época do ano.

Figura 10. Brotos à venda no México. Figura 9. Fritura de brotos da palma.



63

3. Alimentação animal

A exploração pecuária da região do Nordeste é prejudicada pelas constantes secas e

irregularidade das chuvas, causando assim, uma baixa produtividade de seu rebanho. Os animais

ficam submetidos à baixa disponibilidade de forragens, fazendo com que os produtores procurem

por alimentos de alto custo, ocasionando, maiores custos de produção. Visando minimizar estes

prejuízos, tem-se como alternativa para estas regiões a palma forrageira. Devido às suas

características morfofisiológicas, tolera longas estiagens, além de suprir o animal em grande

parte de sua necessidade em água. É um alimento rico em carboidratos, principalmente

carboidratos-não-fibrosos, que são a principal fonte de energia para os ruminantes. Porém, a

palma apresenta baixos teores de fibra em detergente neutro, necessitando sua associação à fonte

de fibra que apresente alta efetividade. Assim, torna-se possível a associação da palma com

alimentos de baixo custo, permitindo produção de leite e manutenção em níveis bastante

próximos aos obtidos com alimentos de maior valor comercial.

A palma apresenta-se como uma alternativa para as regiões áridas e semi-áridas do

nordeste brasileiro, visto que é uma cultura que apresenta aspecto fisiológico especial quanto à

absorção, aproveitamento e perda de água, sendo bem adaptada às condições adversas do semi-

árido, suportando prolongados períodos de estiagem. A presença da palma na dieta dos

ruminantes nesse período de seca ajuda aos animais a suprir grande parte da água necessária do

corpo. Segundo Silva et al. (1997) um fator importante da palma, é que diferentemente de outras

forragens, apresenta alta taxa de digestão ruminal, sendo a matéria seca degradada extensa e

rapidamente, favorecendo maior taxa de passagem e, consequentemente, consumo semelhante ao

dos concentrados.

A palma frequentemente representa a maior parte do alimento fornecido aos animais

durante o período de estiagem nas regiões do semi-árido nordestino, o que é justificado pelas

seguintes qualidades: a) bastante rica em água, mucilagem e resíduo mineral; b) apresentam altocoeficiente de digestibilidade da matéria seca e c) tem alta produtividade.

A má distribuição e irregularidade de chuvas no Semi-árido nordestino são responsáveis

por estiagens prolongadas, resultando em sérios prejuízos econômicos para os pecuaristas, que,

assim, são forçados a comercializar o rebanho, periodicamente, com preços abaixo do mercado,

em função da falta de alimentos (Felker, 2001). Diante desse cenário, a produção de alimentos

para as populações e para os rebanhos na região, deverá ser baseada em espécies vegetais que

apresentem características de alta adaptabilidade às condições edafo-climáticas regionais. Pelascaracterísticas morfofisiológicas das espécies da família Cactaceae, plantas CAM1,



64

especialmente a palma forrageira – O. fícus indica e N. cochenillifera, possuem os requisitos

para suportar os rigores de clima e as especificidades físico-químicas dos solos das zonas

semiáridas. A propósito, estas plantas já vêm sendo cultivadas, em diversos países e no Semi-

árido baiano, para produção de forragem animal, porém não na plenitude do potencial.

Segundo Felker (2001), a palma forrageira, ao lado dos atributos de resistência a

estiagens prolongadas, pode fornecer energia, água e vitamina A, garantindo o suprimento de

alimentos extremamente importantes para a manutenção dos rebanhos, evitando frustrações na

atividade pecuária e nos períodos de seca. No Nordeste Brasileiro predomina três cultivares de

palma forrageira, das quais duas pertencem a O. ficus-indica, vulgarmente conhecidas como

redonda ou orelha-de-onça e gigante, graúda, azeda ou santa e uma pertencente a N.

cochenillifera, denominada de miúda, língua-de-vaca ou doce (Maia Neto, 2000).

Relativamente ao rendimento médio de cultivo, Felker (2001) considera os valores

citados na literatura sobre o tema muito alto. No particular, Blanco (1957) obteve produções que

variaram de 100 a 200t de peso fresco, ao ano. Maia Neto (2000) cita que, no sertão

pernambucano, foi alcançado rendimento médio de 400 t/ha/ano, quando se adotou tecnologia

mexicana de produção, com adensamento de plantas e de 110 t/ha/ano com a tecnologia

preconizada pela Empresa de Pesquisa de Pernambuco (IPA). Os altos valores energéticos de

digestibilidade e de teor nutritivo, principais atributos da palma forrageira, não são suficientes

para suprir as necessidades alimentícias dos animais, tornando-se necessário o balanceamento da

ração em proteínas e minerais (Felker, 2001). Esse autor recomenda três maneiras para elevar o

teor protéico na palma forrageira, a fim de reduzir a necessidade de suplementação: 1) usar de

adubações nitrogenadas e fosfatadas durante o cultivo; 2) selecionar clones ou cultivares com

altos teores de Nitrogênio e Fósforo e; 3) inocular bactérias fixadoras de Nitrogênio no sistema

radicular das plantas, a exemplo de Azozpirillum spp.

3.1. Valor nutritivo e utilização como forragem para animais bovinos, caprinos e ovinos A palma forrageira, em regiões do semi-árido, é à base da alimentação dos ruminantes,

pois é uma cultura adaptada às condições edafoclimáticas e além de apresentar altas produções

de matéria seca por unidades de área. É uma excelente fonte de energia, rica em carboidratos não

fibrosos, 61,79% (Wanderley et al., 2002) e nutrientes digestíveis totais, 62% (Melo et al.,

2003). Porém a palma apresenta baixos teores de fibra em detergente neutro, em torno de 26%

(FDN), necessitando sua associação a uma fonte de fibra que apresente alta efetividade (Mattos

et al., 2000). A composição químico-bromatológica da palma é variável de acordo com aespécie, idade dos artículos e época do ano (Santos, 1989 apud Ferreira, 2005). Como



65

demonstrado na Tabela 3, a palma independente do gênero, apresenta baixos teores de matéria

seca, proteína bruta, fibra em detergente neutro e fibra em detergente ácido. No entanto,

apresenta teores razoáveis de carboidratos totais, carboidratos não-fibrosos, carboidratos não-

estruturais e matéria mineral.

Tabela 3. Composição químico-bromatológica da palma forrageira, variedades Opuntia fícus

indica e Nopalea cochenillifera.Gênero MS% PB1 FDN1 FDA1 CHT1 CNF1 CNE1 MM1 Autores

Opuntia (R) 10,40 4,20 --- --- --- --- --- --- Santana et al.(1972)Opuntia (G) 9,40 5,61 --- --- --- --- --- --- Santos (1989)Opuntia (R) 10,93 4,21 --- --- --- --- --- --- Santos (1989)

Nopalea (M) 16,56 2,55 --- --- --- --- --- --- Santos (1989)Opuntia (G) 12,63 4,45 26,17 20,05 87,96 61,79 --- 6,59 Andrade (2001)Opuntia (G) 8,72 5,14 35,09 23,88 86,02 50,93 --- 7,98 Magalhães (2002)Opuntia (G) 7,62 4,53 27,69 17,93 83,32 55,63 --- 10,21 Araújo (2002)

Nopalea (M) 13,08 3,34 16,60 13,66 87,77 71,17 --- 7,00 Araújo (2002)Opuntia (G) 10,70 5,09 25,37 21,79 78,60 53,23 --- 14,24 Melo ( 2002)Opuntia (G) 14,40 6,40 28,10 17,60 77,10 --- 50,00 14,60 Batista et al.(2003)

Nopalea (M) 12,00 6,20 26,90 16,50 73,10 --- 47,40 18,60 Batista et al. (2003)Opuntia (I) 13,80 6,00 28,40 19,40 75,10 --- 46,30 17,10 Batista et al. (2003)

1. % na matéria seca MS= Matéria Seca, PB= Proteína Bruta, FDN= Fibra em Detergente Neutro, FDA=Fibra em Detergente Ácido, CHT= Carboidratos Totais, CNF= Carboidratos não-fibrosos, CNE=Carboidratos não-estruturais, MM= Matéria mineral; (R) = palma redonda, (G)= palma gigante, (M)=palma miúda e (I)= IPA-20.

Na criação de ruminantes, a alimentação é responsável por grande parte dos custos (60 a

70%), sejam estes animais confinados ou criados extensivamente (Martins et al., 2000). Por isso,

é importante utilizar alimentos que possibilitem uma máxima produção a um baixo custo. As

gramíneas forrageiras normalmente é a fonte mais barata para a alimentação animal, porém está

sujeita a estacionalidade de produção, limitando a disponibilidade de forragem nos períodos de

prolongadas estiagens, com isso é necessário buscar fontes alternativas para a alimentação

animal, como silagem, feno e a palma forrageira.Existe uma variedade de alimentos que podem ser utilizados na alimentação de

ruminantes. Entretanto, o valor nutricional e a qualidade dos alimentos são determinados por

complexa interação entre os nutrientes ingeridos e a ação dos microorganismos do trato

digestivo, nos processos de digestão, absorção, transporte e utilização de metabólitos, além da

própria condição fisiológica do animal (Martins et al., 2000).

A palma não pode ser fornecida aos animais exclusivamente, pois apresenta limitações

quanto ao valor protéico e de fibra, não conseguindo assim atender as necessidades nutricionaisdo rebanho. Então, torna-se necessário o uso de alimentos volumosos e fontes protéicas.



66

Segundo Albuquerque et al. (2002), animais alimentados com quantidades elevadas de palma,

comumente, apresentam distúrbios digestivos (diarréia), o que, provavelmente, está associado à

baixa quantidade de fibra dessa forrageira. Daí a importância de complementá-la com volumosos

ricos em fibra, a exemplo de silagens, fenos e capins secos.

A palma forrageira apresenta baixo conteúdo de matéria seca, quando comparada à

maioria das forrageiras. Este aspecto compromete o atendimento das necessidades de matéria

seca dos animais que recebem exclusivamente palma e, provavelmente, a elevada umidade limita

o consumo pelo controle físico, por meio do enchimento do rúmen. Portanto, vale ressaltar que a

elevada umidade observada na palma forrageira, independente da cultivar, é uma característica

importante, tratando-se de região semi-árida, pois atende grande parte da necessidade de água

dos animais, principalmente no período seco do ano (Santos et al., 2001).

Normalmente dietas compostas com palma apresentam elevado teor de matéria mineral

devido à alta concentração de macroelementos minerais que a mesma contém (Melo et al.,

2003). A palma é um alimento que possui uma digestibilidade superior à da silagem de milho,

porém contém um baixo teor de fibra. Mesmo considerado um alimento de alto valor energético,

não deverá ser administrado isoladamente, necessitando complementação protéica e fibrosa.

A palma normalmente é fornecida picada (Figuras 11) e em comedouros, que tanto

podem ser móveis (Figura 12), como fixos (Figuras 13 e 14), mas também pode ser fornecida

diretamente no campo, na forma de filas sobre o solo e em algumas situações utilizada na forma

de alimentação da raquete (Figura 15), ou em comedouros móveis (Figura 16).

Figura 11. Palma fatiada. Figura 12. Palma em comedouro móvel.



67

A palma é um alimento de grande importância para os rebanhos, notadamente nos

períodos de estiagens prolongadas, pois além de fornecer um alimento verde, supre grande parte

das necessidades de água dos animais na época de escassez. Na Tabela 4, é mostrado o valor

nutricional da palma, comparado com as silagens de sorgo e de milho. A palma possui, em

termos de digestibilidade da matéria seca, valor superior às silagens, que são volumosos

reconhecidos como de bom valor nutritivo. Todavia, o que se tem verificado como limitante nautilização da palma é o baixo consumo de matéria seca e de fibra pelos animais.

Segundo Magalhães et al. (2004), em razão do baixo teor de matéria seca da palma

forrageira, dietas formuladas com altos percentuais de palma normalmente possuem alto teor de

umidade, o que é favorável em regiões onde a água se torna escassa em determinadas estações.

Trabalho realizado por Wanderley et al. (2002) não observaram alteração no consumo de matéria

seca de vacas da raça Holandesa em lactação, ao substituírem silagem de sorgo por palma

forrageira, com variação de umidade de 57,51 a 75,15%, respectivamente, para dietas contendo 0a 36% de palma.

Fi ura 13. Palma em comedouro fixo. Figura 14. Palma em comedouro fixo.

Figura 15. Palma servida inteira. Figura 16. Palma em comedouro móvel.



68

Tabela 4. Composição química e digestibilidade das cultivares de palmas redonda, gigante,miúda e clone IPA-20 e das silagens de sorgo e de milho, em percentagem, na base da matériaseca.

Cultivares de alma Sila ensDiscriminação Redonda Gigante Miúda Clone

IPA-20

Sorgo Milho

Matéria seca 11,0 10,2 15,4 10,0 37,6 35,6Proteína bruta 5,0 5,3 3,5 5,5 5,5 6,5FDA1 22,2 22,4 23,0 20,0 - -FDN2 28,1 26,9 28,4 26,0 - -DIVMS3 74,4 75,0 77,4 - 68,0 72,0Cálcio 2,88 2,78 2,25 2,80 0,43 0,36Fósforo 0,14 0,13 0,10 0,10 0,12 0,22Potássio 2,45 2,11 1,50 1,70 1,18 1,57Carboidratossolúveis

29,1 29,5 57,9 - ND4 ND

FDA - Fibra em detergente ácido.2FDN - Fibra em detergente neutro.3DIVMS - Digestibilidade “in vitro” da matéria seca.4ND - Valores não determinados pelo fato de serem silagens.

Em trabalho realizado em São Bento do Una, (PE), (Santos et al., 1990) com vacas

holandesas puras, alimentadas com palma redonda, gigante e miúda, além de silagem de sorgo e

concentrado comercial, na proporção de 1kg para cada 3,0kg de leite, foram obtidas produções

diárias em torno de 12,4kg/dia para as cultivares redonda, gigante e miúda. As perdas de peso

vivo, na mesma ordem, foram de 565, 640 e 77g/animal/dia (Tabela 5). Outro trabalho realizado

na Estação Experimental de Arcoverde (Santos et al., 2000), com vacas 5/8 Holando/Zebu,

consumindo palma redonda, gigante e miúda, na razão de 75% do volumoso fornecido e 25% de

silagem de milho, além de 1kg de concentrado comercial, apresentou produções médias diárias

de leite de 7,0, 7,1 e 7,2kg para as cultivares gigante, redonda e miúda, respectivamente. As

variações de peso vivo, na mesma ordem, foram de -323; -111 e 164g/vaca/dia, indicando a

superioridade da palma miúda no ganho de peso das vacas (Tabela 6). Dessa forma, vale

salientar que a palma, apesar de ter um bom valor nutritivo, com digestibilidade superior à

silagem de milho, necessita ser complementada com volumosos como silagens, fenos, restos de

cultura, bagaço de cana, pasto diferido e capins para, além de satisfazer as exigências dos

animais, notadamente leiteiros, evitar diarréias (não patológicas) que normalmente ocorrem

quando do uso exclusivo de palma.

Mattos (2000), trabalhando com diferentes fontes de fibra associadas à palma, não

observou diferenças entre os animais quanto à produção e composição do leite (Tabela 7), sendo

que, quando se considerou a melhor relação custo/benefício, a utilização de bagaço in natura foi



69

a mais recomendada. Avaliou a associação da palma forrageira (O. fícus indica) com diferentes

fontes de fibra na alimentação de vacas 5/8 Holandês/zebu em lactação, tendo como fonte de

fibra a Sacharina de cana, silagem de sorgo, bagaço de cana hidrolisado e bagaço de cana in

natura, essas fontes proporcionaram uma variação no nível de utilização da palma em cada dieta,

onde usou 38% de palma na dieta com silagem de sorgo, 40,4% na dieta com sacharina, 45,7%

na dieta com bagaço de cana hidrolisado e 55,4% na dieta com bagaço de cana in natura,

entretanto não foi verificada diferença no consumo de matéria seca em %PV e g/kg0,75 em

nenhum dos tratamentos. Para o consumo de FDN, em kg/dia, %PV e g/kg 0,75, verificou-se que

ocorreu maior consumo para os animais que receberam sacharina e silagem de sorgo, em relação

àqueles alimentados com bagaço hidrolisado e bagaço in natura. Provavelmente, isso está

associado à seletividade exercida pelos animais que, recebendo rações à base de bagaço de cana

de açúcar, consumiram toda a palma da ração, ocorrendo então restrição no consumo do bagaço.

Isto pode ser evidenciado pelos teores de FDN das rações efetivamente consumidas que foram de

35,2; 36,4; 27,1 e 25,4% para os tratamentos com sacharina, silagem de sorgo, bagaço

hidrolisado e bagaço in natura, respectivamente. As dietas foram formuladas para satisfazer as

exigências de produção de 14 kg de leite/dia com 4% de gordura. Os resultados deste

experimento indicaram a viabilidade da associação da palma com alimentos de baixo custo,

permitindo produção de leite e manutenção em níveis bastante próximos aos obtidos com

alimentos de maior valor comercial.

Magalhães et al. (2004) estudou a associação de cama de frango e bagaço de cana com a

palma gigante em quatro níveis, concluindo que a melhor combinação foi 45,3% de palma;

30,7% de cama de frango; 13,4% de bagaço de cana; 9,6% de farelo de algodão; 0,37% de uréia

e 0,61% de sais minerais, com base na matéria seca. Estes alimentos comprometeram 50% do

valor do leite produzido, cuja média foi de 12,0 kg/vaca/dia, tendo os animais ingerido cerca de

15,8kg MS/dia. Portanto, um nível de produção muito próximo do obtido atualmente no Agreste

de Pernambuco pelos produtores que já utilizam um certo nível de tecnologia. Wanderley (2001),testando quatro níveis de associação de palma cv. gigante com silagem de sorgo para vacas

holandesas, não encontrou diferença quanto à produção de leite, teores de gordura e variação de

peso vivo. A produção diária deleite (corrigida para 3,5%) foi de 26,6; 26,6; 28,4 e 26,3kg,

correspondendo, respectivamente, a 0; 12; 24 e 36%, com a substituição da silagem de sorgo

pela palma.

Em outro trabalho com vacas holandesas alimentadas com palma gigante e silagem de

sorgo, Melo (2002) testou quatro níveis crescentes de nitrogênio não protéico (NNP) comopercentagem de proteína bruta, ou seja, 2,31; 4,65; 6,66 e 8,02%, resultante da substituição do



70

farelo de soja pela uréia e palma, cujos teores de PB foram, respectivamente, 16,01; 16,51; 16,96

e 17,00. A Tabela 8 contém os percentuais ingeridos pelos animais e a produção de leite por dia.

O aumento de NNP propiciou diminuição do consumo e da produção de leite. Contudo, fazendo-

se os cálculos utilizando os preços atuais dos alimentos considerados, ou seja, o quilo de farelo

de soja a R$ 0,98; do milho a R$ 0,47; da uréia a R$ 0,76; da palma e da silagem de sorgo (em

matéria seca) a R$ 0,12; do sal mineral a R$ 1,00 e levando-se em conta o preço do quilo de leite

a R$ 0,50; observa-se que o gasto com alimentação representa 74,4; 67,8; 66,7 e 55,8% do leite

produzido para as dietas 2,31; 4,65; 6,66 e 8,02% de NNP, respectivamente. Vale ressaltar que

esta foi uma pesquisa onde não se avaliaram os aspectos reprodutivos dos animais, por se tratar

de um período de apenas 84 dias.

Tabela 5. Desempenho de vacas Holandesas, recebendo diferentes cultivares de palma. São

Bento do Una, PE.Cultivares de palma

Variáveis Redonda Gigante MiúdaConsumo de palma (kg/vaca/dia) 62,30 66,30 46,72Consumo de silagem de sorgo (kg/vaca/dia) 6,24 6,15 4,51Consumo de concentrado comercial (kg/vaca/dia) 4,18 4,18 3,85DIVMS 1 da palma (%) 74,11 75,12 77,37Leite produzido (kg/vaca/dia) 12,44 12,36 12,27Consumo MS 2 Total(g/vaca/dia) 12.140 12.040 12.350Exigência MS (g/vaca/dia) 12.458 12.406 12.405

Deficit de consumo de MS (g/vaca/dia) -318 -366 -55Perda do peso vivo (g/vaca/dia) 565 640 77

1 DIVMS - Digestibilidade “in vitro” da matéria seca.2 MS - Matéria seca.Fonte: Santos et al.(1990).

Tabela 6. Desempenho de vacas 5/8 Holando/Zebu, recebendo diferentes cultivares de palma.Arcoverde, PE.

Cultivares de palma Variáveis

Redonda Gigante Miúda

Consumo de palma (kg/vaca/dia) 53,64 53,13 55,87Consumo de silagem (kg/vaca/dia) 8,16 7,9 7,60

Consumo de MS palma (kg/vaca/dia) 5,90 5,65 6,75

Consumo de MS silagem (kg/vaca/dia) 2,09 2,07 1,95

Consumo MS total (kg/vaca/dia) 8,84 8,57 9,55

Variação de peso vivo (g/vaca/dia) -323 -111 164

Leite produzido (kg/vaca/dia) 7,0 7,1 7,2

Fonte: Santos et al. (2001).



71

Tabela 7. Desempenho de vacas 5/8 Holando/Zebu recebendo palma associada a diferentesvolumosos. Arcoverde, PE.

VolumososVariáveis

Sacharina Silagem Bagaçohidrolisado Bagaço in natura

Consumo de MS (% peso vivo) 2,8 3,1 2,7 2,8

Leite produzido (kg/vaca/dia) 13,3 13,9 12,4 13,6

Teor de gordura (%) 3,9 4,0 3,9 3,9

Fonte: Mattos (2000).

Tabela 8. Composição da ração (%) na dieta das vacas, consumo de matéria seca (kg/vaca/dia) esuas respectivas produções de leite (kg/vaca/dia)1.

% de PB na forma de NNPItens

Composição da ração 2,31 4,65 6,66 8,02

- Palma forrageira 31,94 34,93 37,77 40,88

- Silagem de sorgo 30,44 30,64 30,20 30,98

- Milho 14,27 14,09 13,92 13,76

- Farelo de soja 21,95 18,00 14,04 10,38

- Uréia 0,00 0,80 1,58 2,40

- Sal mineral 1,39 1,49 1,58 1,70

Consumo de matéria seca 19,42 18,77 19,02 17,25Produção de leite 19,36 18,94 17,87 17,82

1 Dados adaptados de Melo (2002).

Lima et al. (2003), comparando as cultivares de palma gigante e miúda, constatou que

vacas 5/8 Girolando consumiram mais água quando foram alimentadas com a cultivar miúda, em

relação à cultivar gigante. Outro dado interessante foi a ingestão de água superior às

recomendações do NRC (2001), principalmente para a cultivar gigante, ou quando a energia do

milho foi substituída pela da palma, conforme Tabela 9. Araújo et al. (2004), pesquisando asubstituição da energia do milho pela da palma forrageira em vacas mestiças em lactação,

concluiu que é possível tal substituição sem diminuição da produção diária de leite, nem dos

níveis de gordura do leite, como mostra a Tabela 10.

Além desses aspectos, a palma deve ser fornecida em mistura com outros alimentos,

considerando a importância da sincronização de energia e proteína para um melhor

aproveitamento dos nutrientes e, conseqüentemente, do desempenho animal.



72

Tabela 9. Consumo e exigência de água por vacas em lactação, consumo de MS e produção deleite1.

TratamentosVariáveis

PGCM PMSM PMCM PGSM

Água ingerida (litro/dia) 6,64 25,50 18,00 14,14

Água da ração (kg) 99,43 70,96 78,32 92,07

Total de água consumida (kg/dia) 106,07 96,46 96,32 106,21

Exigência/água (kg/dia) - NRC (2001) 74,24 74,13 75,36 73,01

Consumo de matéria seca (kg) 14,71 15,25 15,54 14,41

Produção de leite (kg/dia) 14,84 14,38 15,24 13,99

PGCM: palma gigante com milho; PMSM: palma miúda sem milho; PMCM: palma miúda com milho; PGSM:gigante sem milho.1 Dados adaptados de Lima(2003).

Tabela 10. Produções de leite observada (PL) e corrigida para 4% de gordura (PLG) e teores eprodução de gordura do leite (G) para as dietas experimentais, com respectivos coeficientes devariação.

Tratamentos CV Itens

PGSM PGCM PMSM PMCM (%)

PL (kg/dia) 15,46a 14,22ab 15,01ab 13,75c 4,95

PLG (kg/dia) 15,80ab 15,17ab 15,98a 14,48b 6,24Teor de G (%) 4,15b 4,47a 4,43a 4,34ab 3,78

Prod. de G (g/dia) 0,65a 0,67a 0,70a 0,62a 7,3

PGCM: palma gigante com milho; PMSM: palma miúda sem milho; PMCM: palma miúda com milho; PGSM:palma gigante sem milho.Médias na mesma linha seguidas por letras diferentes são significativamente diferentes pelo teste de Tukey(P<0,05).Fonte: Araújo (2004).

Em um outro trabalho realizado por Viana et al. (1965) na Estação Experimental de

Arcoverde, PE, utilizando-se palma como volumoso, foram alimentados bovinos de recria e

engorda suplementado com concentrado protéico, além de melaço, mandioca e sais minerais,

tendo-se obtido ganhos de peso que variaram de 580 a 925g/animal/dia. Assim, a palma, pela

composição química e digestibilidade evidenciadas nos trabalhos de alimentação, comprova ser

um alimento energético, de boa qualidade, necessitando, contudo, ser complementado com

alimentos protéicos e fibrosos.

Teixeira et al. (1999) estudando a cinética da digestão ruminal da palma forrageira ( N.

cochenillifera) em bovinos e caprinos, observaram que os valores médios para a degradabilidade



73

efetiva e potencial da matéria seca, proteína bruta, fibra em detergente neutro e ácido dos cortes

da palma forrageira foram, no geral, inferiores para caprinos em relação aos bovinos, revelando a

menor capacidade dos caprinos em degradar alimentos mais grosseiros. Em relação aos valores

obtidos com bovinos, percebe-se que estes foram bem próximos entre as raças Holandesa e

Nelore. A degradabilidade efetiva da fibra em detergente neutro e ácido tende a aumentar quando

se compara o corte da base com os cortes no primeiro raquete, segundo, terceiro e quarto. Com a

idade da planta, os raquetes vão perdendo a forma (tornando-se cilíndricos) com menor

quantidade de proteína e maior fração fibrosa. Conclui-se nesse trabalho que a degradabilidade

efetiva da matéria seca, proteína bruta, fibra em detergente neutro e ácido, dos cortes dos

raquetes, principalmente o quarto, apresentaram, no geral, valores superiores ao corte da base da

palma forrageira.

Na criação de ruminantes, a alimentação é responsável por grande parte dos custos (60 a

70%), sejam estes animais confinados ou criados extensivamente (Martins et al., 2000). Por isso,

é importante utilizar alimentos que possibilitem uma máxima produção a um baixo custo. As

gramíneas forrageiras normalmente é a fonte mais barata para a alimentação animal, porém está

sujeita a estacionalidade de produção, limitando a disponibilidade de forragem nos períodos de

prolongadas estiagens, com isso é necessário buscar fontes alternativas para a alimentação

animal, como silagem, feno e a palma forrageira.

Existe uma variedade de alimentos que podem ser utilizados na alimentação de

ruminantes. Entretanto, o valor nutricional e a qualidade dos alimentos são determinados por

complexa interação entre os nutrientes ingeridos e a ação dos microorganismos do trato

digestivo, nos processos de digestão, absorção, transporte e utilização de metabólitos, além da

própria condição fisiológica do animal (Martins et al., 2000).

A palma não pode ser fornecida aos animais exclusivamente, pois apresenta limitações

quanto ao valor protéico e de fibra, não conseguindo assim atender as necessidades nutricionais

do rebanho. Então, torna-se necessário o uso de alimentos volumosos e fontes protéicas.Segundo Albuquerque et al. (2002), animais alimentados com quantidades elevadas de palma,

comumente, apresentam distúrbios digestivos (diarréia), o que, provavelmente, está associado à

baixa quantidade de fibra dessa forrageira. Daí a importância de complementá-la com volumosos

ricos em fibra, a exemplo de silagens, fenos e capins secos.

A palma forrageira apresenta baixo conteúdo de matéria seca, quando comparada à

maioria das forrageiras. Este aspecto compromete o atendimento das necessidades de matéria

seca dos animais que recebem exclusivamente palma e, provavelmente, a elevada umidade limitao consumo pelo controle físico, por meio do enchimento do rúmen. Portanto, vale ressaltar que a



74

elevada umidade observada na palma forrageira, independente da cultivar, é uma característica

importante, tratando-se de região semi-árida, pois atende grande parte da necessidade de água

dos animais, principalmente no período seco do ano (Santos et al., 2001).

Véras et al. (2002) comprovaram que a utilização do farelo de palma forrageira (O. ficus-

indica) em substituição ao milho para ovinos (níveis de substituição 0, 25, 50 e 75%) não

apresentaram efeito dos níveis de substituição do milho pelo farelo de palma para o consumo e

coeficientes de digestibilidade aparente da MS, MO, PB, EE, FDN e CHT. No entanto, o

coeficiente de digestibilidade do FDA apresentou incremento linear, à medida que se aumentava

a inclusão de farelo de palma. Em relação ao NDT, a inclusão do farelo de palma não afetou o

teor de NDT das rações, fato que pode ser explicado, em parte, pela maior eficiência na

fermentação ruminal.

De acordo com Wanderley et al. (2002) o uso da palma forrageira (O. fícus indica) em

substituição a silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) na alimentação de vacas leiteiras

não afetaram o consumo de MS, MO e CHO, com níveis de inclusão de palma (0, 12, 24 e 36%)

na ração, na forma de mistura completa. Não encontraram diferenças significativas para a

produção de leite com e sem correção a 3,5% de gordura. Foi possível manter a gordura do leite

em níveis normais e melhorar a conversão alimentar e consumo adequado de nutrientes, para as

condições do agreste de Pernambuco, associando-se palma com silagem de sorgo forrageiro. Não

foram observados distúrbios metabólicos, como diarréias, para os níveis de palma fornecidos. Os

autores ressaltaram a importância do fornecimento da palma forrageira em associação adequada

de fontes de alimentos ricos em fibra, a fim de se melhorar o uso dessa forrageira.

Pesquisa realizada por Andrade et al. (2002), para avaliar a digestibilidade e absorção

aparentes em vacas da raça holandesa alimentadas com palma forrageira (O. fícus- indica) em

substituição à silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) concluíram que para vacas em

lactação, a digestibilidade de dietas à base de palma forrageira foi afetada pelos teores de

carboidratos não-fibrosos e fibra em detergente neutro. Os autores justificaram o resultado queos carboidratos não fibrosos são rapidamente digeridos, favorecendo a maior produção de ácidos

graxos voláteis. E a redução na fração da fibra em detergente neutro resulta em menor salivação,

sendo considerado um importante fator para a diminuição do pH ruminal, alterando a população

microbiana, e diminui a digestibilidade dos nutrientes, evidenciando a importância do equilíbrio

entre as concentrações de carboidratos não fibrosos e fibra em detergente neutro da dieta.

Considerando os coeficientes de digestibilidade aparente de matéria seca e dos carboidratos

totais, bem como o teor de nutrientes digestíveis totais, o nível de inclusão de palma forrageira



75

esteve limitado a 17% na dieta. A relação de Ca:P que proporcionou a melhor absorção desses

elementos minerais foi 1,9:1.

Melo et al. (2003) substituíram parcialmente o farelo de soja por uréia e palma forrageira

em dietas para vacas em lactação, os tratamentos consistiram de níveis crescentes de nitrogênio

não - protéico (NNP) como porcentagem dos teores de proteína bruta, ou seja, 2,32; 4,65; 6,66; e

8,02%, resultando da substituição do farelo de soja por palma forrageira mais uréia. A

porcentagem média de matéria seca das dietas experimentais variou de 46,35% a 38,53%. Esta

variação foi devido à substituição do farelo de soja por uréia e palma, uma vez que a palma

contém grande percentagem de umidade. Estes autores puderam concluir que níveis elevados de

nitrogênio-não-protéico nas dietas de vacas em lactação influenciam negativamente o

desempenho animal, sem, contudo, afetar a produção e os teores de gordura e proteína bruta do

leite, nem a eficiência alimentar. A inclusão de NNP não afetou a saúde dos animais e baixou os

custos das dietas, portanto para a recomendação para a utilização de fontes de NNP na

alimentação de vacas em lactação, devem ser avaliados também os aspectos econômicos.

Véras et al. (2005) verificaram que a substituição do milho por palma forrageira (níveis

de 0, 33, 66 e 100%) em dietas de ovinos em crescimento não apresentou efeito da inclusão do

farelo de palma sobre o consumo de matéria seca. Podendo ser justificado porque a palma

apresenta alta palatabilidade, com grande aceitação pelos animais e, por isso, o farelo não perde

suas características. Também não houve efeito da substituição do milho por farelo de palma para

consumos de proteína bruta, matéria orgânica e carboidratos totais. Foi encontrado

comportamento inverso para consumo de nutrientes digestíveis totais, que diminuiu linearmente

com o aumento nos níveis de farelo de palma da ração, esse fato pode ser explicado pela

diminuição nos teores de nutrientes digestíveis totais, que foi menor para os tratamentos com

maiores percentuais de farelo de palma e consumo de matéria seca semelhante. Com isso o

ganho de peso diário diminuiu linearmente, tal comportamento pode ser explicado pela

diminuição dos nutrientes digestíveis totais. Os dias de confinamento aumentaram linearmenteem decorrência do ganho de peso dos animais recebendo níveis crescentes de farelo de palma.

Assim, os autores concluíram que a adição do farelo de palma às dietas não alterou o consumo

de matéria seca, porém diminuiu o consumo de energia e ganho de peso, não tendo, portanto,

condições de substituir o milho para a alimentação de ovinos em crescimento.

Ao avaliarem a substituição do milho por palma forrageira em dietas completas para

vacas em lactação, na forma de mistura completa, Araújo et al. (2004) não encontraram

diferença no consumo de matéria seca para as cultivares estudadas (palma gigante e palmamiúda). Porém, foi verificado maior consumo para as dietas com milho, que apresentaram maior



76

teor de matéria seca que aquelas sem milho, fator que possivelmente determinou esta diferença.

Quanto ao consumo de FDN, foi observado diferença entre as cultivares, os animais que

receberam dietas com palma gigante apresentaram maior consumo (5,80 kg/dia e 1,18% do PV)

em relação aos alimentados com palma miúda (5,19 kg/dia e 1,05% do PV), o que,

provavelmente, está associado ao maior teor de FDN da palma gigante (27,69%) em relação à

palma miúda (16,6%). Os autores puderam concluir que é possível substituir o milho por palma

forrageira (cultivar gigante ou miúda), em dietas que contenham pelo menos 36% de palma, sem

alteração dos coeficientes de digestibilidade, mantendo-se níveis de produção de leite e gordura

satisfatórios, com baixa utilização de concentrado na dieta.

4. Cortadeira Manual de Palma Forrageira - EMEPA-PB

A palma forrageira, em virtude de sua ampla aptidão às condições climáticas das regiões

do Cariri e Curimataú da Paraíba, constitui-se na principal fonte de alimentos para ruminantes no

semi-árido nordestino. A parte forrageira desta essência é constituída por cladódios (raquetes) de

grandes dimensões, as quais para que se tornem adequadas ao consumo animal necessitam passar

por um processo manual de fatiamento, processo tal, que tem provocado acidentes graves,

muitos deles irreparáveis, nos operários que lidam diretamente com essa atividade, haja vista a

utilização de equipamentos inadequados tais como facas e facões.

Com o objetivo de reduzir os riscos de acidentes, aumentar a rentabilidade operacional e

otimizar o produto para os ruminantes em geral, foi desenvolvido um equipamento para o

fatiamento das raquetes (Figura 17), de excelente desempenho funcional e baixo custo de

fabricação. A validação, multiplicação e difusão do invento tiveram o apoio da EMEPA-PB em

parceria com a EMBRAPA-Algodão e a UFPB.

4.1. Ajuste da máquina para o corte da palma

Para fatiamento destinado a bovinos, retira-se altemadamente metade das lâminas com oobjetivo de aumentar a largura das fatias. No caso de corte para caprinos/ovinos, colocam-se

todas as lâminas no espaço mais estreito conforme os encaixes existentes nos barrotes receptores.

Pretendendo-se cortar simultaneamente para bovinos e caprinos/ovinos, retiram-se quatro

lâminas alternadamente até o meio da estrutura cortante e deixa-se a outra metade com as

lâminas adensadas. A Figura 18 exibe a fatiadeira em ação de corte palma.

4.2. Vantagens

Reduz significativamente os riscos de acidentes em relação ao corte manual com facas;



77

Apresenta rendimento operacional superior ao sistema manual convencional. Uma pessoa

com habilidade corta, em média, 25 raquetes por minuto;

Padroniza o tamanho das fatias;

Não dilacera o material cortado como acontece quando se usa a moto-forrageira, desse

modo há um melhor aproveitamento do produto pelos animais;

Pode ser deslocada facilmente para qualquer lugar, visto pesar menos de 30 kg e ser

desmontável;

Não necessita de energia elétrica para funcionar;

O custo de fabricação varia de aproximadamente R$ 70,00 quando feita pelo próprio

usuário, a R$ 200,00 se fabricada por firma credenciada.

5. Enriquecimento protéico da palma forrageira

A palma forrageira (O. fícus- indica) é uma cactácea que possui características adaptáveis

às condições adversas da região Semi-árida do Nordeste Brasileiro e sendo ainda amplamente

utilizada como forragem para alimentação dos animais na época de escassez de chuvas. Apesar

de possuir um alto teor de umidade, alta digestibilidade in vitro, alto conteúdo de vitamina C e

A, matéria orgânica, energia e fibras cruas, a mesma possui um baixo teor de proteínas. Apesarde ser um recurso forrageiro extraordinário para o semi-árido nordestino, a palma apresenta

limitações principalmente pelo seu baixo teor de proteínas o que implica na necessidade de

associá-la a alimentos fibrosos e fazer suplementação protéica do rebanho. Em relação a esta

deficiência, existem alternativas para corrigir o déficit protéico da palma, entre as quais,

encontram-se a suplementação com farelo de algodão, farelo de soja, resíduos de cervejaria,

nitrogênio não protéico, banco de proteínas, misturas múltiplas, amoniação etc. Entretanto, há de

se levar em consideração que nem sempre estas alternativas estão disponíveis nas diversasregiões agropastoris, havendo necessidade de importação desses produtos, o que eleva os custos

Figura 17. Maquina fatiadeira de palma. Figura 18. Máquina em ação cortandopalma.



78

de produção. A importância do enriquecimento protéico da palma está no aumento da oferta de

fontes nitrogenadas à dieta dos ruminantes, com vistas à maior produção de carne e leite em

períodos de escassez de pasto, particularmente na região semi-árida.

Considerando a importância da palma forrageira como alimento volumoso para os

rebanhos das regiões semi-áridas e com o objetivo de aumentar seu teor protéico, usando a palma

como substrato duas tecnologias foram desenvolvidas:

5.1. Utilização da palma na presença da levedura Saccharomyces cerevisiae por meio da

fermentação em estado semi-sólido

O crescimento e a modernização do agronegócio da ovinocultura de corte, com o uso de

ovinos de raças especializadas e seus cruzamentos para produção de carne, requer

desenvolvimento de tecnologias alternativas para melhorar o valor nutricional de forragens que

possam ser utilizadas na alimentação dos animais, visando à melhoria dos níveis produtivos dos

rebanhos. Nesse sentido, a Empresa Estadual de Pesquisa Agropecuária da Paraíba S.A. -

EMEPA vem aprimorando o nível técnico-científico no campo da atividade e agilizando as

condições de desenvolvimento na região semi-arida, uma vez que há uma distribuição irregular

das chuvas, associada a um manejo de pastagens deficiente, resultando em uma baixa

disponibilidade de forragem no período seco. Nesta época, os criadores recorrem ao uso de

concentrados comerciais para uma suplementação protéica visando suprir as necessidades

nutritivas do rebanho. No entanto, os freqüentes aumentos dos preços dos concentrados

industriais utilizados na suplementação protéica da dieta animal, vêm tornando a atividade

antieconômica, estimulando o aproveitamento de alimentos não convencionais.

Dentre os produtos que podem substituir os suplementos concentrados industrializados,

destacam-se os fermentos à base de microrganismos (algas, fungos filamentosos e leveduras),

considerados uma fonte unicelular de elevado teor protéico, além de possuírem um rápido

crescimento e possibilidade de cultivo em diversos substratos.Em confronto com os concentrados comerciais, a palma forrageira enriquecida com

fungos adequados, pode equiparar seu valor nutricional, pois será acrescido de proteína

microbiana e de minerais como, fósforo, potássio, além de vitaminas do complexo B. As

características da agropecuária na região demonstram a necessidade tecnológica para propiciar

aumentos dos índices de produtividade dos rebanhos, por meio da aplicação do processo de

bioconversão da palma forrageira, obtendo um produto de alto valor agregado.

A palma forrageira enriquecida com levedura Saccharomyces cerevisiae pode serproduzida na propriedade rural, uma vez que o processo utilizado é prático e economicamente



79

viável, tornando-se uma alternativa de fácil incorporação nos sistemas de produção animal na

região semi-arida. A tecnologia da bio-conversão da palma forrageira, contribuirá para

minimizar a carência alimentar nas épocas críticas do ano, participando na alimentação de

pequenos ruminantes em crescimento nas dietas de mantença e desempenho corporal.

a) Técnica da bio-conversão da palma forrageira

A técnica para aumentar o valor nutricional da palma forrageira, foi através do processo

biotecnológico utilizando o crescimento da levedura S. cerevisiae em fermentação semi-sólida

(FSS). Nessa técnica o meio de cultura é composto de substratos sólidos, com um determinado

teor de umidade. Assim, a água torna-se um fator limitante, uma das principais vantagens do

processo. Quando comparada com a fermentação submersa (FSM), o processo em estado semi-

sólido apresenta as seguintes vantagens operacionais: a) adição de pequeno volume de água

permitindo a recuperação do produto com baixos gastos de energia; b) baixa umidade requerida

para obter-se um rendimento máximo do produto; c) o espaço requerido pelo reator é pequeno

em relação ao rendimento do produto; d) não é necessário tanque de germinação, uma vez que os

microrganismos são inoculados diretamente no substrato (palma forrageira); e) há necessidade de

pouco controle do processo; f) ocorre a produção de enzimas, ácidos orgânicos e alimentos com

fins lucrativos.

b) Passos para a obtenção do produto da bio-conversão da palma forrageira

Selecionar cladódios sadios, retirando aqueles que apresentarem problemas

fitossanitários. Como pré-tratamento físico, realizar a trituração da palma em máquina forrageira

(Figura 19). A inoculação no substrato é feita a partir do inóculo obtido do fermento biológico

úmido mantido em refrigeração, sendo sua multiplicação obtida no próprio meio (substrato

formado pela palma triturada). O substrato utilizado foi à palma forrageira, variedade gigante (O.

ficus-indica), que tem se constituído em fonte primordial de água e forragem para os animais nos

períodos de estiagem prolongadas da região semi-árida. Embora possua características

adaptáveis ás condições adversas da região, a palma apresenta limitações em relação ao teor de

matéria seca, fibra, proteínas e vitaminas, mostrando-se inferior as outras forrageiras como o

sorgo, milho, capim entre outros. Portanto, a palma forrageira é rica em carboidratos solúveis

que são utilizados pelos microrganismos para síntese de proteína. O microrganismo utilizado na

operação do processo foi à levedura S. cerevisiae, (Figura 20), prensada do tipo fermento



80

biológico fresco (encontrada em padarias e/ou panificadoras), com umidade de 80% (b.u) com

média de 45% de proteína bruta (PB).

A escolha do microrganismo adequado é o resultado do sucesso da produção do bio-

produto desejado. Portanto, a produção de leveduras pode ser resultante dos processos

exclusivamente destinados a sua propagação, que são denominados leveduras primárias, que é o

caso do fermento biológico, enquanto as leveduras obtidas como subprodutos de outras

indústrias fermentativas que são denominadas de leveduras secundárias, embora sejam da mesma

espécie. A eficiência da conversão protéica por leveduras depende de fatores como temperatura,

suprimento de oxigênio e disponibilidade de nutrientes. O tempo médio para dobrar o teor

protéico é de apenas 5 horas de fermentação (Figura 21). Realizar o cultivo em biorreatores

(Figura 22) sem aeração forçada e colocá-los em área coberta para evitar a penetração dos raios

solares, chuvas e predadores. O substrato, depois de inoculado, permanecerá nos bio-reatores por

um período de 12 horas de fermentação (revolvido duas vezes a cada 6 horas) e posteriormente

será oferecido aos animais (Figuras 23 e 24).

Figura 19. Máquina forrageira utilizada natrituração da palma. Figura 20. Levedura de Saccharomycescerevisiae utilizada na fermentação.

Figura 21. Fermentação em meio semi-sólidoda palma forrageira.

Figura 22. Fermentação da palma nos bio-reatores em meio semi-sólido.



81

Foi obtido teor protéico de 9,17 a um custo de R$ 0,18 centavos/por quilo do bio-produto,

resultante da inoculação da levedura a 3% do total de substrato. Comparativamente uma tonelada

do bio-produto custa R$ 150,00 reais, enquanto a mesma quantidade de milho e sorgo em grãos

custa R$ 800,00 e R$ 520,00 reais respectivamente, demonstrando, assim, a viabilidade

econômica do processo de bio-conversão da palma forrageira por meio da levedura S. cerevisiae

(Tabela 11).

Tabela 11. Estimativas de custos do processo de bioconversão da palma forrageira na obtençãodo bioproduto, utilizando níveis diferentes de inoculação com a levedura Saccharomyces

cerevisiae.Concentração deLevedura

PB(%)

Levedura(R$/kg)

Palma in natura(R$/kg)

Bioproduto(R$/kg)

1% 7,90 0,06 0,03 0,092% 9,75 0,12 0,03 0,153% 9,17 0,18 0,03 0,21

Preço do kg de palma in natura = R$ 0,03Preço do kg de levedura (fermento biológico) = R$ 6,00

A utilização das dietas contendo 20% da palma forrageira com 2% de inoculação, da

levedura, na terminação de cordeiros, proporcionou em melhores resultados de ganho de peso

diário (0, 494 kg/animal), conversão alimentar (2,5) e consumo diário de matéria seca (1,2

kg/animal), foi obtido no período de 14 dias de confinamento (Tabela 12). A palma forrageira

enriquecida com a levedura resulta em um bioproduto de alto valor agregado para ser utilizado

na alimentação de cordeiros em terminação.

Figura 23. Ovinos alimentando-se dosubstrato enriquecido da palma.

Figura 24. Ovinos alimentando-se dosubstrato enriquecido da palma.



82

Tabela 12. Ganho de peso, consumo de matéria seca e conversão alimentar de ovinosalimentados com a palma in natura e enriquecida com levedura Saccharomyces cerevisiae.Variáveis Palma forrageira

in natura Palma forrageira com 2%

de leveduraPalma forrageira com

4% de leveduraDIAS 14 28 42 14 28 42 14 28 42

GPMD 0,267 0,342 0,293 0,494 0,214 0,214 0,485 0,210 0,214CMS 1,170 1,185 1,195 1,255 1,050 1,116 1,238 1,100 1,105CA 4.4 3,5 4,1 2,5 4,9 5,0 2,5 5,0 5,0

GPMD – Ganho de peso diário (kg/animal)CMS – Consumo diário de matéria seca (kg/animal)CA – Conversão alimentar

A bioconversão da palma forrageira em bioproduto de alto valor agregada similar ou

maior que alguns concentrados convencionais, pode ser utilizada como alternativa alimentar, nos

sistemas de produção animal do semi-árido. O tratamento da palma forrageira com porcentagemde inoculação de 2% de levedura é economicamente viável, proporcionando um enriquecimento

em aproximadamente 100% do teor de proteína bruta em relação ao valor encontrado na forma in

natura.

A utilização de microrganismos por fermentação em meio semi-sólido no enriquecimento

protéico de vegetais como a palma forrageira e outras forragens, buscando-se tecnologia

adaptada às condições rurais, está se tornando atrativo, com chances reais de chegar a um

processo economicamente viável, principalmente, para minimizar as graves distorções regionaisque afetam o país. Além do mais, poderá facilitar a fixação do homem no campo na região do

semi-árido nordestino, evitando, assim, sua migração para outras regiões.

5.2. Utilização da palma na presença de uréia e mistura mineral e da levedura

Saccharomyces cerevisiae por meio da fermentação em estado semi-sólido

O enriquecimento protéico da palma forrageira pode ocorrer mediante melhoramento

genético, pela adubação nitrogenada e por processos biotecnológicos, destacando-se nesta última

alternativa, a produção de proteína microbiana. O processo de enriquecimento descrito a seguir

foi pesquisado na Bahia por Lima et al.(2004).

Após 15 horas da colheita, os cladódios foram desintegrados em máquina forrageira, a

mesma usada no preparo de raspa de mandioca, equipada com motor elétrico, regulada para fazer

fatias com 2 mm de espessura a uma velocidade de 800 rotações por minuto. À frente da

máquina, foi estendida uma lona plástica e adaptou-se um anteparo para impedir que os

fragmentos se espalhassem e entrassem em contato com o solo. Após a desintegração, o material

picado foi pesado em balança eletrônica, distribuindo-se em oito sacos de polietileno cada um



83

com 25 kg de massa mucilaginosa a ser utilizada como substrato pelos microrganismos durante a

fermentação. Cada saco com 25 kg forneceu material suficiente para um tratamento. Em seguida,

o material desintegrado (massa mucilaginosa) de cada saco foi distribuído sobre uma lona

plástica em camada de 2 cm de espessura e adicionou-se manualmente uréia (pecuária), mistura

mineral, cloreto de sódio e a levedura de acordo com os tratamentos, com exceção da

testemunha. Após a adição da levedura e dos nutrientes, o substrato foi homogeneizado com o

uso de rodo de borracha. Em seguida, foram feitas pesagens de 5,0 kg do substrato

acondicionando-se em baldes de plásticos, devidamente etiquetados, com capacidade para 10

litros, ficando os mesmos com uma camada de 20 cm de altura, à sombra. Para promover a

aeração, o substrato foi revolvido de quatro em quatro horas durante o experimento.

Foi usada uma mistura mineral de marca comercial encontrada nas casas de produtos

veterinários, tendo na composição básica, o fosfato bicálcico (91,60 %), premix micro mineral

transquelatado, veículo q.s.p, com os níveis de garantia por kg do produto apresentados na

Tabela 13. O microrganismo usado como inóculo foi à levedura S. cerevisiae, marca

Fleischmann, instantânea, liofilizada, usada em panificação, facilmente encontrada nas padarias.

Tabela 13 - Composição da mistura mineral usada no enriquecimento do substrato.Mineral Quantidade/ kg

CálcioFósforoCobaltoCobreFerroIodoManganêsSelênioZincoFlúor

240 g174 g100 mg

1250 mg1795 mg

90 mg2000 mg

15 mg5240 mg1740 mg

Fonte: Dados contidos no rótulo do produto (adaptados).

O produto resultante da fermentação da palma forrageira, enriquecida com uréia, mistura

mineral, cloreto de sódio com ou sem levedura, poderá se constituir em um alimento promissor

no arraçoamento de ruminantes, o que justifica a realização de outros estudos com esse recurso

forrageiro. O rápido incremento do teor protéico da palma forrageira com a utilização da uréia

como fonte de nitrogênio e a rusticidade do processo fermentativo são fatores favoráveis ao

processo de difusão de uma futura tecnologia. As temperaturas ambiente e no interior do

substrato, por estarem abaixo da temperatura média recomendada (30 ºC), podem ter



84

influenciado negativamente a biossíntese microbiana, e consequentemente, o enriquecimento

protéico da palma.

Com o enriquecimento da palma com uréia (Figura 25), a qualidade nutricional dos

animais melhora em função da elevação dos níveis de proteína da forrageira. A pesquisa

laboratorial foi concluída onde a adição de 2% de uréia à mucilagem da palma (O. ficus-indica),

com um período de incubação entre 16 e 24 horas, à sombra, demonstrou uma elevação dos

teores de proteína de 4,5 para 28%. Esse dado foi confirmado pelo laboratório de biotecnologia

da Central de Laboratórios da Agropecuária (CLA) da Empresa Baiana de Desenvolvimento

Agrícola (EBDA), através de uma pesquisa desenvolvida no campus da gerência regional da

empresa em Cruz das Almas, com materiais oriundos de propriedades de pequenos produtores

dos municípios de Rafael Jambeiro e Santa Terezinha, BA.

Receita: primeiro, a palma é triturada, com equipamento especial para ficar em pedaços bem

pequenos. Depois, são adicionados os ingredientes. Para uma tonelada de palma, são usados

cinco quilos de uréia, dois quilos de uma fonte de fósforo, um quilo de sulfato de magnésio, um

quilo de cloreto de sódio e cinco quilos de fertilizantes. O material deve ser revirado a cada seis

horas, por um dia, antes de ser servido ao gado. As quantidades de cada componente da mistura e

a ração já é utilizada na Bacia Leiteira de Alagoas e em outros Estados do Nordeste.

6. Agroindustrialização

A agroindustrialização da palma forrageira resulta em diversas preparações, produtos e

derivados, permitindo o uso diversificado das raquetes jovens e dos frutos, fato que resulta em

agregação de valor à produção, com efeitos positivos na geração de postos de trabalho e renda.

Vários autores determinaram à composição química da polpa dos frutos de palma permitindoconcluir que possui valor nutritivo comparável ao de outras frutas e que o teor de sólidos

Figura 25. Palma processada pelo método do enriquecimentoprotéico, utilizado a uréia e outros aditivos.



85

solúveis é maior que o da ameixa, cereja damasco, maçã, melão e pêssego. Os teores de

proteínas, gorduras, fibras e cinzas são semelhantes ao de outras frutíferas, porém com teor total

de aminoácidos bem superior. Sucos e polpas são os produtos freqüentemente extraídos dos

frutos de palma forrageira. Todavia, pode ser preparado doce em forma de pasta, com ou sem

branqueamento das frutas, utilizando uma proporção de polpa: açúcar da ordem de 60: 40; 1,25%

de pectina e ácido cítrico: ácido tartárico, na proporção de 1:1. Quando adiciona-se cravo-da-

índia, extrato de grapefruit (pomelo; Citrus decumana), extrato de laranja e aroma de amêndoa,

ocorre a melhoria no sabor.

O congelamento de frutos em fatias ou em quartos, com e sem casca, pode ser obtido com

sucesso. Outras preparações agroindustrializadas são usuais, a exemplo de fabricação de bebidas

alcoólicas, xarope, frutas secas, cristalizadas. A propósito, os índios mexicanos, à época da

colonização espanhola, já consumiam frutas secas de palma. Tirado (1987) e Badillo (1987)

fizeram doce de cladódios em pasta, adicionando suco e casca de laranja e açúcar, nas

proporções de 1:1,5:0,8:0,08 e açúcar e ácido cítrico, nas proporções de 1:0,6:0,01,

respectivamente.

Guedes et al. (2004) aviaram receitas com diversas preparações culinárias salgadas,

saladas, doces, sucos, conservas, a partir de frutos e do broto palma. Ressalte-se que as sementes

possuem de 5,8% a 13% de óleo comestível, com alto grau de não saturação, com 57,7% a

73,4% de ácido linoléico, de qualidade similar a outros vegetais comestíveis, a exemplo do de

milho e de sementes de uva. A palma pode também ser usada para o uso alimentício (Figuras 26,

27, 28, 29 e 30), medicinal e na cosmética da mucilagem obtida da casca dos frutos e dos

cladódios. A indústria de cosméticos tem produzido e colocado no mercado uma grande

variedade de produtos (Figura 31), principalmente no México, destacando - se xampus, loções

adstringentes, loções para o corpo, sabonetes, etc.

Fi ura 26. Geléia. Figura 27. Tortilla. Figura 28. Nopalitos.



86

7. Uso medicinal

A medicina popular, principalmente a mexicana, registra a cura de um grande número de

doenças com o uso da palma forrageira. O fruto da palma é considerado antidiarréico,

antidisentérico, antiasmático e béquico, diurético, cardiotônico, antiinflamatório da bexiga e dauretra, aliviando o ardor causado pela cistite e uretite.

Figura 29. Nopalitos em conserva e marmelada de palma.

Figura 30. Palma processada para sucos.

Figura 31. Produtos de beleza industrializados a partir da palma.



87

Os efeitos diuréticos e antidiabéticos da palma já foram comprovados cientificamente.

Constatou-se, também, a ação antiglicêmica da palma, bem como foi estudado o papel do extrato

de cladódios sobre a redução de níveis de colesterol no sangue (Figura 32). Existem menções na

literatura sobre o uso de cápsulas de palma forrageira desidratada para o controle de obesidade

(Figura 33).

8. Produção de corantes

Entre os diversos usos e aplicações da palma forrageira pelos indígenas mexicanos, a

produção de carmim, corante de alto valor, produzido por um inseto do grupo dos coccídeos, a

cochonilha Dactylopius coccus Costa, que utiliza a palma como planta hospedeira (Figura 34 ),

foi o que mais chamou atenção dos colonizadores espanhóis devido às suas qualidades

comerciais, fato que determinou a sua designação popular como grana cochinilla (Figura 35).

O inseto é um parasita específico das espécies do gênero Opuntia e Nopalea,

preferentemente O. fícus indica. As fêmeas dos insetos nos dois últimos ínstars contêm entre

19% e 24% do peso seco em ácido cármico (Figura 36). Para esses autores, atualmente, o Peru émaior produtor de cochonilha seca (Figura 37) para extração do corante, contribuindo com 85%

da produção mundial, que é da ordem de 500 t, sendo que o restante provém das Ilhas Canárias,

México, Bolívia e Chile. A expectativa dos peruanos é de que o preço da cochonilha seca alcance

US$ 15/kg. A Europa, Japão e os EUA são os principais mercados para a cochonilha seca

peruana. O Peru utiliza a metade da produção para fabricar o carmim, que é uma laca feita a

partir do ácido cármico. Tanto a cochonilha como o carmim são utilizados como corante

vermelho nas indústrias alimentícias, bebidas (Figura 38), farmacêutica e cosmética e notingimento de lã. (Figura 39).

Figura 32. Drágeas depalma para controle docolesterol.

Figura 33. Drágeas depalma para controle daobesidade.



88

Fi ura 34. Cultivo da cochonilha. Figura 35. Colheita da cochonilha.

Figura 36. Cochonilha seca. Figura 37. Carmim de cochonilha.

Figura 39. Tecido tingido com carmim.Figura 38. Suco e bebida com carmim.



89

CAPÍTULO V

A PALMA FORRAGEIRA E SUA SUSTENTABILIDADE NO SEMI-ÁRIDO

NORDESTINO

Edson Batista LopesDjalma Cordeiro dos SantosManoel Ferreira de VasconcelosCarlos Henrique de Brito

Um dos pressupostos básicos para a integração competitiva do Nordeste ao mercado é oapoio à ciência e à tecnologia, ao lado do estímulo aos estudos e pesquisas e à sua difusão. Trata-

se de uma preocupação antiga de muita gente e de muitas instituições, tantas são as

manifestações neste sentido em trabalhos técnicos e legais.

A verdade é que, de prioridade retórica, objeto da comiseração de imperadores e

presidentes, o semi-árido precisa mesmo é ser objeto de preocupação permanente. O povo

nordestino viveu a propaganda da seca que tanto beneficiou e beneficia as oligarquias regionais

colonizadas, drenando recursos naturais em nome da pobreza da região, ignorando, todavia a suariqueza e abundância energética solar. Uma região privilegiada, portanto, vivendo, porém a

degradação das secas, que tanto beneficia as oligarquias locais ignorantes e coniventes, mas

sendo beneficiada por isso com a conhecida "indústria da seca".

O semi-árido nordestino é uma das regiões do planeta que detém sol e água abundantes, a

dobradinha que dá solução energética ao colapso dos combustíveis fósseis líquidos. O seu

equacionamento conjunto ainda está por ser feito. Falta a adequada distribuição da água no

tempo, além de distribuição regional, espacial. Não foram equacionados ainda os problemas delogística de distribuição dando conseqüências efetivas ao uso da água. O Nordeste brasileiro

pode tornar-se uma das regiões mais prósperas do mundo se aproveitar a sua imensa riqueza

energética renovável. Dispondo de água na região, a fotossíntese das plantas se encarrega de

transformar essa incidência solar eletromagnética em energia química vegetal, a biomassa, de

fácil uso, da qual se obtêm excelentes combustíveis substitutos de todos os derivados do petróleo

- maior potência e limpos do ponto de vista ambiental, além de renováveis. O potencial

energético do Nordeste é extraordinário, de tal ordem que o seu solo precisa ser protegido da

intensa radiação solar direta sobre ele incidente para manter-se produtivo. É, porém uma tarefa



90

que começa pelo uso produtivo da bio-massa existente e aquelas em uso como a palma

forrageira.

O Nordeste brasileiro é uma região que tem aproximadamente 1.600.000 Km² de área.

Desse montante, 75%, ou seja, 1.200.000 Km² apresenta clima semi-árido com índices

pluviométricos oscilando entre 350 e 800 mm de chuvas por ano.

É sabido que na região semi-árida 90% das propriedades rurais tem menos do que 100 ha,

e que dessas, 75% tem menos do que 20 ha. Isso implica que o grande nicho de propriedades do

semi-árido é representado por pequenos módulos rurais. É aí onde está o desafio. Como fazer

uma pequena propriedade rural situada em plena região semi-árida produzir suficientemente para

dar condição de vida satisfatória aos seus proprietários.

A palma torna-se uma excelente opção devido a sua rusticidade, facilidade de manejo e

versatilidade nas linhas de produção. Considerando-a como uma cultura nobre, produtividades de

400 a 600 toneladas anuais podem facilmente ser atingidas viabilizando o pequeno módulo rural,

resgatando a crença do produtor pela lavoura e pela terra, fixando o produtor rural ao mundo em

que vive.

Não existe desenvolvimento exógeno, soluções exógenas jamais funcionarão como

mostram as frustradas experiências anteriores por causa da sua inadequação às peculiaridades da

região nordestina e suas excepcionais condições naturais. As soluções terão de vir do

conhecimento das características locais, endógenas. O conhecimento da realidade local por meio

da experiência de quem convive o dia a dia o agricultor nordestino, relativamente familiarizado

com as condições da região e da ciência, permitirão o desenvolvimento endógeno da região. Ao

mudar a atitude pelo conhecimento do que somos, muda o homem, muda sua relação com a terra

e com a natureza de onde vêm todas as riquezas. O cabedal de conhecimentos gerados e a

consolidação das tecnologias testadas in situ, especialmente em propriedades agrícolas

familiares, serão a base para que se inicie um processo de estruturação da cadeia produtiva.

Assim, saber explorar o grande potencial produtivo do Semi-árido com alternativassustentadas de desenvolvimento, torna - se imperativo. O cerne da questão reside, pois, na

exploração competitiva desse potencial, mediante investimentos públicos e privados.

Inexoravelmente, a exploração racional da palma forrageira insere se nesse propósito.

Esta cactácea, em virtude de suas especificidades fisiológicas, medra com desenvoltura em solos

do Semi-árido, podendo atingir elevados níveis de rendimento. Conforme se depreende das

informações apresentadas neste trabalho, há uma gama de aptidões e produtos inerentes a esta

planta que precisa ser explorada pelos sertanejos do Nordeste.



91

Desde o uso no arraçoamento animal, prática já consolidada pelos pecuaristas, até o

emprego na alimentação humana, em face ao seu expressivo valor alimentício, tanto na

subsistência, como em escala comercial, mediante produção dentro de padrões de conformidade

exigidos pelos mercados e com a desejável diferenciação de produtos. Ademais, tem-se que

prever a exploração da palma forrageira como frutífera, que pode assegurar ganhos da ordem de

R$ 26,00/kg, a exemplo dos resultados obtidos em Valinhos-SP e matéria prima para a

fabricação de produtos industriais de significativo valor agregado: sucos, polpas, doces,

conservas, pratos para alimentação rápida, bebidas alcoólicas, cosméticos, adesivos, colas, fibras,

papel, corantes mucilagem, antitranspirante.

Para consecução desse desígnio o apoio do Estado é fundamental. Há que se investir em

pesquisa e desenvolvimento (P&D), especialmente através dos órgãos públicos de pesquisa e

extensão, a exemplo da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Empresa

Estadual de Pesquisa Agropecuária da Paraíba S/A-EMEPA-PB, Universidade Federal da

Paraíba - UFPB, Universidade Federal de Campina Grande - UFCG e Universidade Estadual da

Paraíba - UEPB.

Aí o apoio financeiro dos Governos federal, estadual e municipais será crucial,

percebendo-se que poderá ser viabilizado através dos órgãos: Ministério da Agricultura, Pecuária

e Abastecimento (MAPA), Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), Ministério da

Ciência e Tecnologia (MCT), Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome,

Secretaria da Agricultura, Irrigação e Reforma Agrária (SEAGRI), Secretaria de Combate à

Pobreza e as Desigualdades Sociais (SECOMP) e a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado

da Paraíba (FAPESQ), além, naturalmente, das Prefeituras Municipais.

Nesse horizonte que se delineia, o apoio creditício torna-se determinante, mormente com

recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), que,

neste Plano Agrícola e Pecuário, instituições como o Banco do Brasil S/A e Banco do Nordeste

S/A, além de bancos privados com boa capilaridade de agências no Semi-árido e que sedisponham a aplicar os recursos previstos em exigibilidades (percentual de aplicação

compulsória sobre os depósitos bancários, atualmente de 25%, no crédito rural), serão peças

fundamentais nesse processo.



92

CAPÍTULO VI

RECEITAS DE PALMA

Claudete Coelho GuedesEdson Batista LopesCarlos Henrique de Brito

1. Introdução

A palma (Opuntia ficus-indica) é uma forrageira muito cultivada nos países semi-áridosdas Américas, mas já se espalhou pelo mundo - áreas mediterrâneas da Europa e da África, e sul

da Ásia, destinando-se, sobretudo, à alimentação de rebanhos bovinos, caprinos e ovinos. Usada

há milhares de anos na alimentação humana na América Central, como verdura ou pelo consumo

dos seus frutos in natura, a palma começa a ser usada na culinária de vários países devido ao seu

valor nutritivo e até por suas propriedades medicamentosas, já que, tendo reconhecida ação

hipoglicemiante, pode auxiliar no tratamento dos casos de diabetes. No entanto, o que mais se

valoriza é o seu conteúdo rico em vitamina A, um nutriente reconhecidamente escasso na dieta

regional do Nordeste, como afirmam os especialistas, com o aval da Organização Mundial de

Saúde. Ademais, é uma razoável fonte de ferro, outro nutriente de importância crucial, tendo em

vista sua relação com a deficiência nutricional mais comum na região e no país: a anemia

carencial. Por outro lado, enquanto as verduras cultivadas estão quase sempre contaminadas com

agrotóxicos nocivos à saúde humana, a palma só muito raramente pode apresentar este risco,

uma vez que, excepcionalmente, necessitaria ser protegida por defensivos agrícolas. Portanto,

além do valor nutritivo, a palma apresenta esta vantagem comparativa de fundamental

importância em nossos dias.



93

2. Receitas de salgados

S A L G A D O S

Ensopadinho de palma com charque

Ingredientes

100g de charque/ 250g de palma/ 2 tomates maduros/ 1 pimentão verde/ 1 cebola pequena/ 2

dentes de alho/ 2 colheres (sopa) de óleo / coentro e cebolinha.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo; em seguida, corte a carne de charque

em pequenos pedaços, coloqueos em água fria por pelo menos duas horas, escorra esta água e dê

uma fervura leve, escorrendo depois. Leve uma panela ao fogo com óleo, deixe esquentar e

acrescente charque, cebola, alho, tomate, pimentão, tempero verde e palma. Adicione água aos

poucos, baixe o fogo e deixe cozinhar lentamente. Sirva quente.

Omelete de palma

Ingredientes

400g de palma/ 4 ovos/ 2 tomates/ 1 cebola/ coentro e cebolinho/ 1 colher (sobremesa) maisena/

óleo (para fritar)/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo; em seguida, faça um refogado com a

palma, o tomate, a cebola e o tempero verde, reservando-o. Bata as claras em neve e acrescente

as gemas, batendo novamente e acrescentando a maisena. Em uma frigideira bem quente, ponha



94

o óleo e vá colocando o ovo batido e o refogado de palma, formando as omeletes. Sirva com

farofa, arroz e feijão.

Croquete de palma

Ingredientes

900g palma picada/ 1 tablete de caldo de carne/ 2 xícaras (chá) de farinha de trigo/ ½ xícara

(chá) de cebola picada/ 1 dente de alho/ óleo (para fritar)/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Reserve meia xícara de farinha de

trigo. Misture todos os ingredientes e leve tudo ao fogo, mexendo até desprender da panela.

Deixe esfriar, modele em forma de croquete, passe na farinha de trigo reservada e frite em óleo

quente. Sirva como petisco.

Polenta de palma com leite

Ingredientes

500g de palma picada/ 100g de cenoura picada/ 1 cebola/ 2 dentes de alho/ 50g de margarina/

500g de fubá/ 1 litro de leite/ 1 litro de água.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Refogue a margarina, a cenoura, a

cebola e o alho; em seguida, coloque o leite, a água e o sal, e vá colocando o fubá lentamente, até

obter um angu bem grosso. Despeje em assadeira de alumínio ou vidro, e deixe esfriar. Sirva

com frango ou carne guisados.

Torta salgada de palma

Ingredientes

6 palmas médias/ 3 ovos/ 1 copo de leite/ 1 xícara de trigo com fermento/ 50g de queijo ralado/250g de carne moída (bovina ou de frango)/ 1 tomate picado/ 1 cebola picada/ 1 dente de alho/

coentro e cebolinho/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Tempere a carne moída (ou o frango)

com alho e sal, acrescentando todos os temperos verdes, refogando-a e deixando-a cozinhar até

ficar macia. Só então junte a palma. Bata no liquidificador o leite, os ovos, o queijo e o trigo,

obtendo um creme. Em uma forma untada, coloque a carne com a palma, misture o creme,polvilhe o queijo ralado e leve tudo ao forno quente. Servir pura ou com arroz e feijão.



95

Refogado de palma

Ingredientes

2 palmas médias/ 1 tomate picado/ 1 cebola picada/ 1 pimentão picado/ 1 tablete de caldo de

carne/ 1 colher de óleo/ coentro e cebolinha/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Corte bem picadinho tomate,

pimentão, coentro e cebolinho. Em uma panela, refogue o óleo e a cebola e acrescente à palma os

outros temperos verdes e o caldo de carne, com um pouco de água e sal a gosto, e deixe no fogo

por 10 minutos ou até que fique com pouco caldo. Sirva quente.

Farofa de palma

Ingredientes

200g de palma ralada/ 100g de charque magra moída/ ½ cebola/ 4 colheres (sopa) de óleo/ 200g

de farinha de mandioca/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Em uma panela, frite a cebola no

óleo, juntamente com a carne de charque e a palma. Por último, acrescente a farinha de mandioca

e mexa com uma colher de pau até uniformizar. Servir com carne, frango ou outros assados.

Panqueca de palma

Ingredientes

Massa: 2 ovos/ 2 xícaras de farinha de trigo/ meio litro de leite/ sal a gosto Recheio: 2 folhas de

palma picada/ 1 tomate picado/ ½ cebola picada/ 200g de carne moída ou desfiada (frango, boi,

salsicha)/ 1 colher de óleo/ coentro e cebolinho/ sal a gosto

Molho: 1 colher de (sopa) de extrato de tomate/ ½ cebola picada/ 1 colher de óleo.Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo.

Massa: Bata no liquidificador o leite, os ovos, o trigo e o sal, até obter uma mistura. Faça as

panquecas untando a frigideira com óleo e colocando a mistura aos poucos. Reserve.

Recheio: Refogue óleo, cebola, tomate, carne, coentro, cebolinho e sal, e misture a palma.

Molho : Refogue o óleo, a cebola e o tomate, e deixe apurar por uns minutos. Em seguida,

enrole as panquecas com o recheio, arrumando-as em um refratário para depois colocar o molho(quente) por cima.



96

Bolinho de palma com carne moída

Ingredientes

500g de palma picada/ 1kg de farinha de trigo sem fermento/ 500g de carne moída (preparar a

gosto)/ 300ml de leite (vaca ou cabra)/ 100ml de água/ 3 colheres de óleo/ 1 ovo/ 1 xícara de

farinha de rosca/ 1 dente de alho/ temperos verdes/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Prepare a carne moída e a palma com

alho, sal e todos os temperos verdes picados, deixando cozinhar bem até secar, acrescentando aos

poucos e mexendo vigorosamente o leite, a água e a farinha de trigo, sem deixar embolar, até

soltar do fundo da panela, ficando uma massa homogênea e macia. Deixe esfriar. Forme os

bolinhos ou dê a forma de croquetes, passando no ovo ligeiramente batido e na farinha de rosca.

Frite-os e sirva-os com maionese ou outros molhos. Podem ser congelados em vasilhame de

plástico, separados por filme plástico.

Bolinho de palma com arroz

Ingredientes

200g de palma picada/ 2 xícaras (chá) de arroz comum/ 1 cebola/ 1 dente de alho/ 1 tomate/ 2

ovos/ 1 xícara (chá) de farinha de trigo/ coentro e cebolinho/ óleo (para fritar)/ sal a gosto

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Cozinhe bem o arroz, de modo a

formar os bolinhos. Pique todos os temperos verdes e, em seguida, numa tigela, vá misturando

todos os ingredientes até obter uma massa homogênea. Forme os bolinhos e frite-os em óleo

quente. Sirva com maionese ou outros molhos.

Palma com peixe ao leite de cocoIngredientes

250g de palma/ 800g de peixe/ 1 coco médio/ 1 cebola/ 2 tomates/ 1 folha de louro/ coentro e

cebolinho/ 1 colher (sopa) de extrato de tomate ou colorau/ óleo (para fritar)/ alho, limão e sal a

gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo e limpe o peixe, partindo-o em postas

e temperando-o com alho, sal e limão; deve-se depois fritá-lo no óleo e reservá-lo em umafrigideira. Em seguida, tire com dois copos (tipo americano) de água quente o leite de coco. Em



97

outra frigideira, refogue cebola, coentro, cebolinha, tomate, louro e extrato de tomate (ou

colorau), e junte o leite de coco, mexendo sempre para não talhar, até ferver ligeiramente. Junte a

palma e o peixe e deixe cozinhar em fogo brando, por uns três minutos. Sirva quente com arroz

branco.

Cuscuz de sardinha com palma

Ingredientes

200g de palma picada/ 1 cebola picada/ 1 tomate picado/ 1 lata de sardinha (amassada)/ 500g de

fubá/ 1 colher de óleo/ coentro e cebolinha/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Refogue a palma com óleo, cebola,

tomate e coentro e cebolinho. Misture ao refogado a sardinha e o fubá. Leve a cuscuzeira para o

fogo e deixe cozinhar.

Creme verde de palma

Ingredientes

500g de palma picada/ 1 cebola ralada/ 1 dente de alho/ 1 xícara de leite/ 1 xícara de água/ 2

colheres de óleo/ 1 colher (sopa) de farinha de trigo/ 100g de queijo de coalho (opcional)/ sal a

gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Misture o queijo, o leite, a água e a

farinha, e reserve; em seguida, refogue a palma com óleo, cebola e alho, acrescente a mistura

reservada e mexa bem até o creme encorpar. Deixe ferver. Sirva quente.

Palma ao molho de bacalhau

Ingredientes1 kg de palma picada/ 1 kg de bacalhau/ 500ml de leite/ 1 cebola picada/ 1 tomate picado/ 1

colher de óleo (ou azeite)/ coentro e cebolinha.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Dessalgue o bacalhau, colocando-o

de véspera na água e trocando a água várias vezes; e limpe-o, tirando o couro e as espinhas.

Refogue com óleo, cebola, tomate, coentro e cebolinho e leite. Em seguida, misture ao refogado

o bacalhau e a palma, e deixe ferver. Sirva quente.



98

Coxinha de frango com palma

Ingredientes

500g de palma picada/ 1 peito de frango temperado a gosto (desfiado)/ 1 tablete de caldo de

frango/ 1 cebola/ 1 colher de margarina/ 600g de farinha de trigo/ 1 litro de leite/ 1 ovo/ 1 xícara

de farinha de rosca/ óleo (para fritar)/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo.

Recheio: Refogue o peito com tempero a gosto, cozinhando-o (reserve o caldo) e desfiando-o.

Junte a palma com o frango desfiado.

Massa: Bata no liquidificador o caldo do peito, o tablete de caldo de frango, a gema, a cebola, a

margarina e o colorau. Adicione sal a gosto. Coloque em uma panela este caldo e o leite, e deixe

ferver. Acrescente a farinha de trigo e mexa até desgrudar

da panela.

Coxinha: Faça as coxinhas, adicione o recheio e passe-as na clara batida e na farinha de rosca.

Em seguida, frite-as.

Empadinha de palma com vegetais

Ingredientes

½ xícara (chá) de arroz cozido/ ½ xícara (chá) de palma picada cozida/ ½ xícara (chá) de cenoura

picada cozida/ 1 xícara (chá) de leite de coco/ 2 colheres de óleo/ 2 colheres (sopa) de farinha de

trigo/ 1 ovo (só a gema).

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Misture o óleo, a farinha e a gema,

acrescentando o arroz cozido, a palma, os vegetais e o leite. Distribua tudo em forminhas. Deixe-

as no forno (em banho-maria) até dourar e aparentar uma queijadinha.

Efó de palma

Ingredientes

3 palmas médias (brotos) - após cortadas pesam mais ou menos 350g/ 1 maço grande de bredo

Gomes de Sá (língua-de-vaca) ou 20 folhas médias de couve cortadas bem finas e cruas/ 1 xícara

de camarões secos (médios ou pequenos)/ 1 ou 2 tomates/ ½ cebola/ 1 dente de alho/ 100 ml de

azeite de dendê/ coentro e cebolinho/ sal a gosto

Preparo



99

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Retire a cabeça dos camarões e parte

da sua pele, deixando-os descansar (por volta de uma hora) em um pouco de água, para retirar o

excesso de sal. Em seguida, escorra-os. Corte cebola, tomate, coentro e cebolinho, e esmague o

alho. Refogue-os ligeiramente em um pouco de azeite de dendê, acrescentando os camarões, a

palma e a língua-de-vaca (ou a couve). Leve ao fogo baixo. Mexa um pouco para misturar e

abafe com uma tampa por uns cinco minutos. Acrescente o restante do azeite de dendê, mexa e

apague o fogo, não deixando que o azeite “frite”. Prove e coloque um pouco de sal, se

necessário, pois os camarões já transferem o sal para a preparação.

Caruru à baiana

Ingredientes

50 quiabos bem picados/ 430g de palma picada (brotos)/ 1 xícara de camarões secos e salgados/

100g de castanhas de caju (o equivalente a meia xícara)/ 150g de amendoim

torrado sem casca (o equivalente a uma xícara)/ 1 xícara de farinha de mandioca/ 1 cebola grande

ou 2 pequenas/ 2 colheres (chá) de gengibre ralado/ 1 xícara de azeite

de dendê/ coentro e cebolinha.

Preparo

Torre o amendoim e os camarões, sem retirar a casca. Separe um pouco dos camarões e

descasque, para colocá-los inteiros no caruru. Triture os outros camarões no liquidificador com a

farinha de mandioca, o amendoim e a castanha, aos poucos, para não dificultar o processo de

trituração a seco. Deixe esta farinha (ou fubá) descansar. Coloque o quiabo para cozinhar com

um pouco de água e sal. Acrescente a palma já aferventada e coloque de uma a duas colheres de

sopa de vinagre para eliminar a baba do quiabo sem escorrer, com todos os temperos batidos no

liquidificador ou socados com machucador.

Deixe cozinhar bem, por mais ou menos 30 minutos. Acrescente a farinha (ou fubá) dissolvida

em um pouco de água para não embolar, assim como os camarões inteiros e o gengibre ralado,deixando-os cozinhar durante uns dez minutos, só mexendo de vez em quando para evitar pegar

no fundo da panela. Prove e acrescente sal, se necessário. Coloque o azeite de dendê e mexa

ligeiramente. Deixe por mais uns três minutos e apague o fogo, deixando a panela tampada para

pegar o gosto do azeite. Sirva com arroz branco comum.

Broto de palma ao molho de gergelim

Ingredientes:



100

10 raquetes de palma cortadas em cubinhos/ 2 copos de gergelim levemente torrado e moído/ 1

ou 2 cebolas médias cortadas ao meio/ 1 ou 2 dentes de alho médios e inteiros/ 1 colher

(sobremesa) de sal/ 1 pitada de bicarbonato de sódio/ 1 xícara (chá) de azeite/ 2 colheres (sopa)

de mostarda/ 1 colher (sopa) de mel/ 1 colher (chá) de noz-moscada/ pimenta ardida/ cheiro

verde (coentro, cebolinho, salsinha, alecrim, hortelã).

Preparo

Em uma panela (inoxidável, de barro ou de cerâmica), põem-se a ferver, em um litro de água, a

cebola, o alho, a pimenta, o sal e o cheiro verde. Cozinhe a palma com o bicarbonato de sódio

durante um período de três a cinco minutos, sem escorrer. Em seguida, escorra os temperos,

reservando o caldo do cozimento. Deixe a palma esfriar coberta com um pano de algodão.

Molho: Trituram-se, em dois copos do caldo, os temperos cozidos e o gergelim. Adicionam-se o

azeite, a mostarda e o mel, formando um molho básico. Em outra vasilha (tigela), mistura-se a

palma ao molho obtido e, se necessário, acrescenta-se mais caldo. Só então salpique a noz-

moscada. Servir como canapé, com pão integral ou arroz.

Ensopado de broto de palma com peixe

Ingredientes

5 a 6 raquetes de palma novinhas/ 1kg de peixe cozido ou ½kg de bacalhau preparado como

ensopado/ 1 xícara (chá) de azeite/ tempero, pimenta e sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Prepare também o peixe a gosto.

Ainda no fogo, junte a palma, deixe ferver e desligue. Sirva quente. Acompanham arroz, feijão e

purê de abóbora, inhame e batata.

Quibebe de broto de palma com soja ou carne moída

Ingredientes4 copos de palma fatiada em tirinhas/ 4 copos de soja texturizada hidratada e espremida/ 1 colher

(sobremesa) de sal/ 1 colher (chá) de açúcar demerara/ 1 xícara (chá) de azeite/ 2 a 4 colheres de

nata ou creme de leite (opcional)

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Em uma panela (inoxidável, de barro

ou de cerâmica), passe os temperos e adicione a soja ou a carne moída, deixando-a refogar

tampada. Juntar água aos poucos, até que a soja ou a carne fiquem suaves. Juntar e misturar apalma, refogando-se até reduzir o caldo ao mínimo. Levar para uma travessa e cobrir com a nata



101

ou o creme de leite. Decorar. Servir acompanhado de purê de batata-doce, batatinha, inhame,

macaxeira, polenta e xerém.

Suflê de palma

Ingredientes

2 ovos/ 250g de palma/ 1 colher (sopa) de margarina/ ½ cebola picada/ 2 colheres (sopa) de

farinha de trigo ou maisena/ 1 xícara de leite/ 3 colheres (sopa) de queijo ralado/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Em uma panela, refogue a cebola com

a margarina e a palma. Misture leite, trigo e parte do queijo ralado, e junte tudo com a palma.

Coloque em uma forma untada. Bata as claras em neve e acrescente as gemas, colocando-as por

cima e misturando-as ligeiramente com a palma. Polvilhe um pouco de salsa e o restante do

queijo ralado, e leve o prato ao forno, por 10 a 15 minutos, até dourar. Se preferir, misture tudo

com chuchu e cenoura.

Torta de broto de palma com carne moída

Ingredientes

3 copos de palma cortada em tiras finas/ 200g de carne moída (preparada a gosto)/ 3 copos de

farinha de trigo integral/ 1 xícara (chá) de óleo ou azeite/ 1 colher (chá) de sal/ 1 pitada de açúcar

mascavo/ 4 copos de leite de soja/ 1 saquinho de queijo ralado/ gergelim/ castanha/ hortelã.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Bata no liquidificador todos os

ingredientes, exceto a palma, a carne e o queijo. Misture a carne com a palma. Em uma assadeira

untada e farinhada, derrame dois terços da massa, de canto a canto. Espalhe a palma com a carne

sobre a massa, em toda a fôrma, cobrindo tudo com o restante dela. Salpique o queijo e leve ao

forno por 15 minutos. Corte-a em quadrados, arrume-a em uma bandeja e decore-a com hortelã.

Mexido de broto de palma com camarão e ovos

Ingredientes

6 a 8 palmas em cubos pré-cozidos/ 200g de camarão já limpo/ 3 ovos inteiros/ 3 a 4 colheres

(sopa) de azeite/ cebola/ alho/ coentro e cebolinho/ hortelã.

Preparo



102

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Doure no azeite o alho e a cebola,

junte os outros temperos (um por vez) e só depois a palma. Deixe-os refogar um pouco. Junte os

camarões e deixe-os tomar os temperos. Por último, junte os ovos mexidos e misture tudo

suavemente, até eles ficarem no ponto. Sirva quente. Vai bem uma pimentinha.

Omelete de broto de palma com coco verde e castanha

Ingredientes

5 brotos de palma em tiras finas/4 ovos/ 6 a 7castanhas torradas e trituradas sem esfarinhar/

metade da massa de um coco macio (maduro) cortada em tiras finas/ 1 cebola média picada/ 2

dentes de alho socados/ 1 ramo médio de hortelã desfolhado ou 4 folhas de hortelã graúdas

cortadas em tiras/ 2 colheres (sopa) de azeite - uma para fritar e outra para regar/sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Doure o alho e junte cada tempero,

dando tempo para sazonar. Junte a castanha, o coco e o broto de palma. Refogue e deixe esfriar.

Em vasilha à parte, bata os ovos juntos (clara e gema), misture-os aos outros ingredientes já frios

e leve tudo ao forno, em omeleteira ou caçarola. Ao retirá-la, regar com óleo. Servir quente.

Pizza com broto de palma

Ingredientes

3 brotos médios de palma em tiras finas/ massa de pizza pronta/ orégano/ óleo/ queijo/ tomate.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Cubra a pizza já assada com o queijo

e o broto de palma. Por último, distribua rodelas de tomate e orégano sobre ela. Leve novamente

ao forno até que o queijo esteja derretido.

Torta de broto de palma e legumesIngredientes

5 a 6 palmas médias em tiras/ 1 xícara (chá) de feijão verde cozido e escorrido - ou de ervilha

escorrida/ 1 xícara (chá) de soja texturizada hidratada e espremida/ 1 xícara (chá) de gergelim

levemente torrado e moído/ 1 xícara (café) de azeite/ 10 vagens fatiadas em tiras/ 3 ovos de

galinha frescos/ 3 copos de farinha de trigo/ 3 a 4 copos de água, incluindo o do cozimento da

palma/ 2 cebolas médias picadas/ 2 dentes de alho socados/ 1 molho de cebolinho picado/ 1

cenoura média ralada fina/ 1 colher (chá) de sal/ 1 colher (sopa) de rapadura/ 1 colher (sopa) de



103

alcaparra ou de azeitona picada/ 2 colheres (sopa) de óleo/ 2 colheres (chá) de fermento/ coentro

e cebolinha/ salsa/ manjericão/ hortelã.

Preparo

Recheio: Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. No óleo, deve-se dourar o

alho, a cebola e a cenoura ralada. Em seguida, deve-se juntar a alcaparra, o sal e a soja,

refogando-os um pouco. São adicionados também a palma, os temperos verdes picados, o feijão,

as vagens e a rapadura, levando-se tudo ao fogo leve por uns cinco minutos. Reserve por fim.

Massa: Leve ao liquidificador dois copos de água de cozimento, azeite, sal, ovos, trigo e

fermento, e bata-os, juntando mais caldo até a massa ficar no ponto. Espalhe numa fôrma untada

a metade da massa. Distribua sobre ela o recheio e espalhe o gergelim por cima. Cubra com o

restante da massa. Leve tudo ao forno pré-aquecido, por 15 minutos. Sirva quente com qualquer

acompanhamento.

Xinxim de bode com broto de palma

Ingredientes

8 a 9 palmas em cubos/ 1 kg de bode em pequenos pedaços/ 2 cebolas médias raladas/ 1 alho-

poró picado/ 2 dentes de alho socados/ 1 colher (chá) de gengibre ralado fino/ 1 copo de vinho

branco seco/ 1 xícara (café) de azeite/ noz-moscada ralada a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Cozinhe a carne de bode temperada e

cozida a gosto (sem o caldo). Doure no azeite a cebola, o alho e o gengibre, e junte a carne, o

vinho e a noz moscada, colocando-se o caldo aos poucos.

Acrescente a palma e o alho-poró, deixando tudo em fogo brando por mais cinco minutos. Sirva

quente, acompanhado de verduras e legumes cozidos, arroz e macarrão. Esta receita pode ser

adaptada para a cozinha naturalista, substituindo-se o bode por glúten ou soja, com castanha e

nozes.

Isca de palma com carne à Jubaiana

Ingredientes

4 palmas médias cortadas à Juliana (em tirinhas e um pouco largas)/ 500g de carne bovina

cortada em iscas/ 1 cebola média cortada em pequenos gomos/ 1 tomate/ ½ pimentão médio/

coentro e cebolinha/ óleo de soja.

Preparo



104

Corte a palma em pequenas tiras finas (à Juliana) e cozinhe como de costume. Tempere a carne

com alho, sal e um pouco de pimenta e cominho moídos. Aqueça o óleo e frite ligeiramente as

iscas de carne. Acrescente os temperos cortados, mexendo com uma colher de pau, sem esmagá-

los. Coloque a palma previamente cozida, mexendo devagar por uns cinco minutos. Sirva quente,

com arroz integral ou branco. Dá de seis a oito porções.

Salpicão Semana Santa

Ingredientes

3 palmas médias (20cm de comprimento)/ 400g de bacalhau (ou filé de peixe)/ 3 batatas inglesas

médias grandes (300g)/ 2 cenouras médias (200g)/ 1 cebola média grande/ 1 pimentão verde

médio/ ½ pimentão vermelho médio/ 3 tomates não muito maduros/ 2 limões (ou vinagre)/ 1

colher (sopa) de azeite/ coentro e cebolinha.

Preparo

Corte a palma em tirinhas (à Juliana) e coloque o bacalhau de molho, durante uma média de

quatro a seis horas, em bastante água. Retire sua pele e espinhas, desfiando-o em pequenos

pedaços. Em seguida, passe-o em um pouco de óleo bem quente, sem deixar formar caldo, de

forma que fique bem seco. Depois é só reservá-lo. Descasque e corte as batatas e as cenouras em

tiras pequenas e finas, e branqueie-as (cozinhar apenas por cinco minutos). Corte em tirinhas os

pimentões, a cebola e os tomates. Misture todos os ingredientes e acrescente azeite de oliva,

misturando-os com colher de pau. Esprema, coe e acrescente o limão. Servir frio.

Palma à doré

Ingredientes

10 brotos pequenos de palma (ou recortados formando pequenas palmas)/ 3 ovos/ 1 xícara de

farinha de trigo/ 1 ovo ligeiramente batido.

PreparoLimpe as palmas de acordo com o indicado no pré-preparo. Coloque-as rapidamente em água

quente para “branquear” e escorra bem. Bata as claras em neve e acrescente as gemas. Passe as

palminhas na farinha de trigo, apertando um pouco com as mãos, de forma a aderir bem. Passe-

as no ovo batido e frite-as em óleo bem quente. Tire o excesso de gordura com guardanapo de

papel. Sirva-as sozinhas, com carne ou frango, ou com feijão e arroz.



105

Abóbora Maria e João

Ingredientes

3 palmas médias (350g) em cubinhos/ 200g de queijo de coalho, de preferência sem sal/ 300g de

bacalhau ou 500g de camarões frescos descascados/ 1 abóbora redonda média (de preferência

moranga), não muito grande (1½ kg)/ 1 cebola média picada/ 2 pimentões pequenos (um

vermelho e um verde) picados/ 2 tomates pequenos picados/ 1 cebola média picada/ coentro (ou

salsa) e cebolinha picadas.

Preparo

De véspera, coloque o bacalhau de molho, trocando-o de duas a três vezes, para retirar bem o sal.

Limpe-o e retire a pele e as espinhas; em seguida, desfie-o e reserve-o. Lave bem a abóbora,

enrole-a em papel alumínio e asse-a em forno médio por uns 20 minutos (se for em forno de

lenha, o tempo cai para 10 minutos). Retire o prato do forno. Prepare o molho branco, com meia

xícara de farinha trigo, um copo de leite, uma colher de óleo de soja e um pouco de cebola

picada. Frite a cebola com duas colheres (sopa) de óleo, acrescente o leite e coloque a farinha de

trigo, mexendo sempre para não embolar. Deixe reservado. Em outra panela, refogue os

temperos verdes com óleo e acrescente a palma e o bacalhau, mexendo até que fiquem macios

(por cerca de 10 minutos). Junte tudo ao molho branco e à salsa e ao cebolinha picadas,

misturando bem. Com uma faca pequena, faça uma tampa na abóbora e retire com cuidado as

sementes. Coloque o recheio e, por cima, o queijo de coalho. Leve ao forno alto, por uns 15

minutos, numa assadeira refratária redonda. Sirva quente com arroz branco e molho de pimentas

de cheiro, se preferir. Dá para 10 a 12 pessoas.

Gratinado de vegetais com palma

Ingredientes

4 palmas médias cortadas em pequenos quadrados/ 2 batatas médias cortadas em rodelas grossas/2 cenouras médias cortadas em rodelas grossas/ couve-flor (mais ou menos 10 pequenos

buquês)/ 1 colher (sopa) de margarina/ queijo parmesão ralado/ salsa fresca ou desidratada/ 2

colheres (sopa) de maisena/ 1 ovo/ 1 copo (150 ml) de leite.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o pré-preparo. Cozinhe os vegetais em pouca água, com pouco

sal, em panela tampada. Escorra e reserve a água. Nesta água, depois de esfriar, bata juntamente

o ovo, a gema e a clara. Em seguida, coloque o leite, a maisena e a margarina. Mexa em fogobaixo para obter um creme delicado. Coloque a palma e as demais verduras cozidas num



106

recipiente de vidro refratário, untado com um pouco de margarina. Despeje o creme, espalhando

uniformemente sobre as verduras, e polvilhe o queijo parmesão ralado e a salsa desidratada.

Leve ao forno quente por um período de cinco a dez minutos e sirva quente.

Petisco de palma em picles com queijo

Ingredientes

3 palmas (picles) cortadas em quadradinhos médios (± 2cm)/ 500g de queijo (tipo lanche, coalho

ou do reino) cortado em cubos/ 300g de cenouras também cortadas em rodelas (de preferência

bem pequenas e em pedaços)/ 200g de azeitonas verdes/ 2 cebolas cortadas em gomos/ pedaços

pequenos de pimentão/ palitos.

Preparo

Monte nos palitos os pedaços de pimentão, cebola, cenoura e três pedaços da palma em picles

intercalados com os outros vegetais e o pedaço de queijo. Arrume-os de forma circular, em uma

bandeja redonda, ou espetados em um abacaxi. Enfeite como desejar e sirva com molhos

picantes cremosos.

Moqueca Sexta-Feira

Ingredientes

4 palmas médias preparadas de acordo com o pré-preparo e cortadas em tirinhas (iscas)/ 4 ovos/

1 tomate/ ½ cebola/ coentro e cebolinha/ camarões defumados ou secos sem cabeça (uma mão)/

leite de coco (± 300ml)/ 50ml de azeite de dendê (opcional).

Preparo

Coloque em uma tigela de barro (ou frigideira média) a palma, os camarões, o tomate, a cebola e

todos os temperos verdes picados com o leite de coco. Cozinhe-os de cinco a dez minutos e

coloque o azeite de dendê e os ovos inteiros dentro da moqueca. Tampe a panela para que os

ovos cozinhem, sem mexer, em fogo brando, para não saturar o dendê e não alterar sua qualidadee seu sabor. Sirva com arroz e feijão.



107

3. Receitas de saladas

S A L A D A S

Maionese de palma

Ingredientes

1 folha de palma/ 2 cenouras médias/ 2 batatinhas/ 1 lata de sardinha pequena/ 2 colheres (sopa)

de maionese/ 1 colher de vinagre/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Corte em pequenos cubos as cenouras

e as batatinhas, e cozinhe tudo com pouca água. Em seguida, misture a palma, a cenoura e as

batatinhas, e acrescente maionese, sardinha, vinagre e sal. Sirva frio.

Salada de palma

Ingredientes

2 folhas de palma/ 2 cenouras médias/ vinagre para temperar / óleo ou azeite/ sal a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Corte as cenouras em cubinhos,

cozinhando-as em pouca água e sal. Não deixe que amoleçam. Escorra tudo e misture-as com a

palma, acrescentando óleo ou azeite.

Vinagrete de palma

Ingredientes

1 palma/ 1 cebola/ 1 pimentão/ 1 tomate/ 1 colher de vinagre/ coentro e cebolinho/ sal a gosto.



108

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Corte em pequenos pedaços cebola,

pimentão, cebola, tomate, coentro e cebolinha. Misture tudo com a palma e acrescente vinagre e

óleo.

Salada de broto de palma crua com atum

Ingredientes

4 a 5 raquetes de 8 a 10 palmas médias, fatiadas em tiras finas e deixadas em água com sal e

limão/ 1 lata de atum in natura (170g)/ 2 tomates médios (sem pele e sementes) em fatias/ 1

cebola média em fatias longas deixadas em água com açúcar/ folhas de repolho roxo ou branco

(± 500g) cortadas em quadrados ornamentais e deixadas em água e sal.

Preparo

Escorrer tudo até ficar bem seco cada ingrediente da salada. Misture o atum amassado à palma,

junto com os tomates e a cebola. Arrumar, no quadrado do repolho, pedacinhos de cada

componente, dispondo-os numa bandeja. Servir como entrada.

Vinagrete de palma com ovos de codorna

Ingredientes

3 palmas cruas cortadas em cubinhos (só “branqueadas”)/ 2 tomates cortados em cubinhos/ ½

cebola média/ coentro ou salsa picados/cebolinha picado/ 2 dúzias de ovos de codorna cozidos.

Preparo

Descasque os ovos, deixando-os inteiros. Em recipiente de vidro ou louça com tampa, coloque

um copo de vinagre e um copo de água para reduzir a acidez. Acrescente os ovos, a palma já

“branqueada” e os demais ingredientes. Deixe por no mínimo quatro horas e sirva como petisco

ou entrada.



109

4. Receitas de doces

D O C E

Cocada de palma

Ingredientes

3 folhas de palma ralada (ou em pedacinhos)/ 1 coco médio/ 500g de açúcar/ 2 copos de água/

cravo da Índia a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Misture a palma, o açúcar, a água, o

coco e o cravo. Deixe cozinhar até caramelizar.

Compota de palma

Ingredientes

200g de palma/ 2 xícaras de açúcar cristal/ 2 copos de água/ 6 cravos (canela em pau).

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Junte tudo, leve ao fogo e deixe

cozinhar até caramelizar.

Compota de palma com coco

Ingredientes

2 folhas de palma/ 1 coco (médio)/ 200g de açúcar/ 6 cravos (canela em pau)/ 2 copos de água.

Preparo



110

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Misture a palma, a água, o açúcar, o

coco e o cravo. Deixe cozinhar até caramelizar.

Compota de broto de palma com cravo e canela

Ingredientes

10 raquetes de palma moídas/ 1kg de açúcar demerara/ 1 colher (sopa) de suco de limão

fresquinho/ 1 pitada de bicarbonato de sódio/ 10 cravos/ 1 palito de canela.

Preparo

Em uma panela inoxidável, pôr as palmas moídas sem água, juntar o açúcar e levar ao fogo. Ao

abrir fervura, juntar o suco de limão, o cravo, a canela e o bicarbonato. Retirar a espuma da

fervura. Ao parar de espumar, está no ponto. Servir frio como sobremesa e como recheio.

Compota de fruta de palma madura (Figo-da-Índia)

Ingredientes

15 a 20 frutas maduras/ 1kg de açúcar demerara (ou adoçante)/ 1 colher (chá) de casca de limão

ou de lima ralada fina.

Preparo

Limpar os espinhos com escova em água corrente. Tirar a pele fina e passar pela peneira para

separar as sementes. Misturar a polpa, o açúcar e a casca de limão (ou de lima), e levar ao fogo,

mexendo sempre até tomar consistência. Servir puro ou com queijo, torrada, recheio de

rocambole etc.

Doce de palma com rapadura

Ingredientes

4 folhas de palma/ 1 rapadura escura/ 3 copos de água/ 3 pedaços de canela em pau

PreparoPrepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Em seguida, lave-a. Em uma panela,

coloque água, rapadura e canela em pau, e deixe ferver até formar um mel. Acrescente a palma e

quando a calda estiver grossa, retire do fogo.

Doce de palma com abacaxi

Ingredientes

1 abacaxi picado/ 3 palmas picadas/ 3 xícaras de açúcar/ 2 xícaras de água/ 6 cravos.Preparo



111

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Faça uma calda com o açúcar e a

água, junte o abacaxi, a palma e os cravos, e deixe ferver até caramelizar.

Geléia de fruta de palma

Ingredientes

1kg de fruta de palma já sem a casca/ 1 copo de água/ 300g de açúcar/ 1 colher de caldo de

limão.

Preparo

Passe a fruta no liquidificador com água e depois numa peneira fina para retirar os caroços.

Coloque o açúcar, o caldo de limão e leve ao fogo para apurar. Quando estiver em ponto de

geléia, retire.

Bolinhos de palma com mel

Ingredientes

200g de palma picada/ 10 colheres de açúcar/ 10 colheres de maisena/ 10 colheres de mel de

abelha/ 1 colher de margarina/ baunilha a gosto.

Preparo

Prepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Junte todos os ingredientes e leve ao

fogo até caramelizar. Retire do fogo, coloque no prato untado e deixe esfriar. Faça os bolinhos,

modelando-os como brigadeiro. Depois é só passá-los no açúcar, enrolando-os em papel

manteiga.

Caramelos de palma com laranja

Ingredientes

1kg de açúcar/ 500g de palma picada/ 1 colher de suco de limão/ 1 xícara de suco de laranja.

PreparoPrepare a palma de acordo com o indicado no pré-preparo. Junte todos os ingredientes e leve ao

fogo, até desprender da panela. Despeje em uma fôrma untada e deixe esfriar. Faça os caramelos

(como brigadeiro) e passe-os no açúcar.



112

5. Receitas de sucos

S U C O

Suco de palma

Ingredientes

1 folha de palma/ 1 colher (sopa) de açúcar (ou adoçante)/ 2 copos de água (ou chá).

Preparo

Lave a palma e tire os espinhos. Coloque no liquidificador a água (ou chá), a palma e o açúcar

(ou adoçante). Depois é só coar.

Refresco de broto de palma com umbu

Ingredientes

1 a 2 palmas fatiadas, limpas e cruas/ 10 a 15 umbus maduros, lavados e escorridos/ 1 litro de

água mineral fria/ açúcar ou mel a gosto.

Preparo

Em meio litro de água, triture, coe e reserve a palma. No restante da água, triture os umbus com

as cascas e coe. Junte os dois sucos no copo do liquidificador, com o mel ou o açúcar, e alguns

cubos de gelo, e bata. Sirva gelado. No lugar do umbu, pode-se usar outra fruta ácida, guardadas

as proporções para a bebida manter a coloração esverdeada, assim como dois raminhos de

hortelã ou duas folhinhas novas e sadias de manga.



113

6. Receitas de conservas

C O N S E R V A

Coração Valente (“picles”)

Ingredientes

6 palmas (brotos de médios a pequenos)/ 1 pimentão vermelho/ ½ cebola média/ 2 colheres (chá)

de manjericão desidratado/ orégano/ 250ml de vinagre de maçã ou de álcool/ pimenta do reino

em grãos (10 grãos parcialmente esmagados)/ salsa desidratada a gosto

Preparo

Corte os brotos de palma em formato de “palminhas” (use faca pequena ou tesoura de cozinha).

Corte também o pimentão em tiras (um ou dois “corações”, aproveitando o formato do

pimentão). Corte a cebola em gomos. Ferva um vidro grande com tampa e um garfo grande e

reserve-os. Prepare uma solução com 250ml de água e 250ml de vinagre, com duas colheres

(sopa) de açúcar (opcional) do picles. Coloque-a em uma panela até levantar fervura. Após o pré-

preparo e o cozimento da palma, arrumar tudo com cuidado, utilizando um garfo grande para

procurar embelezar o vidro. Coloque o pimentão em tiras e a cebola, ambos crus, para enriquecer

e embelezar o picles. Se desejar, pode misturar com cenoura picada (ou em tiras), nabo e

repolho. Não manuseie os alimentos para garantir a durabilidade maior do picles. Acrescente o

manjericão, o orégano, a pimenta do reino em grãos e a salsa desidratada. Coloque uma pimenta

de cheiro grande.



114

LITERATURA CONSULTADA

Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p. 28-35.

ALMEIDA, R. P. Oviposição e eficiência de predatismo de Pentilia egena (Mulsant, 1850)

(Coleoptera, Coccinellidae), sobre a cochonilha da palma-forrageira, em condições de

laboratório. IN: CONGRESSO DE ENTOMOLOGIA, 11, Campinas, 1987. Anais... Campinas,

v. 1, p. 169.

ALBUQUERQUE, S. S. C. I de; LIRA, M. de A.; SANTOS, M. V. F. dos; DUBEUX JÚNIOR,

J. C. B.; MELO, J. N. de; FARIAS, I. Utilização de três fontes de nitrogênio associadas à palma

forrageira (Opuntia ficus-indica, Mill) cv. Gigante na suplementação de vacas leiteiras mantidas

em pasto diferido. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 3, p. 1315-1324, 2002.

ALMEIDA, R. P.; SILVA C. C. A. Estudo do consumo diário de Curinus sp. (Coleoptera,

Coccinillidae) sobre a cochonilha da palma-forrageira. IN: ENCONTRO DE ZOOLOGIA DO

NORDESTE, 7. Maceió, 1988. Anais...Maceió, 1988. p. 50.

ALMEIDA, P. R. O intelectual hipólito José da Costa como pensador econômico. Disponível

em: www.pralmeida.org/05DocsPRA/1243HipolitoPensEcon.pdf. Acesso em: 02 de julho de

2007.

ANDRADE, D. K. B. de; FERREIRA, M. de A.; VÉRAS, A. S. C.; WANDERLEY, W. L.;

SILVA, L. E. da; CARVALHO, F. F. R. de; ALVES, K. Souza; MELO, W. S. de.

Digestibilidade e absorção aparente em vacas da raça holandesa alimentadas com palma

forrageira (Opuntia fícus- indica Mill) em substituição à silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.)Moench). Revista Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 5, p. 2088 – 2097, 2002.

ARAÚJO, P. R. B.; FERREIRA, M. A.; BRASIL, L. H.; SANTOS, D. C.; VERAS, A. S. C.;

SANTOS, M. V. F.; BISPO, S. V.; AZEVEDO, M. Substituição do milho pela palma forrageira

em dietas para vacas em lactação. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 33, n. 6, p. 1850, 2004.

ARAÚJO, L. F.; MEDEIROS, A. N.; NETO, A. P.; OLIVEIRA, L. S. C.; SILVA, F. L. ProteinEnrichment of Cactus Pear (Opuntia ficus-indica Mill) Using Saccharomyces cerevisiae in Solid



115

- State Fermentation. Brazilian Archives of Biology and Technology. v. 48, Special n.: p. 161-

168, 2005.

ARRUDA, G. P. de. Aspectos etológicos da cochonilha da “palma forrageira” Diaspis

echinocacti (Bouché, 1833) (Homoptera, Diaspididae). Recife: UFRPE, 1983. 122p. Dissertação

Mestrado.

ARRUDA FILHO, G. P.; ARRUDA, G. P. Manejo integrado de cochonilha Diaspis echinocacti

praga da palma forrageira em Brasil. Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecologia,

Turialba, n. 64, 2002.

BADILLO, J. R. Elaboración de una jalea de nopal. México: Universidade Autónoma de

Puebla/Esc. Ciências Químicas, 1987. (Tesis).

BALDINI et al. Analisis energetiche di alcune colture arboree da fruto. Riv. Ingegneria Agraria,

v. 13. p. 73-201, 1982.

BARBERA, G. História e importância econômica e agroecologia. In: BARBERA, Guiseppe;

INGLESE, Paolo (Eds.). Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba:

SEBRAE/PB, 2001. p. 1-11.

BLAMONT, E. et al. O semi-árido da Bahia: problemas, desafios e possibilidades. Bahia

Agrícola, Salvador: SEAGRI, v. 5, n. 2, p.4 5-49, 2002.

BLANCO, M. G. El nopal como forraje para el ganado de zonas aridas: aprovechamiento de la

tuna. El Campo, v.23, n.788, p.34-54. 1957.

BRAVO, H. Las cactáceas de México. 2.ed. México: Uni. Nac, Aut. México, 1978. v. 1.

BUXBAUN, F. Morfology of cacti. III. Fruits and seeds. Passadena: Abbey Garden Press, 1955.

CANTWELL, M. Manejo pós-colheita de frutas e verdura de palma forrageira. In: BARBERA,

Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.). Agroecologia, cultivos e usos da palma forrageira. Paraíba:

SEBRAE/PB, 2001. p. 20-27.



116

CARVALHO, M. B.; ARRUDA, G. P. de; ARRUDA, E. C. A cochonilha da palma forrageira

Diaspis echinocacti (Homoptera, Diaspididae) e seus inimigos naturais em Pernambuco e

Alagoas. Caderno Omega; Série Agronômica, Recife, v. 2, n. 1, p. 125-130, 1978.

CARVALHO, R. A.; LOPES, E. B.; SILVA, A. C.; LEANDRO, R. S.; CAMPOS, V. B.

Controle alternativo da cochonilha do carmim em palma forrageira no Carirí Paraibano.

Disponível em: <www.mmm.gov.br.>. Acesso em 14 de julho de 2007.

CARVALHO, R. A. Controle alternativo da cochonilha do carmim na palma forrageira. Governo

do Estado da Paraíba. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Econômico - SEDE, João

Pessoa, PB. 2005. 23p. il.

CARVALHO, R. A.; LOPES, E. B.; SILVA, A. C.; LEANDRO, R. S.; CAMPOS, V. B.

Controle alternativo da cochonilha do carmim em palma forrageira no cariri paraibano.

Disponível em: <www.mma.gov.br/port/sbf/invasoras/capa/docs/paineis/ssremulocarvalho.pdf.

2006>. Acesso em: 14 dez. 2006.

CAVALCANTI, V. A. L. B.; SENA, R. C.; COUTINHO, J. L. B.; ARRUDA, G. P.;

RODRIGUES, F. B. Controle das cochonilhas da palma forrageira. Recife: Empresa

Pernambucana de Pesquisa Agropecuária – IPA, 2001 (IPA Responde, 39).

CHESSIN, M. Symptoms of virus infection in cactus. Acta Horticulturae, v. 568, p. 73-77; 2002.

COELHO, R.S.B. Doenças da palma. In: MENEZES, R. S. C. SIMOES, D. A.; SAMPAIO, E.

V. S. B. A palma no Nordeste do Brasil. Editora da UFPE, Recife. p. 57-63. 2006.

CORREIA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro:

Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, 1984. v. 3, p.208.

COSTA, F. A. P. Janeiro carta-régia, pedindo informações sobre a cochonilha. Anais

Pernambucanos do Arquivo Público Estadual, Recife, v. 7, p .23-26, 1958.

CUI, M. et al. CO2 exchange and growth of CAM plant Opuntia ficus-indica under elevated CO2 in open-top chambers. Plant Physilogy, v. 103, p. 519 - 524, 1993.



117

CUNHA, E. Os sertões. 38. ed. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1997. 55p.

DATAMÉTRICA. Projeto Palma: relatório técnico. 2004. 108p.

DELFIM NETTO, Antônio. Crescer é o melhor problema. Veja, São Paulo: Abril, v. 37, n. 1877,

out.2004. Edição Especial Agronegócio & Exportação, p. 90.

DOMINGUES, O. Origem e introdução da palma forrageira no Nordeste. Recife: Instituto

Joaquim Nabuco de Pesquisas Sociais, 1963. 54p.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de

Solos – EMBRAPA/CNPS. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa

Produção de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999. 412p.

FARIAS, I.; LIRA, M. A.; SANTOS, D. C. dos; FERNANDES, A. P. M.; FRANÇA, M. P. O

consórcio de sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench) com a palma forrageira (Opuntia

ficus-indica Mill). Caderno Omega; Série Agronomia, Recife, v. 2, p. 131-45, 1986.

FARIAS, I.; LIRA, M. A.; SANTOS, D. C. dos; FERNANDES, A. P. M.; TAVARES FILHO, J.

J.; SANTOS, M. V. F. dos. Efeito da freqüência e intensidade de corte em diferentes

espaçamentos na cultura da palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill), em consórcio com

sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench). Pesquisa Agropecuária Pernambucana, Recife,

v. 6, n. especial, p.5-11, 1989.

FARIAS, I.; DUBEUX JÚNIOR, J. C. B; SANTOS, M. V. F. dos; SANTOS, D. C. dos; LIRA,M. de A.; MELO, J. N.; TAVARES FILHO, J. J. Controle de plantas daninhas na cultura da

palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill) In: CONGRESSO NORDESTINO DE

PRODUÇÃO ANIMAL, 1., 2000, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SNPA, 1998. p.89.

FARIAS, I.; LIRA, M. de A.; SANTOS, D. C. dos; TAVARES FILHO, J. J.; SANTOS, M. V. F.

dos; FERNANDES, A. P. M.; SANTOS, V. F. dos. Manejo de colheita e espaçamento da palma

forrageira, em consórcio com sorgo granífero no Agreste de Pernambuco. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v. 35. n. 2, p. 341-347, 2000.



118

FARIAS, I.; MELO, J. N.; DUBEUX JÚNIOR, J. C. B.; SANTOS, M. V. F. dos.; SANTOS, D.

C. dos.; LIRA, M. de A. Produtividade de palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill)

submetida a diferentes métodos de controle de plantas daninhas. In: REUNIÃO ANUAL DA

SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 38., 2001, Piracicaba. Anais...Piracicaba: SBZ,

2001. p. 23-26.

FARIAS I.; FERNANDES, A. P. M.; LIMA, M. A.; SANTOS, D. C.; FRANÇA, M. P. Cultivo

de palma forrageira em Pernambuco. Recife, IPA, 1984. 5p. (IPA. Instruções Técnicas, 21).

FELKER, P. Produção e utilização de forragem. In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo

(Eds.). Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p.147-

157.

FERREIRA, M. de A. Palma forrageira na alimentação de bovinos leiteiros. Recife: UFRPE,

Imprensa Universitária, p. 68, 2005.

FIGO-DA-ÍNDIA. Composição química. Disponível em: http://www.aservascuram.

50megs.com/ figo-da-india.htm, 2004.

FLORES VALDEZ, C. A. Produção, industrialização e comercialização de verdura de palma

forrageira. In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.). Agroecologia, cultivos e usos da

palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p.94-102.

FLORES VALDEZ, C. A.; GALLEGOS VASQUEZ, C. Situacion y perspectivas dela

produccion de tuna en la region centro-norte de Mexico. Chapingo: Universidad Autonoma -CIESTAAM, 1993.

FLORES-FLORES, V.; TEKELENBURG, A. Produção de coranti dacti ( Dactylopius coccus

Costa) In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.). Agroecologia, cultivo e usos da

palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p.169-186.

GIBSON, A. C. Verbete ‘Red scales in the sunset’. Em; The Mildread E. Mathias BotanicalGarden, BotanyTextbooks – economic Botany. Disponível em:



119

<www.botgard.ucla.edu/html/botanytextbooks/economicbotany/cochineal/index.html>. Acesso

em: 02 de julho de 2007.

GLASS, V. Figo-da-índia: sabor entre os espinhos. Disponível em: http://globorural. globo/

barra.asp?d=/edic/185/rep_figoa.htm, 2004.

GONZAGA NETO, S.; RAO, M. R. Espaçamento da palma forrageira em consórcio com sorgo

granífero e feijão-de-corda no sertão de Pernambuco. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 26, n. 4,

p. 645-650, 1997.

GRANATA, G. Biotic and abiotic diseases. In: BARBERA, G.; INGLESE, P.; BARRIOS , E. P.

(Eds.). Agro-ecology, cultivation and uses of cactus pear. Roma: FAO Plant Production and

Protection Paper, n. 132, p. 109-119, 1995.

GRANATA, G.; SIDOTI, A. Survey of diseases discovered on Opuntia ficus-indica in producer

countries. Proceedings of the Fourth International Congress on cactus pear and Cochineal. Acta

Horticulturae v. 51, p. 231-237, 2000.

GRAVENA, S.; NETO, R. R. L.; MORETTI, F. C.; TOZATTI, G. Eficiência de inseticidas

sobre Selenaspidus articulatus (Morgan) (Homoptera: Diaspididae) e efeito sobre os inimigos

naturais em pomar cítrico. Científica, Jaboticabal, v. 16, n. 2, p. 209-217, 1988.

GUEDES, C. C. Culinária com broto de palma. João Pessoa: Universitária, 2002. 53p.

GUEDES, C. C. Festival gastronômico da palma. Gurjão, PB: SEBRAE/PB, 2004. 1p. (Folder).

GUEDES, C. C.; OLIVEIRA, J. S.; FERNANDES, M. F.; OLIVEIRA, R.; DEIRÓ, T. C. B. J.;

SOUZA. Broto de palma sabor e nutrição. SEBRAE/PE-FAEPE. Recife. 2004. 48p. il.

GUTIERREZ, L. H. Plagas y enfermidades del nopal en México. Chapingo: CIESTAAM, 1993.

52p. (CIESTAAM. Reporte de Investigación, 10).

HEMPEL, A. As coccidas brasileiras. Revista do Museu Paulista, São Paulo, v. 4, p. 520, 1900.



120

HOFFMANN, W. Etnobotânica. In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.).

Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p.12-19.

HOLLING, C. S. Principles of insect predation. Annual review of Entomology, Palo Alto, v. 6,

p. 163-182. 1961.

IBGE, Rebanho bovino brasileiro: efetivo por município. Disponível em: <www.ibge.gov.br>

Acesso em: 21 nov. 2001.

INGLESE, P. Plantação e manejo do pomar. In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.).

Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001, p.79-93.

LARANJEIRA, D.; OLIVEIRA, S. M. A.; SANTANA, A. A. D.; NEVES, R. P. Ocorrência de

Macrophoma sp. em palma forrageira no Estado de Alagoas. Fitopatologia Brasileira, v. 23,

(Suplemento), p. 251, 1998.

LARCHER, W. Utilização de carbono e produção de matéria seca. In: LARCHER, W. Ecologia

vegetal. São Paulo: EPUE, 1986. 319p.

LIMA, C. D. S.; GOMES, H. de S.; DETONI, C. E. Adição de uréia e da levedura

Saccharomyces cerevisiae no enriquecimento protéico da palma forrageira (Opuntia fícus indica

L.) cv. miúda. Magistra, Cruz das Almas- BA, v. 16, n. 1, p. 01-08. jan./jun., 2004.

LIMA, R. M. B.; FERREIRA, M. A.; BRASIL, L.H., ARAÚJO, P. R. B.; VERAS, A. S. C.;

SANTOS, D. C.; CRUZ, M. A. O. M.; MELO A. A. S.; OLIVEIRA, T. N.; SOUZA, I. S.

Substituição do Milho por Palma Forrageira: Comportamento ingestivo de vacas mestiças emlactação. Acta Scientiarum, Maringá, v. 25, n. 2, p. 347-353, 2003.

LOPES, E. B. Cochonilha-do-carmim ( Dactylopius opuntiae, Cockrell): Nova Praga da Palma

Forrageira (Opuntia ficus-indica, Mill) nos Estados de Pernambuco e Paraíba. Nota Técnica.

Disponível em:<www.emepa.org.br>Acesso em: 22 de julho de 2007.

LOPES, E. B. Controle da Cochonilha Farinha na Palma Forrageira. Disponível em:<www.emepa.org.br/tecnologias1> Acesso em 24 de julho de 2007.



121

MAGALHÃES, M. C. dos S.; VÉRAS, A. S. C.; FERREIRA, M. de A.; CARVALHO, F. F. R.

de; CECON, P. R.; MELO, J. N. de; MELO, W. S. de; PEREIRA, J. T. Inclusão de cama de

frango em dietas à base de palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill) para vacas mestiças em

lactação. 1. Consumo e produção. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 33, n. 6, p. 1897-1908,

2004.

MAIA NETO, A. L. Cultivo e utilização da palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill. E

Nopalea cochenillifera Salm Dyck) para produção de leite no semi-árido nordestino. Salvador:

Universidade Federal da Bahia/Escola de Medicina Veterinária/ Departamento de Produção

Animal, 2000. 40 p. (Monografia).

MARTINS, A. S.; PRADO, I. N. do; ZEOULA, L. M.; BRANCO, A. F.; NASCIMENTO, W.

G. do. Digestibilidade aparente de dietas contendo milho ou casca de mandioca como fonte

energética e farelo de algodão ou levedura como fonte protéica em novilhas. Revista Brasileira

de Zootecnia, v. 29, n. 1, p. 269-277, 2000.

MATTOS, L, M. E. Associação da palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill) com diferentes

fontes de fibra, na alimentação de vacas mestiças em lactação. Recife: UFRPE, 2000. 51p.

Dissertação Mestrado.

MATTOS, L. M. E. de; FERREIRA, M. de A.; SANTOS, D. C. dos; LIRA, M. de A.; SANTOS,

M. V. F. dos; BATISTA, Â. M. V.; VÉRAS, A. S. C. Associação da palma forrageira (Opuntia

fícus indica Mill) com diferentes fontes de fibra na alimentação de vacas 5/8 Holandês-Zebu em

lactação. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 29, n. 6, p. 2128-2134, 2000.

MEDEIROS, A. A. de; VASCONCELOS, S. H. L.; BARBOSA, L. Cactáceas Forrageiras para o

Semi-árido. Natal, EMPARN, 1981. 28p. (EMPARN. Boletim Técnico, 8).

MEDEIROS, A. G.; AQUINO, M. L. N.; FALCÃO, L. A. “Podridão Preta” e “Podridão Mole”

em raquetas-sementes de palmas forrageiras produzidas por Strionemadiplodia frumentii [Ell. e

Evans.] Zambettakis e Pactobacterium sp. Recife: IPA, 1963. 19p. (IPA. Boletim técnico, 6).



122

MELO, A. A. S. Substituição parcial do farelo de soja por uréia e palma forrageira (Opuntia

ficus-indica Mill) cv. gigante em dietas para vacas em lactação. Recife: UFRPE, 2002. 53p.

Dissertação Mestrado.

MELO, A. A. S. de; FERREIRA, M. de A.; VÉRAS, A. S. C.; LIRA, M. de A.; LIMA, L. E. de;

VILELA, M. da S.; MELO, E. O. S. de; ARAÚJO, P. R. B. Substituição parcial do farelo de soja

por uréia e palma forrageira (Opuntia fícus indica Mill) em dietas para vacas em lactação. I.

Desempenho. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 32, n. 3, p .727-736, 2003.

MENEZES, R. S. C.; SIMÕES, D. A. SAMPAIO, E. V.S. B. A palma no nordeste do Brasil:

conhecimento atual e novas perspectivas de uso. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2005. 258p.

MOURA, R. M.; LIRA, R. V. F. de.; FARIAS, I.; MENEZES, M.; SANTANA, A. A. D.

Podridões fúngicas da palma forrageira no Estado de Pernambuco. Fitopatologia Brasileira, v.

23, n. 2, p. 180 – 182, 1998.

NOBEL, P. S. Biologia ambiental. In: BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.).

Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p. 36-57.

NOBEL, P. S. Environmental biology. In: BARBERA, G.; INGLESE, P.; PIMIENTA-

BARRIOS, E. Agro-ecology, cultivation and uses of cactus pear. Rome: FAO, 1995. p. 36-48

(FAO. Plant Production and Protection, 132).

NRC - National Research Council (Washington, EUA). Nutrient requirements of the dairy cattle.

7. ed. Washington, 2001. 408p.

OLIVEIRA, E. P.; CAVALCANTI, V. A. L. B.; COELHO, R. S. B. Ocorrência de Macrophomina phaseolina em palma forrageira no semi-árido de Pernambuco. Fitopatologia

Brasileira (Suplemento), v. 26, p 221, 2003.

PARAÍBA. Cochonilha-do-Carmim. Secretaria da Agricultura, Irrigação e Abastecimento. João

Pessoa, SAIA. Disponível em:<http://www.saia.pb.gov.br>. Acesso em: 07.12.2006.

PARRY, M. Climatic change and world agriculture. London: Earthscan Publications, 1990.



123

PESSOA, A. S. Cultura da palma forrageira. Recife: SUDENE. Divisão de Documentação, 1967.

98p. (SUDENE. Agricultura, 5).

PIMIENTA, B. E. El nopal tunero. México: Univ. de Guadalaja, 1990.

PONTE, J. L.; FRANCO, A.; MENEZES, R. N. Uma nova enfermidade da palma forrageira.

Fitopatologia Brasileira, v. 8, n. 1, p. 185 – 187, 1983.

PONTE, J. L. Clínica de doenças de plantas. Editora da UFCE, Fortaleza, 872p. 1996.

PONTE, J. L.; FRANCO, A.; MENEZES, R. N. Uma nova enfermidade da palma forrageira.

Fitopatologia Brasileira, v. 8, n. 1, p. 185 – 187, 1983.

PORTILLO, L.; VIGUERAS, A. L. Curso Teórico-Prático sobre cria de grana cochinilla.

Departamento de Botánica y Zoologia. Universidade de Guadalajara, México, 2000. 21p.

PUPO, N. I. H. Manual de pastagens e forrageiras: formação, conservação, utilização. Campinas:

Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1979.

REAL HORTO. Verbete. Em dicionário Histórico-biográfico das ciências da saúde no Brasil

(1832-1930). Disponível em: <www.lepto.procc.fiocruz.br:8081/dic/verbetes/JBOTRJ.htm>.

Acesso em: 02 de julho de 2007.

REINOLDS, S. G.; ARIAS, E. General background on Opuntia. Disponível em: <http://

www.fao.org/DOCREP/005/2808E/y2808e04.htm>. Acesso em: 02 de julho de 2007.

SÁENZ-HERNÁNDEZ, D. Fabricação de alimentos e obtenção de subprodutos. In: BARBERA,

Guiseppe; INGLESE, Paolo (Eds.). Agroecologia, cultivos e usos da palma forrageira. Paraíba:

SEBRAE/PB, 2001. p.140-146.

SANTOS, D. C. dos; FARIAS, I.; LIRA, M. de A.; FERNANDES, A. P. M.; FREITAS, E. V.;

MOREIRO, J. A. Produção e composição química da palma forrageira c.v. “Gigante” (Opuntia

ficus-indica Mill) sob adubação e calagem no Agreste de Pernambuco. Pesquisa AgropecuáriaPernambucana, Recife, v. 9, n. especial, p. 69-78, 1996.



124

SANTOS, D. C. dos.; FARIAS, I.; LIRA, M. A.; TAVARES FILHO, J. J .; SANTOS, M. V. F.

DOS.; ARRUDA, G. P. A palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill e Nopalea cochenillifera

Salm-Dyck) em Pernambuco: cultivo e utilização. Recife: IPA, 1997. 23p. (Documentos IPA,

25).

SANTOS, D. C dos.; SANTOS, M. V. F. dos.; FARIAS, I.; LIRA, M. de A.; DIAS, F. M.;

SANTOS, V. F. dos. Adensamento e freqüência de cortes em cultivares de palma forrageira

(Opuntia e Nopalea). In: REUNIÃO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 25.,

1998, Botucatu, SP. Anais... Botucatu: SBZ, 1998a. p. 512-514.

SANTOS, D. C. dos; LIRA, M. de A.; DIAS, F. M.; FARIAS, I.; SANTOS, M. V. F. dos;

SANTOS, V. F. dos. Produtividade de cultivares de palma forrageira (Opuntia e Nopalea). In:

CONGRESSO NORDESTINO DE PRODUÇÃO ANIMAL, 2., 2000, Teresina. Anais...

Teresina: SNPA, 2000. v. 2, p. 121-123.

SANTOS, D. C.; SANTOS, M. V. F. dos.; FARIAS, I.; DIAS, F. M.; LIRA, M. de A.

Desempenho produtivo de vacas 5/8 Holando/Zebu alimentadas com diferentes cultivares de

palma forrageira (Opuntia e Nopalea). Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.

30, n. 1, p. 12-17, 2001.

SANTOS, D. C.; GONDIM, C. A. P. Projeto Palma - Relatório Técnico. Recife, Datamétrica,

2004, 108p. Ilust

SANTOS, D. C.; FARIAS, I.; LIRA, M. A.; SANTOS, M. V. F.; ARRUDA, G. P.; COELHO,

R. S. B.; DIAS, F. M.; MELO, J. N. Manejo e utilização da palma forrageira (Opuntia e Nopalea) em Pernambuco. Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária-IPA,

2006. (IPA, Documentos, 30).

SANTOS, M. V. F. dos; LIRA, M. de A.; FARIAS, I.; BURITY, H. A.; NASCIMENTO, M. M.

A.; SANTOS, D. C.; TAVARES FILHO, J. J. Estudo comparativo das cultivares de palma

forrageira “Gigante” , “Redonda” (Opuntia ficus-indica Mill) e “Miúda” ( Nopalea cochenillifera

Salm-Dick) na produção de leite. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 19, n.6, p. 504-511, 1990.



125

SANTOS, M. V. F. dos; FARIAS, I.; LIRA, M. de A.; NASCIMENTO, M. M. A.; SANTOS, D.

C. dos; TAVARES FILHO, J. J. Colheita da palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill) cv.

gigante sobre o desempenho de vacas em lactação. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.

27, n. 1, p. 33-39, 1998b.

SCHIMIDT-HEBBEL, H.; PENNACCHIOTTI, I. Tabla de composición química de alimentos

chilenos. 7 ed. Santiago/Chile: Editoreal Universitaria, 1985.

SHEINVAR, L. Taxonomiadas opuntias utilizadas. BARBERA, Guiseppe; INGLESE, Paolo

(Eds.). Agroecologia, cultivos e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE/PB, 2001. p.20-27.

SILVA, M. F.; BATISTA, Â. M. V.; ALMEIDA, O. C. Efeito da adição de capim-elefante a

dietas à base de palma forrageira sobre a fermentação ruminal em bovinos. In: REUNIÃO

ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 34, 1997. Juiz de Fora. Anais...

Juiz de Fora: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1997. v. 1.p. 140-142.

SILVA, A. G. A.; GONÇALVES, C. R.; GALVÃO, D. M. Quarto Catálogo dos Insetos que

vivem nas plantas do Brasil, seus parasitos e predadores. Rio de Janeiro: Ministério da

Agricultura-Serviço de Defesa Sanitária Vegetal, 1968. pt. II, pt I. 622p.

SILVA, D. M. P. Ocorrência de Calloenesis sobre a cochonilha em Alagoas. Pesquisa

Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 25, n. 2, p. 281-282, 1990.

SILVA, P.D.; COELHO, R.S.B.; CAVALCANTI, V.A.L.B. Alternaria tenuis em palma

forrageira no estado de Pernambuco: ocorrência, métodos de inoculação e controle químico.Fitopatologia Brasileira (Suplemento), v. 26, p. 438, 2001.

SODI, P. E. Las cactaceas en la epoca precolombiana y virreynal. Ca. Y Suc. Mex. México, v.

12, n. 1, 1964.

SOUZA, A. C. Revisão dos conhecimentos sobre palmas forrageiras. Recife: IPA, 1966. 36p.

(IPA Boletim Técnico, 5).



126

SUASSUNA, P. Produtividade da Cultura da Palma Forrageira na Paraíba. Disponível em:<

www.joaosuassuna.hpg.ig.com.br/sistprod.htm - 5k ->. Acesso em 24 de julho de 2007.

SUASSUNA, P. Lucratividade da Cultura da Palma Forrageira na Paraíba. Disponível em:<

www.joaosuassuna.hpg.ig.com.br/sistprod.htm - 5k ->. Acesso em 24 de julho de 2007.

SUASSUNA, P. O Projeto Palma no trópico brasileiro. In: SEMINÁRIO DE TROPICOLOGIA.

2004, Recife. Anais... [prelo]. Disponível em: www.tropicologia.org.br/CONFERENCIA/2004.

projeto palma. >. Acesso em 4 de Agosto de 2007.

SWART, W. J.; SWART, V .R. An overview of Research on diseases of cactus pear in South

Africa. v. 5, p. 115-120, 2003.

SWART, W. J.; OELOFSE, R. M.; LABUSCHAGNE, M. T. Susceptibility of South African

cactus pear varieties to tour fungi commonly associated with disease symptoms. Journal of the

Professional Association for Cactus Development, v. 5, p. 86-97, 2003.

SWART, W. J.; SWART, V.R. An overview of Research on diseases of cactus pear in South

Africa. v. 5, p. 115-120, 2003.

SWART, W. J.; OELOFSE, R. M.; LABUSCHAGNE, M. T. Susceptibility of South African

cactus pear varieties to tour fungi commonly associated with disease symptoms. Journal of the

Professional Association for Cactus Development, v. 5, p. 86-97, 2003.

TEIXEIRA, J. C.; EVANGELISTA, A. R.; PEREZ, J. R. O.; TRINDADE, I. A. C. M.;

MORON, I. R. Cinética da digestão ruminal da palma forrageira ( Nopalea cochenillifera (L.)Lyons-cactaceae) em bovinos e caprinos. Ciênc. e Agrotec., Lavras, v. 23, n. 1, p. 179-186,

jan./mar., 1999.

TELES, M. M.; SANTOS, M. V. F. dos; DUBEUX JÚNIOR, J. C. B.; BEZERRA NETO, E.;

FERREIRA, R. L. C.; LUCENA, J. E. C.; LIRA, M. de A. Efeitos da adubação e de nematicida

no crescimento e na produção da palma forrageira (Opuntia fícus indica Mill) cv. Gigante.

Revista Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 52-60, 2002.



127

TIRADO, L. E. Elaboración de uma marmelada a base de nopal. México: Universidade

Autônoma de Puebla/Esc. Ciências Químicas, 1987. (Tesis).

VARVARO, L.; GRANATA G.; BALESTRA, G. M. Severe Erwinia damage on Opuntia ficus-

indica in Italy. Journal of Phytopathology. v. 138, p. 325-330, 1993.

VASCONCELOS, A. G. V. Seleção de clones de palma forrageira resistente à cochonilha do

carmim Dactylopius sp. (Hemiptera, Dactylopidae). Recife: UFRPE, 2002. 48p. Dissertação

Mestrado.

VELOSO, J. M. C. O fazendeiro, cultivador melhorado na economia rural dos gêneros já

cultivados, e de outros, que se pode introduzir; e nas fábricas, que lhe são próprias, segundo o

melhor que se tem escrito a esse assunto, coligido de memórias estrangeiras. Tomo II – Parte 3ª –

Tinturaria: Cultura do cacteiro, e criação da cochonilha. Lisboa, Typographia Calcographica e

Littographica do Arco do Cego, 1800.

VERAS, R. M. L.; FERREIRA, M. A.; CAVALCANTI, C. V. A.; VERAS, A. S. C.;

CARVALHO, F. F. R.; SANTOS, G. R. A.; ALVES, K. S.; MAIOR JUNIOR, R. J. S.

Substituição do milho moído ( Zea mays L.) por farelo de palma forrageira (Opuntia ficus-indica

Mill cv. Gigante na dieta de ovinos em crescimento. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 1,

p. 351 - 356, 2005.

VÉRAS, R. M. L.; FERREIRA, M. de A.; CARVALHO, F. F. R. de; VÉRAS, A. S. C. Farelo de

palma forrageira (Opuntia fícus indica Mill) em substituição ao milho. 1. Digestibilidade

aparente de nutrientes. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 3, p. 1302-1306, 2002.

VIANA, O. J. Pastagens de cactáceas nas condições do Nordeste. Zootecnia, Nova Odessa, v. 7,

n. 2, p. 55-65, 1969.

VIANA, S. P.; SOUTO, J. P. de M.; COELHO, A. de A.; ESTIMA, A. L.; ARAÚJO, P. E. S. de;

TAVARES, A. de L. Alimentação de bovinos manejados em regime de confinamento. Recife:

IPA, 1965. 8p. (IPA. Boletim Técnico, 12).



WANDERLEY, W. L. Palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill) em substituição à silagem de

sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) na ração de vacas holandesas em lactação. Recife:

UFRPE, 2001. 41p. Tese Mestrado.

WANDERLEY, W. L.; FERREIRA, M. de A.; ANDRADE, D. K. B. de; VÉRAS, A. S. C.;

LIMA, L. E. de; DIAS, A. M. de A. Palma forrageira (Opuntia fícus indica Mill) em substituição

à silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) na alimentação de vacas leiteiras. Revista

Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 273-281, 2002.

WARUMBY, J. F.; TAVARES FILHO, J. J.; SANTOS, D. C. dos; ARRUDA, G. P. de.

Controle integrado da cochonilha Diaspis echinocacti (Homoptera, Diaspididae) que ocorre

sobre a palma forrageira no Nordeste. Recife: IPA, 1993, 7p. (IPA. Comunicado Técnico, 57).

livro de palma forrageira.pdf

Documents