linha de montagem

3
UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL CCET- Engenharia Automotiva Turma: ENA0200 D Semestre: 2015-2 Grupo: 5 Alunos: Bruno Scariot, Guilherme Panisson, Gustavo Henrique, Lucas Gabardo A globalização dos mercados mundiais provocou profundas modificações nas organizações, gerando desafios como a correta utilização dos recursos disponíveis para a produção. O gerenciamento e a melhoria dos recursos produtivos ocupam papel fundamental numa organização, com o objetivo de aumentar a produtividade, reduzir os custos e atender às necessidades dos consumidores. O objetivo do artigo é por meio do mapeamento de processos e da simulação, melhorar a produtividade de uma linha de montagem em uma empresa do setor de componentes automotivos. O trabalho utiliza o mapeamento de processos e a simulação. O mapeamento de processos produtivos é empregado inicialmente para familiarização e descrição detalhada da linha demontagem. A segunda etapa é o desenvolvimento de um modelocomputacional em um software de simulação, Arena®. No desenvolvimento do modelo inicial foram utilizados os tempos das atividades (operações manuais e automáticas) e as distâncias entre as atividades. A partir do desenvolvimento do modelo inicial observou-se que a Operação Manual 5 (OM5) estava com um tempo de operação muito alto, tornando um gargalo para o sistema como um todo Na terceira etapa foram propostos dois cenários alternativos em que se observaram as respostas do sistema a partir das alterações realizadas. Os indicadores de produtividade utilizados são: o tempo de atravessamento de um componente na linha de montagem e a quantidade total de componentes produzidos por dia na linha de montagem. Após a verificação e a validação do modelo inicial, os modelos propostos foram desenvolvidos. Nessa etapa foram inseridas variações no modelo inicial para observar o comportamento do sistema . Foram desenvolvidos dois cenários com variações diferentes, chamados de Modelo Proposto 1, Modelo Proposto 2. Para cada modelo simulado (Modelo Inicial, Modelo Proposto 1 e Modelo Proposto 2) foram realizadas 30 replicações de 1 dia, com 10 minutos de preparação da linha (Warm-up). As variações realizadas nos dois modelos propostos foram às seguintes: Modelo Proposto 1: observou-se no modelo inicial que a Operação Manual 5 (OM5) estava com um tempo de operação muito alto, tornando-se o gargalo para o sistema como um todo. Propõe- se diminuir o tempo de processamento da operação gargalo OM5 em 15%, passando de (16 ± 1,6) segundos para (13,6 ± 1,36) segundos. Para diminuir o tempo de processamento da operação gargalo podem ser realizadas pequenas melhorias, como: aplicação de estudo de tempos e movimentos e padronização da operação. Modelo Proposto 2: neste modelo propõe-se automatizar a operação gargalo OM5 da seguinte forma: em um posto automático, retira-se o produto final do lado esquerdo do palete, realiza-se a medição das características funcionais e grava-se a laser a identificação do produto. A distância

Upload: joaoneto

Post on 09-Sep-2015

228 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

Linha de Montagem

TRANSCRIPT

  • UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SULCCET- Engenharia AutomotivaTurma: ENA0200 D Semestre: 2015-2Grupo: 5Alunos: Bruno Scariot, Guilherme Panisson, Gustavo Henrique, Lucas Gabardo

    A globalizao dos mercados mundiais provocou profundas modificaes nas organizaes,

    gerando desafios como a correta utilizao dos recursos disponveis para a produo. O gerenciamento e a

    melhoria dos recursos produtivos ocupam papel fundamental numa organizao, com o objetivo de aumentar

    a produtividade, reduzir os custos e atender s necessidades dos consumidores. O objetivo do artigo por

    meio do mapeamento de processos e da simulao, melhorar a produtividade de uma linha de montagem em

    uma empresa do setor de componentes automotivos.

    O trabalho utiliza o mapeamento de processos e a simulao. O mapeamento de processos produtivos

    empregado inicialmente para familiarizao e descrio detalhada da linha demontagem. A segunda etapa

    o desenvolvimento de um modelocomputacional em um software de simulao, Arena. No

    desenvolvimento do modelo inicial foram utilizados os tempos das atividades (operaes manuais e

    automticas) e as distncias entre as atividades. A partir do desenvolvimento do modelo inicial observou-se

    que a Operao Manual 5 (OM5) estava com um tempo de operao muito alto, tornando um gargalo para o

    sistema como um todo

    Na terceira etapa foram propostos dois cenrios alternativos em que se observaram as respostas do

    sistema a partir das alteraes realizadas. Os indicadores de produtividade utilizados so: o tempo de

    atravessamento de um componente na linha de montagem e a quantidade total de componentes produzidos

    por dia na linha de montagem. Aps a verificao e a validao do modelo inicial, os modelos propostos

    foram desenvolvidos. Nessa etapa foram inseridas variaes no modelo inicial para observar o

    comportamento do sistema

    . Foram desenvolvidos dois cenrios com variaes diferentes, chamados de Modelo Proposto 1,

    Modelo Proposto 2. Para cada modelo simulado (Modelo Inicial, Modelo Proposto 1 e Modelo Proposto 2)

    foram realizadas 30 replicaes de 1 dia, com 10 minutos de preparao da linha (Warm-up). As variaes

    realizadas nos dois modelos propostos foram s seguintes:

    Modelo Proposto 1: observou-se no modelo inicial que a Operao Manual 5 (OM5) estava com

    um tempo de operao muito alto, tornando-se o gargalo para o sistema como um todo. Prope-

    se diminuir o tempo de processamento da operao gargalo OM5 em 15%, passando de (16

    1,6) segundos para (13,6 1,36) segundos. Para diminuir o tempo de processamento da operao

    gargalo podem ser realizadas pequenas melhorias, como: aplicao de estudo de tempos e

    movimentos e padronizao da operao.

    Modelo Proposto 2: neste modelo prope-se automatizar a operao gargalo OM5 da seguinte

    forma: em um posto automtico, retira-se o produto final do lado esquerdo do palete, realiza-se a

    medio das caractersticas funcionais e grava-se a laser a identificao do produto. A distncia

  • entre as atividades continua a mesma do modelo inicial, mas o tempo da OM5 cai de (16 1,6)

    segundos para 11,8 segundos.

    Comparao

    Comparao do Modelo Inicial com o Modelo Proposto 1: a diminuio no tempo de

    processamento da operao gargalo em 15% gerou melhorias significativas na quantidade

    produzida, que aumentou em 17,65%. J no tempo de atravessamento, a melhoria foi de 4,67%,

    pelo fato de a capacidade de produo da operao OM5 ter aumentado, mas ainda continuar

    sendo o gargalo para a linha de montagem.

    Comparao do Modelo Inicial com o Modelo Proposto 2: os resultados obtidos mostraram

    grandes avanos em relao ao modelo inicial nos dois indicadores de desempenho. O tempo de

    atravessamento reduziu-se em 36,11% e a quantidade produzida aumentou em 35,61%.

    Comparao do Modelo Proposto 1 com o Modelo Proposto 2: os resultados apresentaram

    grandes diferenas nos dois indicadores de desempenho utilizado: o tempo de atravessamento foi

    reduzido em 32,98% e a quantidade produzida aumentou em 15,26%. A grande melhoria do

    Modelo Proposto 2 est relacionada ao tempo de atravessamento, pois a linha de montagem

    ficou mais homognea com relao aos tempos de processamentos.

    Os dois modelos propostos obtiveram desempenhos melhores do que o modelo atual da linha de

    montagem. Os resultados mostram que o mapeamento de processos e a simulao so importantes

    ferramentasna melhoria da produtividade em linhas de montagem.

    Conclumos que o mercado automobilstico altamente competitivo. Para sobreviver nesse mercado,

    s indstrias fornecedoras de componentes para o setor tm sido estimuladas a tornar suas linhas de

    montagens mais eficientes e flexveis. Os resultados obtidos mostram que o mapeamento de processos em

    conjunto com a simulao pode ser utilizado como base cientfica para a tomada de decises sem interferir

    no sistema real.

  • Referncias

    COELHO, Leandro Callegari. A evoluo das linhas de montagem e produo. 2011. Disponvel em:. Acesso em: 19jun. 2015.

    PONTES, Herclito Lopes Jaguaribe; YAMADA, Mamoru Carlos; PORTO, Arthur Jos Vieira.UTILIZAO DO MAPEAMENTO DE PROCESSOS E SIMULAO ... 97 UTILIZAO DOMAPEAMENTO DE PROCESSOS E SIMULAO PARA MELHORIA DA PRODUTIVIDADE DEUMA LINHA DE MONTAGEM DE COMPONENTES AUTOMOTIVOS. Revista Minerva Pesquisa &Tecnologia, Sao Carlos, v. 5, n. 1, p.97-104, jun. 2008.

    PONTES, Herclito Lopes Jaguaribe et al. Identificao e anlise do gargalo em uma linha de montagem decomponentes automotivos utilizando simulao. 2008. Disponvel em:

    . Acesso em: 19 jun. 2015.

    RUSSEL, Ricardo de Oliveira Monteiro; PASSOS, Francisco Uchoa. MODELAGEM E SIMULAOCOMPUTACIONAL PARA O BALANCEAMENTO DE LINHAS DE MONTAGEM DE ELETRNICOS.In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO, No use nmeros Romanos ou letras,use somente nmeros Arbicos., 2013, Salvador. A Gesto dos Processos de Produo e as Parcerias Globaispara o Desenvolvimento Sustentvel dos Sistemas Produtivos. Salvador: Enegep, 2013. p. 1 - 16.