limite plastico
DESCRIPTION
límte plasticoTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Ing. Luz Alvarez Asto
Límite
Plástico
e
Índice de
Plasticidad
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
I. TÍTULO:
“Determinación del límite plástico e índice de plasticidad de los suelos”
II. OBJETIVOS:
Determinar a través de le experimentación el límite plástico (LP) de una muestra de suelo.
Calcular el índice de plasticidad (IP) de una muestra de suelo.
III. MARCO TEÓRICO
LÍMITES DE ATTERBERG
El investigador Sueco A. Atterberg, propuso en 1911 cinco estados de Consistencia del suelo. El contenido de humedad fue la base para estos límites. En Geotecnia se usa frecuentemente tres de ellos como son : El Límite líquido (LL), el límite plástico (LP) y el límite de contracción (LC). Atterberg también define cuatro estados de consistencia:
el estado líquido, con las propiedades y apariencia de una suspensión el estado plástico, en que el suelo se comporta plásticamente el estado semi-sólido, el suelo aún disminuye de volumen al estar sujeto
secado el estado sólido, en el que el volumen del suelo no varía.
LÍMITE PLÁSTICO
El límite plástico es el contenido de agua que limita el estado plástico resistente semisólido.
El límite plástico de un suelo es el menor contenido de humedad determinado, de acuerdo con el método bajo el cual el suelo permanece plástico.
Para la determinación de éste límite se toma muestras del ensayo para la obtención del límite líquido y procedemos a amasarla y posteriormente a arrollarla, cuya arrolladora vamos disminuyendo en el diámetro, hasta que
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
los rollitos presenten rupturas o ranuras. Mientras se rasga aumentamos la humedad del suelo que no presenta ninguna falla, hasta que los rollitos lleguen a tener un diámetro de 3 mm., en cuyo diámetro decimos que esa humedad es la que determina el índice plástico.Las arenas no tienen plasticidad, los limos tienen pero muy poca, en cambio las arcillas, y sobre todo aquellas ricas en materia son muy plásticas.
El límite plástico se ha definido arbitrariamente como el contenido de humedad del suelo al cuál un cilindro se rompe o se resquebraja cuando se enrolla a un diámetro de 3 mm. o aproximadamente 3 mm. Esta prueba es bastante más subjetiva (dependiente del operador) que el ensayo del límite líquido, pues la definición del resquebrajamiento del cilindro de suelo así como del diámetro están sujetas a la interpretación del operador. El diámetro puede establecerse durante el ensayo por comparación de un alambre común o de soldadura del mismo diámetro. Con la práctica, se encuentra que los valores del límite plástico pueden reproducirse sobre el mismo suelo por parte de diferentes laboratoristas, dentro de un rango del 1 al 3%.
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
IV. EQUIPOS Y MATERIALES
a) Espátula: de hoja flexible, de unos 75 a 100 mm (3" – 4”) de longitud por 20 mm (3/4") de ancho.
b) Recipiente para Almacenaje , de porcelanao similar, de 115 mm (4 ½”) de diámetro.
c) Horno: termostáticamente Controlado regulable a 110 ± 5 °C
d) Balanza, con aproximación a 0.01 g.
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
e) Tamiz: de 426 μm (N° 40)
f) Agua destilada
g) Superficie de rodadura: Comúnmente se utiliza un vidrio grueso esmerilado.
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
V. PROCEDIMIENTO
V.1. Si se quiere determinar sólo el L.P., se toman aproximadamente 20 g de la muestra que pase por el tamiz de 426 mm (N° 40), preparado para el ensayo de límite líquido.
V.2. Se amasa con agua destilada hasta que pueda formarse con facilidad una esfera con la masa de suelo.
V.3. Se Toma una porción 1,5 gr a 2,0 gr de dicha esfera como muestra para el ensayo.
V.4. Se moldea la mitad de la muestra en forma de elipsoide y a continuación se rueda con los dedos de la mano sobre una superficie lisa, con la presión estrictamente necesaria para formar
V.5. Si antes de llegar el cilindro a un diámetro de unos 3.2 mm (1/8") se ha desmoronado, se vuelve a hacer una elipsoide y a repetir el proceso, cuantas veces sea necesario, hasta que se desmorone aproximadamente con dicho diámetro.
V.6. Se sigue rolando la tira de muestra de suelo hasta llegar al diámetro de 3.2 mm. Si al llegar ha dicho diámetro la tira presenta fisuras, entonces está lista para llevarla al horno y así poder encontrar su contenido de humedad.
V.7. La porción así obtenida se coloca en vidrios de reloj o pesa-filtros tarados, se continúa el proceso hasta reunir unos 6 g de suelo y se determina la humedad de acuerdo con la norma MTC E 108.4.4 Se repite, con la otra mitad de la masa.
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
VI. CALCULOS Y RESULTADOS
VI.1. CONTENIDO DE HUMEDAD:
El porcentaje de humedad del suelo de estudio fue de 21.8%
VI.2. INDICE DE PLASTICIDAD:
El índice de plasticidad del suelo de estudio fue de 0.0853
El IP se encuentra en el rango 7-17 por lo tanto el índice de plasticidad es media.
VII. OBSERVACIONES
En el momento de realizar movimientos bruscos al molde con la superficie del vidrio, produce quebraduras rápidamente sin llegar a su dimensión requerida.
Ing. Luz Alvarez Asto
W%=Wh−WsWs
x100
IP=¿−LP
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Se realizó la muestra rolando con los dedos de la mano sobre ambas caras del vidrio, y escoger cual cara sería mejor para el deslizamiento del molde en la superficie del vidrio.
VIII. CONCLUSIONES
El limite plástico del suelo que se estudió en el laboratorio fue de 21.8%
El índice de plasticidad(IP) de tipo de suelo de estudio fue de 8.53%
El tipo de suelo presenta un índice de plasticidad media
IX. RECOMENDACIONES
Hay que tener mucho cuidado a la hora de pesar las muestras, ya que el más mínimo descuido, altera los resultados.
Leer con anticipación lo que se va a realizar en la práctica de laboratorio para conocer las especificaciones de cómo tratar las muestras y con ello obtener resultados más confiables.
Se debe tener extremadamente cuidado al momento de agregar el agua en todos los ensayos ya que el mínimo error puede causar una saturación y la muestra ya no nos serviría.
X. BIBLIOGRAFIA
http://www.wikivia.org/wikivia/index.php/Clasificaci%C3%B3n_AASHTO
Ing. Luz Alvarez Asto
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
http://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Ensayo%20de%20Limite%20Plastico.PDF
http://www.slideshare.net/hugogradiz/limite-plstico
XI. ANEXO
11.1. MEMORIA DE CÁLCULO
REMPLAZANDO LOS DATOS PARA CADA MUESTRA TENEMOS:
NUMERO DE MUESTRA1 2 3 4 5
CONTENIDO DE HUMEDAD (W%) 26.13 19.19 21.88 21.7 20.12
EL PORCENTAJE DE HUMEDAD GENRAL ES EL PROMEDIO DE PORCENTAJE DE LAS MUESTRAS:
Ing. Luz Alvarez Asto
1 2 3 4 527.663 27.471 28.612 28.065 28.63827.443 27.254 28.287 27.795 28.31426.601 26.123 26.802 26.551 26.48
1.062 1.348 1.81 1.514 2.1580.842 1.131 1.485 1.244 1.834
0.22 0.217 0.325 0.27 0.324PESO AGUA
DATOR PARA DETERMIANCION DEL LIMITE PLASTICONUMERO DE MUESTRA
PESO DE LATA(gr)PESO DE MUESTRA HUMEDA(gr)
PESO DE MUESTRA SECA(gr)
PESO DE MUESTRA HUMEDA +PESO DE LATA(gr)PESO DE MUESTRA SECA +PESO DE LATA(gr)
W%=Wh−WsWs
x100
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
11.2. FOTOGRAFÍAS:
Ing. Luz Alvarez Asto
W%=W 1+W 2+W 3+W 4+w55
x100=21.8
1 2
3 4
5 6
7