ligando escalas

17
Ecologia de Populações Prof. Dr. Harold Gordon Fowler [email protected] Ligando Escalas na Ecologia

Upload: unesp

Post on 09-Aug-2015

413 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ligando escalas

Ecologia de

Populações

Prof. Dr. Harold Gordon Fowler

[email protected]

Ligando Escalas na Ecologia

Page 2: Ligando escalas

Ligando Escalas na Ecologia

Novos Paradigmas Novos Computadores Novos Softwares GPS Telemetria

Modelos populacionais Espaciais Explícitos (Dunning et al. 1995)

Interface entre a Biologia de Conservação, Ecologia de Populações, e Manejo de Recursos Naturais

Linguagem comum

Page 3: Ligando escalas

Tópicos

Fundamentos de Modelagem

Análise de Sensitividade

Uso no Manejo da Fauna

Page 4: Ligando escalas

Modelos populacionais Espaciais Explícitos

Meta: Modelar a dinâmica populacional de forma real de modo que os efeitos das várias opções de manejo ou cenários de mudança global sobre populações podem ser avaliados

Dados intensivos: Demografia específica ao Habitat, dispersão, seleção de habitat

Page 5: Ligando escalas

Duas maneiras

Cada célula contem um indivíduo (tamanho da célula = território ou área vital) – Equações descrevem decisões diárias de forrageio,

escape de predadores, e outros eventos que eventualmente se transformam em crescimento individual

– Equações descrevem decisões anuais de quando reproduzir ou dispersar e liga essas decisões a sobrevivência e produção reprodutiva

Cada célula contem uma população (tamanho da célula é uma deme) – Equações para modelar nascimentos, mortes,

imigração e emigração

Page 6: Ligando escalas

Determinando as Necessidades de Habitat de um Espécie em Risco de Extinção (Letcher et al. 1998)

Modelo da sociabilidade altamente complexa de pica-paus vermelhos

Page 7: Ligando escalas

O Arranjo Espacial de Habitat é Provavelmente

Importante

O crescimento populacional depende do número de territórios (quantidade de habitat) e seu arranjo (agregação de habitat)

Page 8: Ligando escalas

Análise de Sensitividade

Produção de filhotes Mortalidade de fêmeas reprodutoras Mortalidade de fêmeas dispersoras Todos tem efeitos fortes sobre o crescimento populacional

Page 9: Ligando escalas

Dias até a predação = 8.04 – 8.16

Dias até a predação de todos

os ovos (quanto mas oscuro o cor

menor a predação)

Page 10: Ligando escalas

Locais usados para testar

modelo (2000 e 2001)

Teste dos modelos de observados e previstos:

1. Porcentagem de ovos: r= 0.22, p=0.19

2. Dias até a predação: r=0.29, p=0.07

Page 11: Ligando escalas

Aplicação de modelagem:

locais de estudo de pássaros

(predação baixa – verde e alta -

azul)

•Baixa = 8

•Alta n = 9

Page 12: Ligando escalas

Espécies Estudadas

Sub-Copa

• Empidonax difficilis

•Turdus migratorius

Arbusto

Catharus ustulatus

Page 13: Ligando escalas

Espécies Estudadas

Chão •Wilsonia pusilla

•Melospiza melodia •

•Junco hyemalis •

•Troglodytes troglodytes

Page 14: Ligando escalas

Levantamentos

– Contagem de predadores por ponto (Luginbuhl et al. 2001)

– Contagens de pássaros por ponto

– Mapear a localização de todos os avistamentos a cada duas semanas

– Mapas localizados de pontos do comportamento reprodutivo (Índice de Vickery do Sucesso: cumulativo no ano; ordem 1 – 7)

– Encontrar e monitorar ninhos (taxas de mortalidade Mayfield)

Page 15: Ligando escalas

Predadores mais abundantes em áreas de predação alta (n = 8)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Am

eri

ca

n

Cro

w

Co

mm

on

Ra

ve

n

Do

ug

las

Sq

uir

rel

Gra

y J

ay

Ste

lle

r's J

ay

To

wse

nd

s's

Ch

ipm

un

k

All P

red

ato

rsPREDATOR SPECIES

ME

AN

OB

SE

RV

AT

ION

S

Low High

p = 0.07

Page 16: Ligando escalas

Sucesso de Nidificação difere para Turdus migratorius e aves da sub-copa

0

20

40

60

80A

me

rica

n

rob

in

Da

rk-e

ye

d

jun

co

Pa

cific

-

slo

pe

flyca

tch

er

So

ng

sp

arr

ow

Sw

ain

so

n's

thru

sh

Lo

w

Ca

no

py

SPECIES

% D

EP

RE

DA

TE

D N

ES

TS

High Low

p = 0.003

31

6

12

4

16

17

4

4

11 10

33

58

p = 0.01

Page 17: Ligando escalas

Referencias Rushton, SP, Lurz, PWW, Fuller, R., e PJ Garson. 1997. Modelling the distribution of the red and grey squirrel at the landscape scale: a combined GIS and population dynamics approach. J. Animal Ecology 34:1137-1154. Liu, J., JB Dunning, Jr., e HR Pulliam. 1995. Potential effects of a forest management plan on Bachman’s Sparrows (Aimophila aestivalis): Linking a spatially explicit model with GIS. Conservation Biology 9:62-75. Pulliam, HR, JB Dunning, Jr., e J. Liu. 1992. Population dynamics in complex landscapes: a case study. Ecological Applications 2:165-177. Dunning, JB, Jr., DJ Stewart, BJ Danielson, BR Noon, TL Root, RH Lamberson, e EE Stevens. 1995. Spatially explicit population models: current forms and future uses. Ecological Applications 5:3-11. McKenney, DW, Rempel, TRS, Venier, LA, Wang, Y, e AR Bisset. 1998. Development and application of a spatially explicit moose population model. Canadian Journal of Zoology 76:1922-1931. Martinez-Meyer, E., Peterson, A. T., Servin, J. I., e L. F. Kiff. 2006. Ecological niche modelling and prioritizing areas for species reintroductions. Oryx 40:411-418.