Faça sua busca buscar Assine E-mail SAC Canais

27/07/2010 - 13:25

“Lei das Palmadas” é uma bobagemQuanto mais converso com as pessoas, mais me convenço de que esta história de que os pais precisam

de uma “Lei das Palmadas” para saber como devem educar seus filhos não passa de uma grande

bobagem.

Sem nem entrar no mérito do projeto de lei enviado pelo governo federal ao Congresso no começo de

julho, cabe uma simples pergunta: se por acaso esta proposta for aprovada, como poderá ser cumprida

na prática?

É mais um não-assunto que está gerando uma polêmica danada no momento em que a campanha

presidencial deveria discutir os rumos e as propostas para o futuro do país. Virou manchete de jornal,

capa de revista, tema de pesquisa, tudo isso para quê? Como pai e avô que se orgulha da educação das

filhas e dos netos, acho até graça.

Alguém pode imaginar uma criança indo à delegacia de polícia mais próxima para denunciar os próprios

pais por ter levado um tapa na bunda? E o delegado vai lá prender os pais? A Justiça vai processá-los e

tirar-lhes o pátrio poder?

O texto da lei defende “o direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso

de castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante”. Até aí estamos todos de acordo, mas são

duas situações bem diferentes, convenhamos.

“Tratamento cruel e degradante” contra qualquer pessoa é crime já previsto em lei desde sempre. Mas de

que tipo de “castigo corporal” estamos falando?

A julgar pelos resultados da pesquisa Datafolha sobre a “Lei das Palmadas” divulgados nesta segunda-

feira, 72% dos pais brasileiros deveriam estar na cadeia porque foi este o percentual de entrevistados

que declararam já ter sofrido algum castigo físico na vida. Eu mesmo confesso que já dei e levei algumas

(poucas) palmadas.

A mesma pesquisa mostra que os pais estão batendo menos nos filhos: se 72% já levaram uns cascudos,

apenas 58% declararam que também já bateram nos filhos, ou seja, de uma geração para outra, a

criançada está apanhando menos para andar na linha.

Nem por isso a violência diminuiu. Ao contrário, todas as estatísticas indicam que, de ano para ano,

os brasileiros estão respeitando menos a vida alheia, ficando mais violentos, matando mais por qualquer

motivo ou sem motivo nenhum.

Fico pensando de que cabeça desocupada pode ter saído esta idéia, que só serve para atiçar os

adversários do governo federal, dando-lhes munição para acusá-lo de querer acabar com as liberdades

individuais ao intrometer o Estado na relação entre pais e filhos. Tem cabimento?

O que estamos percebendo hoje é uma clara contradição entre o mais longo período na nossa história

recente de respeito às liberdades públicas _ de expressão, de organização político-partidária, religiosa e

social _, enquanto se engendram restrições às liberdades individuais, como se leis deste tipo pudessem

nos fazer mais felizes e saudáveis.

É claro que todos nós somos contra qualquer violência praticada contra crianças, sejam nossos filhos ou

não, mas para isso já existe o Código Penal, que pune severamente estes crimes. Daí a querer tirar dos

pais o direito de saber o que é melhor para educar seus filhos vai uma longa distância.

Em todas as classes sociais, o que tem acontecido é uma crescente leniência dos pais ao estabelecer

parâmetros sobre o que seus pimpolhos podem ou não fazer, quais os direitos e os deveres para se viver

oferecimento

Ricardo Kotscho

Paulista, paulistano e

são-paulino, Ricardo Kotscho, 62,

é repórter. Jornalista desde 1964,

já trabalhou em praticamente

todos os principais veículos da

imprensa brasileira (jornais,

revistas e redes de TV), nas

funções de repórter, editor, chefe

de reportagem e diretor de

redação. Foi correspondente na

Europa nos anos 1970 e exerceu

o cargo de Secretário de

Imprensa e Divulgação da

Presidência da República no

governo Luiz Inácio Lula da Silva,

no período 2003-2004. Ganhou

os premios Esso, Herzog, Carlito

Maia e Cláudio Abramo, entre

outros. Em 2008, foi um dos cinco

jornalistas brasileiros

contemplados com o Troféu

Especial de Imprensa da ONU.

Tem 19 livros publicados _ entre

eles, “Do Golpe ao Planalto _

Uma vida de Repórter”

(Companhia das Letras) e “A

Prática da Reportagem” (Ática).

Casado com a mesma mulher, a

Mara, há 40 anos, tem duas filhas

muito bonitas, três netos

maravilhosos e um sítio em

Porangaba, onde já plantou

muitas árvores.

Comentários (266) Comentar Link permanente Compartilhar:

em sociedade, respeitando as leis já existentes.

A maior prova disso é o desrespeito aos professores, vítimas até de agressões dos alunos, que se

sentem protegidos pelos pais para fazer o que bem entendem. É isso que acaba levando a assassinatos

como o que vitimou o filho da atriz Cissa Guimarães, atropelado durante um racha num túnel interditado

no Rio de Janeiro.

Cada um tem seu jeito de educar os filhos. Isso varia muito até dentro de uma mesma família. Pais e

mães muitas vezes discordam sobre os corretivos que devem aplicar quando os filhos não os obedecem,

não querem estudar ou comer, não cumprem horários, não saem da frente da televisão ou do videogme.

Dar um beliscão ou um tapa na bunda, colocar de castigo ou cortar a mesada? Não existe uma receita

pronta que sirva para todos. Antes de mais nada, é preciso ter bom senso, dedicar mais tempo a

conversar com os filhos e educá-los pelo exemplo, o que os pais que vivem nas grandes cidades têm

feito cada vez menos, deixando tudo por conta das escolas.

Assim, muitas vezes, o último recurso, que é o castigo, acaba sendo o primeiro. E as crianças vão

descontar suas frustrações e revoltas em cima dos professores, que nada podem fazer, criando-se um

círculo vicioso que nenhuma lei vai cortar. Não sei qual a melhor solução, mas não é, certamente,

punindo os pais com a “Lei das Palmadas” que vamos melhorar o nível educacional dos nossos jovens e

construir uma sociedade menos violenta, mais fraterna.

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog

Tags:

Ver todas as notas

266 comentários para ““Lei das Palmadas” é uma bobagem”

Buscar

LISTA DE LINKS

Boteco do Balaio

Comunique-se

Mídia Mundo

Observatório da Imprensa

Papo de Mãe

Portal da Imprensa

Programa Linha Verde

Revista Brasileiros

Último Segundo

TAGS

aécio neves ciro ciro gomesdesenvolvimento fidel fiel filho filho joséserra projeto projeto nacional dedesenvolvimento

TÓPICOS RECENTES

“Lei das Palmadas” é uma bobagem

Parque da Água Branca ameaçado:depois dos bichos, as árvores

Datafolha X Vox: que se passa?

Com 4 anos de atraso, Teixeirachama Muricy

Morreu o Gordo, meu melhor amigo

ARQUIVOS

julho 2010

junho 2010

maio 2010

abril 2010

março 2010

fevereiro 2010

janeiro 2010

dezembro 2009

novembro 2009

outubro 2009

Ricardo,

Acredito que a lei deve punir exageros de uma maneira bastante severa.

Mas todos nós chegamos até aqui com umas boas palmadinhas na bunda.

Nunca bati na minha filha e acho nunca precisarei, sempre acreditei no diálogo.

Agora pra quem exagera nos tapas na molecada. este sim deve pagar caro.Responder

Marley disse:

27/07/2010 às 13:36

O problema é que já há leis que punem o exagero. A nova lei, como bem disse o colunista, érealmente uma bobagem.

Helio Pavan disse:

27/07/2010 às 13:52

Concordo que é uma bobagem.

Deveria o Presidente lula ter se preocupado em cobrar mais empenho dos órgãos do governofederal na efetiva aplicação do ECA.

Esse sim, valeria a pena.

No mais, é pura politica eleitoral e de jogar pra torcida.Responder

Marilton Cruz disse:

27/07/2010 às 13:39

R I D I C U L O… Esses governantes que não têm nada o que fazer, ficam apitando em leis que

patricia disse:

27/07/2010 às 13:45

setembro 2009

agosto 2009

julho 2009

junho 2009

maio 2009

abril 2009

março 2009

fevereiro 2009

janeiro 2009

dezembro 2008

novembro 2008

outubro 2008

setembro 2008

ASSINE O RSS

apenas vai marginalisar os pais como Co-autores de um pré-crime inexistente. Eu por muitas vezeslevei umas palmadas e me tornei uma pessoa de bem. Mas antigamente eu podia trabalhar com 14anos e isso me deu dignidade. Por que não se ocupam srs Govenantes e Criadores de LeisRidiculas em criar empregos e invistam em cultura ou Cursos para os jovens de modo que eles nãofiquem nas ruas desocupados se prostituindo e usando drogas ao invés de se preocupar a formaque seus pais o Educam com palmadas ou não. É claro que não concordo com Surra, mas temosque saber diferenciar uma coisa da outra.

Responder

Excelente artigo. É a visão clara de quem entede do assunto.Responder

Moises Martins disse:

27/07/2010 às 13:47

Ricardo e demais internautas

as palmadas e proibição em qualquer criança e adolescente não é uma bobagem legalOuso discordar: muitos pais e maes excendem-se nos castigos dos filhos e não raro não saopalmadas e sim verdadeiro terror nas crianças agressão e lesao corporal

Norberto Bobbio, jus filosofo ja havia abordado o temadizia: um pai tem o direito de educar, e ate castigar o seu filho mas, a lei de proteção a criança(filho) tem que existir exatamente para que se mensure o direito deste mesmo castigar.

Ora ve-se que a lei deva ser aplicada com cautela, e, que nem todos são monstros mas aexistencia de proibir legalmente o castigo por palmadas a meu entender foi certo e necessario.

Responder

Carlos Eugene Freitas disse:

27/07/2010 às 13:49

Caro Carlos Eugene Freitas:

Suponhamos que uma mãe no interior do Nordeste, está preparando o almoço para seumarido levar para o trabalho.

Seu filho de 12 anos, na sala, resolve bater no seu irmão de 8. A mãe diz: para com isso.

Em resposta à sua mãe o filho de 12 anos grita e diz: SUA BURRA, VOCÊ NÃO MANDA EMMIM, e joga uma pedra na janela.

A mãe então usa de força para mostrar quem manda: PEGA A SANDÁLIA (OU O CINTO,SEJA O QUE FOR), bate no fiho de 12 anos e o coloca de castigo.

Esta mãe merece ir para a cadeia? Merece ir para o Psiquiatra?

NÃO , ela merece ser parabenizada. A polícia deveria referendar a autoridade desta mãe echamar a atenção do filho de 12 anos.

O QUE ESTÁ EM JOGO É A AUTORIDADE DOS PAIS.

PUNIR ESTA MÃE PORQUE BATEU NO FILHO É DIZER AO FILHO: Podes gritar com tuamãe, que nós te protegemos.

POR ISSO,CARLOS, esta lei é absurda, imoral, fortalecerá os filhos rebeldes e invadirá o larde milhões de brasileiros e não ensinará nada!

João Moreno de Souza Filho disse:

27/07/2010 às 22:31

fui criado a base de sandália tyo- tyo e nem por isso reclamei ou dexei de ser o pai de família quesou hoje, palmadas educam e não constrangem ninguém é lógico que os pais que amam seusfilhos irão castigá – los e não acoitá – los ou espancá -los

Responder

marc disse:

27/07/2010 às 13:50

Eu acho que o estado se envolve demais na vida particular do cidadão, algumas regras sãodescabidas…como querer que pais dentro de seus lares sejam controlados por quem não é dafamília, não tem os mesmos conceitos e por vezes mesma religião? Leis demais criam a ditadurado papel com a banalização do que chama democracia e a criação das figuras típicas de regimesautoritários como os delatores pagos pelo regime cubano. Valorizem a educação e o restante viráatrelado.

Responder

Cláudio Chaves disse:

27/07/2010 às 13:53

Engraçado que na minha época os pais decidiam como educar os filhos, batiam sim, mas não seouvia falar de filhos matando pais, namorados sequestrando namoradas… Certamente era bemmelhor naquela época, havia muito mais respeito.

Responder

Alexandra disse:

27/07/2010 às 13:53

Caro Kotscho, você está certissimo. Parabens pelo artigo. A educação da nossa época (minha edo Kotscho) formou melhores seres humanos, mais educados, instruidos e bem sucedidos na vida,apesar da boa e eficiente palmada e até mesmo algumas correadas. Hoje, são poucos os jovenspromissores diante da grande população jovem existente. Cada vez mais a criança e o adolescentedo século XXI estão tomando rumos desconselháveis, exatamente pela falta de educação nafamilia, isto é, a falta da palmada quando se faz necessário.

Responder

Luiz Menezes disse:

27/07/2010 às 13:56

Não só pela falta de aplicabilidade/controle, mas pela intervenção inapropriada na forma de educaros filhos, proposta pelo governo, essa lei não deve ser aprovada.São poucos, se contrastados com o todo, os pais que exageram no peso da mão (daí nempalmada é), ou queimam seus filhos com cigarro, ou usam acessórios para castigos. Essesdeveriam ser presos e nem com a nova lei o serão. Assim como aqueles que fazem violênciapsicológica, tão ou mais daninha que a física.Alguns psicólogos e psiquiatras renomados já declararam apoio a palmada pedagógica. O que nãopode haver é exageros nem a transferência das frustrações dos pais no castigo físico.

Responder

Gaúcho disse:

27/07/2010 às 13:59

Pois bem, mais uma lei?Muita lei e pouca prática das mesmas.que tal uma Lei de verdade! Qual?“A LEI DO VOLUNTARIADO POLITICO”Ser politico é trabalhar ao bem do povo. que tal ser VOLUNTARIO para exercer tal cargo.sem salário, sem regalias. Quem se abilitaria?

Responder

Pr João Rocha disse:

27/07/2010 às 14:01

Parabéns, continue escrevendo e aprofundando-se neste assunto. Afinal, vivemos com algumaliberdade ou somos animais de laboratório?

Responder

Antonio disse:

27/07/2010 às 14:01

Com uma lei estapafúrdia dessas o PT atiça mais ainda nossa desconfiança em relação a suatendência ditatorial, afinal de contas as crianças já têm seus direitos garantidos em diversas leis, oquerem agora? Saber o que é melhor para os meus filhos dentro da minha casa? Eu abominoviolência contra crianças, nunca pratiquei e caso veja acontecendo contra alguma criança, eu

Edeilson disse:

27/07/2010 às 14:02

denuncio, agora é totalmente diferente querer tirar meu poder de pai como lei dentro do meu lar,poder este que um dia meus filhos terão que respeitar fora dele e que deveria ser efetivo pelaação do Estado como é lá em casa.

Responder

Acredito que em vez de lei da palmada deveriam criar a lei da honestidade, se um governante forpego desviando o dinheiro público, seria punido severamente com a prisão e com a devolução detodo o dinheiro desviado, mas como saber quanto ele desviou?Fácil é só somar quanto ele ganha por mes e subtrair de seu patrimonio, pimba, resultado?devolução de todo o dividendo a mais em sua conta ou em bens materiais, afinal um carro nãoanda sem combustível, a família dele tem que se alimentar, se vestir, pagar impostos??? será.Um tapa na bunda não é tão mal assim, põe limite mostra a criança quem está no comando,porém, espancar, queimar, ou bater com fio de ferro como amigos meus de infância apanhavam,isso sim é covardia.Voltando aos gastos públicos, o dinheiro desviado serviria para melhor educação dos alunos oumelhor atendimento nos hospitais, plano de saúde hoje é piada, se você quer marcar uma consultaa atendente pergunta é plano de saúde ou é particular???Se for particular tenho horário para hoje, amanhã, agora se for plano de saúde só pra daqui a doismeses.Brasil…….

Responder

ANDRÉ disse:

27/07/2010 às 14:02

Tenho uma filha de 4 anos, às vezes perco o controle e dou umas palmadinhas nela, mas isso épor que a amo e quero o seu melhor. Meus pais me criaram assim, e hoje agradeço, pois o quevejo por ai é jovem se drogando, batendo nas pessoas na rua e meninas na pré adolescenciagrávidas.Acho que eles mereciam umas palmadas, não acham?

Responder

Luciana disse:

27/07/2010 às 14:02

É por falta dessas palmadas,que dizem: “um tapinha não dói …”

Fulgêncio S. Jr. disse:

27/07/2010 às 15:18

O Governo resolveu se meter em como educar nossos filhos. Devia sim, fazer valer tantas leis queexistem em nosso país que não são cumpridas. O cara mata, pega 41 anos de cadeia e sai depoisde cumprir 3 anos….

Responder

Carmen disse:

27/07/2010 às 14:06

Acertou em cheio quando disse que o grande problema é a leniência dos pais em impor limites aosseus filhos, esquecerem que os estão preparando para a vida, e que o “não” faz parte dela.Infelizmente a sociedade atual dá o exemplo de que nem toda ação corresponde a uma reação,faça que você não será punido!

Responder

José Marques disse:

27/07/2010 às 14:08

Grande bobagem, mas esperar o que.

Tem muita gente em Brasília, que não tem o que fazer e fica inventando várias besteiras.

Sou contra espancamento das crianças, como tem acontecido em vários estados.

Esses pais, não deveriam nem serem julgados, deveriam ir direto para prisão perpétua.Responder

João Paulo disse:

27/07/2010 às 14:09

A quem interessa?A um grupo de pessoas que querem justificar suas escolhas acadêmicas e valorizar seuscorriculos, pela total falta de capacidade e concluir outro curso superior e competir com pessoasde fato qualificadas no mercado de trabalho. Como todo bom trabalho de pesquisa e estudo, o deFreud também foi deturpado e desqualificado quando permitiu-se sua aplicação sem o devidopreparo nas universidade. Bem, afinal, precisamos das emprego a esse gente toda.

Responder

Willian disse:

27/07/2010 às 14:13

Houve um tempo em que os pais mandavam e a criança obedecia. E se não obedecesse, erapunida com cintadas, com a vara de marmelo, ou colocada de joelhos no milho. Hoje chegamos aotempo da inversão de valores, em que o filho é o reizinho do lar e os pais é que são obrigados afazer todas as vontades deles. Antes as crianças se tornavam adultos de bem. Hoje forma-se umageração de pessoas mal educadas e interesseiras, devido a essa idiotice de serem suprimidos oscastigos corporais.

Responder

Fábio disse:

27/07/2010 às 14:16

Estou totalmente de acordo com V.sa.

Os governantes deveriam se preocupar mais com as leis já existentes e não cumpridas.Responder

João Paulo disse:

27/07/2010 às 14:18

A lei é útil e importante. No passado, a violência doméstica era considerada assunto privado, eradifícil uma mulher prestar queixa contra os mal-tratos de um marido. A criação de uma legislaçãoespecífica para a agressão masculina trouxe segurança para as mulheres. Isso também éimportante para as crianças. Para que elas possam denunciar quem pratica mal trato

Responder

Tiago Mesquita disse:

27/07/2010 às 14:20

Tiago, a diferença é que a relação entre marido e mulher é na mesma esfera, já entre pais efilhos é entre níveis diferentes, onde os pais têm como obrigação tácita fazer o papel de Leidentro de casa. E só lembrando, as crianças não estão descobertas, existem leis quepenaliza quem agride, ou espanca crianças.

Edeilson disse:

27/07/2010 às 14:51

Acho que vc não leu o que o meu xará escreveu: já existe lei que pune maus tratos…

Ricardo disse:

27/07/2010 às 14:54

“Pegue a varinha e apresente ao Senhor, é melhor o menino chorar hoje, do que você choraramanhã”, Devo me perguntar quem deveria levar umas chineladas sweria realmwente essespoliticos que votam Leis que em vez de apascentar a moralidade no pais, eles criam contendas eodios entre os cidadões, Já existe a tanto tempo o Estatuto da criança e do adolescentes(???)palmadas e talvez necessariamente umas varadas nas pernas(com moderação) iniberia muito acriança a não praticar absurdos na vida(os antigos que dizem, pois já pergubntaram a maioria quese hoje tem um bom carater, foi por causa das varinhas), cada vez mais a delinquencia cresce,poucos se interessam pelos estudos, e assim vamos levando uma geração fracassada por falta deseriedades nas correções. Falar o que mais……….

Responder

gilmar britto disse:

27/07/2010 às 14:21

27/07/2010 às 14:23

Porque os governantes não investem mais na família!!!Responder

gilmar britto disse:

Ricardo, a questão é que o assunto repercutiu de tal forma, que as pessoas pensaram sobre oassunto, fizeram debates, reclamaram, elogiaram. Então teve algo muito importante, antes mesmode ser votado, houve a preocupação, alguns entendimentos, houve mudanças de comportamentode pais, houve conversas em colégios. Tudo isso é muito importante. O que se queria já, emgrande parte, foi atendido. O cuidado com as crianças na forma de educar.O segundo ponto é que, todas as questões, o que o Presidente Lula fala, opina, discute, quer, nãoquer, gosta, não gosta, faz, deixa de fazer, apoia, tudo é um grande motivo para virar super-manchetes. Isso é ser líder, estadista. E, estamos encontrando a mesma atuação, o mesmocomportamento na candidata do PT, Dilma Rousseff. Convivendo com o Lula se aprende até porosmose. Um forte abraço.

Responder

Marco disse:

27/07/2010 às 14:25

Parabéns…….

Não precisamos falar mais nada.Responder

Vera disse:

27/07/2010 às 14:26

Não consigo entender uma lei como está uma coisa é certa se este politico tivesem tomado umasboas palmadas não seriam tão sem vergonha este é o pais que eu vivo

Responder

Flavio josé Ferreira disse:

27/07/2010 às 14:29

Não se enganem, se essa lei for aprovada não será apenas mais uma lei não praticada, ela vempra piorar essa relação destorcida que os jovens têm hoje em dia com regras e restrições, que sãonormais dentro duma sociedade organizada, a cultura se faz dentro das mudanças naturais dasociedade e também dos caminhos que seus governantes decidem que a nação tome. Só comoexemplo, meu sobrinho de 7 anos falou pro seu pai que ele agora não pode mais castigá-lo compalmadas; a verdade é que os monstros que espancam crianças não vão parar de fazê-losimplesmente porque mais lei foi aprovada, no entanto praqueles que usam as palmadas somenteem últimos caso terão uma resistência muito maior contra sua autoridade dentro do seu lar.

Responder

Edeilson disse:

27/07/2010 às 14:37

É por isso que hoje deixei de a profissão de lecionar, os adolescentes não tem um pingo deeducação. Chega. Ainda mais com uma Lei dessas que nem os pais podem educar os filhos.Antes, ainda tínhamos os pais para chamar a atenção desses alunos, agora que se há de fazer?!Essa profissão é para quem não sabe dar valor a própria vida, deviam pagar insalubridade, comopara os policiais.

Responder

nana disse:

27/07/2010 às 14:38

Só digo uma coisa: já não se dá conta de fiscalizar os casos sérios, quem fiscalizará as“palmadinhas”? Como professora, já vi cada absurdo q não deu em nada: pais q estupram,espancam e até matam os próprios filhos estão por aí livres, levando suas vidas normalmente,além disso, conheci mtas crianças maltratadas q prefiriam os maus tratos de casa q o descaso eabandono dos abrigos aonde seriam jogados se retirados dos pais…

Responder

elaine disse:

27/07/2010 às 14:39

Concordo em gênero, número e grau com o sr. Ricardo. Também acho que os políticos deveriamdiscutir leis que pudessem ser cumpridas e que deveras trouxessem benefícios à sociedade. Seráque eles não têm mais o que fazer em Brasília? Estão parecendo futriqueiras cuidando da vidaalheia enquanto os problemas sérios não se resolvem.

Responder

Márcia disse:

27/07/2010 às 14:40

Prezado Ricardo, será coincidência, mas todo Governo brasileiro quando está mal das pernas oucamba pra ditadura, vem com uma lei mexendo com questões de Família pra distrair a turma? Em62 foi o Estatuto da Mulher Casada, em 77 a EC do divórcio, em 94 e 96 as Lei da União Estável,a (inútil, como demonstrou o “caso Bruno”) Lei Maria da Penha, no auge do Mensalão, e agora, deuma só tacada, a nova EC do divórcio e a “Lei das Palmadas”. Não acredito em acaso nesse caso,com o perdão do trocadilho.

Responder

Carlos disse:

27/07/2010 às 14:40

Eles deveriam se preoculpar é com as leis que já existe e não são cumpridas,Leis já tem de mais.o Importante é ter emprego e comida na mesa dos trabalhadores ai Sim eles vão ter condições dedar uma educação melhor p/seus filhos pois sem educação não dá

Responder

Carlos lopes da silva disse:

27/07/2010 às 14:45

e para os Pais que apanham dos filhos, vamos poder prender os filhos, ou vamos denuncia los hojeeu to conhecendo uma quantidade de pais que os filhos mandam que calem a boca, que fiquemquietos e dai o que o congresso pretende fazer?

Responder

Zè do pé pretoe disse:

27/07/2010 às 14:48

Acho que está na hora de fazerem uma lei com os deveres das crianças e adolescentes, por quenós adultos também temos direitos, direito de sermos respeitados, na escola, na rua, em casa, ascrianças querem chorar, esperniar , bater e até matar , está na hora de mostrar que TODOSadultos e crianças tem direitos e deveres.

Responder

Janaina disse:

27/07/2010 às 14:48

Caro Ricardo,

Parabéns pelo comentário!

Há um velho ditado popular que diz: “galho que cresce torto não endireita mais”. Quando criança,as travessuras são suportáveis, mas ao crescer, além de serem deploráveis, essas atitudes sãoincorrigíveis, o que pode acarretar consequências não muito boas para as próprias pessoas e atémesmo os pais.

Responder

Benedito Lemes disse:

27/07/2010 às 14:48

Eu acho que é bobagem achar que é uma bobagem.Sem me alongar, cito o exemplo da legislação contra motoristas alcoolizados. Sem essa‘revitalização” da legislação não teriam acontecido os benefícios conhecidos.

Por outro lado, é claro que coibir palmadas numa criança é exagero e inócuo e possivelmente éuma expressão para expor ao ridículo a medida. Que eu saiba a expressão é “castigos corporaisou de tratamento cruel ou degradante” e se já é coibido na legislação atual, lembro que osobjetivos da Lei Maria da Penha também eram já objeto da lei.

Responder

Mario Sergio disse:

27/07/2010 às 14:48

CONCORDO COM OS MEUS AMIGOS QUANDO SE INDIGNAM COM ESSA LEI.DESDE QUE O MUNDO É MUNDO, OS PAIS EDUCAM SEUS FILHOS E SEMPRE TIVERAMLIBERDADE E AUTORIDADE PARA ISSO.É MELHOR SEREM CORRIGIDOS PELOS PAIS ,DOQUE ACABAREM APRENDENDO APANHANDO DOS OUTROS LÁ FORA.

Responder

tia sandra disse:

27/07/2010 às 14:50

Se o autor desse projeto de lei pesquisar na legislação brasileira, vai ver que tal lei é inócua. Pois,já há proteção às crianças e aos mais frágeis. O que precisa ser priorizado é a efetiva aplicaçãodas leis. O que vemos é um judiciário lento, o que resulta em impunidade geral e descrédito naJustiça.Basta cumprimos e aplicarmos com eficiência a legislação vigente. O resto são palavras jogadasao vento.

Responder

leigo disse:

27/07/2010 às 14:51

Bom tarde Ricardo

Esse tema da pano para manga, não pelas palmadas a sim o que pode levar a elas (palmadas).

O casal hoje precisam ambos trabalhar para poder ter filhos e criá-los.

Nesse mundo de hoje globalizado que dependente exclusivamente e muito do dinheiro para os paispoder educar os filhos causa até uma ausência dos lares.

Desculpe por me afastar do tema principal, mas considero esse adendo muito importante.

Aproveitando o tema ou pegando carona dentro de causas e conseqüências aproveito para falarsobre o assunto relevante dentro de nossa sociedade que está sendo levada ao congressonacional o ASSEDIO MORAL.

O ASSEDIO MORAL que são ameaças por chefes desumanos, desequilibradas, onde leva o serhumano conseqüências irreversíveis e afastamento ao INSS causado por doença mental,hipertensão, câncer e outras levando até ao suicídio.

Essa lei está e pode e deve ser caracterizada e considerada em boa hora como ACIDENTE DETRABALHO.

Responder

Paulo Barbosa disse:

27/07/2010 às 14:51

Estudei 5 anos do curso de direito e entendi que: o codigo penal brasileiro é uma lambança, que asleis especiais tipo,. maria da penha, idoso, criança veio para lambançar mais.

Responder

alex disse:

27/07/2010 às 14:51

Concordo com você Ricardo. Vou relatar uma situação que, repetidas vezes, ocorre. Souprofessor, inúmeras foram as vezes que pais e mães (em reuniões de pais) me abordaramdizendo: “olha professor, vê o que o senhor faz, pois já não dou mais conta em casa”. É disso queestamos falando! A sociedade, como um todo, entregou a maioria de suas responsabilidades àescola que, deixou de ter caráter filosófico e científico, para ser um centro de (re) habilitaçãosocial de crianças e jovens. Pais despreparados (e olha que a tendência é só piorar, haja vista, onúmero de adolescentes que estão grávidas), que não tem VOZ ativa ou pior, que não tem

Anderson Nascimento disse:

27/07/2010 às 14:51

preparação psicológica para serem pais, “inundam” as escolas e outras instituições, achando graçaquando seus herdeiros, desrespeitam, agridem e até mesmo matam pessoas, que como qualquerser humano racional, passou por fases de palminhas ou chineladas. Tudo tem que ser limitado,claro! não sou contra regras ou leis! Contudo, acredito que, ao invés de se discutir o sexo dosanjos, o legislativo poderia se preocupar mais em subsidiar a formação intelectual de futuros paisemães, para que daqui a 50 ou 100 anos, a estrutura da nossa sociedade se tornasse maishumana e respeitosa, onde um idoso fosse respeitado e recebesse um lugar para se sentar em umônibus lotado, lugar este cedido por um adolescente!

Responder

Caro Anderson, a Lei de Diretrizes e Bases do Ensino, enfiada pela goela adentro doambiente escolar pela ditadura militar e’ a grande responsavel pelo que se tem hoje.A empafia de um dos mais lascivos responsaveis pela implantacao dessa maldita e malfadadalei o fez dizer em plena TV, com deboche e orgulho descabido, que o grande sucesso da leifoi o de acabar com o “magister dixit”.Em outras palavras, orgulhavam-se os apatridas de terem acabado com liderancas e, entreelas, com a do professor.A partir dai’, que ensino poderia existir?!

Egomet disse:

27/07/2010 às 15:26

Para ilustrar, sem querer polemizar. Apenas um fato real.Um conhecido evangélico disse entregar os filhos no templo para que eles se encarreguem daeducação dos mesmos. Segundo ele é assimque deve funcionar. Enquanto isso ele vaitrabalhar e a esposa cuidar da casa.As pessoas, em geral, fazem filhos para que os outros criem, sendo as empregas, as sogras,as mães. Atrizes fazem questão de um tratamento para engravidar para depois sairem por aifazendo shows e deixam os filhos aos cuidados de terceiros. As espertinhas fazem filhos paracobrar dos parceiros ricos ou famosos. Não querendo dar uma de machão, mas apenas umobservação da realidade.O homem não cuida de filho nenhum, ou raro são os que se dão ao trabalho. Assim, nossoproblema aumentou a partir do momento que as mulheres deixaram o lar para buscaraumentar a renda da família. O governo, melhor dizendo, os hipócritas que fazem parteperpetuamente (parece) do governo não se dão ao trabalho de buscar soluções para odesemprego ou propiciar ao cidadão um meio de vida mais digno. O povo busca suassoluções sem se dar conta de que deve cobrar aqueles que estão no poder. Pior, assumepara sí a carapuça de que é responsável pela porcarias que os políticos fazem, iludidos quesão por pseudamente tê-los eleito, em um sistema de governo socialista travestido dedemocrata. Falta um pouco de abnegação pelos filhos por parte daqueles que os põe nomundo,.

Willian disse:

27/07/2010 às 17:26

Nós pais, não podemos dar “palmadas” em nossos filhos quando estes saem dos limites, masquando crescem e por falta dessas “benditas palmadas”, viram delinquentes aí sim, podem serliteralmente espancados pela polícia. Eu particularmente qdo criança apanhei muito e hoje estouvivinha da silva, não tenho nenhum tipo de traumas e hoje graças as “palmadas” sou uma pessoado bem.

Responder

Cida Medeiros disse:

27/07/2010 às 14:52

Brasil,pais das tolices e bobeiras dos políticos.Enquanto isso,eles fazem arte de roubar,artes decorrupção entre outras brincadeiras menos sérias e não levam palmadas ou surras porque opovo,bem o povo?……………

Responder

O TOLO disse:

27/07/2010 às 14:52

E isso acaba criando um limite claro ou permite às autoridades ancorarem suas decisões de umamaneira mais efetiva.A partir de agora, nenhum pai poderá alegar estar ‘educando” seus filhos encontrados em estadofísico lastimável, nariz quebrado, olho roxo, marcas de surras, etc.

Não fiquem preocupados os pais quando derem uma palmada no filho, mas como disse, bobagem

Mario Sergio disse:

27/07/2010 às 14:53

é achar bobagem uma lei dessas.Responder

Olha amigo pancada não é paumada, você se confundiu, num pais onde um individuo executauma mulher e ele ainda esta souto quer diser como educar meus filhos isso é uma piada demau gosto, vivemos um pais de palhassos.

Leonardo disse:

27/07/2010 às 15:12

como pode ser cumprida na prática?

Pergunte ao ex-prefeito de Bogotá, Antanas Mockus. Ele conseguiu. Qualquer criança podia ligarpara um Disque-100 e reclamar se os pais lhe tivessem puxado a orelha, ou ofendido verbalmente.A partir daí uma equipe policial + serviço social iam até a casa em questão e cuidavam do caso.

Funcionou otimamente.

“mas não é, certamente, punindo os pais com a “Lei das Palmadas” que vamos melhorar o níveleducacional dos nossos jovens e construir uma sociedade menos violenta”

Sem dúvida. A lei não é uma panacéia, nem pretende ser.

Mas se não é ela que vai tornar a sociedade menos violenta, por outro lado isso jamais aconteceráSEM ela tampouco…

Responder

Lucas Jerzy Portela disse:

27/07/2010 às 14:54

O mundo está cada vez pior porque as pessoas deixama educaçâo dos filhos de lado, e isso as vezes inclui umas palmadas.Castigo maior que esse é nossos puliticos roubarem tantodinheiro que poderia ser investido em educaçâo ,merenda escolar e muiiito mais.

Responder

bras disse:

27/07/2010 às 14:54

Eles deveriam colocar uma lei pra prender esses menores infratores que fazem coisas erradas porai…entao quer dizer que quando nossos filhos vier gritar com a mae e com o pai,ai pode né?sem lógica essa lei ,esse povo nao tem outras coisas pra se precupar nao?se eles estao tao comovidos por algum problema q houve é diferente..entao porque o governo nãovem de casa em casa para educar nossos filhos?passa um dia la em casa autoridade!!!

Nayane- PEResponder

Nayane disse:

27/07/2010 às 14:56

Penso eu que, como nossos representantes não tem mais nada pra fazer então eles inventamessas coisas de querer inovar na educação dos pais que dão sobre os seus filhos. Ao invés deficar se preocupando com essas coisas que já ha o E.C.A pra resolver esses problemas; porquenão pensam em discutir a carga tributária que é maior do mundo, por exemplo,a nossa educaçãoque cada vez mais estar indo de mal a pior, a nossa saúde que nem eu preciso dizer e enfimtemos que cobrar estas coisas e não o que os pais estão dando de educação pra seus filhos,porque a minha vó já dizia que pé de galinha numca matou nem nunca matará o seu pinto. ou seja,que uma boa palmada não matará ninguém.É melhor você como pai bater agora do quê políciamatar aos 18 anos porque não teve quem batesse no momento devido.

Responder

ricardo disse:

27/07/2010 às 14:56

Mil vezes parabéns pela matéria. O governo não está indo nas nossas casas saber do que nossosfilhos necessitam!!! Pura politicagem, ficam se preocupando com pequenos detalhes. Até pareceque os pais que amam seus filhos andam “espancando”!!!

Responder

Ellô disse:

27/07/2010 às 14:58

Eu e todos os meus amigos de infância apanhamos dos pais, e todos nos tornamos pessoas debem.Se nosso pais não tivessem aplicado os corretivos, teria-mos aprontado mais e pior.Corrige-se um filho desde a infância, prontamente no primeiro pequeno erro, para que ele entendaque existem limites. Assim não precisaremos comprar os policiais e tentar consertar o carro após oatropelamento e morte de inocentes.Não é este tipo de exemplo que um pai deve dar!

Responder

Manuel Costa disse:

27/07/2010 às 14:59

Quando uma sociedade precisa de leis banais para regular o óbvio e muito triste.Nosa sociedadealem de doente é demente, portanto, precisa de leis .Pasmem, um lei dessas nem precisaria, masa infâmia, a falta de bom senso, a herença dos milicos de que tudo podiam é terrível.Bater em uma criança, em uma mulher, em um adulto é crime sim, não é porque a criança éindefes que deve levar beliscoes e outras coisas mais. A escola repressora da palmatoria jápassou, ainda bem. Só os demente preferem a violÊNCIA, E DE DEMENTE É QUE NÃO FALTANA NOSSA SOCIEDADE PRODUTORA DE MERCADORIAS. ate uma criança dever ser umamercadortia, para apanhar???os que defendem essas agressões,defendem outras.que vão para oinferno.fdp

Responder

martins disse:

27/07/2010 às 15:00

ANTIGAMENTE A GENTE APANHAVA MAIS, EXISTÁ MAIS RESPEITO, AGORA PORMUDANÇAS CULTURAIS APANHARÍA MENOS, E O RESPEITO DIMINUI,VEJA COMOAUMENTOU A VIOLENCIA PELO FATO DE DIMINUIR O RESPEITO, QUEM ESTÁ A FAVOR ÉUM INOPERANTE MENTAL, QUE VAI A FAVOR DO VENTO QUE O POLÍTICO GERA ´SOPARA CRIAR POLÉMICA E DISTRAIR AO POVO, SABIAMOS TALVEZ QUE SOMOS O trêsPIORES PAIS DA AMÉRICA EM DESIGUALDAD SOCIAL, SO SUPERADO POR HAITÍ EBOLIVIA, POR QUE NÃO TRABALHA EM LEIS PARA MELHORAR ISSO, A INJUSTICIA SOCIALGERA VIOLENCIA, MAS ELES NÃO SE IMPORTAM COM ISSO

Responder

ariel disse:

27/07/2010 às 15:05

O duro é encontrar pensadores que defendem a violencia contra a criança, por mínima queseja.Esses, pensadores,intelectuais de fachada e sábios do nada deveriam refletir um pouco,talvezse auto flagelarem até a morte,seria bom.assim nos livrariamos desses dementes.

Responder

martins disse:

27/07/2010 às 15:05

NÃO SE FALA DE MORTE SÓ DE PALMADAS, E EM CERTOS MOMENTOS, PARAREFLETIR QUE É BOM O RUIM.A GENTE JÁ PENSA EM MALTRATO, NÃO DE ISSO QUE A GENTE FALA, ISSO TEMCASTIGO, COMO BEM SABEMOS,RESPEITEMOS AOS OUTROS, E MOSTREMOS A NOSSOS FILHOS O CERTO EERRADO, PARA QUE ELES SEJAM ADULTOS RESPEITOSOS DAS PESSOAS NA SUAVIDA.

ariel disse:

27/07/2010 às 15:36

27/07/2010 às 15:05

Ricardo, parabéns pela ótima exposição do tema e por mais esta oportunidade daspessoas emitirem a opinião, livremente.No meu tempo de criança (hoje tenho 57 anos de idade) era coisa normal os pais se valerem depequenos castigos, principalmente físicos, para manterem a autoridade sobre a molecada. Eumesmo levei algumas “cintadas” para pagar por algum “crime” cometido. Agradeço aos meus paispelo tipo de encaminhamento que proporcionaram na minha vida, ao agirem daquela forma. Asensação de impunidade está começando na infância e se propagando pelo resto das vidas daspessoas. Na minha modesta opinião, uma das principais causas pelo aumento da violência dos diasatuais (corrupção, assassinatos, sequestros, furtos, roubos…) vêm dessa sensação deimpunidade, incutida na memória das pessoas desde a infância.Quero deixar claro que sou contra castigos excessivos ou desnecessários. Criei três filhos não comtanto rigor quanto foram os meus pais. Entretanto, acho que não há como se instituir uma lei pararegular isso. O ECA bem aplicado já é o suficiente.

Responder

Ivoni disse:

Uma lapada com uma madeirinha com intuito de educar é até bíblico. Eu não concordo comagressão, isso não educa. E quando os pais não são educados é mais grave. Para mim a razãodesta lei é por falta de educação. Seria melhor punir o ignorante.

Responder

Joares Calado disse:

27/07/2010 às 15:10

Que bom ler isto, mais gente deveria exiguir que o senado e os dirigentes do pais sepreocupassem de coisas verdadeiramente de sua incumbencia.

Responder

Angelina Del Carmen Squella Lopez disse:

27/07/2010 às 15:11

O governo deveria cuidar melhor dos servidores federal que tem um salario mediocre e não seenvolver na educação denossos filhos

Responder

Mauro de Paula disse:

27/07/2010 às 15:12

Caro Kotscho:

Como diz meu pai (criou sete filhos que se tornaram pessoas de bem), “palmada não é santo, masobra milagre”. Uma criança com tenra idade não está preparada para dialogar, mas quando levauma palmadinha no bumbum e sente um certo desconforto, entende que o que provocou isso nãopode ser repetido. Simples assim …

Responder

João Luis disse:

27/07/2010 às 15:13

Uma lapada com uma madeirinha com intuito de educar é até bíblico. Eu não concordo comagressão, isso não educa. E quando os pais não são educados é mais grave. Para mim a razãodesta lei é por falta de educação. Seria melhor punir o ignorante. É preciso educar o educador.

Responder

Joares Calado disse:

27/07/2010 às 15:16

Bobagem? Essa lei é um descalabro! Pode criar uma industria de extorsão para ex-conjuges malintencionados.

Responder

Pedro disse:

27/07/2010 às 15:16

SUELI FIGUEIREDO disse:

27/07/2010 às 15:17

CONCORDO PLENAMENTE. QUANTO BOM SENSO. O QUE FALTA A QUEM AO INVÉS DELEGISLAR EM FAVOR DE NECESSIDADES TÃO MAIS URGENTES, FAZ PARAR UM PAÍSPARA UMA DISCUSSÃO TÃO SEM PROPÓSITO…LEIS QUE GARANTEM A PROTEÇÃOSOCIAL DE CRIANÇAS JÁ EXISTEM. BASTA APENAS FAZER COM A LEI SEJA EXECUTADA.

Responder

Eu gostaria de propor uma lei:Não fosse mais permitido dar palmadas nos filhos, mas fosse permitido dar palmadas nos políticosdesocupados!

Responder

Cláudio disse:

27/07/2010 às 15:18

so umas palmadas ?que tal uma tunda bem dada nessa corja de ladroes to com vc e naoabro

juan disse:

27/07/2010 às 21:07

Como o Lula não tem o que fazer ele inventa Leis que são letras mortas, só isso.Responder

O bigorna disse:

27/07/2010 às 15:18

Isso é porque ele tem filhos adultos já e não precisa mais educar uma criança…duvido q elenunca deu palmadas nos filhos dele….

Denise Rios - Piracicaba disse:

27/07/2010 às 15:58

Bigorna:

Com essa apelido, sua cabeçorra deve ser dura, mas vou tentar explicar-lhe. Se nãoentender, fique calmo: eu desenho.

O Presidente da República, o Governador de Estado ou o Prefeito são do Poder Executivo.Não fazem, tampouco inventam Leis. É o poder Legislativo (Câmaras, Assembléias ou oSenado) que fazem ou (inventam) tais leis.

Você, bigorna, e provavelmente aqueles legisladores que você vota (senador collor, senadorcalheiros, senador sarney, deputado maluf é que são responsáveis pelas leis). Você (etcaterva) é que mereciam umas boas palmadas até arroxearem vossas nádegas.

John disse:

27/07/2010 às 16:46

Pura falta do que fazer, essa idéia tola da ” Lei das palmadas “, se fosse a ” Lei do espancamento” aí sim, fazia sentido. Não dê umas palmadas em seu filho (a) agora e sofra no futuro ( isso parafilhos que necessitarem de umas palmadas ), não mostre limites agora e pene mais para frente. Amaioria dos seres humanos prefere aprender pela dor, cabe à você, ter bom senso e minimar omaximo possível essa dor em seu proximo.

Responder

Roberto disse:

27/07/2010 às 15:23

Cert’issimo. At’e capaz que uma lei imbecil destas vai acabar com a violencia….queria saber quemfoi o idiota que a propos, s’o pra nunca votar num infeliz destes…

Responder

fabio cardoso de almeida disse:

27/07/2010 às 15:24

27/07/2010 às 15:25

Eu gostaria de ver a justiça agir contra os responsáveis pelos muitos menoresabondonados que vegetam pelas grandes cidades, durmindo embaixo de pontes, assaltando ematando pessoas, sem o menor receio de serem presos ou ter que pagar por isso algum dia.Exitem muitos especialistas que “sabem” como cuidar e educar uma criança que vive em família,mas porque será que não condenam o ESTODO ou criam uma lei para forçá-lo a cuidar e educaresses excluídos? Uma criança rebelde não pode levar uma palmado na buda porque é umaagressão desumana e o ESTADO está aí com o apoio dos “especialistas e entendidos em tudo”para aplicar a justiça. Estas crianças vão se tornar adutos acreditandos que pode tudo porque nãohouve limites para suas ações. Pouco diferentes daqueles meres abondonados. A agente assisteesses fotos todos os dias nos programas de Tv.

Responder

Dodo disse:

Uma grande besteira, com tanta coisa pra ser aprovada vão se preocupar em como educar nossosfilhos, porque nao aprovam um lei que proibe os trotes nas universidades, isso sim deveria serevisto e ter uma lei severa. Agora ficar se preocupando com palmadinhas que damos em nossosfilhos para corrigi-los é uma perca de tempo danada. Enquanto filho meu viver as minhas custapode ter ate trinta anos se me faltar com respeito leva tapa mesmo.

Responder

LUCIANE disse:

27/07/2010 às 15:29

O Projeto de Lei é “uma palmada na consciência” de muitos que usam dessa prática para imporautoridade aos filhos, porque é incapaz de ter atitudes civilizadas como escutar e dialogar. Sãopessoas que diante de uma situação de conflitos e não sabendo controlar impõe a força. Mas sãoanos de uma cultura baseada na palmada, pontapés, empurrões, beliscões, puxões de cabelo,varas, chicotes, cipó, cintos, sapatos, queimaduras e espancamentos que chegam a morte decrianças e adolescentes. É a cultura DA PALMADA EDUCATIVA. Precisamos SIM, nos colocar nolugar do outro, ver que a pessoa que diz que te ama, é capaz de machucar o teu corpo e até tematar. Precisamos mudar de atitude e ter práticas em relação à educação de nossos filhos,visando a criação de uma cultura de paz , de amizade, de vínculo, muito diálogo, muito respeito emuito amor. Tudo isso se contrapõe aos valores da violência e da agressão passado de geraçãopara geração em nossa sociedade. O Projeto é só o começo de uma grande discussão dos contrae dos a favor, a palmada é um dos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações deviolência que existe na família e fora dela.

Responder

RUTH disse:

27/07/2010 às 15:29

Cara Ruth,o seu discurso é muito bonito e como tantos outros assuntos é levado pelo inflamardo extremo para justificar o que não tem justificativa.Não estamos falando de “varas, chicotes,cipó, cintos, sapatos, queimaduras e espancamentos que chegam a morte”,o que se fala épalmada para correção.Já existem leis para esses extremos,quer com filhos ou outrapessoa.Você fala de “atitudes civilizadas como escutar e dialogar” na prática se há diálogonas famílias?A correria,a rotina,o estresse,a televisão,eles nos permitem sentar edialogar?Sem falar que muitos nem preparados para serem pais são,quanto mais bonspais.Você diz sobre mudar “visando a criação de uma cultura de paz , de amizade, de vínculo,muito diálogo, muito respeito e muito amor”,contudo esta é a realidade que nossos filhos vêmna TV,ruas ou escola?Com relação a se contrapor “aos valores da violência e da agressãopassado de geração para geração em nossa sociedade”,essa tal violência, agressão é bemmenor do que a que entra pela TV ou vemos nas ruas.Desculpe-me,mas o seu pensar édaqueles que vivem fora da dura realidade e por isso é fácil filosofar.Você diz:”nos colocar nolugar do outro” e aí eu te convido a se colocar no lugar da mãe favelada que tem que sairpara trabalhar e deixar seus filhos sozinhos em casa perto de uma boca de fumo,que no seudesespero tem como única saída ameaçar bater em seus filhos lutando contra todo oconsumismo,ilusão da TV e contra o assédio dos traficantes que querem recrutá-los para ocrime.Você acha que existe uma outra maneira?Pense bem.Você pode perguntar a umdesses muitos psicólogos de teorias utópicas de papel ou perguntar a Dona Maria,minhamãe,pois foi assim que ela me livrou do mundo da criminalidade,pois não é “a palmada umdos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações de violência que existe na família efora dela”,é o álcool,as drogas, o desemprego,a gravidez na adolescência,é o consumismodesinfreado, a ilusão televisiva,a corrupção e as teorias banais envoltas de purpurina quegarantem o sucesso dos maus intencionados.Dona Maria,eu louvo e agradeço a Deus asboas palmadas que me deste,pois mesmo sem eu entender a senhora me livrou dadesgraça.Obrigado,mãe!

opensador disse:

27/07/2010 às 21:31

27/07/2010 às 15:30

A OAB adora essas confusões,tem muito advogado desempregado por aí …Responder

oromar disse:

verdadeiro cabide de emprego

juan disse:

27/07/2010 às 21:09

Nossaaa…que bom que alguém de seu gabarito e experiência,concorda que essa Lei não passade uma grande balela,imagina eu…viúva com dois filhos não poder dar umas palmadas neles,jáque a voz que “daria” controle aos destemperos deles já não se encontra comigo há um bomtempo, tempo esse que uma Vovó é um grande ícone da tv , falando os maiores absurdos epalavrões,que até mesmo eles, ficam coradas com tanta liberdade de expressão,uma palmadinhafaz a ficha deles cair rapidinho, e aí daquele pai que se intimidar com uma Lei absurda dessa, nãosó vai levar palmadas dos seus filhos,mas tb socos ,pontapés e muitas vezes,infelizmente , tiros,como bem estamos todos os dias assistindo em todos os meios de comunicações que se puderimaginar , obrigada por não ser mais uma vítima do SISTEMA,dessas pessoas ,que queremmanter o controle de NOSSAS VIDAS!

Responder

Fabiana Medioli disse:

27/07/2010 às 15:32

quero saber se não dermos umas palmadas em nossos filhos, então o governo vai educar e dar oque eles precisam, pois eles não dão nem subsídio para as pessoas de rua quer ensinar o vigárioa rezar a missa.Tenha dó.

Responder

cristiane disse:

27/07/2010 às 15:33

Gente, o Ricardo Kotscho deveria e deve ser entrevistado em algum programa de granderepercussão para dar a opinião dele “como neste texto acima”, pois não há masverdade no que ele diz. Eu o apoio em genero, número egrau.

Responder

Gil disse:

27/07/2010 às 15:33

Caro Ricardo,

Os comentários postados aqui em alusão a seu texto, demonstram a importância e a pertinênciada lei. Estamos vendo aqui muitas pessoas defenderem as palmadas, o castigo físico como algonatural e até bom. São tantas as pesquisas, tantos os trabalhos publicados sobre isso porprofissionais da área, que não carece que eu defenda a ideia de que as palmadas sãodesnecessárias e o exagero um crime hediondo. O que cabe aqui é verificar que a lei ampararia ajustiça para tomar medidas. Se um pai se exceder no castigo, não seria necessário determinar seo que ele fez foi exagero ou não. Qualquer castigo poderia ser punido. Uma lei como essa abre odebate nas escolas, nas famílias sobre a pertinência disso. Um pai esclarecido, que quer seu filhocumprindo a lei, o educaria descumprindo-a?

Não creio que pessoas realmente cultas, como você, caro Ricardo, deva dar mote a um debateque traz tantas opiniões atrasadas e preconceituosas.

AbraçoResponder

Antônio Alves disse:

27/07/2010 às 15:34

Antonio Alves…então que se mude o nome da Lei, pq palmada é uma coisa e pancadaria éoutra bem diferente,como vc mesmo disse…somos todos pessoas esclarecidas,me deixamuito estarrecida qdo alguém diz que vai me denunciar qdo dei umas palmadas em meusfilhos pq eles siiiim estavam passando dos limites…se vc não sabe, somos todosANIMAIS,racionais ou não…cabe aí entender VC o que estou dizendo,e não pense vc que

Fabiana Medioli disse:

27/07/2010 às 16:01

sou uma mãe que a cada minuto fico dando as tais das palmadinhas neles, os nossosmomentos de AMOR ,RESPEITO E FELICIDADE são bem mas constantes do que ocontrário, uma questão de HIERARQUIA e VÁRIOS DIÁLOGOS ANTES DAS “BENDITAS”!!!

simplesmente, os depoimentos aqui descriptos apenas describem como o eca saiu do papelcom data marcada para falir ,E so ver a saude mental dos adolentes de hoje , ligue a televisao e veja , saia a rua e vejacrianças se prostituindo , fumando drogas , va aos colegios e veja o que leis absurdascriarom ,So quem se beneficia sao , poseudos medicos mentais , laboratorios vendendoantidepresibos , e sabe -la que mais , e principalmente politicos safados que ganham votos depessoas mal preparadas , ja que as pessoas mais velhas nao votam mais nelas.Tem ideologias que na verdade sao utopias ,Quem dera tudo o mundo pudesse-ser construido assim

juan disse:

27/07/2010 às 21:26

Caro Antônio Alves,você nos fala sobre pai esclarecido.Para te esclarecer, eu lhe convidoabrir a janela do apartamento e ver a realidade do mundo.Tendo em vista que o pior cego éaquele que não quer ver,passo-te,com todo o respeito,a mesma resposta dada a nossaamiga Ruth:Você diz:”nos colocar no lugar do outro” e aí eu te convido a se colocar no lugar da mãefavelada que tem que sair para trabalhar e deixar seus filhos sozinhos em casa perto de umaboca de fumo,que no seu desespero tem como única saída ameaçar bater em seus filhoslutando contra todo o consumismo,ilusão da TV e contra o assédio dos traficantes quequerem recrutá-los para o crime.Você acha que existe uma outra maneira?Pense bem.Vocêpode perguntar a um desses muitos psicólogos de teorias utópicas de papel ou perguntar aDona Maria,minha mãe,pois foi assim que ela me livrou do mundo da criminalidade,pois não é“a palmada um dos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações de violência queexiste na família e fora dela”,é o álcool,as drogas, o desemprego,a gravidez naadolescência,é o consumismo desinfreado, a ilusão televisiva,a corrupção e as teorias banaisenvoltas de purpurina que garantem o sucesso dos maus intencionados.Dona Maria,eu louvoe agradeço a Deus as boas palmadas que me deste,pois mesmo sem eu entender a senhorame livrou da desgraça.Obrigado,mãe!

opensador disse:

27/07/2010 às 21:40

Até quando o povo brasileiro vai aturar esses facínoras? Ninguém faz nada?… Queria ver essespolíticos fazerem isso na França, Espanha, Argentina. Já estariam à ferros há muito tempo.

Responder

Brasileiro disse:

27/07/2010 às 15:34

Comentário perfeito, Kotscho.

E o totalitarismo nasce assim – com as melhores intenções, dizendo “eu sei o que é melhor paravocê e seu filho”. E o arauto da “boa nova” é sempre um idiota de grande carisma.

Presidente, faça-nos um favor – vá cuidar das fronteiras do país que é o SEU trabalho e não enchanosso saco!

Responder

Renato disse:

27/07/2010 às 15:36

O governo vai ser sempre assim, do jeito que eles querem, tudo para eles, eles querem acabarcom a população, porque quanto mais filhos, e que não são corrigido pelos pais, mais propicio aomundo da perdição, morrem mais rapido, pais honesto que ama o filho, o filho segue sempre ocominho dos pais, porque os pais que amam seus filhos o corrigem, e se precisso tem que levarumas varadas, isso é Biblico, e a Biblia é uma lei e tem que ser cumprida, lei divina, mais essemundo esta de tal maneira, devido o homem ser rebelde, e não cumprir os mandamentos de Deus,mais isto esta preste a acabar.

Responder

nalin disse:

27/07/2010 às 15:38

Boa tarde a todos e obrigado mais uma vez pelo espaço…minha opinião é bem simples…creio queprecisamos urgentemente de menos leis estapafúrdias,mais ações e muito mais bom senso……agressão é crime já estabelecido e todos sabem muito bem disso…quantos agem???…o que éagressão???… nok…

Responder

Edson Luis Teixeira disse:

27/07/2010 às 15:41

Concordo com você Ricardo. Estão acabando com a autonomia dos pais para educar seus filhos,talves quando o governo der uma EDUCAÇÃO boa para as crianças, ele possa interferir naeducação dada pelos pais. Gostaria de lembrar nosso governo que estamos sofrendo é com aviolência e essa sim deveria se ter mais atenção, precisamos urgentemente aumentar a maioridadepenal, se não, não será mais palmadas que iremos ver por aí, iremos ver coisas piores e aindafeitas pelos filhos aos pais. Pensem nisso! Abraços.

Responder

Denise Rios - Piracicaba disse:

27/07/2010 às 15:42

Ricardo voce disse, tudo e mais alguma coisa em seu texto.Nao pode levar palmadas, mas matar, roubar, usar drogaspod,né, ai sao uns coitadinhos.Pode ter a certeza que a geracao passada, que apanhava muiiito, nao ficou traumatizada e nemtodos viraram bandidos, e existia respeito com tudo e com todos.

Responder

Rosangela disse:

27/07/2010 às 15:43

Tem gente que confunde palmada com espancamento. Tem que dar palmada sim, espancar nunca.Claro que há casos aonde pais nunca precisam levantar a mão para seus filhos, há crianças querealmente não dão trabalham algum, consequentemente não precisam apanhar. Porém aquelesque tem filhos extremente desobedientes e não diciplinam correm o risco de apanharem de seuspróprios filhos quando estes estivem grandes. Diciplinar a criança com intuito de educar é atébíblico e como pais somos responsáveis pela educação, bem-estar e proteção de nossos filhos.Se não cuidarmos deles, outros lá fora o farão ensinando o que não convém.

Responder

Fábio Assis disse:

27/07/2010 às 15:44

quem educa os filhos, são os pais, portanto, voces ensinam seus filhos a seremdesobedientes, mentirosos, deveria ter lei para dar palmdas em pais amadores.

nand disse:

27/07/2010 às 16:44

o seu pensamento.esta corretissimo.cansei de apanhar.de minha mãe,pois,perdi meupai,ainda criança.e minha tomou para si,a respomsabilidade, de criar eu,e meus dois irmão,enem por isso precisei,ir ha um piscologo,emfim,fui bem criado,bom marido,bom pai,e semnenhum tipo de trauma,como disse,isso que esta acontecendo,é bobagem,perfumaria.

Sergio Henrique Silva disse:

27/07/2010 às 19:19

Eu acho que esta certissimo, pois dar umas palmadas as vezes é ate necessario, pois as vezes sóassim conseguimos colocar limites. Acho realmente que os politcos devem procurar coisas uteispara se fazer, e não perderem tempo com leis que não vao mudar em nada e sim piorar o que jaesta péssimo!

Responder

Cidadao disse:

27/07/2010 às 15:45

27/07/2010 às 15:45

o país precisa cumprir leis básicas para benefício da população tais como moradia,saúde, educação seguranaça, trasnporte, tudo gratuito, mas com a qualidade que nos falta cad~EO PRIN´CIPIO DA EFICIENCIA DO ESTADO QUE NÃO SE Vê era pra cassar presidente,deputados senadores etc… pois não cumprem a constituição, vamos olhar e votar em sangue novominha gente

Responder

marc disse:

Vamos anular o voto, pois. o sangue novo vai seguir os mesmos principios politicos antigos.J. Leite

J. Leite disse:

27/07/2010 às 20:04

sera que se os netos deles baterem neles o que eles vão achar disso . que palhaçada.enquantoeles estão pondo essas leis o nosso abono salarial foi votadopelo fim e as nossas ferias ser pagasem 10vezes fiquem espertos .

Responder

sueli maria disse:

27/07/2010 às 15:47

É necessária a lei sim. Ao contrário do que pensa o autor, muitos pais já se defenderam najustiça por dizer que o que deram em seus filhos foram palmadas e não espancamentos,porque fica muito subjetivo. Com o rigor da lei, caso uma criança seja espancada, os pais nãopoderão mais utilizar do benefício da dúvida: Foi pancada ou palmada?? Não importa, pelorigor, é crime! Apenas isso.

Everton disse:

27/07/2010 às 19:23

Quando eu era criança, minha mãe corrigia os filhos com as mãos, com chinelos, com varinhastenras de ibisco e com bacia de salmora após a surra. Um dia meu avô trouxe para minha mãe umrabo de tatu com alça de couro para ser empregado na “correção dos netos”. O rabo de tatu ficoulá, pendurado na parede.

Como uma surra era previsível (reconheço aqui publicamente que eu aprontava bastante), apósfazer um teste quando minha mãe estava fora, resolvi apanhar por causa do rabo de tatu e nãocom ele. Enterrei o rabo de tatu num pasto e, como disse, apanhei por causa dele (o que foimelhor do que apanhar com ele porque o danado doía bastante).

Quem disse que criança não sabe calcular?

Os tempos mudaram, mas algumas mães continuam tão severas quanto os filhos traquinas.Considerando que os cálculos hoje são diferentes (tanto que os pais até atiram as crianças pelasjanelas) não vou ficar espantado se algum guri “resolvido” resolver apanhar por causa da mão damãe e não com ela.

Responder

Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

27/07/2010 às 15:50

“Alguém pode imaginar uma criança indo à delegacia de polícia mais próxima para denunciar ospróprios pais por ter levado um tapa na bunda?”

Posso, porque já ouvi uma criança de 9 anos dizendo pro pai que iria a uma delegacia edenunciá-lo por ter levado uma surra.

E já vi também vizinhos ameaçando chamar a polícia porque a mãe deu uma chinelada no bumbumdo filho e este chorava muito alto. Os vizinhos acharam que a criança foi terrivelmente espancada.

E é por aí, exatamente o que você escreveu: querer interferir no modo como os pais educam osfilhos é um absurdo. Aqui em Salvador tivemos um caso que ilustra bem quanta arrogância há emtorno deste assunto. Uma senhora foi espancada por alguns passageiros dentro de um ônibusporque foi acusada de não “educar o filho corretamente”. Acontece que a criança é autista e haviatodo um método para tentar acalmar a criança – muito agitada dentro do coletivo – recomendadopor psicólogos com os quais era feito o acompanhamento.

Quem sabe o que é melhor para os filhos são os próprios pais; se há exageros já há leissuficientes para coibi-los e o ECA está aí. Me lembro de algumas surras que tomei nainfância…por fazer algumas traquinagens que até colocavam em risco minha saúde…rs…apanhei enão fiquei com trauma, não me tornei uma pessoa violenta e tampouco desenvolvi alguma mágoa

Jaime Guimarães disse:

27/07/2010 às 15:54

ou ressentimento dos meus pais – muito pelo contrário, são as melhores e mais amáveis pessoasdo mundo.

(quanto às escolas, nem preciso falar muita coisa, está à vista de todos…)Responder

Meu filho tem 2 anos e meio, e só precisou ficar de castigo umas poucas vezes. Mas se tiver queapanhar na bunda, vai apanhar. Quero ver o Lula Molusco Tentáculos impedir.

Responder

Luis disse:

27/07/2010 às 15:58

Tenho 26 anos e nunca apanhei de meus pais. E não é por isso que não cedo meu lugar a umapessoa mais velha ou mulher grávida, ou que não pago meus impostos, ou que vou a rachas. Damesma forma que não é a ausência de pancada que torna um indivíduo um inadaptado social, nãoé a palmada que o faz um ser cumpridor de seu dever. Com ou sem lei, o que nos falta é entenderque essa lei seria desnecessária se muitos pais entendessem que deixar seus filhos com manchasroxas não é educativo. É uma forma de demonstrar descontrole. E eu concordo com o Kotscho queessa lei peca por ser de difícil implementação. Mas ela tem o mérito de questionar os métodoseducativos empregados. O Estado interferir na educação, quando essa implica em reforçar odireito do outro a não ter sua integridade física ameaçada, é válido. Mas também é necessário sepensar em como implementá-la. E é nisso que considero o texto válido. Somente nisso.

Responder

Denise disse:

27/07/2010 às 15:58

esses politicos não tem nada de util para fazer, porque não tem capacidade para criar leis e ficaminventando coisas absurdas, e para ver a categoria de politicos que temos que aturar, bando deincompetentes. verdadeiros ladroes que roubam atraves de conchavos e o povo tem que aturarisso. porque não recolhem as crianças que ficam nos farois e levam pro congresso e eduquem, ainão vão precisar dar palmadas em ninguem. se derem condiçoes dignas ao trabalhador ele terachance de melhorar seu padrão de vida e seus filhos poderão cursar uma faculdade feita com odinheiro que voceis deixarem de roubar. cambada de salafrarios do dinheiro alheio.

Responder

reyam disse:

27/07/2010 às 15:59

o governo deveria se preocupar em reformular a educação voltando com as materias que foramextintas principalmente moral e civica e religião que fazem falta no aprendizado dos alunos

Responder

MAUROLUK disse:

27/07/2010 às 16:03

Mais essa, nossos políticos é que merecem umas boas palmadas. E se não se endireitaremcastigo neles.

Responder

Marcus disse:

27/07/2010 às 16:07

Um projeto desnecessário. Hoje, os pais são limitados na educação dos filhos… não podem darpalmadas não podem por de castigo, não podem exortar… e isto é biblico.amanhã, a polícia estará batendo neles por não terem limites.Tantas leis absurdas, e mudou alguma coisa?? A violencia diminuiu?? Muito pelo contrario,aumentou.Há famílias inteiras no nordeste sem suas casas. Desprovidas de ajuda do governo.Por que não olham para isso??

Responder

Eurídice disse:

27/07/2010 às 16:08

27/07/2010 às 16:09

Amei a reportagem, pois como professora e juntamente com meus colegas de profissãosofremos na pele, na mente, enfim nas entranhas violencias significativas que a profissão nosoferece, justamente pelo fato da família passar a bola de que a educação depende da escola edos profissionais da educação(ensino), porque quem educa é pai e mãe, escola é instituição deensino. Mas o pior de tudo, é o descaso do governo e de todos que estão lá ditando a moda daeducação, e assim deixando de lado a peça mais importante de tudo isso que é o professor, hojetão abandonado a própria sorte, desvalorizado, pisoteado, angustiado , atormentado e pior,amedrontado. Parabéns, vc é o cara!

Responder

isa disse:

Sou totalmente contra a violência contra as crianças. Mas, daí a achar que precisa de uma leiespecifica proibindo os pais de dar palmadas nos filhos, já é demais pra mim. Nossos legisladoresdeveriam se preocupar agora é com a alteração do código penal, incluindo leis mais severas, quematenha os bandidos na cadeia, sem essa de poder sair pra visitar familia, nos feriados e outrosbeneficios, pois já ficou provado que muitos se fazem de bonzinho, pra poder sair e não voltar econtinuar a cometer seus crimes.

Responder

Dolores disse:

27/07/2010 às 16:12

Concordo com a posição do Ricardo. Muitas vezes a violência é gerada exatamente pela falta deumas boas palmadas na hora certa. Não estamos falando aqui de espacamento, mas sim de umapalmada. Tem momento que se faz necessária como forma de educar, sim. Eu mesma levei e deinos meus filhos. Jamais espanquei, jamais bati com chinela ou qualquer outro instrumento. Jamaisbati na cabeça, nas costas. Mas, no bumbum, não vejo como isso contribuirá para o aumento daviolência.

Acho que é falta do que fazer de quem criou essa Lei, vamos prender os bandidos e mantê-lospresos e trabalhando para pagarem as suas estadias na prisão. vamos prender político e juizladrão. vamos prender quem comete delito e tem dinheiro e por isso não cumpre a pena devida,isso sim, são razões para criar uma lei e cumprí-la a rigor.

Responder

Rita Solange disse:

27/07/2010 às 16:18

“Do mesmo modo que os pais são obrigados a alimentar os filhos são tambem responsáveis poreducá-los, pois não fazê-lo será o mesmo que torná-los bandidos”. Se aprovada a ” lai daspalmadas” será necessário criar uma lei dos pais agredidos pelos filhos.

Responder

Alcino Firmo dos Santos disse:

27/07/2010 às 16:18

Só mesmo em um País igual ao nosso temos dirigentes idiotas que imaginam coisas absurdascomo essa. Deveriam para a venezuela, conviver com o chávez (de cadeia). Fui criado com rigor.Casei-me aos 20 anos (por vontade e não por engravidar a noiva) e até aí NUNCA tive a chave dacasa de meus pais e tinha hora para chegar (23:00 horas), Fui criado com rigor (eu e meu irmão)pelos pais, com palmadas e castigos. POR ISSO NUNCA FUI PROCESSSADO, NUNCA FUIPRESO, NUNCA ROUBEI DINHEIRO (público ou particular), NUNCA RESPONDI APROCESO,NUNCA TIVE CARRO APREENDIDO, NUNCA BATI COM MEUS CARROS. Foi assim que crieiminhas filhas e netos (e netas) e todos estão formados e trabalhando (médico, advogados,jornalistas, biólogos.Exerci cargos de chefia (pública ou privada) por mais de 30 anos e HOJE VIVOEXCLUSIVAMENTE DE MEU SALÁRIO. Não tenho dinheiro em paraisos fiscais, FINALIZANDO:NUNCA AGRDI NINGUÉM E AGRADEÇO AOS MEUS PAIS PELO RIGOR DE EDUCAÇÃORECEBIDA.

Responder

Frederico disse:

27/07/2010 às 16:24

Há solução sim.. cabe aos responsáveis pelo comando do país, pelas leis, que façam do diálogosolução, e não enrolação, mentira, corrupção.. À eles, não tem punição, por que para nós sempretem? Já não bastam os impostos, a insegurança e a falta de intra-estrutura das cidades, somospunidos com todo tipo de lei, e ainda querem nos punir com a lei das palmadas! Eu tomei sim as

Alvaro disse:

27/07/2010 às 16:26

minhas, e não me fizeram pior do que ninguém.. criança não consegue dialogar, entende punição(éo que ve na tv, no dia-a-dia..) Então o pai/mãe tem é que se controlar, manter sempre a calma, eusar o bom senso sempre! Mas se não vier de cima o exemplo, vamos viver sempre nesse mundodo “jeitinho” brasileiro, onde só o pobre vai pra cadeia e a corrupção é moeda corrente, pois sefazer de mal-entendido na hora da “abordagem” até causa estranheza..

Responder

Acredito que nossos dirigentes deveriam se preocupar com o bem estar de nossas crianças,trazendo a cada uma delas saneamento básico, crescimento da economia que possibilite oemprego digno de seus pais e com isso o tão necessário exemplo de correção e caráter,educação de qualidade, seja pública ou privada, uma rede de saúde adequada, que previnadoenças de todas as matizes, e principalmente dê a elas uma perspectiva de futuro em um paísmelhor, onde a corrupção, o descaminho, os abusos de poder sejam apenas uma vaga lembrançade um passado triste.

Responder

Fabio disse:

27/07/2010 às 16:32

Hm…..do jeito q anda esta molecada, dá vontade de espancar mesmo, falando bem o portuguêsclaro. O sr. Respeito e a D. Autoridade tiraram um “sabático”, só pode ser!

Responder

Joy disse:

27/07/2010 às 16:43

acho que estes que querem aprovar esta lei deveriam se ocupar de coisas mais importantes,aeducação dos filhos é responsabilidade dos pais,o governo não faz nem a sua parte e agora querse meter onde não foi chamado.vai alguém procurar uma simples consulta no sus pra ver o queacontece,sai de lá mais doente do que quando chegou,especialista então nem pensar tem queesperar no mínimo um ano .por isso pra eles digo vão procurar o que fazer que voçês vão achar demontão!

Responder

lucy disse:

27/07/2010 às 16:47

A lei esta correta, caro jornalista, por um acaso voce é um faz tudo, é pedagogo? já estudoucomportamento da criança e violencia domestica contra as mesmas, ou simplesmente reproduz, nasua ¹sabedoria¹ minuscula, sobre como educar crianças. Já leu o Emilio de Rousseau? então leia.

Responder

nand disse:

27/07/2010 às 16:47

Meus pais nunca bateram em mim e nos meus irmão, sempre fomos tratados com muito respeitos.Sempre que fizemos algo julgado errado, meus pais conversavam muito, explicavam o que fizemosde errado e mostravam como agir, dando exemplos, depois davam um abraço e diziam que nosamavam. Isso acontecia diversas vezes. É o verdadeiro amor. Hoje, a minha mãe tem 84 anosmora comigo e é a minha grande amiga e companheira, meu querido pai já faleceu. Eu e meumarido criamos nossos filhos da mesma forma, sem gritos, sem tapa.Sempre ouvido todos oslados possíveis. São dois jovens de 14 e 16 anos. E posso afirmar que não é fácil essa fase. Otempo mudou, agora tem muita festa, tem a turma, tem os colegas que bebem, fumam, e tudo omais que já sabemos que existe nessa idade. Falamos sempre das regras da nossa família, dasregras da escola, das leis que devem ser respeitada, do respeito pelo outros… e os argumentosdeles são fortes também quando querem defender um um ponto de vista. Nossa é muita conversa.Acreditamos que a melhor maneira de educar é através do respeito mútuo, do diálogo, doargumento, da liberdade de expressão e de muito amor. Posso dizer que meus filhos não sãoanjos, mas são jovens maravilhosos e muitos transparentes no que fazem. A minha mãe acha quea Lei é necessária, pois a mentalidade de muitas pessoas é do tempo dos bárbaros, não evolui.

Responder

RUTH disse:

27/07/2010 às 16:48

De fato, é uma questão polêmica que envolve toda a sociedade: a proibição dos castigos corporais

Ronaldo Santos Soares disse:

27/07/2010 às 16:48

no âmbito familiar envolve claras questões educacionais e de interação social que devem partirprioritariamente dos pais, já que eles servem como espelho de referência comportamental dosfilhos.

Só que a medida leva em conta que, no Brasil, existem muitas crianças que sofrem abusos e todoo tipo de violência dentro dos lares, e isso os pais tentam justificar como se isso fosse para“educar”, para “corrigir”. E isso é visto em famílias de todas as classes sociais.

A lei antipalmadas é consoante com as leis de proteção à infância defendidas pelas NaçõesUnidas. O Direito Internacional entende que as crianças, como seres humanos em formação,devem ter sua dignidade humana e integridade física respeitada – ainda mais no seio familiar.

Os pais sempre devem priorizar o diálogo. O problema é que nem todos os pais são dotados depreparo emocional para assumirem a educação familiar. Ou descarregam todas as cargas deestresse em forma de agressão contra os mais indefesos dentro das casas, num processo dereplicação da violência doméstica.

A lei foi feita para coibir as situações graves e degradantes de violência contra as crianças dentrodo ambiente onde elas mais deveriam receber afeto e proteção. Os pais também sãoresponsáveis pela educação dos filhos e a ela não devem ser omissos. Deve-se garantir que acriança cresça num ambiente de harmonia e bem-estar. A lei não só não tira o direito comoreconhece o dever dos pais de garantir a melhor forma de educação para seus filhos, sem queeles sofram discriminação ou violência abusiva.

O fato de muitas crianças serem desobedientes ou transgredirem as diretrizes colocadas pelospais não é culpa das leis, mas das falhas de transmissão educacional dos próprios pais – se bemque existe no Brasil o ciclo de famílias desestruturadas que veem seus filhos empurrados para umdeficiente e piorado modelo educacional oferecido pelo Estado, o que já é outro ponto paradiscussão. O autor do artigo reconhece a necessidade do “bom senso”, de que, infelizmente, nemtodos os pais dispõem para educar suas crianças.

Aí entra o papel do Estado garantidor de direitos individuais, para fazer valer a Carta Constitucionale todos os estatutos e tratados internacionais que o País assinou sobre o assunto.

A lei quer “acabar com as liberdades individuais ao intrometer o Estado na relação entre pais efilhos”? Ou quer garantir a preservação da paz familiar e proteger a criança dos maus-tratos e dasagressões dentro do lar? A família é uma célula da sociedade e ela também está sujeita àsmesmas leis e aos mesmos deveres de proteção social. Não vive em um mundo à parte onde aviolência é permitida às crianças e encarada como método educacional.

Assim como a lei – a começar pela Carta Magna de 1988 – protege a família em si e garante-lhe aintegração social, é evidente que o mesmo deve-se aplicar a cada um de seus membros, o queinclui as crianças. A dignidade da pessoa humana e a proibição de tratamento desumano edegradante são premissas que estão na espinha dorsal de nossa Constituição e devem serrespeitadas. Elas valem para todos.

A Suíça tem uma lei semelhante desde 1979. A Finlândia, desde 1983. A Noruega, desde 1987. AÁustria, desde 1989. Assim como Dinamarca, Bélgica, Letônia, Alemanha, Israel, Islândia, entreoutros países que decidiram fazer valer o compromisso de respeitar os direitos das crianças. Seráque as nações citadas acima são autoritárias, violadoras da liberdade individual? Não; justamenteporque decidiram proibir a liberdade da violência e promover a liberdade do bem-estar e daharmonia dentro do seio da família.

Responder

A MELHOR EDUCAÇÃO AOS FILHOS SÃO OS EXEMPLOS DOS PAIS. NÃO ADIANTARCASTIGAR FILHOS SE OS PAIS FUMAM, BEBEM, NÃO RESPEITAM AS LEIS DE TRANSITO,JOGAM LIXO NAS RUAS, RIOS E ESTRADAS, TRATAM MAL OS ANIMAIS, SONEGAMIMPOSTOS, NÃO RESPEITAM AS AUTORIDADES COM METIRAS EM CIMA DE METIRAS,DÃO RISADA DA JUSTIÇA, PROFISSIONAIS SEM ÉTICA ALGUMA, SOLTAM BALÕES,EMPORCALHAM OS MUROS E PRÉDIOS PÚBLICOS E PARTICULARES.OS FILHOS QUE SÃO REBELDES AO EXTREMO, O MELHOR CASTIGO É O USO DA VARADE MARMELO. PALMADAS NÃO DOI E FICAM CADA VEZ MAIS SEM VERGONHA. UMAVARADA DURA PELO MENOS UM ANO, NÃO CAUSA DANO ALGUM E COMO DOI.ESSAS PESSOAS QUE FICAM INVENTANDO LEIS PARA APARECER, QUE CRIEMVERGONHA NA CARA. FAÇAM LEIS QUE PUNAM COM RIGOR OS LADRÕES DO DINHEIROPÚBLICO, PRINCIPALMENTE DO INSS E DA SAUDE. ORA BOLAS.

Responder

CARLOS ORLOWSKI disse:

27/07/2010 às 16:50

Tenho 3 filhos, nenhum deles apanhou, minha mãe batia tanto nos filhos que chegva a machucar, ecom sinceridade, é hipocrisia dizer que achei bom, quem diz isso, como li acima é um grandementiroso e hipocrita.

Responder

nand disse:

27/07/2010 às 16:52

juliana disse:

27/07/2010 às 16:55

Talvez o melhor seja uma lei obrigando os pais de hoje a “educarem” seus filhos e listarem osvalores básicos hoje esquecidos como respeito aos mais velhos, não mentir, assumir asconsequencias de seus atos, respeito aos professores e colegas e por ai vai. Não existe receitapara educar porém estes valores e príncipios devem fazer parte de qualquer família, até de vez emquando umas palmadas se necessário.

Responder

Se for aprovada, quem vai fiscalizar as palmadas???

Que coisa mais sem proposito..o criador desse projeto devia pensar em campanhas contra aviolencia familiar, usar espaço de debates na tv, radios, escolas… criar meios para que pais efilhos possam ter mais lazer e segurança para sair com seus filhos sem levarem um tiro pelascostas.

Não é a Proibição que vai resolver o problema da educaçlão.Responder

Aline disse:

27/07/2010 às 16:56

E pensar que isto passa pelo Congresso em deprimento de itens relevantes ao país,mostra o quetemos de parlamentares a frente da Nação. Deveria ter uma lei para termos candidatos comcursos de acordo a cada cargo pretendido (vereadores,deputadosestaduais,federais,senadores,prefeitos,governadores e presidente) e só poderem almejar umcargo maior após passar periodo de mandato nas sequencias municipais,estaduais e assim pordiante. Pergunta-se porque tiraram do curriculo escolar as matérias como Educação Moral e Cívica, Religiosidade e também porque Educação no Trânsito não faz parte do ensino neste país?Como proceder os pais ,quando um filho se recusar a ficar em um castigo e se rebelar? Esquecemque qualquer menor infrator tem conhecimento dos estatutos do adolescente no que diz respeito aspunições? E que disto muitos são aproveitados por marginais para praticarem atos errados eficarem impuneis. Imaginar levar isto para dentro de casa e termos filhos cada vez maisdesafiadores e rebeldes. Quantos pais não sentem vontade até nos túmulos de darem beliscões epalmadas em muitos parlamentares que esqueceram todas as lições de moralidade ehonestidade?

Responder

Antonio disse:

27/07/2010 às 16:57

Seria tão bom os pais conseguirem educar os filhos sem castigo corporal !Quem diria !! Ah se eles os escutassem.Me desculpem essa geração.bem melhor os pais educarem com tapinhas , do que apanhar de seus filhos.

Responder

inez nascimento disse:

27/07/2010 às 16:57

é INCRIVEL COMO NOSSO PAÍS ( digo ) POLITICOS SÓ PENSAM EM ABOBRINHAS OU EMCOMO TIRAR DINHEIRO DO POVO. QUANDO SERA QUE OS BRASILEIROS VAO CAIR NAREAL E ESPULSAR DO PAÍS ESSES TAIS REPRESENTANTES DO POVO. POCHA MEU TACHEIO DE ESTRADA PRA ARRUMAR , HOSPITAIS SEM PROFISSIONAIS , FALTA DESEGURANÇA E DAI VEM UM MALUCO COM UMA LEI DESSAS… EU NAO QUERO SAIR DOMEU PAIS ENTAO VAMOS MANDAR ELES EMBORA RSRSRS

Responder

coisarada disse:

27/07/2010 às 17:02

Lei das palmadas

E necessário por causa de uma minoria que vai dando palmada acaba batendo dando chicotadainfeccionando a maioria virando um terror

Leis das tramelas, tipo cala boca que só sai besteira com volume alto demais

Por falta de educação aos pais e infra-estrutura básica a todos nossos descendentes

Porem deve ser vice versa, a favor dos filhos e a favor dos pais ou de quem quer que seja criançasnão deve crescer no meio dos conflitos das discussões etc. muito menos apanhar levar bordoada,ou dar pancada não cura deixando seqüelas vivas no presente

Por falta de uma medida preventiva familiar educacional política religiosa etc, e que acontece às

Paulo Ilmar Kasmirski disse:

27/07/2010 às 17:03

coisas, e as crianças que vivem no meio dos conflitos perdem o rumo e a visibilidade ao mesmotempo, ficando

Revoltadas vingativas virando presas fáceis a disposição da sociedade do lado negativo

Assim como os adultos, que nos adultos somos deixando a mesma herança que recebemos nessequesito que tira a capacidade da visibilidade de progresso futuro vivendo num meio que maisparece um filme de terror

Sabemos disso, passamos por isso e como passar pelo inferno

Isso pede uma educação desde a barriga da mãe ate o fim da vida com suporte nas escolas muitoalem dessas escolas, que precisam dar suporte

Aos alunos fracos sem vícios ainda

Aos alunos fortes já viciados ate já marginalizados precisando de ajuda extra

Antes durante, e não depois que tudo começa acontecer com especialistas da educação dapsicologia acompanhada da terapia, isso como medida de prevenção futura se tornara umverdadeiro milagre sem precisar esperar os milagres que muita gente esta prometendo que nucavira sem por no ar uma ação associativa, que funcione

De baixo para cima, e de cima para baixoResponder

concordo com vcs….o mundo ta desse jeito pq cada vez menos os pais educam seus filhos.Tanta coisa pra mudar e ficam com essa conversa mole.

Responder

luciana disse:

27/07/2010 às 17:06

Ultimamente tem havido um festival de besteirol das nossas autoridades que querem aprovar leisabsurdas e enfiá-las goela abaixo do povo. Haja visto a já tal famosa e discutida lei anti-fumo doSerra. Para mim esta lei é outra palhaçada pois já existe lei prontinha para estes casos, é só porem prática e obedecer.Falam aqui e em outros blogs mal do comunismo, é bem verdade que o comunismo intervinha navida particular do indivíduo e inclusive já me disseram, pessoas que vieram de lá que não se podianem conversar entre quatro paredes que logo alguém denunciava e a familia toda era perseguidacom prisões. Quando fosse viajar tinha que pedir permissão etc e tal.Hoje no Brasil se pratica as mesmas ações e nosso país nada tem a ver com o comunismo, é atéum tipo de imperialismo. Voce por ascaso se sente livre na acepção da palavra? Voce pode sair àsnoites em qualquer horário de modo tranquilo? Se sair, corre o risco de ser assaltado e correr orisco de vida e se não acontecer isto, como voce não pode colocar uma plaquinha comidentificação no peito com os dizeres; Sou cidadão honesto, nunca roubei, pago meus impostos emdia, ando desarmado nas ruas e mesmo assim voce pode ser admoestado por policiais que fazemseu trabalho de patrulhamento.Errado? Não, porque é necessário que haja policiamento senão, os ladrões tomam conta das ruase não está escrito na sua testa que voce é um cara que cumpre todas as normas da sociedade.Apenas se necessita que haja respeito ao cidadão, só isto. Quando criança eu apanhei com varade goiabeira, de bambú, do que tivesse ao alcance das mãos de minha mãe e nem porisso fiqueirevoltado com as pessoas. Sabem porque? Eu acho e sempre achei, que as pessoas não sãoculpadas pelas travessuras que eu fiz quando criança, mesmo aquelas que me deduravam.Umas palmadas é bom para que aprendam a respeitar os pais e por tabela eles aprendem arespeitar os professores porque sabem que se vier uma reclamação em casa, vai tomar umaschineladas mesmo.Quando eu lecionava na escola técnica um colega professor, chamou os pais de um alunoindisciplinado para uma conversa. Quando ele apareceu, só de vê-lo trajado o professor jádispensou o pai que estava de bermuda, chinelo havaiana, óculos ray-ban e logo deduziu que nãoia adiantar coisa nenhuma.Moral da história; o traje já por si só era um desrespeito a figura do professor.Uma das razões pelas quais eu parei de lecionar foi por causa do risco de vida que passamos enão valia a pena ganhar tão pouco para até arriscar a vida e quantas vezes não fui ameaçado!!Acho que este festival de balela é coisa de politicos que não tem o que fazer, politico inculto, semnoção até do cargo e não percebe que está caindo no ridículo.

Responder

divaldo disse:

27/07/2010 às 17:07

Nos com mais de 40 anos, apanhamos de varias maneiras de nossos pais ,mas nunca apanhamosde policia, com essa lei que os pais nao pode corrigir os filhos, eu disse corrigir, não espancar,quem vai bater em nossos filhos são os policiais, as crianças de hoje com tv, internet, não tem omenor respeito pelos pais, causa de tantas leis que dão asa pra elas. O enteressante nas leis éque a criança (ate 17anos) pode votar e pode matar, mas cumprir pela sua violencia NÃO.

Responder

leolina disse:

27/07/2010 às 17:08

Vai ser um festival de registros de ocorrência nas delegacias, principalmente entre pais separadosquerendo fazer vingança contra o cônjuge que ficar com a guarda do filho, ou os filhosadolescentes que, ao terem limites impostos por um dos pais, vai querer correr para os braços dooutro inventando que apanhou… uma lástima!

Responder

Camilla disse:

27/07/2010 às 17:09

porque não fazem a reforma tributaria que já rola a anos e não sai? somos o pais que paga umadas mais altas taxas, em vez de começar algo novo, porque não terminam os trabalhos jácomeçados? chega de pagar tanto imposto e não ver o retorno …

Responder

Patricia disse:

27/07/2010 às 17:13

Apesar de muitos serem a favor das palmadas eu lhes comunico que nunca bati nos meusfilhos,tenho tres,assim sendo eu penso que quando uma criança precisa de palmada os pais temque rever seu conceito de educação de seus filhos.A educação não pode ser imposta pelomedo,mas sim por limites.Palhaçada é o congresso ficar criando leis como dia doorgasmo,etc.quando se trata de filhos a coisa é diferente,pois eles vão refletir na sociedade aquiloque receberam na sua educação.Por que hj tem tanta violencia nesta geração?Fruto de umainfancia onde os pais eram descontrolados e os governantes que tem o interesse em manter-nosburros e ignorantes jogavam a educação no lixo.Ainda hoje os governos estaduais fazemisso,porem houve um avanço para nivel superior graças ao PROUNI que da oportunidade de bolsaspara os menos favorecidos.Resumindo respeito não se conquista na porrada nem no tapinha,massim respeitando com igualdade.

Responder

TONY disse:

27/07/2010 às 17:17

PORQUE VCS ACHAM QUE FOI CRIADA A LEI MARIA DA PENHA,REFLITAM NISSO.Responder

TONY disse:

27/07/2010 às 17:18

Bater em criança NÃO é BOM e nem RUIM. É COVARDIA!

Responder

Kika disse:

27/07/2010 às 17:20

Falou tudo! Concordo com tudo o que você disse sobre essa lei estúpida.Não tenho filhos, apanhei pouco quando criança, das vezes que lembro, sempre foi merecido e soutotalmente contra a bater, ou usar castigos físicos contra as crianças, mas quem deve decidircomo educar os filhos, são os pais, e não o Estado, que sequer cumpre o seu dever de oferecerum ensino de qualidade aos brasileirinhos.

Os pais de hoje trabalham muito, sentem-se culpados por ficarem tanto tempo longe de seus filhose quando estão presentes, não querem saber de educar, impor limites, querem curtir as crianças,acham graça das birras e mal criações, têm medo de que seus filhos deixem de amá-los caso oscastiguem… muitos crescem achando que podem tudo.Umas palmadinhas e uns puxões de orelha, às vezes são mais que merecidos.

Ingrid disse:

27/07/2010 às 17:21

Responder

” Corrige a criança enquanto há esperança”. Seja com palmadas, cortando a mesada, deixar decastigo, proibir acesso ao video game ou internet… tudo isso é válido pra corrigir a criança.Estão passando a responsabilidade da criação dos filhos pra professores, igreja, babá…Hoje até “terapeutas”, são chamadas pra orientar os pais até pra dizer um “não” aos filhos!!!Acho que o governo tem que se importar com coisas mais importantes do essa “lei”.SUGIRO que as pessoas de bem façam chegar aos órgãos competentes ou às autoridadesentendidas do assunto que somos contra mais essa lei, porque há uma diferença grande entrepalmada e espancamento.

Responder

Nilce disse:

27/07/2010 às 17:21

Interessante que essa lei não veio acompanhada de nenhum esforço de amparo aos pais. Hámuitos pais perdidos em como educar seus filhos. Vamos sempre de um extremo ao outro nestepais. Antes não havia conversas, havia muita coisa que filho não podia fazer e pais que as vezes seexcediam. E hoje vejo muitos pais que simplismente não mandam em seus filhos. Filhos quecaçoam e até xingam seus pais. Tenho duas filhas, e aplico disciplina através de restrições, dereforço positivo mas não exito em aplicar uma palmada quando a situação foge absolutamente docontrole. Minhas filhas sabem da lei. Eu contei para elas e expliquei, da minha maneira a duascrianças de 4 e 6 anos, e simplesmente elas não acreditaram que isso é legal. Até elas entendem(do jeito delas) que somos nós os pais que decidimos o que é importante para educar os filhos,não é a lei.

Responder

Laura Xavier de Souza disse:

27/07/2010 às 17:23

O PL nº. 2.654/03, é de autoria da deputada Maria do Rosário , PT/RS .Recém batizada de “Leida Palmada” . A proposta foi encaminhada para o Congresso Nacional por organizações e pessoasfísicas representadas pela Rede ‘Não Bata. Eduque’ . A nova lei regulamenta o Art. 18 do ECA.

As principais mudanças propostas pela lei está no Artigo 18 do ECA. Segundo o texto, castigo é“ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão àcriança ou adolescente”.Exemplos de castigos físicos e humilhantes:• Palmadas• Beliscões• Tapinhas na mão• Pontapés• Puxão de cabelo• Rejeição ou desqualificação da criança ou do adolescente• Bater com a mão ou com um objeto (vara, cinto, chicote, sapato, fios)• Xingamentos, humilhações• Castigos excessivos, recriminações, culpabilização• Ameaças• Uso da criança como intermediário de desqualificações mutuas entre os pais em processo deseparação• Responsabilidades excessivas para a idade• Sacudir ou empurrar a criança• Clima de violência entre os pais e de descarga emocional em cima da criança• Obrigá-la a permanecer em posições incômodas ou indecorosas• Obrigá-la a fazer exercícios físicos excessivos.• Surras• Chacoalhar a criança

Responder

Luiz Carlos (O velho) disse:

27/07/2010 às 17:24

Questão difícil essa, pois ultimamente muitas coisas ruins estão acontecendo com as crianças,dentro e fora de seus lares, a pedofilia, os espancamentos, as torturas. Algo deve ser feito paraque esses abusos parem, que adultos perversos e agressivos sejam punidos.Porém nós que somos pais e mães, sabemos que muitas vezes não dá somente para conversar eum tapinha no bumbum é necessário. Sabe na verdade o que é mais importante nessa lei, é nosfazer pensar e analisar os comentários dos outros, pois estamos tão estressados com trabalho,trânsito, dinheiro, polítcos que muitos de nós já extrapolamos na força do tapa, né.Meu filho de 4 anos lembra de coisas legais que aconteceram a 2 meses atrás, um dia pensei:“Nossa se ele lembra disso que foi bom, deve lembrar daquele dia que eu peguei pesado”.

Roberta disse:

27/07/2010 às 17:24

Uma palmadas às vezes são necessárias, mas vamos com calma, vamos tentar trocar aspalmadas por tirar a TV, o MacDonalt etc… eu estou tentando.

Responder

Eu achei um absurdo essa do governo querer, desde tão precocemente, interferir na forma dospais educarem os seus filhos! Deveria existir, e já existe, basta que se faça cumprir, leis severascontra pais ou padrastos que são violentos com os filhos ou afilhados. Parece que essa lei é maisuma trapalhada do governo Lula, que fez muitas trapalhadas e gastou demais para encobrir tudo epassar uma imagem de bom moço pro Lula!Esteja certo meu caro Ricardo que essa não pega como outras não pegaram e que muita genteque hoje está acomodada nas cadeiras do poder terão que ceder os seus lugares e procuraremprego pra sobreviver!

Responder

Alexandre Barros Neto disse:

27/07/2010 às 17:25

CONCORDO PLENAMENTE COM ESSA MATÉRIA…PERFEITA…TENHO UM FILHO DE 4 ANOSE FIQUEI MUITO IRRITADA COM ESSA SUPOSTA LEI RIDÍCULA QUE DESEJA ENSINAR NÓSMÃES A COMO EDUCAR SEUS FILHOS…APANHEI MUITO QUANDO PEQUENA, NEM POR ISSO SOU REVOLTADA…E AMO MEUSPAIS MAIS QUE TUDO!!!!

Responder

Elaine Machado disse:

27/07/2010 às 17:26

Ora, a pretensão de se proibir as “palmadas” nos filhos é, em verdade, um desrespeito ao pátriopoder, o qual só pode ser exercido pelos pais. Algumas vezes as “palmadas”, que nãorepresentam nenhuma violência corporal e muito menos emocional, são necessárias para que oslimites das crianças sejam definidos e as responsabilidades entendidas. Infelizes daqueles que nãosabem diferenciar as “palmadas educativas” das “agressões físicas”.

Responder

José Carlos Sedeh De Falco disse:

27/07/2010 às 17:27

Não tenho nenhum trauma dos corretivos de meus pais, pelo contrário, agradeço a eles pois foramregua e compasso na minha formaçao!

Responder

sergio Vasconcelos disse:

27/07/2010 às 17:32

Acho um tremendo absurdo!!!! Acredito que as palmadas são necessárias. Filhos que não ganhampalmadas quando pequenos, ao crescerem, com certeza baterão nos pais…eu não dei palmadasna minha filha quando pequena porque achava que não devia pois meus pais me deram muitas ehoje, ela parte para cima de mim com violência…motivo: faltou palmadas na infância; faltou limitese me arrependo de não ter dado o devido corretivo….

Responder

Lili disse:

27/07/2010 às 17:33

Cada vez que vejo uma bobagem oficial, legal, mais me convenço de que só existem 2 hipóteses:1- incompetência- hipóteses duvidosa; 2- má fé- hipótese mais aceitável.Os legisladores não são incompetentes quando se trata de aumentar seus bens- lembram-se doskits de primeiros socorros OBRIGATÓRIOS nos carros?, da segunda plaquinha para os veículosautomotivos?Má fé- ano de campanha- preparem-se que ainda vem coisa para se distrair a atenção do povo. Játemos as cadeiras para crianças cuja ausência nos carros comuns originará multas e…nãooriginará multa nos táxis, transportes coletivos municipais, intermunicipais, escolar, etc e vaiabarrotar o sistema judiciário dos que se sentirem prejudicados.Se, eventualmente, não se enquadrar nas 2 hipóteses servirá para estressar ainda mais o cidadão

Responder

CICADÃO disse:

27/07/2010 às 17:38

É muita falta de serviço, estar num cargo como legislador e se prestar a meter o bedelho onde nãoé chamada com tanta coisa pra se preocupar esta senhora poderia criar leis que facilitassem aadoção por exemplo. E que Tirassem da rua tantas crianças. Isto sim é um trauma que jamais seráapagado. Ela Não deve ter filhos.

Responder

James Aguirre disse:

27/07/2010 às 17:41

como filho lembro de todas as vezes que apanhei dos meus pais e, em TODAS ELAS elesestavam com razão e o fizeram após vários diálogos. Como pai, me utilizei pouquissimas vezes emminha filha, sempre com moderação e após pedir que não fizesse determinada coisa. Acho queesta lei vem para tornar cada vez mais os menores sem qualquer tipo de controle, achando quepodem fazer tudo, sem qualquer limite, pois, caso não cumpram o que o pai fale, este por sua vez,poderá fazer o que? nada. Conforme já constou no texto, existem leis que já punem o excessopraticado pelos pais ou responsáveis. Logo, uma lei totalmente desnecessária, lançada emmomento inoportuno.

Responder

emerson disse:

27/07/2010 às 17:43

_ O que estes cidadões ficam fazendo lá em Brasília? Nada…Responder

Edmilson B P disse:

27/07/2010 às 17:44

Cabeças vazia inventam isso aí….

Responder

Edmilson B P disse:

27/07/2010 às 17:44

Nós continuamos a insistir nos erros. Não aprendemos nunca. Desde à antiguidade os exegetas ejurisconsultos ensinavam que, a criação de novas leis, criam, por conseguinte, novos criminosos.

O famoso e recente caso da modelo e o goleiro, escancarou o que é lei que não funciona. A vítimadenunciou, 8 meses antes às agressões que sofria e o abandono, mesmo grávida pelo provávelpai. Provável pai, porque o DNA demorou 8 meses para ser feito. Isso porque a moça, gravou umvídeo que foi publicado num Jornal. O vídeo foi gravado na frente da delegacia da mulher. Nemassim, nem assim!

Responder

Luiz Carlos (O velho) disse:

27/07/2010 às 17:45

…Tem coisas mais importante para ser resolvidas…e eles não resolvem…Responder

Edmilson B P disse:

27/07/2010 às 17:46

cresci tomando palmadas e trabalhando e agradeço a educação que meu pai me deu.Responder

jeová disse:

27/07/2010 às 17:49

Pai faz a impressão deste texto para mamãe ler.Responder

Juliana disse:

27/07/2010 às 17:49

‘Bobagem” é esta matéria. Só porque 72% já apanharam ou bateram então pode. Então se 72%da população já foi assaltada e é difícil fiscalizar não se deve fazer leis de repressão ao crime.Outras bobagens postada por aqui. “Filhos extremamente desobedientes”…!? A educação dosfilhos é um processo contínuo, se são desobedientes é porque houve falha dos pais em suseducação em algum momento. Eles não acordam desobeedientes um dia e ai merecem umapalmada. E ainda mais, qual é o limite da força para a palmada, o que para você pode pareceruma palmadinha pode realmente causar dor a uma criança pequena, e se essa palmada sair maisforte do que deveria, os pais pedem desculpa? Educar na base da palmada é uma atitude covardee preguiçosa de quem espera ter resultado rápido se valendo de sua força superior. Sou a favorda lei ainda que ela tenha carater unicamente simbólico mas torço realmente para que algunssofram penalizações para que tenhamos em mente que a criança não é menos importante e nãopode estar sozinha em um pais sério. Até porque, nem todos aprendemos as lições de boaeducação e cidadania na infância e nem por isso aceitariamos levar umapalmada de umaautoridade com a intenção de nos “educar” .

Responder

Carlos disse:

27/07/2010 às 17:51

Concordo plenamente com o artigo…..mas não sei se é para rir ou chorar….onde vamosparar…quanta falta de ter o que fazer para inventar essa lei…..acho que faltou palmadas no autorda mesma…..ou deve morar em Saturno….a educação da “moçada” está uma beleza…quantorespeito aos professores…aos pais…às autoridades……..

Responder

Henrique disse:

27/07/2010 às 17:53

se 72% dos politicos tivessem levado umas palmadas quem sabe cuidariam dos projetos de:reforma tributaria, previdenciaria, SUS, revisa a lista de doencas degenerativasprogressivas…enfim, encontrariam o que fazer ao invés de ficar desviando o foco da campanhaeleitoral.E ainda tem jornal que tem esse tema como manchete.temos o governo que merecemos, portanto, ainda há chances de mudar.

Responder

SANDRA disse:

27/07/2010 às 17:55

O que nós precisamos é de educação boa. Alias, é o que todo o mundo precisa. Leis para umpovo sem educação é bobagem. Sou totalmente contra qualquer violencia com qualquer pessoa,quando é criança, então nem é preciso falar. Mas, não existe lei que vá ensinar isso. EDUCAÇÃO,ISSO SIM!

Responder

Lau Baptista disse:

27/07/2010 às 18:00

Somos do tempo em que umas boas palmadas no bumbum davam jeito em qulquer mau humor emalcriação terminava na hora. Ninguem morreu por isso e o que se vê hoje em dia é o impérioinfantil manipulando pais, professores, e pessoas mais velhas. Começou com a psicologia, foievoluindo e chegou à “Lei da palmada”, me façam uma garapa. Com tanta coisa a ser corrigidanesse país, eles agora querem educar à moda deles. Os filhos da psicologia e da liberdade semmedo estão barbarizando e o que precisa é mais escolas, mais saúde, mais frente de trabalho emais educação dentro do próprio ambiente onde se fazem e se aplicam as leis.

Responder

nnilzas disse:

27/07/2010 às 18:02

Meu caro Ricardo Kotscho, pode ser paranóia, mas o que parece ser essa ” Lei das Palmadas”, éoutra apelação eleitoreira do nosso querido presidente, buscando simpatizantes para o voto na suacandidata.

Responder

Cláudio Salles disse:

27/07/2010 às 18:03

os nossos governantes deveriam criar leis p/ amenizar as diferenças sociais,aprimorar a ficha limpa,pois ainda deixa brecha e assim banir definitivamente os corruptos da politica,e os diversos tiposde violencia q os cidadãos sofrem todos os dias. levei palmadas dos meus pais, e se ñ tivesselevado ñ teria aprendido muitos dos valores q aprendi a respeitar. Eos meus pais tambem levarampalmadas e são exelentes pessoas.

Responder

silvia disse:

27/07/2010 às 18:04

Concordo com o texto, o Brasil precisa preocupar com os dilinquentes que existem em todas asclasses sociais brasileiras, talvez faltou a eles educadores que dessem bons exemplos e algumaspalmadinhas acompanhadas de explicações do porque estão sendo castigados. Quando ascrianças praticam coisas boas devem receber prêmios e quando cometem falhas que elas temconsciência de que é errado, e que houve vontade e a matéria é grave, devem ser castigadas.Tanto o prêmio quanto o castigo devem ser proporcionais ao ato. Mas deve-se prevalecer o amor,pelos educandos e que isso deve ser muito claro para eles.

Responder

Paulo Celso do Couto Nince disse:

27/07/2010 às 18:05

Eles deviam se preocupar leis para diminuir o narcotrafico, a corrupção politica, policial, melhoresescolas, melhores professores, que isso sim ira influenciar a vida de uma criança que se tornaraum bom ou mal adulto.

Responder

Rafael krub disse:

27/07/2010 às 18:08

EXISTE UMA DIFERENÇA GROTESCA ENTRE UMA PALMADA E ESPANCAMENTO,SERA QELES NAO PERCEBEM ISSO? Q VIAGEM DELES.

Responder

ana disse:

27/07/2010 às 18:09

Parece que comentar bobagens é Lei neste País, palmadas nunca matou ninguem aliás ajuda aeducar. Quando se permitia que um rapaz aos 13- 14 anos pudesse trabalhar e começasse a vidacomo ofice boy era maravilhoso pois eles estudavam e tinham menos tempo para andar pelasesquinas fumando maconha ou coisa pior ou mesmo praticando pequenos furtos para sustentar oconsumismo em que vivemos. Deixemos que essa bobagem se frutifique e veremos os monstrosque germinarão daqui pra frente esse é o paìs do tudo pode, isso é uma vergonha.

Responder

Silvana Oliveira disse:

27/07/2010 às 18:13

Quem idealizou a “lei das palmadas” deveria levar uma bem dada, pra deixar de ser idiota.Responder

Savio Prado disse:

27/07/2010 às 18:16

Fico feliz que tantos comentários discordam dessa idéia ridícula da “lei das palmadas”. Penso queumas “belas palmadas” são o recurso usado pelos pais ao filho teimoso que nega admitir seucomportamento errado ou desrespeitoso. Eu mesma testemunho que broncas ou caras feias nãotiveram o efeito quando tive de corrigir meus filhos… e ao usar de umas 3 palmadas ou umchacalhão, instantaneamente “caiu a ficha” de meus filhos da gravidade de seus atos. Bom sensodeveria prevalecer!!!!! Tanta falta de bom senso é o que vemos por aí…. na política, na mídia….acabam com os valores familiares e com o respeito dos filhos aos pais e a todos seussemelhantes… fico triste com tanta insensatez!!

Responder

Cris disse:

27/07/2010 às 18:16

RK e meus amigos deste blog.Vi uma entrevista envolvendo duas senhoras que se intitulavam educadoras, que com respeito auma pergunta se eram a favor ou contra uma lei que proibisse as correções dos filhos porintermédio de umas ”palmadinhas”,.Declarando-se à favor da lei proibitiva, uma delas disse: -Lá naescola, têm crianças que me pedem o telefone da polícia e outros órgãos para denunciar seuspróprios pais. A entrevistadora perguntou: Mas…qual é a idade dessas crianças? – A educadorarespondeu: Tem, de quatro, sete, dez, quatorze, quinze, dezesseis….Fiquei surpreso e pensei,como pode a educadora generalizar as coisas…a diferença de idade é muito grande, ninguémconsegue mudar o pensamento de um adolescente de 16 anos, com ”tapinhas”, a educação édiferenciada entre uma criança de quatro com uma adolescente de 16 anos. Vê-se que não há umaconsicência sobre o assunto. Realmente, é como você diz RK, não passa de uma besteira, temmuita gente pegando carona para ”aparecer”. Desliguei o parelho. Para mim, basta.

Responder

Brasil de Abreu disse:

27/07/2010 às 18:18

Acho essa lei ridicula,estão perdendo tempo ao inves de se preocuparem com assuntos maisrelevantes ,ficam tirando a atencão das pessoas sera que é porque este ano tem eleição ? Todosnós um dia levamos uma palmada ,toda criança deve e precisa de limites senão crescerãoachando que tudo pode pois não ha punição alguma .Mas é claro temos que saber diferenciar umapalmada de um espancamento ,criar lei para diminuir a autoridade dos pais perante seus filhos,isso é um absurdo.

Responder

Elisabeth disse:

27/07/2010 às 18:20

Boa noite Ricardo!Boa noite amigos balaieiros!

Pois é! As vezes alguns posts no meu bloguinho acabam coinscidindo com os assuntos aqui.Deixando a hipocrizía de lado, já que também sou candidato á ser preso como todo pai que sepreocupa com as filhas quando saem da linha.Quando soube dessa lei colocada em pauta pelo presidente, logo formulei um “textinho” à respeito,que com a permissão do dono do blog, e a paciência dos outros leitores reproduzo aqui.

sexta-feira, 16 de julho de 2010FAÇA O QUE EU MANDO, NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO.Essa frase do título, éra muito comum de ouvir no meu tempo.Não de meu pai, mas ouví de outros enquanto surravam seus filhos.No entanto, o mundo está mudando, e hoje, até os animais já são ensinados sem o uso daviolência.Essa nova lei que estão fazendo para punir os pais, ou mestres que agredírem os filhos, ou alunos,é interessante, desnecessária, e até absurda! Eu explíco!Tivemos alguns graves exemplos no famoso e estúpido ato do governo de São Paulo com achamada “progressão automática”, onde o aluno pode escalar os anos, sem nenhumapreocupação de reprova. Mais uma “maquiagem” para justificar uma verba que recebeu doexterior, e mostrar o resultado da melhora no ensino.Muitos alunos perderam o respeito pelos mestres, e não raro foram os casos de agressão aosmesmos.Mas voltando ao ponto dos filhos, e filhas.Até hoje, me lembro de ter dado umas palmadas apenas duas vezes. Sou um criminoso por isso?É certo que me arrependí depois, mas aconteceu.Estamos examinando essa lei, pela ótica errada. Presumímos que TODOS tenham essaconsciência que nós temos, quando na verdade a grande maioría da população desse país, éignorânte nas questões humanísticas.Justamente os mais infelízes, que não dispõe de estrutura familiar adequada, se verão do dia paraa noite, “enquadrados” como criminosos.Muitos filhos, e filhas, sabendo dessa lei, irão denunciar os próprios pais, e depois de passado omomento emocional, carregarão um sentimento de culpa pela denúncia, muito mais prejudicial quea agressão leve que receberam.É lógico que existem limites, e jamais defendería algo que beirasse o espancamento, que continuoconcordando como sendo crime.Essa lei portanto é “interessante”, pois implíca na preocupação explícita com a conduta familiar.Mas também é desnecessária, se olharmos pelo lado da consciência dessas famílias. A parteabsurda, fica por conta de fazerem isso sem antes prepararem o terreno da educação. Esse é oponto principal.Uma lei nesses moldes, deve ser precedida por um grande programa de orientação familiar dentrodas instituições de ensino.Do contrário, será mais um elemento a saturar um pouco mais os já saturados processos que seacumúlam no judiciário.Nesse caso, eu vou aplaudir sim senhor presidente. Mas não com as palmas das mãos umas nasoutras. Vou aplaudir com as palmas das mãos na sua excelentíssima nádega. ….(com todo orespeito à vossa excelentíssima excelência)

Robson de Oliveira disse:

27/07/2010 às 18:20

Abraços!

Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.brhttp://ecoblog-blogeco.blogspot.com/ (meu bloguinho)

Responder

Acho isso um tremendo absurdo…Até porque na maioria das vezes uma pequena palmada resolve a situação com a criança…Tenho 20 anos sou mãe de uma criança de 2 anos e 6 meses…Sou separada..ela passa os fins desemana com o pai e qndo volta na maioria das vezes volta manhosa e rebelde…Muitas das vezesnão adianta dizer para ela q ela nao pode e nao deve fazer tal coisa…e só depois de uma simplespalmada ela entende oq é certo ou erradoo..Politicoos deveriam procurar oq fazer e tirar criançasdo mundo do crime ao inves de se preocupar com o modo q educamos os nossos filhos…

Responder

Vanessa Carolliny disse:

27/07/2010 às 18:21

Concordo com você em gênero, número e grau. Como você é muito bem informado, que tal noscontar o nome do luminar responsável por essa lei ? É sempre bom conhecermos quem éresponsável pelo que, embora isso não seja tradição no nosso pais…

Responder

Mauricio Sacramento disse:

27/07/2010 às 18:22

Antigamente as crianças eram tratadas e educadas com severidade com o objetivo de prepararpara o mundo, porque ele é cruel e a palmatória ganhava até nome próprio, para nunca seresquecida. Hoje, tudo vem perdendo seu significado: o pai é chamado de “velho”, a professora échamada de “tia” e o aluno é “cliente”. O pior é q a criança cresce sem estrutura para enfrentar asfrustrações e negações da vida porque não conhece mais a dor q uma palmada ardida causa pornão fazer o q é certo desde cedo e não aceita q o mundo é assim…

Responder

Karla disse:

27/07/2010 às 18:22

Senhoras e senhores este caso e mais profundo que se possa imaginar esta violencia que esta ai equerem acabar com leis e burrice pura / um lebrete o ser humano levo 17 mil anos para organisarafamilha/ e voces estão distruindo emapenas 3 decadas pensem bem reflitam analisem

Responder

Eduardo Campos disse:

27/07/2010 às 18:24

Puxa vida!Precisamos de pessoas desse naipe, pessoas coerentes como esse jornalista, Ricardo, paradivulgar ideias na mídia. Tanta gente dizendo inúmeras bobagens e outras repetindo todas elas… equando encontro um texto assim, respiro aliviada e fico esperançosa, pois acredito que haja umaluz no fim do túnel para essa nossa sociedade com mentalidade e valores distorcidos.

Sílvia RaquelResponder

Silvia disse:

27/07/2010 às 18:27

EU TIVE CINCO FILHOS, E JÁ DEI PALMADINHAS SIM, E TODOS ESTAM VIVOS UM TEM 22ANOS, OUTRA COM21, OUTRAO 15 ANOS, OUTRA COM 13, OUTRA 10 E ELES TEM UMCOMPORTAMENTO EXCELENTE TODOS QUE OS CONHECEM TEM UMA ADMIRAÇAOINCRIVEL PELA FORMA DE OBEDIENCIA DELES CINCO,

Responder

QUTERIA disse:

27/07/2010 às 18:30

27/07/2010 às 18:32

Meu filho de 2 anos bate em todo mundo, avós, pais, primos e não pode levar umapalmada? Não sei o que fazer, já coloquei de castigo, conversei, mas não adianta, ele bate mesmo

Responder

Duda disse:

Concordo plenamente com o jornalista. Cada pai sabe exatamente como educar seu filho. Ser cruelé uma coisa, mas por limite, exigir boa conduta, desenvolver um bom caráter, ensinar a respeitar,isso sim é ser um bom pai!

Responder

Vinicius disse:

27/07/2010 às 18:32

Concordo e assino embaixo. Parabéns!Responder

Marena Xavier disse:

27/07/2010 às 18:34

Na Biblia diz: “Nao retire a vara de seus filhos”, isso quer dizer que as vezes é necessario sim, unstapas para correção, senão os filhos não irão temer os pais para depois aprenderem a respeitar.Só que não cuida dos filhos tem essa ideia de não bater, pq quem vive com os filhos o dia todosabe que é muito dificil não bater nas horas de rebeldia. Essas pessoas que pensam em nãobater, com certeza devem ter 3 ou 4 babas para cuidar de seus filhos.

Responder

Eunice disse:

27/07/2010 às 18:35

Bom fui criado com muito rigor na epoca assim como todos meus irmãos, todavia ninguem virou oque não presta, ainda assim não sepode igualar a educação de antigamente com a de agora.

Mais tenho a certeza de que a indole de uma pessoa é da genetica se nasceu pra ser ruim ruimserá até o fim da vida e passará a ruindade para os seus filhos e se propagará por gerações.

Lei pra que? não resolverá se temos uma que já não funciona o grande desastre está axatamenteem termos um ministerio da justiça num pais injusto onde se mata a vontade e nada se faz.

Mais vamos olhar de uma forma ampla da coisa temos politicos que são procurados em 181paises, mais no brasil faz leis e é deputado.

Temos deputados que mataram no transito está souto e a lei onde que anda.

Temos um jornalista que matou sua namorada ou esposa com um tiro a queima roupa e está soltoe sorrindo da justiça.

Na verdade não se sabe onde anda a verdade neste pais tenho a certeza de que quando se achara verdade neste pais alguma coisa talvez funcione.

caso contrario ficaremos com a unica lei que nus resta (A LEI DE GAGA)

Responder

Manoel disse:

27/07/2010 às 18:37

Para ilustrar meu comentário acima, pergunto: Quam não se lembra de uma notícia em São Paulo,capital, dando conta de um menor com 12 anos de idade e pela 13a vez, foi surpreendido pelapolícia conduzindo um automóvel produto de crime? Lendo os comentários vejo que nossosamigos, mostram a ausência do Estado, não só na educação, mas também nos deveres de cuidarda ordem e das obrigações sociais. Como pode uma criança praticar diversos atos infracionais enão ter uma ação do Estado na tentativa de reeducá-lo? Quantas crianças estão na região daconhecida ”cracolândia” procedendo muitos outros atos infracionais, além do counsumo de drogas?Será que não faltaram umas ”palmadinhas” antes que mergulhassem na marginalidade? Será queaquela mãe que acorrentou o filho em casa para tentar tirá-lo do vício estava tão errada, quando oEstado que deveria se fazer presente, não o faz? É como diz o velho ditado: Pau seco nãodesentorta. Devemos cuidar da semente, por que depois de ”criada”, não tem mais jeito. Mas, umacoisa é certa: A falta de amor e respeito, são na maioria das vezes responsáveis pelo fraçassodos filhos.

Responder

Brasil de Abreu disse:

27/07/2010 às 18:37

Imagine um visinho que não goste de outro… como ele vai reagir quando o filho do outro chorar?…vai ligar pra polícia?!Eu apanhei na minha infância e amo mais ainda meus pais por isso, pois me corrigiram antes daPOLÍCIA.

Responder

Humberto disse:

27/07/2010 às 18:41

TEM PAIS QUE QUEREM BATER NOS FILHOS COMO SE FOSSE ELES OS CULPADOS DAEXISTENCIA DAS DROGAS POR EXEMPLO!SE ESTAM PENSANDO EM CRIAR LEIS, QUE TAL CRIAR A LEI DE PENA DE MORTE NONOSSO PAIS, PORQUE SAO TANTOS PAIS DE FAMILIA ASSANINADOS NAS RUAS NA VOLTADO TRABALHO, SAO TANTOS EMBRIAGADOS ASSAINANDO AS PESSOAS COM OSAUTOMOVES EM ALTA VELOCIDADE Ã, E AS MULHERES ENTAO, SE TIVER UM FILHOINDEZEJAVEL PELO PARCERO E MORTA DA FORMA MAIS CRUEL QUE SE POSSAIMAGINAR SÓ PRA NA PAGAR PENSAO, QUE QUI É ISSO? QUE MUNDO É ESSE? OPROBLEMA É DO MUNDO OU DO NOSSO PAIS? SE JA OUVE LEI PRA ELEIÇAO DODEZARMAMENTO POR QUE NAO A DE PENA DE MORTE? MATOU MORREU , ROBOUMORREU, ESTRUPOU MORREU, ATROPELOU MORREU VELHO DUVIDO QUE ESSESMALADROES NAO TOMAVA JEITO, E OLHE SOU CONTRA VIOLENCIA….

Responder

MARIANA disse:

27/07/2010 às 18:44

Brilhante seu comentário.

Responder

Sebastião Belmiro Pereira Mendes disse:

27/07/2010 às 18:45

Ricardo:Lembro, nestes meus 63 anos, que na infância levei algumas surras homéricas do meu pai e daminha mãe. Era um tanto levado (um santo para os padrões modernos), e sempre me intriga o fatode eles não terem me surrado mais. Eu merecia, reconheço. Meus velhos já se foram há algunsanos, mas eu sempre lembro deles com carinho e amor. E agradeço pelas boas surras, pelos bonsexemplos e pelos bons genes que eles me legaram. E viva a Dilma!

Responder

Valdir DM disse:

27/07/2010 às 18:46

O ESTADO DEVERIA SIM ESTAR LEGISLANDO ASSUNTOS DE SUA COMPETÊNCIA, E NÃOSE METER ONDE NÃO LHE COMPETE. É O FIM DA PICADA, MESMO …

Responder

liagiba disse:

27/07/2010 às 18:46

Parabéns pelo texto. Eles deveriam se preocupar com a crescente violência entre adolescentes ejovens que não tem mais limites e respeito algum. Adolescentes e jovens que acreditam que podemtudo e que não existe consequências para seus atos. Assim como os exemplos que vem doCongresso!

Responder

Vanessa B. disse:

27/07/2010 às 18:47

Eu acho essa lei um absurdo,espero que não seja aprovada.Como já dizia minha avó e minha mãe,”pé de galinha não mata pinto”,portanto uma palmadinha nobumbum de vez em quando não faz mal pra nenhuma criança.

Responder

JULIANA DOS SANTOS MIRANDA disse:

27/07/2010 às 18:47

COMPLEMENTANDO, ACHO QUE FALTOU UMAS PALMADAS PARA ELES. QUEM SABE,ESTARIAM TRABALHANDO CORRETAMENTE.

Responder

liagiba disse:

27/07/2010 às 18:48

Primeiro é preciso saber quem é o autor de fato desta inoportuna Lei (ou o projeto de ei), segundo,quais são os apoiadores, mas vale lembrar que a sociedade deve entender a integra desta lei.Como sabemos que estamos num pais onde poucos querem levar vantagem em tudo,precisaremos dicernir se esta Lei é tão somente para causar situações vexatórias a outros, mesmoque políticos (é que ainda quero acreditar que, pelo um lá em Brasília seja honesto – Será??).

Responder

Reinaldo disse:

27/07/2010 às 18:51

Daqui a pouco vai vir a “Lei das Catracas”, pela qual as crianças ficam proibidas de passar porbaixo das catracas de ônibus… ômessa…

Responder

Carlos N Mendes disse:

27/07/2010 às 18:51

Nossos políticos são a pior espécie da hipocresia, até parece q o babaca que redigiu esta lei dapalmada nunca apanhou dos pais?, ele merece agora apanhar em praça pública na bunda atémorrer dos 191 milhões de brasileiros que completamos este pais, cheio de deputados esenadores que somente roubam nosso dinheiro.

Responder

Daniel disse:

27/07/2010 às 18:54

Eu so bati no meu filho uma vez e chorei com ele.Ontem eu vi Roda Viva, uma medica espetacularfalando de psicanálise. Adoro mulher culta, inteligente.

Essa pessoal que f\az leis deveria, antes, ouvir a Dra. Barbosa.Segundo a Dra, a gente já nasce com a tendência para sernormal ou psicopata.A educação modela a pessoa, atenua os desvios.Ela não aprovou castigos físicos.Segundo ela, cortar os prazeres, as regalias funcionam mais que bater.Isso dá trabalho, bater é mais fácil, ponderou a Dra.

Responder

targinosilva disse:

27/07/2010 às 18:56

Percebe-se realmente que os nossos políticos buscam, de alguma forma, criar uma lei para deixara imprensão de que está “trabalhando” em prol de seus eleitores, ou coisa que o valha.Mas percebe-se também que, como qualquer ser humano, independente em qual categoria estáinserido (médico, advogado, militar, engenheiro, jornalista etc. etc.) temos pessoas possuidoras debom senso, de mal senso (ou seria de muito senso, médio senso e pouco sendo com as váriasgradações intermediárias?). Este é um exemplo de uma obra originada em uma pessoa (não seiquem é o autor) de pouco senso pois se o estado vai educar nossos filhos através de leis,decretos ou outro artifício, torna-se nulo o papel de educador dos pais. Por outro lado quando umfilho menor comete um delito, é comum, ou os país serem penalizados pecunicariamente ou teremde submeter-se a reparações ao dano gerado ou em caso extremo perder inclusive o patreo podersobre o filho. E ai fica a indagação: se o estado vai educar via remedio jurídico como cobrar dospais a responsabilidade na educação? vai se criar uma nova lei para esta finalidade? Quedecepção! E quantas leis boas e profícuas poderiam ser criadas para beneficiar asociedade…..por exemplo, aplicar aos políticos as mesmas leis que servem à todos os outroscidadãos deste pais(direitos e deveres iguais para todos).

Responder

Antonio Miguel disse:

27/07/2010 às 18:59

Eu nunca vi tanta idiotice como as que acontecem no Brasil:Lei das palmadas só pode ter saído da cabeça de quem não tem nada a fazer. Não vai resolvernada e só vai dar dor de cabeça.Lei Seca é outrp absurdo, não pelo seu conceito mas pelo limite estabelecido: Só serve comoarrecadação, pois se quiserem regular o trânsito é só fiscalizar e deter quem estiver na bandalha,bêbado ou não. Exemplo melhor não existe como a recente morte do filho da Cissa Guimarães.Nosso trânsito é um caos e ninguém pune nada.

Responder

Carlos C disse:

27/07/2010 às 19:01

Deixa ver se eu entendi o raciocínio: então o melhor a se fazer não é proibir os pais de bater, massim estender aos professores o direito de espancar crianças até que elas se conformem ao moldeem que nós queremos que elas caibam?

Amizade, o que “acaba levando a assassinatos” é tentar transformar seres humanos em robôs quese comportam do jeito que sistema quer que eles se comportem. Quer acabar com a violência?Deixa as pessoas, desde crianças, viverem a vida delas, e não a vida que vai garantir asobrevivência de um sistema injusto, apodrecido, completamente desprovido de lógica e, no fimdas contas, desumano, desumanizado e desumanizante.

A origem de toda violência reside na irracionalidade de nós termos de desperdiçar energia e fazertudo do jeito mais anti-econômico possível, só porque uma tribo de espertos inventou uma história,milhares de anos atrás, segundo a qual fazer o lógico é errado e certo é fazer o que for precisopra preservar inúteis e inutilidades – ainda que isso leve à deterioração ambiental, emocional,espiritual, etc, de toda a humanidade, no longo prazo.

tl;dr – Não querem o estado interferindo no seu direito de brincar de ditador dono de escravos comseus filhos? Fácil, é só não ter filhos. As crianças agradecem.

Responder

Marcelo disse:

27/07/2010 às 19:05

Excelente texto Kotscho. Penso que, cada vez mais, o que está faltando são limites para ascrianças e adolescentes. Um puxão de orelha, uma palmada ou um beliscão não vão fazer mal aninguém, vão ajudar a educar. Os filhos devem ser tratados com respeito e, principalmente, amor.Mas, acho que amar não é deixar eles fazerem tudo o que querem. Quem ama educa.

Responder

Daniel V. Alcantara disse:

27/07/2010 às 19:06

Trabalhar e tomar umas palmadas nunca matou ninguem isso é uma idéia de pessoas que nãoquerem ter responsabilidade com nada principalmente com os filhos,preferem deixar eles na frentedas televisões aprendendo o que não presta, até virarem indeliquentes e virar mais uma noticiaruim na mídia, por que isto tudo esta acontecendo por falta de umas belas PALMADAS,

Responder

Wilfredo Carvalho disse:

27/07/2010 às 19:07

Esse Kotscho tem cada uma.A “Lei das Palmadas” não se refere a palmadas.Ela se refere a castigo corporal.Quem foi que disse que palmada na bunda é castigo corporal ?A minha mulher acha que é carinho corporal.Kotscho: vai procurar coisa melhor p’ra dar munição para a oposição ao Governo Federal.

Responder

Jorge Vieira disse:

27/07/2010 às 19:07

Tudo se resume à dedicação dispensada pelos pais em relação a tempo, atenção, consideração,amor etc. Se houver dose suficiente dessa dedicação nem se fala em palmada, mas, sim, embeijos, abraços, carinhos e muitos “eu te amo”/cm². Mas em caso de aprovação da lei em questão,não devemos nos preocupar, pois o Estado proporcionará entidades para atender e tratar os filhoscomplexados dessa sociedade que sempre procura a solução para os seus problemas fora do seu

José Ireno de Deus disse:

27/07/2010 às 19:11

círculo de influência, eximindo-se assim das responsabilidades. Para esclarecer: 1º) o caso deatropelamento citado pelo Ricardo foi provocado por um indivíduo de família com alto poderaquisitivo, se fosse um indivíduo com bem menor poder aquisitivo (não pobre), a situação seria umassalto, uma disputa por território, ou pior; 2º) o caso citado chocou a sociedade pela visibilidadedada pela mídia em razão do parentesco com alguém do meio artístico, porque diariamenteocorrem em todo o país e não são “vistos” pela população, “não nos bate a passarinha” comodizem na minha terra, pela distância existente entre as vítimas e os demais, os comuns.

Responder

Eu nunca vi tanta idiotice como as que acontecem no Brasil.Lei das palmadas: só pode ter saído da cabeça de quem não tem nada a fazer. Não vai resolvernada e só vai dar dor de cabeça. Quando a turma quer matar mata mesmo como foi a Eliza e aMercia e estamos sofisticando ações de desaparecimento de corpos.Lei Seca é outro absurdo, não pelo seu conceito que é bastante louvável. Mas o limite estabelecidoé ridículo e só serve como arrecadação (e como os prefeitos gostam de arrecadar!)Se políticos e administradores quiserem regular o trânsito é só fiscalizar e deter quem estivererrado fazendo bandalha, esteja ele bêbado ou não.Existe uma permissividade total à bandalha e ninguém proibe nada. Só instalam lombadaseletrônicas (porque elas se pagam rapidamente. Virou negócio!Exemplo recente de permissividade foi morte do filho da Cissa Guimarães e não tinha ninguém.Nosso trânsito é um caos e a turma só respeita as lombadas eletrônicas, colocadas para garantirarrecadação.Porque temos que pagar políticos que trabalham contra om bom senso?

Responder

Carlos C disse:

27/07/2010 às 19:13

Acredito num mundo melhor, quando investimos na EDUCAÇÂO.Pais educados, terão filhos,educados.Nem, que para isso, seja preciso levar umas palmadas!Parece, que estamos vivendonum Brasil sem lei.Tudo acontece de ruim, e ninguém é punido! Que triste, verificar as tragédiaspelas quais passamos todos os dias. A violência, a falta de respeito, o desamor. a falta deeducação etc.

Responder

Ana Cláudia disse:

27/07/2010 às 19:16

Concordo plenamente, não dá nem pra comentar em cima do post, apenas assino em baixo(solidariamente, claro, o texto é seu).

Responder

Léo Costandrade disse:

27/07/2010 às 19:18

O que o governo quer com essa lei dio TAPA é uma estupides enorme. Se com essa lei deproteção do menor e adolescentes o derespeito já exagerado imagine os pais não podendo dar umtapa na bunda do seu filho, quando ele não o obedece? Eu não acredito que o Lula não tenhalevado uns tapas quando pequeno.Sou conterraneo dele e sei que no interior de qualquer estadocriança apanha quando não obedece os pais. Querem dar uma de bonsinhos quando, por outrolado, estão querendo introduzir leis cubanas

Responder

jose amaral disse:

27/07/2010 às 19:20

não sei o que esses politicos estão pensando ,eu levei varias palmadas e ate varadase hojeagradeço a minha mãe por isso,agora quero ver ter cadeia para todos esses pais.se eles nãoestão pprendendo nem quem mata pessoas e joga as carnes para cachorro,vai prender por causade uma palmada, fala sério né.

Responder

adriana disse:

27/07/2010 às 19:25

Já não nos bastava esse ECA, que é uma “eca” , pois só trata de direitos. Não é a toa que em 20

ana disse:

27/07/2010 às 19:28

anos dessa lei, no mínimo injusta, que a delinquência e a violência praticada pelos “pimpolhos” nãopára de crescer. Isso, claro, somado a falta de disciplina por parte dos pais. A criança é umcidadão com direitos E DEVERES como todos os outros. Tá é faltando uma lei que lhesestabeleça os DEVERES. Sou totalmente contra qualquer violência, física ou moral, que já étratada pelo código penal. A criança não é um ser acima do bem e do mal.

Responder

Acho que poucos estão entendendo a lei, é óbvio que quem a criou sabe que não é possívelfiscalizar isso, mas alerta as pessoas, pais e cuidadores da grande necessidade do diálogo, o quenão encontramos em geração nenhuma entre pais e filhos, salvo raríssima exceções.

Responder

Vagner disse:

27/07/2010 às 19:28

Infelizmente, estamos caminhando para a velha ditadura estadunidense caricaturada dedemocracia, onde tem o povão sob seu comando bitolando-o com o pretexto de direitos. Nos meusfilhos quem manda sou eu, pois sou eu quem os mantém e quem responde por eles em todos osaspéctos, até alcançarem a maioridade, os políticos deveriam se preocupar com educação, saúdee segurança, o que diga-se de passagem, sempre está péssimo.

Responder

ed disse:

27/07/2010 às 19:47

Ola Ricardo,

Tenho 3 filhos e sei a dificuldade de se ensinar corretamente.Uma vez um psiquiatra da USP, me disse que bater é forte para a criança, mas necessario paratraze-la à realidade.Por outro lado, conheço uma otima mãe que foi denunciadapela filha no conselho tutelar por agressão, mas induzidapela avó que disputava a neta.Comente também sobre o projeto de lei da Sindrome de Alienação Parental do Congresso.Vamos usar todos os metodos que foram usados com a gente com sucesso pelos nossos pais,mesmo umas boas palmadas………………………………………

Responder

carlos disse:

27/07/2010 às 19:47

Eu tambem concordo com o Kotscho,Tem hora que os pais tem que recorrer sim a umapalmadinha,uma correção mais energica e não é lei que vai por freio nisso.O que não se pode eespancar que é diferente de corrigir…..Leis como essa que levaram os alunos a ser violentos comos professores,hoje o aluno é cheio de direito e os professores de mãos atadas sem poder fazernada.

Responder

lima disse:

27/07/2010 às 19:54

Sou contra essa lei, também ao espancamento. Prefiro ficar com o que as Escrituras Sagradasnos orientam.“Não retires a disciplina da criança; pois se a fustigares com a vara, nem por isso morrerá.Tu afustigarás com a vara, e livrarás a sua alma do inferno.”(Provérbios 23. 13-14)

Responder

Cesar Agusto disse:

27/07/2010 às 19:59

Esses governantes, não tem vergonha na cara mesmo neh? inventarem uma lei onde invadecompletamente a nossa residencia?? Porque, não se preocupam com o almento absurdo de seussalarios, para um monte de vagabundos, com mais de 500 politicos, metendo as mãos em nossobolso… Porque não se preocupam com essas crianças jogadas, na cracolandia, dormindo embaixodas pontes.. Ahh Vão procurar o que fazer????

Responder

Silvio Aranha disse:

27/07/2010 às 19:59

Adorei o artigo e estou de acordo, pois vários pais de família deixa toda a educação por conta dosprofessores e, é daí que acontece o pior; a falta de rédeas para que os jovens tenham um controlenaquilo que estão fazendo. É claro que toda familia tem seu jeito de educar, lá em casa mesmofomos criados nas rédeas, respeitando as pessoas e procurando o nosso lugar, por isso, somospessoas de bem, honestas e respeitadoras.um abraço.

Responder

edivan perete disse:

27/07/2010 às 20:01

Só mais um ponto, só se fala em lei de direito e a lei dos deveres?Responder

PAULO COSTA disse:

27/07/2010 às 20:02

tanta coisa importante pra votar,acordemResponder

RONALDO GOMES BIANCHINI disse:

27/07/2010 às 20:04

Sabe o que vai acontecer?, as pessoas vão procriar e se a criatura que vier ao mundo, fordaqueles bem rebelde. O estado toma conta, educa de acordo com as leis vigentes e depois,vamos conferir mais na frente qual foi o resultado.

Responder

RAQuadros disse:

27/07/2010 às 20:10

Como sempre, o atual governo envereda por caminhos extranhos e toma iniciativas bisonhas.Agora, a justificativa de nosso amado presidente de que “um beliscão doi pra cacete” é de umrequinte verbal e revela uma mentalidade superior não resta a menor duvida…

Responder

Alvaro Catão disse:

27/07/2010 às 20:12

Eu não concordo com essa lei. Porque ao inves de colocar leis para limitar a educação que os paisoferecem aos seus filhos, eles não colocam leis que diminuam a criminalidade? Palmadas nãomata ninguém (Espancamento sim). Essa lei que o governo impos só vai piorar o comportamentodos jovens futuramente, pois se não podem se corrigidos então não terão limites tbm. OBS: Já queessa lei foi decretada, a maior idade penal deveria ser revista e diminuir para 14 anos.

Responder

Laura disse:

27/07/2010 às 20:21

Se essa lei pegar vai funcionar para nós, trabalhadores honestos que derramamos suor para darboa educação para os nossos filhos. Aqueles que maltratam os seus filhos vão continuar sendotratados como coitados e vitimas da pobresa. Aqueles pais que constroem barracos no penhasco,na beira dos corregos ou nas barracas de lona nos acampamentos de sem terras são criminosos.

J. Leite disse:

27/07/2010 às 20:23

estão maltratando seus filhos. estão desrrespeitando o estatuto do menos e do adolescente e asleis ambientais. No entanto são tratados como vitimas e continuam impune. O maior desrrespeitoao cidadão brasileiro é o salario do trabalhador que não da para cuidar bem dos filhos. O salariominimo que está na constituinte está valendo hoje R$2157,00. porque os politicos nãoregulamentam ésta lei?.

Responder

esse pessoal não tem o que fazer? tanta coisa que poderia ser feita, mas nossos representantesperdem tempo com essas!

Responder

brandao disse:

27/07/2010 às 20:26

Que tal uma lei para falta de etca,corrupçao,dolar na cueca,precatorias,nepotismo,e falta devergonha na cara, seria muito bom para os brasileiros,adultos,jovens e crianças

Responder

orlando bertini filho disse:

27/07/2010 às 20:29

Pensando bem:antigamente se tinha respeito ou medo dos pais,pois bater fazia parte doeducar.Por medo de apanhar deixamos de fazer muitas coisas erradas e não sofremosconsequencias ruins.Mesmo sem entender as palmadas elas nos livraram do mal caminho (comcerteza livrou a maioria).Hoje há uma falsa liberdade que tem levado nossos jovens à perdição econsequências gravíssimas.A psicologia mal intensionada cria teorias vãs para justificar seusinteresses e muitos pais nessas idéias tem estragado seus filhos,que se tornam um mal para asociedade.Aliás,a sociedade tem sido má devido a maioria guiar-se por tais teorias de papel.Parapiorar mais ainda,só faltava o governo hipócrita querer meter-se em nossa intimidade.Algo bemcomum desse governo falso e sem escrúpulo.Por respeito ou medo, é necessário as crianças ejovens terem limites,pois este é o princípio do respeito entre a sociedade.Sou totalmente contra oespancar ou descarregar nos filhos as neuras cotidianas (muitas delas culpa do própriogoverno),mas educar até mesmo com algumas palmadas é necessário.O uso da “vara dacorreção”,como diz a Bíblia, é necessário e, quando bem aplicado,é um ato de amor.CHEGA DEHIPOCRISIA:Os meus filhos,a sociedade não podem ser vítimas do seu filho mal educado!

Responder

opensador disse:

27/07/2010 às 20:30

Se afirmasse que o Brasil é o campeão ABSOLUTO de leis, acredito que não estaria exagerando.Até aí, nada demais, porém o mais grave, é termos leis que nunca foram cumpridas e jamaisserão, como será mais esta. Aprovar leis é relativamente fácil. A questão é fiscalizar seus efeitos.Num estado pobre como o nosso, faltando educação, faltando profissionais qualificados, faltandobons policiais, sobrando políticos corruptos, com leis ABSOLUTAMENTE ultrapassadas, com ojudiciário ABARROTADO de processos, perguntamos: porque será que existem políticos queinsistem em propor leis absurdas, sabendo que NUNCA SERÃO CUMPRIDAS? Mais umapergunta: se o Estado vai punir um pai ou uma mãe, por tentar educar seus filhos, quem vaiassumir a educação deles?

Responder

Renato V. Ribeiro disse:

27/07/2010 às 20:30

Concordo plenamente que essa lei é uma bobagem. O que se percebe é falta de entendimento dospais de que fillho tem que ter noção de limite e de respeito ao outro e às leis desde cedo, por issoestão se tornando genitores extremamente permissivos, e dessa forma, deixando de formar bonscidadãos, para oferecer à sociedade um juventude deliquente.

Responder

Raimundo disse:

27/07/2010 às 20:31

Deveria levar umas palmadas quem criou essa lei…, e tantas outras leis estúpidas que temos!

Responder

Fernando disse:

27/07/2010 às 20:38

Ao invés de dizer como educar os nossos filhos, o estado tem o dever que nos proporcionarcondições para educação dos mesmos, através de trabalho e salários dignos, saúde, trasporte eprincipalmente escolas de boa qualidade.

Responder

Moisés Moreira de Oliveira disse:

27/07/2010 às 20:44

eu tenho pra mim que tanto o lula como qualquer um parlamentar nao ta tendo o que faser por istoficam inventando boubagem para diser que é uma nova lei ,, o que eu sei é que o filho é meu e eueduco do jeito que eu quero .os pais nao pode bater para exemplar mais a policia pode dar decassetada ate a morte e fica por isto mesmo vao procurar o que faser cambada…

Responder

antonio valdo disse:

27/07/2010 às 20:44

vao procurar o que faser porque o filho de cada um é educado da maneira que os pais querem ..seus lotes de cambadas ruimmmmmmmmmmmmmmmm

Responder

antonio valdo disse:

27/07/2010 às 20:46

a lei quem faz sao os proprios paes

Responder

antonio valdo disse:

27/07/2010 às 20:48

ja nao chega o estrago que fez o estatuto do adolecente que dos anos 90 ate hoje tem levando opais a uma decadencia educacional sem precedentes .nao deixando corregir os adolecentes queso deveriam ter deveres e nao tantos direitos, nem preserbativos fornecidos pelo governoincentivando bacanais em colegios e festinhas ,

E depois dar uma de preocupados si uma pessoa com mais de 18 ou 25, fica com uma menina de15 ,A lo qual eu lhes pergunto?qual a diferença ? e o tamanho??,com o de um menino de 15??? poiseles podem…

Hipocrecia sem limites desses governantes , dam direitos sem limites nao deixando pais educar ,tirando a autoridade das familias e dos professores nos colegios.Falar que dar unas palmadinhas e proibido , na minha opiniao so cuando o governo pagar adespesas de minha casa .ja falei e repito O DIA QUE CONVERSA DE PISICOLOGIA BARATA ESVACIAR FEBENS EPRESIDIOS ME AVISEM , QUE PEÇO DISCULPAS , ONDE E QUANDO QUISEREM .

Responder

juan disse:

27/07/2010 às 20:49

PARABÉNS RICARDO KOTSCHO.Ameaçar os pais, colocá-los entre a cruz e a espada, é minar o processo educativo!

Educar é difícil, não tem fórmula, por isso OS PAIS PRECISAM DE APOIO, INCENTIVO.

Além do mais, muitos filhos rebeldes usarão esta lei contra os pais.PIOR DO QUE UMA PALMADA É O SILÊNCIO PERMISSIVO DE MUITOS PAIS.

Prof. João Moreno.Responder

João Moreno de Souza Filho disse:

27/07/2010 às 20:55

Concordo com essa leí se a maioridade começar aos 10 anos, até lá vou educar meus filhos comoeu achar melhor, até já comprei um par de chinelos tipo havaianas nº 44, que faz bem para o futurodeles e do País.

O TIRO CERTO disse:

27/07/2010 às 20:56

Responder

é assim mesmo qdo. os pais não podem ensinar quem ensina é o mundo. Seremos reféns demenores marginalizados em nossas próprias casas. é por isso mesmo que virou mexeu vemosreportagens de menores sendo mortos por aí nas ruas. Tenho certeza que quem pautou essa leifoi algum @#$&*#@ lá no senado e nós somos culpados, pois coliocamos eles lá. Esse cara nãoteve mãe nem pai pra educá-lo. Tenha santa paciência!!!tanta coisa pra ser votada!!!! Isso é coisade quem não tem o que fazer!!!

Responder

marcos antonio disse:

27/07/2010 às 21:03

Eu discordo da visão de que palmada é um castigo corporal. Palmada muitas das vezes funcionacomo o bico da panela de pressão, uma válvula de escape pra tensão dos pais provocada pelabirra de criança. Se não acontecer a tal palmada, há possibilidade da situação se delongar e aí viralgo mais descontrolado. Tem certas fases em que os pimpolhos não dialogam, não tem essacapacidade, como sugerem os tais pedagogos e psicólogos defensores da tal lei… Dizia meu pai:eu não vou ficar repetindo “filhinha, tira o dedo da tomada que dá choque! Antes que sejaeletrocutada, já aplico uma palmada, porque aí sabe que não pode mexer na tomada mesmo”.Esses burocratas imaginam que proibindo uma simples (e muitas vezes bem aplicada) palmadaestarão protegendo as vítimas de espancamento. Quantos pais equilibrados serão expostos aovexame de interferência do Estado em sua vida familiar, ficando à mercê de pequeninos tiranos?Sabemos que nem sempre criança é anjo, nem sempre é vítima. Espero que triunfe o bom senso!

Responder

mãe velha disse:

27/07/2010 às 21:08

Direi para o meu filho:Filho você sabia que se cuspir na cara daquela profª que cobrou a lição de casa, no máximo quevocê terá é uma advertência, você sabia também que se você estuprar a filha da vizinha, nomáximo será encaminhado para a (antiga FEBEM), onde passará uns três meses(talvez menos).?Você sabia também que se traficar não acontecerá nada de mais só mais algumas semanas na(antiga FEBEM)?E que a mamãe não poderá mais te dar umas palmadas e beliscões quando você xingar aos maisvelho e novos também?Tudo isso foi proporcionado a você pelos nossos governantes.Só peço a Deus que te proteja.

Responder

silvia disse:

27/07/2010 às 21:09

Silvia, concordo plenamente com seu comentário, tenho 1 filho de 4 anos e se não tenho pulsofirme ele toma conta, não sou do tipo de mãe que bate por bater, mas a palmada muitas vzsé o que impõe respeito…Daqui para frente só DEUS sabe o que vai acontecer…Sou a favordo progresso, mas muitas vezes penso que sorte teve minha vó, que criou 5 filhos e atépouco tempo atrás apenas um olhar dela dizia tudo e ninguém retrucava…Minha vó faleceucom 102 anos aterrorizada com o que as bisnetas diziam e faziam com suas mães.

Bethânia. disse:

27/07/2010 às 21:45

Muito bem,Sílvia!!!!Dizer por dizer,eu perguntaria:o que dirão os criadores e apoiadoresdessa lei quando um moleque de 12 anos,fruto (ou diria vítima) desta lei hipócrita colocar umaarma na cabeça deles e dizer:Tio, passa o celular ou morre!?Dirão o quê?!!!!!!Dirão: ECA(estatuto da criança e do adolescente)!!!!!

opensador disse:

27/07/2010 às 21:56

concordo plenamente com vc Silvia, tenho dois filhos maiores de idade, uma de quinze anosque levaram palmadas quando necessario e hoje são GENTE, a mais velha de 20 anos já taterminando a facu, mais tenho um bebe de 1 aninho apenas, esse eu peço a Deus queproteja, pois essa lei é preocupante.

Laura disse:

27/07/2010 às 22:31

Pais que batem em filhos são desiquilibrados, porque não batem em outro adulto? Se não se podebater em adulto porque bater num indefeso, que bata num idoso também, então.Pobresinha de uma criança indefesa, é muita estupides, esses pais que batem é que precisam sertratados por psicólogos e psiquiatras.

Responder

BNSantos disse:

27/07/2010 às 21:15

Interessante BN Santos o que você falou!!Mas parece que você não entendeu que a questãodiscutida aqui não é o bater por bater, ou o bater naqueles que não se podem defender,ouseja, simplismente aproveitar-se do mais fraco.E sim uma questão de bater para educar,darpalmadas com um bom propósito.É algo bem diferente,não?!!

opensador disse:

27/07/2010 às 21:49

Senhor Ricardo, uma história bem ilustrativa da idiotice dessas proposições, tão ao gosto do“Ministério Público” (esse monstrengo criado pela Constituição de 88), dá conta de que um pai foichamado à delegacia por ter dado um “corretivo” no filho. Após o costumeiro “sabão” e “ameaças”dos “conselheiros”, promotores e delegado, foi-lhe pedido que assinasse um tal de “TermoCircunstanciado”. Assinato o ‘Termo’ e indo o pai retirando-se, foi interpelado pelo Delegado praque levasse com ele o filho. Acertadamente retrucou o cidadão: Não levo não. Êle agora é devocês, que sabem como cuidar dele. Caiu a máscara e foi-lhe reconhecido o direito de “educar ” opivete como a convivência lhe indicar ser a melhor maneira. Com “tapas e beijos”, porque é assimque caminha a humanidade.

Responder

Edmar C. Lima disse:

27/07/2010 às 21:15

Concordo plenamente com Edmar, vejo mta crianças desafiando os pais nas loja esupermervcados dizendo:eu quero agora e acabaou mtos pais tentan argumentas explicar sua situação financeira etudo mais , ai quando os pais não a]guenta mais e diz vamos conversar em casa aprimeiracoisa que eles respnde> vai me bater eu te denuncio olha a nova lei.enfin,os pivetes folgados e que “ensinados “por muitos sobre os DIREITOS e não o querealmente importa OS DEVERES, a coisa vai ficar mais feia. Fiquem atentos.

marilia disse:

27/07/2010 às 21:30

Que tal uma Lei que pune os pais, pela falta de educação de seus filhos, pela agressividade comprofessores e outros e o mais importante A PUNIÇAO AOS POLÍTICOS que nada fazemrecebendo um salário vultuoso.

Responder

Arcelio J. Pietrobom disse:

27/07/2010 às 21:31

Sou mãe e sei que uma vez lá que outra uma palmadinha é mais que necessária e não faz mal aninguém, muito menos a criança…Impõe respeito e limites…No tempo da minha mãe palmada eramotivo de piada, pois eles apanhavam mesmo, e por ironia não tinham tantos adolecentesrevoltados. Hoje as crianças tem tudo e se deixar eles é que betem nos pais…O governo nãodeveria estar preocupado com a palmada e sim com escolas de boa qualidade, para que juntosandassem de mãos dadas na educação das crianças…Só quero saber que garantias o governo vaidar aos pais que tiverem problemas com filhos indiscíplinados…

Responder

Bethânia. disse:

27/07/2010 às 21:35

Limites… obediência aos pais… Será que é tão difícil…”Ensina a criança o caminho que deveseguir…”. leiam a Biblia… não precisa ser religioso para saber que se você ensinar seus filhosvocê não perecerá com problemas futuro.

edna disse:

27/07/2010 às 21:37

Responder

criança de 0 a dois anos deixa xorar, deoois de enxaminare ver que nem e fome e nem doença;ciança se mostra contra o pai e mae, é hora de ensinar de forma que a criança entenda que ospais sao seu superiorpara nao alimentar a violencia ,nao seja cruel com elas,,,

Responder

jose de são paulo disse:

27/07/2010 às 21:42

Pior de tudo é o que essa lei pode causar na sociedade. Pessoas simples acabarão pensando quenão devem mais fazer nada, que as crianças podem tudo, como aliás foi o caso da máinterpretação do ECA. O resultado é uma sociedade em que regras são “debatidas” entre pais ecrianças. Mas, ora diabos, como pode uma criança debater algo que ela não tem a menor idéiadas consequências? Pais não devem agredir os filhos. Não devem espancá-los, mas tem que terautoridade, senão vão ter que buscá-los na delegacia, ou pior…

Responder

Marcos disse:

27/07/2010 às 21:52

isto so vem provar que os politicos deste país estão sem o que fazer,por isto proponho queacabem com o congresso e estes tantos sem o que fazer e aplique o dinheiro que eles recebempara aplicar em coisas construtivas para o bem de todos.

Responder

dirant disse:

27/07/2010 às 21:59

Nunca antes na história deste país, divulgou-se tanto os direitosque todo mundo tem ! Trabalhadores, consumidores, mulheres, fisco e …crianças. Tudo certo !Deveriam dar o mesmo espaço e divulgar os DEVERES de todo esse pessoal também !Em vez de publicidade governamental, deveriam ensinar cidadania e impor limites, mesmo a custade algumas palmadas leves no traseiro de crianças.Psicólogos etc., defendem o que seria “ideal”, mas a realidade é outra…

Responder

Ndr disse:

27/07/2010 às 22:01

Povo, por favor, vamos achar coisas mais importantes paradiscutir.No mínimo quem inventou essa lei não tem boas propostas politicas.É isso aí, a educação tem que ter a base no diálogo, mas jamais darmos espaço para que um paiou mãe, seja processado por ter corrigido um filho com palmadas.

Responder

Olimpio Caetano da Silva Filho disse:

27/07/2010 às 22:02

COM TANTAS COISAS IMPORTANTES ESTE GOVERNO VAI QUERER UMA LEI PARAINTERFERIR NA EDUCAÇÃO FAMILIAR ? TALVEZ DEVESSE SIM O GOVERNO PEDIR UMALEI MAIS RÍGIDA PARA PAIS, PARENTES, AMIGOS, QUE ESTUPRAM MENINAS DE 6, 7,8ANOS E POR AÍ VAI. ISTO SIM DEVERIA SER A PREOCUPAÇÃO. E NÃO COM CASTIGOSQUE, PERTINENTES OU NÃO, DEVEM SER DA COMPETENCIA DA FAMILIA. DEVERIA SIMFAZER UMA LEI PARA QUE O CONGRESSO NACIONAL E OS POLÍTICOS NÃO AFRONTEMOS BRASILEIROS QUE PAGAM SEUS SALÁRIOS, GASTANDO MUITO MAIS QUE O SENSOCOMUM DIZ SER DE ACORDO. DEVERIA SE PREOCUPAR COM A BAIXA ESCOLARIDADEDO POVO. DEVERIA SE PREOCUPAR COM A SAÚDE QUE NÃO TRATA OS BRASILEIROSCOMO ÊLES DEVERIAM SER TRATADOS. HÁ MUITO MAIS, MAS O KOTSCHO NÃO VAIDEIXAR PUBLICAR. ENTÃO, FICO POR AQUI.

Responder

MARIELBA disse:

27/07/2010 às 22:07

Ricardo, boa noite.

MEUS FILHOS EDUCO EU !!!Não queiram entrar em meu lar e me dizer o que devo fazer…Proibir os pais de corrigir os filhos namedida de seus erros…é uma grande bobagem.. Afinal, NENHUM PAI, OU MÃE BATE PORPRAZER DE VER O FILHO SOFRER… SE NÃO EDUCAR EM CASA, (com algumas palmadinhasse for preciso) A POSSIBILIDADE DOS FILHOS CRESCEREM REBELDES E SEM EDUCAÇÃOÉ MUITO GRANDE…

O governo deveria se preocupar com assuntos de real importância, como por exemplo:MELHORAR A EDUCAÇÃO – a grande maioria dos estudantes não sabem sequer quais são osEstados brasileiros… MELHORAR A SEGURANÇA PÚBLICA – tem muita gente sendo assaltada,assassinada, violentada, e os métodos de combate demoram uma eternidade para se aprimorar…MELHORAR A SAÚDE – é só verificar as filas nos hospitais públicos e o péssimo atendimento…

QUANTO AS PALMADINHAS…. ORAS BOLAS…VÃO LAMBER SABÃO E ARRUMAR O QUEFAZER !!!!!!

Responder

j. xavier disse:

27/07/2010 às 22:08

Com esta lei aprovada podem aprovar também a construção de novos presídios para os futurosmoradores apanharem da policia e dos agentes penitenciários..

Responder

sombra disse:

27/07/2010 às 22:09

Palmadas, bofetões e cadeia, é isso que os politicos precisam.Não é justo que se intrometam nos lares Brasileiros.

Responder

Olimpio Caetano da Silva Filho disse:

27/07/2010 às 22:18

E é por estas e outras que vemos hoje crianças de 10, 11, 12 anos fumando maconha na rua,entrando em comércio para pedir fósforo para acender um cigarro de maconha semconstrangimento, pois há algum tempo já se fala que não se pode trabalhar, ser educado pelospais, enfim..que educa? que protege? quem segura a bronca depois…é melhor ver um filhochorando hoje por ter levado umas palmadas do que ver pai e mãe chorando por ter que internarou enterrar um filho…

Responder

Rony disse:

27/07/2010 às 22:18

Muito se fala hoje em dia da necessidade de deixarmos um mundo melhor para nossos filhos. Enós pais tentamos também deixar filhos melhores para o nosso mundo. Ai vem alguem e propoetamanha idiotice. Parem o mundo que eu quero descer………..

Responder

Edson Ferreira disse:

27/07/2010 às 22:21

Só nesse país para criarem mais uma lei como essa…daqui a pouco vão criar uma lei que digacom você ande, fale, sente-se à mesa… e por aí vai! com esse tipo de “preocupação” haja leis pracuidar do quem vem por aí. Será que vocês não tinham mais nada importante pra fazer?

Responder

Silva-RJ disse:

27/07/2010 às 22:24

eu nunca vi na minha vida uma lei tão idiota !!!!!!! na minha casa meus irmãos e eu levavamosalgumas palmadas quando eramos crianças , e graças à Deus e a meus pais somos pessoasdescentes , respeitadoras e não temos nenhum marginal na família . Ricardo kotscho é realmenteum homem muito inteligente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e sábio .

ivana santos disse:

27/07/2010 às 22:28

Autor *

E-mail *

Website

Comentário *

Enviar

Parque da Água Branca ameaçado: depois dos bichos, as árvores »

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que nãotenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório

Voltar ao topo

Responder

Discordo dessa Lei, como ja disse algumas pessoas da educação dos meus filhos cuido eu. OGoverno deveria ter outras coisas mais importantes pra se preocupar comio Educação, Saude….Os jovens não estão obedecendo nem aos pais e se nós pais não dermos algum castigo, logicoque ninguem vai espancar que se fizer merece punição mais umas palmadas um castigo não mataninguem, Apanhei várias vezes qdo criança e estou bem viva, e hoje sendo mãe muitas vezes sei oque minha mãe passava. As crianças e Jovens necessitam sim de limites e se o governo criar essaLei maluca muitos jovens por qualquer coisa vão citar os direitos das crianças e do adolescentes.PERGUNTO SERÁ QUE O GOVERNO OU AS AUTORIDADES QUE DEFENDEM OS DIREITOSDAS CRIANÇAS E DO ADOLESCENTES, ESTÃO DISPOSTOS A LEVAR PARA SUAS CASAS ECRIAR SEM UM PUXÃO DE ORELHA AS VEZES ESSES JOVENS REBELDES, EM QUE OSPAIS TRABALHAM PRA DAR EDUCAÇÃO, COMIDA, UM LAR E ENQUANTO OS PAIS ACHAMQUE ESTAO NAS ESCOLAS ESTAO NAS RUAS, OU PODEM ATE ESTAR NAS ESCOLAS MASNÃO TER NENHUM TIPO DE APROVEITAMENTO? CASO AS AUTORIDADES ESTAJAMDISPOSTOS A ADOTAR ALGUNS JOVENS ASSIM PODEMOS FAZER UMA LISTAGEM E OLHAQUE VAI SER LONGA. Precisa ser dados limites, e cabe a cada lar ter sua receita e senecessário for umas palmadas não mata ninguem.

Responder

Andrea disse:

27/07/2010 às 22:29