la tierra del agricultor y ganadero - nº 256

36
Crece la incertidumbre por la normativa sobre el uso del glifosato Nace una nueva etapa con fuerte respaldo social, político e institucional El 7º Congreso de UPA Andalucía elige a Miguel Cobos como secretario general Negociaciones del TTIP entre la UE y Estados Unidos La agricultura no debe ser moneda de cambio número 256 • mayo-junio 2016

Upload: diego-juste

Post on 03-Aug-2016

226 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Revista oficial de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos - Mayo-junio 2016 - Nº 256

TRANSCRIPT

Page 1: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Crece la incertidumbre por la normativa sobre el uso del glifosato

Nace una nueva etapa con fuerterespaldo social, político e institucional

El 7º Congreso de UPA Andalucía elige

a Miguel Cobos comosecretario general

Negociaciones del TTIP entre laUE y Estados Unidos

La agricultura nodebe ser monedade cambio

número 256 • mayo-junio 2016

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 1

Page 2: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

McCORMICK SPIRIT.

TECNOLOGÍA, FUERZA Y FIABILIDAD SIN COMPROMISOS.Es en el campo que se ve el temperamento de un verdadero guerrero.

Afrontando las tareas más exigentes y los terreno más difíciles, cada tractor McCormick demuestra el fuerte espíritu de sus orígenes americanos.

www.mccormick.it

McCormick es una marca de Argo Tractors S.p.A.

A13_ADV_istituzionale_McCormick_210x297_ES_esecutivo.indd 1 30/05/2016 17:50:38

Page 3: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

YA estamos acostumbrados a que las gran-des negociaciones internacionales sean muylargas, complejas, tediosas, generalmente

alejadas de la atención permanente de la opiniónpública. Así ocurre, por ejemplo, en cuestiones quenos afectan a todos, como los acuerdos para lucharcontra el cambio climático. Y más aún sucede cuan-do se trata de cuestiones comerciales, con las nego-ciaciones entre Estados u organismos que agrupana Estados, de las que se desprenden normas yreglas del juego que afectan después a todos losactores de las cadenas de producción, transforma-ción y comercio, ya sean de productos o servicios.La historia reciente tiene ejemplos muy ilustrativos. Afinales de los años ochenta del siglo pasado, los paí-ses que formaban parte del GATT (creado tras laSegunda Guerra Mundial entre los países más desa-rrollados) abordaron una negociación para liberalizarel comercio internacional. Se tardó casi diez años,pero de ese proceso nació la Organización Mundialdel Comercio y se sentaron las bases de lo que hoyconocemos como globalización, cuyas consecuen-cias positivas y negativas han sido, efectivamente,globales, porque nos afectan a todos, como ciuda-danos, como trabajadores, como consumidores.Y algo similar está ocurriendo de nuevo ahora, cuan-do Estados Unidos y la Unión Europea negocian unmarco bilateral de acuerdos comerciales, que intentacontrarrestar el dominio creciente de China comoprimera potencia mundial en todos los sentidos,incluidos el financiero y el comercial. Se trata del ya famoso TTIP (siglas en inglés de Tra-tado Transatlántico de Comercio e Inversiones),cuya negociación está siendo interesadamente opa-ca, hasta el punto de tener ya su propio escándalode filtraciones, como si el objetivo de las partes fue-se que los afectados no nos enteremos de nada.El TTIP está generando un rechazo comprensible enmuchos ámbitos por lo que supone de amenaza a lomás positivo que tenemos en la Unión Europea, enderechos sociales y laborales, en el equilibrio entre lopúblico y lo privado, en la protección medioambien-tal y la seguridad alimentaria, en la defensa delmodelo europeo de agricultura. Todo apunta a quese trata de homologarnos a la baja.

Un rechazo que en UPA compartimos en el fondo dela cuestión y, lógicamente, en la evidencia de que laagricultura se terminará convirtiendo en la monedade cambio para la Unión Europea, cediendo en esteterreno a cambio de contrapartidas en otros conmucho mayor peso en los intercambios con EstadosUnidos.Por ello, nuestra actitud en este tema está siendo fir-me y clara. Denunciamos lo que no nos gusta, hace-mos propuestas. Queremos ser agentes activos enel proceso. Nos jugamos mucho. Pero no es sufi-ciente con el rechazo frontal sin más, porque esesería el mejor escenario frente al interés político yeconómico que se esconde tras las siglas TTIP: tú dilo que quieras, que yo haré lo que me venga engana. Nuestra responsabilidad es ser influyentes,que se nos tenga en cuenta y conseguir que en lasdecisiones finales se recojan las inquietudes de losactores locales, los agricultores y agricultoras, losganaderos y ganaderas, que con nuestro trabajoaportamos productos para alimentar al mundo ygenerar valor en la cadena global del comercio.

mayo-junio 2016 • nº 256

AÑO 33. Nº 256MAYO-JUNIO 2016

EDITAUNIÓN DE PEQUEÑOS

AGRICULTORESY GANADEROS (UPA)

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓNAgustín de Betancourt, 17-3.ª

28003 MADRIDTel.: 915 541 870Fax: 915 542 [email protected]

DIRECCIÓNComisión Ejecutiva

Federal de UPA

REDACCIÓNDiego Juste Conesa

Paula D. Álvarez NeiraJosé Manuel Delgado

Javier AlejandreMari Luz de Santos

David EriceAna BataneroNieves AlonsoMariola Núñez

Lola NúñezJavier Poza (Bruselas)

Óscar Hernández (Castilla y León)Elvira Gómez (Extremadura)

Xosé Darriba (Galicia)Miguel Ventayol

(Castilla-La Mancha)

SECRETARÍAPilar Montanel, Ernestina Rufo

y Raquel Domingo

FOTOGRAFÍAArchivo UPA

PUBLICIDADAgustín de Betancourt, 17-6.ª

28003 MADRIDTel.: 915 350 827 Fax: 915 342 [email protected]

DISEÑO Y MAQUETACIÓNQAR Comunicación

IMPRESIÓNGráficas Jomagar

D.L.: M-9227-1984

Esta revista está impresa en papelcon celulosa blanqueada

totalmente sin cloro, a partir dematerias obtenidas con criterios

ecológicos y sostenibles.

Negociaciones globales,consecuencias locales

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 3

Page 4: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Consejo de la UEAcción sindical

4 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

U PA ha iniciado una cam-paña de comunicación ypresión sindical, de largo

recorrido, en España, en laUnión Europea y en todos losforos internacionales, para de-nunciar los riesgos y las amena-zas de las negociaciones co-merciales entre Estados Unidosy la Unión Europea, dentro delproyecto de acuerdo conocidopor sus siglas en inglés comoTTIP.El tema no es nuevo, se mue-ve a los ritmos lentos y proce-losos de este tipo de negocia-ciones, como ocurrió en su díacon el GATT y la actual Orga-nización Mundial del Comer-cio, pero en los últimos mesesestá cobrando nuevos bríos,por el interés de las partesnegociadoras en impulsar elproceso y por el conocimientode aspectos y documentosque se mantenían ocultos alconjunto de las sociedadesrespectivas.Así ha ocurrido en mayo pasa-do con la f i l tración de losdocumentos bautizados como“TTIPleaks”, en lo que se haconfirmado lo que el sectoragrario español y europeo yatemían: la agricultura y laganadería se están utilizandocomo moneda de cambio enlas negociaciones.De ahí la rápida reacción de laUnión de Pequeños Agriculto-res y Ganaderos, para actuarantes de que sea demasiadotarde, alertando a la sociedadespañola de lo que nos esta-mos jugando en un escenarionegociador de este tipo, quepuede llegar a parecer lejanoen el tiempo en cuanto a suaplicación y sus efectos direc-tos, pero que, sin embargo,

constituye una grave amenazapara el modelo europeo deagricultura, para las explotacio-nes familiares y para la supervi-vencia del sistema agroalimen-tario en su conjunto.

Amenazas y riesgos ciertos

En UPA hemos examinado losdocumentos filtrados sobre elestado de las negociacionesdel TTIP, el acuerdo de librecomercio entre Europa y Esta-dos Unidos. En primer lugar,con satisfacción por poderacceder a más informaciónsobre el estado de estasnegociaciones que se estántramitando con un gran oscu-rantismo. Y la primera conclusión es que

los documentos revelan perjui-cios específicos para la agri-cultura y la ganadería de nues-tro continente, porque bajo laexcusa de promover el comer-cio internacional, el objetivo esdifícilmente disimulable: homo-logar a la baja las exigenciasnormativas en seguridad ali-mentaria y buenas prácticasde producción, para favorecera las exportaciones norteame-ricanas en detrimento de lasproducciones europeas. Soloun ejemplo: a un ganadero devacuno de carne europeo lecuesta producir un 97% másque a uno norteamericano, nopor falta de eficiencia, sino porcumplir con las normas.En general, UPA ha encontra-do que las posiciones deambos lados negociadores

están muy alejadas en muchosapartados. La mayor preocu-pación surge porque pareceevidente que Europa vuelve aceder en las materias de agri-cultura y ganadería para ganaren otras. Precisamente, en lospapeles se asegura que“EEUU no hará ninguna con-cesión en el acceso a merca-dos de los vehículos a motor,si la UE no rebaja su apoyo alos productos agrícolas”. Endefinitiva, nos están utilizandocomo moneda de cambio aligual que ocurrió en el acuerdocon Marruecos. Otra cuestión muy preocupan-te es cuando en varios docu-mentos se asegura que “unaparte no puede imponer tra-bas a productos que se hanproducido bajo las normas

UPA denuncia

La agricultura no debe ser moneda de cambioen las negociaciones del TTIP

El objetivo es difícilmente disimulable: homologar a la baja lasexigencias normativas en seguridad alimentaria y buenasprácticas de producción, para favorecer a las exportacionesnorteamericanas en detrimento de las producciones europeas

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 4

Page 5: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalSector lácteo

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 5

E L TTIP, como acuerdo comercial entre laUE y EEUU, tiene como objetivo eliminarlos obstáculos comerciales para facilitar la

compraventa de bienes y servicios entre ambosbloques.La relación comercial entre la UE y EEUU es adía de hoy la mayor del mundo, ya que seintercambian diariamente bienes y serviciospor un valor de 2.000 millones de euros. Sinembargo, las importaciones y exportacionesagrícolas juegan un papel menor para ambospaíses, ya que solo el 8% de las importacio-nes agroalimentarias de la UE provienen delos EEUU y alrededor del 13% de las exporta-ciones agroalimentarias de la UE tienen comodestino los EEUU.El peso de las exportaciones agroalimentariaseuropeas a los EEUU es relativamente bajo encomparación con otros sectores industriales yde servicios, de modo que el peso de las nego-ciaciones tenderá a pivotar en estos sectores.Así pues, la agricultura es cuantitativamentepoco importante en comparación con el sec-tor industrial, que arroja una relación comercialmuy significativa.En cuanto a las barreras comerciales existen-tes cabe destacar que el comercio entreambos bloques apenas se ve afectado por losaranceles, que ya son normalmente bajos,pero sí por medidas no arancelarias talescomo las fitosanitarias, que afectan especial-mente a algunos productos.En las negociaciones, la Comisión Europeanegocia en nombre de la UE a partir de un

mandato negociador acordado por unanimi-dad de todos los EEMM de la UE. Tambiénparticipan en el proceso de negociación elConsejo y el Parlamento Europeo.El planteamiento de UPA en relación conestas negociaciones es el siguiente:1. La transparencia, la libertad de elección y

el principio de precaución deben seguirsiendo los pilares de la política agroalimen-taria europea, rechazando una rebaja delas medidas sanitarias y fitosanitarias.

2. Desde UPA entendemos que, tal y comose está planteando el proceso negociador,el TTIP puede traer más problemas queoportunidades al sector agrario español.Debemos evitar que, como en otras oca-siones, la agricultura se convierta enmoneda de cambio.

3. Hay que prestar especial atención a lasbarreras no comerciales y al nivel de apoyoa los agricultores, intentando que la nego-ciación establezca un modelo regulatoriosimétrico para evitar agravios en las condi-ciones de competitividad de dos bloques.

4. Desde UPA defendemos el modelo de pro-ducción europeo con altos estándares enmateria de calidad y seguridad alimentaria.Se trata de un modelo basado en la agri-cultura familiar que de aprobarse el tratadoestaría claramente en situación de riesgo.

5. Los sistemas agroalimentarios de la UE yde EEUU son muy distintos. Desde UPAnos oponemos a la entrada de productosque no reúnan los mismos requisitos decalidad y seguridad alimentaria que los queproducimos aquí.

6. Existen diferentes políticas en materia detransgénicos, utilización de hormonas, adi-tivos y pesticidas, y diferente nivel de apo-yo a los agricultores, que de manera priori-taria obligan a decir que no al TTIP.

7. Insistimos en que desde UPA no queremosque la agricultura europea se convierta enmoneda de cambio en las negociacionesdel TTIP, dado que sí existen interesesimportantes en las ramas industrial y debienes y servicios.

Se puede consultar toda la informaciónactualizada sobre las negociaciones del TTIP en

www.UPA.es

Informe

¿Qué piensa UPA sobre el TTIP?

que existen en la otra parte,aunque sean diferentes nor-mas”. Esto inquieta porquesignificaría perder el principiode precaución que siempre haregido en Europa. Según esteprincipio, en Europa no sepuede comercializar un pro-ducto o servicio hasta que nose ha demostrado que este noes perjudicial para la salud.Sin embargo, en Estados Uni-dos actúan al contrario: allípueden comercializar cual-quier producto o servicio has-ta que se demuestre que esdañino.UPA, en consecuencia, mani-f iesta su temor ante cómopodrían tratarse las figuras decalidad en todos los sectores yen especial en el del vino, sec-tor que según los documentosinteresa especialmente a losnegociadores americanos.La conclusión es clara: la úni-ca posibilidad para frenar estaamenaza del TTIP es una res-puesta política fuerte y unitariade la Unión Europea, que exi-ge firmeza en los Gobiernospara elevar el tono de unasnegociaciones con EstadosUnidos de pretendida aparien-cia técnica pero con seriasamenazas colectivas. Y paraque los Gobiernos se plantendeben sentir la presión social,de los productores y los con-sumidores. Por nuestra parte,desde UPA, no va a faltar.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 5

Page 6: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Uniones sectorialesAcción sindical

6 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

UPA promueve el contrato de compraventade fruta para acabar con la venta a resultas

UPA, Asaja y Coag se han unido para promover el uso del con-trato de compraventa de fruta a partir de la experiencia en otrossectores y el conocimiento del mundo de la fruta. El contrato, queexiste desde el año pasado, ya está siendo utilizado por muchosagricultores, según han reconocido estas organizaciones, aunqueaún tiene mucho recorrido hasta ser utilizado en todas las opera-ciones.La firma de contratos es el único mecanismo que puede servirpara aportar transparencia y estabilidad a las relaciones entre losagricultores y sus compradores. Además, es una de las obliga-ciones que establece la Ley de la Cadena Alimentaria, que tienecomo principal objetivo mejorar el equilibrio de las relacionesentre los diferentes agentes de la cadena.El modelo de contrato propuesto regula aspectos tan importan-tes como el precio, las condiciones de pago y entrega o las con-secuencias de incumplimiento de contrato por alguna de las par-tes. Este contrato es, reconocen, “un elemento fundamental queaporta garantías a los operadores que lo suscriben: garantía derecogida y suministro y garantía de cobro según las condicionespreestablecidas”. El modelo de contrato propuesto supone unaherramienta útil para el agricultor a la hora de realizar sus opera-ciones de compraventa.La venta “a resultas” de fruta ha supuesto una importante mermade rentabilidad de los fruticultores en los últimos años. Medianteeste sistema, impuesto por determinados intermediarios del sec-tor de la fruta, los agricultores entregan la fruta sin saber cuántopercibirán por ella y los diferentes agentes van descontando suparte, con lo que el agricultor en ocasiones no obtiene ningunarentabilidad en la operación.

La producción de almendras desciende un 11%

La producción de almendra en 2016 será un 11% inferior a la de2015, pero un 6% superior a la media de los cinco últimos años,según las primeras estimaciones de la Mesa Nacional de FrutosSecos, integrada por UPA y el resto de organizaciones agrarias,Cooperativas Agroalimentarias de España, y la Asociación Espa-

ñola de Organizaciones de Productores de Frutos Secos y Alga-rrobas (AEOFRUSE).La estimación de producción de almendra asciende a 46.628toneladas de almendra grano. El descenso de cosecha se explicapor las atípicas condiciones climatológicas durante el periodo defloración-cuajado: elevadas temperaturas hasta febrero, falta deprecipitaciones y heladas con el fruto recién cuajado. Además, seobserva una producción especialmente irregular en las zonas quearrastran problemas de sequía desde 2014. Aunque la produc-ción definitiva dependerá del efecto de las precipitaciones regis-tradas durante esta primavera.

UPA denuncia una estrategia de mataderosy distribución para ahogar a los cunicultores

UPA está denunciando, una vez más, el drama humano queestán atravesando los cunicultores españoles. El sector estáinmerso en una crisis de mercado forzada por algunos matade-ros, que están bajando el precio a los pequeños y medianosganaderos independientes para que se integren en su red y seplieguen a su control, y por la distribución, que usa a su antojo lacarne de conejo como producto reclamo. UPA ha propuesto atodo el sector una convocatoria urgente de movilizaciones.Los cunicultores acumulan pérdidas de más de 50 millones deeuros en los últimos dos años y medio. Por ello, UPA ha pedidoal Ministerio de Agricultura que no se ponga de lado en esta crisisy actúe pensando en el futuro de un sector capital en muchaszonas de España. Los cunicultores necesitan un plan de rescateque recoja medidas económicas y sociales para resolver lassituaciones críticas en que se encuentran.Entre esas medidas están la moratoria y aplazamiento de los cré-ditos, la financiación y refinanciación de la deuda, las ayudasdirectas (de mínimis) hasta un máximo de 15.000 euros porexplotación y una intervención de compra del FEGA de más de1,5 millones de toneladas de carne de conejo congelada para sudistribución a los colectivos más necesitados.De no concretarse en breve este plan de ayuda, más de la mitadde las explotaciones corren el riesgo de desaparecer, y especial-mente vulnerables son aquellas explotaciones que han apostadopor la modernización, en general de gente joven, y que están ya oestarán en situación de quiebra técnica en los próximos meses.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 6

Page 7: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256
Page 8: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Uniones sectorialesAcción sindical

8 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Cae el precio de la leche de cabra y ovejaarrastrado por el de vaca

El ovino y caprino se ha ido sumando poco a poco a la lista desectores ganaderos que sufren una importante caída de precios.Los precios en origen de la leche de oveja y de cabra estáncayendo, arrastrados por las bajísimas cotizaciones de la lechede vaca, con un efecto paralelo en los precios de la carne. Así seconstató en una reunión celebrada en Madrid a primeros de juniopor el Órgano Consultivo de Ovino-Caprino de UPA, en la que sepidió, entre otras cosas, que se respete y controle adecuada-mente el etiquetado de los quesos de mezcla para no llevar aengaño a los consumidores. En cuanto a la carne, los ganaderosdenuncian los bajos precios de los cabritos y corderos lechales,que se compran en torno a 30 euros el animal de 9-11 kilos envivo. Todo ello condiciona en extremo la viabilidad de las explota-ciones.

La ganadería de ovino y de caprino es el motor de actividad demuchas zonas rurales en España, en muchos casos zonas desfa-vorecidas y de montaña con pocas alternativas, por lo que estasituación es especialmente grave. UPA también ha incidido en lasdificultades de manejo que producen a los ganaderos las campa-ñas de vacunación de lengua azul y de saneamiento ganadero,porque mientras no se controlen estas enfermedades en la faunasilvestre, el esfuerzo de los ganaderos resultará en vano.

Evolución positiva en las ventas de aceitede oliva tras años de ruina

UPA ha mostrado su satisfacción ante la campaña de comerciali-zación de aceite de oliva, que está alcanzando niveles de récord.Según los datos analizados por UPA, con las cifras definitivashasta el mes de marzo y provisionales en el caso del mes deabril, el balance de la campaña de comercialización de aceite deoliva es muy positivo, lo que puede suponer que a final de cam-paña, en septiembre, se pueda superar la cifra de 1,4 millones detoneladas.La campaña 2015/16 comenzó con un nivel de stocks insignifi-cante, lo que provocó una bajada importante de la comercializa-ción en los meses de octubre y noviembre. Sin embargo, a partir

del mes de diciembre, y en cuanto se dispuso del aceite de nue-va cosecha, los datos de comercialización han mostrado un nivelcasi récord, con unas 118.000 toneladas/mes en los últimos cin-co meses.Con estos antecedentes, y teniendo en cuenta las ajustadas exis-tencias en el mercado mundial, todo parece indicar que en la par-te final de la campaña las salidas de aceite de oliva van a mante-ner una tendencia al alza. Esto supondría comercializar más del100% de la cosecha obtenida, y por tanto llegar al otoño con unnivel de stock incluso inferior a las 300.000 toneladas.En cuanto a la situación del campo, UPA ha valorado las lluviascaídas en los meses de abril y mayo, que han compensado enparte el déficit de los meses anteriores. En cualquier caso, segúnlos registros de las zonas productoras, a pesar de estas precipi-taciones aún nos encontramos con un déficit importante, de alre-dedor de 100 litros, con respecto a las precipitaciones medias.UPA ha recordado también su petición histórica de apoyo al olivarmenos productivo dentro de las ayudas asociadas, que, según elacuerdo de la conferencia sectorial del 21 de enero de 2014,debería producirse como muy tarde en el mes de julio de 2016.

UPA exige a la Comisión Europea másapoyo para acabar con la crisis láctea

El secretario de Ganadería de UPA, Román Santalla, participó enmayo pasado, en Bruselas, en una reunión con responsables dela Comisión Europea, para exigir que reconsideren y modifiquenla medida de planificación de la producción de leche, que ha pro-

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 8

Page 9: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 9

Page 10: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Uniones sectorialesAcción sindical

10 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

puesto la Comisión como desarrollo del artículo 222 de la Organi-zación Común de Mercados.UPA ha pedido a la Comisión Europea que no se limite a “darconsejos” a los Estados miembros, sino que articule mecanismoseficaces para acabar con la crisis láctea. En estos momentos,todos los países se oponen a la medida de planificación de laproducción, no por innecesaria sino porque su forma de defini-ción la hace inoperativa.Santalla insistió en que el sector lácteo genera empleo y actividadeconómica en las zonas desfavorecidas y de montaña y es, enmuchos casos, la actividad económica y fundamental de miles depueblos, los cuales corren grave riesgo de ruina económica con-secuencia de la crisis láctea.En este sentido, UPA ha pedido a la Comisión un Plan Europeode Gestión de Crisis “eficaz y que sirva realmente”, que se cen-traría en reducir la producción más a aquellos países que estángenerando fuertes excedentes.UPA ha defendido además que “no tiene sentido” reducir la pro-ducción en países como España, deficitarios en un 30% en rela-ción a su consumo.Asimismo, UPA ha insistido a la Comisión en desarrollar un eti-quetado que ponga en valor el origen de la leche: “Estamos con-vencidos de que los consumidores quieren conocer la proceden-cia de la misma ante su opción de compra, aún en contra de laposición alemana que no quiere identificación de origen para loslácteos”.

Incerhpan elabora un modelo de contratode compraventa de cereales y anima autilizarlo

La interprofesional del cereal panificable Incerhpan, que integra atrece asociaciones sectoriales de la cadena cerealista, ha elabo-rado un modelo de contrato de compraventa de cereales y haanimado a toda la cadena a utilizarlo masivamente en esta cam-paña. El objetivo es cumplir con la Ley de la Cadena Alimentaria–que obliga a la firma de contratos entre los operadores– en unsector con casi 400.000 explotaciones, más de un millar de coo-perativas y operadores comerciales, un centenar de empresasharineras y más de 10.000 fabricantes de panadería.La firma de contratos entre operadores del sector de los cerealespanificables, en la primera venta directa, es todavía muy escasa.La interprofesional ha manifestado que esperan que ahora, coneste nuevo modelo homologado, esta situación se corrija y se fir-men más contratos.

JohnDeere.com AS10090.3SPA_ES

Disponga de un tractor John Deere económico y de fácil

presupuesto. El 5055E de John Deere.

Visite el concesionario John Deere de su zona y solicite una demostración del 5055E.

¿POR QUÉ NO JOHN DEERE?

Page 11: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

En www.UPA.es puedes➡ Gestionar el Cuaderno de Explotación

➡ Tramitar los seguros agrarios

➡ Apuntarte a los cursos gratuitos deformación de UPA

➡ Afiliarte a UPA y aprovechar todas lasventajas que conlleva para mejorar tuexplotación

➡ Conocer todas las sedes de UPA ycontactar con la más cercana

➡ Informarte de todas las novedadessobre el sector, la PAC y las propuestasde UPA para garantizar el progreso dela agricultura familiar

➡ Participar en los debates que provocaUPA en las redes sociales

UPA te ayuda en UPA.esUn mundo de servicios para los afiliados y afiliadas

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 23

Page 12: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

E L 7º Congreso ordinariode UPA Andalucía, cele-brado en Sevilla el 9 de ju-

nio, eligió a Miguel Cobos Gar-cía como nuevo secretario ge-neral para los próximos cuatroaños, con un 98% de apoyo. Uncongreso, clausurado por lapresidenta de la Junta de Anda-lucía, Susana Díaz, del que hasalido una nueva Comisión Eje-

cutiva y que ha cerrado el pe-riodo transitorio abierto haceunos meses en UPA Andalucía,después de la intervención porparte del Comité Federal deUPA ante los graves incumpli-mientos de los anteriores res-ponsables.La nueva Comisión Ejecutivade UPA Andalucía está com-puesta por once personas,que forman un equipo de con-senso y con experiencia en eltrabajo diario en defensa delos intereses de los pequeñosy medianos agricultores yganaderos. Junto a Miguel Cobos estánen la Ejecutiva FranciscoMoreno Navajas, secretario deOrganización; Roque GarcíaSimón, secretario de AcciónSindical, Desarrollo Rural yAgua; María Inés Casado Lara,secretaria de Administración eIgualdad; Cristóbal Cano Mar-tín, secretario de Agricultura;María Jesús López de la Torre,secretaria de Ganadería, yNicolás Chica Martín, Francis-

co Moscoso Castillo, David GilMoreno, Manuel Piedra Cha-ves y Gabriel Jesús MontillaGonzález, secretarios regiona-les.La nueva Comisión Ejecutivade UPA Andalucía contó en elcongreso del 9 de junio con unamplio respaldo institucional,comenzando por la presidentade la Junta, Susana Díaz; laconsejera de Agricultura, Car-men Ortiz; el presidente de laDiputación Provincial de Sevi-lla, Fernando Rodríguez; lasecretaria general de UGTAndalucía, Carmen Castilla; ladirectora general de FondosAgrarios, Concepción Cobo;delegados de la Junta en Sevi-l la, Córdoba y Huelva; elsecretario de Agricultura delPSOE de Andalucía, José Fer-nández de los Santos; el presi-dente de UCE Andalucía, JuanMoreno; Eduardo López eIgnacio Barrero, de COAGAndalucía; además de repre-sentantes provinciales de UGTy del PSOE.

Cabe destacar también laamplia representación de UPAen el congreso, con el secreta-rio general, Lorenzo Ramos; lavicesecretaria general, Mont-serrat Cortiñas; el secretariode Organización, Marcos Alar-cón; la tesorera y secretaria deIgualdad, Teresa López, y elpresidente del grupo de traba-jo del tabaco en el COPA-Cogeca, Teófilo Moreno, entreotros muchos representantesde partidos políticos, sindica-tos, entidades sociales y otrasorganizaciones de toda Anda-lucía.

Sin productores no hayalimentos

El nuevo secretario general,Miguel Cobos, adelantó laslíneas de trabajo de la organi-zación para afrontar losimportantes problemas queafectan a los hombres y muje-res del sector agrario andaluzy confirmó que UPA Andalu-

Fuerte respaldo social, político e institucional en el inicio de una nueva etapa

El 7º Congreso de UPA Andalucía elige a Miguel Cobos como nuevo secretario general

La nueva Comisión Ejecutiva de UPA Andalucía, junto a Lorenzo Ramos.

Marcos Alarcón, secretariode Organización de UPA.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 12

Page 13: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalUniones territoriales

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 13

cía ha salido de este congre-so más forta lecida paradefender a los pequeños ymedianos agricultores y gana-deros. “Somos necesarios ytenemos más de 10.000 afilia-dos en Andalucía. Somos unaorganización viva que seguire-mos prestando sus servicios ynegociando con cordura conlas Administraciones paramejorar la calidad de vida delos agricultores y de los gana-deros", concluyó.La presidenta de la Junta,Susana Díaz, respaldó el tra-bajo de UPA Andalucía no solocon su presencia, sino con suintervención en la clausura.Hizo suyo el lema del congre-

so, porque, como destacó, sinproductores no hay alimentos,pero también resaltó la impor-tancia que tiene una organiza-ción como UPA en la defensade los pequeños y medianosagricultores y ganaderos, losverdaderos profesionales delcampo, los que construyen díaa día el medio rural, le dan viday generan riqueza y empleo. Susana Díaz elogió el desarro-llo del congreso, la transparen-cia y la cohesión de la organi-zación y mostró su confianzaen que la nueva Comisión Eje-cutiva trabaje por reforzar elpapel fundamental y de refe-rente agrario que siempre hatenido UPA en Andalucía.

U PA ha trabajado intensamente enlos últimos meses para seguir de-fendiendo, apoyando y prestando

servicios a los agricultores y a los gana-deros de toda Andalucía. La organizaciónha sufrido un intenso proceso de reno-vación de sus estructuras para hacerlamás cercana, más ágil y más eficaz enla prestación de servicios al afiliado.La organización ha desplegado unaintensa actividad sindical en este perio-do, atendiendo a aquellos agricultores yganaderos que lo han necesitado, sindescuidar ningún sector ni territorio,mejorando asimismo la coordinación yla interrelación entre todas las provin-cias de la comunidad autónoma, y deellas con el resto de la Unión de Peque-ños Agricultores y Ganaderos en todaEspaña.Los resultados son claros: tras estosmeses, UPA ha visto reforzada su

representatividad como la organizaciónque defiende y representa a las explo-taciones familiares y profesionales deAndalucía, que está allí donde se lanecesita, desde el más pequeño pue-blo hasta las mesas de negociación dela Política Agraria Común en Bruselas.UPA Andalucía ha renovado en estosúltimos meses a sus órganos repre-sentativos para mejorar la coordina-ción, las líneas de actuación y la cerca-nía a sus afiliados y afiliadas. En unproceso en el que ha primado la parti-cipación de sus integrantes y la demo-cracia interna, incluidos los sucesivoscongresos provinciales que han culmi-nado, en junio de 2016, con la cele-bración del 7º Congreso de UPAAndalucía. Ahora se inicia una etapade la que nace una UPA más unida,más joven y representativa y, por lotanto, más fuerte.

Más fuertes que nunca

Carmen Castilla, secretaria general de UGT Andalucía.

La presidenta andaluza, Susana Díaz, felicita al nuevo secretariogeneral de UPA Andalucía.

Lorenzo Ramos y Miguel Cobos.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 13

Page 14: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Uniones territorialesAcción sindical

14 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Más de 1.000 agricultores y ganaderos semanifiestan en Zamora contra los daños dela fauna silvestre

Más de 1.000 agricultores y ganaderos de Castilla y León semanifestaron el pasado mes de mayo en Zamora para reclamarmás apoyo a los propietarios de explotaciones agrarias y unaregulación más exhaustiva de la fauna silvestre. Aurelio González,secretario regional de UPA Castilla y León, aseguró en la manifes-tación que “no nos quedaremos parados porque la situación es

crítica”, y mostró el rechazo a que la Junta de Castilla y León pro-mueva el cambio de estatus del lobo al sur del Duero, porque elGobierno regional tiene que seguir pagando los daños y empezara hacerlo también al norte del Duero.“Nos manifestamos para defendernos –afirmó Aurelio González–y porque queremos decir basta a los ataques de lobos que cadavez son más insoportables y defendernos también del resto de lafauna silvestre, a la que consideramos ya una plaga en Castilla yLeón, que está causando enormes daños en la agricultura y en laganadería”, denunciamos desde nuestra organización agraria.“Estamos exportando lobos a toda España. Es mentira que ellobo esté en recesión porque ha aumentado en toda la penínsulaun 20% en los últimos diez años, y prueba de ello es que tene-mos unos 2.700 cánidos a nivel nacional, en Castilla y León unos1.600 y en Zamora 400 ejemplares, por lo que sumamos máslobos que Francia y Alemania juntas”, expuso Aurelio González.“Hemos presentado más de 30 alegaciones contra 34 artículosdel Plan de Gestión del Lobo, porque tal y como plantean la nue-va normativa va a seguir generando muchos problemas a losganaderos. A la Junta de Castilla y León el tema se les ha ido delas manos y cada año se incrementa más y más el daño de lafauna silvestre tanto a los agricultores como a los ganaderos”.

UPA Castilla-La Mancha reúne a más de 600 jóvenes interesados en el futuro del sector

UPA Castilla-La Mancha organizó el pasado mes de mayo, en elHotel Beatriz de Albacete, una jornada informativa sobre la nueva

orden de ayuda a la incorporación de jóvenes a la actividad agra-ria, que reunió a más de 600 personas, en su mayor parte jóve-nes. La inauguración de la jornada contó con la participación delpresidente de la Diputación, Santiago Cabañero; el director deBanca Rural de Globalcaja, Alberto Marcilla, y el director provin-cial de Agricultura, Manuel Miranda. Asimismo, Ramón Sáez,secretario general de UPA Albacete, explicó algunos de los pun-tos más importantes de la nueva orden a los jóvenes, unas ayu-das de las que están muy pendientes agricultores y ganaderos dela región.Estas ayudas son “difíciles de encontrar en otro sector”, explicóJulián Morcillo, contarán con unas cuantías directas de entre27.000 y 48.000 euros. Además, “se pueden acoger a un plan deinversiones que puede llegar hasta los 100.000 euros y que, en elcaso de los jóvenes, se puede subvencionar hasta el 70%”.El secretario general de UPA Castilla-La Mancha recordó que enlas reuniones celebradas recientemente en Bruselas, junto al con-sejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francis-co Martínez, donde se presentó el Programa de Desarrollo Ruralde Castilla-La Mancha, “hay aprobados, solo para lo que es laincorporación, 61,3 millones de euros, pero que se va a incre-mentar en 30 millones de euros más, gracias a una recientemodificación”.De manera que habrá un total de 91,3 millones solo para ayudasde nueva incorporación al sector por parte de los jóvenes y 114millones para los planes de mejora. Julián Morcillo explicó tam-bién que “dependiendo de los jóvenes agricultores que lo solici-ten, se podrán dar entre dos mil y tres mil ayudas en toda Casti-lla-La Mancha”.

Satisfacción en UPA Castilla-La Manchaante la anulación del pelotazo de Cancarix

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural deCastilla-La Mancha, Francisco Martínez, ha anuncido la deroga-ción del decreto que declaraba proyecto de interés regional latransformación en regadíos de más de 862 hectáreas en Canca-rix, explicando que “al no haber justificación técnica se va a esti-mar el recurso de los regantes y se declarará nulo”. Esta declara-ción la hizo aprovechando la visita que realizó a la ejecutiva deUPA en Albacete.El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo,no ocultó su satisfacción por esta decisión, recordando que yadenunciaron en su momento que los criterios no eran técnicos,

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 14

Page 15: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalUniones territoriales

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 15

“pues el terreno pertenecía a diez mercantiles, algunas con inte-reses políticos por medio”, calificando el decreto como un “pelo-tazo” en el que no se cumplía la ley.El consejero explicó que el siguiente paso será “sentarse con laConfederación Hidrográfica del Segura para negociar” defendien-do que “antes de los nuevos regadíos están los derechos de losactuales regantes que tienen necesidades de agua”. Con estadecisión se responde a la petición de paralización del decreto detransformación de ese regadío en Cancarix, al entender que erauna medida de “recalificación” adoptada por el Ejecutivo autonó-mico anterior y perjudicaba los intereses de más de 350 familiasde agricultores.

UPA Madrid presiona para renovar elsistema de envases en Mercamadrid

UPA Madrid está desplegando una amplia campaña de presiónsindical y negociaciones con representantes de la cadena agroali-mentaria para conseguir que se renueve el sistema de envasesutilizados en Mercamadrid, para hacerlo más respetuoso econó-mica y medioambientalmente, ya que a día de hoy las cajas delos productos se usan solo una vez y son sufragadas únicamentepor los productores.Con este objetivo, los máximos responsables de UPA Madrid sehan reunido en varias ocasiones durante los últimos meses conlas organizaciones de mayoristas de frutas y hortalizas en Merca-madrid para proponer un nuevo sistema de cajas reutilizables quecorrija el problema de las toneladas de desperdicios que suponeno reutilizar estos envases. Además, UPA Madrid propone que elalquiler de las nuevas cajas se reparta entre todos los actores dela cadena. Jesús Anchuelo, secretario general de UPA Madrid,

denuncia que a los productores “cada caja nos cuesta más de uneuro, por lo que el envase nos vale más que el propio producto”.Anchuelo añade que “este sobrecoste agrava la situación, yacomplicada debido a la constante caída de precios”. Además, deesta forma se resolvería el problema del mercado negro que hancreado los minoristas al revender las cajas. UPA Madrid se hareferido a este detalle y ha pedido a Mercamadrid que “saqueuna normativa para acabar de una vez por todas con este merca-do paralelo”.

UPA Almería reparte 5.000 kilos deberenjenas y tomates por los bajos preciosen origen

UPA Almería ha organizado un nuevo acto de protesta paradenunciar los bajos precios que están percibiendo esta campañalos productores de frutas y hortalizas, que vuelven a estar pordebajo de los costes de producción. En esta ocasión se repartie-ron 5.000 kilos de berenjenas y tomates ante una ciudadaníaque, una vez más, no daba crédito a la crítica situación por la queatraviesan los agricultores.

UPA propone que los cupos del veto ruso que no son utilizadosen otros productos sean trasladados a aquellos con mayordemanda de retirada, que se incluyan la berenjena y el calabacínen el veto e incrementar los precios de retirada en todos los pro-ductos. Además se reclama la creación de dos tipos de fondosen las organizaciones de productores de frutas y hortalizas(OPFH), uno para la gestión de las organizaciones y otro para lagestión de crisis. Y, sobre todo en el caso de Almería, definir cla-ramente quién puede y cómo constituir una OPFH. Tambiénpedimos gestionar la cosecha en verde. En cuanto a los acuer-dos con terceros países se exige hacer valer la cláusula de salva-guarda (artículo 7, protocolo 1) para importaciones; garantizar lasanidad vegetal en el caso de las exportaciones, y mantener lasaduanas abiertas las 24 horas del día.

Acto de protesta en Granada para denunciarlos precios ruinosos de las frutas yhortalizas

El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, y el secretariogeneral de UPA Granada, Nicolás Chica, junto con productoresde frutas y hortalizas granadinos, participaron el 3 de junio en unacto de protesta para denunciar los escandalosos márgenes de

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 15

Page 16: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

beneficio que obtiene la gran distribución, que cada vez desequi-libra más la cadena de valor.En esta protesta se vendieron 3.000 kilos de alcachofas a 25céntimos el kilo, que es lo que cobran los productores, mientrasque estas mismas alcachofas las pagan los consumidores hastapor encima de 2,60 euros.“El campo se muere y no estamos haciendo nada para remediar-lo”, aseguró el secretario general de UPA Granada; “los agriculto-res no queremos subvenciones, queremos vivir de nuestros pro-ductos, de nuestro trabajo y nuestro esfuerzo. Por eso exigimosun marco jurídico en el que se establezcan unos precios justos”.Por su parte, el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos,denunció que “el verdadero problema es la vergüenza de unosmárgenes escandalosos y vergonzosos; el agricultor tendría quecobrar dinero para poder vivir de su producto, hemos conseguidouna Ley de la Cadena Alimentaria que supuestamente se hizopara hacer frente a estas situaciones, para corregirlas, y vemosque no, que se siguen produciendo cada día más abusos y haygente que especula y saca mucho beneficio mientras nosotrosnos arruinamos. Es lamentable que los gobiernos miren para otrolado”.

UPA-PV promueve un plan para recuperartierras abandonadas y crear nuevasexplotaciones agrarias familiares

UPA-PV está trabajando para favorecer una mejor gestión de tie-rras abandonadas, generando riqueza y empleo en las zonasrurales de la Comunidad Valenciana, donde los montes represen-tan el 56% del territorio y las tierras de labor agraria útil rondanlas 980.000 hectáreas. El objetivo de UPA-PV es revertir la ten-dencia al abandono de tierras, dejando de producir, y los cam-bios de usos de suelo agrario a urbanizables que nunca verán laluz, los bajos precios de nuestras producciones, etc. En la actua-lidad hay en la Comunidad Valenciana unas 170.000 hectáreasde tierras actas para el cultivo que no se están aprovechando.UPA-PV advierte que la agricultura tradicional siempre ha conta-do con unas normas no escritas que permitían un desarrollo enpaz, la mayoría de las veces, evitando en lo posible los problemasque se podían causar entre vecinos con las lindes, caminos, rie-gos o robos de cosecha. Para adaptar esta tradición a las necesi-dades actuales, UPA-PV propone generar un instrumento bienarticulado y actualizado que permita una seguridad rural, asícomo la creación de bancos de tierras locales, que servirían para

dimensionar las explotaciones de los agricultores activos que lasnecesitaran, dejando de ser un problema por los focos de infec-ciones tanto de insectos como enfermedades o roedores. Ensegundo lugar, el ofrecimiento a jóvenes, tanto mujeres comohombres, para que puedan crear sus propias explotaciones,adaptadas a los cultivos demandados por los mercados asícomo a las nuevas tecnologías, eligiendo modelos productivossostenibles con el medio ambiente. UPA-PV estima que por estesistema pueden crearse más de 12.400 explotaciones familiaresagrarias, bien dimensionadas, y recuperar los derechos de pagobásico y verde de la Reserva Nacional.

Unións Agrarias-UPA consigue que se retirede la venta leche a precios basura

Unións Agrarias-UPA consiguió el pasado mes de mayo que seretirasen de una cadena de supermercados varias ofertas deleche de las marcas RenyPicot y Gustosa, que quebran-taban el protocolo de banaliza-ción aprobado en el seno de laINLAC para evitar el uso de laleche como producto reclamo.Unións Agrarias-UPA recibiótestimonio gráfico de las prácti-cas fraudulentas que lossupermercados El Árbol, en connivencia con las industrias, esta-ban realizando vendiendo la leche a 20 céntimos/l. De inmediato,Unións Agrarias-UPA interpuso una denuncia ante la INLAC paraponer freno a este modelo de actuación comercial completamentetóxico para la supervivencia del sector lácteo. Tras comunicarle elcaso a la patronal de la distribución, ASEDAS, se procedió a reti-rar los productos fraudulentos.El protocolo de banalización forma parte del acuerdo lácteo deseptiembre de 2015 y de los acuerdos posteriores dentro de lainterprofesional láctea. Todos ellos buscan mejorar el funciona-miento de la cadena de valor de la leche y evitar la venta de lechea precios muy por debajo del considerado sostenible, que ponenen peligro a los eslabones más frágiles de la cadena.

UPA-UCE Extremadura pide una ayudaasociada al olivar tradicional

UPA-UCE Extremadura ha demandado al Ministerio de Agricultu-ra que cumpla con el compromiso de revisar las ayudas asocia-das para establecer apoyos vinculados a la producción en el oli-var tradicional, un cultivo estratégico para la región extremeña porsus beneficios económicos, sociales y medioambientales: ocupamás de 230.000 hectáreas en la región (más del 80% de lasuperficie dedicada a este cultivo) y genera miles de puestos detrabajo (tanto en la producción como en la transformación).UPA-UCE Extremadura denuncia que el documento que en sudía presentó el Ministerio de Agricultura para justificar los pagosasociados fue arbitrario, ya que no analizaba la situación del olivarde bajo rendimiento y de montaña en cuanto a su rentabilidad,

Uniones territorialesAcción sindical

16 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 16

Page 17: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalUniones territoriales

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 17

competitividad y riesgo de abandono. Frente al argumento deque el olivar tiene mucha superficie y por tanto absorberíamucho presupuesto, UPA-UCE considera que es preciso anali-zar detenidamente las diferentes realidades del sector, estudiarayudas moduladas y centrar los esfuerzos en aquellas superfi-cies que tienen rendimientos más bajos. El secretario generalde UPA-UCE Extremadura, Ignacio Huertas, alega que Españasolo ha destinado el 12,78% del presupuesto a las ayudasasociadas, mientras que Bruselas permite hasta el 15%: “Aúntenemos margen para articular apoyos que garanticen el futurode nuestros olivareros”.Por último, Ignacio Huertas ha denunciado que la decisión deretirar los apoyos a esta producción “ha perjudicado enorme-mente a muchos productores que actualmente compiten en unmercado global con productores italianos, cuyo Gobierno sí haautorizado estas ayudas”.

UPA-UCE denuncia el acoso de laInspección de Trabajo a los productoresde cereza

UPA-UCE Extremadura ha denunciado la persecución queestán sufriendo los agricultores de cereza del Valle del Jerte,acosados ante la avalancha de inspecciones de Trabajo queestán sufriendo, en una campaña complicada por el descensode producción por la climatología. Ignacio Huertas, secretariogeneral de UPA-UCE Extremadura, ha destacado que los pro-ductores “cumplen la legalidad vigente”, por lo que no seentiende “esta campaña desproporcionada, en la que nos tra-tan como si fuéramos delincuentes”. En este sentido, el secre-tario general de UPA-UCE alega que los agricultores “única-mente queremos obtener el fruto del trabajo de todo un añopara sacar adelante a nuestras familias”, y lamenta los proble-mas operativos que esto está causando en la recolección de lacereza.

UPA Cantabria pide soluciones alParlamento y al Gobierno regional

UPA Cantabria participó el pasado 25 de abril en una concen-tración de más de 600 ganaderos y agricultores ante la sededel Parlamento regional, para exigir al Gobierno y a los partidoscon representación en la Cámara soluciones ante la insosteni-ble situación del sector. Se entregó en el Parlamento cántabroun documento con reivindicaciones, dirigidas tanto al Gobiernoregional como al central, para pedir, entre otros asuntos, que la

Consejería de Medio Ruraltenga más partidas para elpresupuesto de 2017.También se exige que sesolucione el problema con elprotocolo de sanidad ani-mal, porque en Cantabria sematan animales sanos, sintener las garantías de que

www.goizper.com

Tel. + 34 943 786 [email protected]

EL ALIADO EXPERTO, LA PULVERIZACIÓN PRECISA

Pulverizadores EVOLUTION, Ergonómicos, Robustos, Efi caces y Fáciles de usar.

El mejor pulverizador para el profesional más exigente.

Tecnología y funcionalidad para obtener el máximo rendimiento y

efi cacia en los tratamientos de pulverización. Incorporan un exclusivo

regulador de presión para ahorrar producto, agua y esfuerzo.

Pulverización constante, controlada y de calidad.

EVOLUTION 12 EVOLUTION 16 EVOLUTION 16 AGRO EVOLUTION 16 SUPER

Page 18: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Uniones territorialesAcción sindical

18 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

estén infectados por tuberculosis o brucelosis. Respecto a lo quese paga a los ganaderos por esos animales sacrificados, losbaremos no están actualizados y, por ello, se pide a la Consejeríade Medio Rural que exija al Ministerio una nueva tabla de indem-nizaciones.Otras reivindicaciones son que Cantabria establezca una línea deayudas de reposición de animales para explotaciones que tienenque hacer sacrificios, así como la elaboración de autoguías paramover los animales por la comunidad, que se establezcan meca-nismos para regular la producción de leche, y un calendario fijopara el cobro de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC).Por último, en la manifestación se solicitó una solución para elproblema del sistema informático que tramita las ayudas de laPAC y para las superficies de pastos quemados, así como que seataje la situación de la fauna silvestre.

UPA Canarias consigue que el proyecto deley del suelo recoja las reivindicaciones delos agricultores y los ganaderos

La presión sindical de UPA Canarias, junto al resto de organizacionesagrarias, ha conseguido finalmente que el Gobierno autonómico

atienda las reivindicaciones de los agricultores y ganaderos en lanueva ley del suelo.Así lo reconoció el consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca yAguas del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero, a mediados de mayo, alvalorar como positivas las alegaciones presentadas por UPA y el resto deorganizaciones agrarias para delimitar los usos complementarios y evitar quese realicen actividades indebidas que perjudiquen a la principal de esas explo-taciones, agrícola o ganadera.Narvay Quintero se ha comprometido también a trabajar de formaconjunta con las organizaciones agrarias para que la nueva ley delsuelo suponga un beneficio para los productores, especificando losproductos que podrán comercializarse en las explotaciones quedecidan ese uso complementario, además de analizar una amplia-ción en el concepto de explotación consolidada, lo que supondríamayores facilidades para la regularización de las explotaciones gana-deras, unas 700 en espera de esa legalización en toda Canarias.

Los cultivos herbáceos cuentan con una gran tradición en el sector agrario español.Para la actual cosecha se han contratado ya más de 102.276 pólizas del Seguropara Cultivos Herbáceos Extensivos, alcanzándose una producción asegurada demás de 13 millones de toneladas. En cereales de invierno se han asegurado alre-dedor de 11,6 millones de toneladas, un 20,9% más que en la pasada cosecha.

Castilla y León es la región que más superficie y producción asegura, con másde 1 millón de hectáreas y 4,2 millones de toneladas de cereales de inviernoaseguradas. A este granero emblemático, le siguen Castilla-La Mancha, Aragóny Andalucía. Juntas, estas cuatro comunidades aglutinan alrededor del 80% dela producción asegurada de cereales de invierno.

La siniestralidad del pasado año se debió sobre todo a la escasez de precipi-taciones en meses clave para estos cultivos (másde 507.000 hectáreas declararon siniestro por lasequía). Esta falta de lluvias, unida a las elevadastemperaturas y a la prolongada ola de calor de losmeses estivales, provocó importantes mermas enla producción de casi todas las regiones cerealis-tas y en las producciones de girasol.

En total, más de 870.000 hectáreas declararonsiniestro, alcanzando un valor de casi 64,15 millo-nes de euros. A Castilla y León se destinaron 18,4millones de euros (alrededor del 29% del total, lamás alta registrada). De las casi 256.580 hectá-reas siniestradas, la sequía fue la causa en el 60%de los casos. Le sigue de cerca el pedrisco (res-ponsable del 24% de los daños en la región), queafectó a 62.190 hectáreas.

Fueron también muy significativos los daños por pedrisco (más de 195.000hectáreas) en Aragón y Castilla-La Mancha, donde varios episodios tormentososde inusual extensión geográfica y fuerte intensidad –sobresale el que afectó aamplias zonas de Castilla-La Mancha el 19 de mayo y varios en Aragón duranteel mes de junio– perjudicaron tanto a los cereales de invierno como al maíz.Estas comunidades siguen a Castilla y León en siniestralidad con muy escasadiferencia entre ellas, 12,96 millones en el caso de Aragón y 12,91 en el de Cas-tilla-La Mancha.

Para la actual cosecha, dada la climatología registrada en los pasados meses,las previsiones hacen esperar una cosecha de cereales especialmente buena sino hay imprevistos.

Ahora, los agricultores que ya hayan contra-tado su seguro y quieran resguardar una cosechaprometedora, pueden suscribir los móduloscomplementarios. Además, hasta el próximo15 de junio, los cerealistas que no hayan ase-gurado su cosecha tienen abierto el periodo decontratación del módulo P que cubre, a nivel deparcela, los riesgos de pedrisco, incendio y ries-gos excepcionales en cultivos de secano y rega-dío.

Ante la posibilidad de verse afectado por lasequía, el pedrisco u otro tipo de fenómenos im-previstos e incontrolables, el Seguro para Explo-taciones de Cultivos Herbáceos Extensivos seperfila como una herramienta eficaz para salva-guardarse ante la incertidumbre.

11,6 millones de toneladas de ceerales de invierno ya aseguradasHasta el 11 de junio se pueden suscribir el módulo P y los complementarios

Page 19: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalFormación

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 19

L A Unión de PequeñosAgricultores y Ganaderossigue formando al colecti-

vo de inmigrantes en situaciónregular en España, a través deun itinerario de inserción labo-ral financiado por el Fondo So-cial Europeo y el Ministerio deEmpleo y Seguridad Social, ba-jo el título de “Formando Em-pleo”, Expediente 27/15.El proyecto, que en esta con-vocatoria se desarrolla en laslocalizaciones de Almería yMurcia, dados los índices depoblación inmigrante en estasprovincias, recoge una seriede acciones formativas conca-tenadas entre sí, en modalidadpresencial, teóricas y prácticasacompañadas de unas sesio-nes tutoriales o asesoramientopersonalizado.Con todo ello se proporciona alos inmigrantes información denuestro sector y de posiblesnichos de empleo; reciben losconocimientos necesariospara mejorar su calidad devida y su integración en nues-tra sociedad, y se les facilita laadquisición de una serie decompetencias profesionalespara su incorporación laboralen el sector agrario. De estamanera nuestro sector adquie-re un doble beneficio, porquese potencia la mano de obraespecializada y a través deeste programa UPA colaboraen el objetivo general del asen-tamiento de población y reju-venecimiento en las zonasrurales. El itinerario abarca todo 2016,se imparten cuatro módulos,con una duración de 60 horas,siendo posible la transferenciade carga horaria entre ellos enfunción de las característicasdel grupo formativo.

UNION EUROPEAFondo Social EuropeoEl FSE invierte en tu futuro

Acciones gratuitas financiadas por el Fondo Social Europeo (FSE)

UPA forma a inmigrantes en labores agrarias

� Módulo de interculturalidad. � Módulo informática aplicada. � Módulo sensibilización medioambiental. � Módulo de formación específica agraria teórico-práctica. 1. Usuario profesional de productos fitosanitarios. Nivel básico. 2. Manipulador de alimentos. 3. Técnicas en jardinería. 4. Manipulación de frutas y hortalizas. 5. Manipulación de cargas con carretillas elevadoras. 6. Técnicas de horticultura bajo abrigo. 7. Poda en frutales.

Módulos de los cursos de formación de UPA

Más información en www.UPA.es

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 19

Page 20: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

ColaboraciónAcción sindical

20 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

E L diccionario de la RealAcademia de la Lenguadefine avatar como “la vi-

cisitud contraria a la buena mar-cha de algo”, y también como“el incidente que obstaculiza labuena marcha de algo”; concualquiera de las dos acepcio-nes, o con ambas a la vez, laactividad agraria está llena deavatares. Hay avatares muy an-tiguos, hijos de la propia natu-raleza de la actividad agraria ta-les como la helada, la sequía,las malas hierbas, las enferme-dades y un largo etcétera. Otrosson también antiguos, pero de-rivados de la condición humanay de las malas gobernanzas delos pueblos: los impuestos abu-sivos, los precios bajos, los cré-ditos escasos con intereses al-tos que rozaban la usura y nue-vamente un largo etcétera, son males deayer y, desgraciadamente, también de hoy.En algunos casos y a lo largo de lossiglos, de manera lenta y a veces un tantopenosa, algo se iba consiguiendo, dismi-nuyendo los avatares y apareciendo algu-nas certidumbres, particularmente en lossectores agrarios occidentales europeos ypor lo tanto en los españoles. Al entrar enla entonces CEE, hoy UE, la funcionalidadde los agricultores y ganaderos quedabanítida, “producir alimentos para el hombrey materias primas para la industria”, conuna preferencia clara para las produccio-nes de la UE, defendiendo sus precios ymercados, hoy dramáticamente roto porla presión de las relaciones exteriores, ytodo un cuerpo doctrinal que conocemoscomo la PAC (Política Agraria Común) sedesarrolló para ello. La PAC constituyó uno de los ejes maes-tros sobre los que se vertebraba la políticaterritorial comunitaria, compatibilizándolacon todas las restantes, incluidas laspoderosas demandas medioambientales.Hubo momentos que incluso se fue pri-mus interpares, dada su vital naturalezaproductiva.Desgraciadamente, esta relación equilibra-

da entre las demandas medioambientalesy las necesidades productivas agrarias seha roto a favor de las primeras, de unaforma tan innecesaria como injustificada.La disminución de las poblaciones agra-rias, junto a su progresivo envejecimiento,conllevan una pérdida de peso político,que sitúa a los activos agrarios en unaposición claramente desfavorable. Es justolo contrario de lo que ocurre en el sectormedioambiental, que abarca un amplísimofrente, muy estructurado políticamente,tanto desde partidos propios como desdelas áreas de influencia en otros partidos,sindicatos y organizaciones sociales.En este nuevo marco, la UE cambia deparadigma para sus agricultores y gana-deros, que dejan ya de ser productores dealimentos y materias primas y pasan a sertitulares de una actividad que mantiene laocupación territorial y ayuda a la conser-vación de los modelos territoriales medio-ambientales, existentes o que se proyec-ten, pero en detrimento de la actividadproductiva del sector agrario. Los ejem-plos son múltiples y el balance para elsector agrario es penoso.No se trata de una falta de sensibilidad delos activos agrarios por la conservación

del medio ambiente, incluidoel cambio climático, más bienlo contrario, una fuerte e injus-ta falta de comprensión dealgunos “nuevos profetas”,que olvidan o desconocen queel eje sobre el que pivota elprogreso humano se l lamaCiencia, Razón y Derecho. Esbueno y magnífico que hayalobos y osos, donde los hay oantaño los hubo, pero resulta-ría una exageración que pase-asen por las murallas de Ávilapara acabar comiendo losdesperdicios de las basuras.Es poco científico convertir allobo en carroñero. Como seríapoco razonable que basándo-nos en que en el escudo deMadrid figuran un oso y unmadroño, repoblar todos susalrededores con madroños y

soltar osos en ellos.Más delicada es aun la cuestión cuandose intentan condicionar los actualesmodelos productivos con exigencias quelo inviabilizan, llevándolos a una irrentabili-dad económica imposible de asumir. Losejemplos son tan numerosos que podíanllenar bibliotecas, pero ahora tenemos porsu importancia uno particularmente signifi-cativo, se trata de la polémica surgida entorno al glifosato, herbicida de amplioespectro, cuya utilización está generaliza-da en el campo europeo y en el españoltambién. La UE mantiene un expectanteinterrogante sobre su utilización, y no lohace en función de los informes científi-cos, porque es la Ciencia la que en estascuestiones debe tener la última palabra, ylo razonable y que en derecho correspon-de es dar por zanjada la cuestión, una vezque la Ciencia haya hablado, pero desgra-ciadamente me temo lo peor. Abrir ahoraun nuevo frente de sospecha en funciónde quien lo fabrica carece de consistencia.Imagínense que Fleming, descubridor dela penicilina, en vez del sabio y benditohombre que fue, hubiese sido sabio perode conducta muy dudosa, ¿sería por ellola penicilina menos eficaz y beneficiosa?

AvataresFRANCISCO AMARILLO DOBLADO / ANALISTA AGRARIO

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 20

Page 21: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalColaboración

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 21

Los modelos productivos evolucionan

Los modelos productivos no son bibliasinamovibles, lógicamente evolucionan enfunción del desarrollo tecnológico y huma-no de las sociedades donde se incardinan.Sin duda la sociedad europea y por lo tan-to la española somos, y debemos serlo,muy sensibles a los debates medioam-bientales, pero siempre desde la Ciencia,la Razón y el Derecho, y no resulta baladírepetir el aserto cuantas veces sea nece-sario. Y los cambios de modelos producti-vos deben hacerse desde esta óptica.Ahora estamos asistiendo a una descalifi-cación de los alimentos que necesitan unvolumen elevado de agua para su produc-ción, en concreto se dispara, y se dispara amatar, contra la producción europea decarne de vacuno, al socaire de que las pro-ducciones de maíz necesarias para su ali-mentación consumen volúmenes inasumi-bles de agua, y ya Dinamarca acaba deponer un impuesto a la carne de vacunocon el fin de desincentivar su consuno. Des-pués de terminar con las cuotas lácteas, lo

que le faltaba al sector es la desincentiva-cion del consumo de carne de vacuno, yaque se vende mal la leche se añaden difi-cultades para la venta de los terneros.No debemos engañarnos, máxime cuan-do los promotores de la medida lo explici-tan, se trata de cambiar los hábitos ali-menticios del consumidor europeo, menoscarne y más cereales. Lo que no se dice,pero subyace, es que se tratan de impo-ner áreas de producción, que en el marcode la globalización tienen su lógica, peroque pueden significar la ruina y desapari-ción de amplios sectores europeos.La coartada del excesivo consumo deagua por el sector agrario lleva lustrosbombardeando a la opinión pública, sinapenas respuesta por parte del sector. Elcerco a las producciones de maíz deregadío es persistente, y los intereses quehay detrás poderosos. Poco importa que el esfuerzo realizadopor el sector agrario en la innovación tec-nológica para el ahorro de agua haya sidoenorme, si no interesa actualizar las cifras,no se hace, y así se perpetúa que una

hectárea de maíz necesita 10.000 m3 deagua para producir 10 toneladas de gra-no, consumos de agua y producciones dehace décadas, porque de lo que realmen-te se trata es de buscar pretextos paraimpedir su cultivo. Pero lo que no se dice,y hay que decirlo, es que el problema dela economía del agua hay que ligarlo alprecio de la energía, y en España tenemosun buen ejemplo con la infrautilización denuestra red de desaladoras, por su eleva-do coste energético.Los agentes económicos y sociales querepresentan y defienden a los activosagrarios, con las organizaciones agrariasy cooperativas al frente, deben tener cla-ros los modelos productivos a defendery actuar consecuentemente en su defen-sa, haciendo oír su voz en todos losmedios, los urbanos principalmente,buscando a su aliado natural que es elconsumidor, propiciando ese necesariocontrato social entre productores agra-rios y consumidores.Por muchos que sean los avatares, debe-mos siempre mirar el futuro con optimismo.

BASTIDOR: ACTIO™ BASTIDOR INTEGRAL OSCILANTE TOMA DE FUERZA: POSTERIOR, INDEPENDIENTE 540/540E RPM CON ACCIONAMIENO HIDRÁULICO

PROGRESIVO Y SINCRONIZADA CON TODAS LAS VELOCIDADES. FRENOS: DE SERVICIO ANT/POST CON DISCO EN BAÑO DE ACEITE Y POSTERIORES

INDEPENDIENTES CON ACCIONAMIENTO HIDRÁULICO CAPACIDAD ELEVACIÓN: 2400 KG

DESIGN TECHNOLOGY INNOVATIONAntonio Carraro produce tractores especializados dedicados a profesionales amantes de la emoción de poseer algo único y precioso perteneciente a una marca centenaria en la cúspide del mejor “made in Italy”.

Mayor información en: + 34 933 779 957 / [email protected]

PROTECTOR 10

0: LA ÚNICA CABINA

COMPACTA DE CATE

GORÍA 4

Page 22: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

22 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Campo vivo. Orgullo rural

Jaén es una provincia tradi-cionalmente agraria cuyaimagen en el exterior, sinembargo, no va más allá delolivar. ¿Podrías ampliarnosesa imagen explicandocómo es el resto del campoen vuestra provincia?Efectivamente, en Jaén elmonocultivo es el olivar, perotenemos mucho más. Hayzonas en las que está entran-do fuerte el cultivo de frutossecos, especialmente el pista-cho y el almendro. En otras,como la comarca de Andújar,es importante el cultivo dealgodón. Hay mucho cultivo deespárragos en comarcascomo Sierra Sur o Sierra Mági-na, y también los frutales. Encuanto a ganadería, tenemosuna importante cabaña de ovi-no y caprino, y hay que desta-car la industria quesera aso-ciada a estos sectores.

Otra imagen de vuestraprovincia es que el despo-blamiento rural no es unapreocupación tan acusadacomo en el resto del campoespañol. ¿Es cierto o soloun tópico?

A día de hoy, el abandono delcampo aquí es un temor perono una realidad, porque sehan articulado políticas ade-cuadas para promocionar elcampo. Pero el peligro sigueahí, por supuesto, por lo quehay que seguir luchando porun medio rural vivo, dinámico ycon iniciativa. Nuestro trabajosiempre sigue esta línea trans-versal. Por poner un ejemplo,nuestra demanda de la inclu-sión del olivar de alta pendien-te y baja producción en lasayudas asociadas de la PACpersigue estos objetivos: lasdificultades para su mecaniza-ción y su falta de competitivi-dad hacen que estas parcelascorran un alto riesgo de aban-dono, lo que provocaría nosolo la pérdida de su produc-ción y de su rentabilidad eco-nómica, sino que estas parce-las dejen de ser cuidadas yser¡ conviertan en un polvorín,con un riesgo importante deincendio.

¿En qué estado se encuen-tra esta cuestión?Después de muchos informestécnicos y muchas cifras ava-

lando la inclusión de este tipode olivar en las ayudas asocia-das, la cuestión llega a su rec-ta final. Ahora todo dependede la voluntad política. Porparte de la Consejería andalu-za tenemos todo el respaldo,pero ahora es el Ministerio deAgricultura el que debe tomarnuestra propuesta. La normati-va dice que el plazo para revi-sar los cultivos que no esténincluidos en estas ayudas eshasta el 1 de julio, por lo que siperdemos este tren ya no ten-dremos otra oportunidad hasta2020. Nosotros seguimosluchando por que no nos llevepor delante la dejación de fun-ciones del Gobierno de Rajoy.

¿El reciente Congreso deUPA Jaén consolida la tran-sición a una nueva etapa? Evidentemente, el relevo quehemos tenido en UPA Jaén yUPA Andalucía parte de unasituación excepcional, peroeste proceso nos ha demos-trado que UPA Jaén es muy

querida y muy necesaria. Enlas dieciséis asambleascomarcales previas al congre-so de UPA Jaén pudimosconstatar el cariño de los afilia-dos y las afiliadas de Jaén a laorganización. Por todos ellosseguimos trabajando y luchan-do. Además, el resultado delcongreso, 93,15% de votos afavor, avala las ganas deseguir adelante unidos.

¿Cuáles serán las líneasfundamentales de tu man-dato?La primera, la defensa de lospequeños y medianos agricul-tores y ganaderos de la pro-vincia, que son el músculo delsector agrario de Jaén. Quere-mos adaptarnos a sus necesi-dades y ayudarles de la mejorforma posible. La segundalínea es conseguir una organi-zación con más afiliados, másservicios y más fuerza, a fin decuentas, para representar ydefender mejor la agriculturafamiliar.

“La agricultura y la ganaderíadeben ser enfocadas desde lasostenibilidad”

CRISTÓBAL CANO

Productor de aceitunas, espárragos, cereales yotros cultivos. Secretario general de UPA Jaén

Cristóbal Cano, recién elegido secretario general de UPAJaén, es licenciado en Ciencias Medioambientales. Esto hainfluido de forma determinante en la explotación agrícola desu padre, en la que lleva trabajando “desde chico”. En ella,la familia combina el cultivo del olivo con el de espárragos,cereal y otros cultivos, “porque para el agricultor es esen-cial la diversificación”. Tiene dos hijas y quiere que en elfuturo hagan “lo que les haga felices”, pero reconoce que legustaría que esto fuese en el medio rural: “Por mi experien-cia sé las alegrías que da el campo y que cada vez esmejor la calidad de vida aquí”. Destaca que “la agricultura yla ganadería deben ser enfocadas desde la sostenibilidad”.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 22

Page 23: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Ya hemos lanzado la segunda campaña de

Carne de Cordero y tú formas parte de

ella. Ayúdanos a dar a conocer la nueva

campaña, además de la nueva promoción

donde el consumidor puede ver desde

primera mano cómo ser pastor por un día

y vivir una experiencia rural.

Spot TV con los nuevos formatos de producto• 2 spots TV.• Emisión en “prime time” del 23/5 al 19/6.• Nueva forma de presentar la carne y su renovada imagen.• Campaña no convencional.

www.canalcordero.com/profesionalSeguiremos apostando por la web para los profesionales.

• Con contenidos interesantes.• Inscripción a las jornadas.• Dudas en el apartado “Maestro del cordero”.

Jornadas de Formación sobre las novedades• Volvemos a introducir los nuevos cortes y presentaciones a los

profesionales del sector y estudiantes de Hostelería.• Cerca de 30 jornadas dirigidas a la GD y al canal especializado.

Impulsamos la visibilidad del producto• Se suscribirán convenios con importantes fi guras gastro-

nómicas para promocionar la nueva imagen del cordero a través de acciones.

• 12 recetas con Bloggers gastronómicos de más de 5.000 seguidores.

Entra en www.canalcordero.com y ayúdanos dándole a “ME GUSTA” y retuitéanos en...

Page 24: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindical

24 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

CampoSeguro.es, la web de UPA que informa sobre seguros agrarios, facilita la contratación de pólizas y la declaración de siniestros.

L OS agricultores de la Regiónde Murcia se han mostrado“moderadamente satisfe-

chos” ante el acuerdo alcanzadocon ENESA y Agroseguro para mo-dificar el seguro para la fruta de hue-so. Aunque esperaban más mejo-ras, los cambios –que se aplicaránal año que viene– son positivos.UPA Murcia ha mostrado su satis-facción por haber conseguido quela tabla de máximos asegurablespase a ser una tabla de mínimos. “Elmínimo asegurable para esas ex-plotaciones en esas variedades se-rá de 24.000 kilos por hectárea, asíal menos nos aseguramos cubrir loscostes de producción”, explicó An-tonio Moreno, secretario de Agri-cultura de UPA Murcia.Aún estando lejos de las reivindicaciones departida, los fruticultores van a poder actuali-zar las medias de producción mediante lasolicitud de peritaciones en campo inclusocuando no exista un siniestro. En estemomento, los agricultores no tenían forma

de demostrar que sus medias de produc-ción habían mejorado, ahora sí será posible.Así se mejora la capacidad de aseguramien-to de las explotaciones.UPA ha alertado de que falta no obstantepor desarrollar la letra pequeña: como quéfranquicias se van a establecer, qué máxi-

mos indemnizables o a cuántoascenderán las tasas. AntonioMoreno ha declarado que hayque ser “muy cautos” y seguirtrabajando para mejorar esosaspectos. Estos cambios seránde aplicación para la próximacampaña de fruta de hueso2016/2017 en la Región de Mur-cia, territorio con característicasespeciales en cuanto a varieda-des productivas y precocidad.El problema real es que si el siste-ma de seguros agrarios no seadapta a sus destinatarios no servi-rá de nada y desaparecerá; elseguro tiene que servir para paliarlos daños en casos de inclemen-cias meteorológicas, pero tiene queser accesible económicamente.

Alrededor de 3.000 agricultores de Murciapodrán beneficiarse a partir del año que vie-ne de estas modificaciones. UPA no descar-ta que estas novedades puedan aplicarsetambién a la Comunidad Valenciana, que tie-ne la misma problemática que Murcia.

El seguro para la fruta de hueso cambiará paraadaptarse a la realidad de Murcia

UPA pide a los ganaderos extremar lasprecauciones ante la dermatosis bovina

UPA Almería rechaza elencarecimiento del segurode tomate y calabacín

U PA ha pedido a los ganaderos de todaEspaña que extremen las precaucionesante el avance de la dermatosis nodu-

lar contagiosa, que afecta a los animales bo-vinos.La dermatosis nodular contagiosa es unaenfermedad vírica de declaración obligatoriaque afecta a ganado bovino, en el que pue-de provocar graves pérdidas, sin que afectea las personas. Se mantiene de forma endé-mica en gran parte de África y Asia, inclu-yendo Turquía, y se transmite principalmen-te mediante vectores mecánicos.En agosto de 2015, Grecia declaró la apari-ción de dermatosis nodular contagiosa porprimera vez en su territorio. Desde entonceshasta ahora la enfermedad ha avanzadoafectando a Grecia, Bulgaria, Macedonia,

Turquía, Rusia, Armenia… Israel vacunó elconjunto de su territorio contra esta enfer-medad, por lo que es otro país a tener encuenta.Esta enfermedad se transmite a través deinsectos básicamente y por ello es funda-mental intensificar las medidas de bioseguri-dad de las explotaciones y controlar la pro-cedencia de los animales importados, asícomo extremar la vigilancia en los animalesque se incorporan a la explotación.La enfermedad suele cursar con fiebre,nódulos en la piel, en las mucosas y en losórganos internos y aumento del tamaño delos ganglios linfáticos. Produce descenso enla producción de leche, esterilidad temporale incluso la muerte por enfermedades bac-terianas secundarias.

U PA Almería ha rechazado los cambiosen el seguro de hortícolas (especial-mente para tomate y calabacín) que han

provocado un encarecimiento del 40% en lasprimas. En referencia a ENESA y Agroseguro,UPA ha asegurado que “no pueden pretenderque estemos contentos y no demos publicidada un hecho gravísimo”. Es “sangrante” quedesde ENESA y Agroseguro no se apueste pormejorar el seguro, buscando fórmulas para queel riesgo no pueda ser manipulado por el ase-gurado, y se adopte la decisión de dejar sin co-bertura a gran parte del campo almeriense.“Sería de agradecer que si esto es así, al me-nos, lo dijeran de forma clara y no lo escon-dieran detrás de una subida indiscriminada deprecios”.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 24

Page 25: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 25

Page 26: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalAcción sindicalAcción sindicalAcción sindicalMujer rural

26 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

F ADEMUR está desarrollando el pro-grama “Redmur: Red de emprendi-miento e inserción sociolaboral para la

diversificación de actividades sostenibles en elmedio rural”, correspondiente a 2016, que seestá implementando en Galicia, Extremadura,Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comuni-dad de Madrid y Comunidad Valenciana.El proyecto pone en marcha itinerarios deinserción sociolaboral dirigidos a mujeresdesempleadas en el medio rural. La plata-forma www.redmur.org oferta gratuita-mente 12 cursos online que van desde laformación sobre medio ambiente, mejorade producciones, huella de carbono, huer-tos ecológicos…, hasta cursos sobrecocina y sostenibilidad, legislación medio-ambiental o sensibilización sobre violenciade género.Las beneficiarias del programa recibirán entodos los casos formación sobre nuevastecnologías, así como en nuevos huecos deempleo de sus comarcas. A través de laplataforma del programa también podránparticipar otras emprendedoras, artesanasy empresarias que realicen y desarrollen suactividad empresarial en el medio rural.La primera de las comunidades en arran-car con el desarrollo del programa es Cas-tilla-La Mancha, a través de un acuerdode colaboración firmado entre FADEMURy el Ayuntamiento de El Real de SanVicente, los itinerarios de inserción socio-laboral se van a desarrollar con mujeresdesempleadas de la comarca de la Sierrade San Vicente.El pequeño municipio de Gestalgar en laComunidad Valenciana será el segundo encomenzar con los itinerarios de inserciónen mayo. Para el desarrollo del programase cuenta con el apoyo de los ayuntamien-tos donde se van a implementar.Los objetivos del programa son conse-guir la inserción sociolaboral de mujeresque viven en el ámbito rural, a través dela puesta en marcha de itinerarios per-sonalizados de inserción que les permi-tan incorporarse y/o mantenerse en elmercado laboral de su comarca, mejo-rando su calidad de vida y apoyando la

f i jación de la población de nuestrosmunicipios. Otro de los objetivos es promover e impulsarla participación de mujeres emprendedorasy empresarias en redes de comercializaciónde productos a través de ferias de empren-dimiento, junto a otros actores del territorio yparticipantes del proyecto promoviendo lasalianzas y sinergias, y revalorizando los pro-ductos agroalimentarios, artesanos y los ser-

vicios locales de calidad mediante la orienta-ción para la sostenibilidad.A través de este programa también sepodrán realizar seis ferias de emprendi-miento Redmur en las que está previstoparticipen más de 600 mujeres en lascomunidades autónomas participantes.El programa se ha puesto en marcha gra-cias al Ministerio de Sanidad, ServiciosSociales e Igualdad.

FADEMUR lanza el programa Redmur 2016para formar a mujeres desempleadasdel medio rural

Cursos online gratuitos: www.redmur.org

Curso 1: Introducción al medio ambiente y sostenibilidad.Curso 2: Igualdad y sostenibilidad.Curso 3: La huella de carbono como distintivo diferenciador.Curso 4: Cocina y sostenibilidad. Nivel 1.Curso 5: Cocina y sostenibilidad. Nivel 2.Curso 6: Prácticas sostenibles en agricultura.Curso 7: Prácticas sostenibles en ganadería.Curso 8: Prácticas sostenibles en iniciativas agroalimentarias.Curso 9: Huertos ecológicos.Curso 10: Agricultura y legislación ambiental.Curso 11: Sensibilización contra la violencia de género.Curso 12: Igualdad de oportunidades.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 26

Page 27: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalAcción sindicalMujer rural

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 27

FADEMUR apuesta por la independenciaeconómica para combatir la violencia

FADEMUR reúne a políticos y mujeres rurales en Soria

F ADEMUR participó el pasado mes demayo en una jornada sobre violenciade género en el medio rural organiza-

da por la Dirección General de la Mujer enMadrid. En el acto, dirigido a profesionalesque luchan contra esta lacra, FADEMURdestacó que la mejor arma para combatirla violencia es el empoderamiento econó-mico de las mujeres rurales.La jornada se celebró en La Casa Encen-dida, en pleno centro de Madrid, bajo eltítulo “Factores de vulnerabilidad de lasmujeres víctimas de la violencia de géneroque residen en el ámbito rural”. En repre-sentación de FADEMUR participó comoponente Valle Garrido, presidenta deFADEMUR Madrid, que resaltó cómo “lasAdministraciones tienden a concentrar losrecursos en los grandes centros urbanos ycreen que esto es suficiente porque lapoblación se puede acercar a ellos”. Perono tienen en cuenta las largas distancias

que hay que recorrerpara llegar a esos cen-tros, la falta de transpor-te públ ico y, en loscasos en los que sí estádisponible, su elevadocoste. “En el caso quenos ocupa hoy, esimprescindible que lalucha no sea elitista y lasherramientas para com-batir la violencia degénero lleguen al campode batalla, donde quiera que esté”, reivin-dicó Garrido.La presidenta de FADEMUR Madrid tam-bién señaló que la renta media en elmedio rural madrileño es el 56% de la ren-ta media del Madrid urbano. Garrido valoró la importancia de los cursos,talleres y ferias para emprendedoras queorganiza FADEMUR. “Es un trabajo duro

pueblo a pueblo, pero nos da muchas ale-grías”, y recordó que “las miles de mujeresque hemos ayudado a independizar econó-micamente son ahora más fuertes frente ala violencia contra ellas. Además, cuantomás fuertes son estas mujeres, más fuertesson también las de su entorno”, añadió,recordando la importancia de las redes teji-das y del apoyo mutuo.

L A presidenta de FADEMUR, Teresa Ló-pez, se reunió el pasado 30 de mayocon el presidente de la Diputación de

Soria, Luis Rey, y otros representantes polí-ticos para mostrarles los problemas a los quese enfrentan las mujeres del ámbito rural y pe-dirles un apoyo firme a la hora de superarlos.Durante el encuentro, la presidenta deFADEMUR subrayó la importancia de lasmujeres en el mundo agrario y, sin embar-go, su invisibilidad. López destacó lanecesidad de utilizar los recursos y lacapacitación de las mujeres rurales que nosiempre han estado reconocidas por sutrabajo en el campo, de modo que tenganderechos propios y “aflore el trabajo anó-nimo” que realizan.Para alcanzar este objetivo, la presidentade FADEMUR ha apostado por la titulari-dad compartida de las explotacionesagrarias, la bonificación para las mujeresagrarias en su alta en la Seguridad Socialen el régimen de autónomos o los nuevosyacimientos de empleo que existen liga-dos al colectivo de las mujeres rurales,

como la creación de coopera-tivas rurales de servicios, unade las apuestas de FADEMURpor el autoempleo, la fijaciónde población al territorio y ladotación de servicios en lospueblos.A continuación, Teresa Lópezinformó de primera manosobre la situación y el esfuerzode las mujeres rurales a loscandidatos al Congreso de losDiputados por el PSOE JavierAntón y al Senado María Irigo-yen. Para ello ha dispuesto un encuentroentre los políticos y las mujeres emprende-doras en San Esteban de Gormaz.También visitaron las instalaciones del vive-ro de empresas de San Esteban de Gor-maz, un ejemplo de la iniciativa empresarialde las mujeres emprendedoras en la comar-ca de la Ribera del Duero impulsado por laentidad. En la visita estuvo acompañada porla alcaldesa de la localidad María LuisaAguilera, la diputada provincial Pilar Delgado

y el secretario general de la Cámara deComercio de Soria, José Ignacio Díaz.La presidenta de FADEMUR explicó que“compartimos preocupaciones por el des-poblamiento de los municipios”, y relacio-nó este “lamentable” fenómeno con la“fuga de mujeres producida por la falta deatención hacia ellas”. López dijo que parafijar población femenina en el ámbito rural,y “que el mundo rural tenga un futuro sos-tenible, hay que apostar por nosotras”.

01 pags.256_. 13/06/16 18:07 Página 27

Page 28: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

AcciónAcción sindicalAcción sindicalAcción sindicalAcción sindicalMujer rural

28 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

FADEMUR Castilla-La Mancha haparticipado en una jornada sobre “Mujerrural y cooperativa”

FADEMUR Castilla-La Mancha ha participado en una jornadasobre “Mujer rural y cooperativa”, organizada en la cooperativa deCózar de la Sierra (Ciudad Real), como muestra del protagonismocreciente de la mujer dentro del sector agrario. El presidente de lacooperativa, Ángel Rico, subrayó la necesidad de sumar y “quelas mujeres den un paso al frente, implicándose en los órganosde decisión de la cooperativa”.En la mesa de trabajo sobre titularidad compartida participaron ladirectora general de Agricultura y Ganadería, Cruz Ponce; la coordi-nadora de FADEMUR Castilla-La Mancha, Lola Martín, y la directoraadjunta de la cooperativa, Olga Cantera, donde por parte de la Admi-nistración se ha mostrado la total disposición para “que esta ley res-ponda a las necesidades reales de agricultoras y agricultores”.

FADEMUR Castilla-La Mancha organiza laFeria de Artesanía Manos de Mujer

FADEMUR Castilla-La Mancha continúa con sus actuacionespara impulsar la visibilizacion, el intercambio y las buenas prácti-cas en cuanto a la promoción del trabajo de las mujeres delmedio rural. Para ello, con el patrocinio de Globalcaja, se ha cele-bró la Feria de Artesanía Manos de Mujer FADEMUR, en el muni-cipio de Pedro Muñoz (Ciudad Real), paralelamente a la jornadaque se ha celebrado en el Centro Cívico, que incluyó una mesaredonda sobre la importancia del asociacionismo en el emprendi-miento femenino, donde participaron varias artesanas. Ademásdel visionado de vídeos sobre mujeres emprendedoras y el testi-monio de Raquel Casero, emprendedora local.La jornada fue presentada por Elisa Fernández, presidenta deFADEMUR Castilla-La Mancha, y contó con la participación de MªSol Izquierdo, concejala de Pedro Muñoz; María Molina, directorade Globalcaja en el municipio; Carmen Pimienta, delegada del Ins-tituto de la Mujer en Ciudad Real; Pascual Ortiz, secretario provin-cial de UPA, y María Milagros Sánchez, responsable provincial deFADEMUR.

FADEMUR Galicia organiza nuevos cursosde ayuda a domicilio

FADEMUR Galicia continúa en 2016 con cursos de ayuda adomicilio, el último de los cuales se está celebrando en el interiorde la provincia de Lugo, concretamente en el Ayuntamiento deXermade, un municipio de 2.000 habitantes, en el que hay 22mujeres que ya han finalizado las primeras 170 horas de forma-ción, completando así el módulo de características y necesidadesde la atención higiénico sanitaria, el módulo de administración dealimentos y tratamientos en el domicilio, y el módulo de mejora delas capacidades físicas en los primeros auxilios.

Cursos innovadores de FADEMUR La Riojasobre transformación agroalimentaria

FADEMUR La Rioja ha organizado durante los meses de abril ymayo varios cursos de formación, entre los que destacan unosobre oportunidades para la diversificación de rentas agrarias yganaderas, celebrado en Nájera; otro sobre transformación decereales para la elaboración de productos artesanos y ecológicos,en Ribafrecha, y uno más para mejorar la imagen de los productosen ferias, mercados, tiendas, internet y nuevas tecnologías, orga-nizado en Villoslada de Cameros. La relación se completa conotros dos cursos, uno sobre transformación de productos agra-rios, en Autol y Nalda, y otro sobre elaboración de los productos

01 pags.256_. 13/06/16 18:08 Página 28

Page 29: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Acción sindicalAcción sindicalMujer rural

LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016 • 29

derivados de la agricultura y de la ganadería, en Villoslada deCameros, Navarrete y Ollauri. Todos estos cursos, muy innova-dores, están teniendo una afluencia muy numerosa, incluyendoentre los asistentes tanto a mujeres y hombres del sector agrariocomo a otros profesionales del sector servicios: cocineros, res-tauradores rurales, etc.

FADEMUR Palencia realiza una salidacultural a Ponferrada

FADEMUR Palencia organizó el jueves 19 de mayo, con un grupode socias, un viaje cultural para descubrir el patrimonio cultural dela ciudad de Ponferrada y disfrutar de un espectacular paseo porLas Médulas, declaradas por la UNESCO Patrimonio de la Humani-dad. Estas actividades suelen tener una buena respuesta por partede las socias de la provincia de Palencia, puesto que ofrecen unespacio para el encuentro con otras compañeras, la convivencia, eldescubrimiento de nuevos espacios culturales y la diversión.

FADEMUR Palencia apuesta por laformación

FADEMUR Palencia ha iniciado enel mes de mayo un nuevo curso deformación sobre nuevas tecnologíasy redes sociales, en el que estánparticipando diez mujeres de distin-tos pueblos de la Comarca de laVega de Palencia. FADEMURPalencia considera prioritario ofre-cer una formación que responda ala demanda que muchas mujereshacen de la necesidad de actuali-zarse y ponerse al día en redessociales e internet, descubriendolas muchas posibilidades que estolas ofrece para su día a día en elmedio rural.

Por otra parte, FADEMUR Palencia celebró el pasado 31 demayo el cuarto aniversario del programa de comida casera adomicilio, con una jornada de puertas abiertas, que se celebró enSaldaña.

FADEMUR refuerza su presencia enCanarias y la colaboración con lasinstituciones insulares

La presidenta de FADEMUR, Teresa López, junto con la secreta-ria y la coordinadora estatal de FADEMUR, han mantenido unaronda de reuniones con responsables del Gobierno canario decara a presentar las líneas de actuación de esta federación, asícomo los programas que tiene en marcha para empoderar eco-nómicamente a las mujeres del ámbito del rural.FADEMUR expuso las reivindicaciones de las mujeres rurales,como la titularidad compartida de las explotaciones agrarias, lasnecesidades de regulación del sector de la artesanía o la escasezde servicios de proximidad, vitales para conciliar.La vicepresidenta y consejera de Empleo, Políticas Sociales yVivienda del Gobierno de Canarias, Patricia Hernández, se mos-tró muy sensible a la problemática de las mujeres rurales y muyinteresada por el trabajo y los proyectos de la Federación. FADE-MUR organizará una gran jornada de encuentro y debate en laisla en los próximos meses, con el objetivo de visibilizar el trabajoy a las mujeres rurales de las islas Canarias.Asimismo, las máximas responsables de FADEMUR, acompaña-das de representantes de la Asociación Domitila Hernández-FADEMUR Canarias, se reunieron también con la consejera deIgualdad del Cabildo de Tenerife, Estefanía Castro; con el conse-jero de Agricultura del Cabildo, Jesús Morales, y varios responsa-bles municipales de ayuntamientos de Tenerife.

Si quieres más información sobre FADEMUR,captura este código con tu móvil

01 pags.256_. 13/06/16 18:08 Página 29

Page 30: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Notas de Prensa

30 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Primer ensayo en España deltractor de metano de New HollandBodegas Torres y New Holland han firmado un acuerdode colaboración para realizar el primer ensayo de cam-po en España del prototipo de tractor de metano. El tractor objeto de ensayo es un tractor estándar conun motor de 6 cilindros y 175 CV de potencia, que utiliza gas metano o biometano para funcionar, alma-cenado en nueve cilindros.

Francia seconsolida como elmercadointernacional másimportante paralos jamonesibéricos españolesFrancia es el primer país recep-tor de jamones curados espa-ñoles. En 2015, los envíos almercado francés crecieron un20%, y en los últimos cinco añosla cifra de negocio ha aumenta-do casi un 100%. Para consoli-dar estos datos, la interprofesio-nal ASICI realiza acciones inter-nacionales de información ypromoción de los jamones ibé-ricos. Milán, París, Londres,Hamburgo o Roma han sidoalgunas de las capitales euro-peas visitadas.

–––––––––––––––– ◆◆◆ ––––––––––––––––

La Feria InternacionalGaliforest Abanca creceen 2016La Feria Internacional de Galicia ABAN-CA, que se celebra del 30 de junio al 2 dejulio en el monte e instalaciones del Cen-tro de Formación y ExperimentaciónAgroforestal de Sergude (Boqueixón),cuenta en esta ocasión con más de 7.000m² netos reservados, lo que supone casiun 30% más que en la pasada edición.De forma paralela a la exposición se cele-bra un amplio programa de actividadesdirigidas a profesionales.

Nanta apoya a la LonjaAgropecuaria del Ebro en su 40aniversarioNanta ha participado un año más en la jornada deencuentro organizada por la Lonja Agropecuaria delEbro, que cumple este año su 40 aniversario, a la queasistieron en Zaragoza unos 450 profesionales. Duran-te la sesión técnica de ovino se trataron los temas queactualmente más interesan a este subsector ganadero:la extensión de norma, el uso de antimicrobianos parauna producción sostenible, programas vacunales, pro-cesos digestivos y respiratorios en cebaderos, y cier-tos aspectos prácticos relacionados con el manejo encebo.

NAVES PREFABRICADAS paraNAVES PREFABRICADAS para

La instalación para sus animales con los mejores resultados del mercado con:

• VENTILACIÓN y AISLAMIENTO excepcionales.

• TÚNELES ESTÁNDAR de 10, 12,5 y 14 metros deancho por longitudes moduladas a 2 metros.

SOLICITE INFORMACIÓN SIN COMPROMISO

Polígono Ampliación Comarca I, calle M, 6 - 31160 Orcoyen (Navarra) •Tel. 948 317 477 •Fax 948 318 078 •E-mail: [email protected] •Internet: www.cosma.es

¡¡NOVEDAD!!Cobertizos paraguardar maquinaria,materiales, forrajes,etc.

pollos, ovejas, conejos, cerdos, patos, codornices, avestruces,etc.pollos, ovejas, conejos, cerdos, patos, codornices, avestruces,etc.

Page 31: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

De interés

31 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Fitosanaitarios

LOS agricultores asistimos congran interés y preocupación aldebate sobre el uso del herbicida

glifosato. Más allá de polémicas y alar-mismos sobre los efectos de este yotros fitosanitarios, el mundo rural cla-ma por recibir información rigurosa ynormas claras para seguir producien-do alimentos seguros y de calidad.Mientras luchamos por obtener unamínima rentabilidad que permita so-brevivir a nuestras explotaciones, Eu-ropa plantea prohibir productos habi-tuales en nuestros campos sin ofrecerninguna alternativa, y acuerdos comoel TTIP podrían inundar nuestros mer-cados con alimentos producidos me-diante el uso masivo de estos produc-tos.Los productos fitosanitarios sonunos medios imprescindibles para laproducción agrícola, tal como seindica en la introducción del Registrode Productos Fitosanitar ios delMAGRAMA. Se trata de mezclas quí-micas, que contienen una o variassustancias activas, cuyo objetivo es prote-ger los vegetales y sus productos de orga-nismos nocivos. También se consideranproductos fitosanitarios a las sustanciasque destruyen las plantas, regulan o inhi-ben su germinación. Los productos fitosa-nitarios contribuyen a aumentar los rendi-mientos en la agricultura y la calidad en losalimentos. Pero al mismo tiempo, su utili-zación puede tener efectos desfavorablesen la producción vegetal y también puedeentrañar riesgos para los seres humanos,los animales y el medio ambiente, lo querepresenta a menudo un coste demasiadoalto para la sociedad.Esa doble vertiente positiva y negativa delos fitosanitarios ha hecho que se encuen-tren en permanente estado de sospecha yque las informaciones disponibles sobrelas consecuencias de su utilización seansumamente contradictorias.El último producto que aparece inmerso

en una fuerte controversia es el glifosato,con defensores acérrimos y detractoresimplacables. Vamos a intentar aclarar en lamedida de lo posible esta situación tanenrevesada, comentando el origen y laspruebas a favor y en contra del glifosato yde otros fitosanitarios que se encuentranen el “ojo del huracán”. También intentare-mos manifestar algunas reflexiones quedesde UPA consideramos importantespara garantizar una producción sosteniblede alimentos de calidad que es, en definiti-va, el principal propósito que compartentodos los agricultores y los ganaderos.

Los productos fitosanitarios, susventajas e inconvenientes

Los productos fitosanitarios constituyenun heterogéneo conjunto de sustancias omezclas de sustancias que se destinan a

la prevención de la acción, o direc-tamente a su destrucción, de insec-tos, ácaros, moluscos, roedores,hongos, malas hierbas, bacterias yotras formas de vida animal o vege-tal que se consideran nocivas parala agricultura y para la salud durantelos procesos de producción, alma-cenamiento, transporte, distribucióny elaboración de alimentos.La utilización masiva de los fitosa-nitarios se justifica indicando sucontribución directa al incrementode las producciones agrícolas y alos rendimientos de los cultivos. Enla actual idad, la población delmundo supera los 7.400 millonesde personas. Durante los últimossetenta años, el aumento de laproducción agrícola mundial hasido 1,6 veces superior a la pro-ducción total conseguida en 1950.Según la FAO, este extraordinarioincremento de la producción agrí-cola se explica, entre otras causas,por las siguientes:

� La difusión en los países desarrolladosde la revolución agrícola moderna(caracterizada por la motorización, lamecanización en gran escala, la selec-ción, la utilización de productos quími-cos y la especialización) y su expan-sión en algunos sectores de los paísesen desarrollo.

� La existencia, más notable en los paí-ses en desarrollo, de una revoluciónverde (caracterizada por la selecciónde determinadas variedades de cerea-les y otras plantas domésticas de altorendimiento adecuadas a las regionescálidas, y por la utilización de produc-tos químicos).

� La expansión de la superficie de rega-dío, que ha pasado de 80 millones dehectáreas en 1950 a unos 324 millo-nes de hectáreas en la actualidad.

Si los productos fitosanitarios son uno delos elementos claves que han contribuido

El glifosato y los productos fitosanitariosIncertidumbres, dudas, normativas

y uso sostenible

02 pags.256_02 pags.185 13/06/16 17:58 Página 31

Page 32: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

De interés

32 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Fitosanaitarios

al gran aumento de la producción agrícola,hay que reconocer también que tienenunos efectos negativos que resultan muysignificativos y no conviene olvidarlos. Seasume que se trata, por su propia natura-leza, de sustancias peligrosas que tienenefectos sobre la salud y el medio ambien-te. La historia de los productos fitosanita-rios está llena de presentaciones que final-mente han sido prohibidas cuando se hademostrado las consecuencias nocivas desu uso. El caso más conocido, pero en absoluto el

único, es el del DDT, un insecticida tanprestigioso en su tiempo que consiguióque se otorgase el Premio Nobel a sudescubridor. El DDT fue una herramientafundamental para reducir la incidencia dela malaria en muchas zonas del planeta;pero, finalmente, la Agencia de ProtecciónAmbiental de los Estados Unidos (EPA)prohibió su uso en 1972. En 2005, el Pro-grama de las Naciones Unidas para elMedio Ambiente incluyó el DDT entre los“plaguicidas y productos químicos indus-triales peligrosos que pueden matar a la

gente, producir daños en el sistema ner-vioso e inmunitario, provocar cáncer ydesórdenes reproductivos, así como per-turbar el desarrollo normal de lactantes yniños”. Se encuentra incluido entre unaserie de productos que son “altamentetóxicos; son estables y persistentes y tie-nen una duración de décadas antes dedegradarse; se evaporan y se desplazan alargas distancias a través del aire y elagua, y se acumulan en el tejido adiposode los seres humanos y las especies sil-vestres”.

El glifosato. Qué es y cuáles son las consecuencias

EL glifosato es un herbicida deamplio espectro, desarrolladopara la eliminación de hierbas y

arbustos, que fue comercializado porprimera vez por Monsanto en la décadade los setenta del pasado siglo. Supatente caducó en 2000 y desde enton-ces muchas compañías producen glifo-sato con diferentes nombres comercia-les, aunque el Roundup de Monsantocontinúa siendo el herbicida más vendi-do en el mundo. En España están auto-rizados 125 productos distintos que uti-lizan en sus compuestos glifosato.Veinte años después de que el glifosatollegara al mercado, Monsanto desarrollóplantas transgénicas tolerantes al glifosa-to (soja, maíz, algodón, etc.), lo que haprovocado una utilización mucho másamplia del producto. El glifosato matatodas las plantas sobre las que es aplica-do, no solo las “malas hierbas”, exceptolos cultivos transgénicos modificadospara ser tolerantes a este producto. Elglifosato mata las plantas interfiriendo lasíntesis de algunos aminoácidos. Lohace inhibiendo una enzima que solo essintetizada por las plantas y algunosmicrobios, pero no por mamíferos.

Las polémicas del glifosatoEl glifosato se ha encontrado inmersoen polémicas desde hace ya bastantetiempo. Sus defensores y detractoresesgrimen informes variados donde seponen de manifiesto su inocuidad parala salud humana, en unos casos, o suspotenciales peligros, en otros. La Agen-cia de Protección Ambiental (EPA) delos EEUU calificó en 1993 al glifosato

como de “baja toxicidad” y estudios consimilares conclusiones se han llevado acabo también en Europa. Sin embargo,en marzo de 2015, la Organización Mun-dial de la Salud (OMS) declaró que el gli-fosato es “un probable carcinógenopara los seres humanos”, reavivandouna polémica que nunca ha desapareci-do del todo. Estas polémicas son com-plejas y, además, están plagadas de“juego sucio”. La propia EPA ha encon-trado que algunos laboratorios contrata-dos por Monsanto para estudiar losefectos del glifosato han falsificado losresultados de sus investigaciones, loque ha provocado, incluso, procesosjudiciales que han terminado con penasde cárcel y multas millonarias. TambiénMonsanto fue condenada en 2007 enEEUU por publicidad engañosa sobre elglifosato, al presentarlo como biodegra-dable y sin efectos sobre el suelo.La valoración de la OMS ha avivadoextraordinariamente las reacciones con-tra el glifosato, a pesar de que otros

estudios (por ejemplo el de la AgenciaEuropea de Seguridad Alimentaria) indi-can exactamente lo contrario. En laUnión Europea ha comenzado un tira yafloja de imprevisibles consecuencias,ya que la autorización sobre su uso ven-ce en junio de 2016 y las posicionesestán completamente polarizadas. Enun primer momento, la Comisión preten-día extender la autorización por otrosquince años, pero el Parlamento plan-teó, en una votación no vinculante, unaprórroga de únicamente siete años y enla posterior contrapropuesta se habló denueve años. Este baile de cifras tuvo supenúltima parada el pasado 19 de mayo,cuando, al no existir un acuerdo entrelos Estados miembros de la UE, se pro-vocó un nuevo retraso en la aprobacióndel permiso para el uso del glifosato enEuropa. El 30 de junio aparece como lafecha límite. Si no se toma la decisiónantes de ese día, el glifosato dejará deestar autorizado en la Unión Europea ysu uso, por tanto, prohibido.

02 pags.256_02 pags.185 13/06/16 17:58 Página 32

Page 33: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

De interés

33 • LA TIERRA Nº 256 MAYO-JUNIO 2016

Fitosanaitarios

¿A favor o en contra de los fitosanitarios?

Los agricultores y los ganaderos somos los pri-meros interesados en producir unos alimentos decalidad y sin riesgos para nuestra salud y para lade los consumidores. También estamos compro-metidos en la preservación del medio ambiente,ya que nuestro futuro depende directamente deello. No somos, por tanto, los causantes de losproblemas que puedan derivarse del uso (del maluso podríamos decir) de los productos fitosanita-rios, sino una de sus principales víctimas. Esradicalmente erróneo, entonces, incluirnos en lasfilas de los defensores a capa y espada de la uti-lización masiva de fitosanitarios.No se trata entonces de un debate de estar afavor o en contra del uso de los fitosanitarios, loque pedimos son normas claras sobre su utiliza-ción, que no estén modificándose todos los días,obligándonos a acometer inversiones cuantiosasque ponen en peligro el porvenir de nuestrasexplotaciones. También queremos alternativaspara producir con seguridad. Creemos que lasAdministraciones públicas deben preservar lasalud de los consumidores (y también de los pro-ductores y productoras) y ofrecer alternativas alos agricultores y a los ganaderos. Hay que ser cuidadosos con las valoracionessobre los efectos de los productos fitosanitariosy no caer en el alarmismo infundado, con con-clusiones basadas en estudios poco rigurosos yque, a menudo, responden a intereses particu-lares. Si se confirman las amenazas para lasalud o para el medio ambiente, hay que serimplacables y prohibir la utilización de cual-quier producto peligroso. También hay queinsistir en que las normas y garantías que exi-gimos a los productores europeos de alimentosse hagan extensivas para todos los productosque importamos. Observamos con preocupa-ción lo que ocurre con acuerdos como el deMarruecos, con productos hortícolas que inun-dan los mercados europeos habiendo sido pro-ducidos con sustancias prohibidas en el territo-rio de la UE. También debates como el del tra-tado transatlántico (TTIP) son paradójicos, yaque por un lado la UE debate establecer másrestricciones a numerosos productos que son elpan de cada día de la agricultura estadouniden-se, mucho más proclive al uso del glifosato quelos productores europeos.Desde UPA asistimos con mucho interés y res-ponsabilidad a los debates sobre los efectos delglifosato y otros productos fitosanitarios, y quere-mos ratificar nuestro compromiso por una agri-cultura y ganadería sostenibles, que proporcio-nen alimentos de calidad y que preserven losrecursos medioambientales.

¿Qué pasó con los neonicotinoides?

Más allá del glifosato, la verdad es que la rela-ción entre los humanos y los productos fitosani-tarios está plagada de ejemplos que muestrancómo, a menudo, estamos jugando con fuego yque el uso de determinados productos tiene unasconsecuencias muy graves para nuestra salud ypara el medio ambiente. Sin volver a comentar lahistoria ya conocida del DDT, podemos recordarbrevemente el caso de los neonicotinoides. Estos

forman una familia de insecticidas neuroactivosquímicamente relacionados a la nicotina, queactúan sobre el sistema nervioso central de losinsectos. Los neonicotinoides causan en losinsectos una parálisis de su sistema nervioso quelleva a la muerte en pocas horas, aunque apenasresultan tóxicos para los mamíferos. Bayer creóel primer neonicotinoide en 1990 y todo parecíair estupendamente hasta que se comenzó a rela-cionar su creciente aplicación con la drásticareducción de los censos de abejas. En la actuali-dad hay varios estudios disponibles que estable-cen una relación de causa y efecto entre la utili-zación de estos insecticidas y la disminución delas colonias de abejas y de otros insectos polini-zadores.En abril de 2013, 15 de los 27 Estados miembrosde la Unión Europea, entre ellos España, votarona favor de aprobar una prohibición de dos añosen el uso de tres neonicotinoides. Ocho paísesvotaron en contra de la prohibición, mientras quecuatro se abstuvieron. La acción de la Comisiónfue una respuesta al estudio presentado por laAgencia Europea de Seguridad Alimentaria queobservó “elevados riesgos agudos” para las abe-jas al ser expuestas a ciertos neonicotinoides quese manejan en los cultivos de cereales y girasol.Asombrosamente, unos meses después de votara favor de la prohibición, el Ministerio de Agricul-tura aprobó una autorización excepcional para lacomercialización de dos insecticidas para trata-miento de semillas de las mismas característicasde aquellos que fueron señalados como causan-tes de la muerte de las abejas.

El reconocimiento de las contribuciones positivasy negativas de los productos fitosanitarios noquiere decir que no existan alternativas a su uso,aunque esas opciones tengan algunos costessociales y económicos que tampoco debenobviarse.Tal como indicaría cualquier organización ecolo-gista, el único enfoque completamente seguropara reducir nuestra exposición a los fitosanitarioses la agricultura ecológica. Este modelo producti-vo es, tal como indica la definición del MAGRAMA,“un compendio de técnicas agrarias que excluyenormalmente el uso, en la agricultura y en laganadería, de productos químicos de síntesiscomo fertilizantes, plaguicidas, antibióticos, etc.,con el objetivo de preservar el medio ambiente,mantener o aumentar la fertilidad del suelo y pro-porcionar alimentos con todas sus propiedadesnaturales”. Algunas prácticas más o menos vin-culadas con la agricultura ecológica son el uso decontroles biológicos, como feromonas y plaguici-das microbianos, ingeniería genética y los méto-dos de disrupción de la reproducción de insectospara el control de las plagas. También se opta porla diversificación de los cultivos, la rotación decosechas, el uso de las llamadas cosechas tram-pas que atraen a las plagas hacia otras plantaspara que no ataquen a la cosecha principal, medi-das mecánicas en vez de químicas (por ejemplo,el agua caliente puede tener casi tan buen efectosobre pulgones como los plaguicidas), la libera-ción de otros organismos que combaten a las pla-gas, como ser sus predadores y parásitos natura-les, el uso de plaguicidas biológicos, la esteriliza-ción de los machos de especies invasoras, etc. En ocasiones estos medios pueden suponer cos-

tes adicionales y se necesitan ayudas específicaspara extender su utilización, pero suponen alter-nativas reales que no deben desdeñarse. En Sue-cia se ha conseguido reducir a la mitad el uso deplaguicidas en los cultivos con una reducciónmínima de las cosechas, y en Indonesia, los pro-ductores de arroz han disminuido el uso de pla-guicidas en un 65%, mientras que sus cosechasaumentaban en un 15%.

¿Hay alternativas para los productosfitosanitarios?

02 pags.256_02 pags.185 13/06/16 17:58 Página 33

Page 34: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Sedes UPA

S E D E S D E U P A

� ANDALUCÍA

UPA ANDALUCÍAAlberche, 4 B 1ª

41005 Sevilla

Tel.: 954 648 221

[email protected]

UPA ALMERÍAReal, 28. Bajo

04120 La Cañada (Almería)

Tel.: 950 622 169

[email protected]

UPA CÁDIZCalvario, 101-local 3

Esq. Plaza del Triunfo

11520 Rota (Cádiz)

Tel.: 956 841 386

[email protected]

UPA CÓRDOBAPlaza de Andalucía, 9, Bajo

14013 Córdoba

Tel.: 957 421 910

[email protected]

UPA GRANADAEstrellas, 18

Edif. Zeus, bajos 3 y 4

18015 Granada

Tel.: 958 070 527

[email protected]

UPA HUELVABerdigón, 29-Bajo derecha

21003 Huelva

[email protected]

UPA JAÉNPaseo de la Estación, 30. Bajo

23003 Jaén

Tel.: 953 270 728

[email protected]

UPA MÁLAGAHéroe de Sostoa, 119-1º D

29006 Málaga

Tels.: 952 362 630/952 004 950

[email protected]

UPA SEVILLAAvda. Blas Infante, 4, entrepl. dcha

41011 Sevilla

Tel.: 954 662 002

[email protected]

� ARAGÓN

UPA ARAGÓNCosta, 1. 3º

50001 Zaragoza

Tlf.: 976 700 115

[email protected]

UPA HUESCAParque, 922003 HuescaTel.: 974 22 40 [email protected]

UPA TERUELCrta. Sagunto-Burgos, km 191 44200 Calamocha (Teruel)Tel.: 978 730 037 [email protected]

UPA BAJO ARAGÓNAvda. Zaragoza, 121, Fase 2,Oficina 1544600 Alcañiz (Teruel)Tel.: 978 835 734 [email protected]

UPA CINCO VILLASDr. Fleming, 30. 1º Dcha. 50600 Ejea de los Caballeros(Zaragoza)Tel.: 976 677 807 [email protected]

� ASTURIAS

UCA-UPA ASTURIASMarqués Santa Cruz, 6, principal33007 OviedoTel.: 985 226 [email protected]

� CANARIAS

UPA LAS PALMASAvda. Primero de Mayo, 21. 2º.Of. 1935002 Las Palmas de GranCanariaTel.: 619 851 [email protected]

� CANTABRIA

SDGM-UPA CANTABRIAMercado Nacional de GanadosAvda. Fernando Arce, s/n39300 Torrelavega (Cantabria)Tel.: 633 759 [email protected]

� CASTILLA-LA MANCHA

UPA CASTILLA-LA MANCHAPza. Poeta Antonio Machado, 11 45007 ToledoTel.: 925 210 [email protected]

UPA ALBACETEHerreros, 1402001 AlbaceteTel.: 967 242 236 [email protected]

UPA CIUDAD REALAlarcos, 24-7º.13002 Ciudad RealTel.: 926 214 154 [email protected]

UPA CUENCAColón, 18. 1º A. 16002 CuencaTel.: 969 230 [email protected]

UPA GUADALAJARAPza Caídos de la Guerra Civil, 12. 2º19004 GuadalajaraTel.: 949 223 [email protected]

UPA TOLEDOAvda. de Toledo, 31, 2º pta. 6ª45600 Talavera de la ReinaTel.: 925 808 401 [email protected]

� CASTILLA Y LEÓN

UPA CASTILLA Y LEÓNPío del Río Hortega, 647014 ValladolidTel.: 983 306 855 [email protected]

UPA ÁVILAIsaac Peral, 18. 2ª planta05001 ÁvilaTel.: 920 213 [email protected]

UPA BURGOSAvda. Castilla y León, 46, bajo09006 BurgosTel.: 947 210 [email protected]

UGAL-UPA LEÓN Valcarce, 824010 LeónTel.: 987 220 [email protected]

UPA PALENCIA José Zorrilla, 4 34001 PalenciaTel.: 979 706 063 [email protected]

UPA SALAMANCA

Arias Pinel, 31

37003 Salamanca

Tel.: 923 220 171

[email protected]

UPA SEGOVIA

Moral, s/n

40440 Santa Mª de Nieva

(Segovia)

Tel.: 921 594 619

[email protected]

UPA SORIA

Teatro, 14 Bajo

42002 Soria

Tel.: 975 231 546

[email protected]

UPA ZAMORA

Santa Ana, 3, bajo

49006 Zamora

Tel.: 980 160 192

[email protected]

� CATALUÑA

URAPAC-UPA

Edifici Mercolleida, Oficina 34

Avda. de Tortosa, 2

25005 Lleida

Tel.: 973 239 167

[email protected]

www.urapac-upa.cat

URAPAC-UPA Terres del Ebre

Avda. de la Rápita, 2. 2º

43870 Amposta (Tarragona)

Tel.: 977 700 240

[email protected]

� COMUNIDAD VALENCIANA

UPA PAÍS VALENCIANO

Arquitecto Mora, 7

46010 Valencia

Tel.: 963 884 109

[email protected]

UPA ALICANTEPintor Lorenzo Casanova, 4. 4º

03003 Alicante

Tel.: 965 120 252

[email protected]

UPA CASTELLÓN

Ramón y Cajal, 17

12500 Castellón

Tel.: 964 231 379

[email protected]

� EXTREMADURA

UPA-UCE EXTREMADURA

Avda. de Portugal, s/n

Polígono Cepansa, nave 1

Centro Regional Agrario

06800 Mérida

Tel.: 924 372 711

[email protected]

� GALICIA

UNIÓNS AGRARIAS-UPA

Rúa Doutor Maceira, 13 bajo

15706 Santiago de Compostela

Tel.: 981 530 500

[email protected]

� ISLAS BALEARES

UPA-AIA ILLES BALEARS

Ronda Na de Haros, 17 bajos

07630 Campos (Mallorca)

Tel. y fax: 971 651 413

[email protected]

� LA RIOJA

UPA LA RIOJA

Milicias, 1 bis

26002 Logroño

Tel.: 941 240 022

[email protected]

� MADRID

UPA MADRID

Agustín de Betancourt, 17. 6ª

28003 Madrid

Tel.: 915 541 870

[email protected]

� MURCIA

UPA MURCIA

Santa Teresa, 10 5º

30005 Murcia

Tel.: 968 280 765

[email protected]

� NAVARRA

UPA NAVARRA

Avda. de Zaragoza, 12

31003 Pamplona

Tel.: 948 291 292

[email protected]

UNIÓN DE PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS (UPA)

UPA FEDERAL

Agustín de Betancourt, 17. 3º. 28003 MadridTel.: 915 541 870 • Fax: 915 542 621

[email protected]

UPA EN BRUSELAS

Rue Grèty, 11. 5º-2. 1000 Bruselas (Bélgica)Tel.: 00-322 219 18 27 • Fax: 00-322 219 18 27

[email protected]

PORTAL DE LA AGRICULTURA FAMILIAR EN INTERNET: www.upa.es

02 pags.256_02 pags.185 13/06/16 17:58 Página 34

Page 35: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

fendt.es

Fendt es una marca mundial de AGCO.

¿Hay un tractor para todo? Sí: el nuevo Fendt 300 Vario. Tras más de 30 años de trabajo y perfeccionamiento, llega la cuarta generación del exitoso tractor, el nuevo Fendt 300 Vario, y lo hace para conquistar el campo, completamente rediseñado y equipado hasta el más mínimo detalle. Nuevo Semibastidor diseñado para el nuevo 300, cabina VisoPlus con nuevo joystick multifunción, toda la flexibilidad de la tecnolgía varioy potencia sin límites.El Fendt 300 Vario es todo lo que puedes desear.Di ‘sí’ a la “Máquina del año 2015” y “Tractor de España 2016”, acércate a conocerle a tu concesionario Fendt.

Fendt 300 Vario | 110 – 138 CV | 81 – 102 kW

Yo conduzco Fendt.

Page 36: La Tierra del Agricultor y Ganadero - nº 256

Gracias a su sistema de bloqueo automático de los brazos, las nuevas palas cargadoras Serie R pueden ser instaladas con facilidad en el nuevo 6M, sólo es necesario salir una vez de la cabina. Y nuestro sistema de bloqueo automático del accesorio facilita el cambio entre cazos, horquillas para estiércol, pinchos para pacas y horquillas para palés. Los nuevos tractores 6M con certifi cación de emisiones Fase IV están disponibles con potencias de 110 hasta 195 CV (97/68 CE) y una amplia variedad de transmisiones, incluyendo la nueva transmisión CommandQuad Plus.Si desea soluciones de “un click” que aumenten su productividad, utilice un 6M con su pala cargadora correspondiente.

CLICK…

LOS NUEVOS 6M Y LAS NUEVAS PALASCARGADORAS SERIE R

… Y EN MARCHA

AS13

140.

1SPA

_ES

JohnDeere.com

AS13140_1_SPA_ES_La Tierra UPA_dispatch.indd 1 31/03/16 12:30