la finalidad del presente estudio es verificar el grado de...
TRANSCRIPT
1
I. Resumen ejecutivo La finalidad del presente estudio es verificar el grado de cumplimiento de los objetivos y metas de los Programas con Prioridad Nacional convenidos en los Criterios Generales para la Administración y Ejercicio de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) para el ejercicio fiscal 2014 en el Estado de Michoacán, en Convenio de Coordinación y Anexo Técnico, y demás normatividad aplicable; y de conocer los resultados e impactos obtenidos para compararlos con los esperados, a fin de valorar la pertinencia de las acciones definidas y en su caso, establecer las estrategia y líneas de acción que permitan la consecución de los objetivos. En este proceso se identifican los logros que se obtuvieron en materia de seguridad pública y las desviaciones respectivas, así como las causas que motivaron las mismas. A manera de resumen las tablas siguientes muestran el desglose por Programa Prioritario de los recursos financieros según origen; así como el ejercicio y saldos al momento de la evaluación.
FASP 2014: Resumen Financiero
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Financiamiento Conjunto Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Estatales
Federal Municipal Sub Total Estatal Sub Total Total %
Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
0 0 0 5,014,200 5,014,200 5,014,200 1.4
Fortalecimiento de las capacidades de evaluación en control de confianza
15,269,606 3,375.000.00 18,644.606.01 0 0 18,644,606 5.3
Profesionalización de las instituciones de seguridad pública 13,486,234 27,725,000 41,211,234 0 0 41,211,234 11.7
Instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro (UECS) 29,556,277 0 29,556,277 0 0 29,556,277 8.4
Implementación de centros de operación estratégica (COE´S) 3,000,000 0 3,000,000 0 0 3,000,000 0.9
Acceso a la justicia para mujeres 1,000,000 0 1,000,000 0 0 1,000,000 0.3
Nuevo sistema de justicia penal 31,515,055 0 31,515,055 0 0 31,515,055 8.9
Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnológicas del sistema penitenciario nacional
28,199,785 0 28,199,785 0 0 28,199,785 8.0
Red nacional de telecomunicaciones 16,796,500 0 16,796,500 11,467,269 11,467,269 28,263,769 8.0
Sistema nacional de información (bases de datos) 380,000 0 380,000 7,077,446 7,077,446 7,457,446 2.1
Servicio de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089 2,868,750 0 2,868,750 15,300,000 15,300,000 18,168,750 5.2
Registro público vehicular 888,000 0 888,000 3,625,000 3,625,000 4,513,000 1.3
Evaluación de los distintos programas o acciones 900,000 0 900,000 19,179,449 19,179,449 20,079,449 5.7
Genética forense 3,443,800 0 3,443,800 0 0 3,443,800 1.0
Fortalecimiento de programas prioritarios de las instituciones estatales de seguridad pública e impartición de justicia
103,611,552 0 103,611,552 8,840,526 8,840,526 112,452,078 31.9
Total 250,915,559 31,100,000 282,015,559 70,503,889 70,503,889 352,519,449 100.0
2
FASP 2014: Origen, Ejercicio y Saldo de los Recursos
Programas con Prioridad Nacional
Total Aportado
Ejercido
% total aportado
Saldo %
total aportado
Aportaciones Federales (FASP) %
subtotal 1
Aportaciones Estatales % subtotal
2
Total
Aportaciones Federales (FASP) %
subtotal 3
Aportaciones Estatales % subtotal 4
Federal Municipal Sub Total 1 Estatal Sub Total 2 Federal Municipal Sub Total 3 Estatal Sub Total 4 Total
Prevención social de la violencia y la
delincuencia con participación ciudadana
5,014,200 0 0 0 0.0 2,682,452 2,682,452 100.
0 2,682,452 53.5 0 0 0 0 2,331,748 2,331,748 100 2,331,748 46.5
Fortalecimiento de las capacidades de
evaluación en control de confianza
18,644,606 10,514,357 2,344,500 12,858,857 100.0 0 0 0.0 12,858,857 69.0 4,755,249 1,030,500 5785749.05 100.0 0 0 0 5785749.05 31.0
Profesionalización de las instituciones de
seguridad pública 41,211,234 6,540,352 27,000,000 33,540,352 100.0 0 0 0.0 33,540,352 81.4 6,945,883 725,000 6,945,883 90.5 0 0 0 7,670,883 18.6
Instrumentación de la estrategia en el combate
al secuestro (UECS) 29,556,277 29,317,757 0 29,317,757 100.0 0 0 0.0 29,317,757 99.2 238,520 0 238,520 100.0 0 0 0 238,520 0.8
Implementación de centros de operación estratégica (COE´S)
3,000,000 900,000 0 900,000 100.0 0 0 0.0 900,000 30.0 2,100,000 0 2,100,000 100.0 0 0 0 2,100,000 70.0
Acceso a la justicia para mujeres
1,000,000 300,000 0 300,000 100.0 0 0 0.0 300,000 30.0 700,000 0 700,000 100.0 0 0 0 700,000 70.0
Nuevo sistema de justicia penal
31,515,055 3,191,887 0 3,191,887 100.0 0 0 0.0 3,191,887 10.1 28,323,168 0 28,323,168 100.0 0 0 0 28,323,168 89.9
Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnológicas del sistema penitenciario nacional
28,199,785 22,429,600 0 22,429,600 100.0 0 0 0.0 22,429,600 79.5 5,770,185 0 5,770,185 100.0 0 0 0 5,770,185 20.5
Red nacional de telecomunicaciones
28,263,769 12,929,698 0 12,929,698 57.3 9,631,276 9,631,276 42.7 22,560,974 79.8 3,866,802 0 3,866,802 67.8 1,835,993 1,835,993 32 5,702,795 20.2
Sistema nacional de información (bases de
datos) 7,457,446 0 0 0 0.0 6,254,315 6,254,315
100.0
6,254,315 83.9 380,000 0 380,000 29.2 923,131 923,131 71 1,303,131 17.5
Servicio de llamadas de emergencia 066 y de
denuncia anónima 089 18,168,750 2,186,424 0 2,186,424 15.4 14,242,886 14,242,886
100.0
14,242,886 78.4 682,326 0 682,326 39.2 1,057,114 1,057,114 61 1,739,440 9.6
Registro público vehicular
4,513,000 443,900 0 443,900 14.8 2,563,940 2,563,940 85.2 3,007,839 66.6 444,100 0 444,100 29.5 1,061,060 1,061,060 70 1,505,161 33.4
Evaluación de los distintos programas o
acciones 20,079,449 845,000 0 845,000 4.7 17,248,294 17,248,294 95.3 18,093,294 90.1 55,000 0 55,000 2.8 1,931,155 1,931,155 97 1,986,155 9.9
Genética forense 3,443,800 2,963,800 0 2,963,800 100.0 0 0 0.0 2,963,800 86.1 480,000 0 480,000 100.0 0 0 0 480,000 13.9
Fortalecimiento de programas prioritarios
de las instituciones estatales de seguridad
pública e impartición de justicia
112,452,078 99,574,378 0 99,574,378 91.8 8,840,503 8,840,503 8.2 108,414,881 96.4 4,037,174 0 4,037,174 100.0 23 23 0 4,037,197 3.6
Total 352,519,449 192,137,152 29,344,500 221,481,652 78.3 61,383,666 61,383,666 21.7 282,845,318 80.2 58,778,407 1,755,500 60,533,907 86.9 9,140,224 9,140,224 13 69,674,131 19.8
En términos generales se pretende establecer el grado de cumplimiento de los índices y conocer el ejercicio de los recursos transferidos por parte de la Federación a través del FASP, lo anterior con la finalidad de determinar la eficacia y eficiencia con que se ejecutaron las metas y aplicaron los recursos, así como su impacto en la población y en la lucha contra la delincuencia; detectar y destacar el origen de las
3
irregularidades que hubieren impedido o retrasado el cumplimiento de los objetivos y metas de los programas acordados, establecer conjuntamente con las dependencias Estatales beneficiarias del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública, las medidas de mejora continua que converjan del Estado de Michoacán.
En la evaluación aplican 16 Programas con Prioridad Nacional, entre los cuales se incluye el Programa de Huella Balística con sus respectivos
indicadores, aun cuando no se destinó recursos financieros del Fondo para su desarrollo, en este caso los recursos humanos y materiales para
concretar las metas provinieron de inversión propia de las dependencias responsables. Por otra parte el Programa de Unidad de Inteligencia
Patrimonial y Económica (UIPES) no aplica para el presente ejercicio fiscal.
La siguiente tabla expone la evaluación específica de los Programas con Prioridad Nacional y Local, la cual incluye los indicadores expuestos en
los Lineamientos Generales para el Diseño y Ejecución de los Programas de Evaluación para el FASP 2014, de igual forma considera indicadores
propuestos para aquellos casos donde fue requerido, así mismo en casos específicos el indicador corresponde al avance porcentual financiero.
Desempeños por Programas Prioritarios en el Cumplimiento de los Indicadores
Programa con Prioridad Nacional Descripción del indicador Avance Registrado
Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
Porcentaje de avance en la creación del CEP (marco normativo con el cual el CEP cuente con la personalidad jurídica correspondiente para su debida operación).
100%
Desarrollo e implementación de estrategias programas y acciones, conforme a las metas convenidas en el proyecto de inversión del Anexo Técnico del Convenio de Coordinación.
100%
Fortalecimiento a las capacidades de evaluación en control de confianza
Porcentaje de personal en activo que cuenta con evaluaciones de control de confianza. 100%
Porcentaje de personal en activo Certificado. 82%
Profesionalización de las instituciones de seguridad pública
Porcentaje de Aspirantes a Policía estatal que han sido capacitados. 50.0%
Porcentaje de Policías Municipales en Activo Actualizados. 100%
Porcentaje de Mandos Policía Estatal con especialización. 52.0%
Porcentaje de Policías Municipales en Activo con especialización. 100%
Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro*
Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 99.2%
Implementación de Centros de Operación Estratégica COE´s*
Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 30.0%
Huella balística y rastreo computarizado de armamento
Conocer el avance en la implementación del Sistema de Huella Balística 66.7%
Conocer el desempeño en la operación del Sistema de Huella Balística, asociado al registro de información de casquillos y balas
100%
Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
33.3%
Acceso a la justicia para las Mujeres Conocer el avance en la creación y/o fortalecimiento de Centros Estatales de Justicia para las Mujeres, así como de su operación con base a la implementación de programas, capacitación,
60.0%
4
modelos y protocolos desarrollados para tal efecto.
Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
50.0%
Nuevo Sistema de Justicia Penal
Avance del impulso a la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, con base en la profesionalización, equipamiento e infraestructura a las instituciones policiales y de procuración de justicia.
26.0%
Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
58.1%
Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional *
Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 79.5%
Red Nacional de Telecomunicaciones* Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 79.8%
Sistema Nacional de Información Conocer el avance en el suministro de información en lavase de datos criminalística y de personal con base en su calidad y oportunidad.
97.8%
Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089*
Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 78.4%
Registro Público Vehicular Mide el nivel de avance en la implementación del programa considerando los diferentes elementos que lo componen
89.0%
Evaluación de los distintos programas* Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 90.1%
Genética forense* Avance en el ejercicio financiero del recurso asignado 86.1%
Fortalecimiento de Programas Prioritarios Locales de las Instituciones de Seguridad Pública e Impartición de Justicia
Avance en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, respecto a la realización de acciones de infraestructura y equipamiento.
100%
*Se presenta el avance porcentual financiero debido a que no se cuenta con la información suficiente para desarrollar los indicadores definidos en los lineamientos del programa.
5
II. Índice
III. Introducción ........................................................................................................................................................................................................... 7
IV. Diagnóstico Situacional .................................................................................................................................................................................... 10
V. Programas con Prioridad Nacional y Local ........................................................................................................................................................... 27
Capítulo V.1. Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
Capítulo V.2. Fortalecimiento a las capacidades de evaluación en control de confianza ....................................................................................... 32
Capítulo V.3. Profesionalización de las instituciones de seguridad pública ............................................................................................................ 39
Capítulo V.4. Instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro (UECS) ............................................................................................... 48
Capítulo V.5. Implementación de centros de operación estratégica (COE’s) .......................................................................................................... 52
Capítulo V.6. Huella balística y rastreo computarizado de armamento .................................................................................................................. 54
Capítulo V.7. Acceso a la justicia para las mujeres .................................................................................................................................................. 57
Capítulo V.8. Nuevo sistema de justicia penal ......................................................................................................................................................... 61
Capítulo V.9. Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario nacional ..................................................... 67
Capítulo V.10 Red Nacional de Telecomunicaciones ............................................................................................................................................... 71
Capítulo V.11. Sistema Nacional de Información..................................................................................................................................................... 75
Capítulo V.12. Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089 .......................................................................................... 79
Capítulo V.13. Registro Público Vehicular ................................................................................................................................................................ 84
Capítulo V.14. Evaluación de los distintos programas o acciones ........................................................................................................................... 88
Capítulo V.15. Genética forense .............................................................................................................................................................................. 92
Capítulo V.16. Fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia ................ 95
VI. Evaluación de indicadores ............................................................................................................................................................................. 100
VII. Análisis del comportamiento de la incidencia delictiva ................................................................................................................................. 120
VIII. Análisis FODA de las instituciones estatales de seguridad pública y procuración de justicia ....................................................................... 144
6
IX. Conclusiones .................................................................................................................................................................................................. 150
X. Recomendaciones .............................................................................................................................................................................................. 167
XI. Avance presupuestal de ejercicios vigentes y anteriores .............................................................................................................................. 175
XII. Bibliografía ..................................................................................................................................................................................................... 212
7
III. Introducción
La ejecución de este proyecto forma parte de las metas planteadas por el Sistema Estatal de Seguridad Pública, a través del Secretariado
Ejecutivo, para crear políticas públicas en materia de seguridad pública para salvaguardar la integridad de las personas, la seguridad ciudadana y
la preservación del orden y la paz pública; estableciendo estrategias, lineamientos, protocolos, acciones y mecanismos que fortalezcan la
coordinación y el buen desempeño de las instituciones responsables de la seguridad pública y la procuración de justicia.
Siendo la finalidad del estudio el verificar el grado de cumplimiento de los objetivos y metas de los Programas con Prioridad Nacional
concertados en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito
Federal (FASP), celebrado entre el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Estado de Michoacán de Ocampo (DOF:
08/10/2014).
Este proceso refleja los resultados e impactos obtenidos, las desviaciones respectivas, así como las causas que las motivaron; lo anterior con la
finalidad de valorar la pertinencia de las acciones definidas y en su caso, establecer estrategias y líneas de acción que permitan la consecución de
los objetivos planteados en materia de seguridad pública.
El ejercicio propone un método de evaluación que permite contrastar la evolución física - financiera de los diversos Programas con Prioridad
Nacional en materia de seguridad Pública, con la información disponible sobre la aplicación, registro, cumplimiento de metas intermedias y
finales por programa específico y las acciones de seguimiento y estadística existente. Los resultados determinan la eficacia y eficiencia con que
se ejecutaron las metas y aplicaron los recursos, así como su impacto en la población y en la lucha contra la delincuencia.
La Evaluación a los Programas con Prioridad Nacional, respecto a los recursos convenidos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública
de los Estados y el Distrito Federal (FASP 2014), se estructura a partir de dos vertientes generales: la Evaluación Institucional y la Evaluación
Integral (Informe Anual de Evaluación), desarrolladas mediante una metodología que ofrece información objetiva, consistente y confiable, para
dar seguimiento a los resultados obtenidos en la aplicación de los programas nacionales derivados de los ejes estratégicos, analizar y establecer
el impacto de los indicadores para evaluar resultados y brindar certeza de que los recursos convenidos han sido aplicados correctamente.
Las Evaluaciones Institucional e Integral fueron desarrolladas a través de metodologías específicas que permiten un análisis individual o
conjunto, manteniendo relación y complementariedad en ellas e incorporando las acciones instrumentadas en los Lineamientos Generales para
8
el Diseño y Ejecución de los Programas de Evaluación 2014, con cargo a los Convenios y sus Anexos Técnicos establecidos entre el Gobierno del
Estado y la Federación en el periodo 2014.
La Evaluación Institucional (Encuesta Institucional), tiene como objeto de estudio conocer la percepción de los elementos policiales operativos
de las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia, respecto de las condiciones generales en que desarrollan sus actividades
conforme a los efectos directos de la ejecución de los recursos del FASP asignados a los Programas con Prioridad Nacional convenidos con el
Secretariado Ejecutivo.
Los resultados de la encuesta permiten la medición en el tiempo y la evolución de los cambios de percepción para determinar el avance logrado
en la aplicación del financiamiento conjunto del FASP, orientando al fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública y de procuración
de justicia.
Dentro de las innovaciones de la Evaluación Institucional destaca la aplicación de un Sistema y Plataforma Digital diseñada para optimizar el
proceso de evaluación, facilitando la recolección de datos, así como automatizar el tratamiento de la información, promoviendo una captura
más certera de datos para su posterior análisis de forma manual. El levantamiento de la encuesta institucional se llevó a cabo entre los meses de
octubre a diciembre. El instrumento utilizado corresponde al cuestionario aprobado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de
Seguridad Pública (Anexo A), orientado a recoger la percepción de los elementos policiales “operativos” de las instituciones de seguridad pública
y procuración de justicia, respecto a la situación actual de las condiciones generales en que desarrollan sus actividades, condiciones vinculadas a
los efectos directos del ejercicio de los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito
Federal (FASP).
Por su parte, Evaluación Integral (Informe Anual de Evaluación) se refiere al documento que integra los resultados derivados del cumplimiento
de las metas convenidas en el Anexos Técnicos del Convenio de Coordinación, así como el análisis del cumplimiento de los fines y propósitos
para los que fueron destinados los recursos.
Bajo este contexto, se desarrolla la evaluación integral de cada uno de los 16 programas ejecutados en el territorio estatal, derivados del FASP
2014; describiendo de manera específica el objetivo, el avance en el cumplimiento de metas, variaciones o desviaciones que se presentaron en
las metas comprometidas y el avance financiero, donde se realiza una evaluación del ejercicio y destino de los recursos. Posteriormente, se
realiza una evaluación de indicadores para medir el avance de cada programa, definidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
9
Seguridad Pública, cabe mencionar que no aplicaron en su totalidad, debido a que las acciones definidas no siempre coincidían con lo que media
el indicador.
Además, se incluye el análisis del comportamiento de la incidencia delictiva a través de una descripción evolutiva que refleja el comportamiento
de los delitos de alto impacto social ocurridos en la entidad federativa como, homicidio doloso, secuestro, robos con y sin violencia (a casa
habitación, a negocios, de vehículos, a transportistas, a transeúntes e instituciones bancarias). Así mismo, se presenta un análisis FODA de las
instituciones a cargo de la seguridad pública en la entidad, con la finalidad de identificar las potencialidades y deficiencias del Sistema Estatal de
Seguridad Pública, lo que concluye en un apartado de recomendaciones dirigidas a eficientar el funcionamiento de las mismas tomando en
cuenta sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
En seguida, se desarrolla un apartado de las principales conclusiones y recomendaciones, donde se abordan las principales inferencias de cada
programa, destacando sus avances y limitaciones en su campo de acción, a partir de lo cual se formulan las estrategias y líneas de acción
necesarias para el cumplimiento eficiente y eficaz de cada objetivo y meta establecida para el avance en materia de seguridad pública. Cabe
destacar que para la realización de este apartado no se consideró únicamente la evaluación integral, sino también considera los resultados
derivados de la evaluación institucional respecto a la relación que mantiene con el cumplimiento de cada programa.
Finalmente, se elabora un apartado del avance presupuestal de ejercicios vigente y anteriores donde se ejecuta un análisis presupuestal para
cada uno de los Programas, indicando por ejercicio fiscal 2012, 2013 y 2014, los presupuestos convenidos, modificados, los montos pagados,
devengados y comprometidos, diferenciando el recurso federal del FASP y la aportación estatal. Cerrando este documento, con la bibliografía
consultada para la elaboración de este informe.
10
IV. Diagnóstico Situacional
Características Territoriales
Localización
El Estado de Michoacán de Ocampo se encuentra localizado en el centro-oeste del territorio mexicano, colinda al noreste con los Estados de
Colima y Jalisco, al norte con Guanajuato y Querétaro, al este con el Estado de México, al sureste con Guerrero y al suroeste se encuentra el
océano pacifico; sus coordenadas geográficas son 17° 55´ y 20° 24´ de latitud norte y 100° 04´y 103° 44´de longitud oeste.
Mapa 1.- Localización estatal
Fuente: INEGI
11
La superficie territorial del Estado se calcula en 58,599 km2 la cual representa el 3.0% del área total del país, figurando como la entidad
federativa número 16 por su superficie territorial. Su división política se conforma por 113 municipios, siendo su capital Morelia.
Cuadro 1.- Municipios a nivel estatal por clave
Clave del municipio
Municipio Clave del municipio
Municipio Clave del municipio
Municipio Clave del municipio
Municipio
001 Acuitzio 029 Churumuco 057 Nocupétaro 085 Tangancícuaro
002 Aguililla 030 Ecuandureo 058 Nuevo Parangaricutiro 086 Tanhuato
003 Álvaro Obregón 031 Epitacio Huerta 059 Nuevo Urecho 087 Taretan
004 Angamacutiro 032 Erongarícuaro 060 Numarán 088 Tarímbaro
005 Angangueo 033 Gabriel Zamora 061 Ocampo 089 Tepalcatepec
006 Apatzingán 034 Hidalgo 062 Pajacuarán 090 Tingambato
007 Aporo 035 La Huacana 063 Panindícuaro 091 Tingüindín
008 Aquila 036 Huandacareo 064 Parácuaro 092 Tiquicheo de Nicolás Romero
009 Ario 037 Huaniqueo 065 Paracho 093 Tlalpujahua
010 Arteaga 038 Huetamo 066 Pátzcuaro 094 Tlazazalca
011 Briseñas 039 Huiramba 067 Penjamillo 095 Tocumbo
012 Buenavista 040 Indaparapeo 068 Peribán 096 Tumbiscatío
013 Carácuaro 041 Irimbo 069 La Piedad 097 Turicato
014 Coahuayana 042 Ixtlán 070 Purépero 098 Tuxpan
015 Coalcomán de Vázquez Pallares 043 Jacona 071 Puruándiro 099 Tuzantla
016 Coeneo 044 Jiménez 072 Queréndaro 100 Tzintzuntzan
017 Contepec 045 Jiquilpan 073 Quiroga 101 Tzitzio
018 Copándaro 046 Juárez 074 Cojumatlán de Régules 102 Uruapan
019 Cotija 047 Jungapeo 075 Los Reyes 103 Venustiano Carranza
020 Cuitzeo 048 Lagunillas 076 Sahuayo 104 Villamar
021 Charapan 049 Madero 077 San Lucas 105 Vista Hermosa
022 Charo 050 Maravatío 078 Santa Ana Maya 106 Yurécuaro
023 Chavinda 051 Marcos Castellanos 079 Salvador Escalante 107 Zacapu
024 Cherán 052 Lázaro Cárdenas 080 Senguio 108 Zamora
025 Chilchota 053 Morelia 081 Susupuato 109 Zináparo
026 Chinicuila 054 Morelos 082 Tacámbaro 110 Zinapécuaro
027 Chucándiro 055 Múgica 083 Tancítaro 111 Ziracuaretiro
028 Churintzio 056 Nahuatzen 084 Tangamandapio 112 Zitácuaro
113 José Sixto Verduzco Fuente: INEGI
12
Regionalización estatal
De acuerdo al Plan Estatal de Desarrollo 2003- 2008, la regionalización del Estado tiene como propósito facilitar la aplicación de políticas públicas
y planes de desarrollo local, bajo una lógica que beneficie de manera equitativa a aquellos municipios que presentan problemáticas similares y
compartidas; siendo la Secretaria de Planeación y Desarrollo del Estado la encargada de vigilar dichas acciones en los 113 municipios del Estado,
quien los ha agrupados en 10 regiones, a través de criterios de proximidad geográfica y la existencia de cuencas hidrológicas entre estos; bajo
este contexto las regiones estatales son:
I. Lerma – Chapala
II. Bajío
III. Cuitzeo
IV. Oriente
V. Tepalcatepec
VI. Purépecha
VII. Pátzcuaro –Zirahuén
VIII. Tierra caliente
IX. Sierra – Costa
X. Infiernillo
Cuadro 2a.- Regiones administrativas y municipios que las conforman
a) I
a) II
a) III
a) IV
a) V
Región Lerma-Chapala Región Bajío Región Cuitzeo Región Oriente Región Tepalcatepec
11 Briseñas 4 Angamacutiro 1 Acuitzio 5 Angangueo 2 Aguililla
23 Chavinda 16 Coeneo 3 Álvaro obregón 7 Aporo 6 Apatzingán
42 Ixtlán 28 Churintzio 18 Copándaro 17 Contepec 12 Buenavista
43 Jacona 30 Ecuandureo 20 Cuitzeo 31 Epitacio Huerta 19 Cotija
45 Jiquilpan 37 Huaniqueo 22 Charo 34 Hidalgo 64 Parácuaro
51 Marcos Castellanos 44 Jiménez 27 Chucándiro 41 Irimbo 68 Peribán
62 Pajacuarán 54 Morelos 36 Huandacareo 46 Juárez 75 Los Reyes
70 Purépero 60 Numarán 40 Indaparapeo 47 Jungapeo 89 Tepalcatepec
74 Cojumatlán de Régules 63 Panindicuaro 53 Morelia 50 Maravatío 91 Tinguindín
76 Sahuayo 67 Penjamillo 72 Queréndaro 61 Ocampo 95 Tocumbo
84 Tangamandapio 69 La Piedad 78 Santa Ana Maya 80 Senguio
85 Tangancicuaro 71 Purúandiro 88 Tarímbaro 81 Susupuato
13
94 Tlazazalca 86 Tanhuato 110 Zinapécuaro 92 Tiquicheo de Nicolás Romero
103 Venistiano Carranza 106 Yurécuaro 93 Tlalpujahua
104 Villamar 107 Zacapu 98 Tuxpan
105 Vista Hermosa 109 Zináparo 99 Tuzantla
108 Zamora 113 José Sixto Verduzco 101 Tzitzio
112 Zitácuaro
Cuadro 2b.- Regiones administrativas y municipios que las conforman
a) VI
a) VII
a) VIII
a) IX X
Región Purépecha Región Pátzcuaro - Zirahuén Región Tierra caliente Región Sierra - Costa Región Infiernillo
21 Charapan 32 Erongarícuaro 13 Carácuaro 8 Aquila 9 Ario
24 Cherán 39 Huiramba 38 Huetamo 10 Arteaga 29 Churumuco
25 Chilchota 48 Lagunillas 49 Madero 14 Coahuayana 33 Gabriel Zamora
56 Nahuatzen 66 Pátzcuaro 57 Nocupétaro 15 Coalcomán de Vázquez Pallares 35 La Huacana
58 Nuevo Parangaricutiro 73 Quiroga 77 San Lucas 26 Chinicuila 55 Múgica
65 Paracho 79 Salvador Escalante 82 Tacámbaro 52 Lázaro Cárdenas 59 Nuervo Urecho
83 Tancítaro 100 Tzintzuntzan 97 Turicato 96 Tumbiscatío
87 Taretan
90 Tingambato
102 Uruapan
11 Ziracuaretiro 21 Charapan
24 Cherán
25 Chilchota
La región Oriente está conformada por 18 municipios, posicionándola como la más representativa en relación al total de municipios que la
constituyen; por el contrario, la región Infiernillo es la que cuenta con un menor número de municipios, es decir cinco. Por otro lado, la región
más representativa en aspectos demográficos, político- administrativo y económico es Cuitzeo.
14
Población
En el año 2000 el Estado presentaba un total de 3,985,667 habitantes, de los cuales el 52% era representado por mujeres y el restante 48% por
hombres, constituyendo a nivel nacional el 2.1% del total de las mujeres y el 2.0% del total de la población masculina; en el 2010, el total de la
población aumentó a 4,351,037 habitantes, siguiendo la tendencia de predominación femenina en la estructura demográfica del Estado; pese a
este crecimiento la representatividad de la población estatal a nivel nacional disminuyó de un 4.1% a un 3.9%, donde el total de las mujeres y de
los hombres representaban el 2.0% y el 1.9% del total nacional, respectivamente.
Cuadro 3.- Población a nivel federal y estatal en el periodo 2000 - 2010
Ambito territorial 2000 2010
Mujeres % Hombres % Total % Mujeres % Hombres % Total %
Nacional 49,891,159 51.2 47,592,253 48.8 97,483,412 100 57,481,307 51.2 54,855,231 48.8 112,336,538 100
Estatal 2,074,589 2.1 1,911,078 2.0 3,985,667 4.1 2,248,928 2.0 2,102,109 1.9 4,351,037 3.9
En el año 2000 el mayor peso porcentual de la población estatal se encontraba distribuido principalmente en 5 regiones, que en conjunto
contenían al 71.5% de la población total, siendo la más representativa la región Cuitzeo, ya que dentro de ésta se encuentra la capital del Estado,
es decir Morelia, que se posiciona como el municipio con mayor peso demográfico a nivel estado, concentrado el 21.5% de la población total,
conformando así el 11.2% de la población femenina y 10.2% de la población masculina a nivel estatal. La región con menor número de
habitantes corresponde a la región X Infiernillo, la cual solo concentra el 3.8% del total de población estatal, distribuida en los 5 municipios que
la conforman.
Cuadro 4.- Población por región administrativa en el año 2000 Ambito territorial Mujeres % Hombres % Total %
Nacional 49,891,159 51.2 47,592,253 48.8 97,483,412 100
Estatal 2,074,589 2.1 1,911,078 2.0 3,985,667 4.1
I Lerma - Chapala 280,167 7.0 253,334 6.4 533,501 13.4
II Bajío 237,422 6.0 204,804 5.1 442,226 11.1
III Cuitzeo 447,984 11.2 407,899 10.2 855,883 21.5
IV Oriente 288,290 7.2 268,504 6.7 556,794 14.0
V Tepalcatepec 177,919 4.5 168,445 4.2 346,364 8.7
VI Purépecha 237,678 6.0 219,048 5.5 456,726 11.5
VII Pátzcuaro - Zirahuén 93,134 2.3 84,384 2.1 177,518 4.5
VIII Tierra Caliente 100,873 2.5 95,033 2.4 195,906 4.9
15
IX Sierra - Costa 134,104 3.4 135,237 3.4 269,341 6.8
X Infiernillo 77,018 1.9 74,390 1.9 151,408 3.8
Para el año 2010, de acuerdo al XIII censo de población y vivienda, el Estado presentó un ligero decremento en el porcentaje de población que
representaba a nivel nacional, pasando del 4.1% al 3.9%, pese a ello, la población total del Estado aumentó, incrementado el 8.4% de la
población femenina y el 10% de la población masculina, sin embargo, y a pesar del crecimiento de la población masculina, las mujeres siguen
predominando en la estructura de la población total.
Como parte de esta reestructuración demográfica las 10 regiones administrativas presentaron cambios significativos, tal es el caso de Cuitzeo
que aumentó su masa poblacional en un 1.6% en relación a la población total del Estado; por otra parte la región Bajío manifestó un descenso
poblacional del -1.0%; mientras que la región X Infiernillo se mantuvo como aquella que concentra el menor número de población.
Cuadro 5.- Población por región administrativa en el año 2010
Ambito territorial Mujeres % Hombres % Total Nacional 57,481,307 51.2 54,855,231 48.8 112,336,538 100
Estatal 2,248,928 2.0 2,102,109 1.9 4,351,037 3.9
I Lerma - Chapala 297,965 6.8 277,999 6.4 575,964 13.2
II Bajío 232,362 5.3 208,266 4.8 440,628 10.1
III Cuitzeo 523,435 12.0 481,288 11.1 1,004,723 23.1
IV Oriente 314,878 7.2 293,165 6.7 608,043 14.0
V Tepalcatepec 184,682 4.2 179,841 4.1 364,523 8.4
VI Purépecha 276,513 6.4 258,307 5.9 534,820 12.3
VII Pátzcuaro - Zirahuén 104,516 2.4 95,629 2.2 200,145 4.6
VIII Tierra Caliente 100,567 2.3 96,101 2.2 196,668 4.5
IX Sierra – Costa 134,546 3.1 134,509 3.1 269,055 6.2
X Infiernillo 79,464 1.8 77,004 1.8 156,468 3.6
Los 6 municipios más representativos a nivel Estado por la cantidad de población que concentran son: Morelia, Uruapan, Zamora, Zitácuaro,
Apatzingán e Hidalgo, en conjunto dichos municipios aglomeraban hasta el 2010 el 37.4% del total de la población estatal; por el contrario, en el
mismo año el municipio menos poblado fue Aporo, con un total de 3,218 personas, representado el 0.1% del total de la población estatal.
16
Cuadro 6.- Población por municipio en el periodo 2000 - 2010
Municipio 2000 2010
Mujeres % Hombres % Total % Mujeres % Hombres % Total %
Michoacan de Ocampo 2,074,589 2.1 1,911,078 2.0 3,985,667 4.1 2,248,928 2.0 2,102,109 1.9 4,351,037 3.9
Acuitzio 5,232 0.1 4,701 0.1 9,933 0.2 5,728 0.1 5,259 0.1 10,987 0.3
Aguililla 9,869 0.2 9,776 0.2 19,645 0.5 8,040 0.2 8,174 0.2 16,214 0.4
Álvaro Obregón 10,450 0.3 9,052 0.2 19,502 0.5 10,929 0.3 9,984 0.2 20,913 0.5
Angamacutiro 8,052 0.2 7,056 0.2 15,108 0.4 7,748 0.2 6,936 0.2 14,684 0.3
Angangueo 5,348 0.1 4,939 0.1 10,287 0.3 5,567 0.1 5,201 0.1 10,768 0.2
Apatzingán 60,350 1.5 57,599 1.4 117,949 3.0 62,742 1.4 60,907 1.4 123,649 2.8
Aporo 1,470 0.0 1,356 0.0 2,826 0.1 1,681 0.0 1,537 0.0 3,218 0.1
Aquila 10,956 0.3 11,196 0.3 22,152 0.6 11,619 0.3 11,917 0.3 23,536 0.5
Ario 15,908 0.4 14,676 0.4 30,584 0.8 17,923 0.4 16,925 0.4 34,848 0.8
Arteaga 11,723 0.3 11,663 0.3 23,386 0.6 10,944 0.3 10,846 0.2 21,790 0.5
Briseñas 5,043 0.1 4,598 0.1 9,641 0.2 5,515 0.1 5,138 0.1 10,653 0.2
Buenavista 19,501 0.5 18,687 0.5 38,188 1.0 20,926 0.5 21,308 0.5 42,234 1.0
Carácuaro 5,208 0.1 5,143 0.1 10,351 0.3 4,595 0.1 4,617 0.1 9,212 0.2
Coahuayana 6,920 0.2 7,054 0.2 13,974 0.4 6,880 0.2 7,256 0.2 14,136 0.3
Coalcomán de Vázquez Pallares 10,947 0.3 10,759 0.3 21,706 0.5 9,014 0.2 8,601 0.2 17,615 0.4
Coeneo 12,843 0.3 10,378 0.3 23,221 0.6 11,132 0.3 9,360 0.2 20,492 0.5
Contepec 15,275 0.4 14,832 0.4 30,107 0.8 16,947 0.4 16,007 0.4 32,954 0.8
Copándaro 4,854 0.1 4,297 0.1 9,151 0.2 4,761 0.1 4,191 0.1 8,952 0.2
Cotija 11,239 0.3 9,930 0.2 21,169 0.5 10,385 0.2 9,259 0.2 19,644 0.5
Cuitzeo 13,922 0.3 12,347 0.3 26,269 0.7 14,974 0.3 13,253 0.3 28,227 0.6
Charapan 5,805 0.1 5,093 0.1 10,898 0.3 6,514 0.1 5,649 0.1 12,163 0.3
Charo 9,331 0.2 9,838 0.2 19,169 0.5 10,260 0.2 11,463 0.3 21,723 0.5
Chavinda 5,876 0.1 5,092 0.1 10,968 0.3 5,128 0.1 4,847 0.1 9,975 0.2
Cherán 8,624 0.2 7,619 0.2 16,243 0.4 9,440 0.2 8,701 0.2 18,141 0.4
Chilchota 16,118 0.4 14,593 0.4 30,711 0.8 18,933 0.4 17,360 0.4 36,293 0.8
Chinicuila 3,320 0.1 3,550 0.1 6,870 0.2 2,575 0.1 2,696 0.1 5,271 0.1
Chucándiro 4,083 0.1 3,380 0.1 7,463 0.2 2,846 0.1 2,320 0.1 5,166 0.1
Churintzio 3,932 0.1 3,145 0.1 7,077 0.2 2,965 0.1 2,599 0.1 5,564 0.1
Churumuco 7,545 0.2 7,321 0.2 14,866 0.4 7,199 0.2 7,167 0.2 14,366 0.3
Ecuandureo 8,308 0.2 6,607 0.2 14,915 0.4 7,000 0.2 5,855 0.1 12,855 0.3
Epitacio Huerta 8,181 0.2 7,742 0.2 15,923 0.4 8,433 0.2 7,785 0.2 16,218 0.4
Erongarícuaro 6,813 0.2 6,348 0.2 13,161 0.3 7,550 0.2 7,005 0.2 14,555 0.3
Gabriel Zamora 10,039 0.3 9,976 0.3 20,015 0.5 10,794 0.2 10,500 0.2 21,294 0.5
17
Hidalgo 55,577 1.4 50,844 1.3 106,421 2.7 61,088 1.4 56,532 1.3 117,620 2.7
La Huacana 17,411 0.4 16,834 0.4 34,245 0.9 16,581 0.4 16,176 0.4 32,757 0.8
Huandacareo 6,439 0.2 5,369 0.1 11,808 0.3 6,193 0.1 5,399 0.1 11,592 0.3
Huaniqueo 5,564 0.1 4,589 0.1 10,153 0.3 4,344 0.1 3,639 0.1 7,983 0.2
Huetamo 23,658 0.6 21,783 0.5 45,441 1.1 21,406 0.5 20,531 0.5 41,937 1.0
Huiramba 3,529 0.1 3,182 0.1 6,711 0.2 4,042 0.1 3,883 0.1 7,925 0.2
Indaparapeo 8,510 0.2 7,831 0.2 16,341 0.4 8,541 0.2 7,886 0.2 16,427 0.4
Irimbo 7,013 0.2 6,247 0.2 13,260 0.3 7,783 0.2 6,983 0.2 14,766 0.3
Ixtlán 7,603 0.2 6,790 0.2 14,393 0.4 6,963 0.2 6,621 0.2 13,584 0.3
Jacona 28,139 0.7 25,991 0.7 54,130 1.4 33,060 0.8 30,951 0.7 64,011 1.5
Jiménez 7,758 0.2 6,672 0.2 14,430 0.4 6,990 0.2 6,285 0.1 13,275 0.3
Jiquilpan 19,431 0.5 16,958 0.4 36,389 0.9 18,065 0.4 16,134 0.4 34,199 0.8
Juárez 5,999 0.2 5,649 0.1 11,648 0.3 7,012 0.2 6,592 0.2 13,604 0.3
Jungapeo 9,417 0.2 9,169 0.2 18,586 0.5 10,224 0.2 9,762 0.2 19,986 0.5
Lagunillas 2,688 0.1 2,448 0.1 5,136 0.1 2,841 0.1 2,665 0.1 5,506 0.1
Madero 8,496 0.2 8,124 0.2 16,620 0.4 8,727 0.2 8,700 0.2 17,427 0.4
Maravatío 36,149 0.9 33,233 0.8 69,382 1.7 42,030 1.0 38,228 0.9 80,258 1.8
Marcos Castellanos 5,953 0.1 5,282 0.1 11,235 0.3 6,722 0.2 6,309 0.1 13,031 0.3
Lázaro Cárdenas 85,188 2.1 85,912 2.2 171,100 4.3 89,596 2.1 89,221 2.1 178,817 4.1
Morelia 324,215 8.1 296,317 7.4 620,532 15.6 380,285 8.7 348,994 8.0 729,279 16.8
Morelos 5,955 0.1 4,959 0.1 10,914 0.3 4,461 0.1 3,630 0.1 8,091 0.2
Múgica 21,749 0.5 21,128 0.5 42,877 1.1 22,828 0.5 22,135 0.5 44,963 1.0
Nahuatzen 12,159 0.3 11,062 0.3 23,221 0.6 14,084 0.3 13,090 0.3 27,174 0.6
Nocupétaro 4,398 0.1 4,326 0.1 8,724 0.2 3,964 0.1 3,835 0.1 7,799 0.2
Nuevo Parangaricutiro 8,041 0.2 7,239 0.2 15,280 0.4 9,726 0.2 9,108 0.2 18,834 0.4
Nuevo Urecho 4,366 0.1 4,455 0.1 8,821 0.2 4,139 0.1 4,101 0.1 8,240 0.2
Numarán 5,138 0.1 4,565 0.1 9,703 0.2 5,042 0.1 4,557 0.1 9,599 0.2
Ocampo 9,485 0.2 9,319 0.2 18,804 0.5 11,386 0.3 11,242 0.3 22,628 0.5
Pajacuarán 10,531 0.3 9,157 0.2 19,688 0.5 10,020 0.2 9,430 0.2 19,450 0.4
Panindícuaro 9,974 0.3 8,530 0.2 18,504 0.5 8,550 0.2 7,514 0.2 16,064 0.4
Parácuaro 11,939 0.3 11,929 0.3 23,868 0.6 12,662 0.3 12,681 0.3 25,343 0.6
Paracho 16,682 0.4 14,414 0.4 31,096 0.8 18,299 0.4 16,422 0.4 34,721 0.8
Pátzcuaro 40,964 1.0 36,908 0.9 77,872 2.0 45,967 1.1 41,827 1.0 87,794 2.0
Penjamillo 11,069 0.3 9,028 0.2 20,097 0.5 9,173 0.2 7,986 0.2 17,159 0.4
Peribán 10,381 0.3 9,875 0.2 20,256 0.5 12,730 0.3 12,566 0.3 25,296 0.6
La Piedad 45,087 1.1 39,859 1.0 84,946 2.1 52,084 1.2 47,492 1.1 99,576 2.3
Purépero 8,280 0.2 7,386 0.2 15,666 0.4 7,883 0.2 7,423 0.2 15,306 0.4
18
Puruándiro 39,051 1.0 32,719 0.8 71,770 1.8 36,091 0.8 31,746 0.7 67,837 1.6
Queréndaro 6,979 0.2 6,459 0.2 13,438 0.3 7,004 0.2 6,546 0.2 13,550 0.3
Quiroga 12,566 0.3 11,327 0.3 23,893 0.6 13,483 0.3 12,109 0.3 25,592 0.6
Cojumatlán de Régules 5,228 0.1 4,677 0.1 9,905 0.2 5,117 0.1 4,863 0.1 9,980 0.2
Los Reyes 29,702 0.7 27,304 0.7 57,006 1.4 32,876 0.8 31,265 0.7 64,141 1.5
Sahuayo 31,814 0.8 29,080 0.7 60,894 1.5 37,543 0.9 35,298 0.8 72,841 1.7
San Lucas 10,084 0.3 9,422 0.2 19,506 0.5 9,417 0.2 9,044 0.2 18,461 0.4
Santa Ana Maya 7,527 0.2 6,425 0.2 13,952 0.4 6,851 0.2 5,767 0.1 12,618 0.3
Salvador Escalante 19,907 0.5 18,424 0.5 38,331 1.0 23,421 0.5 21,796 0.5 45,217 1.0
Senguio 8,864 0.2 8,317 0.2 17,181 0.4 9,598 0.2 8,829 0.2 18,427 0.4
Susupuato 4,632 0.1 4,453 0.1 9,085 0.2 4,394 0.1 4,310 0.1 8,704 0.2
Tacámbaro 30,402 0.8 28,790 0.7 59,192 1.5 35,945 0.8 34,010 0.8 69,955 1.6
Tancítaro 13,025 0.3 12,645 0.3 25,670 0.6 14,687 0.3 14,727 0.3 29,414 0.7
Tangamandapio 13,721 0.3 12,524 0.3 26,245 0.7 14,545 0.3 13,277 0.3 27,822 0.6
Tangancícuaro 17,279 0.4 15,542 0.4 32,821 0.8 16,937 0.4 15,740 0.4 32,677 0.8
Tanhuato 7,597 0.2 6,816 0.2 14,413 0.4 7,822 0.2 7,354 0.2 15,176 0.3
Taretan 6,801 0.2 6,486 0.2 13,287 0.3 6,922 0.2 6,636 0.2 13,558 0.3
Tarímbaro 20,590 0.5 18,818 0.5 39,408 1.0 40,672 0.9 37,951 0.9 78,623 1.8
Tepalcatepec 12,171 0.3 11,964 0.3 24,135 0.6 11,428 0.3 11,559 0.3 22,987 0.5
Tingambato 6,170 0.2 5,572 0.1 11,742 0.3 7,219 0.2 6,731 0.2 13,950 0.3
Tingüindín 6,886 0.2 5,947 0.1 12,833 0.3 7,063 0.2 6,448 0.1 13,511 0.3
Tiquicheo de Nicolás Romero 8,504 0.2 8,152 0.2 16,656 0.4 7,131 0.2 7,143 0.2 14,274 0.3
Tlalpujahua 13,376 0.3 12,016 0.3 25,392 0.6 14,483 0.3 13,104 0.3 27,587 0.6
Tlazazalca 4,711 0.1 4,119 0.1 8,830 0.2 3,546 0.1 3,344 0.1 6,890 0.2
Tocumbo 5,881 0.1 5,434 0.1 11,315 0.3 5,830 0.1 5,674 0.1 11,504 0.3
Tumbiscatío 5,050 0.1 5,103 0.1 10,153 0.3 3,918 0.1 3,972 0.1 7,890 0.2
Turicato 18,627 0.5 17,445 0.4 36,072 0.9 16,513 0.4 15,364 0.4 31,877 0.7
Tuxpan 12,420 0.3 11,539 0.3 23,959 0.6 13,524 0.3 12,502 0.3 26,026 0.6
Tuzantla 9,223 0.2 8,880 0.2 18,103 0.5 8,245 0.2 8,060 0.2 16,305 0.4
Tzintzuntzan 6,667 0.2 5,747 0.1 12,414 0.3 7,212 0.2 6,344 0.1 13,556 0.3
Tzitzio 5,595 0.1 5,529 0.1 11,124 0.3 4,533 0.1 4,633 0.1 9,166 0.2
Uruapan 137,587 3.5 128,112 3.2 265,699 6.7 162,908 3.7 152,442 3.5 315,350 7.2
Venustiano Carranza 11,863 0.3 10,649 0.3 22,512 0.6 11,930 0.3 11,527 0.3 23,457 0.5
Villamar 11,012 0.3 9,567 0.2 20,579 0.5 8,928 0.2 8,063 0.2 16,991 0.4
Vista Hermosa 9,144 0.2 8,543 0.2 17,687 0.4 9,707 0.2 9,288 0.2 18,995 0.4
Yurécuaro 13,933 0.3 12,758 0.3 26,691 0.7 15,490 0.4 14,505 0.3 29,995 0.7
Zacapu 36,397 0.9 33,303 0.8 69,700 1.7 38,155 0.9 35,300 0.8 73,455 1.7
19
Zamora 84,539 2.1 77,379 1.9 161,918 4.1 96,356 2.2 89,746 2.1 186,102 4.3
Zináparo 2,237 0.1 1,847 0.0 4,084 0.1 1,768 0.0 1,479 0.0 3,247 0.1
Zinapécuaro 25,852 0.6 23,065 0.6 48,917 1.2 24,391 0.6 22,275 0.5 46,666 1.1
Ziracuaretiro 6,666 0.2 6,213 0.2 12,879 0.3 7,781 0.2 7,441 0.2 15,222 0.3
Zitácuaro 71,762 1.8 66,288 1.7 138,050 3.5 80,819 1.9 74,715 1.7 155,534 3.6
José Sixto Verduzco 14,527 0.4 11,973 0.3 26,500 0.7 13,547 0.3 12,029 0.3 25,576 0.6
Grado de marginación
El análisis de la marginación supone su entendimiento como un fenómeno multidimensional y estructural, ocasionado por el modelo de
producción económica que distribuye de manera desigual el progreso en las diversas estructuras productivas, excluyendo a diversos grupos
sociales de los beneficios que se obtienen durante dicho proceso, generando disparidades en la falta de oportunidades.
En este sentido, el Consejo Nacional de Población (CONAPO) evalúa el grado de marginación que se presenta a nivel nacional, en los diversos
estados y municipios, mediante indicadores socioeconómicos que permiten establecer el índice de marginación, los indicadores son el
porcentaje de población de 15 años o más analfabeta y el porcentaje de población de 15 años o más sin primaria completa, en la vivienda se
establece el porcentaje de ocupantes en viviendas habitadas sin agua entubada, el porcentaje de ocupantes en viviendas sin drenaje o servicio
sanitario, el porcentaje de ocupantes en viviendas sin energía eléctrica, el porcentaje de ocupantes en viviendas con piso de tierra, el porcentaje
de ocupantes en viviendas con algún nivel de hacinamiento, las localidades con menos de 5,000 habitantes y finalmente el número de población
que percibe hasta 2 salarios mínimos.
Al analizarse el grado de marginación estatal, se manifiesta que para el año 2010 la región Oriente presentaba 4 municipios con Muy Alto grado
de marginación, mientras que los municipios restantes de la misma exhiben un grado medio, la región Tierra Caliente es determinada como la
más marginada, presentando 2 municipios con Muy Alto grado de marginación, 4 con Alto y solo uno con un nivel medio, siendo esta la más
vulnerable. Por otro lado, la zona centro-norte del Estado presentan menores índices de marginación, siendo las regiones Cuitzeo y Bajío
aquellas presentan estándares de vida más elevados.
20
Mapa 2.- Grado de marginación por municipio, 2010
Furnte: http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/mf2010/AnexosMapas/Mapas/Entidadesfederativas/MapasB16Michoacan/Mapa%20B16MichoacanEstatal.jpg
21
Cuadro 7a.- Grado de marginación por región administrativa y por municipio I Lerma – Chapala
Municipio Grado de
marginación
Briseñas Medio
Chavinda Medio
Ixtlán Medio
Jacona Bajo
Jiquilpan Bajo
Marcos Castellanos Bajo
Paracuarán Medio
Purépero Bajo
Cojumatlán de Régules Medio
Sahuayo Bajo
Tangamandapio Medio
Tangancicuaro Medio
Tlazazalca Medio
Venistiano Carranza Medio
Villamar Medio
Vista Hermosa Bajo
Zamora Bajo
II Bajío
Municipio Grado de
marginación
Angamacutiro Medio
Coeneo Medio
Churintzio Medio
Ecuandureo Medio
Huaniqueo Medio
Jiménez Medio
Morelos Medio
Numarán Medio
Panindicuaro Medio
Penjamillo Medio
La Piedad Muy bajo
Purúandiro Medio
Tanhuato Bajo
Yurécuaro Bajo
Zacapu Bajo
Zináparo Medio
José Sixto Verduzco Medio
III Cuitzeo
Municipio Grado de
marginación
Acuitzio Medio
Álvaro obregón Medio
Copándaro Medio
Cuitzeo Medio
Charo Medio
Chucándiro Medio
Huandacareo Bajo
Indaparapeo Medio
Morelia Muy bajo
Queréndaro Medio
Santa Ana Maya Medio
Tarímbaro Bajo
Zinapécuaro Medio
IV Oriente
Municipio Grado de
marginación
Angangueo Medio
Aporo Medio
Contepec Medio
Epitacio Huerta Medio
Hidalgo Medio
Irimbo Medio
Juárez Medio
Jungapeo Medio
Maravatío Medio
Ocampo Medio
Senguio Medio
Susupuato Muy alto
Tiquicheo de Nicolás Romero Muy alto
Tlalpujahua Medio
Tuxpan Medio
Tuzantla Muy alto
Tzitzio Muy alto
Zitácuaro Medio
22
Cuadro 7b.- Grado de marginación por región administrativa y por municipio
V Tepalcatepec
Municipio Grado de
marginación
Aguililla Medio
Apatzingán Medio
Buenavista Medio
Cotija Medio
Parácuaro Medio
Peribán Bajo
Los Reyes Medio
Tepalcatepec Medio
Tinguindín Medio
Tocumbo Bajo
VI Purépecha
Municipio Grado de
marginación
Charapan Alto
Cherán Medio
Chilchota Medio
Nahuatzen Alto
Nuevo Parangaricutiro Bajo
Paracho Medio
Tancítaro Medio
Taretan Bajo
Tingambato Medio
Uruapan Muy bajo
Ziracuaretiro Medio
VII Pátzcuaro -Zirahuén
Municipio Grado de
marginación
Erongarícuaro Medio
Huiramba Medio
Lagunillas Medio
Pátzcuaro Bajo
Quiroga Medio
Salvador Escalante Medio
Tzintzuntzan Medio
VIII Tierra Caliente
Municipio Grado de
marginación
Carácuaro Alto
Huetamo Alto
Madero Alto
Nocupétaro Muy alto
San Lucas Alto
Tacámbaro Medio
Turicato Muy alto
IX Sierra - Costa
Municipio Grado de
marginación
Aquila Muy alto
Arteaga Medio
Coahuayana Medio
Coalcomán de Vázquez Pallares
Medio
Chinicuila Alto
Lázaro Cárdenas Muy bajo
Tumbiscatío Muy alto
X Infiernillo
Municipio Grado de
marginación
Ario Medio
Churumuco Muy alto
Gabriel Zamora
Medio
La Huacana Alto
Múgica Medio
Nuervo Urecho
Medio
23
Economía
La Población Económicamente Activa (PEA) se considera como toda aquella persona que se encuentra entre los 12 años y más y puede
desempeñarse dentro de cualquiera de los diversos sectores económicos como miembro activo, a la vez, ésta se encuentra dividida en población
ocupada, desocupada y población económicamente inactiva, esta última conformada por aquellas personas que aún no cuentan con la edad
para desarrollar alguna actividad dentro de los diversos sectores económicos, personas de edad avanzada y todas aquellas que presentan algún
tipo de discapacidad que les imposibilita trabajar.
De acuerdo con INEGI en el año 2010, la PEA a nivel estatal estaba compuesta por el 50.8% de la población total y el restante 48.5%
correspondía a la Población Económicamente Inactiva (PEI); del total de la PEA el 48.5% se encuentra ocupada dentro de alguno de los sectores
económicos y el restante 2.3% se encuentra desocupado. El municipio con el menor porcentaje de PEA Ocupada es Huaniqueo, sólo con el
34.3%, mientras que el municipio que presenta el mayor porcentaje de PEA Ocupada es Buenavista con un porcentaje de 58.1%.
Cuadro 8.- Distribución de la PEA por municipio
Municipio
Población de 12 años y
más
Condición de actividad económica
Población económicamente activa Población económicamente
Inactiva %
No especificado
% Total % Total % Ocupada % Desocupada %
Acuitzio 8,184 3,734 45.6 3,556 43.5 178 2.2 4,400 53.8 50 0.6 8,184 100
Aguililla 12,055 5,825 48.3 5,627 46.7 198 1.6 6,104 50.6 126 1.0 12,055 100
Álvaro Obregón 15,567 6,708 43.1 5,970 38.4 738 4.7 8,740 56.1 119 0.8 15,567 100
Angamacutiro 11,410 5,346 46.9 4,918 43.1 428 3.8 5,979 52.4 85 0.7 11,410 100
Angangueo 7,985 3,460 43.3 3,138 39.3 322 4.0 4,490 56.2 35 0.4 7,985 100
Apatzingán 91,247 51,600 56.5 50,423 55.3 1,177 1.3 39,059 42.8 588 0.6 91,247 100
Aporo 2,377 1,019 42.9 944 39.7 75 3.2 1,342 56.5 16 0.7 2,377 100
Aquila 16,504 7,690 46.6 7,469 45.3 221 1.3 8,659 52.5 155 0.9 16,504 100
Ario 25,856 13,115 50.7 12,678 49.0 437 1.7 12,487 48.3 254 1.0 25,856 100
Arteaga 15,702 7,250 46.2 7,031 44.8 219 1.4 8,346 53.2 106 0.7 15,702 100
Briseñas 8,032 3,815 47.5 3,694 46.0 121 1.5 4,127 51.4 90 1.1 8,032 100
Buenavista 31,232 18,283 58.5 18,142 58.1 141 0.5 12,686 40.6 263 0.8 31,232 100
Carácuaro 6,735 2,957 43.9 2,851 42.3 106 1.6 3,719 55.2 59 0.9 6,735 100
Charapan 9,344 4,568 48.9 4,527 48.4 41 0.4 4,690 50.2 86 0.9 9,344 100
Charo 16,540 7,164 43.3 6,622 40.0 542 3.3 9,143 55.3 233 1.4 16,540 100
Chavinda 7,716 3,550 46.0 3,367 43.6 183 2.4 4,113 53.3 53 0.7 7,716 100
24
Cherán 13,481 6,395 47.4 6,133 45.5 262 1.9 6,958 51.6 128 0.9 13,481 100
Chilchota 27,256 14,235 52.2 13,957 51.2 278 1.0 12,854 47.2 167 0.6 27,256 100
Chinicuila 3,978 1,711 43.0 1,704 42.8 7 0.2 2,248 56.5 19 0.5 3,978 100
Chucándiro 4,076 1,506 36.9 1,436 35.2 70 1.7 2,524 61.9 46 1.1 4,076 100
Churintzio 4,463 1,762 39.5 1,703 38.2 59 1.3 2,627 58.9 74 1.7 4,463 100
Churumuco 10,612 4,193 39.5 4,154 39.1 39 0.4 6,300 59.4 119 1.1 10,612 100
Coahuayana 10,562 5,560 52.6 5,463 51.7 97 0.9 4,900 46.4 102 1.0 10,562 100
Coalcomán de Vázquez Pallares 12,989 6,158 47.4 5,876 45.2 282 2.2 6,697 51.6 134 1.0 12,989 100
Coeneo 16,248 6,555 40.3 5,957 36.7 598 3.7 9,611 59.2 82 0.5 16,248 100
Cojumatlán de Régules 7,668 3,726 48.6 3,509 45.8 217 2.8 3,828 49.9 114 1.5 7,668 100
Contepec 24,090 11,514 47.8 10,696 44.4 818 3.4 12,423 51.6 153 0.6 24,090 100
Copándaro 6,706 2,672 39.8 2,573 38.4 99 1.5 3,979 59.3 55 0.8 6,706 100
Cotija 14,867 6,989 47.0 6,660 44.8 329 2.2 7,748 52.1 130 0.9 14,867 100
Cuitzeo 21,159 9,697 45.8 9,000 42.5 697 3.3 11,299 53.4 163 0.8 21,159 100
Ecuandureo 10,209 4,242 41.6 3,932 38.5 310 3.0 5,870 57.5 97 1.0 10,209 100
Epitacio Huerta 12,081 5,533 45.8 5,238 43.4 295 2.4 6,450 53.4 98 0.8 12,081 100
Erongarícuaro 11,203 5,422 48.4 5,105 45.6 317 2.8 5,748 51.3 33 0.3 11,203 100
Gabriel Zamora 15,988 7,902 49.4 7,610 47.6 292 1.8 7,979 49.9 107 0.7 15,988 100
Hidalgo 87,136 42,832 49.2 40,651 46.7 2,181 2.5 43,662 50.1 642 0.7 87,136 100
Huandacareo 9,131 4,220 46.2 3,827 41.9 393 4.3 4,826 52.9 85 0.9 9,131 100
Huaniqueo 6,470 2,419 37.4 2,220 34.3 199 3.1 3,996 61.8 55 0.9 6,470 100
Huetamo 32,342 15,295 47.3 14,819 45.8 476 1.5 16,691 51.6 356 1.1 32,342 100
Huiramba 5,790 2,382 41.1 2,261 39.1 121 2.1 3,352 57.9 56 1.0 5,790 100
Indaparapeo 12,252 5,691 46.4 5,282 43.1 409 3.3 6,404 52.3 157 1.3 12,252 100
Irimbo 10,952 5,401 49.3 5,148 47.0 253 2.3 5,443 49.7 108 1.0 10,952 100
Ixtlán 10,647 5,395 50.7 5,230 49.1 165 1.5 5,099 47.9 153 1.4 10,647 100
Jacona 47,243 26,199 55.5 25,383 53.7 816 1.7 20,695 43.8 349 0.7 47,243 100
Jiménez 10,601 4,674 44.1 4,326 40.8 348 3.3 5,879 55.5 48 0.5 10,601 100
Jiquilpan 26,901 13,034 48.5 12,241 45.5 793 2.9 13,687 50.9 180 0.7 26,901 100
José Sixto Verduzco 19,896 7,694 38.7 7,176 36.1 518 2.6 12,073 60.7 129 0.6 19,896 100
Juárez 10,071 4,697 46.6 4,555 45.2 142 1.4 5,334 53.0 40 0.4 10,071 100
Jungapeo 14,446 6,580 45.5 5,300 36.7 1,280 8.9 7,771 53.8 95 0.7 14,446 100
La Huacana 24,511 10,703 43.7 10,296 42.0 407 1.7 13,611 55.5 197 0.8 24,511 100
La Piedad 76,074 40,277 52.9 38,514 50.6 1,763 2.3 35,304 46.4 493 0.6 76,074 100
Lagunillas 4,139 1,875 45.3 1,756 42.4 119 2.9 2,221 53.7 43 1.0 4,139 100
Lázaro Cárdenas 131,701 70,850 53.8 67,408 51.2 3,442 2.6 60,157 45.7 694 0.5 131,701 100
Los Reyes 46,217 24,176 52.3 23,631 51.1 545 1.2 21,620 46.8 421 0.9 46,217 100
25
Madero 12,518 5,905 47.2 5,607 44.8 298 2.4 6,541 52.3 72 0.6 12,518 100
Maravatío 59,262 27,698 46.7 25,846 43.6 1,852 3.1 31,207 52.7 357 0.6 59,262 100
Marcos Castellanos 10,094 5,145 51.0 4,890 48.4 255 2.5 4,894 48.5 55 0.5 10,094 100
Morelia 560,739 310,305 55.3 295,162 52.6 15,143 2.7 248,003 44.2 2,431 0.4 560,739 100
Morelos 6,255 2,347 37.5 2,243 35.9 104 1.7 3,841 61.4 67 1.1 6,255 100
Múgica 33,306 17,617 52.9 17,288 51.9 329 1.0 15,405 46.3 284 0.9 33,306 100
Nahuatzen 20,129 8,441 41.9 7,773 38.6 668 3.3 11,490 57.1 198 1.0 20,129 100
Nocupétaro 5,704 2,462 43.2 2,373 41.6 89 1.6 3,185 55.8 57 1.0 5,704 100
Nuevo Parangaricutiro 13,847 7,746 55.9 7,604 54.9 142 1.0 6,025 43.5 76 0.5 13,847 100
Nuevo Urecho 6,286 2,866 45.6 2,795 44.5 71 1.1 3,367 53.6 53 0.8 6,286 100
Numarán 7,279 3,251 44.7 3,157 43.4 94 1.3 3,947 54.2 81 1.1 7,279 100
Ocampo 15,749 6,920 43.9 6,251 39.7 669 4.2 8,764 55.6 65 0.4 15,749 100
Pajacuarán 14,563 6,161 42.3 5,733 39.4 428 2.9 8,268 56.8 134 0.9 14,563 100
Panindícuaro 12,354 5,448 44.1 5,087 41.2 361 2.9 6,795 55.0 111 0.9 12,354 100
Paracho 26,067 12,551 48.1 12,002 46.0 549 2.1 13,393 51.4 123 0.5 26,067 100
Parácuaro 18,514 9,171 49.5 8,948 48.3 223 1.2 9,232 49.9 111 0.6 18,514 100
Pátzcuaro 65,877 33,569 51.0 31,930 48.5 1,639 2.5 32,020 48.6 288 0.4 65,877 100
Penjamillo 13,613 5,301 38.9 4,853 35.6 448 3.3 8,208 60.3 104 0.8 13,613 100
Peribán 18,251 9,587 52.5 9,480 51.9 107 0.6 8,508 46.6 156 0.9 18,251 100
Purépero 12,024 5,800 48.2 5,442 45.3 358 3.0 6,107 50.8 117 1.0 12,024 100
Puruándiro 50,727 23,800 46.9 22,632 44.6 1,168 2.3 26,626 52.5 301 0.6 50,727 100
Queréndaro 10,188 4,781 46.9 4,455 43.7 326 3.2 5,340 52.4 67 0.7 10,188 100
Quiroga 19,614 10,956 55.9 10,485 53.5 471 2.4 8,477 43.2 181 0.9 19,614 100
Sahuayo 55,072 31,638 57.4 30,826 56.0 812 1.5 23,113 42.0 321 0.6 55,072 100
Salvador Escalante 33,273 14,915 44.8 13,852 41.6 1,063 3.2 18,142 54.5 216 0.6 33,273 100
San Lucas 14,238 6,674 46.9 6,493 45.6 181 1.3 7,338 51.5 226 1.6 14,238 100
Santa Ana Maya 9,725 3,753 38.6 3,531 36.3 222 2.3 5,894 60.6 78 0.8 9,725 100
Senguio 13,531 5,160 38.1 4,381 32.4 779 5.8 8,281 61.2 90 0.7 13,531 100
Susupuato 6,379 2,635 41.3 2,480 38.9 155 2.4 3,703 58.0 41 0.6 6,379 100
Tacámbaro 51,578 26,409 51.2 25,519 49.5 890 1.7 24,794 48.1 375 0.7 51,578 100
Tancítaro 20,950 10,039 47.9 9,860 47.1 179 0.9 10,795 51.5 116 0.6 20,950 100
Tangamandapio 20,442 9,721 47.6 9,431 46.1 290 1.4 10,523 51.5 198 1.0 20,442 100
Tangancícuaro 24,859 12,220 49.2 11,863 47.7 357 1.4 12,429 50.0 210 0.8 24,859 100
Tanhuato 11,623 5,331 45.9 5,146 44.3 185 1.6 6,155 53.0 137 1.2 11,623 100
Taretan 10,264 4,732 46.1 4,596 44.8 136 1.3 5,481 53.4 51 0.5 10,264 100
Tarímbaro 53,404 28,051 52.5 26,512 49.6 1,539 2.9 24,949 46.7 404 0.8 53,404 100
Tepalcatepec 17,465 9,294 53.2 8,906 51.0 388 2.2 7,971 45.6 200 1.1 17,465 100
26
Tingambato 10,491 4,832 46.1 4,694 44.7 138 1.3 5,599 53.4 60 0.6 10,491 100
Tingüindín 10,354 5,206 50.3 5,151 49.7 55 0.5 5,059 48.9 89 0.9 10,354 100
Tiquicheo de Nicolás Romero 10,342 4,529 43.8 4,321 41.8 208 2.0 5,738 55.5 75 0.7 10,342 100
Tlalpujahua 20,400 8,956 43.9 8,200 40.2 756 3.7 11,260 55.2 184 0.9 20,400 100
Tlazazalca 5,571 2,413 43.3 2,167 38.9 246 4.4 3,071 55.1 87 1.6 5,571 100
Tocumbo 9,006 4,546 50.5 4,437 49.3 109 1.2 4,396 48.8 64 0.7 9,006 100
Tumbiscatío 5,780 2,428 42.0 2,399 41.5 29 0.5 3,327 57.6 25 0.4 5,780 100
Turicato 23,513 9,570 40.7 9,155 38.9 415 1.8 13,751 58.5 192 0.8 23,513 100
Tuxpan 19,336 9,445 48.8 8,536 44.1 909 4.7 9,773 50.5 118 0.6 19,336 100
Tuzantla 12,277 5,413 44.1 5,060 41.2 353 2.9 6,796 55.4 68 0.6 12,277 100
Tzintzuntzan 10,418 5,008 48.1 4,792 46.0 216 2.1 5,364 51.5 46 0.4 10,418 100
Tzitzio 6,614 2,763 41.8 2,730 41.3 33 0.5 3,796 57.4 55 0.8 6,614 100
Uruapan 234,356 129,330 55.2 125,880 53.7 3,450 1.5 104,091 44.4 935 0.4 234,356 100
Venustiano Carranza 18,031 8,749 48.5 8,251 45.8 498 2.8 9,167 50.8 115 0.6 18,031 100
Villamar 13,193 5,334 40.4 4,597 34.8 737 5.6 7,737 58.6 122 0.9 13,193 100
Vista Hermosa 14,509 6,575 45.3 6,355 43.8 220 1.5 7,813 53.8 121 0.8 14,509 100
Yurécuaro 22,569 11,457 50.8 11,207 49.7 250 1.1 10,925 48.4 187 0.8 22,569 100
Zacapu 56,620 27,639 48.8 25,917 45.8 1,722 3.0 28,654 50.6 327 0.6 56,620 100
Zamora 140,308 79,099 56.4 76,439 54.5 2,660 1.9 59,748 42.6 1,461 1.0 140,308 100
Zináparo 2,636 1,114 42.3 1,065 40.4 49 1.9 1,492 56.6 30 1.1 2,636 100
Zinapécuaro 35,610 16,164 45.4 15,060 42.3 1,104 3.1 19,150 53.8 296 0.8 35,610 100
Ziracuaretiro 11,121 5,488 49.3 5,357 48.2 131 1.2 5,565 50.0 68 0.6 11,121 100
Zitácuaro 114,721 57,709 50.3 54,963 47.9 2,746 2.4 56,288 49.1 724 0.6 114,721 100
Total 3,264,181 1,658,417 50.8 1,583,852 48.5 74,565 2.3 1,583,723 48.5 22,041 0.7 3,264,181 100
27
V. Programas con Prioridad Nacional y Local
Capítulo V.1. Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
V.1.1. Objetivo del programa
Implementar y evaluar los programas y acciones orientadas a reducir factores de riesgo que generan violencia y delincuencia, a través de
personal capacitado en la materia. Así cómo la difusión de los medios existentes para la denuncia.
Paralelamente se establece la prioridad de dar seguimiento y mantener la correlación con el objetivo nacional del programa que permita
contar con un eje rector para la planeación, programación, implementación y evaluación de las políticas públicas, programas y acciones
orientadas a reducir factores de riesgo que favorezcan la generación de violencia y delincuencia; así como a combatir las distintas causas y
factores que la generan.
V.1.2 Avance en el cumplimiento de metas
De acuerdo con el Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración en el Marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para el
Ejercicio Fiscal 2014, este programa considera tres grandes metas:
Establecer acciones relacionadas con la difusión del servicio de llamadas de emergencia y denuncia anónima.
Realizar campañas para prevenir la violencia y conductas antisociales y promover la participación ciudadana mediante nuevas
tecnologías.
Realizar acciones encaminadas a la creación de sistemas estatales de atención a víctimas.
28
Cuadro 9. Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión.
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Establecer acciones relacionadas con la difusión del servicio de llamadas de emergencia y denuncia anónima.
Promover y difundir campañas de prevención de la violencia y la delincuencia en los municipios del estado, mediante la impartición de talleres de difusión y capacitación orientada a formador de formadores atendiendo temas relacionados con la cultura de la denuncia, la legalidad, denuncia anónima mediante el uso del servicio de llamadas de emergencia 066 y 089 y atención a víctimas.
Cursos de capacitación. Estudios de investigación científica o desarrollo.
27 cursos para promover y difundir campañas de prevención de la violencia y la delincuencia en los municipios del estado. Estudios e investigaciones (2)
0% (reasignación)
Realizar campañas para prevenir la violencia y conductas antisociales y promover la participación ciudadana mediante nuevas tecnologías.
Difundir a través del uso de nuevas tecnologías campañas de prevención en territorios claves para la intervención de acciones; fortalecimiento de mecanismos estatales de atención a víctimas en espacios estratégicos de intervención.
Adquisición de mobiliario y equipo de administración.
adquisición de: Estación de trabajo (1), Sillas (4), Computadoras de escritorio (1), Computadoras portátiles (6), Impresora (2), Pantallas para proyector (3), Video proyectores (3), Vehículos (2) y Licencias de Sofware (4)
0% (reasignación)
Realizar acciones encaminadas a la creación de sistemas estatales de atención a víctimas.
Respecto al centro Estatal de Prevención del Estado de Michoacán no opera como tal, es la Dirección de Participación Ciudadana para la Prevención del Delito, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública quien se encargará de la implementación del programa Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana en el marco del FASP.
Pago de honorarios de personas adscritas a la Dirección de Participación Ciudadana para la Prevención del Delito, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública
Sueldo base de 29 funcionarios considerados personal eventual de la Secretaría de Seguridad Pública
100%
V.1.3. Variaciones o desviaciones
Los montos por conceptos de Servicios Generales y para la adquisición de Bienes muebles, inmuebles e intangibles no fueron
desarrollados debido a la reasignación de los montos establecidos en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación.
De tal forma quedan pendientes las acciones relacionadas con la difusión del servicio de llamadas de emergencia (066 y 089 y
atención a víctimas) y denuncia anónima o bien para promover y difundir campañas de prevención de la violencia y la delincuencia
en los municipios. Específicamente quedan sujetos a programación en el próximo ejercicio fiscal la realización de 27 cursos para
promover y difundir campañas de prevención de la violencia y la delincuencia en los municipios del estado, Estudios e
investigaciones; así como la creación de sistemas estatales de atención a víctimas y el desarrollo de las campañas para prevenir la
29
violencia y conductas antisociales y promover la participación ciudadana quedan condicionadas a la adquisición del equipo y nuevas
tecnologías.
Se considera prioritario dar seguimiento a al Centro Estatal de Prevención, actualmente esta obra se encuentra condicionada al acceso
de terrenos propiedad de Gobierno del Estado que reúnan las características para su instalación de acuerdo a los Lineamientos
definidos por el Sistema Estatal de Seguridad Pública; es prioritaria la programación de recursos para concretar esta estrategia.
Principales resultados obtenidos
A través de los fondos del programa en el ejercicio fiscal 2014 se cubrieron los honorarios de 29 funcionarios adscritos a la Dirección de
Participación Ciudadana para la Prevención del Delito, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública, bajo la modalidad de personal
eventual; lo anterior ha permitido la implementación del programa Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación
Ciudadana en el marco del FASP, desarrollando las actividades ordinarias y de seguimiento del Observatorio y los Consejo Ciudadanos.
La Dirección de Participación Ciudadana para la Prevención del Delito ha cumplido un rol determinante en la implementación y posterior
evaluación de los programas y acciones orientadas a reducir factores de riesgo que generan violencia y delincuencia, a través de personal
capacitado en la materia y promoviendo la difusión de la denuncia mediante medios existentes.
Impacto del programa
Se han dado avances significativos en las acciones orientadas a reducir factores de riesgo que generan violencia y delincuencia, pero de
manera general no se ha logrado concretar el Centro Estatal de Prevención determinante para la planeación, programación,
implementación y evaluación de las políticas públicas, programas y acciones orientadas a reducir factores de riesgo que favorezcan la
generación de violencia y delincuencia; así como a combatir las distintas causas y factores que la generan.
Actualmente se cuenta con el proyecto ejecutivo y expediente técnico para consolidar el Centro Estatal de Prevención Social de la
Violencia y la Delincuencia, siendo la principal limitante el acceso a un terreno acorde a las características de dicho equipamiento, así como
la designación de recursos para su instalación y funcionamiento.
30
V.1.4. Avance físico financiero
Derivada de la evaluación del ejercicio y destino de los recursos, el avance físico-financiero del ejercicio fiscal 2014, conforme al cuadro de
conceptos y montos, establecido en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación, es el siguiente:
Cuadro10. Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana
Programas con
Prioridad
Nacional
Origen de los recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Estatales Financiamiento
Conjunto Aportaciones Estatales
Financiamiento
Conjunto Aportaciones Estatales
Financiamiento
Conjunto
Estatal Sub Total Total Estatal Sub Total Total Estatal Sub Total Total
Prevención Social
de la Violencia y
la Delincuencia
con Participación
Ciudadana
5,014,200.00 5,014,200.00 5,014,200.00 2,682,451.97 2,682,451.97 2,682,451.97 2,331,748.03 2,331,748.03 2,331,748.03
Servicios
Personales 5,014,200.00 5,014,200.00 5,014,200.00 2,682,451.97 2,682,451.97 2,682,451.97 2,331,748.03 2,331,748.03 2,331,748.03
De un monto total de $5,014,200.00 de recursos estatales
destinados al Programa de Prevención Social de la Violencia y la
Delincuencia con Participación Ciudadana durante el ejercicio
fiscal 2014, se ejerció la cantidad de $2,682,451.97 para la partida
de Servicios Personales bajo el concepto de Servicios Sueldo Base
al Personal Eventual. Formalmente se tiene comprometido el
ejercicio de $2,331,748.03 que corresponde al 46.50% del
presupuesto asignado.
Gráfica 1. Distribución del recurso financiero asignado
Ejercido, 2,682,451.97,
53%
Saldo, 2,331,748.03,
47%
31
Adicionalmente, las aportaciones estatales consideradas en el Anexo Técnico mencionan la asignación de $200,000.00 programados para
27 cursos para promover y difundir campañas de prevención de la violencia y la delincuencia en los municipios del estado; $926,707.69 de
Estudios e investigaciones (2); y $585,000.00 para adquisición de: Estación de trabajo (1), Sillas (4), Computadoras de escritorio (1),
Computadoras portátiles (6), Impresora (2), Pantallas para proyector (3), Video proyectores (3), Vehículos (2) y Licencias de Software (4).
No obstante dichos montos fueron reasignados por el Jurídico de su Municipio.
32
Capítulo V.2. Fortalecimiento a las capacidades de evaluación en control de confianza
V.2.1. Objetivo del programa
Que el Centro Estatal de Certificación, Acreditación y Control de Confianza cuente con los requerimientos a efecto de cumplir con los con
lo dispuesto en el artículo Tercero Transitorio de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, a efecto de evaluar al 100% del
Estado de Fuerza de la entidad.
Por su parte el objetivo nacional establece la necesidad de operar un Sistema de Evaluación en Control de Confianza ágil y confiable que
permita comprobar el cumplimiento de los perfiles de personalidad, éticos, socioeconómicos y médicos, en los procedimientos de ingreso,
promoción y permanencia; para contribuir a fortalecer la profesionalización de los elementos en las instituciones de seguridad pública, la
capacidad de respuesta de las mismas e inhibir actos de corrupción, impunidad y penetración del crimen organizado. Dichas evaluaciones
serán aplicadas por conducto de los Centros de Evaluación y Control de Confianza de las entidades federativas, en apego al Modelo
Nacional de Evaluación y Control de Confianza, Protocolos de Evaluación y normativa vigente.
V.2.2. Avance en el cumplimiento de metas
Alcance: Certificar al personal operativo adscrito a las diversas Dependencias de Seguridad Pública, a nivel Estatal y Municipal, así como al
de la Procuraduría General de Justicia del Estado a fin de fortalecer el centro estatal de evaluación, se contempla para el rubro de
equipamiento de cómputo y tecnologías de la información la adquisición de 12 polígrafos, así como mejorar el resguardo de
documentación con la ampliación del área de archivo; incrementar la capacidad de atención de evaluados en las áreas médica, con cuatro
consultorios; de investigación socioeconómica con seis cubículos, un área de referencias telefónicas, una más de investigación documental
y otra para investigación de antecedentes; y mejorar el área de integración con espacios confortables y adecuados, todo lo cual se
desarrollará en una sola etapa; así mismo se pretende incrementar la capacidad de resguardo de datos con un nuevo servidor y construir
una red de video vigilancia para estas nuevas áreas.
33
Cuadro 11. El análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión.
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Aplicar Evaluaciones de Control de Confianza a personal en activo en el Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública (RNSP).
Certificación del personal operativo adscrito a las diversas Dependencias de Seguridad Pública, a nivel Estatal y Municipal, así como al de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Nivel de eficiencia de atención del Centro de Evaluación y Control de Confianza (C3)
Nivel de eficiencia de Evaluaciones de Control de Confianza de las diversas Dependencias de Seguridad Pública, a nivel Estatal y Municipal, así como al de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
100%
Elevar los niveles de atención y servicio.
Fortalecimiento del Centro de Evaluación y Control de Confianza (C3).
Elevar los niveles de atención y servicio
mediante equipo e instalaciones adecuadas.
Adquisición de equipamiento de cómputo y tecnologías de la información. Ampliación de las Instalaciones C3.
Áreas de archivo, atención médica, investigación socioeconómica, telefónicas, investigación de antecedentes y espacios generales
48%
V.2.3. Variaciones o desviaciones
No se registraron variaciones o desviaciones al Programa, tanto en las metas comprometidas como en la asignación de los recursos
programados; únicamente se registró un desfase en la realización de la obra de Mejoramiento y ampliación del Centro de Control de
Confianza, lo anterior derivado de proceso administrativo, misma que se observó en proceso de construcción.
Principales resultados obtenidos
A partir de la presencia física en el Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza C3 se constató la aplicación de las evaluaciones de
control de confianza mediante reportes mensuales enviados al Centro Nacional de Certificación y Acreditación del personal en activo de las
instituciones de seguridad pública del Estado.
Las evaluaciones de son efectuadas a elementos en activo: miembros de las corporaciones de Policía Auxiliar; Policía Estatal; Policía
Municipal; Tránsito; elementos de la Procuraduría General del Estado (Ministerios Públicos, Agentes de la Policía Ministerial y Peritos); así
como custodios y personal administrativo de los centros penitenciarios.
34
Derivado del presente programa se cuenta con un registro de evaluación por municipio en toda la entidad, evaluación que es enviada a
cada corporación solicitante con los respectivos resultados para posteriormente proceder según, la acreditación o no, del examen de
control de confianza. Por la sensibilidad de la información es de carácter restringido.
Se adquirió el equipo de cómputo y tecnologías de la información orientadas principalmente al resguardo de documentación en formato
digital y soportar un mayor flujo de información; por su parte los polígrafos definidos (12) en la partida de Bienes Muebles, inmuebles e
intangibles, se encuentran en resguardo debido a que aún no se han terminado las ampliaciones y adecuaciones al Centro de Control de
Confianza para su adecuada instalación.
Impacto del programa
El Centro de Evaluación y Control de Confianza actualmente se ha consolidado como uno de las instituciones más eficientes de su tipo,
actualmente opera bajo procedimientos sistemáticos, uniformes y estandarizados de evaluación; lo que permite fortalecer los márgenes
de seguridad, confiabilidad, eficiencia y competencia del personal, mediante el cual se dé un reclutamiento confiable, que permita el
ingreso de los candidatos más capaces y apegados a los principios institucionales de acuerdo a los perfiles de puestos establecidos por la
Secretaría de Seguridad Pública.
Las evaluaciones mantienen estricto apego al Modelo Nacional de Evaluación y Control de Confianza, lineamientos, criterios, y normativa
emitida por el Centro Nacional de Certificación y Acreditación; brindando la certeza de que los exámenes aplicados a los elementos
policiacos y los resultados de las evaluaciones son confiables, ya que tienen sustento legal y federal. El fortalecimiento de los controles he
permitido mejorar el trato de la policía hacia los ciudadanos, así como las desigualdades que enfrentan algunos policías al interior de sus
propias corporaciones.
V.2.5. Avance físico financiero
Los mecanismos de supervisión y control de confianza de las corporaciones policiacas del estado avanzan, el Centro de Control de
Confianza opera eficientemente y cubre 100% de los requerimientos de las diferentes dependencias solicitantes: Policía Auxiliar; Policía
Estatal; Policía Municipal; Tránsito; elementos de la Procuraduría General del Estado (Ministerios Públicos, Agentes de la Policía Ministerial
y Peritos); así como custodios y personal administrativo de los centros penitenciarios.
35
Adicionalmente el C3 regula los sistemas de control de ingreso y de dar seguimiento permanente al desempeño, conductas y antecedentes
de cada servidor, favorece los procesos específicos de investigación; y es responsable de la Certificación en la materia.
El plazo para la certificación de los efectivos de las policías estatales fue el mes octubre, de acuerdo las reformas a la Ley del Sistema
Nacional de Seguridad Pública. De esta forma los resultados obtenidos se reflejan en la siguiente matriz.
Cuadro 12. Personal evaluado por entidad Personal Activo Entidad Personal Activo Evaluado Personal Activo Evaluado No aprobado Personal Activo Evaluado Certificado
Estatal Municipal Total Total %1 Estatal Municipal Total %2 Estatal %3 Municipal %4 Total %2
4,235 4,497 8,732 8,732 100 649 910 1,559 17.9 3,586 84.7 3,587 79.8 7,173 82.1 1 Porcentaje con respecto al total de Personal Activo en la Entidad 2 Porcentaje con respecto al total de Personal Activo en la Entidad Evaluado 3 Porcentaje con respecto al total de Personal Activo Estatal 4 Porcentaje con respecto al total de Personal Activo Municipal
Fuente: Elaboración propia con base en Centro Nacional de Información (Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública).
Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza C3; con corte al 30 de octubre de 2014.
Considerando las diferentes metas específicas establecidas en el Anexo Técnico se observa que el avance físico ponderado fue rebasado al
considerar una cantidad total de 5,575 evaluaciones diversas.
Cuadro 13. Cantidad de exámenes aplicados por partida específica
Partida específica Bienes y servicios Cantidad (exámenes)1
33901 Exámenes de evaluación a policías ministeriales, ministerios públicos y
peritos de la PGJ activo 850
33901 Exámenes de evaluación a policías ministeriales, ministerios públicos
y peritos de la PGJ aspirantes 350
33901 Exámenes de evaluación a policías estatales aspirantes a policía
ministeriales acreditable 1116
33901 Exámenes de evaluación a custodios en activo 124
33901 Exámenes de evaluación a policías estatales en activo 1543
33901 Exámenes de evaluación a policías estatales aspirantes a policía
estatal acreditable 842
33701 Exámenes de evaluación a policías municipales 750
Totales 5,575
1 De acuerdo al anexo técnico.
36
Adicionalmente con base en los reportes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), alrededor de mil elementos efectivos de Fuerza Rural
han sido sometidos a exámenes de control y confianza adscritos a la Unidad de Fuerza Ciudadana en municipios en zonas de conflicto,
principalmente en la región de la Tierra Caliente.
Cuadro 14. Fortalecimiento de las capacidades de evaluación en control de confianza
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP)
Federal Municipal Sub Total Federal Municipal Sub Total Federal Municipal Sub Total
FORTALECIMIENTO DE LAS
CAPACIDADES DE EVALUACIÓN EN
CONTROL DE CONFIANZA
$15,269,606.01 $3,375,000.00 $18,644,606.01 $10,514,356.96 $2,344,500.00 $12,858,856.96 $4,755,249.05 $1,030,500.00 5,785.749.05
MATERIALES Y SUMINISTROS $3,210,098.16 $0.00 $3,210,098.16 $3,210,098.16 $0.00 $3,210,098.16 $0.00 $0.00 $0.00
Productos Químicos,
Farmacéuticos y de Laboratorio $2,918,351.20 $0.00 $2,918,351.20 $2,918,351.20 $0.00 $2,918,351.20 $0.00 $0.00 $0.00
Materiales, accesorios y
suministros médicos $111,824.00 $0.00 $111,824.00 $111,824.00 $0.00 $111,824.00 $0.00 $0.00 $0.00
Materiales, accesorios y
suministros de laboratorio $1,399,969.20 $0.00 $1,399,969.20 $1,399,969.20 $0.00 $1,399,969.20 $0.00 $0.00 $0.00
Otros productos químicos $1,406,558.00 $0.00 $1,406,556.00 $1,406,558.00 $0.00 $1,406,558.00 $0.00 $0.00 $0.00
Vestuario, Blancos, Prendas de
Protección y Artículos Deportivos $291,746.96 $0.00 $291,746.96 $291,746.96 $0.00 $291,746.96 $0.00 $0.00 $0.00
SERVICIOS GENERALES $5,243,500.00 $3,375,000.00 $8,618,500.00 $4,257,000.00 $2,344,500.00 $6,601,500.00 $986,500.00 $1,030,500.00 $2,017,000.00
Servicios Profesionales,
Científicos, Técnicos y otros
servicios / Subcontratación de
servicios con terceros
$5,243,500.00 $3,375,000.00 $8,618,500.00 $4,257,000.00 $2,344,500.00 $6,601,500.00 $986,500.00 $1,030,500.00 $2,017,000.00
BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES $3,258,774.85 $0.00 $3,258,774.85 $1,343,213.42 $0.00 $1,343,213.42 $1,915,561.43 $0.00 $1,915,561.43
Mobiliario y Equipo de
Administración $2,757,161.40 $0.00 $2,757,161.40 $1,209,879.98 $0.00 $1,209,879.98 $1,547,281.42 $0.00 $1,547,281.42
Mobiliario y Equipo Educacional y
Recreativo $49,388.01 $0.00 $49,388.01 $14,800.00 $0.00 $14,800.00 $34,588.01 $0.00 $34,588.01
Equipo e Instrumental Médico y
de Laboratorio $452,225.44 $0.00 $452,225.44 $118,533.44 $0.00 $118,533.44 $333,692.00 $0.00 $333,692.00
Equipo médico y de laboratorio $203,870.00 $0.00 $203,870.00 $0.00 $0.00 $0.00 $203,870.00 $0.00 $203,870.00
Instrumental médico y de $248,355.44 $0.00 $248,355.44 $118,533.44 $0.00 $118,533.44 $129,822.00 $0.00 $129,822.00
37
laboratorio
INVERSIÓN PÚBLICA $3,557,233.00 $0.00 $3,557,233.00 $1,704,045.38 $0.00 $1,704,045.38 $1,853,187.62 $0.00 $1,853,187.62
Mejoramiento y/o ampliación de
la obra: Centro de Control de
Confianza
$3,557,233.00 $0.00 $3,557,233.00 $1,704,045.38 $0.00 $1,704,045.38 $1,853,187.62 $0.00 $1,853,187.62
De manera general el Programa
Fortalecimiento de las Capacidades de
Evaluación en Control de Confianza representó
una inversión (FASP) de $18,644,606.01, de los
cuales $15,269,606.01 de origen Federal y
$3,375,000.00 municipal, distribuidos en las
partidas de: Materiales y Suministros (17%),
Servicios Generales (46%), Bienes Muebles,
Inmuebles e Intangibles (18%) e Inversión
Pública (19%).
Gráfica 2. Distribución del ejercicio financiero
De los montos programados se han ejercido $12,858,856.96 quedando pendiente un saldo de $5,785.749.05 que representa el 31% de las
aportaciones programadas; es importante mencionar que el ejercicio del recursos presenta un desfase por cuestiones administrativas que
refieren únicamente variación en los tiempos no así en los alcances planteados. Tal es el caso de la obra de mejoramiento y ampliación del
Centro de Control de Confianza y la contratación de servicios con terceros partidas comprometidas al final del ejercicio fiscal
correspondiente.
Materiales y Suministros, $3,210,098.2, 17%
Servicios Generales,
$8,618,500.0, 46%
Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles,
$3,258,774.85, 18%
Inversión Pública, $3,557,233.00, 19%
38
El caso específico de la Inversión Pública para la ampliación y
remodelación del Centro Estatal de Certificación, Acreditación
y Control de Confianza. (C-3)
Se amplió la capacidad del área poligráfica con la compra de
12 polígrafos y la construcción 11 nuevos espacios que incluye
las áreas de archivo, atención médica, investigación
socioeconómica, telefónicas, investigación de antecedentes y
espacios generales. El avance físico financiero es 48.01%.
Cuadro 15. Ejercicio financiero de la obra: Centro de Control de Confianza
Recursos Autorizados Recursos Contratados No. de Estimación Monto
$3,557,233.00 $3,557,233.00
Anticipo $1,067,169.00
Estimación 1 174,620.66
Estimación 2 $466,200.00
Recurso Ejercido $1,707,991.32
Cuadro 16. Avance físico financiero de la obra: Centro de Control de Confianza
Avance Físico Avance Financiero
Real Global Real
80% 48.01% 48.01%
Observaciones: Ser retraso el inicio de la obra, por retrasos en el pago de anticipo
Cuadro 17. Información de las obras realizadas
Obra Información Contractual
No. de Contrato Contratista Fecha de inicio Fecha de Termino
Mantenimiento y rehabilitaciones no habitacionales FASP 2014 Centro estatal de Certificación, Acreditación y Control de Confianza
OP/ADE/402830/14 Constructora y Edificadora
Valladolid S.A de C.V. 12-dic-14 13-abr-15
Gráfica 3. Fortalecimiento de las capacidades de evaluación en control de confianza
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Municipal Conjunto
39
Capítulo V.3. Profesionalización de las instituciones de seguridad pública
V.3.1 Objetivo del programa Objetivo: Contar con personal profesional y capacitado en las materias inherentes a la función policial de las diferentes corporaciones de
seguridad pública del Estado; otorgar becas a los aspirantes para agentes de policía ministerial, del ministerio público y de la policía
ministerial, así como de la policía estatal, que les permita contar con un ingreso mientras cursan su formación inicial; apoyo mediante
aplicación de servicios vía contrato con terceros, para la capacitación de la policía ministerial en activo y de policías municipales, la re-
nivelación académica; así mismo evaluar a policías , peritos, agentes del ministerio público y agentes de la policía ministerial para contar
con la información a efecto de gestionar un mejor desarrollo de las competencias, capacidades y habilidades de los integrantes de la
Procuraduría General de Justicia del Estado, de la Secretaría de Seguridad Pública y de las corporaciones municipales.
Ejecutar cursos de Formación Inicial, Formación Continua y Especialización, a través de métodos andragógicos de aprendizaje y atendiendo
a los lineamientos que establece el Programa Rector de Profesionalización, con la finalidad de desarrollar en los elementos que conforman
las Instituciones de Seguridad Pública, los conocimientos, actitudes, aptitudes, habilidades y destrezas, que les permitan el desempeño de
sus funciones atendiendo a los principios constitucionales de legalidad, objetividad eficiencia profesionalismo, honradez y respeto a los
derechos humanos.
Manteniendo concordancia con el objetivo general del programa: profesionalizar a los elementos de las instituciones de seguridad pública
a través del establecimiento del Servicio Profesional de Carrera Policial, Ministerial y Pericial, con carácter obligatorio y permanente que
garantice la igualdad de oportunidades en el ingreso, ascenso y desarrollo, así como la terminación de la carrera; de manera planificada y
apegada a derecho, con base en el mérito, en el desempeños y la capacidad, así como en la evaluación periódica y continua.
40
V.3.2 Avance en el cumplimiento de metas
Cuadro 18. Metas establecidas en el programa por rubros generales
Metas Parciales / Evidencia de cumplimiento Cantidad Valor Ponderado1
Meta 1. Cursos de Formación Inicial para aspirantes a Policía Estatal y Municipal, Actualización a Policías Municipales en Activo y de
Formación Continua, Especialización de Mandos Policía Estatal y Policías Municipales.
Evidencia: Listas del personal capacitado, certificación que los cursos se realicen conforme a los Lineamientos aprobados y oficiales de
los programas de capacitación, instrucción o formación de las Instituciones de Seguridad Pública de la entidad.
Cursos de Formación Inicial para aspirantes a Policía Estatal y Municipal.
a. Policía Estatal 216 100%
b. Policía Municipal - 100%
Curso de Actualización a Policías Municipales en Activo.
a. Policía preventiva municipal 2000 100%
Curso de Capacitación: Especialización.
Curso de formación continua, especialización Mandos Policía Estatal 21 100%
Curso de especialización a Policías Municipales en Activo 209 100%
Meta 2. Becas para aspirantes a peritos, agentes del ministerio público y agentes de la policía ministerial.
Transferencias, Asignaciones, Subsidios y otras Ayudas / Becas
Becas y otras ayudas para programas de capacitación / Aspirantes a Peritos 28 100%
Becas y otras ayudas para programas de capacitación / Aspirantes a Agentes de Ministerios
Públicos 50 100%
Becas y otras ayudas para programas de capacitación / Aspirantes a Policía Ministerial 22 100%
Becas y otras ayudas para programas de capacitación / Aspirantes a Policía Estatal 216 100%
META 3. Apoyo para la Renivelación Académica.
Renivelación Académica Policía Municipal en activo Preparatoria o equivalente 500 100%
Exámenes de Habilidades, Destrezas y Conocimientos Policías Municipales 2000 100%
META 4. Equipamiento de personal Adquisición de equipamiento para la Policía Ministerial
Evidencia: Presentar a la Dirección General de Apoyo Técnico las cédulas técnicas de los bienes que se programen y el informe del
cumplimiento de metas.
Vestuario y Uniformes (botas, camisa, corbata, fornitura, funda lateral, pantalón, playera,
zapato, traje de vestir, equipo motociclista) - 100%
Materiales y Suministros para Seguridad - 100% 1 Valor Ponderado. Corresponde al porcentaje de erogación de los recursos asignado en las metas establecidas esperado al final del ejercicio.
41
Cursos de Formación Inicial para aspirantes a Policía Estatal y Municipal, Actualización a Policías Municipales en Activo y de Formación
Continua, Especialización de Mandos Policía Estatal y Policías Municipales
En lo referente a la Formación Inicial, del porcentaje total de recurso programado para este rubro, el 96.7% corresponde a la capacitación
a través de tres cursos de 216 elementos aspirantes a policía estatal; mientras que el 3.3% restante fue orientado a la evaluación de los
aspirantes a Policías Municipales en habilidades, destrezas y conocimientos de la Función Policial.
A la fecha de la presente evaluación, únicamente se había ejercido las aportaciones para la evaluación de elementos municipales,
quedando programada la erogación por concepto de capacitación a un plazo no mayor a tres meses posteriores.
En materia de Capacitación de Formación Continua se realizaron los cursos de actualización para 2,000 Policías Municipales en Activo, que
incluyeron alrededor de 180 horas de capacitación divididos en módulos teórico prácticos de: técnicas de la función policial, custodia y
preservación del lugar de los hechos, marco legal e informe policial homologado, prevención social y policía de proximidad, valores éticos y
jurídicos, entre otras temáticas.
Las actividades de Especialización incluyeron dos Cursos de formación continua, especialización de 21 Mandos de la Policía Estatal, así
como dos cursos de especialización a 209 Policías Municipales en Activo; se abordaron temas fundamentales para lograr homologar los
procesos y funciones de todas las policías municipales de la entidad, abordando el Sistema Penal Acusatorio para Personal Operativo,
Manejo de Emociones, Sanación de Heridas y Rescate de Valores, Técnicas de Intervención Policial en Situaciones de Alto Riesgo, Técnicas
de Entrevista y Kinésica.
42
Cuadro 19. Cursos de capacitación a cuerpos policiales
Servicios Generales Curso Número Monto Total Personas Punto de
equilibrio
Avance
registrado
Capacitación: Formación Inicial
Policía Estatal Curso de formación inicial a policías estatales y
municipales.
3 1,404,000.00 4,212,000.00 216 35 50%
Policía Municipal - - $143,990.0 - - 100%
Capacitación: Actualización
Policía preventiva municipal Curso de actualización a Policías Municipales en
Activo 2 7,000,000.00 7,000,000.00 2000 - 100%
Capacitación: Especialización
Policía Estatal (mandos) Curso de formación continua, especialización
Mandos Policía Estatal 2 778,554.58 1,557,109.16 21 20 52%
Policía preventiva municipal Curso de especialización a Policías Municipales
en Activo 2 20,000,000.00 20,000,000.00 209 - 100%
Becas para aspirantes a peritos, agentes del ministerio público y agentes de la policía ministerial.
Como parte de las estrategias para fomentar la profesionalización de las fuerzas de seguridad e impartición de justicia, se programaron
becas y otras ayudas para programas de capacitación para los aspirantes a: Peritos, Agentes del ministerio público y agentes de la Policía
ministerial y aspirantes a Policía Estatal. Registrándose un avance estimado de 45.3%, considerando el porcentaje total de recursos
ejercidos a la fecha de la evaluación; siendo las becas para aspirantes a policías ministeriales las que registran un menor avance de
erogación.
El otorgamiento de la información inicial a los aspirantes a Policía Ministerial, Ministerio Público, Peritos se programó con recursos propios
de la Procuraduría General de Justicia del Estado, por lo que con el presupuesto FASP 2014 sólo se proyecta el pago de la beca
correspondiente del personal mencionado, contemplándose recursos FASP para la capacitación del personal aspirante restante.
43
Cuadro 20. Avance en la asignación de becas entre el personal
Bienes, Servicios, Ayudas e Inversión Pública Unidad de Medida Cantidad Monto % Avance registrado
Becas a aspirantes a Peritos Personas 28 $448,000.0 0.0
Becas a aspirantes a Agentes del Ministerio Público Personas 50 $544,000.0 32.0
Becas a aspirantes a agentes de la Policías Ministerial Personas 22* $8,000.0 97.8
Becas a aspirantes a Policía Estatal Personas 216 $1,296,000.0 50.0
316 $2,296,000.0 45.3
*Estimado a partir de una beca de $16,000.00 por aspirante.
Parte de la formación se desarrolló en el Instituto Estatal de Estudios Superiores y Profesionalización Policial del Estado de Michoacán, los
beneficios durante la capacitación incluyó hospedaje, alimentación, material didáctico, beca mensual durante el periodo de formación. Las
actividades formativas incluyeron conocimientos técnicos-prácticos, básicos, para que los elementos desarrollen habilidades y actitudes
necesarias para cumplir con las tareas a desempeñar de acuerdo a las funciones y responsabilidades del área operativa que le son
inherentes; la formación inicial se otorga de conformidad con los Criterios Generales del Programa Rector de Profesionalización y con el
Programa Rector de Profesionalización para la implementación de la Carrera Policial.
Apoyo para la renivelación académica
No se registraron avances relativos al apoyo para policías en activo que desean acceder a la certificación de preparatoria o equivalente,
ofertada por CENEVAL; así como en la aplicación de exámenes de habilidades, destrezas y conocimientos. Se plantea ejercer el recurso
asignado a través de las metas planteadas conforme al inicio de los calendarios establecidos por las instituciones privadas responsables de
la renivelación.
Cuadro 21. Avance en el apoyo para le renivelación académica
Unidad de Medida
Cantidad Monto % Avance registrado
Apoyo para la re nivelación académica Preparatoria o equivalente Personas 500 $175,000.00 0
Exámenes de Habilidades, Destrezas y Conocimientos Personas 2,000 $550,000.00 0
44
Adquisición de equipamiento para la Policía Ministerial
Como parte fundamental de la estrategia en materia de Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública, se adquirió equipamiento, materiales y suministros para el adecuado cumplimiento de las funciones y responsabilidades de la Policía Ministerial.
Cuadro 22. Ejercicio de recursos para adquisición de equipamiento para la Policía Ministerial Materiales y suministros Monto
Vestuario y Uniformes (botas, camisa, corbata, fornitura, funda
lateral, pantalón, playera, zapato, traje de vestir, equipo
motociclista)
$3,223,631.2
Materiales y Suministros para Seguridad $153,504.0
Total $3,377,135.2
V.3.3. Variaciones o desviaciones
De manera específica, no se registraron variaciones o desviaciones a las metas establecidas en el Programa de Profesionalización de las
Instituciones de Seguridad Pública; aunque es importante establecer que las evidencias relativas al cumplimiento de las metas
comprometidas no fueron remitidas conforme a lo establecido en las minutas generadas a partir de las sesiones de trabajo en las
diferentes áreas responsables de la aplicación de los programas, motivo por el cual la información que se presenta en este informe fue
generada a través de la aplicación de guiones metodológicos que contiene la información emitida por los enlaces autorizados por el
Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública. En este sentido, se establece como indicador de cumplimiento o avance
de cada actividad y meta, la proporción de recursos ejercidos al momento de la evaluación.
Principales resultados obtenidos
Avance representativo en relación a las evaluaciones anteriores, incorporando materias e incrementado el número de elementos
capacitados; el total de la fuerza ha recibido capacitación teórica y práctica en diversos rubros, tales como: Derechos Humanos, Uso
racional de la fuerza, Emboscada y contraemboscada, Defensa policial y personal; Armamento y tiro, Técnicas y tácticas de intervención,
entre otras.
Se destinaron recursos de otras fuentes para la realización de evaluaciones de habilidades y de desempeño del estado de fuerza; mientras
que la capacitación policiaca implementó modelos enfocados principalmente a la prevención de ilícitos.
45
El desarrollo de las competencias, capacidades y habilidades de los operadores de la Procuraduría General de Justicia del Estado,
Secretaría de Seguridad Pública y Corporaciones Municipales de Seguridad Pública y mediante las becas otorgadas como ingreso; se
permite la formación inicial de aspirantes a las diferentes corporaciones; la re-nivelación académica de parte del personal policial activo y
la evaluación de sus habilidades, destrezas y conocimientos.
Se suministró equipo para el fortalecimiento de las funciones y atribuciones de la Policía Ministerial.
Impacto del programa
Se observa continuidad en las acciones de profesionalización de los elementos que integran las instituciones de seguridad pública del
Estado, a través de conocimientos homologados que permiten el óptimo desempeño de sus funciones como servidores públicos. Dando
cumplimiento a los procedimientos respecto al establecimiento del Servicio Profesional de Carrera Ministerial y Pericial, en su etapa de
implementación o alineación, y de operación de conformidad con los párrafos 9° y 10°, inciso a) del artículo 21 Constitucional y Títulos
Cuarto y Quinto de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, así como lo establecido por el artículo 45 de la ley de
Coordinación Fiscal.
Existe complementariedad entre las metas del programa de Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública y las del Programa
Rector de Profesionalización, a través del fortalecimiento de las capacidades y habilidades de las corporaciones estatales y municipales, los
cursos de formación continua y especialización, nuevo sistema de justicia penal, así como los de formación inicial.
V.3.4 Avance físico financiero
Derivada de la evaluación del ejercicio y destino de los recursos, el avance físico-financiero del ejercicio fiscal 2014, conforme al cuadro de
conceptos y montos, establecido en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación, es el siguiente:
46
Cuadro 23. Profesionalización de las instituciones de seguridad pública
Programas con Prioridad
Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP)
Federal Municipal Sub Total Federal Municipal Sub Total Federal Municipal Sub Total
PROFESIONALIZACIÓN DE LAS
INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
PÚBLICA
$13,486,234.3 $27,725,000.0 $41,211,234.3 $6,540,351.8 $27,000,000.0 $33,540,351.8 $6,945,882.6 $725,000.0 $7,670,882.6
MATERIALES Y SUMINISTROS $3,377,135.2 $0.0 $3,377,135.2 $1,611,807.2 $0.0 $1,611,807.0 $1,765,328.0 $0.0 $1,765,328.0
Vestuario y Uniformes (botas,
camisa, corbata, fornitura, funda
lateral, pantalón, playera,
zapato, traje de vestir, equipo
motociclista)
$3,223,631.2 $0.0 $3,223,631.2 $1,611,807.2 $0.0 $1,611,807.0 $1,611,824.0 $0.0 $1,611,824.0
Materiales y Suministros para
Seguridad $153,504.0 $0.0 $153,504.0 $0.0 $0.0 $0.0 $153,504.0 $0.0 $153,504.0
SERVICIOS GENERALES $5,913,099.2 $27,725,000.0 $33,638,099.2 $3,028,544.6 $27,000,000.0 $30,028,544.6 $2,884,554.6 $725,000.0 $3,609,554.6
Capacitación: Formación inicial
Policía Estatal $4,212,000.0 $0.0 $4,212,000.0 $2,106,000.0 $0.0 $2,106,000.0 $2,106,000.0 $0.0 $2,106,000.0
Policía Municipal $143,990.0 $0.0 $143,990.0 $143,990.0 $0.0 $143,990.0 $0.0 $0.0 $0.0
Capacitación: Actualización
Policía preventiva municipal $0.0 $7,000,000.0 $7,000,000.0 $0.0 $7,000,000.0 $7,000,000.0 $0.0 $0.0 $0.0
Capacitación: Especialización
Policía Estatal (mandos) $1,557,109.2 $0.0 $1,557,109.2 $778,554.6 $0.0 $778,554.6 $778,554.6 $0.0 $778,554.6
Policía preventiva municipal $0.0 $20,000,000.0 $20,000,000.0 $0.0 $20,000,000.0 $20,000,000.0 $0.0 $0.0 $0.0
Capacitación: Re nivelación
Académica
Policía preventiva municipal $0.0 $175,000.0 $175,000.0 $0.0 $0.0 $0.0 $0.0 $175,000.0 $175,000.0
Servicios profesionales,
científicos y tecnológicos
integrales (Evaluación de
Habilidades)
$0.0 $550,000.0 $550,000.0 $0.0 $0.0 $0.0 $0.0 $550,000.0 $550,000.0
TRANSFERENCIAS,
ASIGNACIONES, SUBSIDIOS Y
OTRAS AYUDAS
$4,196,000.0 $0.0 $4,196,000.0 $1,900,000.0 $0.0 $1,900,000.0 $2,296,000.0 $0.0 $2,296,000.0
Becas y otras ayudas para
programas de capacitación /
Aspirantes a Peritos
$448,000.0 $0.0 $448,000.0 $0.0 $0.0 $0.0 $448,000.0 $0.0 $448,000.0
47
Becas y otras ayudas para
programas de capacitación /
Aspirantes a Agentes de
Ministerios Públicos
$800,000.0 $0.0 $800,000.0 $256,000.0 $0.0 $256,000.0 $544,000.0 $0.0 $544,000.0
Becas y otras ayudas para
programas de capacitación /
Aspirantes a Policía Ministerial
$356,000.0 $0.0 $356,000.0 $348,000.0 $0.0 $348,000.0 $8,000.0 $0.0 $8,000.0
Becas y otras ayudas para
programas de capacitación /
Aspirantes a Policía Estatal
$2,592,000.0 $0.0 $2,592,000.0 $1,296,000.0 $0.0 $1,296,000.0 $1,296,000.0 $0.0 $1,296,000.0
Gráfica 4 y 5. Ejercicio financiero de la profesionalización de las instituciones de seguridad pública
Materiales y suministros, $3,377,135, 8%
Servicios Generales,
$33,638,099, 82%
Transferencias, Subsidios y otras Ayudas, $4,196,000, 10%
Ejercido, $33,540,352,
81%
Por ejercer, $7,670,883, 19%
48
Capítulo V.4. Instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro (UECS)
V.4.1 Objetivo del Programa
Completar la unidad especializada de combate al delito de secuestro reintegrando a todo el personal que actualmente se encuentra capacitado y certificado,
que por alguna causa se encuentra adscrito en otras áreas de la policía ministerial o en diferentes distritos foráneos, emitiéndose las cartas compromiso o
acuerdos de permanencia para todo el personal que conforme la unidad, por un periodo mínimo de 5 años prorrogables siempre que hayan sido evaluados y
capacitados.
V.4.2 Avance en el cumplimiento de metas
De acuerdo con el Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración en el Marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para el Ejercicio Fiscal 2014, el
Programa de Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro considera las siguientes metas:
1.- Que la unidad cumpla con el personal mínimo requerido para su operación en base a la alta incidencia que padecen en el estado, seleccionando personal
previamente evaluado para ser capacitado y especializado, ya una vez realizado lo anterior darles la seguridad de su trabajo, emitiéndose para ello, las cartas
compromiso o acuerdos de presencia.
2.- Dotar a la unidad de equipamiento mínimo indispensable requerido para su operación en base a la alta incidencia que se refleja en las estadísticas
mensuales, conforme al siguiente detalle:
Cuadro 24. Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a
reportar Valor ponderado
Dar seguridad al personal de la unidad especializada de combate al delito de secuestro.
Emisión de cartas compromiso o acuerdos de permanencia del personal para darles seguridad en el trabajo.
Registro de Cartas 100% a diciembre
2014
Fortalecer la unidad especializada de combate al secuestro. Dotar a la unidad de equipamiento mínimo para la unidad especializada de combate al secuestro.
Reporte de adquisición
100% a diciembre 2014
49
4.1. Variaciones o desviaciones
Las metas han sido cumplidas parcialmente, adquiriéndose el equipamiento programado para fortalecer la unidad especializada de combate al delito de
secuestro; quedando pendiente la emisión de las cartas compromiso o acuerdos de permanencia cuya finalidad es dar seguridad al personal en sus respectivas
áreas de adscripción.
Se considera prioritario mejorar las instalaciones físicas para la unidad especializada de combate al secuestro; es prioritaria la programación de recursos para la
ampliación del edificio anexo a la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Principales resultados obtenidos
Se reporta que la unidad especializada de combate al delito de secuestro cuenta con el personal mínimo requerido para su adecuada operación; no obstante a
diciembre del 2014 no se tiene registro de la emisión de cartas compromiso o acuerdos de permanencia del personal para darles seguridad en el trabajo.
Impacto del programa
Se han dado avances significativos en las acciones orientadas a reducir el delito de secuestro, se presenta una reducción del orden de 51.5 puntos porcentuales
con respecto a los datos del 2013, así mismo se resolvieron 97 casos, resultando 238 detenidos y un total de 83 víctimas liberadas.
Cuadro 25. Delito de Secuestro 2013-2014
Delito 2013 2014** Variación***
Absolutos % Absolutos % Absoluta Porcentual
Secuestros 194 4.4 94 2.6 -100 -51.5
Total* 4394 100 3603 100.0 -791 -18.0 *Se incluyen los delitos de: homicidios dolosos, secuestros, extorsión y robos con violencia. ** Datos diciembre 2014. *** Porcentaje de incremento con base en la diferencia 2013 y 2014 con respecto al año inicial.
50
Cuadro 26. Delito de Secuestro 2014
Casos atendidos Victimas Victimas liberadas N° detenidos N° bandas Casos Resueltos*
Ene 12 13 10 20 6 11
Feb 18 21 17 13 3 16
Mar 13 13 17 26 4 10
Abr 17 15 11 13 4 10
May 9 11 9 53 7 13
Jun 12 12 7 27 7 12
Jul 1 1 1 25 2 8
Ago 3 3 3 22 4 3
Set 1 1 1 6 3 3
Oct 3 4 3 6 1 1
Nov 3 4 3 18 5 7
Dic 2 2 1 9 3 3
94 100 83 238 49 97
* Casos Resueltos. El dato guarda relación con el total de casos atendidos y no únicamente con los registrados en el año 2014.
51
V.4.4 Avance físico financiero
El avance físico financiero de la adquisición de equipamiento y fortalecimiento del Edificio Antisecuestros, según lo establecido en el Anexo Técnico del
Convenio de Coordinación: derivado de las reprogramaciones de montos y metas, al 31 de diciembre del 2014 se ejercieron 29.3 millones de pesos, que
representan el 99% del recurso programado, quedando pendiente un saldo de $238,520.4.
Cuadro 27. Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro
Programa Partida
Genérica Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Federales (FASP)
Federal Sub Total Federal Sub Total Federal Sub Total
04 INSTRUMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA EN EL
COMBATE AL SECUESTRO (UECS) $29,556,277.2 $29,556,277.2 $29,317,756.8 $29,317,756.8 $238,520.4 $238,520.4
04 MATERIALES Y SUMINISTROS $243,192.8 $243,192.8 $234,692.8 $234,692.8 $8,500.0 $8,500.0
04 271 Vestuario y Uniformes $8,500.0 $8,500.0 $0.0 $0.0 $8,500.0 $8,500.0
04 283 Materiales y Suministros para Seguridad: prendas de
protección para seguridad pública y nacional $234,692.8 $234,692.8 $234,692.8 $234,692.8 $0.0 $0.0
04 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E INTANGIBLES $29,313,084.4 $29,313,084.4 $29,313,084.4 $29,083,064.0 $230,020.4 $230,020.4
04 515 Mobiliario y Equipo de Administración: equipo de
cómputo y tecnologías de la información $515,906.3 $515,906.3 $295,145.8 $298,145.8 $217,760.4 $217,760.4
04 565 Maquinaria, otros equipos y herramientas: equipo de
comunicación y telecomunicación $28,797,178.1 $28,797,178.1 $26,784,916.1 $28,784,916.1 $12,260.0 $12,260.0
Gráfica 6. Distribución del ejercicio financiero
Gráfica 7. Distribución del recurso financiero asignado
Vestuario y Uniformes, $8,500.0, 0%
Materiales y Suministros para Seguridad, $234,692.8, 1%
Mobiliario y Equipo de Administración, $515,906.3, 2%
Equipo de comunicación y telecomunicación,
$28,797,178.1, 97%
Por ejercer, $238,520,
1%
Ejercido, $29,317,757,
99%
52
Capítulo V.5. Implementación de centros de operación estratégica (COE’s)
V.5.1 Objetivo del Programa
Coordinar los esfuerzos con la federación hacia una actuación uniforme que homologue criterios y procedimientos para un combate marginal al narcomenudeo
y delitos conexos.
V.5.2. Avance en el cumplimiento de metas
Terminación de la segunda etapa del inmueble que ocupa el COE en Morelia, ubicado en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado,
Periférico Independencia No.5000, Colonia Sentimientos de la Nación.
Cuadro 28. El análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a
reportar Valor ponderado
Terminación de la segunda etapa del inmueble que ocupa el COE en Morelia
Edificio COE Morelia2a etapa. 357 m2 de construcción en 2º nivel para oficinas que comprende las siguientes áreas: 5 agencias del ministerio público, apoyo a agencias ministeriales, archivos, site, almacén, fotocopiado, analistas, informática, sala de juntas, sala de espera e información, sanitarios, coordinación de ministerios públicos, circulaciones. En estos trabajos se desarrollan: Muros de tabique y concreto, castillos, trabes, losa, escaleras, instalaciones, acabados. Estacionamiento y muro perimetral de 497 m2 de estacionamiento para empleados y vehículos asegurados. En estos trabajos se desarrollaran: Mejoramiento de terreno y recubrimiento con carpeta asfáltica, 60 M.L. de muro perimetral a base de tabicón con cimientos, castillos y trabes.
Avance físico de la obra del COE.
100%
V.5.3. Variaciones o desviaciones
Se registró un desfase en la realización de la obra de la segunda Etapa del Edificio COE en Morelia, lo anterior derivado del proceso administrativo y de
contratación; únicamente se reporta la erogación por concepto de anticipo sin que a la fecha se tenga registro de avances físicos.
53
Principales Resultados Obtenidos
Impacto del programa
Con la obra concluida del Centro de Operación Estratégica COE (Segunda Etapa) se concreta la transición de las Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo,
de conformidad con el modelo nacional aplicable. Se avanza en la consolidación de áreas y el equipamiento necesario, de conformidad a los protocolos de
actuación homologada, con el equipo e infraestructura acordes al Modelo Nacional.
V.5.4 Avance físico financiero
Cuadro 28. Implementación de Centros de Operación Estratégica (COE’S)
Año Área Usuaria Programa Acción
2014 Procuraduría General
de Justicia
Fondo de Aportaciones para
la Seguridad Pública (FASP)
Edificios no habitables (2014) 2°
etapa Centro de Operaciones
Estratégicas (FASP 2014)
Información Financiera
Recursos Autorizados Recursos Contratados No. de Estimación Monto
$3,000,000.00 $3,000,000.00 Anticipo $9,000,000.00
Recurso Ejercido $9,000,000.00
Información Contractual
No. de Contrato Contratista Fecha de Inicio Fecha de Termino
OP/ADE/PGJE401949/14 IARSA S.A de C.V. 19-dic-14 18-mar-15
Avance Físico Avance Financiero
Real Global Real
Sin reporte Sin estimación 300.00%
Observaciones: Desfase en la construcción de la obra, retraso en el pago de anticipo.
Cuadro 29. Distribución del recurso asignado
Implementación de Centros de
Operación Estrategica (COE´s)
Aportaciones Federales (FASP)
Federal Ejercido Saldo
250,915,559.00 192,137,152.33 58,778,406.67
INVERSIÓN PÚBLICA 3,000,000.00 900,000.00 2,100,000.00
54
Capítulo V.6. Huella balística y rastreo computarizado de armamento
La Base de Datos de Huella Balística Sistema IBIS (Integrated Ballistics Identification System) de las armas asignadas a las instituciones de seguridad pública,
permite fortalecer las investigaciones ministeriales tanto del fuero común como federal, ya que con la información que contiene se puede establecer la
correspondencia entre un elemento balístico y un arma para construir una prueba científica tomando en cuenta el número de registro, marca, modelo, calibre,
matrícula y demás elementos de identificación, de armas, proyectiles y casquillos registrados o encontrados en el lugar de los hechos, información que
finalmente se concentra en el Registro Nacional de Armamento y Equipo, tal y como lo establece la Ley General del Sistema de Seguridad Pública.
De manera general el objetivo de desarrollar este tipo de programas en las entidades es consolidar la Base de Datos de Huella Balística del Sistema Nacional de
Seguridad Pública, a fin de que las instancias de procuración de justicia puedan tener acceso a ella y hacer uso de la información que contiene, lo anterior
permitirá eficientar los procesos ministeriales.
Derivado de lo anterior se puede afirmar que la implementación y permanencia del sistema de huella balística y rastreo computarizado de armamento es de
vital importancia en todo el territorio nacional, por lo que el Gobierno del Estado de Michoacán ha desarrollado las líneas de acción necesarias para cumplir
con los objetivos de este programa satisfactoriamente.
V. 6.1 Objetivos del programa
Nacional: Contar con una base de datos para la identificación de elementos balísticos y tendrá la posibilidad de efectuar el rastreo de las armas aseguradas o
involucradas en la comisión de un delito.
Estatal: Consolidar la base de datos de elementos balísticos y tendrá la posibilidad de efectuar el rastreo de armas aseguradas o relacionadas en la comisión de
un delito en distintos puntos del estado.
V.6.2 Avance en el cumplimiento de las metas
Actualmente el desarrollo del presente programa refleja los avances que se tienen en la implementación del Sistema de Huella Balística y rastreo
computarizado de armamento.
55
De acuerdo con el Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración en el Marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para el Ejercicio Fiscal 2014,
este programa considera tres grandes metas:
Implementación y permanencia del sistema electrónico, así como el rastreo de armas de fuego.
Consolidar la estadística referente al ingreso de casquillos, balas que se obtienen de la operación del equipo, de huella balística, a la coordinación de
servicios periciales/PGR, al responsable federal.
Consolidar la estadística referente a la estadística de forma periódica del resultado de los Hits que se obtengan de la operación del equipo de huella
balística a la coordinación general de servicios periciales/PGR, al responsable federal.
Cuadro 30. Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Implementación y permanencia del sistema electrónico, así como el rastreo de armas de fuego.
Ingreso de casquillos, balas y armas de fuego a los sistemas electrónicos correspondientes.
Se ingresaron al sistema electrónico IBIS casquillos y balas, así mismo se ingresaron las armas de fuego al sistema denominado E-TRACE (rastreo computarizado de armas de fuego).
100% de los casquillos y balas fueron ingresados en el IBIS
100% de las armas de fuego fueron ingresadas en el E-TRACE
N/A
Consolidar la estadística referente al ingreso de casquillos, balas que se obtienen de la operación del equipo, de huella balística, a la coordinación de servicios periciales/PGR, al responsable federal.
Por definir enlace. Actualmente se está consolidando el enlace
con la PGR.
Actualmente no se ha consolidado la estadística a la coordinación de servicios periciales/PGR al responsable federal, a falta de enlace.
N/A
Consolidar la estadística referente a la estadística de forma periódica del resultado de los Hits que se obtengan de la operación del equipo de huella balística a la coordinación general de servicios periciales/PGR, al responsable federal.
Por definir enlace. Actualmente se está consolidando el enlace
con la PGR.
Actualmente no se ha consolidado la estadística a la coordinación de servicios periciales/PGR al responsable federal, a falta de enlace.
N/A
56
V.6.3 Variaciones o desviaciones
El presente programa únicamente alcanzó el cumplimiento total de una meta, debido a que no se asignaron recursos financieros para su desarrolló, sin
embargo, se hizo uso de los recursos humanos y materiales propios para su cumplimiento, logrando así reflejar un avance significativo en materia de huella
balística y rastreo computarizado de armamento.
Queda pendiente la consolidación de la estadística referente al ingreso de casquillos, balas que se obtienen de la operación del equipo especializado y del
resultado de los Hits que se obtengan de referida operación, lo cual se llevará a cabo una vez definido el ensalce con la PGR, ya que esta actividad se reporta a
la coordinación de servicios periciales/PGR al responsable federal.
Principales resultados obtenidos
El cumplimiento del presente programa se concentró en el ingreso de casquillos y balas al sistema electrónico IBIS, de lo cual se reportó haber ingresado el
100% de éstos. Así mismo se ingresaron todas las armas de fuego al sistema denominado E-TRACE el cual perite el rastreo computarizado de armas de fuego.
Derivado de lo anterior se puede asegurar que la permanencia y continuidad del sistema de huella balística y rastreo computarizado de armas de fuego es una
realidad en la entidad.
Es importante mencionar que los pendientes están en proceso de ser cumplidos en su totalidad, con lo que se logrará consolidar la incorporación de los datos
obtenidos en el sistema estatal al nacional.
V.6.4 Avance financiero
En 2014 para el desarrollo del presente programa no se asignaron recursos financieros, sin embargo, se desarrollaron diversas acciones que permitieron el
cumplimiento de las metas propuestas, a fin de dar continuidad y permanencia al presente.
57
Capítulo V.7. Acceso a la justicia para las mujeres
La violencia es un aspecto que forma parte de la vida de millones de mujeres a nivel nacional y ésta puede ser ejercida por familiares y extraños. La pareja,
novio, compañero o esposo es quien ejerce principalmente la violencia emocional, económica, física o sexual. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la
Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), a nivel nacional dos de cada tres mujeres mayores de 15 años han sido víctimas de violencia en algún
momento de su vida, sin embargo, esta misma encuesta arroja que no solo existe la presencia de los tipos de violencia antes mencionados, sino también la
violencia social o comunitaria se hace presente en la vida de las mujeres.
Derivado de lo anterior, el acceso a la justicia para las mujeres responde a parámetros internacionales de derechos humanos, los cuales han establecido que un
acceso adecuado a la justicia no se circunscribe solo a la existencia formal de recursos judiciales, sino que también estos sean los idóneos para investigar,
sancionar y reparar las violaciones a los derechos de las mujeres y niñas, entre ellas la violencia de género. En este sentido, garantizar el acceso a la justicia y
brindar atención integral a todas las mujeres que han sido víctimas de todos aquellos delitos relacionados con la violencia de género comprende la obligación
del sistema de justicia por medio de herramientas sencillas, rápidas, idóneas e imparciales que actúen de manera no discriminatoria, para investigar, sancionar
y reparar estos actos, con el fin de prevenir así la impunidad de los agresores.
V.7.1 Objetivos del programa
Nacional: Crear y/o fortalecer los Centros Estatales de Justicia para las Mujeres (CJM), con la finalidad de concentrar -bajo un mismo techo- servicios
interinstitucionales y especializados para facilitar el acceso a la justicia y brindar atención integral con perspectiva de género a las mujeres que han sido
víctimas de los delitos relacionados con la violencia de género, en coordinación con instancias gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil.
Estatal: Crear el primer Centro de Justicia para las Mujeres en Michoacán con sede en la Ciudad de Morelia, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia a
través de servicios interinstitucionales especializados con perspectivas de género a las mujeres víctimas de delitos relacionados con la violencia de género..
58
V.7.2 Avance en el cumplimiento de metas
El cumplimiento de la meta principal del programa constituyo la apertura del Centro de Justicia para las Mujeres, el cual atiende las necesidades que presentan
las victimas de todo tipo de violencia de género, contando con un espacio que les proporciona asesoría de personal capacitado, así como con las instalaciones
necesarias para ello.
Cuadro 31. Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Crear el Centro de Justicia para las Mujeres acorde a la guía metodológica propuesta por el Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana
Construido en su totalidad.
El CJM se encuentra ubicado en periferico paseo de la república S/N, Col. Ex Ejido Emiliano Zapata, Morelia, Mich
Actualmente el CJM se encuentra operando, ya que la construcción concluida hasta el momento lo permite.
30%
Concluir oficinas las instalaciones necesarias para la operación adecuada del Centro
Obra de ampliación contratada por SCOP en diciembre de 2014, pendiente inicio de obra por pago de anticipo.
Se ha comprometido la construcción de la 3a Etapa. Oficinas complementarias para la PGJ m2 de construcción
La 3ª Etapa de la construcción comprende área de detenidos con 2 celdas, recepción y registro, revisión médica, área de imputado con sanitario, 2 locutorios con cámara gesell, acabados en comandancia, área de policía, circulaciones. En estos trabajos se desarrollan: muros de tabique, castillos, trabes, losa, instalaciones acabados.
70%
V.7.3 Variaciones o desviaciones
El monto asignado se distribuyó en el cumplimiento de las dos metas definidas en el Anexo Técnico aprobado para la ejecución del FASP 2014, haciendo uso de
una primera parte presupuestaria para concluir la primera y segunda etapa de la construcción del Centro de Justicia para las Mujeres.
Adicionalmente queda pendiente la construcción de la 3ª etapa del CJM la cual comprende un área para detenidos con 2 celdas, recepción y registro, revisión
médica, área de imputado con sanitario, 2 locutorios con cámara gesell, acabados en comandancia área de policía y circulaciones.
59
Principales resultados obtenidos
Se ha concluido la primera y segunda etapa de la construcción del Centro de Justicia para las Mujeres en su totalidad y actualmente ya se encuentra
comprometida la construcción de la 3ª etapa la cual comprende la ampliación de las instalaciones existentes para contar con las áreas que permitirán ampliar
los servicios que ofrece el CJM a las mujeres que acuden a él, en este sentido se puede afirmar que el cumplimiento de los objetivos planteados a nivel nacional
y estatal se ha concretado con las obras realizadas, ya que, lo anterior ha derivado la existencia de un centro que ofrece el acceso a la justicia de las mujeres
víctimas de violaciones a sus derechos, mediante asesoría y apoyo de diferente índole, con instalaciones adecuadas para ello.
Es importante mencionar que las obras pendientes ya se encuentran comprometidas por lo que es un hecho la realización de las mismas, derivado de lo
anterior se habrá de consolidar la construcción del centro para mejorar los servicios que ofrece a las mujeres michoacanas, sin embargo, se trata de una
actividad la cual requiere continuidad y apoyo para que este centro continúe funcionando y de esta manera se pueda beneficiar a todas las mujeres que
requieran de sus servicios.
Impacto del programa
La construcción de los espacios que complementaran la construcción del CJM son sin duda el reflejo más importante de los resultados obtenidos con el
desarrollo del presente programa, aunque los espacios por si mismos no son suficientes para su funcionamiento por lo que hay que continuar apoyando el
desarrollo de éste para garantizar su permanencia y el impacto en la realidad de la población se pueda consolidar beneficiando a todas la población que lo
requiera.
La consolidación física del centro han permitido eficientar los servicios que otorga, por lo mismo dando respuesta a los aspectos que aquejan la tranquilidad de
las mujeres en el Estado de Michoacán, o de manera más específica que violan sus derechos humanos.
V.7.4. Avance físico financiero
El Gobierno del Estado de Michoacán preocupado por su población femenina ha establecido las líneas de acción esenciales para cumplir con los objetivos que
el programa establece, garantizando la evaluación y seguimiento de los proyectos que de éste deriven y el ejercicio de los recursos de manera puntual y
programada, en este sentido se han ejercido $300,000.00 del total de recursos asignados, quedando un saldo pendiente por ejercer de $700,000.00 conforme
a los lineamientos que se establecen en el Anexo Técnico aprobado para el ejercicio del FASP 2014.
60
Cuadro 32. Acceso a la justicia para mujeres
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales Financiamiento
Conjunto Aportaciones Federales
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales Financiamiento
Conjunto
Estatal Sub Total Total Estatal Sub Total Total Estatal Sub Total Total
Acceso a la justicia para mujeres
1,000,000.00 1,000,000.00 1,000,000.00 300,000.00 300,000.00 300,000.00 700,000.00 700,000.00 700,000.00
Ampliación 1,000,000.00 1,000,000.00 1,000,000.00 300,000.00 300,000.00 300,000.00 700,000.00 700,000.00 700,000.00
De un monto total de $1,000,000.00 de recursos federales destinados al
Programa de Acceso a la Justicia para Mujeres durante el ejercicio fiscal
2014, se ejerció la cantidad de $300,000.00 para concluir la construcción de
la primera y segunda etapa del Centro de Justicia para Mujeres.
Formalmente se tiene comprometido el ejercicio de $700,000.00 que
corresponde al 70% del presupuesto asignado para la ampliación autorizada
en el Anexo Técnico la cual se pretende cumplir en su totalidad en los
próximos meses.
Cuadro 33. Avance físico financiero de la obra realizada
Avance Físico Avance Financiero
Real Global Real
80% Sin estimación 30.00%
Observaciones: Se presentó retraso el inicio de la obra.
Gráfica 8. Distribución del recurso financiero asignado
Cuadro 34. Distribución financiera del recurso asignado a obra realizada
Obraón Recursos Autorizados Recursos Contratados No. de Estimación Monto
3° etapa Centro de Justicia para Mujeres (FASP 2014) $1,000,000.00 $1,000,000.00 Anticipo $300,000.00
Recurso Ejercido $300,000.00
Cuadro 35. Información de la obra realizada
Información Contractual
No. de Contrato Contratista Fecha de Inicio Fecha de Termino
PO/ADE/PGJE401947/14 Edificadora Pinar S.A de C.V. 19-dic-14 16-feb-15
Ejercido, $300,000.00,
30.0%
Saldo, $700,000.00,
70.0%
61
Capítulo V.8. Nuevo sistema de justicia penal
El Nuevo Sistema de Justicia Penal propone un sistema en el que se respeten los derechos tanto de la víctima u ofendido, como del imputado, partiendo de la
presunción de inocencia para este último, lo cual fortalece el debido proceso y el pleno respeto a los derechos humanos de todas y todos aquellos involucrados
en una investigación o procedimiento penal. Lo anterior basándose en un sistema acusatorio adversarial donde el juez decide de manera imparcial, frente a las
solicitudes de los intervinientes y en que los conflictos jurídicos relevantes se resuelven en audiencias orales, públicas y contradictorias.
De manera general el objetivo de implementar este programa en las entidades federativas es aplicar dicho Sistema de Justicia Penal de manera coordinada,
homologada, eficaz y congruente con los principios y garantías propios de un sistema acusatorio.
En este sentido el gobierno de Michoacán ha llevado a cabo diversas acciones para implementar el Nuevo Sistema de Justicia Penal destacando la capacitación
y profesionalización de quienes operarán sistema, desde jueces y/o magistrados hasta abogados litigantes, asesores jurídicos y periodistas, lo anterior
mediante los cursos que se imparten tanto presenciales y como en línea por medio de la Plataforma Educativa de la Secretaría Técnica del Consejo de
Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC).
Además de la profesionalización y capacitación del personal, para implementar el Nuevo Sistema de Justicia Penal ha sido necesario modificar los instrumentos
administrativos (manuales de organización, de procedimientos, catálogo de puestos y perfiles) que regulan el funcionamiento de los centros de justicia en la
entidad, los cuales actualmente se encuentran en un periodo de prueba para verificar su eficiencia y en su momento si fuese necesario realizar las
modificaciones pertinentes para que operen de manera unificada en todos los centros de justicia presentes en la entidad.
V.8.1 Objetivos del programa
Nacional: buscar aplicar el Nuevo Sistema de Justicia Penal de manera coordinada, homologada, eficaz y congruente con los principios y garantías propios de
un sistema acusatorio, mediante la instrumentación de los mecanismos rectores de profesionalización en el nuevo sistema de seguridad pública y justicia
penal, que no va únicamente encaminado a las instituciones judiciales, sino también a los operadores de las instituciones policiales y de procuración de justicia
de los tres órdenes de gobierno.
Estatal: Procurar la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en las diversas regiones del Estado con un carácter gradual.
62
V.8.2 Avance en el cumplimiento de metas
Cuadro 36. Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Realizar 28 servicios de capacitación especializados dirigidos a los operadores jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que les permita operar el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Construido en su totalidad.
25 cursos de capacitación realizados en 2014.
Durante el año 2014 se llevaron a cabo 25 cursos de capacitación a personal operativo de la Procuraduría General de Justicia.
2.8%
Dotar a los operadores jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, del equipo de nuevas tecnologías de la información y la comunicación, así como el mobiliario necesario y conforme a sus perfiles funcionales, para implementar el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Se adquirió parte del equipo
presupuestado.
Se ha adquirió equipo como computadoras de escritorio y portátiles, impresora, escáner, analizador de cable, avisos visuales y número de turno consecutivo, Workstation.
Queda pendiente la compra del 15% del equipo presupuestado generando un saldo pendiente por ejercer.
14.7%
Construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora
Se ha planificado la construcción de la
obra.
Queda pendiente la construcción generando un saldo pendiente por
ejercer.
Actualmente la construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora sigue consolidando su proceso de planeación, quedando pendiente por ejercer el recurso asignado.
82.5%
V.8.3 Variaciones o desviaciones
El recurso asignado para los servicios de capacitación se ejerció en su totalidad, sin embargo, no se realizaron los 28 cursos programados debido a que la
cantidad financiera únicamente permitió realizar 25, sin embargo, el impacto de éstos cumplió con las necesidades en la materia.
El cumplimiento de las metas supone el ejercicio de los recursos asignados únicamente en la primera de ellas, ya que, actualmente quedan saldos pendientes
por ejercer para la compra del 15% del equipo comprometido y la construcción del Centro de Justicia Integral de Zamora, aspectos ya programados para
llevarse a cabo.
Es importante destacar que los recursos asignados se respetaron bajo las especificaciones del Anexo Técnico respecto a cada uno de los conceptos
comprometidos en éste, sin embargo, el cumplimiento de las metas aún no se concretan en su totalidad quedando pendientes para ejercer en las próximas
fechas.
63
Principales resultados obtenidos
Se llevaron a cabo 25 cursos de capacitación que permitieron especializar en materia de aplicaciones informáticas en gestión penal al personal operativo de la
Procuraduría General de Justicia del Estado.
Adicionalmente se ha adquirido el 85% del equipo y mobiliario comprometido para la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, mediante lo cual
fue posible dotar a los operadores jurídicos de nuevas tecnologías de la información y comunicación conforme a sus perfiles funcionales.
De manera general se puede afirmar que las metas pendientes quedan cumplidas en el corto plazo, mediante la utilización de los recursos asignados para el
ejercicio del FASP 2014.
Impacto del programa
La capacitación del personal es una de las fortalezas de mayor impacto en una organización por lo que los conocimientos adquiridos en estos ha fortalecido la
implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, ya que hará posible su adecuada operación debido a que el personal cuenta con las herramientas
necesarias para implementarlo de manera adecuada; por lo menos en cuanto a la aplicación informática de la gestión penal.
La ejecución del presente programa también ha fortalecido el funcionamiento de este nuevo sistema mediante el equipamiento material con la finalidad de
que el personal cuente con las facilidades para desempeñar de mejor manera sus funciones, eficientando la implementación del NSJP en la entidad.
Finalmente, la importancia de la construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora fortalecerá la infraestructura para la impartición de justicia en el Estado
de Michoacán, por lo que es importante que se consolide su construcción, ya que, contará desde un inicio con las instalaciones adecuadas para operar el NSJP.
64
V.8.4 Avance físico financiero
Cuadro 37. Nuevo Sistema de Justicia Penal
Programas con
Prioridad
Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales Financiamiento
Conjunto Aportaciones Federales
Financiamiento
Conjunto Aportaciones Federales
Financiamiento
Conjunto
Federal Sub Total Total Federal Sub Total Total Federal Sub Total Total
Nuevo Sistema de
Justicia Penal $31,515,055.00 $31,515,055.00 $31,515,055.00 $3,191,887.32 $3,191,887.32 $3,191,887.32 $28,323,167.68 $28,323,167.68 $28,323,167.68
Servicio de
consultoría:
Análisis y ajustes
de aplicación
informáticos para
la gestión penal
$315,000.00 $315,000.00 $315,000.00 $315,000.00 $315,000.00 $315,000.00 $0.00 $0.00 $0.00
Servicio de
consultoría::
Implementación
de aplicaciones
informáticas de la
gestión penal
$488,724.00 $488,724.00 $488,724.00 $488,724.00 $488,724.00 $488,724.00 $0.00 $0.00 $0.00
Servicio de
consultoría:
Desarrollo
adicional para las
aplicaciones
informáticas de
gestión penal
$65,000.00 $65,000.00 $65,000.00 $65,000.00 $65,000.00 $65,000.00 $0.00 $0.00 $0.00
Computadora de
escritorio $1,066,000.00 $1,066,000.00 $1,066,000.00 $906,926.28 $906,926.28 $906,926.28 $159,073.72 $159,073.72 $159,073.72
Computadora
portátil $70,000.00 $70,000.00 $70,000.00 $52,200.00 $52,200.00 $52,200.00 $17,800.00 $17,800.00 $17,800.00
Impresora $864,684.00 $864,684.00 $864,684.00 $504,293.76 $504,293.76 $504,293.76 $360,390.24 $360,390.24 $360,390.24
Escáner $1,806,000.00 $1,806,000.00 $1,806,000.00 $462,806.36 $462,806.36 $462,806.36 $1,343,193.64 $1,343,193.64 $1,343,193.64
Analizador de
Cable $130,000.00 $130,000.00 $130,000.00 $86,300.52 $86,300.52 $86,300.52 $43,699.48 $43,699.48 $43,699.48
Avisos visuales y
número de turno $109,647.00 $109,647.00 $109,647.00 $0.00 $0.00 $0.00 $109,647.00 $109,647.00 $109,647.00
65
consecutivo
Workstation $600,000.00 $600,000.00 $600,000.00 $310,636.40 $310,636.40 $310,636.40 $289,363.60 $289,363.60 $289,363.60
Nombre de la
Obra: Centro de
Justicia Integral
en Zamora
Ubicación:
Fracción Oriente
del Predio Rústico
No. 287 Z-1
P11/16, Zamora,
Mich.
Meta: 3 salas de
oralidad, 1 central
$26,000,000.00 $26,000,000.00 $26,000,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $26,000,000.00 $26,000,000.00 $26,000,000.00
66
De un monto total de $31,515,055.00de recursos federales
destinados al Programa de Nuevo Sistema de Justicia Penal
durante el ejercicio fiscal 2014, se ejerció la cantidad de
$3,191,887.32 para la capacitación en materia de
aplicaciones informáticas de la gestión penal y el 85% del
equipamiento necesario para fortalecer la implementación
del mismo. Formalmente se tiene comprometido el ejercicio
de $28,323,167.68 que corresponde al 90% del presupuesto
asignado para la implementación autorizada en el Anexo
Técnico.
Gráfica 9. Distribución del recurso financiero asignado
Si bien actualmente se cuenta con instalaciones, mobiliario y equipo que permitirán la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal prácticamente en
todos los centros de justicia existentes en la entidad, aún se requieren más de estas acciones para consolidar un eficiente Sistema de Justicia Penal, es decir
que cubra con todas las necesidades que se tienen en la materia.
Es importante destacar que la modernización del Sistema de Justicia Penal requiere de infraestructura que propicie seguridad, funcionalidad, publicidad,
transparencia, accesibilidad, modernidad, adaptabilidad y respeto a los derechos humanos, a fin de que el nuevo sistema pueda operar óptimamente. En este
sentido se distribuyó el recurso de tal manera que se pueda fortalecer la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, desde cursos y asesorías, hasta
equipamiento y construcción de instalaciones.
Ejercido, $3,191,887.32 ,
10%
Saldo, $28,323,167.68 ,
90%
67
Capítulo V.9. Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario nacional
El constante crecimiento de la población penitenciaria es uno de los principales problemas a los que se enfrentan las autoridades de los diversos centros de
reclusión, ya que el exceso de internos implica mayores dificultades para su contención y readaptación.
El Programa de Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional es de prioridad nacional debido a la
importancia que representa mantener el orden dentro de cada uno de los Centros Penitenciarios, así como, impulsar la reinserción de los infractores a la
sociedad, al fortalecerse las capacidades del personal mediante la instalación y uso de las tecnologías dentro de los centros penitenciarios que se encuentran
en el territorio nacional, para ello es prioridad la instalación de cámaras de vigilancia e inhibidores de señal de telefonía celular que permitan disminuir los
niveles de corrupción, mantener una mayor vigilancia de los internos y de esta manera garantizar el óptimo funcionamiento de los centros.
El objetivo de llevar a cabo este programa dentro de las entidades es homologar las condiciones de conectividad, la integración de información al Sistema
Nacional de Información Penitenciaria (SNIP), la profesionalización del personal de seguridad en activo, así como el tratamiento integral de los internos contra
las adicciones en los principales centros de reinserción social para que de esta manera se pueda garantizar la correcta reinserción de los internos a la sociedad,
garantizando el orden al interior de los Centros Penitenciarios.
De acuerdo con Estadísticas del Sistema Penitenciario Nacional en el año 2013 se contaba con una población penitenciaria total de 242, 754 y un total de 220
Centros con sobrepoblación de 47,476 internos más, es decir un excedente de ocupación penitenciaria del 19.6%; al presentarse números tan elevados se
sobrepasan las capacidades tanto de custodios como de equipamiento e infraestructura capaz de contener al total de los infractores y eficientar el proceso de
reinserción social, este hecho genera la necesidad de contar con la tecnología que permita vigilar tanto a los internos como a los custodios con el fin de
incrementar la seguridad tanto al interior como al exterior de los Centros Penitenciarios y disminuir los niveles de corrupción presentes en los centros, los
inhibidores de señal de la telefonía celular permiten obstaculizar cualquier tipo de comunicación que se decida llevar a cabo al interior de los edificios,
minimizando posibles contactos entre internos y cómplices, así como frustrar intentos de fuga y corrupción.
V.9.1 Objetivos del programa
Nacional: Integrar las principales metas por alcanzar como país, relativas a la homologación de condiciones de conectividad, la integración de información al
Sistema Nacional de Información Penitenciaria (SNIP), la instalación de sistemas de inhibición de señal del espectro radioeléctrico, la profesionalización del
personal de seguridad en activo, así como el tratamiento integral de los internos contra las adicciones, en los principales Centros de Reinserción Social.
68
Estatal: Fortalecer las capacidades humanas y tecnológicas en los principales Centros de Reinserción Social del Sistema Penitenciario del Estado de Michoacán,
a través de la Instalación de Equipo de Video Vigilancia e Instalación de Sistemas de Inhibición de señal de celulares
V.9.2 Avance en el cumplimiento de las metas
Cuadro 38. Cumplimiento de las metas planteadas para el Programa de Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnologías del Sistema Penitenciario Nacional
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Conectividad: Mantener la conectividad al 100% con Plataforma México de los Centros Penitenciarios de CERESO Morelia Gral. Fco. J. Múgica, CERESO Lic. David Franco Rodríguez, CERESO Uruapan, CERESO “Hermanos López Rayón” Zitácuaro, CERESO Zamora, CERESO Sahuayo, CERESO Tacámbaro, CERESO La Piedad
La presente meta se ejecutó de manera independiente a los
recursos del programa.
Los alcances reportados en la presente meta corresponden a la continuidad de la misma respecto a ejercicios pasados-
Los recursos destinados inicialmente para el cumplimiento de la meta fueron reasignados para el cumplimiento de metas diferentes, por lo que los avances corresponden al funcionamiento de cada centro como continuidad de acciones pasadas.
0% (reasignación)
Concluir oficinas e instalaciones necesarias para la operación adecuada del Centro
La presente meta se ejecutó de manera independiente a los
recursos del programa.
La continuidad de las oficinas e instalaciones se pospone debido a la
reasignación de recursos para el cumplimiento de las presentes.
La prioridad de las metas presentó variaciones posteriores a la autorización de los recursos debido a la reasignación de los mismos, que derivó de las necesidades tecnológicas en este tipo de instalaciones.
0% (reasignación)
Inhibidores: Mantener al 100% los sistemas de inhibidores de los Centros Penitenciarios del ANEXO Segunda Etapa CERESO Lic. David Franco Rodríguez, Charo (Mil Cumbres)
Se ha cumplido el 75% de la meta.
El cumplimiento de la meta se basa en el ejercicio financiero reportado por las áreas responsables de su ejecución.
Se han adquirió Inhibidores de señal de espectro radioeléctrico para que operen en los diferentes centros penitenciarios de la entidad.
47.9%
Capacitación: Capacitar por lo menos al 20% del personal de seguridad técnico y administrativo.
La presente meta se ejecutó de manera independiente a los
recursos del programa.
El cumplimiento de la meta se llevó a cabo mediante el desarrollo de las actividades programadas por las dependencias a cargo de manera
independiente al cumplimiento del presente programa.
La reasignación de recursos limitó el cumplimiento de la presente meta a las acciones predeterminadas respecto a la materia en cada centro y de manera general a nivel estatal.
0% (reasignación)
Centro de Adicciones: Operar los programas de Combate a las adicciones (en general para evitar la reincidencia), que se tienen establecidos y que operan en los Centros de Lázaro Cárdenas y Uruapan (en proceso)
La presente meta se ejecutó de manera independiente a los
recursos del programa.
El cumplimiento de la meta se llevó a cabo mediante el desarrollo de las actividades programadas por las dependencias a cargo de manera
independiente al cumplimiento del presente programa.
La reasignación de recursos limitó el cumplimiento de la presente meta a las acciones predeterminadas respecto a la materia en cada centro y de manera general a nivel estatal.
0% (reasignación)
69
V.9.3 Variaciones o desviaciones
El cumplimiento de las metas se adaptó al recurso financiero asignado, por lo que la mayoría fueron cumplidas mediante el desarrollo de las actividades
programadas por cada una de las áreas responsables como parte de su programación general, es decir independientemente a la ejecución del FASP por lo que
no se detallan en el presente reporte.
Es importante mencionar que la reasignación de recursos permitió el equipamiento de los Centros, fortaleciendo las capacidades del personal con innovaciones
tecnológicas para mejorar el Sistema Penitenciario Estatal. Así mismo, las metas para las cuales no se asignaron recursos financieros se cumplieron mediante
las capacidades humanas, financieras, de infraestructura y equipamiento de cada instancia responsable, logrando resultados importantes que no se presentan
en este reporte debido a que no fueron financiadas con recursos del FASP 2014.
Los recursos asignados para la meta establecida en el Anexo Técnico correspondieron al 47.9% del total destinados a la compra de Inhibidores de señal de
espectro radioeléctrico el resto se distribuyó para complementar el equipamiento adicional que se adquiriría, el cual corresponde a vehículos y sistema de
video vigilancia.
Principales resultados obtenidos
Se adquirió el 75% de los inhibidores programados; hasta el momento se ha sido ejercido el 99.6% del recurso asignado para vehículos y el 75% asignado para
el sistema de video vigilancia, lo cual refleja un 79.5% del cumplimiento del programa, de acuerdo a los recursos financieros asignados para el cumplimiento de
este programa, quedando pendiente por ejercer el 20.5%.
Impacto del programa
Se ha fortalecido tecnológicamente el Sistema Penitenciario Estatal mejorando las capacidades del personal a cargo de las áreas beneficiadas en los Centros
Penitenciarios del Anexo Segunda Etapa CERESO Lic. David Franco Rodríguez, Charo (Mil Cumbres).
70
9.4 Avance físico financiero
Cuadro 39. Distribución del recurso asignado por concepto de gasto
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP)
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Financiamiento Conjunto
Federal Total Federal Total Federal Total
Fortalecimiento de las Capacidades Humanas Y Tecnológicas del Sistema
Penitenciario Nacional $28,199,784.58 $28,199,784.58 $22,429,600.00 $22,429,600.00 $5,770,184.58 $5,770,184.58
Vehículo $5,199,784.58 $5,199,784.58 $5,179,600.00 $5,179,600.00 $20,184.58 $20,184.58
Inhibidores de señal de espectro radioeléctrico
$13,500,000.00 $13,500,000.00 $10,125,000.04 $10,125,000.04 $3,374,999.96 $3,374,999.96
Sistema de Video vigilancia $9,500,000.00 $9,500,000.00 $7,124,999.96 $7,124,999.96 $2,375,000.04 $2,375,000.04
De un monto total de $28,199,784.58 de recursos federales destinados al
Programa de Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas
del Sistema Penitenciario Nacional durante el ejercicio fiscal 2014, se ejerció
la cantidad de $22,429,600.00 para la compra de equipamiento como
vehículos, inhibidores de señal de espectro radioeléctrico y el sistema de
video vigilancia. Formalmente se tiene comprometido el ejercicio de
$5,770,184.58 que corresponde al 20% del presupuesto asignado para la
compra del equipamiento pendiente.
Gráfica 10. Distribución del recurso financiero asignado
Ejercido, $22,429,600.00
, 80%
Saldo, $5,770,184.58,
20%
71
Capítulo V.10 Red Nacional de Telecomunicaciones
Las crecientes exigencias en materia de seguridad a nivel no solo nacional sino internacional demandan acciones enfocadas en el combate del crimen en las
diversas formas en que este se manifiesta, las cuales han minado la paz y tranquilidad de los mexicanos, el Ejecutivo Federal a través de la Secretaria de
Seguridad Pública desarrolló una serie de mecanismos que permiten renovar de manera constante la acción de los diversos cuerpos policiales mediante el uso
de la tecnología, a fin de mantener un flujo constante de información con el propósito de eficientar la coordinación interinstitucional, brindando un mejor
servicio a la sociedad disminuyendo los índices delictivos a nivel nacional.
El Consejo Nacional de Seguridad en su Vigésima primera sesión que fue celebrada el 22 de enero de 2007 estableció directrices para el combate a la
inseguridad y la delincuencia a nivel nacional, de lo cual destaca entre los puntos más importantes la implementación de la Plataforma México, así como, el
Programa de Actualización de Infraestructura Tecnológica y de Fortalecimiento de la Red Nacional de Telecomunicaciones, el Sistema Nacional de Información
y el Sistema Único de Información Criminal. Por medio de los cuales se pretende sentar las bases para lograr una interconectividad eficiente entre los diversos
cuerpos policiales.
Derivado del acelerado desarrollo tecnológico que se ha presentado en los últimos años se ha convertido en necesidad el mantener una transmisión y flujo de
datos en tiempo real, por lo cual resulta indispensable el correcto funcionamiento de dichos equipos y redes conectados a este sistema, es por ello que el
gobierno del Estado de Michoacán preocupado por reducir los índices delictivos en la entidad desarrollo líneas de acción específicas para cumplir con los
objetivos que establecen el Programa de la Red Nacional de Telecomunicaciones, mediante el ejercicio de los recursos financieros asignados al cumplimiento
de dicho programa.
10.1 Objetivos del programa
Nacional: garantizar la disponibilidad del sistema tecnológico de telecomunicaciones e incrementar su cobertura, para proporcionar los medios de
comunicación a las instituciones de seguridad pública en los tres órdenes de gobierno, como herramienta de coordinación para el combate a la delincuencia.
Estatal: Garantizar la disponibilidad de la Infraestructura de Telecomunicaciones, para proporcionar los medios de comunicación a las instituciones de
Seguridad Pública de los tres órdenes de Gobierno, como herramienta de coordinación para el combate a la delincuencia.
72
10.2 Avance en el cumplimiento de las metas
Cuadro 40. Cumplimiento de las metas planteadas para el Programa Red Nacional de Telecomunicaciones
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Mantener una disponibilidad mínima del 99% anual, para la Red Estatal instalada de Radiocomunicaciones Digital Encriptada.
Hasta el momento se ha cumplido el 77% de la meta mediante la adquisición del equipo y los servicios que permiten
la disponibilidad total para la Red Estatal instalada de
radiocomunicaciones.
Se adquirió el equipo y los servicios necesarios para
garantizar la disponibilidad mediante la utilización de
recursos federales.
Se adquirieron material eléctrico y electrónico, servicios de telecomunicaciones, switch, regulador, UPS, aire acondicionado, equipo de enlaces de microondas e inalámbricos, GPS, equipo punto a punto, equipo transmisor de video por Red y tablero de transferencia.
59.4%
Asegurar la disponibilidad de la red estatal de telecomunicaciones, por medio de: Contratación de pólizas de mantenimiento, pago de renta de enlaces dedicados, mantenimiento de sitios de repetición y torres y pago de sueldos del personal de soporte técnico
Hasta el momento se ha cumplido el 84% de la presente meta mediante la
cobertura de honorarios de personal y se adquirió equipo y servicios que
hicieran posible el mantenimiento y soporte técnico para asegurar la
disponibilidad de la Red Estatal de telecomunicaciones.
Se cubrieron honorarios de personal y se adquirió equipo y
servicios para asegurar la disponibilidad de la Red Estatal
de telecomunicaciones mediante la utilización de
recursos estatales.
Se cubrieron honorarios del personal de soporte técnico, se adquirieron uniformes, vestuario y vehículos, así como, el servicio de energía eléctrica, arrendamientos de terrenos.
40.6%
10.3 Variaciones o desviaciones
La asignación de los recursos para la cobertura de honorarios, adquisición de equipo tecnológico y el pago de servicios ha permitido la disponibilidad
permanente de la Red Estatal de Telecomunicaciones, por lo que se ha respetado la asignación financiera establecida en el Anexo Técnico aprobado para el
ejercicio del FASP 2014.
Principales resultados obtenidos
Se ha cumplido el 79.8% de las metas establecidas inicialmente, mediante el pago de los honorarios al personal de soporte técnico, el pago de servicios tales
como energía eléctrica que permite el funcionamiento de la tecnología instalada y el arrendamiento de terrenos, así mismo, se adquirió el equipo para
fortalecer la Red, entre lo que se encuentra material eléctrico y electrónico, uniformes y vestuario, vehículo, switch, regulador, UPS, aire acondicionado, equipo
de enlaces de microondas e inalámbricos, GPS, equipo punto a punto, equipo transmisor de video por Red y tablero de transferencia. Todo lo anterior hace
posible la disponibilidad total y permanente de la Red Estatal de Telecomunicaciones.
73
Impacto del programa
Los servicios y equipo adquiridos han complementado la Red Estatal de Telecomunicaciones permitiendo la disponibilidad permanente de la misma lo que a su
vez ha fortalecido el Sistema Estatal de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, para el manejo y flujo de información de importancia para para
proporcionar los medios de comunicación a las instituciones de Seguridad Pública en la entidad, como herramientas para el combate a la delincuencia.
10.4 Avance físico financiero
Cuadro 41. Distribución del recurso asignado por concepto de gasto
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos EJERCIDO SALDO
Federal Estatal Financiamiento
Conjunto Federal Estatal
Financiamiento Conjunto
Federal Estatal Financiamiento
Conjunto
RED NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES $16,796,500.00 $11,467,269.46 $28,263,769.46 $12,929,698.02 $9,631,276.02 $22,560,974.04 $3,866,801.98 $1,835,993.44 $5,702,795.42
Honorarios $0.00 $4,259,557.30 $4,259,557.30 $0.00 $3,878,491.20 $3,878,491.20 $0.00 $381,066.10 $381,066.10
Material eléctrico y electrónico $370,500.00 $0.00 $370,500.00 $354,844.00 $0.00 $354,844.00 $15,656.00 $0.00 $15,656.00
Vestuario y Uniformes $0.00 $855,000.00 $855,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $855,000.00 $855,000.00
Servicio de energía eléctrica $0.00 $4,700,000.00 $4,700,000.00 $0.00 $4,295,850.00 $4,295,850.00 $0.00 $404,150.00 $404,150.00
Servicios de telecomunicaciones $6,660,000.00 $0.00 $6,660,000.00 $4,609,636.72 $0.00 $4,609,636.72 $2,050,363.28 $0.00 $2,050,363.28
Arrendamientos de terrenos $0.00 308,829.96 $308,829.96 $0.00 $113,052.84 $113,052.84 0.00 $195,777.12 $195,777.12
Switch $17,000.00 $0.00 $17,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $17,000.00 $0.00 $17,000.00
Regulador $32,000.00 $0.00 $32,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $32,000.00 $0.00 $32,000.00
UPS $667,000.00 $0.00 $667,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $667,000.00 $0.00 $667,000.00
Aire acondicionado $81,000.00 $0.00 $81,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $81,000.00 $0.00 $81,000.00
Vehículo $0.00 $1,343,882.20 $1,343,882.20 $0.00 $1,343,881.98 $1,343,881.98 $0.00 $0.22 $0.22
Equipo de enlaces de microondas e inalámbricos $3,333,000.00 $0.00 $3,333,000.00 $2,498,601.30 $0.00 $2,498,601.30 $834,398.70 $0.00 $834,398.70
Equipo GPS $4,323,000.00 $0.00 $4,323,000.00 $4,322,740.00 $0.00 $4,322,740.00 $260.00 $0.00 $260.00
Equipo Punto a Punto $944,000.00 $0.00 $944,000.00 $937,860.00 $0.00 $937,860.00 $6,140.00 $0.00 $6,140.00
Equipo transmisor de video por Red $210,000.00 $0.00 $210,000.00 $206,016.00 $0.00 $206,016.00 $3,984.00 $0.00 $3,984.00
Tablero de Transferencia $159,000.00 $0.00 $159,000.00 $0.00 $0.00 $0.00 $159,000.00 $0.00 $159,000.00
74
De un monto total de $28,263,769.46 de recursos destinados al Programa
de Red Nacional de Telecomunicaciones en la entidad durante el ejercicio
fiscal 2014, se ejerció la cantidad de $22,560,974.04 para la compra de
equipamiento como vehículos, vestuario y uniformes, inhibidores de señal
de espectro radioeléctrico, sistema de video vigilancia; así mismo,
servicios como energía eléctrica y el arrendamiento de terrenos se
financiaron con este recurso. Formalmente se tiene comprometido el
ejercicio de $5,702,795.42 que corresponde al 20% del presupuesto
asignado para la compra del equipamiento y servicios pendientes.
Gráfica 11. Distribución de recurso financiero asignado
Ejercido, $7,457,445.66 ,
54%
Saldo, $6,254,314.96 ,
46%
75
Capítulo V.11. Sistema Nacional de Información
V.11.1. Objetivo del Programa
El Sistema Nacional de Información, tiene por objeto generar información veraz y oportuna para ser integradas a las bases de datos criminalísticas y del
personal de seguridad pública del Centro Nacional de Información, coordinando para ello a las instancias responsables de suministrar la información en los tres
órdenes de gobierno. Así, las bases se integran con la información que es proporcionada por la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los municipios.
Las bases de datos del Sistema Nacional de Información sobre seguridad pública contribuyen con información útil para la política de seguridad pública,
ayudando a combatir el delito y a fortalecer la justicia, puesto que son consultadas tanto por instituciones de seguridad pública como por autoridades de
procuración e impartición de justicia a nivel nacional.
En los registros del sistema de información, se encuentran el de información penitenciaria, el de personal de seguridad pública, el de vehículos robados y
recuperados, el de personas extraviadas o desaparecidas, así como los provenientes del informe policial homologado y de los reportes de incidencia delictiva y
víctimas del delito.
V.11.2. Avance en el cumplimiento de metas
Alcanzar una confiabilidad en la información de todos los elementos en activo de las corporaciones en el registro Nacional de Personal de Seguridad
Pública (RNPSP) del al menos del 95% (noventa y cinco por ciento), con respecto a la información de nómina y cumplir con el registro en tiempo y
forma de cada movimiento de personal (altas y bajas) en la base de Datos Nacional.
Suministrar permanentemente los informes Policiales Homologados (IPHs) por parte de todas las instancias estatales y municipales obligadas, de
conformidad con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los lineamientos del informe Policial Homologado (IPH) así como asegurar
que cada detención sea registrada de manera inmediata a través del IPH.
Cumplir con el suministro de la información, en tiempo y forma, en las bases de datos nacionales que señala la Ley General del Sistema Nacional de
Seguridad Pública.
Enviar oportunamente a "El Secretariado" a través del Centro Nacional de Información, la información mensual de incidencia delictiva general y
específica (a nivel estatal y desagregada a nivel municipal) en los plazos, especificaciones y a través de los medios electrónicos.
76
Cuadro 42.- Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Alcanzar una confiabilidad en la información de todos
los elementos en activo de las corporaciones en el
registro Nacional de Personal de Seguridad Pública
(RNPSP) de al menos del 95% (noventa y cinco por
ciento), con respecto a la información de nómina y
cumplir con el registro en tiempo y forma de cada
movimiento de personal (altas y bajas) en la base de
Datos Nacional.
Alcanzar, al concluir el 2014, +- 5% de
inconsistencias entre información del
Registro Nacional de Personal de Seguridad
Pública y los listados nominales y entre las
listas y el Registro Nacional de Información
Penitenciaria.
Inconsistencias entre listados de personal y listados nominales
Meta no cumplida.
No reportó un avance del análisis
de los registros, no se señalaron
inconsistencias en la información.
0%
Suministrar permanentemente los informes Policiales
Homologados (IPHs) por parte de todas las instancias
estatales y municipales obligadas, de conformidad con
la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad
Pública y los lineamientos del informe Policial
Homologado (IPH) así como asegurar que cada
detención sea registrada de manera inmediata a través
del IPH.
Número de informes policiales y detención por instancias estatales y municipales
No se reporta el suministro de IPH
por las instancias estatales y
municipales durante todo el año,
no se específica la procedencia de
los informes y número de ellas.
0%
Cumplir con el suministro de la información, en tiempo
y forma, en las bases de datos nacionales que señala la
Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Realizar la toma de muestras de la
información biométrica (huellas dactilares)
para el personal de nuevo ingreso de las
instituciones de Seguridad Pública, así como
actualizar los datos del que ya se encuentre
inscrito en el Registro Nacional de Personal
de Seguridad Pública.
Número de tomas de muestras
dactilares del personal de
Seguridad Pública
Se programó la adquisición de
equipo especializado para la tomas
de muestras biométricas, sin
embargo no se reporta avance.
0%
Enviar oportunamente a "El Secretariado" a través del
Centro nacional de Información, la información
mensual de incidencia delictiva general y específica (a
nivel estatal y desagregada a nivel municipal) en los
plazos, especificaciones y a través de los medios
electrónicos
Informes mensuales de incidencia
delictiva
No se cuenta con reportes
mensuales de incidencia delictiva 0%
77
V.11.3. Variaciones o desviaciones
De acuerdo con el Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración en el Marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para el Ejercicio Fiscal 2014, el
fondo destinado para el programa del Sistema Nacional de Información se ejerció en su mayoría para el pago correspondiente a Servicios Personales, es decir
honorarios; para el resto de las acciones contempladas no se reportó avance ni ejercicio del recurso.
Impacto del programa
Este no puede ser medido, ya que no se emitieron avances de las metas y del ejercicio de recursos en acciones específicas para su desarrollo, reportándose
como no ejercido.
V.11.4 Ejercicio financiero
Respecto al avance financiero del programa, tenemos un recurso total de $7,457,445.66, de los cuales se reportó un saldo pendiente por ejercer del 16%, como
se muestra a continuación
Cuadro 43.- Sistema Nacional de Información
Programas con Prioridad
Nacional
Origen de los Recursos EJERCIDO SALDO
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamient
o Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamient
o Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamient
o Conjunto
Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total
SISTEMA NACIONAL DE
INFORMACIÓN (BASES DE DATOS) 380,000.00 7,077,445.66 7,457,445.66 0.00 6,154,314.96 6,154,314.96 380,000.00 923,130.70 1,303,130.70
SERVICIOS PERSONALES 0.00 7,077,445.66 7,077,445.66 0.00 6,154,314.96 6,154,314.96 0.00 923,130.70 923,130.70
Remuneración al Personal de
Carácter transitorio 0.00 7,077,445.66 7,077,445.66 0.00 6,154,314.96 6,154,314.96 0.00 923,130.70 923,130.70
Honorarios asimilables a salarios 0.00 7,077,445.66 7,077,445.66 0.00 6,154,314.96 6,154,314.96 0.00 923,130.70 923,130.70
Honorarios 0.00 7,077,445.66 7,077,445.66 0.00 6,154,314.96 6,154,314.96 0.00 923,130.70 923,130.70
SERVICIOS GENERALES 230,000.00 0.00 230,000.00 0.00 0.00 0.00 230,000.00 0.00 230,000.00
Servicios Profesionales,
Científicos, Técnicos y Otros
Servicios
230,000.00 0.00 230,000.00 0.00 0.00 0.00 230,000.00 0.00 230,000.00
Servicio de capacitación 230,000.00 0.00 230,000.00 0.00 0.00 0.00 230,000.00 0.00 230,000.00
78
Ejercido, $6,254,314.
96 , 83%
Saldo, 1,303,130.7
0, 17%
Cursos de capacitación 230,000.00 0.00 230,000.00 0.00 0.00 0.00 230,000.00 0.00 230,000.00
BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES 150,000.00 0.00 150,000.00 0.00 0.00 0.00 150,000.00 0.00 150,000.00
Mobiliario y Equipo de
Administración 150,000.00 0.00 150,000.00 0.00 0.00 0.00 150,000.00 0.00 150,000.00
Equipo de cómputo y de
tecnologías de la información 150,000.00 0.00 150,000.00 0.00 0.00 0.00 150,000.00 0.00 150,000.00
Computadora de escritorio 150,000.00 0.00 150,000.00 0.00 0.00 0.00 150,000.00 0.00 150,000.00
El presupuesto asignado para el programa Sistema Nacional de Información
2014, fue de $7,457,445.66, los cuales representaron el 2.29% del total de los
recursos destinados al Fondo de Aportación para la Seguridad Pública. De esta
cantidad, el 92% de los recursos son de origen estatal, mientras que poco más del
7% son aportaciones federales.
Cabe destacar, que el 83.8% de los recursos están destinados para el pago de
honorarios y compensaciones del personal, ($7,077,445.66), dejando los recursos
federales para la adquisición de materiales y suministros. Asimismo, se reporta
un saldo pendiente por ejercer de $1,303,130.00 por concepto de servicios
generales y bienes inmuebles.
Gráfica 12. Distribución del recurso financiero asignado
79
Capítulo V.12. Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089
V.12.1. Objetivo del Programa
Que la ciudadanía tenga un medio de comunicación eficiente para reportar emergencias y efectuar la denuncia anónima desde cualquier medio de
comunicación telefónica (fijo, móvil y caseta pública); se pretende homologar al 100% la operación de los servicios telefónicos a través de un número único de
atención ciudadana.
V.12.2 Avance en el cumplimiento de metas
Operar el servicio de atención de llamadas de emergencia con el Código de Servicio Especial 066 y el servicio de denuncia anónima a través del código
de servicio especial 089.
Llevar a cabo los convenios de colaboración con las autoridades federales, estatales y municipales correspondientes para atender de manera
homologada y coordinada las llamadas de emergencia 066 y denuncia anónima 089 reportada por la ciudadanía.
Homologar el catálogo de incidencias, así como como adoptar el nuevo modelo de operación del servicio de atención de llamadas de emergencia 066 y
denuncia anónima 089, establecidos por el Centro Nacional de Información del el Secretariado.
Remitir al Centro Nacional de Información del Secretariado, la estadística generada mes con mes del centro de atención de llamadas de emergencia
066 y denuncia anónima 089.
Difundir y promover el uso de los Códigos de Servicio Especial 066 y 089, como únicos números para la atención de las llamadas de emergencia de
denuncia anónima, respectivamente con forme a lo establecido por el Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana.
80
Cuadro 44.- Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Homologar el catálogo de incidencias, así como como
adoptar el nuevo modelo de operación del servicio de
atención de llamadas de emergencia 066 y denuncia
anónima 089, establecidos por el Centro Nacional de
Información del el Secretariado
Homologar el catálogo de incidencia al
publicado por el Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública a
través del Centro Nacional de Información
Estatus de la homologación del
catálogo de incidencia
No se reportó la resolución para la
homologación con el catálogo de
incidencia del Secretariado
Ejecutivo Nacional
0%
Adoptar el nuevo modelo de operación del
servicio de atención de llamadas de
emergencia 066 y 089
Avance de implementación del
nuevo modelo de operación del
servicio de atención de llamadas de
emergencia
No se reportó si se adoptó el nuevo
modelo de operación bajo previo
acuerdo de la Secretaría de
Seguridad
0%
Remitir al Centro Nacional de Información del
Secretariado, la estadística generada mes con mes del
centro de atención de llamadas de emergencia 066 y
denuncia anónima 089.
Remisión de la estadística generada mes con
mes del Centro de Atención de llamadas de
Emergencia
Reportes mensuales generados por
el centro de atención de llamadas
No se reportaron informes
mensuales de la estadística del
Centro de Atención de Llamadas
0%
Difundir y promover el uso de los Códigos de Servicio
Especial 066 y 089, como únicos números para la
atención de las llamadas de emergencia de denuncia
anónima, respectivamente con forme a lo establecido
por el Centro Nacional de Prevención del Delito y
Participación Ciudadana
Realizar campañas de difusión y promoción
de los servicios de atención de llamadas de
emergencia
Cantidad y Tipos de Campañas
realizadas para difundir los códigos
para la atención de llamadas
Se contempla para el ejercicio 2014
el presupuesto de difusión, pero no
existe reporte de la ejecución de la
meta
0%
V.12.3. Variaciones o desviaciones
Con base al Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración del Servicios de Llamadas de Emergencia, no se reportaron avances en las metas de acuerdo al
cuadro anterior, sin embargo en el ejercicio de los recursos existe la aplicación de éstos en actividades que dan soporte al desarrollo y fortalecimiento del
programa, encaminadas principalmente al rubro de servicios generales.
81
Principales Resultados Obtenidos
Se detecta la aplicación de recursos para los siguientes conceptos:
Servicios y cursos de capacitación
Instalación, reparación y mantenimiento de equipos de cómputo y tecnología de la información
Mantenimiento y conservación de equipos de comunicación
Mantenimiento de aplicativos de atención de emergencias y de denuncia anónima
Impacto del programa
No es posible medir el impacto del programa derivado de la falta de información en cuanto a los resultados de cada meta; sin embargo, con la aplicación de
recursos en servicios de capacitación y mantenimiento de equipos y tecnología, puede inferirse la profesionalización del personal adscrito al programa y la
modernización tecnológica.
V.12.4 Ejercicio financiero
El presupuesto asignado en 2014 para el programa Nacional del Servicios de Llamadas de Emergencia 066 y de Denuncia Anónima 089, fue de $18,168,750, es
decir el 5.72% del total del Fondo de Aportación para la Seguridad Pública. De este monto el 84.2% de los recursos son de origen estatal y el restante 15.78%
corresponde a las aportaciones federales.
82
Cuadro 45.- Ejercicio financiero
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos EJERCIDO SALDO
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total
SERVICIO DE LLAMADAS DE EMERGENCIA 066
Y DE DENUNCIA ANÓNIMA 089 2,868,750.00 15,300,000.00 18,168,750.00 2,186,423.80 14,242,885.81 14,242,885.81 682,326.20 1,057,114.19 1,739,440.39
SERVICIOS PERSONALES 0.00 15,300,000.00 15,300,000.00 0.00 14,242,885.81 14,242,885.81 0.00 1,057,114.19 1,057,114.19
Remuneración al Personal de Carácter
transitorio 0.00 15,300,000.00 15,300,000.00 0.00 14,242,885.81 14,242,885.81 0.00 1,057,114.19 1,057,114.19
Honorarios asimilables a salarios 0.00 15,300,000.00 15,300,000.00 0.00 14,242,885.81 14,242,885.81 0.00 1,057,114.19 1,057,114.19
Honorarios 0.00 15,300,000.00 15,300,000.00 0.00 14,242,885.81 14,242,885.81 0.00 1,057,114.19 1,057,114.19
SERVICIOS GENERALES 2,210,000.00 0.00 2,210,000.00 2,186,423.80 0.00 2,186,423.80 23,576.20 0.00 23,576.20
Servicios Profesionales, Científicos, Técnicos y
Otros Servicios 2,210,000.00 0.00 2,210,000.00 2,186,423.80 0.00 2,186,423.80 23,576.20 0.00 23,576.20
Servicio de capacitación 210,000.00 0.00 210,000.00 193,480.00 0.00 193,480.00 16,520.00 0.00 16,520.00
Cursos de capacitación 210,000.00 0.00 210,000.00 193,480.00 0.00 193,480.00 16,520.00 0.00 16,520.00
Instalación, reparación y mantenimiento de
equipos de cómputo y tecnología de la
información
2,000,000.00 0.00 2,000,000.00 1,992,943.80 0.00 1,992,943.80 7,056.20 0.00 7,056.20
Mantenimiento y conservación de equipos de
comunicación 550,000.00 0.00 550,000.00 549,376.00 0.00 549,376.00 624.00 0.00 624.00
Mantenimiento de aplicativos de atención de
emergencias y de denuncia anónima 1,450,000.00 0.00 1,450,000.00 1,443,567.80 0.00 1,443,567.80 6,432.20 0.00 6,432.20
BIENES MUEBLES, INMUEBLES E INTANGIBLES 658,750.00 0.00 658,750.00 0.00 0.00 0.00 658,750.00 0.00 658,750.00
Mobiliario y Equipo de Administración 658,750.00 0.00 658,750.00 0.00 0.00 0.00 658,750.00 0.00 658,750.00
Equipo de cómputo y de tecnologías de la
información 658,750.00 0.00 658,750.00 0.00 0.00 0.00 658,750.00 0.00 658,750.00
Servidor de cómputo 658,750.00 0.00 658,750.00 0.00 0.00 0.00 658,750.00 0.00 658,750.00
83
Ejercido, 14,242,885.81
, 89%
Saldo, 1,739,440.39,
11%
Respecto a la distribución de los recursos, el pago a honorarios concentra el
75.8% de los recursos totales ($15,300,000.00), dejando el resto de los recursos
para la adquisición de materiales y suministros y servicios generales.
Destaca poco más del 9% de recursos del total de fondos como saldo pendiente
a ejercer, que suma un total de $1,739,440.00 pesos.
Todos los recursos destinados para bienes muebles, inmuebles e intangibles no
fueron aplicados.
Gráfica 13. Distribución del recurso financiero asignado
84
Capítulo V.13. Registro Público Vehicular
V.13.1 Objetivo del programa
Contar con una base de datos del Registro Público Vehicular actualizada, que permita identificar los vehículos que circulan en el territorio nacional a efecto de
proveer a la ciudadanía seguridad pública y certeza jurídica sobre la propiedad del mismo, por medio del sistema de consulta pública, y contribuir en el
combate al robo de dichos bienes.
V.13.2. Avance en el cumplimiento de metas
Homologar su marco normativo para establecer como obligatoria la portación de la constancia de inscripción
Continuar con el suministro de la información para contar con una base de datos completa y actualizada
Poner en operación los módulos de verificación física y los arcos de lectura de la constancia de inscripción
Colocar la constancia de inscripción al total del parque vehicular de la entidad
Instrumentar sistemas eficientes de información que permitan la coordinación entre el Registro Público Vehicular y la entidad federativa, para garantizar el
suministro, integración, validación e intercambio de información, así como el cumplimiento de metas y alcances respectivos.
Cuadro 46.- Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión.
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado Homologar su marco normativo para
establecer como obligatoria la
portación de la constancia de
inscripción
Homologación del marco
normativo
Evidencia del marco
normativo actualizado No se reportó documento 0%
Continuar con el suministro de la
información para contar con una base
de datos completa y actualizada
Base de datos actualizada Informes de suministro de
información, Total y fechas
No se indicaron el número de reportes e instancias que emitieron alguno.
No todas las instancias estatales cumplieron con la solicitud de inscribir sus
vehículos asignados.
0%
Poner en operación los módulos de
verificación física y los arcos de
lectura de la constancia de inscripción
Implementación de 8
centros de verificación
vehicular
Avance de centros ya
instalados
Arcos instalados
Se realizó un convenio de coordinación con COCOTRA, el cual se suspendió
momentáneamente por los cambios sufridos en esta dependencia, sin
embargo hoy en día se ha vuelto a retomar dicho tema por parte de REPUVE
y la Dirección de Ingresos del Estado, en el sentido de que se realizará la
apertura de cuatro centros de verificación en la Ciudades donde se cuenta
50%
85
con presencia de módulo de COCOTRA, con lo que se espera cumplir con
dicha meta.
Colocar la constancia de inscripción al
total del parque vehicular de la
entidad
Colocación de la
constancia al total del
parque vehicular
Avance de la colocación de la
constancia: Parque vehicular
total y con constancia
La colocación de constancias de inscripción al parque vehicular del gobierno
del Estado es de 4,333 vehículos, el cual su parque vehicular total es de
5,344.
81%
Colocación del 20% del
parque vehicular del
transporte público
Avance de la colocación de la
constancia: Parque vehicular
total y con constancia
No se reportó cifras de este indicador 0%
Instrumentar sistemas eficientes de
información que permitan la
coordinación entre el Registro Público
Vehicular y la entidad federativa, para
garantizar el suministro, integración,
validación e intercambio de
información, así como el
cumplimiento de metas y alcances
respectivos
Acciones implementadas
para la coordinación entre el
REPUVE y el estrado
Se está trabajando en la implementación del Web Servicie, que permitirá
compartir en línea y tiempo real con la información que REPUVE provee a
México y la Entidad, sin embargo se ha estado llevando acabo el cruce de
información diariamente por medio del portal de entidades del SESNSP.
50%
V.13.3 Variaciones o desviaciones
Principales Resultados Obtenidos
Colocación del 81% de constancias del parque vehicular del Estado
Se realizó la apertura de 2 centros de verificación, con lo que se cuenta con 4 centros de verificación, ubicados en:
1.- Dirección de Ingresos, Morelia.
2.- Oficina de rentas de av. Lázaro Cárdenas de Morelia.
3.- Seguridad Pública, cuartel Valladolid (Estadio Morelos) de Morelia.
4.- Uruapan, Presidencia Municipal.
Además se cuenta con un arco de salida en el módulo de Estadio Morelos, actualmente Seguridad Publica.
Actualmente están por colocarse 4 centros más de verificación que serán instalados en: Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Zamora y Apatzingán
86
Impacto del programa
Se aprecia el avance de las metas planteadas, fundamentalmente en la colocación de constancias en el parque vehicular y la implementación de centros de
verificación y arcos de salida. Adicionalmente, la implementación del Web Servicie, que facilitará el compartir en línea y tiempo real con la información que
REPUVE provee a nivel nacional y la entidad.
Ejercicio financiero
El presupuesto asignado para el programa del Registro Público Vehicular en 2014, fue de $4,513,000.00, lo que representa el 1.5% del total del Fondo de
Aportación, situándose como unos de los programas con más bajo presupuesto del FASP 2014. De este monto, el 80% de los recursos son aportados por el
Estado.
Cuadro 47.- Desglose del ejercicio financiero
Programas con
prioridad nacional
Origen de los recursos Ejercido Saldo
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total
REGISTRO PÚBLICO
VEHICULAR 888,000.00 3,625,000.00 4,513,000.00 443,899.52 2,563,939.55 3,007,839.07 444,100.48 1,061,060.45 1,505,160.93
SERVICIOS
PERSONALES 0.00 3,625,000.00 3,625,000.00 0.00 2,563,939.55 2,563,939.55 0.00 1,061,060.45 1,061,060.45
Remuneración al
Personal de Carácter
transitorio
0.00 3,625,000.00 3,625,000.00 0.00 2,563,939.55 2,563,939.55 0.00 1,061,060.45 1,061,060.45
Honorarios
asimilables a salarios 0.00 3,625,000.00 3,625,000.00 0.00 2,563,939.55 2,563,939.55 0.00 1,061,060.45 1,061,060.45
Honorarios 0.00 3,625,000.00 3,625,000.00 0.00 2,563,939.55 2,563,939.55 0.00 1,061,060.45 1,061,060.45
BIENES MUEBLES,
INMUEBLES E
INTANGIBLES
888,000.00 0.00 888,000.00 443,899.52 0.00 443,899.52 444,100.48 0.00 444,100.48
Mobiliario y Equipo
de Administración 888,000.00 0.00 888,000.00 443,899.52 0.00 443,899.52 444,100.48 0.00 444,100.48
Equipo de cómputo y
de tecnologías de la 888,000.00 0.00 888,000.00 443,899.52 0.00 443,899.52 444,100.48 0.00 444,100.48
87
información
Computadora de
escritorio 67,500.00 0.00 67,500.00 35,832.16 0.00 35,832.16 31,667.84 0.00 31,667.84
Impresora 21,500.00 0.00 21,500.00 10,097.80 0.00 10,097.80 11,402.20 0.00 11,402.20
Lectora/grabadora 716,500.00 0.00 716,500.00 358,250.00 0.00 358,250.00 358,250.00 0.00 358,250.00
Escáner 27,000.00 0.00 27,000.00 14,616.00 0.00 14,616.00 12,384.00 0.00 12,384.00
Servidor 33,000.00 0.00 33,000.00 18,288.56 0.00 18,288.56 14,711.44 0.00 14,711.44
Unidad de protección
y respaldo de energía
(UPS)
22,500.00 0.00 22,500.00 6,815.00 0.00 6,815.00 15,685.00 0.00 15,685.00
Respecto a la distribución de los recursos, el pago a honorarios concentra el
78% del presupuesto total, es decir, $3,625,000; el resto se distribuye en la
adquisición de materiales y suministros y bienes muebles, inmuebles e
intangibles.
Destaca la aplicación de los recursos en todas las acciones implementadas
dentro del programa así como la compra de tecnología.
Se reporta un saldo por ejercer de $1,505,160.93, que representa el 33% del
total programado.
Gráfica 14. Distribución del recurso financiero asignado
Ejercido, $7,457,445.66 ,
54%
Saldo, $6,254,314.96 ,
46%
88
Capítulo V.14. Evaluación de los distintos programas o acciones
V.14.1 Objetivo del Programa
Medir y analizar el impacto de los resultados alcanzados en materia de seguridad pública, derivados de la ejecución de los programas financiados con recursos
federales.
V.14.2 Avance en el cumplimiento de metas
Cuadro 48.- Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión.
Metas Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Evaluar los resultados de los Programas de Prioridad Nacional y Local, a fin de conocer y
analizar su impacto en materia de seguridad pública, realizando el Informe Anual de
Evaluación por Medio de un externo con experiencia en la materia.
Meta realizada 100%
Medir la satisfacción de los elementos operativos de las instituciones de seguridad pública
acerca del equipamiento y capacitación que han recibido, aplicando la encuesta respectiva
por medio de un externo con experiencia en la materia.
Meta realizada 100%
Cumplir con el seguimiento sobre la aplicación de los recursos enviando la información
mensual y trimestral sobre los avances financieros y cumplimiento de metas sobre la
estructura programática autorizada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema nacional de
Seguridad Pública
Números de informes mensuales y trimestrales entregados sobre la estructura programática
No se entregaron los informes
trimestrales y mensuales del
avance financiero.
0%
Remitir el Informe mensual y Trimestral a través del Sistema de Seguimiento y/o
mecanismo que determine el Secretariado Ejecutivo, en apego a la normatividad aplicable.
Números de informes mensuales y trimestrales
entregados si través del Sistema de Seguimiento
No se notificó la entrega de
reportes, mensuales y
trimestrales.
0%
Elaborar y remitir el informe mensual sobre avance en la aplicación de los recursos en el
marco del programa Saldo Cero, a través del mecanismo que determine el secretariado.
Número de informes mensuales del avance de
aplicación de recursos del programa Saldo Cero No se reportó avance. 0%
Conciliar la información mensual y trimestral del avance en la aplicación de los recursos,
con la Secretaria de Finanzas del Estado u homólogo,, previa remisión al Secretariado
ejecutivo.
Estatus de la conciliación de la información
mensual y trimestral del avance en la aplicación de
los recursos, con la Secretaría de Finanzas Estatal
No se reportó la conciliación de
información 0%
89
Ejercido, 18,093,294.19,
90%
Saldo, 1,986,154.81,
10%
V.14.3. Variaciones o desviaciones
De acuerdo con el Anexo Técnico Único del Convenio de Colaboración en el Marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para el Ejercicio Fiscal 2014, el
presupuesto destinado para el programa de Evaluación de los Distintos Programas o Acciones, se aplicó para los pagos correspondientes a Servicios Personales,
es decir honorarios.
Impacto del programa
Respecto al impacto del programa, este no puede ser medido, ya que no se emitieron avances de las metas establecidas y el ejercicio de recursos en acciones
de impulso del mismo, se reportan como no ejercido.
V.14.4 Ejercicio financiero
El presupuesto asignado para el 2014, para el programa Evaluación de
los Distintos Programas o Acciones, fue de un monto total de
$20,079,449, lo que representa el 5.7% del total del Fondo de
Aportación para la Seguridad Pública. Del presupuesto total, el 95%
de los recursos son de origen estatal. De manera específica, el pago a
honorarios concentra el 81% de los recursos, seguido por el pago de
servicios generales, con un total de $2,717,400.00. Cabe destacar que
todas las acciones planeadas en el programa, fueron ejercidas.
De esta forma, se aplicó un 90% del recurso asignado, quedando
como pendiente el ejercicio de $1,986,154.81.
Gráfica 15. Distribución del recurso financiero asignado
90
Cuadro 49. Desglose de ejercicio financiero
Programas con
Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercicio Saldo
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total
EVALUACIÓN DE LOS
DISTINTOS
PROGRAMAS O
ACCIONES
900,000.00 19,179,449.00 20,079,449.00 845,000.00 17,248,294.19 18,093,294.19 55,000.00 1,931,154.81 1,986,154.81
Productos Químicos,
Farmacéuticos y de
Laboratorio
0.00 12,000.00 12,000.00 0.00 3,783.21 3,783.21 0.00 8,216.79 8,216.79
Medicinas y
productos
farmacéuticos
0.00 12,000.00 12,000.00 0.00 3,783.21 3,783.21 0.00 8,216.79 8,216.79
Medicinas y
productos
farmacéuticos
0.00 12,000.00 12,000.00 0.00 3,783.21 3,783.21 0.00 8,216.79 8,216.79
Combustibles,
lubricantes y aditivos 0.00 480,000.00 480,000.00 0.00 479,219.67 479,219.67 0.00 780.33 780.33
Combustibles,
lubricantes y aditivos 0.00 480,000.00 480,000.00 0.00 479,219.67 479,219.67 0.00 780.33 780.33
Gasolina y diésel 0.00 480,000.00 480,000.00 0.00 479,219.67 479,219.67 0.00 780.33 780.33
Herramientas,
refacciones y
accesorios menores
0.00 92,000.00 92,000.00 0.00 45,019.10 45,019.10 0.00 46,980.90 46,980.90
Herramientas
menores 0.00 10,000.00 10,000.00 0.00 5,189.95 5,189.95 0.00 4,810.05 4,810.05
Herramientas
menores 0.00 10,000.00 10,000.00 0.00 5,189.95 5,189.95 0.00 4,810.05 4,810.05
Refacciones y
accesorios menores
de equipo de
cómputo y tecnoligias
de la información
0.00 40,000.00 40,000.00 0.00 39,584.16 39,584.16 0.00 415.84 415.84
Refacciones y
accesorios para
equipo de computo
0.00 40,000.00 40,000.00 0.00 39,584.16 39,584.16 0.00 415.84 415.84
91
Refacciones y
accesorios menores
de equipos de
transporte
0.00 42,000.00 42,000.00 0.00 244.99 244.99 0.00 41,755.01 41,755.01
Refacciones y
accesorios menores
de equipos de
transporte
0.00 42,000.00 42,000.00 0.00 244.99 244.99 0.00 41,755.01 41,755.01
SERVICIOS
GENERALES 900,000.00 1,817,400.00 2,717,400.00 845,000.00 1,571,545.33 2,416,545.33 55,000.00 245,854.67 300,854.67
Servicios básicos 0.00 238,000.00 238,000.00 0.00 195,235.38 195,235.38 0.00 42,764.62 42,764.62
Energía eléctrica 0.00 76,000.00 76,000.00 0.00 71,029.00 71,029.00 0.00 4,971.00 4,971.00
Servicio de energía
eléctrica 0.00 76,000.00 76,000.00 0.00 71,029.00 71,029.00 0.00 4,971.00 4,971.00
Agua 0.00 30,000.00 30,000.00 0.00 30,000.00 30,000.00 0.00 0.00 0.00
Servicio de agua 0.00 30,000.00 30,000.00 0.00 30,000.00 30,000.00 0.00 0.00 0.00
Telefonia tradicional 0.00 120,000.00 120,000.00 0.00 89,414.12 89,414.12 0.00 30,585.88 30,585.88
Servicios telefónico
convencional 0.00 120,000.00 120,000.00 0.00 89,141.12 89,141.12 0.00 30,585.88 30,585.88
Servicios postales y
telegráficos 0.00 12,000.00 12,000.00 0.00 4,792.26 4,792.26 0.00 7,207.74 7,207.74
92
Capítulo V.15. Genética forense
V.15.1 Objetivo del Programa
Fortalecer la Base de Datos de Perfiles Genéticos del Sistema Nacional de Información sobre Seguridad Pública, a efecto de constituirla como una herramienta
de investigación de las Instituciones de Procuración de Justicia.
V.15.2 Avance en el cumplimiento de metas
Fortalecer la base de datos de perfiles genéticos del Sistema Nacional de Información sobre seguridad pública, a través de la creación y/o fortalecimiento de los
laboratorios de Genética Forense.
Cuadro 50.- Análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión.
Metas Alcances Evidencias a reportar Descripción Valor
ponderado
Fortalecer la base de datos de perfiles
genéticos del Sistema Nacional de Información
sobre seguridad pública a efecto de
constituirlo como una herramienta de
investigación de las instituciones de
procuración de justicia, a través de la creación
y/o fortalecimiento de los laboratorios de
Genética Forense.
Eficientar la relación de los estudios comparativos de
los perfiles genéticos con los obtenidos en todas la
entidades federativas
No se realizó 0%
Fortalecer la información de los perfiles genéticos
obtenidos de los restos humanos de personas no
identificadas en la base de datos; asimismo, brindar
la capacitación especializada a los servidores
públicos
Número de reportes de
información actualizada de
personas no identificadas en la base
de datos
No se realizó por falta de reactivos. 0%
Contar con personal debidamente capacitado y
actualizado para buen desempeño de sus funciones
Cursos de capacitación y
actualización programados y
cuantos ejecutados (Validar 6)
No se llevaron a cabo.
0%
Contar con el equipamiento en óptimas condiciones
de uso para eficientar los resultados de los análisis
realizados
Acciones de adquisición y/o
mantenimiento de equipo Validar si
solo fueron : Mantenimiento de
equipo de laboratorio de Genética
:2 Servicios Compra de Bio Robot
para análisis de muestras: 1 equipo
Mantenimiento de equipo de
laboratorio de Genética. No se
realizaron.
Compra de Bio Robot para análisis
de muestras: 1 equipo. Sí se llevó a
cabo esta adquisición.
0%
100%
93
V.15.3 Variaciones o desviaciones
Respecto al avance de las metas establecidas, solamente se reportó avance en la adquisición de equipo tecnológico, por lo que quedo limitado el desarrollo
global del programa.
Principales Resultados Obtenidos
El principal resultado del Programa Nacional de Genética forense se refiere a la compra de los siguientes equipos:
Equipo e Instrumental Médico y de Laboratorio
Equipo médico y de laboratorio
Sistema automatizado para extracción de ADN
Impacto del programa
El avance logrado fue marginal en virtud de que no se cumplieron las metas establecidas, a excepción de las compras señaladas anteriormente.
V.15.4 Ejercicio financiero
El presupuesto asignado en 2014 para el programa de Genética
Forense fue de $3,443,800.00 es decir, el 1.19% del total del
Fondo de Aportación para la Seguridad Pública.
La totalidad de los recursos para este programa son de origen
federal; de los cuales se n ejercido poco más del 86% del
presupuesto asignado, es decir cerca de $2,963,800.00, mientas
que el resto ($480,000.00) está comprometido para ser ejercido.
Por otra parte, el presupuesto destinado para servicios de
capacitación quedo pendiente, utilizando el resto del recurso en la
adquisición del Sistema automatizado para extracción de ADN.
Gráfica 16. Distribución del recurso financiero asignado
Ejercido, 2,963,800.00,
86%
Saldo, 480,000.00,
14%
94
Cuadro 51.- Desglose del ejercicio financiero
Programas con
Prioridad Nacional
Origen de los Recursos EJERCIDO SALDO
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones
Federales (FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total Sub Total Sub Total Total
GENÉTICA FORENSE 3,443,800.00 0.00 3,443,800.00 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 480,000.00 0.00 480,000.00
Servicios
Profesionales,
Científicos, Técnicos y
Otros Servicios
480,000.00 0.00 480,000.00 0.00 0.00 0.00 480,000.00 0.00 480,000.00
Servicios de
capacitación 480,000.00 0.00 480,000.00 0.00 0.00 0.00 480,000.00 0.00 480,000.00
Cursos de
capacitación 480,000.00 0.00 480,000.00 0.00 0.00 0.00 480,000.00 0.00 480,000.00
BIENES MUEBLES,
INMUEBLES E
INTANGIBLES
2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 0.00 0.00 0.00
Equipo e
Instrumental Médico
y de Laboratorio
2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 0.00 0.00 0.00
Equipo médico y de
laboratorio 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 0.00 0.00 0.00
Sistema
automatizado para
extracción de ADN
2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 2,963,800.00 0.00 2,963,800.00 0.00 0.00 0.00
95
Capítulo V.16. Fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia
V.16.1 Objetivo del Programa
Contar con los requerimientos necesarios de equipo, bienes y mantenimiento vehicular que faciliten el buen desempeño para el cumplimiento de las funciones
del personal operativo, así como de policía ministerial para la Procuración de Justicia con la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal. Otorgar
apoyos a las diversas corporaciones de Policía Municipal de la Entidad.
Que las corporaciones de seguridad pública municipal cuenten con equipo básico para el desempeño de su función, mismos que presente una imagen
institucional homogénea, es decir que las corporaciones municipales no beneficias del SUBSEMUN en el Estado se presenten debidamente uniformadas y con
patrullas en óptimas condiciones.
Lo anterior bajo la premisa de atender a lo dispuesto por el numeral octavo de los Criterios Generales para la Administración y Ejercicio de los Recursos del
Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal, a efecto de que las Entidades Federativas puedan destinar recursos para
atender programas prioritarios locales, en forma complementaria a la asignación de recursos del FASP que atiendan los Programas con Prioridad Nacional.
V.16.2 Avance en el cumplimiento de metas
Cuadro 52. El análisis del grado de cumplimiento de las metas establecidas en el proyecto de inversión Metas Alcances Valor ponderado
Equipar a las diferentes oficinas, así como a la Policía Ministerial con equipo tecnológico actualizado.
Materiales de seguridad para Procuración de Justicia.
100% a diciembre 2014
Dotar de uniformes al personal operativo de la institución, así como las prendas de protección necesarias para la Policía Ministerial.
Vestuario y Uniformes para Procuración de Justicia.
Contar con el mobiliario de oficina adecuado y suficiente para la realización de sus funciones. Conceptos: computadora de escritorio, Computadora portátil,
Impresora, Lector biométrico, Multifuncional, Escáner, Unidad de protección y respaldo de energía (UPS), Plotter..
Llevar a cabo los mantenimientos preventivos y correctivos de todas las unidades operativas de esta institución.
Servicios de instalación, reparación, mantenimiento y conservación de equipo de transporte.
Sustituir el equipo de transporte terrestre en mal estado y dotar al segundo módulo de la Policía Ministerial de éste.
Motocicleta Vehículos y Equipo de Transporte.
Mantener actualizado el laboratorio de Química Forense con el equipo de última tecnología para la realización de los peritajes solicitados por el Ministerio Público de cualquier hecho ilícito.
Equipo médico y de laboratorio / Espectrómetro.
96
V.16.3 Variaciones o desviaciones
No se registraron variaciones o desviaciones al Programa, tanto en las metas comprometidas como en la asignación de los recursos programados; únicamente
se registró un ligero desfase en el ejercicio financiero, mismo que se encuentra comprometido.
Principales Resultados Obtenidos Se fortalece la actuación de la procuraduría general de justicia con una visión integral enfocada a la ejecución de los programas de procuración de justicia.
El parque vehicular existente se ha mejorado lo que permite una actuación más eficaz de las corporaciones policiacas mejorando la atención a la ciudadanía. Se
ha consolidado una imagen homogénea de las unidades de seguridad.
Las diferentes instituciones de seguridad pública municipal se han visto beneficiadas con el mejoramiento de las condiciones de equipamiento y del personal
adscrito, permitiendo contar con elementos mejor equipados que les permita cumplir con sus funciones de manera segura y adecuada.
V.16.4 Avance físico financiero
El Programa representó un financiamiento conjunto de $112,452,077.8, de los cuales $103,611,551.9 de origen Federal y $8,840,525.9 estatal, que representan
el 92% y el 8% respectivamente. Los partidas consideradas son; Materiales y Suministros (11.38%), Servicios Generales (5%), y Bienes Muebles, inmuebles e
Intangibles para Procuración de Justicia (39.3%) y Seguridad Pública (43.9).
De los montos programados se han ejercido $108,414,881.24, quedando pendiente un saldo de $4,037,196.54 que representa el 3.6% de las aportaciones
programadas; dicho desfase en el ejercicio de los recursos por cuestiones administrativas refieren únicamente variación en los tiempos no así en los alcances
planteados.
97
Gráfica 17. Fortalecimiento de los Programas Prioritarios de las
Instalaciones Estatales de Seguridad Pública e Impartición de Justicia
Materiales y Suministros,
13,278,200.2, 12%
Servicios Generales, 5,640,525.9, 5%
Bienes Muebles, INMUEBLES e Intangibles (Procuración de Justicia), 44,164,680.0, 39%
Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles
(Seguridad Pública), 49,368,671.8, 44%
98
Cuadro 53. Fortalecimiento de los Programas Prioritarios de las Instalaciones Estatales de Seguridad Pública e Impartición de Justicia
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones
Federales
(FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones Federales
(FASP) Aportaciones Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones Federales
(FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Federal Estatal Total Federal Sub Total Estatal Sub Total Total Federal Sub Total Estatal Sub
Total Total
Total por
programa 103,611,551.9 8,840,525.9 112,452,077.8 99,574,378.2 99,574,378.2 8,840,503.0 8,840,503.0 108,414,881.2 4,037,173.7 4,037,173.7 22.8 22.8 4,037,196.5
Materiales y
Suministros 10,078,200.2 3,200,000.0 13,278,200.2 7,207,678.9 7,207,678.9 3,199,977.2 3,199,977.2 10,407,656.1 2,870,521.3 2,870,521.3 22.8 22.8 2,870,544.1
Productos
Químicos,
Farmacéuticos
y de
Laboratorio.
0.0 3,200,000.0 3,200,000.0 0.0 0.0 3,199,977.2 3,199,977.2 3,199,977.2 0.0 0.0 22.8 22.8 22.8
Vestuario,
Blancos,
Prendas de
Protección y
Artículos
Deportivos.1
5,741,000.0 0.0 5,741,000.0 2,870,478.8 2,870,478.8 0.0 0.0 2,870,478.8 2,870,521.3 2,870,521.3 0.0 0.0 2,870,521.3
Materiales y
Suministros
para
Seguridad.2
4,337,200.2 0.0 4,337,200.2 4,337,200.2 4,337,200.2 0.0 0.0 4,337,200.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Servicios
Generales.3 0.0 5,640,525.9 5,640,525.9 0.0 0.0 5,640,525.9 5,640,525.9 5,640,525.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1Vestuario y Uniformes para Procuración de Justicia. 2Materiales de seguridad para Procuración de Justicia y Prendas de Protección para seguridad para Procuración de Justicia. 3Servicios de instalación, reparación,
mantenimiento y conservación de equipo de transporte.
99
Cuadro 54. Fortalecimiento de los Programas Prioritarios de las Instalaciones Estatales de Seguridad Pública e Impartición de Justicia
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones
Federales
(FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto Aportaciones Federales (FASP) Aportaciones Estatales
Financiamiento
Conjunto
Aportaciones Federales
(FASP)
Aportaciones
Estatales
Financiamiento
Conjunto
Federal Estatal Total Federal Sub Total Estatal Sub Total Total Federal Sub Total Estatal Sub
Total Total
PROCURACIÓN DE JUSTICIA
BIENES
MUEBLES,
INMUEBLES E
INTANGIBLES
44,164,680.0 0.0 44,164,680.0 43,016,599.3 43,016,599.3 0.0 0.0 43,016,599.3 1,148,080.7 1,148,080.7 0.0 0.0 1,148,080.7
Mobiliario y
Equipo de
Administración /
Equipo de
cómputo y
tecnologías de la
información.1
2,109,500.0 0.0 2,109,500.0 1,054,749.3 1,054,749.3 0.0 0.0 1,054,750.9 1,054,750.9 1,054,750.9 0.0 0.0 1,054,750.9
Equipo e
Instrumental
Médico y de
Laboratorio.2
2,300,000.0 0.0 2,300,000.0 2,276,670.0 2,276,670.0 0.0 0.0 2,276,670.0 23,330.0 23,330.0 0.0 0.0 23,330.0
Vehículos y
equipos de
transporte
terrestre
39,755,180.0 0.0 39,755,180.0 39,755,180.0 39,755,180.0 0.0 0.0 39,755,180.0 70,000.0 70,000.0 0.0 0.0 70,000.0
Motocicleta 2,430,000.0 0.0 2,430,000.0 2,360,000.0 2,360,000.0 0.0 0.0 2,360,000.0 70,000.0 70,000.0 0.0 0.0 70,000.0
vehículo 37,325,180.0 0.0 37,325,180.0 37,325,180.0 37,325,180.0 0.0 0.0 37,325,180.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA
Bienes Muebles,
Inmuebles E
Intangibles
49,368,671.8 0.0 49,368,671.8 49,350,100.0 49,350,100.0 0.0 0.0 49,350,100.0 18,571.8 18,571.8 0.0 0.0 18,571.8
Vehículos y
Equipo de
Transporte
49,368,671.8 0.0 49,368,671.8 49,350,100.0 49,350,100.0 0.0 0.0 49,350,100.0 18,571.8 18,571.8 0.0 0.0 18,571.8
1Conceptos: computadora de escritorio, Computadora portátil, Impresora, Lector biométrico, Multifuncional, Escáner, Unidad de protección y respaldo de energía (UPS), Plotter. 2 Equipo médico y de laboratorio / Espectrómetro.
100
VI. Evaluación de indicadores
Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana
Definición del Indicador: Conocer el grado de avance en la creación y fortalecimiento de los Centros Estatales de Prevención (CEP),
conforme a lo establecido en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación FASP.
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
CCEP = (%)
CCEP= porcentaje de avance en la creación del CEP (marco normativo con el
cual el CEP cuente con la personalidad jurídica correspondiente para su
debida operación).
IEPA = EPAr / EPAc X 100 (%)
IEPA= desarrollo e implementación de estrategias programas y acciones,
conforme a las metas convenidas en el proyecto de inversión del Anexo Técnico del Convenio de Coordinación.
EPAr= estrategias, programas y acciones realizadas
EPAc= estrategias, programas y acciones convenidas.
Deriva del diagnóstico sobre e l estado en que se encuentra la creación
de Centros Estatales de Prevención en la entidad.
CCEP = (100%)
100% de avance en la creación del CEP (marco normativo con el cual el CEP cuente con la
personalidad jurídica correspondiente para su debida operación).
IEPA = 1 / 1 X 100 (100%)
Considerando que no se convinieron acciones específicas para el desarrollo e
implementación de estrategias programas y acciones se considera como meta única
cumplida la implementación del programa Prevención Social de la Violencia y la
Delincuencia con Participación Ciudadana.
EPAr= Programa Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación
Ciudadana aplicado. EPAc= Programa Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación
Ciudadana, programado. , conforme a las metas convenidas en el proyecto de inversión del Anexo Técnico del Convenio de Coordinación.
101
Indicador de Avance del CEP
Avance en la constitución y operación del CEP.
CEPA = (0%) Avance en la constitución y operación del Centro Estatal de Prevención (CEP). No es posible desarrollar el indicador por no contar formalmente con el Centro Estatal de Prevención, ni se establecieron metas específicas.
CEPA = EPAr / EPAc X 100 (%)
CEPr= Nivel de operación del Centro Estatal de Prevención en operación.
CEPc= Nivel de operación del Centro Estatal de Prevención en operación programado.
102
Fortalecimiento a las capacidades de evaluación en control de confianza
Programa con Prioridad Nacional: Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza
Definición del Indicador: Avance en la aplicación de las evaluaciones de control de confianza al personal en activo pertenecientes al
Servicio Profesional de Carrera de las Instituciones de Seguridad Pública y altos mandos de las mismas.
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Observaciones. En cumplimiento a lo establecido en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, este indicador refleja la relación del
personal en activo perteneciente al Servicio Profesional de Carrera de las Instituciones de Seguridad Pública y altos mandos de las mismas con
evaluaciones en control de confianza aplicadas, respecto al estado de fuerza en la Entidad Federativa, conforme al Registro Nacional de Personal de
Seguridad Pública.
Indicador Avance Registrado
Pecc = (PAcc / EFRNPSP ) x 100 (%) Pecc = Porcentaje de personal en activo que cuenta con evaluaciones de control de confianza. PAcc = Personal en activo que cuenta con evaluaciones de control de
confianza.
EFRNPSP = Estado de fuerza conforme al Registro Nacional de Personal de
Seguridad Pública.
Pecc = (8,732/ 8,732) x 100
Pecc = (1) x 100
Pecc = 100%
PeC = (PeccA / Pecc) x 100 (%) PeC = Porcentaje de personal en activo Certificado. PeccA = Porcentaje de personal en activo que cuenta con evaluaciones de
control de confianza aprobatoria. Pecc = Porcentaje de personal en activo que cuenta con evaluaciones de
control de confianza.
PeC = (7,173 / 8,732) x 100 (%)
PeC = (.82) x 100 (%)
PeC = 82%
Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza C3; con corte al 30 de octubre de 2014.
103
Profesionalización de las instituciones de seguridad pública
Indicadores enfocados a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la
Seguridad Pública (FASP). Considera cursos de Capacitación: Formación inicial, Actualización y especialización.
Programa con Prioridad Nacional: Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública
Definición del Indicador: Profesionalización de los elementos policiales para el ejercicio fiscal.
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado Capacitación: Formación inicial
Acp = EC / ECC x 100 (%)
Acp =Porcentaje de Aspirantes a Policía estatal que han sido capacitados.
EC= Aspirantes a Policía estatal capacitados mediante Cursos de Formación Inicial.
ECC= Aspirantes a Policía estatal a capacitar mediante Cursos de Formación Inicial convenidos
para el ejercicio fiscal.
Acp = 108 / 216 x 100 (%)
Acp = 0.5 x 100 (%) Acp = 50 (%)
Capacitación: Actualización
PPMA = PMA / PMAA x 100 (%)
PPMA =Porcentaje de Policías Municipales en Activo Actualizados.
PMA = Policías Municipales en Activo Actualizados.
PMAA= Policías Municipales en Activo a Actualizar convenidos para el ejercicio fiscal.
PPMA = 2000 / 2000 x 100 (%)
PPMA = 1 x 100 (%) PPMA = 100 (%)
Capacitación: Especialización
PMPEE = MPEE / MPEAE x 100 (%)
PMPEE =Porcentaje de Mandos Policía Estatal con especialización.
MPEE = Mandos Policía Estatal con especialización.
MPEAE = Mandos Policía Estatal a especializar convenidos para el ejercicio fiscal.
PMPEE = 11 / 21 x 100 (%)
PMPEE = 0.52 x 100 (%) PMPEE = 52 (%)
104
PPME = PME / PMAE x 100 (%)
PPME =Porcentaje de Policías Municipales en Activo con especialización.
PME = Policías Municipales en Activo con especialización.
PMAE = Policías Municipales en Activo a especializar convenidos para el ejercicio fiscal.
PPME = 209 / 209 x 100 (%)
PPME = 1 x 100 (%) PPME = 100 (%)
*Se establece como indicador de cumplimiento o avance de cada actividad y meta, la proporción de recursos ejercidos al momento de la evaluación.
105
Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro
Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP): Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro.
Programa con Prioridad Nacional: Instrumentación de la Estrategia en el Combate del Secuestro.
Definición del Indicador: Conocer el grado de avance en la Estrategia en el Combate del Secuestro.
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
PECP = (%)
PECP= porcentaje de avance en la emisión de cartas compromiso o acuerdos
de permanencia del personal para darles seguridad en el trabajo.
PECP = PUCSC / PUECS X 100 (%)
PUCSC = Personal de la unidad especializada de combate al delito de secuestro
con cartas compromiso o acuerdos de permanencia del personal. PUECS = Personal de la unidad especializada de combate al delito de secuestro.
PECP = 0 / 100* X 100 (%)
PECP = 0 X 100 (%)
PECP = 0 (%)
* Al presentar un avance de 0 en la meta se asignó un valor de 100
únicamente para comprobar el indicador, no corresponde al personal adscrito a la unidad especializada de combate al delito de secuestro.
PAEECS = (ME / MA) x 100 (%)
PAEECS = Porcentaje de recursos ejercidos para la adquisición de equipamiento para la unidad especializada de combate al
secuestro.
ME = Monto ejercido para adquisición de equipamiento para la
unidad especializada de combate al secuestro.
MA = Monto asignado para adquisición de equipamiento para la
unidad especializada de combate al secuestro.
PAEECS = ($29,317,756.8 / $29,556,277.2) x 100 (%)
PAEECS = (.99) x 100 (%)
PAEECS = 99 (%)
106
Implementación de Centros de Operación Estratégica
Programa con Prioridad Nacional: Implementación de Centros de Operación Estratégica
Definición del Indicador: Porcentaje de avance físico de la obra correspondiente a la segunda etapa del Centro de Operación Estratégica COE.
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
COE = (COEAR / COEAE) x 100 (%)
COE = Porcentaje de avance físico de la obra
correspondiente a la segunda etapa del Centro de Operación Estratégica COE.
COEAR = Porcentaje de avance físico registrado
de la obra del COE.
COEAE = Porcentaje de avance físico establecido en el Anexo Técnico de la obra del
COE.
COE = (0 / 100) x 100 (%)
COE = (0) x 100 (%)
COE = 0 (%)
107
Huella balística y rastreo computarizado de armamento
Indicadores enfocados a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la
Seguridad Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento
Definición del Indicador: Conocer el avance en la implementación del Sistema de Huella Balística
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
Ahb= Porcentaje de avance en la implementación del Sistema de
Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento
i1+i2+i3
Ahb= ( i1 + (i2a*0.4+i2b*0.4+i2c*0.2)+i3 ) *100
3
i1=1;Adecuación/construcción/ampliación de espacio físico para
la instalación y operación del Sistema de Huella Balística
i2a=1;Adquisición e instalación del Módulo de Adquisición de
Casquillos
i2b=1; Adquisición e instalación del Módulo de Adquisición de
Balas
i2c=1; Adquisición e instalación del Dispositivo Recuperador de
Balas
i3=1; Porcentaje total de peritos seleccionados en balística que
cuenten con Evaluaciones Vigentes en Control de Confianza y
experiencia suficiente capacitados y registrados ante el CENAPI -
PGR
El valor asignado a i podrá ser fraccionado dependiendo de
avances parciales en cada rubro.
Ahb= ( 1 + (0*0.4+0*0.4+0*0.2)+1
) *100 =2/3*100=66.7% 3
Valor de i1 = actualmente las instalaciones donde se encuentra el Sistema de Huella Balística cuenta con
las características necesarias para operar adecuadamente, sin embargo, más adelante éstas se pueden
ampliar e incluso reubicar para eficientar su funcionamiento, ya que, se encuentran en la adecuación del
espacio que venía operando como el Servicio Médico Forense.
Valor de i2 = No se cuenta con ningún módulo de adquisición de casquillos o balas, ni con el dispositivo recuperador de balas.
Valor de i3= Se cuenta con 2 peritos en balística registrados ante el CENAPI – PGR, los cuales cuentan con
Evaluaciones Vigentes en Control de Confianza, cabe destacar que estos 2 peritos corresponden al total
de personal asignado.
.
108
Programa con Prioridad Nacional: Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento
Definición del Indicador: Conocer el desempeño en la operación del Sistema de Huella Balística, asociado al registro de
información de casquillos y balas
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
Aohb= Avance en la operación del Sistema de Huella Balística y Rastreo Computarizado de
Armamento
Aohb= ( Ic
+ Ib
) * 100 Crc Crb
2
Ic= número de ingresos al equipo de adquisición de Casquillos
Crc=número de casos de casquillos reportados por el área de Balística
Ib=número de ingresos al equipo de adquisición de Balas
Crb=número de casos de balas reportadas por el área de Balística
Aohb= ( 401
+ 174
) *100 = 100% 401 174
2
𝐴𝑜ℎ𝑏 = (401
)
Ic= 401
Crc= 401
Ib= 174
Crb= 174
Para el ejercicio 2014 el total de ingresos al Sistema de Huella Balística
fue de 600, cabe destacar que las bases de datos obtenidas del
funcionamiento de éste se actualizan cada 7 días.
Programa con Prioridad Nacional: Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento
Definición del Indicador: Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
Tipo de Indicador: Cumplimiento
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
CM= Cumplimiento total de las metas convenidas
en el proyecto de inversión del Anexo Técnico
aprobado para el ejercicio del FASP 2014 en el
Estado de Michoacán.
CM = Mr / Mc X 100 (%)
CM= 1 / 3 X 100 = 33.3%
El cumplimiento de las metas en su totalidad ha sido convenido para concluirse en los próximos meses, sin embargo
hasta el momento únicamente se puede reportar como cumplida en su totalidad una de las metas convenidas.
Mr= Implementación y permanencia del sistema electrónico, así como el rastreo de armas de fuego.
109
Mr= metas realizadas
Mc= metas convenidas.
Mc= 1) Implementación y permanencia del sistema electrónico, así como el rastreo de armas de fuego; 2) Consolidar la
estadística referente al ingreso de casquillos, balas que se obtienen de la operación del equipo, de huella balística, a la
coordinación de servicios periciales/PGR, al responsable federal y 3) Consolidar la estadística referente a la estadística
de forma periódica del resultado de los Hits que se obtengan de la operación del equipo de huella balística a la
coordinación general de servicios periciales/PGR, al responsable federal.
Queda pendiente el cumplimiento de la meta 2 y 3 debido a que actualmente se está consolidando el enlace con la
PGR, sin embargo la estadística de casquillos y balas ya se encuentra integrada.
110
Acceso a la justicia para las Mujeres
Programa con Prioridad Nacional: Acceso a la Justicia para las Mujeres
Definición del Indicador:
Conocer el avance en la creación y/o fortalecimiento de Centros Estatales de Justicia para las Mujeres, así como de
su operación con base a la implementación de programas, capacitación, modelos y protocolos desarrollados para tal
efecto.
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
ACIM= Porcentaje de avance en la implementación en los Centros de Justicia para
las Mujeres
ACIM= (( i1+i2+i3+i4
)*0.6+( CC 1inst
)*0.3+(
PMPimp
) *0.1)*100 4 T1inst TPMP
i1=1;Marco normativo de actuación (Decreto de Creación del Centro de Justicia
para las Mujeres)
i2=1;Remodelación/Construcción del espacio físico
i3=1;Equipamiento del inmueble
i4=1;Personal adscrito al centro debidamente capacitado
El valor asignado a i podrá ser fraccionado dependiendo de avances parciales en
cada rubro.
CCinst=Acuerdos o convenios de colaboración interinstitucional celebrados
Tinst= Número de instituciones definidas para participar en la operación del Centro
PMPi = Programas, modelos y protocolos desarrollados e implementados
TPMP= Total de programas, modelos y protocolos definidos para la operación del
Centro
ACIM= (( 1+0.67+0.67+1
)*0.6+( 0
)*0.3+(
2
) *0.1)*100 4 3 2
ACIM= ((0.84)*0.6+(0)*0.3+(1)*0.1*100
ACIM= 0.5+0.1*100
ACIM= 0.6*100
ACIM= 60%
Valor de i1 = deriva de que el Estado de Michoacán cuenta con el decreto mediante el cual se
crea el Centro de Justicia para las Mujeres Michoacanas, publicado el 29 de mayo de 2012 en
el periódico oficial del gobierno de Michoacán. Así mismo, se cuenta con el Reglamento
Interno del Centro.
Valor de i2 = corresponde al porcentaje de avance que tiene la construcción del Centro de
Justicia para las Mujeres en el Estado de Michoacán, el cual ha comprendido la realización de
3 etapas, las cuales concluirán con el saldo comprometido pendiente por ejercer.
Valor de i3= considera el equipamiento de las instalaciones el cual se ha ido financiando a la
par de su construcción, sin embargo quedará pendiente el equipo para las instalaciones de la
3ª etapa de la construcción.
Valor i4= el valor porcentual del personal adscrito al Centro debidamente capacitado
requerido para la operación eficiente de sus instalaciones, el cual por el momento se
encuentra completo, sin embargo concluida la construcción de la 3ª etapa se determinara si
111
es necesaria la contratación de más personal, por lo que no se presenta como cumplido.
CCinst = 0
Tinst= 3 Secretaría de Gobierno
Secretaria de la Mujer
Sistema Estatal de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación
de la Violencia de Género contra las Mujeres
PMPi = 2 Modelo de Atención
Programa
TPMP = 2 Modelo de Atención
Programa
Programa con Prioridad Nacional: Acceso a la Justicia para las Mujeres
Definición del Indicador: Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
Tipo de Indicador: Cumplimiento
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
CM= Cumplimiento total de las metas convenidas en el proyecto
de inversión del Anexo Técnico aprobado para el ejercicio del
FASP 2014 en el Estado de Michoacán.
CM = Mr / Mc X 100 (%)
Mr= metas realizadas
Mc= metas convenidas.
CM= 1 / 2 X 100 = 50%
El cumplimiento de las metas en su totalidad ha sido convenido para concluirse en los próximos
meses, sin embargo hasta el momento únicamente se puede reportar como cumplida en su totalidad
una de las metas convenidas.
Mr= Crear el Centro de Justicia para las Mujeres acorde a la guía metodológica propuesta por el Centro
Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana. Éste se encuentra ubicado en periferico
paseo de la república S/N, Col. Ex Ejido Emiliano Zapata, Morelia, Mich.
Mc= 1) Crear el Centro de Justicia para las Mujeres acorde a la guía metodológica propuesta por el
Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana y 2) Concluir oficinas las
instalaciones necesarias para la operación adecuada del Centro
Queda pendiente el cumplimiento de la meta 2, sin embargo, ya se han comprometido los recursos
asignados para ello mediante la construcción de la 3ª etapa de construcción del Centro.
112
Nuevo Sistema de Justicia Penal
Programa con Prioridad Nacional: Nuevo Sistema de Justicia Penal
Definición del Indicador: Avance del impulso a la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, con base en la profesionalización,
equipamiento e infraestructura a las instituciones policiales y de procuración de justicia.
Tipo de Indicador: Estratégico
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
ASJP= Porcentaje de avance en la implementación en los Centros de Justicia para
las Mujeres
ASJP= (( PC )*0.10+( AEr )*0.20+(
AIr ) *0.65+( RIRIr )*0.05)*100 PP AEp AIp RIRIp
Pc=Personal capacitado (Variable modificada por la cantidad de cursos de
capacitación realizados)
PP=Personal programado para capacitación (Variable modificada por la cantidad
de cursos de capacitación programados)
AEr=Acciones de equipamiento realizadas
AEp=Acciones de equipamiento programadas
AIr=Acciones de infraestructura realizadas
AIp=Acciones de infraestructura programadas
RIRIr=Acciones de Reorganización Institucional realizadas
RIRIp=Acciones de Reorganización Institucional ´programadas
Cada acción toma valores fraccionarios, dependiendo el grado de avance de las
mismas.
ASJP= (( 25
)*0.10+( 5.95
)*0.20+(
0
) *0.65+(
0
)*0.05)*100 28 7 1 0
ASJP= ((0.89)*0.10+(0.85)*0.20*100
ASJP= 0.09+0.17*100
ASJP= 0.26*100
ASJP= 26%
Pc= Se programaron 28 servicios de capacitación especializados dirigidos a los operadores
jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que les permitirá operar el Nuevo
Sistema de Justicia Penal.
PP=Se redujo el número de cursos debido a que el recurso asignado únicamente pudo
financiar 25 de éstos, aunque de mayor impacto al esperado.
AEr= Se ha adquirió el 85% del equipo entre computadoras de escritorio y portátiles,
impresora, escáner, analizador de cable, avisos visuales y número de turno consecutivo,
Workstation.
AEp= Se programó la cantidad de $4,646,331.00 para la compra de equipo como
computadoras de escritorio y portátiles, impresora, escáner, analizador de cable, avisos
visuales y número de turno consecutivo, Workstation.
AIr=No se concretó la construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora programada, por
inconvenientes en los proceso de implementación, sin embargo queda pendiente por
cumplir.
AIp= 1 Obra: Centro de Justicia Integral en Zamora Ubicación: Fracción Oriente del Predio
Rústico No. 287 Z-1 P11/16, Zamora, Mich. Meta: 3 salas de oralidad, 1 central
RIRIr=No se realizaron acciones de reorganización institucional.
113
RIRIp= No se programaron acciones de reorganización institucional.
Programa con Prioridad Nacional: Nuevo Sistema de Justicia Penal
Definición del Indicador: Conocer el avance en el cumplimiento de las metas establecidas para el programa para el ejercicio del FASP 2014.
Tipo de Indicador: Cumplimiento
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
CM= Cumplimiento total de las metas convenidas
en el proyecto de inversión del Anexo Técnico
aprobado para el ejercicio del FASP 2014 en el
Estado de Michoacán.
CM = Mr / Mc X 100 (%)
Mr= metas realizadas
Mc= metas convenidas.
CM= 1.74 / 3 X 100 = 58.09%
El cumplimiento de las metas en su totalidad ha sido convenido para concluirse en los próximos meses, sin embargo
hasta el momento únicamente se puede reportar como cumplidas en su totalidad una y media de las metas
convenidas.
Mr= Se realizaron 25 servicios de capacitación especializados y hasta el momento se ha adquirido el 85% del equipo
programado para fortalecer las funciones de los operadores jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del
Estado.
Mc= 1) Realizar 28 servicios de capacitación especializados dirigidos a los operadores jurídicos de la Procuraduría
General de Justicia del Estado, que les permita operar el Nuevo Sistema de Justicia Penal.2) Dotar a los operadores
jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, del equipo de nuevas tecnologías de la información y la
comunicación, así como el mobiliario necesario y conforme a sus perfiles funcionales, para implementar el Nuevo
Sistema de Justicia Penal y 3) Construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora
Queda pendiente el cumplimiento total de la meta 2, ya que hasta el momento se ha adquirido el 85% del equipo
programado y la construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora.
114
Sistema Nacional de Información Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Sistema Nacional de Información
Definición del Indicador: Conocer el avance en el suministro de información en lavase de datos criminalística
y de personal con base en su calidad y oportunidad.
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Trimestral Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
IRNPSP = (RC / PT) * 100…IIRNIP = (IIC / PP) * 100 …TIPH = (IPH / EOA) *100 IRNPSP = Índice de consistencia en el registro de personal de seguridad pública
RC = Registros consistentes en la base de datos PT = Total de personal inscrito en nómina
IIRNIP = Índice de consistencia en el registro de información penitenciaría
IIC = Inscripciones correctas de internos en la base de datos (RNIP) PP = Población penitenciaría
TIPH = Tasa promedio de informes Policiales Homologados en el período
IPH = Informes Policiales Homologados, suministrados a la base de datos a través de la
Plataforma México
EOA = Elementos Operativos (total de personal operativo vigente de las corporaciones
estatales y municipales en la base de datos del RNPSP)
IRNPSP = 95% (5% máximo de inconsistencias y desfase con respecto a la
información de nómina) IIRNIP = 100%
TIPH = existencia del suministro de informes policiales homologados a la
base de datos nacional por parte de las instancias estatales y municipales
obligadas.
Indicador de Avance del CEP
Avance en la constitución y operación del IRNPSP. No se puede estimar el indicador ya que no se realizaron las actividades correspondientes para realizar el cálculo IRNPSP = (0%).
115
Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089
Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Porcentaje de homologación de los códigos de servicio especial 066 y 089
Definición del Indicador:
Mide el avance en la homologación a los códigos de servicio especial 066 y 089, de
los servicios de reporte de emergencias y denuncia anónima existentes en las
entidades federativas.
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Semestral Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
H066 = (C066h / Tcem) * 100…H089 = (C089h / Tcda)
*100 H066 = Porcentaje de homologación de código de servicio
especial 066 C066h = Código de reporte de emergencia homologados al
Código de Servicio Especial 066 Tcem = Total de Códigos de reporte de emergencia en la
entidad federativa H089 = Porcentaje de homologación de código de servicio
especial 089
C089h = Códigos de denuncia anónima homologados al Código de Servicio Especial 089
Tcda = Total de Códigos de denuncia anónima en la entidad
federativa
Los valores del divisor de ambas ecuaciones, deberán considerar la totalidad de los códigos existentes en la entidad (códigos diferentes y homologados).
Indicador de Avance del CEP
No se puede estimar el indicador ya que no se realizaron las actividades correspondientes para realizar el cálculo H066 = 0% y H89=0%
116
Registro Público Vehicular
Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Cumplimiento global del programa Registro Público Vehicular
Definición del Indicador: Mide el nivel de avance en la implementación del programa considerando los
diferentes elementos que lo componen
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
Icgp = Índice de cumplimiento global del REPUVE
Cv = Centros de verificación vehicular instalados y
operando
Cvp = Centro de verificación vehicular programados
CI = Constancias de inscripción colocadas
CIP = Constancias de inscripción programadas
AL = Arcos de lectura instalados y operando
ALP = Arcos de lectura programados
Valores acumulados al periodo que se evalúa
Indicador de Avance del CEP
El indicador refleja el estado actual y el avance acumulado obtenido de ejercicios anteriores. 𝑰𝒄𝒈𝒑 = [(𝑪𝑽 + 𝑪𝑽𝑷) × 𝟎. 𝟒 + (𝑪𝑰 + 𝑪𝑰𝑷) × 𝟎. 𝟑 + (𝑨𝑳 + 𝑨𝑳𝑷) × 𝟎. 𝟑] × 𝟏𝟎𝟎
𝑰𝒄𝒈𝒑 = 𝟖𝟗%
117
Genética forense
Indicador enfocado a la evaluación de resultados para los Programas con Prioridad Nacional del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública (FASP).
Programa con Prioridad Nacional: Porcentaje de avance en la creación y/o fortalecimiento de laboratorios de genética
forense
Definición del Indicador: Mide el nivel de avance en la creación y/o fortalecimiento de laboratorios de
genética forense
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Indicador Avance Registrado
ALGF = (i1 * 0.02 + i2 * 0.25 + i3 * 0.15 + i4 * 0.15 + i5 *
0.20 + i6 * 0.20 + i7 * 0.03) * 100
ALGF = Avance en la creación y/o fortalecimiento de
laboratorios de Genética Forense
Valor de i conforme al avance por etapas
i1 = i2 = i3 = i4 = i5 = i6 = i7 = 0; valor inicial
i1 = 1 Marco Normativo (suscripción del convenio de
colaboración con la PGR)
i2 = 1 Infraestructura (construcción y/o adecuación del
laboratorio)
i3 = 1 Personal Especializado
i4 = 1 Mobiliario
i5 = 1 Equipamiento
i6 = 1 Reactivos y consumibles
i7 = 1 Operación del Laboratorio
Conforme a lo establecido en el Anexo Técnico del Convenio de
Coordinación y Propuesta de Inversión correspondientes (ejercicio
2013). El valor asignado a in ser fraccionario dependiendo de
avances parciales en cada etapa. Ejemplo (in = 0.25, in = 0.80,
etc.).
Indicador de Avance del CEP No se puede estimar el indicador ya que no se realizaron las actividades correspondientes para realizar el cálculo ALGF = 0%
118
Fortalecimiento de Programas Prioritarios Locales de las Instituciones de Seguridad Pública e Impartición de Justicia
Programa con Prioridad
Nacional:
Fortalecimiento de Programas Prioritarios Locales de las Instituciones de Seguridad Pública e Impartición de Justicia.
Definición del Indicador: Avance en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, respecto a la realización de acciones de
infraestructura y equipamiento.
Tipo de Indicador: Desempeño.
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Método de Cálculo:
A_FISP=((A_Ir/A_Ip )×0.5+(A_Er/A_Ep )×0.5)×100
A_FISP=((0/0)×0.5+(7/7)×0.5)×100
A_FISP=((0)×0.5+(1)×0.5)×100
A_FISP= 100%
AFISP= Avance en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia.
AIr= Acciones de infraestructura realizadas.
AIp= Acciones de infraestructura programadas.
AEr= Acciones de equipamiento realizadas.
AEp= Acciones de equipamiento programadas.
Observaciones:
Conforme a lo establecido en el cuadro de conceptos y montos del Anexo Técnico del Convenio de Coordinación del
FASP, para el equipamiento se tomaron en cuenta los conceptos del capítulo 2000 y 5000 (siete metas). El valor de las
acciones de infraestructura realizadas y programadas es 0 debido a que no se programaron conceptos del capítulo 6000
considerados en las partidas genéricas del programa: Partida 622.- Edificación no habitacional
Partida 627.- Instalaciones y equipamiento en construcciones
Partida 629.- Trabajos de acabados en edificaciones y otros trabajos especializados.
119
Programa con Prioridad
Nacional:
Eficiencia en la aplicación de los recursos provenientes del FASP para el ejercicio fiscal vigente.
Definición del Indicador: Porcentaje del fondo que ha sido ejercido por la entidad federativa con respecto al monto del financiamiento conjunto convenido.
Tipo de Indicador: Desempeño
Frecuencia de Medición: Anual Unidad de Medida: Porcentaje
Método de Cálculo:
𝐸𝐴𝑅 =𝑅𝑒
𝑀𝑐× 100
𝐸𝐴𝑅 =282,845,317.87
352,519,449.00× 100
𝐸𝐴𝑅 = .802 × 100
𝐸𝐴𝑅 = 80.2
EAR= porcentaje del fondo que ha sido ejercido por la entidad federativa con respecto al monto del financiamiento conjunto
convenido.
Re= Recurso del financiamiento conjunto del FASP ejercido por la entidad federativa correspondiente al ejercicio fiscal a evaluar. Mc= Monto del financiamiento conjunto del FASP convenido por la entidad federativa correspondiente al ejercicio fiscal a evaluar.
Observaciones: Conforme a lo establecido en el Anexo Técnico del Convenio de Coordinación del FASP.
120
VII. Análisis del comportamiento de la incidencia delictiva
Actores estratégicos
Este apartado se realiza con la finalidad de desarrollar un análisis simplificado de las instituciones gubernamentales que inciden de manera
directa en asuntos relacionados a la seguridad pública; de esta manera se considera la estructura del Congreso del Estado, la estructura de
las comisiones por partido político, la estructura del Secretariado Ejecutivo Estatal de Seguridad Pública, etc.
Estructura del Congreso del Estado de Michoacán
De acuerdo al artículo 19 de la Constitución Política del Estado de Michoacán, el poder legislativo se deposita en la asamblea denominada
Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, la cual está integrada por veinticuatro diputados electos según el principio de mayoría
relativa y dieciséis diputados electos según el principio de representación proporcional.
El organigrama del Congreso, considera en primer término el pleno, conformado por órganos concentrados: una mesa directiva, integrada
por un Presidente, quien es el Presidente del Congreso, un Vicepresidente y tres secretarios, por un periodo de un año; así mismo por la
junta de coordinación política que es la que impulsa el entendimiento político entre los diputados, así como con las instancias y órganos
que resulte necesario, a fin de alcanzar acuerdos para que el Pleno, esté en condiciones de adoptar las decisiones que le corresponden. La
Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos es el órgano colegiado que impulsa la integración, seguimiento y
cumplimiento de la Agenda Legislativa, la calendarización para su desahogo y la integración básica del proyecto de Orden del Día de las
sesiones y sus trámites.
Además, existen 20 comisiones integradas por los diputados para el desempeño de sus atribuciones legislativas, administrativas, de
fiscalización e investigación del Congreso. En cuanto a los Comités, éstos son órganos colegiados, se constituyen por disposición del Pleno
para la supervisión y vigilancia de las unidades administrativas del Congreso, son cinco.
121
Esquema 1. Estructura orgánica del Poder Legislativo del Estado de Michoacán
Pleno
Mesa DirectivaJunta de Coordinación
Política
Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos
Comisiones
Comisiones de Dictámen
Comisiones Especiales
Comisión Especial para atender los Festejos del Bicentenario de la
Expedición y Sanción del Decreto Constitucional para la Libertad de la
América Mexicana. Así como el Bicentenario de los Sentimientos
Comisión Especial para dar seguimiento al desarrollo del Parque Industrial en la Isla de la
Palma
ComitésC
om
isio
nes
de
Dic
tám
en
Asuntos Electorales y Participación Ciudadana
Ciencia, Técnología e Innovación
Comisiones Unidas
Comunicaciones y Transporte
Cultura y Artes
Derechos Humanos
Desarrollo Rural
Desarrollo Social
Desarrollo Sustentable y Medio Ambiente
Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda
Educación
Equidad de Género
Fortalecimiento Municipal y Límites Territoriales
Gobernación
Hacienda y Deusa Pública
Industria, Comercio y Servicios
Inspectora de la Auditoria Superior de Michoacán
Jovenes y Deporte
Jurisdiccional
Justicia
Marginación
Programación, Presupuesto y Cuenta Pública
Pueblos Índigenas
Puntos Constitucionales
Régimen Interno y Prácticas Parlamentarias
Salud y Asistencia Social
Seguridad Pública y Protección Civil
Trabajo y Previsión Social
Turismo
122
La estructura orgánica de la legislatura del Estado de Michoacán se encuentra formada por 143 servidores públicos, distribuidos en los
cinco órganos que la constituyen, con funciones y atribuciones definidas que permiten la atención de los asuntos legislativos en la entidad.
Cuadro 55. Estructura del Congreso del Estado de Michoacán
Nombre Fecha de creación No. de integrantes Descripción
Mesa Directiva 15-ene-12 5 La Mesa Directiva se integra con un Presidente, quien es el Presidente del Congreso, un Vicepresidente y tres secretarios, por un periodo de un año.
Junta de Coordinación Política 21-feb-13 5
La Junta representa la integración política del Congreso y por tanto, es el órgano que impulsa el entendimiento político entre los Diputados, así como con las instancias y órganos que resulte necesario, a fin de alcanzar acuerdos para que el Pleno, esté en condiciones de adoptar las decisiones que le corresponden.
Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos 15-ene-12 5
La Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos es el órgano colegiado que impulsa la integración, seguimiento y cumplimiento de la Agenda Legislativa, la calendarización para su desahogo y la integración básica del proyecto de Orden del Día de las sesiones y sus trámites.
Comisiones 16-ene-12 113
Para el desempeño de sus atribuciones legislativas, administrativas, de fiscalización e investigación del Congreso, los Diputados integrarán Comisiones, las que atendiendo a sus atribuciones, serán: I. De dictamen; II. Especiales; y, III. De protocolo.
Comités 16-ene-13 15 Los Comités son órganos colegiados, se constituyen por disposición del Pleno para la supervisión y vigilancia de las unidades administrativas del Congreso
123
El órgano de comisiones del Congreso del Estado se subdivide por 29 Comisiones de Dictamen y 2 Comisiones Especiales, concentrado
éstas el 79.0% de los integrantes del Congreso, distribuido por el 21.0% de las mujeres y 58.0 de los hombres.
Cuadro 56. Distribución de los integrantes del Congreso por Órgano del Congreso y sexo
Órgano del Congreso Integrantes
Total % Mujeres % Hombres %
Mesa Directiva 5 3.5 1 0.7 4 2.8
Junta de Coordinación Política 5 3.5 2 1.4 3 2.1
Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos 5 3.5 1 0.7 4 2.8
Comisiones 113 79.0 30 21.0 83 58.0
Comités 15 10.5 5 3.5 10 7.0
Total 143 100 39 27.3 104 72.7
Finalmente, en la distribución de los órganos del Congreso por partido político, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene la mayor
representatividad con un total de 2 mesas directivas, 47 comisiones y 6 comités, seguida del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
con un total de 30 comisiones y 4 comités. En todos los casos, la mayor representatividad social que tienen los partidos políticos se
encuentra en Comisiones y Comités, destacando el PRI y el PRD con el 81%.
Cuadro 57. Estructura de las comisiones por partidos políticos 2014
Órgano del Congreso Partido
PRI % PAN % PRD % PT % PVEM % PANAL % Total %
Mesa Directiva 2 3.4 1 2.9 1 2.7 0 0.0 0 0.0 1 14.3 5 3.50
Junta de Coordinación Política 1 1.7 2 5.9 1 2.7 0 0.0 0 0.0 1 14.3 5 3.50
Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos 2 3.4 1 2.9 1 2.7 0 0.0 0 0.0 1 14.3 5 3.50
Comisiones 47 81.0 27 79.4 30 81.1 3 75.0 2 66.7 4 57.1 113 79.02
Comités 6 10.3 3 8.8 4 10.8 1 25.0 1 33.3 0 0.0 15 10.49
Total 58 40.6 34 23.8 37 25.9 4 2.8 3 2.1 7 4.9 143 100
124
Estructura del poder judicial del Estado de Michoacán
El poder judicial forma parte de las instituciones públicas del Estado, su principal misión es brindar un servicio de administración de justicia
confiable, transparente y oportuna; bajo este contexto la estructura orgánica del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad
Pública, se conforma en primer nivel por un secretario particular y por la secretaria STAFT, seguido por siete coordinaciones que
desempeñan funciones específicas y propias del sistema.
Esquema 2. Estructura orgánica del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública
Secretaría Ejecutiva
Coordinación jurídica y técnica operativa
Cordinación de programación, presupuesto y seguimiento
Coordinación de profesionalización
Coordinación de adquisiciones
Coordinación de administración y finanzas
Coordinación del centro estatal de información
Coordinación de infraestructura
Secretario particular
Secretaria STAFT
125
Por otra parte se presenta la estructura orgánica de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP) que tiene entre sus atribuciones, conservar y
mantener en el Estado, el orden, la tranquilidad, la seguridad pública y la prevención social contra la delincuencia; así como regular las
actividades del Sistema Estatal de Protección Civil a través de la coordinación e inducción de los sectores público, social y privado en
materia de protección civil de cuerdo a los programas de la Federación, del Estado y de los municipios; además de formular, conducir y
evaluar las políticas y programas relativos a la seguridad pública, de conformidad con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, los planes
Nacional y Estatal de Desarrollo; ello por mencionar sólo algunas de sus atribuciones. Para tal cometido la SSP, se organiza de la siguiente
manera:
Esquema 3.Estructura orgánica primaria de la Secretaria de Seguridad Pública
La Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán, es una pieza clave para garantizar el orden público del Estado, y dar certeza y
legalidad a las acciones emprendidas en materia de seguridad pública. Para ello, guarda un orden y una estructura sólida; de esta manera
se observa que la PGJ del Estado, se subdivide en una Coordinación Estatal de la Policía Ministerial Investigadora y en Subprocuradurías
Secretario
Subsecretaría de prevención y reinserción social
Subsecretaría de seguridad pública
Coordinación estatal del centro de control, comando, comunicaciones y compúto
Dirección de protección civil
Unidad de análisis e inteligencia estatal
Dirección de participación ciudadana para la prevención del delito
Dirección de asuntos jurídicos
Unidad de atención física y psicologica
Instituto estatal de formación policial
Delegación administrativa
Secretaría técnica
Secretaría particular
Asesores
Unidad de coordinación
interinstitucional
126
Regionales de Justicia, así como en diferentes direcciones que permiten en conjunto regular la forma de organización y el funcionamiento
del sistema de seguridad estatal.
Esquema 4. Estructura orgánica primaria de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán
Procurador General de Justicia
Visitaduría General
Dirección General Jurídica Consultiva
Dirección de Prevención del Delito y Participación Ciudadana
Dirección General de Servicios Periciales
Dirección Antisecuestros
Instituto para la Capacitación y Profesionalización
Dirección de Planeación, Informática y Estadística
Dirección General de Servicios Administrativos
Subprocuradurias Regionales de Justicia
Morelia
Apatzingan
Lazaro Cárdenas
Uruapan
Zamora
Zitácuaro
Coordinación Estatal de la Policía Ministerial
Investigadora
127
Incidencia delictiva
Referente a la incidencia delictiva dentro del Estado, se contempló un aumento porcentual del año 2013 al 2014, pasando de 2.7% a 3.1%
respectivamente. De manera específica, se observa que los índices para los casos de homicidio doloso, secuestro y extorción están por
encima de los registrados a nivel nacional, especialmente en lo relacionado al homicidio doloso puesto que a nivel Estado registra 7.2%
mientras que a nivel nacional es de 3.7% para el año 2014.
Cabe destacar que de 2013 a 2014 los niveles de secuestro disminuyeron de 1.3% a 1.0%, así mismo, el robo tuvo un decremento de 90.5%
a 89.8%, pese a ello, sigue siendo el delito de mayor incidencia dentro del Estado.
Cuadro 58. Delitos de alto impacto social denunciados del fuero común 2013
Ámbito territorial 2013
Total % Homicidio dolosos % Secuestro % Extorsión % Robo %
Nacional 516,461 100 18,881 3.7 1,686 0.3 8,115 1.6 487,779 94.4
Michoacán de Ocampo 13,756 2.7 848 6.2 179 1.3 284 2.1 12,445 90.5 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2013
Cuadro 59. Delitos de alto impacto social denunciados del fuero común 2014
Ámbito territorial 2014
Total % Homicidio dolosos % Secuestro % Extorsión % Robo %
Nacional 451,679 100 15,978 3.5 1,507 0.3 6,346 1.4 427,848 94.7
Michoacán de Ocampo 14,011 3.1 1,014 7.2 138 1.0 279 2.0 12,580 89.8 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014
Evaluación y certificación
El proceso de evaluación determina el logro de los objetivos y metas previamente establecidas y en conjunto con la certificación que se
realiza a los encargados de la seguridad pública permite identificar el personal confiable, calificado, competente, cuyos valores y principios
sean acordes a los requerimientos institucionales, bajo esta perspectiva, Michoacán registró un personal activo de 8,732, representando el
2.6% respecto al ámbito nacional; de los cuales el 100% fue evaluado en materia de control de confianza; sin embargo, sólo el 82.1% del
personal activo fue certificado, situación que debe ser abordada para mejorar los indicadores de personal certificado.
128
Cuadro 60. Presencia porcentual del personal activo evaluado en materia de Control de Confianza 2014
Ámbito territorial Universo de personal % Personal activo evaluado %
Nacional 336,110 100 335,775 99.9
Michoacán de Ocampo 8,732 2.6 8,732 100 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014
Cuadro 61. Presencia porcentual del personal activo certificado 2014
Ámbito territorial Universo de personal % Personal activo certificado %
Nacional 336,110 100 295,761 88.0
Michoacán de Ocampo 8,732 2.6 7,173 82.1
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014
Evolución de los delitos
La incidencia delictiva dentro del Estado ha aumentado en los últimos años, de esta manera los delitos de fuero común, aquellos que se
registran en la Procuradurías de Justicia y Fiscalías Generales de las entidades federativas, se han mantenido como los de mayor incidencia,
aún cuando en 2014 presentaron una ligera disminución, representando para el 2012 el 90.1% y para el 2014 el 89.4% del total de los
delitos.
Así mismo, los delitos del fuero federal, que son presuntos delitos que se han registrado en averiguaciones previas iniciadas o en carpetas
de investigación reportadas por las Procuraduría General de la República, presentan una dinámica similar, ya que han aumentado del 2012
al 2014, teniendo un decremento significativo en el año 2013.
Cuadro 62. Denuncia de delitos por tipo de fuero 2012-2014 Evolución anual de los delitos por tipo de Fuero
Concepto 2012 % 2013 % 2014 % Crecimiento 2012-2013 Crecimiento 2013-2014
Absoluto % Absoluto %
Fuero común 33,187 90.1 34,299 92.5 35,369 89.4 1,112 3.24 1,070 3.0
Fuero federal 3,662 9.9 2,801 7.5 4,177 10.6 -861 -30.74 1,376 32.9
Total delitos 36,849 100 37,100 100 39,546 100 251 0.68 2,446 6.2
Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2014.
129
Gráfica 18. Distribución porcentual de la denuncia de delitos por tipo de fuero 2012 -2014
En cuanto a la incidencia delictiva por cada 100 mil habitantes, el Estado presentó una variación del 3.1%, esto del año 2013 al 2014,
ocupando el séptimo lugar de los Estados que aumentaron sus niveles de incidencia delictiva para el año 2014, por el contario San Luis
Potosí presenta una variación negativa de -14.9%, al ser el Estado con menor presencia delictiva por cada 100 mil habitantes.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2012 2013 2014
90.1 92.5 89.4
9.9 7.5 10.6
Fuero federal
Fuero común
130
Cuadro 63. Proporción de delitos por cada 100 mil habitantes 2013-2014
Entidad Federativa 2013 2014
Variación 2013-2014 % de variación
Población Delitos Totales Delitos por cada 100 mil Delitos Totales Delitos por cada 100 mil 2013 - 2014
Querétaro 1,827,937 27,863 1,524 35,177 1,924 400 20.8
Tamaulipas 3,268,554 36,739 1,124 44,637 1,366 242 17.7
Guanajuato 5,486,372 80,622 1,469 94,104 1,715 246 14.3
Campeche 822,441 1,775 216 1,962 239 23 9.6
Zacatecas 1,490,668 14,542 976 16,072 1,078 102 9.5
Coahuila 2,748,391 49,329 1,795 51,412 1,871 76 4.1
Michoacán 4,351,037 34,299 788 35,369 813 25 3.1
Baja california 3,155,070 104,029 3,297 107,284 3,400 103 3.0
Distrito federal 8,851,080 176,816 1,998 179,856 2,032 34 1.7
Veracruz 7,643,194 48,253 631 48,480 634 3 0.5
Tlaxcala 1,169,936 7,993 683 7,984 682 -1 -0.1
Chiapas 4,796,580 23,052 481 22,935 478 -3 -0.6
Tabasco 2,238,603 61,508 2,748 60,705 2,712 -36 -1.3
Guerrero 3,388,768 39,664 1,170 39,136 1,155 -15 -1.3
Morelos 1,777,227 49,647 2,794 48,540 2,731 -63 -2.3
Aguascalientes 1,184,996 22,085 1,864 21,155 1,785 -79 -4.4
Chihuahua 3,406,465 61,478 1,805 58,674 1,722 -83 -4.8
Sinaloa 2,767,761 33,125 1,197 31,590 1,141 -56 -4.9
Nayarit 1,084,979 7,585 699 7,211 665 -34 -5.1
Durango 1,632,934 26,809 1,642 24,930 1,527 -115 -7.5
Hidalgo 2,665,018 34,435 1,292 31,826 1,194 -98 -8.2
Nuevo león 4,653,458 43,972 945 40,036 860 -85 -9.9
Sonora 2,662,480 34,492 1,295 31,182 1,171 -124 -10.6
Jalisco 7,350,682 101,936 1,387 91,526 1,245 -142 -11.4
San Luis Potosí 2,585,518 20,104 778 17,499 677 -101 -14.9
Denuncia de delitos del fuero común de alto impacto
Respecto al comportamiento de delitos del fuero común catalogados como de alto impacto, se registró un cambio sustancial en los delitos
por secuestro del 2013 al 2014, disminuyendo de 194 a 83, es decir con una variación absoluta de -111 delitos; por el contrario los delitos
relacionados a la extorción aumentaron para el mismo periodo un 93%, pasando de 14 a 202 delitos de extorción. Respecto a los delitos
por concepto de homicidios dolosos, este se presentó la misma tendencia, un aumento de 2 casos más al registrado en el año anterior, con
un total de 904.
131
Cuadro 64. Variación en la incidencia de delitos de alto impacto 2013-2014
Gráfica 19. Distribución porcentual de los delitos de alto impacto 2013 - 2014
Delito 2013 % 2014 % Variación absoluta
Variación Porcentual
Homicidios dolosos
902 20.5 904 24.3 2 0.2
Secuestros 194 4.4 94 2.2 -111 -51.5
Extorsión 14 0.3 79 5.4 188 464.3
Robos con violencia
3,284 74.7 2,526 68.0 -758 -23.1
Total 4394 100 3715 100 -679 -15.5 Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
v
Denuncia de delitos del fuero común por conceptos
Los delitos de fuero común que se registraron en mayor medida fueron los relacionados a lesiones y al abigeato (robo o hurto de
ganado), los cuales incrementaron para 2014 en 718 y 80 delitos, respectivamente. Así mismo, existen importantes decrementos en los
delitos relacionados a los patrimoniales con un -1,258, a la privación de la libertad (-111) y en los homicidios con -45 delitos. Cabe
recordar, que la incidencia general de delitos aumentó de 2013 a 2014, pasando de 33,284 a 35,369.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013 2014
20.5 24.3
4.42.2
0.35.4
74.768.0 Robos con violencia
Extorsión
Secuestros
Homicidios dolosos
132
Cuadro 65. Delitos del fuero común por concepto entre 2013-2014
Delito del fuero común 2013 % 2014 % Incremento %
Robos 16,596 49.9 16,602 46.9 6 0
Abigeato 218 0.7 298 0.8 80 4
Robo en instituciones bancarias 46 0.1 51 0.1 5 0
Robo en carreteras (asalto) 76 0.2 40 0.1 -36 -2
Lesiones 3472 10.4 4,190 11.8 718 34
Homicidios 2410 7.2 2,365 6.7 -45 -2
Delitos patrimoniales 4751 14.3 3,493 9.9 -1,258 -60
Privación de la libertad 194 0.6 83 0.2 -111 -5
Delitos sexuales 437 1.3 420 1.2 -17 -1
Otros delitos 5084 15.3 7,827 22.1 2,743 132
Total 33,284 100 35,369 100 2,085 100
Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
Gráfica 20. Distribución porcentual de los delitos de fuero común por concepto entre 2013 - 2014
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2013
2014
Robos
Abigeato
Robo en institucionesbancarias
Robo en carreteras (asalto)
Lesiones
Homicidios
Delitos patrimoniales
Privación de la libertad
Delitos sexuales
Otros delitos
133
Tendencia mensual de los delitos del fuero común
En este tópico se observa una tendencia ascendente a partir del mes de enero al mes de mayo, siendo marzo el mes más concurrido con
un total de 983 ilícitos respecto al año de 2013, tendencia que fue disminuyendo a partir del mes de junio hasta llegar a números negativos
en las denuncias por delito de fuero común, específicamente a partir de septiembre, registrándose en diciembre el menor número de
denuncias con -380 respecto al 2013.
Cuadro 66. Tendencia mensual de los delitos del fuero común 2013-2014 Mes/Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
2013 2,623 2,448 2,560 2,887 2,897 2,846 2,690 2,860 2,775 3,081 2,782 2,835 33,284
2014 3,002 3,108 3,543 3,179 3,482 3,037 2,873 2,764 2,733 2,747 2,446 2,455 35,369
Incremento 379 660 983 292 585 191 183 -96 -42 -334 -336 -380 2,085
Porcentaje del incremento 12.6 21.2 27.7 9.2 16.8 6.3 6.4 -3.5 -1.5 -12.2 -13.7 -15.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
De acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, los Municipios que concentran el 71% de los delitos para
el 2014 son: Apatzingán, Hidalgo, La Piedad, Lázaro Cárdenas, Morelia, Pátzcuaro, Tarimbaro, Uruapan, Zamora y Zitácuaro, seguido por
Morelia con el 36% de los delitos estatales. De maneraespecífica, Uruapán y Lázaro Cárdenas, son los municipios con mayor cantidad de
delitos en el estado para el 2014, con el 10.5% y 7.5% respectivamente.
La tendencia de delitos de forma mensual es homogénea, aunque presenta algunas diferencias; destaca el caso de Apatzingán, ya que su
tendencia fue a la baja, especialmente a partir de Agosto, esto puede ser causa de la incursión del ejército y los grupos de autodefensas.
134
Cuadro 67. Tendencia mensual de los delitos del fuero común 2014. Municipios beneficiados por SUBSEMUN
Municipio Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total %
Apatzingán 192 178 161 111 111 103 125 85 82 93 85 92 1,418 4.0
Hidalgo 38 51 73 73 71 53 77 48 84 63 66 75 772 2.2
La Piedad 63 71 99 74 65 54 53 49 49 52 47 70 746 2.1
Lázaro Cárdenas 175 171 240 238 214 227 262 203 237 231 200 246 2,644 7.5
Morelia 1,104 1,096 1,267 1,157 1,338 1,127 1,004 1,027 971 1,013 857 822 12,783 36.1
Pátzcuaro 45 60 58 40 80 57 50 36 47 44 46 32 595 1.7
Tarímbaro 49 51 65 46 62 41 45 49 37 48 48 28 569 1.6
Uruapan 308 346 363 320 378 378 294 285 281 253 251 246 3,703 10.5
Zamora 138 135 193 161 145 151 153 148 155 146 134 113 1,772 5.0
Zitácuaro 87 87 117 96 104 90 77 91 66 69 68 59 1,011 2.9
Total Estatal 3,002 3,108 3,543 3,179 3,482 3,037 2,873 2,764 2,733 2,747 2,446 2,455 35,369 71.4
Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
Los meses con mayor incidencia en todos los municipios para el 2014, fue a partir de Marzo prolongándose hasta el mes de Junio donde se
detecta disminuciones en el índice de delitos mensuales; situación que se reflejó en los municipios de Apatzingán, Morelia, Pátzcuaro,
Tarímbaro, Uruapan, Zamora y Zitácuaro, sin embargo, se presentaron promedios altos en los municipios Hidalgo 9.7%, La piedad 9.4% y
Lázaro Cárdenas con el 9.3%.
Cuadro 68. Tendencia mensual delitos 2014, promedio anual por municipios beneficiados por SUBSEMUN
Municipio Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Tendencia
Apatzingán 13.5 12.6 11.4 7.8 7.8 7.3 8.8 6.0 5.8 6.6 6.0 6.5 100 A la Baja
Hidalgo 4.9 6.6 9.5 9.5 9.2 6.9 10.0 6.2 10.9 8.2 8.5 9.7 100 A la Alta
La Piedad 8.4 9.5 13.3 9.9 8.7 7.2 7.1 6.6 6.6 7.0 6.3 9.4 100 A la Alta
Lázaro Cárdenas 6.6 6.5 9.1 9.0 8.1 8.6 9.9 7.7 9.0 8.7 7.6 9.3 100 A la Alta
Morelia 8.6 8.6 9.9 9.1 10.5 8.8 7.9 8.0 7.6 7.9 6.7 6.4 100 A la Baja
Pátzcuaro 7.6 10.1 9.7 6.7 13.4 9.6 8.4 6.1 7.9 7.4 7.7 5.4 100 A la Baja
Tarímbaro 8.6 9.0 11.4 8.1 10.9 7.2 7.9 8.6 6.5 8.4 8.4 4.9 100 A la Baja
Uruapan 8.3 9.3 9.8 8.6 10.2 10.2 7.9 7.7 7.6 6.8 6.8 6.6 100 A la Baja
Zamora 7.8 7.6 10.9 9.1 8.2 8.5 8.6 8.4 8.7 8.2 7.6 6.4 100 A la Baja
Zitácuaro 8.6 8.6 11.6 9.5 10.3 8.9 7.6 9.0 6.5 6.8 6.7 5.8 100 A la Baja
Total Estatal 8.5 8.8 10.0 9.0 9.8 8.6 8.1 7.8 7.7 7.8 6.9 6.9 100 A la Baja
135
Por otro lado, se aprecia, que la mayor concentración de delitos en los municipios beneficiados por el SUBSEMUN se encuentran en
Morelia, a pesar de llegar a su punto más bajo en diciembre con el 33.5%, situación contraria se registra en Hidalgo, La Piedad y Lázaro
Cárdenas, que para final de año del 2014, concentraron el punto más alto de delitos respecto al resto de los municipios, 3.1%, 2.9% y 10%,
respectivamente.
Los municipios de Pátzcuaro, Tarímbaro, Zitácuaro y Uruapan, presentaron movimiento más constantes en el índice de delitos mensual,
siendo el más alto este último con promedios por arriba del 10% y el segundo con mayores números de delitos en todo el 2014.
Cuadro 69. Promedio mensual por municipios beneficiados por SUBSEMUN
Municipio Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Apatzingán 6.4 5.7 4.5 3.5 3.2 3.4 4.4 3.1 3.0 3.4 3.5 3.7 4
Hidalgo 1.3 1.6 2.1 2.3 2.0 1.7 2.7 1.7 3.1 2.3 2.7 3.1 2.2
La Piedad 2.1 2.3 2.8 2.3 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.9 1.9 2.9 2.1
Lázaro Cárdenas 5.8 5.5 6.8 7.5 6.1 7.5 9.1 7.3 8.7 8.4 8.2 10.0 7.5
Morelia 36.8 35.3 35.8 36.4 38.4 37.1 34.9 37.2 35.5 36.9 35.0 33.5 36.1
Pátzcuaro 1.5 1.9 1.6 1.3 2.3 1.9 1.7 1.3 1.7 1.6 1.9 1.3 1.7
Tarímbaro 1.6 1.6 1.8 1.4 1.8 1.4 1.6 1.8 1.4 1.7 2.0 1.1 1.6
Uruapan 10.3 11.1 10.2 10.1 10.9 12.4 10.2 10.3 10.3 9.2 10.3 10.0 10.5
Zamora 4.6 4.3 5.4 5.1 4.2 5.0 5.3 5.4 5.7 5.3 5.5 4.6 5
Zitácuaro 2.9 2.8 3.3 3.0 3.0 3.0 2.7 3.3 2.4 2.5 2.8 2.4 2.9
Total Estatal 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 71.4 Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
De manera más precisa se puede mencionar que los delitos de fuero común presentan la siguiente distribución:
En todos los casos el robo es el principal delito denunciado con porcentajes por arriba del 41%. Se destaca La Piedad, Lázaro Cárdenas y Morelia, como los más altos en este tipo de delito.
Ciudad Hidalgo, presenta el dato más alto por concepto de delito por lesiones con el 23%, cifra muy superior a la de Morelia. Posteriormente los municipios de Zamora y Zitácuaro, son los que tienen el mayor porcentaje en este tipo de delito, 16.5 y 15.3% respectivamente.
Los homicidios, son altamente recurrentes en los municipios de La Piedad, Pátzcuaro y Zitácuaro, con más del 8% del total de delitos.
Los delitos correspondientes al secuestro, Zitácuaro tiene el mayor porcentaje de incidentes de este tipo.
Respecto a los delitos de índole sexual, Apatzingán, Lázaro Cárdenas y Zitácuaro, son los que concentran el mayor porcentaje.
136
Cuadro 70. Promedio de delitos por municipios que recibieron beneficios del SUBSEMUN 2014
Municipio Robo Lesiones Homicidios Delitos Patrimoniales Privación de la Libertad Delitos Sexuales Otros Delitos Total
Delitos % Delitos % Delitos % Delitos % Delitos % Delitos % Delitos % Delitos %
Apatzingán 636 44.9 145 10.2 71 5.0 105 7.4 0 0.0 23 1.6 438 30.9 1,418 100
Hidalgo 241 31.5 176 23.0 41 5.4 96 12.5 2 0.3 2 0.3 207 27.1 765 100
La Piedad 402 53.7 94 12.6 67 9.0 41 5.5 1 0.1 5 0.7 138 18.4 748 100
Lázaro Cárdenas 1,560 59.0 344 13.0 121 4.6 232 8.8 4 0.2 38 1.4 345 13.0 2,644 100
Morelia 7,195 56.3 1,023 8.0 401 3.1 1,502 11.7 29 0.2 122 1.0 2,511 19.6 12,783 100
Patzcuaro 263 44.2 84 14.1 50 8.4 54 9.1 1 0.2 3 0.5 140 23.5 595 100
Tarímbaro 283 49.7 57 10.0 37 6.5 85 14.9 0 0.0 6 1.1 101 17.8 569 100
Uruapan 1,885 50.9 405 10.9 208 5.6 311 8.4 8 0.2 36 1.0 850 23.0 3,703 100
Zamora 783 44.2 292 16.5 89 5.0 137 7.7 2 0.1 21 1.2 448 25.3 1,772 100
Zitácuaro 424 41.9 155 15.3 85 8.4 95 9.4 8 0.8 13 1.3 231 22.8 1,011 100 Fuente: Secretariado Ejecutivo del SNSP 2013-2014.
137
Estado de fuerza (Dimensión policial)
La estructura de los mandos policiacos del estado de Michoacán ha disminuido de manera considerable, puesto que del año 2013 al 2014
los cuerpos de seguridad pública pasaron de 5,782 a 5,081 elementos, lo que representa en términos porcentuales una disminución del
12%, cabe mencionar que se han incorporado elementos de la Policía Federal y Ejército. Adicionalmente, existe un decremento de los
elementos de seguridad privada con un -54%, seguido de la policía judicial con un -12%, lo que representa un total de 1573 elementos.
Situación contraria a la que reflejan los Policías Estatales, los cuales incrementaron en un total de 322 elementos más a la cifra registrada
en 2013, es decir un crecimiento del 12%. El incremento más notable fue el de custodios penitenciarios, con un 71%, pasando a una
fuerza de 2526 elementos.
A pesar de las cifras anteriores, el promedio estatal de mandos policiacos tiene una tendencia descendente, con un decremento de 106
elementos, lo que significó el 0.76%.
Cuadro 71. Estado de fuerza 2013 – 2014 Gráfica 21. Distribución porcentual del estado de fuerza 2013 - 2014
Estado de fuerza 2013 % 2014 % Crecimiento
Personal %
Policías Judiciales 1,790 12.1 1,573 10.7 -217 -12.1
Policías Municipales 5,782 39.2 5,081 34.7 -701 -12.1
Policías Preventivos estatales 2,561 17.3 2,883 19.7 322 12.5
Policías Auxiliares 1,105 7.5 1,111 7.6 6 0.5
Seguridad Privada 1,624 11.0 735 5.0 -889 -54.7
Peritos 180 1.2 193 1.3 13 7.2
Custodios 1,470 10.0 2,526 17.2 1056 71.8
Transito 250 1.7 257 1.8 7 2.8
Total 14,762 100 14,656 100 -106 -0.7
Fuente: Información proporcionada por el Secretariado Ejecutivo del SESP
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2013
2014
Policías Judiciales
Policías Municipales
Policías Preventivosestatales
Policías Auxiliares
Seguridad Privada
Peritos
Custodios
Transito
138
De acuerdo al índice establecido por las Naciones Unidas, que refiere 283 policías por cada 100 mil habitantes para los países en vías de
desarrollo, el estado de Michoacán debería contar con una fuerza destinada para la seguridad pública por arriba de los 12 mil elementos.
Sin embargo, el total de elementos de seguridad pública municipal estimado está por debajo de las recomendaciones; no así en los
elementos de seguridad pública que existen a nivel Estado, que está por arriba de este índice con 14,500 elementos.
Procuración de Justicia / Agentes del Ministerio Público, Policías Judiciales Peritos
Referente a los elementos encargados a la procuración de justicia estatal, se contabilizó un total de 2,063 elementos, lo que significó un
decremento de 243 mandos respecto al año 2013, lo que significó una disminución en el promedio de elementos por cada 100 mil
habitantes pasando de los 53 elementos a 47.
Así mismo se registró una disminución de 217 elementos de la Policía Judicial, seguido de los agentes del ministerio público, con 39
elementos menos. Bajo este contexto, se requiere mayor personal para cubrir las necesidades de procuración de justicia que demanda
la población, así como para las indagatorias solicitadas por las Agencias del Ministerio Público.
Cuadro 72. Elementos de Procuración de Justicia. 2013-2014
Elementos 2013 % 2014 % Variación absoluta
Agentes del Ministerio Público 336 7.1 297 7.0 -39
Policías Judiciales 1,790 37.9 1,573 37.3 -217
Peritos 180 3.8 193 4.6 13
Total Procuración de Justicia 2,306 48.9 2,063 48.9 -243
Elementos por cada 100,000 habitantes: 53 1.1 47 1.1 -6
Agentes del Ministerio Público 8 0.2 7 0.2 -1
Policías Judiciales 41 0.9 36 0.9 -5
Peritos 4 0.1 4 0.1 0
Total 4718 100 4220 100 -498
139
Gráfica 22. Distribución porcentual de los elementos de Procuración de Justicia. 2013-2014
Fuente: Información proporcionada por el Secretariado Ejecutivo del SESP, Censo de Población y Vivienda 2012
7.0
37.3
4.6
48.9
1.10.2 0.9
0.1 Agentes del Ministerio Público
Policías Judiciales
Peritos
Total Procuración de Justicia
Elementos por 100,000 habitantes:
Agentes del Ministerio Público
Policías Judiciales
Peritos
140
Administración de Justicia
Referente a la administración de Justicia Estatal, compuesta por Jueces y Magistrados, se aprecia un aumento de 6 jueces respecto al 2013.
Cuadro 73. Personal Administración de Justicia 2013-2014 Gráfica 23. Distribución porcentual del personal de la
administración de justicia 2013-2014 Administración 2013 % 2014 % Variación
Jueces 96 83.5 102 84.3 6
Magistrados 19 16.5 19 15.7 0
Total 115 100 121 100 6
Fuente: Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán
De acuerdo al Nuevo Sistema de Justicia Penal, que se prevé entre en operación a partir del 2015, se establecerán nuevos procedimientos en
los procesos acusatorios, ya que pretende dar a los ciudadanos mayores garantías y generar más confianza en las instituciones encargadas de
procurar e impartir justicia. En el caso de Michoacán se espera que opere este nueve modelo a partir del 7 de marzo, dividido por regiones, con
la expectativa que para el año 2016 deberá estar implementado en todo el estado, esto de acuerdo al Consejo de Coordinación para la
Implementación del Sistema de Justicia Penal a nivel federal
Algunos de los avances desarrollados se refieren a la alineación de diversas leyes, la construcción de salas del Poder Judicial en el estado y
equipamiento de instituciones operadoras de este nuevo esquema, además de que hay un proceso de transición hacia el mando único policial,
reforzado con la capacitación de personal de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013 2014
83.5 84.3
16.5 15.7
Magistrados
Jueces
141
en los nuevos procedimientos penales acusatorios. De acuerdo con información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública, el avance reportado en el Estado es del 4.5.
Cuadro 74. Avance en el modelo de implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal
Ámbito territorial IEINSJP
Nacional 149.8
Michoacán de Ocampo 4.5 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014.
Situación penitenciaria (Dimensión penal) Centros de reclusión y sobrepoblación penitenciaria
Con base en información de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social para el 2014 no existe una variación en el número
de centros de reclusión; en total estos centro de reclusión tienen una capacidad para atender a 8,614 internos, siendo los principales
centros los de Uruapan y Mil Cumbres, los cuales contienen el 47% de la población penitenciaria del Estado.
Respecto al 2013 en el que se registró una sobrepoblación en el Centro de Mil Cumbres, este cambio, en dicho centro se encuentra
operando en condiciones óptimas, con una disponibilidad para 20 internos. Sin embargo, el CERESO de Zamora, presenta un sobrecupo de
20 internos para el año 2014, representando poco más del 5% de la capacidad del centro. Los 15 centros estatales, atendieron una
población de 5,566 internos tanto del fuero común como del fuero federal. Con una capacidad penitenciaria de 3,048 espacios por cubrir.
Cuadro 75. Población Penitenciaria por Centro de Reclusión 2014
Entidad federativa y centros de reclusión Capacidad Sobre población Fuero
común Fuero federal Total %
Total %
CERESO Mil Cumbre (Lic. David Franco Rodríguez) 1,773 0 0.0 1,501 252 1753 31
CERESO Uruapan (Lic. Eduardo Ruíz) 2,300 0 0.0 818 134 952 17
CERESO Morelia (Genera l Francisco J. Mújica ) 1,300 0 0.0 347 273 620 11
CERESO La Piedad 550 0 0.0 434 11 445 8
CERESO Zitácuaro (Hermanos López Rayón) 500 0 0.0 273 2 275 5
CERESO Zamora 350 20 5.7 365 5 370 6
CERESO Lázaro Cárdenas 450 0 0.0 318 5 323 6
Centro preventivo Apatzingán 304 0 0.0 143 6 149 3
Centro preventivo Pátzcuaro 185 0 0.0 63 0 63 1
142
CERESO Maravatio 222 0 0.0 214 0 214 4
Centro preventivo Jiquilpan 90 0 0.0 44 0 44 1
CERESO Sahuayo 170 0 0.0 57 2 59 1
Centro preventivo Zinapécuaro 67 0 0.0 29 0 29 0.5
CERESO Tacambaro 285 0 0.0 188 72 260 5
Centro preventivo Ario de Rosales 68 0 0.0 10 0 10 0.5
MICHOACÁN 8,614 0 0 4,804 762 5,566 100
Fuente: Subsecretaria de Prevención y Reinserción Social
Respecto a la situación de la población penitenciaria según su situación jurídica y sexo, se tiene que del total de los internos 5,566, el 95.60%
corresponde a población masculina, distribuida en los diferentes centros de reclusión, la población femenina representa un total de 241
internas.
Cuadro.76. Población interna penitenciaria por sexo 2014 Gráfica. 24 Población interna penitenciaria por sexo 2014
Población Sexo %
Hombres 5,325 95.6
Mujeres 241 4.4
Población Total 5,566 100
Fuente: Subsecretaria de Prevención y Reinserción Social
De acuerdo a la clasificación de los internos por tipo de delito, se tiene que los del fuero común son los que tienen la mayor participación
porcentual 86.30% del total estatal, sin embargo, resalta el alto número de internos que tienen una condición jurídica señalada como población
procesada 47%, de total de internos del estado, seguido de la población sentenciada y los internos procesados del fuero federal, 39.10% y
11.60% respectivamente.
95.6
4.4
Hombres
Mujeres
143
De la misma forma, los internos que corresponden a delitos del fuero federal, suman 762 internos que representan el 13.70%, del total, de los
cuales dentro de los delitos del fuero federal el 85% corresponde a población procesada.
Cuadro 77. Población penitenciaria por situación jurídica Gráfica 25.- Distribución porcentual de la población
penitenciaria por situación jurídica
Fuero Población Procesada
% Población
Sentenciada % Total %
Común 2,628 54.7 2,176 45.3 4,804 100
Federal 647 84.9 115 15.1 762 100
Total 3,275 58.8 2,291 41.2 5,566 100
Fuente: Subsecretaria de Prevención y Reinserción Social
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Común Federal Total
54.7
84.9
58.8
45.3
15.1
41.2
Población Sentenciada
Población Procesada
144
VIII. Análisis FODA de las instituciones estatales de
seguridad pública y procuración de justicia
El análisis FODA permite la formulación de estrategias acordes a las necesidades de la institución, puesto que se centra en analizar los
principales factores externos e internos que condicionan su desarrollo; de esta manera se presenta a continuación un análisis de las
principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas de las instituciones estatales de seguridad pública y procuración de justicia,
así como de los 16 programas en materia de seguridad pública derivados del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP) 2014,
ello para establecer acciones estratégicas que maximicen las fortalezas y oportunidades y por el contrario, minimicen o en su caso
eliminen, aquellas debilidades y amenazas que entorpecen el logro eficiente de los objetivos y metas establecidas al inicio de cada
programa. Bajo este contexto, se analizaran de manera específica las variables que permitan definir el FODA para la ejecución de este
programa.
Factores internos
+ -
Fortalezas Debilidades
Estructura orgánica sólida del sistema de seguridad estatal Coordinación intersectorial entre autoridades de los tres niveles de gobierno y sociedad para lograr resultados inmediatos y a largo plazo en prevención de violencia y delincuencia. Integralidad en la atención de las diversas causas y consecuencias de la violencia que permite la formulación de estrategas acordes a las necesidades de seguridad pública. Transversalidad en las acciones de prevención social de la violencia y la delincuencia para el desarrollo de estrategias coherentes a los lineamientos de los tres órdenes de gobierno y a cada una de las instituciones participantes. Territorialidad, donde se identifica de manera precisa los lugares de atención prioritaria, facilitando la intervención de las autoridades competentes para la prevención, contención e inhibición de las violencias y la delincuencia. Desarrollo y aplicación del enfoque de participación ciudadana en la formulación de políticas públicas para la construcción de ambientes seguros, a través de la activa participación de mujeres y hombres, asegurado a su vez, la seguridad como un derecho humano.
Las capacidades institucionales se han visto rebasadas por los enfrentamientos derivados de la delincuencia organizada, siendo necesaria la intervención de fuerzas federales que de una u otra manera han relegado al personal de los diferentes cuerpos policiales en el cumplimiento de sus funciones.
Fracturas dentro de las instituciones y los cuerpos de seguridad pública en la formulación y ejecución de políticas públicas para la prevención de la violencia y delincuencia.
Insuficiencia de capacitación a la ciudadanía y sociedad civil organizada en materia de prevención social, situacional, comunitaria y psicosocial.
Falta de cultura para ejercer la denuncia ciudadana ante hechos delictivos y de violencia.
Débil proceso de incentivación para la corresponsabilidad con la iniciativa privada en el desarrollo de acciones para la prevención social
No existen módulos de adquisición de casquillos, para el
145
Alineación a los procesos jurídicos para la Evaluación en Control de Confianza Constante actualización de los procesos de evaluación y de investigación. Certificación y evaluación a los cuerpos de seguridad pública estatal para un mejor desempeño. Aumento del grado de confiabilidad de la ciudadanía y credibilidad de las funciones realizadas por los servidores públicos y el cuerpo de seguridad pública estatal.
Transversalidad en los lineamientos federales y estatales que permiten una mayor congruencia en el cumplimiento de los objetivos para la profesionalización de las instituciones de seguridad pública Fortalecimiento de los esquemas de profesionalización. Constante capacitación a los integrantes de las instituciones de seguridad pública para un mayor desarrollo de sus funciones. Lineamientos específicos y acordes a la situación del estado para atender los casos de secuestro. Personal apto, certificado y capacitado para atender los casos relacionados al secuestro. Equipamiento básico para la instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS) Implementación eficiente del protocolo de atención a victimas Alto porcentaje de casos atendidos y secuestradores detenidos. Avance de la segunda etapa de construcción del edificio COE Unidad consolidada con agentes del ministerio público, agentes de la policía ministerial y peritos, que atienden con oportunidad a todas y cada una de las diversas corporaciones policiacas.
Coordinación estrecha con la Procuraduría General de la República, con un agente del Ministerio Público Federal para el correcto funcionamiento de los Centros de
ejercicio fiscal 2014
No existen módulos de adquisición de balas para el ejercicio fiscal 2014
No existen dispositivos recuperadores de balas para el ejercicio fiscal 2014 En 2014, no se llevó a cabo capacitación en materia de justicia penal. No se ha solicitado el servicios de consultoría administrativa para la programación y puesta en marcha de conmutadores para integrarlos a la red Uruapan y Zitácuaro
146
Operación Estratégica (COE’s)
Equipo tecnológico que agiliza la integración de carpetas de investigación para el correcto funcionamiento de los Centros de Operación Estratégica (COE’s)
Actualización continua de las bases de datos obtenidas del funcionamiento del sistema de huella balística. Funcionamiento constante y correcto del sistema de huella balística y rastreo computarizado. Reportes exactos y en tiempo por área del número de casos de casquillos, de adquisición de balas y de balas reportadas
Avance significativo en la operación del programa de Acceso a la Justicia para las Mujeres
Existe en funcionamiento el Centro de Justicia para las Mujeres Michoacanas desde el 12 de mayo de 2012, dando atención oportuna a todas las mujeres que así lo solicitan. Ampliación del centro de justicia para las mujeres donde se incluyó P.G.J.E. Constante capacitación a los integrantes del centro de justicia para las mujeres por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a través del Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana. Existe coordinación institucional que permite la correcta operación y funcionamiento del Centro de Justicia para las Mujeres Michoacanas con la Procuraduría General del Estado, Seguridad Pública, Secretaría de Gobierno, Secretaría de la Mujer, Secretaría de Salud, Sistema Integral de la Familia (DIF), Supremo Tribunal de Justicia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo UMNSH y Comisión Estatal de Derechos Humanos. Desarrollo exitoso de protocolos de actuación que permiten mejorar los servicios a usuarias del CJMM, tales como: Protocolo y Modelo de Atención de los Centros de Justicia para las Mujeres emitidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a través del Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana. Protocolo para la atención de Usuarias y víctimas de los Centros de Justicia para las Mujeres. Protocolo Estandarizado para la tramitación, cumplimiento, control y seguimientos de Órdenes de Protección de Víctimas mujeres, niñas y niños en los Centros de Justicia para las Mujeres
147
Avance constante en la implementación del Nuevo sistema de justicia penal, pasando del 50% al 75%. Capacitación al personal en la materia de justicia penal. Incorporación y actualización al SIGI de los módulos: Unidad de Atención a víctimas, visitadora, almacén de evidencia, control de detección, policía de investigación y periciales, dando respuesta a las necesidades que se presentan ante la implementación del NSJP. De 2013 a 2014 han disminuido los cursos para la capacitación de agentes de la policía ministeriales, agentes del ministerio público y/o mediadores y para peritos.
Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario nacional Constante capacitación a los integrantes de esta área para el desarrollo de competencias que respondan a las necesidades de atención penitenciaria. Red Nacional de Telecomunicaciones Disponibilidad eficiente de la Red Estatal instalada de Radiocomunicaciones Digital Encriptado. Mantenimiento continúo de la Red para mantener la disponibilidad de datos e información. Sistema Nacional de Información Procesamiento y análisis confiables del registro y captura de información en Registro Nacional de Seguridad Pública (RNPSP). Equipamiento necesario para llevar a cabo la toma de muestras de información biométrica (huellas, voz, fotografía y ADN). Capacitación constante al personal en genética forense. Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089 Operación ininterrumpida del servicio de llamadas de emergencia 066 y 089.
148
Atención oportuna a las llamadas de emergencia. Capacitación constante al personal para actuar de manera eficaz y eficiente a las llamadas de emergencia.
Registro Público Vehicular. Homologación del marco normativo para establecer como obligatoria la portación de la constancia de inscripción. Constante actualización de la información, a través del portal de entidades de REPUVE, contenida en una base de datos que se encuentra disponible y a la mano de quien la requiere. Avance del 50% en el cumplimiento de la implementación de los centro de verificación vehicular Control de la constancia de inscripción al parque vehicular del gobierno del Estado (5,344 vehículos) No todas las instancias estatales cumplieron con la solicitud de inscribir sus vehículos asignados. Implementación en proceso del Web Servicie para compartir en línea y tiempo real la información que REPUVE provee a México y la Entidad. Equipamiento e infraestructura especializados y validados, para tipificar muestras biológicas levantadas en el lugar de los hechos, y para obtener resultados que favorecen la investigación de un hecho criminal. Capacitación de peritos en ámbito de Genética Forense. Eficientación de la relación de los estudios comparativos de los perfiles genéticos con los obtenidos en todas la entidades federativas El fortalecimiento de los perfiles genéticos obtenidos de los restos humanos de personas no identificadas en la base de datos no se ha realizado por falta de reactivos. Fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia. Certificación del personal operativo adscrito a las diversas Dependencias de Seguridad Pública, a nivel Estatal y Municipal, así como al de la Procuraduría General
149
de Justicia del Estado. Fortalecimiento del Centro de Evaluación y Control de Confianza
Factores externos
Oportunidades Amenazas
Fondos federales para el desarrollo de estrategias de seguridad pública y equipamiento de los cuerpos de seguridad pública. Homologación de los lineamientos jurídicos estatales y municipales con los federales, lo que permite un desarrollo eficiente. Fortalecimiento de Mecanismos de Coordinación Interinstitucional. Gestión de información: Diseño y operación de un Sistema de Indicadores. La política pública de seguridad prioriza la prevención e intervención en grupos vulnerables.
La distribución de los recursos destinados para fortalecer la seguridad pública y la procuración de justicia en las entidades federativas se etiqueta bajo parámetros generales que limitan su impacto en la realidad que enfrenta el Estado de Michoacán. Existencia de áreas comunes (imagen urbana) vulnerables que contribuyen al aumento de la delincuencia y la violencia. Proceso lento para la total consolidación de las redes sociales formales e informales en la formulación de acciones para el logro de la seguridad pública.
150
IX. Conclusiones
El gobierno del Estado de Michoacán ha tenido a bien convenir con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica la
ejecución de 16 programas con prioridad nacional, con el fin de desarrollar diversas estrategias que aumenten los niveles de seguridad
pública dentro de la entidad, ello a través del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública 2014 (FASP), que es el fondo presupuestal
de los Estados y del Distrito Federal previsto en la Ley de Coordinación Fiscal para transferir recursos a las entidades para cumplir con los
objetivos y metas en materia de seguridad pública.
En este contexto, el Estado ha puesto en marcha los siguientes 16 programas:
I. Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana
II. Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza
III. Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública
IV. Instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS)
V. Implementación de los Centros de Operación Estratégica (COES)
VI. Acceso a la Justicia para las Mujeres
VII. Huella balística y rastreo computarizado de armamento
VIII. Nuevo Sistema de Justicia Penal
IX. Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional
X. Red Nacional de Telecomunicaciones
XI. Sistema Nacional de Información
XII. Servicio de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089
XIII. Registro Público Vehicular
XIV. Evaluación de Programas con Prioridad Nacional
XV. Genética Forense
XVI. Fortalecimiento de las Instituciones locales de Seguridad Pública, Procuración e Impartición de Justicia.
Así, la ejecución de estos programas supone una evaluación integral tanto de los recursos ejercidos como de los objetivos, estrategias y
metas alcanzadas permitiendo ello, concluir sus principales logros y limitaciones, para posteriormente desarrollar estrategias y/o
151
recomendaciones que mejoren los resultados en un corto y mediano plazo. Al respecto, se presenta a continuación un listado de las
principales conclusiones obtenidas del cumplimiento de cada programa.
El estado de Michoacán es beneficiado por diferentes partidas presupuestales para fortalecer el sistema estatal de seguridad pública y
procuración de justicia, sin embargo las capacidades institucionales se ven rebasadas para ejercerlo en su totalidad, siendo necesaria la
mayoría de las veces reintegrarlos sin haber realizado lo comprometido. Sin embargo cuenta con una estructura orgánica suficiente
para llevar a cabo cada una de las acciones definidas, únicamente se requiere distribuir más el trabajo que implica el ejercicio de
referidos recursos desde el momento en el que se otorgan para ser utilizados.
Para 2014, el avance físico financiero de los 16 programas con recursos del FASP fue de 80.2%, es decir que del monto asignado de
$352, 519, 449.00, se ejerció aproximadamente $282, 845, 317.87.
Gráfica 26. Avance financiero del FASP 2014
El programa de prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana; se ha desarrollado relativamente
exitoso, puesto que se han desarrollado avances significativos en las acciones orientadas a reducir factores de riesgo que generan
Ejercido, 282,845,317.87
Saldo , 69,674,131.13
Asignado, 352,519,449.00
152
violencia y delincuencia, sin embargo, no se ha logrado concretar de manera física el Centro Estatal de Prevención Social de la
Violencia y la Delincuencia-cabe mencionar que actualmente se cuenta con el proyecto ejecutivo y expediente técnico-, determinante
para la planeación, programación, implementación y evaluación de las políticas públicas, programas y acciones orientadas a reducir
factores de riesgo que favorezcan la generación de violencia y delincuencia; así como a combatir las distintas causas y factores que la
generan.
Hasta ahora se ha ejercido el 53.5% del recurso asignado al programa de prevención social de la violencia y la delincuencia con
participación ciudadana por concepto de Servicios Sueldo Base al Personal Eventual.
Gráfica 27. Avance físico financiero del Programa de prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
En cuanto Programa fortalecimiento a las capacidades de evaluación en control de confianza, se generó un registro digital de
evaluación a partir de la certificación del personal operativo adscrito a las diversas Dependencias de Seguridad Pública, a nivel Estatal y
Municipal, así como al de la Procuraduría General de Justicia del Estado, permitiendo ello información clara y precisa a las
dependencias que así lo soliciten.
Ejercido, 2,682,451.97
Saldo , 2,331,748.03
Asignado, 5,014,200.00
153
El Centro de Evaluación y Control de Confianza permite fortalecer los procesos de seguridad, confiabilidad, eficiencia y competencia
del personal, asegurando el reclutamiento confiable de candidatos capaces y calificados para el desempeño de sus funciones, ello de
acuerdo a los principios institucionales establecidos por la Secretaría de Seguridad Pública.
El fortalecimiento de los controles he permitido mejorar el trato de la policía hacia los ciudadanos, así como las desigualdades que
enfrentan algunos policías al interior de sus propias corporaciones.
El Programa Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza representó una inversión (FASP) de
$18,644,606.01, de los cuales $15,269,606.01 de origen Federal y $3,375,000.00 municipal; del total municipal se ha ejercido el 69.4%
($2,344,500.00), en cuanto a lo ejercido del presupuesto federal corresponde al 68.8% ($10,514,356.96)
Gráfica 28. Avance físico financiero del Programa Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza
$0.00
$2,000,000.00
$4,000,000.00
$6,000,000.00
$8,000,000.00
$10,000,000.00
$12,000,000.00
$14,000,000.00
$16,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $15,269,606.01 $10,514,356.96 $4,755,249.05
Municipal $3,375,000.00 $2,344,500.00 $1,030,500.00
154
Para el desarrollo del programa Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública, se llevó a cabo un proceso de
capacitación a integrantes de la seguridad pública municipal y estatal, logrando con ello, utilizar las herramientas técnicas y prácticas
para mejorar el ejercicio de sus facultades, en sus respectivas áreas; homologando a la vez los procesos y funciones de todas el
personal encargado de la seguridad pública.
Se observa continuidad en las acciones de profesionalización de los elementos que integran las instituciones de seguridad pública del
Estado, a través de conocimientos homologados que permiten el óptimo desempeño de sus funciones como servidores públicos. En
materia de Capacitación de Formación Continua se realizaron los cursos de actualización para 2,000 Policías Municipales en Activo,
que incluyeron alrededor de 180 horas de capacitación divididos en módulos teórico prácticos. Las actividades de Especialización
incluyeron dos Cursos de formación continua, especialización de 21 Mandos de la Policía Estatal, así como dos cursos de
especialización a 209 Policías Municipales en Activo.
Como parte de las estrategias para fomentar la profesionalización de las fuerzas de seguridad e impartición de justicia, se
programaron becas y otras ayudas para programas de capacitación para los aspirantes a: Peritos, Agentes del ministerio público y
agentes de la Policía ministerial y aspirantes a Policía Estatal.
Gráfica 29. Avance físico financiero del Programa profesionalización de las instituciones de seguridad pública
$0.00
$5,000,000.00
$10,000,000.00
$15,000,000.00
$20,000,000.00
$25,000,000.00
$30,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $13,486,234.30 $13,486,234.30 $6,945,882.60
Municipal $27,725,000.00 $27,725,000.00 $725,000.00
155
En cuanto al Programa de instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro se fortaleció la unidad especializada en la
materia ha sido fortalecida mediante la adquisición de materiales y suministros, así como, bienes muebles e intangibles.
Las metas han sido cumplidas parcialmente, adquiriéndose el equipamiento programado para fortalecer la unidad especializada de
combate al delito de secuestro; quedando pendiente la emisión de las cartas compromiso o acuerdos de permanencia cuya finalidad
es dar seguridad al personal en sus respectivas áreas de adscripción.
Se reporta que la unidad especializada de combate al delito de secuestro cuenta con el personal mínimo requerido para su adecuada
operación; no obstante a diciembre del 2014 no se tiene registro de la emisión de cartas compromiso o acuerdos de permanencia del
personal para darles seguridad en el trabajo.
Se ejercieron 29.3 millones de pesos, que representan el 99% del recurso programado, quedando pendiente un saldo de $238,520.4.
Gráfica 30. Avance físico financiero del Programa instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro
Saldo, $238,520.40
Ejercido, $29,317,756.80
Asignado, $29,556,277.20
156
En el Programa implementación de Centros de Operación Estratégica COE´s únicamente se reporta la erogación por concepto de
anticipo sin que a la fecha se tenga registro de avances físicos
Del recurso asignado por el FASP para el cumplimiento del programa se han ejercido $900,000.00 quedando un saldo pendiente por
ejercer de $2,100,000.00
Gráfica 31. Avance físico financiero del Programa Centros de Operación Estratégica COE´s
El Programa de Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento, no contó con recurso financiero para el desarrollo de las
metas establecidos; sin embargo, se utilizaron recursos humanos y materiales propios para su cumplimiento, logrando un avance
significativo en materia de huella balística y rastreo computarizado de armamento.
De esta manera, se está desarrollando una base de datos o sistema para eficientar el rastreo de armas aseguradas o relacionadas en
la comisión de un delito en distintos puntos del estado. Se ha consolidado así, una serie de estadísticas relacionadas al ingreso de
casquillos, balas, operaciones, etc., permitiendo un análisis avanzado de estos sucesos para el desarrollo de estrategias viables.
Saldo, $2,100,000.00
Ejercido, $900,000.00
Asignado, $3,000,000.00
157
Para garantizar una vida libre de violencia de género, se ha creado a nivel estatal el primer Centro de Justicia para las Mujeres, con
sede en la Ciudad de Morelia, cuyo objetivo reside en facilitar el acceso a la justicia a través de servicios interinstitucionales
especializados con perspectivas de género, a las mujeres víctimas de delitos relacionados con la violencia de género.
Para el desarrollo de esta meta se estableció un recurso financiero de orden federal de $1,000,000.00, de los cuales se han ejercido
hasta ahora $300,000.00, comprometiendo el restante para la ampliación del CJM.
Gráfica 32. Avance físico financiero del Programa acceso a la justicia para las mujeres
El Nuevo Sistema de Justicia Penal que opera en el Estado ha logrado, a través de la capacitación del personal, profesionalización y el
equipamiento parcial de sus instalaciones, mejorar los procesos penales, así como el pleno respeto de los derechos humanos de todas
y todos aquellos involucrados en una investigación o procedimiento penal.
Así mismo, se han modificado los instrumentos administrativos (manuales de organización, de procedimientos, catálogo de puestos y
perfiles) que regulan el funcionamiento de los centros de justicia en la entidad, para mejorar todo el proceso penal.
Ejercido, 300,000.00
Saldo , 700,000.00
Asignado, 1,000,000.00
158
De un monto total de $31,515,055.00 de recursos federales destinados a este Programa, se ejerció la cantidad de $3,191,887.32 para
la capacitación en materia de aplicaciones informáticas de la gestión penal y el 85% del equipamiento necesario para fortalecer la
implementación del mismo. Formalmente se tiene comprometido el ejercicio de $28,323,167.68 que corresponde al 90% del
presupuesto asignado para la implementación autorizada en el Anexo Técnico.
Gráfica 33. Avance físico financiero del Programa nuevo sistema de justicia penal
El avance de cumplimiento para el programa fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario
nacional se calcula en un 79.5%, ello de acuerdo a los recursos financieros asignados, quedando pendiente por ejercer el 20.5%.
Para el fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario nacional, se adquirió el 75% de los
inhibidores programados; así mismo se ha ejercido hasta el momento, el 99.6% del recurso asignado para vehículos y el 75% asignado
para el sistema de video vigilancia.
El cumplimiento de las metas se adaptó al recurso financiero asignado, por lo que la mayoría fueron cumplidas mediante el desarrollo
de las actividades programadas por cada una de las áreas responsables como parte de su programación general, es decir
independientemente a la ejecución del FASP por lo que no se detallan en el presente reporte.
Ejercido, $3,191,887.32
Saldo , $28,323,167.68 Asignado,
$31,515,055.00
159
Esta reasignación de recursos permitió el equipamiento de los Centros, fortaleciendo las capacidades del personal con innovaciones
tecnológicas para mejorar el Sistema Penitenciario Estatal. Así mismo, las metas para las cuales no se asignaron recursos financieros
se cumplieron mediante las capacidades humanas, financieras, de infraestructura y equipamiento de cada instancia responsable,
logrando resultados importantes que no se presentan en este reporte debido a que no fueron financiadas con recursos del FASP 2014.
Gráfica 34. Avance físico financiero del Programa Sistema Nacional de Información
El recurso asignado al Programa Red Nacional de Telecomunicaciones permitió cubrir los honorarios del personal técnico, la compra
de equipo eléctrico y electrónico, así como el pago de servicios como energía eléctrica y arrendamiento de terrenos que permitieron
el correcto funcionamiento del sistema.
Se adquirió el 77% del equipo comprometido para mantener una disponibilidad mínima del 99% anual de la Red Estatal de
Telecomunicaciones.
El pago de honorarios y servicios para asegurar la disponibilidad de la Red Estatal de Telecomunicaciones se ha cubierto en un 84%.
Saldo, $5,770,184.58
Ejercido, $22,429,600.00 Asignado,
$28,199,784.58
160
De los recursos financieros asignados al cumplimiento en la entidad del Programa Red Nacional de Telecomunicaciones, se han
ejercido el 80%, quedando un saldo pendiente por ejercer de $5,702,795.42.
Gráfica 35. Avance físico financiero del Programa Sistema Nacional de Telecomunicaciones
$0.00
$500,000.00
$1,000,000.00
$1,500,000.00
$2,000,000.00
$2,500,000.00
$3,000,000.00
$3,500,000.00
$4,000,000.00
$4,500,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $0.00 $0.00 $0.00
Estatal $4,259,557.30 $3,878,491.20 $381,066.10
161
Del Programa Sistema Nacional de Información reporta un ejercicio financiero del 83%, destinado totalmente al pago de honorarios
del personal a cargo de operar el sistema.
Queda pendiente un saldo por ejercer de $1,303,130.70 equivalente al 17% del recurso asignado, el cual se encuentra predispuesto
para cursos de capacitación y computadoras de escritorio para el manejo del sistema en la entidad.
Gráfica 36. Avance físico financiero del Programa Sistema Nacional de Información
El Programa de servicios de llamadas de emergencias 066 y de denuncia anónima 089 consideró para su ejecución recursos federales y
estatales para el pago de honorarios, cursos de capacitación, servicios de mantenimiento y herramientas de cómputo.
Se asignó el 84.2% para servicios personales, el 12.2% para servicios generales y el 3.6% para la adquisición de bienes muebles e
intangibles.
Hasta el momento se ha ejercido el 89% del recurso asignado, quedando un saldo pendiente por ejercer de $1,739,440.00.
$0.00
$1,000,000.00
$2,000,000.00
$3,000,000.00
$4,000,000.00
$5,000,000.00
$6,000,000.00
$7,000,000.00
$8,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $380,000.00 $0.00 $380,000.00
Estatal $7,077,445.66 $6,154,314.96 $923,130.70
162
Gráfica 37. Avance físico financiero del Programa servicios de llamadas de emergencias 066 y de denuncia anónima 089
El Programa de Registro Público Vehicular considero la asignación de recursos financieros al pago de honorarios y la compra de
equipamiento para las oficinas a cargo, entre lo que destaca computadoras, impresoras, grabadora, escáner, servidor y unidad de
protección y respaldo de energía.
Hasta el momento se han ejercido $3, 007, 839.07 que representa el 67% del recurso asignado a este programa, sin embargo, queda
pendiente un saldo por ejercer de $1,505,160.93 comprometido para cada uno de los aspectos antes mencionados.
Del saldo pendiente por ejercer el 70.5% corresponde a la adquisición de servicios personales por el pago de honorarios y el 29.5% se
destinará a la compra del equipo comprometido inicialmente.
$0.00
$2,000,000.00
$4,000,000.00
$6,000,000.00
$8,000,000.00
$10,000,000.00
$12,000,000.00
$14,000,000.00
$16,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $2,868,750.00 $2,186,423.80 $682,326.20
Estatal $15,300,000.00 $14,242,885.81 $1,057,114.19
163
Gráfica 38. Avance físico financiero del Programa Registro Público Vehicular
El programa para la evaluación de los distintos programas o acciones consideró la ejecución de un recurso financiero de
$20,079,449.00, del cual se ha ejercido el 90% en la compra de productos químicos, combustible, refacciones para equipo de cómputo
y transporte, servicios generales como energía eléctrica, agua telefonía y servicios postales.
Au existen saldos pendientes por ejercer en casi todos los conceptos a los que se asignaron recursos financieros, únicamente el
servicio de agua ha quedado cubierto en su totalidad.
Para el cumplimiento del presente programa la mayoría de las aportaciones fueron estatales quedando saldo pendiente por ejercer
tanto federal como estatal.
$0.00
$500,000.00
$1,000,000.00
$1,500,000.00
$2,000,000.00
$2,500,000.00
$3,000,000.00
$3,500,000.00
$4,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $888,000.00 $443,899.52 $444,100.48
Estatal $3,625,000.00 $2,563,939.55 $1,061,060.45
164
Gráfica 39. Avance físico financiero del Programa evaluación de los distintos programas o acciones
Se fortalecieron los laboratorios de genética forense mediante la compra de Bio Robot para análisis de muestras: 1 equipo. Sí se llevó a
cabo esta adquisición.
Para el cumplimiento de las metas establecidas en el programa de genética forense se asignaron $3,443,800.00 de los cuales se ha ejercido
el 86% principalmente en la compra de equipo tecnológico.
$0.00
$2,000,000.00
$4,000,000.00
$6,000,000.00
$8,000,000.00
$10,000,000.00
$12,000,000.00
$14,000,000.00
$16,000,000.00
$18,000,000.00
$20,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $900,000.00 $845,000.00 $55,000.00
Estatal $19,179,449.00 $17,248,294.19 $1,931,154.81
165
Gráfica 40. Avance físico financiero del Programa genética forense
Con el Programa de fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de
justicia se ha fortalecido la actuación de la Procuraduría General de Justicia con una visión integral enfocada a los programas que
implementa.
El parque vehicular existente se ha mejorado lo que permite una actuación más eficaz de las corporaciones policiacas mejorando la
atención a la ciudadanía. Se ha consolidado una imagen homogénea de las unidades de seguridad.
Las diferentes instituciones de seguridad pública municipal se han visto beneficiadas con el mejoramiento de las condiciones de
equipamiento y del personal adscrito, permitiendo contar con elementos mejor equipados que les permita cumplir con sus
funciones de manera segura y adecuada.
El Programa representó un financiamiento conjunto de $112,452,077.8, de los cuales $103,611,551.9 de origen Federal y
$8,840,525.9 estatal, que representan el 92% y el 8% respectivamente. Los partidas consideradas son; Materiales y Suministros
(11.38%), Servicios Generales (5%), y Bienes Muebles, inmuebles e Intangibles para Procuración de Justicia (39.3%) y Seguridad
Pública (43.9).
Saldo, $480,000.00
Ejercido, $2,963,800.00
Asignado, $3,443,800.00
166
Gráfica 41. Avance físico financiero del Programa fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia
$0.00
$20,000,000.00
$40,000,000.00
$60,000,000.00
$80,000,000.00
$100,000,000.00
$120,000,000.00
Asignado Ejercido Saldo
Federal $103,611,551.90 $99,574,378.20 $8,840,503.00
Estatal $8,840,525.90 $99,574,378.20 $108,414,881.20
167
X. Recomendaciones
Este apartado contiene las recomendaciones generales y específicas para la ejecución de acciones en un mediano y largo plazo para la
atención, seguimiento y progreso de los aspectos relacionados con el cumplimiento de los programas derivados del FASP; ello respecto al
ejercicio de los recursos y el cumplimiento de metas y objetivos; así como de aquellos elementos o acciones que promuevan la seguridad
pública.
Generales
Las condiciones actuales en materia de seguridad pública exigen una constante reestructuración en la formulación y ejecución de políticas
públicas para atender de manera estructural las causas y consecuencias asociadas a la violencia y delincuencia.
En sentido el Estado tiene el deber de mejorar el marco de coordinación interinstitucional con los diferentes niveles de gobierno, así como
los procesos de concertación y congruencia en la instrumentación de los planes y programas sectoriales encaminados a atender la
demanda de seguridad pública.
Fortalecer las instituciones de seguridad y procuración de justicia debe ser una prioridad para el gobierno, con el objetivo único de
disminuir los niveles de inseguridad dentro del Estado, a través del desarrollo de políticas públicas integrales en materia de seguridad
pública, que a su vez restablezcan el orden de las instituciones.
Además, es necesario desarrollar protocolos de actuación ante hechos delictivos y de violencia, ello al margen de los derechos humanos y
de la seguridad ciudadana, que afiancen no sólo el respeto de las garantías individuales, sino también, el restablecimiento del orden y la
justicia dentro del Estado.
Así mismo, el Estado debe procurar el aumento y mejora de los niveles de calidad de vida de la población que motiven a la disminución
gradual de la incidencia en la delincuencia, principalmente de la población joven.
Especificas
Las recomendaciones específicas son directrices para alcanzar de manera coordinada, eficiente y eficaz los objetivos y metas de cada
Programa, previsto en el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública.
168
Líneas de acción por programa
Programa: Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana
Desarrollar estrategias transversales (donde se consideran los derechos, instituciones, actores y sociedad) que motiven la prevención social de la violencia y la
delincuencia en los ámbitos, social, comunitario, situacional y psicosocial.
Reconstruir el tejido social, a través de la gestionar y ejecución de programas integrales de desarrollo social, cultural y económico, para prevenir la reproducción de
delitos y delincuentes, además de disuadir a grupos específicos como los jóvenes, en el reemplazo criminal.
Priorizar la ejecución de estrategias de educación y sensibilización de la población para promover la cultura de legalidad y tolerancia.
Fortalecer las acciones relacionadas a la difusión del servicio de llamadas emergencia y denuncia anónima.
Ejecutar la creación de sistemas estatales de atención a víctimas y el Centro Estatal de Prevención
Realizar campañas para prevenir la violencia y conductas antisociales y promover la participación ciudadana mediante nuevas tecnologías y dispositivos móviles.
Gestionar y ejecutar programas de intervención temprana en grupos de Alto riesgo y los programas con perspectiva de género y de acceso de la mujer a la justicia.
Programa: Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza
Eficientar el proceso de certificación a los integrantes del sistema de seguridad Estatal y Municipal a través de la capacitación del personal y del equipamiento de
cómputo y tecnologías de la información, ello para fortalecer el Centro Estatal de Certificación, Acreditación y Control de Confianza.
Incrementar la capacidad de atención de evaluados a través del equipamiento y ampliación de las áreas que conforman el Centro Estatal de Certificación.
Inhibir actos de corrupción, impunidad y penetración del crimen organizado, por medio de la certificación confiable que permita en todo momento comprobar el
cumplimiento de los perfiles de personalidad, éticos, socioeconómicos y médicos en los procedimientos de ingreso, promoción y permanencia.
Apegarse de manera estricta a los lineamientos del Modelo Nacional de Evaluación y Control de Confianza para asegurar una mayor congruencia y efectividad en los
procesos de control de confianza.
Acreditar y capacitar de manera constante a la policía estatal, ministerial y a los custodios, así como a los mandos medios y superiores.
169
Fortalecer el empoderamiento comunitario.
Programa: Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública
Mejorar los mecanismos para la formación profesional, capacitación, equipamiento y uso de tecnologías, a través de la constante capacitación y renovación de
conocimientos al personal adscrito.
Gestionar o redistribuir recurso financieros para el otorgamiento de becas a los aspirantes para agentes de policía ministerial, del ministerio público y de la policía
ministerial, así como de la policía estatal y municipal.
Potenciar la capacidad intelectual de los integrantes del sistema de seguridad pública para aumentar y mejorar las competencias, capacidades y habilidades de los
integrantes de la Procuraduría General de Justicia del Estado, de la Secretaría de Seguridad Pública y de las corporaciones municipales.
Programar y ejecutar continuamente cursos de Formación Inicial, Formación Continua y Especialización, dirigidos a los elementos que conforman las Instituciones de
Seguridad Pública, que les permitan el desempeño de sus funciones atendiendo a los principios constitucionales de legalidad, objetividad eficiencia profesionalismo,
honradez y respeto a los derechos humanos.
Profesionalizar a los elementos de las instituciones de seguridad pública a través del establecimiento del Servicio Profesional de Carrera Policial, Ministerial y Pericial, con
carácter obligatorio y permanente que garantice la igualdad de oportunidades en el ingreso, ascenso y desarrollo, así como la terminación de la carrera; de manera
planificada y apegada a derecho, con base en el mérito, en el desempeños y la capacidad, así como en la evaluación periódica y continua.
Programa: Instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS)
Fortalecer la creación y operación de la unidad especializada de combate al delito de secuestro, a través de su equipamiento y la constante capacitación al personal para
atender de manera correcta el fenómeno delictivo.
Armonizar los protocolos de atención a víctimas de secuestro con los instrumentos normativos del gobierno federal.
Fijar la entrega de la carta compromiso de permanecía del personal que integra las UECS, por un periodo mínimo de cinco años
Gestionar recursos para la prevención y atención del secuestro, a través de proyectos del orden federal.
Aumentar el número de capacitaciones a los integrantes de la unidad, así como buscar su certificación.
170
Programa: Implementación de centros de operación estratégica (COE’s)
Armonizar y homologar los procedimientos jurídicos de la COEs, para logara el combate marginal al narcomenudeo y delitos conexos, logrando con ello mejores
resultados en estricto apego a los lineamientos del Estado y la Federación.
Poner en marcha el Centro de Operación Estratégica, ubicado en Morelia, a través la consolidación de sus diferentes áreas y del equipamiento e infraestructura
necesaria.
Fortalecer y concretar las Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo, de conformidad con el modelo nacional aplicable, para disminuir la incidencia de los delitos
relacionados al narcomenudeo.
Programa: Huella balística y rastreo computarizado de armamento
Gestionar recursos financieros para la total ejecución de este programa, como es el FASP.
Consolidar la Base de Datos de Huella Balística del Sistema Nacional de Seguridad Pública, a fin de que las instancias de procuración de justicia puedan tener acceso a ella
y hacer uso de la información que contiene, lo anterior permitirá eficientar los procesos ministeriales.
Desarrollar actividades de capacitación y entrenamiento del personal en el manejo del sistema especializado IBIS para el abastecimiento y acceso tota a la base de datos,
a nivel Estatal y Nacional.
Mantener, y en su caso mejorar, la integración al sistema electrónico IBIS de casquillos y balas, así mismo la integración y registro de las armas de fuego al sistema
denominado E-TRACE (rastreo computarizado de armas de fuego).
Consolidar en un mediano plazo la coordinación de servicios periciales/PGR, para el desarrollo de estadística referentes al ingreso de casquillos, balas y de huella
balística.
Programa: Acceso a la justicia para las mujeres
Consolidar el Centro de Justicia para las Mujeres, como la institución promotora y facilitadora en el acceso a la justicia, a través de la prestación de servicios
interinstitucionales y especializados para la atención integral con perspectiva de género a las mujeres víctimas de los delitos relacionados con la violencia de género, ello
en coordinación con instancias gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil.
Fortalecer el ejercicio y desempeño del Centro de Justicia para las Mujeres, para atender de manera eficiente a las víctimas de todo tipo de violencia de género, a través
de asesorías por parte del personal, debidamente capacitado.
171
Ejecutar acciones desde la perspectiva de género y de derechos humanos para garantizar la representatividad de las necesidades y demandas de las mujeres en el acceso
a la justicia.
Retomar protocolos de atención en asuntos jurídicos desde la perspectiva de género.
Alinear y armonizar el marco jurídico de los instrumentos en materia de acceso a la justicia, de acuerdo a los instrumentos jurídicos a nivel internacional y nacional para
garantizar procesos equitativos y justos.
Programa: Nuevo sistema de justicia penal
Consolidar el Nuevo Sistema de Justicia Penal de manera coordinada, homologada, eficaz y congruente con los principios y garantías propios de un sistema acusatorio.
Implementar al 100% el Nuevo Sistema de Justicia Penal a través de su total equipamiento para el uso de nuevas tecnologías de la información y la comunicación, así
como el mobiliario necesario.
Profesionalizar al personal, a través de la capacitación especializada a los operadores jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, para así, operar con
facilidad y conocimiento el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Consolidar los centros de justicia, a través de la modificación y alineación de los instrumentos administrativos (manuales de organización, de procedimientos, catálogo de
puestos y perfiles).
Reforzar la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en las diversas regiones del Estado con un carácter gradual.
Priorizar la construcción del Centro de Justicia Integral en Zamora con el fin de fortalecer la infraestructura para la impartición de justicia en el Estado de Michoacán.
Programa: Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnologías del sistema penitenciario nacional
Fortalecer la ejecución del Programa de Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional, para tener resultados efectivos
en la regulación del orden dentro de los Centros Penitenciarios del Estado; además de promover por diversos medios la reinserción de los infractores a la sociedad.
Profesionalizar al personal de seguridad activo, a través de la capacitación continua.
Homologar al 100% las condiciones de conectividad que permitan integrarla información al Sistema Nacional de Información Penitenciaria (SNIP).
Promover y mejorar la conectividad al 100% con Plataforma México de los Centros Penitenciarios de CERESO Morelia Gral. Fco. J. Múgica, CERESO Lic. David Franco
Rodríguez, CERESO Uruapan, CERESO “Hermanos López Rayón” Zitácuaro, CERESO Zamora, CERESO Sahuayo, CERESO Tacámbaro, CERESO La Piedad
172
Fortalecer y mejorar las capacidades tecnológicas de los principales Centros de Reinserción Social del Sistema Penitenciario del Estado de Michoacán, a través de la
Instalación de Equipo de Video Vigilancia, adicional a la instalación de Sistemas de Inhibición de señal de telefonía celular que opera actualmente.
Fortalecer y operar los programas de Combate a las adicciones (en general para evitar la reincidencia) en la mayoría de los Centros Penitenciarios del Estado.
Programa: Red Nacional de Telecomunicaciones
Garantizar la disponibilidad del sistema tecnológico de telecomunicaciones e incrementar su cobertura, para proporcionar los medios de comunicación a las instituciones
de seguridad pública en los tres órdenes de gobierno, como herramienta de coordinación para el combate a la delincuencia.
Incrementar al 100% la disponibilidad de la Red Estatal instalada de Radiocomunicaciones Digital Encriptada, a través de la adquisición total del equipamiento que ermita
el manejo y flujo de información.
Garantizar la disponibilidad de la Infraestructura de Telecomunicaciones, para proporcionar los medios de comunicación a las instituciones de Seguridad Pública de los
tres órdenes de Gobierno, como herramienta de coordinación para el combate a la delincuencia.
Programa: Sistema Nacional de Información
Fortalecer el Sistema Nacional de Información como una institución capaz de generar información veraz y oportuna para ser analizada e integrada a las bases de datos
criminalísticas y del personal de seguridad pública del Centro Nacional de Información, así como para la formulación de políticas públicas en materia de seguridad pública.
Lograr en un mediano plazo una confiabilidad del 95% en la información de todos los elementos en activo de las corporaciones en el registro Nacional de Personal de
Seguridad Pública (RNPSP).
Impulsar la coordinación interinstitucional entre los tres niveles de gobierno para facilitar la integración de información al Sistema Nacional de Información.
Mejorar y facilitar los procedimientos de procesamiento y análisis de los datos estadísticos en materia de información penitenciaria, de personal de seguridad pública, de
vehículos robados y recuperados, de personas extraviadas o desaparecidas, así como los provenientes del informe policial homologado y de los reportes de incidencia
delictiva y víctimas del delito, para el desarrollo eficiente, real y congruente de políticas públicas que den respuesta inmediata a las demandas en seguridad pública.
Impulsar como obligatorio el suministro permanentemente de los informes Policiales Homologados (IPHs) por parte de las instancias estatales y municipales, de
conformidad con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los lineamientos del informe Policial Homologado (IPH) así como asegurar que cada
detención sea registrada de manera inmediata a través del IPH.
173
Programa: Servicios de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089
Perfeccionar la operación de los servicios telefónicos de emergencia (066) y denuncia (089), a través de un número único de atención ciudadana, para la atención rápida y
oportuna de actos de violencia y delincuencia en todo el Estado.
Impulsar la consolidación de un convenio interinstitucional entre los tres niveles de gobierno para atender de manera homologada y coordinada las llamadas de
emergencia 066 y denuncia anónima 089 reportadas por la ciudadanía.
Adoptar en un corto plazo el nuevo modelo de operación del servicio de atención de llamadas de emergencia 066 y denuncia anónima 089, establecidos por el Centro
Nacional de Información del el Secretariado, con el objetivo de alinearse en los alcances y resultados de este programa.
Mantener el constante equipamiento y conservación de los equipos de cómputo y tecnología de la información para facilitar la atención de las llamadas de emergencia y
denuncia anónima.
Capacitar al personal adscrito a la operación de este servicio y programa para contribuir al cumplimiento de las metas.
Realizar campañas de sensibilización a la población del uso responsable de las llamadas de emergencia y denuncia anónima, ello con el fin de evitar el uso inadecuado de
estas líneas.
Programa: Registro Público Vehicular
Fortalecer la operación y uso de la base de datos del Registro Público Vehicular, a través de su constante actualización, para tener control de los vehículos que circulan
en el territorio estatal.
Consolidar, a través de su implementación, un Web Service para intercambiar en línea y tiempo real información relacionada al registro vehicular con la información que
REPUVE provee a México y la Entidad, permitiendo ello contar con una base de datos completa y actualizada
Alinear el marco normativo para establecer como obligatoria la portación de la constancia de inscripción.
Fortalecer la operación de los centros de verificación a través de su constante mantenimiento y revisión de protocolos de actuación.
Priorizar la construcción de los 4 centros de verificación planeados en los municipios de: Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Zamora y Apatzingán.
174
Programa: Evaluación de los distintos programas o acciones
Evaluar de manera oportuna y objetiva los resultados de los Programas de Prioridad Nacional y Local, a fin de conocer y analizar su impacto en materia de seguridad
pública, para que a partir de ello se identifiquen los principales factores de incidencia positiva o negativa a ser reestructuradas o en su caso mantener.
Comprobar de manera correcta y en tiempo el uso adecuado de los recursos financieros para el cumplimiento de las metas.
Conciliar la información mensual y trimestral del avance en la aplicación de los recursos, con la Secretaria de Finanzas del Estado u homólogo,, previa remisión al
Secretariado ejecutivo.
Programa: Genética Forense
Desarrollar en un mediano plazo la Base de Datos de Perfiles Genéticos del Sistema Nacional de Información sobre Seguridad Pública, donde se incluyan los perfiles
genéticos obtenidos de los restos humanos de personas no identificadas, a efecto de constituirla como una herramienta de investigación de las Instituciones de
Procuración de Justicia.
Capacitar en la materia a los empleados que desarrollan actividades relacionadas a la genética forense, para obtener mejores resultados en el desempeño de sus
funciones.
Gestionar más recursos para aumentar el equipamiento necesario para el desempeño de este programa.
Procurar el análisis comparativos de los perfiles genéticos con los obtenidos en todas las entidades federativas.
Programa: Fortalecimiento de programas prioritarios locales de las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia
Mantener los alcances de este programa para seguir accediendo a los requerimientos de equipo, bienes y mantenimiento vehicular para el cumplimiento de las
funciones del personal operativo, así como de policía ministerial.
Aumentar el número de patrullas para fortalecer la seguridad pública estatal y municipal.
Dar mantenimiento constante al equipamiento y mobiliario de las diferentes oficinas de los integrantes de la seguridad pública como medida para eficientar su
desempeño laboral.
Actualizar de manera continua el laboratorio de Química Forense con el equipo de última tecnología para la realización de los peritajes solicitados por el Ministerio
Público de cualquier hecho ilícito.
175
XI. Avance presupuestal de ejercicios vigentes y anteriores
Análisis presupuestal
En el año 2014, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública obtuvo un presupuesto de 292 millones 62 mil 614 pesos
destinados a la formulación y ejecución de políticas públicas encaminadas a mejorar las condiciones de seguridad en la entidad, ello en
coordinación con la Secretaría de Seguridad Publica, la Procuraduría General de Justicia del Estado y los municipios. Además, entre otros
programas ejercerá el presupuesto de SUBSEMUN para fortalecer a los municipios en estas funciones.
Adicionalmente el gobierno prevé canalizar 11 mil 985 millones 165 mil 926 pesos, a dependencias del Poder Ejecutivo, tales como la
Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública, Protección Civil, cuyas funciones están encaminadas a garantizar la
paz y la convivencia social, así como la prevención y salvaguarda de la integridad física y patrimonial de los michoacanos.
Asimismo, los recursos proyectados en la Secretaría de Seguridad Pública y Procuraduría General de Justicia, se destinarán para subsidiar el
otorgamiento de becas para programas de capacitación de alto desempeño para servidores públicos, policías ministeriales, ministerios
públicos y peritos con motivo de la entrada en vigor del nuevo Sistema de Justicia Penal en el Estado.
En Seguridad Pública y Procuración de Justicia, se estimó una asignación de recursos por mil 96 millones 477 mil 147 pesos, para los
programas de Infraestructura para la Seguridad Pública, Nuevo Sistema de Justicia Penal, Policía Acreditable, Combate al Secuestro,
Centros de Operaciones Estratégicas, Sistema Penitenciario Nacional, Fortalecimiento del Monitoreo para la Seguridad Pública, Red
Nacional de Telecomunicaciones, Servicio de Llamadas y Denuncia Anónima, Equipamiento de los Cuerpos Policiales, Subsidio para las
Funciones de los Municipios en Materia de Seguridad Pública, Prevención del Delito, Evaluación y Control de Confianza, Profesionalización
de las Instituciones de la Seguridad Pública.
Específicamente del FASP el Estado de Michoacán fue beneficiado en el 2014 con $282,015,559.00, 3.6% del recurso asignado a nivel
nacional y el cual representa el 80.0% del recurso destinado a su ejecución, ya que, el Estado aporto el 20.0% ($70,503,889.80).
176
Cuadro 78. Distribución de los recursos por fondo y subsidio 2014 Gráfica 42. Distribución porcentual de los recursos por fondo y subsidio 2014
Fondo o subsidio
Recursos federales
Recursos estatales
Total
FASP $282,015,559.00 $70,503,890.00 $352,519,449.00
% Participación 80.0% 20.0% 100%
Fuente: CONVENIO de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP),
que celebran el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Estado de Michoacán de Ocampo, 2014.
Ejercicio de recursos del FASP
El ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública, presentaron la misma participación porcentual entre los
años 2013 y 2014, con un total de 3.5% del total nacional. Un incremento de un poco más 5 millones quinientos mil pesos adicionales al
2013, situándose un fondo de 352, 519,449 pesos.
Si bien la aportación federal es del 70% de los recursos, se aprecia una disminución significativa de los recursos clasificados como pagados,
reportando únicamente el 19% del total, una disminución de 7.3% respecto al 2013.
El concepto referido como variación de los recursos, tanto en el ámbito nacional como el estatal es significativo, pasando del 47.4% a
80.8% para Michoacán, mientras que a nivel nacional aumento del 20.9% a 67.7%
Federales, $282,015,559.0
0 , 80%
Estatales, $70,503,890.00
, 20%
177
Cuadro 79. Ejercicio recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública 2013
Ámbito territorial Total % Pagados % Comprometidos
Variación % Ejercido % Devengado %
Nacional 9,797,039,490.20
7,267,360,307.02 74.2 434,163,189.15 4.4 45,296,527.86 0.5 2,050,219,466.17 20.9
Michoacán de Ocampo 347,019,373.75 3.5 182,518,216.45 52.6 0.00 0.0 0.00 0.0 164,501,157.30 47.4 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2013.
Cuadro 80. Ejercicio recursos del Fondo de Aportaciones para Seguridad Pública 2014
Ámbito territorial Total % Pagados % Comprometidos
Variación % Ejercido % Devengado %
Nacional 10,150,535,297.28 100 2,692,344,790.64 26.5 357,905,026.13 3.5 230,837,325.08 2.3 6,869,448,155.43 67.7
Michoacán de Ocampo 352,519,449.00 3.5 67,832,618.27 19.2 0.00 0.0 0.00 0.0 284,686,830.73 80.8 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014
Por otro lado, la distribución de los recursos del FASP 2014, presenta una concentración marcada en 5 programas de prioridad
nacional, en la cual destaca el Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública, Procuración e Impartición de Justicia c on
el 26.65%, seguido de la Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública, con el 15.15%.
Adicionalmente, se observa que los programas de Nuevo Sistema de Justicia Penal, Fortalecimiento de las Capacidades de
Evaluación en Control de Confianza y Red Nacional de Telecomunicaciones, son los rubros que concentraron una mayor
distribución de recursos para el 2014. En suma, estos cinco programas captaron el 72.72% del total de las aportaciones federales y
estatales.
Cuadro 81. Distribución de los Recursos del FASP 2014
Programa con Prioridad Nacional
Estructura Presupuestaria Modificada
%
Aportación Federal Aportación
Estatal Total
Capítulo 1. Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana;
0.00 6,725,907.69 6,725,907.69 1.91
Capítulo 2. Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza; 36,397,500.00 0.00 36,397,500.00 10.32
Capítulo 3. Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública; 52,232,040.93 1,187,422.23 53,419,463.16 15.15
Capítulo 4. Instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS); 4,561,126.40 10,000.00 4,571,126.40 1.30
Capítulo 5. Implementación de Centros de Operación Estratégica (COE´S); 3,000,000.00 0.00 3,000,000.00 0.85
Capítulo 6. Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento; 2,494,000.00 0.00 2,494,000.00 0.71
Capítulo 7. Acceso a la Justicia para las Mujeres; 1,000,000.00 0.00 1,000,000.00 0.28
178
Capítulo 8. Nuevo Sistema de Justicia Penal; 38,912,648.00 0.00 38,912,648.00 11.04
Capítulo 9. Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional;
23,000,000.00 0.00 23,000,000.00 6.52
Capítulo 10. Red Nacional de Telecomunicaciones; 24,937,771.57 6,966,100.00 31,903,871.57 9.05
Capítulo 11. Sistema Nacional de Información (Base De Datos); 600,000.00 7,477,445.66 8,077,445.66 2.29
Capítulo 12. Servicios de Llamadas de Emergencia 066 y de Denuncia Anónima 089; 3,741,050.00 16,420,000.00 20,161,050.00 5.72
Capítulo 13. Registro Público Vehicular; 950,000.00 3,697,000.00 4,647,000.00 1.32
Capítulo 14. Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica (UIPE´s); 0.00 0.00 0.00 0.00
Capítulo 15. Evaluación de los distintos programas 900,000.00 19,179,449.00 20,079,449.00 5.70
Capítulo 16. Genética Forense; 4,186,249.75
4,186,249.75 1.19
Capítulo 17. Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública, Procuración e Impartición De Justicia;
85,103,174.34 8,840,565.42 93,943,739.76 26.65
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014.
Respecto a la ejecución de los recursos destinados a los programas prioritarios, se detecta que en ninguno de los programas se
registra un ejercicio al 100% de os recursos, solo en los casos de servicios de llamadas de emergencia, genética forense y el
sistema nacional de información, presentan ejercicios por arriba del 80%. En los casos de forta lecimiento de capacidades humanas
y tecnológicas del sistema penitenciario y la red nacional de telecomunicaciones se ubican en una aplicación del 79% de los
recursos asignados.
El resto de los programas tienen una aplicación por debajo de estas cifras, s iendo los más bajos la implementación de centros de
operación estratégica y el acceso a la justicia para las mujeres, con el 30%.
Los recursos que se encuentran comprometidos para su ejercicio, en la mayoría de los programas tienen una participación
pendiente, las más importante es la del Instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro (UECS), con el 100% de los
recursos, ligeramente seguida del nuevo sistema de justicia penal, con el 98%, por ultimo encontramos el programa de
implementación de centros de operación estratégica (COE´S), con el 70%. Los recursos que todavía se manejan como disponibles
se concentran en la prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana, con el 46%, de total asi gnado a
este rubro y en el caso de genética forense con el 13.94%.
179
Cuadro 82. Participación porcentual del ejercicio de los recursos por programa FASP 2014
PROGRAMAS CON PRIORIDAD NACIONAL Recursos Ejercidos
Recursos Disponibles
Capítulo 1. Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia con Participación Ciudadana; 53.5 46.50
Capítulo 2. Fortalecimiento de las Capacidades de Evaluación en Control de Confianza; 69.0 31.0
Capítulo 3. Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Pública; 81.4 18.6
Capítulo 4. Instrumentación de la Estrategia en el Combate al Secuestro (UECS); 99.2 0.8
Capítulo 5. Implementación de Centros de Operación Estratégica (COE´S); 30.0 70.0
Capítulo 6. Huella Balística y Rastreo Computarizado de Armamento; 0.0 0.0
Capítulo 7. Acceso a la Justicia para las Mujeres; 30.0 70.0
Capítulo 8. Nuevo Sistema de Justicia Penal; 10.1 89.9
Capítulo 9. Fortalecimiento de las Capacidades Humanas y Tecnológicas del Sistema Penitenciario Nacional; 79.5 20.5
Capítulo 10. Red Nacional de Telecomunicaciones; 79.8 20.2
Capítulo 11. Sistema Nacional de Información (Base De Datos); 83.9 17.5
Capítulo 12. Servicios de Llamadas de Emergencia 066 y de Denuncia Anónima 089; 78.4 9.6
Capítulo 13. Registro Público Vehicular; 66.6 33.4
Capítulo 14. Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica (UIPE´s); 0.0 0.0
Capítulo 15. Evaluación de los distintos programas 90.1 9.9
Capítulo 16. Genética Forense; 86.1 13.9
Capítulo 17. Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública, Procuración e Impartición De Justicia; 96.4 3.6 Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2014.
180
Cuadro 83.- Resumen financiero del FASP 2014
Programa
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
TOTAL
25
0,9
15
,55
9.0
0
31
,10
0,0
00
.00
28
2,0
15
,55
9.0
0
70
,50
3,8
89
.00
0.0
0
70
,50
3,8
89
.00
35
2,5
19
,44
9.0
0
19
2,1
37
,15
2.3
3
29
,34
4,5
00
.00
22
1,4
81
,65
2.3
3
61
,38
3,6
65
.54
0.0
0
61
,38
3,6
65
.54
28
2,8
45
,31
7.8
7
58
,77
8,4
06
.67
1,7
55
,50
0.0
0
60
,53
3,9
06
.67
9,1
40
,22
4.4
6
0.0
0
9,1
40
,22
4.4
6
69
,67
4,1
31
.13
01 Prevención social de la
violencia y la delincuencia con participación ciudadana
0.00
0.00
0.00
5,01
4,2
00
.00
0.00
5,01
4,2
00
.00
5,01
4,2
00
.00
0.00
0.00
0.00
2,68
2,4
51
.97
0.00
2,68
2,4
51
.97
2,68
2,4
51
.97
0.00
0.00
0.00
2,33
1,7
48
.03
0.00
2,33
1,7
48
.03
2,33
1,7
48
.03
02 Fortalecimiento de las
capacidades de evaluación en control de confianza
15,2
69,6
06.
01
3,37
5.0
00.0
0
18,6
44.6
06.
01
0.00
0.00
0.00
18,6
44,6
06.
01
10,5
14,3
56.
96
2,34
4,5
00.0
0
12,8
58,8
56.
96
0.00
0.00
0.00
12,8
58,8
56.
96
4,75
5,2
49.0
5
1,03
0,5
00.0
0
5,78
5.7
49.0
5
0.00
0.00
0.00
5,78
5.7
49.0
5
3 Profesionalización de las
instituciones de seguridad pública
13,4
86,2
34.
32
27,7
25,0
00.
00
41,2
11,2
34.
32
0.00
0.00
0.00
41,2
11,2
34.
32
6,54
0,3
51.7
8
27,0
00,0
00.
00
33,5
40,3
51.
76
0.00
0.00
0.00
33,5
40,3
51.
76
6,94
5,8
82.5
6
725,
000.
00
6,94
5,8
82.5
6
0.00
0.00
0.00
7,67
0,8
82.5
6
04 Instrumentación de la
estrategia en el combate al secuestro (UECS)
29,5
56,2
77.
19
0.00
29,5
56,2
77.
19
0.00
0.00
0.00
29,5
56,2
77.
19
29,3
17,7
56.
75
0.00
29,3
17,7
56.
75
0.00
0.00
0.00
29,3
17,7
56.
75
238,
520.
44
0.00
238,
520.
44
0.00
0.00
0.00
238,
520.
44
05 Implementación de centros
de operación estratégica (COE´S)
3,00
0,0
00.0
0
0.00
3,00
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
3,00
0,0
00.0
0
900,
000.
00
0.00
900,
000.
00
0.00
0.00
0.00
900,
000.
00
2,10
0,0
00.0
0
0.00
2,10
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,10
0,0
00.0
0
181
07 Acceso a la justicia para
mujeres
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
30
0,0
00
.00
70
0,0
00
.00
0.0
0
70
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
70
0,0
00
.00
08 Nuevo sistema de justicia
penal
31
,51
5,0
55
.00
0.0
0
31
,51
5,0
55
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
31
,51
5,0
55
.00
3,1
91
,88
7.3
2
0.0
0
3,1
91
,88
7.3
2
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,1
91
,88
7.3
2
28
,32
3,1
67
.68
0.0
0
28
,32
3,1
67
.68
0.0
0
0.0
0
0.0
0
28
,32
3,1
67
.68
09
Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnológicas del sistema penitenciario nacional
28
,19
9,7
84
.58
0.0
0
28
,19
9,7
84
.58
0.0
0
0.0
0
0.0
0
28
,19
9,7
84
.58
22
,42
9,6
00
.00
0.0
0
22
,42
9,6
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
22
,42
9,6
00
.00
5,7
70
,18
4.5
8
0.0
0
5,7
70
,18
4.5
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,7
70
,18
4.5
8
10 Red nacional de
telecomunicaciones
16,7
96,5
00.
00
0.00
16,7
96,5
00.
00
11,4
67,2
69.
46
0.00
11,4
67,2
69.
46
28,2
63,7
69.
46
12,9
29,6
98.
02
0.00
12,9
29,6
98.
02
9,63
1,2
76.0
2
0.00
9,63
1,2
76.0
2
22,5
60,9
74.
04
3,86
6,8
01.9
8
0.00
3,86
6,8
01.9
8
1,83
5,9
93.4
4
0.00
1,83
5,9
93.4
4
5,70
2,7
95.4
2
11 Sistema nacional de
información (bases de datos)
380,
000.
00
0.00
380,
000.
00
7,07
7,4
45.6
6
0.00
7,07
7,4
45.6
6
7,45
7,4
45.6
6
0.00
0.00
0.00
6,25
4,3
14.9
6
0.00
6,25
4,3
14.9
6
6,25
4,3
14.9
6
380,
000.
00
0.00
380,
000.
00
923,
130.
70
0.00
923,
130.
70
1,30
3,1
30.7
0
12 Servicio de llamadas de
emergencia 066 y de denuncia anónima 089
2,86
8,7
50.0
0
0.00
2,86
8,7
50.0
0
15,3
00,0
00.
00
0.00
15,3
00,0
00.
00
18,1
68,7
50.
00
2,18
6,4
23.8
0
0.00
2,18
6,4
23.8
0
14,2
42,8
85.
81
0.00
14,2
42,8
85.
81
14,2
42,8
85.
81
682,
326.
20
0.00
682,
326.
20
1,05
7,1
14.1
9
0.00
1,05
7,1
14.1
9
1,73
9,4
40.3
9
13 Registro público vehicular
888,
000.
00
0.00
888,
000.
00
3,62
5,0
00.0
0
0.00
3,62
5,0
00.0
0
4,51
3,0
00.0
0
443,
899.
52
0.00
443,
899.
52
2,56
3,9
39.5
5
0.00
2,56
3,9
39.5
5
3,00
7,8
39.0
7
444,
100.
48
0.00
444,
100.
48
1,06
1,0
60.4
5
0.00
1,06
1,0
60.4
5
1,50
5,1
60.9
3
15 Evaluación de los distintos
programas o acciones
900,
000.
00
0.00
900,
000.
00
19,1
79,4
49.
00
0.00
19,1
79,4
49.
00
20,0
79,4
49.
00
845,
000.
00
0.00
845,
000.
00
17,2
48,2
94.
19
0.00
17,2
48,2
94.
19
18,0
93,2
94.
19
55,0
00.0
0
0.00
55,0
00.0
0
1,9
31,
154
.81
0.00
1,9
31,
154
.81
1,9
86,
154
.81
182
16 Genética forense
3,4
43
,80
0.0
0
0.0
0
3,4
43
,80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,4
43
,80
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
48
0,0
00
.00
17
Fortalecimiento de programas prioritarios de las
instituciones estatales de seguridad pública e
impartición de justicia 10
3,6
11
,55
1.9
0
0.0
0
10
3,6
11
,55
1.9
0
8,8
40
,52
5.8
8
0.0
0
8,8
40
,52
5.8
8
11
2,4
52
,07
7.7
8
99
,57
4,3
78
.20
0.0
0
99
,57
4,3
78
.20
8,8
40
,50
3.0
4
0.0
0
8,8
40
,50
3.0
4
10
8,4
14
,88
1.2
4
4,0
37
,17
3.7
0
0.0
0
4,0
37
,17
3.7
0
22
.84
0.0
0
22
.84
4,0
37
,19
6.5
4
183
Gráfica 43.- Resumen financiero del FASP 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Pre
ven
ció
n s
oci
al d
e la
vio
len
cia
y la
del
incu
enci
a co
n p
arti
cip
ació
n c
iud
adan
a
Fort
alec
imie
nto
de
las
cap
acid
ade
s d
ee
valu
ació
n e
n c
on
tro
l de
co
nfi
anza
Pro
fesi
on
aliz
ació
n d
e la
s in
stit
uci
on
es d
ese
guri
dad
pú
blic
a
Inst
rum
en
taci
ón
de
la e
stra
tegi
a en
el c
om
bat
eal
se
cue
stro
(U
ECS)
Imp
lem
en
taci
ón
de
cen
tro
s d
e o
pe
raci
ón
est
raté
gica
(C
OE´
S)
Acc
eso
a la
just
icia
par
a m
uje
res
Nu
evo
sis
tem
a d
e ju
stic
ia p
enal
Fort
alec
imie
nto
de
las
cap
acid
ade
s h
um
anas
yte
cno
lógi
cas
del
sis
tem
a p
en
iten
ciar
io n
acio
nal
Red
nac
ion
al d
e te
leco
mu
nic
acio
nes
Sist
ema
nac
ion
al d
e in
form
ació
n (
bas
es d
ed
ato
s)
Serv
icio
de
llam
adas
de
em
erge
nci
a 0
66
y d
ed
enu
nci
a an
ón
ima
08
9
Reg
istr
o p
úb
lico
veh
icu
lar
Eval
uac
ión
de
los
dis
tin
tos
pro
gram
as o
acci
on
es Gen
étic
a fo
ren
se
Fort
alec
imie
nto
de
pro
gram
as p
rio
rita
rio
s d
ela
s in
stit
uci
on
es
est
atal
es d
e se
guri
dad
pú
blic
ae
imp
arti
ció
n d
e ju
stic
ia
Saldo
Ejercido
184
Cuadro 84. Desglose financiero del FASP 2014
Programa
Programas con Prioridad Nacional
Origen de los Recursos Ejercido Saldo
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Aportaciones Federales (FASP)
Aportaciones Estatales
Financiamiento Conjunto
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
Fed
eral
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Esta
tal
Mu
nic
ipal
Sub
To
tal
Tota
l
TOTAL
25
0,9
15
,55
9.0
0
31
,10
0,0
00
.00
28
2,0
15
,55
9.0
0
70
,50
3,8
89
.00
0.0
0
70
,50
3,8
89
.00
35
2,5
19
,44
9.0
0
19
2,1
37
,15
2.3
3
29
,34
4,5
00
.00
22
1,4
81
,65
2.3
3
61
,38
3,6
65
.54
0.0
0
61
,38
3,6
65
.54
28
2,8
45
,31
7.8
7
58
,77
8,4
06
.67
1,7
55
,50
0.0
0
60
,53
3,9
06
.67
9,1
40
,22
4.4
6
0.0
0
9,1
40
,22
4.4
6
69
,67
4,1
31
.13
01 PREVENCIÓN SOCIAL DE LA
VIOLENCIA Y LA DELINCUENCIA CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA
0.00
0.00
0.00
5,0
14,2
00
.00
0.00
5,0
14,2
00
.00
5,0
14,2
00
.00
0.00
0.00
0.00
2,6
82,4
51
.97
0.00
2,6
82,4
51
.97
2,6
82,4
51
.97
0.00
0.00
0.00
2,3
31,7
48
.03
0.00
2,3
31,7
48
.03
2,3
31,7
48
.03
01 Servicios personales
0.00
0.00
0.00
5,01
4,2
00.0
0
0.00
5,01
4,2
00.0
0
5,01
4,2
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,68
2,4
51.9
7
0.00
2,68
2,4
51.9
7
2,68
2,4
51.9
7
0.00
0.00
0.00
2,33
1,7
48.0
3
0.00
2,33
1,7
48.0
3
2,33
1,7
48.0
3
01 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.00
0.00
0.00
5,01
4,2
00.0
0
0.00
5,01
4,2
00.0
0
5,01
4,2
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,68
2,4
51.9
7
0.00
2,68
2,4
51.9
7
2,68
2,4
51.9
7
0.00
0.00
0.00
2,33
1,7
48.0
3
0.00
2,33
1,7
48.0
3
2,33
1,7
48.0
3
02 FORTALECIMIENTO DE LAS
CAPACIDADES DE EVALUACIÓN EN CONTROL DE CONFIANZA
15,2
69,
60
6.01
3,3
75.0
00.
00
18,6
44.
606
.01
0.00
0.00
0.00
18,6
44,
60
6.01
10,5
14,
35
6.96
2,3
44,5
00.
00
12,8
58,
85
6.96
0.00
0.00
0.00
12,8
58,
85
6.96
4,7
55,2
49.
05
1,0
30,5
00.
00
5,7
85.7
49.
05
0.00
0.00
0.00
5,7
85.7
49.
05
02 MATERIALES Y SUMINISTROS
3,21
0,0
98.1
6
0.00
3,21
0,0
98.1
6
0.00
0.00
0.00
3,21
0,0
98.1
6
3,21
0,0
98.1
6
0.00
3,21
0,0
98.1
6
0.00
0.00
0.00
3,21
0,0
98.1
6
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
185
02 Productos químicos, farmacéuticos y
de laboratorio
2,9
18
,35
1.2
0
0.0
0
2,9
18
,35
1.2
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,9
18
,35
1.2
0
2,9
18
,35
1.2
0
0.0
0
2,9
18
,35
1.2
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,9
18
,35
1.2
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
02 Vestuario, blancos, prendas de
protección y artículos deportivos
29
1,7
46
.96
0.0
0
29
1,7
46
.96
0.0
0
0.0
0
0.0
0
29
1,7
46
.96
29
1,7
46
.96
0.0
0
29
1,7
46
.96
0.0
0
0.0
0
0.0
0
29
1,7
46
.96
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
02 SERVICIOS GENERALES
5,2
43
,50
0.0
0
3,3
75
,00
0.0
0
8,6
18
,50
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
8,6
18
,50
0.0
0
4,2
57
,00
0.0
0
2,3
44
,50
0.0
0
6,6
01
,50
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
6,6
01
,50
0.0
0
98
6,5
00
.00
1,0
30
,50
0.0
0
2,0
17
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,0
17
,00
0.0
0
02 Servicios profesionales, científicos,
técnicos y otros servicios
5,24
3,5
00.0
0
3,37
5,0
00.0
0
8,61
8,5
00.0
0
0.00
0.00
0.00
8,61
8,5
00.0
0
4,25
7,0
00.0
0
2,34
4,5
00.0
0
6,60
1,5
00.0
0
0.00
0.00
0.00
6,60
1,5
00.0
0
986,
500.
00
1,03
0,5
00.0
0
2,01
7,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,01
7,0
00.0
0
02 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
3,25
8,7
74.8
5
0.00
3,25
8,7
74.8
5
0.00
0.00
0.00
3,25
8,7
74.8
5
1,34
3,2
13.4
2
0.00
1,34
3,2
13.4
2
0.00
0.00
0.00
1,34
3,2
13.4
2
1,91
5,5
61.
43
0.00
1,91
5,5
61.4
3
0.00
0.00
0.00
1,91
5,5
61.4
3
02 Mobiliario y equipo de
administración
2,75
7,1
61.4
0
0.00
2,75
7,1
61.4
0
0.00
0.00
0.00
2,75
7,1
61.4
0
1,20
9,8
79.9
8
0.00
1,20
9,8
79.9
8
0.00
0.00
0.00
1,20
9,8
79.9
8
1,54
7,2
81.4
2
0.00
1,54
7,2
81.4
2
0.00
0.00
0.00
1,54
7,2
81.4
2
02 Mobiliario y equipo educacional y
recreativo
49,3
88.0
1
0.00
49,3
88.0
1
0.00
0.00
0.00
49,3
88.0
1
14,8
00.0
0
0.00
14,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
14,8
00.0
0
34,5
88.0
1
0.00
34,5
88.0
1
0.00
0.00
0.00
34,5
88.0
1
02 Equipo e instrumental médico y de
laboratorio
452,
225.
44
0.00
452,
225.
44
0.00
0.00
0.00
452,
225.
44
118,
533.
44
0.00
118,
533.
44
0.00
0.00
0.00
118,
533.
44
333,
692.
00
0.00
333,
692.
00
0.00
0.00
0.00
333,
692.
00
186
02 INVERSIÓN PÚBLICA
3,5
57
,23
3.0
0
0.0
0
3,5
57
,23
3.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,5
57
,23
3.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
0.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
1,8
53
,18
7.6
2
0.0
0
1,8
53
,18
7.6
2
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,8
53
,18
7.6
2
02 Obra pública en bienes propios
3,5
57
,23
3.0
0
0.0
0
3,5
57
,23
3.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,5
57
,23
3.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
0.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,7
04
,04
5.3
8
1,8
53
,18
7.6
2
0.0
0
1,8
53
,18
7.6
2
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,8
53
,18
7.6
2
03 PROFESIONALIZACIÓN DE LAS
INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA
13
,48
6,2
34
.32
27
,72
5,0
00
.00
41
,21
1,2
34
.32
0.0
0
0.0
0
0.0
0
41
,21
1,2
34
.32
6,5
40
,35
1.7
8
27
,00
0,0
00
.00
33
,54
0,3
51
.76
0.0
0
0.0
0
0.0
0
33
,54
0,3
51
.76
6,9
45
,88
2.5
6
72
5,0
00
.00
6,9
45
,88
2.5
6
0.0
0
0.0
0
0.0
0
7,6
70
,88
2.5
6
03 MATERIALES Y SUMINISTROS
3,37
7,1
35.1
6
0.00
3,37
7,1
35.1
6
0.00
0.00
0.00
3,37
7,1
35.1
6
1,61
1,8
07.1
8
0.00
1,61
1,8
07.0
0
0.00
0.00
0.00
1,61
1,8
07.0
0
1,76
5,3
27.9
8
0.00
1,76
5,3
27.9
8
0.00
0.00
0.00
1,76
5,3
27.9
8
03 Vestuario, blancos, prendas de
protección y artículos deportivos
3,22
3,6
31.1
6
0.00
3,22
3,6
31.1
6
0.00
0.00
0.00
3,22
3,6
31.1
6
1,61
1,8
07.1
8
0.00
1,61
1,8
07.0
0
0.00
0.00
0.00
1,61
1,8
07.0
0
1,61
1,8
23.9
8
0.00
1,61
1,8
23.9
8
0.00
0.0
0
0.00
1,61
1,8
23.9
8
03 Materiales y suministros para
seguridad
153,
504.
00
0.00
153,
504.
00
0.00
0.00
0.00
153,
504.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
153,
504.
00
0.00
153,
504.
00
0.00
0.00
0.00
153,
504.
00
03 SERVICIOS GENERALES
5,91
3,0
99.1
6
27,7
25,0
00.
00
33,6
38,0
99.
16
0.00
0.00
0.00
33,6
38,0
99.
16
3,02
8,5
44.5
8
27,0
00,0
00.
00
30,0
28,5
44.
58
0.00
0.00
0.00
30,0
28,5
44.
58
2,88
4,5
54.5
8
725,
000.
00
3,60
9,5
54.5
8
0.00
0.00
0.00
3,60
9,5
54.5
8
03 Servicios profesionales, científicos,
técnicos y otros servicios
5,9
13,
099
.16
27,7
25,0
00.
00
33,6
38,0
99.
16
0.00
0.00
0.00
33,6
38,0
99.
16
3,0
28,
544
.58
27,0
00,0
00.
00
30,0
28,5
44.
58
0.00
0.00
0.00
30,0
28,5
44.
58
2,8
84,
554
.58
725,
000.
00
3,6
09,
554
.58
0.00
0.00
0.00
3,6
09,
554
.58
Formación inicial
187
Policía Estatal
4,2
12
,00
0.0
0
0.0
0
4,2
12
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,2
12
,00
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,1
06
,00
0.0
0
Policía Municipal
14
3,9
90
.00
0.0
0
14
3,9
90
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
14
3,9
90
.00
14
3,9
90
.00
0.0
0
14
3,9
90
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
14
3,9
90
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
Actualización
Policía preventiva municipal
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
7,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
Especialización
Policía Estatal (mandos)
1,55
7,1
09.1
6
0.00
1,55
7,1
09.1
6
0.00
0.00
0.00
1,55
7,1
09.1
6
778,
554.
58
0.00
778,
554.
58
0.00
0.00
0.00
778,
554.
58
778,
554.
58
0.00
778,
554.
58
0.00
0.00
0.00
778,
554.
58
Policía preventiva municipal
0.0
0
20,0
00,0
00.
00
20,0
00,0
00.
00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
20,0
00,0
00.
00
0.0
0
20,0
00,0
00.
00
20,0
00,0
00.
00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
20,0
00,0
00.
00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
Re nivelación Académica
Policía preventiva municipal
0.00
175,
000.
00
175,
000.
00
0.00
0.00
0.00
175,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
175,
000.
00
175,
000.
00
0.00
0.00
0.00
175,
000.
00
Evaluación de habilidades (Policías
Municipales) 0.00
550,
000.
00
550,
000.
00
0.00
0.00
0.00
550,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
550,
000.
00
0.00
0.00
0.00
550,
000.
00
188
03 TRANSFERENCIAS, ASIGNACIONES,
SUBSIDIOS Y OTRAS AYUDAS
4,1
96
,00
0.0
0
0.0
0
4,1
96
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,1
96
,00
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
03 Ayudas sociales
4,1
96
,00
0.0
0
0.0
0
4,1
96
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,1
96
,00
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,9
00
,00
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,2
96
,00
0.0
0
Aspirantes a peritos
44
8,0
00
.00
0.0
0
44
8,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
44
8,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
44
8,0
00
.00
0.0
0
44
8,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
44
8,0
00
.00
Aspirantes a agentes de ministerios
públicos
800,
000.
00
0.00
800,
000.
00
0.00
0.00
0.00
800,
000.
00
256,
000.
00
0.00
256,
000.
00
0.00
0.00
0.00
256,
000.
00
544,
000.
00
0.00
544,
000.
00
0.00
0.00
0.00
544,
000.
00
Aspirantes a policía ministerial
356,
000.
00
0.00
356,
000.
00
0.00
0.00
0.00
356,
000.
00
348,
000.
00
0.00
348,
000.
00
0.00
0.00
0.00
348,
000.
00
8,00
0.0
0
0.00
8,00
0.0
0
0.00
0.00
0.00
8,00
0.0
0
Aspirantes a Policía Estatal
2,59
2,0
00.0
0
0.00
2,59
2,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,59
2,0
00.0
0
1,29
6,0
00.0
0
0.00
1,29
6,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
1,29
6,0
00.0
0
1,29
6,0
00.0
0
0.00
1,29
6,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
1,29
6,0
00.0
0
04 INSTRUMENTACIÓN DE LA
ESTRATEGIA EN EL COMBATE AL SECUESTRO (UECS)
29,5
56,
27
7.19
0.00
29,5
56,
27
7.19
0.00
0.00
0.00
29,5
56,
27
7.19
29,3
17,
75
6.75
0.00
29,3
17,
75
6.75
0.00
0.00
0.00
29,3
17,
75
6.75
238,
520
.44
0.00
238,
520
.44
0.00
0.00
0.0
0
238,
520
.44
04 MATERIALES Y SUMINISTROS
243,
192.
80
0.00
243,
192.
80
0.00
0.00
0.00
243,
192.
80
234,
692.
80
0.00
234,
692.
80
0.00
0.00
0.00
234,
692.
80
8,50
0.0
0
0.00
8,50
0.0
0
0.00
0.00
0.00
8,50
0.0
0
189
04 Vestuario, blancos, prendas de
protección y artículos deportivos
8,5
00
.00
0.0
0
8,5
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
8,5
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
8,5
00
.00
0.0
0
8,5
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
8,5
00
.00
04 Materiales y suministros para
seguridad
23
4,6
92
.80
0.0
0
23
4,6
92
.80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
4,6
92
.80
23
4,6
92
.80
0.0
0
23
4,6
92
.80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
4,6
92
.80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
04 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
29
,31
3,0
84
.39
0.0
0
29
,31
3,0
84
.39
0.0
0
0.0
0
0.0
0
29
,31
3,0
84
.39
29
,31
3,0
84
.39
0.0
0
29
,08
3,0
63
.95
0.0
0
0.0
0
0.0
0
29
,08
3,0
63
.95
23
0,0
20
.44
0.0
0
23
0,0
20
.44
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
0,0
20
.44
04 Mobiliario y equipo de
administración
515,
906.
25
0.00
515,
906.
25
0.00
0.00
0.00
515,
906.
25
295,
145.
81
0.00
298,
145.
81
0.00
0.00
0.00
298,
145.
81
217,
760.
44
0.00
217,
760.
44
0.00
0.00
0.00
217,
760.
44
04 Maquinaria, otros equipos y
herramientas
28,7
97,1
78.
14
0.00
28,7
97,1
78.
14
0.00
0.00
0.00
28,7
97,1
78.
14
26,7
84,9
16.
14
0.00
28,7
84,9
16.
14
0.00
0.00
0.00
28,7
84,9
16.
14
12,2
60.0
0
0.00
12,2
60.0
0
0.00
0.00
0.00
12,2
60.0
0
05 IMPLEMENTACIÓN DE CENTROS DE OPERACIÓN ESTRATEGICA (COE´S)
3,0
00,0
00.
00
0.00
3,0
00,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
3,0
00,0
00.
00
900,
000
.00
0.00
900,
000
.00
0.00
0.00
0.00
900,
000
.00
2,1
00,0
00.
00
0.00
2,1
00,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
2,1
00,0
00.
00
05 INVERSIÓN PÚBLICA
3,00
0,0
00.0
0
0.00
3,00
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
3,00
0,0
00.0
0
900,
000.
00
0.00
900,
000.
00
0.00
0.00
0.00
900,
000.
00
2,10
0,0
00.0
0
0.00
2,10
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,10
0,0
00.0
0
05 Obra pública en bienes propios
3,0
00,
000
.00
0.00
3,0
00,
000
.00
0.00
0.00
0.00
3,0
00,
000
.00
900,
000.
00
0.00
900,
000.
00
0.00
0.00
0.00
900,
000.
00
2,1
00,
000
.00
0.00
2,1
00,
000
.00
0.00
0.00
0.00
2,1
00,
000
.00
190
07 ACCESO A LA JUSTICIA PARA
MUJERES
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
30
0,0
00
.00
70
0,0
00
.00
0.0
0
70
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
70
0,0
00
.00
07 INVERSIÓN PÚBLICA
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
30
0,0
00
.00
70
0,0
00
.00
0.0
0
70
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
70
0,0
00
.00
07 Obra pública en bienes propios
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
00
,00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
30
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
30
0,0
00
.00
70
0,0
00
.00
0.0
0
70
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
70
0,0
00
.00
08 NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL
31,5
15,0
55.
00
0.00
31,5
15,0
55.
00
0.00
0.00
0.00
31,5
15,0
55.
00
3,19
1,8
87.3
2
0.00
3,19
1,8
87.3
2
0.00
0.00
0.00
3,19
1,8
87.3
2
28,3
23,1
67.
68
0.00
28,3
23,1
67.
68
0.00
0.00
0.00
28,3
23,1
67.
68
08 SERVICIOS GENERALES
868,
724.
00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
868,
724.
00
868,
724.
00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
0
0.00
0.00
08 Servicios profesionales, científicos,
técnicos y otros servicios
868,
724.
00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
868,
724.
00
868,
724.
00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
868,
724.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
08 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
4,64
6,3
31.0
0
0.00
4,64
6,3
31.0
0
0.00
0.00
0.00
4,64
6,3
31.0
0
2,32
3,1
63.3
2
0.00
2,32
3,1
63.3
2
0.00
0.00
0.00
2,32
3,1
63.3
2
2,32
3,1
63.3
2
0.00
2,32
3,1
63.3
2
0.00
0.00
0.00
2,32
3,1
63.3
2
08 Mobiliario y equipo de
administración
4,6
46,
331
.00
0.00
4,6
46,
331
.00
0.00
0.00
0.00
4,6
46,
331
.00
2,3
23,
163
.32
0.00
2,3
23,
163
.32
0.00
0.00
0.00
2,3
23,
163
.32
2,3
23,
163
.32
0.00
2,3
23,
163
.32
0.00
0.00
0.00
2,3
23,
163
.32
191
08 INVERSIÓN PÚBLICA
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
08 Obra pública en bienes propios
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
26
,00
0,0
00
.00
09
FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES HUMANAS Y
TECNOLÓGICAS DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
28
,19
9,7
84
.58
0.0
0
28
,19
9,7
84
.58
0.0
0
0.0
0
0.0
0
28
,19
9,7
84
.58
22
,42
9,6
00
.00
0.0
0
22
,42
9,6
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
22
,42
9,6
00
.00
5,7
70
,18
4.5
8
0.0
0
5,7
70
,18
4.5
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,7
70
,18
4.5
8
09 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
28,1
99,7
84.
58
0.00
28,1
99,7
84.
58
0.00
0.00
0.00
28,1
99,7
84.
58
22,4
29,6
00.
00
0.00
22,4
29,6
00.
00
0.00
0.00
0.00
22,4
29,6
00.
00
5,77
0,1
84.5
8
0.00
5,77
0,1
84.5
8
0.00
0.00
0.00
5,77
0,1
84.5
8
09 Vehículos y equipo de transporte
5,19
9,7
84.5
8
0.00
5,19
9,7
84.5
8
0.00
0.00
0.00
5,19
9,7
84.5
8
5,17
9,6
00.0
0
0.00
5,17
9,6
00.0
0
0.00
0.00
0.00
5,17
9,6
00.0
0
20,1
84.5
8
0.00
20,1
84.5
8
0.00
0.00
0.00
20,1
84.5
8
09 Equipo de defensa y seguridad
23,0
00,0
00.
00
0.00
23,0
00,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
23,0
00,0
00.
00
17,2
50,0
00.
00
0.00
17,2
50,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
17,2
50,0
00.
00
5,75
0,0
00.0
0
0.00
5,75
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
5,75
0,0
00.0
0
10 RED NACIONAL DE
TELECOMUNICACIONES
16,7
96,
50
0.00
0.00
16,7
96,
50
0.00
11,4
67,
26
9.4
6
0.00
11,4
67,
26
9.46
28,2
63,
76
9.46
12,9
29,
69
8.02
0.00
12,9
29,
69
8.02
9,6
31,2
76.
02
0.00
9,6
31,2
76.
02
22,5
60,
97
4.04
3,8
66,8
01.
98
0.00
3,8
66,8
01.
98
1,8
35,9
93.
44
0.00
1,8
35,9
93.
44
5,7
02,7
95.
42
10 SERVICIOS PERSONALES
0.00
0.00
0.00
4,2
59,
557
.30
0.00
4,2
59,
55
7.3
0
4,2
59,
557
.30
0.00
0.00
0.00
3,8
78,
491
.20
0.00
3,8
78,
491
.20
3,8
78,
491
.20
0.00
0.00
0.00
381,
066.
10
0.00
381,
066.
10
381,
066.
10
192
10 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,2
59
,55
7.3
0
0.0
0
4,2
59
,55
7.3
0
4,2
59
,55
7.3
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,8
78
,49
1.2
0
0.0
0
3,8
78
,49
1.2
0
3,8
78
,49
1.2
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
38
1,0
66
.10
0.0
0
38
1,0
66
.10
38
1,0
66
.10
10 MATERIALES Y SUMINISTROS
37
0,5
00
.00
0.0
0
37
0,5
00
.00
85
5,0
00
.00
0.0
0
85
5,0
00
.00
1,2
25
,50
0.0
0
35
4,8
44
.00
0.0
0
35
4,8
44
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
35
4,8
44
.00
15
,65
6.0
0
0.0
0
15
,65
6.0
0
85
5,0
00
.00
0.0
0
85
5,0
00
.00
87
0,6
56
.00
10 Materiales y artículos de
construcción y de reparación
37
0,5
00
.00
0.0
0
37
0,5
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
37
0,5
00
.00
35
4,8
44
.00
0.0
0
35
4,8
44
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
35
4,8
44
.00
15
,65
6.0
0
0.0
0
15
,65
6.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
,65
6.0
0
10 Vestuario, blancos, prendas de
protección y artículos deportivos 0.00
0.00
0.00
855,
000.
00
0.00
855,
000.
00
855,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
855,
000.
00
0.00
855,
000.
00
855,
000.
00
10 SERVICIOS GENERALES
6,66
0,0
00.0
0
0.00
6,66
0,0
00.0
0
5,00
8,8
29.9
6
0.00
5,00
8,8
29.9
6
11,6
66,8
29.
96
4,60
9,6
36.7
2
0.00
4,60
9,6
36.7
2
4,40
6,9
02.8
4
0.00
4,40
6,9
02.8
4
9,01
8,5
39.5
6
2,05
0,3
63.2
8
0.00
2,05
0,3
63.2
8
599,
927.
12
0.00
599,
927.
12
2,65
0,2
90.4
0
10 Servicios básicos
6,66
0,0
00.0
0
0.00
6,6
60,
000
.00
4,70
0,0
00.0
0
0.00
4,70
0,0
00.0
0
11,3
60,0
00.
00
4,60
9,6
36.7
2
0.00
4,60
9,6
36.7
2
4,29
5,8
50.0
0
0.00
4,29
5,8
50.0
0
8,90
5,4
86.7
2
2,05
0,3
63.2
8
0.00
2,05
0,3
63.2
8
404,
150.
00
0.00
404,
150.
00
2,45
4,5
13.2
5
10 Servicios de arrendamiento
0.00
0.00
0.00
308,
829.
96
0.00
308,
829.
96
308,
829.
96
0.00
0.00
0.00
113,
052.
84
0.00
113,
052.
84
113,
052.
84
0.00
0.00
0.00
195,
777.
12
0.00
195,
777.
12
195,
777.
12
10 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
9,7
66,
000
.00
0.00
9,7
66,
000
.00
1,3
43,
882
.20
0.00
1,3
43,
882
.20
11,1
09,8
82.
20
7,9
65,
217
.30
0.00
7,9
65,
217
.30
1,3
43,
881
.98
0.00
1,3
43,
881
.98
9,3
09,
099
.28
1,8
00,
782
.70
0.00
1,8
00,
782
.70
0.22
0.00
0.22
1,8
00,
782
.92
193
10 Mobiliario y equipo de
administración
79
7,0
00
.00
0.0
0
79
7,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
79
7,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
79
7,0
00
.00
0.0
0
79
7,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
79
7,0
00
.00
10 Vehículos y equipo de transporte
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,3
43
,88
2.2
0
0.0
0
1,3
43
,88
2.2
0
1,3
43
,88
2.2
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,3
43
,88
1.9
8
0.0
0
1,3
43
,88
1.9
8
1,3
43
,88
1.9
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.2
2
0.0
0
0.2
2
0.2
2
10 Maquinaria, otros equipos y
herramientas
8,9
69
,00
0.0
0
0.0
0
8,9
69
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
8,9
69
,00
0.0
0
7,9
65
,21
7.3
0
0.0
0
7,9
65
,21
7.3
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
7,9
65
,21
7.3
0
1,0
03
,78
2.7
0
0.0
0
1,0
03
,78
2.7
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
03
,78
2.0
0
11 SISTEMA NACIONAL DE
INFORMACIÓN (BASES DE DATOS)
380,
000
.00
0.00
380,
000
.00
7,0
77,4
45.
66
0.00
7,0
77,4
45.
66
7,4
57,4
45.
66
0.00
0.00
0.00
6,2
54,3
14.
96
0.00
6,2
54,3
14.
96
6,2
54,3
14.
96
380,
000
.00
0.00
380,
000
.00
923,
130
.70
0.00
923,
130
.70
1,3
03,1
30.
70
11 SERVICIOS PERSONALES
0.00
0.00
0.00
7,07
7,4
45.6
6
0.00
7,07
7,4
45.6
6
7,07
7,4
45.6
6
0.00
0.00
0.00
6,25
4,3
14.9
6
0.00
6,25
4,3
14.9
6
6,25
4,3
14.9
6
0.00
0.00
0.00
923,
130.
70
0.00
923,
130.
70
923,
130.
70
11 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.00
0.00
0.00
7,07
7,4
45.6
6
0.00
7,07
7,4
45.6
6
7,07
7,4
45.6
6
0.00
0.00
0.00
6,25
4,3
14.9
6
0.00
6,25
4,3
14.9
6
6,25
4,3
14.9
6
0.00
0.00
0.00
923,
130.
70
0.00
923,
130.
70
923,
130.
70
11 SERVICIOS GENERALES
230,
000.
00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
11 Servicios profesionales, científicos,
técnicos y otros servicios
230,
000.
00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
0.00
230,
000.
00
0.00
0.00
0.00
230,
000.
00
194
11 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
15
0,0
00
.00
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
11 Mobiliario y equipo de
administración
15
0,0
00
.00
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
15
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
0,0
00
.00
12 SERVICIO DE LLAMADAS DE
EMERGENCIA 066 Y DE DENUNCIA ANÓNIMA 089
2,8
68
,75
0.0
0
0.0
0
2,8
68
,75
0.0
0
15
,30
0,0
00
.00
0.0
0
15
,30
0,0
00
.00
18
,16
8,7
50
.00
2,1
86
,42
3.8
0
0.0
0
2,1
86
,42
3.8
0
14
,24
2,8
85
.81
0.0
0
14
,24
2,8
85
.81
14
,24
2,8
85
.81
68
2,3
26
.20
0.0
0
68
2,3
26
.20
1,0
57
,11
4.1
9
0.0
0
1,0
57
,11
4.1
9
1,7
39
,44
0.3
9
12 SERVICIOS PERSONALES
0.00
0.00
0.00
15,3
00,0
00.
00
0.00
15,3
00,0
00.
00
15,3
00,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
14,2
42,8
85.
81
0.00
14,2
42,8
85.
81
14,2
42,8
85.
81
0.00
0.00
0.00
1,05
7,1
14.1
9
0.00
1,05
7,1
14.1
9
1,05
7,1
14.1
9
12 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.00
0.00
0.00
15,3
00,0
00.
00
0.00
15,3
00,0
00.
00
15,3
00,0
00.
00
0.00
0.00
0.00
14,2
42,8
85.
81
0.00
14,2
42,8
85.
81
14,2
42,8
85.
81
0.00
0.00
0.00
1,05
7,1
14.1
9
0.00
1,05
7,1
14.1
9
1,05
7,1
14.1
9
12 SERVICIOS GENERALES
2,21
0,0
00.0
0
0.00
2,21
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,21
0,0
00.0
0
2,18
6,4
23.8
0
0.00
2,18
6,4
23.8
0
0.00
0.00
0.00
2,18
6,4
23.8
0
23,5
76.2
0
0.00
23,5
76.2
0
0.00
0.00
0.00
23,5
76.2
0
12 Servicios profesionales, científicos,
técnicos y otros servicios
2,21
0,0
00.0
0
0.00
2,21
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,21
0,0
00.0
0
2,18
6,4
23.8
0
0.00
2,18
6,4
23.8
0
0.00
0.00
0.00
2,18
6,4
23.8
0
23,5
76.2
0
0.00
23,5
76.2
0
0.00
0.00
0.00
23,5
76.2
0
12 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
658,
750.
00
0.00
658,
750.
00
0.00
0.00
0.00
658,
750.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
658,
750.
00
0.00
658,
750.
00
0.00
0.00
0.00
658,
750.
00
195
12 Mobiliario y equipo de
administración
65
8,7
50
.00
0.0
0
65
8,7
50
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
65
8,7
50
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
65
8,7
50
.00
0.0
0
65
8,7
50
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
65
8,7
50
.00
13 REGISTRO PÚBLICO VEHICULAR
88
8,0
00
.00
0.0
0
88
8,0
00
.00
3,6
25
,00
0.0
0
0.0
0
3,6
25
,00
0.0
0
4,5
13
,00
0.0
0
44
3,8
99
.52
0.0
0
44
3,8
99
.52
2,5
63
,93
9.5
5
0.0
0
2,5
63
,93
9.5
5
3,0
07
,83
9.0
7
44
4,1
00
.48
0.0
0
44
4,1
00
.48
1,0
61
,06
0.4
5
0.0
0
1,0
61
,06
0.4
5
1,5
05
,16
0.9
3
13 SERVICIOS PERSONALES
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,6
25
,00
0.0
0
0.0
0
3,6
25
,00
0.0
0
3,6
25
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,5
63
,93
9.5
5
0.0
0
2,5
63
,93
9.5
5
2,5
63
,93
9.5
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
61
,06
0.4
5
0.0
0
1,0
61
,06
0.4
5
1,0
61
,06
0.4
5
13 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.00
0.00
0.00
3,62
5,0
00.0
0
0.00
3,62
5,0
00.0
0
3,62
5,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,56
3,9
39.5
5
0.00
2,56
3,9
39.5
5
2,56
3,9
39.5
5
0.00
0.00
0.00
1,06
1,0
60.4
5
0.00
1,06
1,0
60.4
5
1,06
1,0
60.4
5
13 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
888,
000.
00
0.00
888,
000.
00
0.00
0.00
0.00
888,
000.
00
443,
899.
52
0.00
443,
899.
52
0.00
0.00
0.00
443,
899.
52
444,
100.
48
0.00
444,
100.
48
0.00
0.00
0.00
444,
100.
48
13 Mobiliario y equipo de
administración
888,
000.
00
0.00
888,
000.
00
0.00
0.00
0.00
888,
000.
00
443,
899.
52
0.00
443,
899.
52
0.00
0.00
0.00
443,
899.
52
444,
100.
48
0.00
444,
100.
48
0.00
0.00
0.00
444,
100.
48
15 EVALUACIÓN DE LOS DISTINTOS
PROGRAMAS O ACCIONES
900,
000
.00
0.00
900,
000
.00
19,1
79,
44
9.00
0.00
19,1
79,
44
9.00
20,0
79,
44
9.00
845,
000
.00
0.00
845,
000
.00
17,2
48,
29
4.19
0.00
17,2
48,
29
4.19
18,0
93,
29
4.19
55,0
00.
00
0.00
55,0
00.
00
1,9
31,1
54.
81
0.00
1,9
31,1
54.
81
1,9
86,1
54.
81
15 SERVICIOS PERSONALES
0.00
0.00
0.00
16,2
55,8
81.
70
0.00
16,2
55,8
81.
70
16,2
55,8
81.
70
0.00
0.00
0.00
14,6
50,3
06.
06
0.00
14,6
50,3
06.
06
14,6
50,3
06.
06
0.00
0.00
0.00
1,6
05,
575
.64
0.00
1,6
05,
575
.64
1,6
05,
575
.64
196
15 Remuneración al personal de
carácter transitorio 0.0
0
0.0
0
0.0
0
16
,25
5,8
81
.70
0.0
0
16
,25
5,8
81
.70
16
,25
5,8
81
.70
0.0
0
0.0
0
0.0
0
14
,65
0,3
06
.06
0.0
0
14
,65
0,3
06
.06
14
,65
0,3
06
.06
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,6
05
,57
5.6
4
0.0
0
1,6
05
,57
5.6
4
1,6
05
,57
5.6
4
15 MATERIALES Y SUMINISTROS
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
56
,00
0.0
0
0.0
0
1,0
56
,00
0.0
0
1,0
56
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
97
6,8
41
.20
0.0
0
97
6,8
41
.20
97
6,8
41
.20
0.0
0
0.0
0
0.0
0
79
,15
8.8
0
0.0
0
79
,15
8.8
0
79
,15
8.8
0
15 Materiales de administración,
emisión de documentos y artículos oficiales
0.0
0
0.0
0
0.0
0
33
2,0
00
.00
0.0
0
33
2,0
00
.00
33
2,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
31
6,7
39
.30
0.0
0
31
6,7
39
.30
31
6,7
39
.30
0.0
0
0.0
0
0.0
0
15
,26
0.7
0
0.0
0
15
,26
0.7
0
15
,26
0.7
0
15 Alimentos y utensilios
0.00
0.00
0.00
140,
000.
00
0.00
140,
000.
00
140,
000.
00
0.00
0.00
0.00
132,
079.
92
0.00
132,
079.
92
132,
079.
92
0.00
0.00
0.00
7,92
0.0
8
0.00
7,92
0.0
8
7,92
0.0
8
15 Productos Químicos, Farmacéuticos
y de Laboratorio 0.00
0.00
0.00
12,0
00.0
0
0.00
12,0
00.0
0
12,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
3,78
3.2
1
0.00
3,78
3.2
1
3,78
3.2
1
0.00
0.00
0.00
8,21
6.7
9
0.00
8,21
6.7
9
8,21
6.7
9
15 Combustibles, lubricantes y aditivos
0.00
0.00
0.00
480,
000.
00
0.00
480,
000.
00
480,
000.
00
0.00
0.00
0.00
479,
219.
67
0.00
479,
219.
67
479,
219.
67
0.00
0.00
0.00
780.
33
0.00
780.
33
780.
33
15 Herramientas, refacciones y
accesorios menores 0.00
0.00
0.00
92,0
00.0
0
0.00
92,0
00.0
0
92,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
45,0
19.1
0
0.00
45,0
19.1
0
45,0
19.1
0
0.00
0.00
0.00
46,9
80.9
0
0.00
46,9
80.9
0
46,9
80.9
0
15 SERVICIOS GENERALES
900,
000.
00
0.00
900,
000.
00
1,8
17,
400
.00
0.00
1,8
17,
400
.00
2,7
17,
400
.00
845,
000.
00
0.00
845,
000.
00
1,5
71,
545
.33
0.00
1,5
71,
545
.33
2,4
16,
545
.33
55,0
00.0
0
0.00
55,0
00.0
0
245,
854.
67
0.00
245,
854.
67
300,
854.
67
197
15 Servicios básicos
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
8,0
00
.00
0.0
0
23
8,0
00
.00
23
8,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
19
5,2
35
.38
0.0
0
19
5,2
35
.38
19
5,2
35
.38
0.0
0
0.0
0
0.0
0
42
,76
4.6
2
0.0
0
42
,76
4.6
2
42
,76
4.6
2
15 Servicio de arrendamiento
0.0
0
0.0
0
0.0
0
60
0,0
00
.00
0.0
0
60
0,0
00
.00
60
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
55
5,4
72
.23
0.0
0
55
5,4
72
.23
55
5,4
72
.23
0.0
0
0.0
0
0.0
0
44
,52
7.7
7
0.0
0
44
,52
7.7
7
44
,52
7.7
7
15 Servicios Profesionales, Científicos,
Tecnológicos y Otros servicios
90
0,0
00
.00
0.0
0
90
0,0
00
.00
30
0,0
00
.00
0.0
0
30
0,0
00
.00
1,2
00
,00
0.0
0
84
5,0
00
.00
0.0
0
84
5,0
00
.00
26
8,8
45
.54
0.0
0
26
8,8
45
.54
1,1
13
,84
5.5
4
55
,00
0.0
0
0.0
0
55
,00
0.0
0
31
,15
4.4
6
0.0
0
31
,15
4.4
6
86
,15
4.4
6
15 Servicios de instalación, reparación,
mantenimiento y conservación 0.00
0.00
0.00
154,
400.
00
0.00
154,
400.
00
154,
400.
00
0.00
0.00
0.00
87,2
93.7
4
0.00
87,2
93.7
4
87,2
93.7
4
0.00
0.00
0.00
67,1
06.2
6
0.00
67,1
06.2
6
67,1
06.2
6
15 Servicios de traslado y Viáticos
0.00
0.00
0.00
419,
000.
00
0.00
419,
000.
00
419,
000.
00
0.00
0.00
0.00
397,
813.
28
0.00
397,
813.
28
397,
813.
28
0.00
0.00
0.00
21,1
86.7
2
0.00
21,1
86.7
2
21,1
86.7
2
15 Servicios oficiales
0.00
0.00
0.00
70,0
00.0
0
0.00
70,0
00.0
0
70,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
32,0
66.4
0
0.00
32,0
66.4
0
32,0
66.4
0
0.00
0.00
0.00
37,9
31.6
0
0.00
37,9
31.6
0
37,9
31.6
0
15 Otros servicios generales
0.00
0.00
0.00
36,0
00.0
0
0.00
36,0
00.0
0
36,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
34,8
16.7
6
0.00
34,8
16.7
6
34,8
16.7
6
0.00
0.00
0.00
1,18
3.2
4
0.00
1,18
3.2
4
1,18
3.2
4
15 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES 0.00
0.00
0.00
50,1
67.3
0
0.00
50,1
67.3
0
50,1
67.3
0
0.00
0.00
0.00
49,6
01.6
0
0.00
49,6
01.6
0
49,6
01.6
0
0.00
0.00
0.00
565.
70
0.00
565.
70
565.
70
198
15 Mobiliario y Equipo de
Administración 0.0
0
0.0
0
0.0
0
50
,16
7.3
0
0.0
0
50
,16
7.3
0
50
,16
7.3
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
49
,60
1.6
0
0.0
0
49
,60
1.6
0
49
,60
1.6
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
56
5.7
0
0.0
0
56
5.7
0
56
5.7
0
16 GENÉTICA FORENSE
3,4
43
,80
0.0
0
0.0
0
3,4
43
,80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,4
43
,80
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,9
63
,80
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
48
0,0
00
.00
16 SERVICIOS GENERALES
48
0,0
00
.00
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
48
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
48
0,0
00
.00
16 Servicios Profesionales, Científicos,
Técnicos y Otros Servicios
480,
000.
00
0.00
480,
000.
00
0.00
0.00
0.00
480,
000.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
480,
000.
00
0.00
480,
000.
00
0.00
0.00
0.00
480,
000.
00
16 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
2,96
3,8
00.0
0
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,96
3,8
00.0
0
2,96
3,8
00.0
0
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
16 Equipo e Instrumental Médico y de
Laboratorio
2,96
3,8
00.0
0
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,96
3,8
00.0
0
2,96
3,8
00.0
0
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,96
3,8
00.0
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
17
FORTALECIMIENTO DE PROGRAMAS PRIORITARIOS DE LAS
INSTITUCIONES ESTATALES DE SEGURIDAD PÚBLICA E
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA 103,
611
,551
.90
0.00
103,
611
,551
.90
8,8
40,5
25.
88
0.00
8,8
40,5
25.
88
112,
452
,077
.78
99,5
74,
37
8.20
0.00
99,5
74,
37
8.20
8,8
40,5
03.
04
0.00
8,8
40,5
03.
04
108,
414
,881
.24
4,0
37,1
73.
70
0.00
4,0
37,1
73.
70
22.8
4
0.00
22.8
4
4,0
37,1
96.
54
17 MATERIALES Y SUMINISTROS
10,0
78,2
00.
15
0.00
10,0
78,2
00.
15
3,2
00,
000
.00
0.00
3,2
00,
000
.00
13,2
78,2
00.
15
7,2
07,
678
.90
0.00
7,2
07,
678
.90
3,1
99,
977
.16
0.00
3,1
99,
977
.16
10,4
07,6
56.
06
2,8
70,
521
.25
0.00
2,8
70,
521
.25
22.8
4
0.00
22.8
4
2,8
70,
544
.09
199
17 Productos Químicos, Farmacéuticos
y de Laboratorio 0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,2
00
,00
0.0
0
0.0
0
3,2
00
,00
0.0
0
3,2
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
3,1
99
,97
7.1
6
0.0
0
3,1
99
,97
7.1
6
3,1
99
,97
7.1
6
0.0
0
0.0
0
0.0
0
22
.84
0.0
0
22
.84
22
.84
17 Vestuario, Blancos, Prendas de
Protección y Artículos Deportivos
5,7
41
,00
0.0
0
0.0
0
5,7
41
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,7
41
,00
0.0
0
2,8
70
,47
8.7
5
0.0
0
2,8
70
,47
8.7
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,8
70
,47
8.7
5
2,8
70
,52
1.2
5
0.0
0
2,8
70
,52
1.2
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,8
70
,52
1.2
5
Vestuario y Uniformes
5,7
41
,00
0.0
0
0.0
0
5,7
41
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,7
41
,00
0.0
0
5,7
41
,00
0.0
0
0.0
0
2,8
70
,47
8.7
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,8
70
,47
8.7
5
2,8
70
,52
1.2
5
0.0
0
2,8
70
,52
1.2
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,8
70
,52
1.2
5
Vestuario y Uniformes para
Procuración de Justicia
5,74
1,0
00.0
0
0.00
5,74
1,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
5,74
1,0
00.0
0
5,74
1,0
00.0
0
0.00
2,8
70,
478
.75
0.00
0.00
0.00
2,87
0,4
78.7
5
2,87
0,5
21.2
5
0.00
2,87
0,5
21.2
5
0.00
0.00
0.00
0.00
Materiales y Suministros para
Seguridad
4,33
7,2
00.1
5
0.00
4,33
7,2
00.1
5
0.00
0.00
0.00
4,33
7,2
00.1
5
4,33
7,2
00.1
5
0.00
4,33
7,2
00.1
5
0.00
0.00
0.00
4,33
7,2
00.1
5
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Materiales de seguridad
256,
088.
15
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
256,
088.
15
256,
088.
15
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Materiales de seguridad para
Procuración de Justicia
256,
088.
15
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
256,
088.
15
256,
088.
15
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
256,
088.
15
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Prendas de protección
4,0
81,
112
.00
0.00
4,0
81,
112
.00
0.00
0.00
0.00
4,0
81,
112
.00
4,0
81,
112
.00
0.00
4,0
81,
112
.00
0.00
0.00
0.00
4,0
81,
112
.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
200
Prendas de Protección para seguridad para Procuración de
Justicia
4,0
81
,11
2.0
0
0.0
0
4,0
81
,11
2.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,0
81
,11
2.0
0
4,0
81
,11
2.0
0
0.0
0
4,0
81
,11
2.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
4,0
81
,11
2.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
SERVICIOS GENERALES
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
Servicios de instalación, reparación,
mantenimiento y conservación 0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
5,6
40
,52
5.8
8
5,6
40
,52
5.8
8
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
Reparación y mantenimiento de
equipo de transporte 0.00
0.00
0.00
5,64
0,5
25.8
8
0.00
5,64
0,5
25.
88
5,64
0,5
25.8
8
0.00
0.00
0.00
5,64
0,5
25.8
8
0.00
5,64
0,5
25.8
8
5,64
0,5
25.8
8
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Mantenimiento y conservación de
vehiculos terrestres 0.00
0.00
0.00
5,64
0,5
25.8
8
0.00
5,64
0,5
25.8
8
5,64
0,5
25.8
8
0.00
0.00
0.00
5,64
0,5
25.8
8
0.00
5,64
0,5
25.8
8
5,64
0,5
25.8
8
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PROCURACIÓN DE JUSTICIA
BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
44,1
64,6
80.
00
0.00
44,1
64,6
80.
00
0.00
0.00
0.00
44,1
64,6
80.
00
43,0
16,5
99.
30
0.00
43,0
16,5
99.
30
0.00
0.0
0
0.00
43,0
16,5
99.
30
1,14
8,0
80.7
0
0.00
1,14
8,0
80.7
0
0.00
0.00
0.00
1,14
8,0
80.7
0
Mobiliario y Equipo de
Administración
2,1
09,
500
.00
0.00
2,1
09,
500
.00
0.00
0.00
0.00
2,1
09,
500
.00
1,0
54,
749
.33
0.00
1,0
54,
749
.33
0.00
0.00
0.00
1,0
54,
750
.87
1,0
54,
750
.87
0.00
1,0
54,
750
.87
0.00
0.00
0.00
1,0
54,
750
.87
201
Equipo de cómputo y tecnologias de
la información
2,1
09
,50
0.0
0
0.0
0
2,1
09
,50
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,1
09
,50
0.0
0
1,0
54
,74
9.3
3
0.0
0
1,0
54
,74
9.3
3
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
54
,75
0.8
7
1,0
54
,75
0.8
7
0.0
0
1,0
54
,75
0.8
7
0.0
0
0.0
0
0.0
0
1,0
54
,75
0.8
7
Computadora de escritorio
14
0,0
00
.00
0.0
0
14
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
14
0,0
00
.00
79
,46
0.0
0
0.0
0
79
,46
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
79
,46
0.0
0
60
,54
0.0
0
0.0
0
60
,54
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
60
,54
0.0
0
Computadora portátil
69
0,0
00
.00
0.0
0
69
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
69
0,0
00
.00
27
6,6
48
.40
0.0
0
27
6,6
48
.40
0.0
0
0.0
0
0.0
0
27
6,6
48
.40
41
3,3
51
.60
0.0
0
41
3,3
51
.60
0.0
0
0.0
0
0.0
0
41
3,3
51
.60
Impresora
99,0
00.0
0
0.00
99,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
99,0
00.0
0
38,6
65.1
2
0.00
38,6
65.1
2
0.00
0.00
0.00
38,6
65.1
2
60,3
34.8
8
0.00
60,3
34.8
8
0.00
0.00
0.00
60,3
34.8
8
Lector biométrico
27,0
00.0
0
0.00
27,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
27,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
27,0
00.0
0
0.00
27,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
27,0
00.0
0
Multifuncional
100,
000.
00
0.00
100,
000.
00
0.00
0.00
0.00
100,
000.
00
13,8
85.2
0
0.00
13,8
85.2
0
0.00
0.00
0.00
13,8
85.2
0
86,1
14.8
0
0.00
86,1
14.8
0
0.00
0.00
0.00
86,1
14.8
0
Escáner
490,
500.
00
0.00
490,
500.
00
0.00
0.00
0.00
490,
500.
00
219,
638.
46
0.00
219,
638.
46
0.00
0.00
0.00
219,
638.
46
270,
861.
54
0.00
270,
861.
54
0.00
0.00
0.00
270,
861.
54
Unidad de protección y respaldo de
energia (UPS)
313,
000.
00
0.00
313,
000.
00
0.00
0.00
0.00
313,
000.
00
286,
230.
00
0.00
286,
230.
00
0.00
0.00
0.00
286,
230.
00
26,7
70.0
0
0.00
26,7
70.0
0
0.00
0.00
0.00
26,7
70.0
0
202
Plotter
25
0,0
00
.00
0.0
0
25
0,0
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
25
0,0
00
.00
14
0,2
22
.15
0.0
0
14
0,2
22
.15
0.0
0
0.0
0
0.0
0
14
0,2
22
.15
10
9,7
77
.85
0.0
0
10
9,7
77
.85
0.0
0
0.0
0
0.0
0
10
9,7
77
.85
17 Equipo e Instrumental Médico y de
Laboratorio
2,3
00
,00
0.0
0
0.0
0
2,3
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,3
00
,00
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
23
,33
0.0
3
0.0
0
23
,33
0.0
3
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
,33
0.0
3
17 Equipo médico y de laboratorio
2,3
00
,00
0.0
0
0.0
0
2,3
00
,00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,3
00
,00
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
0.0
0
0.0
0
0.0
0
2,2
76
,66
9.9
7
23
,33
0.0
3
0.0
0
23
,33
0.0
3
0.0
0
0.0
0
0.0
0
23
,33
0.0
3
Espectrometro
2,30
0,0
00.0
0
0.00
2,30
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,30
0,0
00.0
0
2,27
6,6
69.9
7
0.00
2,27
6,6
69.9
7
0.00
0.00
0.00
2,27
6,6
69.9
7
23,3
30.0
3
0.00
23,3
30.0
3
0.00
0.00
0.00
23,3
30.0
3
17 Vehículos y equipos de transporte
39,7
55,1
80.
00
0.00
39,7
55,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
39,7
55,1
80.
00
39,7
55,1
80.
00
0.00
39,7
55,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
39,7
55,1
80.
00
70,0
00.0
0
0.00
70,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
70,0
00.0
0
17 Vehículos y equipo terrestre
39,7
55,1
80.
00
0.00
39,7
55,1
80.
00
0.00
0.00
0.0
0
39,7
55,1
80.
00
39,7
55,1
80.
00
0.00
39,7
55,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
39,7
55,1
80.
00
70,0
00.0
0
0.00
70,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
70,0
00.0
0
Motocicleta
2,43
0,0
00.0
0
0.00
2,43
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,43
0,0
00.0
0
2,36
0,0
00.0
0
0.00
2,36
0,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
2,36
0,0
00.
00
70,0
00.0
0
0.00
70,0
00.0
0
0.00
0.00
0.00
70,0
00.0
0
vehículo
37,3
25,1
80.
00
0.00
37,3
25,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
37,3
25,1
80.
00
37,3
25,1
80.
00
0.00
37,3
25,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
37,3
25,1
80.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
203
SECRETARIA DE SEGURIDAD
PÚBLICA
17 BIENES MUEBLES, INMUEBLES E
INTANGIBLES
49
,36
8,6
71
.75
0.0
0
49
,36
8,6
71
.75
0.0
0
0.0
0
0.0
0
49
,36
8,6
71
.75
49
,35
0,1
00
.00
0.0
0
49
,35
0,1
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
49
,35
0,1
00
.00
18
,57
1.7
5
0.0
0
18
,57
1.7
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
18
,57
1.7
5
17 Vehículos y Equipo de Transporte
49
,36
8,6
71
.75
0.0
0
49
,36
8,6
71
.75
0.0
0
0.0
0
0.0
0
49
,36
8,6
71
.75
49
,35
0,1
00
.00
0.0
0
49
,35
0,1
00
.00
0.0
0
0.0
0
0.0
0
49
,35
0,1
00
.00
18
,57
1.7
5
0.0
0
18
,57
1.7
5
0.0
0
0.0
0
0.0
0
18
,57
1.7
5
17 Vehículos y equipo terrestre
49,3
68,6
71.
75
0.00
49,3
68,6
71.
75
0.00
0.00
0.00
49,3
68,6
71.
75
49,3
50,1
00.
00
0.00
49,3
50,1
00.
00
0.00
0.00
0.00
49,3
50,1
00.
00
18,5
71.7
5
0.00
18,5
71.7
5
0.00
0.00
0.00
18,5
71.7
5
Vehículo
49,3
68,6
71.
75
0.00
49,3
68,6
71.
75
0.00
0.00
0.00
49,3
68,6
71.
75
49,3
50,1
00.
00
0.00
49,3
50,1
00.
00
0.00
0.00
0.00
49,3
50,1
00.
00
18,5
71.7
5
0.00
18,5
71.7
5
0.00
0.00
0.00
18,5
71.7
5
204
Gráfica 44. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa de Prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
Gráfica 45. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Fortalecimiento de las capacidades de evaluación en control de confianza
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
0.00
2,682,451.97
0.000.00
2,331,748.03
0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
10,514,356.96
0.00
2,344,500.00
4,755,249.05
0.00
1,030,500.00
Saldo
Ejercido
205
Gráfica 46. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa de Profesionalización de las instituciones de seguridad pública
Gráfica 47. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Instrumentación de la estrategia en el combate al secuestro (UECS)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
6,540,351.78
0.00
27,000,000.00
6,945,882.56
0.00
725,000.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
29,317,756.75
0.00 0.00
238,520.44
0.00 0.00
Saldo
Ejercido
206
Gráfica 48. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Implementación de centros de operación estratégica (COE´S)
Gráfica 49. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Acceso a la justicia para mujeres
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
900,000.00
0.00 0.00
2,100,000.00
0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
300,000.00
0.00 0.00
700,000.00
0.00 0.00
Saldo
Ejercido
207
Gráfica 50. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa de Nuevo sistema de justicia penal
Gráfica 51. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Fortalecimiento de las capacidades humanas y tecnológicas del sistema penitenciario nacional
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
3,191,887.320.00 0.00
28,323,167.68
0.00 0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
22,429,600.00
0.00 0.00
5,770,184.58
0.00 0.00
Saldo
Ejercido
208
Gráfica 52. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa Red nacional de telecomunicaciones
Gráfica 53. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Sistema nacional de información (bases de datos)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
12,929,698.029,631,276.02
0.00
3,866,801.981,835,993.44
0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
Saldo
Ejercido
209
Gráfica 54. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa de Servicio de llamadas de emergencia 066 y de denuncia anónima 089
Gráfica 55. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa de Registro público vehicular
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
2,186,423.80
14,242,885.81
0.00
682,326.20
1,057,114.19
0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
443,899.52
2,563,939.55
0.00
444,100.48
1,061,060.45
0.00
Saldo
Ejercido
210
Gráfica 56. Distribución del recurso por tipo de asignación Programa de Evaluación de los distintos programas o acciones
Cuadro 57. Distribución del recurso por tipo de asignación
Programa Genética forense
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
845,000.00 17,248,294.19
55,000.00 1,931,154.81
0.00
Saldo
Ejercido
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
2,963,800.00
0.00 0.00
480,000.00
0.00 0.00
Saldo
Ejercido
211
Cuadro 58. Distribución del recurso por tipo de asignación Fortalecimiento de programas prioritarios de las instituciones estatales de seguridad pública e impartición de justicia
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Federal Estatal Municipal
99,574,378.20 8,840,503.04
0.00
4,037,173.70 22.84
0.00
Saldo
Ejercido
212
XII. Bibliografía
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DOF: 08/10/2014. ACUERDO por el que se modifican los criterios generales para la administración y ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), que serán aplicables para el ejercicio fiscal 2014 y subsecuentes.
DOF: 15/05/2014. CONVENIO de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), que celebran el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Estado de Michoacán de Ocampo.
GF, SEGOB, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública; Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2014: Catálogo de Bienes y Servicios 2014.
GF, SEGOB, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública; Centro Nacional de Información: Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2014. Corte Informativo: 20/11/2014.
INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010
Imelda García, ADN Político, Michoacán: Crece presupuesto en seguridad también delitos, 16 de enero de 2014.
http://www.adnpolitico.com/gobierno/2014/01/15/michoacan-sube-presupuesto-en-seguridad-y-tambien-delitos
3 Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2013 (ENVIPE)
https://wtnljgz.accessdomain.com/webmail/index.php/mail/viewmessage/getattachment/folder/INBOX/uniqueId/2005/filenameOriginal/comunicado%2BENVIPE.PDF
http://www.sesesp.michoacan.gob.mx/
Guiones Metodológicos por Programa (1-16) Referencias
Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública
Procuraduría General del Estado de Michoacán
Dirección General de Prevención y Readaptación Social del Estado de Michoacán (DIGPRES)
Poder Judicial del Estado de Michoacán (Transparencia)