jurisprudencias lfg

8/2/2019 Jurisprudencias lfg

1/22

JURIS 1 QUAL O VALOR A SER DEPOSITADO ?

Vejamos a deciso proferida nos autos do agravo N1.0109.06.005753-5/001,

da lavra da 10 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Minas Gerais, em que

figurou como relator o Des. Pereira da Silva.

EXECUO. RECONHECIMENTO DA DVIDA.

PARCELAMENTO DO ART. 745 - A DO CPC. DEPSITO

DE 30%. ACRESCIDOS DAS CUSTAS PROCESSUAIS E,

AINDA, DOS HONORRIOS DE ADVOGADO. Para efeito

do depsito de 30% do Artigo 745 - A, do CPC, deve serconsiderado o valor das custas processuais e o valor total

dos honorrios estipulados pelo Juiz. Agravo no provido.

Extrai-se do voto do relator que

Assim, correto o raciocnio da Magistrada em considerar o valor da

execuo em R$15.667,78, sendo que 30% deste montante equivalea R$4.700,33, acrescido das custas processuais de R$382,38 e os

honorrios advocatcios na ao de embargos execuo de

R$2.350,17 e da execuo em R$1.566,78, totalizando o valor

R$8.999,66. Portanto, o depsito de R$7.219,80 efetivado pelo

Agravante insuficiente para aplicao do Artigo 745 - A, do CPC,

devendo o valor ser completado, sob pena de prosseguimento da

execuo, descontando-se o valor j depositado.


2/22

JURIS 2 ADMITE-SE A COMPLEMENTAO DO VALOR DEPOSITADO ?

O Tribunal de Justia do Paran, quando do julgamento do agravo de

instrumento n. 0521648-0, tendo como relator o Des. Rafael Augusto Cassetari,autorizou a complementao do depsito, destacando-se do voto do relator a

seguinte passagem:

portanto, tendo o devedor/executado, no prazo legal, reconhecido o

crdito do exeqente e efetuado depsito exigido, entendo como

cumpridos, inicialmente, os requisitos legais para a concesso da

moratria, no podendo, a discordncia do credor, ou a sua

irresignao quanto aos valores depositados, constituir bice ao seu

processamento, sem que, ouvidas as partes, o magistrado conceda

ao executado a possibilidade e o direito de, demonstrada a

insuficincia do depsito, por no ser o clculo do dbito nem

sempre de fcil elaborao, complementar o depsito, em ateno

finalidade maior do processo de execuo de dar satisfao ao

direito emanado do ttulo


3/22

JURIS 3 NECESSIDADE DE ANUNCIA DO CREDOR ?

Nesse sentido, veja-se a ementa extrada do julgamento do agravo de

instrumento 12.726/2007, da lavra da 16. Cmara Cvel do Egrgio Tribunal deJustia do Rio de Janeiro, que teve como relator o eminente Desembargador

Ronald Valladares, julgado em 17 de julho de 2.007:

Agravo de Instrumento. Execuo fundada em ttulo de

crdito extrajudicial. Proposta de parcelamento do dbito

em at 6 (seis) vezes. Deciso que a indeferiu, ante a

discordncia manifestada pelo exeqente. Inconformaoda executada. A proposta de parcelamento apresentada no

prazo dos Embargos inibe a formulao de defesa e

importa no reconhecimento do crdito do exeqente, a teor

do art. 745-A, do CPC. A cobrana integral do dbito

constitui direito subjetivo do credor (art. 313 do Cdigo

Civil), e o devedor no pode forar a aceitao da sua

proposta de dividir o pagamento de sua obrigao legal.

Recurso a que se nega provimento.

Extrai-se do voto do relator que a agravada no est obrigada a aceitar

o parcelamento do dbito, no sendo seu dever faz-lo, salvo e por

liberalidade. A cobrana do dbito integral um direito subjetivo do credor (art.

313 do Cdigo Civil).


4/22

No mesmo sentido:

EXECUO JUDICIAL. PARCELAMENTO.

DESCABIMENTO. O art. 745 A do CPC est inserido no

captulo da execuo extrajudicial.Todavia, ainda que se o

aplique execuo judicial, de forma subsidiria, conforme

prev o art. 475 R do CPC, o fato que o parcelamento

no imperativo e se destina quando evidenciada uma

situao de hipossuficincia econmica e financeira do

devedor , que justifica o deferimento do pedido.No caso

presente, o valor da dvida no alta e a Agravante uma

Instituio Universitria particular, de forma que se conclui

ter recursos suficientes para honrar a obrigao. Deferir o

parcelamento seria penalizar o credor. Recurso

manifestamente improcedente. (AGRAVO DE

INSTRUMENTO N 2008.002.27157 REL. DES.

RICARDO RODRIGUES CARDOZO - Julgamento:

27/08/2008 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO DE JANEIRO)

Sentido contrrio:

Outro aresto, do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, da lavra da Dcima

Oitava Cmara Cvel, quando do julgamento do agravo de instrumento n.

70021533682, tendo como relator o Des. Andr Luiz Villarinho, tambm

autoriza a aplicao do artigo 745-A do CPC independentemente da anuncia

do credor, partindo, a nosso ver, de uma premissa equivocada, qual seja, a de

que o artigo em comento deixou a execuo extrajudicial mais gil. Vejamos a

ementa da deciso:


5/22

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO

MONOCRTICA. AO DE EXECUO.

PARCELAMENTO DO DBITO. ANUNCIA DO CREDOR

DESNECESSRIA. ART. 475-A DO CPC.

Nos termos da regra do art. 745-A do CPC, introduzida

pela Lei 11.382/06, que promoveu alteraes na execuo

de ttulos extrajudiciais a fim de torn-la mais gil,

facultado ao devedor, mediante o cumprimento de certos

requisitos, o pagamento parcelado da dvida, sendo

dispensvel a anuncia do credor. No caso, observado o

depsito prvio de 30% do dbito e de duas parcelas, o

parcelamento do saldo em 6 parcelas deve ser concedido

ao devedor. Precedentes desta Corte.

Extrai-se do voto do relator que: A norma foi introduzida no CPC pela

Lei 11.382/06 que promoveu profundas modificaes no processo de execuo

de ttulos extrajudiciais, visando, especialmente, facilitar a obteno do crdito

pelo credor, no que o parcelamento encontra fundamento, mormente porque

implica em evidente reconhecimento da dvida, evitando discusses

protelatrias a seu respeito.

Argumenta, ainda, o ilustre julgador que No se olvida que o credor no

obrigado a receber de forma parcelada o dbito se assim no se ajustou (CC,

art. 314), mas a regra civil recebeu atenuao da regra processual, justamente

para amenizar a demora do recebimento do crdito pelo exeqente.Conclui afirmando que ainda que no tenha sido contratado o

pagamento parcelado, este se mostra muito mais favorvel ao credor do que

aguardar a tramitao de um processo executivo que, sabe-se, pode perdurar

anos, em evidente prejuzo aos seus interesses.


6/22

Com a devida vnia, entendemos que a deciso peca por seus

fundamentos. Dizer, como dito na concluso do voto transcrito, que o

parcelamento se mostra muito mais favorvel ao credor uma afirmao que

somente o credor poder fazer, no competindo ao judicirio, em se tratando

de bens disponveis, decidir o que melhor para o credor.

Ademais, se verdade que a lei 11.382/06 veio dar celeridade s

execues extrajudiciais, deixando-as mais cleres, toda vez que o credor

entender que h condies dele receber seu crdito em perodo inferior a seis

meses, dever ele se manifestar contrrio ao parcelamento, sendo-lhe

permitido prosseguir com a execuo da forma que melhor entender.


7/22

JURIS 4 ART. 745-A NO CUMPRIMENTO DE SENTENA?

A jurisprudncia d sinais do intenso debate nessa questo. No Tribunal

de Justia de So Paulo, por exemplo, j h decises nos dois sentidos:

A prerrogativa do parcelamento da dvida prevista pelo

artigo 745-A do CPC, aplicvel subsidiariamente ao

cumprimento da sentena (CPC, art. 475-R), pressupe o

reconhecimento incondicional do crdito do exeqente. No

prazo para impugnao, dever o devedor optar entre a

moratria legal ou seu direito impugnao aocumprimento da sentena (TJSP, Agravo de Instrumento

1107681500, Rel. Des. Egdio Giacoia, j. 18/06/2007).

A moratria legal ou parcelamento do dbito em at seis

vezes, com depsito de trinta por cento, institudo pela Lei

11.383/06, em vigor desde 7 de janeiro de 2007 e que

acresceu o artigo 745-A e pargrafos ao Cdigo deProcesso Civil, diz respeito apenas execuo do ttulo

extrajudicial, no ao cumprimento de sentena. A multa de

dez por cento pelo descumprimento da sentena (CPC, art.

475-J) no incide sobre o montante depositado e que em

parte satisfez a dvida (TJSP, Agravo de Instrumento

1119351500, Rel. Des. Celso Pimentel, j. 21/08/2007).

Extrai-se do voto do relator que

a dilao temporal no guarda a menor compatibilidade

com a celeridade visada pelas regras do cumprimento de

sentena, a tornar impertinente, por isso mesmo, a

invocao do princpio da aplicao subsidiria (CPC, art.

475-R). Afinal, enquanto na execuo do ttulo

extrajudicial, o parcelamento, que se pede no prazo dos


8/22

embargos, poder convir ao prprio credor, porque evita

litgio, economiza tempo e antecipa o resultado, na

execuo de ttulo judicial o credor j passou por todo um

processo de conhecimento, j sofreu com o decurso do

tempo.

No mesmo sentido, deciso proferida nos autos do Agravo de Instrumento

558.477-4/5-00, em aresto da 9. Cmara de Direito Privado do TJSP:

Penhora on fine. Inconformismo. Impugnao com pedido

de efeito suspensivo que no foi recebida. Parcelamento

previsto no artigo 745-A - possibilidade apenas em

execuo de ttulo extrajudicial - necessidade de

comprovao de depsito no prazo dos embargos.

Desnecessidade de esgotamento absoluto das tentativas

relativas a outras formas de penhora ou outros bens

penhorveis. Inexistncia de afronta ao artigo 620 do CPC.

Litigncia de m-f - ausncia de demonstrao nos autos.

Agravo de instrumento no provido.

Extrai-se do voto do relator que quanto ao parcelamento proposto pela

agravante, necessrio esclarecer que o disposto no artigo 745-A do Cdigo de

Processo Civil aplica-se to somente execuo de ttulo extrajudicial, sendo

certo, ademais, que para que seja admitido o pagamento parcelado, necessria

a comprovao, no prazo dos embargos, do depsito de 30% (trinta por cento)

do valor.

Em idntico sentido, tambm da lavra do Tribunal de Justia de So Paulo,

temos o Agravo de Instrumento n1.161.365-0/0, cuj o aresto tem a seguinte

ementa:


9/22

Indenizao - Ato ilcito - Acidente de trnsito -

Cumprimento da sentena - Impugnao Pretendido

parcelamento do dbito, com depsito de 30%, com fulcro

no art, 745-A do CPC - Inadmissibilidade em razo de a

execuo estar fundada em ttulo executivo judicial - Na

nova sistemtica do art. 475-J, imposta pela Lei 11.232/05,

no h que se falar em embargos execuo mas,

somente, em impugnao Multa de 10% do art. 475-J,

,caput do CPC - Aplicabilidade do trnsito em julgado da

deciso - Parte executada que possui patrono

regularmente constitudo nos autos - Intimao da parte

vencida - Desnecessidade

Extrai-se do voto do relator que A agravante no tem razo quanto ao

parcelamento do dbito, bem como quanto excluso da condenao da multa

de 10% do art. 475-J, do CPC e dos honorrios advocatcios, que so devidos

na fase do cumprimento da sentena. A uma, porque, na esteira da tese da

contraminuta, a jurisprudncia vem firmando entendimento de que o

parcelamento do dbito em at seis vezes, precedido de depsito de 30% do

valor do dbito, institudo pela Lei n.11.383/06, em vigor desde 07/01/2007,

que acresceu o artigo 745-A e pargrafos ao CPC, diz respeito apenas

execuo do ttulo extrajudicial (o que foi lembrado no r. despacho ora

agravado). J na execuo judicial, ao contrrio, pressupe-se a situao de j

ter o credor passado por todo o processo de conhecimento, com decurso

razovel de tempo, o que no justificaria a permisso do parcelamento.


10/22

O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, por sua vez, tende a se manifestar

pela aceitao da utilizao anloga do artigo 745-A do CPC nas hipteses de

cumprimento de sentena. Vejamos:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO JUDICIAL.

PEDIDO DE PARCELAMENTO, NOS MOLDES DO

ARTIGO 475-A, DO CPC. CABIMENTO. O art. 745 - A do

Cdigo de Processo Civil, includo no ordenamento jurdico

brasileiro pela Lei 11.232/2006, garante ao executado o

direito de efetuar o pagamento do dbito atravs de

parcelamento, desde que assim requeira ao juzo e efetue

o depsito de 30% do valor no prazo dos embargos. E, ao

contrrio do entendimento consignado na deciso

agravada, julgo que a disposio aqui referida, a luz do art.

475 - R do mesmo diploma, tem aplicao ao cumprimento

de sentena. Na hiptese em comento, alm de

juridicamente possvel, j que inexistente bice sua

aplicao, o parcelamento do dbito, frente s

circunstncias dos autos, representa procedimento menos

custoso ao devedor e mais favorvel satisfao dos

interesses dos credores. Agravo provido. (Agravo de

Instrumento N 70022757504, Dcima Cmara Cvel,

Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Antnio

Kretzmann, Julgado em 27/03/2008)

CUMPRIMENTO DE SENTENA. PARCELAMENTO.APLICAO ANALGICA DO DISPOSTO NO ART. 745-A

DO CPC. POSSIBILIDADE EM CASOS ESPECIAIS,

TODAVIA SEM ISENO DA MULTA DE 10%. AGRAVO

PROVIDO EM PARTE. DECISO MONOCRTICA.

(Agravo de Instrumento N 70022473870, Dcima Oitava

Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Cludio

Augusto Rosa Lopes Nunes, Julgado em 03/01/2008).


11/22

AGRAVO INTERNO. FALNCIA E CONCORDATA.

CUMPRIMENTO DA SENTENA. Parcelamento do dbito.

Possibilidade. Aplicao subsidiria do art. 745-A, do CPC.

AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. POR MAIORIA. (Agravo

N 70020693461, Terceiro Grupo de Cmaras Cveis,

Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Luiz Rodrigues

Bossle, Julgado em 14/09/2007).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE

SENTENA. PEDIDO DE PARCELAMENTO PREVISTO

NO ART. 745-A DO CPC INDEFERIDO. APLICAO

SUBSIDIRIA. POSSIBILIDADE. ART. 475-R DO CPC.

Em tese, possvel a aplicao subsidiria das normas que

regem a execuo por ttulo extrajudicial ao cumprimento

de sentena. Por ora, no h justo motivo para o

indeferimento do pedido. Precedentes desta Corte. (Agravo

N 70023723950, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de

Justia do RS, Relatora: Helena Cunha, Julgado em

07/04/2000).


12/22

J o Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, vem se posicionando, em sua

grande maioria de decises, no sentido de afastar a aplicao do artigo 745-A

do CPC para as hipteses de cumprimento de sentena. Vejamos alguns

exemplos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO

JUDICIAL. PEDIDO DE PARCELAMENTO DO DBITO.

INAPLICABILIDADE DO ART. 745-A DO CPC NA

EXECUO DE TTULO JUDICIAL. INCIDNCIA DE

MULTA, NO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O

MONTANTE DA CONDENAO, CONFORME

PREVISO DO ART. 475-J DO CPC. RECURSO

MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, AO QUAL SE

NEGA SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557 DO

CPC. (AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 2008.002.18984

rel. Des. VERA MARIA SOARES VAN HOMBEECK -

Julgamento: 18/08/2008 - PRIMEIRA CAMARA CIVEL)

Extrai-se do voto da relatora que o artigo 745-A do CPC permite ao devedor o

parcelamento do dbito, na forma nele prevista, desde que seja em execues

por ttulos extrajudiciais, o que no ocorre nos presentes autos. A execuo por

ttulo judicial encontra-se disciplinada no artigo 475-I a 475-O, quando o

devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao,

no o efetue no prazo de quinze dias a contar da intimao, o montante da

condenao ser acrescido de multa de 10% (dez por cento). Tal distino de

procedimento se justifica no sentido de que na execuo judicial, o devedordispe do ajuizamento da demanda at a formao do ttulo judicial para alegar

todas as teses defensivas cabveis para a soluo na lide. No entanto, na

execuo extrajudicial, a discusso de mrito d-se somente no oferecimento

dos embargos, justificando-se a possibilidade de parcelamento do dbito ao

executado que reconhecesse sua dvida.


13/22

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FASE PROCESSUAL DE

CUMPRIMENTO DA SENTENA. TTULO EXECUTIVO

JUDICIAL. INAPLICABILIDADE DO FAVOR LEGAL

PREVISTO NO ART. 745 A DO CPC. O direito de o

devedor parcelar em seis vezes o valor da dvida, aps ter

depositado o equivalente a 30% do total do dbito,

somente se reconhece quando o ttulo executivo for

extrajudicial. A aplicao subsidiria das disposies que

regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial (CPC,

475 R) no pode ser feita em prejuzo da pronta satisfao

do direito do credor. Apenas a concordncia expressa do

credor pode autorizar tal parcelamento. Conhecimento e

desprovimento do recurso. (2008.002.12571 - AGRAVO

DE INSTRUMENTO - DES. ROGERIO DE OLIVEIRA

SOUZA - Julgamento: 05/05/2008 - DECIMA OITAVA

CAMARA CIVEL)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PARCELAMENTO DA

DVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE SE APLICAR A REGRA

DE FORMA COMPULSRIA A EXECUO DO TTULO

JUDICIAL. RECURSO LIMINARMENTE REJEITADO.

(AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2008.002.19834 REL.

DES. CAETANO FONSECA COSTA - JULGAMENTO:

02/07/2008 - STIMA CMARA CVEL)

EXECUO DE SENTENA. DEPSITO DE 30% DOVALOR DA EXECUO COM PEDIDO DE

PARCELAMENTO DO RESTANTE DO DBITO, NA

FORMA QUE DETERMINA O ARTIGO 745 - A DO

CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INAPLICABILIDADE DE

TAL DISPOSITIVO LEGAL EM EXECUO FUNDADA

EM TTULO JUDICIAL. PERMISSO LEGAL DE MULTA

DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O RESTANTE DODBITO, EM CONSONNCIA COM O ARTIGO 475-J DA


14/22

LEI DE RITOS. CONFIRMAO DO PROVIMENTO

JUDICIAL MONOCRTICO EMANADO DO RELATOR

QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO PROCESSAMENTO

DE INDIGITADO RECURSO. AGRAVO INOMINADO QUE

SE APRESENTA COMO MANIFESTAMENTE

IMPROCEDENTE, JUSTIFICANDO A IMPOSIO DA

MULTA DE QUE TRATA O 2DO ART. 557 DO CPC

Recurso desprovido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO n.

2008.002.06886 rel. Des. NASCIMENTO POVOAS VAZ -

Julgamento: 21/05/2008 - DECIMA QUARTA CAMARA

CIVEL)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO POR TTULO

JUDICIAL. REFORMA PROCESSUAL. NOVO

PROCEDIMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA

SENTENA. ART. 475-J DO CPC. PRAZO DE 15 DIAS

PARA PAGAMENTO DO DBITO SOB PENA DE MULTA

DE 10% SOBRE O VALOR DA EXECUO. TERMO

INICIAL PARA A CONFIGURAO DA MORA.

DIVERGNCIA. EVOLUO JURISPRUDENCIAL.

INTIMAO PESSOAL DO DEVEDOR.

DESNECESSIDADE. Versa a controvrsia sobre a

execuo por ttulo judicial, o pedido de parcelamento do

dbito decorrente de sentena lquida transitada em

julgado, a incidncia de multa de 10%, suspenso da

incidncia de multa diria, bem como a necessriaintimao pessoal do devedor para cumprimento da

sentena. A multa somente deve incidir quando o devedor

no cumprir espontaneamente a obrigao no prazo de

quinze dias estipulado pelo artigo 475-J, caput, do CPC,

aps devidamente intimado atravs de seu advogado,

devendo ser afastada a exigncia de intimao pessoal do

devedor. Precedentes da jurisprudncia amplamentemajoritria do TJ/RJ e j pacificada no mbito desta E. 2


15/22

Cmara Cvel. Incabvel o parcelamento previsto no art.

745-A do CPC, eis que tal benefcio concedido ao

devedor na execuo fundada em ttulo extrajudicial, no

se estendendo execuo por ttulo judicial, sendo o

objetivo do legislador compelir o devedor efetuar o

pagamento do dbito prontamente, sob pena de sano

pecuniria. No entanto, merece prosperar o pedido de

suspenso da multa diria, uma vez que o agravante

requereu, diversas vezes, ao Juzo a quo que fosse

designado dia e hora para cumprimento da obrigao de

fazer, o que no foi objeto de apreciao. RECURSO

PROVIDO, em parte. (2008.002.03413 - AGRAVO DE

INSTRUMENTO - DES. ELISABETE FILIZZOLA -

Julgamento: 12/03/2008 - SEGUNDA CAMARA CIVEL)


16/22

Tambm o Tribunal de Justia de Minas Gerais tem se posicionado no sentido

da impossibilidade de aplicao do artigo 745-A do CPC para as execues

fundadas em ttulos executivos judiciais.

EXECUO DE SENTENA - PRETENSO AO

PARCELAMENTO PREVISTO NO ARTIGO 745-A, DO

CPC - INOVAO INTRODUZIDA NA EXECUO POR

TTULO EXTRAJUDICIAL - NO CABIMENTO -

DESPROVIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Em que pese a importncia da inovao introduzida pelo

artigo 745-A, do CPC, verifica-se que sua incidncia limita-

se Execuo fundada em ttulo extrajudicial, seja por

expressa previso no texto do artigo, que fala em

Embargos do Devedor, seja pela sua manifesta

incompatibilidade com o procedimento de cumprimento de

sentena, regulado pelos artigos 475-I e seguintes, do

CPC. Tratando-se de Execuo de sentena, iniciada em

1999 e j em fase de alienao judicial do bem penhorado,

no se pode deferir ao devedor o parcelamento aludido

pelo artigo 745-A, do CPC, mormente quando a ele se

ope o credor (Processo n. 1.0105.98.000117-3/001, rel.

Des. Batista de Abreu, publicao 06/06/2008).

PROCESSO CIVIL - CUMPRIMENTO DE SENTENA -

ART. 745-A, DO CPC - PARCELAMENTO DO DBITO -

APLICAO SUBSIDIRIA - IMPOSSIBILIDADE -DESPROVIMENTO DO RECURSO - LITIGNCIA DE M-

F - NO CONFIGURAO. O parcelamento do dbito

previsto no art. 745-A do CPC refere-se execuo por

ttulo extrajudicial, no podendo ser aplicado

subsidiariamente ao cumprimento de sentena por

incompatibilidade procedimental. A condenao da parte

por litigncia de m-f exige a presena de doloprocessual, no configurando este a hiptese em que a


17/22

parte age no regular exerccio do direito de defesa de seus

interesses, oferecendo resistncia legtima, desenvolvida

dentro dos moldes facultados pela legislao processual,

ainda que no tenha sido acatada (Processo n.

1.0016.05.044519-2/004, rel. Des. Elias Camilo, publicao

19/02/2008).


18/22

O Tribunal de Justia do Paran tambm tem precedentes no mesmo sentido

acima apontado. Vejamos:

AGRAVO INOMINADO - DECISO MONOCRTICA QUE

NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO

MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE - EXECUO DE

TTULO JUDICIAL - PEDIDO DE MORATRIA LEGAL -

ART 745-A DO CPC - INAPLICABILIDADE - DECISO

MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. O art. 745-A do

CPC, que permite ao executado requerer o parcelamento

da dvida nas condies nele previstas, s aplicvel

execuo fundada em ttulo extrajudicial, uma vez que toda

a disciplina da execuo por ttulo judicial encontra-se no

art.475-i a 475-o e nesta o devedor no tem nenhuma

benesse. Pelo contrrio, nesse mbito a lei prev,

unicamente, mecanismos destinados a compelir o

executado ao pronto cumprimento da condenao.

Desprovimento do recurso. (TJRJ - 2007.002.21576 -

AGRAVO DE INSTRUMENTO - 12 Cmara Cvel do

Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos,

rel. Des. Rafael Augusto Cassetari, j. 12/03/2008)


19/22

JURIS 5 ART. 745-A NAS EXECUES FISCAIS?

H precedente no Tribunal de Justia de Minas Gerais que se posiciona no

sentido acima exposto, impedindo a aplicao do artigo 745-A no CPC.Vejamos:

Direito TRIBUTRIO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE

INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL - PEDIDO DE PARCELAMENTO -

CPC, ART. 745-A - INAPLICABILIDADE - INDEFERIMENTO - RECURSO

DESPROVIDO. s execues fiscais de interesse do Municpio no se aplica a

norma do artigo 745-A, do Cdigo de Processo Civil, na medida em que aexcepcionalidade - em que se constitui a modalidade de parcelamento

estabelecida pelo artigo em questo - depende de lei especfica (Processo n.

1.0707.00.029601-2/001, rel. Des. Moreira Diniz, publicao 17/04/2008)


20/22

JURIS 6 ART. 745-A NAS EXECUES DE ALIMENTOS

H interessante aresto da lavra da 7. Cmara Cvel do Tribunal de

Justia do Rio Grande do Sul., tendo como relatora a eminente Des. MariaBerenice Dias, que, nos autos do agravo de instrumento n. 70020408167,

autorizou o parcelamento do dbito de uma dvida alimentar, sem a anuncia

do credor: Diz a ementa:

EXECUO DE ALIMENTOS. PARCELAMENTO DO

DBITO. ART. 745-A DO CPC.

Segundo o art. 745-A do CPC, o magistrado pode aceitar oparcelamento do dbito independente da aceitao do

credor. Contudo, o inadimplemento de quaisquer das

parcelas implica no vencimento antecipado das

subseqentes e o prosseguimento do processo, com o

imediato incio dos atos executivos, incidindo a multa de

10% (dez por cento) sobre o valor das prestaes no

pagas.Recurso prejudicado.

A nosso ver, com a devida vnia, a deciso no pode prosperar por

causar grave prejuzo a parte credora, ainda mais em se tratando de dbito

alimentar, o qual poderia ser exigido de imediato sob pena de priso civil

autorizada pelo artigo 733 do Cdigo de Processo Civil.

Indaga-se: Como justificar que um dispositivo de lei que regulamenta a

execuo possa ser to prejudicial ao credor que teria a prerrogativa de exigir o

pagamento de um dbito alimentar sob pena de priso mas ter que se

contentar com esse mesmo pagamento em seis parcelas mensais?


21/22

JURIS 7 ART. 745-A NAS EXECUES EM QUE J TENHAM PENHORA

O julgamento do Agravo de Instrumento 558.477-4/5-00, efetuado pela

9. Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo se revelouabsolutamente interessante uma vez que a agravante (executada) pretendia

valer-se do parcelamento do artigo 745-A do CPC, para com isso liberar-se da

penhora on lineque houvera sofrido, invocando, para tanto, a regra do artigo

620 do CPC, sob o argumento de que a execuo deveria ser realizada da

forma menos onerosa para a devedora.

Com muita propriedade e garantindo que a execuo servisse realmentepara seus objetivos, quais sejam, trazer ao exeqente aquilo que ele tem por

direito, o relator assim decidiu a essa questo:

No que se refere ao argumento de que a deciso atacada

afronta o artigo 620 do Cdigo de Processo Civil,

necessrio esclarecer que "penhora on line" constitui

mecanismo tecnolgico de que o Judicirio passou a

dispor para tornar mais efetivos os seus atos executivos.

No h uma obrigatoriedade de esgotamento absoluto das

tentativas relativas a outras formas de penhora ou outros

bens penhorveis, mesmo porque a penhora de dinheiro

a primeira da lista de preferncia inscrita no artigo 655 do

Cdigo de Processo Civil. Descabido presumir, aqui, que a

constrio virtual necessariamente mais onerosa para o

executado que quaisquer outras.


22/22

Outra interessante e parecida deciso, desta feita da 19. Cmara Civil

de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, tendo como relator o

Des. Sebastio Junqueira, proferida nos autos do agravo de instrumento n.

7192478200, discutia o requerimento da executada que j houvera sido afetada

por uma penhora no valor integral da dvida, e pretendia que permanecesse

penhorado apenas 30% do valor devido j que pretendia pagar o restante da

dvida em seis parcelas valendo-se do artigo 745-A do CPC. Vejamos a ementa

dessa deciso:

Execuo Ttulo Extrajudicial - Penhora "on line" - Ativos

financeiros - Pretenso que seja retido trinta por cento

(30%) do valor executado, para que o restante seja pago

em seis parcelas, com fundamento no art. 745-A do CPC,

includo pela Lei n 11.382, de 06.12.2006 -

Inadmissibilidade - Alteraes no ordenamento processual

civil que vieram beneficiar as partes, auxiliando o devedor

no pagamento de seu dbito, mas que no podem alterar a

situao existente no caso concreto - Manuteno do

bloqueio necessria satisfao do crdito da exeqente -

Deciso mantida.

No exato sentido dos dois ltimos acrdos acima citados, parece-nos,

que deve ser feita a interpretao no s do artigo 745-A do CPC, mas de toda

a reforma processual, na medida em que o que se deve ter em mente que as

alteraes tiveram o ntido objetivo de atender a razovel durao do processo

e ao mesmo tempo se servirem para deixar o processo mais eficaz e efetivo,

materializando a idia de que o processo executivo deve ser visto e estudado afavor do credor e no como um mecanismo para facilitar o cumprimento das

obrigaes pelo devedor.

jurisprudencias lfg

Documents