jurisprudência penal

2
Dados Gerais Processo: HC 230883 DF 2012/0006465-3 Relator(a) : Ministro GILSON DIPP Julgamento : 26/06/2012 Órgão Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicação : DJe 01/08/2012 Ementa CRIMINAL. HABEAS CORPUS. FURTO NOTURNO QUALIFICADO. PRISÃOPREVENTIVA. CONTUMÁCIA DELITIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PRISÃOPREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃOEVIDENCIADO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA E FIXAÇÃO DEREGIME DIVERSO DO FECHADO. MERA CONJECTURA. MEDIDAS CAUTELARES.DESCABIMENTO.ORDEM DENEGADA. I. A hipótese de paciente preso em flagrante pela prática de furto qualificado pelo concurso de agentes - quatro adolescentes - e uso de chave falsa, e que ostenta duas condenações transitadas em julgado por delitos de roubo circunstanciado pelo uso de arma e concurso de pessoas revela a contumácia criminosa do paciente, que serve para demonstrar a sua periculosidade e, por si só, justificara manutenção da prisão preventiva, a bem da ordem pública.

Upload: valney-vianna

Post on 12-Nov-2015

3 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

jurisprudencia, direito penal

TRANSCRIPT

Dados GeraisProcesso:HC 230883 DF 2012/0006465-3

Relator(a):Ministro GILSON DIPP

Julgamento:26/06/2012

rgo Julgador:T5 - QUINTA TURMA

Publicao:DJe 01/08/2012

EmentaCRIMINAL. HABEAS CORPUS. FURTO NOTURNO QUALIFICADO. PRISOPREVENTIVA. CONTUMCIA DELITIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PRISOPREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NOEVIDENCIADO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIO DA PENA E FIXAO DEREGIME DIVERSO DO FECHADO. MERA CONJECTURA. MEDIDAS CAUTELARES.DESCABIMENTO.ORDEM DENEGADA.I. A hiptese de paciente preso em flagrante pela prtica de furto qualificado pelo concurso de agentes - quatro adolescentes - e uso de chave falsa, e que ostenta duas condenaes transitadas em julgado por delitos de roubo circunstanciado pelo uso de arma e concurso de pessoas revela a contumcia criminosa do paciente, que serve para demonstrar a sua periculosidade e, por si s, justificara manuteno da priso preventiva, a bem da ordem pblica.II. Devidamente fundamentada a segregao, no se vislumbra a possibilidade de aplicao de medida cautelar menos gravosa,conforme a nova dico do art. 319, conferida aps o advento da Lei n 12.403/11.III. A possibilidade da fixao da pena em regime diverso do fechado, ou sua substituio por restritivas de direitos no impede a aplicao da segregao preventiva, uma vez que no possvel saber se, em caso de eventual condenao, os benefcios sero concedidos.IV. Ordem denegada.AcrdoVistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por unanimidade, denegou a ordem." Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Jorge Mussi, Marco Aurlio Bellizze e Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ) votaram com o Sr. Ministro Relator.