julgamentos 7ª e 8ª turmas - trf4.jus.br interessado : marcos antonio calai kranz advogado :...

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno XIII – nº 206 – Porto Alegre, terça-feira, 4 de setembro de 2018

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕESBoletim

Secretaria dos Órgãos Julgadores

Boletim Nro 0554/2018



JULGAMENTOS

7ª E 8ª TURMAS

00001 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0001632-64.2005.4.04.7008/PRRELATORA : Des. Federal CLÁUDIA CRISTINA

CRISTOFANI

APELANTE : EMERSON FRANCA ONORATO

ADVOGADO : Defensoria Pública da União

APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 379

EMENTA

DIREITO PENAL. ART. 155, § 4º, INC. IV, DO CÓDIGO PENAL. PENA EMCONCRETO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. PRESCRIÇÃO.

Tendo em conta a pena concretamente aplicada, verifica-se a ocorrência daprescrição entre a data da revogação do sursis processual e a data da sentença, o que implicaa extinção da pretensão punitiva, nos termos do art. 110, §§ 1º e 2º, do CP, com redaçãoanterior à Lei nº 12.234/2010.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, declararextinta a punibilidade de EMERSON FRANÇA HONORATO, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 28 de agosto de 2018.00002 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000857-75.2007.4.04.7203/SCRELATORA : Des. Federal CLÁUDIA CRISTINA CRISTOFANI

EMBARGANTE : OLIVIA VELASQUES DA SILVA

ADVOGADO : Carlos Alberto Brustolin e outro

: Eleandro Roberto Brustolin

EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

INTERESSADO : MARCOS ANTONIO CALAI KRANZ

ADVOGADO : Marlon Charles Bertol e outros

: Vinicius Schmitz de Carvalho

INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

EMENTA

PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESCRIÇÃO.OMISSÃO. INOCORRÊNCIA.

Considerando a pena concretamente aplicada, não houve o decurso de mais deoito anos entre os marcos interruptivos, na forma do art. 109, inc. V, do Código Penal. Logo,não há falar em prescrição.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento


que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 28 de agosto de 2018.Boletim





JULGAMENTOS

3ª SEÇÃO

00001 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0006809-03.2013.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA

AUTOR : DEBORA APARECIDA CAMPOS

ADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara

REU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA.CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA. POUPANÇA. DÉBITOJUDICIAL DA FAZENDA PÚBLICA. PERÍODO ANTERIOR AOPRECATÓRIO. QUESTÃO CONSTITUCIONAL. SÚMULA 343 DO STF.APLICABILIDADE. TEMA 810 DA REPERCUSSÃO GERAL NO STF.INCONSTITUCIONALIDADE DA TR. TEMA 905 DOS REPETITIVOS NOSTJ. SUBSTITUIÇÃO PELO INPC. CONSTITUCIONALIDADE DOS JUROSDE POUPANÇA. AÇÃO RESCISÓRIA PARCIALMENTE PROCEDENTE.

1. A Corte Especial deste Regional, interpretando o julgamento realizado peloSupremo Tribunal Federal no RE 590.809/RS, compreendeu que a superveniente alteração da


jurisprudência do STF não autoriza a rescisão de decisão judicial proferida à luz do anteriorposicionamento da Corte, hipótese em que aplicável a Súmula 343 do STF. De outra parte,inexistindo posição do Supremo Tribunal sobre a questão constitucional debatida, éadmissível a ação rescisória (TRF4 5027168-83.2013.4.04.0000, CORTE ESPECIAL, RelatorJORGE ANTONIO MAURIQUE, juntado aos autos em 16/11/2017).

2. Como à época da decisão rescindenda não havia posição do SupremoTribunal Federal sobre a constitucionalidade da TR como indexador de correção monetáriade débitos judiciais fazendários, é inaplicável a Súmula 343 do STF, admitindo-se, portanto, arescisória.

3. No julgamento do RE 870.947 (Tema 810 da repercussão geral), realizado nasessão de 20.09.2017, o STF declarou a inconstitucionalidade da TR para a correçãomonetária dos débitos judiciais da Fazenda Pública e reconheceu a constitucionalidade dosjuros de poupança incidentes sobre seus débitos judiciais não-tributários quanto ao períodoanterior à tramitação da requisição de pagamento (precatório ou RPV).

4. Como a decisão rescindenda foi proferida em desacordo com o que veio a serfirmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 810 (RE 870.947), em juízorescindente, a ação rescisória, neste ponto, deve ser julgada procedente; e considerando queas instâncias ordinárias encontram-se igualmente vinculadas ao julgamento proferido peloSTJ no Tema 905 (REsp 1.495.146), em juízo rescisório, deve ser fixado, em substituição àTR, o índice INPC.

5. Ação rescisória julgada parcialmente procedente.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aColenda Corte Especial do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, julgarparcialmente procedente a ação rescisória, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 26 de julho de 2018.00002 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0000123-87.2016.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

INTERESSADO : ADELMO ALEXANDRE DA SILVA

ADVOGADO : Renata Moço

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HIPÓTESES DE CABIMENTO.OCORRÊNCIA. OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE.PREQUESTIONAMENTO. DISCIPLINA DO ARTIGO 1.025 DO CPC.

1. São cabíveis embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para


esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material,consoante dispõe o artigo 1.022 do CPC.

2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos dedeclaração quando a embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendoao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que seadmite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes,após o devido contraditório (artigo 1.023, § 2º, do CPC).

3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que nãoforam examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC,que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante,independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficasque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 22 de agosto de 2018.00003 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0005868-63.2012.4.04.9999/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER



EMBARGADO : LORENY DO CARMO MACEDO

ADVOGADO : Luiz Marcelo Tassinari e outro

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS INFRINGENTES.DESAPOSENTAÇÃO. REEXAME DE OFÍCIO EM FACE DO JULGAMENTO DA MATÉRIA,PELO STF, EM REPERCUSSÃO GERAL. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DACELERIDADE, EFICIÊNCIA E DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.

1. O Plenário STF, no julgamento da Repercussão Geral no RE n. 661.256 (Tema503), firmou entendimento no sentido de que, no âmbito do Regime Geral de PrevidênciaSocial - RGPS, somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias, não havendo,por ora, previsão legal do direito à 'desaposentação', sendo constitucional a regra do art.18, § 2º, da Lei nº 8.213/91.

2. Embora o objeto dos embargos infringentes restrinja-se à necessidade ou nãode devolução, pela parte autora, dos valores que já percebeu a título de benefícioprevidenciário para efeito de pedido de desaposentação, trata-se de processo em curso,impondo-se, em razão do julgamento, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do RE n.661.256 (Tema 503), submetido ao rito da Repercussão Geral, o reexame, de ofício, daquestão de fundo, ou seja, acerca da possibilidade ou não de renúncia, pela parte autora, àaposentadoria de que é beneficiária, com a consequente concessão de outra, mais benéfica.

3. A justificativa para tanto reside no fato de que o julgamento ainda não estáconcluído, fazendo-se necessário, de ofício, o reexame da questão, em atenção aos princípios


concluído, fazendo-se necessário, de ofício, o reexame da questão, em atenção aos princípiosda economia processual, da duração razoável do processo e da eficiência, bem assim em prolda manutenção do prestígio devido ao Poder Judiciário, que só tem a perder com o trânsitoem julgado de acórdãos cuja rescisão ou nulidade se antevê desde já, considerando que amatéria de fundo foi julgada pelo STF em sede de Repercussão Geral.

4. Pedido que de ofício é julgado improcedente, restando prejudicados osembargos infringentes.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, reconhecer,de ofício, a improcedência do pedido, dando por prejudicados os embargos infringentes, nostermos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.

Porto Alegre, 22 de agosto de 2018.00004 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0000533-48.2016.4.04.0000/SCRELATOR : Des. Federal OSNI CARDOSO FILHO

AUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


REU : LIDIANE DE OLIVEIRA GOMES

ADVOGADO : Volnei Giassi e outro

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA.VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE A SEGURADO ESPECIAL. DESNECESSIDADE DERECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÃO FACULTATIVA. CONTROVÉRSIANOS TRIBUNAIS.

1. A ofensa a literal disposição de lei ocorre tanto na hipótese em que a decisãorescindenda aplica o comando legal em desacordo com o seu substrato fático, ao qualificarequivocadamente os fatos jurídicos, quanto no caso em que a decisão confere interpretaçãoevidentemente inadequada ou claramente dissociada da norma.

2. Até o julgamento do REsp 1.361.410/RS (08/11/2017), submetido àsistemática dos recursos repetitivos, havia controvérsia jurisprudencial acerca dapossibilidade de o segurado especial receber auxílio-acidente independentemente dorecolhimento de contribuições, quando o acidente é anterior à vigência da Lei nº12.873/2013. Assim, se o acórdão rescindendo conclui pela possibilidade de concessão dobenefício nessas condições, não incorre em violação a literal disposição de lei, sobretudo seadota orientação que veio a ser consolidada no Superior Tribunal de Justiça.

3. Descabimento da ação rescisória (Súmula 343 do STF).

ACÓRDÃO


Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarimprocedente a ação rescisória, cassar a decisão que concedeu em parte a antecipação dosefeitos da tutela e conceder o benefício da justiça gratuita à parte ré, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 22 de agosto de 2018.Boletim





JULGAMENTOS

5ª E 6ª TURMAS

00001 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0023345-31.2014.4.04.9999/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


APELADO : ISMAEL CAMPOS DA SILVA

ADVOGADO : Roberto Vedana

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DEMEDIANEIRA/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL.APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO.CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.

1. Comprovado o labor rural em regime de economia familiar, mediante aprodução de início de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea, o segurado


faz jus ao cômputo do respectivo tempo de serviço.2. Não tem direito ao reconhecimento da especialidade do tempo de serviço o

segurado que não comprova a efetiva exposição a agentes nocivos ou o exercício deatividade profissional enquadrável como especial.

3. Tem direito à aposentadoria por tempo de serviço/contribuição o seguradoque, mediante a soma do tempo judicialmente reconhecido com o tempo computado na viaadministrativa, possuir tempo suficiente e implementar os demais requisitos para a concessãodo benefício.

4. Consectários legais fixados nos termos do decidido pelo STF (Tema 810) epelo STJ (Tema 905).

5. Honorários advocatícios, a serem suportados pelo INSS, fixados em 10%sobre o valor das parcelas vencidas até a sentença.

6. Reconhecido o direito da parte, impõe-se a determinação para a imediataimplantação do benefício, nos termos do art. 497 do CPC.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, dar parcial provimento à apelação do INSS, bem como à remessanecessária, e determinar a implantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Curitiba, 29 de agosto de 2018.00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0017811-09.2014.4.04.9999/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : SEBASTIAO EUZEBIO FILHO

ADVOGADO : Michel Casari Biussi e outro

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


APELADO : (Os mesmos)

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. TEMPO DE SERVIÇO URBANO. ANOTAÇÃO EMCTPS. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPODE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.

1. Comprovado o labor rural em regime de economia familiar, mediante aprodução de início de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea, o seguradofaz jus ao cômputo do respectivo tempo de serviço.

2. O tempo de serviço urbano como empregado pode ser comprovado por iníciode prova material ou por meio de CTPS, desde que não haja prova de fraude, e deve serreconhecido independente da demonstração dorecolhimento das contribuições, por seremestas de responsabilidade doempregador.


3. Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pelalegislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade daatividade laboral por ele exercida.



6. Honorários advocatícios, a serem suportados pelo INSS, fixados em 10%sobre o valor das parcelas vencidas até o acórdão.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, dar provimento à apelação do INSS, dar parcial provimento à remessanecessária, dar parcial provimento à apelação da parte autora e determinar a implantação dobenefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.

Curitiba, 29 de agosto de 2018.00003 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0015967-24.2014.4.04.9999/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



APELADO : LUCI DA SILVA

ADVOGADO : Jesuino Ruys Castro

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE FORMOSA DOOESTE/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DECONTRIBUIÇÃO/SERVIÇO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. COMPROVAÇÃO. TERMO INICIAL.CONSECTÁRIOS LEGAIS. TUTELA ESPECÍFICA.



3 . O termo inicial para a concessão do benefício é a data do requerimento


administrativo, conforme legislação vigente e pacífica jurisprudência do STJ .4. Consectários legais fixados nos termos do decidido pelo STF, noTema 810 e pelo STJ no Tema 905.5. Reconhecido o direito da parte, impõe-se a determinação para a imediata

implantação do benefício, nos termos do art. 497 do CPC.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, negar provimento à remessa necessária e à apelação e determinar aimplantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Curitiba, 29 de agosto de 2018.00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2009.70.00.006739-2/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : ANICETO WOLSKI

ADVOGADO : Fabiola da Rocha Leal de Lima

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO.DIREITO ADQUIRIDO A BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO. TEMA 334.DECADÊNCIA. TEMA 313 STF.

1. O STF firmou entendimento, ao julgar o RE n.º 626.489, em sede derepercussão geral, que o prazo decadencial previsto na Medida Provisória n.º 1.523-9, de1997, aplica-se a benefícios concedidos antes da sua edição, tendo como termo inicial dadecadência, a data de 27/06/1997 - início da vigência da referida medida provisória, sem quetal procedimento acarrete aplicação retroativa do prazo extintivo do direito.

2. A Terceira Seção do TRF da 4ª Região já decidiu que se aplica o prazodecadencial também para as ações em que o segurado, já titular de benefício previdenciário,busca assegurar o melhor benefício (Ação Rescisória nº 0006090-21.2013.404.0000/RS,relator Juiz Federal José Antônio Savaris, D. E. 04-08-2014; Ação Rescisória nº 0013163-15.2011.404.0000/RS, relator Desembargador Federal Celso Kipper, D.E. 23-06-2014).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, em juízo de retratação, manter a decisão proferida pela Turma, nos termos


do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte do presente julgado.




APELADO : JOSÉ VITOR MILHANDO

ADVOGADO : Thais Takahashi

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CORNELIOPROCOPIO/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. APOSENTADORIA POR TEMPO DESERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELAANTECIPADA.





5. Reconhecido o direito da parte, impõe-se a manutenção da tutela antecipadadeferida na sentença.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, negar provimento à apelação do INSS, bem como à remessa necessária, edeterminar a implantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamentoque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : ANTONIO DINIZ


ADVOGADO : Gustavo Martini Muller

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DESENGES/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DECONTRIBUIÇÃO/SERVIÇO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. COMPROVAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.



3. Consectários legais fixados nos termos do decidido pelo STF, noTema 810 e pelo STJ no Tema 905.4. Mantida a antecipação de tutela concedida na sentença.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, conhecer em parte da apelação enegar-lhe provimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Curitiba, 29 de agosto de 2018.00007 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0007225-39.2016.4.04.9999/RSRELATORA : Juíza Federal GISELE LEMKE



APELADO : LUIZ CARLOS MACHADO sucessão

ADVOGADO : Ulisses Melo

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. TEMPO DE SERVIÇO RURAL.REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO.APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CONSECTÁRIOS.

. O aproveitamento do tempo de atividade rural exercido até 31 de outubro de1991 - independentemente do recolhimento das respectivas contribuições previdenciárias e


exceto para efeito de carência - está expressamente autorizado e previsto pelo art. 55, § 2º, daLei n.º 8.213/91, e pelo art. 127, inc. V, do Decreto n.º 3.048/99.

. A partir da competência novembro de 1991, pretendendo o segurado especialcomputar tempo de serviço rural para obtenção de aposentadoria por tempo de contribuição,deverá comprovar o recolhimento de contribuições facultativas (art. 39, II, da Lei nº8.213/91).

. Comprovado o labor rural em regime de economia familiar, mediante aprodução de início de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea, o seguradofaz jus ao cômputo do respectivo tempo de serviço.

. Admissível o cômputo de labor rural a partir dos 12 anos de idade, até oadvento da Lei n.º 8.213/91. As normas que vedam o trabalho antes dos 14 anos destinam-seà proteção e não a prejudicar o adolescente. Precedentes do STJ.

. Implementados os requisitos de tempo de contribuição e carência, é devida aaposentadoria por tempo de contribuição.

. Correção monetária desde cada vencimento, pelo INPC a partir de abril de2006.

. Juros de mora simples de um por cento (1%) ao mês, acontar da citação(Súmula 204 do STJ), até 29/06/2009, e, a partir de taldata, conforme o art. 5º da Lei11.960/2009, que deu nova redação aoart.1º-F da Lei 9.494/1997.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação e à remessa oficial, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 28 de agosto de 2018.00008 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0025018-59.2014.4.04.9999/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



APELADO : MARLENE WOCHNER DA LUZ

ADVOGADO : Angelica Weiler Rocha

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE.TRABALHADOR RURAL. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO. CONSECTÁRIOSLEGAIS. TUTELA ESPECÍFICA.

1. Procede o pedido de aposentadoria rural por idade quando atendidos osrequisitos previstos nos artigos 11, VII, 48, § 1º, e 142, da Lei nº 8.213/1991.

2. Comprovado o implemento da idade mínima (60 anos para homens e 55 anospara mulheres), e o exercício de atividade rural por tempo igual ao número de mesescorrespondentes à carência exigida, ainda que a comprovação seja feita de formadescontínua, é devido o benefício de aposentadoria rural por idade à parte autora.


3. Considera-se comprovado o exercício de atividade rural havendo início deprova material complementada por prova testemunhal idônea, sendo dispensável orecolhimento de contribuições para fins de concessão do benefício.

4. Consectários legais fixados nos termos do decidido pelo STF, noTema 810 e pelo STJ no Tema 905.5. Reconhecido o direito da parte, impõe-se a determinação para a imediata


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, negar provimento à apelação e determinar a implantação do benefício, nostermos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.




APELADO : JOSÉ CARLOS MACHADO

ADVOGADO : Marcelo Martins de Souza

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE RIBEIRAO DOPINHAL/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. BOIA-FRIA. TEMPO DESERVIÇO URBANO. ANOTAÇÃO EM CTPS. TEMPO DE SERVIÇOESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DESERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.

1. Comprovado o labor rural na condição de boia-fria, mediante a produção deinício de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea, o segurado faz jus aocômputo do respectivo tempo de serviço.

2. O tempo de serviço urbano como empregado pode ser comprovado por iníciode prova material ou por meio de CTPS, desde que não haja prova de fraude, e deve serreconhecido independente da demonstração do recolhimento das contribuições, por ser estasde responsabilidade do empregador.







ACÓRDÃO





APELADO : CIRLEI LEMES BELIZARIO

ADVOGADO : Alcirley Canedo da Silva

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE JOAQUIMTAVORA/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DECONTRIBUIÇÃO/SERVIÇO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. COMPROVAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.



3. Consectários legais fixados nos termos do decidido pelo STF, noTema 810 e pelo STJ no Tema 905.4. Honorários advocatícios reduzidos para 10% sobre o valor das pareclas

vencidas.5. Reconhecido o direito da parte, impõe-se a determinação para a imediata


ACÓRDÃO


Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, dar parcial provimento à remessa necessária e à apelação e determinar aimplantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : JOÃO PINTO

ADVOGADO : Alfredo Ambrosio Junior

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO.DECADÊNCIA. TEMA 313 STF

- O STF firmou entendimento, ao julgar o RE n.º 626.489, em sede derepercussão geral, que o prazo decadencial previsto na Medida Provisória n.º 1.523-9, de1997, aplica-se a benefícios concedidos antes da sua edição, tendo como termo inicial dadecadência, a data de 27/06/1997 - início da vigência da referida medida provisória, sem quetal procedimento acarrete aplicação retroativa do prazo extintivo do direito.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, dar provimento à remessa necessária e à apelação do INSS, reconhecendo adecadência do direito à revisão do benefício, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : JOÃO RODRIGUES SALOMÃO

ADVOGADO : Luciano Pedro Furlanetto e outro

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DEPORECATU/PR

EMENTADIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 16 / 379

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DEECONOMIA FAMILIAR. APOSENTADORIA POR TEMPO DESERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.






ACÓRDÃO



APELANTE : VALDOMIRO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Marcelo Martins de Souza

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


EMENTA




faz jus ao cômputo do respectivo tempo de serviço.2. Não tem direito ao reconhecimento da especialidade do tempo de serviço o

segurado que não comprova a efetiva exposição a agentes nocivos ou o exercício deatividade profissional enquadrável como especial.





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, dar parcial provimento à apelaçãoda parte autora e determinar a implantação do benefício, nos termos do relatório, votos enotas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.




APELADO : JOÃO BENTO DOS SANTOS NETO

ADVOGADO : Luiz Antonio Fávero

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DEPORECATU/PR

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. REGIME DE ECONOMIAFAMILIAR. TEMPO DE SERVIÇO URBANO. ANOTAÇÃO EM CTPS. TEMPODE SERVIÇO ESPECIAL. TRATORISTA. APOSENTADORIA POR TEMPO DESERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. CONCESSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TUTELA ESPECÍFICA.1. Comprovado o labor rural em regime de economia familiar, mediante a

produção de início de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea, o seguradofaz jus ao cômputo do respectivo tempo de serviço.

2. O tempo de serviço urbano como empregado pode ser comprovado por iníciode prova material ou por meio de CTPS, desde que não haja prova de fraude, e deve serreconhecido independente da demonstração do recolhimento das contribuições, por seremestas de responsabilidade do empregador.

3. A atividade de tratorista exercida anteriormente a 28/04/1995 é consideradaespecial por enquadramento da categoria profissional, equiparada à atividade de motorista,


prevista no item 2.4.4 do Quadro Anexo ao Decreto nº 53.831/64, bem como no item 2.4.2 doAnexo II do Decreto nº 83.080/79.






ACÓRDÃO



APELANTE : NELSON SALVALAGIO

PROCURADOR : Acir Ferreira Junior e outro




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CORNELIOPROCOPIO/PR

EMENTA



2. Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pela


legislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade daatividade laboral por ele exercida.





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Turma Regional suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região,por unanimidade, dar provimento à apelação da parte autora, negar provimento à apelação doINSS, bem como à remessa necessária, e determinar a implantação do benefício, nos termosdo relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.

Curitiba, 29 de agosto de 2018.Boletim





JULGAMENTOS

1ª SEÇÃO / 2ª SEÇÃO / CORTE ESPECIAL JUDICIAL

00001 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0001970-95.2014.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA


AUTOR : ANA RIBEIRO CAMPOS


: João Fábio Hilário



EMENTA


1. A Corte Especial deste Regional, interpretando o julgamento realizado peloSupremo Tribunal Federal no RE 590.809/RS, compreendeu que a superveniente alteração dajurisprudência do STF não autoriza a rescisão de decisão judicial proferida à luz do anteriorposicionamento da Corte, hipótese em que aplicável a Súmula 343 do STF. De outra parte,inexistindo posição do Supremo Tribunal sobre a questão constitucional debatida, éadmissível a ação rescisória (TRF4 5027168-83.2013.4.04.0000, CORTE ESPECIAL, RelatorJORGE ANTONIO MAURIQUE, juntado aos autos em 16/11/2017).





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aColenda Corte Especial do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, julgarparcialmente procedente a ação rescisória, nos termos do relatório, votos e notas de


julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 26 de julho de 2018.00002 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002372-79.2014.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA

AUTOR : TEREZA SANTOS LIMA




EMENTA








ACÓRDÃO


Porto Alegre, 26 de julho de 2018.00003 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0007715-90.2013.4.04.0000/SCRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA

AUTOR : EDITE FRANCISCO CAPANEMA

ADVOGADO : Sandro Volpato e outros

: Edite Kulkamp Pereira Warmling



EMENTA





4. Como a decisão rescindenda foi proferida em desacordo com o que veio a serfirmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 810 (RE 870.947), em juízorescindente, a ação rescisória, neste ponto, deve ser julgada procedente; e considerando que


as instâncias ordinárias encontram-se igualmente vinculadas ao julgamento proferido peloSTJ no Tema 905 (REsp 1.495.146), em juízo rescisório, deve ser fixado, em substituição àTR, o índice INPC.


ACÓRDÃO



AUTOR : DILMA APARECIDA SANTOS





EMENTA




3. No julgamento do RE 870.947 (Tema 810 da repercussão geral), realizado nasessão de 20.09.2017, o STF declarou a inconstitucionalidade da TR para a correção


monetária dos débitos judiciais da Fazenda Pública e reconheceu a constitucionalidade dosjuros de poupança incidentes sobre seus débitos judiciais não-tributários quanto ao períodoanterior à tramitação da requisição de pagamento (precatório ou RPV).



ACÓRDÃO



AUTOR : FERNANDINA FERREIRA DA SILVA





EMENTA








ACÓRDÃO



AUTOR : JOSÉ RIBAS PIRES

ADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara e outro



EMENTA


1. A Corte Especial deste Regional, interpretando o julgamento realizado peloSupremo Tribunal Federal no RE 590.809/RS, compreendeu que a superveniente alteração da


jurisprudência do STF não autoriza a rescisão de decisão judicial proferida à luz do anteriorposicionamento da Corte, hipótese em que aplicável a Súmula 343 do STF. De outra parte,inexistindo posição do Supremo Tribunal sobre a questão constitucional debatida, éadmissível a ação rescisória (TRF4 5027168-83.2013.4.04.0000, CORTE ESPECIAL, RelatorJORGE ANTONIO MAURIQUE, juntado aos autos em 16/11/2017).





ACÓRDÃO


Porto Alegre, 26 de julho de 2018.

SECRETARIA DA 1ª TURMAPauta

1ª TURMA

PAUTA DE JULGAMENTOS

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA do dia 19 de setembro de2018, quarta-feira, às 09:00, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos


adiados ou constantes de Pautas já publicadas.

0000001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5019751-71.2017.4.04.7200/SC

RELATOR: JUIZ FEDERAL MARCELO DE NARDI

APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (RÉU)

APELADO: DUPLAN CONSTRUCAO CIVIL LTDA (AUTOR)ADVOGADO: KARULA GENOVEVA BATISTA TRENTIN LARA CORRÊA

0000002 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5006484-26.2017.4.04.7105/RS


APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO)

APELANTE: INDUSTRIA GRAFICA SUL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: THIAGO FELDMANNADVOGADO: RAFAEL HÖHERADVOGADO: FREDERICO LUIZ STREPPEL DREHMERADVOGADO: CAMILA PEREIRA ROBALLO

APELADO: OS MESMOS

MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)

0000003 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5003578-63.2017.4.04.7105/RS



APELANTE: KEPLER WEBER INDUSTRIAL S/A (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: ABASTECEDORA DE COMBUSTIVEIS ESTIVA LTDA - EPP(IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON LUIZ FAVERO

APELADO: OS MESMOS





APELADO: K F BELLOLI COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5019751-71.2017.4.04.7200&selForma=NU&selOrigem=T RF&pg=0&dia=30&mes=03&ano=1989





APELADO: K F BELLOLI COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME(IMPETRANTE)ADVOGADO: RODRIGO MARQUES CESAR





APELANTE: MMAS - COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON LUIZ FAVERO



APELADO: OS MESMOS




APELANTE: SÃO LUCAS ECOMAX - CENTRO DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEMLTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: SHIRLEY HENN

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO)


0000008 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5053567-62.2017.4.04.7000/PR



APELADO: ASSOCIACAO CULTURA INGLESA DE CURITIBA (IMPETRANTE)ADVOGADO: LEANDRO MARINS DE SOUZA


0000009 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5002150-97.2018.4.04.7206/SC



APELADO: CLINICA MEDICA ANA CAROLINA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JEFTÉ FERNANDO LISOWSKI

APELADO: UROLAGES CLINICA MEDICA LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: JEFTÉ FERNANDO LISOWSKI







0000010 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5015075-54.2014.4.04.0000/SC


AGRAVANTE: TEKA - TECELAGEM KUEHNRICH S/A - RECUPERAÇÃO JUDICIALADVOGADO: CLAYTON RAFAEL BATISTAADVOGADO: JULIO CESAR KREPSKYADVOGADO: KATIA HENDRINA WEIERS KREPSKY

AGRAVADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL



APELANTE: CARLOS ROBERTO SIMMADVOGADO: CARLOS MAXIMO GOLIN PAIM FILHO

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL




APELANTE: MUNICÍPIO DE XAVANTINA (AUTOR)

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (RÉU)



APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

APELADO: RICARDO EDMUNDO BLAUTH

0000014 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5002191-03.2018.4.04.7000/PR


PARTE AUTORA: ORPAS ORGANIZACAO PARANAENSE DE SEGURANCA LTDA -ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALEXANDRE SUTKUS DE OLIVEIRA

PARTE RÉ: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO)












APELADO: CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL EDUCANDO COM AMOR LTDA - ME(IMPETRANTE)ADVOGADO: JACSON ROBERTO


0000016 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5004164-57.2018.4.04.7108/RS


PARTE AUTORA: EMPRESA BRASILEIRA DE TECNOLOGIA E ADMINISTRACAO DECONVENIOS HOM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CÉSAR PEREIRA DE SOUZA






APELADO: SUPERINFO AUTOMACAO E INFORMATICA LTDA - EPP (AUTOR)ADVOGADO: THIAGO ROUSSENQ INACIOADVOGADO: RENATO SILVEIRA DE SOUSA




APELADO: LATICINIOS BELOS MONTES LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: RENATO HARTWIG GRAHL FILHO


0000019 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5043002-39.2017.4.04.7000/PR



APELANTE: ACAO SOCIAL PARA IGUALDADE DAS DIFERENCAS (AUTOR)ADVOGADO: LEANDRO MARINS DE SOUZAADVOGADO: ROQUE SÉRGIO D ANDRÉA RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: FELIPE JOSÉ OLIVARI DO CARMOADVOGADO: JULIANA SANDOVAL LEAL DE SOUZA

APELADO: OS MESMOS

0000020 PETIÇÃO (TURMA) Nº 5039778-44.2017.4.04.0000/RS








REQUERENTE: IBRATEC INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARTEFATOS TECNICOSLTDAADVOGADO: LETICIA MARY FERNANDES DO AMARAL

REQUERIDO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA 7ª REGIÃO - CRP/RS(EXEQUENTE)

APELADO: MARIA HELOISA EVANGELISTA (EXECUTADO)



APELANTE: CORTUME KRUMENAUER S/A. (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI





APELANTE: EXCELSIOR SA HOTEIS E TURISMO (IMPETRANTE)ADVOGADO: MAURÍCIO LEVENZON UNIKOWSKIADVOGADO: RICARDO PECHANSKY HELLERADVOGADO: CESAR AUGUSTO PINTO RIBEIRO FILHO





APELANTE: INSTITUTO DE NEUROLOGIA DE CURITIBA LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI





APELANTE: ZZSAP INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: RAFAEL AUGUSTO BUTZKE COELHO







ADVOGADO: FREDERICO REBESCHINI DE ALMEIDA





APELANTE: SINDICATO DAA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL EM TUBARÃO-SC (IMPETRANTE)ADVOGADO: MARCO ANTONIO MENDONCA





APELANTE: TFL DO BRASIL INDUSTRIA QUIMICA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: RAFAEL MACHADO SIMOES PIRESADVOGADO: DANIELLE BERTAGNOLLI




APELANTE: PAMPEANO ALIMENTOS SA (IMPETRANTE)ADVOGADO: BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR






APELADO: RECICLADORA DE METAIS NOROESTE LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: THIAGO CANABARRO NASCIMENTOADVOGADO: EDUARDO ENGERS REBOLHOADVOGADO: TELMO LUIS NEHLS DIAS





APELADO: CWBAGGIO INCORPORACOES IMOBILIARIAS LTDA (IMPETRANTE)







APELADO: CWBAGGIO INCORPORACOES IMOBILIARIAS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CARLOS ALBERTO BORRELLI BARBOSA





APELANTE: ESDEL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDAADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

APELADO: OS MESMOS





APELADO: INSTITUTO DE CAPACITACAO E INTEGRACAO SOCIAL (AUTOR)ADVOGADO: PEDRO DAHNE SILVEIRA MARTINSADVOGADO: ANDRESSA SEHN DA COSTA



APELANTE: DIMEC INDUSTRIA METALURGICA IMPORTACAO E EXPORTACAOLTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: SIMONE FERREIRA PINHEIRO






APELADO: DROGARIA FARMAPRECO LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LAURY ERNESTO KOCHADVOGADO: MARIANA PORTO KOCH












APELADO: METALURGICA W3SAT LTDA (AUTOR)ADVOGADO: ELISANDRO JOSÉ DUMS




APELANTE: COPAPEL COMERCIO E REPRESENTACOES DE PAPEL LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: FERNÃO SERGIO DE OLIVEIRA

APELADO: OS MESMOS





APELADO: VITOR REFRIGERACAO LTDA - EPP (AUTOR)ADVOGADO: RAFAEL FERNANDO MATTOS




APELADO: DATATECK INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. (AUTOR)ADVOGADO: FERNANDO GUARIGLIA SOUSA




APELANTE: TERRASOL VEICULOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: GUILHERME MACHADO BARBOZA

APELADO: OS MESMOS











APELADO: LCL COMERCIO DE ELETRODOMESTICOS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: ENRICO BASTOS BIANCO




APELANTE: CLINICA SAO LUCAS DE BALNEARIO CAMBORIU LTDA.(IMPETRANTE)ADVOGADO: SHIRLEY HENN

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: MAURO JOÃO GIACOBOADVOGADO: JULIO CESAR BECKER PIRES

APELADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - SANTA CRUZ DO SUL


INTERESSADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL



APELANTE: AUTO POSTO PEGASO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON LUIZ FAVEROADVOGADO: WANDERLEIA RICHTER FAVERO


APELANTE: AUTO POSTO PEGASO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON LUIZ FAVEROADVOGADO: WANDERLEIA RICHTER FAVERO

APELADO: OS MESMOS





APELADO: TM3 INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: WILSON REDONDO AVILA









APELANTE: TORRECID DO BRASIL FRITAS ESMALTES E CORANTES LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: GLEISON MACHADO SCHÜTZ






APELADO: LDP LOGISTICA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FABIO LUIS DE LUCA




APELANTE: C. DARWIN CONFECÇÕES LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI






APELANTE: GARAGEM DE EMBARCACOES PORTO DO SOL LTDA (AUTOR)ADVOGADO: RENATO ALMEIDA COUTO DE CASTRO JUNIORADVOGADO: FERNÃO SERGIO DE OLIVEIRA

APELADO: OS MESMOS




APELADO: SUPERMERCADO DO PAULINHO LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LUCAS HECK










APELADO: LAR DA CRIANCA DE MARIALVA DES ANTONIO F F DA COSTA (AUTOR)ADVOGADO: PEDRO DAHNE SILVEIRA MARTINS

0000051 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5002092-81.2018.4.04.0000/PR


AGRAVANTE: AUTO POSTO ESTRELA LTDA - MEADVOGADO: LUCAS EMANOEL DE SOUZA CONSTANTINO SILVEIRA




APELANTE: MAURO QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: ESTERIO BRAMANTE QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: ANGELO QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: WALDEMAR DE CARLI QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: OLCIMAR QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: LUIZ QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: EDER QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO


APELANTE: ADEMIR PAULO QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: ORESTES ANTONIO QUIOCAADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: AYRTON NILO SIMIONIADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: DAVID NAPOLEÃO SIMIONIADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELANTE: ALDECIR SIMIONIADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

APELADO: OS MESMOS







APELANTE: SHPY COMERCIO DE MATERIAL ELETRICO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: HENRIQUE FIGUEIRO RAMBOR






APELADO: UDI STELLA COSTA BEBERADVOGADO: FRANCISCO LUIS RUI JÚNIOR

APELADO: MARCOS COSTA BEBERADVOGADO: FRANCISCO LUIS RUI JÚNIOR



APELANTE: COMERCIAL DE COMBUSTIVEIS SETEMBRINO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: HENRIQUE CELSO FURTADO BURNS MAGALHAES





APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CRF/RS (EXEQUENTE)

APELADO: NERI MACHADO RODRIGUES (EXECUTADO)



APELANTE: MERISOL TRANSPORTES E ACOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JAILSON FERNANDES


APELADO: SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS -SEBRAE (INTERESSADO)














APELANTE: DELSOFT SISTEMAS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FERNANDO MÜLLER





APELANTE: ARCE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LEONARDO SPERB DE PAOLA




APELANTE: PLASMAR INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - EPP(IMPETRANTE)ADVOGADO: ISRAEL BERNS





APELANTE: ADM ENGENHARIA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: GUSTAVO BRUNO BECKER FEIL












APELANTE: PIRES HOTEIS E TURISMO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI











APELADO: ZZSAP INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA. (AUTOR)ADVOGADO: JOAO ADALBERTO MEDEIROS FERNANDES JRADVOGADO: FREDERICO REBESCHINI DE ALMEIDAADVOGADO: RAFAEL AUGUSTO BUTZKE COELHO




APELANTE: FUNDAÇÃO INICIATIVA (AUTOR)ADVOGADO: GILSON PIRES CAVALHEIROADVOGADO: RICARDO JOSUE PUNTEL

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: COPAGRA - COMERCIAL PORTOALEGRENSE DE AUTOMÓVEIS LTDA.(AUTOR)ADVOGADO: THIAGO LIDEN LOPESADVOGADO: RICARDO SFOGGIA









APELANTE: FHS ADMINISTRACAO, PARTICIPACOES E SERVICOS LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: RAFAEL CAPAZ GOULART

APELADO: PRESIDENTE DO CONSELHO - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ASMICRO E PEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE - BRASÍLIA (IMPETRADO)

APELADO: PRESIDENTE - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMAAGRÁRIA - INCRA - BRASÍLIA (IMPETRADO)


APELADO: DIRETOR EXECUTIVO - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO EPEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE - BRASÍLIA (IMPETRADO)

APELADO: PRESIDENTE DO CONSELHO - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ASMICRO E PEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE - PORTO ALEGRE (IMPETRADO)

APELADO: PRESIDENTE - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENASEMPRESAS - SEBRAE - PORTO ALEGRE (IMPETRADO)


APELADO: DIRETOR EXECUTIVO - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO EPEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE - PORTO ALEGRE (IMPETRADO)

APELADO: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA -INCRA (INTERESSADO)

APELADO: SUPERINTENDENTE - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO EREFORMA AGRÁRIA - INCRA - PORTO ALEGRE (IMPETRADO)




APELANTE: ALISUL ALIMENTOS SA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ENEIDA VASCONCELOS DE QUEIROZ MIOTTO








APELANTE: ALISUL ALIMENTOS SA (IMPETRANTE)



ADVOGADO: ENEIDA VASCONCELOS DE QUEIROZ MIOTTO

APELANTE: ALISUL ALIMENTOS S.A (IMPETRANTE)ADVOGADO: ENEIDA VASCONCELOS DE QUEIROZ MIOTTO






APELANTE: ALISUL ALIMENTOS S/A (IMPETRANTE)ADVOGADO: ENEIDA VASCONCELOS DE QUEIROZ MIOTTO










APELANTE: ALISUL ALIMENTOS S.A. (IMPETRANTE)ADVOGADO: ENEIDA VASCONCELOS DE QUEIROZ MIOTTO










APELANTE: VIGISERV SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. (AUTOR)ADVOGADO: LUCAS EMANOEL DE SOUZA CONSTANTINO SILVEIRA

APELANTE: VIGISERV SERVIÇOS DE VIGILANCIA LTDA. (AUTOR)ADVOGADO: LUCAS EMANOEL DE SOUZA CONSTANTINO SILVEIRA


APELADO: AGÊNCIA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES DO BRASIL APEX -BRASIL (RÉU)

APELADO: SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS -SEBRAE (RÉU)

APELADO: AGÊNCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL - ABDI(RÉU)

0000071 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033752-30.2017.4.04.0000/RS


AGRAVANTE: CENTRO DE QUIMIOTERAPIA ONCOCLINICAS S/AADVOGADO: ALOISIO AUGUSTO MAZEU MARTINS






APELANTE: INCOPISA INDUSTRIA E COMERCIO PINHEIRINHO SA (IMPETRANTE)ADVOGADO: HARRY FRANCOIA

APELADO: OS MESMOS





APELADO: COPA INDUSTRIAL LTDA (AUTOR)ADVOGADO: GRAZIELLE SEGER PFAU




APELANTE: POLPAFLEX EMBALAGENS LTDA. ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: HARRY FRANCOIA






APELADO: OS MESMOS




APELANTE: CAPRIMA - INDUSTRIA DE PAPEL LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE COSTA

APELADO: AGÊNCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL - ABDI(INTERESSADO)

APELADO: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA -INCRA (IMPETRADO)

APELADO: AGÊNCIA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES DO BRASIL APEX -BRASIL (IMPETRADO)

APELADO: SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI - DEPARTAMENTO NACIONAL(INTERESSADO)


APELADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE(IMPETRADO)


APELADO: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI -DEPARTAMENTO NACIONAL (INTERESSADO)





APELADO: MCM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JUSSANDRA MARIA HICKMANN ANDRASCHKOADVOGADO: SAMUÉL HICKMANN





APELANTE: J & J FAGUNDES COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME(IMPETRANTE)ADVOGADO: RODRIGO MARQUES CESAR

APELADO: OS MESMOS









APELADO: CRC ENGENHARIA LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANDRÉ NEWTON DE AGUIAR





APELANTE: SX INDUSTRIAL DE PLASTICOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: LEONARDO CIRILOADVOGADO: ANTENOR DA SILVA JUNIOR

APELADO: OS MESMOS





APELADO: SAO CAMILO CENTRO MEDICO LTDA - EPP (AUTOR)ADVOGADO: ERICO PRADO KLEINADVOGADO: ANDRE FELIPE PORTUGAL




APELANTE: FG BRAZIL HOLDING LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: JULIANO GOMES GARCIA

APELADO: OS MESMOS





APELADO: UZ3 INDUSTRIA TEXTIL EIRELI (AUTOR)ADVOGADO: ANDRE GUILHERME CORRENTEADVOGADO: PEDRO HENRIQUE LUCHTENBERGADVOGADO: KÁTIA WATERKEMPER MACHADO







ADVOGADO: DANTE AGUIAR AREND




APELADO: INDÚSTRIA DE CALÇADOS VIVO LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: CLAUDIO LOPES PREZA JUNIOR




APELANTE: THERMO KING DO BRASIL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO DUMONT PRADO


APELANTE: INGERSOLL-RAND INDUSTRIA, COMERCIO E SERVICOS DE ARCONDICIONADO, AR COMPRIMIDO E REFRIGERACAO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO DUMONT PRADO

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: AGROSERRANA METALURGICA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: RENAN JULIANO DA SILVEIRA GODOY

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: M.S. GESTAO EM ALIMENTACAO S/A (IMPETRANTE)ADVOGADO: PEDRO GUILHERME GONCALVES DE SOUZA

APELADO: OS MESMOS











APELANTE: INDUSBELLO IND. E COM. DE PRODUTOS MEDICOS EODONTOLOGICOS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: REGIANE BAUMGARTNER

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: ADELAR FABRISADVOGADO: EDUARDO RAFAEL SABADIN

APELADO: OS MESMOS




APELADO: AHGORA SISTEMAS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: MICHEL SCAFF JUNIOR




PARTE AUTORA: TUNING PARTS EIRELI - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: FELIPE LUDVIG






APELADO: TECNIPAR MÁQUINAS E METALÚRGIA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JANE CRISTINA FERREIRA











APELADO: DROGARIA BELLA DONNA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LAURY ERNESTO KOCHADVOGADO: MARIANA PORTO KOCH



APELANTE: CASAS LEVE TECIDOS LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON FLAVIO CARDOSO

APELANTE: CASAS LEVE TECIDOS LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDSON FLAVIO CARDOSO





APELANTE: BOM-MAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PESCADOS LTDA.ADVOGADO: MARCOS RODRIGUES PEREIRA

APELANTE: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - ITAJAÍ

APELADO: BOM-MAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PESCADOS LTDA.ADVOGADO: MARCOS RODRIGUES PEREIRA

APELADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - ITAJAÍ





APELANTE: HOTEL DEVILLE GUARULHOS LTDAADVOGADO: CLÁUDIA SALLES VILELA VIANNAADVOGADO: ANDERSON ÂNGELO VIANNA DA COSTA


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: BAZAR IMPORTADORA EIRELI - EPP (AUTOR)ADVOGADO: JOSE MESSIAS SIQUEIRA











APELADO: LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: NILTON ANDRÉ SALES VIEIRA




AGRAVANTE: AUTO CENTER JOVINO LTDA - MEADVOGADO: ROBERTO CESAR GOUVEIA MAJCHSZAK




AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CRF/RS

AGRAVADO: HERBASUL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS NATURAIS EFITOTERAPICOS LTDAADVOGADO: ROSA MARIA DOS SANTOS MANERICK

AGRAVADO: GILSON CARNIATTO DOS SANTOS



AGRAVANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

AGRAVADO: ELYJU MODA INTIMA LTDA MEADVOGADO: DEAN JAISON ECCHER



APELANTE: TÊXTIL CAMBURZANO S/A (MASSA FALIDA/INSOLVENTE)(EMBARGANTE)ADVOGADO: CLOVIS FEDRIZZI RODRIGUES

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EMBARGADO)



AGRAVANTE: JOSE CARLOS DE SOUZAADVOGADO: RAFAEL REINEHR










APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EXEQUENTE)

APELADO: ANTONIO ALVES DE FREITAS (EXECUTADO)ADVOGADO: CLAUDIO MARIANI BERTIADVOGADO: ICARO JOSE PROENCA

APELADO: NAIRO SANTO VERONA (EXECUTADO)ADVOGADO: CLAUDIO MARIANI BERTIADVOGADO: ICARO JOSE PROENCA

APELADO: IND COM DE BOLSAS E CONFECCOES VERONA FREITAS (EXECUTADO)ADVOGADO: CLAUDIO MARIANI BERTIADVOGADO: ICARO JOSE PROENCA



AGRAVANTE: MK8 PARTICIPAÇÕES LTDAADVOGADO: LISIANE BARRETO COGO

AGRAVANTE: SUZANA DE FATIMA MACHADO KOBEADVOGADO: LISIANE BARRETO COGO


INTERESSADO: G S MONTAGENS E EQUIPAMENTOS ELETRICOS LTDAADVOGADO: MELISSA CRISTINA REISADVOGADO: RICARDO HANNA BERTELLI




APELADO: ALVANI MOREIRA POLI - MEADVOGADO: CLEONILTON JOSUÉ DE SANTA CLARA



AGRAVANTE: TRANSCONTINENTAL LOGÍSTICA S.A.ADVOGADO: BRUNO POSSEBON CARVALHO











APELADO: INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS ZANIN LTDA MEADVOGADO: JAIME ROBERTO ORLANDI




AGRAVADO: TDI INDUSTRIA METALURGICA LTDAADVOGADO: MARCIO LEANDRO WILDNER




APELADO: S. R. COMERCIO DE PLACAS LTDA




APELADO: T M DE GODOY SOUZA BORRACHAS



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE SANTACATARINA - CRC/SC

AGRAVADO: JOAO BATISTA CAETANO




APELADO: VETREZ LUMINOSOS E ESTRUTURAS METALICAS LTDA



APELANTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA (EXEQUENTE)

APELADO: VALTER SEBASTIAO DIAS DE OLIVEIRA (EXECUTADO)








APELADO: VALTER SEBASTIÃO DIAS DE OLIVEIRA (EXECUTADO)



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL -CRO/RS

AGRAVADO: PATRICIA CEZAR LEAL



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

AGRAVADO: ANELISE DE OLIVEIRA DOS REIS




APELADO: VALGAS & VALGAS LTDA ME (EXECUTADO)

APELADO: LUCIANO VALGAS (EXECUTADO)



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/RS

AGRAVADO: TECNYENG ENGENHARIA LTDA - ME

AGRAVADO: VALMIR DAL MOLIN




AGRAVADO: LETICIA MOREIRA BRUM




APELADO: MOACIR FARIAS MERCEARIA - ME











APELADO: ELETRICA OGIVAL LTDA - ME (EXECUTADO)




AGRAVADO: AVERAMA MATRIZEIROS S/AADVOGADO: PAULO AFONSO DE SOUZA SANT ANNA

AGRAVADO: AVERAMA ALIMENTOS S/AADVOGADO: PAULO AFONSO DE SOUZA SANT ANNA

AGRAVADO: CRISTINA VALERIA DE ALBUQUERQUE GOMES MARTINS

AGRAVADO: AVERAMA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDAADVOGADO: PAULO AFONSO DE SOUZA SANT ANNA

AGRAVADO: AVERAMA ALIMENTOS S/AADVOGADO: PAULO AFONSO DE SOUZA SANT ANNA

AGRAVADO: CELIO BATISTA MARTINS FILHOADVOGADO: PAULO AFONSO DE SOUZA SANT ANNA



AGRAVANTE: BENDERPLAST - INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDAADVOGADO: RODRIGO BECKERADVOGADO: MARIANA FREITAS FIEDLERADVOGADO: ANDRÉ ALMEIDA GONÇALVESADVOGADO: ARLI PINTO DA SILVAADVOGADO: JORGE WADIH TAHECH





AGRAVANTE: ZIEGEL TELHAS LTDAADVOGADO: MARIANA APPEL KLEINADVOGADO: NINON ROSE FROTA











AGRAVADO: PAULO GRAVE & CIA LTDA - MEADVOGADO: ANA PAULA GRAVE



AGRAVANTE: JOSE RICARDO MARTINS DE MOURAADVOGADO: CLARICE TRINDADE DE MENEZES





APELADO: HOSPITAL BENEFICENTE SAO CARLOSADVOGADO: JULIANO ALCEU RUFATTOADVOGADO: DANIEL MUCELINIADVOGADO: ORLEI MARIA DO SACRAMENTO




APELADO: HAROLDO ESPINDOLA - ME




APELADO: JUSSARA DA COSTA OLIVEIRA



AGRAVANTE: CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO RIO GRANDE DOSUL - CAU/RS

AGRAVADO: JOAO HENRIQUE ABIBI STURMER











AGRAVADO: MARIA BERNARDA MASTELLA



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS

AGRAVADO: IRINEU ARTHUR MULLER



AGRAVANTE: FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS

AGRAVADO: BAY COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/SC

AGRAVADO: LINDOMAR FELIPE

AGRAVADO: FESETEL FELIPE INSTALAÇÕES ELETRICAS LTDA ME

AGRAVADO: CLEUZA NUNES FELIPE



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL -CRO/RS

AGRAVADO: DANIELE GALLINA



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 4ª REGIÃO - CORECON/RS

AGRAVADO: SIRIO AUGUSTO SEIBERT



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DOSUL - CRC/RS








AGRAVADO: HERON MARTINS FIGUEIREDO




AGRAVADO: REDILER DISTRIBUIDORA REVISTAS LTDA - ME

AGRAVADO: MARLENE FRANTZ BASTOS




AGRAVADO: TANIA APARECIDA CONSTANTE




AGRAVADO: DOMINGOS LUCIANO



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

AGRAVADO: MANOEL CATITO MACHADO AMBOS



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DOSUL - CRA/RS

AGRAVADO: LEONARDO PERES DE NOVAIS




AGRAVADO: COUTO-CAR COMERCIO DE VEICULOS E PEÇAS LTDA








AGRAVADO: VINICIUS FARIAS DA SILVA




AGRAVADO: ELIZABETH DE CAMPOS TEIXEIRA



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

AGRAVADO: ADRIANO FERREIRA VAN GORKOM




AGRAVADO: CARVALHO ASSESSORIA CONTABIL LTDA - ME

AGRAVADO: PAULO CELSO AZAMBUJA CARVALHO




AGRAVADO: ADALBERTO WILICZINSKI



AGRAVANTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

AGRAVADO: IVONI DILL

AGRAVADO: CURUA MADEIRAS - INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME










AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDEDO SUL - CREMERS

AGRAVADO: COOPERATIVA ASSOCIACAO DOS MEDICOS SOCORRISTAS LTDA

AGRAVADO: ARTUR BOGER STELZER

AGRAVADO: FABIO NOLL CARBONEADVOGADO: CELSA THEREZINHA TORRES

AGRAVADO: CARLOS EDUARDO GONCALVES TEIXEIRA




AGRAVADO: MAGDA REJANE DOS SANTOS




AGRAVADO: CARMEN SUZANA OLIVEIRA DA SILVA




AGRAVADO: EDSON MARTINS DA ROSA



APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO (EXEQUENTE)

APELADO: MARIA DE FATIMA PEREIRA (EXECUTADO)



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS (EXEQUENTE)

APELADO: FERNANDA MACHADO DA SILVA (EXECUTADO)










APELADO: CEDROS REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA




APELADO: IRINEO ZIMERMANN

APELADO: SUPERMERCADO ZIMERMANN LTDA




APELADO: LARGURA & LARGURA LTDAADVOGADO: IDEMAR ANTONIO POZZEBON




APELADO: ALVARO JUVENCIO FERMIANO (EXECUTADO)ADVOGADO: GRAZIELLA FERMIANO SOLIMAN




APELADO: GASTROMANIA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA (EXECUTADO)ADVOGADO: MARCOS ANTONIO LUCAS RODRIGUES



AGRAVANTE: CWM COMERCIO E ADMINISTRACAO DE BENS LTDAADVOGADO: ROSANGELA PADILHA LAITANO











AGRAVANTE: BLUE VIAGENS E TURISMO LTDA - MEADVOGADO: FERNANDO JOSÉ LOPES SCALZILLI





APELADO: SOLANGE DE FATIMA DE OLIVEIRA COLPOADVOGADO: ROGERS WELTER TROTT



APELANTE: FELIPE JUNIOR FUNCKE - MEADVOGADO: NEI ANTÔNIO DI DOMENICO




APELANTE: OSWALDO ALVES NUNES E CIA LTDAADVOGADO: TALES CAMPOS BOEIRA





APELADO: ELAINE SOUZA DE QUEIROZ




APELADO: MICHELATO & MICHELATO LTDA












APELADO: ELIETE MALHEROS LEAL (EXECUTADO)




APELADO: RESIELETRO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (EXECUTADO)




APELADO: MODARTE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (EXECUTADO)




APELADO: ANTONIO PEDRO FILHO




APELADO: REPRESENTACOES E DESPACHOS DIPECAR LTDA

APELADO: DILNEI PEREIRA CARDOZOADVOGADO: LINE PEREIRA CARDOZO




APELADO: IRIA MARIA DAMBROS ANDRADE (EXECUTADO)

APELADO: CELSO MOACIR MACHADO ANDRADE (EXECUTADO)

APELADO: ELETROTEC MANUTENÇÃO E AUTO PEÇAS LTDA/ (EXECUTADO)




APELADO: OBJETUS CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA LTDA











APELADO: DEVANIR ROBERTO TEIXEIRA (EXECUTADO)




APELADO: DANIEL JOSE DAL BO (EXECUTADO)




APELADO: THEREZINHA DA ROSA HELLER (EXECUTADO)




APELADO: CHRIST CIA LTDA - ME




APELADO: WOLTMANN E WOLTMANN LTDA - ME




APELADO: DELLA GIUSTINA & CIA LTDA - ME




APELADO: SANETEC - SANEAMENTO E TECNOLOGIA LTDA. (AUTOR)









ADVOGADO: TÁCIO DE MELO DO AMARAL CAMARGO




APELADO: NAIR PALAVRO SCUSSIATTO




APELADO: E.C. FREIRE & CIA LTDA



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS (EXEQUENTE)

APELADO: BRASTEC NUTRICAO LTDA - EPP (EXECUTADO)




APELADO: ROSANA VEIGA GUIMARAES (EXECUTADO)ADVOGADO: CARLOS ALBERTO FARRACHA DE CASTROADVOGADO: CLAUDIO MARIANI BERTIADVOGADO: ELTON BAIOCCOADVOGADO: ICARO JOSE PROENCA



APELANTE: D. DALLA COSTA - MEADVOGADO: RUDINEI PAULO BASSANELLO




AGRAVANTE: VIJENDRA SINGHADVOGADO: ROSÂNGELA CRISTINA BARBOZA SLEDER











APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS

APELADO: SIDNEI DA ROSA CORREAADVOGADO: MURILO MATEUS DA SILVA

APELADO: CARMEM VIVIANA MABONI SIQUEIRA CORREAADVOGADO: MURILO MATEUS DA SILVA




APELADO: FUJIMURA & MARINUTI LTDA - MEADVOGADO: JOSE ROBERTO PERICO




APELADO: PEDRINHO FOSS - MEADVOGADO: FABIANO DE ABREU FAES




APELADO: COPJ CONTABILIDADE E ORGANIZACAO DE PESSOAS JURIDICAS L(EXECUTADO)ADVOGADO: ROBISON MARANHÃO




AGRAVADO: EDITORA FUNDAMENTAL LTDA - MEADVOGADO: MARISTELA ANTONIA DA SILVA











AGRAVADO: TOP SUL MONTAGEM DE MOVEIS LTDAADVOGADO: VILSON JOSÉ TONELLO

0000192 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5039298-42.2017.4.04.9999/SC


PARTE AUTORA: FIMO BRASIL IMPORTACAO COMERCIO E REPRESENTACOESLTDAADVOGADO: JULIO GUILHERME MULLER

PARTE RÉ: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL




APELADO: M. GOMES DE LIMA & PASTOR DE SOUZA LTDAADVOGADO: IDEVAR CAMPANERUTI




APELADO: KLOPSCH MAQUINAS E DISPOSITIVOS LTDA - MEADVOGADO: JAQUES FARINON




APELADO: LUCIANO LUIZ ZENATTIADVOGADO: NAPOLEAO GUILHERME ADAMANTE




APELADO: JACINTO AFONSO LUNKES




APELADO: GIRASUL COUROS E CALCADOS LTDA - ME











AGRAVADO: QUALUS SERVICOS DE PINTURA DE MOVEIS LTDA.




AGRAVADO: MULTIBOR ARTEFATOS DE BORRACHA LTDA - ME

AGRAVADO: MULTIBOR INDUSTRIAL LTDA.EPP.




APELADO: ARTEFATOS DE MADEIRA STEIN LTDA




APELADO: PINHEIRO & SANTANA LTDA ME (EXECUTADO)




APELADO: MARCO A C MARCON - ME

APELADO: MARCO AURELIO CARPES MARCON






















AGRAVADO: ASSOCIACAO DE RECICLADORES JARAGUAENSES JVS




AGRAVADO: SAID CHEDID EL AZARADVOGADO: GUSTAVO PACHER

AGRAVADO: MOULDBRAS INDUSTRIA MADEIREIRA LTDA




AGRAVADO: BIOGASTRO ANATOMIA PATOLOGICA GASTROINTESTINALSOCIEDADE SIMPLES LTDA - EPP




AGRAVADO: SILVIA MARIA DE MATOS

AGRAVADO: SOELI INEZ SWIDZIKIEWICZ

AGRAVADO: FARMACIA ITAQUI LTDA




APELADO: EMBRAENE EMPRESA BRASILEIRA DE PROJETOS E OBRAS LTDA










AGRAVADO: GIOVANA DA ROCHA PACHECO



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 2ª REGIÃO/RS

AGRAVADO: CLECIO HERCULINO EBERT




APELADO: LDP INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS LTDA - ME




APELADO: ADEMIR HIRSCH

APELADO: ADEMIR HIRSCH - MEADVOGADO: JORGE LUIZ WACHTER




APELADO: ORTIZ DOS SANTOS & VEDAN LTDA




APELADO: LUINE PONTES

APELADO: FERTIADUBO INDUSTRIA DE FERTILIZANTES LTDA












APELADO: S. ZUBIOLI REPRESENTACOES EIRELI



APELANTE: BICK COUROS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (EXECUTADO)ADVOGADO: ADILSON AIRES

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EXEQUENTE)

INTERESSADO: JORGE LUIS BICKEL (EXECUTADO)ADVOGADO: ADILSON AIRES



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS (EMBARGADO)

APELADO: LORIVAL S. BATISTA & CIA LTDA - ME (EMBARGANTE)ADVOGADO: MARCO ANTONIO PINTO CRIXEL



APELANTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

APELADO: MOVEIS GAMBA LIMITADA/ADVOGADO: LUIZ CARLOS PAPP




AGRAVADO: AUGETEC EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - EPP




APELADO: JAMES DA SILVA (EXECUTADO)












AGRAVADO: CDMA PARTICIPAÇÕES S/A

AGRAVADO: PLAYCENTER COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA




APELADO: CRISTINE STIEHL DA SILVA - ME (EXECUTADO)




APELADO: AGRO-PECUARIA SOUZA LTDA - ME (EXECUTADO)



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 5ª REGIÃO - CRQ/RS(EXEQUENTE)

APELADO: ELISA ALMEIDA DE ARAUJO (EXECUTADO)



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL -CRC/RS (EXEQUENTE)

APELADO: LUIS HENRIQUE GARCIA DUTRA (EXECUTADO)



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA - 3ª REGIÃO/SC

AGRAVADO: ADRIANNA MAGALLY SCHRODER ROSA











APELADO: AUGUSTO S. MARQUES & CIA LTDA - ME (EXECUTADO)

APELADO: AUGUSTO SILVEIRA MARQUES (EXECUTADO)




APELADO: ELIEDI MARIA DOS SANTOS (EXECUTADO)




APELADO: COOPERATIVA AGRICOLA MISTA ACEGUA LTDA (EXECUTADO)




APELADO: KARIN KRETZMANN (EXECUTADO)




APELADO: FRANCINE LUISA KNIES (EXECUTADO)




APELADO: ALINE MARIA MUNIZ (EXECUTADO)











APELADO: ROSELENE FOSCH KOHN (EXECUTADO)




APELADO: AUREA ROSALINA ARAUJO BRUM (EXECUTADO)




APELADO: ANDREIA TERESINHA DA ROSA (EXECUTADO)




APELADO: ANA PAULA RIBEIRO DE FREITAS (EXECUTADO)




APELADO: RAFAEL ARAUJO (EXECUTADO)




APELADO: GISELE DE FATIMA RODRIGUES (EXECUTADO)











APELADO: DINAIR IZABEL DA SILVA (EXECUTADO)




APELADO: VIVIANE FENGLER (EXECUTADO)




APELADO: JOVERCINDA TATSCH BAYER (EXECUTADO)




APELADO: HELGA MULLER DE QUEIROZ (EXECUTADO)




APELADO: ANGELA MARIA DA SILVA (EXECUTADO)




APELADO: ROSEMERI FERREIRA DOS SANTOS (EXECUTADO)










APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 5ª REGIÃO - CRQ/RS(EXEQUENTE)

APELADO: LUIS CARLOS SILVEIRA DE SOUZA (EXECUTADO)




APELADO: ELISA BEATRIZ TEIXEIRA CORREA (EXECUTADO)




APELADO: JAQUELINE DA ROCHA AGUIAR (EXECUTADO)




APELADO: FABIANA GIRON (EXECUTADO)




APELADO: AGROPECUARIA IJUI LTDA (EXECUTADO)




APELADO: WEKEL AGROPECUARIA LTDA - ME (EXECUTADO)











APELADO: FRIGORIFICO SCHUNKE LTDA (EXECUTADO)



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO RIO GRANDE DO SUL- CRA/RS (EXEQUENTE)

APELADO: VALERIA VANUSA DA SILVA LANDSKRON (EXECUTADO)




AGRAVADO: JOEL LUBIANCA

AGRAVADO: CLINICA DE ASSISTENCIA PSIQUIATRICA LTDA




APELADO: COOP DOS PRODUTORES DE LEITE DE GLORINHA LTDA (EXECUTADO)



AGRAVANTE: ALVARO ALBINO PROVINADVOGADO: SILVANA MIRIAM GIACOMINI WERNER


INTERESSADO: PROVIN MILANI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA



AGRAVANTE: CARLOS REYNALDO KOENIG BACHADVOGADO: ZOLAIR ZANCHI

AGRAVANTE: ZENO ANTONIO ZANCHIADVOGADO: ZOLAIR ZANCHI

AGRAVANTE: SU MATONI CONSTRUTORA LTDA - MEADVOGADO: ZOLAIR ZANCHI










AGRAVANTE: PAULO MARSIAJ DE OLIVEIRA (ESPÓLIO)ADVOGADO: MARCELO ESMERIO DA CAS


INTERESSADO: PAULO ANNIBAL BECK OLIVEIRA

INTERESSADO: JOSE AUGUSTO GOMES MARTINSADVOGADO: MARCIO FELIX JOBIM

INTERESSADO: MASSA FALIDA DE CONSTRUTORA SAO SILVESTRE LTDA



APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EMBARGADO)

APELADO: COMPANHIA ZAFFARI COMÉRCIO E INDÚSTRIA (EMBARGANTE)ADVOGADO: FÁBIO CANAZARO



APELANTE: CLEONICE BORGES MUELLERADVOGADO: HENRIQUE JOSE HALLER DOS SANTOS DA SILVA

APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

APELADO: OS MESMOS



AGRAVANTE: COMERCIO DE COMBUSTIVEIS BR 282 LTDAADVOGADO: ÁLVARO FRANCISCO CESA PAIM





AGRAVADO: ILARIO DAMBROS DE MORAISADVOGADO: LEANDRO MORAES DE OLIVEIRA









AGRAVANTE: IVONETE MARTINS SILVANOADVOGADO: ALEXANDRE HERCULANO FURTADOADVOGADO: ALLAN PRATES

AGRAVADO: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SANTA CATARINA -COREN/SC




AGRAVADO: CERAMICA BOSSE LTDAADVOGADO: ARÃO DOS SANTOS



AGRAVANTE: SPIAZZI ALIMENTOS LTDA - EPPADVOGADO: ANNE LISE BORGES DALL AGNOL




APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE BIOLOGIA DA 7ª REGIÃO - CRBIO/PR(EMBARGADO)

APELADO: MARILENE TEREZINHA AMARAL (EMBARGANTE)ADVOGADO: JULIO FREIRE DA SILVAADVOGADO: RODOLFO DANIEL GARCIAADVOGADO: JOSÉ DA COSTA VALIM NETO



AGRAVANTE: GRAFILME ARTES GRAFICAS E EDITORA EIRELIADVOGADO: HENRIQUE FIGUEIRO RAMBOR





AGRAVADO: FATIMA COELHO VAN HEESEWISK








ADVOGADO: CLAUDIA ELISABETH COELHO VAN HEESEWIJK

AGRAVADO: PETER MARIA VAN HEESEWIJKADVOGADO: CLAUDIA ELISABETH COELHO VAN HEESEWIJK

AGRAVADO: DA PAZ COMERCIO E REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDAADVOGADO: CLAUDIA ELISABETH COELHO VAN HEESEWIJK



AGRAVANTE: MAURICIO ROBERTO ZENGAADVOGADO: RENATA DA VEIGA LIMA




AGRAVANTE: HIDRAPAR ENGENHARIA CIVIL LTDA - MEADVOGADO: FERNANDO PASCHOAL LOPES




AGRAVANTE: INJESUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA.ADVOGADO: RENAN LEMOS VILLELA





AGRAVADO: JACSON CESAR DA SILVAADVOGADO: FABIO CESAR LUQUE DOS SANTOS



AGRAVANTE: CILL SERVICOS DE LOGISTICA LTDA .ADVOGADO: FELIPE CORDELLA RIBEIROADVOGADO: LEVY LIMA LOPES NETO











AGRAVANTE: KOLORIT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - MEADVOGADO: GRAZIELLE SEGER PFAU





AGRAVADO: DARCY GOMES DE FARIASADVOGADO: LICURGO DE AZAMBUJA FLORES



AGRAVANTE: CCP CONSTRUCOES CIVIS LTDAADVOGADO: LUCIO BAGIO ZANUTO JUNIOR





AGRAVADO: BELMIRO TORBES BITTENCOURTADVOGADO: LUIZ SÉRGIO PACHECO DE SOUZA



AGRAVANTE: RUI GERSON BRANDTADVOGADO: HARRY FRANCOIAADVOGADO: HARRY FRANCOIA




AGRAVANTE: M.E. HOLD MONTAGUTI - MEADVOGADO: PEDRO HENRIQUE RIBAS

AGRAVANTE: MARIA ELIZABETH HOLD MONTAGUTIADVOGADO: PEDRO HENRIQUE RIBAS










AGRAVANTE: IRINEU JOSE CARBONERA - MEADVOGADO: EDUARDO HOFMEISTER KERSTING


INTERESSADO: IRINEU JOSE CARBONERA




AGRAVADO: WELLINGTON FERREIRA DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCELL BERALDO



APELANTE: JOSE AUGUSTO CORRÊA SANDRESCHI (EMBARGANTE)ADVOGADO: JOSE AUGUSTO CORRÊA SANDRESCHI





AGRAVADO: TRANSERALDO TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS LTDA -EPPADVOGADO: GABRIEL ROMERO



AGRAVANTE: MIRABOLANTE CONFECCOES EIRELIADVOGADO: ARNALDO DE ASSIS PRATA





APELADO: WALMAR EIDAM E CIA LTDAADVOGADO: DANIEL PROCHALSKI










APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SANTACATARINA - CRF/SC (EMBARGADO)

APELADO: IONE DOS SANTOS DE BONA (EMBARGANTE)ADVOGADO: ARCIDES DE DAVID

INTERESSADO: AVELIONE PRODUTOS NATURAIS LTDA. - ME (INTERESSADO)




APELADO: PREGAO MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA

APELADO: CLEVERSON FELIPE LIMBERGER



APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

APELADO: ROBERTO FIGUEIREDO DA FONTOURA (EXECUTADO)



AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DESANTA CATARINA - CRMV/SC

AGRAVADO: DANIELLA NOVAES BERNARDES



APELANTE: SOLER-PECAS E EQUIPAMENTOS RODOVIARIOS LTDA(EMBARGANTE)ADVOGADO: HUMBERTO TSUYOSHI KOHATSUADVOGADO: RICARDO DOMINGUES DE BRITOADVOGADO: PEDRO RODRIGO KHATER FONTES




AGRAVANTE: ANTONIO CARLOS FRANCO SILVA








ADVOGADO: JEFERSON LUIS DA SILVA CARVALHOADVOGADO: VINICIUS MACIEL SANTOS




AGRAVANTE: JOAO DIRLEI DE SOUZAADVOGADO: HUGO RICHARD IANCZ


INTERESSADO: LETICIA LUCIANE DE BARROS GARCIA MARTINSADVOGADO: MIRIA FERNANDA GUIMARAES BRAGA

INTERESSADO: HOSPITAL MUNICIPAL BENEFICENTE DE JANIOPOLIS



AGRAVANTE: AGRO-JO MAQUINAS AGRICOLAS LTDAADVOGADO: JUCELIA VINHOLI MONTEIRO




AGRAVANTE: PVC BRAZIL INDUSTRIA DE TUBOS E CONEXOES LTDA.ADVOGADO: MARCIO RODRIGO FRIZZOADVOGADO: VINICCIUS FERIATO




AGRAVANTE: SUPERMERCADO TKS LTDA - EPPADVOGADO: KELLY KEIKO IKEDA




APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 13ª REGIÃO - CRQ/SC(EMBARGADO)

APELADO: IMAPLAST RECUPERADORA DE PLÁSTICOS LTDA (EMBARGANTE)ADVOGADO: DANIEL GIRARDINI









APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS (EMBARGADO)

APELADO: LUCIA DOLORES MALDANER (EMBARGANTE)ADVOGADO: LAÍS FRANCIELE DE ASSUMPÇÃO WAGNER



AGRAVANTE: METALURGICA QUATRO IRMAOS LTDAADVOGADO: ALESSANDRO TERRES CORLETA





APELADO: LEHMA CEREALISTA LTDA (EXECUTADO)ADVOGADO: CAMILA MACHADO QUADROSADVOGADO: ROGER DOS SANTOS JACOBI

APELADO: JAIR CLECIO LEHMEN (EXECUTADO)ADVOGADO: ROGER DOS SANTOS JACOBI



AGRAVANTE: BCS - PARTICIPACOES SOCIETARIAS S/AADVOGADO: ADRIANA MORO CONQUE PRIGOLADVOGADO: CESAR AUGUSTO BROTTOADVOGADO: DANIELLE BROTTO


INTERESSADO: VALTER ROBERTO ZAINA

INTERESSADO: BIOSTORE LABORATORIO PERFUMARIA E DROGARIA LTDAADVOGADO: CESAR AUGUSTO BROTTOADVOGADO: VINICIUS MORO CONQUEADVOGADO: ADRIANA MORO CONQUE PRIGOLADVOGADO: DANIELLE BROTTO










APELADO: VILSON FEDATTO (EMBARGANTE)ADVOGADO: GABRIELLE TESSER GUGEL

APELADO: VILSON FEDATTO - ME (EMBARGANTE)ADVOGADO: GABRIELLE TESSER GUGEL




APELANTE: APARECIDO ROSSETI (AUTOR)ADVOGADO: JOAQUIM QUIRINO MENDES

APELADO: OS MESMOS




APELADO: ANA HELENA LAGEMANN (EMBARGANTE)ADVOGADO: DEBORA JOANDRIA DORNELLES HESSEL




APELADO: IVO LUIZ CASSOL JUNIOR (EMBARGANTE)ADVOGADO: RICARDO LOVATTO BLATTES

INTERESSADO: ILDO LUIZ CALLEGARI (INTERESSADO)

INTERESSADO: CALLEGARI & CASSOL LTDA - ME (INTERESSADO)ADVOGADO: ANIELY MOTTA CORREAADVOGADO: GIORGIO FORGIARINIADVOGADO: RICARDO LOVATTO BLATTES




APELADO: CARACAR & LOPES LTDA - ME (EMBARGANTE)ADVOGADO: MÁRIO ANTONIO BIASUZ NICOLINIADVOGADO: JOÃO FELIPE ROSSO SCHONS









APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO PARANÁ - COREN/PR(EXEQUENTE)

APELADO: NEIDEMARA DA SILVA BRAVO (EXECUTADO)ADVOGADO: MARCOS ELIANDRO PONCIO



APELANTE: MASSA FALIDA DE JOÃO HOPPE INDUSTRIAL SA (EMBARGANTE)ADVOGADO: FABRÍCIO NEDEL SCALZILLI


INTERESSADO: VIRGILINO PISONI (INTERESSADO)ADVOGADO: LISIANE RODRIGUES PISONI

INTERESSADO: SERGIO PISONI (INTERESSADO)ADVOGADO: LISIANE RODRIGUES PISONI

INTERESSADO: TELMO WALTER HOPPE (INTERESSADO)

INTERESSADO: CARLOS JOAO HOPPE (INTERESSADO)ADVOGADO: DOLLY DOS SANTOS OUTEIRAL



APELANTE: REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIÁRIA DE CARGAS S.A(EMBARGANTE)ADVOGADO: RYCHARDE FARAH





APELADO: VALQUIRIA INES PACHECO MARTINS (EXECUTADO)




AGRAVADO: CONSTRUTORA NOBRE - VSJR LTDA - ME










AGRAVADO: TIAGO MORAIS KUNDE

AGRAVADO: KUNDE CEREAIS LTDA




APELADO: JURACY ISABEL ROSSATO MACHADO ME (EXECUTADO)




APELADO: AGROPECUARIA MARTIN TIGREIRO LTDA (EXECUTADO)




APELADO: CASA DE APOIO COLIBRI (AUTOR)ADVOGADO: AUGUSTO PORTO DE MOURAADVOGADO: RICARDO GRACIOLLI CORDEIRO




APELADO: ASSOCIACAO BENEFICENTE DE MAOS UNIDAS (AUTOR)ADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO DUMONT PRADO




APELADO: ASSOC DE P E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE PAULO LOPES (AUTOR)ADVOGADO: AUGUSTO PORTO DE MOURAADVOGADO: RICARDO GRACIOLLI CORDEIRO










APELANTE: ADESD - ASSOCIAÇÃO DE SÍNDROME DE DOWN DE JOINVILLE(AUTOR)ADVOGADO: LEONEL ANTONIO DIASADVOGADO: MOACIR DIAS





APELADO: VALMIR JOSE SUZIN (AUTOR)ADVOGADO: ROMANO ROMANI

APELADO: LUCIANE FATIMA TODERO SUZIN (AUTOR)ADVOGADO: ROMANO ROMANI




APELADO: CONSTRUTORA LEAL RIBAS LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANGELA BEATRIZ TOZO SIQUEIRA





APELADO: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES APOLO LTDA - ME(IMPETRANTE)ADVOGADO: JOSIANE GASTALDO LOPES





AGRAVADO: BBS BOLSA BRASILEIRA DE SEMENTES LTDA - EPPADVOGADO: ARLINDO TONETTO QUERUZ











APELADO: IGLU COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: IVANDRO ANTONIOLLI

APELADO: AMS IMPORTACAO E EXPORTACAO DE HORTIFRUTIGRANJEIROSEIRELI (AUTOR)ADVOGADO: IVANDRO ANTONIOLLI

APELADO: DELLAIMPORT COMERCIO DE FLORES LTDA - ME (AUTOR)ADVOGADO: IVANDRO ANTONIOLLI

APELADO: AIH IMPORTADORA DE ARTIGOS DE PRESENTES LTDA - EPP (AUTOR)ADVOGADO: IVANDRO ANTONIOLLI



APELANTE: CALCADOS GESSER LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: ARÃO DOS SANTOS





APELANTE: ANTINSECT DESINSETIZADORA E PRODUTOS QUIMICOS LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: NICOLA STRELIAEV CENTENO





APELANTE: MGN INDUSTRIA METALURGICA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO





APELANTE: VERITA VEICULOS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE COSTA













APELADO: CHEFE DO SETOR DE FGTS - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL -FLORIANÓPOLIS (IMPETRADO)




APELANTE: PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: RODRIGO FAGGION BASSO


APELADO: GERENTE REGIONAL DO TRABALHO E EMPREGO - UNIÃO - FAZENDANACIONAL - CHAPECÓ (IMPETRADO)




APELANTE: MIOTTI E VANIN LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: KETLIN KERNADVOGADO: JOÃO CARLOS FRANZOI BASSOADVOGADO: MILENA SCOPEL





APELANTE: CADERODE MÓVEIS PARA ESCRITÓRIO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: KETLIN KERNADVOGADO: JOÃO CARLOS FRANZOI BASSOADVOGADO: MILENA SCOPEL









APELANTE: MAXIMINO PASTORELLO S.A. (IMPETRANTE)ADVOGADO: JORGE WADIH TAHECHADVOGADO: ARLI PINTO DA SILVAADVOGADO: ANDRÉ ALMEIDA GONÇALVESADVOGADO: FRANCISCO NIEBUHR NETO


APELADO: OS MESMOS




APELANTE: MARAJO BELLA VIA AUTOMOVEIS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: DIOGO LOPES VILELA BERBELADVOGADO: LUCAS CIAPPINA DE CAMARGO

APELANTE: MARAJO BELLA VIA AUTOMOVEIS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: GUSTAVO REZENDE MITNEADVOGADO: LUCAS CIAPPINA DE CAMARGOADVOGADO: DIOGO LOPES VILELA BERBEL

APELANTE: MARAJO BELLA VIA AUTOMÓVEIS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: DIOGO LOPES VILELA BERBELADVOGADO: LUCAS CIAPPINA DE CAMARGO








APELANTE: VIVIAN MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: LUCAS HECK










APELADO: IMCOPA IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E INDÚSTRIA DE ÓLEOS S.A.(AUTOR)ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES



APELANTE: SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGAS DO OESTEE DO MEIO OESTE CATARINENSES (IMPETRANTE)ADVOGADO: RODRIGO FAGGION BASSO

APELADO: PROCURADOR-SECCIONAL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - CHAPECÓ(IMPETRADO)

APELADO: GERENTE REGIONAL DO TRABALHO E EMPREGO - UNIÃO - FAZENDANACIONAL - CHAPECÓ (IMPETRADO)





APELANTE: VIACAO ALVORADA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CYNTHIA VARISCO





APELANTE: RADIO TELE TAXI LTDAADVOGADO: FABIANA SILVA DA SILVA

APELADO: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL




APELADO: ENGENHO CORADINI LTDAADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI


INTERESSADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - PELOTAS









APELANTE: PATRÍCIA KERBER VIERAADVOGADO: BRUNO TAVARES MALLET





APELADO: WILLIAMS VIDAL HENDRIKXADVOGADO: JOSÉ ELI SALAMACHAADVOGADO: CLÁUDIO ROBERTO MAGALHÃES BATISTAADVOGADO: RICIERI GABRIEL CALIXTO




APELADO: GENÉSIO MAGNONI BORTOLIADVOGADO: ROBSON FERNANDO BARROS DE SOUSA



APELANTE: RONY EMERSON DEGANUTTI (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA





APELANTE: IRACI CECILIA LANGERADVOGADO: EDUARDO BROETTO MARQUES


APELANTE: SALESIO LANGERADVOGADO: EDUARDO BROETTO MARQUES

APELADO: OS MESMOS










APELANTE: GEOVANO PARCIANELLOADVOGADO: LISIANI CALVANO PEREIRA

APELANTE: ARLINDO BRUNO PARCIANELLOADVOGADO: LISIANI CALVANO PEREIRA

APELANTE: JOACIR PARCIANELLOADVOGADO: LISIANI CALVANO PEREIRA

APELANTE: CARMEM MARIA LINK PARCIANELLOADVOGADO: LISIANI CALVANO PEREIRA





APELADO: ERINO PORAZZIADVOGADO: GIOVANA MATTIONI VIECILIADVOGADO: MARISTELA GHELLER HEIDEMANN



APELANTE: DARCI ARTUR PIVAADVOGADO: GIBRAN BRAGA




APELANTE: OLDEMAR RENATO DECKERTADVOGADO: ADELAIDE DOBLER

APELANTE: MARLI SIRLEI TOMM DECKERTADVOGADO: ADELAIDE DOBLER


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JURANDIR SITTAADVOGADO: DÂNIA VANESSA DE MELLO

APELANTE: ADEMIR JOSÉ SITTAADVOGADO: DÂNIA VANESSA DE MELLO








APELANTE: ANTONIO SITAADVOGADO: DÂNIA VANESSA DE MELLO

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: VANDA GRECCOADVOGADO: VALÉRIA DE ALMEIDA BALANADVOGADO: JOSÉ CASTILHO FURTUNA


INTERESSADO: MATHEUS LOVERAADVOGADO: VALÉRIA DE ALMEIDA BALANADVOGADO: JOSÉ CASTILHO FURTUNA

INTERESSADO: ALDERI JOSE LOVERAADVOGADO: VALÉRIA DE ALMEIDA BALANADVOGADO: JOSÉ CASTILHO FURTUNA

INTERESSADO: MAURY LUIZ LOVERAADVOGADO: VALÉRIA DE ALMEIDA BALANADVOGADO: JOSÉ CASTILHO FURTUNA

INTERESSADO: LAURY ANTONIO LOVERAADVOGADO: VALÉRIA DE ALMEIDA BALANADVOGADO: JOSÉ CASTILHO FURTUNA




APELANTE: VÂNIA MARIA COVOLANADVOGADO: MARLON CHARLES BERTOL

APELANTE: EDERLI JOÃO PICINATTOADVOGADO: MARLON CHARLES BERTOL

APELADO: OS MESMOS

APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS



APELANTE: LUIS HECKADVOGADO: PROTASIO JOSÉ HILGERT

APELANTE: VERONICE MARIA FRANKE HECKADVOGADO: PROTASIO JOSÉ HILGERT









APELANTE: VAGNER AGOSTINHO DE BORTOLIADVOGADO: MARCOS TACIANO KLEIN

APELANTE: VERENA DE BORTOLIADVOGADO: MARCOS TACIANO KLEIN

APELADO: OS MESMOS




APELADO: MARIA JUSTINA LOVATO DOLFINIADVOGADO: JULIANA PADOVAN CORTES



APELANTE: EDISON MORANDINADVOGADO: JULIANA PADOVAN CORTES




APELANTE: ADERBAL TEIXEIRA ROCHAADVOGADO: ADRIANO RODRIGUES ARRIERO





APELADO: PAULA HILGES MACHADOADVOGADO: ROBERTA ARRUDA KRUEL DAUTARTAS

APELADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - SANTA MARIA




APELANTE: ARMANDO ORTENZI FILHO








APELANTE: ARMANDO ORTENZI FILHOADVOGADO: MARIO CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR





APELANTE: MILTON COLOMBOADVOGADO: GERSON LUIZ ARMILIATOADVOGADO: MARCO ANTONIO BARZOTTO

APELANTE: NESTOR SALVATTIADVOGADO: GERSON LUIZ ARMILIATOADVOGADO: MARCO ANTONIO BARZOTTO

APELADO: OS MESMOS




APELADO: MARIO BORDIN (AUTOR)ADVOGADO: VINICIUS DE OLIVEIRA VOLKENADVOGADO: THIAGO VIANADVOGADO: THAIS CASARIL VIANADVOGADO: GIOVANI ONEDA

APELADO: CLAUDIO PAGOTTO (AUTOR)ADVOGADO: VINICIUS DE OLIVEIRA VOLKENADVOGADO: THIAGO VIANADVOGADO: THAIS CASARIL VIANADVOGADO: GIOVANI ONEDA



APELANTE: CLAUDIO RUFATOADVOGADO: DIOGO AUGUSTO SANTOS FEDVYCZYKADVOGADO: RUI MAURO SANTOSADVOGADO: LIVIA RAIZER MENDES


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: ALBERTO CLAUDEMIR REIS FILHOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: KATHLEEN CLOSS CAMARGO






ADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: ADROALDO JOSÉ WEBERADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: CHARLES ANTONIO TALAUADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: CELSO ROBERTO PERLINADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: ALBERTO MAZZONADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: MICHELI CAMARGO REISADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: ALBERTO CLAUDEMIR REISADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: ERMÍNIO DIAVÃOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: CESAR AUGUSTO REIS CAMARGOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELANTE: ANDREA REIS DE CAMARGOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN




APELANTE: OSMAR HIDALGO MARTINESADVOGADO: RICARDO CARDÍLIO GOMES


APELADO: OS MESMOS




APELADO: NERI ANTONIO CECCHETTOADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MARCIO CARDOSO WEILER



APELANTE: ROBERTO CONSALTERADVOGADO: RICARDO CARDÍLIO GOMES


APELADO: OS MESMOS







APELANTE: VALDIR CARLOS DONATOADVOGADO: MARCELO CARLOS ZAMPIERIADVOGADO: CARLOS ALBERTO BECKER


APELADO: VALDIR CARLOS DONATOADVOGADO: MARCELO CARLOS ZAMPIERIADVOGADO: CARLOS ALBERTO BECKER





APELADO: RENATO REINECKEN VON LAERADVOGADO: INA ELISA DA SILVA

APELADO: UDO JÚLIO REINECKENADVOGADO: INA ELISA DA SILVA

APELADO: MARIA BETTY REINECKEN FONSECAADVOGADO: INA ELISA DA SILVA

APELADO: ROBERTO REINECKEN VON LAERADVOGADO: INA ELISA DA SILVA




APELANTE: JUCELIA FATIMA SCAPINI MARTINELLIADVOGADO: ANGELA MARIA FILIPINI


APELANTE: ANILDO ROCH MARTINELLIADVOGADO: ANGELA MARIA FILIPINI

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JOSMAR MARREGA (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA










APELANTE: BENJAMIM PIVETA ASSUNÇÃOADVOGADO: HENRIQUE CAVALHEIRO RICCIADVOGADO: VINÍCIUS SECAFEN MINGATI





APELANTE: LUIZ ALBERTO BALESTRIN (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: CLEUZA CRISTINA SANTANA (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA

APELADO: OS MESMOS





APELANTE: ALICE GROCHOWSKI BOLONHEIZ (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: HUGO BALDINADVOGADO: EDEVALDO ALVES BORGES











APELANTE: JOSE MARIUSSI (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: VILMAR PELICIOLIADVOGADO: ALESSANDRA MACHADO DE OLIVEIRA FERRARI


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: HELIO FRANCISCO ALCARRIAADVOGADO: ROOSEVELT MAURÍCIO PEREIRA


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: MARCO BRUSCHI NETOADVOGADO: ROOSEVELT MAURÍCIO PEREIRA


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JOAO BATISTA CORDEIRO (IMPETRANTE)ADVOGADO: GABRIEL PLACHA


APELADO: OS MESMOS










APELANTE: NIVALDO FARINAZZOADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO





APELADO: VOLMIR FONTANAADVOGADO: MARCELO PEDROSO ILARRAZADVOGADO: BRUNO ELY SILVEIRA

APELADO: JOSÉ CARLOS BEEADVOGADO: MARCELO PEDROSO ILARRAZADVOGADO: BRUNO ELY SILVEIRA

APELADO: JOSÉ PARIZOTTO BEEADVOGADO: MARCELO PEDROSO ILARRAZADVOGADO: BRUNO ELY SILVEIRA

APELADO: CLAUDIO BEEADVOGADO: MARCELO PEDROSO ILARRAZADVOGADO: BRUNO ELY SILVEIRA




APELADO: VILMAR JOSE NODARIADVOGADO: JAIR ROBERTO PAGNUSSAT





APELADO: CELSO TAFFARELADVOGADO: ISAIAS GRASEL ROSMANADVOGADO: FERNANDA AMBROSIO CAVALHEIRO











APELANTE: VILMAR SARTORIADVOGADO: WILLIAN SILVEIRA BATISTAADVOGADO: ANDRÉ BERVIAN CRESTANIADVOGADO: LUIZ HENRIQUE SARTORI

APELADO: OS MESMOS




APELADO: WILLIBRORDUS SLEUTJESADVOGADO: DIONY ROBERT CONCEIÇAOADVOGADO: CLAUDIO LUIZ FURTADO CORREA FRANCISCO




APELADO: JOSE FRANCISCO COSTAADVOGADO: EDUARDO AZEVEDO VINADÉ




APELADO: ORESTE LAZARIN ANDRES WESZADVOGADO: VALMOR LUIZ ALIEVIADVOGADO: ODACIR SECCHIADVOGADO: ANDREGES MELLER ALIEVI




APELADO: LUIZ LANGADVOGADO: DÉBORA GUARESCHI





APELADO: PETER KOOPMANADVOGADO: FÁBIO LINEU LEAL ANTUNES









APELANTE: TARCISIO SEVERO KLEINADVOGADO: MARCOS TACIANO KLEIN


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: LUIZ ODILON AGUIAR PEREIRAADVOGADO: CLÁUDIO DIEGO VIEIRA HEERDTADVOGADO: FABIANE GOMES DO COUTO





APELADO: LEONEL KOLLERADVOGADO: DIONY ROBERT CONCEIÇAOADVOGADO: CLAUDIO LUIZ FURTADO CORREA FRANCISCO




APELADO: ANANIAS CARVALHO CARNEIROADVOGADO: DIONY ROBERT CONCEIÇAOADVOGADO: CLAUDIO LUIZ FURTADO CORREA FRANCISCO




APELADO: IZOLDE LUCIA TUBIANAADVOGADO: FERNANDO PELLENZ




APELADO: ROMILDO QUADRI








ADVOGADO: JUAREZ JOSE DA SILVA





APELADO: ROBERTO NICOLAU BULLAADVOGADO: VINICIUS SCHMITZ DE CARVALHO




APELADO: ARI BRIZOTADVOGADO: MICHEL DE OLIVEIRA BRÁZ





APELADO: JOSÉ INACIO RUSCHEL DIAS DA COSTAADVOGADO: LEONARDO ZANELLA BONETTIADVOGADO: CHRISTIANO LUIZ DA SILVEIRA




APELADO: BRAULIO DA CUNHA BRUMADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO




APELADO: FREDERICO GARRASTAZU ARAUJOADVOGADO: RÔMULO AUGUSTO ARAUJO BRONZEL

APELADO: ALZIRA MASSARETTO BRONZELADVOGADO: RÔMULO AUGUSTO ARAUJO BRONZEL

APELADO: CEZAR AUGUSTO MASSARETTO BRONZELADVOGADO: RÔMULO AUGUSTO ARAUJO BRONZEL










APELADO: ENY FIORENTINADVOGADO: GLAUBER CASARIN



APELANTE: JOSÉ EDUARDO DA FONSECA SISMEIROADVOGADO: BRUNO MONTENEGRO SACANI


APELANTE: ADELINO DOS SANTOS SISMEIROADVOGADO: BRUNO MONTENEGRO SACANI

APELADO: OS MESMOS




APELADO: MARY DE SOUZA PAIMADVOGADO: ENIO DIAS SANTOS FILHO

APELADO: FRANKLIN MORAES PAIMADVOGADO: ENIO DIAS SANTOS FILHO




APELANTE: JORGE LUIZ CALLIGAROADVOGADO: ELTON ALTAIR COSTA

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: LUIZ CLAUDIO COSTAADVOGADO: ELTON ALTAIR COSTA

APELANTE: SERGIO VOLNEY COSTAADVOGADO: ELTON ALTAIR COSTA

APELANTE: ELTON ALTAIR COSTAADVOGADO: ELTON ALTAIR COSTA







APELADO: OS MESMOS




APELADO: EDMUNDO REINHARDTADVOGADO: DALMIRO TEIXEIRA NETO




APELADO: RONALDO JOSE PASCOALADVOGADO: SANDRO SEIXAS TRENTINADVOGADO: BARBARA CHIODINI AXT HOPPE

APELADO: JUAREZ NEME DA COSTAADVOGADO: SANDRO SEIXAS TRENTINADVOGADO: BARBARA CHIODINI AXT HOPPE




APELANTE: JOÃO ELISEO CADOREADVOGADO: LEONICE CADORE OBERTO


APELADO: OS MESMOS




APELADO: HARTMUT SIEBERTADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO



APELANTE: ESPOLIO DE PEDRO CECILIANOADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO











APELADO: JAIME CAETANO PEZZINIADVOGADO: SANDRO MARQUES ELIAS



APELANTE: ROSILIANA DE ANDRADE ARANHA NUNESADVOGADO: LUIZ HENRIQUE TORTOLAADVOGADO: VAINER MARTINS REIS


APELANTE: JOSÉ TADEU NUNES FILHOADVOGADO: LUIZ HENRIQUE TORTOLAADVOGADO: VAINER MARTINS REIS

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: ONYRMA MEZZOMOADVOGADO: JAQUELINE SILVEIRA DANERESADVOGADO: LUIS ALBERTO GONÇALVES SILVA

APELADO: OS MESMOS




APELADO: ILBE PANDINIADVOGADO: ADEMIR PEDRO KLEIN




APELANTE: JOAO LUIZ COSTA VAZADVOGADO: FÁBIO FERREIRA

APELADO: OS MESMOS










APELANTE: JOSÉ DE OLIVEIRAADVOGADO: ARNO PAULO DE ALMEIDA





APELADO: SALETE BETTIO SALAADVOGADO: ROSEMAR ANTONIO SALA

APELADO: ROSEMAR ANTONIO SALAADVOGADO: ROSEMAR ANTONIO SALA




APELANTE: CLÁUDIO JOÃO OBERHERRADVOGADO: REMI PEDRO KNOBADVOGADO: ALEX MARQUESE

APELADO: OS MESMOS




APELADO: DARCY SILVESTRE DE VARGASADVOGADO: DIRCE HELENA RAGAGNIN ZAGOADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO

APELADO: ANTONIO EDUARDO MADRUGA DE VARGASADVOGADO: DIRCE HELENA RAGAGNIN ZAGOADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO




APELANTE: SIDINEI LUIZ GIANLUPPIADVOGADO: CLAUDEI ANTONIO MACCARI

APELADO: OS MESMOS










APELADO: SÉRGIO GIANLUPPIADVOGADO: FRANCISCO LUIS RUI JÚNIOR




APELADO: JORGE ROBERTO MANFROIADVOGADO: LUCIMAR SBARAINI




APELADO: IDEMAR LUIZ ZANETTIADVOGADO: ISAIAS GRASEL ROSMANADVOGADO: FERNANDA AMBROSIO CAVALHEIRO





APELADO: RICARDO MANO BRAGAADVOGADO: DAIANE VALERIA VOLOSKIADVOGADO: PEDRO AUGUSTO SANT'ANNA NUNESADVOGADO: RODRIGO MAFACIOLI CARVALHO




APELADO: JOÃO AUGUSTO RUBINADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO





APELADO: ALBERI MOROADVOGADO: LORENA SORIA RAGUZZONI










APELADO: AMILTO FRANCISCO NUNESADVOGADO: PAULO ANTÔNIO CALIENDO VELLOSO DA SILVEIRA




APELADO: JOSÉ CLAUDINO DOS SANTOSADVOGADO: DI FRANCO CANELLO SANTOS

APELADO: JOAO MARIO DARÓSADVOGADO: DI FRANCO CANELLO SANTOS



APELANTE: LUIZ ANTONIO KUSSADVOGADO: PAULO AUGUSTO CHEMIN


APELADO: OS MESMOS




APELADO: ADEMIR FABRISADVOGADO: PATRICIA VARGAS FABRIS




APELADO: KOICHI MORISHITAADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: CLAUDIO BAGINIADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: SEIJI KIMOTOADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: OSMAR BAGINIADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA







APELADO: MARIO YAMADAADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: EDER BAGINI BARCOADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: SAKAE MORISHITAADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA

APELADO: NELSON PETECKADVOGADO: VINICIUS TEODORO DE OLIVEIRA



APELANTE: SERGIO HENRIQUE HATSCHBACHADVOGADO: FABIO THOME DA CRUZ

APELANTE: NAIR HATSCHBACHADVOGADO: FABIO THOME DA CRUZ

APELANTE: TIAGO ALDINO HATSCHBACHADVOGADO: FABIO THOME DA CRUZ

APELANTE: ALDINO AFONSO HATSCHBACHADVOGADO: FABIO THOME DA CRUZ





APELADO: OLIVO MEZZOMOADVOGADO: ARLEI VITORIO ROGENSKI





APELADO: MARIA LUIZA MEDEIROS DORNELLESADVOGADO: ANTONELLA GRAZZIOTIN BERNARDON ARAMAYO




APELADO: MARCOS MARCELO MESSIAS COMINESIADVOGADO: EDSON DOMARESKI









APELANTE: LAURO DE BITENCOURT GOULARTADVOGADO: GUIDO JOSÉ COZZATTI NETO


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: MATSUICHI UEHARAADVOGADO: BENEDITO DE ASSIS MASQUETTI




APELANTE: JOSÉ CARLOS HUBENADVOGADO: ALECSON PEGINI






APELADO: AFRANEO BOLIGONADVOGADO: ODIR MARIN FILHO




APELADO: HEITOR JOSÉ BILIBIOADVOGADO: ANTÃO ABADE VARGAS




APELADO: WIN KOOPMAN








ADVOGADO: FÁBIO LINEU LEAL ANTUNES



APELANTE: IVANISE MARIA DE OLIVEIRA ROSSINIADVOGADO: ROOSEVELT MAURÍCIO PEREIRA




APELANTE: GILBERTO MUNIZ SIMONADVOGADO: RAPHAEL DUARTE DA SILVAADVOGADO: JOÃO AUGUSTO DE ALMEIDA


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: LUIZ DE SÁ POLISELIADVOGADO: JOSÉ CARLOS SEVERINO


APELADO: OS MESMOS




APELANTE: MÁRCIO FERNANDO NUNESADVOGADO: VAINER MARTINS REISADVOGADO: LUIZ HENRIQUE TORTOLA

APELANTE: MARIA DE FÁTIMA CLARO NUNESADVOGADO: VAINER MARTINS REISADVOGADO: LUIZ HENRIQUE TORTOLA

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: MARINUS TEUNIS HAGEN FILHOADVOGADO: VANESSA TAVARES LOISADVOGADO: JAMES JOSÉ MARINS DE SOUZA








APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JOAO ARLINDO PORTELLA THOMAZI (IMPETRANTE)ADVOGADO: OCTAVIO DE MORAES FIRPO





APELANTE: CELSO PEREIRAADVOGADO: RAPHAEL DUARTE DA SILVAADVOGADO: JOÃO AUGUSTO DE ALMEIDA


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: RUBENS CARLOS BUSCHMANNADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARES


APELADO: MARIO ROBERTO SCHEIDEADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARES

APELADO: RUY PIGATTOADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARESADVOGADO: LARISSA BERRI

APELADO: CLAUDIO ROBERTO BUSCHMANNADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARES

APELADO: LUIZ HAMILTON BARBOSA LIMA VIANNAADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARES

APELADO: OS MESMOS

APELADO: FRANCISCO ALEGRE DE PAOLA (ESPÓLIO)ADVOGADO: JOSÉ PEDRO DE PAULA SOARES




APELADO: ADEMAR ANTONIO DE DAVID






ADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL





APELADO: PAULO IRENO PIECHAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL



APELANTE: MAURÍCIO DONIZETE GIROTTOADVOGADO: GABRIEL PLACHA






APELANTE: CLAUDIONOR VERGA BRAGAADVOGADO: CRISTIANNE GANEM KISNER

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: DIRCEU PINTO FERREIRAADVOGADO: MARCELO DAL PONT GAZOLA

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: CARLOS VALDECIR ZANINADVOGADO: LUIZ EDUARDO DE OLIVEIRA FILHOADVOGADO: OTAVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA

APELADO: OS MESMOS










APELADO: JAIRO SOLANO DE ALMEIDAADVOGADO: ROBERTA ARRUDA KRUEL DAUTARTAS

APELADO: ARACI MOURA DE ALMEIDAADVOGADO: ROBERTA ARRUDA KRUEL DAUTARTAS

APELADO: JARBAS DE ALMEIDAADVOGADO: ROBERTA ARRUDA KRUEL DAUTARTAS


INTERESSADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - SANTA MARIA



APELANTE: CASEMIRO SOBIERAYADVOGADO: JAIR MARINHO ARCARI





APELANTE: RUDY OSMAR VON BORSTELADVOGADO: LEONILDO BAGIO

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: AMAURI EDUARDO KOLLROSSADVOGADO: ANA MARIA HACK





APELADO: ERNESTO SCHROEDERADVOGADO: JOSÉ MAURÍCIO PACHECO JÚNIORADVOGADO: KAREN CRISTINE NADOLNY










APELADO: CLOVIS JOSE KLEINADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO



APELANTE: VALDIR DARCI SARTORIADVOGADO: SILVIO EDUARDO MARTINS PINTO


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: ONILTON JOÃO CAPELINIADVOGADO: EDEVALDO ALVES BORGES





APELADO: JOÃO ILAIR DE SOUZAADVOGADO: JOEL CRISTIANO GRAEBIN




APELADO: ESPÓLIO DE JOSÉ FERNANDO PAIVA DE CASTROADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO




APELADO: RENAN MALLMANN DE OLIVEIRAADVOGADO: DIRCE HELENA RAGAGNIN ZAGOADVOGADO: LUIZ FELIPE ARAUJO ZAGO










APELANTE: VERA TERESINHA ALOVISIADVOGADO: PATRÍCIA ALOVISI


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: HELIO JOSÉ FRIEDRICHADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MICHELE DALLA PORTA SCHMIDT


APELADO: OS MESMOS




APELADO: RENATO RIBEIRO LIMAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL



APELANTE: MANOEL JOSÉ RIBASADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELANTE: ANTONIO JUAREZ RIBASADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELANTE: ZÓZIMO EDELMIRO RIBASADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELANTE: EDILIA RIBAS KUMMELADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JOÃO CARLOS ZANOTTOADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL










APELANTE: ALESSANDRO RIBEIROADVOGADO: IONARA SANTOS DA SILVA




APELANTE: FABIANO MARCELO GIOLLO (AUTOR)ADVOGADO: WILLIAN LUIS RITZMANN STRATMANN




APELANTE: NILSON GOLARTE DE PAULAADVOGADO: GABRIEL PLACHA






APELADO: ELIANE TEREZINHA SIMONETTO CUNHAADVOGADO: AIRTON PASSOS DE SOUZA

APELADO: DIVAL LAERTE SERDÁADVOGADO: AIRTON PASSOS DE SOUZA

APELADO: ESPOLIO DE NESTOR INÁCIO SIMONETTOADVOGADO: AIRTON PASSOS DE SOUZA

APELADO: ELAINE SIMONETO SARDÁADVOGADO: AIRTON PASSOS DE SOUZA



APELANTE: VALTER LINO GUERRAADVOGADO: HENRIQUE OLTRAMARI


APELADO: OS MESMOS









APELANTE: SAUL LOURENÇOADVOGADO: EDUARDO VINICIUS DE ARAUJO


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: JOÃO FUENTES MONTOROADVOGADO: NEUZA TEBINKA SENHORINI


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: EWERTON FAUTH TISOTADVOGADO: NERI PERINADVOGADO: LUCAS JORGE ROCHA DALL OGLIO


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: LISSANDRO TAGLIARI BORTOLINADVOGADO: PATRÍCIA ALOVISI


APELADO: OS MESMOS




APELANTE: ANDRÉ LUIZ BORGES MATTEIADVOGADO: EDUARDO VINICIUS DE ARAUJO

APELADO: OS MESMOS











APELADO: ALVERINO OZELAMEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIGADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE




APELADO: ILDO DIERINGSADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIGADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE



APELANTE: LOURENÇO ARDENGHI FILHOADVOGADO: LISIANE SCHEIBE CRUZ


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: PAULO ROBERTO TREVISAN NOALADVOGADO: CARLOS ROBERTO DO NASCIMENTO


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: LUIZ MARIA CABRERA YORDIADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL


APELANTE: IVAN LUIZ TORRES VICENTE E SILVAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELANTE: MARIA DO HORTO VICENTE E SILVA MARTINSADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELANTE: ANTONIO CARLOS VICENTE E SILVAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELADO: MARIA DO HORTO VICENTE E SILVA MARTINSADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL






APELADO: ANTONIO CARLOS VICENTE E SILVAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL

APELADO: LUIZ MARIA CABRERA YORDIADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL


APELADO: IVAN LUIZ TORRES VICENTE E SILVAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL





APELADO: GELI MARIA CAMPAGNOLOADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO




APELADO: IDA LUIZA MINOZZO RIZZOTTOADVOGADO: LEONARDO PARZIANELLOADVOGADO: MARSSEL PARZIANELLOADVOGADO: JURANDIR RICARDO PARZIANELLO JUNIOR



APELANTE: FLÁVIO ERNESTO ANDREOLLAADVOGADO: LEONARDO PARZIANELLOADVOGADO: MARSSEL PARZIANELLOADVOGADO: JURANDIR RICARDO PARZIANELLO JUNIOR


APELADO: OS MESMOS




APELADO: EDUARDO SALUM SILVEIRAADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES

APELADO: ABDALLA KALIL NADERADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES






APELADO: TAMERTEJA SALUM SILVEIRAADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES

APELADO: MARCELO PAGÉSADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES

APELADO: ALBANO GONÇALVES DE OLIVEIRA FILHOADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES

APELADO: ZIUL LOPES GONÇALVESADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES

APELADO: PAULO RONALDO DA COSTAADVOGADO: LUCIA MARIA SILVEIRA PAGÉSADVOGADO: RICARDO SILVEIRA GONÇALVES



APELANTE: JARDEL MATTEIADVOGADO: CARLA PERAZZOLI BONATO


APELADO: OS MESMOS





APELADO: TEREZINHA CARDOSO DOS SANTOSADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MARCIO CARDOSO WEILERADVOGADO: TIAGO CERESER DE MORAES




APELADO: ARCELI JOAO SECRETTIADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MARCIO CARDOSO WEILERADVOGADO: TIAGO CERESER DE MORAES








APELANTE: ALCENO FRANKADVOGADO: EDUARDO OLEINIKADVOGADO: DORALICE FAGUNDES DOS SANTOS MARCHIORO


APELADO: OS MESMOS




APELADO: RODRIGO SMANIOTTO (AUTOR)ADVOGADO: JACSON ROBERTO CERVI



APELANTE: PEDRO GIACOMINIADVOGADO: GILBERTO GALESKI

APELANTE: MIRCE SALETE GIACOMINIADVOGADO: GILBERTO GALESKI




APELANTE: ARI OSMAR SCHEERADVOGADO: NERI PERINADVOGADO: LUCAS JORGE ROCHA DALL OGLIO


APELADO: OS MESMOS




APELADO: LAURA CHIAPETTA CARDOSOADVOGADO: LORIVAN ANTONIO FONTOURA TRENTIN

APELADO: RÉGIS CARDOSO PAZADVOGADO: LORIVAN ANTONIO FONTOURA TRENTIN


INTERESSADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - SANTA MARIA









APELANTE: ADEMAR JORGE PRIMAZADVOGADO: PROTASIO JOSÉ HILGERT


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: NILSO SCHAFER - ESPÓLIO (ESPÓLIO)ADVOGADO: CÁCIA DE DORDI TRES




APELANTE: OSVALDO BONAADVOGADO: ADENILSO BIASUS





APELANTE: JAIR JACO KLEINADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: LAURO SALTIEL FILHOADVOGADO: GABRIEL RODRIGUES PEREIRAADVOGADO: DEIVID NUNES DAMACENO

APELADO: OS MESMOS




APELADO: HUGO CORRÊA PEIXOTOADVOGADO: ALDERINO VIEIRAADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE







ADVOGADO: CHANA GRACIELE SCHMIDT MEDEIROS




APELADO: IONE LIMA DE MORAESADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MARCIO CARDOSO WEILER




APELADO: AGROPASA AGROPASTORIL SANTO ANTONIO LTDAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL




APELADO: RAFAEL BLANCO GERONAADVOGADO: MARIO CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR




APELANTE: MARIO ROBERTO UTZIG FILHOADVOGADO: LUIS AURELIO PALMA DE AZEVEDO

APELANTE: KATHIA THEREZINHA UTZIG PEREIRAADVOGADO: LUIS AURELIO PALMA DE AZEVEDO

APELANTE: SINARA SIMM UTZIGADVOGADO: LUIS AURELIO PALMA DE AZEVEDO

APELANTE: MÁRIO ROBERTO UTZIG - ESPÓLIOADVOGADO: LUIS AURELIO PALMA DE AZEVEDO

APELANTE: ANA CHRISTINA UTZIG DUMONCELADVOGADO: LUIS AURELIO PALMA DE AZEVEDO

APELADO: OS MESMOS










APELANTE: CARLOS MENANDRO PATTAADVOGADO: CIRO EDUARDO GOMES BROZAADVOGADO: SERAFIM PORTES ROCHA FILHO

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: WILLIAM REBECCHIADVOGADO: DIOGO AUGUSTO SANTOS FEDVYCZYKADVOGADO: RUI MAURO SANTOSADVOGADO: LIVIA RAIZER MENDES

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: IVO CECILIANOADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO





APELANTE: IVETE LUNKES GRAEFFADVOGADO: NATHÁLIA SUZANA COSTA SILVA TOZETTO

APELANTE: LUIS CARLOS GRAEFFADVOGADO: NATHÁLIA SUZANA COSTA SILVA TOZETTO

APELANTE: CINTIA GRAEFF DE LUCAADVOGADO: NATHÁLIA SUZANA COSTA SILVA TOZETTO

APELADO: OS MESMOS




APELADO: MONTE CRISTO AGROPECUARIA LTDA - EPPADVOGADO: GILBERTO ROMANO DE PAULAADVOGADO: MARCIA APARECIDA ROMANO DE PAULA ZAGO

INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL









APELANTE: DARCI PIFFERADVOGADO: GABRIEL PLACHA





APELANTE: ELZA KAZUMI NAGAO (IMPETRANTE)ADVOGADO: MARELI LINCK NEITZKEADVOGADO: JULIO CESAR LUCCHESI






APELADO: JORGE LUIZ WEBER (AUTOR)ADVOGADO: RAMIREZ ZOMER



APELANTE: JOSE HENN (AUTOR)ADVOGADO: AIRTON SEHN





APELANTE: FRANCISCO MARTINS JUNIORADVOGADO: JAIR ROBERTO PAGNUSSAT

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: KEIGO OMORIADVOGADO: HEVANDRO GAZOLLI FERREIRA











APELADO: MATADOURO E COMERCIO DE CARNES SCHERER LTDA (AUTOR)ADVOGADO: NICOLI BULLE

INTERESSADO: SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL - SENAR AR/RS(RÉU)




APELANTE: MAURICIO VICENTE DE CASTRO GREIDANUSADVOGADO: EDILSON JAIR CASAGRANDE

APELADO: OS MESMOS





APELADO: MARCOS ROGERIO DE SOUZA PINTO (IMPETRANTE)ADVOGADO: ADJAIME MARCELO ALVES DE CARVALHOADVOGADO: FAIRUZZE KASSAB BONETTI




APELANTE: JONES TIBOLLAADVOGADO: ARACELI SCORTEGAGNAADVOGADO: ALESSANDRO MAMBRINI



INTERESSADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - CAXIAS DO SUL










APELADO: FABIANO ALLIEVIADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO




APELADO: ANDRE ALLIEVIADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO




APELADO: GIOVANE SANTO NIERO (AUTOR)ADVOGADO: LIZIANY NIERO VERAN




APELADO: VALCIR JOSE BOSSIO (AUTOR)ADVOGADO: LUANA PATRICIA RABELO GRANDO




APELADO: REI DO ABACAXI LTDAADVOGADO: TAINÁ ZIMMERMANN RAMAYANA MENDESADVOGADO: MARCELO JOSÉ MACHADO VOLKWEISS




APELADO: JULIANO MANFROI (IMPETRANTE)ADVOGADO: CASSIA SOUILLJEE GORGENADVOGADO: MICHAEL NEDEFF CHEHADE











APELANTE: JOHNATA VICENTINOADVOGADO: GABRIEL PLACHA





APELANTE: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - SANTA MARIA


APELADO: THIAGO RIBEIRO DE MORAESADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL





APELANTE: E P FERRARI & CIA LTDAADVOGADO: NEY SILVEIRA GOMES FILHOADVOGADO: RICARDO BERNARDES MACHADOADVOGADO: ANTÔNIO CARLOS DA SILVA NETO


APELADO: OS MESMOS


INTERESSADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - PORTO ALEGRE




APELADO: MATEVEL ERVA MATE VERDINHA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ISAIAS GRASEL ROSMANADVOGADO: FERNANDA AMBROSIO CAVALHEIRO





APELANTE: ELIO ABRAO GIACOMINADVOGADO: MARCOS TACIANO KLEIN

APELADO: OS MESMOS








APELANTE: WILSON JOSÉ MENEGUETTIADVOGADO: LARISSA TORTATO MENEGUETTIADVOGADO: ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO





APELANTE: MÁRCIA ELIEDER BOLONHEZ MENEGUETTIADVOGADO: LARISSA TORTATO MENEGUETTIADVOGADO: ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO






APELADO: NARCISO PEGORAROADVOGADO: DANILO ALEJANDRO MOGNONI COSTALUNGA



APELANTE: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL DOS POMICULTORES DE VACARIAADVOGADO: FELIPE AUGUSTO BOZA DE SOUZA





APELANTE: SINDICATO DAS INDUSTRIAS DE MANDIOCA DO PARANAADVOGADO: EUGENIO SOBRADIEL FERREIRA


APELADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - MARINGÁ










APELANTE: OTAVIO BENEDITO SELLAADVOGADO: MARIO CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR





APELADO: EDSON ASSIS MONTEIRO DE AGUIARADVOGADO: MARCIO PIRES DE LIMA





APELADO: PAULO ELVIO HERNANDEZ (IMPETRANTE)ADVOGADO: LOUISE PEIXOTO GOMES




APELANTE: ANDERSON PASQUALIADVOGADO: FERNANDA SMAHA DAMIÃOADVOGADO: FERNANDO CASTRO DA SILVA MARANINCHI


APELADO: ANDERSON PASQUALIADVOGADO: FERNANDA SMAHA DAMIÃOADVOGADO: FERNANDO CASTRO DA SILVA MARANINCHI





APELADO: SINDICATO RURAL DE TAPEJARA (AUTOR)ADVOGADO: JOÃO FRANCISCO DE FARIAS SANTOS











APELADO: RUDI SCHIMIDTADVOGADO: JOÃO CARLOS THOMAS JUNIOR




APELANTE: ALBERTINO JOÃO CORRÊAADVOGADO: MARIVALDO BITTENCOURT PIRES JUNIOR


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: DIPLOMATA S/A INDUSTRIAL E COMERCIALADVOGADO: CARLOS JOSÉ DAL PIVA


APELADO: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - CURITIBA




APELANTE: LORENY CARACAADVOGADO: EDUARDO BEUX

APELANTE: ANA AMELIA BORDIGNON CARACAADVOGADO: EDUARDO BEUX


APELANTE: FLAVIO BORDIGNON CARACAADVOGADO: EDUARDO BEUX

APELANTE: ADELIO BORDIGNON CARACAADVOGADO: EDUARDO BEUX

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: LEVINO JOSE SPERAFICOADVOGADO: ARIANE VETTORELLO SPERAFICO






APELADO: OS MESMOS




APELANTE: KATIA MARIA SOCAL PULINO (AUTOR)ADVOGADO: ELVIS DE MARI BATISTA

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: DELEGADO - RECEITA FEDERAL DO BRASIL - LONDRINA


APELANTE: MECANO FABRIL LTDAADVOGADO: LUCIANO CARLOS FRANZON

APELADO: OS MESMOS





APELADO: ADOLFO ANTONIO FETTER JUNIORADVOGADO: TOMAS GOULART HOLMER DOS SANTOSADVOGADO: GUILHERME RUSSOMANO HENTSCHEL



APELANTE: IRINEU CAMILOADVOGADO: GABRIEL PLACHA





APELANTE: JOAO MANKOADVOGADO: GABRIEL PLACHA











APELANTE: FRANCISCO BARTOSZEKADVOGADO: DIOGO AUGUSTO SANTOS FEDVYCZYKADVOGADO: LIVIA RAIZER MENDESADVOGADO: RUI MAURO SANTOS


APELADO: OS MESMOS



APELANTE: GEMI JOÃO MENEGOTTOADVOGADO: ALCIANA REOLON SANCHES BUENO


APELADO: OS MESMOS




APELANTE: ALFREDO PAULO WAGNER - ESPÓLIOADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO

APELANTE: ANITA DUMKE WAGNERADVOGADO: ENIMAR PIZZATTO

APELADO: OS MESMOS




APELADO: COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA GABRIELENSE LTDA - COAMIGAADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL




APELADO: ADRIANO PEDRO ARNUTIADVOGADO: EDUARDO ANTONIO FELKL KÜMMEL









APELANTE: NILTON PEREIRA (IMPETRANTE)ADVOGADO: EDUARDO BROETTO MARQUES






APELADO: LEANDRO LANGWINSKI BONOTTOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: IRENE LANGWINSKI BONOTTOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: EDGAR JOÃO GIOVANELAADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: SALETE BONIADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: DIOGENE VERGINIO BENETTIADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: MORGANA LANGWINSKI BONOTTOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: JOCEMINO JOÃO BONOTTOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: EVANDRO LUIS LANGWINSKI BONOTTOADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: DIOGENE VERGINIO BENETTI JUNIORADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN

APELADO: RICHARD CRESTANIADVOGADO: MARCELO MENEZES FERNANDES CAIRES CASTAGIN



APELANTE: A.MACULAN & CIA LTDA - EPPADVOGADO: GRAZIELA REGINA LOH











APELADO: EDELMAR COSTA BEBERADVOGADO: CLÉLIA DE MATOS GOMESADVOGADO: ARIANE DE MATOS GOMESADVOGADO: VINICIUS KELLER PERIM



APELANTE: MARCOS CARDOSO WEILERADVOGADO: DANIEL ANTÔNIO CHIOCHETTAADVOGADO: MARCIO CARDOSO WEILER





APELADO: IRINEU SCARABELOTADVOGADO: ROBSON FERNANDO SEBOLDADVOGADO: MAYKON DEL CANALE RIBEIROADVOGADO: JEFFERSON FIGUEIRA CAZON



APELANTE: JOSÉ KIRILKOADVOGADO: VINÍCIUS MACHADO BORGESADVOGADO: FERNANDO CESAR MARTINS BORGES


APELADO: OS MESMOS





APELADO: EXTREMA COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDAADVOGADO: FELIPPE ABU JAMRA CORRÊA

APELADO: MOVIMIX COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA - MEADVOGADO: FELIPPE ABU JAMRA CORRÊA











APELADO: SIPAR FERRAMENTAS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: JOAO PAULO SCHLOGL




APELADO: INTELBRAS S/A - INDÚSTRIA DE TELECOMUNICAÇÃO ELETRÔNICABRASILEIRA (AUTOR)ADVOGADO: ADRIANO DIGIÁCOMO

APELADO: INTELBRAS S.A. INDUSTRIA DE TELECOMUNICACAO ELETRONICABRASILEIRA (AUTOR)ADVOGADO: ADRIANO DIGIÁCOMO




APELADO: BELL VALLEY DISTRIBUIDORA LTDA (AUTOR)ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE SOUZA JUNIOR




APELADO: UNIGLOVES BRASIL IMPORTADORA LTDA - ME (AUTOR)ADVOGADO: ROGER DOMINGOS SIMAS




APELADO: SILENE DOMINGUES SCHLOSSMACHER METTE - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: DIEGO GUILHERME NIELSADVOGADO: ALCIDES WILHELMADVOGADO: MARA DENISE POFFO WILHELM





APELADO: TAITUS IMPORTACAO E DISTRIBUICAO LTDA (AUTOR)







ADVOGADO: LIS CAROLINE BEDIN



AGRAVANTE: NICOLL INDUSTRIA PLASTICA LTDAADVOGADO: LIS CAROLINE BEDIN

AGRAVADO: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO




APELADO: NÚCLEO PROMOCIONAL PEQUENO ANJO (AUTOR)ADVOGADO: JARDEL CAMARGO VIVEIROS NETO



APELANTE: SILVERIO GUILHERME NABINGER (EXEQUENTE)ADVOGADO: FERNANDA GUIMARÃES

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EXECUTADO)



APELANTE: DARLEY FARIAS DE OLIVEIRA (EXEQUENTE)ADVOGADO: FERNANDA GUIMARÃES




APELANTE: MARCELO HENRIQUE LUTZ (EXEQUENTE)ADVOGADO: FERNANDA GUIMARÃES




APELANTE: JANETE TEREZINHA OLIVEIRA (EXEQUENTE)ADVOGADO: FERNANDA GUIMARÃES











APELANTE: CRISTINA ROCHA (AUTOR)ADVOGADO: DEMETRIUS ANDRÉ TOMKIWADVOGADO: TIAGO AMATUZZI GOUDARD


APELADO: OS MESMOS




APELADO: AMB COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA - EPP(IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO THIAGO FILLUS





APELADO: EQUILIBRIOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECCOES LTDA -EPP(AUTOR)ADVOGADO: JOÃO THIAGO FILLUS



APELANTE: RESTAURANTE MACARRONADA ITALIANA LTDA - EPP(IMPETRANTE)ADVOGADO: FELIPE LONGEN ZALESKI






APELADO: KELLEN VANESSA KAMINSKI RODRIGUES DE FRANÇA (IMPETRANTE)ADVOGADO: KELLEN VANESSA KAMINSKI RODRIGUES DE FRANÇA










APELANTE: FATIMA MARIA CONCI (IMPETRANTE)ADVOGADO: CARLOS FRANCISCO MACHADO DE OLIVEIRA






AGRAVADO: CARVAJAL INFORMACAO LTDAADVOGADO: JOSE DANTAS LOUREIRO NETOADVOGADO: MARIA FERNANDA LOUREIRO




APELADO: ROMEU BRUSA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CARLOS FRANCISCO MACHADO DE OLIVEIRA





APELADO: EDITE NASCIMENTO DA CONCEICAO (IMPETRANTE)ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE LIMA





AGRAVADO: COOPERVAL - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL VALE DO IVAÍLTDA.ADVOGADO: ALOISIO CANSIAN SEGUNDOADVOGADO: MERIANE DA GRAÇA SANDER










AGRAVANTE: HOT POINT COMERCIO IMPORTAO E EXPORTAO LTDA MEADVOGADO: SOLON SEHN

AGRAVANTE: HOT POINT COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA MEADVOGADO: SOLON SEHN


INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL



APELANTE: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DESANTA CATARINA - IF SANTA CATARINA (AUTOR)

APELADO: MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS/SC (RÉU)




APELADO: EZIDIO KRISTOSCHEK (AUTOR)ADVOGADO: JULIO SEVERINO BAJERSKI



APELANTE: ANDRE MARCOLINO MALLMANN NETO (EMBARGADO)ADVOGADO: JAREL CHEDID

APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EMBARGANTE)



APELANTE: JORGE ARMANDO DAL PIVA (AUTOR)ADVOGADO: LUCIANO BELTRAME





APELADO: MARCELINO ARANIS BATISTA DOS SANTOS (AUTOR)ADVOGADO: JULIO SEVERINO BAJERSKI










APELANTE: ZILMA SANTOS GONCALVES (EMBARGANTE)ADVOGADO: CARINA FLORES DE CARVALHO




APELANTE: CONSTRUTORA CIVIL MENDES & SANTOS LTDA. - ME (AUTOR)ADVOGADO: DEIZE MACHADO





APELADO: MULTIDRINK INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALINE RIBEIRO BABETZKI




APELANTE: SINUELO SERVICE EIRELI - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALEXANDRE MEDEIROS REGNIER





APELANTE: WBT INTERNET LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: HENRIQUE FIGUEIRO RAMBOR






APELADO: EDEGAR CELSO ZOLET - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: JACKSON FAVERO SLONGO










APELANTE: KOMPLETA CALCADOS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: VINICIUS AUGUSTO FERNANDESADVOGADO: MARIA IZABEL DE MACEDO VIALLE





APELANTE: DA POIAN & CIA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALINE RIBEIRO BABETZKI





AGRAVANTE: AVIAO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - MEADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZER





APELADO: ANDARAKI CALCADOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: VINICIUS AUGUSTO FERNANDESADVOGADO: MARIA IZABEL DE MACEDO VIALLE




APELANTE: DENTAL MED SUL ARTIGOS ODONTOLOGICOS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: MARCELO SAMPAIO PISSETTI












APELADO: STAMPA ARTEFATOS DE COURO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CELSO LUIZ BERNARDON

APELADO: STAMPA ARTEFATOS DE COURO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CELSO LUIZ BERNARDON




APELANTE: TRFX TRANSPORTES LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: LUCAS CIAPPINA DE CAMARGO






APELADO: EMPREITEIRA PLANALTO LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: JULIA MARTA DREBES DORRADVOGADO: MAURÍCIO BIANCHIADVOGADO: KÁTIA SCHENATO VALANDROADVOGADO: MELISSA MARTINSADVOGADO: DAIANE RIGATTI




APELANTE: MARCOPOLO SA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOSEF AZULAY NETOADVOGADO: MAURICIO PEREIRA FARO





AGRAVANTE: FOCCO INFORMATICA LTDA.ADVOGADO: NICOLA STRELIAEV CENTENO










APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EMBARGADO)

APELADO: EGINIO ELIO MENUZZI (ESPÓLIO) (EMBARGANTE)ADVOGADO: RICHARD IVAN FERNANDEZ NOGUERA



APELANTE: TEXFIO INDUSTRIAL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: VICTOR HUGO OSSOWSKY





APELANTE: AVIAO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - ME (EMBARGANTE)ADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZER




APELANTE: GUSTAVO NESTOR VENTRICE (AUTOR)ADVOGADO: ROBERTO MARTINS GUIMARÃES




PARTE AUTORA: REXTEL TELECOMUNICACOES S.A. (IMPETRANTE)ADVOGADO: LUIS FELIPE COSTA PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: LARISSA GONCALVES COSTA CUNNINGHAMADVOGADO: MELINA GONÇALVES GIMENEZ HIDALGO





PARTE AUTORA: SCHNEIDER ELECTRIC BRASIL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: CRISTIANE CAMPOS MORATA












PARTE AUTORA: MIDAS - IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: RAQUEL SEGALLA REIS

PARTE AUTORA: ONE7 TRADE EIRELI - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: RAQUEL SEGALLA REIS





PARTE AUTORA: SERTRADING (BR) LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ENRIQUE DE GOEYE NETO

PARTE RÉ: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (INTERESSADO)




APELANTE: BRUNA LUISA SCHEID (IMPETRANTE)ADVOGADO: MARCIO ADRIANO SPINDOLA





APELANTE: UNIDAS SA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANA CRISTINA MAIA MAZZAFERROADVOGADO: RONALDO RAYESADVOGADO: JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES





APELANTE: DANIEL MARTINS (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALBANI BERGAMINI







ADVOGADO:

APELADO: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (INTERESSADO)




APELANTE: MARIA DANIEL MACHADO (AUTOR)ADVOGADO: ENILDA MOTTA RODRIGUES




APELANTE: JOAO SANTANA SILVA (AUTOR)ADVOGADO: DINORVAN JOSÉ PARISI




AGRAVANTE: JOAO PASSOS FERROADVOGADO: REGINALDO LUIZ SAMPAIO SCHISLER




APELANTE: DANIELA CRISTINA SPINELLI (AUTOR)ADVOGADO: JOHNNY PASINADVOGADO: MAURICIO DEFASSI




APELANTE: JOAO CARLOS MORENO NECCHI (AUTOR)ADVOGADO: UMBELINA ZANOTTI












APELADO: ILHAS GALAPAGOS COMERCIO DE BRINQUEDOS E SERVICOS LTDA -EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: CAIO EDUARDO VON DREIFUSADVOGADO: SIMONE CRISTINE DAVEL





APELADO: EGIDIA JAQUELINE GUIDUGLI MOREIRA (EXECUTADO)




APELADO: TABACOS SANTA RITA - EIRELI - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: RÍSCLIF MARTINELLI RODRIGUES





APELADO: RADIO PRINCESA DO JACUI LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: ELIZABETH PARANHOS ROSSINI




PARTE AUTORA: CONSTRUTORA NUNES LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: VILMAR COSTA


PARTE RÉ: PROCURADOR-SECCIONAL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL -CRICIÚMA (IMPETRADO)




AGRAVANTE: PRETO-AGROPECUARIA TURISMO E COMERCIO LTDA







ADVOGADO: PAULO RICARDO FRANCESCHETTO JUNQUEIRAADVOGADO: SHEILA FABIANA SCHMITTADVOGADO: EDUARDO FRANCESCHETTO JUNQUEIRA


INTERESSADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF



APELANTE: M. A. MAQUINAS AGRICOLAS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: ALEXANDRE VETTORELLO






APELADO: MARILDA TERESINHA JIMENEZ HERNANDEZ FERRANTI(IMPETRANTE)ADVOGADO: PERCIVAL TEIXEIRA DE ABREU FILHO





APELADO: CASA DE ASSIST SOC AMOR E CARIDADE DA CIDADE DE NONOAI(AUTOR)ADVOGADO: PEDRO DAHNE SILVEIRA MARTINS




APELADO: ASTÓRIA PAPÉIS LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: RAFAEL PANDOLFO











APELADO: CENTRO DE APOIO A CRIANCA E AO ADOLESCENTE (AUTOR)ADVOGADO: RICARDO JOSUE PUNTELADVOGADO: GILSON PIRES CAVALHEIRO



APELANTE: BAUMGARTEN GRAFICA LTDAADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO DUMONT PRADO










APELADO: CENTRO SOCIAL E EDUCACIONAL ALDEIA INFANTIL BETESDA(AUTOR)ADVOGADO: PEDRO DAHNE SILVEIRA MARTINSADVOGADO: ANDRESSA SEHN DA COSTA



AGRAVANTE: AMH - ASSESSORIA ADMINISTRATIVA E DE RECURSOS HUMANOSLTDAADVOGADO: LUCAS EMANOEL DE SOUZA CONSTANTINO SILVEIRA





APELADO: VICENTE TESSELE (IMPETRANTE)ADVOGADO: POTIRA KLUWE COSTA PEREIRA

APELADO: GILEAN LIMA TESSELE (IMPETRANTE)ADVOGADO: POTIRA KLUWE COSTA PEREIRA










APELANTE: OSVALDO FRUTOS MELGAREJO (AUTOR)ADVOGADO: ROBERTO MARTINS GUIMARÃES





APELADO: AUTO POSTO SIMAS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: EDSON MARCIO HOPPEN CORREIA




APELADO: MADEIREIRA BIANCHINI LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ROBSON KRUPEIZAKI




PARTE AUTORA: INGERSOLL-RAND INDUSTRIA, COMERCIO E SERVICOS DE ARCONDICIONADO, AR COMPRIMIDO E REFRIGERACAO LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FABIO ARTIGAS GRILLO





PARTE AUTORA: INGERSOLL RAND SERVICE DO BRASIL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: FABIO ARTIGAS GRILLO













APELADO: INSTITUICAO ADVENTISTA SUL BRASILEIRA DE EDUCACAO(IMPETRANTE)ADVOGADO: DANIEL TRENTINADVOGADO: FABIO HENRIQUE BUBNA SANTOS





APELADO: MARMORARIA VARDANEGA LTDA - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: FLÁVIO ZANETTI DE OLIVEIRA





APELADO: OLAVO JOSÉ VIANNA AGUIARADVOGADO: SANDRO MARQUES ELIAS




APELADO: EDENILSON MANFROIADVOGADO: LUCIMAR SBARAINIADVOGADO: MARCOS ROBERTO HASSE



APELANTE: JULIANO ANDREAZZAADVOGADO: ALDERINO VIEIRAADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE





APELADO: ALZIRO LUIZ MENIN







ADVOGADO: ALDERINO VIEIRAADVOGADO: CHANA GRACIELE SCHMIDT MEDEIROSADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE



APELANTE: EVERTON MUFFATOADVOGADO: ELVIS BITTENCOURTADVOGADO: MAURICIO BERTO

APELANTE: ROSA RENI MUFFATOADVOGADO: ELVIS BITTENCOURTADVOGADO: MAURICIO BERTO

APELANTE: EDERSON MUFFATOADVOGADO: ELVIS BITTENCOURTADVOGADO: MAURICIO BERTO

APELANTE: JOSÉ EDUARDO MUFFATOADVOGADO: ELVIS BITTENCOURTADVOGADO: MAURICIO BERTO





APELADO: JOSE LUIZ FAVARETTOADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG

APELADO: DERLY JOSE MISSIOADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG

APELADO: LAURINDO COMINADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG

APELADO: DORVALI PEDRO SIMONADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG



APELANTE: IVO JOAO ANTONIOLLIADVOGADO: MARCO ANTONIO CHIARADIA


APELADO: OS MESMOS








APELADO: VOLNEI JOSÉ PIRES DE OLIVEIRAADVOGADO: ALDERINO VIEIRAADVOGADO: CHANA GRACIELE SCHMIDT MEDEIROSADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE




APELADO: FELICIO ANTUNES DE OLIVEIRA FILHOADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG



APELANTE: DANIEL DURIGONADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPEADVOGADO: LIZANDRÉA ANTONINI KOENIG





APELANTE: PERCY ROST (ESPÓLIO) (AUTOR)ADVOGADO: LUÍS GUSTAVO SCHWENGBER

APELADO: OS MESMOS

APELADO: ERICA MARILENE ROST DRECHSLER (INVENTARIANTE) (AUTOR)ADVOGADO: LUÍS GUSTAVO SCHWENGBER




APELADO: RONEI BAIOTTOADVOGADO: ALDERINO VIEIRAADVOGADO: GILBERTO PACHECO PUPE











APELADO: V. L. TROMBINI AGROPECUÁRIA LTDA.ADVOGADO: MERIANE DA GRAÇA SANDER





APELANTE: LUIZ HAMILTON ALVES (AUTOR)ADVOGADO: LUCI MARIA ALVES

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: IMPRESS DECOR BRASIL - INDUSTRIA DE PAPEIS DECORATIVOSLTDA (AUTOR)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI

APELANTE: IMPRESS DECOR BRASIL - INDUSTRIA DE PAPEIS DECORATIVOSLTDA (AUTOR)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI


APELADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE(RÉU)



APELANTE: VIAÇÃO CIDADE SORRISO LTDA. (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI


APELADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE(INTERESSADO)




APELANTE: MERISOL TRANSPORTES E ACOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JAILSON FERNANDES











APELANTE: MECANICA ATLAS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE COSTA






APELANTE: SERVICORTE INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: THIAGO LIDEN LOPESADVOGADO: RICARDO SFOGGIA




APELANTE: BURATTI & RUPULO LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOSÉ VICENTE PASQUALI DE MORAES





APELANTE: OPEN TECH SISTEMAS DE GERENCIAMENTO DE RISCOS S/A(IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI

APELADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE(INTERESSADO)

APELADO: PRESIDENTE - FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DAEDUCAÇÃO - FNDE - BRASÍLIA (IMPETRADO)











APELANTE: RABBIT INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE PESS(AUTOR)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI

APELADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE(RÉU)

APELADO: OS MESMOS



APELANTE: CPEL INDUSTRIA DE PAPEL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE COSTA







APELANTE: CONSORCIO MGT (IMPETRANTE)ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

APELADO: OS MESMOS




APELANTE: BENOIT ELETRODOMÉSTICOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: DANIEL BRASIL





APELANTE: METALURGICA DENK LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI







APELANTE: METALURGICA DENK LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI

APELANTE: METALURGICA DENK LTDA - MATRIZ (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI





APELANTE: INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS ZANINI LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: VILMAR COSTA





APELANTE: COQUEIROS SUPERMERCADOS LTDA (AUTOR)ADVOGADO: LUCAS HECK




APELANTE: TSA QUÍMICA DO BRASIL LTDA (AUTOR)ADVOGADO: GLEISON MACHADO SCHÜTZ





APELADO: GIULIANO IOP LAPORTA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: CEZAR AUGUSTO COPETTI




PARTE AUTORA: LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS ZIGLIOLI LTDA - ME(IMPETRANTE)ADVOGADO: GRAZIELA REGINA LOH












APELADO: CHEFE DA SEORT - SERVIÇO DE ORIENTAÇÃO E ANÁLISE TRIBUTÁRIA- UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - FLORIANÓPOLIS (IMPETRADO)

APELADO: TIDES SISTEMA DE ENSINO LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: MARCO ANTONIO CENI LEMOS





APELADO: RB POA - ESCOLA DE LINGUAS LTDA. - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: PAULA DA SILVA MORANDI





APELADO: MILTON WOCHNERADVOGADO: EDUARDO BROETTO MARQUES




APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 13ª REGIÃO - CRQ/SC

APELADO: COMPANHIA CATARINENSE DE ÁGUAS E SANEAMENTO - CASAN




APELADO: GRANO ALIMENTOS S/A (IMPETRANTE)ADVOGADO: JOSÉ VICENTE PASQUALI DE MORAES










PARTE AUTORA: LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: NILTON ANDRÉ SALES VIEIRA





PARTE AUTORA: TOWER PLAST LTDA - ME (IMPETRANTE)ADVOGADO: GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE






APELADO: PHILCO ELETRÔNICOS LTDA. (AUTOR)ADVOGADO: CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI



PARTE AUTORA: VETORE INDUSTRIA E COMERCIO DE AUTOPECAS LTDA(IMPETRANTE)ADVOGADO: ALEXANDRE ARALDI GONZALEZ





PARTE AUTORA: METALURGICA SCHADEK LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: NILTON ANDRÉ SALES VIEIRA













PARTE AUTORA: ORDEMILK LTDA. - EPP (IMPETRANTE)ADVOGADO: FRANCIELI MARTINS






AGRAVADO: JOSE BAUMGRATZ - ME




AGRAVADO: WCT - WEBER TERRAPLANAGEM LTDA - EPP




AGRAVADO: AUTO POSTO BROTHERS

AGRAVADO: SANDRA CARDOSO MAFRA




AGRAVADO: ALTINO PASCHOAL JUNIOR

AGRAVADO: AUTO POSTO ARMAZEM LTDA.



APELANTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA (EXEQUENTE)

APELADO: ELENILSON BATISTA DE CARVALHO (EXECUTADO)







APELADO: RUDO COMERCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA (EXECUTADO)




APELADO: RESITRON MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANDREANA BUSINADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZERADVOGADO: LAERCIO MARCIO LANERADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZER

APELADO: CIBERPLAST INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANDREANA BUSINADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZERADVOGADO: LAERCIO MARCIO LANERADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZER

APELADO: HOLLTECK DO BRASIL-INDUSTRIAL LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO: ANDREANA BUSINADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZERADVOGADO: LAERCIO MARCIO LANERADVOGADO: CAMILA MORAIS VIEZZER


Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 31 de agosto de 2018.

Desembargador Federal ROGER RAUPP RIOSPresidente


4ª TURMA

PAUTA DE JULGAMENTOS - ADITAMENTO

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA do dia 19 de setembro de2018, quarta-feira, às 09:00, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processosadiados ou constantes de Pautas já publicadas.


RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE

AGRAVANTE: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO

AGRAVADO: YARA GARCIA BENITES




ADVOGADO: ALINE SILVEIRA HARENZA


INTERESSADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL




AGRAVADO: BRENDA EVELYN MACHADO DE JESUSADVOGADO: MARTA MARIA RAZZINESADVOGADO: LETICIA DE BASTOS DE LIMA

INTERESSADO: ESTADO DO PARANÁ




AGRAVADO: IRENE DE OLIVEIRA DE ARAUJO (REPRESENTANTE)ADVOGADO: PAULO VALTAIR RIBAS DA CRUZ

AGRAVADO: DIVALDO ARAUJO (REPRESENTADO - ART. 10, LEI 10.259/2001)ADVOGADO: PAULO VALTAIR RIBAS DA CRUZ

INTERESSADO: ESTADO DO PARANÁ

INTERESSADO: MUNICÍPIO DE PARANAGUÁ/PR


RELATORA: DESEMBARGADORA FEDERAL VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA

APELANTE: JADIR VIEIRA (AUTOR)ADVOGADO: GUILHERME FRASSONADVOGADO: JOAO PAULO BONADIO STRAIOTO

APELADO: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (RÉU)

APELADO: ESTADO DO PARANÁ (RÉU)



RELATORA: DESEMBARGADORA FEDERAL VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA

APELANTE: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO (AUTOR)

APELADO: ALINE YOSHIDA FELIX (RÉU)ADVOGADO: ALEIXO FERNANDES MARTINS (DPU)


Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 31 de agosto de 2018.






Desembargador Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEPresidente


5ª Turma

PAUTA DE JULGAMENTOS

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de JulgamentosORDINÁRIA do dia 18 de setembro de 2018, terça-feira, às 13:30, podendo, entretanto, nessamesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes dePautas já publicadas.

0000001 APELAÇÃO CÍVEL 0018002-20.2015.404.9999 - 00055914220098240079/SCRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : AGOSTINHO SAMISTRARO

ADVOGADO : Silvio Luiz de Costa

APELANTE : SL DE COSTA SAVARIS E ADVOGADOS ASSOCIADOS

ADVOGADO : Silvio Luiz de Costa

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


0000002 APELAÇÃO CÍVEL 0009359-73.2015.404.9999 - 01368318220098210033/RSRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : ADEMAR ZAMBIAZZI

ADVOGADO : Mauro Sergio Murussi



0000003 AGRAVO DE INSTRUMENTO 0009418-90.2012.404.0000 - 200472050029137/SCRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


AGRAVADO : MARCOS DALMONICO

ADVOGADO : Eduardo Zimmermann Negromonte

0000004 MANDADO DE SEGURANÇA 0000216-79.2018.404.0000 -00031815020178210164/RSRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

IMPETRANTE : VILSON GUNTZEL

ADVOGADO : Vilmar Lourenco

ADVOGADO : Imilia de Souza

IMPETRADO : JUIZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DA COMARCA DE TRÊS COROAS/RS

INTERESSADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS




http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0018002-20.2015.404.9999&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989





APELANTE : EVA DOS SANTOS SOARES

ADVOGADO : Jair de Souza Santos




APELANTE : CASSEMIRO VEIGA MOREIRA

ADVOGADO : Iracildo Binicheski






APELADO : RENATO RODRIGUES BASTOS

ADVOGADO : Miguel Leal Lessa

0000008 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0006620-93.2016.404.9999 -00036195720148210075/RSRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : LOTÁRIO BECKER

ADVOGADO : Marcio Cesar Sbaraini

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE TRÊS PASSOS/RS




APELADO : ANTONIO JORGE DA COSTA

ADVOGADO : Júlia Schneider Fernandes

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ESTRELA/RS




APELADO : ROSNEI LUIZ SANTINI

ADVOGADO : Vagner Luiz Copatti

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SANANDUVA/RS




APELADO : TEALMO SCHULZ

ADVOGADO : Daniel Tician

0000012 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0013119-30.2015.404.9999 -00200218120108210132/RS









RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : AUGUSTO FELIX GONCHOROSKI

ADVOGADO : Joice Raymundo

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SAPIRANGA/RS




APELADO : ADÃO CELSO FERREIRA

ADVOGADO : Melissa Pereira de Campos


APELANTE : ZELIA DA SILVA BENDER









APELADO : ILMO KUNZLER

ADVOGADO : Henrique Luis Lermen

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ARROIO DO MEIO/RS


APELANTE : JULIANA RODRIGUES DE SOUZA

ADVOGADO : Ticiane Biolchi Tonini



REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE NOVA PRATA/RS


APELANTE : IVETE MARIA VOLPI

ADVOGADO : Lindomar Orio




APELANTE : LEANE DA SILVA STEIN DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Giana Roso













APELADO : RODRIGO BOCCHESE

ADVOGADO : João Francisco Zanotelli

ADVOGADO : Karine Falkenbach Ferreira




APELADO : SILMAR LUIS FERRARI

ADVOGADO : Luana Bedin Favero


APELANTE : ERVINO BECKER

ADVOGADO : Andre Luis Anschau Mielke

ADVOGADO : Bruna Kohl da Veiga




APELANTE : ANDERSON PAN

ADVOGADO : Pedro Trevisan Carmanin

ADVOGADO : João Francisco Zanotelli




APELANTE : VILMAR SEVERO RODRIGUES

ADVOGADO : Cristiane Bohn




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL/RS


APELANTE : VERA LUCIA BICKEL

ADVOGADO : Ieda de Fatima Bamberg



REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CRISSIUMAL/RS












APELADO : NOECI SELBA DA SILVA

ADVOGADO : Tiago Dias Galetto

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE MONTENEGRO/RS


APELANTE : ELOÍDES DO ESPÍRITO SANTO GOMES

ADVOGADO : Guilherme Neves Piegas




APELANTE : MARLON MARCELO SCHU

ADVOGADO : Narjara Weirich

ADVOGADO : Eduardo Senter

ADVOGADO : Adriano Scaravonatti

ADVOGADO : Daniel Natal Brunetto




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ENCANTADO/RS




APELADO : CEMILDA PELISER PICOLOTTO

ADVOGADO : Aryane Bruel

ADVOGADO : Antonio Fagundes Filho

ADVOGADO : Carindia Cavassolla



APELANTE : MARIA DO CARMO MORAIS PASSARELA

ADVOGADO : Andiara Pickler Cunha




APELANTE : CACELMA TEIXEIRA DE LIMA

ADVOGADO : Débora Pinter Moreira




APELANTE : SADI PIRES

ADVOGADO : Lindomar Orio











APELANTE : ADEMIR DA COSTA

ADVOGADO : Teodomiro Orlando Martins




APELANTE : CARLA LICIANE DOS SANTOS

ADVOGADO : Marina Bitdinger Gassen




APELANTE : IVONETE AGUIAR DA SILVA

ADVOGADO : Luiza Pereira Schardosim de Barros




APELANTE : IRACEMA DE FREITAS VARGAS

ADVOGADO : Darlei Antonio Fornari




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CONSTANTINA/RS




APELADO : JOSÉ MARTINS SOUTO

ADVOGADO : Guilherme Dall' Agnol Pasquali




APELADO : ANTONIO MARCOS DE SOUZA

ADVOGADO : Izaura Loreni Budke





APELADO : HELENA BENINI









ADVOGADO : Murilo Brtolosso


APELANTE : LUIZ SPIES

ADVOGADO : Bruno Delano Scalco Pinheiro







APELADO : NOEMIA RANNOV TIETBHOL

ADVOGADO : Jonhson Hippen

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TERRA DE AREIA/RS


APELANTE : SUELI FRANCISCA DA SILVA COLLET

ADVOGADO : Alda Cristina de Souza Freitas




APELANTE : MAURICIO ANTONIO GOMES

ADVOGADO : Luiz Gilberto Gatti




APELANTE : VANESSA NATH

ADVOGADO : Ronaldo Fiorentin




APELANTE : DERCY TEREZINHA VOIGAT

ADVOGADO : Arthur William Von Sulzbach de Aguiar




APELANTE : VALDEMIR DE SOUZA PAZ

ADVOGADO : Daniel Ryzewski













APELANTE : PAULO SERGIO AVILA DO AMARAL

ADVOGADO : Taise Vielmo Cortes




APELANTE : BENTO ROBERTO DA SILVA HERTZOG

ADVOGADO : Orélio Braz Becker da Silva

ADVOGADO : Jonas Scheffer Rolim

ADVOGADO : Luciano Schaeffer Stona

ADVOGADO : Juliana Cardoso Machado




APELANTE : VALDERIRIO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Adriano Jose Ost






APELADO : JUNIA GRACIELA DA GRAÇA

ADVOGADO : Morgana Andreas Silveira Closs

ADVOGADO : Joao Baptista Orsi

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CAMPO BOM/RS


APELANTE : JOSÉ VALDECIR FALIGUSKI

ADVOGADO : Luciano Stein




APELANTE : JUCELITO ANDRÉ DE QUADROS

ADVOGADO : Claudiomir Giaretton




APELANTE : SÉRGIO PAGNOCELLI

ADVOGADO : Avelino Beltrame













APELANTE : NEIVA SALETE JACHINI BENIN

ADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto



REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SARANDI/RS


APELANTE : MARELISE ROCELI WESCHENFELDER

ADVOGADO : Jones Izolan Treter





APELANTE : JOAO CARLOS CHRIST

ADVOGADO : Juarez Antonio da Silva






APELADO : NELSO CLAUS

ADVOGADO : Mauricio Ferron

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CASCA/RS


APELANTE : SADI VARGAS ANTUNES

ADVOGADO : Edezio Henrique Waltrick Caon




APELANTE : LORENI APARECIDA LAZAROTTO




0000059 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0002244-30.2017.404.9999 -00043873120098240024/SCRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ZILDA APARECIDA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Mauri Raul Costa Júnior

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE FRAIBURGO/SC

0000060 APELAÇÃO CÍVEL 0009886-88.2016.404.9999 - 00022738120148210104/RS












APELADO : DARCI LUTZ

ADVOGADO : Mari Claudia Soares


APELANTE : ELISER DOS SANTOS RADIN

ADVOGADO : Eunice Cristiane Garcia




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SANTO AUGUSTO/RS


APELANTE : TEREZINHA DA SILVA

ADVOGADO : Teodoro Matos Tomaz




APELANTE : DIRCEU FIORI

ADVOGADO : Tiago Augusto Rossi





APELANTE : CELITO ALDO REFFATTI

ADVOGADO : Paulo Andre Fernandes Solano






APELANTE : ELCI AMARO DE SOUZA UBATUBA



REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE CHARQUEADAS/RS


APELANTE : MARIA GORETI INACIO MONTEIRO

ADVOGADO : Gustavo Spillere Minotto













APELADO : SERGIO DE CARLI

ADVOGADO : Cristiane Fronza

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TUCUNDUVA/RS




APELANTE : MUNICIPIO DE SERAFINA CORREIA

ADVOGADO : Antonio Rampanelli

APELANTE : JOSE FOLLETTO






APELADO : EDSON FRANCISCO BERTOTTY

ADVOGADO : Marcio Andre Pellenz

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE AUGUSTO PESTANA/RS




APELADO : MARGARETE CARMEM PARIS

ADVOGADO : Giovani Tarcisio Trevisan

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE RONDA ALTA/RS




APELADO : DIACIR LUIZ CENTENARO

ADVOGADO : Bruna Azevedo Pinheiro

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE FREDERICO WESTPHALEN/RS




APELANTE : CLARETE TEDESCO STOCCO


ADVOGADO : Karine Mendes Guidolin










APELANTE : BRENO ANTONIO GIL DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Jardel Trindade Martinho






APELADO : CAETANO MATOS BITTENCOURT

ADVOGADO : Diórgenes Canella

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TORRES/RS


APELANTE : ADELIA RODRIGUES

ADVOGADO : Marileia Terezinha Reipert




APELANTE : DOSNELDES LIRA

ADVOGADO : Ivani Peterle







APELADO : HILARIO ZARDO

ADVOGADO : Hermes Buffon




APELADO : VALDIR ESPINDULA DOS SANTOS

ADVOGADO : Andréia Menoti da Costa Giboski

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TERRA DE AREIA/RS


APELANTE : GILBERTO ALBERTO EBS

ADVOGADO : Jacson Fritsch














APELADO : ANTENOR BONES DE LIMA





APELADO : GILMAR BOLDRIN


ADVOGADO : Régis Luís Witcak




APELADO : IZAURO RODRIGUES GONCALVES

ADVOGADO : Jaime Valduga Gabbardo


APELANTE : JOSE LUIZ DOS SANTOS

ADVOGADO : Adroaldo Renosto




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE TRIUNFO/RS


APELANTE : JOSÉ VICENTE VASCONCELLOS RUBIM

ADVOGADO : Marcia Maria Pierozan




APELANTE : LUIZ PAULO PIASSINI





REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE GUAPORÉ/RS


APELANTE : VALDIR BERNSTEIN










ADVOGADO : Luana Magali Schneider

ADVOGADO : Mariana Matte




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ARROIO DO MEIO/RS




APELADO : CARLOS ERI CARDOSO DA ROSA


ADVOGADO : Miguel Arenhart

ADVOGADO : Luana Magali Schneider




APELADO : VALDEMAR ALOISIO ROCKENBACH

ADVOGADO : Roberto Hahn


APELANTE : JOAO FERNANDO CARRILHA DA SILVA

ADVOGADO : Vinícius Brambilla Francisco






APELADO : EVALDO OLIVEIRA DA ROCHA

ADVOGADO : Aline Reffiel Serdeira

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 4A VARA DA COMARCA DE SAO LEOPOLDO/RS


APELANTE : LIANE SCHNEIDER

ADVOGADO : Silvana Afonso Dutra




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE SAO SEBASTIAO DO CAI/RS











APELADO : MARIA NELCI SEIDL

ADVOGADO : Silvana Afonso Dutra

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ/RS

0000093 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0016921-36.2015.404.9999 -03001786520158240175/SCRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ZILCE FRANCISCA OLIBONI DA SILVA

ADVOGADO : Silvino Daniel

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE MELEIRO/SC




APELANTE : EDMOS DOS SANTOS VEDI

ADVOGADO : Douglas Dall Cortivo dos Santos


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SOLEDADE/RS




APELADO : INACIO SILVEIRA DA SILVA

ADVOGADO : Pedro Bauer Peres


APELANTE : JORGE CLAUDEMAR TEIXEIRA DA SILVA

ADVOGADO : Antonio Luis Wuttke





APELANTE : LINDONES MARCOS FONGARO

ADVOGADO : Eliane Patricia Boff




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SAO MARCOS/RS


APELANTE : ANTONIO HEDER GUISSO

ADVOGADO : Wagner Segala











REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE MARAU/RS


APELANTE : PAULO GILBERTO PACHECO





REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE PAROBÉ/RS




APELANTE : ALOISIO ELOI KRAMER



REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE SAO LEOPOLDO/RS


APELANTE : OLIVIA FATIMA LONGHI





APELANTE : GUIDO PAULUS

ADVOGADO : Anelise Leonhardt Porn







APELADO : GLADISTONE JORGE FEDATTO

ADVOGADO : Claudio Casarin



APELANTE : CARLOS IRENO DOS REIS SILVA
















APELADO : ROGERIO LUIZ ZUGNO


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE VERANOPOLIS/RS




APELADO : ROGERIO HAAS

ADVOGADO : Fernando Schneider Cunha


APELANTE : SERGIO LUIZ DA ROSA

ADVOGADO : Fabiane Decker Fauri






APELANTE : JAIME LUIZ DA SILVA

ADVOGADO : Diones Eduard Bühler




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE TAQUARA/RS


APELANTE : ROMARIO DOS SANTOS PENA

ADVOGADO : Rafael Plentz Gonçalves




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE GUAPORÉ/RS











APELADO : VANILDO LUIZ KOELLER

ADVOGADO : Joice Raymundo



APELANTE : SOLANGE SARTORI CARRARO

ADVOGADO : Tiago Augusto Rossi




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE VERANÓPOLIS/RS


APELANTE : SILMAR BRUNE






APELANTE : JOAO ALEXANDRE DOS SANTOS





APELANTE : MARLENE LUCIA NEBAUER METZ

ADVOGADO : Luciane Braganhol Demomi






APELADO : ANTONIO IVO DA SILVA

ADVOGADO : Fernando Schneider Cunha




APELADO : JOSE RAUL LOPES

ADVOGADO : Rinaldo Cristiano Salla

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE IJUÍ/RS











APELANTE : LUIZ OSCAR LANGE

ADVOGADO : Aline Reffiel Serdeira




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE CACHOEIRINHA/RS




APELADO : CLAUDETE MARIA TATSCH DA SILVA





APELADO : TERESINHA BOMBASSARO BRANDÃO

ADVOGADO : Jonas Calvi


APELANTE : VANI MENDES CEZAR

ADVOGADO : Diogo Figueiredo de Oliveira

ADVOGADO : Cassio Gehlen Figueiredo




REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SEBERI/RS




APELADO : JAIME JOSE MORETTI


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE CASCA/RS




APELADO : ROBERTO ZIOLKOSKI

ADVOGADO : Henrique Oltramari


APELANTE : ILSON EVANIR BEINEKE















APELADO : GERCI DE FREITAS

ADVOGADO : Morgana Andreas Silveira Closs

ADVOGADO : Joao Baptista Orsi




APELADO : IRONITA BANDEIRA DEZORDI


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE GRAMADO/RS


APELANTE : MARILEI DOS SANTOS

ADVOGADO : Jucelia Aparecida Segalla

ADVOGADO : Lorival Faller








APELANTE : JOSE CARLOS FUSIGER





APELANTE : HELENA SPAGNOL















APELADO : ILDO MOREIRA DA SILVA

ADVOGADO : Anibal Donizete de Paula Marchetti

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO OURO/RS


APELANTE : NELCI SOARES DA SILVA

ADVOGADO : Carmem Salete Maffi Pretto







APELADO : ELONIR ERNANI REIS

ADVOGADO : Jair de Souza Santos

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE HORIZONTINA/RS

0000132 APELAÇÃO CÍVEL 0013151-98.2016.404.9999 - 00030054020108160137/PRRELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : FABRICIO ANDRÉ DA SILVA

ADVOGADO : João Moret


APELANTE : TEREZINHA INEZ BASTOS

ADVOGADO : Neusa Ledur Kuhn




APELANTE : ELVENI LUCAS DO ROSÁRIO

ADVOGADO : Geremias Bueno do Rosario






APELANTE : CRISTIAN MACHADO MEDEIROS

ADVOGADO : Darlei Antonio Fornari



0000136 APELAÇÃO CÍVEL 0002758-51.2015.404.9999 - 00330815820098210035/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração












APELADO : VILSON SCOPEL


0000137 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0017854-43.2014.404.9999 -00011063520128210157/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


APELANTE : LUCIANE BRAGANÇA





REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE PAROBE/RS





APELADO : TEREZINHA DE FATIMA CANTERLE

ADVOGADO : Ivalnei Teixeira de Borba

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 3A VARA DA COMARCA DE CACHOEIRINHA/RS



APELANTE : FRANCISCO BACKENDORF






APELANTE : ELIDA GLORIA SANTOS DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Bruno Delano Scalco Pinheiro








APELADO : ELIANA MARIA FORTUNATO STEIN

ADVOGADO : Pamela Pedott

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE TAPEJARA/RS

0000142 APELAÇÃO CÍVEL 0000925-27.2017.404.9999 - 00019383320128210104/RS








INCIDENTE : Embargos de Declaração


APELANTE : ERENI BATISTA DOS SANTOS

ADVOGADO : Ezequiel Martins





APELANTE : ANGELA ANESSI CATELAN

ADVOGADO : Mauro Antonio Volkmer



0000144 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0001619-93.2017.404.9999 -03005304520168240027/SCINCIDENTE : Embargos de Declaração




APELADO : YOHRANNA VAIKA BARBOSA

ADVOGADO : Alcides Freiberger

ADVOGADO : Filipe Lunelli

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE IBIRAMA/SC



APELANTE : DAIZE LURDES BIRKHOLZ

ADVOGADO : Silvio Cesar Carrion Merladete







APELADO : RUDIMAR ANTONIO CAPRA

ADVOGADO : Angelo Assmann





APELADO : CLEONICE FATIMA BUZIKI GIOTTI

ADVOGADO : Lucas Benetti










INCIDENTE : Embargos de Declaração




APELADO : VERA LÚCIA BRIXNER SPETH

ADVOGADO : Dalmir Rech

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE ARROIO DO TIGRE/RS

0000149 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 0004654-95.2016.404.9999 -00016610220138210033/RSINCIDENTE : Embargos de Declaração


PARTE AUTORA : RENATO SILVEIRA DE FREITAS

ADVOGADO : Antonio Luis Wuttke

PARTE RE' : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE SÃO LEOPOLDO/RS





APELADO : ELISA MARIANE SCHERER






APELANTE : AIRTON BORUSZEWSKI

ADVOGADO : Anelise da Silva Segatto


REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DA COMARCA DE IVOTI/RS

0000152 APELAÇÃO CÍVEL 5002831-29.2016.404.7112 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : VILMAR PINHEIRO DOS SANTOS

ADVOGADO : ANILDO IVO DA SILVA

ADVOGADO : ALEXANDRA LONGONI PFEIL



APELANTE : JORGE MACHADO DORNELLES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))

ADVOGADO : SERGIO DE ANDRADE


MPF : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL










APELADO : DECIO PELIZZARO

ADVOGADO : ÍTALO GENESIO POTRICH



APELADO : MANOEL FEIJO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : ANA MARIA NEVES DA SILVA

0000156 Apelação Cível 5004106-42.2018.404.7112 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO


APELADO : NIBIA CASTRO ALVES (Sucessor)



ADVOGADO : ELISANGELA LEITE AGUIAR

ADVOGADO : JULIA CAROLINA LONGHI KOSCIUK




APELADO : GILMAR BERNARDES DOS SANTOS

ADVOGADO : TATIANA GIULIAN BUENO



APELADO : GERSON LIMA DE CARVALHO





APELANTE : ACIMAR COLOVINI DE ARAUJO

ADVOGADO : MIRELE MULLER

ADVOGADO : Mariana de Medeiros Flores Nunes





ADVOGADO : Daniela das Chagas Oliveira Gijsen


APELADO : OS MESMOS



APELADO : MARIA DEL CARMEN PEREZ DE ABREU

ADVOGADO : KATHIE ADRIANI DILL KOOP DE OLIVEIRA

0000161 Apelação Cível 5046952-86.2013.404.7100 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO










APELANTE : JOSE LORECI DIAS MOREIRA





APELADO : OS MESMOS

0000162 APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA 5019349-95.2018.404.9999 (ProcessoEletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : HELGA FELICIO DOS SANTOS

ADVOGADO : IMILIA DE SOUZA




APELADO : TEREZINHA KOUNZ

ADVOGADO : RAMONA KLEIN

ADVOGADO : LUCIANA DA SILVA DOS REIS



APELADO : JOSE LUSA

ADVOGADO : ODIRLEI BORDIGNON

ADVOGADO : RAQUEL SIMONE CERBARO PIGOZZO


APELANTE : SENERI PINHEIRO

ADVOGADO : HENRIQUE OLTRAMARI




APELADO : VOLMIR COMIN

ADVOGADO : AVELINO BELTRAME



APELADO : SANDRO DARLAN MONTE MAIOR

ADVOGADO : Marcelo Martins da Silva


APELANTE : CLACI MARIA BERRES PAVAN

ADVOGADO : SILVANA AFONSO DUTRA


APELADO : OS MESMOS











APELANTE : NILDA JUÇARA ROSA MENDONÇA

ADVOGADO : IOTAR NUNES TEIXEIRA

ADVOGADO : ELIANE MARIA ZANETTE

APELANTE : SUCESSÃO DE JOSE DE SOUZA MENDONCA

ADVOGADO : IOTAR NUNES TEIXEIRA

ADVOGADO : ELIANE MARIA ZANETTE

APELADO : OS MESMOS



APELADO : JANIRA RIES

ADVOGADO : DANIEL TICIAN



APELADO : LUIZ TARCISIO FONTOURA








APELADO : SEBASTIAO GILBERTO DA ROSA

ADVOGADO : DIRCEU MACHADO RODRIGUES


APELANTE : IRMOR SCHEFFER SELAU





APELADO : JOSE LUIS KRUGER SCHUMAKER




0000175 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5068315-32.2013.404.7100 (Processo Eletrônico- TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

PARTE AUTORA : UBIRAJARA SILVA DA SILVA

ADVOGADO : ANDRÉ LUÍS SOARES ABREU









PARTE RÉ : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


PARTE AUTORA : CONSTANTINO KIEFER

ADVOGADO : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN




APELANTE : LUIZ BARBOSA DE OLIVEIRA NETO

ADVOGADO : IVAN JOSÉ DAMETTO

APELADO : OS MESMOS



APELADO : ALCEU JOSE DE AZAMBUJA

ADVOGADO : BERNADETE LERMEN JAEGER



APELANTE : JUAREZ EMILIO MOEHLECKE

ADVOGADO : ISABEL CRISTINA TRAPP FERREIRA

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : CLORIS MARIA PEREIRA PRADO



APELADO : OS MESMOS


APELANTE : REGINA ALENCASTRO GUIMARAES MACIEL




APELANTE : LUIS SEDENI DE SOUZA TELES













APELANTE : VERA BEATRIZ DIAS LUIZ





APELANTE : SANTO ABELO NUNES


APELADO : OS MESMOS



APELADO : RENATO LEONIR SANTOS DA SILVA



APELANTE : ANTONIO OSORIO PEREIRA

ADVOGADO : RENATO VON MUHLEN

ADVOGADO : LIANDRA FRACALOSSI


ADVOGADO : JULIANE TEODORO


APELADO : OS MESMOS



APELADO : LUIZ PEDRO BONATTO


ADVOGADO : DIRCEU VENDRAMIN LOVISON

ADVOGADO : VOLNEI PERUZZO



APELADO : TERESINHA SELOIR TORMES DE LIMA

ADVOGADO : SUSETE INÊS TOGNI


APELANTE : VALDEMAR MARINHO DOS SANTOS




APELANTE : JUAREZ FERREIRA













APELANTE : PAULO ROBERTO SILVEIRA BRAGA




APELANTE : JOSE ANTONIO AZEREDO BIANCHIN





APELANTE : JOSE BORGES DE FREITAS




APELADO : OS MESMOS

0000194 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL 5024878-80.2014.404.7107 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : OSMAR PANISSON

ADVOGADO : LEANDRO GUILHERME SIGNORINI

EMBARGADO : ACÓRDÃO




EMBARGANTE : ARTEMIO FISCHER





APELANTE : EURIDES CAILLET DA SILVA

ADVOGADO : ELISANGELA PEREIRA



APELANTE : LORI MARIA PINHEIRO

ADVOGADO : HILDA KRONBAUER

ADVOGADO : ALCESTE JOÃO THEOBALD











PARTE AUTORA : VERA BEATRIZ PEREIRA GONCALVES

ADVOGADO : CAMILA DE SOUZA RODRIGUES

PARTE RÉ : GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - PortoAlegre




PARTE AUTORA : LAURO PORTO

ADVOGADO : JUSSARA DA SILVA HEIS





PARTE AUTORA : JOSE RENATO ORESTES SILVEIRA

ADVOGADO : ANDERSON TOMASI RIBEIRO





PARTE AUTORA : PAULO ROGERIO DE OLIVEIRA CLAUDIO

ADVOGADO : CRISTIANO OHLWEILER FERREIRA





PARTE AUTORA : JORGE PAULO MORAES

ADVOGADO : Cristina Soares Burkle





PARTE AUTORA : GISELA HELENE SCHAFFER








ADVOGADO : MARTIN FERTSCH





APELANTE : ANTONIO SIDNEI TARIGA




APELANTE : ADAO BAPTISTA DOS SANTOS

ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO CAPITANI E SILVA REIMANN

ADVOGADO : INGRID EMILIANO

ADVOGADO : CARLOS ALEXANDRE DOS SANTOS DE LIMA



APELANTE : ATAÍDE CORREA DOMINGUES

ADVOGADO : LEANDRO GUILHERME SIGNORINI


APELADO : OS MESMOS



APELADO : ELOI ALONSO SEIXAS RORATO

ADVOGADO : REGIS DIEL

INTERESSADO : ALESSANDRO RODRIGO HAAS



APELADO : VERA LUCIA FELDENS


ADVOGADO : LIANDRA FRACALOSSI

ADVOGADO : SANDRA MENDONÇA SUELLO DA SILVA



APELADO : DAURA DE SOUZA SIGNORETTI (SUCESSORA DE GELCI MARCELINO DE SOUZA)

ADVOGADO : RAQUEL SILVINO GONÇALVES RODRIGUES

APELADO : RICARDO MARCILINO DE SOUZA (SUCESSOR DE GELCI MARCELINO DE SOUZA)


APELADO : ROBERTO MARCELINO DE SOUZA (SUCESSOR DE GELCI MARCELINO DE SOUZA)


APELADO : DERCI MARCELINO DE SOUZA











APELADO : ENIO SOARES

ADVOGADO : WILLIAM FERREIRA PINTO

ADVOGADO : ROBERT VEIGA GLASS

ADVOGADO : GETÚLIO JAQUES JÚNIOR

ADVOGADO : GABRIEL MATOS DA FONSECA

ADVOGADO : JULIANO FURTADO FERREIRA


APELANTE : PEDRO ITAMAR ALMEIDA GUEDES

ADVOGADO : ISADORA COSTA MORAES




APELADO : MARIA ELIZABETH ENGLERT SANTOS NETTO

ADVOGADO : FABIANA PEDROSO PAZ

ADVOGADO : LUIZ CELSO JOSÉ INDIO DINIZ



APELADO : JORDAO CHAVES DE ANDRADE

ADVOGADO : ELIANE PATRICIA BOFF



APELADO : ANA PAULA ZALAMENA

ADVOGADO : LUCAS FIGUEIRÓ PALAURO



APELADO : VOLNEI DE ALMEIDA TEIXEIRA

ADVOGADO : EDMILSO MICHELON



APELADO : JOSE ADEMIR DOS SANTOS

ADVOGADO : MAURO AMARAL BRUM



APELADO : EURICO BEIRA DE LIMA AMERICANO










ADVOGADO : ROBSTER DE ARAUJO VASCONCELLOS

ADVOGADO : MARINILDA RODRIGUES PRADELLA

ADVOGADO : PEDRO LUCIANO DE OLIVEIRA DORNELLES

ADVOGADO : VILSON TRAPP LANZARINI



APELADO : ELCIO LUIZ DARIVA

ADVOGADO : JOERCIA RIBEIRO DA SILVA

ADVOGADO : MARCIA DE OLIVEIRA



APELADO : DOMINGOS FRANCISCO HOMEM NETO

ADVOGADO : CAROLINE COSTA COELHO

ADVOGADO : DIONE KELLY BRANDOLFF OLIVEIRA

ADVOGADO : ANGELA VALDERES CAMARGO COSTA



APELADO : ADAIR BOEIRA DA SILVA

ADVOGADO : VALÉRIA TSCHEIKA


APELANTE : EIDE BEGNINI DE NARDI







APELANTE : VILMAR DOS REIS E SILVA


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : JOSE LUIZ RIBU LAITANO

ADVOGADO : ANDRÉ LUÍS SOARES ABREU




APELADO : DALVA PEREIRA HOFMAN

ADVOGADO : ADRIANA CARVALHO VIEIRA BRANDALISE












APELANTE : ALCEU JORGE JOSE CAMARGO





ADVOGADO : Daniela das Chagas Oliveira Gijsen




APELADO : WANDERLEY DO ROSARIO

ADVOGADO : WILLYAN ROWER SOARES


APELANTE : ALCEU SOARES PEREIRA



APELADO : OS MESMOS



APELADO : FLAVIO RAMOS MACHADO

ADVOGADO : CRISTIANO PADILHA

ADVOGADO : FABIO RICARDO ANKLAM

ADVOGADO : JONES IZOLAN TRETER




APELADO : ROBERTO JEAN LANGARO



APELANTE : CARLOS FELIPE SIEBEL



APELADO : OS MESMOS



APELANTE : REINOLDO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : VILMAR LOURENÇO


APELADO : OS MESMOS










APELANTE : RUDIMAR ANTONIO FRONZA

ADVOGADO : LUCIANA RODRIGUES KAIPER

APELADO : OS MESMOS


APELANTE : GILMAR FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO : EDUARDO SIMIONATO


APELADO : OS MESMOS



APELANTE : PAULO ROBERTO PINTO DA SILVA

ADVOGADO : IARA SOLANGE DA SILVA SCHNEIDER

APELADO : OS MESMOS



APELADO : VALDIR MACHADO DOS SANTOS




APELANTE : PAULO RICARDO HAUBERT

ADVOGADO : ANDRESSA FERRARI


APELADO : OS MESMOS



APELADO : LUIS CARLOS SVENTNICKAS

ADVOGADO : TEÓFILO CALDARTE ULLMANN

ADVOGADO : SADO TEÓFILO ULLMANN


APELANTE : CLEUSA KARLINSKI












APELANTE : MANOEL JOSE DE MOURA NETO

ADVOGADO : LUIZ CARLOS FINK



APELANTE : CARINE NITSCHE EISMANN





APELANTE : MARIO ROBERTO COUTINHO MIRANDA


APELADO : OS MESMOS


APELANTE : FATIMA VERONICA MONTINI

ADVOGADO : CARI ALINE NIEMEYER



APELANTE : EUGENIA WICKERT

ADVOGADO : MARCIA MARIA PIEROZAN




APELANTE : LORENA BERNART


APELADO : OS MESMOS



APELADO : ALESSANDRA DE ASSIS SILVA

ADVOGADO : ELDBERTO MARQUES





INTERESSADO : LUCIA MARLEI CASAROTTO











0000247 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5031151-51.2017.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : JOÃO VICENTE FLORES

ADVOGADO : CAMILA KARNOPP FORTE

0000248 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5004040-58.2018.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : ANTONIO LAUREANO DA SILVA (Espólio)

ADVOGADO : EMERSON CARLOS DOS SANTOS





INTERESSADO : GERALDO TADEU JORGE

ADVOGADO : NANCI NOEMI CENTURION BRASIL

ADVOGADO : Themis Wilhelm Batista da Silveira Jorge

ADVOGADO : ASTRID WILHELM BATISTA DA SILVEIRA ABUJAMRA

ADVOGADO : Walter Cardoso da Silveira

ADVOGADO : Glauco Cardoso da Silveira

ADVOGADO : BEATRIZ WALVY CARDOSO DA SILVEIRA




EMBARGANTE : JOSUÉ SCHOSTACK








INTERESSADO : RUBENS ALBERTO PEREIRA MENDES



0000252 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL 5036817-








83.2011.404.7100 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : EUNICE PINZETTA




0000253 AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5068345-85.2017.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : JONAS MACHADO ALVES

ADVOGADO : ADALBERTO MARCOS DE ARAÚJO

ADVOGADO : GUILHERME PEREIRA DE ARAUJO

AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

AGRAVADA : DECISÃO

0000254 AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5010145-51.2018.404.0000 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : LILDA APARECIDA DE SOUZA TONCHICHE

ADVOGADO : BADRYED DA SILVA


AGRAVADA : DECISÃO

0000255 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMAGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 5025075-11.2017.404.0000(Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração


EMBARGANTE : VANDRE ANTONIO PIETRO BELLI AVILA





0000256 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA5020221-67.2010.404.7000 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS DIAS

ADVOGADO : PAULO ROBERTO BELILA





INTERESSADO : DIANES DA SILVA (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91)

ADVOGADO : DANIELE SANDRI SOLIGO







INTERESSADO : JAQUELINE DA SILVA (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário)

ADVOGADO : DANIELE SANDRI SOLIGO






INTERESSADO : LUCIA PATZLAFF

ADVOGADO : TIAGO DIAS GALETTO

ADVOGADO : MARIA LUISA DE OLIVEIRA



EMBARGANTE : JOSE HONORATO FILHO






EMBARGANTE : LUIZ FERNANDO POSTIGLIONI DE FRANCISCO









INTERESSADO : DANIEL ROGERIO DUARTE

ADVOGADO : MARA MEDIANEIRA MACHADO



EMBARGANTE : ROSA NUNES DA SILVA FERREIRA















INTERESSADO : GILBERTO ANTONIO PRESCENDO








INTERESSADO : JOSE CARDOZO

ADVOGADO : PATRÍCIA GOMES DE MORAES

ADVOGADO : ELAINE MONICA MOLIN





INTERESSADO : AIDE SOUZA MENDES








INTERESSADO : OSMAR PINTO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : MIRELE MULLER









INTERESSADO : JOAO MARIA MARTINS DE OLIVEIRA

ADVOGADO : CÍNTIA ENDO

ADVOGADO : LUCIANA HAINOSKI

0000268 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL 5011074-







60.2018.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : MARCELO PETRY DINIZ (Sucessor)

ADVOGADO : JUAREZ ANTONIO DA SILVA

INTERESSADO : MARCIA ELISANE DINIZ (Sucessor)


INTERESSADO : ORLANDO DO NASCIMENTO DINIZ (Sucessor)


INTERESSADO : PAULO CESAR PETRY DINIZ (Sucessor)


INTERESSADO : ROGERIO PETRY DINIZ (Sucessor)


INTERESSADO : ROSANE DINIZ DE MORAES (Sucessor)


INTERESSADO : TERESINHA PETRY DINIZ (Sucessor)


INTERESSADO : LUCIA PETRY DINIZ (Sucessão)





EMBARGANTE : ATEMEDES FERNANDES DE SOUZA

ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO CAPITANI E SILVA REIMANN

ADVOGADO : INGRID EMILIANO

ADVOGADO : CARLOS ALEXANDRE DOS SANTOS DE LIMA

ADVOGADO : SHAYANE BARCELLOS SILVEIRA




EMBARGANTE : MARLENE SOARES BRANCO MORA

ADVOGADO : JUÇARA DE OLIVEIRA





EMBARGANTE : ARI BAMPI















INTERESSADO : CARLOS RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO : ANDRE BENEDETTI DE OLIVEIRA





INTERESSADO : CELSO ANTONIO FLORES ROCHA

ADVOGADO : EDMILSO MICHELON

ADVOGADO : JONAS TIAGO KRAVCZUK MICHELON





INTERESSADO : LUIZ ARMANDO ABRANTES


ADVOGADO : SANDRA MENDONÇA SUELLO DA SILVA



EMBARGANTE : VANDERLEI PATZLAFF






EMBARGANTE : PAULO ROBERTO FERRARI

ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO FERREIRA RAMOS

ADVOGADO : GABRIELA MENONCIN MEDEIROS












EMBARGANTE : RUDINEI DAPONT








INTERESSADO : PAULO KLUG SCHMALFUSS

ADVOGADO : EUGENIO SILVA DE CASTRO

ADVOGADO : DANIEL SILVA DE CASTRO



EMBARGANTE : WALDIR SCHMITZ








INTERESSADO : DENIS HENRIQUE FLOR







INTERESSADO : PAULO ALEXANDRE BOTAO MARTINS

ADVOGADO : VERA DA SILVA CORRÊA





INTERESSADO : CLAUDINO ALOYSIO MULLER

ADVOGADO : MICHELE BACKES

0000283 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA







5050723-72.2013.404.7100 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : GABRIEL ROCHA DA SILVA








INTERESSADO : ALTAIR FOLHARINI

ADVOGADO : JEFFERSON PICOLI





INTERESSADO : CARLOS AUGUSTO FLORES

ADVOGADO : FABIO RICARDO ANKLAM

ADVOGADO : JONES IZOLAN TRETER


ADVOGADO : CRISTIANO PADILHA





INTERESSADO : VILMAR TOLEDO DE OLIVEIRA




EMBARGANTE : JAIME DAL PICOL














EMBARGANTE : CARLOS RUDIMAR BORN







INTERESSADO : CIBILA MARIA GURALSKI ZACHARCRUK

ADVOGADO : KATRINE SUMPF DEMARCO

0000290 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5028279-73.2016.404.9999 (Processo Eletrônico - TRF)INCIDENTE : Embargos de Declaração




INTERESSADO : SEBASTIANA DE CASTRO SANTI

ADVOGADO : Dário Sérgio Rodrigues da Silva

0000291 APELAÇÃO CÍVEL 5001147-78.2016.404.7109 (Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juíza Federal GISELE LEMKE

VOTO-VISTA : Juiz Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : HELENA AVILA DUTRA

ADVOGADO : TÚLIO DE SOUSA MEDEIROS

ADVOGADO : MARCOS BRUNATO RODRIGUES

ADVOGADO : Ana Paula Oliveira Lopes

ADVOGADO : SEZEFREDO JOSE GUTERRES LOPES




APELANTE : AIVO FERNANDES RODRIGUES

ADVOGADO : LUIZA BORGES TERRA





APELADO : ANA ELONI PAGNUSSATTI

ADVOGADO : CLÁUDIA FREIBERG




APELADO : MARIA DORACI RUSCHEL

ADVOGADO : MÁRIO ANTÔNIO ZART

0000295 APELAÇÃO CÍVEL 5005845-23.2017.404.7100 (Processo Eletrônico - TRF)









RELATOR(A) : Juíza Federal GISELE LEMKE



APELADO : HELIO BASTOS POWAR

ADVOGADO : MURILO JOSÉ BORGONOVO



APELANTE : JOAO CARLOS BITTENCOURT

ADVOGADO : MAURICIO WORTMANN MARQUES

ADVOGADO : ADRIANA DIAS DA SILVA PAIXAO

ADVOGADO : Alex Schuenke




APELANTE : MARIA FORMOLO DA SOIS

ADVOGADO : MARION SILVEIRA REGO




APELANTE : AMILTON DA SILVA PINTANEL







APELANTE : BLANADIO OLIVEIRA







APELANTE : VALMOR BASILIO MARCHETTO


APELANTE : VILMAR VICENTE MARCHETTO


APELANTE : FERNANDO ANTONIO MARCHETTO













APELADO : CLEIDI REGINA SANTOS MARQUES

ADVOGADO : MÁRIO ANTÔNIO ZART




APELADO : AIRTON JOSE DA ROCHA

ADVOGADO : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN




APELADO : MARIA FAGUNDES DE AMORIM

ADVOGADO : RAFAEL BERED

ADVOGADO : Pedro Hebert Outeiral

ADVOGADO : FELIPE HEBERT OUTEIRAL




APELADO : GLORIA CATARINA DAUDT DOS SANTOS





APELADO : ARMANDO JOAO MEZZOMO





APELADO : LEDA ROCHA

ADVOGADO : DULCE MARIA FAVERO

ADVOGADO : KARINA THOMAZI AMBROZIO

0000307 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO 0002507-96.2016.404.9999 -00027173120148210067/RSRELATOR(A) : Juíza Federal GISELE LEMKE




APELADO : VINO JESKE

ADVOGADO : Lívia de Moraes Duarte

REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA 2A VARA DA COMARCA DE SÃO LOURENÇO DO SUL/RS

Publique-se e Registre-se.Porto Alegre/RS, 31 de agosto de 2018.








Des. Federal OSNI CARDOSO FILHOPresidente da 5ª Turma

SECRETARIA DE REGISTROS E INFORMACOES PROCESSUAISAto Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033633-35.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00006242820188210044/RS)RELATOR : GISELE LEMKE

AGRAVANTE : LEONOR JOSE RABAIOLI

ADVOGADO : Jorge Calvi


PROCURADOR : Alexandre Azambuja Cassepp

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído nesteTribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022768-26.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00006154720178160042/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

APELANTE : LOURDES APARECIDA RAMOS BORGES

ADVOGADO : Jesuino Ruys Castro



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficam


as partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033582-24.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00015996320168160075/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA



AGRAVADO : MARCOS ANTONIO ALVES

ADVOGADO : Marisa De Oliveira Souza

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JOSE DOMINGOS FILHO

ADVOGADO : João Luiz Spancerski

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitar


neste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033749-41.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00021906620188210123/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

AGRAVANTE : ANDREIA LUISA DA SILVA VIEIRA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022860-04.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00012592620178160127/PR)RELATOR : MÁRCIO ANTONIO ROCHA

APELANTE : NILTON CESAR RIBEIRO

ADVOGADO : Edmara Pedrazzoli Pereira



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente não


estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022862-71.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº50001463220188210044/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

APELANTE : BRUNO BORGHETTI

ADVOGADO : Darjela Calvi



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022262-50.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00016138220158210159/RS)RELATOR : GISELE LEMKE



APELANTE : MARLENE DICKEL


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados


que eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022269-42.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00004883520158210109/RS)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO

APELANTE : WOLMIR MARTELLO


APELANTE : WOLMIR MARTELLO




APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022242-59.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00047516720148210070/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA



APELADO : MAURO MARQUES

ADVOGADO : Sergio Luis Da Silva

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022251-21.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00041529820128210135/RS)RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : GESSI ROSA DE ARAUJO

ADVOGADO : Clarissa Barreto


ADVOGADO : Iliane Bernart


ADVOGADO : Silvia Bertollo



APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ANA MARIA KRAMER TOMAZZI

ADVOGADO : Tânia Maria Pimentel




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022274-64.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00042414220148210074/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA

APELANTE : ISRAEL RODRIGUES




APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022275-49.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00028511320168210124/RS)RELATOR : GISELE LEMKE





APELADO : ROQUE WELTER

ADVOGADO : Odair Miguel Kach

APELADO : SILVERIO WELTER

ADVOGADO : Odair Miguel Kach

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : DARCI MENEZES FLORES

ADVOGADO : Luiz Natalbor Thorstenberg

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MOACIR RODRIGUES DE MATOS

ADVOGADO : Debora Nadin

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022284-11.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00496217420038210074/RS)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA

APELANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

PROCURADOR : Rafael Dias Degani

APELADO : GILMAR T. NEUHAUS & CIA LTDA

ADVOGADO : Ademar Eichelberger

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





AGRAVADO : ADEMAR JORIS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022770-93.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00023158620178160162/PR)RELATOR : SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ

APELANTE : MOINHO GLOBO ALIMENTOS S/A

ADVOGADO : Alexia Aparecida Rodrigues Brotto

APELANTE : MOINHO GLOBO ALIMENTOS S/A

ADVOGADO : Roberto De Mello Severo

APELADO : INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022772-63.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00001302020188160072/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA




APELADO : DIRCE MARIA FACA DA COSTA

ADVOGADO : Danilo Cristino De Oliveira

APELADO : DIRCE MARIA FACA DA COSTA

ADVOGADO : Camila Maria Trevisan De Oliveira

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033589-16.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00016272420128160155/PR)RELATOR : VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA

AGRAVANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


AGRAVADO : LEONERCIO SOARES FILHO

ADVOGADO : Claudiney Aparecido De Almeida

AGRAVADO : SUELY HOLANDA DA SILVA SOARES

ADVOGADO : Claudiney Aparecido De Almeida

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : SANDRA SIMONIA DA SILVA

ADVOGADO : Claudio Marcio De Araujo



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022776-03.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00015051920178160128/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

APELANTE : IDALINA LUZIA DE OLIVEIRA SOBRINHO

ADVOGADO : Renata Nascimento Vieira Sanches



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033594-38.2018.4.04.0000/RS (originário: processo


nº 00009207720188210035/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



AGRAVADO : ALBERTO ODENIR DA SILVA SOUZA

ADVOGADO : Imilia De Souza

AGRAVADO : ALBERTO ODENIR DA SILVA SOUZA

ADVOGADO : Vilmar Lourenço

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : CLEUNICE RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO : Renata Moço



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



AGRAVANTE : VERA LUCIA DA SILVA

ADVOGADO : Getúlio Jaques Júnior



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JOSE PEREIRA MARQUES

ADVOGADO : Claudinei Conto

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : PEDRO MARTIGNON

ADVOGADO : Claudinei Conto

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : OSVALDO CRUZ

ADVOGADO : Sione Aparecida Lisot Yokohama

APELADO : OSVALDO CRUZ

ADVOGADO : Alessandro Otavio Yokohama

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033603-97.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 05002182420128240028/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

AGRAVANTE : REGINALDO CESAR ROSA CUNICO

ADVOGADO : Ulysses Colombo Prudêncio



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033604-82.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00011950820178210117/RS)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO



AGRAVADO : ZILMAR LOPES BICCA

ADVOGADO : Lucel Jussara Araujo Brum Betiollo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022782-10.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00014029320178160101/PR)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS -

IBAMA


APELADO : PEDRO CARLOS DE JESUS

ADVOGADO : Andressa Caroline Monteiro Silva


ADVOGADO : Maria Martins Bruzon Mussi


ADVOGADO : Michelle Andrade Mascote Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : BELARMINO BOTESINI

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,


tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022786-47.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00039802720138160050/PR)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO



APELADO : DIOMAR CLARA DA SILVA

ADVOGADO : Ricardo Ossovski Richter

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : APARECIDO DE SOUZA DOURADO

ADVOGADO : Matheus Spinelli Filho

ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório




APELADO : PEDRO GERALDO ALEXANDRE

ADVOGADO : Diogo Candido

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033623-88.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00010571220118160175/PR)RELATOR : LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH



AGRAVADO : FRIGORIFICO STAR LTDA. - ME

ADVOGADO : Frederico Moreira Camargo


ADVOGADO : Fabricio Resende Camargo


ADVOGADO : Nestor Freschi Ferreira

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído neste


Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022272-94.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03005473120148240034/SC)RELATOR : GISELE LEMKE

APELANTE : LEOMAR BATISTA

ADVOGADO : Airton Sehn



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022250-36.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00083411920138210157/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



APELANTE : OSMAR DE JESUS


APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feito


passará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022051-14.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00078339220118210044/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : GLADIS IVANI PEREIRA DA SILVA


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CLAUDIR PEDRO MARTINELLO

ADVOGADO : Orélio Braz Becker Da Silva

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados


que eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA MARLENA REIS SANTANA

ADVOGADO : Bruna Kohl Da Veiga



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022278-04.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00199919720038210065/RS)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI



APELADO : FARMACIA RAMOS LTDA

ADVOGADO : Angelo Rosa Jardim

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogadosque eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processoeletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,


eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento,na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : CARLOS WISNIEWSKI

ADVOGADO : Leandro Do Nascimento Lamaison

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : DIOMAR TELES MARTINS

ADVOGADO : Ticiane Biolchi

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO



na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022280-71.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00198715420038210065/RS)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI



APELADO : FARMACIA RAMOS LTDA

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MUNICÍPIO DE CATUÍPE/RS

ADVOGADO : Andre Antunes Cavalheiro



APELADO : ANTONIO CARLOS SANTANA DE MOURA

ADVOGADO : Igor Leandro Sá

ATO ORDINATÓRIO



na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todasas intimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : FRANCISCO LUIZ GRACIOLA

ADVOGADO : Marco Aurélio Schuh

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022864-41.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº50000891420188210044/RS)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO

APELANTE : REGIS SLAIFER


APELANTE : REGIS SLAIFER




ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverão


providenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : ESTER MARIA CAGOL

ADVOGADO : Dorly Jose Giongo

APELANTE : ESTER MARIA CAGOL

ADVOGADO : Fabiane Giongo Conzatti Scaravonatti



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033763-25.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00137278520118240005/SC)RELATOR : MARCELO DE NARDI

AGRAVANTE : ESTER SILVA MUNHOZ

ADVOGADO : Michel Battiston

AGRAVADO : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos §§ 6º e 7º do artigo 49-A da Resolução n. 17/2010, com a redaçãodada pela Resolução n. 124 de 04 de dezembro de 2015, ficam as partes eadvogados, do processo acima, intimadas de que o feito foi distribuído neste


Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente não estiveremcadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório




APELADO : MIRTA MARIA DALLAZEN ZANDONATTO

ADVOGADO : Marco Aurélio Schuh

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VIVIANE DA CONCEICAO DIAS


APELANTE : VIVIANE DA CONCEICAO DIAS




ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficam


as partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA HELENA MERLO SAIDEFUZ


APELANTE : MARIA HELENA MERLO SAIDEFUZ




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : NEIVA CIMADON

ADVOGADO : Thiago Vian


ADVOGADO : Thais Casaril Vian


ADVOGADO : Odelar Cimadon




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022871-33.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº50002805920188210044/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

APELANTE : MARINES SIMONI GIRARDI



ADVOGADO : Rafaela Calvi Echer


ADVOGADO : Jonas Calvi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022872-18.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº50002546120188210044/RS)


RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



APELADO : LUIS ANTONIO FREDO

ADVOGADO : Natalia Radaelli

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VALCIR ZUCOLOTTO

ADVOGADO : Fábio Júnior Cenci

APELANTE : VALCIR ZUCOLOTTO

ADVOGADO : Vanessa Paula Corti



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022874-85.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº


50001211920188210044/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

APELANTE : IVETE MANICA RACHE


APELANTE : IVETE MANICA RACHE




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : GENESIO PAULO NICOLAI

ADVOGADO : Camila Brunetto


ADVOGADO : Fernando Roberto Schnorr Alves





ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório


APELANTE : IVANE PEDERSINI


APELANTE : IVANE PEDERSINI




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : TAILANA GONCALVES


APELANTE : TAILANA GONCALVES




ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : ELIA GRACIOLI SAMPAIO DOS SANTOS


APELANTE : ELIA GRACIOLI SAMPAIO DOS SANTOS

ADVOGADO : Rafaela Calvi Echer



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022879-10.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00002658120168160143/PR)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO



APELADO : ELVIRA MACHADO DE AZAMBUJA

ADVOGADO : Cíntia Endo

APELADO : ELVIRA MACHADO DE AZAMBUJA


ADVOGADO : Luciana Hainoski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : NELMA APARECIDA DE BARROS LOURENCO

ADVOGADO : João Luiz Spancerski

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ANITA DE SOUZA SILVA



ADVOGADO : André Luís Pereira Bichara



ADVOGADO : Paulo Pereira Bichara



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VALDENICE PEREIRA DA SILVA CONDE








ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





AGRAVADO : MARCELI PAULA MORESCO


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033780-61.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00011280520178160110/PR)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA



AGRAVADO : SERRARIAS CAMPOS DE PALMAS S/A

ADVOGADO : Aloisio De Camargo Fonseca

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022887-84.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº00003126019958160056/PR)RELATOR : MARCELO DE NARDI

APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

PROCURADOR : Robson Roberto Arbigaus Rothbarth

APELADO : JOSE DE OLIVEIRA GERALDO

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022888-69.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00008882920178160138/PR)RELATOR : MÁRCIO ANTONIO ROCHA



APELADO : ZELITA GOMES NASCIMENTO

ADVOGADO : Flavio De Lima Moraes

APELADO : ZELITA GOMES NASCIMENTO

ADVOGADO : Nivaldo Tofano Filho

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033786-68.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00112958720148160045/PR)RELATOR : GISELE LEMKE

AGRAVANTE : DALVA DIAS CESTARI

ADVOGADO-TITULAR : Bruno André Soares Betazza



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022889-54.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 03003321520148240015/SC)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO



APELADO : VALDOMIRO VOSS

ADVOGADO : Francisco Vital Pereira

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 20, de 21 de março de 2017 - TRF4,ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feitopassará a tramitar, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados queeventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na formado art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas asintimações serão realizadas por meio eletrônico.

Ato Ordinatório



APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022890-39.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03005669420148240015/SC)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO

APELANTE : IOLANDA MARIA MIQUILIN RIBEIRO




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033807-44.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00003416820038160141/PR)RELATOR : SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ

AGRAVANTE : CERAMICA TIMOKA LTDA

ADVOGADO : Ericson Jhonatan Damaceno



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



nº 00027201720138210068/RS)RELATOR : MARCELO DE NARDI

AGRAVANTE : CONCRETOS BOM FIM LTDA

ADVOGADO : Marcelo Antônio Zago



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033811-81.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00040299720168210123/RS)RELATOR : ALTAIR ANTONIO GREGORIO

AGRAVANTE : GEREMIAS RODRIGUES




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



nº 00017927920188160149/PR)RELATOR : LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO



AGRAVADO : EDILVANI ROSARIO

ADVOGADO : Evandro Francisco Pagno

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : PAULO VILMAR PACHECO PINHEIRO

ADVOGADO : Flavio Zani Beatricci

APELANTE : PAULO VILMAR PACHECO PINHEIRO

ADVOGADO : Marco Aurelio Zanotto



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : BELIZARIO CASTRO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Francisco Carlos Marques Brasil

APELADO : BELIZARIO CASTRO DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Leonardo Heineck Brasil

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JANE MARCIA VALIATI CRISTAN

ADVOGADO : Vitor Ugo Oltramari


ADVOGADO : Fernanda Oltramari




ADVOGADO : Ana Paula Longo


ADVOGADO : Felipe Formagini



ADVOGADO : Mateus Rigo Longo

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : IRONEU JUAREZ SELLA




APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JOSE VENUNCIO DA SILVA MACHADO


ADVOGADO : Jean Paulo Tomaz Santana

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : OS MESMOS

APELADO : ALCEMAR PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO : Mauro Antonio Wolkmer

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : ADILAR PAULO BUFFON





ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : EGIDIO NUNES DE OLIVEIRA


APELANTE : EGIDIO NUNES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Imilia De Souza

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELANTE : ELIANA SCARPARO DA SILVA

ADVOGADO : Felipe Formagini

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : AIRTON VIEIRA DA CUNHA

ADVOGADO : Suelen Cristina Reichert Nilles

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022268-57.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00004626720138210057/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA




APELADO : ZELINDA INES BORGES PIMENTEL

ADVOGADO : Tânia Maria Pimentel

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : JORDAN FELIPE GONCALVES

ADVOGADO : Karina Carla Girardi

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : HELIO RODRIGUES

ADVOGADO : Aline Scherer Mendes

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VALDIR DA SILVA

ADVOGADO : Luciano Sandri



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MANOEL ROGERIO COUTINHO DA CONCEICAO


ADVOGADO : Alda Cristina De Souza Freitas

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : VALDIR ANTONIO GOMES

ADVOGADO : Rodrigo Ramos

APELANTE : VALDIR ANTONIO GOMES

ADVOGADO : Luciana Ely Chechi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : LIRIO JOSE JONER

ADVOGADO : Adriano Jose Ost




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : SADI MIGUEL OLIVEIRA

ADVOGADO : Rodrigo Ramos

APELANTE : SADI MIGUEL OLIVEIRA

ADVOGADO : Luciana Ely Chechi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JOSS LADISLEI BITTENCOURT DA CRUZ


ADVOGADO : Cristiane Bohn



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MARLENE DOS SANTOS

ADVOGADO : Alda Cristina De Souza Freitas

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033651-56.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00870816920038210018/RS)RELATOR : ROGER RAUPP RIOS

AGRAVANTE : SANDRO MULLER

ADVOGADO : Viviane De Vargas




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033653-26.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00436314220048210018/RS)RELATOR : ROGER RAUPP RIOS

AGRAVANTE : SANDRO MULLER

ADVOGADO : Viviane De Vargas



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033661-03.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00023151220148210014/RS)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO


AGRAVANTE : JORGE ALFREDO DA SILVA


ADVOGADO : Diego Ayres Correa

AGRAVANTE : DIEGO AYRES CORREA

ADVOGADO : Diego Ayres Correa



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : CASTURINA APARECIDA KELER

ADVOGADO : Osmar Barbosa Da Silva

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022799-46.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 00004265420178160047/PR)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA


APELANTE : MARCELO YAMAUCHI

ADVOGADO : Jerusa Aparecida Pires Tosti

APELADO : CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO PARANÁ - CRA/PR

PROCURADOR : Glaucia Megi

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033681-91.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00019455520188210123/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ

AGRAVANTE : ELISETE BOHN HOPPEN

ADVOGADO : Dionatan Rafael Da Rosa Pitol



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022800-31.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03014002920168240015/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ




PARTE AUTORA : OSVALDIR DE OLIVEIRA


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022802-98.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03026264220168240024/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : VILMAR DOS ANJOS

ADVOGADO : Darcisio Antonio Muller



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 5022803-83.2018.4.04.9999/RS (originário:processo nº 03009549420148240015/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

APELANTE : JOSE DIAS DE CASTRO

ADVOGADO : Darcisio Antonio Muller




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022804-68.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03041604820168240015/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



PARTE AUTORA : MELQUIEDES MASSANEIRO

ADVOGADO : Aglair Teresinha Knorek Scopel

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022805-53.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03001623520168240189/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : DAVENIR JOSE LUMERTZ

ADVOGADO : Luiz Henrique Caldas Pelegrini




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022806-38.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03010609320158240056/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



APELANTE : MARIBEL APARECIDA DE OLIVEIRA VESELOSK

ADVOGADO : Emerson Wellington Goetten

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022807-23.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03039884020178240058/SC)RELATOR : CELSO KIPPER

APELANTE : ALZIRA ZUMBACH DOS SANTOS

ADVOGADO : Ingo Rusch Alandt




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ANA ROSA LIMA DOS SANTOS

ADVOGADO : João Morais Do Bonfim

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022810-75.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03016359320168240015/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE



PARTE AUTORA : MARIA LUCIA TABORDA

ADVOGADO : Moacir Evaldo Hellinger


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : NELDA LEDUR

ADVOGADO : Paulo André Gollmann

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : JOSE ALVES DE MOURA

ADVOGADO : Fabrício Monteiro Kleinibing

APELANTE : JOSE ALVES DE MOURA

ADVOGADO : Fernando Librelato




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022812-45.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00004878120178160121/PR)RELATOR : MÁRCIO ANTONIO ROCHA



PARTE AUTORA : APARECIDA SOARES PRADO

ADVOGADO : Reinalvo Francisco Dos Santos

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033694-90.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00028641320178210080/RS)RELATOR : ARTUR CÉSAR DE SOUZA



AGRAVADO : SERGIO HAMMES



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033696-60.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 03027387120158240080/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

AGRAVANTE : ROSANE DA SILVA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033702-67.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00114311920068210080/RS)RELATOR : TAIS SCHILLING FERRAZ



AGRAVADO : PAULO KUNZLER



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033708-74.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00000118219968160055/PR)RELATOR : ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA



AGRAVADO : CASQUEL AGRICOLA E INDUSTRIAL SA

ADVOGADO : Carlos Alberto Da Silva Junior

AGRAVADO : THEREZA DE JESUS SILVA CASQUEL

ADVOGADO : Cleber Marcondes

AGRAVADO : ADALGISO ANTONIO SILVA CASQUEL

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVANTE : ANTONIO MAROCCO

ADVOGADO : Suelen Maria Lunardi




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022801-16.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 03028028220158240015/SC)RELATOR : CELSO KIPPER



PARTE AUTORA : LUIZ MARTINS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




AGRAVADO : EVA GONCALVES


ADVOGADO : Daiana Franciele Daniel

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELANTE : MARIA HELENA DE ASSIS DOS SANTOS

ADVOGADO : Dorisvaldo Novaes Correia

APELANTE : MARIA HELENA DE ASSIS DOS SANTOS

ADVOGADO : Valdeci Pereira De Oliveira

APELADO : OS MESMOS

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MARIA ALICE DO NASCIMENTO SILVA

ADVOGADO : Jedson Augusto Vicente


ADVOGADO : Daniel Parpinelli


ADVOGADO : Willian Ricardo Zago

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5021212-86.2018.4.04.9999/RS (originário: processo nº03031145820158240015/SC)RELATOR : PAULO AFONSO BRUM VAZ

APELANTE : ANA PAES DE SOUZA FARIAS

ADVOGADO : Jonathan Werka



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : SALETE ANTONIA DA SILVA

ADVOGADO : Ana Julia Pinheiro



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MARIA MADALENA DA ROSA

ADVOGADO : Gilberto Veraldo Schiavini

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00002108720188160070/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

APELANTE : MIGUEL SILVEIRA FREIRE

ADVOGADO : Ligia Maria Fagundes

APELANTE : MIGUEL SILVEIRA FREIRE

ADVOGADO : Luiz Fernando Fagundes Milani



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : LUIZ ALMERI SALIM

ADVOGADO : Luiz Rogeriomoacir

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033730-35.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00002607020048240074/SC)RELATOR : OSNI CARDOSO FILHO

AGRAVANTE : MARLENE MARANGONI MULLER

ADVOGADO : Glauco Humberto Bork



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022835-88.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00011508120178160104/PR)RELATOR : FERNANDO QUADROS DA SILVA

PARTE RÉ : CLAUDIR ALVES DE OLIVEIRA


PARTE AUTORA : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



00017216820168160110/PR)RELATOR : MÁRCIO ANTONIO ROCHA



APELADO : EVANIRA FERREIRA DO AMARAL DOS SANTOS

ADVOGADO : Rodrigo Dall Agnol

APELADO : EVANIRA FERREIRA DO AMARAL DOS SANTOS

ADVOGADO : Rafael Dall Agnol

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5033733-87.2018.4.04.0000/RS (originário: processonº 00012677319998240074/SC)RELATOR : JORGE ANTONIO MAURIQUE

AGRAVANTE : DORLY MAY




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório





APELADO : MARIA LUCIA MADOGLIO GERMANO

ADVOGADO : Luiz Gustavo Amaral

APELADO : MARIA LUCIA MADOGLIO GERMANO

ADVOGADO : Guilherme Pontara Palazzio

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : IVONE MARIA DE CARVALHO DE BRITO

ADVOGADO : Luiz Carlos Ricatto


ADVOGADO : Marcelo Junior Correa


ADVOGADO : Amanda Concolato Ricatto



ATO ORDINATÓRIO



estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório

REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 5022839-28.2018.4.04.9999/RS (originário: processonº 00017028120158160115/PR)RELATOR : RÔMULO PIZZOLATTI

PARTE RÉ : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL


PARTE AUTORA : MOVEIS IDEAL LTDA

ADVOGADO : Claudiomir Martini

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : GISELE DE JESUS AGUIAR

ADVOGADO : Marcelo Junior Correa

APELANTE : GISELE DE JESUS AGUIAR

ADVOGADO : Luiz Carlos Ricatto



ATO ORDINATÓRIO




Ato Ordinatório


APELANTE : NELSON DOLISNE

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : APARECIDA MARIA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : Juliana Da Costa Mendes



ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverão


providenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meioeletrônico.

Ato Ordinatório


APELANTE : CLEIDE DE SOUZA




ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : MARILENE VIDAL DE ANDRADE

ADVOGADO : João Ricardo Fornazari Bini

ATO ORDINATÓRIO

Nos termos dos artigos 1º e 3º da Resolução n. 128, de 06 de outubro de 2014, ficamas partes e advogados do processo acima intimadas de que o feito passará a tramitarneste Tribunal no sistema eproc e que os advogados que eventualmente nãoestiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da 4ª Região deverãoprovidenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010,tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meio


eletrônico.Ato Ordinatório




APELADO : MARIA DE SOUZA CARNEIRO

ADVOGADO : Ismael Donizeti Petruci

ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


AGRAVANTE : LORIVALDO HERING




ATO ORDINATÓRIO



Ato Ordinatório


APELANTE : DERCINO ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO : Ana Gracieli Antoniazzi Terlecki



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório


APELANTE : MARIA APARECIDA CARRASCAL

ADVOGADO : érika Cristina Alves



ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório



APELANTE : OLIVIO ALBINO DA SILVA








ATO ORDINATÓRIO


Ato Ordinatório




APELADO : ANESIO BARBOSA DE LIMA

ADVOGADO : Alexandre Da Silva Magalhães

APELADO : ANESIO BARBOSA DE LIMA

ADVOGADO : Gemerson Junior Da Silva

ATO ORDINATÓRIO



PUBLICAÇÕES JUDICIAIS II

ASSESSORIA ÀS SESSÕES DE JULGAMENTO DAS TURMAS (1ª E 2ª)EDITAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE SESSÃO EXTRAORDINÁRIA

POR ORDEM DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORFEDERAL SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ, PRESIDENTE DA SEGUNDA TURMA DOTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO.

Pelo presente Edital, dou ciência aos Senhores Advogados e demais interessados daSessão Extraordinária que se realizará no dia 06 de SETEMBRO do corrente ano, na Sala de Sessõesnº 03, no terceiro andar desta Corte Federal, que terá início na sequência ao término da Sessão deJulgamentos Primeira Turma, que terá início ao fim da Sessão de Julgamentos da 1ª Seção, estainiciando as 14h 00 minutos.

Previsão de início: 14h06

Documento assinado eletronicamente por Maria Cecília Dresch da Silveira, AnalistaJudiciário, em 03/09/2018, às 12:56, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador4310906 e o código CRC 6F8EEC09.

EDITALEDITAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE SESSÃO EXTRAORDINÁRIA

POR ORDEM DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORFEDERAL ROGER RAUPP RIOS, PRESIDENTE DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNALREGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Pelo presente Edital, dou ciência aos Senhores Advogados e demais interessados daSessão Extraordinária que se realizará no dia 06 de SETEMBRO do corrente ano, na Sala de Sessõesnº 03, no terceiro andar desta Corte Federal, na sequência ao término da Sessão de Julgamentos da 1ªSeção, esta iniciando as 14h 00 minutos.

Previsão de início: 14h05

Documento assinado eletronicamente por Maria Cecília Dresch da Silveira, AnalistaJudiciário, em 03/09/2018, às 13:00, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador4310964 e o código CRC 753CA4A8.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PORTO ALEGRE

9ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5071525-86.2016.4.04.7100/RS

EXEQUENTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

EXECUTADO: IEDA FLORES

EDITAL Nº 710006759292

PRAZO: 30 DIAS.

A Juíza Federal Substituta da 9ª Vara Federal de Porto Alegre, Seção Judiciáriado Rio Grande do Sul, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei,

FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento,que nesta 9ª Vara Federal de Porto Alegre, situada na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha,nº 600, 7º andar, ala oeste, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 5071525-86.2016.4.04.7100pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAISRENOVÁVEIS - IBAMA contra

IEDA FLORES, CPF 72925400078

Processo administrativo nº 02023.003690/2012-68

Principal: R$ 13.955,76, em agosto de 2018.

E que, estando o executado em lugar incerto ou não sabido, fica, pelo presenteEdital e nos termos do referido processo, citado para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar orespectivo débito ou nomear bens à penhora, nos termos do art. 8º da Lei 6830/80. E, para queno futuro não alegue ignorância, passa-se o presente Edital, que será afixado no local decostume e publicado pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Porto Alegre, em31 de agosto de 2018. Josiane Maria Noal Garcia, Diretora de Secretaria, conferiu.

14ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGRE



CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5030615-56.2012.4.04.7100/RS

EXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO: LENI AUGUSTA NUNES

EXECUTADO: J.C. ANTENAS INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

EDITAL Nº 710006757093

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

A Excelentíssima Senhora Doutora ANA INÊS ALGORTA LATORRE,JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE PLENA da 14ª Vara Federal daSubseção de Porto Alegre.

Faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele tomaremconhecimento, que tramita perante este Juízo, localizado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, n.° 600, 7° andar, Ala Leste, nesta Capital, o CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº5030615-56.2012.4.04.7100, movido pela União Federal contra LENI AUGUSTA NUNES(CPF n.º 541.005.850-04). E, por se encontrar o requerido em lugar incerto e não sabido, ficaCITADO, pelo presente edital, para no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir dotérmino do prazo de 20 (vinte) dias deste edital, apresentar manifestação acerca do pedidoda União, nos termos do art. 135 do CPC. E, para que no futuro não se alegue ignorância,passa-se o presente Edital que será afixado no lugar de costume e publicado na forma doartigo 257, do CPC.

Edital

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5043903-08.2011.4.04.7100/RS


EXEQUENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

EXECUTADO: PAULO LISBOA ME

EXECUTADO: PAULO LISBOA

EDITAL Nº 710006765455

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

A Excelentíssima Senhora Doutora ANA INÉS ALGORTA LATORRE,


A Excelentíssima Senhora Doutora ANA INÉS ALGORTA LATORRE,JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE PLENA da 14ª Vara Federal daSubseção de Porto Alegre.

Faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele tomaremconhecimento, que tramita perante este Juízo, localizado na Rua Otávio Francisco Caruso daRocha, n.° 600, 7° andar, Ala Leste, nesta Capital, o CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº50439030820114047100, movido pelo Estado do Rio Grande dos Sul e a União Federalcontra PAULO LISBOA (CPF n.º 431.956.280-15). E, por se encontrar o requerido em lugarincerto e não sabido, fica CITADO, pelo presente edital, para no prazo de 15 (quinze) dias,contados a partir do término do prazo de 20 (vinte) dias deste edital, apresentarmanifestação acerca do pedido da União e do Estado do Rio Grande do Sul, nos termos doart. 135 do CPC. E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Editalque será afixado no lugar de costume e publicado na forma do artigo 257, do CPC. Expedidonesta cidade de Porto Alegre, em 16/02/2018.



EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

EXECUTADO: LUIZ ALBERTO DOS SANTOS

EDITAL Nº 710006778099

1. A citação pessoal do(s) executado(s) restou frustrada foi constatada ainexistência de novos endereços no cadastro desta Justiça Federal e da Receita Federal.

Assim, cite-se por edital nos seguintes termos:

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) dias

O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz Federal (Substituto) da 16ªVara Federal de Porto Alegre, da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita(m) a(s) Execução(ões) Fiscal(is) movida(s)pelo(a) CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS contra o(s) devedor(es) abaixo nominado(s):


Executado(s): LUIZ ALBERTO DOS SANTOS, CPF: 290.100.710-49.

Processo(s): 5006412-54.2017.4.04.7100.

Valor: R$ 789,37 (setecentos e oitenta e nove reais e trinta e sete centavos), em01/2017.

N. da(s) CDA(s): 24302, 24304, 24303 e 24305.

Referente: Anuidades.

Data(s) da(s) inscrição(ões): 19/01/2017.

E que, estando o(s) devedor(es) em lugar(es) incerto(s) ou não sabido(s),fica(m), pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), citado(s) para, noprazo de 05 (cinco) dias, pagar(em) o(s) respectivo(s) débito(s) ou nomear(em) bens àpenhora. E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital, que serápublicado na rede mundial de computadores, no sítio do TRF/4ª Região. DADO E PASSADOnesta cidade de Porto Alegre. Documento digitado por PATRYCIA BECKER COSTA econferido por JULIO CARDOSO FERREIRA, Diretor de Secretaria.

Cumpra-se, servindo o presente despacho como edital.

Intime-se.

2. Transcorrido o prazo do edital sem manifestação da parte executada,encaminhe-se os autos para remessa à Central de Convênios e Consultas – CECON,observando-se os parâmetros estabelecidos na Portaria nº 721/2018.

3. Restando inexistosas as pesquisas acima caberá ao exequente realizar outrasdiligências e, encontrando indícios de possíveis bens (ou outros sinais exteriores de riqueza),poderá trazer tais elementos aos autos, para análise e eventual prosseguimento da execução.

Enquanto tais diligências são realizadas pelo exequente, mantenham-se os autossuspensos na forma do art. 40 da LEF, intimando-se o credor.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS

EXECUTADO: VALDENISE BRITO DA SILVA

EDITAL Nº 710006777973

1. A citação pessoal do(s) executado(s) restou frustrada foi constatada a


inexistência de novos endereços no cadastro desta Justiça Federal e da Receita Federal.

Assim, cite-se por edital nos seguintes termos:

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) dias

O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz Federal (Substituto) da 16ªVara Federal de Porto Alegre, da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, perante este juízo, situado na Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600 - 4ºandar, Praia de Belas, Porto Alegre, RS, tramita(m) a(s) Execução(ões) Fiscal(is) movida(s)pelo(a) CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL -COREN/RS contra o(s) devedor(es) abaixo nominado(s):

Executado(s): VALDENISE BRITO DA SILVA, CPF: 628.365.445-20.

Processo(s): 5010968-70.2015.4.04.7100.

Valor: R$ 1.258,80 (hum mil, duzentos e cinquenta e oito reais e oitentacentavos), em 05/2018.

N. da(s) CDA(s): 031586/2015, 031587/2015, 031588/2015 e 031589/2015.

Referente: Anuidades.

Data(s) da(s) inscrição(ões): 24/02/2015.

E que, estando o(s) devedor(es) em lugar(es) incerto(s) ou não sabido(s),fica(m), pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), citado(s) para, noprazo de 05 (cinco) dias, pagar(em) o(s) respectivo(s) débito(s) ou nomear(em) bens àpenhora. E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital, que serápublicado na rede mundial de computadores, no sítio do TRF/4ª Região. DADO E PASSADOnesta cidade de Porto Alegre. Documento digitado por PATRYCIA BECKER COSTA econferido por JULIO CARDOSO FERREIRA, Diretor de Secretaria.

Cumpra-se, servindo o presente despacho como edital.

Intime-se.

2. Transcorrido o prazo do edital sem manifestação da parte executada,encaminhe-se os autos para remessa à Central de Convênios e Consultas – CECON,observando-se os parâmetros estabelecidos na Portaria nº 721/2018.

3. Restando inexistosas as pesquisas acima caberá ao exequente realizar outrasdiligências e, encontrando indícios de possíveis bens (ou outros sinais exteriores de riqueza),poderá trazer tais elementos aos autos, para análise e eventual prosseguimento da execução.

Enquanto tais diligências são realizadas pelo exequente, mantenham-se os autossuspensos na forma do art. 40 da LEF, intimando-se o credor.


19ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREBoletim

19ª Vara Federal de Porto Alegre

Boletim JF Nro 028/2018

DR. ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

Juiz Federal

SANDRA CRISTINA DE SOUZA PASETTI

Diretora de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Na petição retro, a executada requer, em razão de parcelamento,a liberação da restrição sobre veículo de sua propriedade.De uma análise do feito, constata-seque o pedido de parcelamento foi formalizado em data posterior à efetivação da restrição.Emque pesem os argumentos da executada, tendo em vista que o parcelamento da dívidasuspende a execução no estado em que se encontra, é de ser mantida a restrição efetuada emmomento anterior ao parcelamento. A parte poderá indicar outro bem, de mesmo valor demercado, manifestado de forma inequívoca, para que se mantenha a garantia, mas não possuio direito de levantar-se a restrição, pois o parcelamento é um estado precário - a qualquermomento pode ser interrompido o fluxo de pagamentos, esvaziando-se a garantia.Não sepode perder de vista que, não obstante a execução tenha que ocorrer do modo menos gravosoao devedor, também se faz no interesse do credor, nos termos do disposto no artigo 797 doNCPC.Ante o exposto, indefiro o pedido de levantamento da restrição.Intime-se aredirecionada.2. Tendo em vista o parcelamento do débito, mantenha-se o feito suspenso atéulterior manifestação da parte exequente quanto ao seu prosseguimento."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.71.00.025791-8/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : INNOVATION HOUSE-PROMOCOES E COMERCIALLTDA

: MARINA MENEGOTTO NESSI

ADVOGADO : PEDRO ANTONIO SALIS MERCIO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O pedido da parte executada, de liberação de penhora realizadaanteriormente a parcelamento, já foi objeto de decisão nos presentes autos, pelo que deixo deapreciar novamente o requerimento.Tendo em vista o parcelamento do débito, suspenda-se ocurso do presente feito até ulterior manifestação da parte exequente quanto ao seuprosseguimento.Intimem-se.Havendo novo requerimento de prazo quanto à situação acimadescrita não haverá manifestação expressa deste juízo."


EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.71.00.028612-1/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : IVO MOZZATO PEREIRA JUNIOR

ADVOGADO : DANILO ALEJANDRO MOGNONICOSTALUNGA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "[...] intime-se a parte executada de que o alvará se encontra à sua disposição,se for o caso.Caso necessário, consulte-se através do Bacenjud informações que permitam atransferências das quantias depositadas para conta de titularidade do executado.Após olevantamento do valor e o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição.Intimem-se"EXECUÇÃO FISCAL Nº 94.00.17564-7/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ECOPLAN ENGENHARIA CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA/

ADVOGADO : MIRIAM WINTER

: LUIS FELIPE HOLZMEIER

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, com fulcro nos §§ 4º e 5º do artigo 40 da Lei 6.830/80,declaro a prescrição intercorrente do processo de execução e, consequentemente, julgo-oextinto, nos termos do artigo 924, inciso V, do NCPC.Deixo de condenar o exequente emhonorários advocatícios, uma vez que a atuação do procurador constituído para atuar nofeito, não guarda relação com a extinção da execução.Sem custas devido à isençãolegal.Desconstituo as penhoras das fls. 22 e 23.Espécie não sujeita ao duplo grau dejurisdição obrigatório, por força do disposto no § 3º, do art. 496 do NCPC.Havendo recursovoluntário, intime-se a parte contrária para contrarrazoar. Em não tendo sido constituídoprocurador pela parte executada, desnecessária a sua intimação. Juntado eventual recurso,remetam-se os autos ao TRF/4ª Região.Nos termos do artigo 1º, § 4º, da Resolução 49/2010,restam as partes intimadas de que, na eventual subida do processo ao TRF 4ª Região, os autosserão digitalizados, passando a tramitar no meio eletrônico (sistema e-proc), sendo oobrigatório o cadastramento dos advogados na forma do artigo 5º da Lei nº11.419/2006.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa nadistribuição.Intimem-se"EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.71.00.023493-0/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : NASCIMENTO CORRETORA DE SEGUROSLTDA

ADVOGADO : ANDRE AZEVEDO DO NASCIMENTO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, com fulcro nos §§ 4º e 5º do artigo 40 da Lei 6.830/80,declaro a prescrição intercorrente do processo de execução e, consequentemente, julgo-oextinto, nos termos do artigo 924, inciso V, do NCPC.Deixo de condenar o exequente emhonorários advocatícios, uma vez que a atuação da procuradora constituída, não guardarelação com a extinção do feito.Sem custas devido à isenção legal.Espécie não sujeita aoduplo grau de jurisdição obrigatório, por força do disposto no § 3º, do art. 496 doNCPC.Havendo recurso voluntário, intime-se a parte contrária para contrarrazoar. Em nãotendo sido constituído procurador pela parte executada, desnecessária a sua intimação.Juntado eventual recurso, remetam-se os autos ao TRF/4ª Região.Nos termos do artigo 1º, §4º, da Resolução 49/2010, restam as partes intimadas de que, na eventual subida do processoao TRF 4ª Região, os autos serão digitalizados, passando a tramitar no meio eletrônico(sistema e-proc), sendo o obrigatório o cadastramento dos advogados na forma do artigo 5ºda Lei nº 11.419/2006.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na


distribuição.Intimem-se"EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.71.00.054419-4/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : SILVIO JOSE PRUX DA SILVA

ADVOGADO : LUCIANNE FREIESLEBEN BARZONI

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, com fulcro nos §§ 4º e 5º do artigo 40 da Lei 6.830/80,declaro a prescrição intercorrente do processo de execução e, consequentemente, julgo-oextinto, nos termos do artigo 924, inciso V, do NCPC.Deixo de condenar o exequente emhonorários advocatícios, uma vez que a atuação do procurador constituído, não guardarelação com a extinção do feito.Sem custas devido à isenção legal.Espécie não sujeita aoduplo grau de jurisdição obrigatório, por força do disposto no § 3º, do art. 496 doNCPC.Havendo recurso voluntário, intime-se a parte contrária para contrarrazoar. Em nãotendo sido constituído procurador pela parte executada, desnecessária a sua intimação.Juntado eventual recurso, remetam-se os autos ao TRF/4ª Região.Nos termos do artigo 1º, §4º, da Resolução 49/2010, restam as partes intimadas de que, na eventual subida do processoao TRF 4ª Região, os autos serão digitalizados, passando a tramitar no meio eletrônico(sistema e-proc), sendo o obrigatório o cadastramento dos advogados na forma do artigo 5ºda Lei nº 11.419/2006.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa nadistribuição.Intimem-se"EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.00.13767-8/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : OVO LAR DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS PARA LIMPEZA LTDA/

ADVOGADO : DONIZETE JOSE DA SILVA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "A executada opôs exceção de pré-executividade, alegandoprescrição.Com vista da exceção, a Fazenda requereu a sua rejeição, bem como a condenaçãoda excipiente em litigância de má-fé.É o relato. Decido.Dispõe o art. 187 do CTN que "acobrança judicial do crédito tributário não é sujeita a concurso de credores ou habilitação emfalência, recuperação judicial, concordata, inventário ou arrolamento." Com efeito, aexecução fiscal pode ser ajuizada e impulsionada até a efetivação de penhora,independentemente do andamento do feito falimentar, sendo inaplicável, portanto, aoscréditos inscritos em Dívida Ativa os artigos 47 e 134 do Decreto-lei 7.661/45 (antiga Lei deFalências). Vale dizer, o processo falimentar não suspende o curso do prazo prescricional doscréditos tributários, porquanto não obsta os movimentos a cargo do credor para busca destescréditos.Efetivada a penhora no rosto dos autos falimentares, não se pode exigir da FazendaPública a prática de quaisquer atos visando à satisfação de seu crédito, cumprindo à credora,tão somente, aguardar a apuração do ativo. A prescrição intercorrente passará a fluir somentecom o encerramento do feito alimentar e para fins de redirecionamento. Nesse sentido, osseguintes arestos:EXECUÇÃO FISCAL. MASSA FALIDA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.INOCORRÊNCIA. Realizada penhora no rosto dos autos falimentares, não se pode exigir docredor outra atitude senão aguardar a realização do ativo naquele processo, com obediência àordem de pagamento estabelecida na legislação falimentar. Nessa hipótese, o prazoquinquenal da prescrição intercorrente só começa a correr a partir do encerramentodefinitivo da falência. (TRF4, AC 5031946-33.2017.4.04.9999, SEGUNDA TURMA, RelatorRÔMULO PIZZOLATTI, juntado aos autos em 07/08/2018)TRIBUTÁRIO. AGRAVO DEINSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. MASSA FALIDA. PENHORA NO ROSTO DOSAUTOS. POSSIBILIDADE. 1. A penhora no rosto dos autos não compromete o andamento dofeito falencial, não acarretando qualquer gravame para a empresa, na medida em que trata-sede procedimento formal. 2. A decretação da falência não obsta o ajuizamento ou a regular


tramitação da Execução Fiscal. 3. Somente a partir do momento que o Fisco requereu acitação do síndico da massa falida e a penhora no rosto dos autos da falência, é certo nãopoder mais se exigir da Fazenda Pública a prática de quaisquer atos visando à satisfação deseu crédito, cumprindo à credora, tão somente, aguardar a apuração do ativo e a possibilidadede que seus créditos sejam atendidos pelo rateio no processo de falência. (TRF4, AG5024700-10.2017.4.04.0000, PRIMEIRA TURMA, Relator MARCELO DE NARDI, juntadoaos autos em 15/08/2018)Dessa forma, em razão da ausência inércia a Fazenda Nacional,impõe-se o afastamento da alegação de prescrição.O pedido de condenação de litigância demá-fé merece ser afastado, uma vez que se trata de hipótese de responsabilidade subjetiva,exigindo demonstração de dolo ou culpa na conduta da parte, a qual não restou caracterizada,por ora.Ante o exposto, rejeito a exceção oposta.Intimem-se.Após, suspenda-se o curso dopresente feito até a conclusão da falência, cabendo ao exequente acompanhar, comoimperativo de seu próprio interesse, a consolidação do quadro de credores e a publicação,pelo juízo falimentar, do aviso de que as contas realizadas pelo administrador judicial foramentregues, nos termos do artigo 154, §2º da Lei 11.101/2005. Informado acerca do valorarrecadado e dos créditos preferenciais, poderá o exequente tomar as medidas pertinentescaso vislumbre a possibilidade de satisfação de seu crédito.Encerrada a falência sem quetenham remanescido recursos para a satisfação do presente crédito, fica desde já intimado(a)o(a) exequente para que, caso entenda cabível, informe eventual crime falimentar praticadopelo(s) sócio(s) da empresa, requerendo em prosseguimento."EXECUÇÃO FISCAL Nº 95.00.21978-6/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MASSA FALIDA DE TRANSPORTADORA TRESMAIENSE LTDA

ADVOGADO : GALENO ARAUJO PEREIRA

: VINICIUS LUDWIG VALDEZ

APENSO(S) : 96.00.04493.7, 97.00.13989.1, 98.00.11534.0, 98.00.13511.1, 2000.71.00.005116-4

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O executado opôs exceção de pré-executividade requerendo aexclusão dos juros posteriores à quebra na forma do Decreto-Lei 7.661/45.Intimado, aexeqüente apresentou resposta, concordando com a exclusão da multa e com ocondicionamento dos juros de mora vencidos após a quebra à suficiência do ativo.Relatado.Passo a decidir.Admissibilidade da exceçãoÉ admissível a exceção de pré-executividade paratrazer à apreciação judicial, independentemente de penhora ou de embargos, matérias quepodem ser conhecidas de ofício pelo julgador ou que sejam relativas à nulidade do títuloexecutivo, desde que comprovadas de plano e sem a necessidade de dilação probatória.Aquestão da aplicação dos juros posteriores à decretação da quebra na falência adentra omérito propriamente dito e, portanto, não é passível de ser conhecida de ofício e,consequentemente, em sede de exceção de pré-executividade, mormente quando já efetivadaa penhora e decorrido in albis o prazo de embargos.Ademais, não há interesse econômico quedê respaldo à pretensão veiculada.Conforme declaração do síndico da própria massa falida, oativo não será suficiente para o pagamento do crédito principal. Bem se vê, portanto, que oativo não seria sequer suficiente ao pagamento do principal da dívida - provavelmente sequerao pagamento dos créditos trabalhistas que gozam de preferência em relação aos créditosfiscais -, não havendo qualquer risco, portanto, da execução alcançar os juros.Ademais, aprópria exequente concorda com a exclusão dos juros após a quebra caso o ativo não sejasuficiente para o seu pagamento. Porém, eventual exclusão dos juros, que só aproveitaria àMassa Falida e não a possíveis responsáveis, não teria efeito prático algum in casu, pois oativo não será suficiente para alcançar os juros.Ante o exposto, não conheço da exceção depré-executividade.Intimem-se as partes."EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.00.03540-9/RS


EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.00.03540-9/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MASSA FALIDA DE EMPRESA HASS DE TRANSPORTES LTDA

ADVOGADO : CLOVIS FEDRIZZI RODRIGUES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "O executado opôs exceção de pré-executividade alegando quehouve pedido de restituição referente ao crédito exeqüendo e que, em razão disso, não háinteresse na presente ação.Intimado, a exequente apresentou resposta, informando que nãorestou comprovada a efetiva restituição.Relatado. Passo a decidir.Admissibilidade daexceçãoÉ admissível a exceção de pré-executividade para trazer à apreciação judicial,independentemente de penhora ou de embargos, matérias que podem ser conhecidas deofício pelo julgador ou que sejam relativas à nulidade do título executivo, desde quecomprovadas de plano e sem a necessidade de dilação probatória.O processo executivo foiajuizado em face da empresa executada e após a decretação da falência e notícia deexistência de ação de restituição, foi suspenso, a fim de aguardar a ação de restituição.Porém, embora a excipiente tenha afirmado que todas as ações de restituições tenham sidopagas, afirmou não ter localizado a referida ação (fl. 93). À fl. 112, a exequente informou onúmero da Ação de Restituição (nº 01198268532), não tendo, ainda, vindo aos autoscomprovação efetiva da Ação de Restituição.Assim, em razão da ausência de comprovaçãode que o crédito exequendo foi objeto de Ação de Restituição e que esta já foi paga, impõe-sea rejeição dos pedidos da massa falida.Ante o exposto, rejeito a exceção de pré-executividade.Intimem-se, devendo a exequente, no prazo de 60 dias, trazer aos autoscomprovante da Ação de Restituição, bem como do seu desfecho, devendo requerer emprosseguimento.Comprovada a existência da referida ação, oficie-se ao Juízo Falimentarsolicitando o levantamento da penhora no rosto dos autos nº 001/1.05.0333211-2.Intimem-seas partes."EXECUÇÃO FISCAL Nº 97.00.11854-1/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MASSA FALIDA DA EMPRESA HASS DE TRANSPORTESLTDA

ADVOGADO : FRANCISCO MACHADO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de execução fiscal inicialmente intentada contra massaFalida. e, posteriormente, redirecionada contra Renato Cantergi.O redirecionado apresentouexceção de pré-executividade, alegando ilegitimidade passiva.Intimada, a Fazenda Nacionalapresentou resposta à exceção alegando a legitimidade do redirecionado para figurar no pólopassivo da presente ação.É o relato. Decido.É admissível a exceção de pré-executividadepara trazer à apreciação judicial, independentemente de penhora ou de embargos, matériasque podem ser conhecidas de ofício pelo julgador ou que sejam relativas à nulidade do títuloexecutivo, desde que comprovadas de plano e sem a necessidade de dilaçãoprobatória.Dispõe o art. 187 do CTN que "a cobrança judicial do crédito tributário não ésujeita a concurso de credores ou habilitação em falência, recuperação judicial, concordata,inventário ou arrolamento." Com efeito, a execução fiscal pode ser ajuizada e impulsionadaaté a efetivação de penhora, independentemente do andamento do feito falimentar, sendoinaplicável, portanto, aos créditos inscritos em Dívida Ativa os artigos 47 e 134 do Decreto-lei 7.661/45 (antiga Lei de Falências). Vale dizer, o processo falimentar não suspende o cursodo prazo prescricional dos créditos tributários, porquanto não obsta os movimentos a cargodo credor para busca destes créditos.Efetivada a penhora no rosto dos autos falimentares, nãose pode exigir da Fazenda Pública a prática de quaisquer atos visando à satisfação de seucrédito, cumprindo à credora, tão somente, aguardar a apuração do ativo ou a constatação deindício de crime falimentar. Verificado indício de crime falimentar, passa a fluir o prazo


prescricional para o pedido de redirecionamento, restando, portanto, autorizado oredirecionamento independentemente do encerramento da falência.No presente caso, oredirecionamento deu-se com base em indícios de crime falimentar, constante do relatório dosíndico, consubstanciando também, por óbvio, infração à lei e contrato social, o que dáensejo à responsabilização do patrimônio particular do sócio infrator, na forma do art. 135,III, do CTN.Assim, é de ser mantido o redirecionamento.Ante o exposto, rejeito a presenteexceção de pré-executividade oposta.Intimem-se, devendo a exequente requerer emprosseguimento."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2001.71.00.011674-6/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : MASSA FALIDA DE CANTERGI ENGENHARIA LTDA

EXECUTADO : RENATO CANTERGI

ADVOGADO : PAULO RICARDO FETTER NUNES


AÇÃO PENAL Nº 5039251-35.2017.4.04.7100/RS

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

RÉU: GETULIO LEMOS PEREIRA

RÉU: ALCIVIO WOLFF

EDITAL Nº 710006736988

22ª VARA FEDERAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 (quinze dias)

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA CRISTINA DEALBUQUERQUE VIEIRA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA DA 22ª VARA FEDERALDA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PORTO ALEGRE/RS,

FAZ SABER, pelo presente Edital, a quem deste tiver conhecimento, queestando o réu GETÚLIO LEMOS PEREIRA, filho de Nair Lemos Pereira e Aparicio FranciscoPereira, nascido em 25/09/1960, natural de Esmeralda/RS, RG 8019884132/SSP/RS, CPF36334626000, denunciado na Ação Penal em epígrafe, que lhe move o MINISTÉRIOPÚBLICO FEDERAL, pelo crime previsto no artigo artigo 171, §3º, c/c o artigo 29, ambos doCódigo Penal, atualmente em local incerto e não-sabido, e não sendo possível citá-lo eintimá-lo pessoalmente, CITA-O e INTIMA-O, através do presente edital, para, no prazo de10 (dez) dias, responder à acusação, por escrito, oportunidade em que deverá arguirpreliminares e alegar tudo o que interessar à sua defesa, oferecer documentos e justificações,especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua


intimação, quando necessário, ciente de que, se não tiver condições de constituir defensor,poderá buscar assistência da Defensoria Pública da União (localizada na Rua ComendadorManoel Pereira, nº 24, Centro, nesta Cidade) para atuar na sua defesa. Ciente, ainda, de que aAção Penal em epígrafe e o Inquérito Policial nº 5037096-98.2013.4.04.7100, tramitam emmeio eletrônico e podem ser acessados através das respectivas chaves, na página da JustiçaFederal da 4ª Região http://eproc.jfrs.jus.br/eprocV2, link Consulta Pública - ConsultaProcesso Por Chave. O presente edital será fixado no lugar de costume. SEDE DO JUÍZO: RuaOtávio Francisco Caruso da Rocha, nº 600, 4º andar, ala leste, tel. 3214-9436, PortoAlegre/RS. Página: www.jfrs.gov.br. Email. [email protected]

24ª VARA FEDERAL DE PORTO ALEGREBoletim

24ª Vara Federal de Porto Alegre


DR MARCOS EDUARTE REOLON

Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena

BETTINA REZENDE VIEIRA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Procedo à intimação da CEF de que tem o prazo de 20 (vinte) diaspara se manifestar."CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 2003.71.00.076168-5/RSAUTOR : DIONE TEREZINHA KASPER RAMOS

RÉU : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : CLAUDIO GEHRKE BRANDAO

: VERA REGINA HIPPLER

APENSO(S) : 2003.71.00.076169-7

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BAGÉ

1ª VARA FEDERAL DE BAGÉBoletim


1ª Vara Federal de Bagé


DRa. GIANE MAIO DUARTE

Juíza Federal Substituta

na titularidade plena

DAGOBERTO GARCIA OYARZÁBAL

Diretor de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Considerando que a CEF efetuou o creditamento da diferençadevida na conta vinculada ao FGTS (fls. 346/347), expeça-se alvará para levantamento dosvalores indicados à fl. 347 em favor da Sucessão de João Paulo Almeida Dupont, na pessoade seu representante (Caio Flávio Rodrigues Dupont), intimando-se o seu advogado pararetirar o alvará em Secretaria, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para manifestar-se quantoà satisfação de seu crédito.Satisfeito o crédito, dê-se baixa."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2005.71.09.001988-1/RSEXEQÜENTE : SUCESSAO DE JOAO PAULO ALMEIDA DUPONT

ADVOGADO : MARCUS FLAVIO LOGUERCIO PAIVA

REPRESENTANTE : CAIO FLAVIO RODRIGUES DUPONT

EXECUTADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE NOVO HAMBURGO

4ª VARA FEDERAL DE NOVO HAMBURGOBoletim

4ª Vara Federal de Novo Hamburgo


DR. ALEX PÉRES ROCHA

Juiz Federal

ANDRE SOUZA LOPES


JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO

MARCIA LUIZA GIONGO


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "Fica intimada a parte autora para que proceda ao levantamento dosvalores disponíveis, a partir de 11 de setembro, em qualquer agência do Banco do Brasil, bemcomo, manifeste-se sobre a satisfação do seu crédito.Para levantamento dos referidos valoresserá necessário a apresentação dos documentos originais de identidade, CPF e comprovantede residência emitido até 90 dias.Decorrido o prazo de 15 (quinze) dias sem manifestação,dê-se baixa e arquive-se."PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 2006.71.08.008129-6/RSAUTOR : MATHEUS DE MORAES CARVALHO

ADVOGADO : VILSON FELIPE CARBONEL CORINO

: MICHELE BACKES

REPRESENTANTE : VERA REGINA PINHEIRO DE MORAES

RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

5ª VARA FEDERAL DE NOVO HAMBURGOEdital



EXECUTADO: AHB INDUSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

EDITAL Nº 710006777681


EXECUTADO: AHB INDUSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

CDA'S :

EDITAL DE INTIMAÇÃO E REALIZAÇÃO DE LEILÃO

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR EDUARDO GOMES PHILIPPSEN,Juiz Federal na Titularidae Plena da 5ª. Vara Federal de Novo Hamburgo, Seção Judiciária doRio Grande do Sul, situado(a) na Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 5º andar, nesta cidade,página: www.jfrs.jus.br e horário de atendimento externo das 13 às 18 horas, FAZ SABER, atodos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que será(ão) levado(s)à venda em arrematação pública, nas datas, local e condições abaixo descritas o(s) bem(ns)penhorado(s) no(s) autos do(s) processo(s) acima.


Datas:

1º. Leilão – dia 01 de outubro de 2017, a partir das 14:00 horas.


Local: Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 2º andar, Novo Hamburgo/RS(Auditório da Justiça Federal de Novo Hamburgo), e através do sitewww.peterlongoleiloes.com.br

Leiloeiro: Giancarlo Peterlongo Lorenzini Menegotto, com endereço à RuaSinimbú, nº 1878, sala 601, Centro, Caxias do Sul/RS - CEP 95020-002 ou à Rua Silva Jardim,nº 478, conj 202, Porto Alegre, CEP 90450-070.

Fones: (54)3028.5579 - (54)99191.0723 - (51)99118.0269 [email protected] - www.peterlongoleiloes.com.br

Valor do débito: R$ 223.428,74 (duzentos e vinte e três mil quatrocentos e vintee oito reais e setenta e quatro centavos), em 07/2018.

Descrição dos bens:

1 - Um veículo I/MBENZ313CDI SPRINTER, PLACA IQJ8809, FAB/MOD:2009/2010, cor branca, chassi 8AC903662AE024424, RENAVAM nº 182783626, em estadonormal de conservação e funcionamento, avaliado em R$ 57.000,00 (cinquenta e sete milreais), em 22/11/2017.

2 - Um veículo CHEVROLET/ONIX 1.4MT LT, PLACA IVL6475, FAB/MOD2014/2014, cor branca, chassi nº 9BGKS48LOEG358594, RENAVAM nº 1002796420, emestado normal de conservação e funcionamento, avaliado em R$ 34.900,00 (trinta e quatromil e novecentos reais), em 22/11/2017.

3 - Um veículo CHEVROLET/MONTANA LS, PLACA IVL6466, FAB/MOD2014/2014, cor branca, chassi nº 9BGCA80X0EB283716, RENAVAM nº 1002795785, emestado normal de conservação e funcionamento, avaliado em R$ 28.700,00 (vinte e oito mil esetecentos reais), em 22/11/2017.

Avaliação Total: R$ 120.600,00 (cento e vinte mil e seiscentos reais), em11/2017.

Localização dos bens:Sede da executada

Depositária: SCHEILA DENISE BUNDCHEN KOLLING

Ônus: Não há.

Ônus do arrematante: O arrematante deverá pagar ao leiloeiro comissão novalor de 6% (bens imóveis) ou 10% (bens móveis) sobre o valor da alienação, e também ascustas judiciais de arrematação (Tabela III da Lei 9.289/96). No caso de invalidação doleilão, por qualquer motivo, o valor da comissão, pago pelo arrematante, será restituído peloleiloeiro, em até 15 dias a partir de sua intimação para tanto. São de responsabilidade do


mailto:www.leiloesjudiciais.com.br.

arrematante eventuais emolumentos, despesas decorrentes da transferência junto ao Registrocompetente e o pagamento de impostos incidentes na transferência.

Advertências:

1) Ficam intimados pelo presente Edital o(as) executado(as) e, em se tratando depessoa física, se casado for, o cônjuge, bem como os credores hipotecários e fiduciáriosacerca dos leilões designados.

2) Caso o leilão seja suspenso em decorrência de pagamento ou parcelamentoposterior à publicação do Edital, responderá o executado pelas despesas do leiloeiro queforem devidamente comprovadas.

3) Quando constar a existência de ônus, recurso ou causa pendente sobre osbens, a arrematação está sujeita a desfazimento, a depender do conteúdo do julgado. Nestescasos, a arrematação permitirá a transferência do domínio ao arrematante, permanecendo osvalores do preço e os pagos a título de honorários de leiloeiro depositados em juízo, emgarantia à arrematação, até que os recursos transitem em julgado. Havendo desfazimento daarrematação, serão devolvidos ao arrematante os valores depositados.

4)A arrematação poderá ser tornada sem efeito a requerimento do arrematante,seja pela oposição de embargos à arrematação ou pelo ajuizamento de ação autônoma paraesse fim (art. 903 do CPC).

5) No primeiro leilão, o valor da arrematação não poderá ser inferior ao daúltima avaliação.

6) No segundo leilão, o valor da arrematação não poderá ser inferior a 50% dovalor da avaliação, desde que não seja considerado preço vil.

7) Na arrematação de bens imóveis, o arrematante receberá tais bens livres dehipotecas e penhoras, ficando sob sua responsabilidade a quitação de outros ônus e encargos.Na arrematação de veículos, o arrematante receberá tais bens livres de penhoras, alienaçõesfiduciárias, multas e impostos.

8) Somente após a efetiva homologação da hasta e da expedição da ordem deentrega ou da carta de arrematação é que o arrematante estará autorizado por este juízo alevantar os bens arrematados (art. 901 do CPC).

9) A remoção pelo leiloeiro dos bens penhorados sempre dependerá de prévia eexpressa autorização do Juízo.

10) Serão admitidos lances nas modalidades presencial e eletrônico por meio deportal eletrônico disponibilizado pelo leiloeiro, mediante cadastramento prévio no referidosítio, em até 24 (vinte e quatro) horas antes do leilão, ficando os interessados cientes de queestarão vinculados às mesmas normas processuais e procedimentos destinados aoslançadores presenciais, inclusive quanto à responsabilidade civil e criminal.

11) Resultando negativo(s) o(s) leilão(ões), haverá venda direta do(s) bem(ns)penhorado(s), nos termos do art. 880 do Código de Processo Civil, a ser realizada no prazo de90 dias, prorrogável automaticamente pelo mesmo período, independentemente de novaintimação.


Parcelamento: A arrematação parcelada do(s) bem(ns) constrito(s) no(s)processo(s) em que sejam credores o INSS e a UNIÃO, quando deferida, reger-se-á pelodisposto no artigo 98 da Lei nº 8.212/91. Nos demais casos, a arrematação parcelada reger-se-á pelo artigo 895 e parágrafos do CPC. Em ambas as hipóteses, deverá ser observado que:a) as prestações serão reajustadas mensalmente pelos mesmos índices utilizados para aatualização do débito em execução; b) na hipótese de o valor da arrematação superar o valordo débito, o parcelamento deverá se limitar ao crédito do exequente, ficando o arrematanteobrigado a depositar à vista a totalidade do excedente; c) ao arrematante caberá o encargo dedepositário do bem, caso seja deferido o pagamento parcelado.

E, para que chegue ao conhecimento do(s) Executado(s) e de terceirosinteressados, foi expedido o presente Edital, que será publicado junto ao Diário Eletrônico daJustiça Federal, sendo cópia afixada no local de costume da sede deste Juízo Federal, sito naRua Bayard de Toledo Mércio, 220, 5º andar, nesta cidade, na forma da Lei. Expedido econferido o presente edital.

Edital



EXECUTADO: ROSELI FREITAS MEDINA

EXECUTADO: ORGAPLAN FIBRA DE VIDRO LTDA

EXECUTADO: ALVONI NISSOLA DA SILVEIRA

EDITAL Nº 710006241347

EXECUÇÃO FISCAL Nº. 5011019-62.2012.4.04.7108 e PROCESSO RELACIONADO: 5002925-86.2016.4.04.7108/RSEXEQUENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (CNPJ 00.394.460/0216-53)EXECUTADO (A): ALVONI NISSOLA DA SILVEIRA (CPF 205.914.970-34)EXECUTADO (A): ORGAPLAN FIBRA DE VIDRO LTDA (CNPJ 00.615.338/0001-58)EXECUTADO (A): ROSELI FREITAS MEDINA (CPF 387.804.020-20)CDA'S : 00611036758, 00611012230, 00211017585, 00611036757, 00711008581 e 00211006024


O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR EDUARDO GOMES PHILIPPSEN,Juiz Federal na Titularidade Plena da 5ª. Vara Federal de Novo Hamburgo, Seção Judiciáriado Rio Grande do Sul, situado(a) na Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 5º andar, nestacidade, página: www.jfrs.jus.br e horário de atendimento externo das 13 às 18 horas, FAZSABER, a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que será(ão)levado(s) à venda em arrematação pública, nas datas, local e condições abaixo descritas o(s)bem(ns) penhorado(s) no(s) autos do(s) processo(s) acima.


Datas:



Local: Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 2º andar, Novo Hamburgo/RS(Auditório da Justiça Federal de Novo Hamburgo), e através do sitewww.leiloesjudiciaisrs.com.br.

Leiloeira: Joyce Ribeiro, com endereço à Rua Chico Pedro, nº. 331, B. Camaquã,Porto Alegre/RS, fone: 0800-707-9272 e/ou (51) 9.8143-8866 e/ou (51) 9.9630-8866, e-mail:[email protected] / Site: www.leiloesjudiciaisrs.com.br.

Valor do débito: R$ 33.509,44 (trinte e três mil, quinhentos e nove reais equarenta e quatro centavos), em 18 de julho de 2017.

Descrição do bem: Um terreno situado no Bairro Boa Saúde, na Vila Torres, composto pelolote nº. 09 da quadra 55 da planta respectiva, quadra 1372, no quarteirão formado pelaAvenida Pedro Quaresma da Silva, ex Avenida Um, rua Campinas do Sul, ex rua 23, rua NovaPetrópolis, ex rua 19 e terras de Germano Daunheimer, medindo 11,00 metros de frente aonoroeste, no alinhamento da Avenida Pedro Quaresma da Silva, ex Avenida Um, distando90,00 metros da rua Nova Petrópolis, ex rua 19, que lhe fica ao nordeste, 11,00 metros asulese com o lote 19 de Eulina Motta Trindade, 33,00 metros por ambos os lados dividindo-se, por um lado, a sudoeste, com o lote de Yedo Bopp a nordeste com o lote 8, de Nestor Joséde Oliveira. Benfeitorias: Uma residência com 02 (dois) pisos, em alvenaria simples, partesuperior com área construída de 51,43 metros quadrados e a parte térrea um pavilhãoindustrial de 81,18 metros quadrados, com área total exata construída de 132,61m². Imóvelmatriculado sob o nº. 71.580, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de NovoHamburgo/RS.

Avaliação : R$ 232.107,46 (duzentos e trinta e dois mil cento e sete reais equarenta e seis centavos), em 03 de agosto de 2018.

Localização do bem: Avenida Pedro Quaresma da Silva, nº. 1.022, Bairro BoaSaúde, Vila Torres, Novo Hamburgo/RS.

Depositário: ROSELI FREITAS MEDINA, Rua Gen. Daltro Filho, nº. 1.814,Novo Hamburgo/RS.

Ônus: Consta Penhora nos Autos nº. 0001033-04.2010.5.04.0304, em favor deMárcio Roberto Mendes, em trâmite na 4ª Vara do Trabalho de Novo Hamburgo/RS;Outros eventuais constantes na Matrícula Imobiliária.

Ônus do arrematante: O arrematante deverá pagar ao leiloeiro comissão novalor de 6% (bens imóveis) ou 10% (bens móveis) sobre o valor da alienação, e também ascustas judiciais de arrematação (Tabela III da Lei 9.289/96). No caso de invalidação doleilão, por qualquer motivo, o valor da comissão, pago pelo arrematante, será restituído peloleiloeiro, em até 15 dias a partir de sua intimação para tanto. São de responsabilidade doarrematante eventuais emolumentos, despesas decorrentes da transferência junto ao Registrocompetente e o pagamento de impostos incidentes na transferência.



http://www.leiloesjudiciaisrs.com.br/

Advertências:












Parcelamento: A arrematação parcelada do(s) bem(ns) constrito(s) no(s)processo(s) em que sejam credores o INSS e a UNIÃO, quando deferida, reger-se-á pelo


disposto no artigo 98 da Lei nº 8.212/91. Nos demais casos, a arrematação parcelada reger-se-á pelo artigo 895 e parágrafos do CPC. Em ambas as hipóteses, deverá ser observado que:a) as prestações serão reajustadas mensalmente pelos mesmos índices utilizados para aatualização do débito em execução; b) na hipótese de o valor da arrematação superar o valordo débito, o parcelamento deverá se limitar ao crédito do exequente, ficando o arrematanteobrigado a depositar à vista a totalidade do excedente; c) ao arrematante caberá o encargo dedepositário do bem, caso seja deferido o pagamento parcelado.

E, para que chegue ao conhecimento do(s) Executado(s) e de terceirosinteressados, foi expedido o presente Edital, que será publicado junto ao Diário Eletrônico daJustiça Federal, sendo cópia afixada no local de costume da sede deste Juízo Federal, sito naRua Bayard de Toledo Mércio, 220, 5º andar, nesta cidade, na forma da Lei. Expedido econferido o presente edital nesta data.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PELOTAS

1ª VARA FEDERAL DE PELOTASBoletim

1ª Vara Federal de Pelotas

Boletim de Editais Nro 002/2018

DR. CLAUDIO GONSALES VALERIO

Juiz Federal

DRA. MARTA SIQUEIRA DA CUNHA

Juiz Federal

EDSON FAGUNDES MOREIRA


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS (Art. 8º IV da Lei 6.830/80)O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR CLÁUDIO GONSALES VALÉRIO,

JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DE PELOTAS, Seção Judiciária do Rio Grande doSul,

CITA, com o prazo de 30 (trinta) dias, o(a) executado(a) @NOMEREU@,inscrito(a) no CGC/CPF sob o nº @CPFREU@, que se encontra em local incerto e não sabido,para que pague, no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da expiração do prazo acima, a dívida


abaixo especificada, devidamente atualizada, acrescida dos juros de mora e encargos ouofereça bens à penhora para garantia da Execução Fiscal nº @NUMPROCESSO@ movidapelo(a) @NOMEAUTOR@. Não ocorrendo o pagamento, nem a garantia da execução, seráprocedido o ARRESTO ou a PENHORA de tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida, na forma dos artigos 10 e 11 da Lei 6.830/80.

Fica o(a) executado(a) intimado(a), bem como seu cônjuge se casado for, parao p o r EMBARGOS DO DEVEDOR, se assim desejar, em 30 (trinta) dias contados datransformação do arresto em penhora, prosseguindo o processo até o final, inclusive comalienação do(s) bem(ns) penhorado(s).

Valor da dívida: R$ XXX,XX (XXX mil, XXXXXX reais e XXXX centavos),em XXX/200X.

Fica o(a) executado(a) ciente de que este Juízo funciona na Rua XV deNovembro, 653, 7º andar - CEP 96015-000 - Pelotas/RS, com expediente externo no horáriodas 13 horas às 18 horas.

E, para que no futuro não se alegue ignorância, passa-se o presente Edital queserá afixado no local de costume e publicado na forma da Lei. DADO E PASSADO nestacidade de Pelotas, em @DATADOCUMENTO@. Segue o presente conferido pelo Diretor deSecretaria desta Vara Federal de Pelotas.

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS (Art. 8º IV da Lei 6.830/80)OEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR CLÁUDIO GONSALES VALÉRIO, JUIZ FEDERALDA 1ª VARA FEDERAL DE PELOTAS, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,INTIMA, como prazo de 30 (trinta) dias, a executada CENTROSUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEBEBIDAS LTDA, inscrito no CNPJ sob o nº 88995626/0001-26, que se encontra em localincerto e não sabido, de que, nos autos do processo acima identificado, foi proferida aseguinte sentença:"Trata-se de execução intentada com o fito de cobrar débito inscrito emdívida ativa.Houve citação.A parte exequente informou o pagamento da dívida.Os autosvieram, então, conclusos para sentença.Tendo ocorrido o pagamento, a extinção da execuçãoé medida que se impõe.Diante do exposto: julgo extinta a presente execução com base nosartigos 924, inciso II, do Código de Processo Civil.Torno sem efeito a penhora efetuada nospresentes autos (fl. 79).Transitada em julgado a presente sentença, expeça-se oficio ao 2ºRegistro de Imóveis de Pelotas determinando o levantamento da penhora efetuada nestesautos (Auto de Penhora - fl. 79).Após, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se.Intimem-se.Pelotas, 19 de abril de 2018."Fica a executada ciente de que este Juízo funcionana Rua XV de Novembro, 653, 7º andar - CEP 96015-000 - Pelotas/RS, com expedienteexterno no horário das 13 horas às 18 horas.E, para que no futuro não se alegue ignorância,passa-se o presente Edital que será afixado no local de costume e publicado na forma da Lei.DADO E PASSADO nesta cidade de Pelotas. Segue o presente conferido pelo Diretor deSecretaria desta Vara Federal de Pelotas."EXECUÇÃO FISCAL Nº 98.19.00657-0/RSEXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : RONALDO AFFONSO NUNES LOPES BAPTISTA

EXECUTADO : CENTROSUL INDUSTRIA E COMERCIO DE BEBIDASLTDA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PASSO FUNDO

1ª VARA FEDERAL DE PASSO FUNDOBoletim


1ª Vara Federal de Passo Fundo


DR. RAFAEL CASTEGNARO TREVISAN

Juiz Federal

ALEXANDRE BERVIAN


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Isso posto, acolho parcialmente os embargos de declaração opostos pelaparte ré, para acrescentar à sentença a fundamentação acima referida.Oficie-se ao EgrégioTRF da 4ª Região, no qual tramita, atualmente, o Processo nº5003344-21.2016.4.04.7104,comunicando a prolação da sentença neste caso, complementada por estes embargos dedeclaração.Publique-se. Registre-se. Intimem-se."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.71.04.001113-9/RSAUTOR : FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO -

UPF

ADVOGADO : OLIVO SANTIN

RÉU : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

3ª VARA FEDERAL DE PASSO FUNDOEdital



EXECUTADO: AGRISEG-COMERCIO DE CEREAIS E TRANSPORTES LTDA - ME

EDITAL Nº 710006769832

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 30 DIAS )

(ART. 8º, IV, DA LEI Nº 6.830/80)


O Excelentíssimo Senhor Rodrigo Becker Pinto, Juiz Federal da 3ª Vara Federalde Passo Fundo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,

CITA, com o prazo de 30 dias, o executado AGRISEG-COMERCIO DECEREAIS E TRANSPORTES LTDA - ME, CNPJ nº 07579409000153, em lugar incerto enão sabido, para que pague, no prazo de 05 dias, o valor da dívida, R$ 20.551,10, atualizadaaté 03/2018, acrescido das cominações legais, ou, no mesmo prazo, ofereça bens à penhora,de sua propriedade e suficientes para assegurar o valor do débito, no processo de execuçãofiscal em epígrafe, proposta pela parte exequente supramencionada, constante dos Registrosdas Dívidas Ativas n° FGRS201600956 e FGRS201600955, inscritas na data de 16.12.2013,relativamente ao processo administrativo nº 218514, sob pena de prosseguimento do feito atéos ulteriores termos. O presente edital será fixado e publicado na forma da lei, para quechegue ao conhecimento de todos. Dado e passado nesta cidade de Passo Fundo, em trinta deagosto de dois mil e dezoito.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTO ÂNGELO

3ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELOEdital



EXECUTADO: MAICON ANDREI DE MATTOS - EPP

EDITAL Nº 710006770588

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 (trinta) DIAS

O Meritíssimo Juiz Federal na Titularidade Plena da 3ª Vara Federal deSanto Ângelo/RS, Doutor ROBERTO ADIL BOZZETTO,

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 50005660920164047127, movida pela UNIÃO -FAZENDA NACIONAL contra MAICON ANDREI DE MATTOS - EPP, no valor de R$46.119,80 (quarenta e seis mil cento e dezenove reais e oitenta centavos), atualizados até08/2018, representado pelas Certidões de Dívida Ativa que instruem a petição inicial.Estando o Executado, MAICON ANDREI DE MATTOS - EPP - 13434656000164, em lugarincerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO(A), na forma do artigo 8º, inciso IV,da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 do Código de Processo Civil, para,em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias da publicação, pagar o débito ou oferecerbens à penhora, suficientes para garantir o total do débito, sob pena de prosseguimento daexecução na forma da lei. Para que chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não


possam alegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado no local de costumee publicado pela imprensa oficial.

Eu, Lucas Eduardo de Castro Burin, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto,Diretor de Secretaria, reconferi.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DORIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS

EXECUTADO: AGROPECUARIA FOGO DE CHAO LTDA

EDITAL Nº 710006770586

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 (trinta) DIAS

O Meritíssimo Juiz Federal na Titularidade Plena da 3ª Vara Federal deSanto Ângelo/RS, Doutor ROBERTO ADIL BOZZETTO,

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, que perante este Juízo Federal, localizado na Travessa João Meller, 102, nestacidade, tramita a EXECUÇÃO FISCAL nº 50070446520174047105, movida pelo CONSELHOREGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -CRMV/RS contra AGROPECUARIA FOGO DE CHAO LTDA, no valor de R$ 3.867,35 (trêsmil oitocentos e sessenta e sete reais e trinta e cinco centavos), atualizados até 12/2017,representado pelas Certidões de Dívida Ativa que instruem a petição inicial. Estando o(a)Executado(a), AGROPECUARIA FOGO DE CHAO LTDA - 00113585000156, em lugarincerto e não sabido, pelo presente edital fica CITADO(A), na forma do artigo 8º, inciso IV,da Lei n° 6.830/1980, bem como na forma do artigo 256 do Código de Processo Civil, para,em 5 (cinco) dias, depois de decorridos trinta dias da publicação, pagar o débito acrescido dovalor dos honorários advocatícios fixados em 05% sobre o valor do debito caso ocorra opronto pagamento, e em 10% para pagamento após o prazo legal de cinco dias (art. 20 § 4º doCódigo de Processo Civil), ou oferecer bens à penhora, suficientes para garantir o total dodébito, sob pena de prosseguimento da execução na forma da lei. Para que chegue aoconhecimento dos interessados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se opresente edital que será afixado no local de costume e publicado pela imprensa oficial.

Eu, Lucas Eduardo de Castro Burin, editei e conferi, e eu, Luciano Lutz Pinto,Diretor de Secretaria, reconferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO LEOPOLDO


2ª UAA EM SÃO LEOPOLDOEdital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RS

EXECUTADO: CRISTIANE DA COSTA BORGES

EDITAL Nº 710006778966

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 3ª REGIÃO -CRECI/RSEXECUTADO: CRISTIANE DA COSTA BORGESCDA: ANUIDADES 2011 ,2012 E MULTA, ANUIDADES 2013 E 2014


O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR EDUARDO GOMES PHILIPPSEN,Juiz Federal na Titulariade Plena da 5ª. Vara Federal de Novo Hamburgo, Seção Judiciária doRio Grande do Sul, situado(a) na Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 5º andar, nesta cidade,página: www.jfrs.jus.br e horário de atendimento externo das 13 às 18 horas, FAZ SABER, atodos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que será(ão) levado(s)à venda em arrematação pública, nas datas, local e condições abaixo descritas o(s) bem(ns)penhorado(s) no(s) autos do(s) processo(s) acima.

Datas:



Local: Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 2º andar, Novo Hamburgo/RS(Auditório da Justiça Federal de Novo Hamburgo), e através do site da Menegotto Leilões:www.peterlongoleiloes.com.br

Leiloeiro: GIANCARLO PETERLONGO LORENZINI MENEGOTTO, comendereço à Rua Sinimbú, nº 1878, sala 601, Centro, Caxias do Sul/RS - CEP 95020-002 ouRua Silva Jardim, nº 478, cj 202, Porto Alegre/RS, CEP 90450-070. site:www.peterlongoleiloes.com.br - FoneS: (54)3028.5579 - (54) 99191.0723 - (51) 99118.0269- [email protected] - www.peterlongoleiloes.com.br

Valor do débito: R$ 1.937,88 (um mil novecentos e trinta e sete reais e oitenta eoito centavos), em 08/2017.

Descrição dos bens: Um veículo GM/PRISMA MAXX, placa IRS0762,ano/modelo 2007/2008, Chassi: 9BGRM69808G164946, Renavam: 932669263.


Avaliação Total: R$ 18.781,00 (dezoito mil setecentos e oitenta e um reais), em02/2017

Localização dos bens: com a executada

Depositária: CRISTIANE DA COSTA BORGES, CPF: 00382950089

Ônus: NADA CONSTA


Advertências:








8) Somente após a efetiva homologação da hasta e da expedição da ordem deentrega ou da carta de arrematação é que o arrematante estará autorizado por este juízo a


levantar os bens arrematados (art. 901 do CPC).






Edital



EXECUTADO: FRANCISCO DAVID PEREIRA DIAS

EXECUTADO: FDEZ SOLUCOES EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA - ME

EDITAL Nº 710006701631

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

O Excelentíssimo Senhor Doutor Eduardo Gomes Philippsen, Juiz Federal da 2ªUAA DE SÃO LEOPOLDO, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL,


FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que,perante este juízo, situado na Rua Bayard de Toledo Mércio, nº 220, 5º andar, nesta cidade,tramita(m) a(s) Execução(ões) Fiscal(is) abaixo relacionada(s):


EXECUTADO: FRANCISCO DAVID PEREIRA DIAS

EXECUTADO: FDEZ SOLUCOES EM TECNOLOGIA DA INFORMACAOLTDA - ME

INTIMANDO: FRANCISCO DAVID PEREIRA DIAS

PROCESSO(s): 5000510-04.2015.4.04.7129

VALOR: R$ 64.901,9 em 02/2018

E que, estando o(s) intimando(s) em lugar(es) incerto(s) e não sabido(s), fica,pelo presente Edital e nos termos do(s) referido(s) processo(s), INTIMADO(s) da penhoraefetuada através do bacenjud, que bloqueou o montante de R$ 140,97, no Banco do Brasil,para, em 30 dias, vencido o prazo do presente edital e em 5 dias, tenha ciência e, se for ocaso, comprove, que os valores atingidos são impenhoráveis. E, para que no futuro não sealegue(m) ignorância, passa-se o presente Edital que será fixado no local de costume epublicado pela imprensa oficial. DADO E PASSADO, nesta cidade de Novo Hamburgo, em21/08/2018. Eu, MPO, digitei o presente edital.

Edital


EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

EXECUTADO: NELCI TEREZINHA BORTH

EXECUTADO: NELCI TEREZINHA BORTH

EDITAL Nº 710006709873

EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA -INMETROEXECUTADO: NELCI TEREZINHA BORTHEXECUTADO: NELCI TEREZINHA BORTHCDA: 38


O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR EDUARDO GOMES PHILIPPSEN,


Juiz Federal da 2ª Unidade de Atendimento Avançado de São Leopoldo e da 5ª. Vara Federalde Novo Hamburgo, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, situado(a) na Rua Bayard deToledo Mércio, 220, 5º andar, nesta cidade, página: www.jfrs.jus.br e horário de atendimentoexterno das 13 às 18 horas, FAZ SABER, a todos quantos o presente Edital virem ou deletiverem conhecimento, que será(ão) levado(s) à venda em arrematação pública, nas datas,local e condições abaixo descritas o(s) bem(ns) penhorado(s) no(s) autos do(s) processo(s)acima.

Datas:



Local: Rua Bayard de Toledo Mércio, 220, 2º andar, Novo Hamburgo/RS(Auditório da Justiça Federal de Novo Hamburgo), e através do sitewww.leiloesjudiciaisrs.com.br.

Leiloeira: JOYCE RIBEIRO, com endereço à Rua Chico Pedro, nº. 331, B.Camaquã, Porto Alegre/RS, fone: 0800-707-9272 e/ou (51) 9.8143-8866 e/ou (51) 9.9630-8866, e-mail: [email protected] / Site: www.leiloesjudiciaisrs.com.br

Valor do débito: R$ 1.800,48 (mil e oitocentos reais e quarenta e oito centavos),em 01/2016.

Descrição dos bens: Um checkout/balcão de supermercado, com tampa deinox e estrutura metálica, em bom estado de conservação.

Avaliação Total: R$ 2.000,00 (dois mil reais), em 09 de fevereiro de 2017.

Localização dos bens:Rua Alberto Linck, 302, São Leopoldo/RS

Depositário: Silvan Fraga

Ônus: Não tem.


Advertências:


2) Caso o leilão seja suspenso em decorrência de pagamento ou parcelamentoposterior à publicação do Edital, responderá o executado pelas despesas do leiloeiro que



mailto:[email protected]



http://www.leiloesjudiciaisrs.com.br/

forem devidamente comprovadas.












PUBLICAÇÕES JUDICIAIS II

2ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ DO SULEDITAL

O Excelentíssimo Senhor Doutor Ricardo Alessandro Kern, MM. Juiz Federal natitularidade plena da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Santa Cruz do Sul, Seção Judiciária doRio Grande do Sul, faz saber, a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiveremque, perante este Juízo, situado na Rua Coronel Oscar Rafael Jost, 2097, Santa Cruz do Sul - RS,tramita o processo 5005762-08.2016.4.04.7111, movido por FERNANDA ANDREIA MULLER,CPF 002.945.540-50, contra a UNIÃO, INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR CAMOES LTDA,EDUMAX SERVIÇOS EM EDUCAÇÃO LTDA ME, MAX SERVIÇOS EDUCACIONAISLTDA e CBES-COLÉGIO BRASILEIRO DE ESTUDOS SISTÊMICOS LTDA. Pelo fato de nãoter sido localizada a ré EDUMAX SERVIÇOS EM EDUCAÇÃO LTDA ME (CNPJ13.310.517/0001-29), fica esta, pelo presente Edital, citada para, caso queira, no prazo de 30 (trinta)dias, oferecer contestação, ficando advertida de que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora (art. 344 do CPC).

Este edital será afixado na secretaria da Vara e publicado no Diário Eletrônico daJustiça Federal da 4ª Região.

Dado e passado nesta Cidade de Santa Cruz do Sul, em 30 de agosto de 2018. Eu,Diego Luiz Leal, Diretor de Secretaria, digitei e conferi.

Documento assinado eletronicamente por Ricardo Alessandro Kern, Juiz FederalSubstituto, em 31/08/2018, às 12:34, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 4307987e o código CRC AEEAAC9A.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANÓPOLIS

2ª VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLISEdital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5011798-56.2017.4.04.7200/SC

EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

EXECUTADO: EDSON ANTONIO SILVA

EXECUTADO: EDSON ANTONIO SILVA & CIA LTA - ME

EDITAL Nº 720003841979

01. Ante as diligências negativas para citar o(s) réu(s) pessoalmente e tendo emvista que afirmado pela parte exequente estar o(s) réu(s) em local incerto e não sabido, defiroo pedido de citação por edital, com prazo de 30 dias, observando-se as formalidades doartigo 257 do CPC.

02. Findo o prazo do edital, terá o(s) réu(s) quinze dias para, querendo, oporembargos.

03. Vencidos os prazos sem resposta do citando, remetam-se os autos àdefensoria Pública da União, uma vez que é função institucional desta atuar como CuradorEspecial, nos casos previstos em lei - art. 72, II, do CPC, c/c o art. 4º da LC nº. 80/94, econsoante dispõe a Súmula 196 do STJ (Ao executado que, citado por edital ou por horacerta, permanecer revel, será nomeado curador especial, com legitimidade para apresentaçãode embargos).

04. Determino que o presente despacho sirva como Edital de Citação, nostermos adiante especificados:

EDITAL DE CITAÇÃO

COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O JUIZ FEDERAL ALCIDES VETTORAZZI, TITULAR DA 2ª VARA DASUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANÓPOLIS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DESANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER a todos que o presente edital, virem, ou dele conhecimento tiverem,


que perante a 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Florianópolis/SC, tramita o processoreferido acima e que, por meio deste edital, CITA a Parte Executada: EDSON ANTONIOSILVA & CIA LTA - ME, CNPJ nº 10.654.778/0001-78 e EDSON ANTONIO SILVA, CPFnº 020.824.579-07, que se encontram em local incerto e não sabido, uma vez que nãoencontrado(s) para ser(em) citado(s) pessoalmente, e ter assim requerido a parte exequente,para, no prazo de 03 (três) dias, pagar(em) a dívida que em junho de 2017, importava em R$51.497,01 (cinquenta e um mil quatrocentos e noventa e sete reais e um centavo), com seusacréscimos legais, devidamente atualizada, e honorários fixados em 10% (dez por cento) dovalor do débito. CIENTIFICA o Executado de que no caso de pagamento integral do débitono prazo de 03 (três) dias a verba honorária será reduzida pela metade (CPC art. 827), bemcomo de que, terá o prazo de 15 (quinze) dias, a contar do final do prazo deste edital decitação, para, querendo, opor-se à execução por meio de embargos, nos termos dos artigos914 e 915 do CPC, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articuladospela Exequente (art. 344 do CPC). Vencidos os prazos sem resposta do citando, remetam-seos autos à defensoria Pública da União, uma vez que é função institucional desta atuar comoCurador Especial, nos casos previstos em lei - art. 72º, parágrafo único, do CPC, c/c o art. 4ºda LC nº. 80/94, e consoante dispõe a Súmula 196 do STJ (Ao executado que, citado poredital ou por hora certa, permanecer revel, será nomeado curador especial, com legitimidadepara apresentação de embargos).

ESCLARECE que, por se tratar de processo eletrônico, os autos podem serconsultados mediante acesso ao site http://www.jfsc.jus.br, menus Serviços > ProcessoEletrônico > Consulta Pública > Rito Ordinário, e inserção do número respectivo; bem comoque qualquer manifestação nos autos, a ser promovida obrigatoriamente por meio eletrônicono Sistema e-Proc, deve necessariamente ser precedida do respectivo cadastro do advogado.

E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegarignorância, o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, será publicado na forma da lei.Expedido nesta data.

Edital

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002168-44.2015.4.04.7200/SC


EXECUTADO: EMILENE VIEIRA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO: MOYSES GRINBERG

PERITO: JORGE FERLIN DALE NOGARI DOS SANTOS

EDITAL Nº 720003843752

O JUIZ FEDERAL ALCIDES VETTORAZZI, DA 2ª VARA FEDERAL DASUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FLORIANÓPOLIS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTACATARINA, DA 4ª REGIÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem


conhecimento que a 2ª Vara Federal de Florianópolis levará à venda em arrematação pública,nas modalidades presencial e eletrônica (simultânea), nas datas, local e sob as condiçõesadiante descritas, os bens penhorados nos processos a seguir relacionados.

1º Leilão: dia 14/09/2018, às 14 horas, por preço igual ou superior à avaliação dos bens.

2º Leilão: dia 28/09/2018, às 14 horas, a quem maior lanço oferecer, se no 1º leilão o bemnão alcançar lanço igual ou superior à importância da avaliação, desde que não seja inferior a60% (sessenta por cento) da avaliação do bem.

LOCAL DE REALIZAÇÃO: a modalidade presencial realizar-se-á Sala de Audiências da 2ªVara Federal de Florianópolis/SC, localizada no 3º andar, do prédio sede da Justiça Federal,situado na Rua Paschoal Apóstolo Pítsica, nº 4810, Agronômica, Florianópolis/SC. E, nahipótese de não comportar a quantidade de interessados (ou de precisar ser ocupada paraaudiências), em local que venha a ser definido na oportunidade (em até 5 minutos antes doinício dos pregões), de comum acordo entre o leiloeiro e o Diretor de Secretaria desta 2ª VaraFederal. Concomitantemente, a alienação judicial eletrônica ocorrará de forma on line narede mundial de computadores através do endereço eletrônico:http://www.nogarileiloes.com.br).

LEILOEIRO: JORGE FERLIN DALE NOGARI DOS SANTOS, telefone 48 3025-1010,endereço: Av. Rio Branco, nº 404, sala 805, Edifício Planet Tower's, Torre II,Florianópolis/SC. Endereço eletrônico: [email protected].

ÔNUS DO(S) ARREMATANTE(S): Cabe(m) ao(s) arrematante(s) o pagamento de:

(a) Comissão do leiloeiro, estabelecida em 5% (cinco por cento) sobre o valor daarrematação, devida no momento do ato.

(b) Custas judiciais, estabelecida em 0,5% (meio por cento) do valor da arrematação (Lei9.289/96), devidas no momento da entrega do bem ou da retirada da carta de arrematação ouordem de entrega, se for o caso, observados os valores mínimo (de R$ 10,64) e máximo (deR$1.915,38).

(c) Despesas relativas ao registro da transmissão patrimonial dos bens arrematados.

(d) Despesas relativas à remoção dos bens arrematados.

CONDIÇÕES GERAIS:

1. O usuário interessado em participar da alienação judicial eletrônica, por meio da redemundial de computadores, deverá se cadastrar previamente no site do leiloeiro oficial(http://www.nogarileiloes.com.br), gratuitamente, o que constituirá requisito indispensávelpara a participação, responsabilizando-se o usuário, civil e criminalmente, pelas informaçõeslançadas por ocasião do cadastramento, e implicando na aceitação da integralidade dasdisposições deste edital e da Resolução nº 236, de 13/7/2016, do Conselho Nacional deJustiça (artigos 12 e 13).

2. Caberá ao leiloeiro a definição dos critérios de participação na alienação judicialeletrônica com o objetivo de preservar a segurança e a confiabilidade dos lances (art. 14 daResolução nº 236, de 13/7/2016, do Conselho Nacional de Justiça), devendo ser aberta pararecepção de lances com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência da data designada para o


início do período em que se realizará o leilão (art. 11 da Resolução nº 236, de 13/7/2016, doConselho Nacional de Justiça).

3. Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia,constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para aalienação judicial eletrônica (art. 18 da Resolução nº 236, de 13/7/2016, do ConselhoNacional de Justiça).

4. O(s) arrematante(s) recebe(m) o bem imóvel livre de débitos de IPTU e de taxascondominiais (vencidos ou que se vencerem até a expedição da Carta de Arrematação), cujoscréditos se subrogaram no preço pago.

5. O(s) arrematante(s) recebe(m) o bem móvel (veículos automotores) livre de débitos deIPVA, licenciamento e multas (vencidos ou que se vencerem até a expedição da Carta deArrematação), cujos créditos se subrogaram no preço pago.

6. As despesas relativas à transmissão patrimoninal dos bens leiloados ficam a cargo do(s)arrematante(s). A não comprovação nos autos, pelo arrematante, independente de intimação,do recolhimento das custas de arrematação e, em se tratando de bem imóvel, do Impostosobre Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, incidente sobre o valor da arrematação, no prazode 60 (sessenta) dias da data da sua arrematação, implicará na anulação do leilão.

7. Em se tratando de bem imóvel, a carta de arrematação será expedida após a comprovaçãodo recolhimento do Imposto sobre Transmissão de Bens Imóveis - ITBI, nos termos do artigo901, §§1º e 2º, do Código de Processo Civil.

8. A arrematação far-se-á mediante o pagamento do preço, que deverá ser realizado deimediato pelo arrematante, por depósito judicial ou por meio eletrônico, com a emissão daguia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo da execução, salvo arrematação aprazo (artigos 23 e 24 da Resolução nº 236, de 13/7/2016, do Conselho Nacional de Justiça eartigo 895 do Código de Processo Civil). Ou, ainda, por depósito judicial identificadovinculado ao juízo da execução, na Caixa Econômica Federal, agência 2370 (PAB JustiçaFederal), em conta a ser aberta pelo leiloeiro após o recebimento do preço do bemarrematado, cujo valor lhe será entregue pelo arrematante antes da lavratura do auto dearrematação correspondente. Caso a arrematação se dê após o encerramento dofuncionamento da Caixa Econômica Federal, o prazo para depósito à vista prorroga-se até odia útil seguinte.

9. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito,até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao daavaliação; ou até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que nãoseja inferior a 60% da avaliação. A proposta deve observar os requisitos previtos no artigo895 do Código de Processo Civil. A apresentação da proposta de pagamento parcelado nãosuspende o leilão (§6º), prevalecendo sempre a proposta de pagamento do lance à vista (§7º).

10. Fica a cargo dos participantes/arrematantes a prévia verificação da situação, do estado edas condições dos bens levados à hasta pública, não sendo admitida, posteriormente àarrematação, a discussão de fatos anteriores à data da arrematação.

11. A arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável tão logo assinado o autopelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro (art. 25 da Resolução nº 236, de 13/7/2016, doConselho Nacional de Justiça), ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do


Conselho Nacional de Justiça), ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos doexecutado ou a ação autônoma em cujo processo o arrematante figurará como litisconsortenecessário, observadas ainda as disposições do artigo 903 do Código de Processo Civil.

12. Nos termos do art. 876 Código de Processo Civil, poderá a exequente requerer que lhesejam adjudicados os bens penhorados, oferecendo para tanto preço não inferior ao daavaliação, direito este a ser exercido antes da data do leilão. Poderá também exercer idênticodireito: os credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, o cônjuge, ocompanheiro, os descendentes ou ascendentes do executado, os sócios da empresa (artigo876, §7º, do Código de Processo Civil), além daqueles indicados no art. 889, II a VIII, doCódigo de Processo Civil, considerando-se estes intimados pela afixação do presente editalno átrio da Justiça Federal e pela publicação na rede mundial de computadores. Ressalta-se,em relação ao direito do cônjuge alheio à execução e do coproprietário de bens indivisíveis,o que dispõe o artigo 843 do Código de Processo Civil, em especial quanto à preferência naarrematação, em igualdade de condições.

13. Caso a alienação judicial não possa se realizar em razão de força maior, o leilãoprosseguirá no dia útil imediato, à mesma hora em que teria início, independentemente denovo edital.

14. Não havendo arrematação dos bens levados às hastas públicas, depois de ocorrido oúltimo leilão/praça, serão disponibilizados para a venda direta, nos termos do artigo 880 doCódigo de Processo Civil, na forma do despacho que o designou, independentemente de novaintimação dos executados, assim como credores fiducuiários, hipotecários, pignoratícios ouanticréticos, além dos usufrutuário, os coproprietários, inclusive em condomínio, dosmeeiros, inventariantes, administradores judiciais, e liquidantes, e também dos credores comgarantia real, os credores concorrentes qua hajam penhorado o mesmo bem, os locatário, ouaqueles que, por qualquer outra modalidade, detenham posse sobre o bem, e ainda, o cônjuge,os descentendes e os ascendentes da parte executada.

15. Os autos do processo judicial estão disponíveis aos interessados para consulta naSecretaria da Vara, ou via internet (www.jfsc.jus.br, menus Serviços Judiciais > ProcessoEletrônico > Link: Eproc > Consulta Pública > Consulta Processo sem Chave).

16. Certas indicações no processo, como depositário, localização do bem, ônus e valor daarrematação passível de parcelamento, estão sujeitas a modificação, em função daspeculiaridades do processo e da juntada aos autos de novas informações relativas ao bem.

17. Eventuais ocorrências ou problemas que possam afetar ou interferir nas regrasestabelecidas serão dirimidos pelo juiz da execução (art. 33 da Resolução nº 236, de13/7/2016, do Conselho Nacional de Justiça).

BENS:

01. Cumprimento de Sentença nº 5002168-44.2015.4.04.7200/SC

Exequente: Caixa Econômica Federal - CEF (CNPJ nº 00.360.305/0001-04).

Executada: Emilene Vieira Rodrigues da Silva (CPF nº 005.585.039-18)

Descrição do bem: Um apartamento n. 101, localizado no pavimento térreo doBloco 05, e uma vaga de estacionamento de n. 33, do Conjunto Habitacional Caminho daPraia, situado na avenida das Ilhas (atual avenida arquipélago), 300, Vargem do Bom Jesus,


nesta capital, com área privativa de 60,240m², área de uso comum de 5,482m², área realtotal de 65,722m², e fração ideal do terreno de 106,859m² ou 1,2499%, confrontações edemais demarcações constantes da matrícula n. 87.157, registrada no 2º Cartório de Registode Imóveis de Florianópolis/SC, reavaliado em R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais), em14 de maio de 2018.

Ônus: a) averbação de ação de execução nº 023.03.058801-7, incluída pela 4ª Vara Cível daComarca de Florianópolis/SC, em que é exequente Condomínio Conjunto HabitacionalCaminho da Praia e executada Emilene Vieira Rodrigues da Silva. Ação essa que, conformeevento 99 foi extinta mediante acordo devidamente homologado.

b) pedido de habilitação para pagamento do débito executado nos autos 0044107-71.2010.8.24.0023, em trâmite na 3ª Vara Cível da Capital/SC, em que é exequenteCondomínio Conjunto Habitacional Caminho da Praia e executada Emilene Vieira Rodriguesda Silva, no valor de R$ 42.374,40 (quarenta e dois mil trezentos e setenta e quatro reais equarenta centavos), em agosto de 2018. OBS: não consta averbação na matrícula do imóvelquanto a este feito.

E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é lavrado o presente edital, queserá publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume na sede deste Juízo.Florianópolis/SC, aos 03 de setembro de 2018. Eu, Gabriela Souza Ribeiro, TécnicaJudiciária, o digitei. E eu, Helena Teresinha Gomes Galafassi, Diretora de Secretaria da 2ªVara Federal de Florianópolis/SC, o conferi.

1ª VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLISEdital

ALIENAÇÃO JUDICIAL CRIMINAL Nº 5000730-75.2018.4.04.7200/SC

REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

INTERESSADO: BANCO ITAUCARD S/A

INTERESSADO: THAYSE CRISTINA DOS SANTOS

EDITAL Nº 720003798860

A MM. Juíza Federal da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária deFlorianópolis/SC, Dra. SIMONE BARBISAN FORTES, na forma da lei, FAZ SABER, aos queo presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa que, nos autos doProcesso em epígrafe, em trâmite perante esta Vara, foi determinada a ALIENAÇÃOANTECIPADA em LEILÃO JUDICIAL, por meio eletrônico, do(s) bem(ns) da relaçãoabaixo transcrita, nos termos do art. 144 -A e parágrafos do Código de Processo Penal, bemcomo a sua consequente substituição pelo valor arrecadado, que será depositado à disposiçãodo juízo. A alienação será realizada em dois leilões, e pelo maior lance oferecido, desde quenão seja preço vil.


1. Data e Horário:

1.1 Primeira Praça/Leilão: a Praça/Leilão será realizada por Meio Eletrônico,nos termos do art. 144-A, § 1º do Código de Processo Penal, no Portalwww.mazzollileiloes.com.br. O 1º pregão terá início no dia 25.09.2018, às 12:00h, e seencerrará em 26.09.2018, às 14:00h, horário de Brasília/DF.

1.2 Segunda Praça/Leilão: Caso os lances ofertados não atinjam o valor daavaliação do bem no 1º pregão, o leilão/praça seguirá no dia 02.10.2018, às 12:00h, eencerrando-se em 03.10.2018, às 14:00h, horário de Brasília/DF, onde se fará a venda pelomaior lanço, podendo o bem ser alienado por valor não inferior a 80% (oitenta por cento) doestipulado na avaliação judicial (art. 144-A, § 2º do Código de Processo Penal).

2. Local dos Leilões/Praças:

Os leilões/praça serão realizados pelo MEIO ELETRÔNICO, medianterealização de cadastro prévio no site do leiloeiro. Os interessados poderão ver as fotos e oslaudos de avaliação através do site informado acoma e esclarecer quaisquer dúvidas junto aoleiloeiro nomeado.

3. Leiloeiro:

Fica a cargo do Leiloeiro Público Oficial Gabriel Mazzolli Damiani, matrículaJUCESC AARC/2810, com escritório profissional localizado na Rua Liberato Carioni, 247,Villlage III, Lagoa da Conceição, Florianópolis/SC, telefone com. (48) 4104-2701 e (48)99962-1446, e-mail [email protected] .

4. Ônus dos Arrematantes:

Cabe ao arrematante a verificação do estado em que o bem se encontra, no localindicado abaixo, bem como o pagamento de: (a) comissão do leiloeiro, estabelecida em 5%(cinco por cento) do valor da arrematação, devida no momento da arrematação; (b) custasjudiciais, estabelecidas em 0,5% (meio por cento) do valor da arrematação (Lei 9.289/96),devidas no momento da entrega do bem ou da retirada da carta de arrematação, se for o caso.Valor mínimo: R$ 10,64. Valor máximo: R$ 1.915,38; (c) eventuais despesas relativas àremoção do bem arrematado; (d) despesas relativas ao registro de transmissão dapropriedade.

5. Clientela

5.1 Poderão oferecer lances pessoas físicas maiores e capazes, portando cédulade identidade e cartão de inscrição de pessoa física no Ministério da Fazenda, e pessoasjurídicas portando o cartão de inscrição no cadastro nacional de pessoas jurídicas noMinistério da Fazenda e comprovação de que o proponente do lance seja representante legalda pessoa jurídica ou seu procurador, munido da respectiva procuração.

5.2 Ao efetuar o cadastro no site do leiloeiro, o interessado deverá enviar cópiados referidos documentos para ter sua homologação autorizada por meio do e-mailinformado no item "3" acima.

6. Dos lances


6.1 Os lances poderão ser ofertados pela internet, através do site informadoacima, considerando-se vencedor o licitante que houver feito a maior oferta, desde quealcançado o preço mínimo necessário conforme instruções dos itens 1.1 e 1.2.

7. Do Pagamento

7.1 A arrematação far-se-á com depósito à vista.

7.2 O pagamento do preço se fará por depósito bancário na Caixa EconômicaFederal, agência 2370 (Justiça Federal) em conta a ser aberta pelo arrematante especialmentepara esse fim, de operação 005, vinculada ao incidente de alienação judicial respectivo. Casoa arrematação se dê após o encerramento do funcionamento da Caixa Econômica Federal, oprazo para depósito à vista prorroga-se até o dia útil seguinte.

7.3 O pagamento das custas de arrematação (Lei n. 9289/96) se dará por meio deGRU.

7.4 O arrematante deverá pagar ao Leiloeiro Oficial, a título de comissão, ovalor correspondente a 5% (cinco por cento) do preço de arrematação do bem. A comissãodevida não está inclusa no valor do lance e não será devolvida ao arrematante em nenhumahipótese, salvo se a arrematação for desfeita por determinação judicial, por razões alheias àvontade do arrematante, deduzidas as despesas incorridas.

8. Da Carta de Arrematação

8.1 A Carta de Arrematação e/ou Mandado de Entrega será expedido em até 30(trinta) dias a partir do pagamento integral da arrematação à vista.

8.2 Para recebimento da Carta de Arrematação e/ou Mandado de Entrega serãoexigidos os comprovantes do pagamento da arrematação da taxa judiciária e da comissão deleilão.

9. Da Posse Definitiva do Bem Alienado

9.1 O juízo garantirá ao arrematante a posse do bem livre de quaisquer ônus quepossa existir sobre ele anteriores a data do leilão conforme o disposto neste Edital.

9.2 A arrematação constará de auto, que será lavrado em até 24 (vinte e quatro)horas depois de realizada a alienação judicial.

9.3 Assinado o auto de arrematação pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro,a arrematação considerar-se-á perfeita, acabada e irretratável.

9.4 A arrematação poderá desfazer-se: (a) por vício de nulidade; (b) se não forpago o preço no prazo previsto; (c) na hipótese de o bem ser arrematado por preço vil, cujaanálise caberá ao Juiz do feito.

10. Das Dívidas do Bem

10.1 Em conformidade com o art. 144-A, § 5º, do Código de Processo Penal, oJuiz ordenará à autoridade de trânsito ou ao equivalente órgão de registro e controle aexpedição de certificado de registro e licenciamento em favor do arrematante, ficando este


livre do pagamento de multas, encargos e tributos anteriores, sem prejuízo de execução fiscalem relação ao antigo proprietário.

11. Das Disposições Finais

11.1 Os prazos aludidos neste Edital só iniciam e vencem em dia útil na cidadesede deste Juízo.

11.2 Até que se realize a praça, o presente Edital permanecerá afixado no muralde editais desta 1ª Vara Federal de Florianópolis, com endereço na Rua Paschoal ApóstoloPitsica, 4810, 4º andar, Bairro Agronômica, Florianópolis/SC, e no site do leiloeiro.

11.3 Informações adicionais, relativamente ao evento serão prestadas peloLeiloeiro Público Oficial.

11.4 Fica(m) devidamente intimado(a)(s), por este edital, das datas, local ehorário dos leilões e da homologação da avaliação, o(a)(s) parte(s) interessado(a)(s), erespectivos cônjuges; bem como: (a) co-proprietário de bem indivisível do qual tenha sidopenhorada fração ideal; (b) o titular de usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito desuperfície, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real deuso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais; (c) o proprietário doterreno submetido ao regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de uso especialpara fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre taisdireitos reais; (d) o credor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhoraanteriormente averbada, quando a penhora recair sobre bens com tais gravames, caso nãoseja o credor, de qualquer modo, parte no incidente; (e) o promitente comprador, quando apenhora recair sobre bem em relação ao qual haja promessa de compra e venda registrada(art. 889 do Código de Processo Civil).

11.5 Certas indicações nos processos, como depositário, localização dos bens,ônus e valor da avaliação, estão sujeitas a modificação, em função das peculiaridades doprocesso e da juntada aos autos de novas informações relativas aos bens. Informaçõesatualizadas podem ser obtidas na Secretaria da Vara ou com o próprio leiloeiro, e nomomento em que for apregoado o bem.

11.6 Fica autorizada a venda direta do bem a particular, caso resultem negativosa presente praça ou leilão.

12. Do Bem

12.1 O bem aqui mencionado será leiloado no estado e nas condições em que seencontra, cabendo aos interessados a verificação de sua conservação, pressupondo-se quetenha sido previamente vistoriado pelo arrematante, não cabendo, pois, a respeito dele,qualquer reclamação posterior.

12.2 Os licitantes poderão inspecionar os bens diretamente com os seusdepositários nos endereços indicados. Detalhes relativos à avaliação, dimensões, localizaçãoe demais aspectos poderão ser esclarecidos pelo leiloeiro nomeado.

12.3 Poderá ser programada visitação do bem diretamente com o leiloeironomeado.


12.4 As fotos e descrição detalhada do bem a ser apregoado estão disponíveisno site informado acima.

12.5 O bem objeto de alienação judicial constitui na descrição abaixo:

Chevrolet Sonic, placas MLB-5461, Renavam 508195713, ano fab 2012, anomodelo 2013, 5P/ 120 cv, cor preta, anotação de Alienação Fiduciária em favor do BancoItauard.

Avaliação: R$ 12.000,00 (doze mil reais).

12.6 Local do Bem:

Superentendência Regional de Polícia Federal - Rua Paschoal Apóstolo Pítsica,4744 - Agronômica - Núcleo de Trasnportes.

E para que chegue ao conhecimento de quem interessar possa, mandou passar opresente EDITAL, com prazo de 05 (cinco) dias, que será afixado no local de costume epublicado no Diário Oficial Eletrônico da Justiça Federal. Endereço da 1ª Vara Federal deFlorianópolis/SC: Rua Paschoal Apóstolo Pitsica, 4810, 4º andar, Agronômica,Florianópolis/SC.

Dado e passado nesta cidade de Florianópolis/SC, em 23/08/2018. Eu, Luiz JoséVieira de Arruda, Servidor da Secretaria, o digitei e eu, Francisca Pereira de Campos, Diretorade Secretaria, o conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CHAPECÓ

1ª VARA FEDERAL DE CHAPECÓBoletim

1ª Vara Federal de Chapecó


Juiz Federal Titular: Dr. GUEVERSON ROGÉRIO FARIAS

Juiz Federal Substituto: Dra. PRISCILLA MIELKE WICKERT PIVA

Diretora de Secretaria: Belª. BÁRBARA VIVIANE BARROS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO A


SEGUIR TRANSCRITO: "1. Intime-se a autora para que se manifeste quanto ao requerimentoda fl. 152, no prazo de 10 (dez) dias. 2. Não havendo oposições, ou decorrido o prazo semmanifestação, oficie-se à Caixa Econômica Federal para que proceda à transformação empagamento definitivo do valor existente na conta 3919.635.9180-0 (fls. 36 e 215). 3. Após,intime-se à União - Fazenda Nacional para, querendo, promover o Cumprimento de Sentençaem autos eletrônicos próprios, tal como previsto no art. 53 e parágrafo único da Resolução n.17/2010 do TRF da 4ª Região, no prazo de 30 (trinta) dias. 4. Nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2002.72.02.004490-5/SCIMPETRANTE : CLÍNICA DE ANESTESIOLOGIA CHAPECÓ SOCIEDADE SIMPLES LTDA/

ADVOGADO : ARMEU BERGMANN

IMPETRADO : AGENTE DA RECEITA FEDERAL EM CHAPECO - SC

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. A parte autora requereu a remessa dos autos à ContadoriaJudicial para que esta atualize os cálculos apresentados pelo INSS. O Código de ProcessoCivil, dispõe que "quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, ocredor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença" (art. 509, § 2º). Como setrata de parte regularmente representada por advogado, que pode elaborar os cálculos, não sejustifica a remessa à Contadoria Judicial sem uma indicação minimamente específica destanecessidade. Ainda mais quando se nota a expressiva quantidade de Cumprimentos deSentença que tramitam nesse juízo, em idêntica situação, cujos autos não foram enviados aocontabilista do juízo. Não obstante ser auxiliar da justiça (CPC, art. 149), o contabilista dojuízo deve ser instado somente de forma subsidiária, como nos casos em que houvercontrovérsia de cálculos entre as partes, a fim de que não seja sobrecarregado quando nãohaja real necessidade para tal. Ante o exposto, indefiro o pedido da parte autora. Intime-se. 2.Reitere-se, ainda, a intimação da parte autora acerca da decisão proferida na fl. 227, quantoao fato de que eventual Execução de Sentença contra a Fazenda Pública deverá serpromovida em autos eletrônicos próprios, distribuídos por dependência a este processo, talcomo previsto no art. 53 e parágrafo único da Resolução n. 17/2010 do TRF da 4ª Região. 3.Decorrido o prazo de insurgência, retornem os autos ao arquivo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.72.02.004247-7/SCAUTOR : JOSE ANTONIO ITEN

ADVOGADO : DAVID FAVARETTO

RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

ADVOGADO : MOACIR LUCAS PEREIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Compulsando detidamente estes autos, bem como analisando asinformações constantes no site da JFSC, em relação ao feito nº 2006.72.02.001283-1,observa-se que houve equívoco pela Caixa Econômica Federal ao transferir valores,porquanto vinculou os depósitos nos processos equivocadamente (fls. 52-58). No entanto,ambos os feitos já foram extintos pelo pagamento e baixados. 2. Não obstante, após o lapsode 10 (dez) anos, foi transferido o valor de R$ 1.131,90, pela 2ª Vara Federal deFlorianópolis, em virtude do cumprimento da carta precatória 2006.72.00.002288-0, fls. 61-63. 3. As partes foram intimadas para se manifestarem quanto ao destino do valor, porém,nada requereram. 4. O art. 369 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional daJustiça Federal da 4ª Região determina que não será dada baixa na autuação de processo emque ainda haja valores depositados à ordem do juízo. Na sequência, o § 2º do mesmo artigoautoriza que depósitos de valor superior a R$ 300,00 (trezentos reais) que não tenham sidolevantados no prazo de 30 (trinta) dias após a intimação do advogado da parte beneficiária,


deverão ser esgotados os meios para localização das partes e interessados, conformediretrizes do Projeto Depósitos Judiciais, restando inexitosas as buscas, os valores serãodevolvidos ao depositante. 5. Assim, considerando que as partes não esclareceram a quempertence o valor depositado (fl. 63), bem como o fato de que este processo já foi extinto pelopagamento, devolva-se o valor para a parte depositante - CIA/DE HABITAÇÃO DO ESTADODE SANTA CATARINA COHAB/SC. 6. Para tanto, intime-se CIA/DE HABITAÇÃO DOESTADO DE SANTA CATARINA COHAB/SC, pelo modo mais expedido, para que informeos dados para transferência do valor depositado na Caixa Econômica Federal, Agência 3919,conta nº 005.86400746-4, no prazo de 10 (dez) dias. 7. Vindo aos autos a informação, oficie-se à Caixa Econômica Federal, Agência 3919, para que promova a transferência total do valorexistente, com a inativação da conta, comprovando nestes autos, no prazo de 10 dias. 8.Após, cumpra-se o disposto nos itens 3 e 4 da fl. 64. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2006.72.02.001282-0/SCEXEQÜENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : RAUBER SCHLICKMANN MICHELS

EXECUTADO : CIA/ DE HABITACAO DO ESTADO DE SANTA CATARINA COHAB/SC

ADVOGADO : MARIO MARCONDES NASCIMENTO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: " Cumpra-se o disposto no item 6, da decisão proferida na fl. 270, notocante ao arquivamento administrativo do feito. Antes, porém, intime-se a exequente. "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 2003.72.02.001770-0/SCEXEQUENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : LORIVANIA FONTANA

EXECUTADO : VANDERLEI E MULLER AUTOMOVEIS LTDA/

: VANDERLEI DOS SANTOS

ADVOGADO : CRISTIANI FONTANELLA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: " Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência da ação e JULGOEXTINTO o processo, com base no art. 485, VIII, c/c art. 771, parágrafo único, ambos doCódigo de Processo Civil. Sem honorários advocatícios de sucumbência, nos termos dafundamentação. Considerando que o valor remanescente das custas judiciais é inferior a R$1.000,00 (um mil reais) reais, fica dispensada a intimação para pagamento, consoanteautorizado pelo parágrafo único do artigo 395 do Provimento 62/2017, da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsitoem julgado, dê-se baixa e, após, arquivem-se. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2001.72.02.004080-4/SCEXEQÜENTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL

ADVOGADO : GILMAR JOAO DE BRITO

EXECUTADO : SODIMAQ DISTRIBUIDORA DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOSLTDA

EXECUTADO : IZELSO DE RE

ADVOGADO : OTAVIO MOREIRA DA SILVA NETO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, com fulcro noartigo 487, II, do CPC, c/c os artigos 156, V, do CTN, e 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80. As custasprocessuais são de valor inferior a R$ 1.000,00 (mil reais), não ensejando diligências paracobrá-las, nos termos do art. 390, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional daJustiça Federal da 4ª Região. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, arquivem-se os autos.Cópia desta sentença servirá como carta de intimação do exequente. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.72.02.004093-0/SC


EXEQUENTE : CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA - CRM

EXECUTADO : RADIODIAGNOSTICO MARON LTDA/

EXECUTADO : ESP/ JAIME LEÃO MARON

ADVOGADO : NILTON MARTINS DE QUADROS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Intimem-se as partes do trânsito em julgado do feito, bem como aparte vencedora para, no prazo de 30 (trinta) dias, querendo, promova o Cumprimento deSentença ou Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública, em autos eletrônicospróprios, tal como previsto no art. 53 e parágrafo único da Resolução n. 17/2010 do TRF da4ª Região. A execução deverá ser promovida conforme art. 513 e seguintes do CPC, bemcomo deverá ser distribuida por dependência à ação originária. Decorrido o prazo, dê-sebaixa e arquivem-se. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2008.72.02.005038-5/SCAUTOR : COOPERATIVA CENTRAL OESTE

CATARINENSE

ADVOGADO : EDSON LUIZ FAVERO

RÉU : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CONCÓRDIA

1ª VARA FEDERAL DE CONCÓRDIABoletim

1ª Vara Federal de Concórdia


Juíza Federal Substituta na Titularidade Plena: Priscilla Mielke Wickert Piva

Diretor de Secretaria Substituto: Amadeu Jáder Gonçalves

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Nada mais requerido após a intimação do pagamento, desde já, julgo extintaesta execução, com fundamento no art. 924, I, do Código de Processo Civil, e para cumprirnorma inserta no art. 925 do mesmo Diploma.Decorrido o prazo para recursos, dê-se baixa earquivem-se.Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2007.72.12.000154-9/SCEXEQUENTE : LAURI FORTE DAROS

ADVOGADO : FLAVIO CALGARO

: GIOVANNI GOSENHEIMER

: CARLOS ALBERTO CALGARO

: MARCOS CESAR CALGARO

: LEANDRA MARIA BELLINCANTA


EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Nada mais requerido após a intimação do pagamento, desde já, julgo extintaesta execução, com fundamento no art. 924, I, do Código de Processo Civil, e para cumprirnorma inserta no art. 925 do mesmo Diploma.Decorrido o prazo para recursos, dê-se baixa earquivem-se.Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2004.72.12.000313-2/SCEXEQUENTE : ALMIRO GOTTSCHALK

: ANILDO KLEMANN

: ORLANDO ZANON

: SILVIO ADAO STIVANELLO

ADVOGADO : FLAVIO CALGARO





EXEQUENTE : ZILETI STRINGHINI

ADVOGADO : FLAVIO CALGARO e outro






NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Da decisão proferida à fl. 333, que manteve a decisão da fl. 327, a qualdeterminou a expedição de requisição de pagamento pelo valor requerido pela parte-exequente, o INSS interpôs Agravo de Instrumento sob n. 5029430-30.2018.4.04.7212 (fls.334/341 e 345) .No tocante à decisão agravada, entendo por mantê-la, por seus própriosfundamentos.Em que pese não haver sido deliberado sobre o pedido de efeito suspensivo norecurso interposto, por cautela, determino a anotação do status bloqueado na requisição depagamento complementar (RPV).Em seguida, providencie-se as rotinas necessárias àtransmissão da RPV ao TRF-4ª Região.Aguarde-se o pagamento e o julgamento do Agravo deInstrumento interposto sob n. n. 5029430-30.2018.4.04.7212.Intimem-se. Cumpra-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2009.72.12.000948-0/SCEXEQUENTE : AVELINO FICAGNA

ADVOGADO : JOSE ALBERTO OLMI


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A DECISÃO A SEGUIRTRANSCRITA: "Conforme relatado na decisão proferida em 25.01.2018 (fls. 390/392),cuida-se de pedido de atualização de valor suplementar controverso, cujos consectárioslegais foram definidos nos autos do Agravo de Instrumento n. 0008413-81.2011.404.0000,transitado em julgado em 21.09.2017 (fls. 347/388).A parte-exequente apresentou o valor deR$ 103.366,46 para o principal e R$ 4.290,62 para os honorários advocatícios, atualizado em03/2018 (fls. 397/400). Intimado, o INSS deixou transcorrer o prazo sem nada requerer (fl.409-verso).Após a expedição da requisição de pagamento suplementar com os valoresrequeridos pelo exequente, o INS apontou equívoco na data base do cálculo do credor,apontando como devidas as quantias de R$ 23.192,63 + R$ 952,64 (fls. 412/416). Em razãodisso, os autos foram remetidos à Contadoria do Juízo, que apurou a importância de R$


91.000,86 para o principal e R$ 6.396,81 para os honorários advocatícios, atualizado em03/2018 (fls. 420/435).Dada a proximidade da data limite para inscrição do precatório noroçamento da autarquia, foi determinada a remessa da requisição de pagamento ao TRF-4ªRegião, com a anotação de bloqueio nos valores requeridos pelo credor (fls. 437/438).Emseguida, as partes foram intimadas do cálculo da Contadoria ( R$ 91.000,86 para o principal eR$ 6.396,81 para os honorários advocatícios, em 03/2018). O exequente manifestouconcordância e requereu a condenação do INSS em honorários advocatícios de sucumbência,ao argumento de que o valor apresentado pelo INSS está muito aquém do valor apurado pelaContadoria (fl. 444). O INSS interpôs Agravo de Instrumento em face da decisão queestabeleceu os consectários legais para o cálculo judicial (fls. 446/454).À fl. 455 foi juntadoo demsontrativo de pagamento relativo à verba honorária advocatícia suplementar.Expeça-se, desde logo, alvará do valor incontroverso dos honorários advocatícios (R$ 952,64 - fls.412/416), tendo em conta o depósito comprovado à fl. 455.Em seguida, aguarde-se aapreciação do pedido de efeito suspensivo formulado pelo INSS nos autos do Agravo deInstrumento n. 5031582-51.2018.4.04.0000 e/ou julgamento do mesmo recurso, bem assim opagamento do valor principal complementar.Intimem-se."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2008.72.12.000833-0/SCEXEQUENTE : GENUINO FRANCISCO MILAN

ADVOGADO : ADEMIR DALLEGRAVE

SUCESSOR : ROSALIA SGARBOSSA MILAN

ADVOGADO : ADEMIR DALLEGRAVE


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAJAÍ

3ª VARA FEDERAL DE ITAJAÍEdital

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5003499-32.2018.4.04.7208/SC

AUTOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

RÉU: FEITICO COMERCIO DE ROUPAS E CALCADOS LTDA - ME

EDITAL Nº 720003789310

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO: 20 DIAS)

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CHARLES JACOB GIACOMINI, MM.JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 3.ª VARA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAJAÍ,SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI,

FAZ SABER que, nos autos da ação acima mencionada, fica o réu, FEITICO


FAZ SABER que, nos autos da ação acima mencionada, fica o réu, FEITICOCOMERCIO DE ROUPAS E CALCADOS LTDA - ME, CNPJ N.º 02.202.913/0001-16,CITADO, para contestar, querendo, no prazo de 15 dias, a contar do decurso de prazo desteedital, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora nainicial.

PUBLICADO na forma da lei e afixado no lugar de costume, na sede desteJuízo, localizado na Avenida Vereador Abraão João Francisco, n.º 3655 - Bairro Dom Bosco -Itajaí - SC, com expediente externo das 13:00 às 18:00 horas.

Expedido em 21/08/2018 e assinado pelo MM. Juiz Federal Substituto.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOAÇABA

1ª VARA FEDERAL DE JOAÇABABoletim

1ª Vara Federal de Joaçaba


Juíza Federal na Titularidade Plena: Dra. ANA CRISTINA MONTEIRO de ANDRADESILVA

Diretor de Secretaria: Bel. RAMON PAULO GARCIA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: "Em cumprimento ao art. 221, VI, do Provimento n. 62, de13.06.2017, da Corregedoria Regional da Justiça Federal de 4ª Região, a Secretaria da 1ª VaraFederal de Joaçaba abre vista à Exequente acerca da petição das fls. 1171/1176."CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2002.72.03.000935-5/SCEXEQÜENTE : PERDIGAO AGROINDUSTRIAL S/A

ADVOGADO : TANIA REGINA PEREIRA

SUCESSOR : BRF - BRASIL FOODS S.A.


: JOSE CARLOS PEREIRA

EXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A -ELETROBRAS

ADVOGADO : RENATA RODRIGUES DE SOUZA

: RODRIGO WESTPHAL ZANATTA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada pelaELETROBRÁS às fls. 1049/1067, alegando, em síntese, o excesso de bloqueio, o qual se


apresenta a maior em R$ 102.072,24, bem como a necessidade de liquidação porarbitramento. Anexou "Parecer Técnico" à exceção, a fim de impugnar os cálculosapresentados pelo exequente. Indeferido o recebimento da petição como exceção de pré-executividade (fls. 1075/1076), a executada interpôs agravo, a qual deferiu o pedido deantecipação da tutela recursal (fl. 1086) e, posteriormente, reformou a decisão para que asalegações da executada sejam valoradas por este Juízo (fls. 1113/1114). Em manifestação, osexequentes alegaram que não se opõe à utilização da OTN congelada de 106,40 no períodode março/1986 a fevereiro/1987, porém tal indexador não foi o utilizado pela executada natabela de correção monetária e, consequentemente, em seu cálculo. Defenderam a incidênciados juros remuneratórios, os quais não podem ser limitados a 12/1987, 12/1989 e 12/2004.Afirmaram que o cálculo apresentado pela Eletrobrás não atende às determinações do títuloexecutivo. Requereram o pagamento do valor incontroverso, qual seja, R$ 265.249,35. É orelatório. Decido. Do pedido de liquidação por arbitramento A executada pugna pelaliquidação por arbitramento diante da complexidade dos cálculos. A liquidação porarbitramento é observada quando a sentença assim o determina ou há convenção das partes,ou, ainda, quando exige a natureza do objeto da liquidação. Normalmente, a liquidação porarbitramento (art. 475-C do CPC/73 e art. 509 do CPC/2015) é cabível quando sãonecessários conhecimentos técnicos específicos para a fixação do valor. No caso dos autosnão cabe liquidação por arbitramento porque não se verifica nenhuma das situações do art.475-C do CPC/73 ou art. 509 do CPC/2015. De fato, a sentença executada estabeleceucritérios para a adequada apuração dos valores devidos a título de empréstimo compulsóriode energia elétrica, sendo caso de apenas refletir esses critérios em cálculos aritméticos parao fim da determinação do valor da condenação, que é justamente a situação prevista pelo art.475-B do CPC/73 e art. 509, § 2º do CPC/2015 para a instauração do cumprimento desentença. Nem é o caso de a apuração do valor devido exigir necessariamente perícia,entendida como ato privativo de profissional de nível universitário inscrito em conselhoprofissional (art. 145 do CPC/73 e art. 156 do CPC/2015). Ademais, tradicionalmente, nascentenas de ações dessa natureza (diferenças de correção monetária de empréstimocompulsório de energia elétrica) que tramitam na Justiça Federal da 4ª Região, a sentençasubmete-se ao procedimento do art. 475-B do CPC. E não é um impeditivo o fato de oscálculos aritméticos serem de alguma complexidade, resultando em valor significativo, tendoem vista que o § 3º do referido artigo autoriza o juiz a se valer da Contadoria Judicial sempreque a memória apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da decisãoexequenda (nesse sentido, REsp 1148643/MS, Relatora Ministra Nancy Andrighi , DJ de14.09.2011). Nesse sentido tem decidido o TRF da 4ª Região: "AGRAVO LEGAL. DECISÃOTERMINATIVA. ARTIGO 557, "CAPUT" DO CPC. ALEGAÇÃO DE SENTENÇA ILÍQUIDA.IMPUGNAÇÃO DE SENTENÇA. GARANTIA DO JUÍZO. 1. Esta Corte vem entendendo quenos casos de cumprimento de sentença de ações em que se discute diferenças de correçãomonetária de empréstimo compulsória de energia elétrica, o julgado submete-se aoprocedimento do artigo 475-B do Código de Processo Civil. 2. A elaboração da memória decálculo depende de mero cálculo aritmético, mesmo que de elevada complexidade, bastandoao credor requerer o cumprimento da sentença na forma do artigo 475-J do CPC, instruindo opedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo, sendo desnecessária a prévialiquidação. 3. A garantia do juízo é pressuposto para o processamento da impugnação aocumprimento de sentença. Inteligência do art. 475-J, §1º, do CPC. 4. Agravo legaldesprovido" (TRF4 5051836-50.2015.404.0000, Primeira Turma, Relatora p/ Acórdão Mariade Fátima Freitas Labarrère, juntado aos autos em 18/02/2016) Assim, é o caso de indeferir aliquidação por arbitramento. Do excesso de execução Para que a exceção de pré-executividade possa ser admitida, é indispensável que o vício indicado apresente-se com talevidência a ponto de justificar o seu reconhecimento de plano pelo juízo, sendodesnecessária qualquer dilação probatória. O acolhimento da exceção, portanto, depende de


que as alegações formuladas pela parte sejam averiguáveis de plano, completamenteprovadas, praticamente inquestionáveis. Qualquer consideração ou análise mais aprofundadaimpede o manejo desse incidente. Nesse sentido, a pacífica jurisprudência desta Corte:AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.DILAÇÃO PROBATÓRIA. PEDIDO DE REVISÃO DE LANÇAMENTO. EFEITOS.INEXISTÊNCIA DE DECADÊNCIA. 1. A defesa veiculável em sede exceção de pré-executividade, mormente para por fim à execução, deve ser aferível de plano, sem quaisquerquestionamento. Havendo dúvida, ainda que pequena, a matéria não pode ser decidida poresse meio excepcional de defesa. 2. O mero pedido de revisão de lançamento não tem ocondão de suspender a exigibilidade do crédito tributário. 3. Decadência não vislumbrada. 4.Agravo de instrumento improvido. (TRF4, 2ª Turma, Agravo de Instrumento nº 0000598-82.2012.404.0000, Rel. Otávio Roberto Pamplona, D.E. 17/05/2012). No caso dos autos, adiscussão quando ao valor devido, o qual deve ser calculado de acordo com os parâmetros dotítulo executivo, demanda a elaboração de cálculo judicial a fim de que se possa averiguar asdivergências apontadas, bem como a correção dos cálculos apresentados pelas partes,evitando-se, assim, qualquer enriquecimento de causa. Quanto ao pedido de liberação dosvalores tidos por incontroverso, este será analisado após a elaboração dos cálculos pelaContadoria Judicial e manifestação das partes, pois necessária a devida atualização dosvalores. Diante do exposto, indefiro o pedido de liquidação por arbitramento, uma vez que aexecução deve seguir o disposto no art. 509, §2º do CPC/2015. Remetam-se os autos àContadoria do Juízo para elaboração dos cálculos. Após, vista as partes para manifestação.Intimem-se. "EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2001.72.03.001775-0/SCEXEQUENTE : MOINHOS TRIGOFLOR LTDA/

ADVOGADO : ADELAR JOAO VIAN

: CRISTIANE BERGER GUERRA RECH

: ELIANE SPRICIGO

: TANIA REGINA PEREIRA

: JOSE CARLOS PEREIRA

EXEQUENTE : VITORIAN COMPRA E VENDA DE BENS LTDA


EXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A -ELETROBRAS

ADVOGADO : ALFREDO MELLO MAGALHAES

: RENATA RODRIGUES DE SOUZA

: PAULA JARINA SILVA BESSA

Edital

AÇÃO PENAL Nº 5003552-62.2017.4.04.7203/SC


RÉU: ROGERIO CAZONE DA SILVA

EDITAL Nº 720003833504

(PRAZO: 15 DIAS)


A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA ANA CRISTINA MONTEIRO DEANDRADE SILVA, JUÍZA FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DE JOAÇABA, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, NA FORMA DA LEI,

Faz saber, para os devidos fins, a todos quantos o presente Edital virem, ou deletiverem conhecimento, que perante este Juízo Federal da 1ª Vara Federal de Joaçaba,tramitam os autos da Ação Penal nº 5003552-62.2017.4.04.7203//SC, movida pelo MinistérioPúblico Federal em face de ROGERIO CAZONE DA SILVA,brasileiro, solteiro, motorista,nascido em 20/06/1982, natural de Maringá/PR, filho de Amalia Cazone Pereira e GenesioPereira da Silva, portador da carteira de identidade RG nº 9777247/SESP/PR, e CPF nº054.425.569- 04 com último endereço conhecido à Rua Marechal Deodoro, 79, Casa,JARDIM PANORAMA, 87113-070,SARANDI - PR, Telefone:(44) 99736-5759 e (44) 99857-5 3 5 1 , atualmente em lugar incerto e não sabido. E, como não foi possível citá-lopessoalmente, por estar em lugar incerto e não sabido, determinou a MM. Juíza Federal aexpedição deste EDITAL, que (a) CITA o réu acima qualificado(a), quanto aos termos dadenúncia, bem como sua notificação, para apresentar resposta escrita à acusação por meio deadvogado constituído, no prazo de 10 (dez) dias (artigos 396 e 396-A do Código de ProcessoPenal), conforme requerido pelo Ministério Público Federal no evento 22; e (b) intima-oquanto à quebra de fiança. Que fique o réu ciente de que a presente ação penal tramita emmeio eletrônico, chave do processo 392295566217, podendo ser acessada através do sítiohttp://www.jfsc.jus, no link Processo Eletrônico, Número do Processo Eletrônico com Chave.Caso não disponha de meios para visualizar a denúncia via Internet, poderá ter acesso aofeito em qualquer uma das unidades da Justiça Federal da 4ª Região.

E para que chegue ao conhecimento de todos e do(a) denunciado(a), mandoupassar o presente edital, que será afixado no lugar de costume e publicado no "DiárioEletrônico da Justiça Federal, cientificando aos interessados, que este Juízo Federal estásituado na Rua Francisco Lindner, 430 - 1º andar, na cidade de Joaçaba, Estado de SantaCatarina.

EXPEDIDO nesta cidade de Joaçaba, Estado de Santa Catarina, aos 30 (trinta)dias do mês de agosto (08) do ano de dois mil e dezoito (2018). Eu, Amabille Miotto,Estagiária, digitei, e Eu, Ramon Paulo Garcia, Diretor de Secretaria da 1ª Vara Federal deJoaçaba, Seção Judiciária do Estado de Santa Catarina, conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE JOINVILLE

2ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEBoletim

2ª Vara Federal de Joinville



Juiz Federal: Dr. Paulo Cristovão de Araújo Silva Filho

Diretor de Secretaria: Rosan Luís da Silveira Peres

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Cuida-se de pedido formulado pela Eletrobrás de renovação desuas intimações a partir de 22/9/2014, ao argumento de que teria havido erro nocadastramento de seu procurador no sistema eletrônico, e de consequente declaração denulidade dos atos praticados desde então até o presente momento e desbloqueio de penhorarealizada nas contas da empresa (1257-1259).Sem razão.Os presentes autos tramitam emmeio físico, não se aplicando o argumento apresentado pela Eletrobrás de equívoco nocadastramento de procurador no sistema e-proc.Ademais, tivesse havido substituição deprocuradores, caberia à respectiva parte a diligência de informar tal ocorrência ao juízo, afim de que se providenciasse a adequação da autuação, o que não foi feito, de modo que nãopode pretender agora aproveitar-se de suposto vício a que deu causa (art. 276 do CPC).Diantedesse cenário, indefiro o pedido de declaração de nulidade formulado pela Eletrobrás.2.Intimem-se as partes, a Eletrobrás inclusive por meio dos procuradores signatários da petição1257-1259 e, nada mais sendo requerido, diante da ausência de depósitos vinculados aofeito, arquivem-se (1239)."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 2000.72.01.004561-8/SCEXECUTADO : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A -

ELETROBRAS

ADVOGADO : JOAO DE BONA FILHO

: ALESSANDRA CRISTOBAL RIOS BARBOSA

: ALESSANDRA CRISTOBAL RIOS BARBOSA

: RENATA RODRIGUES DE SOUZA

: ALFREDO MELLO MAGALHAES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: " Em face da autorização contida no § 4º do art. 162 do Código deProcesso Civil, bem como no parágrafo único do art. 224, por analogia, bem como o incisoXXXII do art. 234, ambos, da Consolidação Normativa da Corregedoria da Quarta Região,por analogia, INTIMO o interessado a retirar a segunda via da certidão narratória expedida àfl. 1032 (acostada na contra-capa), a qual está disponível na consulta processual no sítioeletrônico da Justiça Federal de Santa Catarina (www.jfsc.jus.br) no prazo máximo de 30(trinta) dias, após o qual os autos retornarão ao arquivo. "MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2005.72.01.002214-8/SCIMPETRANTE : RH BRASIL SERVICOS TEMPORARIOS LTDA/

ADVOGADO : LUCYANNA JOPPERT LIMA LOPES FATUCHE

: FELIPE CORDELLA RIBEIRO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em face da autorização contida no § 4º do art. 203 do CPC, bemcomo nos incisos XXV e XXX do art. 231 da Consolidação Normativa da CorregedoriaRegional desta Quarta Região, INTIMO as partes da baixa dos autos da instância superior,observando-se a pendência de julgamento definitivo de recursos interpostos peranteTribunais Superiores. Não havendo manifestação, os autos permanecerão suspensos emSecretaria, aguardando o trânsito em julgado. "CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 98.01.01045-2/SCEXEQÜENTE : BUSSCAR ONIBUS S/A

ADVOGADO : JOAO JOAQUIM MARTINELLI

: DENISE DA SILVEIRA PERES DE A COSTA


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em face da autorização contida no § 4º do art. 162 do CPC, bemcomo nos incisos XXV e XXX do art. 231 e art. 427 da Consolidação Normativa daCorregedoria Regional desta Quarta Região, bem como da Portaria nº. 256, XV, de17/02/2014, desta Vara Federal, INTIMO as partes do TRÂNSITO EM JULGADO, bem comopara que requeiram o que entenderem de direito, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias,sendo que não havendo manifestação neste prazo e considerando a dispensa de intimaçãopara recolhimento das custas judiciais remanescentes em valor inferior a R$ 1.000,00 (milreais), os autos serão arquivados. Observem as partes que de acordo com a Resolução n.º 17,da Presidência do E. TRF da 4.ª Região, em seu artigo 53, o pedido de execução oucumprimento do julgado deverá ser ajuizado por meio do e-Proc, devendo a parte exequenteanexar com a petição inicial cálculos para execução/cumprimento de sentença, cópia da(s)procuração(ões) constantes dos autos, cópia da sentença, acórdão e demais decisõesnecessárias ao prosseguimento do feito, além da certidão de trânsito em julgado e outrosdocumentos que a parte entender necessários. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.72.01.003557-0/SCAUTOR : KAVO DO BRASIL S/A IND/ E COM/ LTDA/

ADVOGADO : DÉBORA SÁTIRO GONÇALVES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em face da autorização contida no § 4.º do artigo 203 do Códigode Processo Civil, bem como no inciso XVI do artigo 1.º da Portaria n.º 497, de 31/03/2017,desta Vara Federal, INTIMO as partes do TRÂNSITO EM JULGADO, bem como para querequeiram o que entenderem de direito, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, sendo quenão havendo manifestação neste prazo e considerando a dispensa de intimação pararecolhimento das custas judiciais remanescentes em valor inferior a R$ 1.000,00 (mil reais),os autos serão arquivados. Observem as partes que de acordo com a Resolução n.º 17, daPresidência do E. TRF da 4.ª Região, em seu artigo 53, o pedido de execução ou cumprimentodo julgado deverá ser ajuizado por meio do e-Proc, devendo a parte exequente anexar com apetição inicial cálculos para execução/cumprimento de sentença, cópia da(s) procuração(ões)constantes dos autos, cópia da sentença, acórdão e demais decisões necessárias aoprosseguimento do feito, além da certidão de trânsito em julgado e outros documentos que aparte entender necessários. "AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 2004.72.01.003092-0/SCRÉU : MUNICIPIO DE SAO FRANCISCO DO SUL

ADVOGADO : MARCIO LUIZ TEIXEIRA

Edital

DEMARCAÇÃO / DIVISÃO Nº 5006918-81.2018.4.04.7201/SC

AUTOR: SAO FRANCISCO ARMAZENS GERAIS LTDA - EPP

RÉU: MUNICÍPIO DE SÃO FRANCISCO DO SUL

RÉU: MASTER OPERACOES PORTUARIAS LTDA

RÉU: RUDIPEL RUDNICK PETRÓLEO LTDA.

RÉU: JOSE HENRIQUE DE CASTRO MAIA

RÉU: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES -DNIT


EDITAL Nº 720003811835

DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

A EXCELENTÍSSIMA JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA DA 2ª VARA FEDERALDE JOINVILLE, VANESSA VIEGAS GRAZIANO, na forma da lei,

Faz saber, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, queeste Juízo Federal, sito na Rua do Príncipe, 123, Centro, Joinville/SC, processa o feito acimareferido, e por este edital, que será publicado na forma da lei, CITA:

Os réus em lugar incerto e eventuais interessados, nos termos do art. 256, II e259, III, do Código de Processo Civil, para, querendo, apresentar(em) resposta, no prazolegal de 15 (quinze) dias, aos atos e termos da ação de usucapião, observando-se o artigo 344do Código de Processo Civil que dispõe: "Se o réu não contestar a ação, será consideradorevel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor" .

A ação acima referida tem por objeto:

“Um terreno do patrimônio municipal, matriculado sob o nº 41.103, do 1ºOfício de Registro de Imóveis da Comarca de São Francisco do Sul, deformato irregular, denominado área “01” (um), situado na Rodovia OlívioNóbrega – BR 280, próximo da Rua dom Fernando Trejo Y Sanábria, contendoas seguintes medidas e confrontações: - FRENTE (ao leste) com cento e vintepara a Rodovia Olívio Nóbrega – BR 280 (Área “02” afetada pela implantaçãoda referida Rodovia BR 280), distante 217,50 metros da Rua Dom FernandoTrejo Y Sanábria; FUNDOS (ao Oeste) com cento e dezoito de largura emconfrontação com terras de propriedade de José Jacinto de Castro Maia;LADO DIREITO, de quem do terreno olha a referida Rodovia Olívio Nóbregacentímetros (161,28m) de extensão, extremando (ao sul) com terras que foramde propriedade de Guilherme Sander e atualmente de propriedade deRUDIPEL Rudnick Petróleo Ltda e herdeiros de Willy Lehm; e LADOESQUERDO, com duzentos e treze metros e trinta e oito centímetros (213m) deextensão, extremando (ao norte) com terras que foram de propriedeade deIzac Lino e atualmente de propriedade de Klaus Foerseter, perfazendo a aáreatotal de vinte e dois mil, cento e noventa e nove metros e dez centímetrosquadrados (22.199,10m²); e as áreas com as matrículas 40.815 e 41.105(afetadas pela BR-280).”

Expedido nesta cidade de Joinville/SC, eu, ELIANA MARIA WALBERBALBINOT, o digitei, sendo conferido pelo Diretor de Secretaria.

6ª VARA FEDERAL DE JOINVILLEEdital


EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5015319-40.2016.4.04.7201/SC


EXECUTADO: CLAUDEMIR LUZ TRIZOTTI

EXECUTADO: MINIMERCADO DOIS IRMAOS LTDA - EPP

EDITAL Nº 720003838354

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O DOUTOR CLAUDIO MARCELO SCHIESSL, JUIZ FEDERAL TITULARDA SEXTA VARA FEDERAL DE JOINVILLE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DESANTA CATARINA

FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem ou dele tiveremconhecimento que, por este Juízo e Secretaria tramita a Execução Extrajudicial n.º 5015319-40.2016.4.04.7201, proposta por CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF contraMINIMERCADO DOIS IRMÃOS LTDA. - EPP e CLAUDEMIR LUZ TRIZOTTI, tendosido determinada a citação editalícia de CLAUDEMIR LUZ TRIZOTTI, CP.F. n.º004.877.889-31, que se encontra em local incerto e não sabido, para, nos termos do art 829,caput, do Código de Processo Civil, e no prazo de 3 (três) dias, pagar a dívida de R$523.325,69 (quinhentos e vinte e três mil, trezentos e vinte e cinco reais e sessenta e novecentavos) (valor atualizado até agosto de 2016), com os encargos devidos indicados napetição inicial, no título executivo e no despacho determinando a citação, acrescida dascustas judiciais (0,5%) e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento), reduzidospela metade para o caso de pagamento imediato (art. 827, § 1º, CPC). Fica, ainda, o exectuadointimado de que tem, a partir do decurso de prazo da publicação deste edital, o prazo de 15(quinze) dias para, querendo, opor EMBARGOS, independentemente de penhora, depósito oucaução (arts. 914 e 915, caput, CPC). Não efetuado o pagamento, a execução teráprosseguimento, inclusive com arresto ou penhora de bens do devedor. Cientificado, também,de que no caso de revelia, os autos serão remetidos à Defensoria Pública da União para atuarcomo Curadora Especial, nos termos dos arts. 72, parágrafo único e 257, IV do CPC. E paraque chegue ao conhecimento dos interessados, é passado o presente EDITAL (na forma doart. 256 do CPC), ficando os mesmos cientes de que este Juízo funciona na Rua do Príncipe,123, 3º andar- Centro, Joinville/SC, no horário das 13:00 às 18:00 horas.

Conferido por Alexandre Buarque Soares Martins, Diretor de Secretaria.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ


SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CURITIBA

1ª VARA FEDERAL DE CURITIBABoletim

1ª Vara Federal de Curitiba


Friedmann Anderson Wendpap

Juiz Federal

Flavio Antonio da Cruz

Juiz Substituto

JOACITA KOPYTOWSKI TAFURI

Diretor(a) de Secretaria

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Por meio de novos advogados, os autores requereram odesarquivamento dos autos e sua posterior remessa, por meio físico, à Subseção Judiciária deUnião da Vitória, em razão da regra de competência contida no artigo 516, parágrafo único,do CPC. Contudo, entendo que o interessado deverá promover a liquidação e/oucumprimento de sentença em meio eletrônico, pois a Resolução nº 17, de 26 de março de2010, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em seu artigo 53, prevê que "os incidentes,dependentes ou conexos, bem como as execuções e cumprimento de sentenças, de ações queatualmente tramitam em autos físicos, serão ajuizados por meio do e-Proc, devendo o sistemaregistrar a vinculação entre os mesmos". Em razão do exposto, indefiro o pedido deliquidação e/ou cumprimento de sentença no bojo destes autos físicos. Por óbvio, faculto aointeressado que distribua o procedimento liquidatório por meio eletrônico, perante aSubseção que entender competente, acompanhado das cópias extraídas deste feito. Intimem-se os autores, por meio dos advogados de fls. 491. Após, retornem ao arquivo. "PROCEDIMENTO COMUM Nº 2002.70.00.057455-6/PRAUTOR : MARCOS VINICIUS GUIMARAES

ADVOGADO : MARCELO CONCEICAO ANDRETTA

AUTOR : SOELI DE FREITAS GUIMARAES


RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Fls. 1213/1220: tendo em vista as informações prestadas pelaUnião, defiro o pedido para concessão do prazo requerido (180 dias) para elaboração domemorial descritivo. 2. Intime-se também o exequente POSTO DE GASOLINA 39 LTDA.para que informe se porventura remanescem parcelas do precatório a serem pagas, tendo emvista que o extrato de fases juntado à fl. 1221 atesta que o Precatório Requisitório nº2006.04.02.014036-0 encontra-se ainda ativo (status MOVIMENTO). 3. Decorrido o prazorequerido pela UNIÃO, intime-se para informe a respeito das providências adotadas. 4. Coma juntada aos autos do memorial descritivo, cumpra-se o item 3 do despacho de fl. 1212,expedindo-se nova carta de adjudicação para entrega à UNIÃO."EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Nº 00.00.88086-8/PREXEQUENTE : POSTO DE GASOLINA 39 LTDA

ADVOGADO : ROBERTO ROCHA WENCESLAU

: LUIZ CARLOS FABRIS

: ANTONIO PEDRO TASCHNER JUNIOR

: JOEL MACEDO SOARES PEREIRA JUNIOR

EXEQUENTE : MACEDO E FABRIS ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C

ADVOGADO : JOEL MACEDO SOARES PEREIRA JUNIOR

: LUIZ CARLOS FABRIS

EXECUTADO : DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM -DNER

: UNIÃO FEDERAL




Gisele Lemke

Juiza Federal

Claudio Roberto da Silva

Juiz Substituto

Marluz Augusto Magierski


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO DE SECRETARIA ASEGUIR TRANSCRITO: " Em cumprimento ao disposto no Provimento n. 62/2017, art. 221,


inciso XXV, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, intimem-se as partesda baixa dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem dedireito, no prazo de 15 (quinze) dias, cientes de que os autos serão remetidos ao arquivo comas baixas necessárias na ausência de manifestação das partes."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2005.70.00.026957-8/PRAUTOR : IGNEZ TRINDADE SERAFIM

RÉU : UNIÃO FEDERAL

RÉU : CARMEM LUCIA ROCHA

: MARIA VIVIANE SERAFIM ROCHA

: VIRGINIA MARIA GONÇALVES BELEM ROCHA

: FERNANDO CORDEIRO ROCHA

ADVOGADO : MARCIA CRISTINA JONSON

REPRESENTANTE : VAVÍSA CORDEIRO GONÇALVES




Sílvia Regina Salau Brollo

Juíza Federal

Flávio Antonio da Cruz

Juiz Substituto

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, extingo o processo com resolução do mérito, com fulcro noartigo 487, II, do Código de Processo Civil. Sem custas (artigo 4.º, inciso I, Lei n.º9.289/1996). Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se a União. Oportunamente,arquivem-se."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.70.00.033253-7/PREXEQUENTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS

RENOVAVEIS - IBAMA

EXECUTADO : ELPIDIO NUNES

ADVOGADO : CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "EM CONCLUSÃO, extingo o processo com resolução do mérito, com fulcrono artigo 487, II, CPC e diante também do alcance do art. 26, lei n. 6.830/1980. Sem custas(art. 4ºda Lei nº. 9.289/1996) e sem honorários sucumbenciais. PRI."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.70.00.033248-3/PREXEQUENTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS


RENOVAVEIS - IBAMA

EXECUTADO : FRANCISCO CARLOS RIBEIRO

ADVOGADO : ANDREZA CRISTINA STONOGA

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "3. Ante o exposto, extingo o processo com resolução do mérito, com fulcrono artigo 487, II, do Código de Processo Civil. Sem custas (artigo 4.º, inciso I, Lei n.º9.289/1996). Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se a União. Oportunamente,arquivem-se. "EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.70.00.030955-9/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : HAU CHUN TING

ADVOGADO : ROBERTO DE OLIVEIRA GUIMARAES

: VANESSA JANKE DE CASTRO

APENSO(S) : 2006.70.00.022145-8, 2007.70.00.027235-5

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: " SENTENÇA 1. A União ajuizou esta execução fiscal para receber valorrelativo a taxa de ocupação. Os autos foram, após suspensos por um ano, arquivados. Citadapara que se manifestasse acerca de causas de inibição do decurso do prazo prescricional, aexquente não se manifestou dentro do prazo. É o relatório. Decido. 2. O art. 174 do CódigoTributário Nacional dispõe que "a ação para a cobrança de crédito tributário prescreve em 5(cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva". O mesmo prazo rege acobrança de dívida ativa não tributária, mediante aplicação isonômica do disposto no artigo1º do Decreto nº 20.910/32. No mesmo sentido: Com efeito, nos moldes preceituados peloartigo 40 da Lei n.º 6.830/80, uma vez proposta a execução fiscal e não localizado oexecutado ou bens passíveis de constrição judicial, suspende-se o feito executivo, ficandotambém sobrestada a prescrição. Após um ano da decisão de suspensão, sem alteração nasituação fática que a determinou, deve o juiz ordenar o arquivamento judicial dos autos, apartir do qual é reiniciada a contagem do prazo prescricional aplicável ao crédito tributárioou não tributário perseguido. Se este prazo vier a expirar sem nova providência daexeqüente, tem-se por caracterizada a prescrição intercorrente. A execução foi suspensa (fl.144). Transcorrido o prazo de suspensão, o processo foi arquivado sem baixa na distribuição,deflagrando-se a prescrição intercorrente, a qual consumou-se ante a ausência de causas desua interrupção ou suspensão. 3. Ante o exposto, extingo o processo com fulcro no artigo487, II, do Código de Processo Civil. Sem custas (art. 4º, I, da Lei nº. 9.289/1996) nemhonorários advocatícios. PRI. Curitiba, 09 de julho de 2018."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2008.70.00.007555-4/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : LUIS PEREZ BOLANOS

ADVOGADO : GIUSEPPE LANZUOLO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O ATO ORDINATÓRIO ASEGUIR TRANSCRITO: "remeti estes autos para publicação, a fim de intimar: ( ) parte autora( ) parte ré (x) partes para: Manifestarem-se acerca do prosseguimento do feito, requerendo oquê de direito face juntada peças do Resp. 1.394.865/PR, com trânsito em julgado."PROCEDIMENTO COMUM Nº 2006.70.00.002123-8/PRAUTOR : CECY CABRAL

ADVOGADO : DEBORA CRISTINA DE GOIS MOREIRA LOBO

: SILVIA CARNEIRO LEAO

RÉU : UNIÃO FEDERAL

SENTENÇA A União ajuizou esta execução fiscal para cobrar taxa de ocupação.A exequente informou o pagamento da dívida e requereu a extinção da execução (fl. 186).


Relatei. Decido. Com a satisfação da pretensão do credor, não há mais nada a se exigir dodevedor, razão pela qual a extinção da execução se torna indispensável. Ante o exposto,julgo extinta a presente execução com fulcro no art. 924, II, do Código de Processo Civil.Proceda a Secretaria aos atos necessários para o levantamento de eventuais constrições debens do executado. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. PRI. Curitiba, 09 dejulho de 2018. (Digital) Flavio Antonio da Cruz Juiz Federal SubstitutoEXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.70.00.029401-9/PREXEQUENTE : UNIÃO FEDERAL

EXECUTADO : ANTONIO ROBERTO ROGOSKI

ADVOGADO : ADEMIR KALINOSK RIBEIRO




Sergio Fernando Moro

Juiz Federal

Sergio Fernando Moro

Juiz Substituto

Flávia Cecilia Maceno Blanco


NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "Trata-se de ação penal relacionada a crimes tributários efinanceiros cometidos no âmbito da empresa Youssef Câmbio e Turismo Ltda., que, sob adireção de Alberto Youssef, teria movimentado recursos de forma não contabilizada. A açãopenal foi desmembrada em relação a Alberto Youssef. A denúncia foi recebida em28/10/2003. O caso foi sentenciado em 15/08/2006. A pretensão punitiva foi julgadaprocedente e os acusados foram condenados (fls. 1476-1479). No decorrer do processo, foireconhecida a prescrição da pretensão punitiva em relação a todos os crimes dos acusadosPaulo César Stinghen e Cristina Fernandes da Silva. Houve trânsito em julgado para oacusado Eroni Miguel Peres (fl. 1873). Foi expedida ficha individual do apenado e remetida àVara de Execuções (fls. 1.893/1.897). Celso Cornélio Filho, em primeira instância, foicondenado à pena de dois anos e seis meses, pelo crime do art. 1º, da Lei 8137/90. A pena deprivação de liberdade foi substituída por duas restritiva de direitos, consistente em prestaçãopecuniária e de serviços à comunidade. Em grau de apelo, por unanimidade, a 7ª Turma do


TRF4 reduziu a pena do crime do art. 1º, da Lei 8137/90, para dois anos e três meses dereclusão em relação a Celso Cornélio Filho (fls. 1739-1756). As penas foram substituídas porduas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviços à comunidade e prestaçãopecuniária. A Defesa de Celso Cornélio Filho interpôs recurso especial (fls. 1810-1835), quefoi admitido (fls. 1861-1866). O STJ negou seguimento ao REsp de Celso Cornélio Filho (cf.fls. 1.959/1.959-verso). Houve interposição de recurso extraordinário por Celso CornélioFilho, que não foi admitido, por decisão de 15/05/2014. Foi interposto agravo ao STF. Peranteo STF, o agravo foi conhecido e improvido. A Defesa de Celso Cornélio interpôs agravoregimental, cujo provimento foi negado em 25/11/2014 pela 1ª Turma. Recentemente, oMinistro Marco Aurélio decidiu que "não houve interposição de recursos em face dopronunciamento formalizado pela Primeira Turma em 25 de novembro de 2014, de molde aconcluir-se pelo esgotamento da jurisdição do Supremo", determinando a certificação dotrânsito em julgado e a baixa dos autos à origem. Foi certificado o trânsito em julgado dacondenação de Celso Cornélio Filho. Considerando a pena imposta a Celso, 02 anos e 03meses de reclusão, o prazo prescricional é de 08 anos (art. 109, IV, CP), que não transcorreutendo em conta os seguintes marcos interruptivos: recebimento da denúncia em 28 deoutubro de 2003, sentença condenatória em 15 de agosto de 2006, e trânsito em julgado nodia 05 de março de 2014 (considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de que"o recurso extraordinário manifestamente inadmissível não obsta a formação da coisajulgada" - RE nº 1053577 AgR, Rel. Min. Roberto Barroso, Dj de 14/11/2017, o que remete aformação da coisa julgada para a data de exaurimento do prazo para sua interposição) (fls.1991/1992). A propósito, vale o registro de que o leading case responsável pela construçãodessa jurisprudência foi o HC 86.125/SP, julgado em 16/08/2006 pela 2.ª Turma do STF, Rel.,a Ministra Ellen Gracie Northfleet. De acordo com o voto da Relatora: "(...) não pode serolvidado que o recurso capaz de impedir a coisa julgada é o recurso admissível. E, se oSupremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça reconhecem a inadmissibilidade,confirmando o que decidido no juízo de admissibilidade, os efeitos desse reconhecimentoretroagem". Esse entendimento foi repisado em outros julgados da 2ª Turma do STF.Exemplificativamente, cito aqui o ARE 785.693 AgR, Rel., o Ministro Gilmar Mendes,julgado em 08/04/2014, e o ARE 969.022 AgR, Rel., o Ministro Celso de Mello, julgado em16/12/2016. Os dois julgados reportam-se expressamente ao precedente relatado pelaMinistra Ellen Gracie Northfleet e foram julgados por unanimidade pela 2ª Turma do STF. Osegundo julgado aludido é ainda mais signicativo, pois, além de refletir o hodiernoposicionamento da turma a respeito da retroação do trânsito em julgado, pois julgado porunanimidade, no seu voto, o Relator, o Ministro Celso de Mello, consigna ressalva pessoalsobre a questão mas, em respeito ao princípio da colegialidade, aplica o entendimentodominante. Transcrevo trecho do seu voto: "Devo assinalar, por necessário, não obstante aminha posição pessoal em sentido contrário (AI 747.767-AgR-Ed-ED-Agr/SC, Rel. Min.CELSO DE MELLO - AI 836.604-AgR/DF, Rel. Min. CELSO DE MELLO - AI 853.949-AgR-ED/CE, Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.), que a jurisprudência do Supremo TribunalFederal, nesse tema específico, orienta-se de modo diverso. Por tal razão, e a despeito daminha convicção sobre a matéria, devo ajustar o meu entendimento à diretriz jurisprudencialhoje prevalecente em ambas as Turmas desta Suprema Corte, fazendo-o em respeito e ematenção ao princípio da colegialidade". O mesmo entendimento também é adotado pela 1ªTurma do STF. É o caso do RHC 116.038, Rel., o Ministro Luiz Fux, julgado em 25/06/2013,dos Emb. Decl. no ARE 903.920, Rel., o Ministro Dias Toffoli, julgado em 03/12/2013 e dosEmb. Decl. em face dos Emb. Decl. em face do AI 684.246 AgR, Rel. o Min. Dias Toffoli,julgado recentemente, em 14/02/2017. Todos esses casos foram decididos por unanimidadepela 1ª Turma do STF e reportaram-se expressamente ao leanding case da Ministra EllenGracie Northfleet. Com base nesses posicionamentos do STF, o STJ assentou na suajurisprudência o mesmo entendimento, no EAREsp nº 386.266, julgado em 12/08/2015 pela


Terceira Seção do STJ, composta pela Quinta e Sexta Turmas, de competência criminal, sob aRelatoria do Min. Gurgel de Faria. Destaco, por oportuno, trecho da ementa, que resume bemo entendimento exposado no corpo do voto vencedor, exarado pelo Relator: "3. Consoanteposicionamento do Supremo Tribunal Federal, especificamente no âmbito do processo penal,não é a interposição de recurso dentro do prazo legal que impede o trânsito em julgado dadecisão judicial, mas sim a interposição de recurso cabível, pois o recurso só terá o poder deimpedir a formação da coisa julgada se o mérito da decisão recorrida puder ser modificado. 4.A decisão que inadmite o recurso especial ou extraordinário possui natureza jurídicaeminentemente declaratória, tendo em vista que apenas pronuncia algo que já ocorreuanteriormente - e não naquele momento - motivo pelo qual opera efeitos ex tunc. Assim, otrânsito em julgado retroagirá à data de escoamento do prazo para a interposição de recursoadmissível. 5. Recursos flagrantemente incabíveis não podem ser computados no prazo daprescrição da pretensão punitiva, sob pena de se premiar o réu com a impunidade, pois aprocrastinação indefinida de recursos contribui para a prescrição. 6. Conclusão que mais secoaduna com o princípio da duração razoável do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII, daCarta Magna, erigido a direito fundamental, que tem por finalidade a efetiva prestaçãojurisdicional. 7. O julgamento do agravo deve preceder à eventual declaração de prescriçãoda pretensão punitiva. Somente nas hipóteses em que o agravo não é conhecido por estaCorte (art. 544, § 4º, I, do CPC), o agravo é conhecido e desprovido (art. 544, § 4º, II, "a") e oagravo é conhecido e o especial tem seu seguimento negado por ser manifestamenteinadmissível (art. 544, § 4º, II, "b" - 1ª parte), pode-se afirmar que a coisa julgada retroagirá àdata do escoamento do prazo para a interposição do recurso admissível. Nas demaishipóteses previstas no § 4º, II, do artigo em comento, o especial é considerado admissível,ainda que sem sucesso, não havendo que se falar em coisa julgada operada ainda no Tribunalde origem. 8. Embargos de divergência acolhidos para reformar a decisão proferida noagravo, firmando o entendimento de que, inadmitido o recurso especial pelo Tribunal deorigem, em decisão mantida pelo STJ, há a formação da coisa julgada, que deverá retroagir àdata do término do prazo para interposição do último recurso cabível". As Turmas Criminaisdo TRF4 também aplicam esse mesmo entendimento. Destaco trecho da ementa do HC0000688-51.2016.404.0000, julgado por unanimidade pela 7ª Turma do TRF4, em26/07/2016, Rel. o Desembargador Federal Sebastião Ogê Muniz, no qual reporta-sediretamente ao precedente da 3ª Seção do STJ: "A Terceira Seção do Superior Tribunal deJustiça, no EAREsp nº 386.266, firmou o entendimento no sentido de que, em situações comoa presente, quando está pendente de julgamento agravo interposto contra a decisão queinadmitiu o recurso especial, não deve ser declara a prescrição da pretensão punitiva, pois,em sendo desprovido o agravo, o trânsito em julgado retroage à data do escoamento do prazopara a interposição do recurso admissível". Destaco, também, o Agravo Regimental no HC0000567-23.2016.404.0000, cujo provimento foi negado, por unanimidade, pela 8ª Turma doTRF4, em 01/06/2016, Rel., o Desembargador Federal Victor Luiz dos Santos Laus. Esse HCfoi impetrado em face de decisão proferida pelo Juízo da 13ª Vara Federal da Subseção deCuritiba, na ação penal 2008.70.00.015783-2, na qual o entendimento do STJ e do STF arespeito da retroação do trânsito em julgado no caso de recursos excepcionais inadmitidosfoi aplicado. O HC foi liminarmente indeferido, porque confronta com o entendimento dasCortes Superior e Suprema. Então, é o caso de aqui repisar a orientação assentada pelosTribunais a que este Juízo está vinculado. Assim, expeça-se guia de execução das penas deCelso Cornélio Filho, distribuindo-se o processo de execução junto à 12ª Vara Federal deCuritiba. Proceda-se ao cálculo das penas pecuniárias e custas processuais, remetendo-se àContadoria se necessário. Promova-se as anotações e comunicações necessárias, inclusive emrelação aos corréus Paulo César Stinghen e Cristina Fernandes da Silva (caso ainda não tenhasido feitas). Oportunamente, arquive-se."AÇÃO PENAL Nº 2003.70.00.056661-8/PR


AÇÃO PENAL Nº 2003.70.00.056661-8/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : CRISTINA FERNANDES DA SILVA

ADVOGADO : DOUGLAS BONALDI MARANHAO

Réu : ERONI MIGUEL PERES

ADVOGADO : MARDEN ESPER MAUES

: LUIS GUSTAVO RODRIGUES FLORES

Réu : PAULO CESAR STINGHEN

ADVOGADO : MARDEN ESPER MAUES

Réu : CELSO CORNELIO FILHO

ADVOGADO : RENATO CARDOSO DE ALMEIDA ANDRADE e outro

: WALTER BARBOSA BITTAR

: RODRIGO JOSE MENDES ANTUNES

APENSO(S) : 2005.70.00.004313-8

19ª VARA FEDERAL DE CURITIBAEdital

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5057439-22.2016.4.04.7000/PR

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO PARANÁ - CRA/PR

EXECUTADO: DANIEL DIEGO PADILHA

EXECUTADO: SINTONIA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS TEMPORARIOS LTDA

EXECUTADO: DANILO EDUARDO PADILHA

EDITAL Nº 700005485958

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) DANIEL DIEGO PADILHA - CPF050.873.239-52, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 4.277,49 (em 11/2016), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 17612.

Curitiba, 29/08/2018.

Edital


Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS 11ª REGIÃO -CRECI/SC

EXECUTADO: MARIA NELY MARQUES MIRANDA

EDITAL Nº 700005399533


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) MARIA NELY MARQUESMIRANDA, CPF: 13222686149, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 9.608,12 (nadata do ajuizamento) referente à execução fiscal 50127294320184047000 a ser atualizadopor ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honoráriosadvocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora emtantos bens quantos bastem à satisfação do débito; b) INTIMAÇÃO dos mencionadosExecutados para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quaissão e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer atoatentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Código deProcesso Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 598/18

Edital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

EXECUTADO: WELLINGTON ZUCOLOTE DE OLIVEIRA

EXECUTADO: TRANSORDEP TRANSPORTES LTDA - ME

EDITAL Nº 700005471136


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do Executado WELLINGTON ZUCOLOTE DE OLIVEIRA -CPF 00668285974, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 3.368,46 (em 08-2016),acrescido de R$ 7.981,70 (em 01-2017, R$ 3.471,18 (em 03-2017) e R$ 3.136,75 (em 04-2 0 1 7 ) referentes às execuções fiscais 5044405-77.2016.4.04.7000, 5003394-


34.2017.4.04.7000, 5013302-18.2017.4.04.7000 e 5015801-72.2017.4.04.7000respectivamente; a serem atualizados por ocasião dos pagamentos, acrescidos das custasjudiciais, e, se houver, de honorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia àexecução, sob pena de penhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b)INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nemnomeação de bens à penhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveisde penhora, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, incisoV, e 847, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 4.006.008228/16-52(autos 5044405-77.2016.4.04.7000), 4.006.001425/17-86 (autos 5003394-34.2017.4.04.7000), 4.006.006313/17-30 (5013302-18.2017.4.04.7000), 4.006.008244/17-90(autos 5015801-72.2017.4.04.7000).

Curitiba, 27/08/2018.

Edital



EXECUTADO: IRINEU RECKZIEGEL

EXECUTADO: ADF TRANSPORTES LTDA

EDITAL Nº 700005469988


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do Executado IRINEU RECKZIEGEL - CPF 19727526004,para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 21.824,14 (em 03-2016), a ser atualizado porocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honoráriosadvocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora emtantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a)Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quaissão e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer atoatentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Códigode Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) FGPR 200500073 eCSPR 200600175.

Curitiba, 27/08/2018.

Edital




EXECUTADO: MARCIO NORIDI KAKUTA SHIMOISHI

EXECUTADO: L.C. COSTA ENGENHARIA LTDA

EDITAL Nº 700005469987


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados L.C. COSTA ENGENHARIA LTDA - CNPJ02249970000150, na pessoa de seu Representante Legal Sr. MARCIO NORIDI KAKUTASHIMOISHI - CPF 80496148915, e, deste em nome próprio, para, em 05 (cinco) dias, pagaro valor de R$ 467.500,18 (em 03-2017), a ser atualizado por ocasião do pagamento,acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honorários advocatícios, ou, no mesmo prazo,oferecer garantia à execução, sob pena de penhora em tantos bens quantos bastem àsatisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a) Executado(a) para, caso não hajapagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quais são e onde estão os bensdesonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade dajustiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) FGPR201601654,FGPR201601655 e CSPR201601656.

Curitiba, 27/08/2018.

Edital



EXECUTADO: ADILSON MARCIANO DE ANDRADE

EXECUTADO: PORT SERV COMERCIO E SERVICOS TERCERIZADOS LTDA

EXECUTADO: NILSON PEREIRA

EDITAL Nº 700005469986



FINALIDADE: a) CITAÇÃO do Executado ADILSON MARCIANO DE ANDRADE - CPF69412472900, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 181.436,05 (em 03-2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) FGPR201500361 eCSPR201500362.

Curitiba, 27/08/2018.

Edital



EXECUTADO: SERGIO BALCERZACK

EDITAL Nº 700005447014


FINALIDADE: a) CITAÇÃO do(a) Executado(a) SERGIO BALCERZACK - CPF58707026900, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 9.918,72 (em 07-2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 4.006.017601/17-56.

Curitiba, 22/08/2018.

Edital




EXECUTADO: ROSILDA CAMARGO

EDITAL Nº 700005447011


FINALIDADE: a) CITAÇÃO da Executada ROSILDA CAMARGO - CPF 05255016900,para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 1.684,68 (em 01-2017), a ser atualizado porocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honoráriosadvocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora emtantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a)Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quaissão e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer atoatentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Códigode Processo Civil).


Curitiba, 22/08/2018.

Edital



EXECUTADO: DALILA DA SILVA

EXECUTADO: MECA - MONTAGEM DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA - ME

EXECUTADO: LUCILENE DE OLIVEIRA MARTINS

EDITAL Nº 700005447007


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados MECA - MONTAGEM DE ESTRUTURAS


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados MECA - MONTAGEM DE ESTRUTURASMETALICAS LTDA - ME - CNPJ 14525746000123, na pessoa de seu(ua) RepresentanteLegal Sra. LUCILENE DE OLIVEIRA MARTINS - CPF 02831758939, e, desta em nomepróprio, para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 96.076,36 (em 06-2017), a seratualizado por ocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, dehonorários advocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena depenhora em tantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a)mencionado(a) Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens àpenhora, indicar quais são e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob penade cometer ato atentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambosdo novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) FGPR201603840,FGPR201603841 e CSPR201603842.

Curitiba, 22/08/2018.

Edital



EXECUTADO: OSVALDO DE JESUS MACHADO

EXECUTADO: AIKSO LTDA - EPP

EDITAL Nº 700005447006


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados AIKSO LTDA - EPP - CNPJ10822988000128, na pessoa de seu Representante Legal Sr. OSVALDO DE JESUSMACHADO - CPF 23224851953, ou quem suas vezes fizer, e, deste(a) em nome próprio,para, em 05 (cinco) dias, pagar o valor de R$ 1.218,97 (em 09-2017 ), a ser atualizado porocasião do pagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honoráriosadvocatícios, ou, no mesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora emtantos bens quantos bastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a)Executado(a) para, caso não haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quaissão e onde estão os bens desonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer atoatentatório à dignidade da justiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Códigode Processo Civil).


Curitiba, 22/08/2018.


Edital



EXECUTADO: ADRIANO MOREIRA

EXECUTADO: SOL BRASIL COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA

EDITAL Nº 700005447005


FINALIDADE: a) CITAÇÃO dos Executados SOL BRASIL COMERCIO DELUBRIFICANTES LTDA - CNPJ 04183579000126, na pessoa de seu Representante LegalSr. ADRIANO MOREIRA - CPF 06681230954, e, deste(a) em nome próprio, para, em 05(cinco) dias, pagar o valor de R$ 4.894.097,62 (em 04-2017 ), a ser atualizado por ocasião dopagamento, acrescido das custas judiciais, e, se houver, de honorários advocatícios, ou, nomesmo prazo, oferecer garantia à execução, sob pena de penhora em tantos bens quantosbastem à satisfação do débito, b) INTIMAÇÃO do(a) mencionado(a) Executado(a) para, casonão haja pagamento nem nomeação de bens à penhora, indicar quais são e onde estão os bensdesonerados e passíveis de penhora, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade dajustiça (artigo 774, inciso V, e 847, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil).

NATUREZA: DÉBITO FISCAL. Certidão(ões) de Dívida Ativa nº(s) 9080800077609.

Curitiba, 22/08/2018.

23ª VARA FEDERAL DE CURITIBAEdital

PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5054713-41.2017.4.04.7000/PR


ACUSADO: BRUNO BARCELLOS MEIRELLES

EDITAL Nº 700005471370


EDITAL DE CITAÇÃO E NOTIFICAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

O DOUTOR MM. JUIZ FEDERAL DA 23ª VARA FEDERAL DE CURITIBA,SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ, NA FORMA DA LEI,

FAZ SABER aos que tiverem conhecimento deste edital, que tramita nesta 23ªVara Federal (Av. Anita Garibaldi, 888, 3º andar, Ahú, Curitiba/PR - telefone: 41 - 3210-1832) a Ação Penal nº 50547134120174047000, movida pelo Ministério Público Federal emface de BRUNO BARCELLOS MEIRELLES .Considerando que foram esgotados todos osmeios para a localização do(a) denunciado(a), e por encontrar-se em LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, CITA-SE, por intermédio do presente edital, a(o) ré(u) BRUNOBARCELLOS MEIRELLES quanto aos termos da denúncia na ação acima referida, dando-acomo incursa nas sanções previstas nos artigos 168-A e 337-A, ambos do Código Penal,bem como fica NOTIFICADO para apresentação da resposta escrita à acusação por meio deadvogado constituído no prazo de 10 (dez) dias (artigos 396 e 396-A do Código de ProcessoPenal), na qual poderá alegar tudo o que interesse à sua defesa e que possa ensejar suaabsolvição sumária, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas earrolar testemunhas, qualificando-as e demonstrando a relevância da sua oitiva bem comosua relação com os fatos narrados na denúncia. Saliento desde já que, em se tratando detestemunha meramente abonatória, o testemunho deverá ser apresentado por meio dedeclaração escrita, à qual será dado o mesmo valor por este Juízo.

RÉ(U): BRUNO BARCELLOS MEIRELLES, CPF nº 02669453090.

Obs. 1: os autos eletrônicos supracitados podem ser consultados na íntegra pormeio do site www.jfpr.jus.br, clicando-se no ícone relativo ao Processo Eletrônico (consultapública - rito ordinário) e preenchendo os campos relativos ao número do processo50547134120174047000 e de chave do processo 496259788117, caso os denunciados nãodisponha de meios para a visualização via Internet, poderão ter acesso ao feito em qualqueruma das unidades da Justiça Federal da 4a. Região, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo 33 daResolução nº 17, de 26 de março de 2010, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ªRegião.

Obs. 2: caso os denunciados não tenha condições de contratar um advogado,poderão fazer contato com a Defensoria Pública da União, estabelecida na Rua Voluntáriosda Pátria, nº 547 - Centro, nesta Capital, fone 3320-6400, a fim de solicitar que esta avalie apossibilidade de atuar gratuitamente em sua defesa.

Assim, para que chegue ao conhecimento da ré acima identificada, é expedido opresente edital que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário Eletrônico daJustiça Federal da 4ª Região.

Dado e passado nesta cidade de Curitiba/PR, eu, Adreis Teixeira Coelho,Servidor de Secretaria, digitei, e eu, Eliane Nisihara Peixoto, Diretora de Secretaria, conferi opresente edital que segue assinado eletronicamente pelo MM. Juiz Federal, na data abaixoindicada.


http://www.jfpr.jus.br/

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE APUCARANA

1ª VARA FEDERAL DE APUCARANAEdital



EXECUTADO: M A MARTINELLI E CIA LTDA

APENSO(S) ART.28 LEF: 5003118-55.2017.4.04.7015

EDITAL Nº 700005487831

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 30 (TRINTA) DIAS

Partes:

INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

x

M A MARTINELLI E CIA LTDA

Finalidade:

INTIMAÇÃO, nos termos do art. 12 da Lei nº 6.830/80, da parte executada M AMARTINELLI E CIA LTDA (CNPJ/MF nº 75.297.333/0001-23), que se encontra em lugarincerto e não sabido, da penhora levada a efeito em 03/05/2018 sobre o imóvel descrito namatrícula nº 13.253 do 1º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Apucarana/PR,cientificando-a de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias para oferecer embargos àexecução fiscal, contado do fim do prazo de publicação do presente edital, nos termos do art.256, inciso II, do Código de Processo Civil c/c art. 16, inciso III, da Lei nº 6.830/80.

Natureza da dívida:

Não tributária

CDA nº:

15, livro 250, fl. 15, de 22/01/2015 (principal)

38, livro 270, fl. 38, de 29/05/2017 (apensos)


Sede do Juízo:

Rua Miguel Simião, nº 350, Centro, CEP 86.800-260, Apucarana/PR

EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana/PR, aos 29/08/2018. Eu, AlexandreGauza, Servidor de Secretaria, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor de Secretaria,conferi e assinei, nos termos do art. 1º da Portaria nº 421, de 16 de março de 2017, da 1ª VaraFederal de Apucarana/PR.

Edital



EXECUTADO: M A MARTINELLI E CIA LTDA

EDITAL Nº 700005487786

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 30 (TRINTA) DIAS

Partes:

INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

x

M A MARTINELLI E CIA LTDA

Finalidade:

INTIMAÇÃO, nos termos do art. 12 da Lei nº 6.830/80, da parte executada M AMARTINELLI E CIA LTDA (CNPJ/MF nº 75.297.333/0001-23), que se encontra em lugarincerto e não sabido, da penhora levada a efeito em 27/08/2018 sobre o imóvel descrito namatrícula nº 13.253 do 1º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Apucarana/PR,cientificando-a de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias para oferecer embargos àexecução fiscal, contado do fim do prazo de publicação do presente edital, nos termos do art.256, inciso II, do Código de Processo Civil c/c art. 16, inciso III, da Lei nº 6.830/80.


Não tributária

CDA nº:

61, livro 257, fl. 61, de 21/06/2016


Sede do Juízo:

Rua Miguel Simião, nº 350, Centro, CEP 86.800-260, Apucarana/PR

EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana/PR, aos 29/08/2018. Eu, AlexandreGauza, Servidor de Secretaria, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor de Secretaria,conferi e assinei, nos termos do art. 1º da Portaria nº 421, de 16 de março de 2017, da 1ª VaraFederal de Apucarana/PR.

Edital



EXECUTADO: D. C. VIGNOTO & CIA LTDA - ME

EDITAL Nº 700005392136

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

Partes: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE ETECNOLOGIA - INMETRO

X

D. C. VIGNOTO & CIA LTDA - ME

Finalidade:

CITAÇÃO da parte executada D. C. VIGNOTO & CIA LTDA - ME(CPF/CNPJ/MF nº 07666311000133), que se encontra em lugar incerto e não sabido, para, noprazo de 05 (cinco) dias, contados após decorrido o prazo deste edital, efetuar o pagamentoda dívida, no valor de R$ 1.229,54 (um mil, duzentos e vinte e nove reais e cinquenta equatro centavos), em 01/17, a ser atualizada na data do efetivo pagamento, conforme juros emulta de mora indicados na(s) CDA'(s) abaixo discriminada(s), sem honorários (DL nº1.025/69 e art. 1º c/c art. 37-A, § 1º da Lei nº 10.522/02º), acrescida das custas judiciais, ougarantir a execução (art. 9º da Lei 6.830/80) por meio de: 1. Depósito em dinheiro à ordemdeste juízo, na CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, com correção monetária (art. 32, § 1°, daLei n° 6.830/80); 2. Oferecimento de fiança bancária ou seguro garantia; 3. Nomeação debens à penhora, respeitada a ordem constante do art. 11 da Lei 6.830/80; 4. Indicação de bensà penhora oferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo(a) exequente.


Não Tributária


CDA n°: 102/2017, livro nº 266, fl. 102

Sede do Juízo: Rua Miguel Simião, 350, Centro, CEP 86.800-260 Apucarana -PR.

EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana, aos 13/08/2018. Eu, Lúcio Augusto doNascimento, Servidor, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor de Secretaria da 1ª VaraFederal de Apucarana, conferi e assinei, nos termos do art. 1º da Portaria nº 421, de 16 demarço de 2017 deste Juízo.

Edital



EXECUTADO: MONTECATINI - PARTICIPACOES SOCIAIS S/A

EDITAL Nº 700005390330

PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS

Partes: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

X

MONTECATINI - PARTICIPACOES SOCIAIS S/A

Finalidade:

CITAÇÃO de MONTECATINI - PARTICIPACOES SOCIAIS S/A (CNPJ/MF nº07583380000183), que se encontra ausente do país, para, no prazo de 05 (cinco) dias,contados após decorrido o prazo deste edital, efetuar o pagamento da dívida, no valor de R$28.816,30 (vinte e oito mil, oitocentos e dezesseis reais e trinta centavos), em 07/2011, aser atualizado na data do efetivo pagamento, conforme juros e multa de mora indicados na(s)CDA(s) abaixo discriminada(s), sem honorários (art. 1º, Decreto-Lei nº 1.025/69, combinadocom o art. 3º do Decreto-Lei nº 1.645/78), acrescida das custas judiciais, ou garantir aexecução (art. 9º da Lei 6.830/80) por meio de: 1. Depósito em dinheiro à ordem deste juízo,na CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, com correção monetária (art. 32, § 1°, da Lei n°6.830/80); 2. Oferecimento de fiança bancária ou seguro garantia; 3. Nomeação de bens àpenhora, respeitada a ordem constante do art. 11 da Lei 6.830/80; 4. Indicação de bens àpenhora oferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo(a) exequente.


Tributária


CDA(s) n°:

90 6 1001 0755-52 e 90 2 1000 3278-18


EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana, aos 13/08/2018. Eu, Lúcio Augusto doNascimento, Servidor, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor de Secretaria da VaraFederal de Apucarana, Seção Judiciária do Paraná, conferi e assinei, nos termos do art. 1º daPortaria nº 421, de 16 de março de 2017 deste Juízo.

Edital


EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

EXECUTADO: ELIANE CRISTINA DE JESUS DIAS

EDITAL Nº 700005393155


Partes: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA -CREA/PR

X

ELIANE CRISTINA DE JESUS DIAS

Finalidade:

CITAÇÃO da parte executada ELIANE CRISTINA DE JESUS DIAS, que seencontra em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados apósdecorrido o prazo deste edital, efetuar o pagamento da dívida, no valor de R$ 1.610,63 (ummil, seiscentos e dez reais e sessenta e três centavos), em 09/2016, a ser atualizada na datado efetivo pagamento, conforme juros e multa de mora indicados na(s) CDA'(s) abaixodiscriminada(s), acrescida dos honorários e custas judiciais, ou garantir a execução (art. 9º daLei 6.830/80) por meio de: 1. Depósito em dinheiro à ordem deste juízo, na CAIXAECONÔMICA FEDERAL, com correção monetária (art. 32, § 1°, da Lei n° 6.830/80); 2.Oferecimento de fiança bancária ou seguro garantia; 3. Nomeação de bens à penhora,respeitada a ordem constante do art. 11 da Lei 6.830/80; 4. Indicação de bens à penhoraoferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo(a) exequente.


Tributária


CDA n°: 2013.001.091


EXPEDIDO nesta cidade de Apucarana, aos 14/08/2018. Eu, Lúcio Augusto doNascimento, Analista Judiciário, digitei. Eu, Alessandro Zanini Kiwel, Diretor de Secretariada 1ª Vara Federal de Apucarana, conferi.

Edital



EXECUTADO: ESTEVAM GARCIA NETO

EXECUTADO: NATHISA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES E BRINDESLTDA - ME

EDITAL Nº 700005471349


Partes: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

X

NATHISA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES E BRINDESLTDA - ME e ESTEVAM GARCIA NETO

Finalidade:

CITAÇÃO da parte executada NATHISA INDUSTRIA E COMERCIO DECONFECCOES E BRINDES LTDA - ME e ESTEVAM GARCIA NETO (CPF/CNPJ/MF nº09482351000150 e 18974457920), que se encontram em lugar incerto e não sabido, para, noprazo de 05 (cinco) dias, contados após decorrido o prazo deste edital, efetuar o pagamentoda dívida, no valor de R$ 45.664,72 (quarenta e cinco mil, seiscentos e sessenta e quatroreais e setenta e dois centavos), atualizada até fevereiro/2018, a ser atualizada na data doefetivo pagamento, conforme juros e multa de mora indicados na(s) CDA'(s) abaixodiscriminada(s), sem honorários (DL. 1.025/69, art. 1º; DL. 1.645/78, art. 3º; Lei 7.799/89, art.64, § 2º e Lei 8.383/91, art. 57, § 2º), acrescida das custas judiciais, ou garantir a execução(art. 9º da Lei 6.830/80) por meio de: 1. Depósito em dinheiro à ordem deste juízo, na CAIXAECONÔMICA FEDERAL, com correção monetária (art. 32, § 1°, da Lei n° 6.830/80); 2.Oferecimento de fiança bancária ou seguro garantia; 3. Nomeação de bens à penhora,respeitada a ordem constante do art. 11 da Lei 6.830/80; 4. Indicação de bens à penhoraoferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo(a) exequente.



Tributária (Contribuição Social) e Não Tributária (FGTS)

CDA n°: CSPR201500458, FGPR201500457 e FGPR201501587



Edital


EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL EBIOCOMBUSTÍVEIS - ANP

EXECUTADO: FERNANDO ROCHA DA SILVA

EXECUTADO: NOBRE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA

EDITAL Nº 700005471271


Partes: AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL EBIOCOMBUSTÍVEIS - ANP

X

FERNANDO ROCHA DA SILVA

Finalidade:

CITAÇÃO da parte executada FERNANDO ROCHA DA SILVA (CPF nº052.004.619-60), que se encontra em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 05 (cinco)dias, contados após decorrido o prazo deste edital, efetuar o pagamento da dívida, no valord e R$ 8.383,68 (oito mil trezentos e oitenta e três reais e sessenta e oito centavos), em04/2013, a ser atualizada na data do efetivo pagamento, conforme juros e multa de moraindicados na(s) CDA'(s) abaixo discriminada(s), sem honorários (DL nº 1.025/69 e art. 1º c/cart. 37-A, § 1º da Lei nº 10.522/02), acrescida das custas judiciais, ou garantir a execução(art. 9º da Lei 6.830/80) por meio de: 1. Depósito em dinheiro à ordem deste juízo, na CAIXAECONÔMICA FEDERAL, com correção monetária (art. 32, § 1°, da Lei n° 6.830/80); 2.Oferecimento de fiança bancária ou seguro garantia; 3. Nomeação de bens à penhora,


respeitada a ordem constante do art. 11 da Lei 6.830/80; 4. Indicação de bens à penhoraoferecidos por terceiros, desde que aceitos pelo(a) exequente.


Não Tributária

CDA n°: 30113139138, série 2013, livro 113, fls. 1391, desde 19/02/13



SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CASCAVEL

4ª VARA FEDERAL DE CASCAVELBoletim

4ª Vara Federal de Cascavel


JUIZ FEDERAL: FABIO NUNES DE MARTINO

JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO: FABIO NUNES DE MARTINO

DIRETOR DE SECRETARIA: SHIN HENRIQUE SATO

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "Ante o exposto, com fulcro no artigo 9º, § 2º, da Lei 10.684/2003 e artigo 69da Lei 11.941/2009, JULGO EXTINTA A PUNBILIDADE de JAIR ANTONIO WIEBELLINGno tocante aos fatos narrados na denúncia. Havendo interposição de recurso tempestivo,desde já recebo. Intime-se a parte recorrente para oferecer razões. Em seguida, intime-se aparte recorrida da sentença proferida, bem como para, querendo, apresentar contrarrazões aorecurso interposto no prazo legal. Caso a parte recorrida também apresente recurso, recebo-odesde logo, intimando a parte contrária para, querendo, apresentar suas contrarrazões noprazo legal. Cumpridas as determinações acima, remetam-se os autos ao Tribunal RegionalFederal da 4ª Região, com as homenagens de estilo. Após o trânsito em julgado, efetuem-seas comunicações necessárias ao Tribunal Regional Eleitoral e intime-se eletronicamente aPolícia Federal para que proceda à atualização dos dados no Sistema Nacional de


Informações Criminais - SINIC. Cumpram-se as determinações cabíveis. Altere-se a situaçãoda parte para 'Extinta a Punibilidade'. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.Tudo cumprido, remetam-se os autos ao arquivo, após as baixas de estilo."AÇÃO PENAL Nº 2004.70.05.001260-1/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : JAIR ANTONIO WIEBELLING

ADVOGADO : JULIO CESAR DALMOLIN

: MARCIA LORENI GUND

: JAIR ANTONIO WIEBELLING

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAMPO MOURÃO

1ª VARA FEDERAL DE CAMPO MOURÃOBoletim

1ª Vara Federal de Campo Mourão


Juiz Federal: Wesley Schneider Collyer

Diretor de Secretaria: Bernardo Konig

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Tendo em vista que o processo tramita fisicamente, para atribuirmaior celeridade em seu manuseio, determino à Secretaria que proceda ao registro dospresentes autos no sistema E-proc e à sua integral digitalização, para que passem a tramitarexclusivamente em meio eletrônico, nos termos da Resolução nº 17/2010 do TRF4,intimando-se as partes acerca da nova numeração. 2. Distribuída eletronicamente a açãopenal, promova-se o arquivamento dos autos físicos, com as baixas e anotações necessárias."AÇÃO PENAL AUTUADA COM O N. 5003175-54.2018.404.7010.AÇÃO PENAL Nº 2008.70.10.000456-9/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : LEONTINA LUIZA BERTELLI

: VANDILEI APARECIDO BITTENCOURT

ADVOGADO : ROBERVANI PIERIN DO PRADO

: JOSE CARLOS CAL GARCIA FILHO

: EDUARDO EMANOEL DALL AGNOL DE SOUZA

Réu : IDUARTE FERREIRA LOPES JUNIOR

: JAHIR MARTINS DE LIMA FILHO

ADVOGADO : EDMUNDO MANOEL SANTANA

Réu : JUSCELINO ZAGOTTO BRAVIM

ADVOGADO : JAIRO CAVALARO VIEIRA JUNIOR

Réu : GERALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : JONAS RODRIGUES


: KEILA CRISTINA RODRIGUES DA COSTA

Réu : IZAURA HELENA BERTUSSI NEVES

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Tendo em vista que o processo tramita fisicamente, para atribuirmaior celeridade em seu manuseio, determino à Secretaria que proceda ao registro dospresentes autos no sistema E-proc e à sua integral digitalização, para que passem a tramitarexclusivamente em meio eletrônico, nos termos da Resolução nº 17/2010 do TRF4,intimando-se as partes acerca da nova numeração. 2. Distribuída eletronicamente a açãopenal, promova-se o arquivamento dos autos físicos, com as baixas e anotações necessárias."AÇÃO DISTRIBUÍDA NO EPROC COM O N. 5003157-33.2018.404.7010AÇÃO PENAL Nº 2007.70.10.001815-1/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : MAURO SERGIO GOMES OLIVEIRA

ADVOGADO : THIAGO MIRANDA MINAGE

: MATHEUS CURY SAHÃO

Réu : RONALD NASCIMENTO LEITE

ADVOGADO : ELENILDE DA SILVA LEAO BEZERRA

: LEONARDO OLIMPIO DA SILVA SOARES

Réu : RENATA CRISTINA SANTOS DE ALMEIDA

ADVOGADO : ELENILDE DA SILVA LEAO BEZERRA

: LEONARDO OLIMPIO DA SILVA SOARES

: MARTA PAULINA KAISER LEITNER

Boletim

1ª Vara Federal de Campo Mourão


Juiz Federal: Wesley Schneider Collyer

Diretor de Secretaria: Bernardo Konig

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO ASEGUIR TRANSCRITO: "1. Tendo em vista que o processo tramita fisicamente, para atribuirmaior celeridade em seu manuseio, determino à Secretaria que proceda ao registro dospresentes autos no sistema E-proc e à sua integral digitalização, para que passem a tramitarexclusivamente em meio eletrônico, nos termos da Resolução nº 17/2010 do TRF4,intimando-se as partes acerca da nova numeração. 2. Distribuída eletronicamente a açãopenal, promova-se o arquivamento dos autos físicos, com as baixas e anotações necessárias."Certifico que a Ação foi distribuída sob nº 50032162120184047010, e aguarda habilitaçãodos defensores constituídos aos autos.AÇÃO PENAL Nº 2007.70.10.001194-6/PRAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Réu : SÉRGIO AUGUSTO MATHIAS JÚNIOR

ADVOGADO : JOAO BATISTA MAGRANER

Réu : TIAGO TELEMACO GARCIA RIOS


Réu : EDER DE CASTRO PEREIRA

ADVOGADO : CLAUDIA HELENA DOS REIS SALOTTI

Réu : FLORINDO VIEIRA FILHO

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE FOZ DO IGUAÇU

4ª VARA FEDERAL DE FOZ DO IGUAÇUEdital

AÇÃO PENAL Nº 5003960-74.2017.4.04.7002/PR


RÉU: JOSIMAR RIBEIRO

EDITAL Nº 700005493865

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

O Doutor MATHEUS GASPAR, MM. Juiz Federal da 4ª Vara Federal de Foz do Iguaçu,Paraná, na forma da Lei,

FAZ SABER aos que tiverem conhecimento deste edital, que tramita neste Juízo Federal aAÇÃO PENAL n° 5003960-74.2017.4.04.7002, movida pelo Ministério Público Federalcontra a parte ré JOSIMAR RIBEIRO, brasileiro, filho de Arlindo Ribeiro e NardinaGonçalves da Silva, nascido em 15/03/1986, natural de São José do Cedro/SC, RG nº12.506.558 SSP/SP, CPF nº 008.055.580-20, a qual foi denunciada pela prática, em tese, dodelito previsto no artigo 334, caput, e § 1º, incisos III e IV, do Código Penal. Como a parte rénão foi encontrada para ser citada pessoalmente, fica ela, por este, CITADA, nos termos doartigo 361 do Código de Processo Penal, e INTIMADA: a) para apresentar resposta escrita àacusação por meio de advogado constituído, no prazo de 10 dias; b) de que foi quebrada asua fiança, com a perda da metade de seu valor; e c) para reforçar essa fiança, no prazoimpreterível de 30 dias, mediante o depósito do valor de R$ 5.000,00 na conta nº1270.005.24572-3. Fica, ainda, CIENTE de que, caso não compareça em Juízo e tampoucoconstitua defensor, o processo e o prazo prescricional ficarão suspensos, nos termos do artigo366 do Código de Processo Penal. E para que chegue ao conhecimento de todos e da parte ré,é expedido este edital, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário Eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região. Foz do Iguaçu, 30/08/2018. Eu, Flávio Tomohiro Yaguti,Técnico Judiciário, lavrei e conferi.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE GUARAPUAVA

1ª VARA FEDERAL DE GUARAPUAVA


1ª VARA FEDERAL DE GUARAPUAVAEdital



EXECUTADO: MARIO GOLON

EXECUTADO: DURVAL SCHIMIN - ESPÓLIO (ESPÓLIO)

EDITAL Nº 700005482083

INTIMANDO: MARIO GOLON, CPF 282.755.439-91, que se encontra(m) emlugar incerto e não sabido.

PRAZO DO EDITAL: 30 (trinta) dias.

CREDOR(A): UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

OBJETO: INTIMAÇÃO de que:

a) Foi proferida sentença de extinção da Execução Fiscal em epígrafe, emvirtude do pagamento do débito, e de que dipõe do prazo de 15 (quinze) dias parainterposição de recurso de apelação.

b) Dispõe do prazo de 30 (trinta) dias para recolhimento das custas processuaisno valor de R$ 1.915,38 (um mil novecentos e quinze reais e trinta e oito centavos), contadosdo decurso do prazo deste edital.

E para que chegue ao conhecimento de todos, mandei passar o presenteEDITAL, que será afixado em lugar de costume nesta Vara e publicado no Diário Eletrônicoda Justiça Federal da 4ª Região. Seu prazo, que começará a fluir da data da publicação, terátranscorrido assim que decorram os 30 (trinta) dias fixados, tornando-se, assim, perfeita aINTIMAÇÃO.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LONDRINA

1ª VARA FEDERAL DE LONDRINABoletim

1ª Vara Federal de Londrina



Juiz Federal: Oscar Alberto Mezzaroba Tomazoni

Juiz Federal Substituto: Alexei Alves Ribeiro

Diretor de Secretaria Fernando José Forti Silva

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDA A SENTENÇA A SEGUIRTRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, julgo parcialmente procedentes os embargos àexecução, fixando o valor da execução em R$ 4.340,12 (quatro mil, trezentos e quarenta reaise doze centavos), para abril de 2018. Condeno a parte embargada ao pagamento dehonorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da redução da dívidaobtida pela Embargante, considerada a diferença resultante do valor principal adotado noscálculos da Contadoria Judicial, atualizado até o efetivo pagamento, com fundamento nosartigos 85, § 2º, e 86, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais(artigo 7º da Lei nº 9.289/1996). Havendo recurso de apelação desta sentença, intime-se aparte recorrida para oferecimento de contrarrazões, observado o disposto nos artigo s1.009, §2º e 1.010, § 2º, do Código de Processo Civil (Lei nº13.105/2015). Em seguida, remetam-se osautos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, independentemente de juízo deadmissibilidade, inclusive no que se refere à regularidade do preparo, nos termos do artigo1.010, § 3º, do mesmo diploma legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 2003.70.01.014416-2/PREMBARGANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

ADVOGADO : JOSEMAN AURELIO CEZARIO GARCIA FERNANDES

EMBARGADO : FABIO TACCOLA

: FRANCISCO DUARTE DA COSTA

: FRANCISCO JOSE FREIRE

: FRANCISCO MODA NETO

: LUIZ CEZAR GERALDO

: LUIS JOSE INACIO DE AQUINO

: OLIVIO PERES DOS SANTOS

: OSCAR DANTAS DE OLIVEIRA

: OSMAR CARRASCO

: OSVALDO LUVIZETO

ADVOGADO : ZAQUEU SUBTIL DE OLIVEIRA

APENSO(S) : 2000.70.01.013785-5

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PATO BRANCO

1ª VARA FEDERAL DE PATO BRANCOBoletim

1ª Vara Federal de Pato Branco


Boletim de Editais Nro 3108/2018

Juiz Federal: Rafael Webber

Diretora de Secretaria: Débora Cristine Trevisan Budtinger

NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI EXPEDIDO O EDITAL A SEGUIRTRANSCRITO: "O(A) MM(ª). Juiz(íza) Federal (Substituto(a)) da 1ª Vara Federal de PatoBranco/PR, na forma da lei, FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiveremconhecimento, com a finalidade de tornar público, que perante este Juízo Federal e Secretariarespectiva tramitam os autos epigrafados e, como consta dos autos que o(a)(s)executado(a)(s) se encontra(m) em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, que serápublicado na forma da lei e afixado em lugar de costume na sede deste Juízo, INTIMA o(a)(s)executado(a)(s) ALEX SIQUEIRA LEITE (CPF 075.771.409-96), com endereço na RuaCaramuru, nº 1578, Centro - Pato Branco/PR que nos autos em epígrafe foi proferida sentençadeclarando ex officio a prescrição dos débitos conforme art. 174 do CTN, julgando assim,extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, IV do Código deProcesso Civil. NATUREZA DA DÍVIDA: dívida ativa tributária SEDE DO JUÍZO: RuaItacolomi, nº 710, esquina com Avenida Tupi, Centro, CEP 85501-240, Pato Branco, Paraná.PRAZO: 30 (trinta) dias. EXPEDIDO por ordem do(a) MM(ª). Juiz(íza) Federal(Substituto(a)). Eu, _____ Mariana Turmina Guedes, Estagiária, digitei e conferi o presenteedital, que vai reconferido pelo(a) Diretor(a) de Secretaria _____."EXECUÇÃO FISCAL Nº 2009.70.12.000945-0/PREXEQUENTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO : ALEX SIQUEIRA LEITE

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE UMUARAMA

2ª VARA FEDERAL DE UMUARAMAEdital

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001658-37.2015.4.04.7004/PR


EXECUTADO: TERRA EM MOVIMENTO TRANSPORTES LTDA - ME

EXECUTADO: SIDINEI DE ARAUJO LEMES

EXECUTADO: NADIA MARIA RITTER LEMES

EDITAL Nº 700005460003

Juiz Federal na Titularidade Plena: SANDRO NUNES VIEIRA.

Juízo de origem: Juízo Substituto da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária deUmuarama/PR.


Umuarama/PR.

Sede do Juízo: Rua José Teixeira D'Avila, 3808, Umuarama/PR, 87.501.040.

Prazo do edital: 20 (vinte) dias.

FINALIDADE: Citação da parte executada SIDINEI DE ARAUJO LEMES (CPF/MF892.912.129-20) para, no prazo de 03 (três) dias úteis, contados do encerramento do prazodeste edital, pagar o débito no valor de R$ 127.635,30, na forma indicada na petição inicial edemonstrativo de débito, mais os acréscimos legais, cientificando-a de que serão observadosos artigos 829 e seguintes do Código de Processo Civil.

Expedido nesta cidade de Umuarama e afixado no átrio deste foro da Subseção Judiciária deUmuarama, por Priscila da Silva Romero, Estagiária de Direito, e conferido por HenriqueCorpa Tambelini, Diretor de Secretaria.

Edital



EXECUTADO: RESTIMPAL RETESTADORA DE EXTINTORES LTDA

EDITAL Nº 700005461058

Juiz Federal: SANDRO NUNES VIEIRA.

Juízo de origem: Juízo Federal da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Umuarama/PR.

Sede do Juízo: Rua José Teixeira D'Avila, 3808, Umuarama/PR.

Prazo do edital: 30 (trinta) dias.

Finalidade: Citação da parte executada RESTIMPAL RETESTADORA DE EXTINTORESLTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 72.336.332/0001-52, para, no prazo de 05 (cinco) dias,pagar a dívida que, em junho de 2018, era d e R$ 47.360,48, com juros, multa de mora edemais encargos indicados na petição inicial e na(s) certidão(ões) de dívida ativa, ougarantir a execução (art. 9º da Lei nº 6.830/80), sob pena de, não o fazendo, serempenhorados tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida.

Dívidas - Certidões de dívida ativa nº 143942859 e 467959765.

Expedido nesta cidade de Umuarama e afixado no átrio deste foro da Subseção Judiciária deUmuarama, por Priscila da Silva Romero, Estagiária de Direito, e conferido por HenriqueCorpa Tambelini, Diretor de Secretaria.


julgamentos 7ª e 8ª turmas - trf4.jus.br interessado : marcos antonio calai kranz advogado :...

Documents