julgamento dos recursos contra resultado preliminar da prova objetiva · 2017-12-28 · resultado...

1
ESTADO DA PARAÍBA PREFEITURA MUNICPAL DE MARIZÓPOLIS COMISSÃO ESPECIAL DE CONCURSO CONCURSO PÚBLICO - Nº 001/2016 RESULTADO DO JULGAMENTO DO RECURSO CONTRA RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA Após análise do recurso impetrado pela candidata, Lidiane Mendes de Almeida, contra o resultado preliminar da prova objetiva, bem como revisão ex officio, informamos na tabela abaixo o resultado do julgamento com os respectivos: número de inscrição, nome do candidato, cargo, assunto, via do envio e resultado do julgamento: INSC. CANDIDATO(A) Cargo(s) Assunto Via Resultado Motivo do deferimento ou indeferimento 29 Lidiane Mendes de Almeida ACS-A2-USF2-MA3 Correção de erro material na leitura da folha de resposta da candidata em virtude de a mesma ter dobrado no momento da leitura ótica. E-MAIL Deferido. Constatado que a folha resposta da candidata “dobrou” no momento da leitura e, considerando que o sistema de leitura não captou as marcações, ficando o nome da impetrante omitido no resultado preliminar; considerando ainda que a candidata não pode ser prejudicado, A Comissão resolve deferir o pedido e corrigir o erro material atribuindo-se a pontuação da candidata. Nota = 75,0, sendo: Língua Portuguesa= 14,0 Raciocínio Lógico = 8,0 Atualidades = 2,0 Conhec. Espec. = 51,0 Situação da candidata: Terceira colocação. Marizópolis/PB, 27 de dezembro de 2017. A COMISSÃO CONTEMAX CONSULTORIA

Upload: truongthuan

Post on 07-Nov-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA · 2017-12-28 · RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA Após análise do recurso impetrado pela candidata,

ESTADO DA PARAÍBA

PREFEITURA MUNICPAL DE MARIZÓPOLIS

COMISSÃO ESPECIAL DE CONCURSO

CONCURSO PÚBLICO - Nº 001/2016

RESULTADO DO JULGAMENTO DO RECURSO CONTRA RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

Após análise do recurso impetrado pela candidata, Lidiane Mendes de Almeida, contra o resultado preliminar da prova objetiva,

bem como revisão ex officio, informamos na tabela abaixo o resultado do julgamento com os respectivos: número de inscrição, nome do candidato, cargo, assunto, via do envio e resultado do julgamento:

INSC. CANDIDATO(A) Cargo(s) Assunto Via Resultado Motivo do deferimento ou indeferimento

29 Lidiane Mendes

de Almeida ACS-A2-USF2-MA3

Correção de erro material na leitura

da folha de resposta da candidata em

virtude de a mesma ter dobrado no

momento da leitura ótica.

E-MAIL Deferido.

Constatado que a folha resposta da candidata “dobrou” no momento da leitura e, considerando que o sistema de leitura não captou as marcações, ficando o nome da impetrante omitido no resultado preliminar;

considerando ainda que a candidata não pode ser prejudicado, A Comissão resolve deferir o pedido e corrigir o erro material atribuindo-se a pontuação da

candidata. Nota = 75,0, sendo:

Língua Portuguesa= 14,0 Raciocínio Lógico = 8,0

Atualidades = 2,0 Conhec. Espec. = 51,0

Situação da candidata: Terceira colocação.

Marizópolis/PB, 27 de dezembro de 2017.

A COMISSÃO CONTEMAX CONSULTORIA