29/11/2013

1

JUIZADOS ESPECIAIS

CRIMINAIS – LEI 9.099/95

Prof. Thiago SturmerDireito Penal e Processo Penal

1 - Previsão Constitucional

� Art 98 , I - CF/88

A União, no Distrito Federal e nos Territórios, e os Estados criarão:

I - juizados especiais, providos por juízes togados, outogados e leigos, competentes para a conciliação, ojulgamento e a execução de causas cíveis de menorcomplexidade e infrações penais de menor potencialofensivo, mediante os procedimentos oral e sumaríssimo,permitidos, nas hipóteses previstas em lei, a transação e ojulgamento de recursos por turmas de juízes de primeirograu;

2 - Jurisdição Consensual x Conflitiva

Consensual Conflitiva

Busca do Consenso Existência de um conflito entre acusação e defesa.

Penas de multa Penas privativas de liberdade

Penas restritivas de direito Principio da Obrigatoriedade

Mitigação aos princípios da obrigatoriedade e indisponibilidade

Principio da Indiponibilidade

Plenamente constitucional (CF, art98,I)

3 – Conceito de Infração de Menor Potencial Ofensivo� 1-Redação Original do Art 61 da Lei 9099/95.

Quando ela entra em vigor eram ascontravenções penais e crimes com pena

máxima não superior a 1 ano, excetuando oscasos em que a lei preveja procedimento

especial.

� 2- Lei 10.259/01

Prever os juizados Especiais no âmbito Federal.

Novo conceito de IMPO.

Crimes a que a lei comine não superior a DOIS anos, ou multa.

Teorias

Teoria Unitária Teoria Dualista

IMPO Redação da lei 10.259/01 em seu art 2º § único, SENDO ESTA NO ÂMBITO FEDERAL.

Único conceito aderindo a redação da lei 10.259/01 em seu art 2º § único.

Redação Original do Art 61 da lei 9099/95, SENDO ESTA PARA O ÂMBITO ESTADUAL.

EXP: DESACATO A PF E A PM.

29/11/2013

2

� 3- Lei 11.313/06

Impõe nova redação ao Art 61 da lei 9099/95.

Impõe nova redação ao Art 2º da lei 10.259/01.

� Art. 61.

Consideram-se infrações penais de menorpotencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as

contravenções penais e os crimes a que a leicomine pena máxima não superior a 2 (dois)

anos, cumulada ou não com multa. (Redaçãodada pela Lei nº 11.313, de 2006)

� Supondo que tenha cometido um crime o acusado, as qualificadoras, privilégios, causa de aumento ou diminuição, agravantes e atenuantes, são levados em consideração, para determinar se ira ser enquadrado no Juizado Especial?

� SIM. PROCURANDO SEMPRE O MAXIMO DE PENA A SER IMPOSTA PARA SABER O PROCEDIMENTO CORRETO.

APLICAÇÃO DA LEI 9.099/95

� 1- LEI MARIA DA PENHA ?Art 41 LMP.

� 2-JUSTIÇA MILITAR?Art 90-A, 9.099/95.

� 3-ESTATUTO DO IDOSO?Art 94 do Estatuto.

Os infratores não podem ter acesso aos benefíciosdespenalizadores de direito material. Somente se aplica asnormas procedimentais para que o processo termine de formacélere em beneficio do idoso.

4 – A NATUREZA DA COMPETÊNCIA DO JECRIM.� ABSOLUTA OU RELATIVA?

� Causas de Modificação de competência do Jecrim.

� 1- Impossibilidade de citação por edital

Art 66 , § Único.

Encaminhado os autos para a J. Comum.

� Citação por Hora Certa é possível?

Sim, é cabível.

(FONAJE – Fórum Nacional de Juizados Especiais)

29/11/2013

3

� 2- Complexidade da Causa.

Pluralidade de acusados.

Dificuldade probatória ou pericia complexa.

� 3- Conexão e Continência.

Art 60.

Uma vez praticada em conexão com outrodelito da competência do juízo comum outribunal do júri haverá a reunião dosprocessos, sem prejuízo da aplicação dosinstitutos despenalizadores em relação aIMPO.

5 – COMPETÊNCIA TERRITORIAL

� CPP – Art 70 – Local da consumação do crime.

� Lei 9.099/95 – Art 63 – Local em que foi praticada a infração penal.

� Prevalecendo a Teoria da Ubiqüidade onde, tanto no local da conduta quanto no do resultado.

6 – LAVRATURA DE TERMO CIRCUNSTANCIADO� Art 69.

� Conceito.

É um relatório sumario da infração demenor potencial ofensivo contendo aidentificação das partes envolvidas, a mençãodo delito praticado e a indicação de provas etestemunhas.

� Quem pode?

Em tese somente a autoridade policial noexercício de função de policia judiciária équem pode lavrar o TC. (teoria)

Na pratica varias PMs de todo país lavramTC tambem.

Questão de Concurseiro

� É cabível prisão em flagrante em relação a IMPO?

Art 69, § único.

� Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.

� Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima. (Redação dada pela Lei nº 10.455, de 13.5.2002))

29/11/2013

4

Prisão em Flagrante

Captura do agente.

Conduta Coercitiva.

Lavratura do auto de

prisão em flagrante.

Recolhimento à prisão.

1 2 3 4

IMPO– A lavratura do TC, esta condicionada ao comparecimento imediato ao juízo ou assumir que ira.

7 – COMPOSIÇÃO CIVIL DOS DANOS� Art 70

� Art 71

� Art 72

� Esta fase preliminar caracteriza-se pelacomposição civil dos danos e pela transaçãopenal.

� A homologação deste acordo civil acarreta arenuncia ao direito de queixa ou representação.Art 44 § Único.

Ação Penal

� Exemplos de crimes perseguidos por ação pública incondicionada: roubo, corrupção, seqüestro.

� Exemplo de crime perseguido por ação pública condicionada: ameaça.

� Exemplo de crime perseguido por ação privada: todos os crimes contra a honra (calúnia, injúria, difamação.

8 – Oferecimento da Representação� Art 75.

9 – Transição Penal

� Art 76.

Quem pode usar os benefícios da Lei 9.099/95� 1 – Se o crime tiver pena máxima não superior

a 2 anos.

� 2 – Se não usou do beneficio a menos de 5 anos.

� 3 – Não ter o autor condenado pela pratica de CRIME a PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE por sentença com transito em julgado.

� 4 – Não ser caso de arquivamento do TC.

29/11/2013

5

� Fim – obrigado