j~t · 1a nacióny or

22
i:>ODER JUDICIAL DE Lf' FEDERACIÓN SUl'KEMA CORlE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PROCEDIMlli.NTO 1 1 1 1 '1 . i 1 TIVA NUMERO: 16/2 14l ; ¡ 1 SERVIDOR 1 } PÚBL . ________ ' ! i: t 1. . / ' . - ··. ''t Ciudad de ... México-:>.···A ····r:do, ·del Pr;eslclente ,-" -"',!'· " ' ''-•(' ···, Sdprém_a::'. Cqrte .. :fl;,Pusti,G.ia:· ,de · Ja Na i . ,.. . ... .. '.' :"·<:>;: ·:_ -. _ : , ... qorrespopdiente • al· qui:f¡ce junio dos .diecisiete. . .. . . • • .• : . *-1X. . ¡ .. . •..•.. ·. ' .... : <·· ,¡! .. · .. ····. ' .. ·•···.· .. ··.) . < •• 1 VISTOS; par,a.emitir resó}\ucióQ en él procedimiento· d.e ·¡ . ·· .. ·_ . < ·,\: .. , : ' ··.. . ! ·:respc>r1sªbi1ic:laa 1'6/20j'4;. y, 1 : · ·· · · ·. ·. ri < ·- · _,.. .. 1 i ; .)V},1t\, ,. . 1 1 ¡' ·: , ! 1 .. ..• 1 1 r.. .,. . 1 ... . . . ! 1 . •.Mec1f§nte ofid6 . ! .·· > ' .. · . - . -'"_'. . . 11 GSCJN/DGRARP/E>RP4388/2p;tzi, de veintiocho · d;e !1atrimonial informó !a la [)irectora General •· q$ ;> '"•; . i 1 y de Regi .·· . i . . . ' . 1: . < ' ; ••• •• ' >' •• ·' . I' ".· la .. : . ,que _ ; . . . . . causó baja_ P?[ · renuncia-en el puestójde tecr¡uco:op,erat1vo. en la} . r·. ··"' , .... "º' -= 1 ! ! -- - - ¡i f¡-1 V1eintidós de noviembre de dos mil trece, por lo estaba obligado a presentar la declaración 1 dlé • 1 qonclusión de encargo a más tardar el veintiuno 1 ' de dos mil catorce; sin embargo, a la fech , _di$ : . ! 1 emisión del oficio, no había sido recibida (fojas 1 a :B).! ¡ ;i : 1 1 1 1 ! ,OftMA A·!'llJ

Upload: others

Post on 12-Jun-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: J~t · 1a Nacióny or

i:>ODER JUDICIAL DE Lf' FEDERACIÓN SUl'KEMA CORlE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

/~ PROCEDIMlli.NTO

1

1 1

1

'1 .

o~: RESPONSABl~IDAD, • i 1

ADMINIST~ TIVA NUMERO: 16/2 14l ~ii ~í ; ¡ 1

SERVIDOR1 } PÚBL ,Ó~ . INVOLUC~AfO: ________ -¡

J~t ' !

i: t 1. . / ' . - ··. \~~ ''t

Ciudad de ... México-:>.···A ····r:do, ·del Pr;eslclente ,-" -"',!'· ~ " ' ''-•(' ···, "<>:·,,·~~"

Sdprém_a::'. Cqrte .. • d~ :fl;,Pusti,G.ia:· ,de · Ja Na i . ,.. . ... ~ _--~~Iqf .. '.' :"·<:>;: ·:_ -. _ : , ...

qorrespopdiente • al· qui:f¡ce :·-~·~, junio d~ dos .diecisiete. . . . . ~¡ • . • • .•

: . *-1X. .

¡ .. . •..•.. ·. ' .... : .· <·· ,¡! .. · .. ····. ' .. ·•···.· .. ··.) . < •• '¡ 1

VISTOS; par,a.emitir resó}\ucióQ en él procedimiento· d.e ·¡ . ·· .. ·_ . < .· • ·,\: .. AJ~:<:<··><·.·, , : ' ··.. . !

·:respc>r1sªbi1ic:laa adminis,\r~liY~::riumero 1'6/20j'4;. y, 1 : · ·· · · ·. ·. ri < ·- · _,.. .. 1 i

; .)V},1t\, ,. . 1 1 ~-:-"J ,~·.'.'._>d"?· ¡' ·: • , ! 1

.. RE~-~Lt{-A·NDO: ..• 1·1

1 r.. .,. . 1

¡~-' :~·,, ... . . . ! 1

~Rl.MÉRO. . D~.nuó.;cia:~i. •.Mec1f§nte ofid6 . ! .·· > ' .. · . - '~: . >~, -'"_'. . . 11

GSCJN/DGRARP/E>RP4388/2p;tzi, de veintiocho · d;e

!1atrimonial informó !a la [)irectora General •· q$ ;> '"•; . i 1

~esponsabilidades A~ministrativas y de Regi t~~ .·· . i • . . . ' . 1: . < ' ; ••• • •• ' >' •• ·' . I' U· ".· P:ªt~1moma1·_:de la S~pr~ma ~o:rt~"de ,~y~trc;1a~;fi.~t ~~· .. : .

~ación. ,que _ ; . . . . . causó baja_ P?[ · renuncia-en el puestójde tecr¡uco:op,erat1vo. en la} . r·. ··"' , "'·~ .... "º' • -= ~ • 1 ! !

- - - - ¡i f¡-1

V1eintidós de noviembre de dos mil trece, por lo ~~!r

estaba obligado a presentar la declaración 1 dlé • • 1

qonclusión de encargo a más tardar el veintiuno di~ 1 '

~nero de dos mil catorce; sin embargo, a la fech , _di$ : . ! 1

emisión del oficio, no había sido recibida (fojas 1 a :B).! ¡

; i : 1 1 1

1 !

,OftMA A·!'llJ

Page 2: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

SEGUNDO. Inicio de procedimiento. El dos de

octubre de dos mil catorce, el Contralor de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación dictó acuerdo de inicio

de procedimiento de responsabilidad administrativa

registrado con el expediente PRA 16/2014 a

por considerar acreditada, de manera

probable, la causa de responsabilidad prevista en el

artículo 131, fracción XI de la Ley Orgánica del Poder

Judicial de la Federación, por incumplir con la

obligación contenida en el artículo 8, fracción XV, en

relación con el numeral 37, fracción 11, de la Ley

Federal de Responsabilidades Administrativas de los

Servidores Públicos, así como el artículo 51, fracción 11

del Acuerdo General Plenario 9/2005 (fojas 163 a

166).

Lo anterior, en esencia, al considerar que el servidor

público denunciado incumplió su obligación de

presentar, dentro del plazo establecido, su declaración

de conclusión. de encargo.

Además, en el proveído señalado se requirió al

servidor público involucrado para que en un término de

cinco días hábiles rindiera su informe por escrito,

sobre todos y cada uno de los hechos que se le

imputaban.

Dicho acuerdo le fue notificado personalmente, por

comparecencia a el veintiséis de

marzo de dos mil quince (foja 267).

··;~

Page 3: J~t · 1a Nacióny or

J:>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

l~ " . 1 ;.

¡ 1 '

P.R.A. 16!'. 01¡

: 1

11 !.¡ : !

/' i. T[ERCERO. Informe de defensa~¿ P~r acuerdo d~

: •.t ·il ' 1

nµeve de abril de dos mil quince kse refcibió el esCrit~

cprrespondiente al informe rendi~o pcf • 1: ' : ~

: .'' al que acompañó diver~as d~cumentales 1· en .. cópia simple, la~· .~uale~ se t~~ieron:,1 por ofrecida~ .

admitidas.'%. (;jesahbg:adas .PHF:;v~~µ pr~p.ia y espel. I~ n~tµraleza (fojas."28~.:Y.~~9Q) .•.... / i,:~ .. )l· · ; / ¡ . . . '. ·~~¡.. '] ! l quARTO: .. : · ~Ier.r.e > . de· .· lr;l·str:4~ci~~- ·· .. Seguido .~

: : . ' .. '.'ih· . •\¡ . '

proced iniiento; ... admin is~ratiyb": .. d~trei1:wnsabiJi·9ad : e~ :sus etapas leg.ales y·tomár:ld.p·en·~9ntideración que·:~~

ekist.ían ..... ·d····.i···l·ig··· e. pcia.· .s/ .. p.or .. d·. e. s.··.··.·.ª···.·.h····.···.····.º .. ~r··./1 ... ~:·~ ... ·.·.1·.·.· .. · .. ··diec.is .. i·e·: .• t.·e :d ... ~ .. ~arzo de ,elos mil· ,di.~cisi~t~,, '¿f; '<;a~trakir .de.· 1~ .

S!uprema Corte .... de .. ,Justiei:C:f·.cj.é :'.;Jfa· N$ción···.· decl r~.

cirr~.da la)instrucQi~n,~~!~r¡nin~s1e. los ~~í¡¡µlos I ~· cs~gundo .. párrafp, del Acuerd,o .. ;G~n,¡f\I .. Pl.en;ari.o 9/20)Q ¡

· .y[;3.Ü, f.ra.cc~.1··.º.' nXll., ·qe.LR· .. eg .. \aa;e.J1 . .ió. ::·p···"··r·@···i·ª ... ·ru~ en Matir.i~ d~. -7'.<ilmi n\stración de.Ja .supt~J)la~O~~de Justicia f d~ 1a Nacióny or<ilen ó .la erni~[~Í:í_-9fi,dict~en respet1~ (fp. ja 301). . · .... ,. \ ¡ 1

¡ _i.: ¡

QUINTO. Dictamen de la ConLaloría. ~I veinticw~tr~ d~. marzo de ,dos miJ, dieci;~jJte, ~l Gqm.tfaJprfde' l~.: ····

.! . "· . . •. • ..... '· .. 1·! Siuprema Corte de Justicia de· la Nac,ión eJiti~ ..

dj1~tan1en:. qpe,:_::cu~niinó :·con·· !es· \·p,uotos,, resoltt~TeLli .. ¡., si1guientes: ¡ ·. 11

¡, 1 r

[. . .] 11 ¡ ¡ PRIMERO. Se estima que - ·· --, ·· es responsable de la falta administrativa por la qu~a;. s~ inició este procedimiento, conforme a lo señalad : e~

•. 1 I los considerandos tercero y cuarto del pres nf;e d . t '1

1c amen. 11

; 1 ! 1

3 i l

Page 4: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

SEGUNDO. Se propone sancionar a _ con amonestación privada, de acuerdo con lo

señalado en el último considerando de este dictamen. [. . .]

El dictamen de contralo_ría se sustenta, esencialmente,

en que el servidor público sujeto a investigación,

1, en el cargo que ostentó como Técnico

Operativo, rango "E", adscrito a la

, incurrió en la causa

de responsabilidad prevista en el artículo 131, fracción

XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la

Federación, por incumplir con las obligaciones

contenidas en los artículos 8, fracción XV, en relación

con el 36, fracción XII y 37, fracción 11 de la Ley

Federal de Responsabilidades Administrativas de los

Servidores Públicos, así como con los artículos 50,

fracción XXV y 51, fracción 11 del Acuerdo General

Plenario 9/2005, al omitir presentar la declaración de

conclusión de encargo, dentro del plazo de sesenta

días naturales siguientes a la fecha en que causó baja

de este Alto Tribunal.

En consecueñcia, como se adelantó, una vez

analizados los elementos relativos a la sanción, en el

dictamen se propone imponer amonestación privada

al servidor público sujeto a investigación (fojas 303 a

313).

SEXTO. Trámite del dictamen. El dictamen referido,

integrado al expediente del procedimiento de

responsabilidad administrativa con número de registro

16/2014, que ahora se resuelve, se remitió al Ministro

4

Page 5: J~t · 1a Nacióny or

i:>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORT.E DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

P.R.A. wLJl

l l:.I f ;l

1 1

1

1

Flresidente de la . Suprema 11rte de Justicia d1 1, Nación, a través de la S~6:fetaría Jurídica de¡ I~.

P¡residencia de este Alto Tribf Tal, para que conozo.a,1 ¡Y

resuelva el asunto, en forma ¡definitiva, en término d~. lós artículos. 133., fr.acciQn 1 f be la Ley Orgánica ,9+1

i . . . \ )j,< ' , '

P¡oder Judicial de,laFederaciEflJI(foja 312. vuel~a). , j

. .......... . ~.· .. ··· ·.. . . I ·' ... •' .. ,, ...... •· . ~y . . . 'i 1

C .. o··.r\fS f,[:)•.E lR?:A. N D .o·· ¡: ! ' ... / '•··. ·~ ,. • 'i ¡

. . ,'¡, . . :¡ P¡RINIERO~ Cómpeteiu;iá .. '.~l::El .... Pre~idel:lte de , :I~ 9uprerna CortEl dEl Ju,sUcia:1J1~ Nal'.icí9 ElS compete.ni~ p\ara .cqJ1ocer. y re~o.l.v;~f fe~> "definitiva. el.. pres nt~

' . . . . . . ' . ' '. • ·. "·'Jr ~" ·''. .,. '·· " ·,<e • ; 1

a¡suntp, . ,d:e.> confor:rriidad::.~po~ le:>, dis~üesto f•.e,n ¡lo~ ajrtícµlos·· 14, ·fra·cCiones·Vl·!~Y~·~~l1J 1 .... y 1 q3, fracción .11f I d~ la · LElY .. Orgánica ~';; \od~r_ Jud}(;i<')I del 1~ F¡ederaCión, ·. e.Q .,. reJación~ ~?h'.~lo ,;qispuesto· en lo~. a[rtículos· 233, 25, segund~ pá,,r,rat~4 , ,y:<,4p5 del Acu r<;f~ · ·' ·¡ . ·. '. . ' \ ' .. ~ .... · ~.; . " ~··>···; .. ) . i ~lt?r;i.ario 9t2009;· de veiqtioch_9 q1:·,m;~rio de dos mji

e/neo; en·taríto· setrata1k ~p::.,,~~~idor. público de 4st~. 1 Artículo14. Son atribuciones delpre ... ~.;:idente de la SÚprema Corte de Justicia:j··l·.· !. I V(I. Recibir, tramitar y, en su caso:'.\resolver, las quejas administrativas q e &e p~esenten con motivo de las faltas qu~yocurran en el despacho de los negocios de)~ cqmpetencia del Pleno de la Suprem"\!Corte de Justicia, de alguna de las Salasfo·tje lo~ órganos administrativos de la Su~.·.rema Corte de Justicia, en términos del i· ít~!~ Optavo de esta ley; [ ... ] ~ : l [ XXIII.. Las demás. que le confieran ~las leyes, reglamentos· interiores y .acu.. rdos

· .. ·. ~~~~~~16 133, Serán .competentes tara. con'ocer: de l~s . resb~~~~blfl~~aé~ :~r '1Jf servidores públicos del Poder Judici~I de la Federación, así como para aplicar lás sánciones a que se refiere el artículo,¡135 de esta ley:,{ ... ] · J · ¡ 1 .

. 11.j El presitj.en .. te de ... _'ª .. Supre_m.a Cort. e .de ~.usti.cia: .. tr. ª~.áodo __ se de .s· ~.rvido,res··. ·.pú~ .. ' li~qs. d~ es:~·órgan;o~ en' los ~asos:~o 9o~pre~dl~osJ~nJ~¡fra.c~ión an~e.rior~. '\" :1~,,':J\'. i} ..

· ··3 Articulo ·23; Son competentes ·para mve·stigar y conocer de los proced1m1ento~ re'.lacionados con las responsabilidades administrativas de los servidores pú~lic~¡ regulados por este Acuerdo, el Pleno, el Presidente y la Contraloría. 1 ! , 4 Artículo 25. [ ... ] El propio Presidente emitirá la resolución que ponga fin r 'ºi' o~ocedimientos diversos a los señalados en el citado artículo 24. · ·. i 5 Artículo 40. En las resoluciones que dicten el Pleno o el Presidente con las ql!Íe s1 pÓnga fin a los procedimientos de responsabilidades administrativas débe~a a0alizarse la e~istencia de la conducta infractora y, en su caso, la responsabilidd e¡~ . s4 comisión, tomando en cuenta las circunstancias en que se dieron los hecho~. Qfii! igual manera se verificará que la_ substanciación del procedimiento se haya real1za~9 conforme a las reglas que preve este Acuerdo General y, en su caso, se ordena~a que se subsane la omisión o deficiencia detectada. ~. i 1

L~s resoluciones que dicte el Pleno en los expedientes de responsab liqad administrativa no admitirán recurso alguno. En contra de las resoluciones que mitá eliPresidente procederá el recurso de inconformidad, en los términos señalados en ~I pr~sente Acuerdo General. ' i

l 5 '. I

C'/J

Page 6: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

· Alto Tribunal al que se le atribuye una conducta

infractora que no está expresamente catalogada como

grave, ni se considera como tal en el caso concreto.

SEGUNDO. Análisis de la conducta atribuida al

servidor público. Del auto que dio inicio al

procedimiento de responsabilidad administrativa, así

como de los presuntos heqhos denunciados de los

cuales deriva, se advierte que la conducta que se

atribuye al servidor público sujeto al presente

procedimiento, , en el cargo que

ostentaba de Técnico Operativo, rango "E", es la

prevista en el artículo 131, fracción XI de la Ley

Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por

incumplir con las obligaciones contenidas en los

artículos 8, fracción XV, en relación con el 36, fracción

XII y 37, fracción 11 de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores

Públicos, así como con los artículos 50, fracción XXV y

51, fracción 11 del Acuerdo General Plenario 9/2005, en

relación con su deber de presentar dentro del plazo

establecido, su declaración patrimonial de conclusión

del encargo.

Para definir si la conducta mencionada configura la

causa de responsabilidad que sé le imputa al seNidor

público denunciado es necesario atender al contenido

del marco normativo relevante, aplicable al caso, que

se desprende de los siguientes artículos:

6

•••

... · ,

Page 7: J~t · 1a Nacióny or

~ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUf'KEMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

P.R.!\. 16/jlof~ 1

J 1

! 1

'1

~l

;t~ i· Ley Orgánica del Pod~r Jif dicial de la

FederacÍ¡'ón. :¡' :i": ¡,.

?Y· ,l

Artículo 131. Serán caus~s ~~ responsabilidad para losser:vidores público~def~i Poder Judicial de . I la F~geráción; .. .. " .. t. .¡! ; !

.( ... .) ·. · · .. .,. ). ·¡;· ;lr ·. · . i XL Las previstas.en .. ~! artícq¡o: .. ~" det'3 Ley Federal ' de Responsabilidades·"···Adinihistrativas · de los

; :. '·•. -.,. ... ,.:";~.'" ''., ,.;, ~~.·,., t, , ' '""Y;:,~H, ::~ '·y' ,/'

Servidor;es::PúbJtcos;;. ·:~siemwr,~ que .. no fueren .. ! contrarias ::..:~:r "ª · naturat~fzii.L·. de · .,ª ·· · función

;Juriséllceiómi · · ·· · ; · :~Jf;,!!f '· ·

(. . r , -I:' : > .... Ley Federal .de Respd"fí!.sabilida·des

1 • Admif1i5,~ra~iVa,~ d~.!~s S~~idores Públic~s

Artículo'· 8 . . toao'. 1 serilidor;~~.·~:&h1ice · 'tendrá.· .las ' ' • ' ·, ••• '. ' ',, ' d ·~> :. ~'· ', '

siguientes obligaefone.s: · .. · · i;. V. ' r, J . · . .. \, ... ·...• ''l":· ·'iL. . · .· I ¡ XV. Presentar co(l • :·opo?(~rl}r:J~.d .>:':' ~eracidad la~ declarac~ones ·de.sitaacign 1~trim~nial,· efflos térmi. o~

1

est~bfec1dos por/a L~y'.f:" .)t , ' \ . .. .•.. · 1 11

Aitícülo 36~. . Tif/nen .. ... ~'bfigaci~/1. . · dé" prese • t~~ declaraciones de situación:,:~:atrifTlonlaJrante la· autori. atl cor:ipetente, c~ntº'fT~ a 1D,:.t~!~fif!estó~i~Poc et .artículo :3,4,\ bajo .. p~dte~ta .de; decir .~érfjta.·a{ en: 'ºf termmos qu' J. r¡ Ley sena/a. ·· . · · #l> . . , ,

:. . ;, ···~~· : 1

~ÍÍ~ Todos los servido:el. públicos que maneje1 , ~ . apliquen recursos econon;pcos, valores y fondos de Je ~;~~=~~~~~n;,:~~,;~enca:f %~~r;!e~ ~;e .'.;;;i~~14J .... de. tefi·m·m~c10n pa~a{a ex~~~1c10,n.de, /1CJ~nqas>.P~~ml¡~~~> o· concesJOnes, yqwene~mtervengan.en JaaC(¡ud1ca&10H

. de pedidos o contrato~; (!J .. ) . .. . . . .. . " ,d 1 · ·

: ¡ Art/~~1°' .}[; La. r1~ptf¡1qiq!(Jn' :cte;,.,.sitqació.n patrirnorL~I ·· ' deberá presentarse en los sigwentes plazos: ¡ji

(. . .) i 11. Declaración de conclusión del encargo, dentro de lo~ sesenta días naturales siguientes a la conclusión, y ( . J 1

'1

Acuerdo General Número 912005, de veintiocho\~ d~ marzo de dos mil cinco del pleno de la Suprems Corte de Justicia de la Nación relativo a \10~ procedimientos de responsabilida'de~ administrativas de los servidores públicos de ~stJ Alto Tribunal y del seguimiento ·de la situacl11.·oh. :

l I ! 1

7 1 1

Page 8: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

patrimqnial de éstos y de los servidores públicos a los que se refiere el artículo 222 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación Artículo 50. Tienen obligación de presentar ante la Suprema Corte declaración de situación patrimonial, bajo protesta de decir verdad, los siguientes servidores públicos: (. . .) XXV. Con independencia de la denominación del puesto, todos los servidores públicos que manejen o apliquen recursos económicos, presupuesta/es, valores y fondos de la Federación; realicen actividades de inspección o vigilancia; lleven a cabo funciones de calificación o determinación para la expedición de licencias, permisos o concesiones, así como quienes intervengan en la adjudicación de pedidos o contratos, y (. . .)

Artículo 51. La declaración de situación patrimonial deberá presentarse en los siguientes plazos: (. . .) 11. Declaración de conclusión de encargo, dentro de los sesenta días naturales siguientes al en que se dé ese supuesto, y (. . .)

De las disposiciones transcritas se advierte la

obligación a cargo de los servidores públicos,

independientemente de la denominación del puesto

que ocupen, de presentar con oportunidad su

declaración patrimonial, dentro de los sesenta días

naturales siguientes a la conclusión del cargo, si tienen

entre sus funciones el manejo y aplicación de recursos

económicos, presupuestales, valores y fondos de la

Federación, ya que con ello colaboran con la rendición

de cuentas y facilitan el registro y seguimiento de la

evolución de su situación patrimonial a fin de

identificar, en el momento oportuno, cualquier

anomalía respecto de lo que hayan manifestado.

8

Page 9: J~t · 1a Nacióny or

i:10DER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'l\EMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

é' /" i .

. , ; 'i t r · 1

: / ( i

E~ta exigencia implica que inc,Úrr~: en responsabilida~ . í ·:: ' 1

a~ministrativa el servidor púb!)ico r que no cumple, :~~ 19s términos señalados, con di~hafobligación. • !

i t ;f : i i ' ~': ~· : ¡

Trasladando J3Sa,pÍ!"rn,is,ª, al 9s~ se obtiene, sin lup~ a¡ dudas,: ·~lU:~·,~1séivieor:1pú.~l~i?lP~ºlucrado .no sujF,tf

s.~· actdación a ~ Ja·· :·exig~nd~ <*dispw.esta en di~h~ ... · ; . •' . ···•.·.· ''•' ..• ' ' ''· . ~ l . ' 1 '

· .... opligación,.cprpc);·.se·~'.?d.yi:~.~~··:~f:,las~ ~c9.pstancias ~r opran en ~tít?~·Y·Se rel8,ct?:r1ªn.:.t~c~ptinuq~Jón: : , f

, .. ~ . . ·" .. r .,, .,~.'..",'-·~,{~< \~ . -

..

· .1 O,ficio ·. qscJ~(oq:Rt\:~··:,~.·~P,13·~s12ot;,·~ ·d

vri,ntiocb?, ,~e· f~~r~~o:d~;;, ~ps·1~:.:'cltqr~e'., prm~g:o po 4 gire?tor.,,~e Re9-.ist~o ~a'fri~~.~~ar\ ·.rne'.dJan~e .el; µ~I · irlf6rmó· qüe ·e1 ·:serYidór .9~:[)J.l~:g:;·iQ\put.ado G.?usó aj;

: ' '' . ·\• . ,, .,, >~;'•,, " ... ''•!¡,\ ' ·.··. ., • • ' ' 1

· ppr renünCia. el .. veintidós ~r~;:ndvi~~.bre .~te: .9os :n;l~I • · · trbce, por lo que. estaba j~bligad$~ a , p'resentar · s~ ·

¡ " ' .. '· ,,.· ",· ., :. , j!j;. •' " '~;\. "', '• , ' !

declaración de conclusión .del 'Cargo\~a,,.m·ás tarda E)I ; ~ ' :~ : ,-,~ ',.} 1

v~intiuno de enero de dQS'[~if catorc~;: :ra cual no" uri'. ·

recibida; y, a.demás remiti~:,copia de'· la relación d 1

¡ • ~~· ~! 1

rr¡ovimientos del' p~rsi;maf ~~ obligación patrimt~ cprrespondiente al mes de,inoviembre de dos mil treq

1

1 ;f. 1 . '

(f'ojas 1 a 3 ). ~~· i 1 i'. ' j ' w

del mencionado oficio y ~e la docufnentación que s; 1 '

.·· arexó;·se-advierte,lo;s'iguiehte:' <.1:' ' . ¡,

d~ ¡ 1

• De la relación de movimientos del mes ' 1

puesto de téc,ic~ npviembre de dos mil trece, que

i

c;ausó baja por renuncia en el

operativo adscrito a la

9

Page 10: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

, el veintidós del mismo m~9s y

año.

• A la fecha de emisión del oficio en comento, no

se había recibido la declaración patrimonial de

conclusión de encargo de

2. Oficio DGRH IA/SGADP/DRL/290/2014, de

dieciocho de marzo de dos mil catorce, mediante el

cual, la Directora General de Recursos Humanos e

Innovación Administrativa remitió copia certificada del

expediente personal de a la

Dirección General de Responsabilidades

Administrativas y de Registro Patrimonial de este Alto

Tribunal (fojas 11 a 156).

En dicho expediente obra la siguiente documentación:

•Hoja de funciones de ____ , en el

que se observa que estaba encargado del Archivo

Judicial de la Casa de la Cultura Jurídica; de los

procesos técnicos de archivo; de su atención y

organización; así como de la actualización de

· inventarios y apoyo a otras áreas de la citada casa de

la cultura (foja 16).

•Nombramiento de primero de marzo de dos mil

once, expedido a favor de para

desempeñar el cargo de Técnico Operativo, rango E,

puesto de base, con efectos a partir de esa misma

fecha (foja 38).

10

· .. ,~ .. ·-

Page 11: J~t · 1a Nacióny or

¡;>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

1

1 ·I

' í 1

; . ¡ * 1 ~ J

.1< :-,;. . 1 j p; ,;;'. '

3.: Oficio DGRHIA/SGADP/DRL/~31/2014, de cuatro cid a~ril de dos mil catorce, mediafte ej cual la Direct~r~ General de Recursos Hueftano§ e lnnovacióri .

: ~; {; ¡ i !

Administrativa, infon:nó que · ca sd . . • •·. '. • ·• • · •. ;i: t.; !

baja en .el. servido · por ~é·~rn9J~ el . vein~idós d~ ·

n~viembre de _dos ~Jl·treG.~.Y ~~ml!i.<?ccop_ia certific!' ~ ... dél aviso de baja de dh66:dej:di&iemld"re .. del dos . il

tr+ce, a ia: ~ir~cció~: G~ne¡;~(w Res~oosabilida ~~ f A~ministrativas.y· de.' Regf~trc> .. ~·1f_,~~-·;~n1bQial de· e~te ~1.lt~

~ ' - " . ' '. ' '.1ff.~ .Jf1 ' 1

T~ibunaJ (fojas 159 y 1-60). . · .t,J , · · . . '. .1

4.i . Oficio ... ·. CSCJN/QGRAR 1 RP/?741201,ó, dJ J ' ' :;:,' -, ;- "· .,. ' '- ' « '. __ ·' ', : ·, <'' ·--~.· .. :.'-\ttJ .. ' '" . ' !

v~intiséis de marzo de· _cj9s·J1~.n.~. .pe, mE?diaote·~I c·· a/

ell Directrir de . 8.egisfró ·Pat~l ·. nial · informa a 1J : .•. , .·.· . . ·. :· ... , ... ·. i .-"; .. ; ·rn' . I& ." . '.'. . . .· 1

Djrección . General . · .. def { ~~Resporisabilida1e~ · Administrativas y dé Régi~tro !.iatri~onial de este Altd

' t-~~ ~. ' . i

: 1 . ··' ·ji 1

T~ibunal, que ~----- .. ····· ... ~-~ .. ·· ·r /presentó s~ dTclaracló,ri. de cgnt\h'.lsión;~~."'ácar9f en esa misr~ felcha y remitió el. expedient.1 de situ~dón patrimo¡iajl

n~mero 35907 (foJa 269). ~? 1 ! ¡ .--~~ 1- ;

• :)1if 1 i

' ~ J' 1 i ·~.¡~ 1 i

.· ... D~ ~icho e~J?:~~.iente; él cpnj[~,lor. dé, .. Já S~pre'r~·.?,. ¡rt.~ . , .. d$ Justicia de la Nación, mediante proveído Id~ .

v1ir1tisiet~. de r;nar~q q6.·~d~os.m¡1 q~-'i?c,eF· ord~.~ó:q,b~§t~f 1 ,. ••

ccppia certificada del acuse de recibo de la declarac1ó~

d~ conclusión con sello de recepción de veintiséis ldJ ; 1 1

~arzo de dos mil quince y agregarla al expediente le7j

que se actúa (fojas 270 y 271 ). ! ¡ I . 1 '1

\ : 1

¡ · 1

¡. 1

1 1

1 i ' ' 11

. l"OPllMA A·L\-l

Page 12: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

5. Escrito con sello de recepción de ocho de abril de

dos mil quince, firmado por

mediante el cual rindió el informe requerido en el

acuerdo de dos de octubre de dos mil catorce, dictado

en el presente procedimiento. En el citado escrito, el

servidor público denunciado informó que el veintitrés

de marzo de dos mil quince presentó la declaración de

conclusión de encargo, por lo que invocó la cesación

de la probable responsabilidad de la infracción que se

le imputa y solicitó que se emitiera un proveído en el

que se determinara que no existe materia para

continuar con el procedimiento de responsabilidad

administrativa. Asimismo, señaló que presentó su

renuncia al cargo debido a que se encontraba delicado

de salud y agregó copias simples para comprobar su

dicho (fojas 278 a 287).

6. Oficio DGRHIA/SGADP/DRL/514/2015 de

diecinueve de junio de dos mil quince, emitido por la

Directora General de Recursos Humanos e Innovación

Administrativa, dirigido a su homóloga de

Responsabilidades Administrativas y de Registro

Patrimonial, en el que informó que

al veintidós de noviembre de dos mil trece, fecha en

que causó baja de este Alto Tribunal, contaba con una

antigüedad de ocho años, diez meses, once días y que

su último cargo fue de Técnico Operativo.

Por cuanto hace a las pruebas identificadas con llos

números 1, 2, 3, 4, y 6 se les reconoce valor probatorio

pleno en términos de lo previsto en los artículos 93,

12

Page 13: J~t · 1a Nacióny or

i:>ODER JUDICIAL DE ~ FEDERACIÓN SUl'REMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

1 11

P.R.J!.. 161~01~ 1

1

I ,l ,.\¡!

.¡? I '

f~acción 116 , 1297, 1978 y 2029 df I ,yódigo Federal d~ P!rocedimientos Civiles, de t.P .. •~., .. ,icación supletJ. rw.·i. •' cilnforme a lo dispuesto en ¡?~· diversos 410 d].

i::::::e:~~~=~~~:~~;:t¡~n~~~::::::n::~. e?<pedidos por <>E!f\Y.id.ores .. eúbtíed! pn ejercicio de ,la~ .f~cultade$_,q~~ . .r~:$'.:no~rñf:i~'.~P!·i'.qa,p!~sJ'~,s,·otorgan. . I .

. . . :. .. ~'~•. '· j I

P;or otr~· ~arte, ·en: te.lac.ló. n .... ··~.·bn:·.•.·.'.~.-.s~.~p~ueb~· i~e.ntifica·:· d.~ · . • .. , e¡! .,'!' • .··· 1 .IJ

.. er e1 .. numeral s, tambiM s~ fil' .·reconoce va1~n • probatorio pierio, eó;\~rininbs t 1\ dispuesto· en .lo aruculos . 93; fraccíób. 1:. ·. 9.?:: r t 199 •. 001 . cit¡·d'

6 4rt. ¡.c. ulo. 9.3.~ :La l~y. r~~on·.º.c.e cornb. n;edicl~ ~·~.~Ü~oa: ' e.:.) .· .·· .. . . ... < · . ·· ~, : l .. .

nt.c::úm::~~· ::10::,m.m~s pá~,J ¿_¿l -c,,t ·fÓ,:aclóo 1e~~. e~c~mendada. por la ley, .de~tr? de los Íímitest~~.·sú corrípe~eriCi~; a u_n '.uncia a:rl p~.1 bl1?~ revestido de. la fe pu.bh,ca., y IO'S ex. pe. ~ldOS. por. fUljlCl·O·· nanas pubhCOS, . n. r e17rc1~10 de sus _fu~c1ones. . . f!· . . · ·, l ·· · ... · 1 .

L~ cahdad. de pubhcos se derriue.stra R_<;>r la ex,r,etenc1a re.g,ul~r, sobre los docume¡nto~ dél'los·sellos, fü'mas u otros signos exteriores·:~ue, en' su cas9, prevengan las leyes~ 8 trtículo197, El tribµnal goza, de-~a m~S. áínllia!fbertád pa~~ hacer el análisis ~e 1 s · pruebas rericlidas; para'de·t· e.rmina.· .. relvalor,:d~;l9s mismas, un~s enfrente de las otra;! y para fijar el resultado final de dicha valuacton contradictoria\; a no ser que la l~y fi ~ la~ reglas para hacer esta valua'i::ión, obs11vando, sin emb~rgo, respecto de 1~atj~ especie de prueba, lo dispuesto en este ca¡:título. ·: 1

9 ¡Artículo 202. Los documentos públi96s hacen prueba '~lena de los hdi:;hd legalmente afirmados por la autoridad de que aquéllos· procedan; pero, si en enf.s ·.·~ cdntienen declaraciones de verdad o manifestaciones de hechos de particulares, I~ .

~ .. ~~~~ .. ~n:~.l~ss~.~.1~.c ... F·ª··r~~. ~~~e~l~n.·. ~.m. a~~~~t~~.~ ... ·ª. =. ~~ep. e.1 ~oª. ·~~.n ... ~~~ .• ~b. ~~e.~.'~j~.e .... F~~ ... ~d.··.i··.~·:·k··· J .. d \.·.'; •. ~~~'ª;!~1~r~~ºª~:~~¿ª~~nif~stad~~es •ae ~~'e·· se 1~ata· prLebari·:p,~~~m;~~te c~nr1J ·· qL)ienes las hicieron o asistieron al acto en que fu~ron hechas, y se manifesfar9~ . cdnformes con ellas. Pierden su valor en el caso de ,que judicialmente se declare !L) . . sii¡nulación. T¡:imbién harán prpeb¡:¡ plena las qerti~cacionesjudiciales o .not.aria.l~~(·J. ,,,.:

.·. ~Jr~~~=!~:~~~-P~=· IJf~Ji~~o~~i;~~w~al~¿~~!:~t:~o~ ~s:~f!~~~~j~~~~d~":ii9~~~~~JI .• • ... :. Ci~il. Igual prueba harán cuando no existan los libros del registro, origi~al: . d~plicado, y cuando, existiendo, estén rotas o borradas las hojas en que 'sj1 ·

encontraba el acta. En caso de estar contradicho su contenido por otras pruebJ1?, ,:JI vdlor queda a la libre apreciación del tribunal. · 1

10 :Artículo 4. Para la substanciación y resolución de los procedimientos previst, s ~ este Acuerdo serán aplicables la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federacif.n·~ en lo que no se oponga a lo dispuesto en esta última, la Ley Federal Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. En su caso, ¡se¡ª a¡:¡licable supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y, l sJ d~fecto, deberá acudirse a los principios generales de derecho, en términos ·e; jJ · p~e. visto en el artículo 14, párrafo cuarto, de la Cons. titución General de la Repú •. lic¡=ij salvo por lo que se refiere a las causas de responsabilidad y sanciones aplicabl~ .. •. 1

11 ¡Artículo 47. En todas las cuestiones relativas al procedimiento no previstas ::P Id Títulos Segundo y Tercero de la Ley, así como en la apreciación de las pruebls, sé o~servarán las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles. 1

. 13 1 1

Page 14: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

ordenamiento adjetivo, toda vez que se trata de una

confesión expresa del denunciado formulada en su

propio escrito de informe.

Con dichas documentales se acredita, por una parte,

que desempeñó el cargo de

Técnico Operativo, rango "E", hasta el veintidós de

noviembre de dos mil trece y, por otra, conforme a las

funciones que desempeñaba como encargado del

archivo judicial en la

se encontraba obligado a

presentar la declaración patrimonial de conclusión del

encargo, dentro del plazo legalmente establecido para

ello; pues se trata de un .ex servidor público que tenía

a su cargo y responsabilidad la custodia y resguardo

de bienes de la Federación.

Ahora bien, s1 causó baja por

renuncia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

a partir del veintidós de noviembre de dos mil trece, el

plazo de sesenta dí~s naturales para la presentación

de la declaración patrimonial de conclusión transcurrió

del veintitrés de noviembre de dos mil trece al

veintiuno de enero de dos mil catorce, por lo que si fue

presentada hasta el veintiséis de marzo de dos mil

quince, se tiene acreditado que el servidor público lo

hizo fuera del plazo establecido en el artículo 51,

fracción 11, del Acuerdo General Plenario 9/2005.

Por otra parte, el servidor público involucrado, en su

informe señaló que la conducta que presuntamente se

14

Page 15: J~t · 1a Nacióny or

f:'ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUf'KEMA CORT.E DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

~··

Ir 1

. 1

f\ P.R.A.16/rr

l l 1 .. · 1

/ i,I I' f 1 r ~ •. 1.

l :;: 1.

I~ atribuye no afecta la le~l~lidq;~, honradez, lealt d, · ~ r 1

ir$parcialidad y eficiencil q~:e observó en : 11 dTsempeño de su emple1i' c1f9º o comisión; F.i;l .

eiinbargo, en el presente as~nto,.~no se dirime cuestró~ . ·.

alguna qu~ ,hubtes,e .. 1 de~iv~do j.del ejercicio de ~u~ · 1 • . • • • •• •• ; ••• ;(i¡ '. '.~' !

funciones.,, .por lo .que ... ;' t~t~~.·¡·l·ª· .. :.rgumentos resul .. arn¡ 1 . ft . ··~· . .

ineficaces para des~irtua(J~~ tl·1ta: qwe se le imp t$l

r~1a~ionada. c'ónl; :cifui¡iinldf ,i:ir~;ent~r, dentro • ~I ·

pl;azo legal, la declaración:ct1,C,f'l:Cll:Jsi~n de.encargo· j

~ .. ·.· .. ·~ ... ·. . .

Ppr lo (¡ue respecta \1 su .,á/ m~n\o ferativo a qui:_1a·.

;!:ª::~: :::~;::;:a:::r ···:;:;:::0~~:::1:.j • a~ministrativa, ·1a cual oo "ª t~?ié,. pues el v~:intit~é~ de rparZ:o ile dos.·mil qu.in.~~·I' · fesentó· la qeclarac .ó1 . 9r ~o~clusión .. cf,(3. encargj!~ .. J~.~' .GLimplirryiento a . li

· ·· dif pue~to en la Ley: Fed.f~~t~e R.esp?risabilida e~

A~o;iinistrativas y, por. tanf;)i.~~g,aque ha cesad , I~ p~obablejnfracciqn admi.r1i~~ra.~iy\que se le imputa; ni

oo/stante, dichos argu~lntos t~{os de beneficia~lof acreditan la omisión .Jque sew,. le imputa puf sf

evidentemente, a la jkcha en ''~ue pretendió qlat

:c~niplimie~t9 a la. c;>qligaciór:'':ode .•. b.:~F ... e.· ~~:Narla :.f}~Ja,J 1 •. · • ' •· . . •<[o,\ ' • . l ,,

declaración lo hizo de manera extem@oránea, esto esl

fuh~ . del p1<!2fO. de se~ei'i\~~dl.¡¡$. !~~~tale¡; ,q~e' t~f ~11 p~ra hacerlo, posteriores a su renuncia, incluso, ¡s,~I . advierte que dicho cumplimiento lo realizó el mis~~j

1 i díia en que tuvo conocimiento del preseft1 ,

p~ocedimiento de responsabilidad administrativa. . ! 1

~ ' 1 1 ¡ 1 ¡ 1

1 · . ! 1 • 1

" ~I sello de recepción de la Dirección de Registm Patrimonial indica veintiséi¡ djl marzo de dos mil quince. I i I

: 1 e; 1 : !

Page 16: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

En cuanto a los argumentos esgrimidos en el sentido

de que presentó su renuncia al cargo debido a que se

encontraba delicado de salud y para acreditarlo

exhibió copias simples de diversa documentación

aparentemente relacionada con el padecimiento que

tenía; con ello en forma alguna acredita las razones

por las cuales dicho estado de salud lo hubiese llevado

al grado de imposibilitarle para dar cumplimiento a su

obligación. Lo anterior, debido a que la sola exhibición

de las copias simples de las constancias médicas que

adjuntó a su informe, por sí mismas resultan ineficaces

·para demostrar que la situación personal que vivió en

ese momento fue la causa que lo llevó no sólo a

renunciar a su cargo, sino también a incumplir con su

obligación dentro del plazo que tenía para hacerlo, ya

que dichas documentales únicamente constituyen

indicio de la existencia de un hecho, pero carecen de

valor probatorio pleno, ya que para ello era necesario

adminicularlas con otros elementos de prueba

demostrativos de que el hecho ocurrió y fue un motivo

suficiente para impedirle presentar su declaración de

conclusión dentro del plazo establecido, cuestión que

no demostró el ex servidor público; por lo tanto, dichas

manifestaciones y copias simples ofrecidas resultan

ineficaces para justificar la omisión en que incurrió

No obstante, aun en el evento que el servidor público

denunciado hubiera acreditado que, efectivamente,

padecía de alguna enfermedad, tal circunstancia en

forma alguna lo habría eximido de cumplir con su

16

Page 17: J~t · 1a Nacióny or

J:'ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 5Uf'KEMA CORU DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

P.R.A.1~~1¡1 •

. 11

\~; '11

~t{ 1'

otl>ligación de ren ir liu declaración patrimonial d1I cJnclusión del carf en\orma oportuna. . .

S\rve para robust\cer ~o anterior, la tesis aisl¡dal[

siguiente: ~·. !/l ¡

COPIA FOTOSTÁTJl SltLE Dfi LJ_N DOCUMENTO) S~ E$TA CONCA T~NA!flA' ·~~CON . OTROS· ELEMENT~S P~OBA !Qf31.P~j:f?U8.f./f.::~<)~1'f(f!7~ .PON'l,/IC'CIÓN .. Si d·ery . un·,· a. ~opt~ ~.o.~os·t·ª.· ·t.'f·ª.· .. s. ' .. '!l .. ~ .. ·.f.{e. ,i ... ?c •. ,.ª··.·,~.·.e··· ~.e.;:d·······e···.·. · .. ~ . ... ~'.º ••. r .. P':C:_ .. ~~./º. no pi~~º_•[' no puede negarse que ~'P· Ll~ md1c10· y, como tal;· mcapaz b~ · sí[ so/o de producir .cerl&,ga,:¡"Sin .~mbargq;. como. tod9 indibio . cuando la···totostática ·•s~eracue11tréi:admíniculada con ot~os

~tn~:n~~~ .. d··P. ª. dbq~~ .. r~.º.e.~':b···~.·.·.~.t. ri·;_··.u.·' .. ~.·-.~.:. ·,n~.º_~~.:~.·.·. '.;_: ... -.·~.-... · •.. i .• 9~~;~~.;~t.r:¡ 1uzgador ··fNovena. ·Epoc~ ~~Tes1s'>:.A1s/a,(;Ja, Segunda Sala

s+m_anario· Jud[cfaJ,?e /~. Jj~ger:a .. c ...... io.· n .. y.su C? .. aceta; .Tjom1·.· /1 N((vtembre de 19.95, Tesis ~~:· C/795, pag'. 311). · .· · 1

1 ' ' ' ' \ ' ' < ' ,' ,, . '

Cpnforme a lo expue·sr 'w af;r·apas. 'las ineneiona as

p~uebas de·a\Jtó~ en fosJ i;iirTós precisados, se arrb,J¡ ' · .. . · -~~ #W · .·•· . ' l 1

a¡:ia convicción de. qu~}~'S\-~ehcuer;ifo§:<élcreditada 11 r~sponsabilidad.· ,dE?,I, .:§~Fvi~-~ "· · pübHéo denuncia~9\ p~evista en ~I artículo iú3~1·., 'fracción. XI de la J~~

' '' ·Af ' 1 11

Orgánica del Poder 'Ju,~icial 1~,,~ la Federación, IPºf ! :i: ~w~.!

inpumplir con la obligaci~n conf~?ida en el artículo 8

. frf cción XV, en rela~ión ~on l.os n~terales36, fr~.cció1 .·

: X!I y: .. ·· 37, fracc1on 11,, ~te. lé:1·~:~~ey ,FE?deral .}tEf .

:t:~::,::~:d:Ód~: .:::::~:~~:: :~ ;:G::;~~~! ·' ¡ ' ' ... . ' .. · ' . ' ' . '·· .. . . 1

51, fracción 11, del Acuerdo General Plenario 9/2005. • i

i . 1

T~RCERO. Sanción. Al haber quedado demostradj t~ .

infracción administrativa atribuida al servidor públ¡cq1

in~olucrado, se procede a individualizar la sanción qt,rl1

le¡ corresponde, conforme a lo dispuesto en ~o , · \ 1 1

¡J 17

Page 18: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 16/2014

artículos 136 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de

la Federación y 14 de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores

Públicos, en relación con los numerales 45 y 46 del

Acuerdo Plenario 9/2005, erflos términos siguientes:

a) Gravedad de la infracción. La conducta atribuida

al infractor no está expresamente catalogada como

grave, toda vez que no encuadra en ninguno de los

supuestos previstos en el artículo 131, fracciones 1 a

VI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la

Federación ni 13, antepenúltimo párrafo, de la Ley

Federal de Responsabilidades Administrativas de los

Servidores Públicos, y en el caso concreto tampoco se

le considera así.

b) Circunstancias socioeconómicas. No es

necesario analizarlas, puesto que en este caso no se

impondrá sanción pecuniaria.

c) Nivel jerárquico y antigüedad en el servicio. De

las constancias integradas al expediente personai de

que obran en autos del presente

procedimiento, ·así como del oficio identificado con el

registro alfanumérico DGRHIA/SGADP/DRL/514/2015,

de diecinueve de junio de dos mil quince, signado por

la Directora General de Recursos Humanos e

Innovación Administrativa, se desprende que ai la

fecha en que el servidor público causó baja por

renuncia en este Alto Tribunal, ocupaba el puesto de

Técnico Operativo, rango "E" y contaba con una

18

Page 19: J~t · 1a Nacióny or

¡;>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUt'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

P.R.A. 161 .01

1 d-(j

J \ 1 ~ 1 ~ ,.

297). F :. 1

: ~ } 1 . " ~ ~.¡_,

~ ·t

di) Condiciones~ exterifpres y los medios d 1 .

~'.· ~·

ejecución. , En .. ~~ste ··"é\~pecto, se tiene que ~

irlcµmplimi~ritó ~tri~ó:~:ef /]51/ omjsión de presen' aj.

·•.ªr.· .·. ntro de··· los. ··P· .... 1 .. ª· J.~.~ ..•. ·.ps· ... ·.·······e;. s,~.·.1? ..•.. b .. l··.··.~c.·.·.·.id .• · .• · •. º •. · .. ~,.ila···. ~eclaración . d.··.~ .. cpnc1usión :deJ~ .. e1~.~rg~:I'º~ e~.~}. imp~cta de man. ~~ : n~gativa .. en la r~ndiGiifl . de1 cu~ntas, . qpe perIT¡Jit~

i9elltifica~ y evitá\~o$~9~ ~-~fi9u8t;i.mi~nto~ _ ilícno~ · crn. motivo .de_I ci;io.fut.¡l1co qUe desempenan lo~· s~rv1.dore~ publ1cos ·· bl1 • ,aqos, 1

' 1 , "" ~ "

,,'· i Eln ,,r [

relación ·a~ 0~.-:;_:q~~:.'-:~~~l?~acar:1 que. para 1 11

gh1duáC(611 de< la san . n qw6 Será aplicada al servi TI

. pbbJJfo d~~-úgci¡:i,cjo, . . onfo~fnÍ?ád cori 19 e~t~ble+TI · · ·· ep el .. ati.1culo 47 't .. Ac~uerdo General Plenan~

~!:~:!:••·;~.;:ce:~f ;:~~: ~~ ·:cl~~:ió,q~:to t I~~ . i~entificar si en . ªf Urt ro mento tuvo . interés . d~ subsanar la om11pn, q bien, continuo con . Ji i¡c~mplimie~to. Po/ __ 10 ta\t~, de~e . ~~nsidemrse. 1~ ... ,

. ipfor,rr;ia~.º pc:>r: el .~irrct9r ?~:: Rr~l!,st~~. :.fi?atn?,19Dt~1:,. ~n. , tr~vés del oficio CSCJN/DGl~AR,P/DRP/774/2015 de .. ·

• ! 11

13 i.Artículo 47. Para la individualización de las sanciones establecidas en el a~ícul:d1 37; de la Ley, deberá tomarse en cuenta que revela diverso grado de graved~d ~ h~cho de que ya iniciado el procedimiento por falta de la declaración de situaci1' ~ patrimonial, se advierta que ésta se presentó de manera extemporánea, ant~~ •• ·~ ~~¡¡~~~-dicho procedimiento o después del mismo, o no se haya subsanaao ·

1,

19 1 ! 1

1 l 1

Page 20: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 1612014

obligación no fue espontáneo, sino que lo llevó a cabo

el mismo día en que tuvo conocimiento del

procedimiento de responsabilidad administrz1tiva

iniciado en su contra, como se desprende de la

respectiva constancia de notificación personal que

obra en el expediente a foja 267.

Ante tales circunstancias, se determina que a __ _

, se le debe imponer una sanción

consistente en apercibimiento privado.

e) Reincidencia. De la constancia de dieciséis de

marzo de dos mil11diecisiete, emitida por la Directora

General de Responsabilidades Administrativas de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, asistida de

dos profesionales operativos (foja 300), así como de la

copia certificada del expediente personal de

, se advierte que no existe registro

alguno que acredite que haya sido sancionado con

anterioridad en diverso procedimiento de

responsabilidad administrativa instruido en su contra .

.. f) Monto del beneficio, lucro, daño o perjuicio

derivado del incumplimiento de obligaciones. En la

especie no existen pruebas de que

hubiese obtenido algún beneficio o lucro indebido, ni

ocasionado daño o perjuicio económico a este Alto

Tribunal con motivo de la infracción que se le imputa.

En tales condiciones, con el objeto de suprimir

prácticas que infrinjan en cualquier forma el deber de

20

Page 21: J~t · 1a Nacióny or

J:>ODER JUDICÍAL DE µ>. FEDERACIÓN SUl'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

,flt;

1 1 ¡ 1 . l 1

P.R.A. 16/~.01rf . 1 1

1·1 11

' / 1 li c~alquier servidor públil . é(e cumplir con l:1J!

djsposiciones legales, regifmenÍ~rias o administrati~a~ r~lacionadas con el cum~l1~mient~ de sus obl~gaciol.e~\ con fundamento en lo dispuesto en los art1culos 1.41:

; . f ;: 1

fü·.ª. cciones V.11 yX~tll., .139~.fra·• ce. i.º.t·:.;n· .. 11 y 13~, .fraccióm ·.11J < d~ la Ley .· Or:gar:irca d~I ,, /pq~der Jud1c1al de J~ .

F~geraeión; 14 . ~de .. ~Ji. I~ ·'k.eY.-·· Fed~ral : db · ~ésponsabilidacÍes Ad~itli\tr~(i;<~; de .los Servid ~e~ P,úblicos, en relación· con e;fi1artíc{ulo, 45, fracción 1, d:ei

A.Fuerd.o General ·Ple. ·nari9.~/2····.· º .. ·~.·". s: esta Preside1ci~ e~ti~~. que d~be . i~poner$:r. f . . .. . • 1~ sa .. nc10. n ..• c. ,ensrste···nt. e .. " e.··.r:r·. ap·e·.·r·'.~.¡.·'.'·b·.··.:···l.';.m ...... 1e·. n·t. º .. pnya. d .. º· ~.u~ s~ ejec~tará en .. término,,¡ :.ci/10 estáblecidb en¡ e1

ahíc!JIO 48, fracción ;1, d~1.4c~t<;lo Go/leral ~Jen.iri~ 9{2005 ... ASill'.!ismo, r~mjta,~e• ·~.f>ia .c;:ertifica,Oa de I~ Pf esente resolución · a .. la ·~·i(ecdón • ·General d~ Recunsos Humanos e lnnovaJo» Administrativa dJ ,1~

' .... ·., } , ..... ··.. I¡

8µprema Q~e de Justicia· ~11 '~Nacióil, a efecto d~ que sea,'agregada a su expédl!~i:lt~ personal. · ¡ i

.,.,. '1\i. . · 11

:: '~Í, 1 I r ~~. 11

·2:! 1 t

~ ·$. 1 ¡ P;or lo expuesto y fundado: ": %!. 1 ,

~ ··~\ i i

R E S U É L V E:\ .¡1

1

ll '

' . ~l~~:

'1':¡ ' ! 1

\ . .v;!~ ! !

P'.RIMERQ. ?uedó ple?arnehte act~dit~~'.a Ja ci:tusa d~, responsabilidad administrativa atribuida 'a 1 . 1 i

; , por la que se inició el presente procedimie~t1·1 conforme a lo señalado en el considerando segu~d0I

l 1

i 1 de la presente resolución.

! 1

I' .. i 1 : 1

'1 1

21 1

Page 22: J~t · 1a Nacióny or

P.R.A. 161.2014

SEGUNDO. Se impone a la

sanción consistente en apercibimiento privado, la

cual deberá ejecutarse conforme a lo señalado en el

considerando tercero de esta resolución.

Devuélvase el expediente a la Contraloría de este Alto

Tribunal para los efectos legales a que haya lugar y,

en su oportunidad, archívese como asunto totalmente

concluido.

Así lo resolvió el Ministro Luis María .Aguilar Morales,

Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación, quien actúa con el Licenciado Alejandro

Manuel del la ¡

f /

Esta hoja corresponde al Procedimiento de Responsabilidad Administrativa

;,<J¡L 22