jornalismo colaborativo: uma leitura do imaginário de ... · jornalismo colaborativo: uma leitura...

V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010

V Mostra de

Pesquisa da Pós-Graduação

Jornalismo Colaborativo: uma leitura do imaginário de Porto Alegre a partir da plataforma Locast

Priscilla Guimarães de Oliveira1, Eduardo Campos Pellanda2

Faculdade de Comunicação Social, PPGCOM, PUCRS

Resumo

Este artigo analisa a plataforma Locast (mídia para produzir, compartilhar e geolocalizar

vídeos) no jornalismo colaborativo para compreender o uso de celulares na exploração o

imaginário de uma cidade a respeito de temas locais e atemporais. O projeto “Onde fica o

coração de Porto Alegre?” (vídeos realizados com celulares nas ruas e publicados online) é o

objeto de estudo deste trabalho e teve como objetivo entender o imaginário sobre o(s) centro(s)

da capital gaúcha. Através da experiência, foi possível associar atributos ao imaginário da

cidade e perceber que localidade, personalidade do lugar e momento de realização afetam o

conteúdo colaborativo.

Introdução Novos caminhos e novos significados compreendem a atividade jornalística atualmente. Para

entender tais mudanças, é preciso debruçar-se sobre a evolução tecnológica dos meios de

comunicação e a democratização do uso destes meios. Também é necessário observar que o

processo de produzir e reportar narrativas é elaborado por diferentes autores, com diferentes

linguagens e temas. A forma de se relacionar com bits informacionais que circulam pelo

planeta sugere uma transformação da própria dimensão da informação. O jornalismo,

enquanto uma atividade da comunicação social, apresenta-se com outros padrões para a

sociedade, assim como é utilizado com outros critérios.

1 Mestranda em Comunicação Social – PPGCOM, PUCRS 2 Orientador

288


A relação entre a tecnologia dos meios de comunicação e a sociedade dirige-se para uma

perspectiva na qual, segundo Mark Weiser (WEISER, 1991), os computadores estarão cada

vez mais integrados no ambiente natural do homem e que essa tendência significa a

proximidade de alcançar o verdadeiro potencial das tecnologias da informação. Desta forma,

novos conceitos passam a integrar o entendimento das práticas de jornalismo, como

comunicação ubíqua, mobilidade, instantaneidade, noções de tempo e espaço, entre outros. E,

assim, essa integração do homem com os computadores indica também o domínio de

ferramentas de comunicação e capacidade de produção de conteúdo, de narrativas. É o que

relata Henry Jenkins, em seu livro Convergence Culture (JENKINS, 2006).

Se as práticas de comunicar-se estão acessíveis e democráticas, certamente o jornalismo –

atividade de interesse comum – também é impactado e inserido neste comportamento social

de produzir informação. No livro We the Media, Dan Gilmor descreve este novo contexto.

“But something else, something profound, was happening: news

was being produced by regular people who had something to

say and show, and not solely by the `official` news

organizations that had traditionally decided how the first draft

of history would look. The first draft of history was being

written, in part, by the former audience. It was possible- it was

inevitable- because of the internet.” (GILMOR, 2006)

Desta forma, os sítios de jornalismo colaborativo, onde cidadãos são ativos na sugestão e

produção de pautas, tem alto potencial de desenvolvimento. Isto se deve não só à

possibilidade de participar de uma narrativa, mas defini-la, gerando mobilização.

(RHEINGOLD, 2003). Para ratificar este contexto, uma pesquisa realizada em 2008, pelo

Biving Groups com sites de jornais americanos, evidenciou que 58% das marcas já abriram

espaço para UCG (user generated content). (apud SPYER (Org.), 2009) O livro Para Entender

a Internet, de Spyer, destaca ainda que iniciativas de jornalismo colaborativo podem hoje ser

encontradas em diversos lugares do mundo como Chile, Estados Unidos, Espanha, França e

Itália. A publicação cita também iniciativas no Brasil como Eu Repórter (O Globo), Você

289


Repórter (Terra), Minha Notícia (iG), VCnoG1 (G1), Leitor Repórter (Zero Hora e Jornal do

Brasil) e Meu JC (Jornal do Commercio –PE).

Assim como a produção e diversificação do jornalismo movimenta-se, a informação também

sofre o que poderíamos chamar de uma mudança de estado, tanto em relação à corporificarão

de um bit quanto à circulação do mesmo. Mídia locativa é o termo criado para designar a

informação veiculada baseada em geolocalização. Para André Lemos, as mídias locativas

desenham o que o autor denomina de território informacional (2007). A visão de Michael

Curry (1999) também expõe a redefinição de lugar. O autor afirma que a pertinência dos

lugares está relacionada ao contexto das ações do ser humano. E justamente o esclarecimento

dos pontos sobre o contexto de uma ação é de suma importância para a eficácia da

comunicação. Para Malcolm McCullough (MCCULLOUGH, 2004), o uso do contexto

otimiza o processo, desmassifica-o, cria apropriação.

Estas afirmações sobre mídia locativa (apropriações de espaços através de informação

geolocalizada) são significativas no contexto do jornalismo colaborativo e seu potencial de

mobilização e geração de envolvimento social. O autor Alain Bourdin (BOURDIN, 2001)

explica que três grandes dimensões fundamentam o vínculo social: a troca, o sentimento de

pertencer à humanidade, e o “viver junto” e partilhar o mesmo cotidiano. Bourdin também

aponta que a revolução na mobilidade e na tecnologia inaugura novas escalas de organização

social, onde o local privilegiaria a diversidade, as diferenças e a multiplicidade. Maffesoli

(MAFFESOLI, 1987) apresenta o conceito de “estar junto” como socialidade, o que, para ele,

seria um conjunto de práticas cotidianas que escapam ao controle social rígido, configurado

em tribalismo e presenteísmo e, que estas questões das relações sociais são parte inerente

entre a tecnologia e sociedade.

Mídias produzem espacialização, ação social sobre um espaço. Se a comunicação ubíqua está

diretamente relacionada ao quesito sociabilidade e se as práticas sociais foram alteradas desde

o surgimento de redes virtuais ate práticas que misturam atividades presenciais e online

através da localização, como afirma McCullough (MCCULLOUGH, 2004), existe o desenho

de um espaço híbrido, em que virtual e físico formam uma terceira dimensão.

290


O surgimento de uma nova noção de espaço – baseada não mais em geografia ou política, mas

em informação - também produz um novo imaginário. Imaginário social, segundo Castoriadis

(CASTORIADIS, 2007), é uma imagem projetada sobre si mesmo, sobre a própria sociedade.

Quando temos uma sociedade resignificando territórios, é possível que haja diferenças de

percepção em relação a estrutura integra de uma cidade e em relação as tribos que a

compõem. Em termos simbólicos, do macro-ambiente para o micro-ambiente, os mapas se

desencontram. Para Sandra Pesavento (PESAVENTO, 2002), as idéias e imagens são

reapropriadas em tempos e espaços diferentes e essas representações podem construir um

acesso ao urbano, as cidades. O uso do jornalismo colaborativo, através de uma plataforma de

mídia locativa, poderia contribuir justamente para planificar este imaginário e compartilhar

diferentes visões.

Desta forma, o ponto de partida deste artigo é uma experiência de jornalismo colaborativo: o

projeto Locast3. Durante duas semanas do mês do novembro 2009, as autoras participaram da

experiência realizada pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT) em parceria com a

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) e o Grupo RBS. A

plataforma, desenvolvida pelo instituto norte-americano, foi testada no Brasil na cidade de

Porto Alegre por um grupo composto por estudantes, graduados e pós-graduados em

comunicação. Através do uso do programa e de celulares do tipo Andróide, os participantes

foram convidados a produzir vídeos com a possibilidade de localizar geograficamente os

conteúdos. O meio era o mesmo para todos os usuários, mas o modo de utilizar o aparelho, a

abordagem dos assuntos e os tópicos a serem tratados eram uma escolha do próprio autor do

conteúdo.

O projeto “onde fica o coração de Porto Alegre?”4 realizado pelas autoras deste artigo é o

foco deste trabalho. Composto por cinco vídeos capturados em diferentes locais da cidade, as

autoras puderam analisar Porto Alegre através do olhar e das impressões daqueles que andam

3 www.locast.mit.edu 4 Os videos podem ser acessados nos seguintes links : http://locast.mit.edu/civic/content/467 - É o Centro o coração de Porto Alegre? (publicado em 20.11.09)*; http://locast.mit.edu/civic/content/470 -É a Azenha o coração de Porto Alegre? (publicado em 21.11.09)*; http://locast.mit.edu/civic/content/534 - É Ipanema o coração de Porto Alegre? (publicado em 22.11.09)*; http://locast.mit.edu/civic/content/548 - É o Parque da Redenção o coração de Porto Alegre? (publicado em 22.11.09)*; http://locast.mit.edu/civic/content/677 - É o Parcão o coração de Porto Alegre? (publicado em 29.11.09)*. *A data de publicação nem sempre coincide com a de realização dos vídeos.

291


pelas ruas todos os dias. Mais do que isso, foi possível perceber a reação dos entrevistados ao

uso do celular como ferramenta de produção de conteúdo. As repórteres caminharam por

pontos tradicionais da cidade, conversaram com quem transitava nestes locais e fizeram aos

entrevistados a mesma pergunta: é este local o coração de Porto Alegre? Se não é, onde ele

fica? As repostas e as reações são diversificadas e, juntas, compõem uma amostra do

imaginário da capital gaúcha.

Metodologia

Foi preciso analisar as possibilidades e diferenciais da plataforma para conceber a idéia do

projeto e seus objetivos. Assim, alguns pontos foram observados: o Locast é concebido de

forma a localizar a informação gerada, volumetrizando espaços e objetos e traçando novos

desenhos informacionais nas áreas cobertas; devido ao seu caráter de mídia (ainda)

experimental, em construção e social-cidadão, a plataforma poderia trazer conteúdos mais

espontâneos e, inclusive, subjetivos a respeito dos temas propostos; os recursos disponíveis

permitiam as autoras debruçar-se sobre Porto Alegre, entender a sua geografia e história,

tentando assim, conceber um projeto que contemplasse a cidade de forma mais completa, com

um assunto menos perene e de alto envolvimento social e, por fim, que explorasse bem o

espaço territorial e a plataforma.

Além disso, em rápida pesquisa sobre a cidade foi detectado que seu mapa aponta um

crescimento desordenado e não planejado, em sentido radial, partindo do Lago Guaíba, e que

o bairro centro localiza-se exatamente no inicio de todos os raios. Se o centro não é, de fato, o

centro geométrico da cidade, este bairro foi por muito tempo o chamado coração de Porto

Alegre - o lugar onde há um grande fluxo de pessoas transitando todos os dias, em que é

possível comprar, trabalhar, passear, namorar e, além disso, concentra instituições políticas e

governamentais. Com o passar dos anos, Porto Alegre ganhou diversos novos bairros bem

estruturados e, de certa forma, quase auto-suficientes. Muitas das atividades realizadas no

bairro centro também passaram a ser oferecidas por outras zonas da cidade. Ao decorrer deste

desenvolvimento, os bairros foram ganhando forma, habitantes e personalidade. E, é claro,

afeto bairrista de pertencimento e orgulho.

292


A cidade mudou muito. A opinião e o imaginário das pessoas provavelmente também. O tema

instigou as autoras. Seria possível que existisse uma idéia bastante fragmentada, por parte dos

habitantes a respeito do significado do bairro centro, a respeito da imagem de cada bairro e,

também, a respeito do imaginário da cidade como um todo.

Para elaborar os vídeos, foi preciso definir previamente o estilo de filmagem, a

abordagem dos entrevistados, a linguagem utilizada pelas repórteres e a duração média dos

vídeos. Para ter um resultado satisfatório de pesquisa, era preciso pensar nos espectadores dos

materiais depois de publicados, no meio em que ele seria veiculado, no caso a internet, e

naqueles que fariam parte do processo: os entrevistados.

Para este último grupo, a proposta era deixá-los bem à vontade a fim de capturar depoimentos

verdadeiros e espontâneos. Para isso, as repórteres abordaram os transeuntes de maneira bem

informal e corriqueira. Já em relação aos espectadores, a idéia era gerar identificação e

localismo. Sendo o espaço, as ruas de Porto Alegre, parte disso já estava sendo realizado. Eu

vejo minha cidade e eu consigo me colocar no lugar de quem está falando, ou seja, “poderia

ser eu”. A câmera do celular no mesmo ângulo de visão das produtoras transmite ao

espectador a idéia de participação e ‘espelhamento’.

Ao pensar no veículo que seria utilizado para visualização e distribuição do material, foi

definido o tamanho médio e corroborado o estilo. A internet permite uma abordagem mais

informal dos conteúdos e como o usuário escolhe o que quer ver, o tamanho dos vídeos pode

ser um pouco mais extenso, pois o público é segmentado à medida que escolhe assistir ou não

o material. Desta forma, foi definido um tamanho de aproximadamente 15 minutos, podendo

variar para mais ou menos.

A filmagem foi realizada em plano seqüência, opção das autoras para uma utilização plena

dos recursos da plataforma Locast, pois, desta forma, o vídeo não necessitaria edição e

poderia ser publicado instantaneamente. Além disso, é possível que quanto menor for

intervenção no material, mais credibilidade ele pode transmitir. Assim, os vídeos começam no

instante em que se aperta o botão de ‘gravar’ e se encerram somente ao apertar o parar: sem

edição, sem cortes e sem saber previamente como seriam estes vídeos. As repórteres

comentam enquanto andam pelas ruas da cidade, passando a idéia de “somos porto-alegrenses

293


como você” e não elaboram os textos previamente. Apenas ajustam iluminação e som antes de

iniciar o processo de gravação.

O primeiro vídeo foi realizado no centro da cidade, partindo dos pressupostos do projeto

citado anteriormente. A partir dali, os pontos foram propostos pelos próprios entrevistados

que os citavam como espaço importante (coração) de Porto Alegre.

Resultados (ou Resultados e Discussão)

Uso do celular e da plataforma Locast

O projeto “Onde fica o coração de Porto Alegre?” comprova que os dispositivos móveis são

produtores de conteúdo tão eficazes como filmadoras profissionais ou outros equipamentos

utilizados somente por aqueles especializados na produção de reportagens ou notícias. O grau

de eficiência do meio depende muito mais do resultado que se pretende atingir e de que forma

do que de fatores como iluminação e qualidade de imagens.

O equipamento utilizado no projeto não filmava em alta definição e em pouca luz apresentava

características como borramento de imagem. Além disso, transferir o material para a

plataforma gerava uma perda de qualidade. Apesar de tudo isso, foi possível perceber que o

dispositivo gerou possibilidades de filmagem e interação que não aconteceriam da mesma

forma com outro tipo de equipamento.

O tamanho reduzido e a aparência mais amadora transmitida pelo aparelho pareciam gerar

certo conforto ao entrevistado, que, por vezes, estendiam a conversa por mais tempo ou

convidavam as repórteres a entrar em suas casas, como acontece na gravação do bairro

Ipanema. Os vídeos evidenciam conversas espontâneas e pouco retraídas. Em comparação à

experiência das autoras deste artigo no trabalho com câmeras profissionais, ambas

constataram que os questionamentos quanto ao destino do vídeo ou recusa ao falar por

timidez ocorreram com menor freqüência e intensidade.

Além do fator receptividade, o celular facilitou na hora de realizar as filmagens. Através dele,

filmar em plano seqüência e realizar movimentos de câmera (cima, baixo e até filmar a si

294


mesmo) foi mais prático e não necessitou de grande força física, como acontece com câmeras

profissionais de grande porte e seus acessórios. Não era preciso tripé nem bolsa para carregar

o equipamento. As repórteres tinham apenas uma mão ocupada, segurando o celular, o que

gerava grande praticidade para realizar o trabalho.

Por outro lado, as imagens de menor qualidade do que as produzidas por equipamentos

profissionais não afetaram de forma alguma a visualização dos conteúdos na internet: era

possível enxergar claramente as ações e entender onde elas se passavam. O celular cumpriu

seu papel eficazmente: foi possível realizar o estilo de filmagem que se fora proposto, a

receptividade por parte das pessoas foi satisfatória, havendo inclusive momentos de

descontração e o resultado final não teve problemas por causa da qualidade, não interferindo

na visualização do material.

Além dos fatores técnicos e de forma, o celular possuía instalada a plataforma Locast, que

disponibiliza o arquivamento já com os conteúdos de tags, título e localização geográfica do

material dentro do próprio celular. Por vezes, era difícil escrever no teclado virtual do telefone

e as teclas de salvar ou cancelar o vídeo eram muito próximas no layout da plataforma, o que

causava desconforto e, algumas vezes, até perda do material. De forma geral, o programa

desenvolvido pelo MIT é prático e satisfatório, precisando ainda de ajustes para utilização

plena dos recursos. Para mexer, no entanto, é necessário conhecimento prévio ou a leitura de

um tutorial para familiarização.

Os Vídeos

As particularidades e a identidade de cada lugar foram evidenciadas no material multimídia.

Foi possível perceber que cada ponto pesquisado tem um ritmo próprio e um imaginário

peculiar. A reação das pessoas era diferente em cada espaço, sendo mais ou menos receptivas

de acordo com ele. A paisagem de Ipanema propiciou conversas mais longas e convites para

entrar em casa. Apenas alguns cidadãos que estavam caminhando ou praticando exercícios se

recusaram a falar. O ritmo era diferente do bairro Azenha e Centro. As pessoas de Ipanema

demonstravam menos pressa e outra receptividade, talvez até pelo dia da semana escolhido. O

vídeo de Ipanema foi realizado em um final de semana e os outros dois em dias normais de

trabalho. Apesar disso, o vídeo da redenção, realizado no mesmo dia do de Ipanema apresenta

295


também um ritmo diverso. É menos agitado que o centro, mas menos receptivo que Ipanema,

onde as pessoas não demonstravam as vezes até prazer em falar sobre aquele assunto.

É possível notar também o apego de quem mora nestes locais pelas regiões estudadas. É o

caso do senhor que trabalha no bar no Centro e faz questão que mostremos a fachada do

estabelecimento ou da senhora da Azenha que conta sua história de engajamento para a

realização de melhorias no bairro. Na Redenção e Parcão, a área verde foi o destaque dos

depoimentos. No primeiro local, o apego e as lembranças do ambiente foram destacadas,

como o senhor que justificou a o parque da Redenção como coração, pois aprendera a andar

de bicicleta e tinha lembranças lá. No segundo ambiente, uma situação curiosa: muitos dos

cidadãos que lá estavam naquela quarta-feira não eram de Porto Alegre e estavam somente de

passagem pelo parque. Um cenário que mostra que o local não é só de descanso e lazer, mas

uma rota de passagem para trabalhadores e cidadãos durante a semana.

Em relação aos depoimentos, é possível perceber nos vídeos que a maioria desenvolve o

assunto sem dificuldades. O tema das perguntas faz parte do cotidiano daqueles que

participam e a empatia por ele parece facilitar na hora de expressar-se, como acontece com

aqueles que moram ou têm maior contato diário com o local. Algumas pessoas tiveram

conversas mais prolixas com as repórteres, mostrando vontade de expressar sua opinião e

falando, inclusive de outros assuntos envolvendo aquele ambiente, como problemas ou

sugestões de melhorias para o local. Desta forma, as autoras perceberam que o assunto diz

respeito ao próprio locus existencial dos entrevistados, o gerou interesse e disposição de

muitos a responder e se envolver.

De acordo com esta amostra, na memória dos porto-alegrenses, poucos bairros são relevantes,

sendo citados aqueles com representação histórica, socioeconômica ou de qualidade de vida.

Na maioria dos casos, todos os entrevistados consideram o bairro onde estão o coração da

cidade. Outros citam também o Centro ou dizem não saber onde seria este espaço.

Em relação ao bairro Centro, para quem mora, trabalha ou vivenciou o tempo de um centro

efervescente econômica e culturalmente, ele ainda é o coração de Porto Alegre. As principais

justificativas são a de origem (ou seja, este é o lugar onde tudo começou), comércio (é aqui

que os negócios acontecem) e localização (tudo começa e termina no Centro). Há também os

296


que não costumam freqüentar o local, mas ainda assim o definem como coração da cidade,

tendo argumentos historico-afetivos.

Já o bairro Azenha é citado como o coração de Porto Alegre, tanto por quem mora ou transita.

As principais justificativas foram o comercio forte, o ponto como zona de ligação (rua que

liga zonas norte e sul da cidade). Na Zona Sul de Porto Alegre, o bairro Ipanema é

considerado coração por causa da qualidade de vida e tranqüilidade. Aqui a denominação

assume um significado de bem-estar, oposto ao entendimento de desenvolvimento econômico

ou mesmo histórico.

No bairro Moinhos de Vento o coração é associado principalmente ao Parção - seu respiro

verde no meio de construções e seu moinho histórico, além do alto poder aquisitivo dos

moradores. E, enfim, o bairro Bonfim, representado neste trabalho pelo parque da Redenção,

é o coração de Porto Alegre em função de sua área verde no meio da cidade e por sua

característica de ativismo político. Além disso, algumas pessoas demonstraram apego afetivo

devido a memórias e situações importantes de sua vida que lá vivenciaram, como aprender a

andar de bicicleta, etc.

Conclusão O Locast é uma plataforma adaptável e convergente a este estilo de projeto, contribuindo no

processo desde a captura até a apresentação do conteúdo e sua navegação. No entanto, para

que um tema como este realizado se torne concretamente uma construção coletiva, a

plataforma poderia estar disponível para mais pessoas. Um dos principais ganhos que o

Locast traz para a produção de conteúdo é a possibilidade de ver e tocar uma informação em

conjunto com outras pessoas, trocando impressões planificadas: planificando o imaginário e

permitindo gerar critica sobre o conteúdo simbólico de uma cidade.

De qualquer maneira, é preciso lembrar que jornalismo colaborativo é afetado pela localidade,

pela personalidade social do lugar, pela rotina e o momento em que o vídeo/ material é

realizado. Nunca há opinião absoluta, só contextual. De fato, seria necessário um estudo mais

aprofundado para obter representações mais assertivas.

297


O que foi possível obter como dado é que Porto Alegre é uma cidade de muitos bairros e de

muitas tribos e de significados distintos sobre o que é coração. No entanto, o que parece ser

valorizado enquanto símbolo da capital são os atributos economia, história e natureza. De

forma geral, Porto Alegre apresenta um imaginário bastante arquetípico sobre os bairros

testados e, assim como sua geografia, seu simbólico também é descentralizado e varia de

acordo com as atividades sociais em cada espaço e em cada época. Independente do que

realisticamente existe na cidade, o imaginário da Capital gaúcha está constituído com base em

pertencimento, valores e afeto. Isto é o que importa quando os habitantes de Porto Alegre

narram suas historias e desenham seus pontos de vista sobre o local onde encontra-se parte de

suas memórias.

Referências

BOURDIN, A. A questão do local. Rio de Janeiro, DP&A. 2001.

CURRY, M. Postmodernism, language, and the strains of modernism. Annals of the Association of

American Geographers. Vol. 81, n° 2, 1991.

GILMOR, D. We the media: grassroots journalism by the people, for the people. Beijing: O'Reilly. 2006.

JENKINS, H. Convergence culture: where old and new media collide. New York: New York University

Press. 2006.

LEMOS, A. Cidade Digital: Portais, Inclusão e Redes no Brasil. Salvador: EDUFBA. 2007.

MACEDO, F. R. Porto Alegre: origem e crescimento. Porto Alegre: Sulina. 1999.

MAFFESOLI, M. O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades de massa. Rio de

Janeiro: Forense Universitária. 2006.

MCCULLOUGH, M. Digital Ground: Architecture, Pervasive Computing, and Environmental Knowing.

Boston: MIT Press. 2005.

PESAVENTO, S. J. A construção de uma Porto Alegre imaginária. IN: Grijó, Luis Alberto et alii .Capítulos

de História do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Novo Século. 2002.

298

jornalismo colaborativo: uma leitura do imaginário de ... · jornalismo colaborativo: uma leitura...

Documents