joão suassuna

21
 Rio São Francisco Rio São Francisco ERROS DA TRANSPOSIÇÃO

Upload: professorgomes

Post on 06-Oct-2015

215 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Muito Bom

TRANSCRIPT

  • Rio So FranciscoRio So Francisco

    ERROS DA TRANSPOSIO

  • Bacia do So FranciscoBacia do So Francisco

  • Irrigao na bacia do rioIrrigao na bacia do rioz Potencial irrigvel cerca de 1 milho de

    hectaresz Efetivamente irrigados cerca de 340 mil

    hectares e em constante processo deampliao

    z Projeto Irec (BA) com 60 mil hectaresz Projeto Salitre (BA) com 30 mil hectaresz Projeto Pontal (PE) com 10 mil hectares

  • Potencial energticoPotencial energtico

    zPotncia instalada de cerca de 10mil MWz95% da energia gerada no Nordestez50 milhes de MWh por ano

  • Volumes mximos de Volumes mximos de engolimentoengolimento das UHEs das UHEs

    3.0006 x 5003.000Xing

    2.3106 x 3852.460Paulo Afonso IV

    1.0644 x 266864Paulo Afonso III

    3753 x 125255Paulo Afonso II B

    3453 x 115225Paulo Afonso II A2523 x 84180Paulo Afonso I

    2.2004 x 550440Moxot

    2.744,586 x 457,431.500Itaparica

    4.2606 x 7101.050Sobradinho

    ENGOLIMENTOTOTAL

    (m/s)

    ENGOLIMENTOPOR UNIDADE

    (m/s)

    POTNCIA(Mw)

    USINA

  • Volumes atuais do rioVolumes atuais do rioz Vazo mdia 2.800 m/sz Vazo regularizada na foz 1.850 m/s 95% de

    garantiaz Vazo ecolgica 1.300 m/sz Volume alocvel 550 m/sz Volume alocvel determinado pelo CBHSF 360

    m/s (contingenciamento energtico)z Volume outorgado 335 m/sz Saldo para uso consuntivo 25 m/sz O projeto demandar uma vazo mxima de 127

    m/s

  • Erros existentesErros existentes Priorizar a transposio e deixar a

    revitalizao em segundo planoz Para a transposio foi alocado cerca de

    R$ 1 bilho no oramento da unio em2005

    z Para a revitalizao da bacia apenas R$100 milhes.

  • Erros existentesErros existentes Considerar o rio So Francisco

    como pertencente baciaamaznica

    z Hidrologicamente pobrez Vazo mdia de 2.800 m/sz Tocantins, com a mesma rea de bacia,

    possui uma vazo mdia de 11.800 m/sz 60% da bacia com clima semi-rido e

    geologia cristalinaz No semi-rido seus afluentes so

    temporrios

  • Erros existentesErros existentes

    Considerar insignificante o volumea ser retirado do rio (cerca de 1%da gua que o rio joga no mar).

    z O clculo tem que ser feito levando-se emconsiderao a vazo alocvel de 360 m/se no a vazo mdia do rio de 2.800 m/s

    z Considerando a vazo alocvel e os usosexistentes, a retirada de 127m/s podesignificar 47% do saldo atual para usosconsuntivos

  • Erros existentesErros existentes Considerar como possvel, o uso

    das guas da represa deSobradinho para satisfazer ovolume requerido no projeto, de127 m/s .

    z Sobradinho atinge 94% de sua capacidadeem 40% dos casos, ou seja, em 10 anos arepresa est cheia em 4.

    z A represa verteu em 1997 e voltou a verterem 2004

  • Erros existentesErros existentes No levar em considerao que

    um rio de mltiplos usosz Aplicados cerca de US$ 13 bilhes no

    setor eltricoz Crescimento da rea irrigada em cerca de

    4% ao anoz Navegabilidade prejudicada em vrios

    trechos pelos assoreamentos

  • Erros existentesErros existentes

    No observncia dos conflitosexistentes nos usos das guas parairrigao e gerao de energia

    z Necessidade de racionar energiaz Alternativas energticas ainda no muito

    convincentes

  • Erros existentesErros existentes Ter permitido a participao do

    consrcio internacional JaakkoPyry-Tahal no estudo deimpactos ambientais

    z Finlndia e Israel so pases muito diferentes doBrasil

    z Dos 49 vetores de risco analisados, 38apresentaram riscos importantes ao ambiente e,mesmo assim, o projeto foi consideradoambientalmente vivel.

    z J foram aplicados nesse estudo cerca de R$ 70milhes

  • Erros existentesErros existentes

    O no atendimento doabastecimento difuso

    z Importncia das cisternas e demais fonteshdricas existentes (audes, barragenssubterrneas e poos)

  • Erros existentesErros existentes

    As guas sero transportadas pararegies do Nordeste onde elas jso abundantes

    z Castanho (CE) - 6,7 bilhes mz Armando Ribeiro Gonalves (RN) - 2,4

    bilhes mz As regies do Serid (RN) e Inhamuns

    (CE) no sero beneficiadas pelo projeto.

  • Erros existentesErros existentes

    No se levou em considerao ocusto elevado da gua nos estadosreceptores

    z Custo foi estimado em R$ 0,11 o m (semcontar com os custos dos bombeamentosat as propriedades)

    z A Codevasf fornece gua aos seusprojetos a um custo de R$ 0,023 o m

  • Erros existentesErros existentes O desconhecimento do potencial

    hdrico existente na regioz Volume represado estimado em cerca de

    37 bilhes de mz Metade desse volume encontra-se no

    Cear (18 bilhes de m)z As descargas dos rios nordestinos

    representam uma infiltrao nos aquferosde cerca de 58 bilhes de m por ano

  • Erros existentesErros existentes O desconhecimento do potencial

    hdrico existente na regio (cont.)

    z Oferta potencial do Cear - 215 m/sz Demanda atual do Cear - 54 m/s

    z Oferta potencial do RN - 70 m/sz Demanda atual do RN - 33 m/s

    z Oferta potencial da Paraba - 32 m/sz Demanda atual 21 m/s

    Fonte: Joo Abner

  • Erros existentesErros existentes O pssimo relacionamento entre o

    Governo Federal e o Comit daBacia Hidrogrfica do Rio SoFrancisco

    z A reunio de Juazeiro (BA) Planodecenal

    z O pedido de vistas ao processoz A reunio de Salvador e suas

    conseqnciasz Elaborao de Manifesto ao Pas

  • Sugesto finalSugesto finalA natureza complexa do ambiente nordestino sinaliza para anecessidade de estudos integrados e abrangentes que visem aomelhor aproveitamento de sua gua para promoo dodesenvolvimento regional. importante, em primeiro lugar, aexecuo de projetos hidrulicos estruturadores, partindo-se dasbacias receptoras de jusante (estados receptores) para a baciaexportadora de montante (bacia do So Francisco), atravs do usointegrado do potencial hdrico existente em cada um dos estados daregio, da otimizao das disponibilidades de gua e daconfirmao de demandas, de modo a assegurar que atransposio do So Francisco constitua uma alternativacomplementar e no implique no abandono ou mesmo nasubutilizao de fontes locais de gua, garantindo intervenescapilares de ponta que propiciem a obteno de efeitos benficosnas bacias.

  • OBRIGADOOBRIGADO

    z JOO SUASSUNAz Pesquisador da Fundao Joaquim Nabuco

    z Pgina na internetz http://www.joaosuassuna.hpg.com.br

    z Correio eletrnicoz [email protected]