jaboticabal - sp

Jaboticabal - SP

Estratigrafia Regional Basalto-Arenito

Fonte: Decifrando a Terra

INTRODUÇÃO

ESTRATIGRAFIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ROCHAS: Basalto & Arenito

REFLEXOS NA FORMAÇÃO DA PAISAGEM

IMPORTÂNCIA AGRÍCOLA


Petrologia - estudo das “pedras”.

Mineralogia - estuda os minérios.

Geologia dinâmica ou física - estuda os processos que causaram a formação da superfície da terra, a criação das rochas e suas modificações.

Geologia estrutural - estuda as deformações rochosas para determinar o que as causou.

Geomorfologia - estuda a ordem e a evolução do relevo terrestre.

Geologia histórica - investiga a história do planeta através das formações rochosas.

Estratigrafia - estebelece a ordem sequencial das rochas da crosta terrestre.

Paleontologia - estuda os fósseis (evidências de animais antigos, especialmente os pré-históricos) preservados nas rochas.

Geologia econômica - estuda a ocorrência, a origem e a distribuição dos minerais e suas condições como recursos econômicos.

Geofísica - utiliza métodos da física para analisar a estrutura da Terra.

Geoquímica - estuda a composição química da Terra.

INTRODUÇÃO


Divisões da Geologia:

Petrologia - estudo das “pedras”.

Mineralogia - estuda os minérios.

Geologia dinâmica ou física - estuda os processos que causaram a formação da superfície da terra, a criação das rochas e suas modificações.

Geologia estrutural - estuda as deformações rochosas para determinar o que as causou.

Geomorfologia - estuda a ordem e a evolução do relevo terrestre.

Geologia histórica - investiga a história do planeta através das formações rochosas.

Estratigrafia - estebelece a ordem sequencial das rochas da crosta terrestre.

Paleontologia - estuda os fósseis (evidências de animais antigos, especialmente os pré-históricos) preservados nas rochas.

Geologia econômica - estuda a ocorrência, a origem e a distribuição dos minerais e suas condições como recursos econômicos.

Geofísica - utiliza métodos da física para analisar a estrutura da Terra.

Geoquímica - estuda a composição química da Terra.

INTRODUÇÃO

Divisões da Geologia:


INTRODUÇÃO Unidades

Estruturais


Embasamento cristalino

Rochas SedimentaresImportância agronômica

Rochas SedimentaresImportância agronômica

Bacia do Parána

Estratigrafia Regional Basalto-ArenitoESTRATIGRAFIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Estratigrafia Regional Basalto-ArenitoESTRATIGRAFIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

A

B

A B

INTRODUÇÃO Geologia, solos e produção

agrícola

CONAB -2007

INTRODUÇÃO


INTRODUÇÃO




Arenito Grupo BauruBasalto Grupo São

Bento

Arenito Grupo Passa Dois

INTRODUÇÃO






Efeito da pigmentação dos principais óxidos de ferro (goethita, hematita, magnetita) e uma esmectita graças à sua adição (g kg–1) em uma matriz de caulinita

Cor



CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO

CARACTERISTICAS MACROSPOPICAS DAS ROCHAS MAGMÁTICAS

SEQUENCIA DE CRISTALIZAÇÃO

PRINCIPAIS ROCHAS MAGMÁTICAS

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Cor

Sistema Munsell



Identificação de solos na paisagem

?



MATERIAL E MÉTODOS

Perfil Altimétrico da Vertente estudada



DISTÂNCIA DO TOPO DA TRANSEÇÃO (m)

ALT

ITU

DE

(m

)

520

540

560

580

600

620

640

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800

SUP I SUP II SUP III

LVd

LVd

LVd

LVef

ARENITO BASALTO-ARENITO BASALTO



Cunha et al. (2005)

Cunha et al. (2005)



Arenito

Basalto

Aren./Basal.



Cunha et al. (2005)



y = -0,0002x2 + 0,0675x + 0,2667

R2 = 0,9954

y = -0,0001x2 + 0,058x + 0,3522

R2 = 0,9913

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 50 100 150 200 250

Doses de Fósforo (Kg/P2O5)

Pro

du

ção

de

Ma

téri

a S

eca

(g

/va

so

)

1º Corte

LVd

LVef



y = -0,0001x2 + 0,0687x + 0,9504

R2 = 0,9987

y = -0,0001x2 + 0,0685x + 0,9466

R2 = 0,9992

0

2

4

6

8

10

12

0 50 100 150 200 250

Doses de fósforo ( Kg/P2O5)

Pro

duçã

o de

Mat

éria

Sec

a (g

/vas

o)

Rebrota LVd

LVef



y = -0,0005x2 + 0,1941x + 7,5909R2 = 0,9905

y = -0,0003x2 + 0,1327x + 6,7273R2 = 0,9938

0

5

10

15

20

25

30

0 50 100 150 200 250

DOSES DE FÓSFORO (kg/P2O5)

LVd

LVef

Perfilhamento



DISTÂNCIA DO TOPO DA TRANSEÇÃO (m)

t - S

tude

nt

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Inclinação (%)

SUP - I SUP - II SUP - III

450 m1330 m

Resultado do "Split moving windows" para locação estatística do atributo topográfico inclinação do terreno (%) ao longo da vertente, com pontos de coleta a cada 25 m Cunha et al. (2005)



A

SUPERFÍCIES GEOMÓRFICAS

DE

NS

IDA

DE

DE

PA

RT

ICU

LAS

(kg

.dm

-3)

2,35

2,45

2,55

2,65

2,75

2,85

2,95

I II III

B


AR

GIL

A (

g.kg

-1)

340

400

460

520

580

640

700

I II III

LEGENDAMédia +1,96*EPMédia -1,96*EP

Média+EPMédia-EP

Média

C


CT

C D

O S

OLO

(m

mol

c.d

m-3

)

22

32

42

52

62

I II III

D


CT

C d

a A

RG

ILA

(m

mol

c.dm

-3)

22

32

42

52

62

I II III

Média +1,96*EPMédia -1,96*EP

Média+EPMédia-EP

Média

LEGENDA


Média+EPMédia-EP

Média

Médias com respectivos intervalos de confiança de atributos físicos e químicos dos solos, sob as superfícies geomórficas, na profundidade de 60 a 80 cmA - densidade de partícula; B - teor de argila; C - CTC do solo; D - CTC da argila



A


Fe

s (

g.kg

-1)

30

80

130

180

230

280

I II III

B


Fe

d /

Fe

s

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

I II III

LEGENDA


Média+EPMédia-EP

Média

C


Ct /

(C

t + G

b)

0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

0,80

0,85

I II III

D


LEV

ES

/ P

ES

AD

OS

0

60

120

180

240

I II III

Médias com respectivos intervalos de confiança de atributos químicos e mineralógicos dos solos, sob as superfícies geomórficas, na profundidade de 60 a 80 cm. A - Fes; B - Fed/Fes; C - Ct/(Ct+Gb); D - Relação dos minerais Leves/Pesados



Atributos Superfície

Geomórfica

Número

Amostras

Média Desvio

Padrão

Erro

Padrão Assimetria

Curtose CV

(%)

Dist.

I 27 1,49 0,11 0,02 0,26 -0,62 7,39 Normal

II 47 1,36 0,21 0,03 -0,23 -0,40 15,75 NormalÁrea do pico Ct

( cm2) III 17 1,13 0,33 0,08 0,08 -0,62 29,23 Normal

I 18 62,46 7,67 1,81 0,62 -0,67 12,27 Normal

II 36 117,23 24,96 4,16 2,43 8,56 21,29 LognormalFes (g.kg-1)

III 12 237,43 27,14 7,84 -1,44 2,00 11,43 Normal

Estatística descritiva, número de amostras, média, desvio padrão, erro padrão, assimetria, curtose, coeficiente de variação de atributos mineralógicos e químicos do solo

Cunha et al. (2005)



Atributo Superfície

Geomórfica

Modelo C0 C1 a C0+C1 C0/(C0+C1)

(%)

IBA GVE

I Esférico 0,006 0,006 188 0,012 50,00 2,26E-03 média

II Esférico 0,017 0,014 87 0,031 54,83 4,09E-04 média

Área do

pico Ct 001

(cm2) III Esférico 0 0,118 28 0,118 0 4,12E-03 forte

I Gaussiano 10,60 87,00 157 97,60 10,86 1,59E-02 forte

II Potência 84,63 - - 84,63 - 3,29E-03 -Fes (g.Kg-1)

III Gaussiano 449,13 540,20 71 989,33 45,40 3,82E-03 média

Parâmetros dos modelos dos semivariogramas ajustados aos dados de variabilidades do solo



A- médias com respectivos intervalos de confiança do atributo Fes; B- resultado do "split moving windows" locação estatística do atributo inclinação do terreno (%); C- Semivariograma do atributos químico Fes; D- Semivariograma do atributos mineralógico área do pico da Ct (cm2) nas respectivas superfícies

A

SUPE RF ÍCIE S GEOMÓRF ICAS

Fe s (g

.kg

-1)

3 0

8 0

1 3 0

1 8 0

2 3 0

2 8 0

I II III

B

D IS T Â N C IA D O T O P O D A T R A N S E Ç Ã O (m )

t - Stu

de

nt

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 1 0 0 0 1 2 0 0 1 4 0 0 1 6 0 0

In c lin a ç ã o (% )

S U P - I S U P - II S U P - III

4 5 0 m1 3 3 0 m

C

M odelo s A justados para o Atribu to Fes

0

200

400

600

800

1000

1200

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Distância (m )

Se

mi

va

ri

ân

ci

a

(g

/k

g)

S_I

S_II

S_III

D

M o d e lo s a t r ib u to A r e a d o p ic o C t

0

0 ,0 2

0 ,0 4

0 ,0 6

0 ,0 8

0 ,1

0 ,1 2

0 ,1 4

0 1 0 0 2 0 0 3 0 0

Dis t â n c ia X (m )

Se

miv

ariâ

nc

ia (c

m2

)

S _ I

S _ II

S _ III



Mapa de Solo



P ed o fo rm a C ô n cav a

T ran seçõ es e stu d ad as

P e d o fo rm a L in e a r

- - - - - -

Mapa das Formas da Paisagem



Table 1 - Particle-size distribution, chemical and mineralogical properties.

Landscape position Particle-size dist. Chemical properties Mineralogical properties

Soil

Clay Silt Sand

pH

BS CEC V

Ki Fe2O3

Kt/Kt+Gb Gt/Gt+Hm

........g kg1........... mmolc dm-3... % g kg-1

Concave LVef 700 10 120 5.8 35.5 60.5 59 0.7 246 0.37 0.30

Linear LVef 710 10 110 5.7 34.4 54.4 63 1.1 298 0.63 --

V= base saturation; Ki= SiO2/Al2O3 (H2SO4 extraction); Kt= kaolinite; Gb= gibbsite; Gt= goethite; Hm= hematite



Table 2 – Geostatistical analyzes of the studied attributes Attributes Landscape position Model C0 Cs C0/(C0+Cs)*100 r (m) IGF

Concave Gaussian 0.06 0.18 25 316 4.4834 E-02 Erosion Linear Spherical 0.39 1.10 26 660 1.7158 E-03

Concave Spherical 16.77 43.00 28 520 2.0366 E-02 Yield

Linear Spherical 26.17 42.35 38 558 7.9744 E-03

Concave Exponential 92.00 78.20 54 138 6.3900 E-03 BS

Linear Power 64.80 229.50 11 310 2.4200 E-03

Concave Spherical 67.20 - - - 3.4200 E-03 CEC

Linear Power 91.20 79.90 53 176 2.4000 E-03

Concave Spherical 77.00 - - - 5.0200 E-03 V

Linear Spherical 98.90 138.60 36 548 1.3100 E-03

Concave Gaussian 4.40 44.00 9 510 1.3800 E-02 Clay Linear Spherical 10.10 12.60 44 518 8.1200 E-02

Concave Gaussian 1.90 8.50 19 301 5.9800 E-03 Silt

Linear Power 8.20 13.90 37 360 5.5600 E-03

Concave Gaussian 9.60 - - - 1.0800 E-03 Sand

Linear Gaussian 16.80 21.80 44 307 4.8400 E-03

r= range; IGF= Indicative Goodness of Fit; Co= nugget effect; Cs= structural variance



0.10 0.50 0.90 1.30 1.708 0 8 4 8 8 9 2 9 6 1 0 0

Perda de Solo por Erosão (t/ha/ano) Produção de cana-de-açúcar (t/ha)

Preetz et al./ SSSAJ 72 (2008) 151-159



SG I SG II SG III

Topo

OmbroMeia

encosta Sopé Meia encosta

Sopé

t-st

udan

t

Splint Moving Windows

Suscetibilidade magnética

0-20 cm60-80 cm

Tese de Doutorado: Sammy Sidney Rocha Matias (2010)



Correlação linear de Pearson entre os atributos químicos, físicos e a susceptibilidade magnética (S.M.)

* Significativo a 5 %; **. Significativo a 1%, pelo teste de t-studant

Mapas de distribuição espacial na profundidade de 0,6-0,8 m

Tese de Doutorado: Sammy Sidney Rocha Matias (2010)



Siqueira et al. (2010), Soil Use and Management

Ht



Correlação da SM com atributos das plantas

Citros (Laranja) - Cortez et al. (2011), Energia na Agricultura

ratio -0,22**

Cana-de-açúcar – Siqueira (2010), Dissertação

Produção (TCH) -0,26**

ART -0,24*

Resultados preliminares de pesquisas do Grupo CSME

* Significativo a 5 %; **. Significativo a 1%, pelo teste de t-studant



Marques Jr. & Lepsch (2000)



http://www.cprm.gov.br

Literatura consultada

Literatura consultada

*texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

TCCs, Dissertações e Teses

Artigos científicos

http://www.csme.com.br/producoes.php?t=1

http://www.csme.com.br/producoes.php?t=2

Créditos

Coordenador: Prof. Dr. José Marques Júnior

Diagramação: Diego Silva Siqueira

Apoio: Equipe CSME

*texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4780050Y3

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4746677E7

http://www.csme.com.br/equipe.php

OBRIGADO!www.csme.com.br

[email protected] 16-3209.2601

http://www.csme.com.br/

jaboticabal - sp

Documents