inteligibilidade mútua

7/24/2019 Inteligibilidade mtua

1/6

Inteligibilidade mtuaOrigem: Wikipdia, a enciclopdia livre.

Em lingustica, a inteligibilidade mtuaou intercompreenso a relao entre os idiomas em que os

falantes de lnguas diferentes, mas relacionadas, podem compreender uns aos outros de forma relativamentefcil, sem estudos intencionais ou esforos extraordinrios, como ocorre entre os falantes do portugus, doitaliano e do espanhol. s vezes, usada como um critrio para distinguir lnguas de dialetos, embora osfatores sociolingusticos tambm sejam importantes.

A inteligibilidade entre lnguas pode ser assimtrica, quando o falante de um idioma entende os falantes deoutro, mas sem que ocorra o inverso. quando ela relativamente simtrica que caracterizada como"mtua". Ela existe em diferentes graus entre muitas lnguas aparentadas ou geograficamente prximas domundo, muitas vezes no contexto de uma continuidade dialetal.

Inteligibilidade, dentro de todas as lnguas, pode variar entre indivduos ou grupos dentro de uma certa

populao, de acordo com seu conhecimento sobre a etimologia e vocabulrio do seu proprio idioma, seuinteresse e familiaridade com outras lnguas, o dominio da conversao, traos psicocognitivos, o modo decomunicao utilizado (escrito e/ou oral), entre outros.

ndice

1 Lnguas mutualmente inteligveis ou variedades de lnguas2 Inteligibilidade assimtrica3 Lista de lnguas mutuamente inteligveis

3.1 Forma escrita e falada3.2 Forma falada somente3.3 Forma escrita somente3.4 Nos tempos antigos3.5 Dialetos ou registros de uma lngua s vezes considerados lnguas separadas

4 Ver tambm5 Referncias

Lnguas mutualmente inteligveis ou variedades de lnguas

No h distino formal entre duas lnguas diferentes e duas variedades de uma nica lngua, mas linguistasgeralmente usam inteligibilidade mtua como um dos fatores decisivos para eleger um dos dois casos. Algunslinguistas consideram a inteligibilidade mtua como critrio primrio para distinguir idiomas de dialetos. Poroutro lado, falantes de lnguas relacionadas geograficamente podem se comunicar a um nvel considervel,mesmo possuindo diferentes graus de inteligibilidade mtua. Como exemplo, no caso de uma corrente linearde dialetos que possui trs variedades, onde os falantes perto do centro podem entender as variedades deambos os extremos, porem os extremos no tem o mesmo privilgio, no sendo considerada tal corrente umanica lngua. Caso a variedade central desaparea e somente as dos extremos sobrevivam, as mesmas, ento,sero consideradas duas lnguas diferentes, mesmo que no tenha ocorrido algum mudana na linguagem.

Alm disso, convenes polticas e sociais costumam destruir consideraes de inteligibilidade mtua. Porexemplo, as variedades do chins e do rabe so consideradas uma lngua nica, apesar de no haverinteligibilidade mtua entre algumas dessas variantes. Em contraste, h uma significante inteligibilidade

igibilidade mtua Wikipdia, a enciclopdia livre https://pt.wikipedia.org/wiki/Inteligibilidade_mtua

6 03/11/2015 14:26


2/6

mtua entre diferentes idiomas escandinavos, mas como cada um deles tem seu prprio formato padro, soclassificados como lnguas diferentes. Para lidar com o conflito em casos como o rabe, o chins e o alemo,s vezes visto o termo Dachsprache (uma lngua guarda-chuva sociolingustica). rabe, chins ealemo so idiomas no senso sociolingustico, mesmo que alguns falantes no se compreendam sem a ajudade algum recurso.

Inteligibilidade assimtrica

Inteligibilidade assimtrica uma expresso usada por linguistas para descrever duas lnguas que somutualmente inteligveis, mas quando um grupo tem maior dificuldade de compreendimento do que o outro.Pode haver vrias razes para isso. Por exemplo, se uma lngua esta relacionada outra, porm tem suagramtica simplificada, os falantes da lngua original podem entender a linguagem simplificada, mas no ocontrrio.

Em outros casos, dois idiomas tm uma forma de escrita similar, mas so falados de maneira distinta. Se aforma falada de uma das lnguas mais parecida com a forma de escrita comum, falantes da outra lngua

podem entender mais esse idioma do que o contrrio. Isso pode ser observado na circunstncia de os povos

de lngua portuguesa compreenderem a lngua espanhola mais facilmente que os povos de lngua espanholacompreenderem a lngua portuguesa, j que algumas letras (ex. a e i o u r n s) na lngua espanhola tendem ater uma s pronncia (ou se h vrias pronncias, so similares), enquanto que na lngua portuguesa a

pronncia depende do contexto e da posio dentro de uma palavra.

No entanto, talvez a razo mais comum da aparente inteligibilidade assimtrica que falantes de umavariedade tm maior exposio a outra variedade do que vice-versa. Por exemplo, falantes do ingls escocstm maior exposio ao ingls americano atravs de filmes e programas de TV, enquanto os falantes deingls americano tem pouco exposio ao ingls escocs. Portanto, falantes de ingls americano geralmentetem dificuldade de entender o ingls escocs, enquanto falantes do ingls escocs tm pouca dificuldade

para entender o ingls americano.

Em alguns casos difcil distinguir inteligibilidade mtua e conhecimento bsico de uma lngua. Muitosbielorrussos e ucranianos possuem conhecimento avanado da lngua russa e usam-na como segunda lngua.Assim podem facilmente compreender o russo, e os russos nativos entendem parcialmente o bielorrusso e oucraniano.

O noruegus bokml e o dinamarqus padro tm inteligibilidade assimtrica, pois falantes do noruegusentendem dinamarqus melhor que o contrrio[1].

Lista de lnguas mutuamente inteligveis

Forma escrita e falada

africner: neerlands (parcialmente)[1]

alemo: neerlands (parcialmente)[2]

azeri: turco[3](parcialmente)[4]

bielorrusso: russo (maioria) e ucraniano[5]

blgaro: macednio (maioria)[6], Servo-Croata[carece de fontes?](parcialmente)castelhano: galego[7], portugus e italiano (parcialmente)[8] [9] [10]

checo: eslovaco[11]dinamarqus: noruegus e sueco[12](ambos parcialmente[1])dari: persa[13]

eslovaco: checo[11]


6 03/11/2015 14:26


3/6


4/6

hindustni: hindi, urdu[28](a forma padro so de registros separados da mesmo estrutura de lngua(chamada Hindu-Urdu ou Hundustni), com Hindu escrito em devanagari e Urdu no alfabeto perso-rabe)malaio: indonsio[29], malaio padroservo-croata: bsnio, croata, montenegrino e srvio so considerados lnguas diferentes por razes

polticas,[30]e so mutualmente inteligveis na forma padro,[31]tanto na forma falada ou escrita (se oAlfabeto latino usado).[32]

tagalog: filipino[33]

Ver tambm

Continuum dialectalDiassistemaBilinguismo

Referncias

"[1] (http://www.let.rug.nl/gooskens/pdf/publ_JMMD_2007.pdf)" 28.1.B , Roos.Receptive Multilingualism as a Language Mode in the Dutch-German Border Area(http://books.google.com/books?id=7LyPMzO2q60C&pg=PA51&

dq=Dutch+and+german+mutual+intelligibility#v=onepage&

q=Dutch%20and%20german%20mutual%20intelligibility&f=false) . [S.l.]: Waxmann Publishing Co., 2010.p. 51. ISBN 978-3-8309-2346-6

2.

Language Materials Project: Turkish (http://www.lmp.ucla.edu/Profile.aspx?LangID=67&menu=004) UCLAInternational Institute, Center for World Languages (February 2007). Visitado em 2007-04-26.

3.

S , Denis.Inner Asia. History-Civilization-Languages. A syllabus (http://books.google.com/books?id=vn-xZ3O1G-cC&pg=PA71#v=onepage&q&f=false). [S.l.]: Bloomington, 1969. 7196 p. ISBN 0-87750-081-9

4.

Alexander M. Schenker. 1993. "Proto-Slavonic,"The Slavonic Languages. (Routledge). Pp. 60-121. Pg. 60:"[The] distinction between dialect and language being blurred, there can be no unanimity on this issue in allinstances..."C.F. Voegelin and F.M. Voegelin. 1977.Classif ication and Index of the World's Languages(Elsevier). Pg. 311,"In terms of immediate mutual intelligibility, the East Slavic zone is a single language."Bernard Comrie. 1981.The Languages of the Soviet Union(Cambridge). Pg. 145-146: "The three EastSlavonic languages are very close to one another, with very high rates of mutual intelligibility...The separationof Russian, Ukrainian, and Belorussian as distinct languages is relatively recent...Many Ukrainians in fact speaka mixture of Ukrainian and Russian, finding it difficult to keep the two languages apart...

5.

Language profile Macedonian (http://www.lmp.ucla.edu/Profile.aspx?menu=004&LangID=42), UCLAInternational Institute

6.

W , Sue.Monolingualism and bilingualism: Lessons from Canada and Spain (http://books.google.com

/books?id=a2YtdM1kNOcC&pg=PA80&dq=Galician+and+Spanish+mutual+intelligibility#v=onepage&q=Galician%20and%20Spanish%20mutual%20intelligibility&f=false) . [S.l.]: Multilingual Matters Ltd, 1996.p. 80. ISBN 1-85359-354-0

7.

GAVILANES LASO, J. L. (1996)Algunas consideraciones sobre la inteligibilidad mutua hispano-portuguesaIn: Actas del Congreso Internacional Luso-Espaol de Lengua y Cultura en la Frontera, Cceres, Universidad deExtremadura, 175-187.

8.

Comparao Portugus e Castelhano (http://www.omniglot.com/language/articles/esport.htm)9.Algumas observaes sobre a noo de lngua portuguesa (http://cvc.instituto-camoes.pt/hlp/biblioteca/observlingport.pdf)

10.

T , Peter.Speaking from the Margin: Global English from a European Perspective. [S.l.]: Peter Lang,2004. ISBN 0-8204-7328-6

11.

"" 4.12. Dari/Persian/Tajik languages (http://www.ucis.pitt.edu/nceeer/2005_817_17g_Beeman.pdf)13.[2] (http://lmp.ucla.edu/Profile.aspx?LangID=48&menu=004)14.K , Kenneth.The languages of the world (http://books.google.com/books?id=hfZKnQnnYCsC&pg=PA105&dq=estonian+finnish+mutual+intelligibility&hl=fi&ei=PpHDTqjBHYSN4gT_uLGkDQ&

15.


6 03/11/2015 14:26


5/6

sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEIQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false).[S.l.]: Routledge, 2002. p. 105. ISBN 0-415-25003-XT , Rein.The Finno-Ugric republics and the Russian state (http://books.google.com/books?id=QGqWcZu42hUC&pg=PA100&dq=karelian+finnish+mutual+intelligibility&hl=fi&

ei=GJPDTuKbDKWC4gTrq727DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&

ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q=karelian%20finnish%20mutual%20intelligibility&f=false) .[S.l.]: Routledge, 1999. p. 100. ISBN 0-415-91977-0

16.

"" 6.17.

[3] (http://www.answers.com/topic/scots). Erro de citao: Invalid tag; name"Tea_and_a_lump_o.27_cake" defined multiple times with different content18.

[4] (http://www.siliconglen.com/Scotland/7_7.html)19.Kirundi Language (http://www.omniglot.com/writing/kirundi.php)20.Macedonian language (http://www.lmp.ucla.edu/Profile.aspx?menu=004&LangID=42) on UCLA21.Tokelauan language (http://www.alsintl.com/resources/languages/Tokelauan/)22.A E , Mark.Encyclopedia of the Jewish Diaspora: origins, experience and culture, Volume 1(http://books.google.com/books?id=NoPZu79hqaEC&pg=PA192&

dq=German+and+Yiddish+mutual+intelligibility#v=onepage&

q=German%20and%20Yiddish%20mutual%20intelligibility&f=false) . [S.l.]: ABC-CLIO, 2009. p. 192. ISBN978-1-85109-873-6

23.

Ausbau and Abstand languages (http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/messeas/node3.html)24.H , Reinard F..The Turkic Languages (http://books.google.com/books?id=TdsOAAAAQAAJ&pg=PA379&dq=uzbek+uyghur+language+mutually+intelligible#v=onepage&q=&f=false). [S.l.]: Taylor & Francis,1998. p. 379. ISBN 978-0-415-08200-6

25.

B , Stephen.Language and nationalism in Europe (http://books.google.co.uk/books?id=1ixmu8Iga7gC&pg=PA106). [S.l.]: Oxford University Press, 2000. p. 106. ISBN 978-0-19-925085-1

26.

F , Benjamin W..Indo-European Language and Culture: An Introduction (http://books.google.de/books?id=5hOtPBF6XWwC&pg=PA315&

dq=%22old+english%22+%22old+saxon%22+mutually+intelligible&cd=4#v=onepage&

q=%22old%20english%22%20%22old%20saxon%22%20mutually%20intelligible&f=false) . [S.l.]: Wiley-Blackwell, 2004. p. 315. ISBN 1-4051-0316-7

27.

"" 16.28.

S , Michael.Learner English: a teacher's guide to interference and other problems(http://books.google.com/books?id=6UIuWj9fQfQC&pg=PA279&

dq=Indonesian+and+Malay+mutual+intelligibility#v=onepage&q&f=false). [S.l.]: Cambridge UniversityPress, 2001. p. 279. ISBN 978-0-521-77939-5

29.

G , Robert David.Language and identity in the Balkans: Serbo-Croatian and its disintegration(http://books.google.com/books?id=3ZvDJQHaUZkC&pg=PA13&

dq=bosnian+serbian+croatian+language+mutual&cd=1#v=onepage&q=renamed%20these%20classes&

f=false). [S.l.]: Oxford University Press, 2004. p. 14. ISBN 978-0-19-925815-4

30.

K , Snjeana.Jezik i nacionalizam (http://bib.irb.hr/datoteka/475567.Jezik_i_nacionalizam.pdf) (emSerbo-Croatian). Zagreb: Durieux, 2010. 101-108 p. OCLC 729837512 (http://worldcat.org/oclc/729837512&lang=pt) ISBN978-953-188-311-5Pgina visitada em 3 August 2012.

31.

K , Snjeana.Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens,Bochum 10.-12. September 2002 (http://bib.irb.hr/datoteka

/430499.PRO_UND_KONTRA_SERBOKROATISCH.PDF) (em German). Munich: Otto Sagner, 2004. 110-114p. OCLC 56198470 (http://worldcat.org/oclc/56198470&lang=pt) ISBN 3-87690-885-X4Pgina visitada em 9 August 2012.

32.

http://www.dalityapi.com/2007_08_01_archive.html33.

Vajda, Edward J. Dialectology (http://pandora.cii.wwu.edu/vajda/ling201/test3materials/dialectology.htm)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Inteligibilidade_mtua&oldid=42924386"

Categorias: Lingustica Lnguas

Esta pgina foi modificada pela ltima vez (s) 20h55min de 21 de julho de 2015.Este texto disponibilizado nos termos da licena Creative Commons - Atribuio - Compartilha Igual


6 03/11/2015 14:26


6/6

3.0 No Adaptada (CC BY-SA 3.0); pode estar sujeito a condies adicionais. Para mais detalhes,consulte as Condies de Uso.


inteligibilidade mútua

Documents