Instrues para a preparao e submisso de trabalhos para a RID

Artigo submetido para avaliao

Revista Ilha Digital

Endereo eletrnico:

http://ilhadigital.florianopolis.ifsc.edu.br/

INSTRUES PARA A PREPARAO E SUBMISSO DE TRABALHOS PARA A REVISTA ILHA DIGITAL

Resumo: Este documento aborda o modelo de escrita de artigo cientfico para submisso de trabalhos Revista Ilha Digital. A primeira frase do resumo deve ser significativa, explicando o tema principal do documento. Esta frase deve tambm indicar a categoria do trabalho (artigo, artigo curto, artigo de reviso, artigo especial ou tutorial completo). O resumo deve ressaltar o objetivo, o mtodo, os resultados e as concluses do trabalho. A extenso destes itens depende da categoria do trabalho e do tratamento que cada item recebe no documento original. O resumo deve ser composto de uma sequncia de frases concisas, afirmativas e no de enumerao de tpicos e deve ser escrito em pargrafo nico. Deve-se usar o verbo na voz ativa e na terceira pessoa do singular. No permitido o uso de frmulas, equaes, diagramas e outros elementos visuais. Devem-se evitar smbolos, contraes e siglas que no sejam de uso corrente, exceto quando absolutamente necessrio; quando seu emprego for imprescindvel, deve-se defini-los na primeira vez que aparecerem. As palavras-chave devem figurar logo abaixo do resumo, antecedidas da expresso Palavras-chave: separadas entre si por ponto e finalizadas tambm por ponto, com inicial maiscula, em nmero de trs a cinco palavras-chave. Quanto sua extenso os resumos devem ter de 100 a 250 palavras. Como exemplo, este resumo possui 214 palavras.

Palavras-chave: Revista Ilha Digital. Modelo de documento. Submisso de trabalhos.

Abstract: This paper discusses the model for writing a scientific paper for submission to Revista Ilha Digital. The first sentence of the abstract should be significant, explaining the main theme of the document. This statement must also indicate the category of work (article, short article, review article, feature article, or tutorial). The summary should outline the objective, methodology, results and conclusions. The extent of these items depends on the category of work and the treatment that each item receives in the original document. The abstract should consist of a sequence of concise affirmations and must have no enumeration of topics. It must be written in a single paragraph. The paper must be written in the active voice and using the third person singular. Using formulas, equations, diagrams and other visual elements is not allowed. Symbols, contractions and acronyms that are not commonly used should be avoided, except when absolutely necessary. In this case, they must be defined on the first time they appear. The keywords should appear just below the abstract, preceded by the expression Keywords: separated and also finalized by a dot, in capital letter. There must be three to five keywords. The abstracts must be 100-250 words long. As an example, this abstract has 204 words.

Keywords: Revista Ilha Digital. Document template. Paper submission.

Introduo

A Revista Ilha Digital (RID) uma publicao do Departamento Acadmico de Eletrnica (DAELN), campus Florianpolis, do Instituto Federal de Educao Cincia e Tecnologia de Santa Catarina (IFSC). Em sua curta trajetria, a RID prope-se a ser um meio de divulgao da cincia e tecnologia desenvolvida nas reas de Eletrnica, Eletricidade, Mecatrnica, Tecnologias Educacionais para o Ensino de Eletrnica, e reas afins.

Este documento um modelo (template) para auxiliar autores a submeter seu trabalho para avaliao do Conselho Editorial da RID. preciso salientar que este um modelo simplificado preparado para avaliao cega por pares, ou seja, o formato aqui apresentado no reflete o artigo diagramado final.

Avaliao por pares duplo-cega

O sistema de avaliao de produo cientfica um processo pelo qual toda a literatura cientfica passa antes de ser publicada. Para que um artigo cientfico seja publicado, este passa por todo um procedimento de avaliao criteriosa, rigorosa e paramtrica assinada por revisores preparados, ticos, crticos e confiveis.

Para assegurar ainda mais a integridade na avaliao por pares, implementou-se na RID o processo de avaliao chamado de avaliao por pares duplo-cega. Este processo consiste em enviar para os avaliadores, editores e editores de seo um manuscrito sem informaes sobre os autores dos artigos, e tambm no permitir aos autores saberem os nomes dos avaliadores que avaliam seus trabalhos. Neste sentido, solicita-se que os autores enviem o trabalho neste documento, redigido sem nome de autores, nem filiao. A identificao dos autores deve tambm ser removida das propriedades do documento. Um segundo arquivo com a lista de autores e respectiva filiao deve ser enviado tambm e ser analisado apenas aps a aceitao do artigo para publicao. indispensvel o envio de ambos os documentos: o artigo no formato deste documento e o documento com a autoria e filiao.

O trabalho ser avaliado por pelo menos dois avaliadores, que, com base nos critrios editoriais da RID, consideraro os trabalhos como: aceito, recusado ou reformular. Os trabalhos avaliados como reformular devero retornar aos avaliadores para avaliao final, quando sero reavaliados como aceito aps alteraes ou recusado.

A poltica editorial da RID define as seguintes categorias para avaliao dos textos: contedo, forma, originalidade, relevncia, atualidade e adequao ao escopo editorial.

Anlise quanto forma

Quanto forma, os artigos so submetidos leitura do comit editorial e so avaliados quanto sua adequao aos critrios gerais da RID e sua linha editorial. Assim, so recusados os artigos que:

configuram-se como relatos de experincia;

configuram-se notadamente como simples recorte de uma dissertao ou tese, sem a devida adaptao;

apresentam-se sob a forma de projeto ou relatrio de pesquisa, isto , no apresentam adequadamente a fundamentao terica, a metodologia e os resultados da pesquisa;

no apresentam uma anlise suficientemente aprofundada da temtica que se prope a discutir

possuem excessivos erros de redao, problemas de coerncia e coeso textual, a ponto de dificultar a compreenso das partes ou mesmo do todo;

so meramente descritivos e no apresentam uma anlise da problemtica abordada.

Sero avaliados como reformular os artigos que no cumpram as normas da RID para submisso dos artigos (formatao, citaes, referncias...). Estes artigos sero devolvidos aos autores com a sugesto de que sejam reformulados, para efeito de nova submisso e avaliao pela RID, noutra oportunidade. Os trabalhos que no se enquadram em nenhuma das caractersticas acima sero considerados aptos para a fase seguinte.

Anlise quanto ao mrito

Nessa segunda fase, o Conselho Editorial da RID encaminha o artigo sem a identificao do autor a, no mnimo, dois avaliadores da rea temtica especfica do trabalho (membros do conselho editorial ou convidados ad hoc). Os avaliadores podem aceitar plenamente o artigo, aceitar solicitando reformular ou recusar o artigo. Qualquer uma das hipteses justificada por um parecer descritivo. A avaliao do trabalho feita com base na avaliao dos dois avaliadores, conforme a tabela de deciso apresentada na Tabela 1.

Todos os trabalhos marcados como recusar por pelo menos um avaliador sero revistos pelo Conselho Editorial antes da apresentao do resultado da avaliao ao autor.

Quando um ou dois avaliadores solicitam reformulaes, o trabalho devolvido ao autor, solicitando que o mesmo considere os pareceres e reformule o artigo no prazo de quinze dias. Quando o autor reenvia o texto reformulado, segundo as sugestes dos avaliadores, ele reavaliado e passa fase final.

Tabela 1 - Tabela de deciso dos avaliadores

Avaliador 1

Avaliador 2

Avaliao do trabalho

aceitar

aceitar

aceitar

aceitar

reformular

reformular

reformular

aceitar

reformular

reformular

recusar

aceitar

recusar

recusar

reformular

aceitar

recusar

reformular

recusar

recusar

recusar

Anlise quanto adequao s linhas da RID

Uma vez aceito para publicao, o trabalho submetido a uma reviso de linguagem. O trabalho encaminhado ao autor com as sugestes de correes e, aps as correes apontadas terem sido aceitas pelos autores, o trabalho passa para os editores de layout que se encarregam de diagramar o trabalho para o formato da RID. Aps a finalizao do layout, uma leitura de prova disponibilizada aos autores. Assim que aprovado, o artigo passa para a fila de publicao, na qual aguardar sua insero em uma edio da RID.

Instrues para formatao

de vital importncia que o artigo seja preparado baseado no template mais atualizado, com os estilos descritos neste documento. Recomenda-se fortemente que o artigo seja escrito utilizando como base este documento.

Software de edio e formato

O trabalho deve ser escrito no editor Word do Microsoft Office, no editor Writer do Libre-Office ou similar, devendo ser salvo no formato DOCX. No sero aceitos arquivos em outros formatos.

Layout de pgina

O artigo deve ser escrito em formato A4 (21x29,7cm), em orientao retrato, com margens superior, inferior, lateral esquerda e lateral direita de 2cm. No deve ser includa qualquer moldura no texto. Todo o documento ser escrito em coluna simples.

O cabealho da pgina deve apresentar a frase Revista Ilha Digital ao centro e o rodap deve apresentar a frase Artigo submetido para avaliao ao centro e o nmero da pgina direita. Tanto o cabealho quanto o rodap devem ser grafados utilizando-se a fonte Times New Roman, normal, 11pt.

De modo a faci