Universidad Fermín Toro

Vice Rectorado Académico

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Equipo N° 2Integrantes:

Denis SosaMaría Lourdes Colmenarez

Francisco Daza BeroezSergio Gutiérrez

Giovanni Tortolani P. SAIA “D”

Profesora: Abg. Cristina Virguez

Barquisimeto, Octubre del 2016

INFORME TEMAS 11 AL 20 DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

A los fines de cumplir con la asignación, vamos a realizar un informe de los temas

del 11 al 20 de la Catedra de Derecho Internacional Privado (DIP), siguiendo el orden

respectivo. Así tenemos que:

El tema 11 hace referencia a las formas de los actos, que se define como

manifestaciones de una o más voluntades cuya finalidad es producir un efecto de derecho,

constituyen la forma del acto. El régimen de la forma de los actos está tutelado por la regla 

LOCUS REGIT ACTUM lo que le da validez a un acto o negocio jurídico. Es decir, que

los actos jurídicos se rigen por la ley del lugar donde fueron celebrados; Ahora bien según

el Código Bustamante (CDB), la regla Locus Regit Actum, debe ser exigente y obligatoria,

sin que vaya en detrimento, para las personas extranjeras. En este sentido es importante

señalar lo que al respecto establece el CDB, en cuanto a la forma del matrimonio, cuando el

mismo se haya celebrado con arreglo a las formalidades establecidas por las Leyes del país

donde se realizó el matrimonio. 

En el sistema venezolano, el DIP en materia de forma de los actos, estaba

constituido sobre la base de la admisión de la regla Locus Regit Actum, con carácter

absoluto y excluyente, y debido a su aplicación prevenía al estado jurídico de que los actos

y negocios celebrados u otorgados fuera del país, se tenían como válidos cuando sus

circunstancias formales se ajustaban a lo dispuesto en las Leyes de otorgamiento o

celebración.

Es importante resaltar a los requisitos de forma de los actos, que establece el

Articulo 37 de la Ley del Derecho Internacional Privado “Los actos jurídicos son válidos

en cuanto a la forma, si cumplen con ciertos requisitos exigidos en cualquiera de los

ordenamientos jurídicos siguientes: 1) El del lugar de celebración del acto. 2) El que rige el

contenido del acto. 3) El del domicilio de su otorgante o del domicilio común de sus

otorgantes. 

En el sistema de DIP vigente en Venezuela, la materia de la prueba de los actos está

contemplada en el Artículo 38. LDIP, el cual señala: “Los medios de prueba, su eficacia y

la determinación de la carga de la prueba, se rigen por el Derecho que regula la relación

jurídica correspondiente, sin perjuicio de que su sustanciación procesal se ajuste al derecho

del Tribunal o funcionario ante el cual se efectúa.  

Ahora bien a continuación corresponde analizar el tema 12 que tiene estricta

relación con el tema anterior y hace referencia a LAS PERSONAS JURIDICAS EN EL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, las personas jurídicas, son entes capaces de

obligaciones y derechos, siendo estas de Derecho Público, entre las que se señala a la

República, el Estado o los Municipios, así como todos aquellos entes que emanen directa o

indirectamente del Estado. Existe una institución por llamarlo de alguna manera de vital

importancia es la nacionalidad en relación a la categoría de personas antes señaladas como

el Estado, tienen la nacionalidad en sí mismas y lo mismo las entidades públicas que lo

componen; y en el Derecho Privado (DP), se incluyen a las asociaciones, las

corporaciones, las fundaciones licitas de carácter privado y las sociedades civiles y

mercantiles, así, la determinación de dicha nacionalidad ha sido producto de la doctrina, de

la jurisprudencia y de la codificación internacional. Este elemento es de vital importancia

para el Derecho Internacional Privado (DIP), ya que mediante esta determinación, se puede

regir por todo un sistema jurídico distinto del nacional y viceversa, solucionándose en lo

posible los conflictos de Leyes que puedan presentarse.

Es importante resaltar que en relación a la nacionalidad de las asociaciones,

corporaciones y fundaciones, han existido diferentes criterios para la determinación de la

misma, entre ella la atribución de la nacionalidad del país que la crea, autoriza o aprueba,

de tal forma que una compañía que opera dentro del territorio de un Estado determinado,

podrá considerarse como una compañía nacional, así su órgano principal se encuentre

establecida en el extranjero, o cuando todos sus accionistas sean de nacionalidad extranjera

en un 90%.

Existen dos sistemas jurídicos para determinar la nacionalidad de las compañías o

sociedades así tenemos el Sistema Objetivo y el Sistema Subjetivo.

Es forzoso e importante señalar lo que establece el Código de Comercio venezolano

al respecto "Las sociedades constituidas en un país extranjero y que tengan en la República

el objeto principal de su explotación, comercio o industria, se consideraran sociedades

nacionales", no así, aquellas sociedades que estén igualmente constituidas en un país

extranjero, y que solo tuviesen en la República sucursales o explotaciones que no

constituyan su objeto principal, conservaran su nacionalidad, pero con la salvedad de que se

les considera domiciliadas en Venezuela.

Se hace de vital importancia señalar lo que al respecto dispone el CDB en su

Artículo 9, en donde establece una fórmula general mediante la cual cada Estado

contratante aplicara su propio derecho para la determinación de la nacionalidad de origen,

de toda persona individual o jurídica cuando una de las nacionalidades sujetas a litigio sea

la de dicho Estado.

A continuación el tema 13 referente a LA CONTRATACION INTERNACIONAL,

surgen de las relaciones internacionales en materia económica, las cuales se desarrollan a

través del intercambio de bienes y servicios que se han producido en la humanidad desde

tiempos remotos, lo que trae como consecuencia un intercambio económico que genera un

gran número de cobros y pagos en distintas monedas, de acuerdo a los países relacionando

con la transacción. En virtud de esa actividad han surgidos una serie de acuerdos, tratados y

organizaciones que intentan normalizar, agilizar y unificar criterios entre los distintos

países que intervienen en el ámbito internacional. Entre ellos podemos mencionar: 1) El

Fondo Monetario Internacional, 2) El Banco Mundial. 3 El Acuerdo General sobre

Aranceles y Comercio. 4) La Organización Mundial del Comercio 5) La Organización para

la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Contrato Internacional: contrato, donde las partes del mismo tienen su residencia

habitual o su establecimiento en Estados o partes diferentes. En este sentido; les

corresponde a los Jueces que conozcan del proceso, considerar si se trata de un contrato

internacional de acuerdo a la norma supranacional, o de acuerdo a la legislación interna del

Estado a la cual pertenezca el Juez. Es necesario mencionar que los contratos

internacionales pueden ser vistos desde dos perspectivas; desde el punto de vista jurídico,

donde se supone la existencia o presencia de un elemento extranjero, tomando en

consideración la nacionalidad, el domicilio de las partes contratantes, y en el lugar, de su

celebración o ejecución del contrato. Se hace forzoso acotar que, en la legislación

venezolana, específicamente en el Código Civil Artículo 1.133 establece lo siguiente: “El

Contrato es una convención entre dos o más personas…Omissis... el contrato puede estar

sometido a diferentes ordenamientos jurídicos, ya que para su existencia debe prevalecer el

consentimiento de las partes…Omissis…”.

Ahora bien corresponde analizar el tema 14 que hace referencia a Obligaciones

Extracontractuales, el deber de reparar un daño derivado de un hecho distinto a la

inejecución o ejecución forzosa de una obligación derivada de una obligación contractual.

Fuentes de las obligaciones: El HECHO ILÍCITO. (HI) Implica que una persona actuando

dolosa o culpablemente causa un daño a otra, sin que medie entre ambos una relación

contractual previa, al menos con ocasión del daño que se ha causado.

Está regulado en LA LEY DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

(LDIP) artículo 32 del ut supra instrumento legal mencionado. Los hechos ilícitos se rigen

por el Derecho del lugar donde se han producido sus efectos. Sin embargo, la víctima puede

demandar la aplicación del Derecho del Estado donde se produjo la causa generadora del

hecho ilícito. LDIP Establece que los hechos ilícitos se rigen por el Derecho del lugar

donde se han producido sus efectos Lex Loci Delicti Commissii;

LA GESTIÓN DE NEGOCIOS (GN) acto en virtud del cual una persona,

denominada gestor, interviene o se ocupa de los asuntos de otra, denominada dueño, “sin

obligación legal o convencional de hacerlo”. El artículo 33 de la LDIP establece que: “La

Gestión de Negocios, el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el

Derecho del lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación”. El CDB acogió

el criterio de someter la GN al régimen de una Ley única, afirmando como principio

general la competencia de la Ley del lugar de la gestión; Articulo 220 CDB, “La gestión de

negocios ajenos se regula por la Ley del lugar en que se efectúa”

EL PAGO DE LO INDEBIDO: consiste en el pago hecho sin estar obligado a ello,

la deuda es inexistente, sin siquiera haber un deber moral que lo justifique. “Todo pago

supone una deuda: lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a repetición”. La doctrina

ha establecido dos criterios a fin de fijar la ley que se va aplicar: La Ley del domicilio del

accipiens es decir el lugar donde se efectúa el pago. Ley personal nacional o domiciliaria

común de las partes y en su defecto, a la del lugar donde se hizo el pago”. En la cual la

conexión principal está representada por la nacionalidad o domicilio común de las partes.

Otra institución importante de señalar es EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

comprende los actos por medio de los cuales una persona convierte en beneficio propio un

bien ajeno, o se aprovecha de alguna actividad de otra persona ocasionándole un daño a

ésta, sin que exista una relación jurídica preconstituida que sirva de causa y legitime el

beneficio o provecho del enriquecimiento. REQUISITOS: Existencia de un

empobrecimiento y un enriquecimiento correlativo. Ausencia de culpa en el empobrecido.

Ausencia de causa en el enriquecimiento.

El Tema 15 se refiere a TITULOS VALORES, Según el Artículo 63. LDIP, se

derogan todas las disposiciones que regulen la materia objeto de esa Ley, tratándose de una

fórmula derogatoria muy particular y muy poco utilizada por el legislador venezolano. A

tenor de tal disposición se derogan todas las disposiciones que regulan la materia objeto de

dicha Ley. No disciplina expresamente el régimen de DIP de la Letra de Cambio,

omitiéndose intencionalmente una regulación especial autónoma de todo el Derecho

Mercantil Internacional y en particular de la letra de cambio. El Artículo 37. LDIP deroga

los Artículos 483 al 485. C.Com, los mismos han quedado derogados a partir de la fecha de

vigencia de la (LDIP), a tenor del Artículo 64. LDIP.

EL DOMICILIO EN LOS TITULOS VALORES. Principio del domicilio, como

factor de conexión en materia de estado, capacidad, relaciones familiares y sucesorias; de

esta manera, la capacidad de las personas físicas o naturales, incluyendo su capacidad

cambiaria, se rige por el Derecho de su domicilio (Artículo 16. LDIP).

OBLIGACIONES CAMBIARIAS. Consagración del principio Locus Regit Forman

Actus. El Artículo 11. CC cita en su último aparte, según el cual cuando el acto se otorga

ante el funcionario competente de la República, la forma del mismo debía someterse a las

leyes venezolanas. LDDIP. Artículo 37. Reconoce validez a los actos jurídicos si cumplen

los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico del lugar de celebración del acto.

A continuación el tema 16 SUCESIONES TESTAMENTARIAS. Se origina

cuando el causante, en previsión de su muerte próxima o remota, dispone voluntariamente

de sus bienes señalando a quienes y en qué forma deben transferirse. AB-INTESTATO es

la que se defiere de acuerdo la ley. Cuando no existe testamento; cuando habiendo

testamento el testador no ha dispuesto de todos sus bienes. En el caso específico y expuesto

en el artículo 34 de la LDIP, las sucesiones se regulan por el principio del domicilio del

causante, lo que permite la aplicación del derecho extranjero a bienes ubicados en

Venezuela y la aplicación del derecho venezolano a bienes ubicados en el exterior. El

Código Civil prevé a venezolanos o extranjeros la posibilidad de otorgar testamentos en el

extranjero, válidos y reconocidos por el derecho venezolano, cuando cumplan con

determinadas formalidades.

Regulación en Material Sucesoral en Venezuela. El DIP la LDIP y en el CDB. La

forma del Testamento que se rige por el Artículo 37. LDIP consagra, siguiendo la tradición

española a través de una norma imperativa, la institución de la Legítima, la porción de la

sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la

cual, por consiguiente, no puede disponer el causante por testamento.

Otra disposición en materia sucesoral se refiere a la Bona Vacantia: la cual se da en

el caso de que los bienes de la sucesión correspondan al Estado, o cuando no existan o se

ignoren los herederos, los bienes situados en la República pasarán al patrimonio de la

Nación venezolana; esta disposición refleja la tradición de la legislación patria.

Ahora bien en relación al tema 17: EL DERECHO PROCESAL CIVIL

INTERNACIONAL. Está contemplado en la LDIP fijando la forma de aplicarse el derecho

extranjero en nuestra jurisdicción. Sin embargo este se apega igual que en muchos casos a

la Lex Fori en cuanto se aplicara la norma de acuerdo al dominio del tribunal o del juez. Se

debe resolver el problema sobre qué tribunal es competente y que ley es aplicable para las

controversias internacionalizadas que se puedan presentar.

El TEMA 18 trata acerca del ARBITRAJE INTERNACIONAL. Surge por la

globalización de empresas, relaciones comerciales y la creciente relación de estados tanto

entre ellos como con persona de todo el mundo, por ello era necesaria implementar la figura

del árbitro ya que en ocasiones no bastaba con el ordenamiento para la resolución de

litigios o conflictos.

Así pues el arbitraje no es más que una manera de resolución de conflictos entre

países o entre estados y personas, por lo tanto podríamos ver al arbitraje como un

mecanismo que se emplea poner fin a un litigio o conflicto del cual no se ha tenido solución

por una u otra causa, por medio de un árbitro dotado de métodos especiales para esclarecer

las controversias, con una visión clara, con imparcialidad y objetividad.

Casi para finalizar, Tema 19 Cooperación Judicial Internacional. (CJI)

constituye toda actividad que tiene por finalidad, el coadyuvar con la justicia extranjera en

su ejercicio jurisdiccional en todos sus niveles. Entre los Principios Fundamentales

Generales en que se sustenta la Cooperación Judicial Internacional tenemos: el de utilidad;

el de cortesía internacional (Comitas Gentium); el de reciprocidad; el de equidad y justicia.

Actualmente, la cooperación judicial internacional está sustentada en dos Principios

aceptados por la Comunidad Jurídica Internacional siendo estos: el Principio de Igualdad

jurídica de los Sistemas Legales de los Estados y el Principio de Buena Fe de los Actos

Administrativos y Judiciales de los Estados. La CJI, es uno de los instrumentos más

eficaces y necesarios para el combate de la delincuencia organizada transnacional, lo que ha

provocado la incorporación de nuevas estructuras y mecanismos de CJI que facilitan la

aplicación de los instrumentos internacionales existentes con el objeto de mejorarla,

simplificarla y acelerarla. La CJI está regulada en el Artículo 59. LDIP, y se refiere tanto a

los casos en que Venezuela sea Estado requerido, como a los que sea Estado requirente. La

norma alude exclusivamente a los actos de mero trámite, quedando excluida la posibilidad

de realizar actos coactivos, igualmente hace referencia a las diligencias probatorias.

A continuación y para finalizar se hace referencia al Tema 20 La extradición. Es

el proceso que impulsa una autoridad estatal para enviar a un sujeto a otra nación, dejando

que las autoridades de este segundo Estado puedan desarrollar un proceso judicial contra el

individuo en cuestión o posibilitando que la persona pague en este territorio una sanción ya

establecida.

En Venezuela la extradición no está supeditada a la existencia de un tratado, pues la

misma procede tanto desde el punto de vista convencional como consuetudinario, bien

porque esté consagrada expresamente en un tratado suscrito sobre la materia o encuentre su

base en los principios de solidaridad y reciprocidad internacionales que obligan a los

Estados a cooperar entre sí en la lucha contra la impunidad del delito. Las fuentes de la

extradición en nuestro país son los Tratados Bilaterales o Multilaterales, los Principios de

Solidaridad y Reciprocidad Internacionales y la Ley Interna. De igual manera se tomara en

cuenta el domicilio del demandado para así dilucidar qué ley es aplicable y que tribunal es

competente para la resolución de conflictos internacionalizados.

ANEXOS MAPA: