informe bibliogrÁfico del perfil toxicolÓgico de: material particulado mp10, nox, so2, nÍquel,...

Elaborado por el Centro de Información Toxicológica de la Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile (CITUC).

Dr. Enrique Paris MDirector CITUC

INFORME BIBLIOGRÁFICO DEL PERFIL TOXICOLÓGICO DE: MATERIAL PARTICULADO MP10, NOX, SO2, NÍQUEL, PENTÓXIDO

DE VANADIO Y MERCURIO.

Para la realización del presente informe se utilizaron fuentes de información confiables, actualizadas y científicamente validadas.

• WHO.

• Toxicological Review, U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Washington, DC, 2003

• Draft toxicological profile, U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ATSDR, 2004.

•MEDITEXT® Medical Management. 2010.

•HAZARDTEXT® Hazard Management, 2010.

•CHRIS Hazardous Chemical Data. U.S. Department of Transportation, U.S. 2010. •HSDB: Hazardous Substances Data Bank. National Library of Medicine, 2010.

•IRIS: Integrated Risk Information System. U.S. Environmental Protection Agency,. 2010.

•NIOSH: Pocket Guide to Chemical Hazards. National Institute for Occupational Safety and Health, Cincinnati, Ohio 2010.

•RTECS®:Registry of Toxic Effects of Chemical Substances.USA. 2010.

•REPROTEXT® 2010.

•The REPROTOX ® System. Georgetown University Medical Center and Reproductive Toxicology Center, Columbia Hospital for Women Medical Center, Washington, D.C. 2010. •SHEPARDS: Shepard TH and Lemire RJ: Shepard's Catalog of Teratogenic Agents, USA. 2010.

•Sax, N.I., Ed. Sax’s Dangerous Properties of Industrial Materials. 10th Ed. 2000.

•Patty’s Toxicology, Fifth Edition Copyright ©2001

•http://eur-lex.europa.eu/es/index.htm, legislación de la Unión Europea

•Sittig’s Handbook of Toxic and Hazardous Chemical and Carcinogens (4th Edition) Copyright ©2002

•Goldfrank- Flomenbaum- Lewin- Weisman- Howland-Hoffman. Toxicologic Emergencies. Appleton & Lange . América 2005.

•Matthew J. Ellenhorn. Ellenhorn´s Medical Toxicology. Williams & Wilkins A waverly Company .1997.USA.

•LOLI®, ChemADVISOR, Inc., 750 William Pitt Way, Pittsburgh, PA, US,

1. Identificación Química2. Propiedades Físico-Químicas

UsosFuentes

3. ToxicologíaMecanismo ToxicológicoCinética

3.1 Rango de toxicidad3.2 Toxicidad Aguda

3.3 Toxicidad Crónica3.4 Genotoxicidad/Mutagenicidad3.5 Carcinogénesis 3.6 Teratogénesis3.7 Ecotoxicología3.8 Límites de exposición ocupacional

ACGIH OSHANIOSH

4. Regulaciones

Normativa y recomendaciones internacionales y nacionales

Normas de emisión

Normas de calidad de aire

Recomendaciones de calidad de aire

Recomendaciones de evaluación de riesgo

MRL (minimal risk level, nivel de riesgo mínimo) fueron desarrollados por la ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades) como respuesta inicial para poder evaluar la lista prioritaria de sustancias peligrosas más comúnmente encontradas.

• Todas las Sustancias son Tóxicas, la diferencia está en la dosis.

Paracelso.

Riesgo: Se define como la probabilidad de que se produzca un efecto adverso por una sustancia. Por lo tanto, para que exista un riesgo es necesario que exista la posibilidad de ser expuesto a un peligro potencial, es decir, al conjunto de las características intrínsecas por las que se produce un efecto adverso. RIESGO= PELIGRO X EXPOSICION

Mediante el proceso científico denominado evaluación del riesgo se establece la probabilidad de que se produzcan efectos adversos sobre el hombre, los animales, las plantas o el medio ambiente como resultado de la exposición a uno o más agentes estresantes (EPA, 1984).

Conclusiones

Emisión v/s Calidad de aire

Normativa v/s Recomendaciones

290 295 300 305 310 315 320 325 330 335

UTM- E (K m )

6910

6915

6920

6925

6930

6935

6940

6945

6950

6955

6960U

TM

-N (

Km

) 1

2

3

4

5

1: Bahía del Medio2: Playa Chascos3: Cultivo Carrizal4: Caleta Pajonales5: Totoral

Central Term oeléctricaCastilla

Fuente Receptores

290 295 300 305 310 315 320 325 330 335

UTM- E (K m )

6910

6915

6920

6925

6930

6935

6940

6945

6950

6955

6960

UT

M-N

(K

m) 1

2

3

4

5



Fuente Receptores

290 295 300 305 310 315 320 325 330 335

UTM- E (K m )

6910

6915

6920

6925

6930

6935

6940

6945

6950

6955

6960

UT

M-N

(K

m) 1

2

3

4

5



Fuente Receptores

290 295 300 305 310 315 320 325 330 335

UTM- E (K m )

6910

6915

6920

6925

6930

6935

6940

6945

6950

6955

6960

UTM

-N (

Km

)


Fuente

12

3

56

78

Puntos Máxim o I m pacto

1. S O2 P992. S O2 Anual3. NO2 Anual4. NO2 P99

5. MP10 P986. MP10 Anual7. CO P99 8Hr8. CO P99 1Hr9. O3 P99 8Hr

4

9

Los puntos de mayor impacto están concentrados alrededor de la misma central

Modelación de la dispersión de las emisionesatmosféricas provenientes de la central termoeléctrica castilla.

Modelación con emisión de acuerdo a la nueva normativa.

Aporte del Proyecto de Elementos Trazas en Puntos de Interés (mg/m3N)

Normas de emisión

Recomendaciones de calidad de aire (µg/m3)

Contaminante U.E. (directiva) OMS bahia del medio Playa chasco Cultivo Carrizal Caleta Pajonal Totoral PMI País 24 hrs anual 24 hrs anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual

PM10 - - 50 20 3,66 0,82 6,29 1,24 10,78 2,09 3,07 0,45 1,63 0,23 16,09 10,79

SO2 - - 20* 14,21 2,67 28,23 4,51 47,82 8,2 10,89 1,25 3,45 0,47 55,03 9,83

NOx 200a 40 52,73 0,73 62,43 0,72 54,27 1,62 52,89 0,33 25,89 0,25 120,58 6,89

a: media de 1 hora

b: Directiva 2004/107/CE

*

PMI: Punto de máximo impacto

ConclusionesMP10

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la normativa de calidad del aire ambiental (National Ambient Air Quality Standards, NAAQS) de la EPA.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire de la comunidad europea 1999/30/EC recomendada en 20 µg/m3 para media anual y 50 µg/m3 para media diaria.

MP10

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la norma chilena de calidad de aire primaria para material particulado respirable MP10.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de los valores promedio recomendados en la guía de calidad del aire del año 2005 por la Organización Mundial de la Salud.

MP10

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores presentan un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presenten efectos sobre la salud agudos o crónicos para la población.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.

MP10

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores emitidos están por debajo de las recomendaciones internacionales revisadas, incluidas las más restrictivas.

MP10

ConclusionesNO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 114 de 2002 (100 µg/m3N).

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 114 de 2002 (400 µg/m3N).

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la norma de calidad del aire recomendado por EPA (99,64 µg/m3N).

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la norma de calidad del aire recomendado por la EPA (188 µg/m3N).

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad del aire recomendado por la comunidad europea 2008/50/CE (40 µg/m3N).

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad del aire recomendado por la comunidad europea 2008/50/CE (200 µg/m3N).

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directriz 2008/50/EC relativa de los niveles críticos para la protección de la vegetación de la comunidad europea de 30 μg/m3 NOx (anual).

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual incluido el PMI están por debajo del nivel de calidad del aire recomendado por la Organización Mundial de la Salud (40 µg/m3N).

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo del nivel de calidad del aire recomendado por la Organización Mundial de la Salud (200 µg/m3N).

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.

NO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.

NO2

ConclusionesSO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual incluido el PMI están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 113/02 (80 µg/m3N).

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario incluido el PMI están por debajo de la norma chilena de calidad del aire recomendado D.S. Nº 113 de 2002 (250 µg/m3N).

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la norma de la EPA.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire europea, 1999/30/EC, 20 µg/m3N.

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de P99 máximo diario están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire europea, 1999/30/EC, 125 µg/m3N.

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directriz 2008/50/EC relativa a los niveles críticos para la protección de la vegetación de la comunidad europea de 20 μg/m3 SO2 (anual)

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores en Bahía del Medio, Caleta Pajonal y Totoral están por debajo de los valores guía recomendados para la población general establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 20 µg/m3N.

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores en Bahía del Medio, Caleta Pajonal y Totoral los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación aguda (26,6 µg/m3N), definido por la ATSDR.

SO2

•Considerando que según la modelación, existen zonas que presentan un valor superior al MRL (nivel de riesgo mínimo), y esto puede producir efectos adversos a la salud en personas más susceptibles, se recomienda considerar el monitoreo periódico de los niveles ambientales para asegurarse de que se encuentren en rangos aceptables o limitar la presencia de población en el lugar.

SO2

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores descritos presentan un nivel de concentración por debajo de lo necesario para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.

SO2

ConclusionesNíquel

Recomendaciones de calidad de aire (µg/m3)

Contaminante U.E. (directiva) OMS bahia del medio Playa chasco Cultivo Carrizal Caleta Pajonal Totoral PMI País 24 hrs anual 24 hrs anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual

Ni 0,02b - - 0,0072* 0,012* 0,022* 0,0034* 0,0013* 0,026*

Valor declarado 0,00071 0,001 0,0014 0,00032 0,00019

Hg - - - -

V - - 1 - 0,11 0,24 0,3 0,1 0,023 0,65

a media de 1 hora

b Directiva 2004/107/CE

* Valor de la modelación con la normativa actual

Ni

Ni

Valor declarado Valor según norma

Bahía del Medio 1: 3.706.449 de habitantes 1: 365.497 de habitantes

Playa Chasco 1: 2.685.284 de habitantes 1: 219.298 de habitantes

Cultivo carrizal 1: 1.879.691 de habitantes 1: 119.617 de habitantes

Caleta Pajonal 1: 8.223.684 de habitantes 1: 773.993 de habitantes

Totoral es de 1: 13.850.415 de habitantes. 1: 2.024.291 de habitantes

Riesgo de cáncer calculado según la OMS

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC).

Ni

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo o dentro de los valores promedio a los que se expone la población general establecidos por la Organización Mundial de la Salud de 0,001 a 0,180 µg/m3N.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica para níquel (0,09 µg/m3N), definido por la ATSDR.

Ni

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores descritos presentan un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.

Ni

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos por la termoeléctrica Castilla están por debajo de las recomendaciones internacionales revisadas, incluidas las más restrictivas.

Ni

ConclusionesPentóxido de vanadio

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC).

Vanadio

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica de vanadio (0,1 µg/m3), definido por la ATSDR.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.

Vanadio

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.

Vanadio

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los niveles se encuentran bajo el valor definido en la Air quality guidelines for europe (WHO 2000) donde no se esperan efectos adversos para la salud ( 1 μg/m3).

Vanadio

ConclusionesMercurio

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC).

Hg

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores establecidos como media anual están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica para mercurio (0,2 µg/m3), definido por la ATSDR.

Hg

•De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.

•Los valores emitidos por la termoeléctrica Castilla debieran considerarse seguros para la población general.

Hg

Central Castilla, Monitoreo de Calidad de Aire

5 unidades de monitoreo ubicadas en puntos clave de la región definidos con la autoridad. Santiago tiene 7 unidades de monitoreo.

PREGUNTAS

informe bibliogrÁfico del perfil toxicolÓgico de: material particulado mp10, nox, so2, nÍquel,...

News & Politics