iema faculdade de monte alto - fan -...

38
Departamentalização Prof. Marcio R. G. de Vazzi Disciplina: Organização de Sistemas e Métodos Instituto Educacional de Monte Alto – IEMA Faculdade de Monte Alto - FAN

Upload: vuonglien

Post on 08-Nov-2018

213 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Departamentalização

Prof. Marcio R. G. de Vazzi

Disciplina: Organização de Sistemas e Métodos

Instituto Educacional de Monte Alto – IEMA

Faculdade de Monte Alto - FAN

Departamentalização

Conceitos

Processo organizacional de determinar como as atividades devem ser agrupadas;

É uma divisão do trabalho por especialização dentro da estrutura organizacional da empresa.

Agrupamento, de acordo com um critério específico de homogeneidade, das atividades e correspondente recursos (humanos, financeiros, materiais e equipamentos) em unidades organizacionais.

Para a contabilidade de custos departamentalização é o critério mais eficaz para uma racional distribuição dos custos indiretos. Com isso cada departamento pode ser dividido em mais de um centro de custos.

Porque Departamentalizar

Segundo Leone:

A departamentalização é resultado de um estudo feito pela

administração da empresa, que leva em conta as várias

especialidades e as diversas atividades ou funções. É a divisão

do trabalho baseada na capacidade específica de cada

pessoa ou grupo de pessoas. A departamentalização se

destina a separar as atividades de uma empresa de acordo

com a natureza de cada uma delas, procurando maior

eficiência nas operações. (LEONE, 2000, p.113-4)

Algumas formas de Departamentalizar

Função

Produto ou serviço

Território

Cliente

Processo

Projeto

Matricial

Mista

Departamentalização por Função

A Departamentalização funcional agrupa funções comuns ou

atividades semelhantes para formar uma unidade organizacional.

Vantagens Desvantagens

• Mantém o poder e o prestígio das

funções principais

• Cria eficiência através dos princípios

da especialização.

• Centraliza a perícia da organização.

• Permite maior rigor no controle das

funções pela alta administração.

• Segurança na execução de tarefas e

relacionamento de colegas.

• Aconselhada para empresas que

tenham poucas linhas de produtos.

• A responsabilidade pelo desempenho

total está somente na cúpula.

• Cada gerente fiscaliza apenas uma

função estreita

• O treinamento de gerentes para

assumir a posição no topo é limitado.

• A coordenação entre as funções se

torna complexa e mais difícil quanto à

organização em tamanho e amplitude.

• Muita especialização do trabalho.

Exemplo

Diretoria Geral

Gerência de Produção

Gerência Financeira

Gerência de Marketing

Gerência de RH

Departamentalização por Produto ou Serviço

É feito de acordo com as atividades inerentes a cada

um dos produtos ou serviços da empresa.

A fim de capitalizar sobre o mercado de processamento

de informação na década de 1980, a IBM reorganizou sua

estrutura de administração. Mudou de uma orientação

funcional em que produção, marketing e

desenvolvimento de produtos centralizados serviam a

todos os produtos, para uma orientação de produto, de

tal forma colocando funções em grupos de produtos.

IBM - International Business Machines, também conhecida como "Big Blue"

Exemplo

Diretoria Geral

Gerência de Produtos Têxteis

Gerência de Produtos

Farmacêuticos

Gerência de Produtos Químicos

Exemplos de Departamentalização de produto

Lojas de departamentos.

A Ford Motor Company tem as suas divisões Ford, Mercury e

Lincoln Continental.

Um hospital pode estar agrupado por serviços prestados,

como cirurgia, obstetrícia, assistência coronariana.

Vantagens Desvantagens

• Pode-se dirigir atenção para linhas

especificas de produtos ou

serviços.

• A coordenação de funções ao

nível da divisão de produto torna-

se melhor.

• Pode-se atribuir melhor a

responsabilidade quanto ao lucro.

• Facilita a coordenação de

resultados.

• Propicia a alocação de capital

especializado para cada grupo de

produto.

• Propicia condições favoráveis para

a inovação e criatividade.

• Exige mais pessoal e recursos de

material, podendo daí resultar

duplicação desnecessária de

recursos e equipamento.

• Pode propiciar o aumento dos

custos pelas duplicidades de

atividade nos vários grupos de

produtos.

• Pode criar uma situação em que

os gerentes de produtos se

tornam muito poderosos, o que

pode desestabilizar a estrutura da

empresa.

Departamentalização por Território

É o agrupamento de atividades de acordo com os lugares onde estão localizadas as operações.

As vantagens e desvantagens da Departamentalização territorial são semelhantes às dadas para a Departamentalização de produto. Tal grupamento permite a uma divisão focalizar as necessidades singulares de sua área, mas exige coordenação e controle da administração de cúpula em cada região.

A American Telephone & Telegraph Company (AT&T)

estabeleceu suas divisões principais desta maneira –

South Central Bell, New England Bell, Pacific Bell,

Mountain Bell, e assim por diante.

Exemplo

Departamento de Tráfego

aéreo

Região Norte Região Central Região Sul

Departamentalização por Cliente

A Departamentalização por cliente consiste em agrupar as

atividades de tal modo que elas focalizem um determinado

uso do produto ou serviço. A Departamentalização de cliente é

usada principalmente no grupamento de atividade de vendas ou

serviços.

Vantagem Desvantagens

• A principal vantagem da

Departamentalização de cliente é

a adaptabilidade a uma

determinada clientela obter as

vantagens econômicas de

determinadas regiões

• Possibilidades de uma ação mais

imediata em determinada região

• Maior facilidade de conhecer os

fatores e problemas locais por

ocasião da decisão

• Dificuldade de coordenação.

• Subutilização de recursos e

concorrência entre os gerentes

para concessões especiais em

benefício de seus próprios

clientes.

• Duplicação de instalações e de

pessoal se não houver um

planejamento efetivo

Exemplo

Diretoria Comercial

Departamento Feminino

Seção de Perfumaria

Seção de Lingerie

Seção Modas

Departamento Infantil

Departamento Masculino

Departamentalização por Processo

É o agrupamento de atividades que se centralizam nos processos

de produção ou equipamento. É encontrada com mais freqüência

em produção. As atividades de uma fábrica podem ser grupadas

em perfuração, esmerilamento, soldagem, montagem e

acabamento, cada qual em seu departamento.

Você perceberá uma modificação deste agrupamento

organizacional quando comprar um hamburguer em um

restaurante de serviço rápido. Note que algumas pessoas

estão assando a carne, outras estão fritando as batatas, e

outras preparando a bebida. Usualmente há um anotador

de pedidos que também recebe o pagamento e compõe

o pedido.

Vantagens Desvantagens

• Maior especialização de

recursos alocados.

• Possibilidade de comunicação

mais rápida de informações

técnicas.

• Possibilidade de perda da

visão global do andamento

do processo.

• Flexibilidade restrita para

ajustes no processo.

Célula 1

Seção de Preparação

Seção de Corte

Seção de Estamparia

Seção de Montagem

Exemplo

Departamentalização por Projeto

Aqui as pessoas recebem atribuições temporárias, uma vez que

o projeto tem data de inicio e término. Terminado o projeto as

pessoas são deslocadas para outras atividades.

Em cada um destes casos, o administrador de projeto seria

designado para chefiar a equipe, com plena autoridade sobre

seus membros para a atividade específica do projeto.

Exemplos

• Uma firma contábil poderia designar um sócio (como

administrador de projeto), um contador sênior, e três

contadores juniores para uma auditoria que está sendo

feita para um cliente.

• Uma empresa manufatureira, um especialista em produção,

um engenheiro mecânico e um químico poderiam ser

indicados para, sob a chefia de um administrador de

projeto, completar o projeto de controle de poluição.

Exemplo

Diretoria

Administração Financeira

Projeto A Projeto B Projeto C

Comercial Projetos

Departamentalização Matricial

A Departamentalização de matriz é semelhante à de projeto,

com uma exceção principal. No caso da Departamentalização de

matriz, o administrador de projeto não tem autoridade de linha

sobre os membros da equipe. Em lugar disso, a organização do

administrador de projeto é sobreposta aos vários

departamentos funcionais, dando a impressão de uma matriz.

Exemplo

Diretoria

Coordenação de Projetos

Projeto A

Projeto B

Projeto C

Mecânica

Recursos Humanos e Materiais

Eletricidade

Recursos Humanos e Materiais

Vantagens Desvanatgem

• Permitem comunicação aberta e

coordenação de atividades entre os

especialistas funcionais relevantes.

• Capacita a organização a responder

rapidamente à mudança.

• São abordagens orientadas para a

tecnologia.

• Pode haver choques resultantes das

prioridades.

A organização de matriz proporciona uma hierarquia que

responde rapidamente às mudanças em tecnologia. Por isso, é

tipicamente encontrada em organização de orientação técnica,

como a Boeing, General Dynamics, NASA e GE onde os cientistas,

engenheiros, ou especialistas técnicos trabalham em projetos ou

programas sofisticados. Também é usada por empresas com

projetos de construção complexos.

Departamentalização Mista

É o tipo mais frequente, cada parte da empresa deve ter a

estrutura que mais se adapte à sua realidade organizacional.

A melhor forma de departamentalizar

Para evitar problemas na hora de decidir como departamentalizar,

pode-se seguir certos princípios:

Maior uso:

O departamento que faz maior uso de uma atividade, deve tê-la sob sua jurisdição.

Maior interesse :

O departamento que tem maior interesse pela atividade deve

supervisiona-la.

Separação e controle :

As atividades do controle devem estar separadas das atividades controladas.

Supressão da concorrência :

Eliminar a concorrência entre departamentos, agrupando atividades correlatas no mesmo departamento

Princípios

A melhor forma de departamentalizar

Outro critério básico para departamentalização está baseado na

diferenciação e na integração, os princípios são:

Diferenciação

O princípio estabelece que as atividades diferentes devem ficar em departamentos separados. A diferenciação ocorre quando:

• O fator humano é diferente,

• A tecnologia e a natureza das atividades são diferentes,

• Os ambientes externos são diferentes,

• Os objetivos e as estratégias são diferentes.

Integração

Na integração, quanto mais atividades trabalham integradas, maior razão para ficarem no mesmo departamento.

• O maior fator de integração é a necessidade de coordenação.

Nunca inicie um Projeto sem ter a certeza de

possuir TODOS os recursos necessários.

Exercício Diferença entre utilizar e não utilizar a departamentalização

Caso não se opte por departamentalizar verifica-se um

grau de distorção nos números finais caso a empresa do

exemplo a seguir fixasse seus preços de venda com base

em seus custos de produção. Já com base na

departamentalização, precisaria aumentar os produtos

A e B, diminuindo os de C. Sérios problemas poderiam

ocorrer em processos de concorrência ou na

competição no mercado com outras empresas pelo

inadequado processo de custeamento.

Exemplo de Departamentalização –

(baseado em Martins (2001, p.67-70)).

Uma empresa produz três produtos A, B, C para eles são alocados os

seguintes Custos Diretos:

Os Custos Indiretos são os seguintes:

Produto A R$ 500.000

Produto B R$ 300.000

Produto C R$ 450.000

Total R$ 1.250.000

Depreciação de Equipamentos R$ 200.000

Manutenção de equipamentos R$ 350.000

Energia Elétrica R$ 300.000

Supervisão de Fábrica R$ 100.000

Outros Custos Indiretos R$ 200.000

Total R$ 1.150.000

Devido à preponderância de Custos Indiretos ligados a

equipamentos, decide-se então fazer a distribuição aos

diversos produtos com base no tempo de horas-máquinas

que cada um leva para ser feito.

Produto A............................... 400 horas-máquina - 40%

Produto B............................... 200 horas-máquina - 20%

Produto C............................... 400 horas-máquina - 40%

Total......................... 1.000 horas-máquina - 100%

Custo Indireto médio por hora-máquina = R$1.150.000 / 1.000 hm = R$ 1.150/hm

Estariam por esses valores acima os custos totais de produção dos três produtos.

Custos Indiretos

Custos

Indiretos %

Custos Diretos Total

Produto A R$ 460.000 40 R$ 500.000 R$ 960.000

Produto B R$ 230.000 20 R$ 300.000 R$ 530.000

Produto C R$ 460.000 40 R$ 450.000 R$ 910.000

Total R$ 1.150.000 100 R$ 1.250.000 R$ 2.400.000

Suponhamos entretanto que, ao se analisar mais detidamente o

processo de produção, se verifica que, apesar de os totais de horas-

máquina consumidos serem aqueles mesmos, existe uma grande

disparidade entre os produtos pelo seguinte: o produto A gasta um

total de 400 hm, mas distribuídas nos setores de corte, montagem e

acabamento, enquanto o produto B só passa pelo corte, não

necessitando nem a montagem nem o acabamento, e o produto C só

passa por esses dois últimos setores, não precisando passar pelo corte.

A distribuição total é essa:

Corte Montagem Acabamento Total

hm hm Hm hm

Produto A 100 50 250 400

Produto B 200 - - 200

Produto C - 250 150 400

Total 300 300 400 1.000

O gasto com os custos indiretos de produção não é uniforme entre os

setores.

Corte Montagem Acabamento Total

Depreciação R$ 100.000 R$ 30.000 R$ 70.000 R$ 200.000

Manutenção R$ 200.000 R$ 30.000 R$ 120.000 R$ 350.000

Energia R$ 60.000 R$ 40.000 R$ 200.000 R$ 300.000

Supervisão R$ 50.000 R$ 20.000 R$ 30.000 R$ 100.000

Outros C.I. R$ 40.000 R$ 30.000 R$ 130.000 R$ 200.000

Total R$ 450.000 R$ 150.000 R$ 550.000 R$ 1.150.000

Custo Médio

Por

Hora-máquina

R$ 450.000 ÷

300 hm =

R$ 1.500/hm

R$ 150.000 ÷

300 hm =

R$ 500/hm

R$ 550.000 ÷

400 hm =

R$ 1.375/hm

R$ 150.000÷

300 hm =

R$ 1.150/hm

Usando uma taxa horária para cada departamento:

Corte Montagem Acabamento Total

Produto A

100 hm x R$

1.500/hm =

R$ 150.000

50 hm x R$ 500/hm

=

R$ 25.000

250 hm x R$

1.375/hm =

R$ 343.750

R$ 518.750

Produto B

200 hm x R$

1.500/hm =

R$ 300.000

- - R$ 300.000

Produto C -

250 hm x R$

500/hm =

R$ 125.000

150 hm x R$

1.375/hm =

R$ 206.250

R$ 331.250

Total R$ 450.000 R$ 150.000 R$ 550.000 R$ 1.150.000

Valores dos custos indiretos alocados a cada produto com e sem

departamentalização:

Atentando para a coluna diferença, verificamos o grau de distorção

existente entre as duas formas, e, apesar de quaisquer arbitrariedades

ocorridas na forma de apropriação por hora-máquina, é claro que na

alocação com base na Departamentalização estarão sendo cometidas

menos injustiças e diminuídas as chances de erros maiores.

Custos Indiretos Sem Departamentalização Com Departamentalização Diferença

Em R$ Em %

Prod. A R$ 460.000 R$ 518.750 R$58.750 12.8

Prod. B R$ 230.000 R$ 300.000 R$70.000 30.4

Prod. C R$ 460.000 R$ 331.250 (R$128.750) (28.0)

Total R$ 1.150.000 R$ 1.150.000 - -

COMENTÁRIOS

Analisado as diferenças na distribuição dos CIF podemos perceber a representatividade

que eles possuem sobre os produtos elaborados, interferindo na lucratividade dos

mesmos. Ao apropriarmos os custos indiretos somente pelas horas-máquina consumidas

obtínhamos certo resultado em exemplo para o produto F de R$ 460.000 sendo que na

realidade ele consumia de CIF somente R$ 331.250 uma diferença de R$ 128.750 e para

o produto E R$ 230.000 sem departamentalização e R$ 300.000 com a

departamentalização sendo a diferença R$ 70.000. Ao optarmos pelo corte ou aumento

de produção de um determinado produto temos que levar em consideração os dados

reais que o produto apresenta para que não ocorra uma decisão errônea. Se

considerarmos como preço de venda do produto E o valor de R$ 300.000 sem a

departamentalização ele estaria rendendo R$ 70.000 de lucro, sendo isso uma

inverdade, pois com a departamentalização seu lucro é zero. Formando o preço de

venda do produto F a R$ 470.000 poderíamos dizer que sua lucratividade é somente de

R$ 10.000 sem a departamentalização, porém, na verdade é de R$ 138.750 como

apresenta a departamentalização. Supondo que uma entidade não departamentalizada

escolha por cortar um produto dentre o ‘E’ e o ‘F’ certamente ela iria optar pelo F que

subjetivamente apresenta a menor lucratividade, o que iria ocorrer um grande erro, pois,

como demonstrado, pela departamentalização é o produto mais lucrativo.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

LEONE, George Sebastião Guerra. Curso de Contabilidade de Custos. 2ª

Ed. São Paulo: ATLAS, 2000.

MARTINS, Eliseu. Contabilidade de Custos. 7ª Ed. São Paulo: Atlas, 2000.

RIBEIRO, Osni Moura. Contabilidade de custos fácil. 6.ed. São Paulo:

Saraiva, 2002.

CURY, Antonio. Organização e métodos: uma visão holística. São Paulo: Atlas,

2000.

OLIVEIRA, Djalma de Pinho Rebouças de. Sistemas, organização e métodos:

uma abordagem gerencial, 13º ed. São Paulo: Atlas, 2002.

FIM