hang over consultancy

16

Upload: marco-coghi

Post on 18-Aug-2015

130 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Hangover – Consultoria para ProjetosA tendência em estruturar empresas focando no desenvolvimento

de projetos é uma realidade para grande parte do mercado desde o início domilênio. A Hangover é pioneira na aplicação desta nova visão desde 2005:atuando em todo território nacional, apoia empresas na aplicação demetodologias para gerenciar e desenvolver projetos, sejam eles focados emnovas unidades de negócio ou mesmo em reestruturação de sistemas deinformação e processos industriais.

Missão: atuar na implementação e na gestão de projetos, através de aplicação de metodologiaseficientes e no foco estratégico de seus clientes.

Visão: estar entre as cinco maioresconsultorias do mercado até 2020, e ser considerada a melhorconsultoria para se trabalhar.

Valores: Ética, transparência, objetividade e desenvolvimento sustentávelentre acionista, clientes, sociedade e meio ambiente.

Implantação de PMO em Lisarb

• Benefícios de implantação de um PMO em Lisarb

1. Maior controle sobre os custos do projeto.

2. Melhor visibilidade.

3. Diminuir a vulnerabilidade.

4. Gerenciamento profissional de riscos.

5. Dar visibilidade dos andamentos dos projetos.

6. Antecipar problemas nos projetos.

7. Suporte a tomada de decisão.PMO

LISARB

Nível hierárquico

• Nível hierárquico adotado para implementar o primeiro PMO em Lisarb

PMO Hierarquia 3: PMO “estratégico” visando a organizaçãocomo um todo.

Devido ao baixo nível de maturidade de LISARB, identificadoatravés da pesquisa de maturidade em GP, definimos que amudança deve vir de cima, ou seja, a implementação do PMOdeve começar pelo presidente de LISARB e aplicado visando aorganização como um todo.

Funções do PMO em LisarbNo caso de Lisarb, o PMO iniciará com as funções de Métodos eProcedimentos e Gerência de Infra-estrutura. Isso porque, por serem muitosprojetos de grande impacto iniciando em conjunto, é necessário que ametodologia seja rigorosamente seguida, a comunicação e reports sejamcoerentes e constantes e que a estrutura e organização seja controlada:

• Processos do ciclo de vida e da empresa

• Metodologia

• Comunicação

• Gerência de Stakeholders

• Gerência de mudanças

Métodos e Procedimentos Gerência de infra-estrutura

• Estrutura e organização

• Sistemas

• Análises

• Métricas e Padrões

• Equipamentos e facilidades

Modelo de PMO em LisarbO modelo inicial de PMO em Lisarb será Torre de Controle .

Este modelo foi escolhido devido a necessidade deestabelecimento de padrões para a gerência de projetos, suportede como seguir estes padrões e reforçar os padrões definidos.Visto que as boas práticas de GP em LISARB atualmente sãoaplicadas na minoria dos projetos.

Torre de controle

Estação metereológica

Estação metereológica

FUTURO FUTUROINICIAL

Métricas

• Métricas que deveriam ser adotadas no primeiro PMO.

1. Quantidade de requisições feitas ao PMO (mês), visaacompanhar o crescimento da implementação das melhoraspráticas nos projetos de LISARB.

2. Número de falhas de projeto antes e depois do PMO, visamonitorar a efetividade de implantação do PMO.

Passos para implementar um PMO em Lisarb

Obter

fundos &

pessoas

Desenvolver

modelo PO

Avaliar a

maturidade

em GP

Preparar

Orçamento Partida

Conduzir

um piloto

Identificar

um sponsor

Fazer uma

avaliação de

viabilidadeIdentificarfunções epessoas

Preparar

Plano de

Comunicação

Validar

modelo PO

PolíticoTécnico

Go no go

Planejamento Estratégico

1. Aliança por um Lisarb mais justo

2. Política cidadã baseada em princípios e valores

3. Educação para a sociedade do conhecimento

4. Economia para uma sociedade sustentável

5. Proteção social

6. Qualidade de vida e segurança para todos os Lisarbeanos

7. Cultura e fortalecimento da diversidade

8. Política externa para o século 21

9. Combate à corrupção

Considerando os objetivos do Planejamento Estratégico de Lisarb,foram identificados os seguintes Projetos:

• NORUEGA – Protegendo a sociedade lisarbeana.

• LISA CULT – Cultura e diversidade.

• GREEN LISA – Por uma economia sustentável.

• SUSTENTA AÍ – Uma sociedade sustentável é responsabilidade de todos!

• ALIANÇA DE JUSTIÇA – 100% Lisarb.

• MANDELA – Princípios da política externa lisarbeana.

• UFC – A luta no combate à corrupção.

• SÓCRATES – Lisarb para todos!

• EDUCA JÁ – Preparando para o futuro.

• GRÉCIA – Cidadania lisarbeana.

Os projetos candidatos foram agrupados e organizados em categorias,

de acordo com as seguintes áreas de atuação comuns, identificadas:

Desenvolvimento

Social

• NORUEGA

• LISA CULT

• EDUCA JÁ

Sustentabilidade

• SUSTENTA AÍ

• GREEN LISA

Políticas Públicas

• ALIANÇA DE JUSTIÇA

• UFC

• MANDELA

• SÓCRATES

• GRÉCIA

Avaliação1. Os critérios de avalição são: número de beneficiados (visa atingir a maior parte

da população possível), prazo de implantação (visa a garantia daimplementação do projeto dentro da vigência do mandato do presidente), custo(visa a otimização dos recursos), legado para as demais gerações (visa aperpetuidade do benefício), aumento no IDH (visa demonstrar o benefíciodireto do projeto a população), impacto na qualidade de vida durante aexecução (visa causar o menor transtorno possível a população).

2. Os pesos indicados na tabela abaixo foram definidos com base na diretriz dopresidente da LISARB.

3. Os critérios para atribuição das notas aos projetos (0, 5 e 10) foram definidoscom base no resultado do planejamento estratégico de LISARB.

CRITÉRIOS PESO 0,0 5,0 10,0

Número de beneficiados 5 < 500 mil pessoas de 500 mil a 1 milhão de pessoas > 1 milhão de pessoas

Prazo de implantação 4 acima de 3 anos de 1 a 3 anos Menor que 1 ano

Custo 3 > que 10 bilhões de 5 a 10 bilhões menor que 5 bilhões

Legado para demais gerações 2 1 ano 5 anos 10 anos

Aumento no IDH 5 < 3% de 3% a 10% > 10%

Impacto da execução na qualidade de vida 1 > 10.000 reclamações de 1.000 a 10.000 reclamações < 1.000 reclamações

LEGENDA

• Como critério de seleção para os projetos de LISARB, a Hangover Consultancy utilizou o prazo de execução comocritério de corte.

• Dessa forma, todos os projeto com prazo de execução maiorque 3 anos não foram priorizados, sendo a lista abaixo o resultado dessa seleção.

Sustenta Aí

Educa Já

Lisa Cult

UFC

Grécia

Aliança de

Justiça

A priorização na execução dos projetos, foi definida pela notatotal obtida pelo projeto.

Priorização

Noruega Lisa Cult Educa Já Sustenta Aí Green LisaAliança

de JustiçaMandela Grécia UFC Sócrates

Critérios Peso Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média

Número de beneficiados

5 10 50,00 5 25,00 10 50,00 10 50,00 5 25,00 0 0,00 0 0,00 5 25,00 10 50,00 5 25,00

Prazo de implantação

4 0 0,00 10 40,00 10 40,00 5 20,00 0 0,00 5 20,00 0 0,00 5 20,00 5 20,00 0 0,00

Custo 3 10 30,00 5 15,00 0 0,00 5 15,00 0 0,00 10 30,00 5 15,00 0 0,00 5 15,00 10 30,00

Legado para demais gerações

2 5 10,00 5 10,00 5 10,00 10 20,00 10 20,00 10 20,00 5 10,00 0 0,00 5 10,00 10 20,00

Aumento no IDH 5 5 25,00 0 0,00 5 25,00 0 0,00 5 25,00 0 0,00 5 25,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Impacto da execução na

qualidade de vida

1 10 10,00 0 0,00 5 5,00 5 5,00 10 10,00 10 10,00 10 10,00 10 10,00 10 10,00 5 5,00

TOTAL 125,00 90,00 130,00 110,00 80,00 80,00 60,00 55,00 105,00 80,00

TOTALDesprioriza

do90,00 130,00 110,00

Despriorizado

80,00Desprioriza

do55,00 105,00

Despriorizado

Priorização do Projeto 0 4 1 2 0 5 0 6 3 0Categoria 1 1 1 2 2 3 3 3 3 3

ÁreaDesenvol.

socialDesenvol.

socialDesenvol.

socialSustentabili

dadeSustentabili

dadePolíticas públicas

Políticas públicas

Políticas públicas

Políticas públicas

Políticas públicas

Lisa Cult

Educa Já

Sustenta Aí

Aliança de Justiça

Grécia

UFC

Objetivo

Objetivo 1

Objetivo 2

Objetivo 3

Objetivo 4

Objetivo 5

Objetivo 6

0 1 2 3

Ob

jeti

vos

Estr

até

gico

s

Categoria

Implantação de PMO em LISARB

Custo alto

Custo médio

Custo baixo

Prioridade

• Após a seleção dos projetos, foi definido um critério dedespriorização para os projetos com prazo de execuçãomaior que 3 anos.

• Inicialmente foram selecionados 10 projetos, que após aavaliação pelo critério de despriorização, resultou em 6projetos finalistas.

• Definimos que todas as categorioas deveriam ser atendidas,com ao menos 50% dos projetos dessa categoria sendoselecionados.

• Dessa forma o balanceamento dos projetos ocorreu de formanatural pelas notas atribuídas aos projetos.