habilidade 03 enem_fisica

20
Senso Comum X Ciência Habilidade 03

Upload: william-ananias

Post on 23-Jun-2015

81 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Habilidade 03 enem_fisica

Senso Comum X Ciência

Habilidade 03

Page 2: Habilidade 03 enem_fisica

O mundo atual é repleto de tecnologia

Meios de transporte Carros modernos, aviões, metrôs

Telecomunicações Celulares, Internet, satélites

Computação Computadores de alto processamento, softwares

sofisticados, datashow

Page 3: Habilidade 03 enem_fisica

Como foi possível desenvolver essas tecnologias?

Sem dúvida, surgiu do acúmulo de conhecimento da humanidade. Surgiu do desenvolvimento da ciência.

Mas como a ciência se desenvolveu?

Page 4: Habilidade 03 enem_fisica

Pergunta: Os primeiros humanos da história viam o mundo como nós?

Page 5: Habilidade 03 enem_fisica

Pergunta: Os primeiros humanos da história viam o mundo como nós?

Certamente não, mas todos temos uma coisa em comum: desejamos compreender o “porque” de tudo.

Page 6: Habilidade 03 enem_fisica

Primeira tentativa de explicar o mundo: mitos

Exemplo: a história de Deméter e Perséfone na mitologia grega para explicar as estações do ano.

Page 7: Habilidade 03 enem_fisica

Passagem do mito à filosofia

Mitos: buscam explicar o mundo através de histórias de seres místicos por trás dos fatos.

Filosofia Natural: busca explicar o mundo através da análise dos próprios fatos.

Page 8: Habilidade 03 enem_fisica

Primeiro filósofo natural: Tales (séc. 5 a.C.)

Dizia que o fundamento do mundo era a água.

Page 9: Habilidade 03 enem_fisica

Aristóteles (séc. 4 a.C.)

Desenvolveu amplamente a física, a biologia e a lógica.

Page 10: Habilidade 03 enem_fisica

Física de Aristóteles

Para Aristóteles, tudo precisa ser explicado por causas

A queda dos corpos, portanto, tem uma causa: voltar a seu lugar natural.

Corpos mais pesados caem mais depressa porque possuem uma maior quantidade tendendo a seu lugar natural.

Page 11: Habilidade 03 enem_fisica

Aristóteles valorizava a observação, mas não seguia um método científico

Método científico: segue o roteiro abaixo

Observação Hipótese Experimentação Análise dos Dados Teoria

Page 12: Habilidade 03 enem_fisica

O espírito de método científico já surgiu no Renascimento (por volta do século 16) com pensadores como Galileu e Bacon.

Page 13: Habilidade 03 enem_fisica

Com esse novo método, Galileu mostrou que objetos mais pesados não caem mais rápido que objetos mais leves.

Page 14: Habilidade 03 enem_fisica

Com esse novo método, Galileu mostrou que objetos mais pesados não caem mais rápido que objetos mais leves.

O tempo de queda de um objeto não depende de sua massa, mas de outros fatores.

Page 15: Habilidade 03 enem_fisica

No século 17, Isaac Newton compreendeu a causa da queda dos corpos: a atração gravitacional.

Page 16: Habilidade 03 enem_fisica

Antes, Newton também falou sobre a Lei da Inércia: um corpo em movimento tende a continuar seu movimento.

Page 17: Habilidade 03 enem_fisica

Principais diferenças entre o senso comum e o pensamento científico

* Senso Comum

- Não segue um método rigoroso;- Tira conclusões precipitadamente;- Pode levar à superstição.

* Pensamento Científico

- Segue um método rigoroso (o método científico);- Tira conclusões apenas dentro de seu método;- Leva a um conhecimento mais sólido e justificado.

Page 18: Habilidade 03 enem_fisica

Resumindo

A nossa visão científica atual é baseada no método científico (mais rigorosa).

Fora do método, seguimos o senso comum (menos rigoroso) e nos aproximamos da visão aristotélica.

Page 19: Habilidade 03 enem_fisica

Na história...

* Queda dos corpos

Aristóteles: corpos mais pesados caem mais rápido.

Galileu: o tempo de queda dos corpos não depende da massa.

* Forças

Aristóteles: se há movimento, há necessariamente uma força agindo na direção do movimento (a força é relacionada à velocidade).

Newton: corpos em movimento tendem a continuar em movimento, a força apenas modifica esse movimento que já ocorre (a força é relacionada à aceleração).

Page 20: Habilidade 03 enem_fisica

Para refletir...

* Será que podemos criticar Aristóteles, que vivia em um certo contexto histórico, por pensar uma física diferente do que entendemos hoje?

* Será que o método científico é infalível? Ou será que ele também pode mudar?

* As teorias científicas são verdades absolutas ou apenas a melhor descrição possível da natureza em determinado momento? Uma teoria científica aceita hoje pode mudar amanhã?