Profº. Jonathas Barbosa PL Silva

barbosa.adv.jur@gmail.com

É a função estatal de compor ou prevenir conflitos de

interesses tendo como base o ordenamento jurídico material

vigente, geral e abstrato, aliado à interpretação doutrinária e

jurisprudencial, mediante a provocação dos interessados em

cada caso concreto

JURISDIÇÃO – AÇÃO E PROCESSO

Tal atividade estatal é verdadeira substituição da

vontade das partes que não estão autorizadas a

realizar a chamada autotutela como regra geral. No

Estado democrático de direito, a Jurisdição é

exercida como meio de controle e pacificação social

com fins de permitir a vida em sociedade e em

igualdade de condições.

CF 88 – art. 2º c/c art. 5º XXXV e outros c/c art. 92

a 126.

Sobre a Jurisdição precisamos saber :

EXERCÍCIO INDELEGÁVEL- Poder Judiciário em todo o território

nacional. (art. 92 da CF)

INÉRCIA - precisa ser provocada pelo exercício da Ação.princípio

do dispositivo),

SUBSTITUTIVIDADE - a vontade das partes dá lugar a decisão

judicial.

INAFASTBILIDADE – deve sempre responder à provocação.

UNA – unidade enquanto poder /função. As divisões na atuação

visam proporcionar racionalidade.

AÇÃO

Uma vez reconhecido o conceito e algumas características da Jurisdição,

é necessário entender que o Poder Judiciário somente pode agir em casos

concretos quando for provocado.

Por um olhar constitucional, Ação pode ser entendida como o direito de

provocar a tutela jurisdicional (art. 5º, XXXV da CF88).

Em seu aspecto infraconstitucional e inserido no contexto do direito

processual, Ação seria o direito de provocar a tutela jurisdicional

visando obter uma resposta à prevenção ou reparação de lesão à direito

mediante a obtenção de uma sentença de mérito.

E as chamadas “ condições da ação”? Como situar tal condicionamento

diante dos conceitos acima expostos?

Vejamos tais condições conforme o CPC(art. 2º c/c art. 267, VI) – Antigo

CPC.

Legitimidade das partes – titular do direito material.

Interesse Processual – binômio interesse necessidade e interesse

adequação

Possibilidade Jurídica do Pedido – tema polêmico em doutrina, que revela

a impossibilidade de movimentar a máquina judiciário por algo vedado pelo

ordenamento jurídico vigente.

Tais condições não são na verdade para se exercer Ação, mas sim para que

no exercício desta, o demandante possa obter do Poder Judiciário uma

resposta definitiva(art. 269) sobre seu direito material pleiteado e não

apenas uma resposta formal, que por alguma questão técnica sequer

aprecia sua pretensão

CONDIÇÕES DA AÇÃO – ANTIGO

CPC/NOVO CPC.

O novo CPC não mais menciona a categoria condição da ação.

O inciso VI do art. 485 do CPC autoriza a extinção do processo sem resolução

do mérito pela ausência de “legitimidade ou de interesse processual”.

O texto normativo do novo CPC não se vale da expressão “condição da

ação”. Apenas se determina que, reconhecida a ilegitimidade ou a falta de

interesse, o órgão jurisdicional deve proferir decisão de inadmissibilidade.

Retira-se a menção expressa à categoria “condição da ação” do único texto

normativo do CPC que a previa e que, por isso, justificava a permanência de

estudos doutrinários ao seu respeito.

ELEMENTOS DA AÇÃO

1 – partes – sujeitos da lide;

2 – Pedido, a providência jurisdicional solicitada

quanto a um bem, art.330, §1, I, Novo CPC

3 – Causas de pedir, as razões que suscitam a

pretensão e a providência, art.330, §1, I Novo CPC

PROCESSO

Este surge após o correto exercício do direito de ação. É o verdadeiro

instrumento da jurisdição, uma vez que pelo exercício regular da ação e

após a válida citação do réu, ele irá perdurar na missão de obter uma

reposta do Poder Judiciário, conforme apontado acima.

O processo enquanto relação jurídica, representa ao mesmo tempo o

vínculo inicial das partes com o Estado-Juiz e a série de atos

previamente determinados pela legislação infraconstitucional e

assegurados pela CF de 88.

O processo passa a produzir efeitos quanto ao réu quando da citação

válida, art.312, Novo CPC.

O Processo de Conhecimento, disciplinado no Novo CPC a partir do

artigo 318, manda aplicar a todas as causas o PROCEDIMENTO COMUM,

salvo as disposições contrárias do código, aplicando-se este

procedimento subsidiariamente aos procedimentos especiais e ao

processo de execução.

Comparando com o atual CPC, haverá uma simplificação no processo

de conhecimento, uma vez que teremos apenas o procedimento

comum e os procedimentos especiais, sendo que o procedimento

sumário não tem previsão no Novo CPC.

Uma petição inicial no Novo CPC, mantém praticamente os mesmos requisitos, do atual

art. 282, conforme a previsão do artigo 319, a saber:

Art. 319. A petição inicial indicará:

I – o juízo a que é dirigida;

II – os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o

número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa

Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;

III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;

IV – o pedido com as suas especificações;

V – o valor da causa;

VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;

VII – a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.

Temos assim, apenas duas alterações introduzidas no pedido inicial , com dois acréscimos,

conforme segue:

II – qualificação (união estável) e endereço eletrônico;

VI – a opção do autor pela realização ou não da audiência de conciliação ou mediação.

Possibilidade da emenda da petição inicial

Se o pedido inicial não preencher os requisitos dos arts. 319 e 320,com a juntada dos documentos indispensáveis à propositura daação, ou se forem constatados defeitos e irregularidades capazesde dificultar o julgamento do mérito, o juiz intimará o autor, paraque no prazo de 15 dias emende a inicial ou a complete, sob penade indeferimento, conforme o artigo 321.

Hipóteses do Indeferimento da petição inicial

Segundo o Novo CPC, o indeferimento da petição inicial poderá ocorrer, na forma do artigo

330, que prevê:

Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:

I – for inepta;

II – a parte for manifestamente ilegítima;

III – o autor carecer de interesse processual;

IV – não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.

O § 1º, do artigo 330 relaciona os casos em que será considerada inépta a petição inicial:

“Art. 330…

§ 1º. Considera-se inepta a petição inicial quando:

I – lhe faltar pedido ou causa de pedir

II – o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido

genérico;

III – da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;

IV – contiver pedidos incompatíveis entre si”.

Recurso cabível contra o indeferimento do pedido inicial

Ocorrendo o indeferimento do pedido inicial, o autor poderá

recorrer, conforme o artigo 331, através do recurso adequado, de

APELAÇÃO, com as seguintes possibilidades:

Juiz poderá retratar-se no prazo de 5 dias (no atual CPC o prazo é

de 48h).

Se o juiz não se retratar, mandará citar o réu para responder o

recurso – CONTRARRAZÕES – art. 331, § 1º.

PETIÇÃO INICIAL

Art. 312. Considera-se proposta a ação quando a

petição inicial for protocolada, todavia, a propositura

da ação só produz quanto ao réu os efeitos

mencionados no art. 240 depois que for validamente

citado.

ELEMENTOS ESSENCIAIS

• ENDEREÇAMENTO

• QUALIFICAÇÃO DAS PARTES

CORPO

• FATOS

• FUNDAMENTOS JURÍDICOS

POSTULAÇÃO

• ANTECIPAÇÃO DA TUTELA (CASO CABÍVEL)

• REQUERIMENTO DE CITAÇÃO

• INDICAÇÃO DAS PROVAS

• VALOR DA CAUSA

• LOCAL

• DATA E ASSINATURA

PROCURAÇÃO

A inicial deverá sempre ser acompanhada da procuração, isto é, o

instrumento do mandato, salvo se o autor postular em causa própria. No

entanto, o advogado poderá distribuir a petição inicial independentemente

do mandato para evitar decadência ou prescrição do direito do autor. Neste

caso, a parte deverá exibir o instrumento de mandato no prazo de quinze

dias, prorrogável por mais quinze.

Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a

procurar em juízo. Poderá, todavia, em nome da parte, intentar ação, a fim

de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, para

praticar atos reputados

urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de

caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias,

prorrogável até outros 15 (quinze), por despacho do juiz.

Parágrafo único. Os atos, não ratificados no prazo, serão havidos por

inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e danos.

PETIÇÃO INICIAL – MODELO GERAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA … VARA

(Ex. CIVIL, ou DE FAMÍLIA, ETC) …… DA COMARCA ….. / UF

(Conforme Art. 319, I, NCPC e Organização Judiciária da UF)

Pular 10 linhas

(NOME COMPLETO DA PARTE AUTORA), nacionalidade, estado civil

(ou a existência de união estável), profissão, portador da carteira

de identidade n° …., expedida pelo …, inscrita no CPF/MF sob n°

…. , endereço eletrônico, residente e domiciliado na (endereço

completo), por seu advogado abaixo subscrito, com endereço

profissional (completo), para fins do artigo 106, I do Novo Código

de Processo Civil, vem a este juízo, propor a presente

Pular 1 linha

AÇÃO … ,

Pular 1 linha

pelo rito comum, em face de (NOME COMPLETO DA

PARTE RÉ), nacionalidade, estado civil (ou a existência

de união estável), profissão, portador da carteira de

identidade n° …., expedida pelo …, inscrita no CPF/MF

sob n° …. , endereço eletrônico, residente e

domiciliado (endereço completo), pelas razões de fato

e de direito que passa a expor:

Pular 2 linhas

DOS FATOS

Pular 1 linha

Relatar os acontecimentos em ordem cronológica

Pular 2 linhas

DOS FUNDAMENTOS

Pular 1 linha

Desenvolver com lei, doutrina e jurisprudência. Fazer nexo com os

fatos. ( Exemplo abaixo com jurisprudência). Nesse sentido,

jurisprudência deste E. Tribunal de Justiça, cuja ementa ora é

transcrita:

Pular 1 linha

Ação sumária. Acidente de trânsito. Responsabilidade Civil.

Legitimidade. Não há responsabilidade solidária do cônjuge ou

companheiro quanto aos danos causados pelo outro cônjuge ou

convivente. Ainda que o fosse, só responderia o proprietário se tivesse

entregue o veículo a quem não estava habilitado ou sem condições

para dirigi-lo. Desprovimento do apelo. (

Apelação Cível 10005/98, 10a. CCTJERJ, Rel. Des. Sylvio

Capanema )

Pular 2 linhas

DO PEDIDO

Pular 1 linha

Diante do exposto, requer a V. Exa:

Pular 1 linha

1 – Que seja designada audiência de conciliação ou mediação na

forma do previsto no artigo 334 do NCPC;

2 – A citação do Réu para oferecer resposta no prazo legal sob pena

de preclusão, revelia e confissão.

3 – que seja julgado procedente o pedido para ……….;

4 – que seja julgado procedente o pedido para condenar o réu ao

pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios na ordem

de 20% sobre o valor da causa.

Pular 2 linhas

DAS PROVAS

Pular 1 linha

Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes do NCPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal e o depoimento pessoal do Réu.

Pular 2 linhas

DO VALOR DA CAUSA

Pular 1 linhas

Dá-se à causa o valor de R$… (valor expresso em reais).

Pede deferimento.

Local, (Dia) de (Mês) de (Ano)

Assinatura

Nome do Advogado

OAB/(UF)

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identi

ficacao/lei%2013.105-2015?OpenDocument

http://www.prolegis.com.br/a-peticao-inicial-no-novo-cpc-no-10/

http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identi

ficacao/lei%205.869-1973?OpenDocument