globalização e comércio: atores do sistema mundo · urbanos da arte – e é este o objectivo...

Globalização e Comércio: Atores do Sistema Mundo

IRC2 Globalização e Comércio: Atores do Sistema Mundo Ruan Medeiros 1

n

n

n

n

n

n

Dimen

Índice

Dimensões da globalização: económica, social política e cultural.

Formaçãoe expenção das empresas multinacionais.

Interdependências entre sociedades e territórios com níveis

de desenvolvimento diferentes.

Fatores responsáveis pela globalização1- Enfraquecimento do estado-nação2- Abertura das fronteira3- Desenvolvimento das comunicações4- Liberação das trocas5- Expanção multinacionais

Centro de decisões do Sistema Mundo: E.U.A, U.E e Japão.

Novas economias emergentes: China, Ìndia e Brasil.

Efeitos da globalização na economiae na sociedade:

1- Desenvolvimento dos mercados financeiros

2- Deslocação de empresas e fluxos de mão-de-obra

3- Aumento de desigualdades

4- Incremento do consumismo

5- Homogeneização de modos de vida

Estrura do comércio mundial: bens transacionados,

organizações e acordos internacionais.

Comécio justo: principios e objetivos.


Medidas para diminuir os impactos negativos da

globalização.

Introdução

Este trabalhao esta a ser realizado para que para que es alunos possam

aprender e tirar todas as duvídas que são apresentadas.


Dimensões da globalização: económica, social política e

cultural.

A GLOBALIZAÇÃO

A globalização é, porventura, o fenómeno mais marcante das sociedades

contemporâneas. Ela influencia a nossa maneira quotidiana de viver, de

maneiras que não nos são imediatamente apreensíveis, mas que condicionam

fortemente os nossos comportamentos mais expostos ou mais íntimos, desde a

política e a economia, à sexualidade, à família ou à religião. Principalmente,

importa esclarecer que a globalização não é algo que tenha a ver

exclusivamente com o mundo dos negócios e da finança internacional, e os

seus actores não são apenas – nem fundamentalmente – os Estados. Como diz

Giddens, “é um erro pensar-se que a globalização só diz respeito aos grandes

sistemas, como a ordem financeira mundial. A globalização não é apenas mais

uma coisa que ‘anda por aí’, remota e afastada do indivíduo. É também um

fenómeno ‘interior’, que influencia aspectos íntimos e pessoais das nossas

vidas”.

Nesse sentido, a globalização tem consequências em praticamente todas

as esferas da nossa vida social: “Nem os cépticos nem os radicais

compreenderam inteiramente o que é a globalização ou quais são as suas

implicações em relação às nossas vidas. Para ambos os grupos, trata-se, antes

de tudo, de um fenómeno de natureza económica. O que é um erro. A

globalização é política, tecnológica e cultural, além de económica”. Ao longo

deste ensaio, indagaremos até que pontos essas consequências se reflectem

nas práticas culturais em contexto urbano.

Em sentido lato, entendemos por este conceito o processo histórico em

curso, que consiste no adensamento das redes de interdependência à escala


planetária, produzindo fenómenos de integração e de hegemonia, mas,

simultaneamente, de cisão. Esta dinâmica observa-se nas práticas dos públicos

urbanos da arte – e é este o objectivo deste ensaio.

Devemos esclarecer que assumimos como ponto de partida que a

globalização não é intrinsecamente boa nem má. Como processo histórico em

curso, tem aspectos positivos e outros negativos – sem prejuízo de

defendermos eventualmente a necessidade de uma alter-globalização (um

sistema mais regulado). Essa discussão ficará, no entanto, para outra ocasião.

A literatura observa normalmente três dimensões da globalização:

económica, política e cultural.

● Numa perspectiva económica, foi o comércio que pôs em contacto sistemas regionais

relativamente autónomos. As trocas mercantis andaram sempre pari passu com o alargamento

das possibilidades de circulação no globo terrestre. Actualmente, a “economia global” impõe-se

como a forma mais adequada de descrever o sistema mundial; na ordem do dia, estão também a


globalização da democracia, dos direitos humanos e da justiça penal internacional (mais sonhada

que efectivamente realizada). Os principais obstáculos a uma globalização económica provêm da

periferia do sistema: os países mais pobres, usualmente excluídos dos circuitos das trocas

mundiais.

● A dimensão política da globalização é indissociável da história dos impérios e das

colonizações. O facto de as duas as grandes guerras do século XX terem sido chamadas de

“mundiais” mostra que os historiadores já então se apercebiam da lógica em curso. O fim da 2ª

Guerra Mundial fez nascer uma nova ordem, marcada pela “guerra fria” bipolar; o fim desse

período deu origem à supremacia de uma “hiperpotência”; hoje, os analistas voltam a falar de

uma ordem nascente, na sequência do “11 de Setembro”. É nesta dinâmica que se inscrevem as

problemáticas nacionais e a questão ecológica (cada vez mais internacionalizada, com a

preocupação das chuvas ácidas, das nuvens radioactivas, etc.).

● As redes supranacionais dos media ilustram bem a dimensão cultural da

contemporaneidade. A profecia de McLuhan, nos idos de 80 (a aldeia global), é hoje um lugar-

comum (mas, ao contrário do que previa este autor, é a Internet, e não a televisão, que a realiza).

A globalização está no coração da cultura e da arte modernas, pelo menos desde a pop-art.

Defender o local contra o global é, de certo modo, um contra-senso, porque um existe em função

do doutro e define-se apenas em contraposição ao outro (ou, como expressa o marketing, “think

global, act local”).

Assim, ao definirmos estas três dimensões, ultrapassamos as duas

clivagens que normalmente se manifestam a este propósito: entre os que

acham a globalização uma posição ideológica (ligada ao neoliberalismo) ou

parte do processo histórico em curso, e entre os que a consideram uma

realidade positiva ou negativa. Sobre esta última, consideramo-la irrelevante;

sobre a primeira clivagem, tomamos a posição de que se trata de uma

realidade histórica que define e molda a nossa vivência contemporânea.


A DIMENSÃO CULTURAL DA GLOBALIZAÇÃO

Antes de analisarmos em maior profundidade as práticas urbanas ligadas à

cultura, vejamos as características fundamentais que moldam a cultura

globalizada que fruímos.

● Uniformidade versus diversidade. No senso comum, a globalização está

associada à uniformização a todos os níveis (na música, na arte, na televisão e

no cinema, nos comportamentos, etc.), num processo a que poderíamos, com

alguma propriedade, chamar de “McDonaldização” (uma vez que os

restaurantes McDonald’s são semelhantes em todo o mundo).

No entanto, é justo dizer que esta visão não é inteiramente correcta, já que, ao

mesmo tempo, produz-se maior diversidade de conteúdos. Hoje, o consumidor

comum tem ao dispor igualmente mais restaurantes italianos, franceses,

chineses, indianos, brasileiros, africanos…, tal como o espectador tem mais

telenovelas portuguesas do que antes, e mais livros e discos de autores

nacionais. O processo de globalização cultural é contraditório e é duvidoso

dizer que haja uma tendência para a uniformidade se instalar, pelo menos sem

que possa ser desafiada.

Para encerrarmos este assunto, deixemos que a cultura norte-americana, vista

como neo-colonizadora, é multicultural e suficientemente ávida de novos

inputs de outras origens. Concedemos, não obstante, que, em cada momento

específico ou em cada situação social, poderá ser mais forte uma tendência

“uniformizadora” ou “diversificadora”.

● Novas noções. Uma das características da cultura contemporânea é a

substituição das noções tradicionais de cultura, identidade cultural nacional,

identidade em geral e, mesmo, de nação (pelo menos, nos países da UE). Hoje,

qualquer pessoa tem uma cultura mental composta por figuras, ideias e

imagens que circulam por todo o planeta, desenraizadas de uma referência


local ou nacional. Os autores jurídicos que definiam a nação em termos de

“poder, espaço e população” encontram-se ultrapassados pelos

acontecimentos; os autores que falavam de cultura nacional em termos de

homogeneidade, de língua ou de etnia mostram-se incompatíveis com

qualquer aproximação empírica às sociedades actuais.

O multiculturalismo, a transculturalidade são as perspectivas para abordarmos

os novos contextos. Apesar de sermos forçados a constatar a presença do

fundamentalismo como actor dos novos confrontos (ideológicos, políticos,

militares…), identificamos, por contraposição, o cosmopolitismo (a abertura ao

outro, a visão abrangente do mundo) e o relativismo (a ausência de

preconceitos a priori para olhar o outro).

● O império da imagem. Os media e a industrialização da arte tornaram as

imagens omnipresentes, numa lógica de circulação sem barreiras. Hoje, tudo

se joga na “construção da imagem”, do “look”, dos gabinetes de assessoria de

imprensa aos museus de arte contemporânea, da publicidade ao design e à

arquitectura. Andy Warholl deu voz à era da imagem, com os seus “quinze

minutos de fama”. A moda instituiu-se, a partir de meados do século XX, como

sistema, como bem analisou Barthes, com regras e leis (chegando-se ao ponto

de ser moda não estar na moda). A supremacia da imagem tomou forma no

sistema de “vedetariado” de Hollywood, prontamente copiado/adaptado a

diferentes contextos locais.

A “imagem de marca” faz com que uma obra de arte seja consumida num

circuito que depende, em larga medida, de considerações extra-artísticas.

É comum dizer-se hoje que “uma imagem vale mil palavras”… embora nem

com mil imagens seja possível dizer o que dizem aquelas cinco palavras!

● O sistema das artes. O sistema artístico globalizado caracteriza-se por

uma segmentação em disciplinas (p.ex.: música clássica, pop, techno, re-mix,


etc.) e por uma hierarquização (um cantor de bar não está ao nível de uma

estrela dos circuito mundial de concertos…), ao mesmo tempo que há uma

pluralidade de discursos (um filme sem imagem pode ser uma obra de arte…),

pela experimentação (sem limites: arte é aquilo que os artistas dizem que é

arte…) e, mais importante, pela mediação social da obra de arte (o

merchandising, o nome e a reputação do autor…).


Formaçãoe expenção das empresas multinacionais.

Superada a destruição provocada pela Segunda Guerra, a economia mundial

voltou a crescer num ritmo mais acelerado. As empresas dos países

industrializados se expandiram pelo mundo, transformando-se em

multinacionais, e se encarregaram de globalizar a produção e o consumo. Além

disso, ao construírem filiais em países subdesenvolvidos, onde a mão de obra é

mais barata, o que é uma grande vantagem, fizeram com que estes, ao se

desenvolverem, passassem a ser chamados países emergentes.

Hoje em dia, sabemos que os fluxos da globalização atingem desigualmente o

mundo, e uma prova disso é que os capitais especulativos e produtivos

concentram-se em poucos lugares do planeta.

A intensificação do fluxo de viajantes pelo mundo ocorre junto a globalização

da produção e do consumo. Essa intensificação vem acompanhada de uma

“invasão” cultural, que na maioria das vezes, se origina nos Estados Unidos,

que nos impressiona com o “american way of life”. Porem, atualmente, com a

facilidade de acesso aos vários meios de comunicação (TV, internet, radio,

jornais, revistas e etc.), temos a oportunidade de saber um pouco da cultura de

nosso pais.

Desde a década de 1970, está havendo uma verdadeira revolução nas

unidades de produção e em outros setores. Grande parte dessa revolução,

deve-se ao chip , que possibilitou a criação de microcomputadores mais

rápidos preciosos e baratos. Com isso, o capitalismo uniu vários países do

planeta, num único sistema. Hoje, mundo é praticamente sinônimo de planeta.

Depois de muito tempo o capitalismo atingiu a atual fase de globalização, e

assim desenvolveu o sistema-mundo, que é controlado por alguns centros de

poder econômico e político.

O espaço geográfico mundial é bastante desigual, pois alguns países e regiões

estão mais integrados que outros. Alguns lugares, sobretudo nas cidades

globais, apresentam melhores infra-estruturas e maior poder aquisitivo,

tornando-os privilegiados.


Interdependências entre sociedades e territórios com níveis

de desenvolvimento diferentes.

Diferentes autores acadêmicos e autoridades políticas têm alertado para um

fato marcante da história recente da economia mundial: em muitos países hoje

não há um local - esta primeira instância da governabilidade do território - que

não tenha sofrido algum tipo dos efeitos (positivos ou negativos) conjugados

pela mutação recente do sistema produtivo e da mundialização da economia.

Esta transformação exacerba a concorrência entre as empresas, entre os

produtos industriais e agrícolas, mas também entre os modos de organização e

de governabilidade das sociedades nacionais e dos sistemas sociais locais.

O local apresenta-se como uma configuração espacial descentralizada da

territorialidade global, que integra instâncias de controle, de poder e de

estratégias. A maior integração econômica e social do território revela-se na

emergência de diferentes sistemas sociais locais nos países desenvolvidos e

em desenvolvimento, relançando em novas bases as noções e as estratégias

do desenvolvimento local. Nesse contexto, surgem várias alternativas

institucionais de descentralização espacial do desenvolvimento que procuram

integrar as potencialidades do território e os interesses de médio e longo prazo

das comunidades ou sociedades civis localizadas. Estas novas estratégias de

desenvolvimento local começam a ocupar um lugar experimental nas políticas

públicas, na grande maioria ainda compensatória, embora venham se

destacando nas discussões e metodologias recentes para atingir o

desenvolvimento econômico sustentável nas regiões.

É nesse novo contexto que o desenvolvimento local reaparece no centro das

estratégias dos estados nacionais dos países desenvolvidos e em

desenvolvimento, e, sobretudo, nos interesses dos atores políticos e dos grupos

econômicos nos processos atuais de regionalização da economia mundial,

como ilustram bem os exemplos do Nafta, da União Européia e do Mercosul.

Com isto, o papel do desenvolvimento local tem sido alvo de um intenso

debate entre vários profissionais nas áreas da economia, da administração, da


sociologia, da política, da antropologia, da geografia e do urbanismo. Temas

como a construção e formação de identidades e vocações econômicas, sócio-

culturais e ambientais locais, assim como a conformação de novos atores

sociais, de novas territorialidades criadas na distribuição/integração espacial

do desenvolvimento, de novas estratégias de políticas locais, por exemplo, têm

sido re-interpretados com novos conceitos e modelos de análise que

possibilitam um novo tratamento ao mesmo tempo amplo, mas também

sistemático da questão do desenvolvimento local.

Frente a este quadro, o artigo tem por objetivo abrir um debate sobre o alcance

da estratégia de desenvolvimento local do governo brasileiro a partir de 1999,

que objetiva a sensibilização dos atores sociais das comunidades para agirem

sobre suas vocações e potencialidades, partindo das vantagens locais, através

de um processo participativo, democrático e solidário que envolve os governos

em todos os níveis (federal, estadual e municipal), entidades de classe,

organizações não governamentais e lideranças comunitárias. Na primeira

seção apresentaremos o debate das novas estratégias e principais tendências

de processos de desenvolvimento local, a partir de situações apresentadas

pelo cenário econômico mundial desde meados dos anos 90. Em seguida,

analisaremos a pertinência institucional da construção da política pública

nacional do governo brasileiro, em processos de tentativas de

"desenvolvimento local integrado e sustentável", a partir da coerência das suas

formas institucionais, do perfil das instituições e dos atores sociais envolvidos.

Na terceira seção sintetizamos as ações propostas na elaboração do Plano de

Desenvolvimento e da Agenda Local democraticamente decididos pelos Fóruns

de Desenvolvimento Local de cada localidade. Na quarta e última seção

concluimos fazendo uma análise geral da estratégia adotada e dos resultados

parcialmente obtidos desde a implantação do Programa em 1999.

GLOBALIZAÇÃOAspectos positivos Aspectos negativos

- turismo; - o comércio é controla pelos países


- maior produtividade pela divisão do trabalho;

- conhecimento de outras culturas;- maior oferta de produtos de baixo preço;- rápida difusão do programa tecnológico.

desenvolvidos;- deslocalização das indústrias que origina

desemprego;- proliferação dos crimes (comércio de armas,

drogas, terrorismo);- dependência económica das multinacionais;- crises financeiras afectam todos os países.


Enfraquecimento do estado-nação

A intervenção do Estado na promoção do bem-estar econômico e social,

bem como sua soberania e todas as premissas, que durante longo

período da história foram inerentes à ação estatal, sofreram várias

mudanças e enfrentam, hoje, a mais drástica e intensa transformação

em seus paradigmas.

O Estado Nacional se estruturou inicialmente na Europa a partir do

final da Idade Média. Este Estado, em sua concepção, deriva-se da

revolução burguesa e surgiu em oposição à hierarquia feudal

existente com o objetivo de delimitar um território para a

acumulação do capital, gerando instituições e formas culturai

apropriadas, surgidas com o apoio popular.

Essa estrutura estava constituída para atender aos interesses dos

grupos sociais dominantes, com o estabelecimento da Nação, tendo o

seu território controlado pelo Estado. Com a representação desigual

dos interesses sociais, culturais e econômicos, as instituições

nacionais foram fragilizadas, originando as crises institucionais

que ocorriam quando as classes subjugadas se mobilizavam.

A delimitação territorial tem um “posto” de observação e um ângulo

de posicionamento muito especial: a Nação, afirma Weber[i] e, para

ele, o Estado Nacional não representa algo indefinido, mas a

organização mundana do poder nacional.

Com o passar dos anos, os fatores econômicos como a transformação da

sociedade agrária em industrial acabaram constituindo o Estado

assistencial ou o Estado do bem-estar, que era um sistema econômico

baseado na livre empresa, mas com significativa participação do

Estado na promoção de benefícios sociais.

Seu desenvolvimento foi considerado, por vários estudiosos, como uma

quebra da separação entre a sociedade (esfera privada ou mercado) e

o Estado (esfera pública ou política), num sistema bipolar de

alocação de recursos onde, além do mercado, também agia o Estado.


O Estado, através de seus instrumentos políticos, passa a

proporcionar os meios de acesso, trabalho, renda, expectativas - não

mais determinados pelo mercado - com o objetivo de proporcionar ao

conjunto de cidadãos padrões de vida mínimos, desenvolver a produção

de bens e serviços sociais, controlar os ciclos econômicos e ajustar

a produção, dessa maneira, prevenindo conflitos, estabilizando o

sistema e legitimando o Estado.

Como ressalta Weber[ii], o Estado é tanto organizador como própria

organização de dominação, o espaço universal de interesses e

particularidades e seu mediador geral.

A ação estatal, resultante das pressões das classes populares ou

subalternas, e os conflitos no interior das classes dominantes e

entre as burguesias para repartir os espaços de dominação ou

imperiais impuseram limites temporários à dinâmica do capital, que

resultaram em direitos sociais e econômicos, na construção de um

patrimônio público e na ampliação da democracia.

Nesse espaço, principalmente desde o fim da Segunda Guerra Mundial,

iniciaram-se vários projetos nacionais de desenvolvimento econômico,

a maioria projetos de desenvolvimento capitalista, em que foram

contemplados os desenvolvimentos da industrialização, da

urbanização, a democratização do sistema de ensino, entre outras

reformas.

Com a economia estruturada sob a ação do poder público, muitos

avanços foram conquistados conforme salienta BOBBIO, N., MATTEUCCI,

N. & PASQUINO, G. (2002): o aumento da cota do produto nacional

bruto com a despesa pública, ampliaram-se as estruturas

administrativas voltadas para os serviços sociais e se tornaram mais

complexas, foram aperfeiçoadas as técnicas de descobertas e

avaliação das necessidades sociais entre outras.

Mas, como demonstrado em várias teses[iii], à medida que há

desenvolvimento econômico de uma nação, há também aumento na parcela

do produto nacional bruto usada para fins sociais.


Verificou-se, em vários países da Europa e nos Estados Unidos, no

final da década de 60, que as despesas governamentais aumentavam

mais rapidamente que as receitas, gerando a crise fiscal do Estado

e, à medida que o déficit público aumentava, trazia, por

conseqüência, a instabilidade econômica, social e política afetando

as possibilidades de atuação estatal.

Como salientam os escritos de BOBBIO, N., MATTEUCCI, N. & PASQUINO,

G. (2002), não há mais equilíbrio na relação de bem-estar entre

Estado e sociedade, mas sim uma crise em que um dos pólos será

eliminado. A crise fiscal do Estado indica incompatibilidade entre

as duas funções do Estado assistencial que eram fortalecer o social

das organizações de massa e o apoio à acumulação capitalista com o

emprego anticonjuntural da despesa pública.

Aliado a esses, outros fatores contribuíram para a crise fiscal do

Estado e, por conseqüência, à Relação Estado x Mercado, entre eles a

sonegação fiscal praticada pelo setor privado que se apropria

indevidamente de significativa parcela da receita da União; os

grandes lucros do sistema financeiro com a dívida pública que se

multiplica com as altas taxas de juros tornando o Estado cada vez

mais refém desse sistema; o superfaturamento das obras públicas, dos

serviços e dos bens fornecidos pelo governo, que, em alguns, casos

chegou a 100% e a famosa burocracia que, muitas vezes, emperra o

setor público em suas iniciativas.

Mas, o determinante da nova era global foi a crise da economia

capitalista e mais especificamente na sua economia mais poderosa, a

dos Estados Unidos, que rompeu unilateralmente, em 1971, os acordos

firmados de Bretton Woods[iv] em 1944 - que criou instrumentos de

regulação internacional com a Ordem Econômica Internacional do

pós-guerra – que hegemonizou os EUA com a criação do dólar como

dinheiro mundial, o que lhe conferiu o benefício da senhoriagem[v] e

havia dado um fôlego à economia capitalista.

A crise retornou de maneira violenta no início dos anos 70 e, como


salienta SOUZA, N.A. (1995), tinha, em sua raiz, a perda do papel de

vanguarda tecnológica da economia norte-americana, que sustentava a

força do dólar através de uma maior produtividade do trabalho[vi]

dos EUA, que se traduzia numa maior competitividade internacional de

suas mercadorias, gerando superávits em sua balança comercial,

captando, dessa maneira, recursos de outros países, os quais serviam

de lastro que sustentava a paridade e a livre conversibilidade do

dólar.

A partir da década de sessenta, os EUA passaram a perder em

produtividade do trabalho e em competitividade para o Japão e a

Alemanha devido ao esgotamento de suas tecnologias, pois os

monopólios não buscavam a conquista ou a manutenção de mercados

através de avanços tecnológicos e sim em práticas de dumping[vii],

utilização de fontes de matérias-primas baratas, redução de

salários, formação de mercados cativos, entre outras.

Os EUA quase sempre foram um dos países que mais investiram em

desenvolvimento de pesquisas tecnológicas, mas nem sempre as

aplicavam, pois era muito oneroso mudar toda uma estrutura produtiva

já instalada por outra, e esse alto custo levaria muitos anos para

ter um retorno de seu investimento, o que não compensaria em termos

da lucratividade. Já a Alemanha e o Japão tiveram suas Nações

arrasadas durante a Segunda Guerra Mundial, e a reconstrução desses

países se deu com estruturas produtivas mais avançadas

tecnologicamente que os EUA.

No período de 1960 a 1976 (segundo dados do Relatório sobre Economia

Mundial da ONU)[viii], a produtividade do trabalho nos EUA cresceu

apenas 57%, enquanto no Japão cresceu 289% e na então Alemanha

Federal cresceu 145%, o que resultou em perdas no comércio

internacional para os produtos mais baratos do Japão e da Alemanha,

desaparecendo os superávits comerciais necessários à captação de

recursos dos outros países, mantendo o persistente déficit no

balanço de pagamentos[ix] o que acarretou na perda de confiança da


moeda norte-americana e inviabilizou a manutenção da paridade do

dólar.

Em 15 de agosto de 1971, o presidente Nixon decretou o fim da

paridade e da conversibilidade do dólar, pois não havia como

sustentá-la sem reservas, as quais tinham sido transferidas para o

Japão e para a Alemanha através de seus superávits comercial. Com

isso, a participação dos EUA no total mundial das reservas

estrangeiras e de ouro que era 43% em 1953 passou para 8,3% em 1970.

Ao mesmo tempo, a Comunidade Econômica Européia liderada pela

Alemanha aumentou de 11,5% para 37%, e a do Japão aumentou de 1,5%

para 11,2%.[x]

Havia também uma insuficiência de demanda agregada[xi] interna nas

economias capitalistas desenvolvidas, onde o crescimento de seus

mercados domésticos era significativamente menor e a taxa média de

lucro nesses países teve uma queda dramática. Segundo dados do Banco

Mundial, [xii] a taxa média de lucro dos EUA baixou de 20%, em

1947-69, para 12,4%, em 1970-83.

Essas crises, desde então, vieram se propagando sem uma solução

exeqüível, sem uma política econômica de âmbito mundial para

superá-las e sem instrumentos globais de intervenção econômica e, em

1974/75, a crise atingiu as economias mais desenvolvidas. Os EUA

passaram a “enxugar” os capitais excedentes pelo mundo através de

juros altos, com títulos rentáveis da dívida do governo norte-americano e com

o aumento dos custos das dívidas externas dos

países em desenvolvimento, o que acarretou estagnação das economias

desses países na década de oitenta.

Com o dilema da necessidade de um instrumento de regulação econômica

de âmbito mundial – gerado pela crescente integração econômica em

escala global – mas impossibilitado dentro do sistema capitalista

pela ação dos monopólios que sobrevivem controlando mercados

cativos, a saída estava em o mercado desempenhar a função da

regulação internacional.


Para GONÇALVES, R. (1999), aglobalizaçãofoi uma estratégia de

reação à insuficiência de demanda agregada nos países capitalistas

maduros, e essa insuficiência se constitui no mais importante

determinante desse processo naquele final de século

Essa nova era mundial foi estrategicamente planejada como uma saída

à economia capitalista que, desde os anos 70, vinha amargurando

baixas taxas de crescimento econômico e havia também uma forte

estagnação dos monopólios dos países centrais que passaram a

necessitar de novos mercados e da internacionalização da produção.

Nessa busca por novos horizontes econômicos, fazia-se necessário

diminuir as fronteiras de Estados Nacionais, flexibilizando-os,

tornando-os, muitas vezes, principalmente os países menos

desenvolvidos, meros consumidores de produtos industriais e em

fontes de matéria-prima e mão-de-obra barata.

Tal estratégia foi facilitada a partir da queda do muro de Berlim,

em 1989, que não oferecia mais o perigo da Guerra Fria, e essa

desintegração do Estado socialista foi um componente político

decisivo que acabou unificando o mercado mundial num patamar

superior ao existente antes da primeira grande guerra, com os

governos agindo sob forte influência de organismos internacionais

como FMI, Banco Mundial - BIRD e Organização Mundial do Comércio -

OMC.

O Estado socialista começou a transformar sua estrutura e mudar os

rumos que o conduziriam ao comunismo, após a morte de Joseph Stalin

e do enorme esforço para reconstruir a União das Repúblicas

Socialistas Soviética – URSS, depois da Segunda Guerra Mundial, que

destruiu metade de sua economia e matou mais de 20 milhões de

soviéticos.

Sob a liderança de Nikita Kruschev, no final dos anos 50 e iníci

dos anos 60, iniciou-se a inserção de mecanismos de mercado e, por

conseqüência, a redução da planificação ou da ação consciente do

homem sobre as forças econômicas. Essa mudança estrutural era


expressa por medidas como

Aumento da autonomia das cooperativas, através da desarticulação das

Estações, Máquinas e Tratores e conseqüente venda dos equipamentos

para as cooperativas; aumento da autonomia de gestão de cada

empresa; intensificação dos incentivos individuais em detrimento aos

incentivos coletivos; fortalecimento da autonomia dos dirigentes das

empresas em detrimento do papel dos coletivos de trabalhadores, ou

seja, substituição da gestão coletiva pela gestão individual; maior

poder de decisão para cada empresa em detrimento dos organismos

centrais de planejamento; intensificação das relações comerciais e

financeiras com o mundo capitalista. (SOUZA, N. A. 1995, p. 32).

O resultado dessas medidas foi o afastamento dos trabalhadores do

processo de elaboração do plano, além de diminuir o papel deste. Com

isso, reduziu-se a ação consciente da coletividade fundada nas

decisões das bases e cresceu o papel do mercado e dos burocratas na

regulação econômica. Também resultou que, ao intensificar as

relações com o mercado mundial capitalista, as economias socialistas

acabaram se subordinando a lógica deste que, por sinal, é dominado

pelos trustes e cartéis sujeitos a crises cíclicas ou mais

duradouras, como as estruturais.

O resultado foi imediato. Logo após a implantação dessas medidas, o

ritmo de expansão da produção total, que em 1960 cresceu 7%, em 1963

caiu para 3%. A produção agrícola que crescera 7% ao ano no

qüinqüênio 1954/59, cresceu apenas 1,5% no qüinqüênio seguinte. O

produto per capita que aumentara 33% no qüinqüênio 1966/70, foi

decrescendo e no qüinqüênio 1981/85 cresceu apenas 11%.[xiii]

Destaco que, com a revitalização da ação do mercado na regulação

interna, ocorrido através da integração das economias soviéticas no

mercado capitalista mundial, ampliaram-se as exportações dos países

socialistas, o que fez com que estes fossem dependentes dessas

exportações, ficando vulneráveis a choques externos.

Em alguns casos, como na Polônia, as exportações chegaram a 40%[xiv]


de seu produto nacional e sua dívida externa era maior do mundo, na

década de oitenta, em termos relativos[xv]. Na URSS, o comércio

exterior multiplicou-se por cinco, e em 1986 suas exportações

representavam 12% de sua produção nacional – índice alto para uma

economia socialista se comparados ao Brasil, EUA e Japão que era em

torno de 8%. [xvi]

O agravamento da crise da economia capitalista, nos anos setenta,

acabou atingindo, também, os países socialistas que tinham se

integrado ao mercado, e tinham, portanto, amadurecido as bases

internas para tais crises, através do livre desenvolvimento das

forças produtivas rumo ao consumismo, diminuindo consideravelmente o

ritmo do crescimento econômico.

Por fim, na segunda metade da década de oitenta, a URSS entrou em

crise e Mikhail Gorbatchev implementou uma série de medidas que

ampliou o espaço interno para a ação do mercado e tirou o caráter

diretivo dos organismos superiores de planejamento. Destacam-se

entre essas, medidas como: plena independência dos dirigentes das

empresas para disporem dos rendimentos destas; regulação da

atividade empresarial pelo comportamento do lucro e não por metas

globais e sociais de produção; autonomia contábil das empresas;

autonomia das empresas para escolher seus fornecedores;

reestruturação do sistema de crédito, levando os bancos a operarem

de acordo com a lucratividade das aplicações financeiras e não mais

conform

Gosto · · Partilhar · 1058124 · há 9 horas através de PostCron: ·

Opções

Coração Apaixonado

O AMOR da minha vida é VOCÊ ♥'...

Gosto · · Partilhar · 262 · há 9 horas ·

Opções


Luiza Duarte partilhou a foto de Cruzeiro Torcedor.

HOHOHO

Curtam -> Cruzeiro Torcedor <- Curtam

Gosto · · Partilhar · há 9 horas ·

1 partilha

Opções

Cristiana Santos adicionou 2 fotos novas ao álbum Álbum sem título. — em Go

Between.


9 pessoas gostam disto.

Opções

Luis Fernando Oliveira partilhou a foto de Como Que Ta A Quebrada.

~> Curta Perolas de verão <~

____

Poderia estar matando, roubando ou enchendo a sua timeline de spam, mas

estou aqui humildemente pedindo pra voce assinar meu perfil Jocimar Santos


Opções

Coração Apaixonado


Pra quem ama dicas de moda e beleza Só para mulheres ◄••• Curtam ♥

Amor não se ganha, se conquista. ♥


Opções

Beijo

Aprenda a falar inglês mais rápido e fácil!

e ainda Ganhe até 3 meses GRATÍS! Clique agora,

essa oferta é por tempo limitado: http://bit.ly/R7Yw4g

SEU CONHECIMENTO É QUE MUDA SUA VIDA!

Gosto · · Partilhar · 1457321 · há 10 horas através de PostCron: ·

Opções

Luiza Duarte partilhou a foto de Amando Você.

CURTA•••►Frases, imagens e poesia ◄•••

CURTA•••►Versos de Música ◄•••


Opções

Ah Manolo adicionou uma foto nova.

Gosto · · Partilhar · 655341.445 · há 10 horas ·

Opções

Mercado de Transferências

Esta marca promete!

Veste&Siga

Veste&Siga é uma marca que produz T-shirts, com um estilo único e repletas de

humor.


Página: 270 gostam disto


Opções

Sílvia Carvalho

e há pessoas que mesmo sem saberem nos marcam muito :D

Gosto · · há 10 horas ·

11 pessoas gostam disto.

Opções

Sara Silva alterou a sua foto de perfil. — com Tânia Costa e Juliana Silva.

Ahah, que tarde amor !!!

Vampira e tal, ui ui !! xD

Não gosto · · há 10 horas ·

Tu, Tânia Costa, Sara Silva e 18 outras pessoas gostam disto.

4 de 75

Ver comentários anteriores

Dylan Neves Filmes de pessoas que não batem bem da cabeça , tipo tu !

há 11 horas · Gosto · 1

Sara Silva Ahah, devo bater melhor que algumas pessoas !


Dylan Neves Isso já não me diz respeito


Sara Silva Ah pois ! Eheh..



Opções

Luana Sofia Pimentel

Um dia vais dar valor ao que tens e ai vai ser tarde :$

Gosto · · há 10 horas ·

Nuno Sousa, Maria Manuel Mexia e 2 outras pessoas gostam disto.

Bernardo Baptista Entao Luana ?

há 10 horas · Gosto

Luana Sofia Pimentel vida **


Bernardo Baptista Se precisares de falar estou aqui!!!Sabes bem não sabes ?


Luana Sofia Pimentel sim sei :) obrigado


Opções

Editar opções

Mais históriase as necessidades gerais do desenvolvimento; o

estabelecimento do trabalho privado, ressurgindo novos capitalistas.

Estas medidas resultaram na desintegração do Estado socialista,

eliminando a ameaça da Guerra Fria, unificando o mercado mundial e

dando espaço ao avanço capitalista impulsionado pela modernização e

pela revolução da tecnologia e da informação, hegemonizado pela

ideologia neoliberal.

O “Consenso de Washington”, [xvii] que é o sustentáculo do processo


de globalização, foi um conjunto de propostas elaborado em meados da

década de oitenta pelos Estados hegemônicos do sistema mundial que

abrangia desde o futuro da economia mundial às políticas de

desenvolvimento e especificamente o papel do Estado na economia.

Destaco que esse consenso buscava uma ideologia positiva,

legitimando o sistema e que também justificasse a nova ação dos

monopólios pelo planeta, atendendo às necessidades do capitalismo

moderno.

SANTOS, B. S. (2002), destaca os principais traços dessa nova

economia mundial que são: economia dominada pelo sistema financeiro

e pelo investimento à escala global, processos de produção flexíveis

e multilocais, revolução nas tecnologias de informação e

comunicação, desregulamentação das economias nacionais,

preeminências das agências financeiras multilaterais. Ele também

resume as implicações dessas transformações para as política

econômicas nacionais que são traduzidas pelas seguintes exigências:

as economias nacionais devem abrir-se ao mercado mundial, e os

preços domésticos devem adequar-se aos preços internacionais; deve

ser dada prioridade à economia de exportação; as políticas

monetárias e fiscais devem ser orientadas para a redução de inflação

e da dívida pública; o setor empresarial do Estado deve ser

privatizado; a tomada de decisão privada, apoiada por preços

estáveis, deve ditar os padrões nacionais de especialização; deve se

garantir a mobilidade de recursos, de investimentos e dos lucros; a

regulação estatal deve ser mínima; deve reduzir-se o peso d

políticas sociais no orçamento do Estado, reduzindo o montante das

transferências sociais, eliminando sua universalidade.

A todas essas exigências, esses ajustes estruturais, principalmente

os países periféricos tiveram que se submeter como condição para

renegociarem suas dívidas externas com as agências financeiras

multilaterais, pois, só depois que as economias fossem

liberalizadas, o capital global entraria nesses países, e estes, não


por acaso, estavam com as suas economias deterioradas após a

primeira etapa de globalização financeira na década de

oitenta[xviii].

GONÇALVES, R. (1999), ressalta que a liberdade de escolha, diante de

opções políticas e ideológicas mais liberalizantes parece ter

desempenhado um papel coadjuvante no processo de liberalização,

tendo em vista a força avassaladora e a gravidade da realidade

econômica, bem como a própria incapacidade das elites nacionais de

definirem projetos alternativos de ajuste e de desenvolvimento.

As agências multilaterais coordenaram o processo, FMI e Banco

Mundial impuseram as regras determinando as políticas econômicas e

os gastos públicos com o objetivo de disciplinar os governos d

vários países, especialmente dos países periféricos dentro da

economia capitalista, principalmente após a década de 80, contando

com governantes representando interesses internacionais.

Essa pressão política teve, na gestão de Clinton, o maior empenho,

pressionando diretamente os governos do mundo inteiro e instruindo o

FMI para implantar essa estratégia de maneira mais rígida possível

e, segundo CASTELLS, M. (1999), a meta era a unificação de todas as

economias ao redor de um conjunto de regras homogêneas do jogo, para

que o capital, os bens e os serviços pudessem fluir para dentro e

para fora, conforme os critérios de mercado.

Entendo que as metas fiscais impostas pelo FMI tornam quase

insignificativa a ação estatal no combate às desigualdades sociais,

pois um aumento dos investimentos nas áreas sociais que venham

comprometer os superávits exigidos, ou descumprir os acordos

firmados, resultará na fuga de capitais e diminuirá a credibilidade

dos “investidores globais”.

Por esse aspecto, concordo com SANTOS, B. S. (2002), quando diz que

o Estado-Nação parece ter perdido a sua centralidade tradicional

como unidade privilegiada de iniciativa econômica, social e

política, e também com CASTELLS, M. (1999), ao afirmar que o


controle do Estado sobre o tempo e o espaço vem sendo sobrepujado

pelos fluxos globaisde capital, produtos, serviços, tecnologia,

comunicação e informação.

Assim sendo, os estados acionais, que, por quase todo o século

passado, tinham como um dos seus principais objetivos a promoção do

bem-estar social e econômico da nação e eram um instrumento de

defesa desta, foram se enfraquecendo à medida que avançava o

processo de globalização ou de transnacionalização, reduzindo a

proteção externa de suas economias, adaptando-as com as economias

mundiais e diminuindo a sua capacidade de controlar os fluxos de

pessoas, bens e capital

Na visão de BAUMAN, Z.(1999), os pés do “tripé da soberania”, como

ele chama, foram quebrados sem esperança de conserto. A

auto-suficiência militar, econômica e cultural do Estado deixou de

ser uma perspectiva viável. E isso, segundo esse autor, para

preservar sua capacidade de policiar a lei e a ordem, os Estados

buscaram alianças e entregaram voluntariamente pedaços cada vez

maiores da sua soberania.

Saliento que os mercados financeiros desempenharam papel importante

nesse processo, estimulado pelos desenvolvimentos tecnológicos[xix]

e pela desregulamentação do sistema bancário pelos países centrais,

principalmente pelos EUA no governo Reagan, que tentava, dessa

maneira, atrair capitais para estancar o processo de desvalorização

do dólar e amenizar a difícil situação de permanentes déficits na

balança de pagamento dos EUA.

O capital necessitava expandir além dos limites dos mercados de

capitais dos países desenvolvidos e fugir das regulamentações

nacionais do mercado financeiro, para com isso se proteger da

instabilidade monetária e cambial resultante das crises e do fim da

paridade do dólar em relação ao ouro em 1971. A estratégia era

diversificar seus recursos, dispersando-os geograficamente.

Os grupos transnacionais, através de suas próprias instituições


financeiras, passaram a atuar diretamente no sistema financeir

internacional e, com o desenvolvimento do mercado de euromoedas nos

anos 60 e 70, começou se configurar o atual sistema financeiro

internacional.

Por outro lado, o crescimento dos fluxos de capital de origem

criminosa[xx] também foi um fator relevante e desestabilizante, pois

esses fluxos necessitam ser processados com maior mobilidade e

flexibilidade que qualquer outro, para com isso impedir o

rastreamento de seu giro constante pelas autoridades competentes.

Outro fator importante é que, na tentativa de retomada do

crescimento econômico através do aumento dos gastos públicos em

armamento pelo governo Reagan e aumento do crédito, houve um

crescente endividamento público e privado que resultou na emissão de

títulos – particularmente os públicos – para financiar essas

dívidas, e esses títulos são a base do mercado financeiro global.

Também tiveram significativa “contribuição” os empréstimos

contraídos pelos governos que superam, muitas vezes, as reservas

monetárias dos bancos centrais, colocando vários países em condições

de extrema dependência externa.

Com isso, o controle estatal, através de políticas monetárias,

políticas de crédito e fluxos financeiros, passou a ser

enfraquecido, pois com as economias nacionais inter-relacionadas,

créditos sem critérios, aumento da concorrência desenfreada no

sistema econômico mundial, e, dado ao grande volume de capital

envolvido, os movimentos especulativos e o potencial destrutivo do

capital têm conseguido condicionar até as políticas econômicas dos

países ricos.

Com o avanço da globalização econômica, as estabilidades cambiais e

monetárias são essenciais para garantir o volume de investimentos e

o livre fluxo de capitais (de curto prazo) e mercadorias, além da

arbitragem internacional das taxas de juros das quais o capital

financeiro internacional se beneficia ganhando com as diferentes


alíquotas.

Mas a globalização do mercado financeiro trouxe ao sistema grande

grau de instabilidade e alguns setores capitalistas que clamam por

uma nova regulamentação, pois a especulação desenfreada em escala

mundial, da qual participam bancos, empresas, fundos de pensão,

investidores individuais e a capacidade de instantâneas

transferências de recursos de uma praça financeira a outra tornam a

crise uma possibilidade permanente.

Essas tensões e vulnerabilidades externas[xxi] impõem às nações uma

trajetória de instabilidade e crise e enfraquecem as estruturas

econômicas a ponto de um país que desfruta de uma relativa

estabilidade do sistema econômico internacional se vê refém das

expectativas desfavoráveis quanto à manutenção de sua trajetória a

longo prazo.

A vulnerabilidade externa será maior quanto menor for o poder de

defesa de um país contra esses ataques, ou seja, quanto menores

forem as alternativas de políticas de ajustes e quanto maior for o

custo do processo de ajuste. Desse modo, são sempre mais vulneráveis

aqueles países subdesenvolvidos, e a volatilidade dos fluxos

econômicos internacionais se reflete nas economias nacionais, em

mudanças drásticas, na quantidade e no preço do capital externo e

das mercadorias.

Esse custo negativo da resistência à vulnerabilidade externa se

traduz em políticas de estabilização macroeconômica contracionistas,

reorientando e reduzindo o nível dos gastos, através dos mecanismos

tradicionais das políticas monetárias, fiscais e cambiais que afeta

os volumes de produção, da renda, dos gastos e preços relativos.

Através da política monetária, os bancos centrais modernos tentam

controlar (vendendo e comprando títulos da dívida pública no mercado

aberto) a oferta e demanda de moeda e, por conseguinte, a taxa de

juros.

Por esse instrumento, aumenta-se a taxa de juros básica, para


reduzir os preços dos títulos e remunerar alto as taxas de retorno

nesses investimentos, fazendo com que o governo venda esses títulos

retirando moeda da economia para reduzir a inflação, o que acarreta

em estagnação da economia, gerando desemprego.

Através de uma política fiscal contracionista, o governo aumenta os

impostos, diminuindo a renda disponível das pessoas, reduzindo o

consumo, as vendas, o nível de produção e os novos investimentos no

curto prazo.

Também poderão ser adotadas medidas como a centralização do câmbio,

que são medidas de controle direto sobre as contas externas em

situações extremas, quando as nações são levadas, muitas vezes, à

moratória da dívida externa.

Mas o movimento dos fluxos financeiros internacionais cria uma

instabilidade nos sistemas monetários nacionais, afetando a oferta

de moeda, o nível de preços e as taxas de juros internas, pois é

através delas que os governos conseguem uma margem de arbitragem,

estabilizando os fluxos. Com o aumento das taxas de juros internas,

ocorrem crescentes déficits nas contas públicas, e o endividamento

interno torna-se quase incontrolável.

Outra característica é que há, nesse contexto, uma predominância do

capital financeiro sobre o capital produtivo e um crescimento cada

vez maior do mercado financeiro com relação ao crescimento do

comércio global, onde as grandes corporações planejam suas

produções, seus investimos, o rumo de suas empresas, conforme o

impacto que isso irá causar no mercado de ações.

Os fluxos de capitais aumentaram drasticamente em relação às taxas

de exportação. As transações financeiras intercambiais puramente

especulativas alcançam um volume diário que ultrapassa os US$ 1,3

bilhões, superando em cinqüenta vezes os volumes de trocas

comerciais e diariamente se equivalem à soma das reservas dos

“bancos centrais” do mundo, segundo BAUMAN, Z. (1999), e, no ano,

superam em mais de dez vezes o valor do PIB global, afirma


(CASTELLS, M. 1999). Isso tudo facilitado com a integração dos

circuitos financeiros em âmbito internacional, sob o comando do

capital financeiro dos países centrais e com a contribuição dos

governos locais que emitem títulos públicos a uma taxa de juros

atrativa ao capital externo, especulativo e de curto prazo, pois,

desse modo, financiam suas contas.

BAUMAN, Z. (1999), afirma que vivemos num mundo em que o capital não

tem domicílio fixo, e os fluxos financeiros estão bem além do

controle dos governos nacionais e que muitas das alavancas da

política econômica não mais funcionam.

Outra característica desse processo é que com a diminuição do poder

de ação estatal no mundo globalizado aumentou drasticamente a

diferença entre os países pobres e ricos e também entre os pobres e

os ricos de cada país. Alguns autores afirmam que não há

globalização efetivamente, pois, à medida que se abrem as fronteiras

econômicas pelo mundo, se reforçam as fronteiras econômicas dos

países hegemônicos ou centrais, e o comércio internacional ocorre em

situações desiguais, entre países com condições sócio-econômicas e

culturais diferentes.

É a globalização da pobreza, afirma SANTOS B. S. (2002), e ela

também resulta do desemprego, da destruição das economias de

subsistência e da minimização dos custos salariais à escala mundial.

Segundo dados da Organização Internacional do Trabalho (OIT)[xxii] e

dados do Banco Mundial, a maior parte dos países em desenvolvimento

apresenta taxas de desemprego e subemprego elevadas que podem chegar

até 35% da força de trabalho, ou seja, 1 bilhão de desempregados e

75% da humanidade vivendo abaixo da linha da pobreza, isto é, com

uma renda inferior a US$ 370,00 por ano ou menos de US$ 2,00 por

dia.

Em 1960, os 20% mais ricos da população mundial tinham sua renda

maior em 30 vezes aos 20% mais pobres. Já em 1990, a proporção

atingiu 60 para 1 e, em 1997, alcançou a distância de 74 para 1.


Esse fato evidencia a necessidade de se beneficiar dos avanços

conseguidos com a globalização e repensar o Estado-Nação para

encontrar a solução para o problema da pobreza mundial.

Em decorrência disso, houve nos últimos anos, um aumento em escala

mundial da violência, dos crimes, degradação da qualidade de vida do

trabalhador, pobreza e aumento das favelas, áreas irregulares sendo

ocupadas, depredação do meio ambiente, etc.

Na medida em que o Estado Nacional já não é mais o único

sustentáculo dos sistemas econômicos, este se encontra com um

elevado grau de exposição e vulnerabilidade, submetido a tensões de

diferentes lógicas de funcionamento que movem os mercados globais.

Outro fato é que o contexto internacional exerce uma forte

influência no campo da regulação jurídica da economia, no sentido da

uniformização e da normalização. Concordo com SANTOS, B. S. (2002),

quando salienta que a criação de requisitos normativos e

institucionais para as operações de desenvolvimento do modelo

neoliberal envolve, por isso, uma destruição institucional e

normativa de tal modo massiva que afeta, muito para além, o papel do

Estado na economia, a legitimidade global do Estado para organizar a

sociedade.

Com a transnacionalização da regulação estatal na economia e sua

várias políticas, como a de estabilização macroeconômica e de ajuste

estrutural, exigiram-se mudanças legais e institucionais em grande

porte, pois elas surgiram após um longo período de intervenção

estatal na economia e no campo social, por isso essa diminuição do

Estado é obtida através da forte intervenção estatal.

Como escreve SANTOS, B. S. (2002), desregular implica uma intensa

ação regulatória do Estado para pôr fim à regulação estatal

anterior.

Destaco que, mesmo restando pouca margem de ação ao encolhido

Estado-nação, após toda essa etapa de desregulamentação da economia,

privatização de empresas rentáveis e estratégicas ao desenvolvimento


social e econômico, é preciso pensar em alternativas para o Estado,

ou, como afirma GIDDENS, A.(2000) é preciso reafirmar e reinventar

o governo diante do mercado.

Apesar de toda essa conjuntura delicada e quase inflexível,

após passar por várias mudanças políticas, econômicas, culturais,

entre outras, faz-se necessário pensar alternativas que possibilitem

a reversão no papel do Estado para além de construir um orçamento

equilibrado, sem sofrer a punição dos mercados mundiais, que, em

fração de segundos, podem quebrar com pessoas, empresas e nações em

qualquer parte do mundo.

Entendo que o Estado deve buscar a possibilidade de regular o

mercado e neutralizar os efeitos desestabilizadores do ciclo

econômico, e essa busca do Estado do bem-estar não pode deixar de

ser um objetivo futuro, uma utopia a ser alcançada pelos

governantes.

É preciso adotar uma política fiscal progressiva que onere mais quem

mais dispõe ou concentra renda e riqueza, combatendo a sonegação

existente, de maneira que viabilize a execução de programas de

moradia, saúde, educação, previdência social e política de geração

de emprego e renda

Nesse contexto, é imprescindível o fortalecimento dos blocos

periféricos para conseguir maior equidade ou se contrapor aos blocos

hegemônicos nessas esferas econômicas globais, procurando a

eficiência das administrações públicas, desburocratizando-as e

aumentando os mecanismos de transparência destas e os mecanismos de

controle popular.

Acredito que também pode ser providente, principalmente aos países

periféricos, criar vantagens comparativas[xxiii] especiais como

alternativa e compensando o atraso na industrialização desses

países, gerando poupança interna, combatendo o endividamento.

É preciso se desvencilhar das armadilhas da ortodoxia do mercado

financeiro internacional – que, para manter a especulação financeira


em escala mundial, destrói com a economia de vários países - e do

conservadorismo político e reestruturar, revitalizar a soberania

nacional, redimensionando a globalização com novos limites em função

do interesse social.

Toda modernização, toda transformação do mundo econômico não tem

somente o seu lado ruim ou bom, mas cabe aos governantes avaliar

pragmaticamente, do ponto de vista do bem-estar econômico e social,

e buscar o que lhe é mais vantajoso.


Abertura das fronteiras

O Acordo de Schengen é uma convenção entre países europeus sobre uma

política de abertura das fronteiras e livre circulação de pessoas entre os países

signatários. Um total de 30 países, incluindo todos os integrantes da União

Europeia (exceto Irlanda e Reino Unido) e três países que não são membros da

UE (Islândia, Noruega e Suíça), assinaram o acordo de Schengen. Liechenstein,

Bulgária, Roménia e Chipre estão em fase implementação do acordo.

A área criada em decorrência do acordo é conhecida como espaço

Schengen e não deve ser confundida com a União Europeia. Trata-se de dois

acordos diferentes, embora ambos envolvendo países da Europa. De todo

modo, em 02 de outubro de 1996 o acordo e a convenção de Schengen

passaram a fazer parte do quadro institucional e jurídico da União Europeia,

pela via do Tratado de Amsterdão. É condição para todos os estados que

adiram à UE aceitarem as condições estipuladas no Acordo e na Convenção de

Schengen.

Definição: O Espaço Schengen permite a livre circulação de pessoas

dentro dos países signatários, sem a necessidade de apresentação de

passaporte nas fronteiras. Mesmo que não haja controle nas fronteiras, os

cidadãos residentes nos países signatários devem, por norma, portar um

documento legal de identificação, como bilhete de identidade. Para os turistas

de países não signatários, a prova de identidade é sempre o passaporte ou, no

caso de longa permanência, o documento legal substitutivo, emitido pelas

autoridades de imigração de um dos países signatários.

O espaço Schengen não se relaciona com a livre circulação de mercadorias

(embargos, etc.). Nesse caso, a entidade mediadora é a União Europeia, bem

como os governos dos países membros que não participam do bloco

económico.


Estados-membros pertencentes à União Europeia

Estados-membros não pertencente à União Europeia Estados-membros que aguardam a implementação Estados-membros que apenas cooperam policial e judicialmente


Desenvolvimento das comunicações

Uma das maiores demandas no mundo corporativo é sem dúvida a

comunicação. Aprendemos nas escolas formais técnicas de administração

moderna, gerenciamento, planejamento, etc. Quando focamos a atenção no

avanço tecnológico, seja qual for à direção que tomemos, veremos o quanto à

ciência evoluiu e o quanto o homem é capaz. Porém, quando se trata de

comunicação, podemos observar uma lacuna, um buraco negro que algumas

vezes acaba por trazer prejuízos nas relações dentro das empresas.

Objetivos Gerais:

*Capacitar o participante para uma comunicação elegante e eficiente.*Detectar e romper bloqueios e inibições na comunicação em público.*Potencializar virtudes e noções de marketing pessoal.*Aprender e exercitar técnicas de expressão corporal e teatro

Objetivos Específicos:

1.Aprender técnicas de apresentação:– Falar em público, para grandes e pequenas platéias.– Congressos /mesa redonda.– Coordenar reuniões.– Uso de recursos: slides, vídeos, etc.– Entrevistas: rádio e TV.

2.Conhecer técnicas de comunicação não verbal:– Aprender a ler o corpo do interlocutor– Aprender a usar o corpo para comunicar (falar sem abrir a boca)

3.Conhecer técnicas de persuasão e convencimento:– Prestidigitação verbal.– Mensagens subliminares.– Usar a palavra para semear concórdia.– Reforço positivo.

4.Detectar e romper com bloqueios e inibições:


– Conhecer o sistema de crenças e circuitos mentais.– Re-programar circuitos mentais potencializando virtudes.– Adquirir recursos internos através de exercícios práticos.

5.Conhecer e despertar em si os quatro tipos de comunicador:– O guerreiro– O curador– O visionário– O mestre

Metodologia:

*Aulas teóricas com apostilas.*Exercícios práticos em grupo.*Apresentações filmadas em vídeo.*Técnicas teatrais como ferramenta de comunicação e expressão corporal.*Jogos lúdicos para desenvolvimento corporal e vocal.


Liberação das trocas

O comércio internacional ou comércio exterior é a troca de bens e

serviços através de fronteiras internacionais ou territórios. Na maioria dos

países, ele representa uma grande parcela do PIB. O comércio internacional

está presente em grande parte da história da humanidade (ver rota da seda),

mas a sua importância econômica, social e política se tornou crescente nos

últimos séculos. O avanço industrial, dos transportes, a globalização, o

surgimento das corporações multinacionais, o outsourcing tiveram grande

impacto no incremento deste comércio. O aumento do comércio internacional

pode ser relacionado com o fenômeno da globalização.

O comércio internacional é uma disciplina da teoria econômica, que,

juntamente com o estudo do sistema financeiro internacional, forma a

disciplina da economia internacional.


Expansão multinacionais

As empresas transnacionais são como filhos

que seguiram os passos dos pais e acabaram

superando-os em seus empreendimentos

pessoais e profissionais.

Dizendo de um modo mais objetivo,são empresas que nasceram com uma nacionalidade e,com seu crescimento , deixaram de ser apenas nacionais . Tornaram-

se multinacionais à medida que se expandindo e,para que seus produtos fossem aceitos nos mercados dos países onde foram se instalando devido a exigências locais,tiveram de passar por tantas modificações que perderam a identidade de origem. Com isso , tornaram-se transnacionais.A maior característica das empresas transnacionais é de que ela pode produzir os componentes de um produto num país , fazer a montagem final num segundo país , e vender esses produtos em um terceiro país , e assim por diante . No Brasil , os maiores exemplos são as indústrias de automóveis.As empresas transnacionais são as maiores responsáveis pela globalização da produção.


http://3.bp.blogspot.com/_UeFAfT3JslY/SfjgG2hBvmI/AAAAAAAAAAM/DFjR7oCvgxU/s1600-h/070714_mcdonalds.jpg

Centro de decisões do Sistema Mundo: E.U.A, U.E e Japão

Até à desagregação do bloco socialista, coexistiram duas vias de

afirmação de poder e de decisão: uma, que radicou na existência de ideologias

opostas, centrada sobretudo no poder militar das superpotências, conduziu à

constituição de um mundo bipolar - EUA/URSS; outra, baseada no poder

económico, consolidou um mundo multipolar, centrado em diversos espaços

geográficos cujas interacções se processam em diferentes escalas de análise.

Na 1ª Metade deste século assiste-se ao apogeu do domínio económico e político da Europa Ocidental e à afirmação dos EUA (e de alguma forma também da URSS e do Japão embora mais tardiamente). O seu domínio da economia mundial era devido:

Expansão das suas áreas de influência comercial (colónias);

Crescimento da produção Industrial (carvão, ferro, produtos químicos, electricidade e motor de combustão/automóveis);

Reorganização dos processos de produção e comercialização dos seus produtos industriais ("Taylorismo" e "Fordismo" - divisão de tarefas, estandardização e trabalho em cadeia);

Expansão das redes de transportes (encurtamento distância-custo e distância-tempo);

Passagem de um capitalismo industrial para um capitalismo financeiro e tendência a formação de monopólios.

A partir da 2ª Guerra Mundial as bases económicas e políticas do sistema mundo alteraram-se porque:

•Aumentaram os actores em presença, devido à emergência de vários Estados-Nações e de poderes supranacionais, ao mesmo tempo que se reafirmam os poderes locais/regionais e os das multinacionais;•Alteração das interacções e interdependências que se estabelecem a nível espacial, cultural e económico.

Deste modo, a afirmação do poder e decisão começou a processar-se através de duas vias:

•Poder Militar das duas potências vencedoras da guerra (EUA e URSS) que devido às sãs ideologias opostas estão na origem da bipolarização do mundo;•Poder Económico que, centrado em várias áreas geográficas e com protagonistas diversificados, deu origem a um mundo multipolar.

Assim foi reforçado, a nível mundial, o poder económico da Europa, dos EUA,

do Japão, das empresas transnacionais e dos NPI (Novos Países


industrializados).

A Revolução Industrial ao produzir em quantidade numerosos produtos, obriga os países industrializados a procurar novos mercados para os colocar asfixiando as produções artesanais dos países ou territórios não europeus, como a Índia. Ao mesmo tempo que vai retirando recursos naturais de vastas áreas, oferecendo muito pouco em troca desta exploração.

Países como o Reino Unido, a Alemanha e a Itália lutam pelos territórios ainda pouco povoados (disputa do mapa cor-de-rosa), Estados ainda independentes (Etiópia) ou velhos impérios asiáticos (China, Turquia, Pérsia).

Esta luta pela partilha do mundo tem como causas a necessidade de aumentar os mercados para exportação dos produtos fabricados pelos Países Industrializados da Europa Ocidental e, ao mesmo tempo, procurar novas áreas para desenvolver a agricultura de plantação ou explorar novas jazidas de matérias-primas minerais e energéticas.

"A evolução económica do mundo inteiro, entre 1914 e 1945 está estreitamente ligada às convulsões do Mundo "Branco". As repercussões dos acontecimentos que têm lugar na América do norte e na Europa são profundas tanto na África como na Ásia e estes continentes não evoluíram de maneira autónoma."

Guillaume, P. e Delfaud, P. (1976), Nouvelle Histoire Economique, Tome 2 "Le

XXe. Siècle"

A fragilidade das economias das colónias e dos novos países foi particularmente sentida durante a grande crise dos anos trinta:

No final da Primeira Guerra, a indústria dos EUA era responsável por quase 50% da produção mundial. Através da riqueza o país criou um novo estilo de vida: "The American way of life". Este caracterizava-se pela aquisição de automóveis, electrodomésticos e todos os produtos industrializados. Entretanto, em 1929, os EUA mergulharam numa terrível crise de repercussão mundial pois terminada a guerra, os países europeus voltaram a organizar-se e a desenvolverem a sua estrutura produtiva. Como tal, reduziram as importações de produtos americanos. A Inglaterra, a França e a Alemanha foram actualizando rapidamente os seus métodos industriais. Isso colaborou para aumentar o desequilíbrio entre o excesso de mercadorias produzidas pelos EUA e o escasso poder aquisitivo dos consumidores Europeus. Configurava-se assim uma conjuntura económica de superprodução capitalista. Desta forma, os EUA deixaram de ser o país com maiores níveis de produção industrial dando lugar aos países europeus.

Para vencer esta crise, as nações colonialistas voltaram-se para o estreitamento das relações com as colónias, impondo medidas proteccionistas, ao passo que países como a Alemanha optaram pelo rearmamento.


Novas economias emergentes: China, Ìndia e Brasil.

Em economia, BRIC é uma sigla que se refere a Brasil Rússia, Índia, China, que

se destacam no cenário mundial como países em desenvolvimento. O acrônimo

foi cunhado e proeminentemente usado pelo economista Jim O'Neill, chefe de

pesquisa em economia global do grupo financeiro Goldman Sachs, em um

estudo de 2001 intitulado "Building Better Global Economic BRICs".

O México e a Coreia do Sul seriam os únicos países comparáveis com os países

BRIC, de acordo com um artigo publicado em 2005, mas suas economias foram

excluídas inicialmente porque já foram considerados mais desenvolvidas. O

Goldman Sachs argumenta que, uma vez que estão em rápido

desenvolvimento, em 2050, o conjunto das economias dos BRICs pode eclipsar

o conjunto das economias dos países mais ricos do mundo atual. Os quatro

países, em conjunto, representam atualmente mais de um quarto da área

terrestre do planeta e mais de 40% da população mundial.

O Goldman Sachs não afirma que os BRICs se organizam em um bloco

econômico ou uma associação de comércio formal, como no caso da União

Europeia. No entanto, há fortes indícios de que "os quatro países do BRIC têm

procurado formar um "clube político" ou uma "aliança", e assim convertendo

"seu crescente poder econômico em uma maior influência geopolítica." Em 16

de junho de 2009, os líderes dos países do BRIC realizaram sua primeira

reunião, em Ecaterimburgo, e emitiram uma declaração apelando para o

estabelecimento de uma ordem mundial multipolar.[14] Desde então, os BRICs

realizam cúpulas anuais e, em 2011, convidaram aÁfrica do Sul a se juntar ao

grupo, formando o BRICS.

Brasil

Presidente (chefe de Estado e de Governo): Dilma Rousseff

ÍndiaPresidente (chefe de Estado): Pratibha PatilPrimeiro-ministro (chefe de governo): Manmohan Singh

ChinaPresidente (chefe de Estado): Hu JintaoPrimeiro-ministro (chefe de governo): Wen Jiabao


Desenvolvimento dos mercados financeiros

Vamos analisar esse desenvolvimento de três ângulos complementares. O

desenvolvimento do mercado acionário é medido pelo quociente entre o valor

de capitalização das empresas listadas em cada país por seu Produto Interno

Bruto (MKCAP) , como proposto por Tadesse (2002). Já o desenvolvimento do

mercado bancário pelo quociente entre o volume de débito de longo prazo e o

Produto Interno (LTD), também como em Tadesse (2002). A fonte dos dados é o

Relatório Anual do Banco Mundial (World Bank). Uma última variável

dependente indica a orientação do mercado de cada país: se é mais orientado

para mercado acionário ou mais orientado para mercado de crédito.

Utilizaremos a variável também desenvolvida por Tadesse (2002) e chamada

por ele de Arquitetura do Mercado (ARQ) e discutida na revisão bibliográfica.

Obtivemos dados de 42 países. São eles:

África do Sul Dinamarca Irlanda Polônia

Alemanha Egito Israel Portugal

Austrália Espanha Itália Reino Unido

Áustria Estados Unido Japão Singapura

Bélgica Filipinas Jordânia Suécia

BrasilFinlândia Malásia Suíça

Canadá França México Tailândia

Chile Grécia Noruega Turquia

China Holanda Nova Zelândia Venezuela

Colômbia Índia Paquistão

Coréia Indonésia Peru


Deslocação de empresas e fluxos de mão-de-obra

O fenómeno das migrações não só um fenómeno regional, mas também um

fenómeno de dimensões globais. Este processo tem consequências de grande

importância no domínio político, cultural, social, económico, religioso e

linguístico.

As migrações são movimentos ou deslocações massivos de populações que

tendem para um equilíbrio demográfico a nível global que, embora

inconsciente, tende a estabelecer um determinado equilíbrio de recursos

necessários à prosperidade de existência humana profícua. O homem tende a

procurar esse equilíbrio com o meio envolvente.

As migrações são movimentos horizontais de populações que tendem a um

equilíbrio demográfico. Há uma interdependência entre estes movimentos

horizontais e os movimentos verticais crescimento natural - condicionados pela

natalidade e mortalidade, sendo que, à medida que se acentuam os

desequilíbrios demográficos regionais, maior é a tendência para que as

populações efectuem movimentos migratórios para compensar o deficit.

Portugal como país de exploradores e mercadores sofreu múltiplas influências

ao longo da história dessas culturas exóticas, que trouxeram uma grande

mudança a nível cultural e particularmente linguístico, decorrente deste

contacto que se perpetuou durante séculos.

Nos dias que correm existe uma grande movimentação de populações para

países estrangeiros, nomeadamente Portugal, o que levanta novos problemas

decorrentes do contacto intercultural.

A Emigração é um direito universal e consiste num acto espontâneo em que o

ser humano tem de deixar seu local de origem para se estabelecer num outro

país. Trata-se do fenómeno oposto ao da imigração e a denominação aplica-se

em relação ao país em causa. Os que saem de Portugal são emigrantes e os

que entram são imigrantes. As migrações são por sua vez deslocações em

massa de populações.

O termo migração também é usado para designar os fluxos de população

dentro de um mesmo país sendo neste caso denominadas migrações internas.


A emigração e a imigração não devem ser confundidas com fenómenos de

migração involuntária.

Como imigração, considera-se o movimento de entrada, com intuito

permanente ou temporário e com a intenção de trabalhar e residir, de pessoas

ou populações, de um país para outro.

O imigrante não deve ser confundido com um nómada que é aquele que se

desloca entre fronteiras sem fixar residência. O imigrante não é um colono que

se desloca para uma região geralmente pouco povoada de seu país de origem

com espírito pioneiro. Nem escravos, banidos, deportados ou exilados que são

os deslocados que saem dos país de origem por razões compulsivas ou com os

refugiados que são deslocados temporariamente em razão de guerras ou

perseguições.

O fenómeno das migrações é, hoje em dia, não só um fenómeno regional, mas

também um fenómeno de dimensões globais. Este processo tem

consequências de grande importância em vários domínios. Dos diversos

factores que levam as populações a migrar estão uma distribuição desigual da

riqueza, existência de conflitos étnicos, religiosos, políticos ou guerra,

desemprego, fome, mas também e mais recentemente a deterioração dos

ecossistemas ambientais que forçam todos os anos milhares de pessoas a sair

do seu país de proveniência em busca de um futuro com melhores condições

de vida para si próprio e as suas famílias.

O fenómeno das migrações não é novo e pode-se encarar este fenómeno como

natural como acontece com várias espécies de aves como a andorinha, patos

entre muitas outras.

As migrações são grandes fluxos de populações que tendem para um equilíbrio

demográfico a nível global que, embora inconsciente, pretende estabelecer um

determinado equilíbrio de recursos necessários à prosperidade. O homem se

não encontra num determinado local meios de subsistência, o seu instinto de

sobrevivência leva-o a procurar outro com melhores condições.

Desde tempos pré-históricos que o ser humano, pelos mais variados motivos, é

levado a procurar melhores condições de vida. Estas migrações, na pré-

historia, prolongavam-se durante várias gerações, pois não existia a mesma


mobilidade de hoje na idade do gelo. As migrações eram invariavelmente feitas

caminhando literalmente com a “casa às costas”, e de certo modo errantes,

nelas participavam a totalidade da família ou clã e não só os adultos como nos

dias de hoje.

Nas suas origens naturais as migrações do Homo erectus são tidas como os

primeiros fluxos em massa de populações, sendo depois seguidas das

migrações do Homo sapiens e trata-se de exemplos típicos de reequilíbrio

demográfico. Os fluxos seguintes já estão relacionados com guerras travadas

pela sede de conquista.

São de todos conhecidas as sucessivas invasões e relações comerciais

desenvolvidas na história de Portugal. Todas estas interacções deixaram

marcas culturais, étnicas, genéticas e linguísticas. Desde o seu inicio com os

gregos e fenícios, explorando uma perspectiva comercial e depois com as

invasões militares e ocupações de povos ditos bárbaros, Romanos e finalmente

árabes ou mais propriamente berberes do norte de África, que o território

português tem sofrido múltiplas influências.

Com os Descobrimentos, entre os séculos XV e XVI, abriram-se novos e

imensos horizontes geográficos. As colónias apresentavam grandes espaços

praticamente despovoados que permitiam uma oportunidade de emigrar para

novas paragens e a partir desta época abriu-se uma nova era na história das

migrações. É do conhecimento de todos que a partir desta data, espanhóis e

portugueses ocuparam países da América e África, Franceses e Britânicos,

ocuparam a América do Norte. Um grande impulso aos fluxos migratórios surge

na sequência do anterior e inicia-se de forma involuntária com o comércio de

escravos que foram sucessivamente introduzidos nos países americanos para

compensar a escassez de mão-de-obra nesses territórios. Os países

americanos actualmente possuem grande parte da sua população originária de

África ou descendente de africanos devido ao comércio triangular desenvolvido

pelos europeus durante séculos. O transporte destas imensas remessas de

pessoas era invariavelmente feito de barco em navios que se chamavam

negreiros.


As sociedades sempre evoluíram graças ao contacto com outras sociedades

independentemente do tipo de contacto e a história dá testemunho desta

realidade. Um dos efeitos mais profundos deste intercâmbio cultural está na

linguagem e no vocabulário. A língua Portuguesa sofreu muitas influências

fruto dos contactos desenvolvidos por razões comerciais e que se prolongaram

por séculos com povos ultramarinos durante a diáspora e que ficaram até aos

nossos dias. Os navegadores portugueses que partiram em busca do

desconhecido usaram a sua própria língua para comunicar com as novas

culturas. O intercâmbio entre culturas possui grande importância na ampliação

lexical e no desenvolvimento das línguas que sofrem interferências constantes

e o contacto próximo e massificado acentua esta evolução.

A história social de um povo reflecte-se também na história da sua língua e as

novas culturas eram também novos cheiros, sabores, costumes e novos

vocábulos.

O português é uma das cinco línguas mais faladas no mundo e estima-se em

220 milhões o número de falantes. Esta difusão começou com os

descobrimentos e consequente expansão ultramarina. O tratado de Tordesilhas

determinou a área de expansão das duas potências concorrentes, Portugal e

Espanha e como resultado a área de influência destas duas nações era enorme.

A influência da nossa língua chegou a locais tão remotos como Timor e até a

língua japonesa sofreu muitas influências da interacção comercial dos

mercadores portugueses.

A necessidade de criar e manter as colónias portuguesas exigia da Coroa

Portuguesa uma politica eficaz de colonização visto que Portugal não possuía

população suficiente para ocupar de facto os territórios. A povoação de

territórios desabitados como os arquipélagos dos Açores e Madeira levaram ao

escoamento de parte da população do interior de Portugal nomeadamente do

Algarve, Beiras e Trás-os-Montes. Mais tarde o esforço de colonização do Brasil

e outros territórios de África impulsionaram novamente este êxodo rural. Como

a população portuguesa era escassa para ocupar os territórios, foi política dos

governadores portugueses estimular os casamentos mistos como forma de

cimentar laços com as populações autóctones, tal processo foi particularmente


visível nas colónias de Goa, Damão e Diu. Ao contrário de outros países

colonizadores que proibiam os casamentos mistos, Portugal com esta politica

mantinha os seus interesses nestas possessões longínquas. O efeito foi um

sem número de influências culturais e linguísticas e a consequente

miscigenação étnica.

As primeiras influências estão necessariamente associadas à Gastronomia. A causa de

toda a expansão havia sido o comércio de especiarias muito dispendiosas na Europa.

Como consequência do comércio, o preço e abundância destes produtos decresceram

exponencialmente e as ditas especiarias começaram a ser vulgares nos temperos da

culinária da metrópole até nas classes mais baixas. Outra influência visível encontra-

se na língua, onde termos oriundos das culturas contactadas foram gradualmente

absorvidos pela nossa língua. Palavras de origem nas línguas nativas angolanas

Quimbundo e no Tupi-Guarani falado no Brasil e outros vocábulos oriundos línguas

africanas e asiáticas, entraram no léxico português. Os exemplos destas influências

podem ser vistos nas figuras seguintes:


Aumento de desigualdades

As desigualdades e a exploração aumentaram muito em Portugal nos últimos anos.

Mostrar isso, utilizando apenas dados oficiais, é o objectivo deste estudo. Desta forma

procura-se contribuir para chamar a atenção para uma realidade preocupante que não

poderá ser nem ignorada nem esquecida pelo governo "Sócrates 2".

De acordo com dados do Banco de Portugal, do INE e do Eurostat a percentagem que as

remunerações, quer incluindo as contribuições sociais quer sem contribuições sociais,

representam da riqueza criada, ou seja, do PIB diminuiu muito após o 25 de Abril. Assim,

em 1975, ano em que a situação foi mais favorável para os trabalhadores, as

remunerações "liquidas", ou seja, sem contribuições sociais mas antes do pagamento do

IRS, representaram 59% do PIB, enquanto este ano (2009) prevê-se que representem

apenas 34,1% do PIB, ou seja, menos 42,2% do que a percentagem de 1975 (em pontos

percentuais, menos 24,9 pontos). Se os trabalhadores recebessem em 2009 um valor

correspondente à mesma percentagem do PIB que receberam em 1975, receberiam em


2009 mais 40.860 milhões de euros de salários (Quadro I). Este valor dá uma ideia clara

das consequências para os trabalhadores do agravamento da desigualdade na repartição

da riqueza criada anualmente que se verificou depois de 1975.

Numa sociedade capitalista como é a nossa, o grau de exploração dos trabalhadores é

medido pela taxa de mais valia ou taxa de exploração. As estatísticas em Portugal assim

como as União Europeia não são elaboradas de molde a se poder calcular com precisão

a taxa de mais valia, pois isso poria em causa o próprio sistema capitalista. No entanto

mesmo com as limitações existentes pode-se utilizar os dados oficiais para calcular uma

taxa que dá uma ideia clara do aumento da exploração em Portugal nos últimos anos. E o

valor que se obtém para essa taxa é de 46,3% em 1975 e de 100,6% em 2009. Portanto,

a dimensão da exploração dos trabalhadores em Portugal mais que duplicou entre 1975 e

2009.

De acordo com um estudo recente divulgado pela OCDE, Portugal é um dos países onde

é maior a desigualdade na distribuição do rendimento. É precisamente no nosso País

onde o coeficiente de Gini, que mede a desigualdade, é mais elevado (0,385). A média

nos países da OCDE é de 0,311 (Gráfico I). Depois de Portugal, na OCDE apenas

existem dois países: Turquia e México.

A pobreza está também a atingir milhares de trabalhadores com emprego devido aos

baixos salários que auferem. No fim de 2008, 139,5 mil trabalhadores por conta de outrem

recebiam um salário liquido médio mensal inferior a 310 euros por mês, e os que

recebiam salários até 600 euros correspondiam a 40,9% do total de trabalhadores por

conta de outrem (Quadro II).

Uma camada numerosa da população muito afectada pela desigualdade na repartição do

rendimento são os reformados. Em Julho de 2009, a pensão média de velhice de

1.843.375 reformados era apenas de 384,72 euros por mês, e 981.181 mulheres

recebiam da Segurança Social uma pensão média de velhice ainda mais baixa (292,10

euros), portanto um valor muito inferior ao limiar pobreza (354,28€/mês-14 meses). Em


relação aos reformados por invalidez a situação é ainda mais grave. A pensão media dos

300.173 pensionistas por invalidez paga pela Segurança Social era, em Julho de 2009, de

apenas 321,25 euros. E o valor das pensões auferidas pelas mulheres (em média

281,10€ por mês) correspondia apenas a 77,8% das do homem. Mas existem distritos em

que as percentagens são ainda inferiores, como sucede com Lisboa (69,4%) e Setúbal

(64,4%) – (Quadros III e IV). Se a análise for feita por escalões de pensões conclui-se que

79% dos pensionistas de velhice e de invalidez recebem uma pensão inferior a 407 euros

(Quadro V)

Alterar a profunda desigualdade que existe na distribuição do rendimento e da riqueza em

Portugal é uma obrigação do próximo governo. E isto até porque a desigualdade existente

é uma das causas da fragilidade actual do tecido social e económico do país, e do atraso

de Portugal. E como refere a própria OCDE, "a única forma sustentável de reduzir a

desigualdade é travar o desfasamento de salários e rendimentos de capital que lhe está

subjacente" (Crescimento Desigual? Distribuição do Rendimento e Pobreza nos Países

da OCDE, pág.3, 2009). Para além de uma politica salarial justa que o governo de

"Sócrates I" sempre recusou é necessário também alterar um conjunto de leis que estão

também a contribuir para agravar as desigualdades: leis fiscais que protegem os

rendimentos do capital mas penalizam os rendimentos do trabalho; lei do subsidio de

desemprego que exclui centenas de milhares de desempregados do acesso ao subsidio

de desemprego; leis da segurança social que reduzem o valor das pensões dos

trabalhadores que se reformam e que também impedem a melhoria mesmo das pensões

mais baixas dos que já estão reformados; Código do Trabalho, Regime do Contrato de

Trabalho em Funções Públicas, Lei 12-A/2008, que estão a determinar a

desregulamentação das relações de trabalho, dando todo o poder às entidades

empregadoras e reduzindo drasticamente os direitos de quem trabalha; etc.

QUADRO I – A repartição da riqueza criada em Portugal (PIB) no período 1973-2009

ANOSPIB

Milhões escudos

Remunerações com

Contribuições (*)

Milhões escudos

Contribuições Sociais Milhões escudos

Remunerações sem

contribuições sociais Milhões escudos

% Remunerações com Contrib./PIB

% Remunerações sem Contrib./PIB

1973 342.817 188.153 25.784 162.368 54,9% 47,4%

1974 405.744 247.302 34.165 213.138 61,0% 52,5%


1975 469.776 321.150 44.169 276.981 68,4% 59,0%

1976 561.947 373.076 51.772 321.305 66,4% 57,2%

1980 1.476.316 772.260 137.536 634.724 52,3% 43,0%

1985 4.131.014 1.894.891 422.554 1.472.337 45,9% 35,6%

1990 10.072.063 4.505.870 972.792 3.533.078 44,7% 35,1%

1995 15.912.873 7.535.440 1.968.248 5.567.193 47,4% 35,0%

ANOSPIB

Milhões euros

Remunerações com

Contribuições (*)

Milhões euros

Contribuições Sociais

Milhões euros

Remunerações sem

contribuições sociais

Milhões euros

% Rem. c/ Contr./PIB

% Rem. s/ Contr./PIB

1998 106.498 52.457 14.902 37.555 49,3% 35,3%

1999 114.192 56.269 15.781 40.488 49,3% 35,5%

2000 122.270 61.083 17.470 43.613 50,0% 35,7%

2001 129.308 64.349 18.513 45.836 49,8% 35,4%

2002 135.434 67.622 19.545 48.077 49,9% 35,5%

2003 138.582 69.431 20.635 48.796 50,1% 35,2%

2004 144.128 71.693 21.227 50.466 49,7% 35,0%

2005 149.123 75.197 23.056 52.141 50,4% 35,0%

2006 155.125 77.630 23.883 53.747 50,0% 34,6%

2007 162.811 80.147 25.405 54.742 49,2% 33,6%

2008 166.226 83.344 26.319 57.024 50,1% 34,3%

2009 ( E )

163.785 81.638 25.864 55.773 49,8% 34,1%


Incremento do consumismo

Consumismo - é o ato de consumir produtos e/ou serviços,

indiscriminadamente, sem noção de que podem ser nocivos ou prejudiciais

para a nossa saúde ou para o ambiente. Há várias discussões a respeito do

tema, entre elas o tipo de influência que as empresas, por meio da propaganda

e da publicidade, bem como a cultura industrial, por meio da TV e do cinema,

exercem nas pessoas. Muitos alegam que elas induzem ao consumo

desnecessário, sendo este um fruto do capitalismo e um fenômeno da

sociedade de agora.

Os comportamentos de compra

Racional: O consumidor sabe o que quer comprar e compara preços. As vezes

influencia-se pela promoção e pela publicidade, mas o resultado pode ser o

oposto caso se sentir enganado.


Impulsivo: O ato de comprar serve para canalizar o estresse, reforçado pelo

próprio shopping center ou supermercado, produzindo uma sensação de prazer

imediato.

Compulsivo: Para esse tipo de comprador, a necessidade de comprar é

comparável à de umviciado em drogas. Para os psiquiatras, trata-se de um

sintoma de uma desordem emocional. O consumo se dá como uma forma de

compensar um vazio, de sentir-se acompanhado, ainda que seja por um objeto.

Tipos de consumidores

Consumidor individualista

O consumidor ndividualista é aquele que está preocupado com seu estilo de vida pessoal. Nesse caso compra pelo desejo e prazer de ter o que quer.

Consumidor eficiente

O consumidor consome de modo eficiente, cuidando do seu bolso e do seu gosto. Costuma pesquisar preços antes da compra e zela pela qualidade dos serviços e produtos que consome.

Consumidor consciente

O consumidor acredita na possibilidade de contribuir para mudanças locais e planetárias por meio de seu ato de consumo.

Consumidor responsável

O consumidor leva em consideração as informações recebidas sobre produtos e empresas. Sendo assim, não compra um produto se receber a informação dizendo, por exemplo, que ele ou empresa que o produz prejudicam o meio ambiente.


Homogeneização de modos de vidaIncremento do consumismo

A publicidade e a Ciência a serviço da Globalização vêm tentando

homogeneizar o modo de vida ocidental; ou seja, tornar igual os padrões de

consumo e beleza em todo este continente, em síntese o interesse é formar

um corpo único; formando indivíduos alienados e coisificados, onde “parecer

bem determina o estar bem”. (SILVA, 2001, p. 65).

A busca obsessiva por um corpo perfeito, dentro dos padrões estéticos

referidos no primeiro parágrafo, na modernidade, é avassaladora, basta

analisar as intenções dos muitos praticantes de atividades físicas, para

perceber que muitas vezes não há naquela prática de exercícios nenhuma

preocupação com os aspectos emocionais e da saúde; o importante parece ser

o ganho imediato e muitas vezes até irresponsável do padrão de corpo


midiático, ou seja, os praticantes querem resultados rápidos a todo custo e em

curto prazo, para ganharem o corpo que desejam, ou que lhes adestraram a

ter, sem se preocuparem com os malefícios futuros que isso possa acarretar.

A questão do “apelo social” é forte, em geral as pessoas não querem ficar

bonitas para si, mas sim para serem apreciadas pelos outros, sendo melhores

“aceitas” pelo grupo social a que pertence; pois a Ciência passou a

homogeneizar o corpo e o perfil de beleza, fazendo com que o igual venha a

ser desejável e o diferente desprezado. Essa política autoritária está

mobilizando milhões de pessoas e massacrando outros milhões de corpos,

gerando doenças como anorexia, bulimia e vigorexia; principalmente entre os

adolescentes e mulheres, pois as mesmas tem feito uma leitura simbólica que

a magreza é um caminho para superar a feminilidade doméstica e alcançar o

mundo público.

As informações de como se manter em forma e as formas de se chegar à

aparência de beleza adotada, circulam pelo mundo, atravessam as diferentes

culturas pela força de penetração dos meios de comunicação de massa,

levando a uma homogeneização das tecnologias do corpo como construção de

um sonho.

A sociedade goiana, em nível de globalidade, vem adotando um padrão magro

de beleza, onde a “estética é utilizada como estratégia no julgamento entre o

bom, o mau e o feio; evidenciando o discurso da magreza, ou seja, a favor dos

magros e contra os gordos” (KOWALSKI; FERREIRA, 2007, p.91).

O presente trabalho tem como objetivos identificar e desvelar o padrão

corporal adotado pelos acadêmicos do curso de Licenciatura em Educação

Física do 4º período, matutino da Universidade Estadual de Goiás – ESEFFEGO-

Escola Superior de Educação Física e Fisioterapia de Goiás – Unidade

universitária de Goiânia; visualizado através da avaliação antropométrica, no

quesito IMC (Índice de massa corporal).


-

Estrura do comércio mundial: bens transacionados,

organizações e acordos internacionais.

A Economia, ou ciência económica, consiste na produção, distribuição e

consumo de bens e serviços. O termo economia vem do gregoοικονομία (de

οἶκος , translit. oikos, 'casa' + νόμος , translit. nomos, 'costume ou lei', ou

também 'gerir, administrar': daí "regras da casa" ou "administração

doméstica".

É também a ciência social que estuda a atividade económica, através do

desenvolvimento da teoria económica, e que tem na administraçãoa sua

aplicação. Os modelos e técnicas atualmente usados em economia evoluíram


da economia política do final do século XIX, derivado da vontade de usar

métodos mais empíricos à semelhança das ciências naturais. Pode representar,

em sentido lato, a situação económica de um país ou região; isto é, a sua

situação conjuntural (relativamente aos ciclos da economia) ou estrutural.

A economia é geralmente dividida em dois grandes ramos: a microeconomia,

que estuda os comportamentos individuais, e amacroeconomia que estuda o

resultado agregado dos vários comportamentos individuais. Atualmente, a

economia aplica o seu corpo de conhecimento para análise e gestão dos mais

variados tipos de organizações humanas (entidades públicas, empresas

privadas, cooperativas etc.) e domínios (internacional, finanças,

desenvolvimento dos países, ambiente, mercado de trabalho, cultura,

agricultura, etc.).

Outras formas de divisão da disciplina são: a distinção entre economia positiva

("o que é", que tenta explicar o comportamento ou fenômeno econômico

observado) e economia normativa ("o que deveria ser", frequentemente

relacionado com políticas públicas); a distinção entreeconomia ortodoxa,

aquela que lida com o nexo "racionalidade-individualismo-equilíbrio", e a

economia heterodoxa, que pode ser definida por um nexo "instituições-história-

estrutura social".


Comécio justo: principios e objetivos

Trata-se de um movimento social e uma modalidade de comércio internacional que busca o estabelecimento de preços justos, bem como de padrões sociais e ambientais equilibrados nas cadeias produtivas, promovendo o encontro de produtores responsáveis com consumidores éticos.

A ideia de um comércio justo surgiu nos anos 1960 e ganhou corpo em 1967, quando foi criada, na Holanda, a Fair Trade Organisatie. Dois anos depois, foi inaugurada a primeira loja de comércio justo. O café foi o primeiro produto a seguir o padrão de certificação desse tipo de comércio, em 1988. A experiência se espalhou pela Europa e, no ano seguinte, foi criada a International Fair Trade Association, que reúne atualmente cerca de 300 organizações em 60 países.

O movimento dá especial atenção às exportações de países em desenvolvimento para países desenvolvidos, como artesanato e produtos agrícolas. Em poucas palavras, é o comércio onde o produtor recebe remuneração justa por seu trabalho.


O movimento dá especial atenção às exportações de países em

desenvolvimento para países desenvolvidos, como artesanato e produtos

agrícolas. Em poucas palavras, é o comércio onde o produtor recebe

remuneração justa por seu trabalho.

Alguns países têm consumidores preocupados com a sustentabilidade e que

optam por comprar produtos vendidos através do comércio justo. Esta opção

ética tem permitido aos pequenos produtores de países tropicais viver de

forma digna ao fazeram a opção pelaagroecologia, como agricultura orgânica.

O comércio justo é definido pela News! (a rede europeia de lojas de comércio justo) como "uma parceria entre produtores e consumidores que trabalham para ultrapassar as dificuldades enfrentadas pelos primeiros, para aumentar seu acesso ao mercado e para promover o processo de desenvolvimento sustentável. O comércio justo procura criar os meios e oportunidades para melhorar as condições de vida e de trabalho dos produtores, especialmente os pequenos produtores desfavorecidos. Sua missão é promover a equidade social, a proteção do ambiente e a segurança econômica através do comércio e da promoção de campanhas de conscientização".

Princípios

A preocupação e o respeito pelas pessoas e pelo ambiente, colocando as pessoas acima do

comerciante;

A criação de meios e oportunidades para os produtores melhorarem as suas condições de

vida e de trabalho, incluindo o pagamento de um preço justo (um preço que cubra os

custos de um rendimento aceitável, da protecção ambiental e da segurança económica);

Abertura e transparência quanto à estrutura das organizações e todos os aspectos da sua

actividade, e informação mútua, entre todos os intervenientes na cadeia comercial, sobre

os seus produtos e métodos de comercialização;

Envolvimento dos produtores, voluntários e empregados nas tomadas de decisão que os

afectam;

A protecção dos direitos humanos, nomeadamente os das mulheres, das crianças e dos

povos indígenas;

A consciencialização para a situação das mulheres e dos homens, enquanto produtores e

comerciantes, e a promoção da igualdade de oportunidades;


A promoção da sustentabilidade através do estabelecimento de relações comerciais

estáveis de longo prazo;

educação e a participação em campanhas de sensibilização;

produção tão completa quanto possível dos produtos comercializados no país de origem.

Medidas para diminuir os impactos negativos da

globalização

A globalização afeta todas as áreas da sociedade, principalmente

comunicação, comércio internacional e liberdade de movimentação, com

diferente intensidade dependendo do nível de desenvolvimento e integração

das nações ao redor do planeta.

1 - Princípios ambientalistas

Estabeleça compromissos, padrões ambientais que incluam metas possíveis de serem

alcançadas.

2 - Investigue processos

Verifique os recursos utilizados e o resíduo gerado. Confira se há desperdício de matéria-


prima e até mesmo de esforço humano. A meta será encontrar meios para reduzir o uso

de recursos e o desperdício.

3 - Política ecológica

Priorize a compra de produtos ambientalmente corretos. Existem certos produtos que não

se degradam na natureza. Procure certificar-se, ao comprar estes produtos, de que são

biodegradáveis. Procure por produtos que sejam mais duráveis, de melhor qualidade,

recicláveis ou que possam ser reutilizáveis. Evite produtos descartáveis não reciclados

como canetas, utensílios para consumo de alimentos, copos de papel, etc.

4 - Incentive seus colegas

Fale com todos a sua volta sobre a importância de agirem de forma ambientalmente

correta. Sugira e participe de programas de incentivo como a nomeação periódica de um

‘campeão ambiental’ para aqueles que se destacam na busca de formas alternativas de

combate ao desperdício e práticas poluentes.

5 - Não desperdice

Ajude a implantar e participe da coleta seletiva de lixo. Você estará

contribuindo para poupar os recursos naturais, aumentar a vida útil dos

depósitos de lixo, diminuir a poluição. Investigue desperdício com energia e

água. Localize e repare os vazamentos de torneiras. Desligue lâmpadas e

equipamentos quando não estiver utilizando. Mantenha os filtros do sistema de

ar-condicionado e ventilação sempre limpos para evitar desperdício de energia

elétrica. Use os dois lados do papel, prefira o e-mail ao invés de imprimir cópias

e guarde seus documentos em disquetes, substituindo o uso do papel ao

máximo. Promova o uso de transporte alternativo ou solidário, como planejar

um rodízio de automóveis para que as pessoas viajem juntas ou para que usem

bicicletas, transporte público ou mesmo caminhem para o trabalho. Considere

o trabalho a distância, quando apropriado, permitindo que funcionários

trabalhem em suas casas pelo menos um dia na semana utilizando correio

eletrônico, linhas extras de telefone e outras tecnologias de baixo custo para

permitir que os funcionários se comuniquem de suas residências com o

trabalho


6 - Evite poluir seu ambiente

Faça uma avaliação criteriosa e identifique as possibilidades de diminuir o uso de

produtos tóxicos. Converse com fornecedores sobre alternativas para a substituição de

solventes, tintas e outros produtos tóxicos. Faça um plano de descarte, incluindo até o

que não aparenta ser prejudicial como pilhas e baterias, cartuchos de tintas de

impressoras, etc. Faça a regulagem do motor dos veículos regularmente e mantenha a

pressão dos pneus nos níveis recomendáveis. Assegure-se de que o óleo dos veículos

esteja sendo descartado da maneira correta pelos mecânicos.

7 – Evite riscos

Verifique cuidadosamente todas as possibilidades de riscos de acidentes ambientais e

tome a iniciativa ou participe do esforço para minimizar seus efeitos. Não espere

acontecer um problema para só aí se preparar para resolver. Participe de treinamentos e

da preparação para emergências.

8 - Anote seus resultados

Registre cuidadosamente suas metas ambientais e os resultados alcançados. Isso ajuda

não só que você se mantenha estimulado como permite avaliar as vantagens das

medidas ambientais adotadas.


9 – Comunique-se

No caso de problemas que possam prejudicar seu vizinho ou outras pessoas, tome a

iniciativa de informar em tempo hábil para que possam minimizar prejuízos. Busque

manter uma atitude de diálogo com o outro.

10 - Trabalho voluntário

Não adianta você ficar só estudando e conhecendo mais sobre a natureza. É preciso

combinar estudo e reflexão com ação. Considere a possibilidade de dedicar uma parte do

seu tempo, habilidade e talento para o trabalho voluntário ambiental a fim de fazer a

diferença dando uma contribuição concreta e efetiva para a melhoria da vida do planeta.

Você pode, por exemplo, cuidar de uma árvore, organizar e participar de mutirões

ecológicos de limpeza e recuperação de ecossistemas e áreas de preservação

degradados, resgatar e recuperar animais atingidos por acidentes ecológicos ou mesmo

abandonados na rua, redigir um projeto que permita obter recursos para a manutenção de

um parque ou mesmo para viabilizar uma solução para problema ambiental, fazer

palestras em escolas, etc.

.


globalização e comércio: atores do sistema mundo · urbanos da arte – e é este o objectivo...

Documents