Gandhi Giordano Diretor Técnico/ Tecma – Tecnologia em Meio Ambiente Ltda.

Proposta dos Laboratórios Para Melhoria do Processo de Acreditação do INMETRO

Alto custo e tempo de acreditação

(demora da concessão)

Interpretação individual de cada auditor em

relação a norma

Mercado restrito de padrões de referência

nacionais e internacionais (dificuldade de obtenção e

demora de aquisição)

Padronização do cálculo e validação do

LQ

Número limitado de empresas acreditadas

para calibração de equipamentos

Interferir, viabilizando o tempo de envio das

amostras de proficiência pelo provedor

Padronização dos parâmetros necessários

para validação

Agenda para visita de avaliadores

(escassez de auditores)INMETRO

Interpretação individual de cada auditor em relação a norma

Exemplo:

CALIBRAÇÃO DE VIDRARIA (toda ou fazer análise crítica)

Mercado restrito de padrões de referência nacionais e internacionais

Exemplo:

• Dificuldade de obtenção e demora de aquisição.

•Marcas nacionais (3 marcas diferentes do mesmo fabricante, que utilizam representantes diferentes, com objetivo de enganar os laboratórios e auditores); O que fazer?

Número limitado de empresas acreditadas para calibração de equipamentos

Exemplo:

Melhoria do SITE do INMETRO em relação ao sistema de busca

Ex: Consulta para massa nacional (16 LAB em SP) X estadual (6 em SP).

• Interferir, viabilizando o tempo de envio das amostras de proficiência pelo provedor (amostras naturais)

•DBO; Turbidez; Cloro Residual; Cor; Sólidos em Suspensão; Microbiologia.

Exemplo:

Programa de Proficiência

Parâmetros para validaçãoParâmetros para validação

Robustez; Linearidade; Sensibilidade; LD; LQ; Faixa de Trabalho; Tendência; Recuperação; Limite de Repetibilidade;

Limite de Reprodutibilidade; Incerteza (ensaios analíticos e amostragem)

Padronização dos parâmetros necessários para validação

Exemplo:

SensibilidadeFaixa de

Trabalho (LQ)Cádmio,mg/L 0,025 0,05 - 2,0 0,02 - 3,0 0,001Alumínio, mg/L 1 5 - 100 0,3 - 250 0,1Chumbo, mg/L 0,5 1 - 20 0,1 - 30 0,01Cobre, mg/L 0,1 0,2 - 10 0,03 - 10 0,009

ParâmetrosSM 21ª edição

Varian AA - 220

Limite CONAMA 357 - classe 2 Água Doce

MetodologiaFaixa de Trabalho

Observações

Volume de amostra - 20mL ou alíquota diluídaTitulação com solução 0,04167M K2Cr2O7

Volume de amostra - 2,5 até 10mL Resultados < 25mg/L pode ter tendência a ser qualitativo

Titulação com solução 0,004167M K2Cr2O7

3- Refluxo Fechado (Colorimetria) SM 5220D

> 25mg/L

1- Refluxo Aberto (Titulometria) SM 5220 (4a)2- Refluxo Aberto (Titulometria) SM 5220 (4b)

> 50mg/L

5 - 50 mg/L

Há laboratórios acreditados pelo método SM 5220D (Colorimetria) com LQ = 5mg/L !

Redução do Tempo de Acreditação

•

• Agenda para visita de avaliadores

(escassez de auditores)

• Alto custo e tempo de acreditação

(demora para obtenção)

Exemplo: