fundamenta§£o pragmtico-transcendental da ©tica do .erk – la...

Click here to load reader

Post on 21-Sep-2018

214 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • UNIVERSIDADE DE SO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS

    DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM FILOSOFIA

    Lus Alexandre Dias do Carmo

    Fundamentao pragmtico-transcendental da tica do discurso

    So Paulo 2009

  • Lus Alexandre Dias do Carmo

    Fundamentao pragmtico-transcendental da tica do discurso

    Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Filosofia do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo, para obteno do ttulo de Doutor em Filosofia sob a orientao do Prof. Dr. Ricardo Ribeiro Terra.

    So Paulo 2009

  • A Jorge do Carmo, que buscou viver responsvel e solidariamente. In memoriam.

  • Agradecimentos:

    Muito especialmente ao Prof. Dr. Ricardo Ribeiro Terra, pela incentivadora e construtiva orientao e acolhimento na USP;

    Aos membros do Centro Brasileiro de Anlise e Planejamento-

    CEBRAP, no ncleo Direito e Democracia, pelo saber partilhado; Ao Prof. Dr. Manfredo Arajo de Oliveira que iniciou geraes ao

    pensar filosfico;

    A meus familiares, pela motivao e apoio;

    Mnica Rodrigues, minha esposa, pelo incentivo e pacincia ao longo da pesquisa.

    FUNCAP pelo apoio na forma de bolsa de estudo durante trs anos (2005-2007) de pesquisa.

  • RESUMO Neste trabalho investiga-se a questo da fundamentao pragmtico-

    transcendental da tica do discurso, focando a reconstruo apeliana da controvrsia, entre Habermas e o prprio Apel, acerca da relao entre moral e razo prtica enquanto concepo procedimental discursiva da filosofia prtica. Assim, objetiva-se mostrar a relao - metodologicamente importante - do discurso filosfico no trato especfico para a arquitetnica da tica do discurso. Defende-se a hiptese de que o debate e controvrsia entre ambos os programas da tica do discurso decorrem fundamentalmente do modo diferenciado de tematizar a relao metodolgica entre enunciados filosficos e enunciados das cincias scio-reconstrutivas, empricas, e que essa diferena de abordagem relevante na forma distinta de tratarem a moral e conceberem o conceito de razo prtica, que culmina na compreenso desta como razo prtica moral ou no prescritiva, bem como, o problema da sua unidade e/ou quanto de sua especificao. Para Apel, importante a determinao dessa relao metodolgica, pois a partir dessa reflexo efetivar-se-, na teoria discursiva, uma ciso entre dois modos fundamentais de pensar a fundamentao e relao entre a moral, o direito e a poltica. Apel considera fundamental, coisa que Habermas no aceita, defender a tese de que, na perspectiva lingstico-pragmtica, existe um metadiscurso filosfico que relevante para a diferenciao das dimenses normativas da razo prtica.

    Palavra-chave: tica; pragmtica-transcendental; Apel; responsabilidade; direito.

    9

  • ABSTRACT

    This work examines the transcendental-pragmatic foundation of discourse ethics. It focuses on the apeliana reconstruction of controversy, between Habermas and Apel himself, about the relationship of morality and practical reason as procedural discursive conception of practical philosophy. Thus, aims to show the relationship - methodologically important of the philosophical discourse in particular for the architectural treatment of the discourse ethics. It supports the hypothesis that the debate and controversy between both discourse ethics programs flow in a fundamentally different way to approach the methodological relation between philosophical and social-reconstructive science propositions, empirical, and that difference in approach is relevant as distinct from addressing the moral and the design concept of practical reason, which culminates in the understanding of practical reason as moral or non-prescription, as well as the problem of its unit and / or how much of its specification. To Apel, it is important determining this methodological relationship, as from the reflection will be effectel, in theory discourse, a fundamental division between two ways of thinking about the foundation and the moral relationship between the law and politics. Apel considers important, and Habermas does not accept, to defend the thesis that, in the linguistic-pragmatic perspective, a philosophical meta-discourse which is relevant to the differentiation of normative dimensions of practical reason.

    Key word: ethics; transcendental-pragmatic; Apel; responsibility; law.

    11

  • SUMRIO

    Lista de Abreviaturas....................................................................................17 Introduo.......................................................................................................19

    PARTE I

    PONTO DE PARTIDA DA TICA E A NECESSIDADE DE UM MODELO DE FUNDAMENTAO PRAGMTICO-TRANSCENDENTAL...................................................................................31 1.1 A situao da tica hoje: o atual contexto mundial como desafio tico e

    sua reconstruo segundo o ponto de vista de uma teoria da evoluo.....................................................................................................33

    1.2 O problema aparentemente paradoxal de uma fundamentao

    racional da tica na poca da cincia.....................................................47 1.3 O problema de uma racionalidade tica................................................67

    PARTE II

    OS PRESSUPOSTOS PEIRCEANOS DA TICA DO DISCURSO........83 2.1 A insuficincia da base sinttico-semntica da moderna lgica da

    cincia.......................................................................................................86 2.2 Transformao semitica de Kant por Peirce......................................91 2.3 O objetivo transcendental-filosfico postulado de um consenso de

    verdade na comunidade ilimitada dos cientistas..................................94

    13

  • 2.4 A interpretao crtica de Apel ao cientificismo de Peirce e a introduo do conceitode comunidade de comunicao...................102

    PARTE III O PROJETO FILOSFICO E SUA RELEVNCIA PARA A ARQUITETNICA DA TICA DO DISCURSO....................................109 3.1 Introduo..............................................................................................111 3.2 Modelo de fundamentao ltima reflexiva e a diferena

    transcendental entre enunciados filosficos e hipotticos................115 3.3 Caracterizao da estrutura terica da filosofia prtica: distino

    fundamental entre sentenas empricas e sentenas filosficas.......134 3.4 A compreenso filosfica da tica do discurso..150

    3.4.1 A tica do discurso como uma tica de princpios referida histria e sua arquitetnica das partes A e B................................165

    3.4.2 A tica do discurso como tica da responsabilidade referida

    histria e ps-weberiana...............................................................171

    3.4.3 A descoberta do princpio formal-normativo complementar C: mediao de moralidade e eticidade............................................177

    3.5 A tese do princpio do discurso moralmente neutro...........................185 3.6 O princpio moral como base de uma tica da responsabilidade direcionada para a histria: fundamento normativo do direito..............193 Concluso......................................................................................................215 Referncias bibliogrficas...........................................................................221

    15

  • LISTA DE ABREVIATURAS Abreviaturas utilizadas para as obras de Karl-Otto Apel: AUF Auflsung der Diskursethik? Zur Architektonik der

    Diskursdifferenzierung in Habermas Faktizitt und Geltung. Dritter, transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken.

    DED Dissoluo da tica do Discurso? Quanto Arquitetnica da diferenciao discursiva em Faktizitt und Geltung, de Habermas. Terceira tentativa de orientao transcendental Pragmtica de pensar com Habermas, contra Habermas.

    DV Diskurs und Verantwortung. Das Problem des bergangs zur postkonventionellen Moral.

    DR1 Discussion et Responsabilit 1. Lthique aprs Kant. DR2 Discussion et Responsabilit 2. Contribution une thique de la

    responsabilit. DVK Diskursethik als Verantwortungsethik eine postmetaphysiche

    Transformation der Ethik Kants. EE Estdios ticos. Necesidad, dificultad y posibilidad de uma

    fundamentacin filosfica de la tica em la poca de la cincia. EDD thique de la discussion. ELF O problema do emprego lingstico francamente estratgico na

    perspectiva transcendental-pragmtica. EPDE tica do discurso e as coeres sistmicas da Poltica, do Direito e da

    Economia: uma reflexo filosfica sobre o processo de globalizao. EPC El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. ERK La etica del discurso como etica de la responsabilidad. Uma

    transformacion posmetafisica de la tica de Kant. FNT Fundamentao normativa da Teoria Crtica: recorrendo eticidade do

    mundo da vida? Uma tentativa de orientao transcendental-pragmtica: com Habermas, contra Habermas.

    FSF - Fundamentao semitico-transcendental de la filosofia pragmtica del lenguaje.

    FTF Falibilismo, teora consensual de la verdad y fundamentacin ltima. FUC Como fundamentar uma tica universalista de co-responsabilidade que

    tenha efeito sobre as aes e atividades coletivas? KZ Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis einer ethisch-politischen

    Grundorientierung.

    17

  • LC Les conflits de notre poque et lurgence dune orientation fondamentale de lthique politique.

    LED Limites de la tica discursiva? LLH Le Logos propre ou langage humain.