fotodegradaÇÃo de naftaleno em Água residual … · centro de ciÊncias exatas - departamento de...

46
CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS - DEPARTAMENTO DE QUÍMICA KARINA GOMES ANGILELLI FOTODEGRADAÇÃO DE NAFTALENO EM ÁGUA RESIDUAL CONTENDO SURFACTANTE E PERÓXIDO DE HIDROGÊNIO Londrina 2007

Upload: trinhnguyet

Post on 11-Nov-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS - DEPARTAMENTO DE QUÍMICA

KARINA GOMES ANGILELLI

FOTODEGRADAÇÃO DE NAFTALENO EM ÁGUA RESIDUAL CONTENDO SURFACTANTE

E PERÓXIDO DE HIDROGÊNIO

Londrina 2007

FOTODEGRADAÇÃO DE NAFTALENO EM ÁGUA RESIDUAL CONTENDO SURFACTANTE

E PERÓXIDO DE HIDROGÊNIO

Relatório de conclusão do Estágio Supervisionado em Química A apresentado por Karina Gomes Angilelli ao Departamento de Química como parte dos requisitos para a obtenção do grau de Bacharel em Química.

Orientador: Profa. Dra. Carmen L. Barbosa Guedes

Londrina 2007

BANCA EXAMINADORA

_________________________________________

Profa. Dra. Carmen Luisa Barbosa Guedes

Universidade Estadual de Londrina

_________________________________________

Prof. Dr. Eduardo Di Mauro Universidade Estadual de Londrina

_________________________________________

Prof. Dr. César Cornélio Andrei Universidade Estadual de Londrina

Londrina, 12 de novembro de 2007.

AGRADECIMENTOS

Em primeiro lugar quero agradecer à Deus e à Mãe de Deus, por me darem

força nos momentos difíceis e a certeza de que tudo terminaria bem.

Aos meus pais por toda a confiança e dedicação, e por serem a minha

verdadeira motivação.

À Professora Carmen Guedes pela orientação e pelos preciosos

ensinamentos.

Aos meus amigos e companheiros de caminhada, especialmente àqueles

que estiveram ao meu lado em todos os momentos.

À minha “família”: Natália, Thays e Priscila, por fazerem a diferença durante

estes 4 anos.

A toda equipe do LAFLURPE, pelo companheirismo; e em especial à

Luciana, Milena e Caryna cujo apoio foi fundamental à conclusão deste trabalho.

“A mente que se abre a novas idéias

jamais retorna ao seu tamanho original".

Albert Einstein

Físico alemão

ANGILELLI. Karina Gomes. Fotodegradação de naftaleno em água residual contendo surfactante e peróxido de hidrogênio. 2007. Relatório (Graduação em Química – Habilitação Bacharelado – opção em Química Tecnológica) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina.

RESUMO

A lavagem de solo contaminado por petróleo é uma técnica inovadora na

remediação de ambientes impactados. Este método aplicado em sinergia com

Processos Oxidativos Avançados (POAs) é uma alternativa que promove a

degradação do poluente e não somente a sua mobilização. Sendo assim, foram

realizados experimentos com o intuito de investigar a fotodegradação de naftaleno

em água residual contendo agente surfactante (SDS) e H2O2. A cinética da

degradação do HPA frente ao tratamento fotocatalítico é de primeira ordem e

apresenta kobs = 2,7×10-2. A presença do SDS alterou este valor para kobs = 2,1×10-2,

ou seja, torna a reação mais lenta, porém sem comprometer a eficiência do oxidante.

As análises das amostras indicaram redução de 92 % de fluorescência durante o

tratamento fotocatalítico, confirmando a viabilidade de se fazer o uso de tais

processos como técnica de remediação.

Palavras-chave: fotocatálise, SDS, peróxido de hidrogênio, HPA.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ............................................................................................................1

1.1 Composição do petróleo ....................................................................................1

1.2 Contaminação de solos .....................................................................................5

1.3 Degradação do petróleo ....................................................................................6

1.4 Tecnologias de remediação de solos contaminados .........................................9

1.5 Degradação fotocatalítica de poluentes...........................................................11

1.6 Surfactantes.....................................................................................................12

1.7 Objetivos..........................................................................................................15

2. DESENVOLVIMENTO EXPERIMENTAL..............................................................15

2.1 Contaminação do solo com petróleo ...............................................................15

2.2 Tratamento do solo contaminado ....................................................................15

2.3 Análise por espectroscopia de fluorescência...................................................16

2.4 Preparo das amostras para irradiação.............................................................17

2.5 Irradiação das amostras ..................................................................................17

2.6 Ánalise por fluorescência das amostras de naftaleno......................................18

2.8 Ánalise de surfactante nas amostras. ..............................................................18

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO..............................................................................19

3.1 Água residual do tratamento do solo ...............................................................19

3.2 Tratamento fotoquímico do naftaleno ..............................................................21

3.3 Tratamento fotocatalíico do naftaleno..............................................................27

3.4 Análise de surfactante nas amostras. ..............................................................31

4. CONCLUSÃO........................................................................................................32

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................33

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Principais classes de hidrocarbonetos de petróleo (BENTO, 2005). ...........2

Figura 2. Principais tipos de reações que ocorrem com os HPAs (LOPES e

ANDRADE, 1996)........................................................................................................7

Figura 3. Reação de foto-oxidação do antraceno em solução (LOPES et al, 1996)...8

Figura 4. Mecanismo fotossensibilizado responsável pela fotoxidação de HPA em

solução l, LARSON e HUNT, 1978) ............................................................................8

Figura 5. Produtos da fotólise ou termólise do endoperóxido em solução (LOPES e

ANDRADE, 1996)........................................................................................................9

Figura 6. Quadro com sistemas típicos de Processos Oxidativos Avançados

(HUANG et al, 1993 apud TEIXEIRA e JARDIM, 2004). ...........................................11

Figura 7. Estrutura esquemática de surfactantes e micelas (NITSCHKE e

PASTORE, 2002). .....................................................................................................13

Figura 8. Formação do agregado micelar (MANIASSO, 2001).................................13

Figura 9. Estrutura molecular do surfactante SDS (MINATTI, 1999)........................14

Figura 10. Sistemas de lavagem de solo (liners)......................................................16

Figura 11. Reator fotoquímico com lâmpada a vapor de Hg. ...................................17

Figura 12. Espectro de fluorescência da água residual obtida na 1ª coleta. ............19

Figura 13. Espectro de fluorescência da água residual de lavagem e aplicação de

H2O2 no solo contaminado por petróleo. ...................................................................20

Figura 14. Solo compactado após lavagem com SDS acima da CMC.....................21

Figura 15. Espectro de emissão da lâmpada a vapor de mercúrio (SANTANA, 2006).

..................................................................................................................................22

Figura 16. Esquema de reação proposto para foto-degradação do naftaleno em

meio aquoso (McCONKEY et al, 2002). ....................................................................23

Figura 17. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução aquosa exposto à

irradiação...................................................................................................................24

Figura 18. Espectro de fluorescência da solução de naftaleno submetido à ação

térmica da lâmpada...................................................................................................24

Figura 19. Decaimento da fluorescência do naftaleno durante irradiação sob

lâmpada a vapor de Hg. ............................................................................................25

Figura 20. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução com SDS submetida

à ação térmica da lâmpada a vapor de mercúrio. .....................................................26

Figura 21. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução com adição de SDS

submetida à radiação da lâmpada a vapor de mercúrio............................................26

Figura 22. Espectro de emissão de fluorescência do naftaleno em água contendo

H2O2 e exposto à ação térmica da lâmpada a vapor de Hg. .....................................27

Figura 23. Espectro de emissão de fluorescência do naftaleno em água contendo

H2O2 e irradiado sob lâmpada a vapor de Hg. ..........................................................27

Figura 24. Decaimento na fluorescência do naftaleno na fotocatálise com H2O2 sob

irradiação com lâmpada a vapor de Hg.....................................................................28

Figura 25. Espectro de fluorescência do naftaleno em solução com de SDS e H2O2

submetido à ação térmica da lâmpada a vapor de mercúrio. ....................................29

Figura 26. Espectro de fluorescência do naftaleno em solução com de SDS e H2O2

submetido à radiação da lâmpada a vapor de mercúrio............................................29

Figura 27. Decaimento na fluorescência do naftaleno na fotocatálise com adição de

SDS sob irradiação com lâmpada a vapor de Hg......................................................30

Figura 28. Curva de calibração do SDS calculada como MBAS (Methylene blue

active substances).....................................................................................................31

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS BTEX Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xileno

CMC Concentração Micelar Crítica

HPA Hidrocarboneto Policíclico Aromático

Isc Cruzamento de sistemas

MBAS Methyilene Blue Active Substances

NAPL Non-Aquous Phase Liquid

POA Processo Oxidativo Avançado

SDS Dodecilsulfato de Sódio

Sens Sensibilizador

USEPA Unites States Environmental Protection Agency

1

INTRODUÇÃO

O meio ambiente tem sido vítima freqüente da ação de poluentes. Dentre as

várias substâncias que agridem o ambiente, o petróleo e seus derivados ocupam

lugar de destaque no quadro da poluição. A recuperação do ambiente após um

derramamento de óleo é lenta, e sua velocidade depende de vários fatores como a

intensidade de luz natural, o local do derramamento do óleo (no solo, praias, mar

aberto ou sedimentos) e composição deste óleo.

Assim novos métodos de remediação ambiental têm sido propostos para o

tratamento de locais contaminados com hidrocarbonetos derivados do petróleo.

Entre os métodos de tratamentos para solo, o processo soil washing (lavagem do

solo), tem sido considerado uma tecnologia de remediação promissora e inovadora,

e muito estudada nos últimos anos, mostrando que pode ser aplicada, tanto ex situ

quanto in situ, utilizando soluções aquosas de surfactantes, para remover

contaminantes retidos no solo (URUM, PEKDEMIR e ÇOPUR, 2004).

1.1 Composição do petróleo

A composição química do petróleo é complexa, variável e extremamente

influenciada por condições físico-químicas, biológicas e geológicas do ambiente de

formação (BENTO, 2005). Uma definição precisa dessa composição é impossível,

uma vez que não existem dois óleos exatamente iguais (TISSOT e WELT, 1984).

Entre os seus principais componentes estão os hidrocarbonetos que

chegam a atingir 98% da composição total. Devido a sua predominância, são esses

os compostos utilizados como indicadores deste tipo de poluição (CETESB, 2007).

As principais classes de hidrocarbonetos constituintes do petróleo são os

alifáticos e os cíclicos. Os hidrocarbonetos alifáticos se dividem em: alcanos ou

parafinas, alcanos ramificados ou isoprenóides e alcenos. Os hidrocarbonetos

cíclicos são divididos em ciclo-alcanos ou naftenos e aromáticos (Figura 1). Em

média, o petróleo apresenta cerca de 30 % de alcanos, 50 % de ciclo alcanos e 15

% de aromáticos (UNEP, 1991).

2

Figura 1. Principais classes de hidrocarbonetos de petróleo (BENTO, 2005).

O petróleo é comumente dividido em fração alifática (cerca de 60%), fração

aromática (20 a 45%), fração polar e asfaltenos (0 a 40%). A fração alifática contém

uma série predominante de hidrocarbonetos saturados lineares, mas também

contém hidrocarbonetos ramificados e vários hidrocarbonetos cíclicos e policíclicos.

Hidrocarbonetos saturados são geralmente os mais importantes dos grupos citados

por ser a maior parte da composição do óleo. Os compostos aromáticos estão no

segundo grupo mais importante.

Os óleos crus contêm muitas substâncias tóxicas como benzeno, tolueno,

xileno além de outras substâncias de baixo peso molecular. Da série das parafinas,

olefinas até os aromáticos verifica-se que a toxidade aumenta (KENNISH, 1996).

A fração polar contém muitos aromáticos heterocíclicos que pode incluir

derivados de porfirinas e compostos alifáticos contendo nitrogênio e enxofre, além

de apresentar traços de compostos como álcool, fenol, cetona e ácido carboxílico. A

identificação de ácidos carboxílicos pode indicar o ano de formação do óleo. A

fração asfaltênica é definida como a fração insolúvel em pentano ou heptano. Essa

fração pode variar de petróleo para petróleo e até mesmo pode estar ausente

(NICODEM et al., 2001).

Hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPAs) constituem uma família de

compostos caracterizada por possuírem dois ou mais anéis aromáticos condensados

(NETTO et al, 2000). São classificados pela Agência Americana de Proteção ao

Hidrocarbonetos

Naftenos Aromáticos

Alifáticos Cíclicos

Alcanos Alcenos Isoprenóides

3

Meio Ambiente (U.S. - Environmental Protection Agency – USEPA) como poluentes

prioritários que representam uma ameaça à saúde e à integridade dos ecossistemas

marinhos. HPAs pertencem a uma classe de compostos que têm apresentado

efeitos biológicos, incluindo toxidez aguda, carcinoma, mutagênese, deformações

orgânicas e interrupção da atividade endócrina (YAMADA et al., 2003).

A exposição humana a estes compostos se dá principalmente através da

contaminação ambiental (NETTO et al., 2000). Por isso existe um interesse

crescente de se entender o destino e as formas de desaparecimento dos

hidrocarbonetos para que haja o desenvolvimento de métodos mais eficientes de

remoção dos contaminantes (BENTO, 2005). As estruturas mais freqüentes estão

representadas na tabela 1. Tabela 1. HPAs classificados como principais poluentes pela “U.S. Environmental Protection

Agency”(EPA).

(HPAs)

nomenclatura

peso molecular

nº de anéis

λ máximo de

absorção (nm)

λ máximo de emissão

(nm)

Naftaleno 128 2 319 302

322

Acenaftileno 152 3 456 324

541

Acenafteno 154 3 320 300

347

Fluoreno 166 3 300 310

Fenantreno 178 3 346 330

364

Antraceno 178 3 374 356

399

Fluoranteno 202 4 359 462

4

(HPAs)

nomenclatura

peso molecular

nº de anéis

λ máximo de

absorção (nm)

λ máximo de emissão

(nm)

Pireno 202 4 372 336

383

Benzo[a] antraceno

228 4 385 300

385

Criseno 228 4 362 321

381

Benzo[k] fluoranteno

252 5 402 308

402

Benzo[b] fluoranteno

252 5 369 302

446

Benzo[a] pireno

252 5 404 385

403

Benzo[g,h,i] perileno

276 6 406 300

419

Indeno [1,2,3-cd]

pireno

276 6 460 302

503

5

(HPAs)

nomenclatura

peso molecular

nº de anéis

λ máximo de

absorção (nm)

λ máximo de emissão

(nm)

Dibenzo[a,h] antraceno

278 5 394 322

394

Fonte: GUEDES, 1998. 1.2 Contaminação de solos

Em vazamentos de petróleo ou derivados em áreas subsuperficiais,

normalmente ocorrem diversas fases de contaminação, onde os contaminantes

podem transitar de uma fase para outra, e sua permanência em cada uma é

determinada por propriedades físico-químicas do contaminante e das condições

ambientais (ABDANUR, 2005).

AZAMBUJA e colaboradores em 2000, baseando-se em classificações

anteriormente propostas, descrevem que existem as várias fases da contaminação e

que estas podem ser resumida da seguinte forma:

a) Fase Livre – constitui na porção de hidrocarbonetos não miscíveis em

água (NAPL) sobre o topo do aqüífero livre e que pode ser mais espesso em casos

onde o sistema freático é pouco dinâmico e pouco permeável (várzeas) e/ou de

acordo com o volume de produto derramado;

b) Fase adsorvida – também denominada de fase residual, caracteriza-se

por uma fina película de hidrocarbonetos adsorvidos aos colóides orgânicos e

minerais do solo e ou retidos por forças de capilaridade nos poros do solo. Em

decorrência das variações freáticas, a fase adsorvida ocupa uma faixa sobre a

extremidade da fase livre. Essa faixa pode ser mais ou menos significativa,

dependendo da viscosidade do produto, da porosidade do solo e das oscilações do

aqüífero freático;

c) Fase dissolvida – constitui em contaminações por dissolução de aditivos

polares e por uma fração emulsionada de hidrocarbonetos que possui maior

6

mobilidade e dissipa-se abaixo no nível da água subterrânea, sendo importante para

fluídos menos viscosos como a gasolina;

d) Fase vapor – constitui uma fase gasosa dos componentes voláteis dos

combustíveis e que ocupa os poros solo. A fase vaporizada pode estar presente em

meio às demais fases, mas é mais significativa na região vadosa ou zona vadosa,

que é representada pela porção não saturada com água no perfil do solo (PENNER,

2000).

1.3 Degradação do petróleo

A resistência e a toxicidade de um derramamento de petróleo são afetadas

pela radiação solar através de foto-oxidação e foto-toxicidade. Foto-oxidação, um

dos importantes processos que interfere na resistência dos óleos, produz uma

variedade de compostos oxidados. Estes compostos, devido sua alta polaridade e

solubilidade em água, contribuem para o desaparecimento do óleo. Produtos foto-

oxidativos também contribuem para a toxicidade de alguns óleos resistentes, visto

que a exposição de certos compostos de petróleo á radiação solar pode resultar na

formação de compostos de toxicidade ainda maior que a original (LEE et al., 2003).

Transformações químicas implicam em modificações das propriedades

físicas de alguns hidrocarbonetos e, conseqüentemente, em alterações na

distribuição entre as fases vapor e partícula (BIDLEMAN et al., 1988).

Genericamente as reações que envolvem hidrocarbonetos policíclicos aromáticos

podem ser classificadas como de substituição (um átomo de hidrogênio é trocado

por outro elemento ou grupo) ou adição (uma ligação dupla é desfeita) seguida ou

não de eliminação (regeneração da ligação dupla). O processo de adição seguido de

eliminação resulta em reação de substituição. Os produtos destas reações podem,

subseqüentemente, sofrer novas transformações, inclusive a abertura de anéis que

originam muitas vezes substâncias mais complexas. A Figura 2 mostra,

esquematicamente, os principais tipos de reações que ocorrem com os HPAs

(LOPES e ANDRADE, 1996):

7

Substituição

HX,Y + HYX

Adição 1,2

H

H Y

H

H

XX,Y

Adição 1,4

H HH H

X YX,Y

Adição-Eliminação

H

H

H

H

X

YH

XX,Y -HY

Figura 2. Principais tipos de reações que ocorrem com os HPAs (LOPES e ANDRADE,

1996).

O tipo de reação que um HPA pode experimentar depende da sua própria

estrutura e das espécies com quem interage. As posições em que ocorrem as

reações são determinadas pela estabilidade das espécies intermediárias. São mais

reativas aquelas adjacentes à fusão dos anéis por serem energicamente favorecidas

(LOPES e ANDRADE, 1996). Compostos aromáticos são, por natureza, mais

sensíveis a foto-oxidação do que algumas classes de compostos orgânicos. A

posição e a quantidade de substituintes no anel aromático influenciam no processo

de degradação (NICODEM et al., 1997)

8

0S 1S*hv

1S* 3S* (via ISC)3S* + 3O2

1O2* + 0S

Os hidrocarbonetos policíclicos aromáticos absorvem fortemente na região

do UV em comprimentos de onda maiores que 300 nm (presentes na radiação solar)

e muitos deles são rapidamente foto-oxidados (LOPES e ANDRADE, 1996).

A reação mais comum dos HPAs é a formação de endoperóxidos. Por

exemplo o 9,10-dimetilantraceno reage com o oxigênio em presença de luz

fornecendo o correspondente 9,10-endoperóxido (Figura 3).

CH3

CH3

CH3

CH3

O Ohν,O2

Figura 3. Reação de foto-oxidação do antraceno em solução (LOPES et al, 1996)

O mecanismo envolvido nesta reação é o fotossensibilizado (figura 4), onde

um sensibilizador (sens) no estado fundamental, que pode ser o próprio HPA,

absorve luz e origina um estado excitado singleto, seguindo para o estado tripleto

através de um cruzamento inter-sistemas. O sensibilizador no estado tripleto pode

transferir energia para o oxigênio no estado fundamental tripleto, originando o

oxigênio singleto que é capaz de desencadear reações de fotoxidação do HPA

(GUEDES, 1989).

Onde S = sensibilizador (HPAs encontrados em petróleo) ISC = cruzamento de sistemas Figura 4. Mecanismo fotossensibilizado responsável pela fotoxidação de HPA em solução l,

LARSON e HUNT, 1978)

A fotólise ou pirólise do endoperóxido é iniciada pela quebra homolítica da

ligação O-O conduzindo a uma variedade de produtos (Figura 5) (LOPES e

ANDRADE, 1996)

9

Figura 5. Produtos da fotólise ou termólise do endoperóxido em solução (LOPES e

ANDRADE, 1996).

1.4 Tecnologias de remediação de solos contaminados

As tecnologias de descontaminação podem ser classificadas segundo

critérios variados, como por exemplo: objetivo, estado de desenvolvimento,

localização do tratamento, processo principal, aplicabilidade aos diferentes tipos de

solo, aplicabilidade às classes de contaminantes, destino final dos contaminantes,

etc.

A remediação de solos contaminados pode ser um processo bastante difícil

e demorado, pois sua eficiência é intrinsecamente dependente das interações dos

contaminantes com o meio ambiente. Há grande dificuldade de se prever o

comportamento de um xenobiótico, uma vez exposto ao meio, pois o ambiente é

totalmente heterogêneo e complexo. Os compostos podem ser, de maneira geral,

retidos, transformados ou transportados (HIGARASHI, 1999).

Em solos contaminados por produtos de petróleo a volatilização das frações

leves conduzirá a variações de viscosidade e densidade do resíduo não aquoso.

Essas variações afetam as características de transporte deste resíduo.

Transformações na composição destes hidrocarbonetos residuais podem resultar

em mudanças irreversíveis em virtude das interações entre o líquido e a matriz

(FINE et al., 1997).

Em geral as tecnologias de tratamento de solos contaminados recaem em

três categorias: imobilização do contaminante, separação e destruição:

CH3HO

HO CH3

O

O

OO

HO CH2OH

O

H3C

H3C

10

- Técnicas de Imobilização ou isolamento: Este tipo de procedimento,

embora não sendo o ideal, ainda é amplamente utilizado em todo o mundo, devido

sua praticidade e baixo custo. Este processo simplesmente isola o contaminante

evitando que o mesmo possa se espalhar e causar maiores danos ao meio ambiente

e à saúde humana, atingindo cursos d’água superficiais ou subterrâneos;

- Técnicas de Separação: existem diversas técnicas utilizadas para separar

o contaminante do solo antes de se fazer o tratamento, visto que é muito mais difícil

destruí-los quando ainda estão no solo do que quando estão em outra fase. Um

exemplo seria a lavagem do solo seguida por extração com solvente adequado para

o tipo de contaminante;

- Tratamentos Destrutivos: o tratamento considerado ideal é aquele que ao

final do processo consegue mineralizar as moléculas de contaminantes,

convertendo-as em água, gás carbônico e outros íons inorgânicos. Embora estes

sejam os objetivos dos processos de tratamento destrutivos, nem sempre a

completa mineralização é atingida e muitas vezes ocorre a degradação incompleta

com a geração de intermediários. Neste caso é importante que os metabólitos ou

produtos de degradação sejam menos tóxicos, menos persistentes e mais

biodegradáveis que os compostos iniciais para que o tratamento seja considerado

satisfatório (HIGARIASHI, 1999).

Entretanto, uma questão tão importante quanto tratar o que já está poluído é

desenvolver processo “limpos”, com a mínima geração de resíduos, evitando assim

a produção de mais efluente a ser tratado. Neste sentido são necessárias mudanças

de tecnologia, de qualidade da matéria prima e até comportamentais (TEIXEIRA e

JARDIM, 2004).

A lavagem do solo (soil washing) é uma tecnologia inovadora, devido seu

potencial para o tratamento de solos contaminados por petróleo e metais pesados.

(FRTR, 2007). É um processo físico-químico, baseado na remoção dos

contaminantes adsorvidos nas partículas mais finas do solo. Quando comparado

com a biorremediação e fitorremediação, soil washing é um método que consome

menos tempo (URUM et al., 2004).

11

1.5 Degradação fotocatalítica de poluentes

A eficiência dos Processos Oxidativos Avançados para a degradação de

compostos recalcitrantes tem sido documentada extensivamente. Processos

fotoquímicos são usados para degradar compostos orgânicos tóxicos sem o uso de

oxidantes químicos adicionais, visto que a degradação é ajudada por uma alta

concentração de radicais hidroxilas gerados no processo.

Os processos oxidativos avançados (POA) são capazes de converter

poluentes em espécies químicas inócuas, tais como gás carbônico e água. O termo

POA é usado para definir o processo em que radicais hidroxila (•OH) são gerados

para atuar como agentes oxidantes químicos.

Os POAs podem ser classificados em dois grupos; os que envolvem

reações homogêneas, usando H2O2, O3 e/ou luz, e os que empregam catálises

heterogêneas. Os principais sistemas de POA são apresentados na figura 6.

COM IRRADIAÇÃO

O3/UV

H2O2/UV

FEIXE DE ELÉTRONS

SEM IRRADIAÇÃO

O3/H2O2

O3/OH-

SISTEMAS HOMOGÊNEOS

H2O2/Fe2+ (FENTON)

COM IRRADIAÇAO

TiO2/O2/UV

TiO2/H2O2/UV

SEM IRRADIAÇÃO

SISTEMAS HETEROGÊNEOS

ELÉTRON-FENTON

Figura 6. Quadro com sistemas típicos de Processos Oxidativos Avançados (HUANG et al.,

1993 apud TEIXEIRA e JARDIM, 2004).

São processos limpos e não seletivos, podendo degradar inúmeros

compostos, independentemente da presença de outros. Alem disso, podem ser

usados para destruir compostos orgânicos tanto em fase aquosa, como em fase

12

gasosa ou até adsorvidos numa matriz sólida. Os radicais hidroxila (HO•) (eq. 1) são

gerados na mistura reacional pela fotólise direta de H2O2 sob irradiação UV (WANG

et al, 1999). Quando exposto a ação da luz UV, H2O2 se decompõe formando

radicais OH•, que iniciam cadeias de reações radicalares envolvendo substâncias

orgânicas (GOLIMOWSKI e GOLIMOWSKA, 1996).

(1)

Os radicais hidroxila reagem rápida e indiscriminadamente com muitos

compostos orgânicos, ou por adição à dupla ligação ou por abstração do átomo de

hidrogênio em moléculas orgânicas alifáticas. O resultado é a formação de radicais

orgânicos que reagem com oxigênio, dando início a uma série de reações de

degradação que podem culminar em espécies inócuas, tipicamente CO2 e H2O.

(AMIRI e BOLTON, 1997).

1.6 Surfactantes

Os tensoativos ou surfactantes são freqüentemente empregados para

modificar o meio reacional, permitindo solubilizar espécies de baixa solubilidade ou

promover um novo meio que pode modificar a velocidade reacional, a posição de

equilíbrio das reações químicas e em alguns casos a estereoquímica destas

dependendo da natureza da reação, do tipo de reativo (eletrofílico, nucleofílico, etc.)

e do tipo e forma (catiônica, aniônica, etc.) da micela (MANIASSO, 2001).

Propriedades como umectação, emulsão e dispersão são características de

sabões e detergentes, e estes fenômenos são devidos às micelas complexas

presentes nas soluções destes tensoativos (BORSATO, MOREIRA e GALÃO, 1999).

A figura 7 mostra esquematicamente a formação de uma micela

responsável pela solubilização de óleo em água.

H2O2 + hν → 2 OH•

13

Figura 7. Estrutura esquemática de surfactantes e micelas (NITSCHKE e PASTORE, 2002).

Micelas são agregados moleculares, possuindo ambas as regiões

estruturais, hidrofílica e hidrofóbica, que dinamicamente se associam

espontaneamente em solução aquosa a partir da concentração micelar crítica

(CMC), formando grandes agregados moleculares de dimensões coloidais. Abaixo

da CMC, o tensoativo está predominantemente na forma de monômeros; quando a

concentração está abaixo, porém próxima da CMC, existe um equilíbrio dinâmico

entre monômeros e micelas (Figura 8).

Figura 8. Formação do agregado micelar (MANIASSO, 2001).

A combinação destas propriedades distintas confere à molécula

características únicas na dissolução aquosa. Em concentrações acima da CMC, as

micelas possuem um diâmetro entre 3-6 mm o que representa de 30-200

monômeros. A CMC depende da estrutura do tensoativo (tamanho da cadeia do

hidrocarboneto) e das condições experimentais (força iônica, contra-íons,

temperatura, etc.). As micelas são termodinamicamente estáveis e facilmente

reprodutíveis, são destruídas pela diluição com água quando a concentração do

tensoativo ficar abaixo da CMC (MANIASSO, 2001).

Forma micelar esférica

Acima da CMC micelas e monômeros

Abaixo da CMC monômeros

14

Estes agregados podem participar de numerosas reações nas quais a

solubilização de um ou mais reagentes na micela leva a uma significativa alteração

na cinética reacional. Este efeito de solubilização é extremamente importante porque

determinam a localização do substrato ao solubilizar na micela, assim como o grau

de incorporação do mesmo (MANIASSO, 2001). A capacidade dos surfactantes para

emulsificar e dispersar hidrocarbonetos em água aumenta a possibilidade de

degradação destes compostos no ambiente, fator este que justifica a utilização de

surfactantes em processos de biorremediação (NITSCHKE e PASTORE, 2002). Os

problemas iniciais relacionados ao uso de tensoativos nas mais diferentes

aplicações estiveram relacionados ao emprego de compostos não biodegradáveis,

os quais proporcionavam sérios problemas de contaminação ao ambiente. Para

solucionar estes inconvenientes, novos tensoativos biodegradáveis denominados

"produtos verdes" foram desenvolvidos (MANIASSO, 2001) neste grupo encontram-

se o dodecilsulfato de sódio e o dodeciléster sulfato de sódio.

O surfactante dodecilsulfato de sódio (SDS) (Figura 9), também conhecido

comercialmente como lauril sulfato de sódio, é altamente biodegradável, sendo

metabolizado rapidamente por microrganismos a CO2 e também incorporado à

biomassa microbiana (SCOTT e JONES, 2000), tais fatores conferem à este

composto um grande potencial de aplicação em mecanismos de remediação.

Figura 9. Estrutura molecular do surfactante SDS (MINATTI, 1999).

15

1.7 Objetivos

Avaliar o processo de tratamento fotoquímico e fotocatalítico com peróxido

de hidrogênio (H2O2) de água residual proveniente da lavagem com surfactante de

solo contaminado com petróleo.

2. DESENVOLVIMENTO EXPERIMENTAL

2.1 Contaminação do solo com petróleo

O solo utilizado neste experimento foi coletado próximo a Refinaria

Presidente Getúlio Vargas, em Araucária no Paraná. O solo é do tipo argiloso

composto por 12% de areia, 39% de silte e 49% argila, e foi contaminado com

petróleo da Bacia de Campos numa razão de 1%, que corresponde a 100 mg de

óleo em 10 kg de solo. O solo e o petróleo foram homogeneizados mecanicamente

em uma betoneira por 20 minutos.

2.2 Tratamento do solo contaminado

Foram preparados 4 sistemas para lavagem do solo contaminado utilizando

tubos de PVC (Brasbailer). Cada tubo continha 1 kg de solo contaminado. Os

sistemas foram numerados de 1 a 4 (Figura 10). Os tratamentos se seguiram da

seguinte forma:

Inicialmente foram adicionados 500 mL de água destilada nos sistemas 1 e

3, e 500 mL de solução aquosa de dodecilsulfato de sódio (All Chemistry) na

concentração de 0,2 g/L, nos sistemas 2 e 4 (1ª etapa). Após 20 horas foram coletadas

amostras de água em todos os sistemas. Logo após foram realizadas aplicações de

H2O2 50% m/m (Hyprox 500) em solução aquosa (40 µL/L) em volume igual a 500 mL

nos sistemas 3 e 4, e somente 500 mL de água destilada nos sistemas 1 e 2 (2ª

etapa).

Na tabela 2 pode-se visualizar o esquema de tratamentos do solo com

surfactante e peróxido de hidrogênio.

16

Figura 10. Sistemas de lavagem de solo (tubos).

Tabela 2. Aplicações e lavagens realizadas nos sistemas.

Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3 Sistema 4

1º etapa água água + SDS água água + SDS 2º etapa água água água + H2O2 Água + H2O2

Após 70 horas do início do tratamento foram novamente coletadas amostras

de água para posterior análise. Houve uma nova lavagem com SDS (3ª etapa) nos

sistemas, entretanto a concentração de SDS utilizado nesta etapa foi 100 vezes

maior que a anterior (8,7 vezes a CMC do surfactante).

2.3 Análise da água residual por espectroscopia de fluorescência

Espectros de fluorescência da água residual foram obtidos na modalidade

synchronous (sincronismo de monocromadores), em espectrofluorímetro SHIMADZU

RF-5301PC e registrados de 250 a 750 nm. O intervalo entre excitação e emissão foi

de 20 nm, abertura da fenda de 1,5 nm e velocidade rápida de varredura. Foram

utilizadas células de quartzo para as análises.

17

2.4 Preparo das amostras para irradiação

Foram adicionados e homogeneizados 5 mg de naftaleno em 2 mL de

diclorometano. Após evaporação do solvente evaporar até que restasse apenas um

filme no fundo do balão volumétrico, e então adicionou-se 200 mL de água destilada.

O balão foi levado ao ultrassom por 30 minutos e após este período deixado em

repouso por alguns minutos até que atingisse a temperatura ambiente. A

concentração final da solução foi 25 mg/L.

As amostras que destinadas aos tratamentos propostos foram preparadas

utilizando 100 mL da solução aquosa de naftaleno 25 mg/L, 10 µL peróxido de

hidrogênio (50% em peso) e 5 mL de SDS (25 mg/L).

2.5 Irradiação das amostras

As exposições foram realizadas utilizando-se um reator fotoquímico que

consiste em uma câmara fechada de dimensões 50x50x50 cm com uma lâmpada a

vapor de mercúrio comercial de 400 W (potência de consumo), sem o invólucro

externo de vidro. A lâmpada foi afixada na parte superior da câmara de irradiação

(Figura 11).

Figura 11. Reator fotoquímico com lâmpada a vapor de Hg.

18

As amostras foram irradiadas em recipiente de vidro coberto com filme PVC.

Foram também consideradas amostras não-irradiadas para atuar como controle.

Estas foram mantidas em recipiente com tampas que foram pintados de preto e

recobertos com papel alumínio. O tempo total de irradiação foi de 120 minutos.

2.6 Ánálise das amostras de naftaleno por espectroscopia de fluorescência

Foram recolhidas amostras das soluções de naftaleno em intervalos de 5,

10, 20, 30, 45, 60, 75, 90, 105 e 120 minutos de exposição. Espectros de

fluorescência foram registrados na modalidade synchronous (∆λ = 20 nm) com

varredura de 250 a 750 nm, abertura da fenda 1,5 nm e velocidade rápida de

varredura. Foram utilizadas células de quartzo.

2.8 Ánálise de surfactante nas amostras.

As análises de surfactante nas amostras foram realizadas a partir do

método colorimétrico para espécies ativas ao azul de metileno (AWWA 5540C).

Onde a amostra é posta em contato com azul de metileno e em seguida extraído

com clorofórmio. A leitura da absorção na região do visível foi realizada em 652 nm

em equipamento FEMTO 482, assim como a curva de calibração.

19

0

5

10

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

água destilada

lavagem - água / sistema 1

lavagem - SDS / sistema 2

lavagem - água / sistema 3

lavagem - SDS / sistema 4

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO 3.1 Água residual do tratamento do solo

A solução aquosa de SDS para lavagem do solo contaminado com petróleo

foi preparada com concentração de surfactante abaixo da concentração micelar

crítica (8 mmol/L ou 2,31 g/L), com o objetivo de romper a tensão superficial

petróleo/água, mobilizando o contaminante retido no solo para a fase aquosa, sem o

propósito de formação de micelas.

A análise de fluorescência da água residual dos sistemas, após a primeira

etapa, mostrou uma transferência de contaminante do solo para a fase aquosa,

entretanto não houve diferença entre os tratamentos (figura 12).

Figura 12. Espectro de fluorescência da água residual obtida na 1ª coleta.

Após a aplicação do peróxido de hidrogênio nos sistemas foram realizadas

novas análises (figura 13). É possível observar que houve um deslocamento na faixa

de emissão de fluorescência, o que indicaria uma transferência de composto mais

pesados para a fase aquosa.

20

0

5

10

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

ures

cênc

iaágua destilada

lavagem - água

lavagem - SDS

lavagem - água / aplicação H2O2

lavagem - SDS / aplicação H2O2

Figura 13. Espectro de fluorescência da água residual de lavagem e aplicação de H2O2 no

solo contaminado por petróleo.

Em uma nova etapa de lavagem do solo, a concentração do surfactante foi

aumentada em 100 vezes. Neste caso, houve uma compactação do solo devido ao

poder umectante do SDS impossibilitando a percolação da água no sistema. A figura

14 mostra um dos sistemas em que ocorreu a compactação do solo. Isto ocorreu,

provavelmente, devido ao fato de que o surfactante encontrava-se acima da CMC e

em presença de eletrólitos provenientes do solo. Neste caso a interação entre o

surfactante e os minerais aumenta a força iônica do meio, diminuindo a solubilidade

do tensoativo aniônico, e promovendo uma reorganização do sistema. Como

conseqüência, ocorre a compactação das micelas, diminuindo a mobilidade do

sistema (BORSATO, MOREIRA e GALÃO, 1999). O efeito é o aumento da

viscosidade o que , neste caso, impediu a percolação da água pelo tubo.

21

Figura 14. Solo compactado após lavagem com SDS acima da CMC.

Com o intuito de investigar a degradação do HPA do petróleo em água

residual contendo o SDS e H2O2 foram realizados experimentos utilizando-se

solução aquosa de naftaleno submetida a tratamento fotoquímico e fotocatalítico.

3.2 Tratamento fotoquímico do naftaleno

A figura 15 mostra o espectro de emissão da lâmpada a vapor de mercúrio.

Nota-se que o espectro da lâmpada sem o invólucro de vidro mostra uma

intensidade de radiação muito maior, uma vez que o espectro foi normalizado num

fator de 80%. Os picos ficaram sobrepostos, devido à elevada intensidade da

radiação. Observou-se a presença de dois picos mais intensos (SANTANA, 2006)

22

Figura 15. Espectro de emissão da lâmpada a vapor de mercúrio (SANTANA, 2006).

Soluções contendo apenas o naftaleno, as quais foram irradiadas por 120

minutos, apresentaram redução na intensidade de fluorescência. A abstração de

hidrogênio a partir de radicais fotogerados é responsável pela alteração na

fluorescência do HPA (GUEDES, 1998). O mecanismo de degradação do naftaleno

em meio aquoso foi proposto por McCONKEY e colaboradores em 2002 (figura 16),

no qual ocorre perda da aromaticidade do anel, levando a formação de cetonas

através de um intermediário endoperóxido. A [2,4] fotocicloadição nas posições 1,4

do naftaleno é um possível produto na presença de fotossensibilizadores via

oxigênio singlete resultando no 1,4 endoperóxido. Em presença de luz o

endoperóxido formado pode se disssociar levando a uma série de outros produtos

(McCONKEY et al., 2002).

23

Figura 16. Esquema de reação proposto para foto-degradação do naftaleno em meio

aquoso (adaptado de McCONKEY et al., 2002).

Além do processo fotoquímico, o naftaleno foi submetido também a

processo térmico (amostras não-irradiadas) de degradação no interior da câmara de

radiação, cuja temperatura na amostra foi de 40ºC.

As figuras 17 e 18 mostram o decaimento na intensidade de fluorescência

do naftaleno quando submetido ao efeito da luz e ação térmica da fonte

eletromagnética, respectivamente.

24

Figura 17. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução aquosa exposto à

irradiação.

Figura 18. Espectro de fluorescência da solução de naftaleno submetido à ação térmica da

lâmpada.

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

Solução naftaleno5 min irr10 min irr20 min irr30 min irr45 min irr60 min irr75 min irr90 min irr105 min irr120 min irr

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

Solução naftaleno 5 min temp

10 min temp 20 min temp

30 min temp 45 min temp

60 min temp 75 min temp

90 min temp 105 min temp

120 min temp

25

O naftaleno apresenta uma degradabilidade relativamente alta (taxa de

conversão a CO2 = 4,7 g/L/dia) (CETESB, 2007) sob condições normais de pressão

e temperatura.

É possível observar que mesmo na ausência de radiação houve uma

considerável diminuição da fluorescência, o que pode ser justificado pela

instabilidade do naftaleno perante elevação da temperatura que acelera a

degradação do composto.

Nas amostras irradiadas o decréscimo da fluorescência, através do cálculo

de integração das áreas dos picos de emissão no intervalo entre 300 e 350 nm

(Figura 19).

Figura 19. Decaimento da fluorescência do naftaleno durante irradiação sob lâmpada a

vapor de Hg.

A fotodegradação do naftaleno foi também avaliada na presença de SDS

abaixo da CMC. As figuras 20 e 21 representam os espectros de fluorescência do

naftaleno em solução contendo SDS. As amostras foram submetidas à ação térmica

e fotoquímica, respectivamente.

0 20 40 60 80 100 1200

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

Áre

a in

tegr

ada

Tempo de irradiação (minutos)

26

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/SDS 5 min temp SDS

10 min temp SDS 20 min temp SDS

30 min temp SDS 45 min temp SDS

60 min temp SDS 75 min temp SDS

90 min temp SDS 105 min temp SDS

120 min temp SDS

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/SDS 5 min irr SDS

10 min irr SDS 20 min irr SDS

30 min irr SDS 45 min irr SDS

60 min irr SDS 75 min irr SDS

90 min irr SDS 105 min irr SDS

120 min irr SDS

Figura 20. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução com SDS submetida à ação

térmica da lâmpada a vapor de mercúrio.

Figura 21. Espectros de fluorescência do naftaleno em solução com adição de SDS

submetida à radiação da lâmpada a vapor de mercúrio.

Não houve alteração significativa na diminuição de fluorescência em relação

ao experimento realizado na ausência do surfactante. A degradação fotocatalítica do

naftaleno em água contendo peróxido de hidrogênio também foi avaliada.

27

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/H2O2 5 min irr H2O2

10 min irr H2O2 20 min irr H2O2

30 min irr H2O2 45 min irr H2O2

60 min irr H2O2 75 min irr H2O2

90 min irr H2O2 105 min irr H2O2

120 min irr H2O2

3.3 Tratamento fotocatalítico do naftaleno

Os espectros de fluorescência do naftaleno no processo oxidativo (figura

22), ou seja, sem presença de radiação, e fotocatalítico (figuras 23) indicam a

eficiência do POA na degradação do naftaleno. Decorridos os 120 minutos de

irradiação o processo fotocatalítico levou a um decréscimo de 92% na fluorescência.

Figura 22. Espectro de emissão de fluorescência do naftaleno em água contendo H2O2 e

exposto à ação térmica da lâmpada a vapor de Hg.

Figura 23. Espectro de emissão de fluorescência do naftaleno em água contendo H2O2 e

irradiado sob lâmpada a vapor de Hg.

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/H2O2 5 min temp H2O2

10 min temp H2O2 20 min temp H2O2

30 min temp H2O2 45 min temp H2O2

60 min temp H2O2 75 min temp H2O2

90 min temp H2O2 105 min temp H2O2

120 min temp H2O2

28

O decaimento na intensidade de fluorescência do naftaleno com peróxido

de hidrogênio apresentou uma cinética de primeira ordem com kobs = 2,7×10-2, como

pode ser observado na figura 24.

Figura 24. Decaimento na fluorescência do naftaleno na fotocatálise com H2O2 sob

irradiação com lâmpada a vapor de Hg.

Assim, o processo oxidativo avançado se mostrou eficiente na degradação do

naftaleno em meio aquoso. O processo fotoquímico em sinergia com o processo

catalítico demonstrou ser uma alternativa viável para o tratamento de água residual

contendo HPA.

A adição de SDS na solução contendo naftaleno e H2O2 não alterou a

degradação do HPA nos tratamentos oxidativo (figura 25) e fotocatalítico (figura 26).

0 20 40 60 80 100 1200

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

Data: Data1_BModel: YldFert1 Chi^2 = 56284607.88548R^2 = 0.99744 a 18478.28485 ±7162.02052b 379780.43353 ±7387.35064k 0.02695 ±0.0016

Área

inte

grad

a

Tempo de irradiação (minutos)

29

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/SDS/H2O2 5 min irr SDS/H2O2

10 min irr SDS/H2O2 20 min irr SDS/H2O2

30 min irr SDS/H2O2 45 min irr SDS/H2O2

60 min irr SDS/H2O2 75 min irr SDS/H2O2

90 min irr SDS/H2O2 105 min irr SDS/H2O2

120 min irr SDS/H2O2

Figura 25. Espectro de fluorescência do naftaleno em solução com de SDS e H2O2

submetido à ação térmica da lâmpada a vapor de mercúrio.

Figura 26. Espectro de fluorescência do naftaleno em solução com de SDS e H2O2

submetido à radiação da lâmpada a vapor de mercúrio.

0

5

10

15

20

25

30

250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Comprimento de onda (nm)

Inte

nsid

ade

de fl

uore

scên

cia

naftaleno/SDS/H2O2 5 min temp SDS/H2O2

10 min temp SDS/H2O2 20 min temp SDS/H2O2

30 min temp SDS/H2O2 45 min temp SDS/H2O2

60 min temp SDS/H2O2 75 min temp SDS/H2O2

90 min temp SDS/H2O2 105 min temp SDS/H2O2

120 min temp SDS/H2O2

30

0 20 40 60 80 100 1200

100000

200000

300000

400000

500000 Data: Data1_BModel: YldFert1 Chi^2 = 331569619.90421R^2 = 0.98748 a 29179.95829 ±24296.07286b 431377.7929 ±22442.87386k 0.02142 ±0.00323

Área

inte

grad

a

Tempo de irradiação (minutos)

No processo fotocatalítico a cinética do decaimento (figura 27) da

fluorescência do naftaleno em meio aquoso contendo SDS e H2O2 segue a mesma

tendência, ou seja, o surfactante apenas interferiu na constante de velocidade

observada, tendo em vista que o mesmo foi ligeiramente alterado para 2,1×10-2, isto

é, a reação tornou-se um pouco mais lenta.

Figura 27. Decaimento na fluorescência do naftaleno na fotocatálise com adição de SDS

sob irradiação com lâmpada a vapor de Hg.

As amostras irradiadas apresentaram maior redução na fluorescência que

as não-irradiadas (tabela 3), o que já era esperado devido ao processo fotoquímico

via oxigênio singlete. Houve também uma maior redução nas amostras em que foi

adicionado o H2O2, comprovando a sua ação catalítica. Tabela 3. Redução na área integrada do espectro de fluorescência do naftaleno em solução

aquosa após 120 minutos de tratamento.

Não-irradiado Irradiado

Naftaleno 47% 32%

Naftaleno / SDS 44% 30%

Naftaleno / H2O2 47% 8 %

Naftaleno / SDS / H2O2 44% 10%

31

3.4 Análise de surfactante nas amostras.

A curva de calibração foi construída (figura 28) com 5 diferentes

concentrações de naftaleno (10, 50, 100, 150 e 200 µg de SDS), e apresentou valor

de fator de correlação (R2 ) igual a 0,9964.

Figura 28. Curva de calibração do SDS calculada como MBAS (Methylene blue active

substances).

A concentração de SDS utilizada durante o experimento foi de 1,25 g/L, que

apesar de estar abaixo da CMC para este surfactante, é muito maior que o limite

máximo de detecção do método utilizado. Mesmo fazendo-se uso de diluições este

limite não foi alcançado.

Nas amostras tratadas fotoquímica e fotocataliticamente, a concentração

continuou muito além da detecção do método, não sendo possível uma

quantificação do SDS remanescente em solução.

0 50 100 150 200

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

[27/7/2007 17:29 "/Graph1" (2454308)]Linear Regression for Data1_B:Y = A + B * X

Parameter Value Error------------------------------------------------------------A 0,01491 0,01084B 0,0018 8,84737E-5------------------------------------------------------------

R SD N P------------------------------------------------------------0,9964 0,01344 5 2,59244E-4------------------------------------------------------------

Y Ax

is T

itle

massa de sds (microgramas)

32

4. CONCLUSÃO

A técnica de lavagem de solo utilizando o surfactante SDS (0,1 g/kg) e

posterior aplicação de H2O2 no solo (0,02 mL/kg) considerando o modelo

experimental proposto neste trabalho, foi pouco eficiente para a remoção de

derivados aromáticos retidos na matriz do solo. Por outro lado, observou-se que

acima da CMC, os surfactantes compactam o solo, impedindo a percolação da

solução de lavagem. É necessário, portanto, dar continuidade ao trabalho testando

concentrações intermediárias, assim como, outros tensoativos, por exemplo,

catiônicos.

Na água residual, preparada no laboratório, irradiada com lâmpada a vapor

de mercúrio e tratada com peróxido de hidrogênio, o consumo de naftaleno,

monitorado através da intensidade relativa de fluorescência, apresentou cinética de

primeira ordem com kobs = 2,7 10-2. O incremento de surfactante aniônico abaixo da

CMC (1 g/L) na água residual, não alterou a cinética da reação fotocatalítica, porém,

a reação tornou-se mais lenta (kobs = 2,1 10-2), indicando que o SDS pode estar

competindo com o naftaleno no consumo de radicais do tipo hidroxila, gerados

durante o processo fotocatalítico.

A área integrada dos espectros de fluorescência do naftaleno, submetido à

ação térmica da lâmpada de vapor de mercúrio sem o vidro externo, foi reduzida a

45%, em média, porém, sob radiação durante 120 minutos, a porcentagem de

fluorescência caiu para 32%. A ação do agente oxidante em sinergia com o

processo catalítico reduziu a área de fluorescência para 8,5% e a adição do

tensoativo alterou ligeiramente a fluorescência no meio aquoso.

Desta forma, POAs em sinergia com a técnica de lavagem do solo pode ser

uma alternativa eficaz na remediação de ambientes contaminados por HPA derivado

de petróleo, uma vez que a fotocatálise associada a lavagem, tornou o processo de

remediação, destrutivo e não apenas transferência de fase.

33

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABDANUR, A. Remediação de solo e água subterrânea contaminados por hidrocarbonetos de petróleo: estudo de caso na refinaria duque de Caxias/RJ. 2005. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, CURITIBA. AZAMBUJA, E.; CANCELIER, D.B.; NANNI, A.S. Contaminação dos Solos por LNAPL: discussão sobre diagnóstico e remediação. In: SIMPÓSIO DE PRÁTICA DE ENGENHARIA GEOTÉCNICA DA REGIÃO SUL, 2., 2000, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: Associação Brasileira de Mecânica dos Solos - ABMS, ABINT, 2000. p. 185 – 202. Disponível em: <http://www.azambuja.com.br/acervo /geosul2000.pdf>. Acesso em: 10 out. 2006. BENTO, D. M. Análise Química da Degradação dos Hidrocarbonetos de Óleo Diesel no Estuário da Lagoa dos Patos – Rio Grande / RS. 2005. Dissertação (Mestrado em Oceanografia Física, Química e Geológica) - Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande. BIDLEMAN, T. F. Atmosferic process. Environmental Science and Technology, v. 22, n. 4, p. 361-367, 1988. BOESE, B. L; LAMBERSON, J. O.; SWARTZ, R. C.; OZRETICH,R.; COLE, F. Photoinduced toxicity of HPAs and alkylated HPAs to a marine infaunal amphipod. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, v. 34, n. 3, p. 235-240, 1998. BORSATO, D.; MOREIRA, I.; GALÃO. O. F. Detergentes Naturais e Sintéticos. Londrina: UEL, 1999. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Dispõe sobre a aprovação dos Valores Orientados para Solos e Águas Subterrâneas mo Estado de São Paulo – 2005, em substituição aos Valores Orientados de 2001, e dá outras providências. Decisão de diretoria nº 195-2005-E, de 23 de novembro de 2005. FINE, P.; GRABER, E. R.; YARON, B. Soil interactions with petroleum hydrocarbons: abiotic processes. Soil Technology, v. 10, n. 2, p. 133-153, 1997. FEDERAL REMEDIATION TECHNOLOGIES ROUNDIABLE. Soil Washing - Ex Situ Soil Remediation Technology. 2007. Disponível em : http://www.frtr.gov/matrix2/section4/4-19.html. Acesso em: 28 de setembro de 2007. GUEDES, C. L. B. Foto-oxigenação sensibilizada de ricinoleato de metila: Estudos visando aproveitamento de óleo de mamona. 1989. Dissertação (Mestrado em Química) - Instituto de Química, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

34

GUEDES, C. L. Intemperismo fotoquímico de petróleo brasileiro sobre água do mar: Estudo do processo natural e do efeito da adição de tetrafenilporfina B. 1998. Dissertação (Doutorado em Química) - Instituto de Química, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. GOLIMOWSKI, J.; GOLIMOWSKA, K. UV: photooxidation as pretreatment step in organic analysis of environmental samples. Analytica Chimica Acta, v. 325, p. 111 – 153, 1996. HIGARASHI, Martha Mayumi, Processos oxidativos avançados aplicados à remediação de solos brasileiros contaminados com pesticidas. 1999. Dissertação (Doutorado em Química Analítica) - Instituto de Química, Universidade Estadual de Campinas. KENNISH, M.J. Practical handbook of estuarine and marine pollution.: New Jersey: CRC Press, 1996. 524 p. LARSON, R. A.; HUNT, L. L. Photooxidation of a refined petroleum oil: inhibition by β-caroteno and role of singlet oxygen. Photochemistry and Photobiology, v. 28, p. 553-555, 1978. LEE, R. F. Photo-oxidation and photo-toxicity of crude and refined oils. Spill Science Technology Bulletin, v. 8, p. 157-161, 2003. LOPES, W. A.; ANDRADE, J. B. Fontes, formação, reatividade e quantificação de hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPA) na atmosfera. Química Nova, v. 19, n. 5, p. 497-516, 1996. MANIASSO, N. Ambientes micelares em química analítica. Química Nova, v.24, p. 87, 2001. McCONKEY, B. J.; HEWIT, L. M. DIXON, D. G.; GREENBERG, B. M. Natural sunlight induced photooxidation of naphthalene in aqueous solution. Water, Air and Soil Pollution, v. 136, p. 347 - 359, 2002. MINATTI, E. Interações entre polímeros neutros hidrossolúveis e surfactantes. 1999. Dissertação (Doutorado em Química) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. NICODEM, D. E.; GUEDES, C.L.B.; FERNANDES, M.C.Z.; CORREA, R.J.; SEVERINO, D.; COUTINHO, M.; SILVA, J. Photochemistry of petroleum. Progress in Reaction Kinetics and Mechanism, v. 26, p. 219-238, 2001. NITSCHKE, M.; PASTORE, G. M. Biosurfactantes: Propriedades e aplicações. Química Nova, v. 25, p. 772, 2002. PENNER, G.C. Estudos Laboratoriais da Contaminação do Solo por Gasolina com uso de Detetor de Fotoionização. 2000. Dissertação (Mestrado em Hidráulica e Saneamento) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos.

35

PEREIRA NETTO, A. D.; MOREIRA, J. C.; DIAS, A.E.X.O.; ARBILLA, G.; FERREIRA, L. F. V.; OLIVEIRA, A. S.; BAREK, J. Avaliação da contaminação humana por hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPAS) e seus derivados nitrados (NHPAS): uma revisão metodológica. Química Nova, v. 23, n. 6, p. 765-773, 2000. SANTANA, V. S. Desempenho de semicondutores na degradação fotocatalítica do fenol e da vinhaça sob radiação vis, UV e solar. 2006. Dissertação (Doutorado em Catálise) - Departamento de Engenharia Química, Universidade Estadual de Maringá, Maringá. SCOTT, M. J.; JONES, M. N. The biodegradation of surfactants in the environment. Biochimica et Biophysica Acta, v. 1508, p. 235, 2000. SEGATO, T. P. Efeito de surfactantes no processo fotocatalítico de degradação dos aromáticos de petróleo. 2006. Dissertação (Mestrado em Química) - Departamento de Química, Universidade Estadual de Londrina, Londrina. SIGMAN, M. E.; SCHULER, P. F.; GHOSH, M. M.; DABESTANI, R.T. Mechanism of pyrene photochemical oxidation in aqueous and surfactant solutions. Environmental Science and Technology, v. 32, n. 24, p. 3980-3985, 1998. SISINNO, C. L. S. PEREIRA NETTO, A. D.; REGO, E. C. P.; LIMA, G. S. V. Hidrocarbonetos policíclicos aromáticos em resíduos sólidos industriais: uma avaliação preliminar do risco potencial de contaminação ambiental e humana em áreas de disposição de resíduos. Caderno de Saúde Pública, v. 19, n. 2, p. 671-676, mar.-abr. 2003. Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. Method 5540C.20th edition, AWWA, Washington, DC, 1998. TEIXIERA, C. P. A.; B.; JARDIM, W. F. CADERNO TEMÁTICO v. 3. Processos oxidativos avançados - conceitos teóricos. Campinas, agosto de 2004. Disponível em: <lqa.iqm.unicamp.br>. Acesso em: 12 set. 2007. TISSOT, B. P.; WELTE, D. H. Petroleum formation and occurrence. 2. ed., Berlin: Springer-Verlag, Heidelberg, 1984. 699 p. UNEP (United Nations Environment Programme). 1991. Determinations of petroleum hydrocarbons in sediments: reference methods for marine pollution studies, n. 20. Monaco Cedex: IAEA, 97p.

URUM, K.; PEKDEMIR, T.; ÇOPUR, M. Surfactants treatment of crude oil contaminated soils. Journal of colloid and interface science, v. 276, n. 2, p. 456-464, ago. 2004.

36

WANG, G.; HSIEH, S.; HONG, C. Destruction of humic acid in water by uv light – catalyzed oxidation with hydrogen peroxide. Water Research, v. 34, n. 15, p. 3882 – 3887, 1999. YAMADA, M.; TAKADA, H.; TOYODA, K.; YOSHIDA, A.; SHIBATA, A.; NOMURA, H.; WADA, M.; NISHIMURA, M.; OKAMOTO, K.; OHWADA, K. Study on the fate of petroleum-derived polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and the effect of chemical dispersant using an enclosed ecosystem, mesocosm. Marine Pollution Bulletin, v. 47, p. 105-113, 2003.