Filosofia - Lógica - Questões de Vestibulares

1. (Upe 2013) A validade de nossos conhecimentos é garantida pelacorreção do raciocínio. São dois os modos de raciocínio: o indutivo e odedutivo. Sobre isso, assinale a alternativa CORRETA. a) O raciocínio indutivo é amplamente utilizado pelas ciênciasexperimentais. b) O raciocínio indutivo parte de uma lei universal, considerada válida para umdeterminado conjunto, aplicando-a aos casos particulares desse conjunto. c) O raciocínio dedutivo parte de uma lei particular, considerada válida paraum determinado conjunto, aplicando-a aos casos universais desse conjunto. d) O raciocínio dedutivo é uma argumentação na qual, a partir de dadossingulares suficientemente enumerados, inferimos uma verdade universal. e) O raciocínio indutivo é o argumento cuja conclusão é inferidanecessariamente de duas premissas.

2. (Uel 2013) No livro Através do espelho e o que Alice encontrou porlá, a Rainha Vermelha diz uma frase enigmática: “Pois aqui, como vê,você tem de correr o mais que pode para continuar no mesmo lugar.”

(CARROL, L. Através do espelho e o que Alice encontrou por lá. Rio de Janeiro: Zahar, 2009. p.186.)

Já na Grécia antiga, Zenão de Eleia enunciara uma tese tambémenigmática, segundo a qual o movimento é ilusório, pois “numacorrida, o corredor mais rápido jamais consegue ultrapassar o maislento, visto o perseguidor ter de primeiro atingir o ponto de ondepartiu o perseguido, de tal forma que o mais lento deve mantersempre a dianteira.”

(ARISTÓTELES. Física. Z 9, 239 b 14. In: KIRK, G. S.; RAVEN, J. E.; SCHOFIELD, M. Os Pré-socráticos. 4.ed. Lisboa: Fundação CalousteGulbenkian, 1994, p.284.)

Com base no problema filosófico da ilusão do movimento em Zenão deEleia, é correto afirmar que seu argumento a) baseia-se na observação da natureza e de suas transformações, resultando,por essa razão, numa explicação naturalista pautada pelos sentidos. b) confunde a ordem das coisas materiais (sensível) e a ordem do ser(inteligível), pois avalia o sensível por condições que lhe são estranhas. c) ilustra a problematização da crença numa verdadeira existência domundo sensível, à qual se chegaria pelos sentidos. d) mostra que o corredor mais rápido ultrapassará inevitavelmente o corredormais lento, pois isso nos apontam as evidências dos sentidos. e) pressupõe a noção de continuidade entre os instantes, contida nopressuposto da aceleração do movimento entre os corredores.

3. (Upe 2010) (JC ONLINE -10.08.2009) Pesquisa divulgada pelo IbopeInteligência, em parceria com a rede global de pesquisas WorldwideIndependent Network of Market Research (WIN), revela que oNordeste está bem mais preocupado que as demais regiões do País:44%. No Norte, os preocupados somam 34%. Já as regiões Sul eSudeste apresentam índice de preocupação de 36% e 31%,respectivamente.

Para se chegar a essa afirmação, utilizou-se do Raciocínio a) Lógico Dedutivo. b) Lógico Indutivo. c) Lógico Analógico. d) Dialético. e) Lógico Dedutivo e Indutivo.

4. (Ufma 2009) Assinale qual das alternativas abaixo apresenta umraciocínio dedutivo logicamente correto. a) João tem 3 filhos e, neste caso, necessita trabalhar. O mesmo ocorre comDona Jandira e Seu Bertoldo, portanto todos os homens e mulheres que temfilhos necessitam trabalhar. b) Todos os cavalos bons corredores são também muito dóceis e, portanto, sãofáceis de ser manejados ou tratados. Pode-se afirmar que o cavalo de Janete ébom corredor, uma vez que não oferece resistência ao seu tratador. c) Ao longo da historia, não foi observado ser vivo que fosse imortal.Desta forma afirmei ao meu amigo que o seu galo de estimação, que éum ser vivo, mais cedo ou mais tarde morrerá. d) Uma quantia bastante expressiva de pessoas afirmou a necessidade detodos os homens e mulheres se engajarem politicamente. Assim, como não souuma árvore, nem uma barata, me filiei ao partido político com o qual mais meidentifico. e) Um homem e uma mulher que trabalharam durante 40 anos, ao alcançarema idade de 60 anos, devem merecer descanso pelo resto de sua vida. Isto nosleva a ter a certeza de que todos os indivíduos humanos de mais de 60 anostem direito a descansar ate sua morte.

5. (Ueg 2009) Aristóteles, o grande estagirita, afirmou que o desejo desaber é inato no homem, constituindo o princípio das ciências. Estedesejo conduz, necessariamente, a um ordenamento da ideia, do juízoe do raciocínio, para atingir o conhecimento da verdade. Oordenamento lógico conduz ao alvo que nos atrai: a verdade. Daí aimportância da lógica, a ciência normativa, que estabelece osprincípios de um raciocínio certo, para a pesquisa e a demonstraçãoda verdade. Segundo Aristóteles, a lógica se divide em a) lógica clássica e lógica intuitiva. b) lógica analítica e lógica dialética. c) lógica simbólica e lógica matemática. d) lógica formal ou menor e lógica material ou maior.

6. (Uel 2007) Karl Popper, em “A lógica da investigação científica”, seopõe aos métodos indutivos das ciências empíricas. Em relação a essetema, diz Popper: “Ora, de um ponto de vista lógico, está longe de seróbvio que estejamos justificados ao inferir enunciados universais apartir dos singulares, por mais elevado que seja o número destesúltimos”.

Fonte: POPPER, K. R. A lógica da investigação científica. Tradução de Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p.3.

Com base no texto e nos conhecimentos sobre Popper, assinale aalternativa correta: a) Para Popper, qualquer conclusão obtida por inferência indutiva é verdadeira. b) De acordo com Popper, o princípio da indução não tem base lógica

porque a verdade das premissas não garante a verdade da conclusão. c) Uma inferência indutiva é aquela que, a partir de enunciados universais,infere enunciados singulares. d) A observação de mil cisnes brancos justifica, segundo Popper, a conclusãode que todos os cisnes são brancos. e) Para Popper, a solução para o problema do princípio da indução seria passara considerá-lo não como verdadeiro, mas apenas como provável.

7. (Ufsj 2007) Assinale a alternativa que apresente um argumentoindutivo. a) Os filhos de Seu João e Dona Maria são engenheiros. Antonio é filio de SeuJoão e Dona Maria, logo Antonio é engenheiro. b) Seu João e Dona Maria têm três filhos: Antonio, Pedro e Vera.Antonio é engenheiro arquiteto, Pedro, engenheiro mecânico e Vera,engenheira ecológica. Seu João e Dona Maria estão muito felizesporque todos os seus filhos são engenheiros. c) Todos os estudantes de Filosofia gostam de lógica. Pedro é estudante deFilosofia, logo Pedro gosta de lógica. d) Faz um mês que os trabalhadores da prefeitura estão consertando o asfaltoda rua onde eu moro.

8. (Ufsj 2007) Analise o enunciado a seguir. “Toda inferência analógica parte da semelhança de duas ou maiscoisas em um ou mais aspectos para concluir a semelhança dessascoisas em algum outro aspecto”.

(l.Copi. Introdução à Lógica. São Paulo: Mestre Jou, 1968, p. 315)

Esquematicamente, se a, b, c e d forem quaisquer entidades, e P, Q, Rforem quaisquer propriedades ou “aspectos”, um argumentoanalógico poderá ser representado da seguinte forma: a) a, b, c, d têm todas as propriedades R e Q a, b,c têm todos a propriedade Q portanto, d tem a propriedade Q

b) a, b,c, d têm todas as propriedades P e Q a, b, c têm todos a propriedade R portanto, d tem a propriedade R

c) a, b,c, d têm todas as propriedades R e P a, b, c têm todos a propriedade P portanto, d tem a propriedade P

d) a, b, c, d têm todas as propriedades R e R a, b, c têm todos a propriedade R portanto, d tem a propriedade R

9. (Uema 2005) Considerando as afirmações relativas ao raciocíniológico, assinale a opção correta. a) Os argumentos podem ser válidos e inválidos. Os sofismas, verdadesescondidas, são armas de convencimento. O silogismo é uma forma perfeita dededução. b) No argumento dedutivo a conclusão está contida nas premissas. Todo

segmento linguístico é um enunciado. Os argumentos podem ser válidos ouinválidos. c) No argumento dedutivo a conclusão está contida nas premissas. Arealidade experimental é o ponto originante da indução. É aparente alógica do sofisma. d) Nem sempre um argumento é uma atividade raciocinante. Os argumentospodem ser válidos ou inválidos. Todo segmento linguístico é um enunciado. e) Todo segmento linguístico é um enunciado. O silogismo é uma forma perfeitade dedução. A realidade experimental é o ponto originante da indução.

10. (Ufu 2002) “Todos os homens são mortais. Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.”

Sobre o silogismo em geral e, sobre este em particular, é corretoafirmar que:

I. é um raciocínio indutivo, pois parte de duas premissas verdadeirase chega a uma conclusão também verdadeira. II. o termo médio homem liga os extremos e, por isso, não pode estarpresente na conclusão. III. é um raciocínio válido, porque é constituído por proposiçõesverdadeiras, não importando a relação de inclusão (ou de exclusão)estabelecida entre seus termos. IV. as premissas, desde que uma delas seja universal, devem tornarnecessária a conclusão.

Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas. a) II e IV b) I e II c) II e III d) III e IV

11. (Ufu 2000) Aristóteles estabeleceu sua lógica sobre algunsprincípios, percebidos por intuição e que são anteriores a qualquerraciocínio, devendo servir de base a toda argumentação científica.Esses princípios são: a) de identidade, de não contradição e de terceiro excluído. b) de identidade, de contradição e da negação da negação. c) de tese, de antítese e de síntese. d) de salto qualitativo, de interpenetração dos opostos e de negação danegação.

12. (Ufu 1998) O filósofo pré-socrático, Parmênides de Eléia, afirmavaque “o ser é e o não-ser não é”. Por essa afirmação, ele foiconsiderado pelos filósofos posteriores como a) o pai do ceticismo. b) o fundador da Metafísica. c) o fundador da sofística. d) o iniciador do método dialético. e) o filósofo do absurdo.