fichamento - ruth cardoso - aventura antropológica
TRANSCRIPT
Vinícius Pedro Correia Zanoli RA: 093219 – Ciências Sociais Integral
FICHAMENTO – Aventura Antropológica em Campo ou como escapar das armadilhas do método.
Ruth C. L. Cardoso
- Discussão sobre o papel do investigador. Com essa discussão se diminui a discussão sobre a metodologia.
- O método concentra-se no interesse e na relevância do tema estudado e na forma pela qual o investigador se engaja no estudo.
- O critério para avaliar a pesquisa é principalmente sua capacidade de avaliar a realidade vivida. (?) Comentário meu: Acredito que aqui a autora quis chamar atenção para a experiência vivida, ela não se refere a realidade como uma coisa já dada.
- Oposição qualitativo/quantitativo – a autora discute sobre essa possível oposição, mas ela não acredita nela, ela diz que essas formas de ver a realidade não são inconciliáveis.
- Os núcleos quantitativos no Brasil nunca foram muitos e se restringiram a algumas áreas do conhecimento.
Citação, pg 99:
“O positivismo continua a imperar nos cursos de metodologia e não se colocou em questão a natureza dos dados obtidos através dessa nova forma de coleta. Negamos a neutralidade do pesquisador, apoiamos com entusiasmo seu compromisso com o grupo de estudo das continuamos a conceber “os dados” com formas objetivas com existência própria e independente dos atores.”
Estruturalismo: sofisticação da análise do discurso.
A intenção da autora é recuperar o velho modelo de observação participante que supunha a neutralidade do pesquisados para entender porque ela se tornou uma participação observante.