7/29/2019 Exposicin del Profesor Claus Roxin

1/3

Exposicin del Profesor Claus Roxin: Direccin de la organizacin como manifestacin de la

autora mediata.

http://www.youtube.com/watch?v=Qce_pcvR6qw

La autora mediata a travs de aparatos organizados de poder, dominio de la organizacin,constituye un tema bsico de la discusin. Esto no slo rige para la ciencia penal, sino tambin

para la jurisprudencia de los tribunales de las mximas instancias.

En 1963 desaroll por primera vez esta forma de autora, basada en la tesis: en una

organizacin delictiva los que estn detrs de ellas y ordenan la comisin del delito y teniendo

un poder autnomo tambin podran ser responsables como autores mediatos, an cuando los

autores directos puedan ser sancionados como autores.

En el contexto de Adolf Eschmann . En las dcadas siguientes esta construccin jurdica se ha

impuesto en la literatura alemana. En 1994 ha sido acogida por el Tribunal Federal Alemn, en

un fallo se conden como autores mediatos de homicidios dolosos a los miembros del Consejo

Nacional de Defensa del antiguo gobierno de Alemania del Este, ya que ordenaron impedir en

caso necesario mediante disparon la ejecucin de los planes de fuga de aquello que queran

traspasar los muros fronterizos de Alemania Oriental. Los soldados vigilantes del muro

ejecutaron de propia mano los disparos, tambin fueron condenado por homicidio doloso.

Esta Jurisprudencia ha sido continuada en dems sentencias. En el mbito internacional la

figura del dominio de la organizacin ha tenido tambin resonancia. Haba sido invocada en los

80 en el marco de los condenas a los miembros de la junta militar de Argentina. Tambin en el

Derecho Penal Internacional el artculo 25 tercer prrafo del Estatuto del Tribunal Penal

Internacional (T.I.P.), reconoce una autora mediata sin importar si el ejecutor directo resultara

plenamente responsable.

En efecto, el T.P.I. ha utilizado el dominio de la organizacin. Aqu quiero exponer basndome

en la sentencia Catanga (TPI 30 septiembre de 2008), ah se expuso lo siguiente: en la

doctrina se ha concebido la posibilidad de hacer responder penalmente a una persona que

actuaba a travs de otro, y ello sin importar si el ejecutor directo tambin fuera responsable

penalmente. Esta doctrina se basa en el trabajo de Claus Roxin.

El dominio del ejecutor directo es irrelevante para el dominio del sujeto de atrs, ya que el

primero se muestra como persona annima y sustituible. Es un engranaje sustituible encualquier momento en la maquinaria de poder. Esto impulsa al sujeto de atrs al centro del

acontecer.

En Abril de 2009 la Corte Suprema de Per conden al ex presidente Fujimori como autor

mediato de homicidio, lesiones y secuestros que cometieron las fuerzas armadas peruana. La

sentencia dijo: fue el jurista Claus Roxin quien en 1963 construy las bases tericas de una

nueva forma de autora mediata. La Corte asumi todos los presupuestos del dominio de

organizacin y consideraron que todos se dieron en el caso Fujimori. El Tribunal de Casacin de

Diciembre de 2009 confirm el fallo en el resultado como en su fundamentacin.

http://www.youtube.com/watch?v=Qce_pcvR6qwhttp://www.youtube.com/watch?v=Qce_pcvR6qwhttp://www.youtube.com/watch?v=Qce_pcvR6qw

7/29/2019 Exposicin del Profesor Claus Roxin

2/3

Quisiera demostrar la inoperancia de dos modelos que compiten en la solucin del problema y

que an son defendido en la literatura, tanto para le tesis de coautora y la tesis de induccin.

El rechazo de la coautora, aunque renombrados autores sostienen la tesis que el sujeto de

atrs no debe ser autor mediato sino coautor, puede verificarse lo siguiente: No se presenta

ninguno de los presupuestos necesarios para admitir una coautora entre el que da la orden yel que ejecuta. NO hay resolucin conjunta para cometer el hecho, el cumplimiento de una

orden es lo contrario a una resolucin conjunta. La identificacin en el objetivo comn

invocado no es suficiente para ello, y es que si acaso se pudiese hablar de ello, frente a una

motivacin del ejecutor esto puede presentarse en el inductor y el cmplice.

La coautora se basa en una obligacin recproca, y no en una vinculacin unilateral solo por el

que ha recibido la instruccin. No existe una posicin de igual rango en la resolucin conjunta.

Esta tiene una estructura horizontal ah donde se presenta una clara estructura vertical como

ocurre en la jerarqua de los aparatos de poder, slo puede entrar una teora mediata. Por la

consideracin del hecho que imparte las rdenes y el ejecutor que ni siquiera se conozcan,resulta que la ejecucin conjunta es una mera ficcin.

El que aquel ante la orden no participa para nada en la ejecucin ni si quiera mediante una

contribucin al hecho en los actos preparatorios esto no es suficiente para admitir una

ejecucin conjunta. De otro modo podra afirmarse la coautora del inductor. La coautora es

una cooperacin con divisin de trabajo con participaciones en el hecho vinculadas entre s.

Aqu no puede hablarse de esto porque el sujeto que tiene la palanca de poder no se ensucia

las manos y quiere que otros hagan el trabajo.

En el dominio de la organizacin tampoco puede presentarse una vinculacin recproca decmplices que operan con igual rango, algo que es caracterstico de la coautora.

El rechazo de la Induccin, antes que admitir una coautora parecera ms razonable aceptar la

teora de la induccin. En ella por lo menos coincide con el hecho de que el inductor pone en

marcha el hecho motiva al autor inmediato a ejecutar los hechos. No obstante, esta suposicin

contradice la importancia de las rdenes y la ejecucin conforme a ella en el marco de

aparatos de poder al margen del derecho. El inductor no est en el centro de la decisin, l

hace surgir la resolucin del hecho, pero tiene que dejar el desarrollo ulterior de los

acontecimientos en mano del ejecutor. En el dominio de la organizacin se produce

exactamente lo contrario, el de atrs que tiene la palanca de poder, decide sobre el s delhecho, mientras que el ejecutor mayormente slo por casualidad entra dentro de la situacin

concreta l no puede cambiar nada esencial del curso de acontecimientos delineado de

antemano por el aparato, sino en todo caso modificarlo. Por regla general tampoco la

desobediencia de la orden ayudara a la vctima porque las bases organizativas suelen prever

que la orden tambin sea cumplida cuando se presentare estas situaciones.

Luego, el sujeto de detrs tiene un poder de hecho mucho mayor y el dominio configurador tal

como haba sido reconocido por el tribunal regional de Jerusaln en el caso Eichmamm el que

da la orden estando situado en la palanca de poder tendra la responsabilidad principal por los

hechos ocurridos. Pero la medida de la responsabilidad ms bien aumenta cuando ms alejadase est de aquel que con sus manos hace funcionar el arma asesina y ms se acerquen uno a

7/29/2019 Exposicin del Profesor Claus Roxin

3/3

los puestos superiores de la cadena de mando. Entonces, la induccin y el dominio de la

organizacin son formas delictivas de cualidad totalmente diferentes Hitler y otros dictadores

con ayuda de aparato a su disposicin pudieron desencadenar un potencional destructivo y

violador del derecho que de lejos no puede compararse con el poder que pueda tener un

inductor normal corriente. Si se colocara al mismo nivel el dominio del sujeto de atrs y del

inductor se allanaran normativamente y de manera simplistas diferencias objetivas enormes,

esto lo demuestra incluso el uso idiomtica el cual se habla de la manera ms normal de autor

de escritorio.

La fundamentacin de la autora mediata de los casos de dominio de organizacin. La admisin

de una autora mediata constituye una teora dominante. Aquellos que rechazan una autora

mediata y abogan por la coautora e induccin no lo hacen basndose en la especial fuerza

persuasiva de sus propios fundamentaciones sino como una especie de recurso de urgencia.

Usan esta salida porque creen que admitir una autora mediata atentara contra un principio

irrevocable de la teora de la autora este principio se basa en la suposicin de que no podra

existir un autor mediato detrs de un autor plenamente responsable. As cuando el autor

directo fuere plenamente responsable y se le responsabilizar como autor sera inimaginable

atribuir el dominio del hecho al sujeto de detrs. En tal medida, un autor detrs del autor

constituira una construccin jurdica inejecutable. Esta es una objecin seductora pero se basa

en tres errores que tras ser reconocidos allanarn el camino de una fundamentacin slida de

la autora mediata.

En primer lugar, el instrumento que posibilita al sujeto de detrs el cumplimiento de sus

rdenes, ni si quiera de los casos aquel que ejecuta la propia mano la muerte de la vctima.

Ms bien el verdadero instrumento es el aparato como tal que est conformado por un gran

nmero de personas que se ubican en estructuras previas que operan segn la organizacin

asegura al sujeto de detrs el resultado. El autor directo no juega un papel tan relevante

poque es sustituible.

EN segundo lugar, de esta forma de ver las cosas se deriva que el ejecutor y el de atrs poseen

distintas formas de dominio del hecho que no se excluyen entre s. Quien de propia mano

mata a la vctima ejerce el dominio de la accin. En cambio el sujeto de detrs posee el

dominio de la organizacin, es decir una posibilidad de ejercer influencia que le asegura que a

traves del aparato de poder l aproduccin del resultado sin que ejecute de propia mano el

hecho. Esta seguridad de resultado es la base del dominio del hecho. Esto se diferencia del

dominio de la accin del ejecutor, y puede coexistir con l sin problemas. El hecho que en el

fondo una posibilidad un autor detrs del autor sea un sobrentendido puede verse en las

coacciones en un Estado de Necesidad. Quien amenazado comete un delito, el ejecutor ha

tenido evidentemente el dominio sobre el hecho que l ha realizado y aunque sea exculpado

esto no cambia la existencia del dominio del hecho que ha tenido. Pues este dominio es una

forma de manifestacin del injusto tpico. El de atrs igual ha tenido dominio. Luego constituye

un hecho innegable que las distintas formas de autora puede presentarse escalonadamente.

(38:20)