WEB AULA 01CASO CONCRETO Foi proposta determinada ao de indenizao (pelo rito ordinrio) em face do Estado de So Paulo, em razo de ato ilcito e lesivo causado por agente pblico (estadual), pleiteando, no total, a quantia de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Foi dado causa, o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais). A ao foi proposta por Francisco, tcnico em informtica, com renda mensal de R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), que requereu gratuidade de justia. 20 (vinte) dias aps a juntada do mandado de citao, o ru apresentou sua(s) resposta(s), suscitando que: no reconhece a existncia do fato narrado na petio inicial; argiu incompetncia de juzo (em razo da matria); insurgiu-se contra o valor dado causa, inferior ao objeto da ao, requerendo sua adequao; requereu fosse negada a gratuidade de justia, por ser a renda do demandante incompatvel com tal benefcio.

Indaga-se:1.1 A demanda segue pelo rito ordinrio. Mantendo o autor o mesmo pleito (narrado), poderia ter optado pelo rito sumrio, para buscar maior celeridade? Explique.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.2 Considerando as modalidades de respostas do ru admitidas no ordenamento jurdico, qual (is) foi (ram) a(s) utilizada (s) pelo ru? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.3 O prazo para contestao foi respeitado pelo ru? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais;__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.4 O valor dado causa encontra-se correto? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais;

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS2 Questo. Assinale a alternativa correta, a respeito do procedimento comum:

a) A chamada sentena liminar (art. 285-A, CPC) aplicvel ao procedimento ordinrio; ao sumrio, no;

b) O INSS, os Municpios (entes federativos) e as empresas pblicas possuem, em regra, 60 (sessenta) dias para contestar;

c) Aqueles que possuem o prazo de 60 (sessenta) dias para contestar, possuem o mesmo para oferecer reconveno e exceo de incompetncia;

d).O julgamento conforme o estado do processo abrange o que se convencionou denominar de rplica, na fase de conhecimento.3 Questo No procedimento ordinrio, a sentena pode ser proferida:

a) Apenas em ou aps a audincia de instruo e julgamento;

b) Apenas aps a citao do ru, sob pena violao ao princpio do contraditrio;

c) Antes mesmo de o ru ser citado, com ou sem resoluo de mrito;

d) Antes mesmo de o ru ser citado, mas apenas sem resoluo de mrito, como se l no art. 267, I, CPC.

WEB AULA 02

CASO CONCRETO

Foi proposta determinada ao de cobrana, pelo rito ordinrio, em que o prazo para responder era de 15 (quinze) dias. A citao deu-se via postal, em endereo errado, em clara nulidade de citao. 18 (dezoito) dias aps a juntada deste mandado de citao (ocorrido no endereo errado), o ru apresentou sua(s) resposta(s), suscitando: nulidade de citao, incompetncia territorial (relativa), bem como argumentou que a demanda foi proposta por quem no , verdadeiramente, o credor (pessoa no participante da relao jurdica material deduzida em juzo); ainda foi dito pelo ru que, antes do ajuizamento da ao, as partes (da lide) celebraram, por escrito, novo pacto (novao), por meio do qual o dbito poderia ser pago em 10 (dez) parcelas iguais e as prestaes estavam sendo pagas pontualmente. O ru, porm, no produziu qualquer prova neste sentido, deixando de juntar o referido documento (caracterizador do pacto), ou qualquer outro por meio do qual se chegasse comprovao da referida afirmao.

Indaga-se:1.1 Todas as defesas narradas deveriam, tecnicamente, ser apresentadas em contestao? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais e as matrias que constituam, eventualmente, preliminares; tambm classifique as defesas em: direta ou indireta; de mrito ou processual.__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.2 Houve revelia, no presente caso? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3 A hiptese narrada pode caracterizar um abuso de defesa ou manifesto propsito protelatrio, para fins de antecipao de tutela (art. 273, II, CPC)? Explique.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS

2 Questo. Assinale a alternativa correta, a respeito da contestao, no procedimento ordinrio:

a) incompetncia absoluta e perempo so defesas dilatrias;

b) em regra, no se pode emendar a contestao, fato que violaria o princpio da eventualidade ou concentrao;

c) a contestao, em regra, deve ser apresentada no prazo de 20 dias aps a juntada do mandado;

d) nulidade de citao e coisa julgada so defesas peremptrias.WEB AULA 03CASO CONCRETO 1 Questo: Proposta ao de conhecimento visando a cobrana de determinado crdito, o ru arguiu, em contestao, exceo de contrato no cumprido, como tambm apresentou exceo de incompetncia. A primeira (exceo), em funo de no ter o autor cumprido sua obrigao, conforme estipulado em contrato, pelo que no poderia cobrar a parte do ru. A exceo de incompetncia deu-se em funo de no ter sido cumprido o art. 94, CPC. Ambas as excees foram, oportunamente, rejeitadas, e contra a deciso que no acolheu a exceo de incompetncia, foi interposto recurso.

Indaga-se: 1.1 Qualificam-se ambas as defesas por exceo; o que seria, exatamente, o termo exceo e qual a distino entre as hipteses narradas no problema? Explique, fundamentando a resposta. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.2 Tendo o juiz rejeitado a argio de exceo de incompetncia, a suspenso do processo (art. 265, III do CPC) perdura at o julgamento do recurso na segunda instncia? Justifique a resposta.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

QUESTES OBJETIVAS

2 Questo: Assinale a alternativa correta, no que diz respeito reconveno:

a) as conexes que do ensejo reconveno so iguais conexo prevista no art. 103, CPC;

b) ao originria e reconveno so julgadas, necessariamente, em conjunto;

c) se a reconveno for indeferida liminarmente, prosseguindo-se a ao originria, contra aquele julgamento (liminar) caber, segundo o STJ, recurso de apelao (por instrumento).

d) apesar de a reconveno ser considerada ao incidental, ao seu prazo para contestar, no se aplicam os arts. 188 e 191, CPC, por tratar-se de ao e no defesa.WEB AULA 04CASO CONCRETO 1 Questo: Foi proposta, perante uma das Varas Cveis da Comarca da Capital (Justia Estadual), determinada ao de indenizao em face de pessoa jurdica de direito privado, em razo de determinado ato ilcito e lesivo causado por seu funcionrio, pleiteando, no total, a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). audincia de conciliao, compareceu o ru, acompanhado de seu advogado, apresentando contestao, e, em razo de fundamentos conexos ao da inicial do autor, apresentou, tambm, pedido de indenizao em face deste. O autor no compareceu audincia, assim como tambm o advogado (esteve ausente). Nesta audincia, o juzo entendeu haver necessidade de prova pericial para o regular julgamento dos pedidos apresentados por ambas as partes, tal como havia, inclusive, requerido o autor, em sua petio inicial.

Indaga-se:1.1 Por qual procedimento tramita a ao narrada? Neste procedimento, a(s) resposta(s) do ru (so) apresentada(s) em que prazo? Existe prazo diferenciado para a fazenda pblica? Explique, apresentando os fundamentos legais correspondentes.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.2 Qual modalidade de ?resposta do ru? foi utilizada para a apresentao do pleito indenizatrio (pelo ru) narrado? Explique, apresentando o fundamento legal correspondente.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.3 Qual a conseqncia da ausncia do autor (e advogado) audincia de conciliao, no procedimento perante o qual tramita a narrada ao? Trata-se da mesma conseqncia da ausncia do ru? Explique, apresentando os fundamentos legais correspondentes.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.4 Diante da prova pericial deferida, caberia ao juzo permitir ao autor que apresentasse seus quesitos, em prazo a ser, por ele (juzo), determinado? Explique, apresentando os fundamentos legais correspondentes._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS2 Questo: Assinale a alternativa correta, que diga respeito aos procedimentos especiais:

a) Na ao monitria, no cabe reconveno, por se tratar de procedimento especial;

b) A ao de consignao em pagamento reconhecidamente dplice, porque, quando o ru alega insuficincia do depsito e o autor no o complementa, a sentena que reconhec-la (a insuficincia) valer como ttulo executivo judicial em favor daquele (ru), que poder, independentemente de outra ao ou processo, promover a execuo (cumprimento de sentena) da diferena (obrigao de pagar) no depositada;

c) Na ao possessria, caso queira o ru demandar em favor de sua posse, referente ao mesmo bem objeto da ao, dever faz-lo, por reconveno;

d) Nos juizados especiais cveis estaduais, a contestao deve ser apresentada na audincia de conciliao, mesmo que a fase instrutria ocorra em dia posterior.WEB AULA 05

CASO CONCRETO1 Questo.

Foi proposta ao declaratria de paternidade. O ru, regularmente citado, no respondeu. Diante da revelia, foi proferida, logo em seguida, sentena, julgando-se procedente o pedido, apesar de nunca ter sido realizado exame de DNA, que comprovasse a paternidade em questo. O ru recorreu, suscitando a nulidade da sentena, por no ter havido a prova necessria comprovao da paternidade, frisando (o mesmo ru) que, mesmo tendo sido revel, deveria o juzo zelar para que tal prova fosse produzida e nada disso ocorreu, pois imediatamente aps a revelia, a sentena foi proferida. A primeira petio apresentada pelo ru, no processo, foi o recurso de apelao (contra a sentena) em questo. O rgo responsvel por julgar o recurso entendeu estar correto o juiz, por ter aplicado o art. 330, CPC, segundo o qual, havendo revelia, deve-se julgar antecipadamente a lide. A) Considerando-se a ordem jurdica processual aplicvel ao caso, quem est correto: o ru ou os rgos jurisdicionais mencionados (de 1 e 2 instncia)? Explique. B) O prazo para o ru recorrer iniciou-se a partir de qual ato processual? Explique. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS

2 Questo.

Foi proposta, por determinada vtima de "bala perdida", ao de indenizao em face do Estado do Rio de Janeiro, cuja contestao foi apresentada 17 dias aps a juntada do respectivo mandado de citao. A respeito destes fatos, opte pela alternativa adequada:

a) No houve revelia, por se tratar de direito indisponvel, por envolver a fazenda pblica;

b) Houve revelia, porm sem produzir seus efeitos, por se tratar de direito indisponvel;

c) No houve revelia, por ter sido a contestao apresentada no prazo;

d) No houve revelia, por ter sido a contestao apresentada no prazo, qual seja, 30 dias aps a juntada do mandado.WEB AULA 06

CASO CONCRETO.

1 Questo.

Em determinada ao de cobrana de FORNECEDORA em face de um de seus CONSUMIDORES, alegando que no teria este pago a fatura mensal que lhe devida, o ru, em sua tempestiva resposta, alegou que no pagou porque, naquele ms, especificamente, no teria a autora prestado o servio para o qual paga. Alegou, ainda, que a ao deveria estar tramitando perante a Vara Cvel e no perante a Vara Empresarial, por onde estava. Cumpridas as providncias preliminares, passou-se fase seguinte, verificando o juiz que havia prescrio (em relao ao direito da autora), bem como ausncia de capacidade postulatria da parte da autora, no sanada no prazo concedido pelo juzo. O crdito da autora, no entanto, realmente existia, pois o servio foi prestado, ao contrrio do que disse o autor. Responda, justificadamente: Qual (is) foi(ram) a(s) providncia(s) preliminar(es) aplicvel(eis) ao caso? Em sua resposta, tambm explique quais modalidades de resposta foram apresentadas, em que consiste e quais os objetivos da fase das providncias preliminares. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS

2 Questo.

Analise as assertivas abaixo para, ao final, optar uma das alternativas:

I a ao declaratria incidental apenas pode ser apresentada pelo autor, pois est prevista apenas no art. 325, CPC e no no 297, CPC;

II o indeferimento da petio inicial faz-se sempre sem resoluo de mrito, conforme impe o art. 267, I, CPC e sempre que ele (indeferimento) ocorrer no haver providencias preliminares;

II se determinada empresa pblica distribuidora de gua for r, ter 60 dias para responder, aplicando-se os arts. 297 e 188, CPC;Opte pela alternativa adequada:a) todas esto corretas.

b) todas esto incorretas.

c) somente I e II encontram-se corretas.

d) somente III e IV encontram-se corretasWEB AULA 07

CASO CONCRETO.

1 Questo.

Em determinada ao de cobrana o ru, em sua tempestiva resposta, suscitou compensao. Alegou, ainda, incompetncia de juzo (em razo da matria). Cumpridas as providncias preliminares, passou-se fase seguinte, verificando o juiz que havia prescrio (em relao ao direito da autora), bem como ausncia de capacidade postulatria da parte da autora, no sanada no prazo concedido pelo juzo. A alegada incompetncia no procedia. O crdito da autora, no entanto, realmente existia, pois a compensao alegada pelo ru no possua qualquer fundamento jurdico. Responda, justificadamente: Aps a(s) providncia(s) preliminar(es), qual deciso deve ser proferida? Responda, em primeiro lugar, considerando o enunciado narrado. Posteriormente, elabore outra resposta, mas, desta vez, considere que no houve qualquer incapacidade postulatria.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS2 Questo.

Em determinado processo, aps as providncias preliminares, verificou o juzo que, licitamente, as partes exerceram determinada renncia recproca, como autoriza o direito material (art. 840 do Cdigo Civil), apesar de ainda carecer a causa de longa instruo probatria. No havia prescrio ou decadncia em relao lide em questo. O juzo dever, em seguida:

a) Aplicar o art. 329, CPC;

b) Aplicar o art. 330, CPC;

c) Aplicar o art. 331, CPC;

d) Aplicar o art. 269, I, CPC

WEB AULA 08CASO CONCRETO

1 Questo.

Laura props ao de indenizao por danos morais em face da Loja de Departamentos Roupa Bonita, pois, apesar de jamais ter adquirido qualquer produto deste estabelecimento, seu nome foi inserido nos rgos de proteo ao crdito, como se houvesse algum dbito seu em favor da empresa. Foi vtima de alguma fraude, certamente. A autora requereu inverso do nus da prova. Ao final, foi proferida sentena, julgando-se procedente o pedido da autora, com a seguinte fundamentao:em razo da inverso do nus da prova prevista no inciso VIII do art. 6o do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, caberia empresa a comprovao da existncia do negcio jurdico que teria sido celebrado entre as partes, prova no produzida por ela; caberia autora to somente alegar o fato que deu ensejo ao dano moral e, empresa, a prova de que ele no existiu - como, mais uma vez, a empresa no produziu tal prova, o pedido da autora deveria ser acolhido. Ainda foi dito, pelo juzo, que a inverso consiste em "regra de julgamento", de maneira que o momento de explicit-la em sentena. Responda: os fundamentos apresentados pelo juzo encontram-se corretos? Explique e, em sua resposta, esclarea quais so, genericamente, os requisitos para a inverso judicial do nus da prova, prevista no Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS

2 Questo. A respeito das provas admitidas no Direito Processual Civil Brasileiro, assinale a alternativa correta:

a) so admitidas apenas as provas tpicas, tal como prev o art. 212, do Cdigo Civil;

b) so admitidos todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que atpicos;

c) ainda que notrios os fatos, dependem de prova, em razo da ampla defesa e contraditrio, garantias constitucionais brasileiras;

d) considerando-se que "o direito, o juiz conhece",mesmo do consuetudinrio, o rgo jurisdicional no pode exigir aprova.WEB AULA 09CASO CONCRETO

1 Questo. A determinada audincia de instruo e julgamento em processo que corre pelo procedimento ordinrio, no compareceram o ru, nem o seu advogado. O autor compareceu, acompanhado de seu advogado, que requereu ao juiz fosse decretada a revelia da parte, diante de sua ausncia.Indaga-se: O pedido do autor deve ser acolhido? Explique, apontando as conseqncias das ausncias do autor e do ru e respectivos advogados, audincia de instruo e julgamento, no procedimento ordinrio;______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2 Questo.Segundo o art. 451, do CPC, o juiz deve na audincia de instruo e julgamento no procedimento ordinrio, fixar os pontos controvertidos. Qual a interpretao doutrinria que se faz do referido dispositivo legal? Justifique.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS 3 Questo. A respeito da audincia de instruo e julgamento, no procedimento ordinrio, opte pela alternativa incorreta:a) Os depoimentos so prestados indiretamente, isto , os advogados no fazem suas perguntas diretamente ao depoente;

b) A audincia sempre pblica;

c) Os debates orais podem ser substitudos por memoriais, consoante o caso concreto;

d) Trata-se de ato complexo, classificado como uno e contnuo.

WEB AULA 10

CASO CONCRETO

1 Questo. Foi instaurado processo judicial de que so partes Alfredo, como autor, e Francisco, como ru. Foram apresentados 2 (dois) pedidos em face do ru: indenizao por danos morais e indenizao por danos materiais. Em relao a 1 (um) deles, houve indeferimento da petio inicial, prosseguindo-se o processo em relao ao outro. Quanto a este (pedido), o ru foi citado e ofereceu contestao, com preliminares; o procedimento ordinrio prosseguiu e foi proferida sentena. O pedido foi julgado procedente e em quantia superior quela pleiteada pela parte. Contra a deciso foi oposto recurso de embargos de declarao, sob o fundamento de no enfrentamento, pelo juzo, das preliminares suscitadas e ainda suscitando o julgamento em quantia superior pleiteada. O juzo no acolheu os embargos de declarao, sob o fundamento de que as preliminares so manifestamente improcedentes, em razo do que no havia necessidade de serem mencionadas na deciso. No houve resposta aos Embargos, no que se refere ao argumento de condenao superior quela pleiteada. Responda, justificadamente, cada uma das 4 (quatro) alneas abaixo:

a) O referido indeferimento parcial da petio inicial encaixa-se na interpretao literal do art. 162, pargrafo 1, CPC. Logo, a deciso em questo considerada doutrinria e jurisprudencialmente como sentena? Pode-se dizer que, certamente, a deciso em questo seja classificada como terminativa, ou seja, sem resoluo de mrito, diante da previso do art. 267, I, CPC?________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________b) A condenao em quantia superior pleiteada constitui um vcio extra petita? Em sua resposta, distinga os vcios extra, ultra e citra petita. Justifique.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________c) O Juzo encontra-se com a razo, em seu fundamento para no acolher os embargos de declarao, no que se refere s preliminares? Justifique.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________d) Contra a sentena, foi oposto recurso de embargos de declarao que, em parte, no foi respondido. cabvel recurso de embargos de declarao contra o julgamento de outro? Justifique.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

QUESTES OBJETIVAS 2 Questo. A respeito da audincia de instruo e julgamento, no procedimento ordinrio, opte pela alternativa incorreta:a) so elementos essenciais formao da sentena, o relatrio, a fundamentao o dispositivo e a assinatura do juiz;b) existe, no ordenamento jurdico brasileiro, procedimento em cuja normatizao h dispensa do relatrio, na prolao da sentena;

c) independentemente da obrigao de que se esteja tratando, no permitido que a parte receba bem distinto daquele que ele pediu, no ajuizamento da ao;

d) a multa diria, como meio de coero, pode ser aplicada, independentemente de pedido da parte, no incidindo, pois, a conhecida inrcia jurisdicional.

WEB AULA 111 Questo. Foi proposta ao de resciso contratual, cumulada com ao de indenizao por danos morais. Aps o regular trmite do procedimento ordinrio, foi proferida sentena, juntada aos autos. Aps a sua juntada e antes de sua publicao no dirio oficial, o juiz, que havia julgado procedentes os pedidos, retrata-se para, de oficio, sanar determinada omisso e julg-los improcedentes, substituindo a sentena acostada por outra, juntada em seu lugar. O juzo argumentou que, at a publicao da deciso, ela retratvel, na forma do art. 463, CPC. Responda, justificadamente:

a) Classifique as sentenas mencionadas no enunciado (tanto a de procedncia, quanto a de improcedncia); Justifique.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________b) A retratao em questo poderia ter ocorrido? Justifique.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

QUESTES OBJETIVAS 2 Questo. A respeito da audincia de instruo e julgamento, no procedimento ordinrio, opte pela alternativa em que a retratao no seria admitida:

a) em audincia de instruo e julgamento, foi proferida sentena de procedncia do pedido, contra o que foi interposto recurso de apelao em que se requer a reforma da deciso;

b) houve julgamento citra petita, contra o que foi oposto embargos de declarao;

c) houve indeferimento da petio inicial, contra o que foi interposto recurso de apelao;

d) foi proferida sentena liminar, contra a qual foi interposto recurso de apelao.

WEB AULA 12

CASO CONCRETO

1a questo:

Slvio props ao de alimentos em face de Caio, tendo o ru, na contestao, negado a paternidade. O pedido foi julgado procedente, sob o argumento de ter sido comprovada a paternidade por exame de DNA, no curso do processo. No houve recurso.Posteriormente, Caio, por sua vez, props ao declaratria negativa de paternidade em face de Slvio, em outro processo. O ru alegou que o processo deveria ser extinto sem resoluo de mrito, sob o fundamento de que sobre a matria da paternidade j havia coisa julgada, mesmo porque at o exame havia sido realizado. Esclarea as espcies e limites da coisa julgada incidente no caso.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS 2a questo:

Leia o enunciado e opte pela melhor alternativa. Em determinado processo, foi proferida a chamada "sentena liminar", contra a qual no foi interposto recurso, cujo prazo j se esgotou. Logo:

a) Deu-se apenas coisa julgada formal;

b) Deu-se apenas coisa julgada material;

c) Deram-se a coisa julgada formal e a coisa julgada material;

d) Ainda no h coisa julgada incidente no casoWEB AULA 13QUESTO OBJETIVA 1 Questo. Foi impetrado Mandado de Segurana Coletivo em favor dos possveis candidatos a determinadas vagas, oferecidas em Concurso Pblico para mdico pediatra, de responsabilidade do Estado do Rio de Janeiro. A ordem pretendida foi concedida, contra o que foi interposto recurso, ao final desprovido. E os recursos cabveis esgotaram-se, mantendo-se a sentena originariamente proferida.

a) Quanto aos limites subjetivos da coisa julgada, o disposto no art. 472, CPC ser aplicvel quela presente no enunciado em questo? Explique.

b) A sentena, no caso, foi concessiva. Responda, contudo, considerando situao inversa: quando h, em mandado de segurana (individual ou coletivo), sentena denegatria que transita em julgado, significa que o direito objeto do mandado no poder mais ser pleiteado, mesmo por ao prpria, isto , por outro rito, como, por exemplo, o ordinrio ou sumrio? Explique.

c) Ainda que no houvesse recurso contra a sentena, no caso concreto, o Tribunal respectivo iria reapreciar a matria: por qu?

2 Questo. Leia as opes abaixo e opte por aquela que NO se enquadre na ordem jurdica processual brasileira:

a) caso seja interposto recurso contra sentena desrespeitando-se o prazo aplicvel hiptese, haver precluso temporal;

b) caso o sucumbente-recorrente, paralelamente ao recurso, aceite a deciso recorrida, ter havido precluso lgica;c) interpostos todos os recursos cabveis em determinado processo, restando, ao final, esgotadas as vias impugnativas, ter havido precluso consumativa;

d) precluso e coisa julgada so institutos absolutamente distantes, entre os quais no h qualquer relao.WEB AULA 14

1 Questo.Clara moveu ao declaratria de paternidade em face de Maurcio, cuja sentena foi de procedncia, tendo sido realizado o necessrio e adequado ?exame de DNA?, comprovando a alegao da autora. Posteriormente ao trnsito em julgado da deciso em questo, foi proposta ao de alimentos, fundada na paternidade. Seguindo a teoria dos limites objetivos da coisa julgada, do direito brasileiro:

Indaga-se:a) qual deve ser o contedo da parte dispositiva da sentena a ser proferida na 2 ao, narrada no caso concreto? Justifique.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________b) No fosse proferida deciso com tal contedo, haveria desrespeito coisa julgada e, por conseguinte, caberia ao rescisria? Justifique.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________c) Caberia ao rescisria, neste caso, tambm por outro fundamento presente no art. 485, CPC? Justifique.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________d) Esclarea, hipoteticamente, se eventual erro ou ausncia do ?exame de DNA? em ao declaratria de paternidade seria um fundamento relativizao da correspondente coisa julgada (formada no respectivo processo). Justifique.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTES OBJETIVAS

2 Questo. Quanto ao rescisria, possvel afirmar em relao ao prazo de resposta:

a) Seu prazo considerado como judicial? e no, legal?, como presente, por exemplo, no art. 297, CPC;

b) Contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia de determinado Estado da Federao, cabe ao rescisria, que ser julgada pelo STJ;

c) Em ao rescisria, no cabvel antecipao de tutela, em razo da presuno de legitimidade inerente coisa julgada material;

d) cabvel ao rescisria contra sentenas terminativas e definitivas.WEB AULA 15

CASO CONCRETO

1 Questo. A respeito da homologao de sentena estrangeira, responda:

1.1 Segundo o art. 483, CPC, "a sentena proferida por tribunal estrangeiro no ter eficcia no Brasil seno depois de homologada pelo Supremo Tribunal Federal": a referncia a "tribunal" significa que no pode haver ser homologada sentena de juzo singular estrangeiro? Trata-se de competncia originria do STF? Justifique as respostas.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.2 Na contestao ao de homologao de sentena estrangeira, permitido pretender rever o contedo e a justia de deciso a ser homologada? Explique.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________QUESTO OBJETIVA 2 Questo. A respeitoda homologao da uniformizao de jurisprudncia, no est correto:

a) matria de competncia apenas do rgo fracionrio do Tribunal;

b) pode ser feita incidentemente e depois de admitida pelo rgo fracionrio do Tribunal encaminhado para o rgo Especial ou o Pleno do Tribunal;

c) a deciso do rgo competente de mrito vinculativa para a soluo do recurso interposto da sentena;

d) pode suscitar o incidente a parte interessada e qualquer juiz ao dar o voto na turma, cmara ou grupoWEB AULA 16CASO CONCRETO

1a questoOferecida impugnao da sentena proferida, o recorrente nas suas razes (pea parte) argiu a inconstitucionalidade da lei estadual frente a Constituio do Estado que criou determinado tributo, considerado verdadeira bi tributao. Admitido o recurso, ouvido o recorrido os autos subiro pra o Tribunal onde foi distribudo para uma das suas Cmaras Cveis.

Indaga-se:

a) A interveno do Ministrio Pblico nos autos obrigatria, se admitida a argio pelo rgo fracionrio? Justifique.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________b) O rgo fracionrio pode declarar a inconstitucionalidade da lei? Justifique.__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

QUESTO OBJETIVA 2a questoA respeito da declarao da inconstitucionalidade, opte pelanica alternativa correta:

a) pode ser apreciada pelo juzo de 1 grau de jurisdio;

b) da competncia exclusiva do rgo fracionrio.

c) somente o Ministrio Pblico pode suscitar o incidente de inconstitucionalidade da lei;

d) o relator pode, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, pode admitir, por despacho fundamentada a manifestao de outros rgos ou entidades.