PEÇA TREINO

Empregado "A" distribuiu, em 11 de agosto de 2013, Reclamação Trabalhista em face

da Empresa "B", pelo rito sumaríssimo, alegando, em síntese, que trabalhou desde

novembro de 2001 até o dia 4 de fevereiro de 2013, ocasião em que sofreu dispensa

sem justa causa com aviso prévio indenizado. Alega que, embora tenha recebido o

depósito das verbas rescisórias em 12/02/2013, a homologação da rescisão no

sindicato somente ocorreu em 10/03/2013. Teve como última remuneração a quantia de

R$ 2.500,00 e durante três vezes no período contratual foi transportado em ônibus da

empresa, juntamente com galões de gasolina. Elaborou pedido relacionado à

equiparação salarial, mas não indicou paradigma. Requereu a multa de um salário

referente ao atraso da homologação da rescisão, bem como adicional de periculosidade

e reflexos, ante o contato com inflamáveis. Requereu a integração do transporte

fornecido pelo empregador ao salário, com todos os reflexos legais.

QUESTÃO: Como advogado(a) da reclamada, apresentar a medida apropriada ao caso.

Considere que a ação tramita na 2ª Vara do Trabalho de Macapá, e que o número dos

autos é 1234/2013.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ 2ª DA VARA DO TRABALHO DE

MACAPÁ

Autos número 1234/2013

EMPRESA B, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ número ..., com sede

na Rua..., número..., cidade..., estado..., CEP..., por seu advogado signatário,

procuração anexa, com endereço profissional na Rua..., número..., cidade..., estado...,

CEP..., vem, com o devido respeito e acatamento, perante Vossa Excelência, com

fundamento no artigo 847 da CLT e artigo 300 do CPC, oferecer

CONTESTAÇÃO

aos termos da ação proposta por A, já qualificado nos autos, pelos fatos e fundamentos

a seguir.

PRELIMINAR: ARQUIVAMENTO DO FEITO

O autor ajuizou ação pelo rito sumaríssimo, mas não liquidou os pedidos,

descumprindo o previsto no artigo 852-B, I da CLT. Requer, preliminarmente, seja

extinto o feito sem resolução de mérito nos termos do artigo 267, I e IV do CPC,

determinando-se o arquivamento e a condenação do autor ao pagamento de custas,

conforme artigo 852-B, § 1º da CLT.

PRELIMINAR: INÉPCIA DA INICIAL

O Reclamante faz pedido de equiparação salarial, mas não indica o paradigma,

ou seja, não há causa de pedir completa quanto ao tema. Assim, verificada a inépcia da

petição inicial, nos termos do artigo 295, § único, I do CPC, pois ausente causa de

pedir.

Requer a extinção do pedido sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267,

I e IV do CPC.

PREJUDICIAL: PRESCRIÇÃO QUINQUENAL

O Reclamante ajuizou a demanda no dia 11/08/2013. Assim, estão prescritos os

pedidos anteriores a cinco anos do ajuizamento da ação, nos termos do artigo 7º, XXIX

da CF e súmula 308, I do TST. Requer sejam extintos com resolução do mérito, nos

termos do artigo 269, IV do CPC os pedidos anteriores a 11/08/2008.

MÉRITO

DO CONTRATO DE TRABALHO

O Reclamante foi admitido pela Reclamada em novembro de 2001, para exercer

a função de ... Foi demitido sem justa causa em 04/02/2013, ocasião em que sua

remuneração somava R$ 2.500,00.

DA INTEGRAÇÃO DO TRANSPORTE

Não procede o pedido do autor, visto que, conforme artigo 458, § 2º, III da CLT,

o transporte fornecido pelo empregador para o deslocamento para o trabalho e retorno

não tem natureza salarial, não é salário “in natura”.

Diante do exposto, requer a improcedência do pedido e reflexos.

MULTA PELO ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO DA RESCISÃO

Não procede o pedido do autor, visto que o artigo 477, § 8º da CLT apenas

prevê a multa em caso de atraso no pagamento, o que não aconteceu no caso dos

autos.

O autor foi dispensado sem justa causa em 04/02/2013, com aviso prévio

indenizado e as verbas rescisórias foram pagas em 12/02/2013, ou seja, dentro dos 10

dias de prazo previstos no artigo 477, § 6º b da CLT.

Improcede o pedido.

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE

Não procede o pedido do autor, visto que, como ele mesmo narra, por apenas

três vezes durante todo o contrato foi transportado próximo a galões de gasolina,

portanto em contato com inflamáveis.

Conforme súmula 364 do TST, o contato fortuito com produtos inflamáveis não

gera o direito ao recebimento do adicional de periculosidade.

Improcede o pedido e reflexos.

COMPENSAÇÃO E ABATIMENTOS

Nos termos do artigo 767, CLT e das súmulas 18 e 48, TST, requer a

compensação dos valores pagos ao autor. Nos termos do artigo 884 do CC, requer seja

determinado o abatimento de todos os valores pagos ao autor.

JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA

Requer seja determinada a correção monetária pelo índice do mês subsequente

ao vencido, conforme súmula 381 do TST. Ainda, requer sejam deferidos juros de mora

a partir do ajuizamento da ação, conforme artigo 883 da CLT.

DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS

Requer sejam determinadas as retenções fiscais e previdenciárias, de acordo

com a súmula 368, TST. Ainda, cada parte deve arcar com sua cota, conforme OJ 363

da SDI 1 do TST.

REQUERIMENTOS FINAIS

Por fim, requer o acolhimento das preliminares de arquivamento do feito e

inépcia da petição inicial. Requer o acolhimento da prejudicial de prescrição quinquenal.

No mérito, requer a improcedência do feito.

Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, tal como

depoimento pessoal, juntada de documentos, oitiva de testemunhas e perícia.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local e data.

ADVOGADO

OAB/número…