estudo comparativo do desempenho tÉrmico em …€¦ · 1.3.2. residencial cidade jardim...

1

ESTUDO COMPARATIVO DO DESEMPENHO TÉRMICO EM EDIFICAÇÕES EM VERTICAIS DE ALVENARIA

ESTRUTURAL EM PALMAS/TO

Jefferson Patric da Sila1 Michael Vinícius Martins Caldeira2

Bárbara Gomes Ferreira3 Thaysa Bruna da Silva Martins4

RESUMO Independente da situação econômica mundial, o setor imobiliário brasileiro vem sofrendo

crescimento vertiginoso nos últimos anos, e essa característica, somada ao fato de ser uma

cidade ainda jovem, faz de Palmas (TO) um campo mercadológico em pleno

desenvolvimento. Os clientes do setor são beneficiados com a constante oferta de imóveis, de

diversos tamanhos e padrões, aliada aos incentivos do Governo Federal para a aquisição da

casa própria. Em contrapartida, esses fregueses elegem seus empreendimentos considerando

fatores essenciais de conforto e bem estar. Entre os critérios, está o conforto térmico –

indispensável, ponderando a temperatura da capital tocantinense, que costuma ultrapassar

38ºC (INPE, 2009). Esse critério pode ser atendido, ou amenizado, utilizando materiais

adequados para retenção de calor. Dentre os elementos utilizados na construção civil,

destacam-se os blocos cerâmicos e de concreto, que desempenham a função de alvenaria e

estrutura, tipologia denominada alvenaria estrutural. Com a crescente demanda dessa

tipologia, visto sua economia e agilidade, surge a problemática sobre qual material – bloco de

concreto ou cerâmico – proporciona maior sensação de conforto térmico no interior dos

ambientes. O presente estudo visa analisar os dois materiais para verificar qual apresenta

melhor desempenho. Espera-se ao final do projeto verificar, através do método comparativo

(análise em diferentes empreendimentos em construção na cidade), se algum dos blocos

possui desempenho superior ao outro que atenda com maior eficácia a necessidade das

edificações, considerando a temperatura de Palmas.

Palavras-Chave: conforto térmico, alvenaria estrutural, bloco cerâmico, bloco de concreto.

1 Especialista em Projeto, Execução e Controle de Estruturas e Fundações, [email protected]

2 Docente da Universidade de Gurupi – UnirG, Engenheiro Civil e Tecnólogo em Construção de Edifícios, Especialista em

Projeto, Execução e Controle de Estruturas e Fundações, [email protected] 3 Docente da Universidade de Gurupi – UnirG, Engenheira Civil, Especialista em Gestão de Projetos, [email protected]

4 Acadêmica de Engenharia Civil - UnirG, [email protected]

2

INTRODUÇÃO

As criações de novas linhas de crédito e os incentivos do Governo para a construção

civil estão aquecendo o setor imobiliário no Brasil. Apesar da crise financeira internacional, a

expectativa para o setor no país cresce a cada ano. Dados da Câmara Brasileira da Indústria da

Construção (CBIC) apontam que em 2011 a construção civil no Brasil registrou um

crescimento de 4,8% em relação a 2010. As expectativas do setor para 2012 são ainda mais

otimistas: a expectativa de crescimento chega a 5,2%.

Acompanhando o panorama nacional, o mercado imobiliário em Palmas-TO está em

plena expansão, com surgimento constante de novos empreendimentos e a possibilidade, para

a população, da aquisição da casa própria. Nesse cenário, destacam-se as edificações verticais,

que a cada dia ganham novos adeptos fomentados pelas facilidades de negociação e acesso ao

crédito.

Com o crescimento do setor, cresce também a concorrência entre as construtoras, que

buscam melhorar a qualidade de seus empreendimentos para oferecer imóveis que atendam às

expectativas dos clientes. Dentre as exigências do mercado palmense, destaca-se o conforto

térmico dos apartamentos, já que a temperatura da cidade costuma atingir mais de 38ºC na

maior parte do ano (INPE, 2009).

Para que os usuários tenham melhor qualidade de vida e ambientes com conforto

térmico ideal, faz-se necessária a utilização de materiais que auxiliem no isolamento térmico,

como os blocos empregados em alvenarias estruturais, objetos de nosso estudo. Para esse tipo

de estudo, tem-se como base atualmente a NBR 15220 – Norma de Desempenho Térmico

(ABNT, 2005) e a Norma 15575-1. Desempenho de edifícios habitacionais de até 5

pavimentos (ABNT, 2008), as quais nortearam este trabalho.

Esta pesquisa visa discutir qual material a ser utilizado em alvenarias estruturais

(blocos de concreto ou cerâmico) apresenta melhor desempenho térmico, oferecendo assim

maior conforto térmico melhorando a qualidade de vida dos usuários.

1. METODOLOGIA

A respectiva pesquisa foi desenvolvido em 4 edifícios em construção na cidade de

Palmas-TO, sendo pesquisados edifícios com as mesmas características construtivas, e

visando melhor resultado na pesquisa foi realizado amostragem em duas regiões de Palmas -

3

TO (norte e sul), podendo desta forma comparar diretamente os dois sistemas construtivos

(blocos de concreto e blocos cerâmicos) por região, conforme as figuras 1 e 2.

Encontram-se nos anexos A1, B1, D1 e E1, as plantas baixas dos edifícios analisados.

Figura 1 – Localização dos Edifícios na Região Norte.

Fonte: www.skyscrapercity.com. Acessado em 22/05/2012 22h43min.

Figura 2 – Localização dos Edifícios na Região Sul.

Fonte: www.skyscrapercity.com. Acessado em 22/05/2012 22h43min.

1.1. Critérios para Escolha dos Edifícios

4 edifícios em construção na cidade de Palmas-TO;

2 edifícios na região norte e 2 edifícios na região sul;

Em cada região, um edifício em alvenaria estrutural cerâmica e um edifício em

alvenaria estrutural de concreto;

Para cada região, edifícios mais próximos possíveis, tendo seus logradouros no

máximo 2 quadras de distância;

Edifícios nas mesmas etapas de construção.

1.2. Descrição dos Edifícios na Região Norte

2.2.1. Residencial Monte Negro

Construtora: M e V Construção e Incorporação Ltda;

4

Tipo de Uso: Residencial;

Quantidade de Torres: 03 Torres;

Quantidade de Pavimentos: Pilotis + 06 Pavimentos;

Quantidade de Apartamento por Torre: 24 unidades;

Tipo de Estrutura: Alvenaria Estrutural com Blocos Cerâmicos.

Figura 3 – Residencial Monte Negro Fonte: Foto feita pelo autor (2012)

1.2.2. Residencial Gênova

Construtora: Técnica Engenharia Ltda;


Quantidade de Torres: 01 Torre;



Tipo de Estrutura: Alvenaria Estrutural com Blocos de Concreto.

Figura 4 – Residencial Gênova

Fonte: Foto feita pelo autor (2012)

5

1.3. Descrição dos Edifícios na Região Sul

1.3.1. Residencial Boulevard

Construtora: Construtora Braga Ltda;





Tipo de Estrutura: Alvenaria Estrutural com Blocos Cerâmicos.

Figura 5 – Residencial Boulevard Fonte: Foto feita pelo autor (2012)

1.3.2. Residencial Cidade Jardim

Construtora: Alpha Arquitetura e Construção Ltda;





Tipo de Estrutura: Alvenaria Estrutural com Blocos de Concreto.

6

Figura 6 – Imagem de Satélite do Res. Cidade Jardim. Fonte: Foto feita pelo autor (2012)

1.4 Equipamentos Utilizados

Para a aferição das temperaturas nos edifícios, foram utilizados dois termômetros: 1

com medição infravermelho para fazer a medição das temperaturas das paredes e outro,

termômetro digital, para a aferição das temperaturas ambientes.

Os termômetros utilizados foram adquiridos exclusivamente para as medições do

projeto proposto e ambos possuem certificação do INMETRO e CE (Confederação Européia).

1.5 Critérios de Medições

As medições foram realizadas diariamente no período do dia 17 de setembro de 2012 a

24 de setembro de 2012.

Foram adotados os seguintes critérios para medição:

Realizar as medições dos edifícios da mesma região no mesmo período do dia;

Nos edifícios que realizarem as medições no período matutino em um determinado

dia, no dia posterior serão realizadas as medições no período vespertino;

Em cada dia, começar a medição por um edifício diferente;

Realizar as medições nos pontos pré-determinados.

Os projetos de fachadas com os pontos pré-determinados para medição se encontram nos

anexos A2, B2, D2 e E2.

7

Figura 7 – Medição Interna no Res. Cidade Jardim.

Autoria Própria. 1.6 Datas e Horários das Medições

As medições ocorreram nas seguintes datas e horários:

Horário Edifício Horário Edifício Horário Edifício Horário Edifício Horário Edifício

08:06 Gênova 09:16 Cidade Jardim 09:00 Monte Negro 08:50 Boulevard 08:30 Monte Negro09:19 Monte Negro 10:16 Boulevard 10:10 Gênova 09:55 Cidade Jardim 09:08 Gênova15:25 Boulevard 15:40 Monte Negro 15:15 Cidade Jardim 15:04 Gênova 15:35 Boulevard16:35 Cidade Jardim 16:30 Gênova 16:15 Boulevard 15:55 Monte Negro 16:25 Cidade Jardim

Datas e Horários de Medições

17/9/2012 18/9/2012 19/9/2012 20/9/2012 21/9/2012

Tabela 1 – Datas e Horários das Medições. Fonte: Dados produzido pelo autor (2012)

2. RESULTADOS

A partir das medições realizadas diariamente, as quais estão disponíveis nos anexos

A3, B3, D3 e E3, pode-se fazer um comparativo das temperaturas apresentadas nos edifícios

que fazem o uso blocos de concreto e cerâmico, conforme sua localização (região norte e

região sul) e período do dia (matutino e vespertino).

2.1. Região Norte

As médias das temperaturas são resultantes das temperaturas aferidas diariamente nos

residenciais Gênova e Monte Negro, as quais estão disponíveis nos anexos A3 e B3.

2.1.1. Período Matutino

2.1.1.1. Temperaturas Internas

8

Gráfico 1 – Região Norte – Período Matutino - Temperaturas Internas

Fonte: Dados produzido pelo autor (2012)

Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Gênova 29,34 29,11 28,83 29,94

Monte Negro 30,29 29,31 29,18 29,80

Médias das Temperaturas Internas (° C)

Tabela 2 – Região Norte – Período Matutino - Médias das Temperaturas Internas.


Mediante ao gráfico 1, analisa-se que nas orientações norte, oeste e sul, o edifício que

faz o uso da alvenaria com blocos de concreto apresenta o melhor desempenho, porém, na

orientação leste, posição onde há maior incidência solar no período matutino, a transmitância

térmica do edifício que faz o uso de blocos cerâmicos apresenta o melhor resultado.

2.1.1.2. Temperaturas Externas

Gráfico 2 – Região Norte – Período Matutino - Temperaturas Externas.



Monte Negro 35,85 31,10 31,13 34,03

Médias das Temperatuas Externas (° C)

Tabela 3 – Região Norte – Período Matutino - Médias das Temperaturas Externas.


9

Conforme o gráfico 2, nas orientações onde houve menor incidência de calor, o

edifício com bloco de concreto registrou menores temperaturas, porém, na fachada leste, a

qual recebeu maior incidência de calor, o edifício com bloco cerâmico obteve o melhor

desempenho.

2.1.1.3. Diferenças Entre Temperaturas Internas e Externas

Gráfico 3 – Região Norte – Período Matutino – Diferenças de Temperaturas.


Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Gênova -4,61 -1,61 -1,02 -5,46

Monte Negro -5,56 -1,79 -1,95 -4,23

Diferença de Temperatura (° C)

Tabela 4 – Região Norte – Período Matutino – Diferenças de Temperaturas.


A partir do gráfico 3, analisa-se que a alvenaria estrutural com blocos cerâmicos,

utilizada no Res. Monte Negro, nas fachadas norte, oeste e sul, apresentaram melhores

desempenhos, porém, na fachada leste, a qual recebe maior incidência solar, a alvenaria

estrutural com blocos de concreto apresentou menor transmitância térmica do meio externo ao

interno.

2.1.2. Período Vespertino


10

Gráfico 4 – Região Norte – Período Vespertino – Temperaturas Internas.



Monte Negro 35,54 38,42 36,66 33,96

Média das Temperaturas Internas (° C)

Tabela 5 – Região Norte – Período Vespertino - Médias das Temperaturas Internas.


Para o período vespertino, conforme o gráfico 4, em todas as fachadas a alvenaria

estrutural em blocos de concreto apresentaram melhores resultados. Nas fachadas norte e

oeste, as quais estão com maior exposição à incidência solar, a diferença da temperatura em

relação à alvenaria estrutural cerâmica chegou próximo de 2° C. Já na fachada leste, com

menor incidência solar, as temperaturas dos dois edifícios ficaram bem próximas.


Gráfico 5 – Região Norte – Período Vespertino - Temperaturas Externas.



Monte Negro 39,05 48,26 45,21 36,94

Média das Temperaturas Externas (° C)

Tabela 6 – Região Norte – Período Vespertino - Médias das Temperaturas Externas.


11

Seguindo os resultados apresentados no período matutino, o Res. Gênova, que faz o

uso de alvenaria estrutural de concreto, para as temperaturas externas, apresentou melhores

resultados em relação ao Res. Monte Negro, que faz o uso de alvenaria estrutural cerâmica.


Gráfico 6 – Região Norte – Período Vespertino – Diferenças de Temperaturas.


Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Gênova -1,61 -6,18 -2,60 -1,86

Monte Negro -3,51 -9,84 -8,55 -2,98

Diferenças de Temperaturas (° C)

Tabela 7 – Região Norte – Período Vespertino – Diferenças de Temperaturas.


Mesmo apresentando melhores resultados quanto a temperaturas internas e externas, a

alvenaria com blocos de concreto apresentou maior transmitância térmica do ambiente

externo para o interno. Como visto no gráfico 6, a transmitância térmica foi menor no edifício

que faz o uso de alvenaria cerâmica.

2.2. Região Sul

As médias das temperaturas são resultantes das temperaturas aferidas diariamente nos

residenciais Cidade Jardim e Boulevard, as quais estão disponíveis nos anexos D3 e E3.

2.2.1. Período Matutino


12

Gráfico 7 – Região Sul – Período Matutino - Temperaturas Internas.


Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Cid. Jardim 29,67 28,54 28,87 31,77Boulevard 29,80 28,48 28,64 31,10


Tabela 8 – Região Sul – Período Matutino - Médias das Temperaturas Internas.


Conforme o gráfico 7, no período matutino os dois edifícios apresentaram

temperaturas bem próximas, sendo que na fachada leste, local de maior incidência solar, os

blocos cerâmicos apresentaram melhores resultados.


Gráfico 8 – Região Sul – Período Matutino - Temperaturas Externas.



Médias das Temperaturas Externas (° C)

Tabela 9 – Região Sul – Período Matutino - Médias das Temperaturas Externas.


Para as temperaturas externas, como representado no gráfico 8, a alvenaria com bloco

cerâmico apresentou temperaturas mais elevadas, sendo que na fachada leste, a qual está

exposta a maior incidência solar, a diferença de temperatura para a alvenaria com bloco de

concreto foi ainda maior, chegando próximo a 9° C.

13


Gráfico 9 – Região Sul – Período Matutino – Diferenças de Temperaturas.


Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Cid. Jardim -2,28 -0,92 -1,62 -3,46Boulevard -5,31 -2,27 -2,93 -12,79


Tabela 10 – Região Sul – Período Matutino – Diferenças de Temperaturas.


As diferenças das temperaturas internas e externas dos blocos cerâmicos e de concreto

se mantiveram bem próximas no período matutino na região sul. Os blocos cerâmicos

apresentaram uma leva vantagem em relação às temperaturas internas, porém, os blocos de

concreto apresentaram melhores resultados nas temperaturas externas. Analisando a diferença

entre as duas temperaturas, como apresentado no gráfico 9, nota-se que as blocos cerâmicos

apresentaram o melhor resultado de retenção de calor, caso que já vinha se repetindo nos

resultados na região norte.

2.2.2. Período Vespertino


Gráfico 10 – Região Sul – Período Vespertino - Temperaturas Internas.


14



Tabela 11 – Região Sul – Período Vespertino – Médias das Temperaturas Internas.


A região sul apresentou resultados bem próximos entre bloco de concreto e cerâmico.

No caso da temperatura interna no período vespertino, como ilustrado no gráfico 10, os blocos

cerâmicos obtiveram melhores resultados quando comparados aos de concreto. Apenas na

fachada leste, onde há a menor incidência solar que os blocos de concreto apresentaram

melhores resultados. Analisando os valores, nota-se que a diferença em cada fachada é

pequena, não ultrapassando 2°C. A fachada que apresentou maior disparidade de resultados

foi a oeste, a qual recebe maior incidência solar, tendo os blocos cerâmicos apresentados as

menores temperaturas.


Gráfico 11 – Região Sul – Período Vespertino - Temperaturas Externas.



Médias das Temperaturas Externas (° C)

Tabela 12 – Região Sul – Período Vespertino – Médias das Temperaturas Externas.


Para as temperaturas externas, como apresentado no gráfico 11, nota-se que os blocos

apresentaram resultados parecidos com os outros períodos e regiões, onde os blocos de

concreto apresentaram melhores índices. No caso especifico do período vespertino na região

sul, a diferença de temperatura entre os blocos se apresentaram bem uniformes nas fachadas

norte, sul e leste, as quais ficaram entre 1,5 a 2,5°C. A maior disparidade ocorreu na fachada

oeste, a qual está com maior exposição à incidência solar, aonde a diferença de temperatura

chegou próximo a 4° C.

15


Gráfico 12 – Região Sul – Período Vespertino – Diferenças de Temperaturas.


Norte (1) Oeste (2) Sul (3) Leste (4)Cid. Jardim -1,43 -4,44 -1,42 -1,03Boulevard -3,45 -9,64 -3,20 -3,29


Tabela 13 – Região Sul – Período Vespertino – Diferenças de Temperaturas.


As diferenças de temperaturas entre os blocos cerâmicos e de concreto no período

vespertino na região sul, obtiveram resultados já esperados quando visualizado os resultados

das temperaturas internas e externas, onde apresentam valores bem próximos nos dois tipos de

blocos. Como apresentado no gráfico 12, as diferenças de temperaturas ficaram próximas de

2° C nas fachadas norte, sul e leste, e como já esperado, na fachada leste, a qual recebe maior

incidência solar, a disparidade foi maior, atingindo uma diferença próximo dos 5° C.

Analisando as diferenças entre as temperaturas internas e externas, novamente os blocos

cerâmicos apresentaram uma maior retenção de caloria.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Para as temperaturas internas, tanto na região sul, quanto na região norte, no período

matutino, os edifícios apresentaram as mesmas características: nas fachadas com maior

incidência solar os blocos cerâmicos apresentaram melhores resultados e, nas fachadas com

menor incidência solar, os blocos de concreto apresentaram melhores índices. Já no período

vespertino, na região norte, os blocos de concreto apresentaram melhores resultados,

enquanto, na região sul, os melhores índices ficaram com os blocos cerâmicos.

Nas regiões norte e sul, nos diversos períodos do dia (exceto na região norte, fachada

leste, período matutino), os blocos de concreto apresentaram melhores resultados nas

temperaturas externas. Dessa maneira, pode-se concluir que em relação aos blocos cerâmicos,

os blocos de concreto absorvem menos caloria.

16

Analisando a diferença entre a temperatura interna e externa, nota-se que nas diversas

regiões e períodos do dia, os blocos cerâmicos apresentaram maiores índices de retenção de

calor. Dessa forma, conclui-se que a transmitância térmica em blocos cerâmicos é menor do

que em blocos de concreto.

No contexto geral, para a região norte, o edifício que faz o uso de blocos de concreto

apresentou o melhor desempenho e, para a região sul, o edifício que faz o uso de blocos

cerâmicos. O bloco de concreto apresentou melhor resultado quando a absorção de calor,

porém, o bloco cerâmico apresentou melhor retenção.

Portanto, tanto o bloco cerâmico quanto o bloco de concreto apresentaram vantagens e

desvantagens. Desta forma, os dois tipos de blocos são indicados para as edificações verticais

em alvenaria estrutural na cidade de Palmas-TO.

No ano de 2009, a Faculdade de Engenharia e Arquitetura da Unicamp realizou um

estudo em diversas cidades brasileiras, as quais estavam localizadas em diferentes zonas

bioclimáticas, e concluíram que os edifícios de alvenaria estrutural com blocos cerâmicos e de

concreto apresentaram o mesmo resultado de conforto térmico. Mediante aos comparativos

realizados nas edificações em Palmas-TO, pode-se dizer que os resultados condizem com os

da Unicamp.

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: Elaboração de referências. Rio de Janeiro, 2000. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10520: Informação e documentação – citações em documentos. Rio de Janeiro, 2002. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10837: Cálculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto. Rio de Janeiro, 1989. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14724: Informação e documentação – trabalhos acadêmicos. Rio de Janeiro, 2011. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220: Desempenho térmico de edifícios. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15270: Blocos cerâmicos. Rio de Janeiro, 2007. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575: Edifícios habitacionais de até 5 pavimentos. Rio de Janeiro, 2007.

17

CAMACHO, Jefferson S. Projeto de Edifício de Alvenaria Estrutural. São Paulo: UNESP, 2006. CÂMARA BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO. Setor da construção civil teve aumento de 4,8%. Distrito Federal, 2012. Disponível em: < http://www.cbic.org.br >. Acessado em 13/04/2012 21h52min. ESPINHEIRA, Rafael A. Miranda e NASCIMENTO, Sérgio C. Salles. Construção em Alvenaria Estrutural de Bloco de Concreto. Artigo Científico. Salvador-BA, 2010. FRANCO, Luiz Sérgio. Conceitos Básicos. Apresentação da disciplina PCC 2515 Alvenaria estrutural. Escola Politécnica da Universidade Estadual de São Paulo, 2004. Disponivel em: < http//pcc2515.pcc.usp.br/aulas >. Acessado em 15/04/2012 14h23min. FROTA, Anésia Barros; SCHIFFER, Sueli Ramos; Manual de Conforto Térmico. 5. ed. São Paulo: Studio Nobel, 2001. LAMBERTS, Roberto; DUTRA, Luciano; PEREIRA, Fernando O. R.; Eficiência Energética na Arquitetura. São Paulo: PW Editores, 1997. LAMBERTS, Roberto. et. al. Casa Eficiente: Bioclimática e Desempenho Térmico. 1. ed. Florianópolis: UFSC/LabEEE, 2010. LAMBERTS, Roberto. et. al. Casa Eficiente: Simulação Computacional do Desempenho Termo-Energético. 4. ed. Florianópolis: UFSC/LabEEE, 2010. NEPAE - UNESP – Núcleo de Pesquisa e Ensino de Alvenaria Estrutural da Universidade Estadual Paulista. São Paulo, 2005. http://www.nepae.feis.unesp.br/alvenaria.htm RAMALHO, Marcio A..; CORRÊA, Marcio R. S.; Projeto de Edifícios de Alvenaria Estrutural. São Paulo: Pini, 2003. ROSSIGNOLO, João A.; SACHT, Helenice M.; Habitações térreas e multipavimentos de interesse social: avaliação de desempenho térmico para tipologia com vedações em alvenaria de blocos cerâmicos e de concreto. São Paulo: Unicamp, 2009. TÉCHNE. A redescoberta da alvenaria estrutural. 75 ed. São Paulo: Revista Téchne, 2003. Disponível em: < http://revistatechne.com.br/engenharia-civil/75/imprime32559.asp >. Acessado em 15/04/2012 15h43min. TOCANTINS (Estado). Secretaria do Planejamento. Atlas do Tocantins. 5. ed. Palmas: Seplan, 2008.

estudo comparativo do desempenho tÉrmico em …€¦ · 1.3.2. residencial cidade jardim...

Documents